سال گذشته، تمام ارائه دهندگان عمده به طور ناگهانی شروع به معرفی تعرفه ها با سرعت ذهنیت کردند. سه صد مگابیت در هر ثانیه! پانصد! گیجابیت و سپس به آرامی آنها را رد کرد. و در حال حاضر آنلاین مورد علاقه من 100 مگابیت بر ثانیه است، بایر به همان اندازه (با یک رزرو، که کمی پایین تر است)، و هنوز هم به دلایلی زندگی Akado 150 Mbit / s، هر چند که دوم می تواند هر چیزی را بنویسد همه چیز به همان اندازه با دشواری اعتقاد دارد.

چرا ارائه دهندگان سرعت را کاهش می دهند؟ گزینه های مختلف به ذهن می آیند، از هزینه های بالای سرمایه گذاری در زیرساخت های شبکه قبل از پیامدهای تحریم ها. اما در واقع همه چیز بسیار ساده تر است. معلوم شد، همانطور که در شوخی معروف، که من دوست دارم بگویم.

لئونید ایلیچ برژنف پرسید:

- چرا در فروشگاه ها هیچ گوشت وجود ندارد؟

"ما به کمونیسم با مراحل هفتم جهان می رویم، گاوها پشت ما نمی خوابند."

گاو سطح تکنولوژی است که ما عادت به استفاده از آن را داریم.

یک گیگابایت را به آپارتمان ببرید - این کار ارزان نیست، بلکه کاملا واقعی است. و این سرعت را می توان ارائه داد. اما پس از آن شروع به خوب نیست.

برای پمپاژ، حتی 500 مگابیت در ثانیه نیاز به یک روتر بالا. حداکثر صد پیش. و بهتر است کاملا تازه. در غیر این صورت، بیش از حد گرم و انتخاب کنید. چنین روترهای جمعیت در دست بسیار کوچک هستند. بنابراین من از این روح استفاده می کنم. آثار؟ خوب، اجازه دهید آن را کار کنید، چه باید بکنید. حتی پورت های گیگابیت هنوز در همه جا نیستند.

برای انتقال داده ها در چنین سرعت توسط هوا، شما نیاز به پشتیبانی از 802.11ac / و روتر، و مهمتر از همه، دستگاه نهایی. در همین حال، تا کنون، عرضه رسمی لپ تاپ ها از 802.11ac تا روسیه به دلیل عدم صدور گواهینامه وزارت ارتباطات ممنوع بود. بنابراین تنها 802.11n و Peak 450 مگابیت در ثانیه، و در واقع - حدود 300. و حتی در چند دستگاه وارد شده "در خاکستری"، سرعت پیک از ترکیب به ندرت بیش از 866 مگابیت در ثانیه است.

و چگونه همه چیز در عمل اتفاق افتاد؟

یک مرد با روتر، پنج سال پیش خریداری شد و یک تکنولوژی باغ وحش که از 802.11ac پشتیبانی نمی کند، نرخ Gigabit را متصل می کند و یادداشت ها را با خشم متصل می کند که سرعت آن نیست! بیش از 300 مگابیت به هیچ وجه کار نمی کند! فریب خورده، موجودات منحرف شده اند! پیام های عصبانی شروع به انجمن ها، نامه ها و تماس ها به پشتیبانی فنی می کنند. غیر ممکن است که علل آنچه اتفاق می افتد بدون بازدید از آن غیر ممکن است. بنابراین آنها شروع به رانندگی می کنند. کارشناسی ارشد به کاربران می گوید - خرید روترهای جدید، به روز رسانی تجهیزات. این موجب موج جدیدی از اختلالات می شود - آه، شما موجودات، نه تنها پول پول هر ماه، بنابراین هنوز هم به تجهیزات شیرجه رفتن! بله، من شما را از دست دادم

به طور کلی، ماه ها پس از سه چنین ارائه دهندگان فقیر متوجه شدند که اعصاب گران تر بود. و تعرفه های با سرعت بالا را از سایت ها حذف کرد. اکثر کاربران، در واقع، و 100 مگابیت هیچ جایی برای رفتن نیست. و حتی 50. بنابراین هیچ کس متوجه ناپدید شدن تعرفه ها نیست.

من می نویسم که ارائه دهندگان کوچک هنوز سعی در فروش سرعت 400 و حتی 500 مگابیت بر ثانیه دارند، اما آیا آنها پمپ می شوند، آیا پشتیبانی فنی با اعصاب تیتانیوم. MGTS دامنه 500 مگابیت را در مجموعه ای حفظ می کند، اما آنها هیچ جایی برای رفتن ندارند، آنها با چنین پاتو ها "Gigabit را در هر خانه" کشیدند که غیر ممکن است آن را رها کند. Beeline 365 مگابیت را در گران ترین تعرفه ها به فروش می رساند، اما تنها با روتر خود کامل می شود (به هر حال، بسیار سرد اولین اجرای 802.11ac در چیپ ست MediaTek است). در هر صورت، من می ترسم، چند سال برای ما، بازگشت به سطح گیگابیت در بخش توده ای، درخشش نیست.

من اخیرا از انجمن اینترنتی بازدید کردم که در آن مردم ارتباطات فیبر اینترنت 1 گیگابیت خود را مورد بحث قرار دادند. "ما خوش شانس بودیم!" - فکر کردم اما آیا واقعا موفق است؟ اگر متوجه شوید که به جای 1 گیگابایت بر ثانیه شما حدود 80 مگابیت بر ثانیه دریافت می کنید یا حتی کمتر، مشکل می تواند در کابل اترنت اشتباه باشد.

در این مقاله ما به شما خواهیم گفت که چگونه یک کابل اترنت را برای حداکثر سرعت اتصال به اینترنت انتخاب کنید.

فای در برابر اترنت

بیایید بلافاصله متوجه شویم که کابل اترنت سرعت های اینترنت را نسبت به Wi-Fi فراهم می کند. بله، شبکه بی سیم بسیار راحت است، اما اگر می خواهید حداکثر سرعت اینترنت را دریافت کنید، باید از یک کابل اترنت استفاده کنید.

اترنت برای کمک!

به طور طبیعی، اگر شما یک شبکه سیمی دارید و اینترنت پهن باند بسیار سریع دارید، نمی خواهید از یک اتصال 100 مگابیت در ثانیه بین رایانه و مودم ارائه دهنده خود استفاده کنید. این احمق خواهد بود! شما به اینترنت گیگابیت نیاز دارید.

همه چیز شما نیاز به اتصال تمام دستگاه های خانگی خود را با استفاده از کم هزینه CAT 6 اترنت، و همچنین استفاده از ارزان Gigabit سوئیچ ها به عنوان "گره ها" برای اتصال دستگاه های خود را.

شبکه خانگی من به شرح زیر است:

خیلی ساده، آیا این نیست؟

خط نارنجی - کابل اترنت CAT 6. شما به سادگی کامپیوتر ها، روترها، لپ تاپ ها را با استفاده از این کابل ها متصل می کنید و همه چیز "فقط کار می کند".

با این حال، شما باید توجه داشته باشید که برخی از لپ تاپ ها با آداپتورهای اترنت ارزان ساخته شده است که سرعت ترکیب را بیش از 100 مگابیت در ثانیه ارائه می دهند. اگر چنین وضعیتی با یک کامپیوتر دارید، یک آداپتور USB-Ethernet گیگابیت را خریداری کنید.

اما چه سوئیچ ها و کابل های اترنت باید خرید کنم؟

این نیز یک سوال نسبتا آسان است.

شما به عنوان سوئیچ اترنت به یک سوئیچ اترنت با کیفیت بالا نیاز دارید. ما به شما توصیه می کنیم که Gigabit DGS-108 گیگابایت 8 پورت را خریداری کنید، که مناسب برای استفاده از خانه است.

این سوئیچ بسیار راحت است استفاده کنید: هنگامی که یک کابل اترنت را وصل می کنید، اتصال به سبز چشمک می زند، سپس با سرعت 1 گیگابیت کار می کند. اگر شاخص نارنجی سرعت تنها 10 یا 100 مگابیت در ثانیه است. بنابراین، شما می توانید تعیین کنید که کدام آداپتور اترنت در رایانه شما استفاده می شود، آنچه ما قبلا در بالا صحبت کرده ایم.

همانطور که برای کابل های اترنت، شما فقط باید مطمئن شوید که از CAT 6 (دسته بندی 6) استفاده می کنید. به عنوان مثال، کابل های اترنت معمولا یک دسته را چاپ می کنند، به عنوان مثال:

لطفا توجه داشته باشید که انواع دیگر از کابل های اترنت مانند گربه 5، گربه 5e، گربه 6a، و غیره وجود دارد هر کابل که دارای Cat 6 Cat 6 گزینه عالی برای وضعیت ما است (صرف نظر از نامه در پایان، هر کدام). شما نباید کابل های کاترین اترنت را خریداری کنید، زیرا آنها برای کار در شبکه های کمتر از 1 گیگابایت / ثانیه طراحی شده اند.

به هر حال، اتصالات در کابل های اترنت نقش خاصی در کیفیت و سرعت سیگنال ایفا نمی کنند. چهار جفت پیچ خورده سیم ها در داخل کابل، ارزش بسیار بیشتری را بازی می کنند. بالاتر از دسته، سریعتر کابل داده ها را انتقال می دهد. به همین دلیل است که شما باید از CAT 6 یا بالاتر استفاده کنید. گربه 6 برای Gigabit Ethernet طراحی شده است!

اگر شما یک کابل آماده ساخته شده را خریداری نکنید نباید نگران محافظت باشید. فقط مطمئن شوید که گربه 6، و کامل به جلو است!

ما چندین راهنمایی و یادداشت ها را در مورد استفاده از کابل های اترنت در سراسر خانه آماده کرده ایم:

• کابل شبکه را نابود نکنید
• کابل را در درب نزنید؛
• کابل را در زاویه راست خم نکنید؛ کلاغ آن را در گوشه ها.

کابل اترنت CAT 6 کمی قوی تر از دیگران است، بنابراین دارای یک هسته پلاستیکی است که جفت های پیچ خورده سیم ها را پوشش می دهد. اما شما هنوز نباید از قدرت کابل استفاده کنید. هرچه بیشتر کابل را تشکیل می دهید، بیشتر سیم ها در داخل تغییر می کنند، و نرخ انتقال داده ها پایین تر است.

با استفاده از چند راهنمایی ساده، می توانید شبکه خانگی خود را به همان سرعتی که ممکن است ایجاد کنید. 1 GBit / با اتصال به اینترنت یک مشکل نیست، البته، اگر ارائه دهنده اینترنت شما چنین دسترسی سریع پهنای باند را ارائه دهد.

گیگابیت اینترنتی در خانه - و چه باید بکنید؟ تست شبکه فوق العاده سرعت و ما به دنبال مکان های ضعیف هستیم

اینترنت گران قیمت است، سرعت کوچک است - چنین شکایات احتمالا همیشه ظاهر خواهد شد. ارزیابی هر دو جنبه، ممکن است استدلال شود: قیمت ها در بلاروس برای دسترسی به شبکه، با توجه به توجه همه ویژگی ها کاملا قابل قبول است. خوب، سرعت؟ .. کسی به اندازه کافی Megabit است، دیگر و 100 کافی نیست. این همه به نیازهای بستگی دارد و محتوای مدرن را نمی توان به نام "آسان" نامید، و تامین کنندگان آن در مورد "عرض" کانال بیش از حد اهمیتی نمی دهند. به عنوان یک آزمایش، ما از اپراتور اینترنت Telecom Atlant Telecom خواسته ایم که اینترنت گیگابیت را به خانه برگردانیم تا بدانیم که آیا Belorus 1 Gbit / s مورد نیاز است.

چه ارتباطی به سرعت در نظر گرفته می شود؟ در برخی از کشورها، یک "اجتماعی" حداقل 5 مگابیت اینترنتی است. رهبری برای مدت زمان طولانی، کره جنوبی را با شاخصی از 28.6 مگابیت در ثانیه نگه می دارد، شاخص متوسط \u200b\u200bجهانی 7.2 مگابیت در ثانیه است. برای مقایسه، در بلاروس، طبق گزارش Akamai، سرعت متوسط \u200b\u200bحدود 9.7 مگابایت بر ثانیه است و کشور ما در رتبه پنجم رتبه بندی جهانی است که شاخص خوبی است.

اما اینترنت گیگابیت اسطوره ای چیست؟ اسطوره ای برای یک کاربر ساده که نمی داند مرکز داده، اینترنت چیزها، داده های بزرگ و غیره چیست. این، برای 95٪ از بلاروس ها است. در اصل، امروز می تواند برای بلاروس ها قابل دسترسی باشد، اما اپراتورهای ارتباطی به دلایلی چنین تعرفه ای را ارائه نمی دهند یا پیشنهاد محدود است. اگر چه چند سال پیش حداقل یک گزینه.

ارتباط

تا زمانی که اتصال، من از تعرفه با یک ترکیب 50 مگابیت برای مدت زمان طولانی استفاده کردم (100 مگابیت بر ثانیه در پیری). مزایا و معایب چنین ارتباطی به بسیاری از آنها آشنا هستند: تورنت ها قادر به انتخاب کل کانال اختصاصی هستند، اما IPTV و بازی ها به ویژه رنج نیستند - سرعت برای کار همزمان کافی است.

در واقع، انتقال به (حتی بیشتر) یک اتصال با سرعت بالا شامل قرار دادن یک کابل جدید به طور مستقیم از تجهیزات اپراتور بود، جایگزین جفت پیچ خورده در آپارتمان خود و روتر - و سرعت افزایش 20 بار. سپس ما منتظر چند شگفتی بودیم.

اولین بار SPEEDTEST محبوب را ارائه داد. هنگام تلاش برای اندازه گیری سرعت اتصال، تجهیزات اپراتور من را به "ممنوعیت" فرستاد (با توجه به ویژگی های الگوریتم های سریع کار). زمان کمی برای حل مشکل طول کشید - ارائه دهنده توسط آهن دوباره تنظیم شد.

در حال حاضر، هنگامی که برخی از معانی باور نکردنی در رتبه بندی SpeedTest روشن شد، زمان دوم تعجب بود: به نظر می رسد که هر سرور در قلمرو بلاروس قادر به "افزایش" همان گیگابیت نیست. خوب، ما خارجی را آزمایش خواهیم کرد ...

سرور حاضر به اندازه گیری سرعت - یا "لی"، یا فرستاده شده به "ممنوعیت"

فقط برخی از نتایج اندازه گیری داده می شود، و خدمات Yandex نمی خواست تسریع شود

برخی از میزبان های از راه دور به شدت تحت درمان با بار، مسدود کردن دسترسی، اما با این وجود، سرعت از 450-550 Mbit / s برای ایالات متحده (Cupertino) تا 930 Mbit / s در جهت روسیه، و اروپا - آلمان، فرانسه، لهستان - تبدیل شده است تقریبا در وسط قرار دارد.

تست های مصنوعی تکمیل می شوند، شما باید چیزی را به واقعیت نزدیک کنید. ما به دنبال فایل های شبکه P2P هستیم و سپس بخار را اجرا می کنیم. در اولین مورد، محبوب ترین فایل به ما اجازه داد تا به 41 مگابایت در هر ثانیه نزدیک شود. این محدودیت نیست، اما نتیجه نشان دهنده آن است - به حداکثر رسیدن نمی رسد.

سرویس شیر یک بازی حدود 30 گیگابایت انتخاب شد. با کلیک بر روی "SET" کلیک کنید، با این حال، سرعت بالاتر از 330 مگابیت در ثانیه (41 مگابایت در ثانیه) افزایش نمی یابد. چه چیزی زیر میز است؟ این مکان باریک ترین است - هارد دیسک که توانایی های خود را خسته کرده است. در تنظیمات SSD انتخاب کنید و سرعت به 64 مگابایت در ثانیه افزایش می یابد (حدود 512 مگابیت در ثانیه).

اینترنت وجود دارد، بدون سرعت

چه نتیجه ای می تواند انجام شود؟ در منطقه مسئولیت اپراتور، همه چیز در نظم است - Gigabit به روتر عرضه می شود، و سپس "انبردست" شروع می شود. دلایل اصلی کاهش سرعت ها واضح است: هارد دیسک، قادر به ارائه رکورد داده نیست (SSD بودجه نیز ممکن است با این کار کنار بیاید)، عملکرد کلی کامپیوتر، کمبود سرعت منبع فایل بازگشت (می تواند محدود باشد به سمت از راه دور برنامه ریزی شده).

اگر کاربر روتر خود را داشته باشد، ممکن است این دستگاه یک لینک ضعیف باشد - ما در مورد پردازنده و پورت های آن صحبت می کنیم. علاوه بر این، در یک دستگاه گیگابیت، پورت اترنت ممکن است به میزان 100 مگابیت باشد. خوب، ظاهرا ظاهرا به نظر می رسد - سیم. یک زن و شوهر قدیمی یا ارزان، که در بسیاری از خانه های زیر و بیش از آن قرار دارد، 4 ساکن بود، و او، چقدر در تامورین نه خلیج، گیگابیت نمی کشد. با اتصالات بی سیم، هنوز پیچیده تر است.

"این اتفاق می افتد؟ شما یک روتر را خریداری می کنید که "Gigabit" نوشته شده است، اما این بدان معنا نیست که چنین سرعت همیشه و همه جا باشد. معمولا ما در مورد سرعت بین پورت های LAN صحبت می کنیم، اما ممکن است بین پورت های LAN و WAN نباشد. بنابراین، اپراتورها مدل های توصیه شده و آزمایش شده را با شاخص های تضمین شده توصیه کرده اند.

در اتصال بی سیم حتی بیشتر بازاریابی. مثال ساده: کتیبه "300 مگابیت در ثانیه" یا "1100 مگابیت در ثانیه" برای Wi-Fi "، - نمونه Velcom دفتر ارتباطی ثابت Oleg Gavrilov. اتصال دوبلکس با همان شاخص ها در هر جهت در کابل اجرا می شود.

Wi-Fi در غیر این صورت کار می کند و 1100 مگابیت بر ثانیه به این معنی است که سرعت به طور مساوی تقسیم می شود. علاوه بر این، در سرعت، بیش از 300 مگابیت در ثانیه پارامترهای مشخص شده برای دو محدوده است که خلاصه می شوند. "تولید کنندگان صادقانه در نزدیکی نشانگر سرعت هنوز هم راه اندازی می شود که داده ها در آزمایشگاه به دست می آید که در آن یک تداخل واحد وجود ندارد،" - اولگ اضافه شد

چه چیز دیگری بر میزان انتقال داده تاثیر می گذارد؟ پورت های LAN عملا اطلاعات را مدیریت نمی کنند (دقیق تر، پردازنده حداقل درگیر می شود)، و WAN به نظر می رسد بسیار بیشتر از عملکرد دستگاه - روتر. بر این اساس، سوال قیمت مطرح می شود - پردازنده قوی تر، بیشتر از ویژگی های "عادی" باقی مانده است.

"بعد دستگاه ترمینال است: لپ تاپ، کامپیوتر، تلویزیون، پیشوند. 2017 در حیاط، کارت های شبکه Gigabit در تمام رایانه های جدید یا کمتر مدرن در دسترس هستند. با بقیه دستگاه ها تفاوت های ظریف وجود دارد، به خصوص اگر در همان لپ تاپ، یک پردازنده تلفن همراه "Thrifty" نصب شده است.

خیلی، اگر همه چیز بستگی به آنچه کاربر در شبکه مشغول است، بستگی دارد. هنگامی که گشت و گذار، حتی بخشی از همان 100 مگابیت پشتیبانی نخواهد شد - به اندازه کافی 5. اگر شما ویدیو را تماشا کنید، فایل ها را تکان می دهید، بازی های آنلاین را پخش می کند، 50 مگابیت در ثانیه به اندازه کافی با بهره کافی است. اما در اینجا ما در حال حاضر صحبت نمی کنیم نه تنها در مورد نرخ انتقال داده، بلکه همچنین در مورد امکانات همان کامپیوتر و کدک: "می خواهید 4K را از طریق اینترنت ببینید، و آن را به Full HD نمی رود یا تغییر نمی کند؟ به نظر می رسد که دستگاه مشترک به سادگی چنین محتوایی را نمی کشد. " تمرین نشان داده است که یوتیوب 4K را بدون تاخیر می دهد (در تعرفه 50 مگابیت اغلب باید منتظر دانلود باشد). همان با 8K، اما کامپیوتر با آن مقابله نمی کند، نمایش اسلاید را نشان می دهد.

از نقطه نظر فنی، یک کانال از 50 مگابیت در ثانیه برای جریان 4K محتوا کافی خواهد بود - با مسیرهای صحیح ساخته شده است. امروز در خانواده ها، به عنوان یک قاعده، تنها مصرف کننده از ویدیو فوق العاده بسیار وضوح - تلویزیون وجود دارد. بله، و این واحدها. خوب، مانیتورها، که احتمالا بیشتر هستند، اما مزایای فیلم های 4K، که در بعد از ظهر با آتش، تجمع نخواهد کرد، بر روی یک مورب کوچک از بین می رود. با این حال، در طول زمان، نیاز به آنها شکل می گیرد.

بارگذاری - 5٪

اگر از مدل های استفاده از اینترنت استفاده می کنید، حتی زمانی که رفتار کاربر متصل است، الگوی رفتار کاربر عملا تغییر نکرده است: شما می توانید با تست ها ناراحتی کنید، چند بازی، فیلم ها را دانلود کنید و سپس به خط آشنا بازگردید ("Kachkov "سازمان دهندگان" شبکه های خانگی "به حساب نمی آیند).

اولگ گارویلوف با ما موافق است: "حالا مد روز برای دانلود" در مورد عرضه "نیست. هر کس می تواند آنلاین را ببیند. "

به طور عینی، آن است، اما حتی بدون آن، مصرف اینترنت در مورد من رشد نکرده است. البته، در روزهای اول، ترافیک سوابق جدیدی را نشان داد - در طول استفاده از یک کانال گیگابیت من فقط 48 گیگابایت بیش از حد معمول را دانلود کردم. و سپس به دلیل آزمایش های تقویت شده. مصرف ترافیک به تدریج به مقادیر قبلی کاهش یافت.

امروزه، اپراتورهای بزرگ بلاروس که دسترسی به اینترنت را ارائه می دهند، به طور فزاینده ای به دنبال تکنولوژی GPON (بر خلاف اترنت، به معنای "اپتیک در آپارتمان" هستند، و نه "اپتیک در خانه"). این فرصت های بیشتری دارد و در میان سایر موارد، جایگزینی منظم زیرساخت های منفعل را با افزایش سرعت نیاز ندارد.

منطقی است فرض کنیم که با توزیع محتوای 4K و مجازی در بلاروس و نیاز به سرعت افزایش می یابد. اما تا کنون بلاروس باید صبر کنید.

ماساچسسکی دانشگاه تکنولوژیک در ماه مه سال 1993، اولین روزنامه اینترنتی اینترنتی افتتاح شد - Tech.

در حال حاضر تا سال 2008، سرعت کل دست بیش از مقدار 172 Gbit / s بود، که 1/4 کل ترافیک نقطه ترافیک مسکو MSK-IX بود. حدود 3 هزار درخواست از مشتریان در هر ثانیه - 10 میلیون در ساعت، 240 میلیون در روز. 40،000 هزار بسته در ثانیه در رابط شبکه. 15،000 وقفه در ثانیه. 1200 فرآیند در حدود بالا. بارگیری در 8 ماشین هسته ای - 10-12 در ساعت های اوج. و تمام قسمت های یکسان از درخواست ها کاهش یافته است. وقت نداشتم خدمت کنم متاسفانه، برای پیدا کردن ارزش فعلی ترافیک peer-to-peer شکست خورده، که می داند - در نظرات برای مقایسه به اشتراک بگذارید.

در اوکراین، در اوت 2005، یک ردیاب منطقه ای ظاهر شد - torrents.net.ua، نیاز به ایجاد یک منبع به دلیل کمبود اکثر کاربران در اوکراین با سرعت بالا و دسترسی نامحدود به ترافیک جهانی بود.

تا سپتامبر 2008، ردیاب برای کاربران نه از منطقه UA-IX بسته شد، بنابراین تعداد کاربران با سرعت پایین افزایش یافت.

اولین ارائه دهندگان میزبانی

200 دلار در ماه برای 200 مگابایت سهمیه در سرور و 3000 مگابایت ترافیک خروجی (500 مگابایت حداقل طرح تعرفه)، و ترافیک بیش از حد پرداخت شده از محاسبه از 55 تا 27 دلار در هر GB). شما می توانید هر دو "خط اختصاصی" را برای سایت خود متصل کنید، تعرفه ها به شرح زیر بود: 128K - 395 دلار در ماه، 384K - 799 دلار در ماه، 1 میلیون دلار - 1200 دلار در ماه. اتصال "کانال" و فعال سازی میزبانی نیز برای هزینه نصب در مقدار حدود یک ماه ارائه شده است. در پایان سال 2000، همان ارائه دهنده یک فضای دیسک نامحدود را با پرداخت فقط برای ترافیک پیشنهاد کرد و هزینه ترافیک را به 40 دلار در هر 20 گیگابایت کاهش داد. و در حال حاضر در سال 2002 او تعرفه ها را تا 20 دلار کاهش داد، ترافیک "نامحدود" را انجام داد و دوباره محدودیت های مربوط به سهمیه را معرفی کرد.

قیمت اجاره اولین سرورهای اختصاص داده شده در سال 2000 نیز جالب است:

سرور با 8 گیگابایت هارد دیسک به نظر می رسد مانند "فسیل واقعی" امروز. اما آنچه باید بگویم، من شخصا تا 2004 رایانه شخصی با HDD استفاده می شود، جایی که سهمیه مفید حدود 7 گیگابایت بود. و البته هزینه 5000 دلار + / ماه برای 6 مگابیت در ثانیه به سرور به نظر می رسد وحشتناک در حال حاضر. بعدا، قیمت به 300 دلار / میبد کاهش یافت، اما هنوز هم کافی نبود.

البته، کاهش قیمت ها برای قانون اساسی و هزینه دسترسی به اینترنت با افزایش تعداد مشترکین و ساخت کانال های ارتباطی جدید، از جمله بزرگراه های اپتیکال زیرزمینی، انجام شد. هنگامی که شما با تمام پیچیدگی کابل کشی در امتداد پایین اقیانوس مواجه می شوید و هزینه تقریبی پروژه را پیدا کنید، روشن می شود که چرا 1 مگابیت در ثانیه از طریق اقیانوس اطلس می تواند هزینه 300 دلار در ماه و حتی گران تر باشد. در جزئیات بیشتر با تاریخ توسعه شبکه های اینترنتی زیر آب اصلی، شما می توانید مقاله ما را پیدا کنید:

در اوکراین و فدراسیون روسیه، فرآیند قرار دادن سایت های خود، شاید از میزبانی رایگان Narod.ru از Yandex، در سال 2000 آغاز شد:

یک پروژه مشابه از mail.ru - boom.ru وجود داشت، اما این میزبانی رایگان چنین توزیع را به عنوان مردم دریافت نکرد. پس از آن، میزبانی رایگان Yandex توسط بهترین طراح رایگان سایت ها و میزبانی 2008-2010 جذب شد - "UCOZ" و دامنه narod.ru در حال حاضر برای ساخت یک وب سایت با استفاده از ابزار UCOZ در دسترس است. Yandex به دلیل توسعه، "مردم" را رد کرد شبکه های اجتماعی و کاهش علاقه به ساختن سایت های خود.

تا سال 2002، در اوکراین، آن را در اوکراین سودمند بود، سودمند بود که ارائه دهندگان شبکه خانگی وجود دارد، اگر چه بیشتر سرورهای خود را در دفاتر و حتی در خانه نگه داشته شده به دلیل ترافیک بسیار گران قیمت برای خدمات Collocation، اگر چه این شرایط را نقض شرایط برای ارائه خدمات برای مشترکین خانگی. بسیاری از کسانی که به سادگی ترجیح می دهند از رایانه های معمولی ثابت برای این اهداف استفاده کنند و پول را بر روی "سرور" آهن ندهند. چنین Aksakals امروز یافت می شود. اما اگر شما می توانید بدانید که چرا می خواهید "میزبانی میزبانی" را در خانه بسازید، ممکن بود، اکنون دشوار است که درک شود. و ما درباره افرادی صحبت نمی کنیم که دوست دارند در آزمون های چیزی شرکت کنند و برای این نیاز به سرور در خانه.

وضعیت خارج از کشور بهتر بود، زیرا اینترنت برای پیش از آن به عموم دسترسی پیدا کرده است و روند توسعه زودتر آغاز شد. هلند به تدریج تبدیل به "مکه" تبدیل به "مکه" برای قرار دادن سرورها، به عنوان آنها ارائه موقعیت جغرافیایی خوب، که به معنی اتصال با بسیاری از اپراتورها، قیمت پایین برای برق، قانون وفادار است که به رشد بخش فناوری اطلاعات کمک می کند.

بنابراین در سال 1997، دو خلبان از خطوط هوایی تجاری تصمیم گرفتند یک شرکت را ایجاد کنند که با ایجاد یک دایرکتوری اینترنتی در اینترنت به شرکت های دیگر ارائه می شود و همچنین خدمات را برای ایجاد و میزبانی وب سایت ها و اتصال به اینترنت ارائه می دهد. بایگانی اینترنتی از نسخه وب سایت 1998 جان سالم به در برده است، که هیچ چیزی جز تماس نیست

اگر چه، همانطور که می بینیم، یک حرکت دیگر وجود داشت - تعداد رم شامل می شود بسیار کوچکتر از پیش فرض است :)

در همان زمان، در اوکراین یکی از بزرگترین ارائه دهندگان کابل اینترنت و تلویزیون - "اراده"، متوجه شد که ساخت مرکز داده خود را یک ضرورت بزرگ است. از آنجا که مشترکان اینترنت به طور عمده "ترافیک" را "دانلود" می کنند، در حالی که کانال خروجی تقریبا آزاد و استفاده نشده است. و این صد مگابیت است که می تواند به فروش می رسد، ارسال سرورهای مشترک انتخاب شده. به علاوه، ممکن است که بتواند امنیت را لغو کند، زیرا جرم مشترکین می توانند از منابع قرار داده شده در مرکز داده ها به جای دانلود از سرورهای گران قیمت گران استفاده کنند.

بنابراین، مرکز داده "Volya" بوجود آمد، که در سال 2006 شرایط زیر را پیشنهاد کرد:

در واقع، ارائه ترافیک اوکراین بدون در نظر گرفتن، با پرداخت برای ترافیک خارجی مصرف شده است. قابل توجه است که ترافیک خارجی ورودی هزینه های بیش از حد خروجی هزینه می شود، قابل درک است، زیرا توسط مشترکان اینترنت خانگی مورد استفاده قرار می گیرد. به علاوه، به عنوان یک قاعده برای سرورهایی که ترافیک تولید می کنند، ترافیک درخواست کننده کوچک است و از 2 تا 30 درصد از خروجی، بسته به نوع منابع که بر روی سرور ارسال می شود، از بین می رود.

بنابراین، اگر صفحات وب با تعداد زیادی از موارد، تعداد ترافیک درخواست شده بالاتر باشد، زیرا بارگیری موفقیت آمیز هر یک از عناصر تایید شده است، که منجر به افزایش رشد بخش ترافیک می شود. همچنین، ترافیک ورودی را می توان توسط مشترکین در مواردی که هر چیزی را به سرور دانلود می کند، تولید شود. هنگام دانلود فایل ها٪ ترافیک ورودی ناچیز است و در اکثر موارد کمتر از 5٪ از خروجی است.

این نیز جالب است که لحظه ای که قرار دادن سرور خود را در مرکز داده "خواهد شد" به سادگی غیر سودآور است، زیرا هزینه همانند اجاره است. در اصل، مرکز داده "Volya" ارائه می دهد سرورهای کلاس های مختلف برای اجاره به صورت رایگان، بسته به طرح تعرفه انتخاب شده.

چرا سرورها می توانند آزاد باشند؟ پاسخ بسیار ساده است. تجهیزات استاندارد شده است، توسط احزاب بزرگ خریداری شده است. در واقع، این گزینه آسان تر برای حفظ، مدیریت آسان تر، خودکار، افراد کمتر نیاز است. هنگامی که سرورهای مشترک بر روی "COLO قرار می گیرند، تعدادی از مشکلات ظاهر می شوند، از این واقعیت که سرور ممکن است استاندارد نباشد و در قفسه مناسب نباشد، باید واحدهای بیشتری را به جای آن که در ابتدا برنامه ریزی شده بود، برجسته کنید یا انکار مشترکین، با اشاره به یک مورد غیر استاندارد، به پایان رساندن این واقعیت که شما نیاز به اجازه به مشترک به سایت، ارائه توانایی انجام کار فیزیکی با سرور، لوازم یدکی را در سایت ذخیره کنید و مهندسان را جایگزین کنید.

بنابراین، "COLO" در خدمت گران تر است و آن را در تعرفه های زیر برای مرکز داده محروم از معنی ارائه می دهد.

در روسیه، در این زمان، مراکز داده بیشتر رفتند و شروع به ارائه ترافیک نامحدود به صورت رایگان کردند. به عنوان مثال، آگاوا شرایط زیر را پیشنهاد می کند:

ترافیک ورودی و خروجی نامحدود و کاملا رایگان است. شرایط زیر باید انجام شود:

ترافیک ورودی نباید بیش از 1/4 باشد از خروجی
ترافیک خارجی خروجی نباید بیشتر روسیه خارج شود.
توجه: ترافیک به اسناد جغرافیایی به روسیه و خارجی تقسیم می شود.
عدم رعایت این شرایط در تعرفه های زیر پرداخت می شود:

بیش از 1/4 خروجی پرداخت شده با نرخ 30 روبل / GB.
بیش از حد خارج از خروجی بیش از روسیه خروجی در تعرفه 8.7 روبل / GB پرداخت می شود

خنده دار به تماشای، به عنوان در سال 2017، برخی از مردم می توانند شادی کنند اینترنت پرسرعتکه برای بسیاری از ما بیش از 10 سال پیش در دسترس بود:

خوب، اول، من قبلا شروع به تماشای یوتیوب کردم، قبل از اینکه من آن را یک بار در سال تماشا کردم، زمانی که به مسکو رفتم. من به طور مستقیم باز کردم ... و من نمی توانم من را بیرون بکشم، و اگر هنوز در اینجا در تورنت وجود داشت و من چیزی را قسم دادم، پس از آن، آن را در همه چیز ... و اکنون می توانم به آرامی نگاه کنم. فرض کنید ویدیو بیرون می آید، من یک بار در هفته به آن نگاه کردم و من این مجموعه کامل اطلاعات را به یک زمان نیاز ندارم. و من می توانم با افراد اسکایپ ارتباط برقرار کنم! این به طور کلی مستقیم است! من این کار را انجام می دهم و آن را دور می کنم: "من می روم بچه ها، آن را در زمستان نگاه کنم!"، تنها منفی آیفون در یخ زدگی است.

در پایان سال 2006، اولین سایت هایی با فیلم های آنلاین، به اشتراک گذاری فایل ها و سایر منابع مشابه در فدراسیون روسیه ظاهر می شود و به منظور کاهش هزینه ترافیک خارجی، به عنوان ترافیک اوکراین می تواند چشمگیر باشد و به همان آب AGA مناسب نباشد ، بخشی از سرورها پروژه های بزرگ هستند و سعی می کنند در مراکز داده با اتصال به UA-IX قرار گیرند یا ترافیک روسی را به طور مصنوعی ایجاد کنند، با استفاده از تورنت "S، که به طور انحصاری به کاربران روسی توزیع شده بود، و در برخی موارد به اشتراک گذاری فایل، که در دسترس بودند به طور انحصاری برای آدرس های IP روسیه. به عنوان یک نتیجه، اگر در اوکراین، من می خواستم سرعت کامل و خوب را دانلود کنم، بسیاری از کاربران یک VPN روسی را خریداری کردند، از آنجا که سرعت در همان ifolder.ru همیشه از فدراسیون روسیه بود:

به اشتراک گذاری فایل، به رغم محبوبیت تورنت، به دست آوردن محبوبیت انفجاری، از آنجا که سرعت دانلود با آنها اغلب بسیار بالاتر از هنگام استفاده از تورنت است، لازم نیست توزیع و حفظ رتبه بندی (زمانی که شما بیش از دانلود، و یا حداقل نه بیش از 3 برابر کمتر) تمام کانال DSL نامتقارن شراب هنگامی که نرخ بازگشت به طور قابل توجهی کمتر از سرعت در پذیرش بود (10 بار یا بیشتر)، خوب، شما باید فراموش نکنید که هر کاربر نمی خواست به "SYDIT" و ذخیره فایل های مختلف بر روی کامپیوتر شما .

بنابراین، "WNET" ترافیک مشترک اوکراین را در محاسبه 1 دلار به ازای هر گیگابایتی پرداخت کرد، در حالی که ترافیک خارجی به ارزش 10 دلار به ازای هر گیگابایتی به ارزش 10 دلار رسید که نسبت ترافیک خروجی به ورودی - 4/1. البته، هنوز هزینه قابل توجهی داشت، زیرا ترافیک تنها در صورتی بود که 10 بار دیگر ترافیک اوکراین وجود داشته باشد. بنابراین، برای تولید 9 مگابیت در ثانیه آزاد در خارج از کشور، لازم بود 90 مگابیت در ثانیه به اوکراین تولید شود. به طور کامل بر خلاف پیشنهاد آگاوا، جایی که کافی بود، به طوری که ترافیک خارجی از روسیه تجاوز نکرد.

بنابراین، پیشنهاد قبلا در نظر گرفته شده از مرکز داده "خواهد شد بسیار سودآور از پیشنهاد از" WNET "بود، که علاوه بر این، در 1 اکتبر 2006، تصمیم به خروج از نقطه اوکراین از مبادله ترافیک UA-IX، از آنجا که UA-IX از فروش پورت های بیشتر که توسط "WNET" مورد نیاز بود، احتمالا در تحقیق "جنگ پیگا"، یعنی لابی کردن منافع سایر ارائه دهندگان، که "WNET" شروع به جمع آوری رقابت کرد، رد کرد با توجه به عدم وجود آن. امکان ارائه پورت های اضافی، و شاید به این دلیل که "WNET" این توافقنامه را نقض کرده است و یک شرکت کننده دیگر را با سایر شرکت کنندگان در نقطه مبادله (ویژگی های قواعد مبادله ساخته شده است

با توجه به اینکه در سال 2008، 20 گیگابیت در ثانیه با اتصال در UA-IX و 4 گیگابایت بر ثانیه به جهان از چندین اپراتور اصلی داشت. توسعه بیشتر بازار خدمات میزبانی می تواند در تاریخ ما ردیابی شود:

از آنجا که ما شروع به ارائه خدمات میزبانی از سال 2006 در میان کاربران از منابع ما، و از ژوئیه 2009 خدمات اختصاص داده شده به یک پروژه جداگانه - u-hosting.com.ua، که در آینده به سطح بین المللی آمد و به طور کامل به خارج از کشور نقل مکان کرد و در حال حاضر شناخته شده است تحت نام تجاری ua-hosting.company و در دسترس در دامنه کوتاه http://ua.hosting.

شایان ذکر است که در 10 سال گذشته، بازار تغییرات بزرگی انجام داده است، و دلیل این امر نه تنها کاهش قابل توجهی در هزینه کانال های تنه، به عنوان در توزیع مخاطبان در میان بسیاری از پروژه ها، به دلیل بسته شدن پروژه های محبوب چنین منابع موفقیت آمیز به عنوان مبادلات فایل که محل های بالای حضور در رتبه بندی در رتبه بندی الکسا را \u200b\u200bاشغال کردند، به دلایل بسیاری به عدم وجود رفتند، اما عمدتا به دلیل جنگ بی وقفه با صاحبان حق نسخه برداری.

بنابراین در اوکراین، معروف یک بار EX.UA تولید بیش از 15٪ از کل ترافیک نقطه ارز اوکراین UA-IX (اساسا نقطه ارزیابی ترافیک در کیف، از آنجا که اپراتورهای منطقه ای به ندرت نشان داده شده، به خصوص با ظهور Giganet نقطه تبادل DTEL-IX) پس از بستن FS.to کمتر معروف، که من 100 گیگابیت در ثانیه در هلند با ما خریدم بسته شد. و مورد با یک Megauload معروف، زمانی که از مرکز داده در هلند، جایی که ما ارسال شده بود، بیشتر از 600 سرور از این اشتراک گذاری این فایل به دست آمد. Rutracker در قلمرو فدراسیون روسیه Roskomnadzor مسدود شد و torrents.net.ua در اوکراین به دلیل ترس از سرکوب، وجود خود را متوقف کرد.

مخاطبان به یوتیوب، اینستاگرام و دیگر اجتماعی رفتند. شبکه. سایت هایی برای مخاطبان بالغ، شاید محبوبیت را از دست ندهید، تنها در حال حاضر درآمد در تبلیغات تیزر برای مدیران وب سایت های ما از فدراسیون روسیه و اوکراین به دلیل قیمت تبلیغات و پرداخت کانال های خارجی، از دست داد، قیمت آن را از دست داد در مقایسه با زمان، حتی از سال 2012 کاهش یافته است، زمانی که به نظر می رسید که نمی توان آن را ارزان تر کرد، کاملا مشکل ساز شد.

وضعیت در بازار کانال های اصلی، که از آن هزینه نسبی تحویل ترافیک بستگی دارد

به عنوان مثال، 10 گیگابایت بر ثانیه از Urengoy جدید به Norilsk ارزش آن را به وضوح 2000 دلار در ماه و نه حتی 6000 دلار در ماه، از آنجایی که بیش از 40 میلیون دلار در ساخت ولت سرمایه گذاری شده است، پیشنهاد شده است که برای جبران شود به مدت 15 سال، هزینه ماهانه کانال در 40 گیگابایت بر ثانیه 40/15/12 \u003d 0.22 میلیون دلار یا 55000 دلار در ماه برای 10 گیگابایت / ثانیه است و این هنوز یک کانال در اینترنت نیست، اما تنها هزینه تحویل ترافیک برای ولتاژ با کیفیت بالا بین دو شهرک از راه دور. و این پول باید از جمعیت Norilsk گرفته شود، که به همان یوتیوب نگاه می کند (ترافیک که حتی گران تر هزینه می شود، زیرا لازم است برای پرداخت آسانسور برای تحویل به شبکه های YouTube پرداخت شود)، که لازم است به این معنی است که ترافیک بسیار گران خواهد بود و فعالیت جمعیت در این قیمت برگزار خواهد شد. یک گزینه زمانی وجود دارد که YouTube ممکن است بخواهد به کاربران خود نزدیک تر باشد و بخواهید بخشی از هزینه های کانال را به جای آنها پرداخت کنید، در این مورد هزینه دسترسی به منابع یوتیوب برای جمعیت نوریلسک می تواند پایین باشد. این مثال به وضوح چیزی را نشان می دهد که قیمت دسترسی به منابع اینترنتی خاص می تواند باشد. همیشه کسی که برای ترافیک شما پرداخت می کند و اگر شما نیستید - پس از آن، یا تبلیغ کنندگان و منابع که این ترافیک را تولید می کنند یا یک ارائه دهنده تنه یا به سادگی یک ارائه دهنده اینترنت، که ترافیک سودمند از این جهت است (بیایید بگوییم برای دریافت تخفیف در جهت دیگر یا هر شکاف مالیاتیچه چیزی می تواند در مورد Norilsk سودمند باشد یا به سادگی به دلیل یک کانال بسیار گسترده ای برای دریافت تخفیف در تحویل ترافیک خریداری شود و این بیکار باشد).

اپراتورهای اصلی، مانند Cogent، Telia، سطح 3، تاتا و دیگران در این واقعیت متفاوت است که آنها برای تحویل ترافیک از همه کسانی که به آنها متصل هستند، پول می گیرند، زیرا اثبات های ترافیکی ازدواج کرده اند تا ترافیک را با ارائه دهندگان منتقل کنند مخاطبان آنها به طور مستقیم است. بنابراین، شرایطی وجود دارد که جنگ های به اصطلاح Peyaming تولید می شود، از جمله بین اپراتورهای تنه از سطح اول و ژنراتورهای بزرگ، زمانی که اولویت به مصرف کنندگان خاص داده می شود، در حالی که برای دیگران می تواند به طور مصنوعی نظارت بر قیمت همکاری، در به منظور خرد کردن یک رقیب یا به سادگی به منظور غنی سازی، به سادگی گزینه های دیگری در ژنراتور ترافیک وجود ندارد. بنابراین، اختلافات اغلب به وجود آمد، از جمله قضایی، به عنوان برخی از شرکت ها بی طرفی شبکه را حفظ نکردند و سعی کردند آن را بسیار حجاب کنند.

بنابراین هنوز هیچ اختلاف بین COGENT و گوگل در رابطه با ترافیک در پروتکل IPv6 مجاز نیست، زیرا این امکان وجود ندارد که بین شرکت ها برای تبادل مستقیم تولید شود. Cogent نیاز به پول از گوگل برای ترافیک در شبکه خود، گوگل می خواهد به صورت رایگان، به عنوان جرم مشترکین Cogent (مراکز داده، ارائه دهندگان اینترنت اینترنت) مصرف کنندگان ترافیک فعال از شبکه های گوگل، اگر چه به کلمه، IPv4، و نه IPv6 ، که تاخیر را کاهش می دهد و هزینه ترافیک برای این مشترکین را کاهش می دهد، با توجه به رشد ترافیک IPv6٪. اما Cogent ظاهرا غیر سودآور است، زیرا این یک ارائه دهنده تنه بالا است و ترافیک خارجی از شبکه های آن توسط ارائه دهندگان ثانویه دوم پرداخت می شود (پرداخت به سطح اصلی ارائه دهندگان من و دریافت سود از ارائه دهندگان سطح سوم) و حتی سطح سوم (پرداخت کنندگان سطح دوم را پرداخت و از مشتریان نهایی دریافت کنید).

به منظور درک آنچه که قیمت نهایی ترافیک برای منابع تشکیل شده است، وضعیت را در مثال قرار دهید خدمات محبوب CloudFlare، ماهیت آن این است که وب سایت ها را "نزدیک تر" به مخاطبان خود، به کاهش بار زیرساخت ها با توجه به اطلاعات استاتیک و حملات DDoS فیلتر کردن کمک کند.

البته، CloudFlare میزبان سرورها در همه مناطق است که تقاضا برای ترافیک وجود دارد، یعنی تقریبا در سراسر جهان است. و به منظور صرفه جویی در ترافیک، تلاش برای پایان دادن به توافق نامه های Peering با ارائه دهندگان منطقه ای که قادر به ارائه ترافیک از CloudFlare به کاربران به صورت رایگان، دور زدن سطح گران قیمت ستون فقرات از سطوح درجه 1 که هزینه برای ترافیک در هر مورد پرداخت می شود. چرا ارائه دهندگان محلی سودآور هستند؟ با مقادیر قابل توجهی از ترافیک، آنها نیاز به پرداخت و همچنین CloudFlare، درجه بندی اپراتورهای سطح متوسط \u200b\u200bبرای تحویل ترافیک، که سودآور تر است برای اتصال کانال خود را "به طور مستقیم" (به سرمایه گذاری در ساخت و ساز) و گرفتن ترافیک به صورت رایگان، به جای پرداخت ماهانه ماهانه به اپراتور تنه. حتی در مواردی که پیری مستقیم غیرممکن است، از طریق شبکه های دیگر ارائه دهندگان حمل و نقل سودمندتر است، جایی که هزینه ترافیک بسیار پایین تر از هزینه ترافیک خواهد بود، زمانی که انتقال از طریق سطح I. بله، مسیر خیلی زیاد نیست مستقیم، ممکن است کمی پینگ رشد شود، شاید کمی کاهش نرخ انتقال باشد. در جریان، اما کیفیت می تواند همچنان قابل قبول باشد تا بتواند چنین پس انداز را انجام دهد.

اما همیشه امکان پذیر نیست که موافقت نامه های پرانرژی را انجام ندهید، با این وجود، در بعضی از مناطق، CloudFlare مجبور به خرید کل درصد قانون اساسی از ارائه دهندگان اصلی است و قیمت ترافیک بسیار متنوع است، بسته به منطقه. بر خلاف برخی از خدمات ابر، مانند سرویس های وب آمازون (AWS) یا CDN های سنتی، که اغلب ترافیک تقریبا Hobble را پرداخت می کنند، CloudFlare برای حداکثر استفاده از کانال در طول یک دوره مشخصی پرداخت می شود (به اصطلاح "جریان ترافیک") بر اساس حداکثر تعداد مگابیت ها در ثانیه، که برای یک ماه از هر یک از ارائه دهندگان اصلی استفاده می شود. این روش حسابداری به نام Burstable نامیده می شود و یک مورد خاص 95 درصد است. 95 درصد روش استفاده شده برای ارائه انعطاف پذیری و استفاده از دسته ای از عرض کانال است. این اجازه می دهد تا مصرف کنندگان خدمات بیش از اندازه پهنای باند انتقال 5٪ از کل استفاده از کانال، بدون افزایش هزینه. به عنوان مثال، اگر تعرفه شما شامل استفاده از پهنای باند 5 مگابیت بر ثانیه باشد، سپس پانل حداکثر عرض کانال مجاز می تواند بیش از 36 ساعت در هر ماه (5٪ از 30 روز) بیش از حد بیش از حد باشد. پهنای باند مورد استفاده هر 5 دقیقه در طول ماه اندازه گیری شده و ثبت شده است، به عنوان مقدار متوسط \u200b\u200bبرای این دوره پنج دقیقه ای کوچک. اندازه گیری پهنای باند مورد استفاده در هر فاصله زمانی رخ می دهد با تقسیم تعداد داده های منتقل شده برای فاصله زمانی 300 ثانیه (مدت زمان بازه مشخص شده). در پایان ماه، 5٪ از حداکثر مقادیر حذف می شوند، و سپس حداکثر تعداد از 95٪ باقی مانده انتخاب می شود و این مقدار برای محاسبه پرداخت برای عرض کانال استفاده می شود.

افسانه ای وجود دارد که در روزهای اول وجود گوگل از قراردادها با 95 درصد برای انجام نمایه سازی با یک تولید بسیار بالا در طول یک دوره 24 ساعته استفاده می شود و زمان باقی مانده شدت مصرف ترافیک به طور قابل توجهی پایین تر بود، بنابراین صرفه جویی قابل توجهی در پرداخت کانال های مصرف شده را تضمین کرد. هوشمند، اما بدون شک یک استراتژی بسیار با دوام نیست، زیرا بعدا هنوز هم مجبور بود مراکز داده خود را بسازد و حتی کانال ها را برای منابع بیشتر و کمتر برای ترافیک حمل و نقل بین قاره ای پرداخت کند.

یکی دیگر از "ظرافت" این است که شما معمولا ارائه دهندگان تنه را برای ترافیک غالب (ورودی یا خروجی) پرداخت می کنید، که در صورت CloudFlare به شما اجازه می دهد تا به طور کامل ترافیک دریافتی را به طور کامل پرداخت کنید. پس از همه، CloudFlare یک پروکسی ذخیره شده است، به شرح زیر، نتیجه (خارج) معمولا بیش از ورودی (در) حدود 4-5 بار است. بنابراین، هدف قرار دادن پهنای باند به طور انحصاری توسط مقادیر ترافیکی خروجی اتفاق می افتد، که باعث می شود آن را به طور کامل برای ورود به آن پرداخت نمی شود. به همین دلیل، زمانی که سایت تحت حمله DDoS قرار می گیرد، سرویس هزینه اضافی را پرداخت نمی کند. این حمله قطعا مصرف ترافیک ورودی را افزایش می دهد، اما اگر این حمله بسیار زیاد نباشد، ترافیک ورودی هنوز از خروجی خارج نخواهد شد و بنابراین این هزینه کانال های مورد استفاده را افزایش نخواهد داد.

اکثر ترافیک Peering معمولا رایگان است، که شما در مورد ترافیک از سرویس Netflix نمی گویند، که پس از یک بحث طولانی برای پرداخت Verizon و Comcast برای گنجاندن های پتانسیل مجبور به اطمینان از امکان یک سرعت ویدئو قابل قبول ویدئو برای کاربران از شبکه ها از این اپراتورها.

در طرح بالا، می توانیم ببینیم که چگونه مقدار رایگان Piroga Inclusions CloudFlare بیش از 3 ماه، هر دو نسخه C IPv4 و IPv6 از پروتکل اینترنت افزایش یافته است. و در زیر، همچنین برای 3 ماه، ما می توانیم رشد جهانی CloudFlare ترافیک Peering را مشاهده کنیم که در حال حاضر از بیش از 3000 پیمایش استفاده می کند و حدود 45 درصد از وجوه برای ترافیک حمل و نقل اصلی را ذخیره می کند.

CloudFlare افشا نمی کند که چقدر دقیقا برای ترافیک اصلی حمل و نقل پرداخت می شود، اما مقادیر مقایسه ای از مناطق مختلفی را فراهم می کند که می توانید خروجی نمونه ای از هزینه ها را ایجاد کنید.

در ابتدای آمریکای شمالی در نظر بگیرید. بیایید فرض کنیم که ما ارزش های مخلوط را برای همه ارائه دهندگان حمل و نقل در مبلغ 10 دلار به ازای هر مگابیت در ثانیه در هر ماه به عنوان یک مستقل در آمریکای شمالی انجام خواهیم داد. در حقیقت، پرداخت کمتر از این مقدار خواهد بود و به حجم، و همچنین از اپراتور انتخاب شده Magistan بستگی دارد، اما می تواند به عنوان یک معیار برای مقایسه هزینه با سایر مناطق خدمت کند. اگر ما این شاخص را بپذیریم، هر 1 Gbit / S هر ماه 10،000 دلار هزینه می کند (دوباره فراموش نکنید که این مقدار بالاتر از واقعی و ویژگی است، به عنوان یک قاعده، در مورد خرید خرده فروشی، این فقط یک است شاخص مرجع که به شما امکان می دهد تفاوت را درک کنید).

قیمت موثر برای توان این منطقه قیمت ترکیبی از ارزش حمل و نقل (10 دلار به ازای هر مگابیت بر ثانیه) و ترافیک Pirigovo (0 دلار به ازای هر مگابیت در ثانیه) خواهد بود. هر بایت، منتقل شده توسط Pirong، یک بایت ترانزیت بالقوه است که شما نیازی به پرداخت آن ندارید. در حالی که آمریکای شمالی یکی از کمترین قیمت ها را برای حمل و نقل در جهان دارد، همچنین دارای عملکرد متوسط \u200b\u200bدمیدن متوسط \u200b\u200bاست. نمودار زیر نشان دهنده نسبت بین ترافیک همجنسگرا و حمل و نقل در منطقه است. و اگر چه طی سه ماه گذشته، آن را برای CloudFlare بهتر شده است، آمریکای شمالی همچنان پشت سر هم از سایر مناطق جهان از نقطه نظر Pirring عقب مانده است.

بنابراین، در حالی که درصد ترافیک پیگا در CloudFlare بیش از 45٪ در سطح جهانی، در منطقه آمریکای شمالی، تنها 20-25٪ است که باعث می شود هزینه موثر 1 مگابیت در ثانیه به غیر از تخفیف های برابر با 7.5 تا 8 مگابیت بر ثانیه باشد. در نتیجه، آمریکای شمالی دومین منطقه در رتبه بندی جهانی مناطق با ارزان ترین ترافیک است. اما ارزان ترین ترافیک کجاست؟

ما قبلا اروپا را قبلا در نظر گرفته ایم، جایی که برای مدت زمان بسیار طولانی، با توجه به تمرکز تاریخی جمعیت در مناطق خاص، نقاط مبادله زیادی وجود دارد، به این دلیل است که این امر می تواند ٪٪ را بدست آورد ترافیک Peering، و در نتیجه - ارزان ترین ترافیک در جهان، به عنوان٪ ترافیک حمل و نقل از همان cloudflare در سطح 45-50٪ است.

در نتیجه، ارزش مرجع ما به ارزش 4.5-5 دلار برای هر MBPS و کمتر کاهش می یابد. ٪ ترافیک دزدان دریایی به طور مستقیم از تعداد شرکت کنندگان در بزرگترین نقاط نقطه ای در اروپا - AMS-IX در آمستردام، De-Cix در فرانکفورت و لینکس در لندن بستگی دارد. در اروپا، نقاط مبادله ترافیک عمدتا توسط سازمان های غیر انتفاعی پشتیبانی می شود، در حالی که در ایالات متحده، نقطه مبادله عمدتا تجاری است، همان Equinix در نیویورک، که به طور قابل توجهی بر تعداد شرکت کنندگان در این نقاط مبادله تاثیر می گذارد و به عنوان یک نتیجه از Peering، که آماده هستند تا موافقت نامه های پیغام را امضا کنند. برای مقایسه در آمستردام بر اساس آمار سال 2014، حدود 1200 شرکت کننده وجود دارد، در حالی که در ایالات متحده 400 نفر است.

نسبت ترافیک Peering به حمل و نقل در منطقه آسیا تقریبا مشابه در اروپا است، CloudFlare یک نمودار را با مقدار نزدیک به 50-55٪ نشان می دهد. با این حال، هزینه ترافیک حمل و نقل 6-7 برابر بیشتر در مقایسه با ارزش مرجع ترافیک در اروپا است و تا حدود 70 دلار برای هر MBPs است. بنابراین، هزینه موثر ترافیک در عرض 28-32 دلار در هر مگابایتی است که 6-7 برابر بیشتر از اروپا است.

به طور کلی، هزینه ترافیک حمل و نقل در منطقه آسیا به دلیل عوامل متعددی بالاتر است. نکته اصلی این است که رقابت کمتر در منطقه، و همچنین ارائه دهندگان انحصار بیشتر وجود دارد. ثانیا، بازار خدمات اینترنت کمتر بالغ است. در نهایت، اگر به نقشه آسیا نگاه کنید، بسیاری از آب، کوه ها، مناطق ناقص ناقص را خواهید دید. راه اندازی کابل های زیر آب هزینه بسیار گران تر از واشر کابل فیبر نوری در منطقه سخت تر شدن است، اگر چه این نیز ارزان نیست، بنابراین هزینه حمل و نقل بین قاره ای و هزینه حمل و نقل در سرزمین های راه دور است جبران هزینه حمل و نقل در داخل بقیه قاره، که به طور مصنوعی با هدف پوشش هزینه های خارجی و داخلی "از راه دور" اعتراف.

آمریکای لاتین تبدیل به یک منطقه جدید شده است که حضور CloudFlare ظاهر شد و در عرض 3 ماه پس از آن٪ از ترافیک همکار از 0 تا 60 درصد افزایش یافت.

با این حال، هزینه حمل و نقل حمل و نقل و همچنین در آسیا بسیار بالا است. ترافیک حمل و نقل هزینه 17 برابر گران تر از ترافیک حمل و نقل در سرور آمریکا یا اروپا است و هزینه موثر 68 دلار در هر مگابایت در ثانیه است که دو برابر بیشتر از منطقه آسیا است، به رغم این واقعیت که درصد ترافیک Peerbear در اینجا یکی است از بهترین ها در جهان. مشکل آمریکای لاتین این است که در بسیاری از کشورها هیچ مراکز داده ای با سیاست "Carrier Neutral" وجود ندارد، زمانی که شرکت کنندگان می توانند آزادانه تغییر کنند و ترافیک را با یکدیگر به اشتراک بگذارند. بیشترین توسعه در این زمینه برزیل بود و پس از ابر ابر، مرکز داده خود را در سائوپائولو ساخت، تعداد پنگورها به طور قابل توجهی افزایش یافت، که باعث شد تا 60 درصد از مبادله ترافیک را به دست آورد.

گران ترین برای CloudFlare، شاید، ترافیک در استرالیا، همانطور که در اینجا درگیر است مقدار زیادی بزرگراه های زیر آب برای ارائه ترافیک. و اگرچه٪ از ترافیک میانجیگری در منطقه به 50٪ می رسد، اپراتور Telstra - انحصار طلبی در بازار خدمات مخابراتی استرالیا، اجازه نمی دهد هزینه ترافیک حمل و نقل را در کشور کمتر از 200 دلار در هر Mbit / s به دلیل توزیع جمعیت بزرگ کاهش دهد در منطقه، که 20 برابر بیشتر از ارزش مرجع در اروپا و یا ایالات متحده آمریکا است. در نتیجه، هزینه موثر ترافیک در سال 2015 به 100 دلار در هر مگابایت بر ثانیه است و یکی از گران ترین در جهان است. و هزینه ترافیک حمل و نقل در مورد همان مقدار به عنوان CloudFlare صرف پرداخت ترافیک در اروپا، اگر چه جمعیت استرالیا 33 برابر کمتر است (22 میلیون در برابر 750 میلیون نفر در اروپا).

جالب توجه است، در آفریقا، با وجود هزینه های بالای ترافیک حمل و نقل - در منطقه 140 دلار به ازای هر MBPS CloudFlare موفق به موافقت با 90 درصد از ارائه دهندگان در مورد Piring، به عنوان یک نتیجه از هزینه موثر ترافیک در سطح بود 14 دلار برای هر MBPS با تشکر از اینکه وب سایت های لندن، پاریس و مارسی شروع به باز کردن بسیار سریع کردند و حضور در غرب آفریقا افزایش یافت، دسترسی سریعتر به منابع اروپایی برای ساکنان همان نیجریه، که حدود 100 میلیون کاربر اینترنت وجود دارد. و در منطقه خاورمیانه، درصد ترافیک Peering به 100٪ رسیده است، که باعث شد آن را ارزان ترین برای CloudFlare در جهان، اگر نه به توجه هزینه ساخت و ساز و حمایت از مراکز داده.

پس از 2 سال، در پایان سال 2016، قیمت ها در منطقه گران قیمت ترین - استرالیا و اقیانوسیه، فولاد 15٪ پایین تر بود، که باعث شد تا قیمت 85 دلار به ازای هر مگابیت بر ثانیه افزایش یابد. بنابراین، در مورد CloudFlare، آمار شروع به تقریبا بعدی:

جالب توجه است، امروز، 6 گران ترین ارائه دهندگان اصلی - Hinet، Korea Telecom، Optus، Telecom آرژانتین، Telefonica، Telstra، ترافیک که از آن برای CloudFlare ایستاده است، مرتکب حجم گرانتر از ترافیک های دیگر از ارائه دهندگان جهان است جهان، و حاضر به بحث در مورد قیمت های حمل و نقل پایین تر نیست. در همان CloudFlare کل ترافیک در این 6 شبکه کمتر از 6٪ از مصرف کل است، اما تقریبا 50٪ از بودجه اختصاص داده شده برای پرداخت کامل انطباق، به حساب ترافیک از این 6 گران ترین شبکه ها. البته، این امر نمی تواند برای همیشه ادامه یابد و CloudFlare تصمیم گرفت تا ترافیک کاربران "رایگان" خود را به مراکز داده های دور از راه دور (در سنگاپور یا لس انتگلل) هدایت کند، به جای حضور در استرالیا و نیوزیلند، جایی که هزینه کانال های خارجی است سالم تر، در نتیجه، به طرز وحشیانه ای، همان Telstra شروع به پرداخت بیشتر کرد، به عنوان بزرگراه زیر آب آنها پس از این انتقال، بیشتر بارگذاری شد، که ممکن است به عنوان یک سیگنال خوب برای کاهش قیمت منابع برای منابع به کار گرفته شود به عنوان CloudFlare، در منطقه.

مقادیر مطلق هزینه تحویل ترافیک از ارائه دهندگان حمل و نقل در مناطق مختلف

همانطور که می توانید هزینه خدمات اختصاصی دسترسی به اینترنت را ببینید (DIA) در حال حاضر در حداکثر سطح در Mumbai، Sao Paulo و Caracas در حال حاضر است. در حالی که در اروپا و ایالات متحده این هزینه به ترتیب 6 و 8 دلار برای هر MBPs است.

مطابق با این، یک سوال منطقی مطرح می شود، اما چگونه این قیمت ها را انجام می دهد، ممکن است سرورها را در حال حاضر اجاره کنید، می گویند تنظیمات 2 X اینتل Dodeca-Core Xeon E5-2650 V4 128GB DDR4 6 X 480GB SSD با کانال 1GBPS و 100 محدودیت ترافیک تلویزیون با قیمت 249 دلار در ماه، که معادل 300+ Mbit / با مصرف واقعی است، اگر هزینه 1 MBIT / S در ماه به مبلغ 6 دلار در ماه برای مگابیت ها به طور متوسط \u200b\u200bبر اساس داده های گزارش فعلی باشد ؟

چگونه می توان ترافیک در مراکز داده را می توان ارزان تر فروخت؟

همانطور که ما می توانیم از تصویر ببینیم، ظرفیت کلی شبکه به 5.5 TBIT / s رسید، 36 امتیاز حضور در سراسر جهان، بیش از 2000 درگیری های تحتانی، از جمله ترافیک در 25 نقطه مبادله ترافیک به طور مستقیم ظاهر شد. البته این، البته، تاثیر بر هزینه موثر ترافیک دارد، که، همانطور که ما به یاد می آوریم، مجموع هزینه های پرداخت اصلی حمل و نقل اصلی و Peergia آزاد است، و همچنین می تواند با پرداخت شارژ برای همسالان کاهش یابد ورودی های مصرف کننده از ارائه دهنده ترافیک. به عبارت دیگر، ترافیک می تواند نه تنها ژنراتور ترافیک را پرداخت کند، بلکه دریافت کننده - ارائه دهنده که شبکه آن توسط این ترافیک تولید می شود و علاقه مند به سازماندهی گنجاندن Peering به منظور پرداخت کمتر به ارائه دهندگان اصلی و صرفه جویی در ترافیک در همان طرح که تاریخ موجب صرفه جویی در -Centre می شود. در میان چیزهای دیگر، مرکز داده تقریبا همیشه امکان فروش کانال اینترنت "ورودی" بیش از حد به کاربران اینترنت خانگی را دارد که عمدتا فقط در چنین ترافیک برای دسترسی به اینترنت نیاز دارد و اساسا در اکثر مراکز داده استفاده نمی شود.

با این وجود، حتی چنین شبکه گسترده اجازه نمی دهد هزینه ترافیک بی نهایت کم باشد. بنابراین، چه نوع شرایط تضمین شده برای ترافیک مرکز داده را ارائه نمی دهد، لازم است بدانیم که هزینه های کم هزینه در هر ترافیک به دلیل فروش گروه با درجه معقولی از Eversell "A، یعنی فروش، به دست می آید قانون اساسی بیشتر نسبت به حقیقت، اما با توجه به سخت بودن نیازهای واقعی مرکز داده کاربر در ترافیک در یک مورد تضمین شده، زمانی که هر کاربر نوار تضمین شده خود را تا زمانی که شما نیاز دارید فراهم می کند. و شما می توانید در ترافیک ذخیره کنید، بیشتر کاربران بیشتر خدمات می کنند و بیش از سایر کانال ها و کانال های اصلی به شبکه متصل می شوند.

یک مثال را در نظر بگیرید 10 کاربر نیاز به یک کانال تضمین شده 100 مگابیت بر ثانیه به سرورهای خود دارند، اما از قانون اساسی استفاده می کنند که همیشه 100٪ و کاملا خصوصی نیست. پس از تجزیه و تحلیل مصرف واقعی به نظر می رسد که در عین حال تمام ده کاربر مصرف بیش از 300 MBIT / s ترافیک در قله ها و خرید 1 گیگابایت بر ثانیه گروه برجسته، و با توجه به رزرو - 2 گیگابایت بر ثانیه در اپراتورهای مختلف و هدف هر کاربر برای کانال اختصاصی در حجم کامل (اساسا دو برابر) توصیه نمی شود. بسیار عاقلانه تر است که سه بار کمتر خریداری شود - 700 مگابیت بر ثانیه ترافیک، اگر خرید در دو اپراتور اصلی مستقل انجام شود، که به ارائه کانال اختصاصی 100 مگابایت / با هر یک از 10 مشتری با سطح مصرف مشخص شده کمک می کند حتی با یک درجه دو برابر تحمل خطا، به علاوه، حتی حدود 100 مگابیت بر ثانیه به "رشد" خواهد شد در صورتی که کسی شروع به افزایش مصرف ترافیک، که زمان برای اتصال کانال های اضافی را ارائه می دهد. اگر ترافیک توسط سه ارائه دهندگان مستقل مستقل عرضه شود، خرید حتی سودآور تر می شود، زیرا به اندازه کافی برای خرید فقط 500 مگابیت در ثانیه است و تنها یک کانال از سه را می توان با سهم بزرگی از احتمال، نه بیش از 166 مگابیت در ثانیه / با یک قانون اساسی، زمانی که حداکثر 300 مگابیت در ثانیه وجود دارد. بنابراین، ما می توانیم به راحتی 334 مگابیت در ثانیه دریافت کنیم که برای نیازهای مشترکین ما، حتی با یک تصادف در یکی از APLINTS کافی است.

در واقع، وضعیت بسیار ساده تر است و میزان تحمل گسل و رزرو بالاتر است، زیرا مشتریان با کانال 100 مگابیت بر ثانیه اغلب ده، اما ده ها هزار نفر نیستند. و قاچاق اکثر موارد بسیار کمی استفاده می شود. بنابراین، 1000 سرور با کانال 100 مگابیت بر ثانیه بدون در نظر گرفتن اطلاعات آماری ما به طور متوسط \u200b\u200bتنها 10-15 گیگابایت بر ثانیه در قله ها، و حتی کمتر، که معادل 10-15٪ از گروه اختصاص داده شده است. در عین حال، هر کس با توانایی مصرف 100 مگابیت / ثانیه به زمانی که بدون هیچ حساب کاربری نیاز دارد، ارائه می شود و اپراتورهای اصلی، کانال هایی که از آن هدایت می شوند، مجموعه ای عالی استفاده می شود. به خودی خود، که حتی بیشتر است، که اغلب بیشتر است، که اغلب ارزان تر و ارزان تر می شود و امکان از دست دادن بخش بزرگی از قانون اساسی را در یک بار از بین می برد. با توجه به این،٪ مورد نیاز برای اطمینان از تحمل خطا، از 50 تا 5٪ و کمتر کاهش یافت. البته، مشتریانی هستند که کانال های خود را "در قفسه" دانلود می کنند، اما کسانی هستند که ترافیک بسیار کمی را مصرف می کنند، در حالی که اجاره یک سرور اختصاصی با 100 مگابیت در ثانیه بدون حسابداری، به عنوان آن بسیار راحت است - بدون نیاز به ترس از گران قیمت هزینه های بیش از حد یا به سادگی، مشترکین نمی دانند که چگونه بسیاری از ترافیک در واقع ضروری است و چگونه آن را حساب کنید. در Essentia، کاربران که کل گروه را به آنها اختصاص نمی دهند، کاربران را به کاربران پرداخت می کنند که از کانال به طور کامل استفاده می کنند.

در میان چیزهای دیگر، شما باید در مورد توزیع روزانه حضور پروژه های اینترنتی به یاد داشته باشید، که همچنین بر هزینه ارزش تاثیر می گذارد. از آنجا که اگر شما یک کانال بارگیری 100٪ در شب، در زمان حداکثر بازدید از منابع خود، پس از آن در طول بقیه روز بار کانال به احتمال زیاد بسیار کمتر از 100٪، تا 10 -20٪ در شب و کانال منتشر شده ممکن است برای نیازهای دیگر استفاده شود (ما نسل ترافیک را به منطقه دیگری در نظر نمی گیریم، زیرا در این مورد احتمالا پرداخت گران قیمت برای حمل و نقل خواهد بود). در غیر این صورت، بازدیدکنندگان ساعت پیک شروع به تجربه مشکلات می کنند تا وبسایت را ترک کنند تا وبسایت را ترک کنند و به علت بدتر شدن عوامل رفتاری و کاهش موقعیت منابع در نتایج نتایج جستجو، اگر ترافیک پروژه عمدتا جستجو باشد، کاهش یابد .

در مورد گنجاندن گیگابیت، البته،٪ از استفاده از کانال در دوره اولیه وجود حکم بالاتر از 10-15٪ بود و می تواند تا 50٪ یا بیشتر به دست آورد، زیرا چنین سرورهایی قبلا توسط سخنرانی دستور داده شد مشترکین ژنراتور، زمانی که 100 مگابیت در ثانیه پورت کافی نداشت و پورت گیگابیت هزینه بسیار گران قیمت بود و هیچ اشاره ای در کاربران معمولی برای او برای پرداخت زمانی که لازم نیست لازم نبود. امروزه، زمانی که امکان دریافت 1 gbit / s و حتی 10 گیگابایت / از خانه پیدا شد، و تفاوت بین ارزش سوئیچ، که از 1 GBit / S پشتیبانی می کند و 100 مگابیت در ثانیه می شود، به نظر می رسد خیلی بیشتر است سودآور برای ارائه هر دسترسی به کانال 1 gbit / s، حتی زمانی که واقعا آن را به آن نیاز ندارد، به جای محدود کردن پهنای باند. فقط به منظور اینکه مشتری در اسرع وقت، مقدار مورد نیاز اطلاعات به آن نیاز دارد و به عنوان یک نتیجه، گروهی را برای مشترکین بعدی در مواردی که نیازی به تولید ترافیک به طور مداوم نداشته باشد، به سرعت منتشر کرد. دقیقا به این دلیل است که درصد دفع ترافیک برای سرورها با یک کانال 1GBPS و محدودیت 100TB در واقعیت، بسیار کمتر از 10٪ بود، زیرا اکثر کاربران به این کانال نیاز ندارند و 10 بار کانال را آزاد می کنند سریعتر برای استفاده توسط مشترکین بعدی.

با استفاده از چنین اصل ارائه کانال های اینترنتی، نیاز واضح برای نظارت بر مصرف ترافیک را در بخش های خاصی از مرکز داده و حتی در هر قفسه ارائه می دهد، به طوری که به محض اینکه هر کسی در کانال نیاز دارد، ترافیک شروع به کاهش می کند، امکان پذیر است برای اضافه کردن یک کانال اضافی، به این ترتیب تضمین شده "نامحدود" را برای همه فراهم می کند. به طور کلی، به لطف این رویکرد، صندوق های قابل توجهی برای پرداخت هزینه های کانال های ارتباطی خارجی وجود دارد و ممکن است قیمت ها را برای سفارش پایین تر از بدون استفاده از این اصل و حتی کسب درآمد ارائه دهیم. پس از همه، مرکز داده نمی تواند ترافیک را در هزینه واقعی به فروش برساند، اما به سادگی موظف به کسب درآمد است، زیرا زمان و پول برای شبکه سازی، خوب و "سالم" کسب و کار باید سودآور باشد.

از آنجا که ضریب اضافی "A در همه جا وجود دارد، به میزان بیشتری یا کمتر، حتی زمانی که فروش پیشنهادات از یک کانال 10 گیگابایتی 10 گیگابایتی به سرورهای برجسته ارائه می شود، به نظر می رسد که باید ترافیک را به طور کامل مصرف کند. اما واقعیت معلوم شد متفاوت است . ما در زمان ما به فروش بیش از 50 سرور انتخاب شده با 10 گیگابیت در ثانیه متصل به هر کدام، اما کل ترافیک تولید شده به سختی بیش از 250 گیگابیت در ثانیه است، هر چند این کانال از 900+ سرور انتخاب شده با اتصال 100 مگابیت در ثانیه و 1 گیگابایتی / S به هر سرور. دقیقا به این دلیل است که ما توانستیم سرورها را با یک کانال تضمین شده از 10 گیگابیت در ثانیه در قیمت های باور نکردنی 3000 دلار در ماه، و در آینده ارائه دهیم - تقریبا 2 برابر ارزان تر (از 1800 دلار). ما اولین کسی بودیم که قانون اساسی را به فروش برساند قیمت های پایین و این به این دلیل بود که آنها توانستند ترافیک زیادی تولید کنند و بسیاری از مشتریان راضی شوند.

امروز ما آماده هستیم که حتی بیشتر برویم، به لطف همکاری با اپراتور سطح Cogent من، ما فرصتی برای فروش بیش از حد قانون اساسی در بخش های خاصی از شبکه خود را در هلند و ایالات متحده آمریکا حتی ارزان تر از 1199 دلار برای سرور با یک کانال از 10 گیگابیت در ثانیه بدون حسابداری و از $ 4999 برای سرور با کانال 40 gbit / s unmetered.

https://ua-hosting.company/serversnl - شما می توانید سفارش را در اینجا بررسی کنید اگر محل مورد نیاز در ایالات متحده آمریکا باشد - درخواست را در Tiketa باز کنید. با این حال، هلند با اتصال به موقعیت مکانی برای مناطق ما مطلوب است.

2 X Xeon E5-2650 / 128GB / 8X512GB SSD / 10GBPS - 1199 دلار
2 X Xeon E5-2650 / 256GB / 24x512GB SSD / 10GBPS - 2099 دلار
2 x xeon e5-2650 / 256GB / 24x1TB SSD / 10GBPS - 3599 دلار
2 XEON E5-2650 / 256GB / 24x2TB SSD / 10GBPS - 6599 دلار

2 X Xeon E5-2650 / 256GB / 8X1TB SSD / 20GBPS - 1999 دلار
2 X Xeon E5-2650 / 256GB / 24x512GB SSD / 20GBPS - 2999 دلار
2 X Xeon E5-2650 / 256GB / 24x1TB SSD / 20GBPS - 4599 دلار
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x2TB SSD / 20GBPS - 7599 دلار

2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x512GB SSD / 40GBPS - 4999 دلار
2 X Xeon E5-2650 / 256GB / 24x1TB SSD / 40GBPS - 5599 دلار
2 x Xeon E5-2650 / 256GB / 24x2TB SSD / 40GBPS - 8599 دلار

در موارد فردی، ما قادر به ارائه قیمت مناسب و 100GBPS اتصالات متناوب، لطفا با ما تماس بگیرید اگر چنین قانون اساسی مورد نیاز است.

البته، با Cogent، ما انتظار داریم که تمام باندهای اختصاص داده شده به شما را مصرف نکنید، پیکربندی های پیشنهادی به همین امر کمک می کنند. در صورت استفاده با کنترل کننده RAID، مصرف بیش از 6 گیگابیت در ثانیه، ترافیک بسیار مشکل ساز است، زیرا ما یک "گردن بطری" را به صورت یک کنترل کننده دریافت می کنیم. با این حال، اگر شما به طور مستقل از درایو استفاده می کنید، ممکن است ترافیک را به روش مطلوب توزیع کنید. در هر صورت، ما امکان مصرف گروه مشخص شده را بدون در نظر گرفتن امیدهای کوئن ارائه می دهیم. علاوه بر این، مازاد قانون اساسی فروخته می شود، که در موارد غیر فروش به سادگی ساده خواهد بود. بدون نیاز به فراموش نکنید که Cogent به عنوان یک ارائه دهنده تنه از همه پول می گیرد. بنابراین، ترافیک که شما تولید می کنید، در هر صورت علاوه بر این ارائه دهنده ارائه دهنده ارائه دهنده این ترافیک خواهد بود.

با این حال، لازم نیست حساب کنید که با خرید یک سرور با چنین کانال، شما 10، 40 یا 100 گیگابایت بر ثانیه در هر جریان داشته باشید، این پول ممکن نیست، و اغلب لازم نیست. حمل و نقل Stremming در سرعت بالا نقطه نقطه می تواند هزینه های فوق العاده ای، در برخی موارد 55،000 دلار برای 10 گیگابیت در ثانیه، به عنوان در مورد Vols جدید Urengoy - Norilsk، که ما در نظر گرفته شده است. اما این واقعیت که نشانگر عالی به طور کلی با اینترنت ارائه می شود، قطعا خواهد بود. سرعت متوسط \u200b\u200bدر هر جریان برای اکثر پروژه ها به اندازه کافی در سطح بیش از 10 مگابیت در ثانیه است، که به شما اجازه می دهد پروژه ها را با یک ویدیو جریان به عنوان Ultra HD قرار دهید و از یک سرور از 1000-4000 "آنلاین" ارائه کنید.

با این وجود، در برخی موارد، میزان انتقال به جریان ممکن است حتی با یک هیئت مدیره کوچک برای کانال قابل توجه باشد. بنابراین سال گذشته در ایالات متحده آمریکا 10 گیگابایت / با اینترنت خانگی گسترده دریافت کرد، زمانی که برای یک هزینه متوسط \u200b\u200b400 دلار در ماه، امکان پذیر شد که چنین کانال نامحدود خانه را دریافت کنید.

در چنین مواردی، روترهای خانگی، دسترسی به شبکه Wi-Fi، اغلب "بطری گردن" (قادر به اتصال به 300 مگابیت در ثانیه) هستند، به عنوان یک نتیجه از آن اتصال سیم باید دوباره اعمال شود و حتی نصب شود سرورها در خانه، و همچنین کامپیوترهای تولیدی را اعمال می کنند و در آنها درایو می کنند تا در هنگام استفاده از کانال به توانایی خود ادامه ندهند. چرا شما به آن نیاز دارید؟ بسیاری از کسانی که در زمان ما کار می کنند با داده ها از خانه کار می کنند. جیمز بوش، رادیولوژیست از ایالات متحده، این بیماران را از خانه تجزیه و تحلیل می کند کانال جدید این موجب صرفه جویی در مقدار قابل توجهی از زمان می شود.

"به طور متوسط، معاینه اشعه ایکس شامل حدود 200 مگابایت داده است، در حالی که اسکن پت و ماموگرافی در 3D می تواند تا 10 گیگابایت باشد. بنابراین ما مجبور به رسیدگی به صدها ترابایت داده ها هستیم. ما شمارش کردیم که در طی یک مطالعه تنها در حدود 7 ثانیه در طی یک مطالعه واحد صرفه جویی می کنیم، در حالی که از اتصال 10 گیگابایتی به جای یک گیگابیت استفاده می شود. به نظر می رسد که کمی خواهد بود، اما اگر شما تعداد مطالعاتی که ما برای سال صرف می کنیم، و این 20-30 هزار است، معلوم می شود که ما حدود 10 روز از کار مولد را صرفه جویی می کنیم تنها به دلیل واقعیت این است که آنها سرعت اتصال به سفارش را بهبود داده اند. "

بنابراین، اگر شما نیاز دارید سرعت بالا در جریان حداقل هزینه - شما باید 10، 20، 40 یا 100 سرور گیگابیت خود را، به عنوان نزدیک به کاربران نزدیک به کاربران. سپس احتمال دارد که شما بتوانید در برخی از بخش های ترافیک اینترنتی در سرعت 1 و حتی 10 گیگابایت بر ثانیه در هر جریان تولید کنید.

زمان ما فرصت های منحصر به فرد را برای دستاوردهای جدید باز می کند. حالا شما به سختی می توانید بگویید که نوعی سرویس میزبانی یا اجاره یک سرور برجسته بسیار گران است، و هرگز برای شروع کسب و کار خود و یا پروژه، ساده نبود. در حال حاضر تنظیمات سرور مولد ترین در دسترس هستند، قابلیت های آن بیش از توانایی های سرورهای ده ساله تا سه سفارش در برخی موارد، و قیمت آنها نسبت به میزبانی 2005 بسیار گران تر نیست. همه می توانند هزینه کنند ترافیک شروع به هزینه هزاران بار ارزان تر کرد و سرعت کانال ها بالاتر است. و فقط شما به نحوه دور انداختن بستگی دارد. اختراع یک پروژه آنلاین جالب را می توانید هر کدام، متوقف کردن وقت خود را در بیهوده متوقف کنید. اجاره یک سرور اختصاصی یا حداقل مجازی و شروع کار امروز، حتی اگر او هنوز مورد نیاز نیست و شما هیچ چیز را در آن نمی دانید - آن را به انگیزه خوب برای پیش برود. از این فرصت ها استفاده کنید تا جهان ما را بهتر بسازید. حتی اگر شما هرگز تجربه توسعه وب و ایجاد پروژه های اینترنتی را نداشتید، هرگز دیر نیست که شروع به کار نکنید، من یک بار با 0 شروع کردم و ترافیک تولید بیش از کل بلاروس! امیدوارم تجربه من برای شما مفید باشد. ما اینترنت را بسازیم، پیوستن!

جمعه سیاه ادامه دارد: تخفیف 30٪ در اولین پرداخت در کد تبلیغاتی سیاه 30٪ هنگام سفارش برای 1-6 ماه!

این فقط سرورهای مجازی نیست! این VPS (KVM) با درایوهای اختصاصی است که ممکن است بدتر از سرورهای انتخابی نباشد، اما در اغلب موارد - بهتر است! ما VPS (KVM) را با درایوهای اختصاصی در هلند و ایالات متحده آمریکا (پیکربندی های VPS (KVM) - E5-2650V4 (6 هسته) / 10GB DDR4 / 240GB SSD یا 4TB HDD / 1Gbps 10TB در دسترس با قیمت پایین منحصر به فرد - از $ گزینه های 29 / ماه با RAID1 و RAID10 در دسترس هستند)، شانس را از دست ندهید تا یک سفارش برای یک نوع جدید از سرور مجازی، که در آن تمام منابع متعلق به شما هستند، از دست ندهید، همانطور که در مورد اختصاص داده شده، و قیمت بسیار پایین تر است، با سخت افزار بسیار کارآمد تر!

نحوه ساخت زیرساخت های Corp. کلاس با استفاده از سرورهای Dell R730XD E5-2650 V4 به ارزش 9000 یورو برای یک پنی؟ DELL R730XD 2 برابر ارزان تر است؟ فقط اینجا 2 X Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650V4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1GBPS 100 تلویزیون از 249 دلار در هلند و ایالات متحده آمریکا!

برچسب ها: اضافه کردن برچسب ها