Profesionalni novorođeni fotograf. Fotografije novorođenčadi. Anna Krauklis: vrhunska klasa

Danas praktički svaki sposobni građanin može postati individualni poduzetnik. Posebnost ovog statusa je u tome što poduzetnici pod nekim okolnostima djeluju kao pojedinci, a pod drugima se odnos prema njima formira kao pravna osoba. Unatoč činjenici da se ovaj oblik poduzetništva koristi u našoj zemlji već duže vrijeme, ne postoji niti jedan zakon koji bi regulirao djelatnost pojedinih poduzetnika. Stoga se u praksi često događaju nesuglasice. Nije uvijek jasno na temelju čega IP djeluje, a to je kamen temeljac takve aktivnosti. Pokušajmo razumjeti trenutno zakonodavstvo vezano za ovo pitanje.

Ustavotvorni dokumenti

Svaki pojedinac poduzetnik djeluje na temelju potvrde o državna registracija... Samo mu ovaj dokument omogućuje službeno obavljanje svojih aktivnosti. Dokument se izdaje na mjestu gdje je poduzetnik prijavljen u poreznoj upravi.

Prednost ovog oblika djelatnosti je u tome što pojedinačni poduzetnik nije dužan razvijati razne konstitutivni dokumentikako je propisano za pravna osoba... Jedini dokumenti koji su mu potrebni za dobivanje certifikata:

  • putovnica;
  • odgovarajuća izjava;
  • primitak plaćanja državne pristojbe.

Nakon završetka registracije, sadašnji poduzetnik dobiva svoj jedinstveni glavni matični broj individualni poduzetnik - OGRNIP. Također, individualni poduzetnik može se identificirati prema svom individualnom poreznom broju, koji mora uvijek navesti u bilo kojem ugovoru koji je potpisao.

U situacijama kad je djelatnost kojom se pojedinačni poduzetnik bavi licenciranom, obvezuju ga da pribavi odgovarajuću dozvolu. Inače, on nema pravo službeno se baviti radom na ovom području. Licencu izdaje ovlašteno tijelo u ovom području gospodarske djelatnosti i ima svoje razdoblje važenja.

Ugovorne aktivnosti

Dugo je vrijeme domaći poduzetnik radije radio po ugovoru. To je omogućilo, radeći na pojednostavljenom sustavu oporezivanja, da zapravo radim kao pravna osoba. Samostalni poduzetnik sastavio je građanskopravni ugovor ili je radio na principu partnerstva, a da nije prekršio pravnu osobu. To je omogućilo da se na posao privuku zaposleni zaposlenici koji nisu njegova rodbina. Ali od 2010. godine takvi su koraci proglašeni nezakonitim jer dopuštaju utaju poreza.

Od sada aktivni poduzetnik može sastaviti ugovor samo kao izvođač ili kupac i djelovati u okviru navedenom u ovom ugovoru. Sada dva različita poduzetnika ne mogu međusobno sklapati ugovore o suradnji. Ako je potrebno koristiti usluge drugih pojedinačnih poduzetnika, poduzetnik mora sastaviti poseban ugovor o pružanju usluga sa svakim od njih. Slično je potrebno sklopiti sporazume sa svakim od klijenata. Svaki ugovor mora nužno sadržavati potpune podatke svake od strana, utvrđene su odgovornosti i garancije za svaku od njih.

Na temelju dokaza

Danas zakon obvezuje svakog pojedinačnog poduzetnika da u svakom ugovoru navede broj potvrde o državnoj registraciji. Uz ove podatke treba navesti i datum izdavanja potvrde. Istina, nema potrebe u tekstu sporazuma napisati frazu "pojedinačni poduzetnik koji djeluje na temelju potvrde br. Od ..." Logičnije je i ispravnije ove podatke navesti na kraju dokumenta pored mjesta na kojem je stavljen potpis i pečat, ako ga poduzetnik ima.

Štoviše, ta se formulacija smatra pogrešnom. Obično se koristi u standardnim ugovorima, a takvi oblici dokumenata nisu razvijeni za pojedinog poduzetnika. Prilikom sastavljanja takvih djela trebao bi se voditi prema njemu opće odredbe Građanski zakonik.

Unajmljeni direktor

Zakon omogućava individualnim poduzetnicima da zaključuju građanske i radne ugovore isključivo s rođacima. I ne više od tri osobe. Ovo su jedina ograničenja koja poduzetnik treba uzeti u obzir kada želi zaposliti direktora kako bi preuzeo vodeće uloge u svom poslu. Odnosno, ne želeći voditi posao, pojedinačni poduzetnik može izdati opću punomoć za jednog od rođaka, koji će obavljati funkciju direktora u poslu. Obično je njegova nadležnost ograničena na pravo rješavanja financijskih pitanja i stavljanje potpisa prilikom obavljanja reprezentativnih funkcija ili upravljanja objektom. Ali svu odgovornost za njegove odluke i postupke snosi SP. Izuzeci su oni slučajevi kada ravnatelj počini kazneno djelo.

Unajmljeni direktor može sklapati ugovore u kojima bi trebala biti približno sljedeća fraza: „Direktor prodajno mjesto №3 Nikiforov M. K., koji djeluje u interesu individualnog poduzetnika Ivanov G.V. na temelju punomoći broj 5 od 03.07.2012 ... ".

Osobitosti seljačkog poljoprivrednog rada

Zapravo je i kolektivno poljoprivredno gospodarstvo (KFH) registrirano bez formiranja pravne osobe. Podrazumijeva se da se zbog njegovog rada građani ujedinjuju na temelju sporazuma kako bi uzgajali poljoprivredne proizvode. Direktor takvog poduzeća može raditi sam, ima status individualnog poduzetnika. Sporazum između sudionika, na temelju kojeg je registrirano seljačko poljoprivredno gospodarstvo, određuje suradnju sudionika na farmi, stoga zaključivanje dodatnih sporazuma nije potrebno.

Samo rodbina može biti član takvog poduzeća. Oni međusobno raspodjeljuju kolektivnu odgovornost za aktivnosti seljačkih poljoprivrednih gospodarstava, a individualni poduzetnici jedini su odgovorni. U stvari, seljačko poljoprivredno gospodarstvo posredna je veza između poduzetnika i pravne osobe.

Prilikom formiranja ugovora u ime takvog poljoprivrednog gospodarstva, u dokumentima se mora nalaziti rečenica "KFH koju zastupa čelnik MF Sidorov, a djeluje na temelju potvrde o registraciji br. Od ..."

Trebate li povelju?

Želio bih još jednom naglasiti da je Povelja prerogativ isključivo pravne osobe. Samostalni poduzetnik ima veliku slobodu u djelovanju i ne treba sastavljati dokument na temelju kojeg će provoditi svoje aktivnosti. Jedini dokumenti koji to mogu ograničiti su odgovarajuće dozvole i Jedinstveni državni registar pravnih osoba.

OGRNIP ili potvrda?

Od 2014. godine došlo je do nekih izmjena zakona koji se primjenjuju na mala poduzeća. Dotakli su se glavne djelatnosti poduzetnika i vođenja njegovog računovodstva. Dakle, OGRNIP i potvrda o registraciji izjednačeni su jedan s drugim i smatraju se identičnim dokumentima. Odnosno, primajući potvrdu, poduzetnik dobiva službenu potvrdu da mu je dodijeljen OGRNIP od trenutka kada je registracija zaključena.

Odnosno, primajući potvrdu, poduzetnik može biti siguran da su njegovi podaci uneseni u USRIP, a on to može provjeriti OGRNIP, što je serijski broj ovog zapisa.

Individualno poduzetništvo sada podržava vodstvo zemlje. Uvedeno je pojednostavljeno računovodstvo, poduzetnik nije vezan za pravnu adresu, može promijeniti profil svojih djelatnosti i neovisniji je u vođenju svog poslovanja. Da, i registracija pojedinog poduzetnika danas je više nego jednostavna.

newbusiness.su

Na temelju kojeg IP djeluje u 2019. godini

Mnogi, posebno početnici odvjetnici, često upadaju u neku vrstu stresa kad nađu individualnog poduzetnika u "zaglavlju" sporazuma umjesto uobičajenog "Romashka LLC kojeg zastupa direktor, puno ime koje djeluje na temelju Povelje". I na temelju čega SP djeluje? Postoje i opcije s punomoćima koje ne izazivaju ništa manje stresa, ali što je s pojedinačnim poduzetnikom?

Netko obično piše "na temelju Povelje", netko - kao u slučaju fizičkog od osoba "u svoje ime". Prvi je definitivno pogrešan, jedini poduzetnik nema najam. Druga je istina, ali dijelom, budući da pojedinačni poduzetnik nije samo pojedinac. Ima status individualnog poduzetnika. Iako postoji mišljenje da je dovoljno navesti u natpisu „IP \u200b\u200bpuno ime“, bez navođenja na temelju kojeg djeluje.

IP status

Status individualnog poduzetnika je pravo koje se građaninu (ili strancu, ili osobi bez državljanstva, općenito, pojedincu) daje iz države da se legalno bavi poduzetničkom djelatnošću, ostvari zaradu, na vlastitu odgovornost i rizik, i što je najvažnije, plaća porez na to (zapravo, za to je status i ima).

Status individualnog poduzetnika bilježi se u Potvrdi koja mu je izdata za vrijeme upisa u USRIP (Jedinstveni državni registar individualnih poduzetnika). Zapravo mu je dodijeljen određeni broj pod kojim se nalazi u ovom registru.

Na temelju kojeg djeluje IP

Samostalni poduzetnik djeluje na temelju statusa koji mu je dodijelila država. Osnova za dodjeljivanje ovog statusa bit će dokument na temelju kojeg djeluje. Ovo je potvrda o državnoj registraciji kao samostalnog poduzetnika. Ali - izdano tek prije 1. siječnja 2017. Od tog datuma Potvrda se ne izdaje, prema Naredbi Federalne porezne službe Rusije od 12.12.2016. N MMV-7-14 / Umjesto nje, izdaje se Spisnik podataka o USRIP-u, što je osnova aktivnosti IP-a. Ako je izgubljen, od teritorijalne inspekcije možete dobiti obavijest o registraciji kao individualni poduzetnik:

Temeljni dokumenti poduzetnika

Kao takav, individualni poduzetnik nema konstitutivne dokumente jer ih imaju samo pravne osobe. Postoji čitav niz dokumenata koji se pogrešno smatraju konstitutivnim dokumentima, iako se mogu nazvati registracijskim ili korporativnim:

OGRNIP

Kao što je već spomenuto, Potvrda o dodjeli OGRNIP (o državnoj registraciji kao individualnog poduzetnika) ne izdaje se od 1. siječnja 2017. godine. OGRNIP se može naći iz Tablica podataka ili iz USRIP registra.

Tehnički je OGRNIP jedinstveni (barem bi trebao biti) 15-znamenkasti broj koji sadrži predmetni kod, porezni broj, serijski broj i kontrolni zbroj.

GOSTIONICA

TIN se može naći i iz evidencije ili iz potvrde ako je pojedinac primio TIN prije registracije. Ovo je 13-znamenkasti broj, logično sličan OGRNIP-u.

Izvadak iz EGRIP-a

Trenutno se praksa razvija upravo tako da je kao osnova za potvrđivanje aktivnosti pojedinog poduzetnika dovoljan samo izvadak iz USRIP-a. Ili Record Record, što je u osnovi ista stvar.

Isto tako, to nije sastavni dokument, već pravna potvrda, kao i sve gore.

Može li pojedinačni poduzetnik imati direktora

Općenito, može. Ali - kao zaposlenik, na primjer, direktor skladišta. Ili upravitelja trgovine. Ali - ovo je službenik koji djeluje na temelju punomoći, kada, primjerice, ako usporedite s direktorom LLC-a, djeluje na temelju ovlasti koje mu je dodijelila povelja, bez punomoći. Oni imaju različitu pravnu prirodu.

Registracija ugovora s individualnim poduzetnicima

Tako dolazimo do pitanja ispravnog izvršenja ugovora. Postoji nekoliko mišljenja, pokušat ćemo ih istaknuti:

  • Navedite "IP puno ime, djeluje na temelju državne registracije od [datum], OGRNIP broj ________________". Ovdje se, po našem mišljenju, najispravnije prikazuje osnova djelovanja pojedinog poduzetnika i njegova razlika od jednostavnog pojedinca.
  • Navedite "IP puno ime, koje djeluje u svoje ime." U svakom slučaju na kraju ugovora bit će navedeni svi njegovi detalji. Protiv - brojne strane mogu odbiti uzeti ovaj obrazac. Ali da izbjegnete preopterećenje ugovora - to možete učiniti.
  • Možete samo "IE, puno ime, OGRN ____________". Tekst je još manje preopterećen, ali sva su prepoznatljiva svojstva tu, iako se neke druge strane mogu opirati. Ali mogu tražiti i kontrolnu točku za pojedinačnog poduzetnika.

Prije trgovine provjerite drugu stranu

U slučaju individualnog poduzetnika dovoljno je provjeriti je li u statusu ili je status već dugo lišen. To se može učiniti na web mjestu FTS-a. Ali to je samo informacija, vrijedi li SP trenutno ili ne. Možete provjeriti je li pojedinačni poduzetnik trenutno u postupku likvidacije putem gore navedene veze, kao i preko druge službe Savezne porezne službe.

Također je vrijedno provjeriti na web stranicama Arbitražnih sudova kako biste utvrdili postoje li sudski slučajevi protiv pojedinačnih poduzetnika, posebno onih koji su bankrotirani, i samo slučajevi u kojima on djeluje kao tuženik. Ako je za njega normalno sustavno vraćanje dugova, vrijedno je razmotriti potrebu za radom s njim.

Također je vrijedno provjeriti razne crne liste na internetu.

Web-lokacija FSSP-a, baza podataka o izvršnim postupcima - loše funkcionira, ali možete pronaći nešto. U svakom slučaju, najbolje je ne zanemariti ga.

Postoje razni sustavi koji kombiniraju mnoge usluge, poput "iskre", "kontura", "moje poslovanje" i drugih. Koriste ih mnogi koji rade s velikim brojem kolega.

bizneszakon.ru

SP djeluje na temelju onoga što je u ugovoru

Često se u odnosima s ruskim poslovnim subjektima (posebno kod sklapanja sporazuma između organizacija i poduzetnika) postavlja pitanje: "Ako direktor pravne osobe djeluje na temelju povelje, onda na temelju čega djeluje pojedinačni poduzetnik?" Doista, poduzetnik ne treba povelju, on djeluje na temelju normi rusko zakonodavstvo... Tada se za koji dokument može spominjati kao osnova poslovne aktivnosti? Razmotrimo ovo pitanje u ovom članku.

Na temelju čega djeluje SP

Članci 23. Građanskog zakona Ruske Federacije i 11. Poreznog zakona Ruske Federacije navode da je: državljanin registriran kao individualni poduzetnik u skladu s utvrđenim postupkom i nakon toga ima pravo sudjelovati u relevantnim trgovačkim aktivnostima.

Prema tome, dokument kojim se potvrđuje registracija kao poduzetnika odgovor je na pitanje na temelju kojeg SP djeluje u ugovoru.

IP registracija

U našoj zemlji svaki građanin ima pravo obavljati komercijalne aktivnosti. Ovo je pravo upisano u zakon. Međutim, kako bi se od običnog pojedinca pretvorio u individualnog poduzetnika, građanin treba podnijeti zahtjev (Obrazac br. R21001 - Prilog br. 13. Naredbi Federalne porezne službe Ruske Federacije, br. MM-7-6 / od 25.01.2012.) I drugi potrebni dokumenti tijelu za registraciju - Saveznoj poreznoj službi Rusije (članak 22. stavak 1. Federalnog zakona od 08.08.2001. N 129-FZ, u daljnjem tekstu - Zakon br. 129-FZ).

Takva registracija potrebna je za davanje odgovarajućeg statusa porezno računovodstvo itd Ako se građanin ne prijavi Federalnoj službi poreza, ali stvarno obavlja komercijalne aktivnosti, još uvijek se neće moći obratiti na činjenicu da ta aktivnost nije.

Točno teritorijalna tijela porezna služba u roku od tri dana provodi postupke za upis relevantnog statusa i izdaje dokument kojim potvrđuje njegovo postojanje.

Za registraciju, građanin mora uplatiti naknadu u utvrđenom iznosu i podnijeti inspekciji inspekcijski dokument kojim potvrđuje plaćanje, uz zahtjev za registraciju kao samostalni poduzetnik.

Podaci da pojedinac ima status individualnog poduzetnika upisuju se u poseban registar (USRIP). Svaka zainteresirana osoba koja želi provjeriti ima li građanin odgovarajuće stanje može dobiti informacije o tome u USRIP-u.

Registracija kao samostalni poduzetnik prekida se na zahtjev odgovarajuće osobe koja želi prekinuti komercijalne djelatnosti ili uslijed njegove smrti (članak 22. stavak 3. Zakona br. 129-FZ).

Na temelju rezultata postupka registracije individualnog poduzetnika, osobi mora prilikom ulaska u USRIP izdati obrazac (u daljnjem tekstu - Obrazac br. P60009).

Dokument o statusu IP-a

Kao što je gore spomenuto, kada se postavlja pitanje, pojedinačni poduzetnik djeluje na osnovu onoga što je točno, prije nego što je točan odgovor bio "da djeluje na temelju potvrde u obliku N P61003".

Osobito je ukazivao na podatke o:

  • datum izdavanja;
  • tijelo koje izdaje izdavanje;
  • datum registracije u EGRIP-u;
  • OGRNIP.

U 2017. godini situacija se malo promijenila.

Naredbom Savezne porezne službe Rusije od 12.9.2016. Godine ukinute su potvrde N MMV-7-14 /. Od 2017. godine dokument kojim se potvrđuje status individualnog poduzetnika je Evidencija samca državni registar individualni poduzetnici u obliku N P60009.

Obrazac br. 6000 sadrži sve iste podatke kao i potvrda, uključujući:

  • Puno ime poduzetnika;
  • datum izdavanja;
  • naziv IFTS-a;
  • datum registracije u USRIP;
  • OGRNIP.

Dakle, počevši od 2017. na pitanje na temelju kojeg dokumenta pojedinačni poduzetnik djeluje, odgovor je obrazac N P60009.

Prilikom sklapanja ugovora, stranke mogu kao dokument - temelj za aktivnost pojedinačnog poduzetnika, navesti poveznicu na ovaj obrazac.

glavkniga.ru

Seljačko poljoprivredno gospodarstvo, registrirano ne kao pravna osoba, već na način propisan za samostalnog poduzetnika

Postoji seljačko poljoprivredno gospodarstvo, registrirano ne kao pravna osoba, već na način propisan za samostalnog poduzetnika. U potvrdi o registraciji navedeno je da je na temelju odredaba zakona u UGRIP učinjen unos o registraciji seljačkog gospodarstva, čiji je voditelj takav i takav pojedinac, te mu je dodijeljen OGRNIP. U ovom slučaju status pojedinca - samostalnog poduzetnika? Ako se zaključi ugovor sa seljačkim poljoprivrednim gospodarstvom, tada će se stranka u ugovoru odrediti kao "seljačko poljoprivredno gospodarstvo koje zastupa poglavar I. I. Ivanov". ili "individualni poduzetnik - voditelj farme Ivanov II"?

Voditelj poljoprivrednog gospodarstva ima status individualnog poduzetnika. U ugovoru treba navesti ime glave u cijelosti "IP - voditelj farme Ivanov II".

U skladu sa stavkom 5. članka 23. Građanskog zakona Ruske Federacije, samo građanin koji je registriran kao individualni poduzetnik može biti voditelj seljačkog gospodarstva.

Federalni zakon br. 74-FZ od 11.06.2003. Ne određuje ime šefa farme.

No, člankom 218. saveznog zakona br. 127-FZ od 26. 10. 2002. predviđeno je da pojedinačni poduzetnik, voditelj farme, potpisuje molbu za proglašavanje seljačkog gospodarstva bankrotom.

Stoga, u ugovoru treba navesti puno ime tijela za upravljanje poljoprivrednim gospodarstvom.

Obrazloženje ovog stava dan je u materijalima Sistema Yurist.

1. Građanski zakonik Ruske Federacije, 1. dio.

"Članak 23. Poduzetnička aktivnost građana

1. Građanin ima pravo baviti se poduzetničkom djelatnošću bez formiranja pravne osobe od trenutka državne registracije kao samostalni poduzetnik.

2. Klauzula više nije valjana.

3. Pravila ovog Kodeksa, koja reguliraju djelatnost pravnih osoba koje su trgovačke organizacije, primjenjuju se, u skladu s tim, na poduzetničke aktivnosti građana koje se obavljaju bez osnivanja pravne osobe, ako iz zakona, drugih pravnih akata ili suštine pravnog odnosa ne proizlazi drugačije.

4. Građanin koji obavlja poduzetničke aktivnosti, a da nije osnovao pravnu osobu suprotno uvjetima iz stavka 1. ovoga članka, nema pravo pozivati \u200b\u200bse na zaključene transakcije uz činjenicu da nije poduzetnik. Sud može primijeniti na takve transakcije pravila ovog Kodeksa o obvezama vezanim za obavljanje poduzetničke djelatnosti.

5. Građani imaju pravo na industrijske ili druge gospodarske aktivnosti u tom području poljoprivreda bez formiranja pravne osobe na temelju sporazuma o stvaranju seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva, sklopljenog u skladu sa zakonom o seljačkom (poljoprivrednom) gospodarstvu.

Glava seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva može biti građanin registriran kao individualni poduzetnik *. ”.

2. Federalni zakon od 26.10.2002. Broj 127-FZ "O nesolventnosti (bankrotu)".

„Članak 218. Značajke postupka proglašenja samostojnog poduzetnika - voditelja seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva u stečaju

1. Zahtjev pojedinog poduzetnika - voditelja seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva za proglašavanje bankrota (u daljnjem tekstu: zahtjev) može se podnijeti arbitražnom sudu uz pismeni pristanak svih članova seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva.

Zahtjev potpisuje individualni poduzetnik - voditelj seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva *.

2. Osim dokumenata propisanih člankom 38. ovog saveznog zakona, prijavi moraju biti dodani dokumenti o: sastavu i vrijednosti imovine seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva;

sastav i vrijednost imovine koja pripada članovima seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva na temelju vlasništva, kao i izvora preko kojih je ta imovina stečena;

iznos prihoda koji seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo može dobiti na kraju odgovarajućeg razdoblja poljoprivrednih radova.

Uz ove dokumente prilaže se i pojedinac poduzetnik - voditelj seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva uz odgovor na zahtjev vjerovnika. "

Sustav profesionalne pomoći za pravnike, gdje ćete naći odgovor na bilo koje, pa i najteže pitanje.
Isprobajte besplatno

www.law.ru

Na temelju kojeg djeluje individualni poduzetnik (individualni poduzetnik): popis dokumenata, stjecanje statusa

Samostalno poduzetništvo postaje sve privlačniji način za sposobne građane Rusije da obavljaju gospodarske aktivnosti kako bi ostvarili profit. Značajka statusa je stvarno dvostruko stanje individualnih poduzetnika sa stanovišta zakonodavstva... To znači da u nekim situacijama mora djelovati kao pravna osoba, a da u stvari nema takav status.

Očito postoje značajne praznine u trenutnom zakonodavstvu u utvrđivanju pravnog statusa samostojnog poduzetnika. Do tada ne postoji niti jedan savezni zakon koji bi regulirao djelatnost i pravni status pojedinačnih poduzetnika. Problem postojanja osnova za pravnu djelatnost unosi zbrku u praksu provođenja zakona.

Registracijska dokumentacija

Pravni temelj za rad kao samostalni poduzetnik danas je dokumenti za registraciju, koje izdaje lokalna porezna uprava na teritorijalnoj osnovi. Izrazita karakteristika u usporedbi s registracijom gospodarskih subjekata je odredba prema kojoj pojedinac poduzetnik ne mora izraditi osnivačke dokumente i povelju.

U procesu registracije individualnog poduzetnika dovoljno je osigurati tri dokumenta:

  • putovnica državljanina Ruske Federacije;
  • ispunjen prijavni obrazac P21001;
  • potvrda o plaćanju kotizacije.

Rezultat akcija registracije je pružanje jedinstvenog matičnog broja građaninu - OGRNIP. Ovaj broj postaje identifikacijska oznaka i upisuje se u jedinstveni Državni registar.

Kao dodatna oznaka identifikacije koristi se identifikacijski broj poreznih obveznika koji se bez greške unosi u svaki IP ugovor.

Međutim, potvrda OGRNIP nije uvijek dovoljna za rad samostalnog poduzetnika, to se odnosi na licencirane aktivnosti. Takvo se dopuštenje može dobiti od nadležnih organizacija u čiju je nadležnost uključeno.

O pravima i obvezama: njihova interakcija

Glavno od prava postaje mogućnost poslovanja u bilo kojem poljudopušteno zakonom i pod uvjetima koje on propisuje.

Samostalnom poduzetniku dopušteno je obavljati bilo kakve komercijalne transakcije povezane s postizanjem dobiti, u okviru postignutih sporazuma i sporazuma. Tijekom obavljanja poslova, obdaren je pravom na korištenje angažirane radne snage.

Zakonski propis predviđa mogućnost otvaranja bankovnih računa kako bi se osigurao obračun s dobavljačima robe ili usluga ili drugim kupcima. Održavanje i upotreba bankovnih računa mora se provoditi u skladu sa zakonom i poduzetniku nameće određene obveze, specifične prema njegovom pravnom statusu.

Važna točka u provođenju aktivnosti poduzetnika je očuvanje njegovih neotuđivih građanskih prava. Dakle, poduzetnička aktivnost uključena je u ukupni staž prilikom izračuna mirovinske naknade. Osim toga, ispunjava uvjete za prijevremenu invalidsku mirovinu.

Poduzetniku se nameću brojni zakonodavni dokumenti specifične odgovornostivezan uz osobitosti njegovog načina djelovanja. Upućuju ga da izvrši niz radnji koje je izveo u odnosu na Rusku Federaciju, društvo, njegove sudionike i poslovne partnere.

Glavna neugodnost u proučavanju ovog pitanja je fragmentirana priroda takvih propisa koji su smješteni u ogromnom broju pravnih dokumenata nacionalne i odjelne naravi.

Konsolidacija javnih upita poduzetniku postaje zaseban dokument najvažniji zakonodavni izazov za daljnji razvoj privatne inicijative u državi.

Međutim, moguće je grupirati glavne odgovornosti na sljedeći način:

Poduzetnici se često nadaju poslovne odgovornosti za individualne poduzetnike. Takvi pokušaji unaprijed su osuđeni na neuspjeh, jer takav konsolidirani dokument ne postoji.

Razlog tome je činjenica da poduzetnik nije službenik. Sve njegove obveze prema zakonu i društvu određene su posebnim zakonodavnim aktima i propisima u okviru provedenih aktivnosti.

Zaštita prava pojedinačnih poduzetnika povjerena je državnim tijelima koja su za to ovlaštena. Svaki član društva, uključujući poduzetnika, ima mogućnost dobiti zaštitu u slučaju povrede njegovih prava. Istovremeno, postoji mogućnost da ga se privede pravdi u slučaju neispunjavanja obveza prema državi i društvu u okviru njegovog pravnog statusa.

Načelo konstruiranja zakonodavstva dovodi do ove situacije: prava nekih su zaštićena dužnostima drugih i obrnuto.

Jedan od problema s kojim se suočava trgovačko pravo je formiranje jedinstvenog zakonodavnog akta, koja definira osnovne obveze i prava poduzetnika. Ova akcija će omogućiti poslovnoj zajednici da formulira cjelovitije razumijevanje istih i doprinijet će daljnjem razvoju takvih načina rada.

Dodatne informacije o dužnostima poduzetnika dostupne su u ovom biltenu.

Organizacijski oblik

Samostalni poduzetnik je pojedinac koji isključivo vodi svoj posao. Sve IP aktivnosti provode se u skladu s Građanski zakonik RF.

Prednosti

Oni su sastavljeni od slijedeće okolnosti:

  • jednostavnost postupka registracije omogućava vam da sve radnje predviđene zakonom obavljate sami, bez uključivanja odvjetnika;
  • pojednostavljeni režim gotovine omogućava zaobilaženje nekih ograničenja novca na zakonit način;
  • nema oporezivanja imovine koja se koristi u poslovanju;
  • nema potrebe za uključivanjem računovodstvenog osoblja jer se sve izvedene operacije obavljaju u skladu s jednom knjigom;
  • porezne revizije poduzetnika provode se znatno rjeđe;
  • ako je potrebno napustiti posao, postupak zatvaranja vrlo je jednostavan;
  • sposobnost samostalnog donošenja odluka o poslovanju;
  • porezne stope su mnogo niže.

nedostaci

Oni uključuju sljedeći:

  • mogućnosti privlačenja drugih ulagača kao suosnivača znatno su smanjene, jer individualni poduzetnik nije zanimljivo ulaganje kapitala;
  • vlasnik poduzeća je lišen mogućnosti prodaje imovine poduzeća, može se zatvoriti ili otvoriti samo promjenom organizacijskog oblika poslovanja;
  • korištenje vlastitog branda moguće je samo nakon potvrde kod javnog bilježnika;
  • ne možete distribuirati marku ili informacije o njoj prije nego što primite registraciju;
  • Samostalni poduzetnik je pojedinac koji samostalno vodi posao i snosi punu odgovornost za to u okviru zakona.

Ovaj oblik poduzetništva može se promatrati kao prvi korak, koji uključuje daljnji razvoj u drugim organizacijskim oblicima, s obzirom na uspješnu slučajnost.

Dokumenti potrebni za akcije pojedinačnih poduzetnika

Za ovaj oblik registracije, sastavni dokumenti se ne sastavljaju. Jedini pravna osnova za rad poduzetnika je potvrda OGRNIP.

Nepostojanje Povelje i Memoranduma o udruživanju s raspodjelom odgovornosti među osnivačima i naznakom njihovih udjela pruža poduzetniku maksimalnu slobodu djelovanja za donošenje neovisnih odluka.

OGRNIP potvrda označava jedinstveni matični broj poduzetnika, što je identifikacijsko obilježje. Poduzetniku je dodijeljen i broj u državnom registru USRIP-a.

Na osnovu čega zaključiti sporazum

Glavni cilj ugovora u njegovoj preambuli je identifikacija svaka ugovorna strana kao subjekt i potvrdu zakonitost radnji prilikom sklapanja sporazuma. Kao što je već spomenuto, glavni znakovi koji potvrđuju pravo na poduzetnike su OGRNIP i USRIP kodovi.

Preuzimanja (besplatno)

Navođenje TIN-a u ugovoru nije dovoljno, jer identificiranjem osobe ne potvrđuje pravo obavljanja neovisnih poslovnih aktivnosti. Ostali prikazani kodovi odgovaraju ovoj svrsi. U preambuli ugovora i podaci o strankama navode se podaci o poštama i putovnici pojedinog poduzetnika.

Osobine aktivnosti KFH

Seljačko poljoprivredno gospodarstvo stvara pojedinac ili skupina osoba sa ili bez pravne osobe na dobrovoljnoj osnovi. Jedna osoba ne može istovremeno sudjelovati na nekoliko seljačkih gospodarstava.

Farma je stvorena po principu supsidijarna odgovornost, što znači - ne radi jedan član gospodarstva, mora to učiniti drugi.

Država, registrirajući stvaranje takvog entiteta, obvezuje se dodijeliti mu zemlju iz besplatnih zemljišnih fondova i osigurati pristup financijskim sredstvima preko kreditnih institucija.

Treba imati na umu da zakon ne predviđa postupak registracije seljačkih poljoprivrednih gospodarstava kod državnih agencija.

Registraciju seljačkih poljoprivrednih gospodarstava vrši slijedeći dokumenti:

  1. Sporazum o osnivanju između članova farme - ako je broj sudionika više od dvije osobe.
  2. Zahtjev za državnu registraciju.
  3. Preslike osobnih dokumenata upravitelja.
  4. Potvrda o plaćanju državne pristojbe.
  5. Izjava o pristanku za prelazak na poseban porezni režim.

Postupak registracije i status seljačkih poljoprivrednih gospodarstava u mnogočemu su slični onima za pojedinačne poduzetnike. U oba slučaja izrada povelje nije potrebna. Potvrda o registraciji izdaje se po utvrđenom postupku.

Odnos s menadžerom

Poduzetnik ima pravo uključiti pojedinca u posaovođenje poduzeća u njegovoj odsutnosti.

Dodatni razlog za imenovanje rukovoditelja može biti širenje poduzeća, kao i nedostatak iskustva u obavljanju upravljačkih funkcija.

Imenovanje na mjesto direktora vrši se izdavanjem punomoći u notarskom nalogu, u kojem upravljačke funkcijedelegiran na čelo:

  • operativno upravljanje proizvodnim procesom;
  • zapošljavanje i otpuštanje zaposlenika;
  • operativno i dugoročno planiranje rada;
  • kontrola nad financijskim tokovima;
  • potpisivanje ugovora o dobavi roba i usluga, prodaji proizvoda;
  • stvaranje sigurnih uvjeta rada za zaposlenike.

Poduzetnik nije odgovoran za postupke upravitelja ako krši zakon.

Poduzetnik može rezervirati određene funkcije za sebe, a to često uključuje pravo na prvo potpisivanje financijskih dokumenata.

Službeno imenovanje sebe direktorom poduzeća obično se ne primjenjuje jer dovodi do dodatnih doprinosa izvanproračunskim sredstvima. Također se prakticira prijenos određenih upravljačkih funkcija na bilo kojeg zaposlenika bez službenog imenovanja.

Značajke otvaranja IP-a za početnika opisane su u ovom videozapisu.

znaybiz.ru

Seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo kao pravna osoba

Nedavno su me kontaktirali s pitanjem kakva je priroda seljačkog (seoskog) gospodarstva kao pravne osobe (u daljnjem tekstu - seljačko poljoprivredno gospodarstvo), a s neradnom svrhom - razgovaralo se o ovom pitanju prilikom rješavanja konkretnog sudskog slučaja. Činjenica je da su norme na seljačkim farmama smještene u podstavku 3.1 stavka 2. poglavlja 4. Građanskog zakona Ruske Federacije. Kao što znate, u podstavku 3. istog stavka nalaze se odredbe o ograničenom partnerstvu. A pitanje je bilo nije li seljačko poljoprivredno gospodarstvo nekakvo ograničeno partnerstvo, uzimajući u obzir norme iz Zakona o seljačkim poljoprivrednim gospodarstvima 1990. i 2003. godine.

Pitanje kojoj vrsti pravnih osoba može pripisati seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo, u teoriji građanskog prava ima samo jedan točan odgovor - nijedan! KFH - obiteljska i radna zajednica pojedincipoljodjelstvo i na temelju zajedničke imovine. U tom je obliku postojalo stotinama godina i nije uzrokovalo probleme. I tek kad je 90-ih godina XX. Stoljeća u Rusiji odlučeno da se obnovi korporativnim načinom jednostavnog dizajna, u kojem je osobni element uvijek imao prevladavajuću važnost, počeli su problemi.

Motivi ove transformacije su jasni. Sudionici seljačkog gospodarstva, s jedne strane, željeli su se sakriti od odgovornosti za dugove iza maske pravne osobe, a s druge strane steći određene porezne i računovodstvene i računovodstvene prednosti koje seljačko poljoprivredno gospodarstvo, koje nije imalo prava pravne osobe, nije imalo. I zakonodavac im je izašao u susret, umjesto da stvori poseban režim za seljačka gospodarstva koja nisu pravne osobe, što bi pridonijelo njihovom očuvanju zajedno s drugim oblicima gospodarske djelatnosti. Jednostavno je bilo lakše ...

Istodobno, želio sam da poljoprivredno gospodarstvo kao pravna osoba ima neke osobitosti koje su omogućile potvrđivanje potrebe za priznavanjem neovisnosti takvog organizacijskog i pravnog oblika. U svakom trenutku bilo je dovoljno postaviti pitanje: zašto je potreban poseban oblik pravne osobe i kako će se razlikovati od društva s ograničenom odgovornošću (u daljnjem tekstu - LLC), a autori odgovarajućih ideja počeli su se „zbuniti u svjedočenju“. I odmah, kao kvalificirajuća značajka seljačkog gospodarstva, predloženo je nepostojanje ograničene odgovornosti za dugove, koja postoji u LLC preduzeću.

U Zakonu o seljačkim poljoprivrednim gospodarstvima 1990. godine prepoznata je kao pravna osoba temeljena na zajedničkom vlasništvu sudionika. Takva je kombinacija bila jasno nelogična, iako je bila prisutna i u ostalim zakonodavnim aktima tih godina, ali na temelju nje se je moglo zaključiti da je to korporacija, za čije dugove sudionici dijelom neredovito odgovaraju dugovi. U ime farme njegova glava djelovala je u prometu. U Zakonu o seljačkim poljoprivrednim gospodarstvima iz 2003. na tradicionalan način to se tumači kao obiteljsko i radno udruženje građana, a ne kao pravna osoba. To znači da su i članovi gospodarstva bili odgovorni za njegove dugove (iako se može svađati, udjelom ili zajedničkim nalogom). U ime KFH-a, u optjecaju je govorila i njegova glava.

Sada u Građanskom zakoniku postoji takav organizacijski i pravni oblik pravne osobe kao seljačko poljoprivredno gospodarstvo. To je korporacija koja se temelji na osobnom sudjelovanju građana koji također daju imovinske doprinose. Za dugove seljačkih gospodarstava odgovorni su na njezinu pomoćnom mjestu sudionici, koji ne bi trebali biti individualni poduzetnici. Istodobno, pitanje tko upravlja poljoprivrednim gospodarstvom kao pravna osoba, pa čak i ko može djelovati u njeno ime, nije riješeno. Istovremeno, nije izričito navedeno je li odgovornost sudionika podijeljena ili zajednička i nekoliko. Kako se ta pitanja mogu riješiti?

KFH nalazi se u stavku 2., gdje su, uz njega, uređena opća i ograničena partnerstva, međutim, u stavku 3. čl. 66. Građanskog zakonika naznačene su samo dvije vrste partnerstava - puna i na vjeri. Među njima nema seljačkih farmi. To znači da sustavno tumačenje Građanskog zakonika ne može pomoći u rješavanju nastalih pitanja. Aplikacija na seljačka gospodarstva prema analogiji s propisima o općem i ograničenom partnerstvu treba dodatno obrazloženje. Čini se da su seljačka poljoprivredna gospodarstva povezana s partnerstvom činjenicom da su sve takozvane ugovorne pravne osobe, tj. postupaju na temelju konstitutivnih sporazuma. Međutim, to samo po sebi nije dovoljno. Potrebni su važniji argumenti.

Naravno, možete se ograničiti izjavom da osoba koja mora djelovati u ime farme kao pravna osoba mora biti navedena u ugovoru o osnivanju farme i, najvjerojatnije, to će biti njezin voditelj. Nadalje, na snazi \u200b\u200bsu Zakon o seljačkim poljoprivrednim gospodarstvima iz 2003. godine i norme o zajedničkom vlasništvu poljoprivrednih gospodarstava koja nisu pravna osoba. Ali što ako to pitanje nije riješeno sporazumom ili se kaže da svi ili neki njegovi članovi mogu djelovati u ime farme kao pravna osoba? Kakav će biti status preostalih članova i kako će se u tom pogledu graditi njihova odgovornost za dugove pravne osobe?

Formalno, svi članovi seljačkog gospodarstva na supsidijarnoj osnovi odgovaraju za dugove ove pravne osobe. Kako nije jasno rečeno da je njihova odgovornost zajednička i nekoliko ih, hipotetski, može tumačiti kao zajednička. U korist ovog tumačenja, začudo, norme čl. 322 Građanskog zakonika. Zajednička i solidarna odgovornost moraju biti propisana zakonom ili ugovorom. Nekoliko dužnika u poslovnoj obvezi odgovara ipso iure. Međutim, budući da je seljačko poljoprivredno gospodarstvo pravna osoba, u tim obvezama sudjeluje ona, a ne sudionici vezani za korporativne odnose. A korporativni odnosi nisu uvijek poduzetnički.

Ali čak i ako odgovornost nije zajednička, već je podijeljena, je li fer dodijeliti je sudionicima farme, koji, primjerice, ne sudjeluju u upravljanju poljoprivrednim gospodarstvom i ne djeluju prometno u svoje ime? Logika normi o partnerstvima pretpostavlja da odgovornost za dugove pravne osobe u pravilu snosi onaj koji u prometu djeluje u njeno ime ili ga barem upravlja. Stoga investitori u ograničenom partnerstvu ne snose takvu odgovornost. Samo oni koji su ušli u partnerstvo kao poduzetnik (generalni drugovi) snose punu odgovornost: znali su ili trebali znati što rade.

Uzmimo sada situaciju na seljačkom gospodarstvu, gdje njegova glava upravlja pravnom osobom i djeluje u prometu u njeno ime, dok ostali, recimo, rade na zemlji. Oni nisu poduzetnici, pa možda sada voditelj farme kao pravna osoba ne smije biti registriran kao poduzetnik, ali nema ograničenja odgovornosti za članove. Nepravednost takve situacije neprestano će tjerati sudove na oslobađanje odgovornosti onih koji ne upravljaju seljačkim farmama. Stoga bi bilo bolje pitanje o zajedničkoj i višestrukoj odgovornosti odgovornosti sudionika za dugove seljačkih gospodarstava i trebaju li odgovarati na isti način trebalo bi odlučiti u zakonu.

Nažalost, mnoge izmjene i dopune Građanskog zakonika u posljednjih godina, nemaju odgovarajuću konzistenciju, a ponekad uopće nisu promišljeni. Jedan od najjasnijih primjera su norme na seljačkim farmama kao pravnoj osobi. Bilo je dovoljno izvršiti dvije ili tri logičke operacije kako bismo shvatili koji će problemi u provedbi zakona nastati nakon usvajanja tih normi. Međutim, nitko nije dodirnuo prst ... Ne govorim ni o činjenici da se seljačka poljoprivredna gospodarstva ne uklapaju u postojeći sustav organizacijskih i pravnih oblika pravnih osoba, u Građanskom zakoniku njegovo uređenje očito nije na mjestu, a pitanje kako se odnosi KFH kao pravna osoba i kao zajednica građana zasnovana na zajedničkoj imovini.

zakon.ru

Članak: - Now.ru

"Vaš porezni odvjetnik", 2006., N 6
O LJETNIM FARMAMA, NJIHOVA POGLAVLJA
I OBAVEZNO OSIGURANJE MIROVINA
Prema čl. 3. Zakona o osiguranju, obvezno mirovinsko osiguranje sustav je pravnih, ekonomskih i organizacijskih mjera koje država stvara za naknadu građanima zarade (isplate, naknade u korist osiguranika), koje su primile prije uspostave obveznog osiguranja. Pravni odnosi koji se odnose na plaćanje obveznih plaćanja obveznog mirovinskog osiguranja, uključujući i nadzor nad njihovom isplatom, uređeni su zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naknadama, ako ovim zakonom nije drugačije određeno.
———————————
Savezni zakon od 15. prosinca 2001. N 167-FZ "O obveznom mirovinskom osiguranju u Ruskoj Federaciji."
Međutim, kada se primjenjuje ovaj Zakon, pravni problem: čelnici organizacija seljačkih poljoprivrednih gospodarstava i zaposlenici organizacija seljačkih poljoprivrednih gospodarstava (članova) prisiljeni su dva puta plaćati premije osiguranja obveznog mirovinskog osiguranja: prvo, osiguranik je pravna osoba, zatim izravno sami zaposlenici ove organizacije, koje sudska i arbitražna praksa izjednačava s individualnim poduzetnicima, što krši načelo jednakosti subjekti obveznog mirovinskog osiguranja.
Rezolucija Savezne antimonopolske službe okruga Sjeverni Kavkaz od 14. lipnja 2006. u slučaju br. F08-2478 / 2006-1035A kaže: „Norme zakona kojima se uređuje pravni odnos u sustavu obveznog mirovinskog osiguranja izjednačavaju glave seljačkih (poljoprivrednih) domaćinstava u svrhu plaćanja doprinosa za osiguranje u u obliku fiksnog plaćanja pojedinačnim poduzetnicima. u čemu uspostavljeni red djeluje bez obzira kada i u kojem obliku je stvoreno seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo, koje udovoljava načelu jednakosti subjekata obveznog mirovinskog osiguranja (članak 3. Poreznog zakona Ruske Federacije, primijenjen u skladu s člankom 2. Zakona br. 167-FZ). " Ova je teza posuđena iz Rezolucije Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 24. svibnja 2005. N 15749/04. Analizirajmo imenovane pravne stavove.
1. Je li legitimno da pravni status seljačkog (poljoprivrednog) poduzeća (PFH) ni na koji način ne utječe na odnose povezane s obveznim mirovinskim osiguranjem?
Seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo odnosi se na udruge poduzetničkog tipa s posebnom subjektnom strukturom, koja djeluju u području poljoprivrede. Izrazita karakteristika ovog obrazovanja je privikavanje na individualni ili obiteljski tip poduzetništva, jer, općenito, poljoprivredno poduzeće objedinjuje male skupine ljudi koji su međusobno povezani pouzdanim vezama.
Sukladno čl. 1. Zakona o seljačkim poljoprivrednim gospodarstvima, seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo je udruženje građana povezanih srodstvom i (ili) imovinom, koji imaju zajedničko vlasništvo i zajednički obavljaju proizvodne i druge gospodarske djelatnosti (proizvodnja, prerada, skladištenje, prijevoz i prodaja poljoprivrednih proizvoda) temeljeni na na njihovo osobno sudjelovanje.
———————————
Savezni zakon od 11. lipnja 2003. N 74-FZ "O seljačkom (poljoprivrednom) gospodarstvu".
Farma obavlja poslovne aktivnosti bez formiranja pravne osobe. PF-ovi, koji su nastali kao pravne osobe u skladu s ranije važećim Zakonom RSFSR-a od 22. studenoga 1990. godine N 348-1 "O seljačkom (poljoprivrednom) gospodarstvu", imaju pravo zadržati status pravne osobe do razdoblja do 1. siječnja 2010. godine.
Norme važećeg Zakona o seljačkim poljoprivrednim gospodarstvima, kao i norme drugih regulatornih pravnih akata Ruske Federacije koji reguliraju djelatnost poljoprivrednih gospodarstava, primjenjuju se na takva poljoprivredna gospodarstva u mjeri u kojoj drugačije ne proizilazi iz saveznog zakona, drugih regulatornih pravnih akata Ruske Federacije ili suštine pravnog odnosa.
Dakle, trenutno postoje dvije vrste seljačkih (seoskih) domaćinstava. To su poljoprivredna gospodarstva koja su ili nisu pravna lica.
Otkrivanjem je li gospodarstvo pravna osoba ili ne određuje djeluje li osiguranik na području obveznog mirovinskog osiguranja i ima li obveze plaćanja premije osiguranja (članak 6. Zakona o osiguranju).
Prema našem mišljenju, apsolutno je pogrešno poistovjećivati \u200b\u200bseljačka poljoprivredna gospodarstva s pravima pravne osobe, gdje su njezini članovi (uključujući i voditelja) poljoprivredni radnici, a seljačka poljoprivredna gospodarstva na temelju jednostavnog sporazuma o partnerstvu, u kojem je svaki član poljoprivrednog gospodarstva neovisan poslovni subjekt.
2. Pitanja pravne osobnosti klasično se odnose na predmet građanskog prava, a ne financijska.
Na temelju čl. 23 Građanskog zakona Ruske Federacije, voditelj seljačkog (poljoprivrednog) poduzeća koje posluje bez osnivanja pravne osobe priznaje se kao poduzetnik od trenutka državne registracije poljoprivrednog gospodarstva.
Postavljaju se pitanja: je li neki glava seljačkog gospodarstva prepoznat kao individualni poduzetnik? I je li svejedno je li svaki član bilo kojeg seljačkog gospodarstva, bez obzira na organizacijski i pravni oblik, individualni poduzetnik?
Kategorično ćemo odgovoriti da ne, ne svi. Prvo, izgradnja pravne norme čl. 23. Građanskog zakona Ruske Federacije priznaje se status individualnog poduzetnika za voditelja farme ako i samo ako, kada farma djeluje bez formiranja pravne osobe. Prema tome, ako su seljačka (poljoprivredna) gospodarstva stvorena kao pravne osobe u skladu sa Zakonom RSFSR-a br. 348-1, onda građanski zakon isključuje mogućnost priznavanja statusa individualnog poduzetnika za voditelja takvog gospodarstva. To jednostavno nije potrebno, jer u civilnom prometu voditelj takve farme ne djeluje u svoje ime, pa čak ni u ime svih članova seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva (drugovi), već u ime pravne osobe.
Drugim riječima, gospodarstvo kao pravna osoba stječe građanska prava i preuzima građanske obveze preko svojih tijela koja djeluju u skladu sa zakonom, drugim pravnim aktima i statutima (članak 53. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Štoviše, naziv tijela pravne osobe apsolutno je nevažan: šef, direktor, predsjednik. Sve ovisi isključivo o sadržaju konstitutivnih dokumenata.
Ugovor o radu sklopljen je između voditelja farme (direktora) i organizacije poljoprivrednog gospodarstva, gdje je u pravilu socijalna jamstva zaposlenika, uključujući njegovo mirovinsko osiguranje za koje je odgovorna osiguravačka organizacija. Članovi seljačke farme organizacije su zaposlenici poljoprivrednog gospodarstva koji su plaćeni plaća.
Sličan stav iznet je u Rezoluciji FAS-a zapadno-sibirskog okruga od 8. lipnja 2005. u slučaju N F04-3478 / 2005 (11919-A46-25). U njemu je posebno naznačeno da je u vezi s stupanjem na snagu dijela prvog Građanskog zakonika Ruske Federacije, seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo trebalo promijeniti svoj pravni status na način propisan zakonom, ali prema spisu predmeta to nije učinio. Dokaz za suprotno FIU nije pružio.
Budući da je poljoprivredno gospodarstvo pravna osoba, voditelj seljačkog gospodarstva na temelju stavka 2. čl. 23 Građanskog zakona Ruske Federacije ne može se priznati kao poduzetnik.
Zauzvrat, u skladu sa stavkom 1. čl. 28. Zakona o osiguranju, osiguratelji navedeni u stavcima. 2 st. 1 čl. 6. ovog zakona uplaćuje iznos doprinosa za osiguranje u proračun mirovinskog fonda Ruske Federacije u obliku fiksne isplate. Prema navedenoj normi, osiguratelji obveznog mirovinskog osiguranja su individualni poduzetnici, odvjetnici.
Argumente podnositelja zahtjeva da šef seljačkog poljoprivrednog gospodarstva ima status poduzetnika bez formiranja pravne osobe samo u vezi s stupanjem na snagu prvog dijela Građanskog zakona Ruske Federacije sud je s pravom odbacio, pa su stoga zaključci o nepostojanju osnova da glava seljačkog poljoprivrednog gospodarstva plaća doprinose za osiguranje za obvezno mirovinsko osiguranje u obliku fiksna plaćanja sadržana u spornim pravosudnim aktima su zakonita i razumna.
Drugo, nedostatak automatizma u promjeni statusa seljačkih poljoprivrednih gospodarstava, njihovih glava i članova potvrđuje Pismo Ministarstva za poreze i carine Rusije od 9. srpnja 2004. N 09-0-10 / 2841 „O usklađivanju pravnog statusa seljačkih (zemljoradničkih) domaćinstava s normama prvog dijela civilnog stanovništva Kodeks Ruske Federacije ". U odredbi 2.2 Pisma naznačeno je da ako se pravni status seljačkog gospodarstva dovede u skladu s normama dijela prvog Građanskog zakona Ruske Federacije, identifikacijski broj poreznih obveznika (TIN) pravne osobe priznaje se nevažećim.
Podaci iz sekte. 1 USRN o seljačkom (poljoprivrednom) gospodarstvu kao pravnoj osobi isključuju se na temelju izvoda iz Jedinstvenog državnog registra pravnih osoba koji sadrži podatke o prestanku seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva u vezi s dovođenjem njegovog pravnog statusa u skladu s normama dijela prvog Građanskog zakona Ruske Federacije, najkasnije sljedećeg radnog dana do dana upisa u Jedinstveni državni registar pravnih osoba. Datum isključenja podataka iz odjeljka 1. USRN o seljačkom (poljoprivrednom) gospodarstvu datum je upisa u Jedinstveni državni registar pravnih osoba o prestanku seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva.
Porezno tijelo koje je podatke izuzelo iz sekte. 1 USRN o seljačkom (poljoprivrednom) gospodarstvu kao pravnoj osobi, izdaje mu (šalje ga poštom) obavijest u bilo kojem obliku u kojem navodi razlog za isključenje podataka. U obavijesti se navode i GRN i datum upisa u Jedinstveni državni registar pravnih osoba.
Dakle, bilo kakvo automatsko "izjednačavanje" i glava seljačkih poljoprivrednih organizacija i članova seljačkih poljoprivrednih organizacija s pojedinim poduzetnicima izvan i protiv njihove volje je isključeno. Slijedom toga, postoji postupak koji je utvrdilo tijelo registracije koje ne dopušta dvostruko plaćanje poreza i naknada, i osiguranja osiguranja, najprije od strane seljačke organizacije poljoprivrednih gospodarstava (s vlastitim TIN-om, OGRN-om), a potom od strane seljačke seljačke organizacije i njezinih članova, koji su zaposlenici ove organizacije.
3. Pravila koja pruža Ch. 48. Građanskog zakona Ruske Federacije, primjenjuju se na obvezno državno osiguranje, osim ako zakonima i drugim pravnim aktima o takvom osiguranju nije drukčije određeno i ne proizlazi iz suštine relevantnih odnosa osiguranja.
Odnosi u vezi dvostruke uplate premija osiguranja od strane različitih osiguratelja (prvo od strane organizacije, a zatim od strane zaposlenika ove organizacije) kada osiguravaju isti rizik kod istog osiguratelja ne mogu se priznati kao reosiguranje, ili suosiguranje, ili dvostruko osiguranje, jer u svim U tim slučajevima rizik plaćanja naknade osiguranja ili osigurane svote mogu biti u cjelini ili djelomično osigurani kod drugog osiguravatelja (čl. Čl. 953, 967. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
U analiziranom slučaju osiguratelj je jedan - Mirovinski fond RF. Nadalje, dvostruko plaćanje premija osiguranja ne znači promjenu iznosa osiguranja u korist osiguranika u slučaju osiguranja.
4. Rezolucija Predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 24. svibnja 2005. N 15749/04 sadrži još jednu tezu koja zaslužuje pažnju:
„Prema stavku 4. članka 29. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, arbitražni sudovi redom upravnih postupaka razmatraju ekonomske sporove koji proizlaze iz upravnih i drugih javnopravnih odnosa i druge predmete povezane s provođenjem poduzetničkih i drugih gospodarskih aktivnosti od strane organizacija i građana, uključujući naplatu od organizacija i građani koji se bave poduzetničkim i drugim ekonomska aktivnost, obvezna plaćanja, sankcije, osim ako saveznim zakonom nije predviđen drugačiji postupak njihova naplate.
Budući da je ovaj spor nastao u vezi s provođenjem poduzetničkih aktivnosti od strane voditelja seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva, a u sferi odnosa obveznog mirovinskog osiguranja, glava seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva izjednačava se s individualnim poduzetnicima, takav spor podliježe arbitražnom sudu. "
Posljedica takve izjave je situacija kada su arbitražni sudovi u puno čuti slučajeve naplate od seljaka - radnika seljačkih gospodarstava koji nisu samostalni poduzetnici, premije osiguranja u korist PFR-a.
U skladu sa stavkom 50. Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 28. veljače 2001. N 5 „O nekim pitanjima primjene dijela prvog Poreznog zakona Ruske Federacije“, sudovi bi trebali uzeti u obzir da je pojam „individualnog poduzetnika“, definiran u stavku 2. čl. 11. Poreznog zakona Ruske Federacije i koji uključuje privatne bilježnike, privatne zaštitnike, privatne detektive, koristi se samo za potrebe Poreznog zakona Ruske Federacije.
Na temelju prethodnog, porezni sporovi između inspektorata i privatnih javnih bilježnika, privatnih zaštitara i privatnih detektiva ne podliježu arbitraži.
Slijedom toga, čak i ako je status individualnog poduzetnika (iako utemeljen na „duhu zakona“) u svrhu obveznog mirovinskog osiguranja priznat za zaposlenike seljačke poljoprivredne organizacije, ta okolnost ne bi značila promjenu nadležnosti. Arbitražni sudovi nemaju pravo razmatrati sporove između FOJ-a i zaposlenika seljačke organizacije poljoprivrednih gospodarstava.
Stoga, prema našem mišljenju, postoji dvosmislena praksa primjene zakonodavstva o obveznom mirovinskom osiguranju, koja zahtijeva daljnje poboljšanje.
P. V. Kochergin
Odvjetnik
Rostov-na-Donu
Potpisano za ispis
12.12.2006

Seljačko (poljoprivredno) gospodarstvo (KFH) je pravni oblik poslovanja na polju poljoprivrede. Pravni temelj za funkcioniranje prvih takvih poduzeća u modernoj Rusiji bio je Zakon RSFSR "O KFH" br. 348-1 od 22.11.90. (Nevažeći). Na temelju odredbe 3. završnih odredbi 74-FZ, poljoprivredna gospodarstva koja su stvorena u skladu sa zakonom RSFSR-a nisu dužna do 2021. godine donijeti konstitutivne dokumente u skladu s novim zakonodavstvom.

Profil normativnog akta na ovom području je 74-FZ "O seljačkim poljoprivrednim gospodarstvima" od 11.06.03. Prema čl. 1 gore navedenog zakona, KFH je sjedinjenje građana povezanih obiteljskim vezama... Utvrđeno je da njegovi članovi zajedno posjeduju imovinu i bave se proizvodnjom, skladištenjem, preradom i prodajom poljoprivrednih proizvoda. Ovu definiciju treba shvatiti kritički:

  • pojam "građanin" podložan je proširenom tumačenju; stranci mogu stvoriti i farme;
  • uvjet prisutnosti obiteljskih veza vrlo je uvjetan, članovi seljačkih poljoprivrednih gospodarstava mogu biti prilično udaljeni u srodstvu i pripadaju tri različite obitelji, dok pet njih uopće ne može dokazati svoje srodstvo (članak 3. 74-FZ);
  • prepoznata je mogućnost provedbe ne samo navedenih, već i drugih vrsta aktivnosti, pod uvjetom da su izravno povezane sa poljoprivredom.

Značajke pravne regulative u skladu s 74-FZ

  • Radite bez stvaranja pravne osobe. osobe (klauzula 3, članak 1).
  • Primjena na seljačkim farmama upute civilnog zakona Ruske Federacije, koje reguliraju djelatnost trgovačkih struktura.
  • Ekonomiju može stvoriti jedna osoba, koja je prepoznata kao njena glava.
  • Iako su njegove aktivnosti povezane s poljoprivredom, ona se prema defaultu ne priznaje kao poljoprivredni proizvođač roba, ali može steći taj status.
  • Za potrebe interakcije s kreditnim institucijama i vladinim agencijama, na seljačka gospodarstva primjenjuje se zakonodavstvo o malom poduzetništvu (odredba članka 1 članka 2).
  • Međusobna prava i obveze sudionika uređuju se ugovorom o osnivanju poljoprivrednog gospodarstva.

Zahtjevi za organizacijski obrazac

Postojeće zakonodavstvo predviđa da su moguće dvije mogućnosti:

  • KFH posluje kao pravna osoba (članak 86.1. Građanskog zakonika);
  • možda nije zakonito. osoba (klauzula 5. članka 23. Građanskog zakonika).

Mnogobrojne zakonske izmjene dovele su do neke zbrke u pogledu prihvatljivog organizacijskog oblika poljoprivrednih gospodarstava. Razmotrimo pitanje s kronološke perspektive:

  • od 90-ih do 2003, sva seljačka gospodarstva su legalna. lica;
  • od 2003. do 2013. sva novostvorena poduzeća nemaju pravni status. lica;
  • od 2013. novostvorene organizacije mogu ili ne moraju biti legalne. osobe - izbor organizacijskog oblika u nadležnosti je osnivača;
  • seljačka gospodarstva s konstitutivnim dokumentima u skladu sa zakonodavstvom 90-ih postojat će do 2021. godine.

Osoba koja sama upravlja zemljom suočava se s izborom. On ima pravo:

  • registrirati se na IFTS-u na mjestu registracije kao individualni poduzetnik;
  • stvoriti i voditi farmu - pravnu osobu, u kojoj će biti i voditelj i jedini zaposlenik.

Ako je poljoprivredno gospodarstvo lišeno statusa pravne osobe. osoba, a njegov menadžer individualni poduzetnik, nastaju dodatne poteškoće. U jednoj strukturi poduzeća paralelno postoje dva poslovna subjekta koja nisu formirana pravna osoba:

  • uzgoj;
  • glava.

Između njih se uspostavljaju građanski odnosi. Farma ima naziv tvrtke, račune za namirenje, pečat, snosi odgovornost, neovisno djeluje kao tužitelj i tuženik u pravnom postupku. Provodi proizvodne aktivnosti... Njezin voditelj, kao individualni poduzetnik, stupa u ekonomske pravne odnose u ime i u interesu poduzeća.

Sve nijanse registracije ove udruge razmotrene su u sljedećem videu:

Uredba po Građanskom zakoniku

Dugo vremena je status takvih udruga regulirao samo FZ 74. Građanski zakonik Ruske Federacije priznao je samo pravo građana da obavljaju proizvodne aktivnosti u području poljoprivrede na temelju sporazuma o stvaranju poljoprivrednog gospodarstva bez stvaranja pravne osobe.

12/30/12 usvojen je 302-F3, dopunjavajući §2 „Trgovački korporativne organizacije"Poglavlje 4" Pravna osoba "novi odjeljak 3.1. "KFH". Sadrži samo jedan istoimeni članak - 86.1. Međutim, uvela je temeljne promjene u regulaciji stanja na farmama. Od 2013. domaće poljoprivrednici sami odlučuju trebaju li stvoriti pravnu osobu ili ne.

Prema definiciji iz čl. 86.1 GK, KFH je dobrovoljno udruženje građana radi ekonomskih aktivnosti u poljoprivrednom sektoru. Temelji se na načelima:

  • dobrovoljno članstvo;
  • obvezno sudjelovanje u radu;
  • udruživanje imovinskih doprinosa.

Treba istaknuti sljedeće:

  • Farma se naziva "dobrovoljno udruženje". U drugim slučajevima zakonodavac primjenjuje ovu karakteristiku isključivo u odnosu na: neprofitne organizacije... Međutim, strukturalna dodjela čl. 86.1. do § 2. Građanskog zakonika isključuje sumnje u njegovu trgovačku prirodu.
  • Njeni članovi su i osnivači i zaposlenici. To im stvara dodatna prava u odnosu na sudjelovanje u upravljanju (opće naknade su glavno upravljačko tijelo) i nameće posebne obveze u obliku supsidijarne odgovornosti za dugove.
  • Građanski zakonik ne spominje obiteljske veze. Postoji paradoks: članovi poljoprivrednih gospodarstava bez zakonskog statusa. osobe moraju biti rođaci, ali članovi seljačke farme ne smiju.

Pravni režim imovine

Režim vlasništva udruge bez pravnog statusa osobe su regulirane 74-FZ. Vlasništvo takvog poslovnog subjekta pripada njegovim članovima (klauzula 3, članak 6). Treba uzeti u obzir da ovo poduzeće nema opću civilnu pravnu osobnost. To nije neovisan subjekt prava, već samo udruživanje više subjekata. Dakle, vlasništvo nad imovinom (zemljišnim zemljištem, sustavima melioracije, gospodarskim zgradama, stokom, opremom, transportom, inventarom itd.) Ne može teoretski pripadati poljoprivrednom gospodarstvu.

Kao općenito pravilo, vlasništvo seljačkog gospodarstva pripada njegovim sudionicima na temelju zajedničkog zajedničkog vlasništva.

U slučaju podjele imovine, takva dionice priznaju se nominalno jednake (Članci 244. 253. Građanskog zakonika). Važno je napomenuti da se imenovani režim prema zadanim postavkama odnosi samo na zajedničko vlasništvo supružnika i smatra se neprimjenjivim za komercijalne aktivnosti.

U sporazumu o osnivanju poljoprivrednog gospodarstva, njegovi sudionici mogu predvidjeti primjenu zajedničkog režima zajedničkog vlasništva na imovini poduzeća. Nisu dostupne druge mogućnosti. Kako je ovo udruženje neovisnih subjekata, na njegov posjed primjenjiva samo režim zajedničke (zajedničke ili zajedničke - na izbor osnivača) imovine.

Složenost rješavanja imovinskih sporova između sudionika određena je činjenicom da imovina različitih pravnih režima koegzistira u aktivnostima, na primjer:

  • zajedničko vlasništvo članova;
  • zajedničko vlasništvo supružnika, od kojih su jedan ili oba člana seljačkog gospodarstva;
  • osobno vlasništvo članova.

U slučaju razvoda članova kućanstva, zahtjev za podjelu zajedničke imovine razdvojit će se u zasebni pravni postupak. U raspravu su uključeni i svi drugi sudionici kao treće osobe bez neovisnih zahtjeva, jer će presuda suda utjecati na njihove interese.

U slučaju pravne osobe obdarena je uobičajenom građanskom osobnošću. Prema stavku 2. čl. 86.1 Građanskog zakonika, vlasništvo farme pripada mu pravo vlasništva. Važno je napomenuti da Građanski zakonik nije odredio minimalni odobreni kapital, kao što je učinjeno u odnosu na JSC ili. U isto vrijeme, kao proizvodno poduzeće, ono može uspješno raditi samo ako se stvori značajna materijalna i tehnička baza.

Za i protiv

Izbor takvog organizacijskog i pravnog oblika nastaje zbog mogućnosti sudjelovanja u saveznim i općinskim državnim programima za potporu, subvencije i razvoj poljoprivrede. Između ostalog, oni mogu odrediti preferencijalni postupak za davanje zemljišta. Prema zadanim postavkama (čl. 39.18 Zemljiškog zakona Ruske Federacije), nije.

Farma u osnovi nije prikladna za investitore koji sebe ne vide kao zaposlenike poljoprivrednog poduzeća. Ovaj organizacijski oblik sugerira obavezno osobno sudjelovanje u radu njegovo dijete. Prema stavku 3. čl. 86.2 Građanskog zakonika, osoba može biti član samo jednog poljoprivrednog gospodarstva sa statusom pravne osobe. Dakle, osobe zainteresirane za upravljanje poslovnim subjektima preko unajmljenog menadžera trebale bi stvoriti LLC ili JSC.

Objekti s pravnim statusom lica su slična bilo kojem drugom komercijalne strukture... Prednost njegovog stvaranja je nedostatak minimalnog temeljnog kapitala. Međutim, ova medalja ima i lošu stranu. Njeni osnivači snose supsidijarnu odgovornost za dugove (klauzula 4 članka 86.2 Građanskog zakonika). Ako imovina poduzeća nije dovoljna da ispuni zahtjeve vjerovnika, moguće je prikupiti osobnu imovinu u dijelu koji nedostaje.

KFH bez pravnog statusa Osobe su vrlo problematičan oblik poslovanja. Neke su velike aktivnosti, na primjer stočarstvo, nedostupne takvim strukturama.

Odnos farme i njenog voditelja, samostalnog poduzetnika, je kompliciran. U slučaju invaliditeta, starosti ili smrti glave, nastaje problem sukcesije. Ako je pojedinac poduzetnik umro, to će se poduzeće morati zatvoriti i ponovno registrirati za drugu osobu.

Gurman bez pravnog statusa. osobama se može vladati samo autoritarno, pod uvjetom da se svi ostali članovi u potpunosti vjeruju i oslanjaju na glavu. 74-FZ upućuje potonje da postupaju u dobroj vjeri i razumno, ne dovodeći u pitanje interese poduzeća i njegovih članova (članak 16.). Očito je da ova nejasna formulacija neće pomoći u rješavanju sporova.

Kao samostalni poduzetnik, voditelj farme odgovoran je za poslovne dugove svom osobnom imovinom.

Prava i obveze

KFH ima pravo:

  • samostalno upravljati zemljom;
  • ostvariti pravo vlasništva nad usjevima, sadnju poljoprivrednih kultura, proizvedenih proizvoda (odnosi se na preduzeća sa statusom pravne osobe);
  • uz dozvolu vlasti da podignu gospodarske zgrade;
  • korištenje za vlastite potrebe rasprostranjene minerale (treset) i vodene resurse;
  • izvode radove na melioraciji, stvaraju umjetne rezervoare;
  • u slučaju oduzimanja zemljišne parcele, nadoknaditi troškove povećanja plodnosti;
  • zahtijevati uspostavljanje / ukidanje zemljišne služnosti;
  • prenijeti parcelu ili njezin dio u najam.

Obavezno je:

  • osigurati ciljano korištenje zemljišta;
  • provoditi mjere za njihovu zaštitu;
  • platiti zemljište;
  • da ne narušava prava drugih vlasnika zemljišta, stanara;
  • pravodobno se podmiriti s proračunima svih razina i komercijalnim partnerima.

Porez i izvještavanje

Izbor sustava računovodstva, izvještavanja i oporezivanja ovisi o osnovnim čimbenicima:

  • prisutnost / odsutnost statusa pravne osobe;
  • prisutnost / odsutnost angažiranog osoblja koje nije član farme.

Porez i doprinosi u izvanproračunske fondove plaćaju se na plaće zaposlenih na isti način kao i kod drugih poslodavaca. Voditelji kućanstava plaćaju fiksni iznos doprinosa FIU-u za sebe i sudionike.

Izbor sustava oporezivanja dovoljno je širok. Dopuštena upotreba:

  • konvencionalna tradicionalna shema (OSNO);
  • jedna od opcija;

Zadnja opcija je najprofitabilnija, pa se često koristi. Pretpostavlja primjenu stope od 6% na dohodak umanjenu za iznos troškova.

Novo registrirano poduzeće dužno je obavijestiti teritorijalnu inspekciju Federalne porezne službe o izboru Jedinstvenog poljoprivrednog poreza ili USN-a u roku od 30 dana od dana registracije (stav 2. članka 346.3. Poreznog zakonika). Ovo je važno jer se primjenjuje prema zadanim postavkama. Ako je rok od 30 dana propušten, shemu plaćanja poreza možete promijeniti samo prije početka novog poreznog razdoblja.

Obračun prihoda / rashoda za jedinstveni poljoprivredni porez vrši se na gotovinskoj osnovi. Porezno računovodstvo provodi se na temelju računovodstvenih podataka.

U nedostatku zaposlenog osoblja, izvještavanje seljačkih gospodarstava u Jedinstvenom poljoprivrednom proračunu uključuje:

  • podnošenje deklaracije o jedinstvenom porezu za poljoprivredu inspektoratu Federalne službe poreza do 31.03 godine koja slijedi za izvještajnu godinu;
  • održavanje u papiru ili u elektroničkom obliku (do 2013. bio je prošivljen IFTS-om, danas se provjerava samo tijekom poreznih revizija);
  • podnošenje izvještaja s obrasca RSV-2 teritorijalnom ogranku PFR-a prije 01.03. godine koja slijedi nakon izvještajne godine.

Plaćanje poreza i doprinosa:

  • najkasnije 25 dana nakon završetka svake polovine godine oduzima se plaćanje jedinstvenog poljoprivrednog poreza;
  • isplata dohotka do 300 tisuća rubalja. u 2016. proizvedeno do 31.12.16

Doprinosi se po želji mogu plaćati mjesečno ili tromjesečno. Plaćanje doprinosa s godišnjim prihodima većim od 300 tisuća rubalja. napravljeno najkasnije 01.04.17.

Novorođeni fotograf jedan je od novih smjerova u Rusiji i Moskvi. U posljednje vrijeme ovaj je smjer vrlo popularan. Mnogi pokušavaju od profesionalaca naučiti vještinu fotografiranja novorođenčadi, a kao što je praksa pokazala, ima ih puno. To stvarno može profesionalno učiniti osoba koja ima čitav niz znanja iz ovog područja fotografije. S jedne strane, fotografija novorođenčadi se ne razlikuje od druge profesionalne fotografije, ona također uključuje puno znanja i vještina. Ali s druge strane, ima jednu vrlo važnu iznimku. Ovo je jedino područje fotografije u kojem je fotograf potpuno odgovoran za sigurnost i dobrobit djeteta.
Rođenje djeteta najiščekivaniji je i najuzvišeniji trenutak u životu obitelji. I svaki roditelj želi vidjeti prve emocije svoga djeteta i pamtiti ih dugi niz godina. I ne mogu svi naći istinske profesionalce za fotografiranje po pristupačnoj cijeni. Mnogi ljudi ove profesionalce počinju tražiti putem prijatelja ili na Internetu, ali malo tko ima jamstvo kvalitetnog rada.

Profesionalni novorođeni fotograf nije samo osoba koja zna rukovati fotografskom opremom. Mora iskreno voljeti djecu i razumjeti dječiju psihologiju kako bi ih mogla umiriti i natjerati da zaspe.

Novorođeni fotograf nije profesija, već poziv. Ne može svatko pokazati strpljenje, izdržljivost i biti u stanju privući bebinu pažnju za uspješnu i lijepu sliku. Na kraju krajeva, vrlo je teško raditi s djecom, jer oni u potpunosti ne razumiju što odrasli žele od njih. Ali svaka njihova emocija je stvarna i posebna.

Ja, Aleksej Detkov, profesionalno se bavim fotografijom već više od 10 godina. Vrlo sam nadahnut umjetnošću fotografije. Pristupam svom poslu odgovorno. Neposredno prije nego što sam se počeo zanimati za fotografiju, diplomirao sam na medicinskom sveučilištu. Kao osoba sa medicinskim obrazovanjem, mogu osigurati udobnost i sigurnost novorođenčeta. Kao otac dvoje djece, imam puno iskustva s njima. Kada fotografiram novorođenčad, pokušavam prenijeti svu njihovu jedinstvenost i individualnost, tako da je svaka fotografija ispunjena živopisnim emocijama. Za vrijeme snimanja koristim modernu i sigurnu fotografsku opremu.

Mnogi misle da snimanje djeteta za djecu nije obavezno jer će beba uvijek biti s njima i ima puno vremena za fotografiranje. Ali roditelji ne uzimaju u obzir da se dijete mijenja nakon prva tri tjedna. Kao stručnjak za fotografiju novorođenčadi pokušavam zabilježiti upravo ovo razdoblje života vaše bebe.

Trošak takve foto sesije je beznačajan, ali ova foto sesija bit će pravi poklon za svaku obitelj, a kad beba odraste, svi zajedno pregledate prve i najizravnije trenutke svog života.

Obiteljsku fotografiju ili fotografiranje novorođenčadi (Moskva i Moskva) možete naručiti tako da me kontaktirate na kontakt broj ili slanjem prijave. Uvijek garantiram visoku kvalitetu fotošuta i trudim se da fotografije izgledaju prirodnije, živo i prenose što više emocija!