Mi gato y yo "dispersamos" un poco el cable de par trenzado que llega al apartamento

Por lo general, se considera que el "techo" de DSL es de 20-30 Mbps, FTTB (óptica al edificio más par trenzado al apartamento) es de 100 Mbps y PON admite velocidades superiores a 100 Mbps. Mis colegas y yo decidimos disipar los mitos y "overclockear" FTTB para un solo proveedor.

Lo primero que hicimos fue subir al desván de la casa. Ya ahora, al menos 1 Gbit / s llega a cada casa, y el nodo de la casa tiene un puerto de "cobre" gigabit adecuado. Es decir, podemos simplemente tomar y cambiar cualquier apartamento donde se encuentre nuestro cable a un puerto adecuado y proporcionar velocidades de más 400 Mbps.

De hecho, ya lo hemos hecho como parte de las pruebas beta, y recientemente lanzamos servicios en Moscú con nuevas velocidades para la operación comercial. Sí, lo más probable es que puedas conectarte.

¿Qué fue eso, gorra?

¿Cuál es la diferencia con PON?

Cómo funciona

Estos son los resultados de mi colega sin gato, pero con Wi-Fi (801.11 ac).

Capacidad técnica

Más restricciones

Pero surgieron otras cosas que se relacionan directamente con el marketing. Primero, casi todos los recursos envían contenido mucho más lento de lo que permite el canal. Este es un problema eterno "por qué mi Internet se ralentiza y las pruebas muestran una velocidad normal". Porque necesita recursos que puedan proporcionar un número grande clientes entregando contenido a alta velocidad... Entonces alguien tendrá que renunciar a sus ilusiones, no todos los recursos cumplen con estos requisitos.
100Mbps ya es muy rápido para una conexión a Internet para la gran mayoría de usuarios. Aquellos que se ven obligados a trabajar con archivos muy grandes pueden requerir velocidades incluso más altas.

Todo en esta foto es correcto, incluido el enrutador.

El enlace debe ser adecuado para una computadora de escritorio o computadora portátil con cobre: \u200b\u200bWi-Fi, especialmente en condiciones de interferencia de otras redes, simplemente no permitirá que el canal se distribuya a tal velocidad. por lo tanto la mejor opción - escritorio en cable, tabletas y teléfonos - por aire.

Los propios dispositivos finales también pueden reducir el tráfico. Naturalmente, debe tener un dispositivo de 400 Mbps (enrutador o tarjeta de red). En la versión beta, sin embargo, se revelaron un par de sorpresas con el hecho de que no todos los dispositivos pueden contener ese tráfico, a pesar de las declaraciones al respecto.

Pruebas

Gigabit es rápido, especialmente para uso doméstico, por lo que los enrutadores deben ser apropiados. Diré de inmediato que no fue posible cubrir todos los modelos y probarlos rápidamente, por lo que nos enfocamos en admitir conexiones gigabit, Wi-Fi de doble banda y buenos comentarios de los usuarios.

Nuestra lista corta:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Muestra de preventa del nuevo fabricante Totolink
Zyxel Keenetic Ultra
Cápsula del tiempo del puerto aéreo de Apple

Una vez que probé los dispositivos con nuestras listas de verificación en la oficina, llegó el momento de probar los dispositivos en el campo, aquí puede evaluar el rendimiento real del dispositivo.

Para esta acción, traté de prepararme a fondo, tomé una MacBook Pro 15 retina (finales de 2012), la computadora portátil principal en funcionamiento, conecté un SSD de 128 GB a una computadora de escritorio separada y conecté el adaptador Wi-Fi Asus PCE-AC68 allí al montón para que nada interfiriera con el overclocking, solo Tomó el adaptador USB Wi-Fi Totolink A2000UA con soporte para 802.11ac por si acaso. Además, capturé iPad mini, iPhone 5 y Samsung Galaxy Note; probaremos Wi-Fi en ellos.

Para comprobar la velocidad, además de los recursos habituales, como - speedtest, descargas de archivos, instalé Iperf en uno de nuestros servidores conectados mediante un enlace gigabit a nuestra red central. Parece que todo resultó algo así:

Un poco sobre la metodología de prueba.

La lista es pequeña, pero en estos recursos puede evaluar qué tan rápido funciona el acceso a Internet, por así decirlo, un producto natural y no sintéticos.

Empecemos a probar

Banda "popular" de 2,4 GHz, ni más ni menos

5GHz - incluso llegué aquí, pero no hay tantas redes, dos de ellas son nuestras

Asus RT-68U

Enrutador superior de Asus. El llenado del dispositivo inspira respeto: un chip de Broadcom BCM4708A, 256 MB de RAM, 128 MB de Flash, soporte para 802.11ac y Beamforming.

Cable de conexión: la prueba de velocidad mostró 224 Mbps para carga y 196 Mbps para carga

Buen resultado, seguimos probando, el siguiente en la fila es Iperf.

En esta prueba sucedió lo inesperado. O el enrutador comenzó a "fallar", o iperf, pero los resultados no superaron los 50 Mbps. Está bien, veamos más prueba de vida - descargar un archivo de Yandex.

¡Casi 35 MB por segundo!

Hice las pruebas unas cuantas veces más, luego decidí limpiar la SSD de todos modos, a tales velocidades que se obstruyó rápidamente.

Ahora echemos un vistazo a qué tan rápido funciona el Wi-Fi. La red inalámbrica es caprichosa y muchos factores pueden afectar el rendimiento final. La computadora portátil estaba ubicada a 4 metros del enrutador en línea recta.

La prueba de velocidad mostró casi 165 Mbps en descarga y 166 en carga. ¡Digno! Especialmente cuando se trata de la banda de 2,4 GHz.

Iperf mostró valores similares:

Cambiemos ahora a 5GHz. Dado que el enrutador puede manejar 802.11ac, pero mi Macbook de trabajo no, conecté un adaptador externo 802.11ac 2x2.

La conexión fue exitosa ... Echemos un vistazo a la prueba de velocidad:

209 Mbps en la descarga 111 en la carga, lo más probable es que 210 Mbps sea el límite actual para el rendimiento del enrutador L2TP. Esperemos que Asus solucione esto en firmwares más nuevos.

Iperf mostró resultados aún más bajos:

D-Link Dir 825 D1

El siguiente en la línea es el representante del rango de precio medio D-Link DIR825. El enrutador está equipado con un módulo Wi-Fi de doble banda, que actualmente es una rareza para el rango medio. Veamos de qué es capaz este enrutador.

Conexión a través de un cable de conexión

Pasemos a probar la red Wi-Fi. El enrutador tiene dos antenas Airgain, por lo que espero altas velocidades a través de Wi-Fi.

Para una red que funciona en la banda de 2,4 GHz:

Esta frecuencia está cargada al máximo, por lo que, en principio, se esperaba tal resultado. ¿Cómo se probará la 5GHz?

130-150 Mbps. Con un ajuste detallado de la configuración, resultó que si deshabilita el cifrado de la red Wi-Fi, el rendimiento aumenta. Por supuesto, no descubrí América, pero no deduje tal patrón en otros enrutadores.

Pasando al siguiente tema de prueba: Totolink

Cable de conexión:

Eh ... está bien, sin comentarios.

Nos estamos acercando a la realidad.

Para ser honesto, no pensé que el "viejo" RTL8197D sea capaz de bombearse por sí mismo en L2TP a tales velocidades. Esto hace que los resultados de las pruebas de la red Wi-Fi sean más interesantes.

Frecuencia "popular": 2,4 GHz

Tanto speedtest como iperf mostraron resultados casi idénticos.
¡A 5GHz, la velocidad debería ser prohibitiva! Tal vez…

Pero no, aunque la conexión mostró que la conexión se estableció a una velocidad de 867Mbps.

Iperf está tratando de bajarlo al suelo, y no está mal en eso.

Nuestro último participante en el maratón - Zyxel Keenetic Ultra

Modelo popular entre los dispositivos L2TP. Acelera bien y funciona de forma estable. Conectamos el latiguillo y ejecutamos la prueba de velocidad:

Y descargo el kit de distribución de Fedora, que ya se ha convertido en nativo, durante las pruebas:

Desafortunadamente, este modelo de Zyxel no es compatible con 802.11ac, así que me contentaré con 802.11n. ¡Empecemos!

Veamos 5GHz

Ni menos ni menos es el estándar. Esta situación no me convenía, y decidí conectar una nueva Time Capsule con soporte 802.11ac (muy condicional para el modelo PCT) al enrutador.

¡Aquí! Es una lástima que los fabricantes no incluyan timecapsula con sus enrutadores.

¿Y si mide la velocidad en su teléfono / tableta?

La mayoría de los usuarios, especialmente aquellos que no están familiarizados con las metodologías. varias pruebas productividad y simplemente inicie la aplicación en su teléfono. Yo también haré eso.

Había un iPhone, una tableta y un teléfono Android. No tiene sentido probar la conexión en cada enrutador, así que me decidí por el último modelo de enrutador.

Para 2.4GHz y 5GHz, respectivamente, aquí llegamos al techo de rendimiento del módulo Wi-Fi del teléfono. Los dispositivos en Android mostraron aproximadamente los mismos resultados, mientras que en una tableta se obtuvo esta velocidad cuando se conectó a una red a 5GHz, a 2.4GHz probablemente será menor:

Bueno, pruebas en la calle:

¿Que pasó?

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Toto-Link
• Asus RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• Buffalo WZR-1759DHP
• Netgear R7000 "Highthawk"
• árcade

Precio

UPD, como se solicita en los comentarios:

Hay pocas dudas de que tarde o temprano (y bastante temprano) tanto los proveedores como sus suscriptores pasarán al siguiente paso de velocidades y redes gigabit. Sin embargo, a pesar de los éxitos, el negocio no avanza demasiado rápido.

Hay, en general, dos razones para esto. La primera es que los suscriptores no necesitan velocidades tan altas. Incluso puedes descargar 100 Mbps solo con películas con torrents, e incluso así, solo en FullHD. Por supuesto, en una familia numerosa con usuarios activos, un canal amplio puede ser útil de alguna manera, pero no hay demasiados suscriptores. La segunda razón es marcadamente diferente cuota de suscripción en comparación con las tarifas en redes con una velocidad máxima de 100 Mbps. Por lo general, la tarifa es más alta que los 1000 rublos por mes psicológicamente aceptables y notablemente más alta que el pago actual. La razón de este estado de cosas es banal: una clase completamente diferente de equipo activo con una etiqueta de precio correspondiente, cuya recuperación a tarifas bajas se extiende a lo largo del horizonte de planificación.

Sin embargo, existen excepciones a cualquier regla. Para nuestro país, esta excepción fueron las redes xPON de los dos mayores operadores de telefonía: MGTS y Rostelecom. A diferencia de la mayoría de los proveedores, cuya red se construyó utilizando tecnología FTTB FastEthernet, xPON inicialmente significaba la capacidad de devolver más de cien megabits por segundo al suscriptor, aunque con sus propias características. Entonces ventaja competitiva fue una tontería no usarlo, y hace un par de años MGTS lanzó tarifas con velocidades de 200, 350 y 500 Mbit / s. Es cierto, haberles puesto un precio adecuado, lo que inmediatamente hizo que las tarifas de alta velocidad no fueran interesantes para las masas. Tras observar los deplorables resultados de tales actividades, el operador decidió que era hora de cambiar algo. Esto resultó en una nueva oferta: 200 Mbps por 490 rublos al mes. Esto es casi 2,5 veces más barato que la tarifa "habitual" de MGTS. Además, es más barato que la gran mayoría de las ofertas de la competencia de 100 Mbps, sin mencionar algo más. Con tal costo, puede olvidarse con seguridad de la redundancia de tal velocidad: si lo dan, ¿por qué no tomarlo? Quizás sea útil algún día. Y si no es útil, sigue siendo barato.

La única circunstancia negativa en esta fiesta de la vida es la viabilidad de la tarifa: estará disponible para conexión solo hasta finales de mayo para nuevos suscriptores. Esto se suaviza por el hecho de que, a diferencia de otras ofertas similares, los parámetros de tarifas no cambiarán después del período promocional. Entonces, los afortunados seguirán pagando 490 rublos al mes por una velocidad de 200 Mbps.

Queda una pregunta: ¿por qué MGTS? La respuesta es, en general, sencilla. Los nuevos suscriptores en la capital prácticamente han terminado y no hay lugar para conseguirlos en grandes cantidades. En tal situación, la única forma de aumentar la base de clientes es arrastrarla de otros, pero el problema es que para ahorrar 100 rublos, solo una pequeña parte se ejecutará para cambiar el proveedor. El dumping se mantiene tanto en precio como en velocidad. Una circunstancia importante es el hecho de que ya se han realizado inversiones en la red, e inmediatamente en la red de alta velocidad, lo que dio una ventaja significativa sobre los competidores, para quienes, en las condiciones actuales, el precio de desarrollo se ha duplicado.

En Rusia, existe una Internet hogareña muy buena y, no menos importante, asequible. ¡De Verdad! En los pueblos y en una provincia muy profunda, las cosas son, por supuesto, peor, pero tome cualquiera, incluso una pequeña ciudad en la parte europea del país y mire las tarifas. Por 300-400 rublos al mes, puede poner Internet en un apartamento a una velocidad de 25-50 megabits por segundo y, para alguna promoción, los 100 megabits.

A modo de comparación: en los países "civilizados", Internet rápido (tanto doméstico como móvil) es mucho más caro. Y el concepto de "límite de datos mensual" todavía vive allí. Nos queda esto solo con los operadores celulares.

Sin embargo, la baratura no es una razón para pagar por lo que no usa. Incluso cien rublos ahorrados calientan la billetera y, por lo tanto, la tarifa para Internet en el hogar debe elegirse en función de las necesidades reales de velocidad. Averigüemos cuántos megabits por segundo se requieren en diferentes situaciones y comencemos con los conceptos básicos.

Megabits, megabytes y velocidades reales

El tamaño de los datos generalmente se mide en bytes. Por ejemplo, una película HD pesa entre 700 megabytes (megas) y 1,4 gigabytes (gigabytes) y una película Full HD pesa entre 4 y 14 gigabytes.

Es habitual especificar la velocidad de transferencia de datos en bits (¡no en bytes!) Por segundo y, a veces, esto genera confusión.

Byte ≠ bit.

1 byte \u003d 8 bits.

1 megabyte \u003d 8 megabits.

1 megabyte por segundo \u003d 8 megabits por segundo.

Si el usuario no distingue entre bytes y bits, puede confundirlos fácilmente o confundirlos con lo mismo. En este caso, calculará el tiempo aproximado para descargar una película HD a través de torrent como este:

1. La película pesa 1.400 megas.
2. La velocidad de Internet es de 30 "megas" por segundo.
3. La película se descargará en 1400/30 \u003d 46,6 segundos.

De hecho, la velocidad de Internet es de 30 megabits por segundo \u003d 3,75 megabytes por segundo. En consecuencia, 1.400 megabytes no deberían dividirse entre 30, sino entre 3,75. En este caso, el tiempo de descarga será 1400 / 3,75 \u003d 373 segundos.

En la práctica, la velocidad será aún menor, porque los proveedores de Internet indican la velocidad "a", es decir, la máxima posible, y no funciona. Además, contribuyen la interferencia, especialmente cuando se transmite por Wi-Fi, la congestión de la red y las limitaciones y peculiaridades del equipo del usuario y del equipo del proveedor del servicio. Puede verificar su velocidad con la ayuda y aumentarla con la ayuda.

A menudo, el recurso desde el que descarga algo se convierte en el cuello de botella. Por ejemplo, su velocidad de Internet es de 100 megabits por segundo y el sitio envía datos a 10 megabits por segundo. En este caso, la descarga se realizará a una velocidad de no más de 10 megabits por segundo y no hay nada que pueda hacer al respecto.

¿Qué velocidad de Internet se necesita realmente?

Obviamente, la tabla anterior necesita una aclaración.

Preguntas y respuestas

¿Qué sucede si se utiliza Internet en dos o más dispositivos a la vez?

Supongamos que está viendo una transmisión de video Full HD en un televisor inteligente, su esposa está navegando en YouTube en una computadora portátil con una pantalla HD y su hijo también está viendo algo desde un teléfono inteligente o tableta en calidad HD. ¿Significa esto que es necesario resumir los números de la tabla?

Sí, eso es correcto. En este caso, necesitará unos 20 megabits por segundo.

¿Por qué diferentes sitios tienen diferentes requisitos de velocidad para ver videos de la misma resolución?

Existe un concepto como tasa de bits: la cantidad de información que codifica una imagen por unidad de tiempo y, en consecuencia, un indicador condicional de la calidad de la imagen y el sonido. Cuanto mayor sea la tasa de bits, generalmente mejor será la imagen. Es por eso que puede encontrar versiones de la misma película con la misma resolución pero diferentes tamaños en torrents.

Además, hay videos súper fluidos a 60 fps. Pesan más y requieren una Internet más rápida.

¿Es cierto que los juegos en línea son tan poco exigentes para la velocidad de Internet?

Sí, para la mayoría de los juguetes como CS, Dota 2, WoT, WoW e incluso GTA 5, solo un megabit por segundo es más que suficiente para el modo multijugador, pero en este caso el ping se vuelve decisivo: el tiempo que tarda la señal en viajar desde usted al servidor del juego y viceversa. Cuanto menor sea el ping, menor será la latencia en el juego.

Desafortunadamente, es imposible averiguar de antemano incluso un ping aproximado en un juego en particular a través de un proveedor en particular, ya que su valor no es constante y depende de muchos factores.

¿Por qué durante las videollamadas la imagen y el sonido de los interlocutores me llegan normalmente, pero no de mí a ellos?

En este caso, no solo la velocidad de Internet entrante, sino también la saliente se vuelve importante. A menudo, los proveedores no indican la velocidad de salida en la tarifa, pero puede verificarla usted mismo utilizando el mismo Speedtest.net.

Para transmitir a través de una cámara web, es suficiente una velocidad de salida de 1 megabits por segundo. En el caso de las cámaras HD (y más aún Full HD), los requisitos para la velocidad de salida aumentan.

¿Por qué los proveedores de Internet comienzan con 20-30 megabits por segundo o más?

Porque cuanto mayor sea la velocidad, más dinero podrá cobrar. Los proveedores podrían mantener las tarifas "del pasado" a una velocidad de 2 a 10 megabits por segundo y reducir su costo a 50-100 rublos, pero ¿por qué? Es mucho más rentable incrementar velocidades y precios mínimos.

Mi gato y yo "dispersamos" un poco el cable de par trenzado que llega al apartamento

Por lo general, se considera que el "techo" DSL es de 20-30 Mbit / s, el par trenzado (FTTB) al apartamento es de 100 Mbit / s, y PON admite velocidades superiores a 100 Mbit / s. Mis colegas y yo decidimos disipar los mitos y "overclockear" la tecnología FTTB para un solo proveedor.

Lo primero que hicimos fue subir al desván de la casa. Ya ahora, al menos 1 Gbit / s llega a cada casa, y el nodo de la casa tiene un puerto de "cobre" gigabit adecuado. Es decir, podemos simplemente tomar y cambiar cualquier apartamento donde se encuentre nuestro cable a un puerto adecuado y proporcionar velocidades de más 400 Mbps.

De hecho, ya lo hemos hecho en el marco de las pruebas beta, y recientemente lanzamos servicios en Moscú con nuevas velocidades para la operación comercial. Sí, lo más probable es que puedas conectarte.

¿Qué fue eso, gorra?

Nuestras redes troncales y de metro cuentan con una reserva de capacidad libre que supera significativamente las necesidades de nuestros clientes, incluso durante las horas de mayor carga posible. Tomemos, por ejemplo, las vacaciones de Año Nuevo, amadas por mí y el gato, en las que esas abuelas que ya se han hecho amigas de Internet y Skype reciben más felicitaciones.

¿Cuál es la diferencia con PON?

El caso es que nuestra red FTTB, que nos permite hacer todo esto, ya existe. No se requieren modificaciones. El cable ya está entrando en su apartamento. Todos los cables están caídos. Las ópticas van a los nodos de las casas. Solo necesita tomar y cambiar el cable a otro puerto en el conmutador. ¡Todo! Ese canal ya se te acerca, pero no lo sabías. Y es necesario construir PON: se trata de una nueva infraestructura en toda la ciudad. Hay otra emboscada: los núcleos ópticos divergen de las centrales telefónicas automáticas regionales, que requieren dispositivos de cliente propietarios. Y con nosotros con una red FTTB regular, puede usar cualquier cosa. Aunque hay pocos dispositivos adaptados para L2TP.

Cómo funciona

Un enorme canal de transporte llega desde el anillo principal hasta el nivel de la ciudad. Más adelante a lo largo de la ciudad hay varios anillos grandes. A partir de ellos, los anillos o estructuras de malla son más pequeños, se hacen "estrellas" al nivel de las entradas. Desde el primer nivel hasta el armario de la entrada, hay enlaces de transporte ópticos. En el conmutador de la capa de acceso, cambiaremos el cable al puerto gigabit ... y eso es todo, ahora tenemos un enlace gigabit al cliente.

Estos son los resultados de mi colega sin gato, pero con Wi-Fi (801.11 ac).

Capacidad técnica

Después de que pude probar esto en varios puntos, establecimos dichos vínculos para todos los empleados de la empresa que trabajaban en el proyecto. Bastante rápido, debo decir. Casi no hay restricciones técnicas: lo único es que hay literalmente un par de docenas de cuadras en Moscú donde es necesario modernizar un poco el equipo, pero ya estamos trabajando en ello.

Más restricciones

Te reirás, pero no hemos encontrado la manera de utilizar tales velocidades. Entonces, resultó que dicho canal solo se puede obstruir con tareas muy específicas: esto es CCTV de un grupo de cámaras o video HD para todos los miembros de la familia al mismo tiempo, o la tarea de un fotógrafo que carga imágenes en algún lugar. Además, unidades de red. En general, con la excepción de los torrents, este es el sueño del proveedor: una vez al día, el cliente hace una "explosión" con un archivo pesado y está tremendamente feliz.

Pero surgieron otras cosas que se relacionan directamente con el marketing. Primero, casi todos los recursos envían contenido mucho más lento de lo que permite el canal. Este es el eterno problema "por qué mi Internet se ralentiza y las pruebas muestran una velocidad normal". Porque necesita recursos que puedan proporcionar a una gran cantidad de clientes la entrega de contenido a alta velocidad. Entonces alguien tendrá que renunciar a sus ilusiones, no todos los recursos cumplen con estos requisitos.
100Mbps ya es muy rápido para una conexión a Internet para la gran mayoría de usuarios. Aquellos que se ven obligados a trabajar con archivos muy grandes pueden requerir velocidades incluso más altas.

Todo en esta foto es correcto, incluido el enrutador.

Para una computadora de escritorio o computadora portátil, el enlace debe ser de cobre: \u200b\u200bWi-Fi, especialmente en condiciones de interferencia de otras redes, simplemente no permitirá que el canal se distribuya a tal velocidad. Por lo tanto, la mejor opción es una computadora de escritorio con cable, tabletas y teléfonos, por aire.

Los propios dispositivos finales también pueden reducir el tráfico. Naturalmente, debe tener un dispositivo de 400 Mbps (enrutador o tarjeta de red). En la versión beta, sin embargo, se revelaron un par de sorpresas con el hecho de que no todos los dispositivos pueden contener ese tráfico, a pesar de las declaraciones al respecto.

Pruebas

Aquí es donde la diversión comienza. Tomamos 10 dispositivos L2TP de alto rendimiento.

Gigabit es rápido, especialmente para uso doméstico, por lo que los enrutadores deben ser apropiados. Diré de inmediato que no fue posible cubrir todos los modelos y probarlos rápidamente, por lo que nos enfocamos en admitir conexiones gigabit, Wi-Fi de doble banda y buenos comentarios de los usuarios.

Nuestra lista corta:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Muestra de preventa del nuevo fabricante Totolink
Zyxel Keenetic Ultra
Cápsula del tiempo del puerto aéreo de Apple

Una vez que probé los dispositivos con nuestras listas de verificación en la oficina, llegó el momento de probar los dispositivos en el campo, aquí puede evaluar el rendimiento real del dispositivo.

Para esta acción, traté de prepararme a fondo, tomé una MacBook Pro 15 retina (finales de 2012), la computadora portátil principal en funcionamiento, conecté un SSD de 128 GB a una computadora de escritorio separada y conecté el adaptador Wi-Fi Asus PCE-AC68 allí al montón para que nada interfiriera con el overclocking, solo Tomó el adaptador USB Wi-Fi Totolink A2000UA con soporte para 802.11ac por si acaso. Además, capturé iPad mini, iPhone 5 y Samsung Galaxy Note; probaremos Wi-Fi en ellos.

Para comprobar la velocidad, además de los recursos habituales, como - speedtest, descarga de archivos, instalé Iperf en uno de nuestros servidores conectados mediante un enlace gagibt a nuestra red central. Parece que todo resultó algo así:

Un poco sobre la metodología de prueba.

En muchas revisiones de enrutadores que he visto, generalmente recopilan soportes con programas para generar tráfico. Decidimos hacerlo de otra manera: realizar pruebas de la misma manera que lo haría un suscriptor que verifica la velocidad de nuestro acceso a Internet.
Las principales herramientas fueron:
1) Speedtest.net - en ninguna parte sin él
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf - algunos sintéticos
4) Youtube

La lista es pequeña, pero en estos recursos puede evaluar qué tan rápido funciona el acceso a Internet, por así decirlo, un producto natural y no sintéticos.

Empecemos a probar

Primero, veamos cuáles de las redes Wi-Fi ya están cerca.

Banda "popular" de 2,4 GHz, ni más ni menos

5GHz - incluso llegué aquí, pero no hay tantas redes, dos de ellas son nuestras

Asus RT-68U

Enrutador superior de Asus. El llenado del dispositivo inspira respeto: un chip de Broadcom BCM4708A, 256 MB de RAM, 128 MB de Flash, soporte para 802.11ac y Beamforming.

Cable de conexión: la prueba de velocidad mostró 224 Mbps para carga y 196 Mbps para carga

Buen resultado, seguimos probando, el siguiente en la fila es Iperf.

En esta prueba sucedió lo inesperado. O el enrutador comenzó a "fallar", o iperf, pero los resultados no superaron los 50 Mbps. Está bien, veamos una prueba más vital: descargar un archivo de Yandex.

¡Casi 35 MB por segundo!

Hice las pruebas varias veces más, luego decidí limpiar el SSD, a tal velocidad que se obstruyó rápidamente.

Ahora echemos un vistazo a qué tan rápido funciona el Wi-Fi. La red inalámbrica es caprichosa y muchos factores pueden afectar el rendimiento final. La computadora portátil estaba ubicada a 4 metros del enrutador en línea recta.

La prueba de velocidad mostró casi 165 Mbps en descarga y 166 en carga. ¡Digno! Especialmente cuando se trata de la banda de 2,4 GHz.

Iperf mostró valores similares:

Cambiemos ahora a 5GHz. Dado que el enrutador puede manejar 802.11ac, pero mi Macbook de trabajo no, conecté un adaptador externo 802.11ac 2x2.

La conexión fue exitosa ... Echemos un vistazo a la prueba de velocidad:

209 Mbps en la descarga 111 en la carga, lo más probable es que 210 Mbps sea el límite actual para el rendimiento del enrutador L2TP. Esperemos que Asus solucione esto en firmwares más nuevos.

Iperf mostró resultados aún más bajos:

D-Link Dir 825 D1

El siguiente en la línea es el representante del rango de precio medio D-Link DIR825. El enrutador está equipado con un módulo Wi-Fi de doble banda, que actualmente es una rareza para el rango medio. Veamos de qué es capaz este enrutador.

Conexión a través de un cable de conexión

Pasemos a probar la red Wi-Fi. El enrutador tiene dos antenas Airgain, por lo que espero altas velocidades a través de Wi-Fi.

Para una red que funciona en la banda de 2,4 GHz:

Esta frecuencia está cargada al máximo, por lo que, en principio, se esperaba tal resultado. ¿Cómo se probará la 5GHz?

130-150 Mbps. Con un ajuste detallado de la configuración, resultó que si deshabilita el cifrado de la red Wi-Fi, el rendimiento aumenta. Por supuesto, no descubrí América, pero no deduje tal patrón en otros enrutadores.

Pasando al siguiente tema de prueba: Totolink

Este enrutador tiene características similares al D-Link DIR 825, están construidos en el mismo SoC - RTL8197D, pero el módulo de radio en este enrutador es compatible con 802.11ac. Será interesante evaluar sus capacidades en condiciones reales.

Cable de conexión:

Eh ... está bien, sin comentarios.

Nos estamos acercando a la realidad.

Para ser honesto, no pensé que el "viejo" RTL8197D sea capaz de bombearse por sí mismo en L2TP a tales velocidades. Esto hace que los resultados de las pruebas de la red Wi-Fi sean más interesantes.

Frecuencia "popular": 2,4 GHz

Tanto speedtest como iperf mostraron resultados casi idénticos.
¡A 5GHz, la velocidad debería ser prohibitiva! Tal vez…

Pero no, aunque la conexión mostró que la conexión se estableció a una velocidad de 867Mbps.

Iperf está tratando de bajarlo al suelo, y no está mal en eso.

Nuestro último participante en el maratón - Zyxel Keenetic Ultra

Modelo popular entre los dispositivos L2TP. Acelera bien y funciona de forma estable. Conectamos el latiguillo y ejecutamos la prueba de velocidad:

Y descargo el kit de distribución de Fedora, que ya se ha convertido en nativo, durante las pruebas:

Desafortunadamente, este modelo de Zyxel no es compatible con 802.11ac, así que me contentaré con 802.11n. ¡Empecemos!

Veamos 5GHz

Ni menos ni menos es el estándar. Esta situación no me convenía, y decidí conectar una nueva Time Capsule con soporte 802.11ac (muy condicional para el modelo PCT) al enrutador.

¡Aquí! Es una lástima que los fabricantes no incluyan timecapsula con sus enrutadores.

¿Y si mide la velocidad en su teléfono / tableta?

La mayoría de los usuarios, especialmente aquellos que no están familiarizados con las metodologías de varias pruebas de rendimiento, simplemente ejecutan la aplicación en su teléfono. Yo también haré eso.

Había un iPhone, una tableta y un teléfono Android. No tiene sentido probar la conexión en cada enrutador, así que me decidí por el último modelo de enrutador.

Para 2.4GHz y 5GHz, respectivamente, aquí llegamos al techo de rendimiento del módulo Wi-Fi del teléfono. Los dispositivos en Android mostraron aproximadamente los mismos resultados, mientras que en una tableta se obtuvo esta velocidad cuando se conectó a una red a 5GHz, a 2.4GHz probablemente será menor:

Bueno, pruebas en la calle:

¿Que pasó?

El proceso de prueba del nuevo servicio nos fascinó a mí y al gato, así que al final probamos 10 enrutadores de diferentes fabricantes, categorías de precios con diferentes "rellenos". Éstos son los más interesantes:

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Toto-Link
• Asus RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• Buffalo WZR-1759DHP
• Netgear R7000 "Highthawk"
• árcade

Entonces, si tienes un SSD o RAID de un HDD en casa, tienes un buen enrutador Wi-Fi, y si resuelves tareas específicas que requieren Internet rápido, entonces el nuevo servicio te será útil.

Precio

El servicio es nuevo, la descripción aparecerá en el sitio en un par de días. El costo es de 1850 rublos por mes, si no tiene nuestro enrutador.

Los ISP que ofrecen Internet por cable utilizan diferentes estrategias en la carrera hacia el liderazgo del mercado. Muchos de ellos siguen su camino habitual: reducen el costo de las tarifas, mejoran los equipos y brindan soporte a los recursos de los medios locales con contenido gratuito. Pero también hay proveedores que están intentando conquistar su lugar al sol con chips ambiciosos como delivery internet de alta velocidad - conexiones con una velocidad superior a 100 Mbit / s. En algunos países de la CEI (por ejemplo, en Kazajstán), todavía es raro encontrar la velocidad de Internet ofrecida por los proveedores por encima de 150 Mbit / s. Pero en los sitios web de los proveedores de Internet en Rusia, Ucrania y Bielorrusia, las ofertas en forma de planes de tarifas con velocidades de 200, 300, 500 e incluso 1000 Mbit / s no son infrecuentes. Los planes de tarifas de alta velocidad son más costosos que los regulares, que generalmente prometen tráfico ilimitado y velocidades de hasta 100 Mbps. El costo tarifas de alta velocidad más tarifas de lo habitual, pero los precios no son directamente proporcionales a la tasa de aumento de la velocidad. Para una tarifa con una velocidad de 200 Mbit / s, los proveedores solicitan el costo de una velocidad de 100 Mbit / s con un recargo promedio del 30-40%. Y en las tarifas promocionales, que deben cambiarse urgentemente a tal o cual fecha, de lo contrario se perderá la oportunidad, el margen puede ser aún menor. ¿Cuál es el secreto de tanta generosidad? ¿Se explica todo por la estrategia de “paquete grande más barato”? A continuación, consideraremos los peligros de las tarifas de alta velocidad.

1. ¿Por qué necesita una velocidad de Internet de más de 100 Mbps?

La alta velocidad de Internet, más de 100 Mbps, no es relevante en todos los casos. Un plan de tarifas con una velocidad de 100 Mbps será suficiente para navegar cómodamente por la web, jugar en línea, ver televisión por IP o videos en Internet, incluso en calidad HD. Los problemas pueden surgir solo en el caso de una conexión Wi-Fi de tal cantidad de dispositivos, en la que el enrutador comienza a reducir en gran medida la velocidad para cada uno de los usuarios de la red doméstica. Para un enrutador promedio, esto suele ser más de 10 dispositivos (incluidos televisores, refrigeradores y otros equipos de Smart House).

Una velocidad de Internet de más de 100 Mbps tiene sentido solo cuando se descargan archivos pesados \u200b\u200ben su computadora: distribuciones de sistemas operativos u otro software, video en alta calidad, colecciones de audio, etc. Solo con la descarga constante de archivos de gran tamaño se puede justificar el pago de una conexión a Internet de alta velocidad. Por ejemplo, si los miembros de toda la familia por las noches al mismo tiempo descargan activamente archivos de rastreadores de torrents y almacenamientos de archivos. Pero incluso entonces estamos hablando solo de esos planes de tarifas, cuya velocidad, por razones técnicas, se puede usar en computadoras y dispositivos móviles en la casa. Después de todo, para dar rienda suelta al potencial de un plan tarifario de alta velocidad, es necesario tener equipos en la casa que, de hecho, aseguren la divulgación de este potencial. Y ni siquiera toda la tecnología moderna está diseñada para la posibilidad de utilizar altas velocidades de Internet.

2. Capacidades de los discos duros

El potencial de una tarifa con una velocidad de Internet de más de 200 Mbit / s puede no revelarse si la computadora no tiene un SSD, sino un HDD normal, un disco duro con platos magnéticos. Cuando los sitios web se abren en una ventana del navegador, sus datos se escriben en el caché, es decir, se descargan en el disco de la computadora. La caché del navegador consta de varios archivos pequeños, cuya velocidad de lectura y escritura en el disco duro, por regla general, ni siquiera alcanza 1 Mb / s (8 Mb / s). Velocidad de 80 a 170 Mb / s (respectivamente, de 640 a 1360 Mb / s) Los discos duros solo se pueden desarrollar con la grabación secuencial de archivos, es decir, cuando se descargan archivos grandes individuales de Internet. Pero este es el indicador máximo que se puede lograr solo en ciertas áreas (en el borde exterior de la placa, donde hay más pistas, que, en consecuencia, tienen más sectores). Al grabar archivos de gran tamaño, la velocidad media de escritura de datos puede ser incluso inferior a la mitad de la velocidad máxima posible del disco duro.

No solo los discos duros, sino que ni siquiera todas las unidades SSD podrán liberar el potencial de la tarifa con una velocidad de Internet de más de 700 Mbit / s. Si hablamos de la tarifa de 1000 Mbit / s, incluso si tiene una computadora con un SSD productivo, tiene sentido pagar dicha tarifa si solo hay un enrutador en la casa y el acceso a Internet se realiza desde varios dispositivos.

3. Ancho de banda del enrutador

Los proveedores "correctos" en la descripción de los planes de tarifas en sus sitios web advierten honestamente que las altas velocidades ofrecidas solo se pueden obtener en condiciones de conexión directa, cuando el cable del proveedor está conectado al puerto Ethernet de una PC o computadora portátil. El hecho es que los enrutadores domésticos no solo reducen la velocidad distribuyéndola entre los dispositivos conectados a la red, sino que también están limitados por un ancho de banda de 300 Mbps. Esta es la velocidad máxima que teóricamente puede manejar un enrutador económico. Para utilizar un plan de tarifas con una velocidad de Internet de 1000 Mbps, debe comprar un enrutador potente especial con soporte para el indicador de velocidad correspondiente. Y estos enrutadores son mucho más caros que los modelos simples.

También es necesario comprender que en condiciones de trabajo con carga máxima, el recurso del enrutador se agotará más rápido.

4. Tarjeta de red

Como un enrutador, una tarjeta de red puede ser una conexión a Internet de alta velocidad. Las tarjetas de red más antiguas, por ejemplo, solo pueden admitir una velocidad máxima de transferencia de datos de 100 Mbps. En este caso, tendrá que actualizar su PC y reemplazar la tarjeta de red por una moderna con mayor ancho de banda.

5. Módulo Wi-Fi

Con un módulo Wi-Fi integrado en una computadora portátil o como parte de una PC, la imagen es la misma que con una tarjeta de red. Los conjuntos de portátiles de gama baja se pueden equipar con módulos Wi-Fi con un ancho de banda de hasta 150 Mbps. Y las tarjetas de red antiguas con Wi-Fi para PC, conectadas a través de la interfaz PCI, están completamente limitadas por la velocidad del estándar 802.11a, hasta 54 Mbps. En este caso, será necesario reemplazar el módulo Wi-Fi. O, específicamente para trabajar con un plan de tarifas de alta velocidad, compre un módulo Wi-Fi que se conecte a un puerto USB.

6. Procesador débil

El procesador, en menor medida que los dispositivos anteriores, puede afectar negativamente la velocidad de entrega de Internet. No obstante, este es el "corazón" de la computadora y, hasta cierto punto, dependerá de la rapidez con la que se escribirán o leerán los datos en el disco duro. Entonces, si estamos hablando de comprar un plan de tarifas de alta velocidad, un procesador de computadora débil deberá ser reemplazado por uno más productivo. Y este es un costo financiero bastante considerable, especialmente si el procesador debe cambiarse junto con la placa base. Si la computadora portátil no admite el reemplazo del procesador, deberá venderse y comprarse uno nuevo con hardware más potente.

7. En resumen: ¿merece la pena cambiar a tarifas de alta velocidad?

Internet con una velocidad superior a 200 Mbit / s no puede considerarse una necesidad urgente de la sociedad. Si no para asegurar una velocidad aceptable para cada uno de los usuarios de pequeñas oficinas, hostales, cafés, gasolineras, etc. lugares públicos, cambiar a un plan de datos costoso puede ser una pérdida de dinero. El acceso rápido a los sitios también se proporciona dentro de la tarifa con velocidades de hasta 100 Mbit / s. Si se trata de un servidor lento, ninguna tarifa de alta velocidad ayudará aquí. Es más fácil ponerse en contacto con el propietario del sitio con una solicitud para actualizar el equipo. Una tarifa de alta velocidad no siempre podrá garantizar la rapidez de la descarga de archivos de Internet. Por ejemplo, la alta velocidad de Internet en la computadora actual no resolverá de ninguna manera el problema del tiempo de descarga del archivo a través del torrent en las condiciones de baja velocidad de Internet en la semilla distribuidora (o su limitación deliberada en la configuración del cliente torrent).

Los ISP a menudo utilizan la entrega de tarifas de alta velocidad como una estrategia de marketing para atraer clientes. Más precisamente, deséchelos de sus competidores. Es muy bueno si en el sitio web del proveedor, al describir las tarifas, se especifica requerimientos técnicos a los dispositivos que participarán en el proceso de asegurar la alta velocidad de Internet (de hecho, lo mencionado anteriormente).

Es importante tener en cuenta que los proveedores prescriben la redacción "hasta tal o cual velocidad" en los planes tarifarios, por ejemplo, "hasta 300 Mbps". Las velocidades indicadas por los proveedores en los planes tarifarios son, por regla general, las tarifas máximas alcanzadas en determinadas condiciones. Por ejemplo, no durante las horas pico, cuando el canal del proveedor no está congestionado. Sin embargo, si se toma la decisión de cambiar a un plan de tarifas de alta velocidad, es necesario consultar con el proveedor la velocidad real de Internet, en particular, cuánto suele disminuir durante las horas pico.