Ajakiri “Muud kaldad Vieraat Rannat. Eesti matab välisuraani oma rannikule - faktid, arvamused, ohud Meie ametlik Vkontakte grupp

Aeg ja koht

Muud kaldad. Ajakiri vene kultuurist välismaal. Välja andnud Venemaa teatritöötajate liit. Presidendi administratsiooni toel Venemaa Föderatsioon.

Välismaal asuva vene kultuuri ajakirja "Muud beregid" (tahtlik nimekiri Nabokovi teiste beregidega) neli numbrit ilmusid enam kui õigeaegselt - aastal, kui meil õnnestus tülli minna peaaegu kõigi endiste vabariikidega. Toimetus üritas justkui parandada seda, mida poliitikud olid rikkunud. Seetõttu on ajakirja autorite ja kangelaste seas meeldiv näha gruusia, moldova, aserbaidžaani, ukraina, leedu, eesti ja muid nimesid - meil pole nendega kultuurilisi erinevusi ega saa olla.

Mitte vähem ajakohane on esimeses numbris välja kuulutatud ja ülejäänud osas jätkuv arutelu vene keele üle üldiselt ja väljaspool Venemaad (sellest lähemalt allpool), samuti muud materjalid, mis on sündmustest peaaegu ees: nr 3 - juuli-september - keisrinna Maria Feodorovna kirjad, tuhk mis viidi hiljuti Taani kuningate hauast Roskildes Peetri ja Pauluse kindlusesse ning maeti tema armastatud abikaasa Aleksander III haua juurde. Nr 4 - oktoober-detsember - Hiljuti Venemaal käinud Tom Stoppard räägib oma triloogiast "Utoopia rand" ja osa sellest on trükis. Vahepeal lavastab Vene Noorsooteater näidendi "Laevahukk" (triloogia teine \u200b\u200bosa) - valmistuge esietenduseks!

Toimetus näitas üles operatiivsust, avaldades katkendeid Chingiz Aitmatovi uutest romaanidest “Igavene pruut” ja Viktor Kozko “Aeg luid koguda”: alati on prestiižne olla teistest ajakirjadest ees! Ainult pole selge, miks nimetatakse rubriiki, kus need avaldatakse, “Book Review” - see on ju proosa, mitte arvustused või arvustused.

Ajakiri hõlmab tõesti laia kultuuriruumi, ma mõtlen lisaks geograafilisele, vaid ka temaatilist laiust ning tõstatab tõsiseid küsimusi. Vaadake lihtsalt kategooriate pealkirju: Keel ja kultuur, Haridus, Muuseumid, Näod, Arhiiv, Uuringud, Kaugelt, Kirjastamineja muidugi - Teater, Tuur, Meister-klass.

Kummalisel kombel, kuid nende teatrirubriikide materjalid (ajakiri teeb suguhaigust!) Tundusid minu jaoks nõrgemad kui teised, kuigi nende vaieldamatu eelis on piirkondade lai kajastamine - “meie” külastasid Kasahstani, Ukrainat, Aserbaidžaani ja Usbekistani , rääkimata kaugest välismaalt. Kuid need on kirjutatud kuidagi liiga kiirustades, mõnikord on need nagu aruanded või infolehed. Ja üldiselt on nad üksteisega sarnased. Kuigi ka siin on huvitavat materjali. See on Eteri Kekelidze lugu Roman Kozaki kolme Balti teatri jõul lavastatud näidendist “Vene naer”, mis põhineb Dostojevski lugudel “Krokodill…”, “Bobok” ja “Kellegi teise naine ja mees voodi all”. Autor võtab teadmiseks lavastaja snaiprivaliku näitlejate valiku, mille tulemuseks polnud mitte “meeskond”, vaid üks tervik. Direktor oli lähedal M.M. Bahtin Dostojevski teoste karnevalilisusest ja tegi etenduse stiilis „vene absurd”. Esietendused toimusid Riias, Vilniuses ja Tallinnas. Kahju, et nad Moskvasse ei jõudnud, sest huvitava analüüsi põhjal otsustades osutus esinemine erakordseks.

Rubriigid tundusid mulle kõige edukamad. Näodja Kaugelt... Nende hulgas tõin kindlasti enda jaoks välja Jevgeni Gluhharevi ja Thomas Ventslova vestluse ning Elena Movchani materjalid.

Aastal kuulsa leedu luuletaja Antanas Venclova poeg Tomas Venclova nõukogude aastad oli dissident, emigreerus seejärel USA-sse ja sellest ajast alates teame temast vähe. Üks või kaks korda oli mul võimalus teda kuulda siis ainult vaenlase häälte kaudu. Ja siin on kõige huvitavam tagasitulek. Vestlus on filosoofiline. Dialoog räägib heast ja kurjast - pidevast, kuid ruumis ja ajas väärtuses liikuvast maailmas, ajaloolisest optimismist, kunsti suhtest võimuga, sealhulgas demokraatlikust, Leedu traditsioonide revideerimisest kirjanduses (räägime parimast, T Venclova, kaasaegne leedu kirjanik Marius Ivashkevičius) Leedu elu suundumustest. Thomase hiilgavad luuletused täiendavad seda märkimisväärset vestlust.

E. Movchani kohta võime öelda, et ta loodi selle jaotise jaoks. Või rubriik - tema jaoks. Ta tundis kõiki, kellest ta isiklikult kirjutas - nii ukraina kirjanikku kui kunstnikku, Ukraina markide sarja loojat Juri Logvinit ja filoloogi, kirjanikku, õpetajat, haridustöötajat Levon Mkrtchanit ning ajakirja Rahvuste sõpruse endist peatoimetajat Sergei Baruzdinit. See võimaldas tal näidata neis inimestes seestpoolt peamist ja tema loo siiras intonatsioon loob usalduse. Ma arvan, et E. Movchani jaoks oli kõige raskem kirjutada Baruzdinist, kellega ta aastaid koos töötas. Ta ei olnud kerge inimene ja mälestuste autor (ja vastavalt žanrile on need materjalid tõenäoliselt seotud mälestustega) ei hiilga mööda tegelase elu rasketest hetkedest (Baruzdin suri 1990), paljastab tema mitmetähenduslike tegude tagamaad, millest tema kuju selgub ja kaalukam.

Samuti paistavad silma “Mõtisklused näitleja Nurmukhan Zhanturini saatusest” N. Staroselskaja. Ega ilmaasjata neid hüütagi "Pacing" -iks. See on tõepoolest inimese aeg, kes kõnnib teisiti, väga iseloomulik meie ajale.

Pealkirjas Kaugelt Kõige huvitavam, fantastiliselt huvitav on muidugi 1980. aastal Odessast Ameerikasse emigreerunud Ilya Rudyak - kirjanik, filmi- ja tetralnorežissöör, kirjastaja, kes lõi Chicagos vene raamatute maja, mis on muutunud tükiks Venemaast. Dmitri Amosov rääkis temast üksikasjalikult ja põnevalt.

Tõenäoliselt võib Alexander Segeny "Hiina album" selles rubriigis vähem tähtsaks muutuda. Segen on andekas proosakirjanik, kuid käitub siin pigem ametnikuna - Venemaa Kirjanike Liidu delegatsiooni esindajana. Pool materjalist on kirjutatud komandeeringu aruandena (meenutab väga nõukogude aega).

Ja nüüd pöördun tagasi alguse juurde, esimese numbri juurde, mis avaneb Vene Keele Riikliku Instituudi rektori pedagoogikateaduste doktori Juri Prohhorovi probleemse, võtmematerjaliga. A.A. Puškin. Artikkel on täpne, sügav, kaasaegne. Tundub, et see aasta on kuulutatud vene keele aastaks? Nii jõuab ajakiri taas härjasilma. Juri Prohhorov, kes on tänapäeval pidevalt kuuldav, vene keele surmast, lükkab Juri Prohhorov Puškiniga hõlpsalt ümber, näidates muutuste protsessi, keele arengut, üleminekut emakeelest võõraks jne. olenevalt uutest suhtlusruumidest.

Arutelu sisaldab ka lugusid vene keele õpetamisest inglise keeles erinevad riigid... Noriko Adachi teave selle kohta, kuidas ta Jaapanis vene keelt õpetab, on väga uudishimulik, kuigi see näib mõnevõrra naiivne. Selgub, et Jaapanis on elukestva hariduse mõiste laialt levinud ja selle õpilaste hulgas on palju 70–85-aastaseid noori. Kirjeldab õpetamise raskusi Gruusias ja teistes riikides. Kuid selle jaotise materjalide tase on ebaühtlane. Selles mõttes on näitlik Eteri Kekelidze artikkel, mis taandub puhtpraktilistele probleemidele, millega Tallinna Vene Kultuurikeskus täna silmitsi seisab - kellele peaks maja kuuluma, kellele remonti tegema, kes üüri maksma, kui maja peaks linnakantseleist üle andma osakonnale kultuuriväärtused jne. Küsimused on muidugi olulised, kuid need tuleks lahendada mitte paksu ajakirja lehtedele asetades, vaid muul viisil.

Ja Vassili Sergejevi artikkel "Sevastopoli katsed" tundus mulle täiesti vastuvõetamatu. See räägib Krimmi ukrainastamisest. Autor mõnitab avalikult ukraina keelt (kas üldse on võimalik mõnd keelt pilgata?!), Millesse Sevastopolis hakati tõlkima märke ja dokumente. Ta nimetab seda “paberkandjal Ukraina pätiks”. Ta sureb naerdes, kui näeb sinise postkasti asemel, millel on kiri "Mail", kollane kiri "Post". Või “Toit kassipoegadele” asemel - “Toit košennajale”. Ja tal on suuri nõudeid ka Janukovõtšile, kes on juba Venemaale reisinud ja Putiniga läbirääkimisi pidanud, kuid reetnud (! - EM.) Venemaa, väites, et "vene keeles pole probleemi, kuid on ukraina keelt". Vassili Sergejev võib muidugi vabalt kirjutada, mida iganes soovib, kuid kas see on väärt printimist, otsustab toimetus.

Kui raske on alustada uus ajakiri, Tean omast käest. Kunagi 70ndate alguses oli väike meeskond - umbes viisteist inimest - eesotsas Yu.I. Surovtsev (paraku surnu), kuhu kuulusime N. Staroselskaja ja mina, lõi ajakirja Literary Review. See oli keeruline asi. Pikka aega otsisid nad väljaande kontseptsiooni, ajakirja nägu, autorid - parimad, professionaalsed ja ausad, sellele inimesele vastavad, proovisid, milline peaks olema paigutus, kuid see oli ka keeruline. Lõpuks nad leidsid selle. Ja ajakiri oli hea, kuni see alarahastamise tõttu lagunema hakkas - algas perestroika. Tõsi, ta muutus teiseks parim ajakiri - "Uus kirjanduse ülevaade", kuid see on teine \u200b\u200blugu.

Filmi “Muu rannik” toimetaja jaoks oli “Lithoboz” keeruline, kuid kasulik kogemus ilmselgelt asjata. Näib, et ajakiri on järk-järgult oma eesmärke saavutamas. Numbrilt numbrile ta areneb ja isegi paksub: numbril 1 - 72 lehekülge ja numbril 4 - 112! Ja selle disain võib tekitada ainult vaikset kadedust: see on peenelt ilus, kriidile ja isegi toonitud paberile trükitud, mis pole lihtsalt ilus, vaid rõhutab aega jne. (Vt Maria Feodorovna kirju ja fotosid), oskuslikult kasutatakse värvi - täpselt sama, toore jõuta. Ajakiri sisaldab palju kvaliteetseid illustratsioone. Ühesõnaga, kõik on temaga. Kuid teate - täiuslikkusel pole piiri!

Kuulutatud 6 rahvusvaheline võistlus soome luule tõlge "Põhjast itta". Tähtaeg 28. oktoober 2018.

Korraldaja: Soome venekeelsete kirjanike ühendus ja ajakiri "Muud kaldad Vieraat rannat".

Kõik on kutsutud osalema.

Aktsepteeritakse Päivi Nenoneni soome keeles kirjutatud poeetilise tsükli “Kogunemine ise” (“Itsensä kokoamalla”) venekeelseid tõlkeid. Võistlejate jaoks, kes ei räägi soome keelt, pakutakse interlineaarset tõlget ja näidatakse luulemeetrit, millest tuleb tõlkimisel kinni pidada.

Võistlustõlkeks pakutud tsükkel koosneb kolmest luuletusest. Konkursil osalejad saavad saata nii kogu tsükli kui ka ühe tsükli luuletuse tõlke, kuid nad peaksid siiski arvestama, et Pika ja Lühikese nimekirja moodustamisel eelistatakse võistluste ülesande täielikult täitnud tõlkide töid.

Meie ametlik rühmitus Kokkupuutel kasutajaga:,.

Konkursi tõlge trükitakse faili sisse microsofti programm Office Word, * doc-vorming (font: Times New Roman sirge, 12 punkti, must, reavahe: 1). Autor peab faili alla laadima ja esimesel lehel oleva tabeli täitma, seejärel tippige oma tõlke versioon teisele lehele. Seejärel salvestage andmed ja andke failile nimi. Perekonnanimi on failinimes tähistatud ladina tähtedega ja „na konkurs” määratakse tühiku kaudu. Näiteks kui teie nimi on Ivan Ivanovitš Ivanov, nimetatakse faili järgmiselt: Ivanov_na_konkurs.doc Tuleb meeles pidada, et tabelis on teie tegelik perekonnanimi (eesnimi ja isanimi), mitte varjunimi. Anonüümseid tõlkeid, varjunime all olevaid tõlkeid, samuti tühjade autoriõiguse andmetega tõlkeid žürii tabelis ei käsitle.

Tõlkeid aktsepteeritakse e-posti teel [meiliga kaitstud]

  • Kuld-, hõbe- ja pronksitaseme diplom.
  • Võitjate tõlgete avaldamine ajakirjas “Muud kaldad Vieraat rannat”.
  • Kutse võitjate õhtule Helsingisse.
  • Laevapilet Helsingi - Stockholm või Helsingi - Tallinn.

Selle aasta algust tähistas rõõmus sündmus linna kultuurielu jaoks. Toodetud Soomeskirjandus- ja kunstiajakiri "Muud kaldad Vieraat rannat" nr 19 2015. aastaks. on avaldatud meie kaasmaalaste teosed: annotatsioon õigeusu kirjanike Tula klubi "Rodnik" juhi Vladimir Alyošini videoplaadil ja osaleja luuletusedKunsti ja kinematograafia arendamise aktsiaselts "Transformation" ja Natalia Redozubova Tula õigeusu kirjanike klubi.

Varem, ajakirja eelmises numbris, see ilmusnina Geide retsensioon-essee tula luuletaja Valeri Savostjanovi raamatust "Vene rist" ... Selline ühisriik ja kahepoolne kultuurihuvi pole juhuslik. Ajakiri avaldab venekeelseid autoreid kogu maailmast: USA-st, Inglismaalt, Iisraelist, Saksamaalt, Eestist ja muidugi Venemaalt. Ajakirja toimetaja Olga Pussinen usub, et „just kaasmaalaste töö kaudu saab Soome vene diasporaa võimaluse õppida, kuidas nad elavad, millest mõtlevad ja mida hingavad. kaasaegne Venemaa» .

Ja tema püüdluste vektorid on mitmepoolsed: see on kangelaslik minevik, mälestus meie esivanemate saavutusest, kes kaitsesid oma kodumaad fašismi eest; ja tähelepanu tänapäevale, selle silmapaistmatule, kuid tavalise tööinimese saatust kujundavale; see on ka kõrge lüürika, mis on suunatud olemise allikatele ja tähendusele; see on orientatsioon ja avatus piiridest ja lõhestumistest, konventsioonidest väljaspool asuvale maailmale.

Tänu sellele sai võimalikuks luua ainulaadnevideoraamatud "Kummalises paradiisis" salmidest Nina Geide väljarändamisest , Taanis elav vene poetessi. Videoplaadi loomise idee kuulub kunstisõnade meistrile, ülevenemaalise lugejate konkursi laureaadile Vladimir Alyoshinile. Ta, omades eksimatut loomekõrva, suutis kuulda Nina Geide'i poeetiliste kujundite sügavust, joonte kõla harmooniat ja kunstiliselt teadlikult rakendatud psühholoogilist dissonantsi; mõista nende mõtisklemise vajalikkust, lugemist kodumaal.

Natalia Redozubova huvid on mitmetahulised. Kooliteatri kunstilise juhi ja õigeusu kultuurikursuste õpetajana kirjutab ta luulet, stsenaariume, retsensioone, on dokumentaalfilmide kirjandustoimetaja. Avaldatud piirkondlikes väljaannetes: Priokskie Zori, ajakirjad Contraband, ajaleht nr probleemid, kolm sajandit Tula luuleantoloogiat jne. 2015. aastal võitis ta luuletuste nominatsioonis Muutumise avatud piiskopkonna kirjandusvõistluse. Soovitas lugejaleluulevalik sisaldab nii varajasi kui ka vastloodud sõnu ... Need on filosoofilised ja maastikulised visandid, elu ja armastuse mõistmine poeetilise sõna abil.

Väljakuulutatud teosed leiate 2015. aasta ajakirjast Euraasia ja ajakirjast “Muud kaldad Vieraat rannat” (Soome, Helsingi) №19. Juurdepääsurežiim:


Aivar Pau

Postimehele lekitatud dokumentidest ilmneb Eesti enda osalusel plaan hakata matma Eesti sadamarajatistesse välismaist päritolu radioaktiivseid metalle - uraani ja tooriumi.

On väga tõenäoline, et osakond keskkond annab lähitulevikus selle kava elluviimiseks lube kindlale ettevõtjate ringile, mille keskmes on OÜ NPM Silmet koos Tiit Vähiga seotud ettevõtete (Sillamäe sadam ja Silpower), ettevõtte AS Ökosil kaasamisega, mis kuulub talle koos ministeeriumiga. riigiettevõte Eesti Energia.

Nende plaanide põhjuseks oli eripära tootmisprotsess NPM Silmet: Haruldasi muldmetalle tarnitakse Eestisse välismaa kaevandustest, mis sisaldavad toorainet kolumbiiti ja tantaliiti, mis sisaldavad aga radioaktiivseid metalle uraani ja tooriumi (U-238 ja TH-232). Kahe viimase metalli puhul ei leidnud NPM Silmet mõistlikku kasutamist ja ettevõtte omanikud keeldusid neid Eestist eksportimast, ehkki vastav lubadus anti riigile kehtiva keskkonnakaitseloa alusel.

Seega on ettevõttele praeguseks kogunenud suletud tünne, milles on ligi 535 tonni radioaktiivseid tööstusjäätmeid. Ainus plaan neist vabaneda tuli koostöös Tartu ülikooliga, kellega NPM Silmet sõlmis 20. mail 2016 lepingu nii keemiliste, tööstuslike kui ka juriidiliste analüüside läbiviimiseks.

Saadud segus sisalduvate radioaktiivsete ainete kontsentratsioon ja aktiivsus peaksid muutuma ülimadalaks (alla 300 ppm), mis jääb alla seaduses ette nähtud alampiiri. Kuid siin peate teadma, et Eesti seaduste kohaselt on oma happesuse ja muude näitajate tõttu ka põlevkivituhk tunnistatud ohtlikeks jäätmeteks.

Protsess ise peaks välja nägema selline: esiteks segab NPM Silmet oma jäätmed elektritootja Silpower elektrijaama põlevkivituhaga, seejärel võtab saadud segu keskkonnaministeeriumi ja Tiit Vähi Ökosili ühisettevõte, kellele sama ministeerium on välja andnud igasuguseid lubasid põlevkivituha ja muude ohtlike ainete töötlemiseks. jäätmed Sillamäe sadamas.

Ökosil paneb saadud segu oma põletatud jäätmehoidlasse ja kasutab seda pärast veega segamist tuhakivina Sillamäe sadama laiendamiseks. Vajadusel kasutatakse protsessis ka Enefitiga põlevkivituhka.

OHTUD JA RISKID

Kuid on mitu küsimust plaanide paketi kohta, mille NPM Silmet eelmise aasta lõpus keskkonnaministeeriumile loa saamiseks esitas.

Esiteks on Eesti seadused vastu. Näiteks on jäätmeseaduses väga selgelt öeldud, et ohtlike jäätmete segamine teiste jäätmetega on keelatud ning NORM-jäätmed, nagu ka põlevkivituhk, on ohtlikud.

Toimetuse meeskond:

Peatoimetaja - Olga Pussinen
Toimetuskolleegium - Leonid Kornienko, Marina Kroshneva
Koostanud Ljudmila Jakovleva
Arvuti paigutus - Daria Zueva

AVALIK AJALUGU:

Ajakiri Muu Berega on ajakirjana üsna noor. Esialgu oli väljaanne almanahh, mille esimene number ilmus 2002. aastal. See trükiti Peterburis autorite kulul. Esimese numbri koostajad olid: luuletaja, kirjanduskriitik Robert Vinonen, luuletaja ja tõlkija Eleonora Ioffe ning Valgevene luuletaja, proosakirjanik, avaliku elu tegelane, tollal Soomes elav Vladimir Nekljajev. Almanahhi pealkiri, nagu nähtub toimetuse eessõnast, on inspireeritud Puškini ridadest:
Siin on metsane küngas, mille kohal sageli
Istusin liikumatult ja vaatasin
Järvele, meenutades kurbusega
Muud kaldad, muud lained ...
("Ma külastasin uuesti ...")

Samas eessõnas on järgmine hoiatus: „Mida uut meie„ Teised kaldad “saavad lugejale avada? Siinkohal ei maksa oodata kurikuulsat emigre “templit” tekstidele - see laine tuli siia erinevates sündmuse-psühholoogilistes tingimustes ”.
Esimeses numbris on välja kujunenud traditsiooniliseks muutunud väljaande struktuur: "LUULETUSED JA PROSE", "KRIITIKA JA AVALIKKUS", "TÕLGED SOOME keelest". Esimese numbri autorite seas olid Larisa Klarina, Toivo Ryannel, Elena Lapina-Balk, Valery Susi, Natalia Meri, Ljudmila Kol, Natalia Peisonen, Jakub Lapatka, Eleonora Ioffe, Vladimir Nekljajev, Robert Vinonen ...

Tulevikus toimusid väljaandes muudatused: kolmele ülalnimetatud jaotisele lisati pealkiri "Huumor" (alates 7. numbrist kannab nime "Satiir ja huumor"), regulaarselt hakkas ilmuma lasteleht. Alates 10. numbrist omandas lasteleht eristaatuse: nüüd on see tegelikult ajakiri PO-CHITAI-KA. See on suunatud nii lastele kui ka täiskasvanutele. Koostanud "ON-READ-KI" Leonid Kornienko. Teised jaotised ilmuvad vähem regulaarselt (näiteks "Free Tribune", "Meie autorite raamatud").

Järk-järgult hakati teiste riikide autoreid meie "kallastele" "naelutama". Mõnikord Soomest väga kaugel. Näiteks avaldasime autoreid Inglismaalt, USA-st, Iisraelist. Meie tavaline autor, proosakirjanik Pavel Dolohhov (nüüdseks kahjuks surnud) elas Inglismaal, Boriss Yudin ja Pavel Roshchin saatsid USAst luuletusi (nüüd on sealt pärit Semjon Kaminsky proosa), Iisraelist saime meile Felix Chechiki luuletusi. Materjale hakati saabuma Venemaalt, Eestist, Saksamaalt. Tegelikult on väljaanne muutunud rahvusvaheliseks. Meie ühendus on ka rahvusvaheline - lisaks kohalikele autoritele on kirjanikke ka Venemaalt. Ja Eestis on meie autor - ühenduse liige Maria Rosenblit. Meie ühingu liikmed on väljaande autori selgroog.

Alates 7. numbrist (alates 2008. aastast) sai "Muudest beregidest" ajakiri. Meie ajakiri ilmub 2 korda aastas, iga numbri ligikaudne maht on sada lehekülge. Nüüd valmistatakse ilmumiseks ette 12. number. Rahalist abi avaldamisele annavad Soome haridusministeerium ja Vene Föderatsiooni saatkond, ajakiri ilmub Soomes. Vaatamata kaheksa-aastasele läbitud teele on veel vara öelda, et Muud kaldad on oma näo täielikult omandanud. Meie jaoks veel uus ajakirja staatus nõuab iseseisva väljaandmise kontseptsiooni väljatöötamist. Kindlasti vajame värskete loominguliste jõudude sissevoolu, otsime alati uusi ideid, uusi strateegiaid. "Teiste kallaste" autoritel on alati kõige tähelepanelikumatele lugejatele midagi esitada. Selles näeme oma loovust ja edasise arengu tagatist.