که در بلند مدتهمانطور که در کوتاه مدت، شرکت از مشکل حداکثر کردن سود خارج می شود. برای انجام این کار، او می تواند تمام عوامل را تغییر دهد، یعنی. اندازه خود را تغییر دهید در یک قیمت معین، تا زمانی که هر واحد تولید اضافی ارزانتر از واحد قبلی باشد، سود شرکت افزایش می یابد. در چنین شرایطی، اندازه شرکت و | | حجم تولید را می توان افزایش داد، در غیر این صورت - کاهش داد. بنابراین شرط اولیه برای تعادل بلندمدت یک شرکت کاملاً رقابتی و همچنین برای تعادل کوتاه مدت، برابری هزینه های نهایی با قیمت (درآمد نهایی) خواهد بود، با این تفاوت که در اینجا منظور ماست. طولانی هزینه های فوری: LMC = آقای(R). "\

اگر در کوتاه مدت شرکت بتواند هم با سود و هم با زیان کار کند، در بلندمدت زیان ده است! شرکت مجبور به ترک بازار خواهد شد. در عین حال، دوره بلندمدت به شرکت های جدید اجازه می دهد تا در صنعت ظاهر شوند. بنابراین، در دراز مدت، تعداد رایگان

در بازار می تواند هر دو کاهش یابد (در صورت بدتر شدن تبدیل

نقطه اتصال) و افزایش (با بهبود آن). ضمناً در شرایط رقابت کامل، ورود به صنعت و خروج از آن کاملاً رایگان است. هیچ مانع قانونی، اقتصادی و اداری بر سر راه ورود شرکت های جدید به صنعت وجود ندارد. این تنها عدم وجود هرگونه تبانی نیست، بلکه مجوزها، ثبت اختراعات، کمبود منابع و غیره است. اگر کسی بخواهد تولید آن را محدود کند یا به منطقه دیگری منتقل کند، هیچ مانعی برای خروج از صنعت وجود ندارد.

علاوه بر این، هر بنگاه منفرد باید به طور کامل شکست بخورد، یعنی. درآمد آن حداقل نباید کمتر از هزینه های الکترونیکی باشد. اینجا یعنی همههزینه ها: هم ثابت و هم متغیر، زیرا در بلندمدت چشم انداز توسعه شرکت را تعیین می کنند. اگر قیمت برای بازیابی تمام هزینه های شرکت بسیار پایین است، باید این تولید را ترک کند.

اگر شرکت سودآور باشد (شکل 7.12، شرکت آ)،سپس تولید آن برای سایر تولید کنندگان جذاب می شود. شرکت های جدید وارد بازار این محصول می شوند و بخشی از تقاضای موثر را به سمت خود منحرف می کنند. پیشنهاد در حال افزایش است (اس > اس\), رقابت در حال تشدید است برای فروش موفق، این شرکت مجبور به کاهش قیمت می شود (ر ه < Р\). در نتیجه، سود کاهش می یابد و هجوم رقبا کاهش می یابد. اگر قیمت ها کمتر از هزینه ها باشد (شکل 7.12، شرکت که در)،شرکت ها متحمل ضرر شده و صنعت را ترک خواهند کرد. در نتیجه رقابت کاهش می یابد، عرضه کاهش می یابد. (اس < اس^), قیمت ها افزایش خواهد یافت (ر ه > پی), و شرکت ها قادر به کسب سود خواهند بود.

روند ورود و خروج بنگاه ها تنها زمانی متوقف می شود که سود اقتصادی نداشته باشد. شرکتی که سود صفر دارد انگیزه ای برای خروج ندارد و سایر شرکت ها انگیزه ای برای ورود ندارند (شکل 7.12، شرکت با).

زمانی که قیمت با حداقل هزینه های متوسط ​​بلندمدت مطابقت داشته باشد، سود اقتصادی وجود ندارد. چنین شرکتی متعلق به نوع "حاشیه ای" است (ر= دقیقه LAC). این شرط اصلی ترین عامل تعیین کننده تعادل شرکت در بلندمدت است.

مهم است که در چنین حالتی شرایط تعادل کوتاه مدت- برابری هزینه های نهایی با قیمت، به عنوان مثال. شرکت انگیزه ای برای افزایش یا کاهش تولید در حضور یک اندازه معین از یک شرکت تولیدی ندارد.

مقدار هزینه های ثابت در این مورد، اندازه شرکت بهینه است: محصولاتی را با حداقل مقدار متوسط ​​هزینه های بلندمدت تولید می کند.

بنابراین، شرایط تعادل بلندمدت شامل موارد زیر است:

1. شرایط تعادل کوتاه مدت: ام‌اس -آقای(R).

2. بهینه سازی اثر مقیاس: حداقل LAC (شکل 7.13).

از این دو شرط، شرط سوم، اصلی که شامل دو شرط قبلی است، به دست می آید: دقیقه LAC = R (آقای).

6.2. رقابت کامل. تعادل در کوتاه مدت و بلند مدت

یک بازار کاملاً رقابتی دارای ویژگی های زیر است:

1. تعداد زیادی بنگاه در این بازار فعالیت می کنند که هر کدام مستقل از رفتار بنگاه های دیگر بوده و به طور مستقل تصمیم می گیرند. هیچ بنگاهی در صنعت قادر به تأثیرگذاری بر قیمت بازار کالاهای تولید شده توسط صنعت نیست.

2. شرکت‌های فعال در صنعت محصول یکسان (همگن) تولید می‌کنند، بنابراین برای خریداران کاملاً بی تفاوت است که کدام محصول را از کدام شرکت خریداری کنند.

3. صنعت برای ورود و خروج هر تعداد بنگاه باز است. هیچ شرکتی در صنعت هیچ گونه مخالفتی را انجام نمی دهد، زیرا هیچ محدودیت قانونی برای این فرآیند وجود ندارد.

تقاضای شرکت فردیاز آنجایی که در شرایط رقابت کامل، یک شرکت در یک صنعت، در محدوده تغییرات تولید خود، تأثیر قابل توجهی بر قیمت یک محصول ندارد و هر مقدار از محصول را با قیمت ثابت می فروشد، تقاضا برای محصولات یک شرکت منفرد کاملاً کشسان است و منحنی تقاضای هر شرکت افقی است. علاوه بر این، هر واحد اضافی از یک محصول فروخته شده، همان مقدار درآمد نهایی را برابر با قیمت محصول به کل درآمد شرکت اضافه می کند.

بنابراین، برای یک شرکت منفرد که در یک بازار کاملاً رقابتی فعالیت می کند، درآمدهای متوسط ​​و حاشیه ای برابر با قیمت کالاها P است، یعنی. MR \u003d AR \u003d P، بنابراین منحنی های تقاضا، درآمدهای متوسط ​​و حاشیه منطبق هستند و نشان دهنده همان خط افقی ترسیم شده در سطح قیمت کالا هستند.

تعادل در کوتاه مدت و بلند مدت

طبق قواعد 1 و 2 (به مبحث 6.1 مراجعه کنید)، یک شرکت در هر ساختار بازار، به منظور به حداکثر رساندن سود، باید چنین حجمی از کالاها و خدمات را تولید کند. q E، که در آن MR=MC(قاعده 2) و P > AVC(قاعده 1). اما در رقابت کامل، درآمد نهایی MR برابر است با میانگین درآمد AR و قیمت کالا، یعنی. MR=AR=P.

بنابراین، با فعالیت در یک بازار کاملاً رقابتی، شرکت در صورتی سود را به حداکثر می‌رساند که حجم q از کالاها را تولید کند که در آن هزینه نهایی برابر با قیمت کالا باشد که توسط بازار بدون توجه به اقدامات شرکت تعیین می‌شود.

این وضعیت در شکل نشان داده شده است. 13.

برنج. 13. تعادل در کوتاه مدت

با تولید واحدهای Qe از یک کالا در زمانی که MC = P، شرکت سود خود را به حداکثر می رساند و هرگونه انحراف از این مقدار باعث کاهش سود آن می شود. اگر شرکت Q1 را تولید کند< Qe единиц товара, то цена товара (которая не меняется) станет превосходить предельные издержки, и фирма обязана в этих условиях увеличить производство, иначе она не максимизирует прибыль. Когда же Q2 >بنابراین، هزینه های نهایی از قیمت فراتر می رود و شرکت باید تولید را کاهش دهد.

توجه داشته باشید که در نقطه E1 هزینه نهایی MR نیز برابر با قیمت کالای P است، اما در نقطه E (به جای E1) قیمت P از میانگین بیشتر است. هزینه های متغیر AVC، یعنی قانون 1 ارضا می شود.بنابراین در نقطه E و نه E1 است که شرکت در کوتاه مدت تعادل دارد.

منحنی عرضه در کوتاه مدتقیمت کالا در بازار. فرض کنید قیمت اولیه P تحت تاثیر بازار به P e1 افزایش یافته است. همانطور که نشان داده شد، در این شرایط، زمانی که هزینه نهایی دوباره برابر با P e1 باشد، شرکت تولید را تا سطح Q e1 افزایش خواهد داد. بنابراین، برای هر قیمت Pi بیشتر از AVC، شرکت آنقدر واحد تولید خواهد کرد که هزینه نهایی MCi مربوط به آن خروجی برابر با Pi باشد. اما از آنجایی که منحنی MC مقدار هزینه نهایی را در هر مقدار Q نشان می دهد، سپس نقاط منحنی MC و حجم تولید را در تمام مقادیر قیمت تعیین می کند، زمانی که MC \u003d P. علاوه بر این طبق قاعده 1، اگر قیمت یک محصول به زیر AVC کاهش یابد، آنگاه شرکت وجود خود را متوقف می کند و Q = 0. اما همانطور که می دانید منحنی نشان دهنده نسبت قیمت کالا به تعداد واحدهای کالا است. ارائه شده توسط شرکت برای فروش منحنی عرضه است.

این منجر به یک نتیجه مهم می شود: منحنی عرضه یک شرکت کاملاً رقابتی در کوتاه مدت، بخشی از منحنی هزینه نهایی بالای منحنی AVC است.(بخش VK در شکل 13).

اگر N شرکت در صنعت وجود داشته باشد، می توان منحنی عرضه را به روشی مشابه برای هر یک از آنها ایجاد کرد. سپس منحنی عرضه صنعت را می توان با جمع افقی منحنی های عرضه تک تک شرکت ها به دست آورد.

قیمت بازار یک کالا در شرایط رقابت کامل با تقاطع منحنی عرضه صنعت و منحنی تقاضای بازار تعیین می شود. اگرچه هر شرکت در یک صنعت به طور قابل توجهی بر بازار یک محصول تأثیر نمی گذارد، اقدامات جمعی همه شرکت های صنعت (همانطور که در منحنی عرضه صنعت منعکس می شود) و همچنین اقدامات جمعی خانواده ها (همانطور که در منحنی تقاضای بازار منعکس می شود). ) می تواند منجر به تغییر در منحنی های عرضه و تقاضا و تغییر در قیمت تعادلی شود. اما در قیمت تعادلی جدید، هر شرکت تلاش خواهد کرد تا واحدهای زیادی از کالای همگن تولید کند که MC = P. با این خروجی ها، QS صنعت برابر با QD بازار است و تعادل در صنعت رخ می دهد.

اما میزان سود دریافتی از اهمیت بالایی برای شرکت برخوردار است. بنگاه در صورتی سود می برد که درآمد به ازای هر واحد تولید، یعنی. AR، از هزینه های واحد فراتر می رود، یعنی. ATS. اما از آنجایی که AR=P، پس این معادل این است که بگوییم زمانی که قیمت بازار یک کالا از میانگین هزینه کل بیشتر شود، شرکت سود اقتصادی کسب می کند. چه زمانی P > ATS. بنابراین بسته به ارزش بازار کالا، سه گزینه امکان پذیر است.

1. قیمت کالاها کمتر از میانگین هزینه کل در حجم تولید q زمانی است که MC = P; در این صورت، شرکت زیان خواهد داشت (شکل 14 الف).

2. وقتی حجم تولید q قیمت کالا با مقدار میانگین کل بهای تمام شده منطبق باشد و سود اقتصادی برابر با صفر شود. مقدار خروجی در این مورد منعکس کننده به اصطلاح نقطه سربه سر است (شکل 14b). سطح بی ثباتی زمانی مشاهده می شود که کل هزینه ها برابر با کل درآمد TC = TR یا زمانی که هزینه های حاشیه ای و متوسط ​​برابر باشند (MC = ATC) مشاهده می شود.

3. قیمت کالا بالاتر از میانگین کل هزینه تولید q واحد کالا است. در این صورت، شرکت سود خواهد داشت (شکل 14 ج).

برنج. 14. گزینه های ممکنتعادل در کوتاه مدت

بنابراین، شرکت با پیش‌بینی فعالیت‌های خود، باید حجم تولیدی را که حداقل مقادیر ATC و AVC به دست می‌آید، تعیین کند. آنها به عنوان یک دستورالعمل برای رفتار شرکت در یک موقعیت خاص عمل خواهند کرد. ساختار بازار، به شما امکان می دهد سطح سربه سر و لحظه پایان تولید را پیدا کنید.

تعادل در بلند مدت

در بلندمدت، شرکت ها می توانند خود را با تغییرات مختلف بازار تطبیق دهند. برای طولانی مدت در یک بازار کاملا رقابتی، شرایط زیر مشخص است:

1. شرکت های عامل بیشترین استفاده را از تجهیزات سرمایه ای موجود دارند. این بدان معناست که هر شرکت در صنعت، در تمام دوره‌های کوتاه‌مدت که مجموعا بلندمدت را تشکیل می‌دهند، با تولید چنین حجمی از تولید، سود را به حداکثر می‌رسانند. MS = R.

2. هیچ انگیزه ای برای شرکت های سایر صنایع برای ورود به صنعت وجود ندارد. به عبارت دیگر، همه شرکت‌های صنعت دارای خروجی منطبق با حداقل میانگین کل هزینه‌ها در هر کوتاه‌مدت هستند و سود صفر دریافت می‌کنند، یعنی. SATC=P.

3. بنگاه های صنعت فرصت کاهش کل هزینه های هر واحد تولید و کسب سود با گسترش مقیاس تولید را ندارند. این معادل شرایطی است که در آن هر شرکت در صنعت حجمی از خروجی q * را مطابق با حداقل میانگین کل هزینه ها در بلندمدت تولید می کند، جایی که منحنی LATC دارای حداقل است.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که از آنجایی که در شرایط رقابت کامل، شرکت‌ها در ورود و خروج از صنعت آزاد هستند، در تعادل بلندمدت هر شرکتی سود اقتصادی صفر خواهد داشت.

(مواد بر اساس: V.F. Maksimova، L.V. Goryainova. اقتصاد خرد. مجتمع آموزشی و روش شناختی. - M.: Publishing Center of the EAOI, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1) داده شده است.

تعادل به معنای چنین وضعیتی از بازار است که در یک قیمت معین، با تعادل عرضه و تقاضا مشخص می شود.

در شرایط رقابت کامل، یک شرکت نمی تواند بر قیمت محصولی که می فروشد تأثیر بگذارد. تنها فرصت آن برای انطباق با تغییرات بازار، تغییر حجم تولید است. در کوتاه مدت، تعداد عوامل منفرد تولید بدون تغییر باقی می ماند. بنابراین، ثبات بنگاه در بازار، رقابت پذیری آن با نحوه استفاده از منابع متغیر تعیین می شود.

دو قانون جهانی وجود دارد که برای هر ساختار بازار اعمال می شود.

قانون اول بیان می کند که اگر یک شرکت در سطح تولید رسیده، درآمد آن از هزینه های متغیر بیشتر باشد، منطقی است که به فعالیت خود ادامه دهد. بنگاه باید تولید را متوقف کند اگر کل درآمد حاصل از فروش کالاهای تولید شده توسط آن از هزینه های متغیر تجاوز نکند (یا حداقل برابر با آنها نباشد).

قانون دوم بیان می‌کند که اگر شرکت تصمیم به ادامه تولید دارد، باید مقداری از محصول تولید کند که درآمد نهایی برابر با هزینه نهایی باشد.

بر اساس این قوانین، می‌توان نتیجه گرفت که شرکت آنقدر متغیر معرفی می‌کند که در هر حجمی از تولید، هزینه نهایی خود را با قیمت کالا یکسان کند. در این حالت قیمت باید از میانگین هزینه های متغیر بیشتر باشد. اگر قیمت در بازار کالاهای تولید شده توسط شرکت و هزینه تولید بدون تغییر باقی بماند، در آن صورت برای یک شرکت حداکثر سود معنا ندارد که تولید را کاهش یا افزایش دهد. در این حالت شرکت در کوتاه مدت به نقطه تعادل خود رسیده است.

تعادل محکم در بلندمدت شرایط تعادلی یک شرکت در بلندمدت عبارتند از:

• - هزینه نهایی شرکت باید برابر با قیمت بازار کالا باشد.
• - شرکت باید سود اقتصادی صفر کسب کند.
• - شرکت قادر به افزایش سود با گسترش نامحدود تولید نیست.

این سه شرط معادل موارد زیر است:

• - شرکت های صنعتی محصولاتی را در حجمی متناسب با حداقل نقاط منحنی میانگین هزینه کل خود در کوتاه مدت تولید می کنند.
• - برای تمام بنگاه های صنعت، هزینه نهایی تولید آنها برابر با قیمت کالا است.
• - شرکت‌های صنعت محصولات را در حجمی متناسب با حداقل نقاط منحنی میانگین هزینه خود در بلندمدت تولید می‌کنند.

در بلندمدت، سطح سودآوری، تنظیم کننده منابع مورد استفاده در صنعت است.

وقتی همه شرکت‌های یک صنعت در بلندمدت با حداقل هزینه کار می‌کنند، صنعت در حالت تعادل است. این بدان معناست که در سطح معینی از توسعه فناوری و قیمت های ثابت برای منابع اقتصادی، هر بنگاه در صنعت ذخایر داخلی خود را برای بهینه سازی تولید به طور کامل تخلیه کرده و هزینه های خود را به حداقل می رساند. اگر نه سطح فناوری و نه قیمت عوامل تولید تغییر نکند، هر گونه تلاش شرکت برای افزایش (یا کاهش) تولید منجر به زیان خواهد شد.

درآمد و سود شرکت: اقتصادی و حسابداری، کارکردها و منابع سود، عوامل رشد

میلیون ها واحد اقتصادی در اقتصاد ملی مدرن مشارکت می کنند که هدف آن سود است. از جمله آنهایی هستند که معمولاً به عنوان عوامل اقتصادی نامیده می شوند - خانوارها، دولت به عنوان یک کل و ساختارهای اقتصادی آن، بانک ها، شرکت های بیمه و اعتبار، شرکت های فردی و مشارکت، شرکت های سهامیو غیره. اقتصاد بازار موثرترین شکل خود را برای سازماندهی عملکرد عوامل اقتصادی - شرکت - مطرح کرده است. بازیگر اصلی شرکت کارآفرین است.

اولاً، سود کارمزد خدمات است فعالیت کارآفرینی. ثانیاً، سود پرداختی است برای نوآوری، برای استعداد در مدیریت یک شرکت. ثالثاً، سود پرداختی برای ریسک، برای عدم قطعیت نتایج تجاری است.

محتوای اقتصادی سود در کارکردهای آن آشکار می شود. سه تابع معمولاً اساسی نامیده می شوند. این یک محرک، توزیع کننده و شاخص اثربخشی شرکت است. همانطور که قبلا ذکر شد، سود شرکت به عنوان یک دسته اقتصادی مشخص می شود نتایج مالیفعالیت های تجاری شرکت ها سود - به عنوان نتیجه مالی نهایی فعالیت های شرکت، تفاوت بین کل درآمد و هزینه تولید و فروش محصولات با در نظر گرفتن زیان های ناشی از عملیات تجاری مختلف است. بنابراین، سود در نتیجه تعامل بسیاری از مؤلفه ها با دو علامت مثبت و منفی شکل می گیرد. بیایید نگاهی دقیق تر به این اجزا بیندازیم.

شکل گیری سود اقتصادی، اول از همه، تحت تأثیر کل درآمد (ناخالص) دریافت شده در جریان فعالیت کارآفرینی است. درآمد ناخالص مقدار درآمدی است که شرکت از فروش آن دریافت می کند یک مقدار مشخصخوب

جایی که TR (کل درآمد) - درآمد کل؛

Р (قیمت) - قیمت؛

Q (مقدار) - مقدار فروخته شده کالا.

با جایگزینی فرمول (2) به فرمول (1)، دریافت می کنیم:

بنابراین، میزان سود به تعداد محصولات فروخته شده، قیمت آن و همچنین کل هزینه های مربوط به تولید و فروش محصولات بستگی دارد. هزینه ها هزینه های تولید و فروش یک محصول است.

با توجه به انواع هزینه ها، سود حسابداری و سود اقتصادی تفکیک می شود.

شاخص سود حسابداری خالی از اشکال نیست. اصلی ترین آنها به شرح زیر است:

• - در ادبیات داخلی و خارجی هیچ گونه فرمول روشن و واضحی از مفهوم سود حسابداری وجود ندارد.
• - بر اساس فرض استانداردهای حسابداری کشورهای مختلف(و اغلب در داخل یک کشور برای شرکت های مختلف) امکانات استفاده از رویکردهای مختلفهنگام تعیین درآمدها و هزینه های خاص، شاخص های سود محاسبه شده توسط شرکت های مختلف ممکن است قابل مقایسه نباشند.
• - تغییرات در سطح عمومی قیمت (مولفه تورمی) امکان مقایسه داده ها در مورد سود محاسبه شده برای دوره های گزارش مختلف را محدود می کند.

مقدار سود منعکس شده در صورت های مالی، امکان ارزیابی اینکه آیا سرمایه شرکت در طول دوره گزارش افزایش یافته یا تلف شده است را نمی دهد، زیرا صورت های مالی در حال حاضر به طور کامل تمام هزینه های اقتصادی شرکت برای جذب منابع بلند مدت را منعکس نمی کند.

از منظر اقتصادی، سرمایه یک بنگاه اقتصادی زمانی چند برابر می شود که منافع اقتصادی دریافتی بنگاه اقتصادی از استفاده از منابع بلندمدت از هزینه های اقتصادی جذب آنها (اعم از وجوه قرض گرفته یا سهامداران) بیشتر باشد. عکس آن نیز صادق است: اگر منافع اقتصادی دریافتی کمتر از ارزش تخمینی "هزینه سرمایه" باشد، شرکت در واقع در حال هدر دادن سرمایه است. این ماده به طور فعال در تجزیه و تحلیل سرمایه گذاری و توسط اکثر سرمایه گذاران هنگام تصمیم گیری سرمایه گذاری، از جمله تصمیم گیری برای به دست آوردن سهام در یک شرکت خاص استفاده می شود.

البته لازم به ذکر است که در حال حاضر به دست آوردن چنین اطلاعاتی به طور مستقیم از صورت های مالی غیرممکن است. به عبارت دیگر، شرکت با توجه به داده ها می تواند سودآور باشد حسابداری، اما سرمایه خود را "بخورید".

وجود مفاهیم «حسابداری» و سود «اقتصادی» به معنای امکان مقایسه مستقیم ارزش های آنها نیست. هر شاخص دامنه خاص خود را دارد. به نظر می رسد درست تر است که آنها را به عنوان روش های تکمیلی برای تجزیه و تحلیل فعالیت های واحدهای اقتصادی توصیف کنیم

مکانیسم بازار رقابت کامل تعادل محکم مازاد تولید کننده، مازاد مصرف کننده و مبادلات

محصولات شرکت ها همگن هستند، به طوری که مصرف کنندگان اهمیتی نمی دهند که آن را از کدام سازنده خریداری کنند. همه محصولات در صنعت جایگزین های کاملی هستند و کشش قیمت متقاطع تقاضا برای هر جفت شرکت به بی نهایت متمایل است:

این بدان معناست که هر گونه افزایش خودسرانه کوچک در قیمت یک تولیدکننده بالاتر از سطح بازار منجر به کاهش تقاضا برای محصولات او به صفر می شود. بنابراین، تفاوت در قیمت ها ممکن است تنها دلیل ترجیح این یا آن شرکت باشد. رقابت غیر قیمتی وجود ندارد.

تعداد واحدهای اقتصادی در بازار نامحدود است و آنها وزن مخصوصآنقدر کوچک است که تصمیمات یک بنگاه منفرد (یک مصرف کننده منفرد) برای تغییر حجم فروش (خرید) آن بر قیمت بازار محصول تأثیر نمی گذارد. البته این فرض بر این است که هیچ تبانی بین فروشندگان یا خریداران برای به دست آوردن وجود ندارد قدرت انحصاریدر فروشگاه. قیمت بازار نتیجه اقدامات ترکیبی همه خریداران و فروشندگان است.

آزادی ورود و خروج از بازار. هیچ محدودیت و مانعی وجود ندارد - هیچ حق ثبت اختراع یا مجوزی وجود ندارد که فعالیت در این صنعت را محدود کند، سرمایه گذاری اولیه قابل توجهی مورد نیاز نیست، اثر مثبت مقیاس تولید بسیار کم است و مانع از ورود شرکت های جدید به صنعت نمی شود، وجود ندارد. مداخله دولت در مکانیسم عرضه و تقاضا (یارانه ها، مشوق های مالیاتی، به نقل از برنامه های اجتماعیو غیره.). آزادی ورود و خروج متضمن تحرک مطلق همه منابع، آزادی حرکت آنها به صورت سرزمینی و از یک نوع فعالیت به نوع دیگر است.

دانش کامل همه فعالان بازار. همه تصمیمات با قطعیت گرفته می شود. این بدان معناست که همه شرکت ها عملکردهای درآمد و هزینه، قیمت تمام نهاده ها و همه آنها را می دانند فن آوری های ممکن، و همه مصرف کنندگان اطلاعات کاملی در مورد قیمت تمام شرکت ها دارند. فرض بر این است که اطلاعات به صورت آنی و رایگان توزیع می شود.

این ویژگی‌ها آنقدر سخت‌گیرانه هستند که عملاً هیچ بازار واقعی وجود ندارد که به طور کامل آنها را برآورده کند.

با این حال، مدل رقابت کامل:

• به شما این امکان را می دهد تا بازارهایی را که در آن جا کشف کنید تعداد زیادی ازشرکت های کوچک می فروشند محصولات همگن، یعنی بازارهای مشابه از نظر شرایط با این مدل؛
• شرایط به حداکثر رساندن سود را روشن می کند.
• معیاری برای ارزیابی عملکرد اقتصاد واقعی است.

مازاد تولید کننده نشان دهنده مازاد تولید کننده است. مازاد تولید کننده تفاوت بین قیمت بازار و هزینه نهایی تولید است. هزینه نهایی به حداقل قیمتی اطلاق می شود که یک شرکت مایل به تولید هر واحد اضافی محصول است. از نظر گرافیکی، این مازاد را می توان به عنوان سطح بالای منحنی عرضه، تا خط قیمت بازار (ناحیه سایه دار در شکل 1) نشان داد.

از مفاهیم مازاد مصرف کننده و مازاد تولید کننده می توان برای ارزیابی اثرات سیاست قیمت گذاری دولت استفاده کرد. فرض کنید که دولت قیمت برخی از کالاها را در سطح P1 زیر قیمت تعادلی P0 ثابت می کند (شکل 2 را ببینید). از بحث قبلی می دانیم که این منجر به کمبود می شود (Q2-Q1)، زیرا وقتی قیمت کاهش می یابد، مقدار تقاضا افزایش می یابد، اما تولیدکنندگان تولید را کاهش می دهند.

مکانیسم بازار رقابت ناقصکلمات کلیدی: انحصار محض، انحصار طبیعی، مقررات ضد انحصار

نوین اقتصاد بازاریک ارگانیسم پیچیده است مقدار زیادیانواع ساختارهای صنعتی، تجاری، مالی و اطلاعاتی که در پس زمینه یک سیستم گسترده در تعامل هستند مقررات قانونیکسب و کار، و متحد شده توسط یک مفهوم واحد - بازار. ویژگی های اصلی یک انحصار خالص:

• - یک فروشنده در صنعت (صنعت و شرکت یکسان هستند)؛
• - یک محصول منحصر به فرد تولید می شود (هیچ جایگزین نزدیک وجود ندارد).
• - موانع ورود سایر بنگاه ها به صنعت به حدی است که ورود به صنعت مسدود می شود.

همه اینها در کنار هم توضیح می دهد که چرا یک انحصار خالص حداکثر قدرت را بر بازار دارد.

تحت یک انحصار طبیعی، رقابت غیرممکن است، اما نیازی به آن نیست. انحصارات طبیعی یا مشمول مقررات اقتصادی توسط دولت (ایالات متحده آمریکا و بریتانیا) یا تحت مالکیت دولتی (اکثر کشورهای اروپایی) هستند. در هر دو مورد، دولت قیمت محصولات را تعیین می کند انحصارات طبیعی، در حالی که مطلوب است که P = MC (مانند رقابت خالص). اما از آنجایی که این غیرممکن است، بنابراین، آنها در تلاش برای ایجاد P = AC هستند. مقررات دولتیانحصارهای طبیعی برای تقلید از کار بازار طراحی شده اند، یعنی قیمت را در سطح P=MC=AC تعیین می کنند.

تعادل بنگاه موقعیتی است که شرکت در آن هیچ انگیزه ای برای تغییر قیمت محصول و حجم تولید ندارد.

شرکت چگونه قیمت محصول و حجم تولید خود را تعیین می کند؟ از این گذشته ، به نظر می رسد که هر چه شرکت قیمت را بالاتر تعیین کند و حجم تولیدی که تولید می کند بیشتر باشد ، سود بیشتری دریافت خواهد کرد. با این حال، همه چیز به این سادگی نیست. اساس تصمیم گیری شرکت را با در نظر گرفتن خط رفتار شرکت در ساختارهای مختلف بازار در نظر بگیرید.

الف) تحت رقابت کامل.

در شرایط رقابت محض، تقاضا برای محصول یک شرکت کاملاً کشش خواهد بود، زیرا سهم هر بنگاه در بازار آنقدر ناچیز است که نمی تواند بر قیمت بازار یا تولید بازار تأثیر بگذارد. بنابراین منحنی تقاضا برای محصول شرکت همیشه افقی است.

عرضه شرکت با یک منحنی هزینه نهایی نشان داده خواهد شد. و از آنجایی که، تحت رقابت کامل، قیمت، درآمد نهایی، و درآمد متوسطبرابر هستند، در این صورت می‌توانیم شرایطی را استخراج کنیم که شرکت هنگام انتخاب حجم تولید از آن هدایت می‌شود، یعنی. P=AR=MR=MS.

ضمناً این قاعده هم در کوتاه مدت و هم در بلندمدت معتبر است. در یک تعادل کوتاه مدت، یک شرکت رقابتی می تواند سود یا زیان داشته باشد. در نظر گرفتن گزینه های مختلفتعادل کوتاه مدت در شکل. 3.1.

روی انجیر 3.1 a و 3.1 b شرکت هایی را نشان می دهد که سود دارند: شکل. 3.1 و - شرکت دارای سود اقتصادی است، شکل. 3.1 ب - شرکت دارد سود معمولی. در این موارد، شرکت هزینه ها را به طور کامل پوشش می دهد، سود دارد و می خواهد این موقعیت را تا زمانی که ممکن است حفظ کند. روی انجیر 3.1 in و 3.1 d شرکت هایی را نشان می دهد که زیان دارند. علاوه بر این، اگر شرکت در شکل. 3.1 گرم هزینه های جاری آن (یعنی هزینه مواد خام، مواد، دستمزدکارگران)، هزینه های AVC کمتر از قیمت است، می تواند به افزایش قیمت در آینده و تثبیت موقعیت خود امیدوار باشد، سپس شرکت در شکل 1. 3.1 حتی هزینه های متغیر خود را نیز پوشش نمی دهد و مجبور به تعطیلی می شود.

بنابراین، در کوتاه‌مدت، تحت شرایط رقابت کامل، زمانی که شرکت در یک قیمت معین در بازار، حجمی از محصول تولید می‌کند که در آن شرکت یا سود را به حداکثر می‌رساند یا زیان را به حداقل می‌رساند، در تعادل است.

برنج. 3.1

در بلندمدت، شرایط تعادل شرکت را می توان به صورت زیر نوشت:

MR=MS=AC-R،

یعنی در بلندمدت، بنگاه فقط یک سود معمولی دریافت می‌کند، زیرا در شرایط ورود و خروج آزاد از صنعت و در دسترس بودن اطلاعات کامل محصول از سوی تولیدکنندگان و خریداران، سایر بنگاه‌ها سود بسیار بالایی را به سمت تولید جذب می‌کنند. و شرکت‌های زیان‌آور صنعت را ترک می‌کنند یا ورشکسته می‌شوند، و سپس صنعت در تعادل است: بدون سود، بدون ضرر (شکل 3.2 را ببینید).

حال بیایید وضعیت معکوس را در نظر بگیریم، زمانی که تنها یک فروشنده محصولی در بازار وجود دارد که هیچ جایگزینی ندارد.

ب) در انحصار

اگر در شرایط رقابت کامل، شرکت نیاز به انتخاب تنها حجم تولید داشته باشد، زیرا قیمت در بازار تعیین می‌شود و یک مقدار معین است، انحصارگر هم حجم تولید و هم قیمتی را که در آن سود حداکثر می‌شود، تعیین می‌کند.

بیایید رفتار یک شرکت انحصاری را در کوتاه مدت تحلیل کنیم. منحنی تقاضای بازار با شیب منفی به عنوان منحنی تقاضا برای آن عمل می کند (مقایسه کنید برای یک شرکت رقابتی که در آن منحنی تقاضا کاملاً کشسان است و در عین حال این منحنی به عنوان یک خط میانگین عمل می کند و درآمد حاشیه ای). بنابراین، انحصارگر باید در نظر داشته باشد که تقاضای شرکت او ناقص کشش است. اگر قیمت را افزایش دهد تعدادی از مشتریان خود را از دست می دهد و اگر قیمت را پایین بیاورد می تواند بیشتر بفروشد. بنابراین، با تعیین این یا آن حجم از فروش، انحصارگر به طور همزمان قیمت را تعیین می کند.

شکل 3.2

شکل 3.2 نشان می دهد که چگونه انحصارگر قیمت Pm و خروجی Qm را تعیین می کند، و قیمت Pc و خروجی Qc در رقابت کامل چقدر خواهد بود، جایی که Pc=MC.

روی انجیر 3.2 تعادل بیشینه سازی سود شرکت-انحصارگر ارائه شده است. خروجی Qm همانی است که در آن منحنی درآمد حاشیه ای منحنی هزینه نهایی را قطع می کند و قیمت انحصارگر قیمتی خواهد بود که مربوط به این حجم است. سپس شرایط حداکثر سود در شرایط انحصاری عبارتند از:

انحصارگر همیشه قیمتی بالاتر از هزینه نهایی خود می گیرد. از مطالب فوق می توان سه نتیجه گرفت:

• 1) انحصارگر حداکثر قیمت ممکنی را که می خواهد دریافت کند تعیین نمی کند.
• 2) از مورد قبلی نتیجه می گیرد: انحصارگر هنگام انتخاب تصمیم در مورد حجم فروش و قیمت از بخش غیر کشش منحنی تقاضا اجتناب می کند (سعی کنید با یک مثال عددی ثابت کنید که در حالی که MR>0، تقاضا کشش است و منحنی درآمد ناخالص است. افزایش می یابد، و بالعکس، به محض اینکه МR

برنج. 3.3

3) تحت تعادل شرکت MS<Рm. Этой разницей иногда пользуются для определения степени монопольного влияния фирмы с помощью индекса Лернера:

هرچه شاخص لرنر بیشتر باشد، قدرت انحصاری شرکت بیشتر و کشش تقاضا ضعیف تر خواهد بود.

باید توجه داشت که موقعیت انحصاری به خودی خود تضمین نمی کند که شرکت همیشه سود مثبت دریافت کند. وضعیت نشان داده شده در شکل. 3.3 ب، زمانی که خریداران مایل به پرداخت چنین قیمتی برای محصولاتی نباشند که هزینه تولید این محصولات را برای انحصارگر تامین کند. در این حالت، حجم تولید Qm که در آن MC = MR است، حداقل ضرر را برای انحصارگر فراهم می کند.

برای یک شرکت انحصاری بلندمدت، عملیات خود را تا زمانی گسترش می‌دهد که مقداری برابر با درآمد نهایی و هزینه نهایی بلندمدت تولید کند.

اگر یک انحصارگر بتواند با قیمت ثابت سود اقتصادی داشته باشد، بنابراین ورود آزادانه به بازار برای هر فروشنده دیگری غیرممکن است. اگر ورود آزاد وجود داشت، حفظ انحصار برای یک دوره طولانی غیرممکن بود، زیرا ورود شرکت‌های جدید باعث افزایش عرضه می‌شد که قیمت را تا سطحی پایین می‌آورد که فقط سود عادی را ممکن می‌سازد.

ج) در شرایط رقابت انحصاری.

پس از تجزیه و تحلیل شرایط تعادلی برای شرکت هایی که در موقعیت مخالف قرار دارند، یعنی. رقابت خالص و انحصار خالص، که در زندگی واقعی بسیار نادر هستند، می توان به راحتی تعادل شرکت هایی را که در زندگی واقعی وجود دارند، تحلیل کرد.

با تعیین منحنی تقاضای شرکتی که در شرایط رقابت انحصاری فعالیت می‌کند، می‌توان گفت که کشش کمتری نسبت به منحنی تقاضای یک شرکت رقابتی و کشش بیشتری نسبت به منحنی تقاضای یک شرکت انحصاری خواهد داشت. میزان کشش نیز به تعداد رقبا و عمق تمایز محصول یا خدمات بستگی دارد. شیب منفی منحنی تقاضا به این معنی است که در رقابت انحصاری کمتر از رقابت کامل کالا تولید می شود.

منحنی عرضه شرکت با منحنی هزینه نهایی نشان داده می شود.

تعادل کوتاه مدت شرکت با قاعده МR=МС تشریح شده است، به صورت گرافیکی آن (تعادل) در شکل ارائه شده است. 3.4 a و 3.4 b، که در آن، مشابه تجزیه و تحلیل قبلی، یک شرکت حداکثر کننده سود (شکل 3.4 a) و یک شرکت به حداقل رساندن ضرر (شکل 3.4 ب) نشان داده شده است.

در بلندمدت، هر بنگاهی که محصولی را تحت رقابت انحصاری تولید می‌کند، می‌تواند با ایجاد تأسیسات جدید یا بزرگ‌تر توسعه یابد، اما سود اقتصادی در بلندمدت شرکت‌های رقیب را به سمت تولید جذب می‌کند. با افزایش عرضه کالا، قیمت کالا کاهش می یابد. تعادل بلندمدت (شکل 3.5) شبیه به تعادل در شرایط رقابت کامل است: هیچ شرکتی بیش از سود عادی به دست نخواهد آورد.

برنج. 3.4

برنج. 3.5

با این حال، در واقعیت، وضعیت تعادل شرکت بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی است که در تحلیل قبلی ارائه شد، زیرا شرکت برای به حداکثر رساندن سود، باید سه متغیر قیمت، محصول و فعالیت تبلیغاتی را دستکاری کند. سوال برای تصمیم گیری: ترکیب بهینه چیست و رقبا چگونه می توانند بر آن تأثیر بگذارند؟

د) در انحصارطلبی.

به دلیل ویژگی این ساختار بازار، تعیین تعادل یک شرکت انحصاری غیرممکن است. سه گزینه اساسی برای رفتار یک شرکت در بازار انحصاری وجود دارد:

• 1) انحصار انحصاری ناهماهنگ - گونه ای از منحنی تقاضای شکسته و سفتی قیمت.
• 2) تبانی (کارتل) بنگاه ها که اصل حداکثر سازی سود مشترک بر آن استوار است.
• 3) رهبری در قیمت گذاری - وضعیت قیمت های بخشنامه ای.

اجازه دهید انواع اصلی موقعیت های انحصاری را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

1. وضعیت انحصارطلبی ناهماهنگ

خود این نام نشان می دهد که به دلیل عدم توافق بین رقبا عدم اطمینان در رابطه با یکدیگر وجود دارد. بنگاه های صنعت بر این باورند که اگر قیمت را افزایش دهند، رقبا از آنها پیروی نخواهند کرد و تقاضا در این حالت بسیار کشش خواهد بود و بالعکس، اگر بنگاه ها قیمت ها را پایین بیاورند، رقبا از سیاست قیمت گذاری خود پیروی می کنند و همچنین قیمت ها را کاهش می دهند. تقاضا بی کشش خواهد شد.

در این شرایط، منحنی تقاضا در نقطه قیمت شکل شکسته عجیبی به خود می گیرد، همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است. 3.6.

شکل 3.6

این مدل سختی نسبی قیمت ها را در یک انحصار چندگانه توضیح می دهد. هر گونه افزایش قیمت توسط یک شرکت ممکن است باعث عدم تبعیت سایر بنگاه ها شود و در نتیجه مشتریان خود را از دست بدهد. کاهش قیمت به منظور افزایش فروش منجر به نتایج مطلوب نمی شود، زیرا رقبا می توانند قیمت ها را کاهش دهند و سهم خود را در بازار حفظ کنند.

2. کارتل.

این وضعیت اغلب با تبانی مخفی بین شرکت کنندگان مشخص می شود. و سپس نوع رفتار در تعیین قیمت و حجم فروش مشابه وضعیت انحصار خالص خواهد بود که در آن منحنی‌های تقاضای شرکت‌ها در یک واحد ادغام می‌شوند. قیمت در سطحی تعیین می شود که حداکثر سود را برای همه شرکت های پیمانکاری فراهم کند. علاوه بر این، سود بر اساس تعیین سهمیه هر یک در کل حجم تولید تقسیم می شود.

3. رهبری قیمت گذاری مصالحه ای بین انحصارطلبی ناهماهنگ و تبانی است.

در عمل، این وضعیت در همه جا مشاهده می شود. یک شرکت، معمولاً بزرگترین، به عنوان رهبر قیمت عمل می کند و قیمت را برای حداکثر کردن سود خود تعیین می کند. بقیه شرکت ها در صنعت شروع به پذیرش قیمت رهبر به عنوان داده شده می کنند. و سپس این مدل را می توان به عنوان یک انحصار جزئی نشان داد. با این حال، برای اینکه تعادل را بر هم نزند، رهبر اغلب نگرش رقبا را "کاوش" می کند و قیمت هایی را تعیین می کند که برای دیگران مناسب باشد.

علاوه بر این شرایط، می توان قیمت گذاری را که ورود به صنعت را محدود می کند، مشخص کرد. در این حالت، بنگاه ها قیمت ها را طوری تعیین می کنند که سود فعلی را به حداکثر نرسانند، بلکه با جلوگیری از ورود فروشندگان جدید به بازار، سود بلندمدت را به حداکثر برسانند.

ترازنامه مالی حسابداری درآمد

به فواصل زمانی که حداقل یک عامل تولید ثابت می ماند دوره های کوتاه مدت فعالیت بنگاه و فواصل زمانی که همه عوامل در طی آن متغیر هستند دوره بلندمدت می گویند. دوره های کوتاه مدت و بلند مدت به معنای شرایط متفاوت در فعالیت های شرکت است. بنابراین قوانین کارایی تولید برای هر کدام به طور جداگانه تدوین می شود. این الگوها برای پویایی حجم فیزیکی خروجی و ویژگی های هزینه تولید ضروری هستند.

تعادل شرکت در کوتاه مدت

در کوتاه مدت، زمانی که دارایی های ثابت تغییر نمی کند، بلکه تنها عوامل متغیر (کار، مواد اولیه، مواد) تغییر می کنند، مقایسه هزینه های کل و نهایی با درآمد شرکت مهم است. در نتیجه، در مورد حجم تولید بهینه، حداکثر سود و حداقل زیان نتیجه گیری می شود. به ویژه، برای یک شرکت منطقی است که اگر درآمد کل از هزینه کل بیشتر باشد، یا اگر هزینه کل کمتر از هزینه ثابت از کل درآمد بیشتر باشد، یا در نهایت، زمانی که قیمت محصول برابر با هزینه متغیر متوسط ​​باشد، منطقی است. شرکت زمانی سود را به حداکثر می‌رساند که درآمد کل از حداکثر مقدار بیشتر از هزینه کل باشد. زیان در چنین حجمی از تولید زمانی حداقل خواهد بود که هزینه‌های کل حداقل بالاتر از درآمد کل و کمتر از هزینه‌های ثابت باشد. اگر قیمت بالاتر از میانگین هزینه متغیر اما کمتر از هزینه متوسط ​​باشد، شرکت حداقل ضرر را متحمل می شود. اگر قیمت کمتر از میانگین هزینه متغیر باشد، بهتر است تولید را متوقف کنید.

روی انجیر 2.1 سه گزینه ممکن برای موقعیت شرکت در بازار را نشان می دهد.

برنج. 2.1 موقعیت یک شرکت رقابتی در بازار

اگر خط قیمت P فقط منحنی هزینه های متوسط ​​AC را در حداقل نقطه M لمس کند (شکل 2.1 a)، آنگاه شرکت فقط می تواند حداقل هزینه های متوسط ​​خود را پوشش دهد. نقطه M در این حالت نقطه صفر سود است. این بدان معنا نیست که شرکت اصلاً سودی دریافت نمی کند. هزینه های تولید نه تنها شامل هزینه مواد اولیه، نیروی کار، بلکه درصدی است که شرکت می تواند در صورت سرمایه گذاری در صنایع دیگر از سرمایه خود دریافت کند. یعنی سود عادی با رقابت در همه صنایع با سطح ریسک یکسان تعیین می شود یا پاداش عامل کارآفرینی جزء لاینفک هزینه ها است. به عنوان یک قاعده، عامل کارآفرینی به عنوان یک عامل ثابت در نظر گرفته می شود. در این راستا، سود عادی به هزینه های ثابت نسبت داده می شود.

اگر میانگین هزینه ها کمتر از قیمت باشد (شکل 2.1 ب)، آنگاه شرکت در حجم های تولید معین (از تا) سود متوسطی بالاتر از سود معمولی دریافت می کند. سود مازاد - شبه رانت.

اگر متوسط ​​بهای تمام شده بنگاه در هر حجم تولید بیشتر از قیمت بازار باشد (شکل 2.1 ج)، در این صورت این بنگاه متحمل ضرر شده و ورشکست می شود، همانطور که در بالا توضیح داده شد، بهتر است تولید متوقف شود.

شرایط تعادلی شرکت چه در کوتاه مدت و چه در بلندمدت به صورت زیر قابل فرمول بندی است:

MS = MR. هر شرکت سود جوی به دنبال ایجاد سطحی از تولید است که این شرایط تعادلی را برآورده کند.