در کارخانه الکترولیپور Kalashnikovsky مسابقه برگزار شد مهارت حرفه ای "بهترین حرفه ای". رقابت، که برای اولین بار برگزار شد، در دو مرحله انجام شد: نظری و عملی.

در رقابت، کارکنان خطوط مونتاژ فروشگاه های سازمانی در دسته ها شرکت کردند:

- Packer Stacker؛

- کنترل کننده قطعات و دستگاه ها؛

- Colevian (لحیم کاری)؛

- کلمون؛

- نصب دستگاه های الکتریکی

ارزش این رقابت دشوار است، زیرا این یک عنصر مهم است فرهنگ سازمانی. علاوه بر این، او طراحی شده است تا قدرت تخصص های کاری را افزایش دهد.

مسابقات برای عنوان "بهترین حرفه" همچنین در حل سایر وظایف ضروری مواجه سازمانی کمک می کند: بهبود کارایی تولید، بهره وری کار، تقویت مهارت های حرفه ای و توسعه ابتکار خلاقانه کارکنان و برای شرکت کنندگان خود، رقابت است راه عالی سطح شخصی مهارت را افزایش دهید.

در اولین رقابت "بهترین حرفه" توسط 5 کارمند در هر دسته حضور داشت.

تسلط بر هر منطقه توسط متخصصان بسیار واجد شرایط که بخشی از هیئت منصفه هستند ارزیابی شد. اینها کارکنان SW و متخصصان فروشگاه های مونتاژ هستند. کمیسیون مسابقه توسط Lepshova N.M.، معاون مدیر تولید.

شرکت کنندگان رقابت نشان دادند دانش حرفه ای، زادور و خوش بینی. این شرکت به طور قانونی از تجربه و انسجام آن افتخار می کند تیم کارمتشکل از کارکنان بسیار واجد شرایط، بسیار حرفه ای قادر به انجام وظایف پیچیده و مسئول، از جمله در شرایط شدید است.

پس از همه آزمایشات، برندگان عبارت بودند از:

1. Baranova ناتالیا Anatolyevna - Packer Stacker.

2. ListOdads Elena Vyacheslavovna - نصب کننده لوازم الکتریکی جمع آوری شده.

3. Gromova Nadezhda Nikolaevna - کنترل کننده جزئیات و لوازم خانگی.

4. Copytcin Irina Valeryevna - CodooLevik (لحیم کاری).

5. Grigorieva ایرینا Viktorovna - کولور.

در جلسه رسمی، پس از نتایج رقابت، تمام شرکت کنندگان توسط دیپلم ها مشخص شد و برندگان جایزه نقدی را به دست آوردند.

رقابت "بهترین حرفه" نه تنها تایید حرفه ای بودن و مهارت، بلکه یک انگیزه خوب مواد برای کارکنان است.

Lepshova نینا Mikhailovna، معاون مدیر تولید، رئیس کمیسیون مسابقه:

فضای رقابت دوستانه بود. در رقابت با تمایل به پیروزی شرکت کرد. همه شرکت کنندگان خیلی سعی کردند.

همانطور که توسط سایر اعضای کمیسیون اشاره شد، رقابت ابتکار ضروری و مفید است، حضور بینندگان و طرفداران رقابت را جالب تر می کند. بسیاری از شرکت کنندگان خوشحال بودند که از طرف جدید نشان داده شده بودند. جلب توجه کار هماهنگ Loginovoy A.G. ، Stacker - Packer. در ارتفاع کارکنان بخش کنترل فنی بود.

Gromotnaya nare Nikolaevna، کنترل کننده جزئیات و لوازم:

او به آرامی رفتار کرد و به پیروزی کمک کرد. خوشحال شدم که در رقابت شرکت کنم. همه ما برای مدت طولانی کار می کنیم، زیرا من یک وضعیت کاری عادی بود. من کمی در تئوری حرکت کردم، اما همه چیز خوب بود. من معتقدم که چنین مسابقات در شرکت ما مورد نیاز است، اما فقط برای آرامش مردم، و نه برای نفرت انگیز. همچنین، من فکر می کنم، چنین مسابقات باید صادقانه و منصفانه باشد. و شرکت کنندگان در آینده آرام آرام آرام خواهند شد، تنها آرام هستند. شاید در آینده، اگر دعوت شده ام، در چنین مسابقات شرکت خواهم کرد.

ListApadova Elena Vyacheslavovna، نصب کننده دستگاه های الکتریکی:

- برداشت ها مثبت هستند، به نظر می رسید بسیار جالب بود، ما این همه، اما به طور کلی، همه چیز خوب بود. برنده شدن، احتمالا، دانش تکنولوژی، تولید، تجربه و آنچه که من برای مدت طولانی کار کرده ام کمک کردم. سخت ترین در طول رقابت هیجان بود! برای مقابله با او دشوار بود. من معتقدم که چنین مسابقات در شرکت ما مورد نیاز است، به ویژه دختران جوان. علیرغم این واقعیت که من برنده شدم و یک جایزه نقدی دریافت کردم، من فکر می کنم که در آینده من در چنین مسابقات شرکت نخواهم کرد. برای مقابله با هیجان بسیار دشوار است. وقت آن است که به جاده به جوان بدهم، بنابراین می خواهم به تولید شرکت کنندگان در آینده بروم، همه چیز شناخته شده است که علاقه مند است.

Grigorieva ایرینا Viktorovna، Colevik:

همه چیز خوب بود، سوالات در مورد نظریه ها نیز طبیعی بود. دانش و آنچه که برای مدت زمان طولانی کار کرده اند - به جایگاه اول کمک می کند. دشوار بود زمانی که آن را اولین بار در یک لامپ کم عمق، و سپس در یک بزرگ بود. سخت بود که بلافاصله بازسازی شود. من فکر می کنم که چنین مسابقات در شرکت ما مورد نیاز است که جوانان مطالعه کنند. در آینده، ممکن است بار دیگر در رقابت شرکت کند، اما همه چیز به وضعیت و خلق و خوی بستگی دارد. شرکت کنندگان آینده آرزوی موفقیت و یادگیری بیشتر و عمدی را به تولید می کنند.

Kopytzin Irina Valerievna، Colevier (لحیم کاری):

هنگامی که تنها یک مسابقه اعلام کرد، ما همه چیز را تجربه کردیم، زیرا اولین بار برگزار شد. هیچ کس نمی خواست اول. نگران این است که ما یک لامپ بزرگ در کارگاه داریم و مرحله عملی بر روی یک لامپ کم عمق انجام شد. دشوار بود، اما ما سعی کردیم. من فکر می کنم که پیروزی مورد آزمایش قرار گرفت، Slowness. من همه چیز را به عنوان من معمولا در خط انجام دادم. در ابتدا هیجان وجود داشت، اما زمانی که آنها در شغل نشسته بودند - همه چیز خوب شد. این واقعیت که مسابقه در محل کار معمول نبود، مشکلات خاصی ایجاد کرد. من مجبور شدم یک خط، آتش، لحیم کاری را انتخاب کنم تا همه چیز را پیکربندی کنم. جای تعجب نیست که آنها می گویند خانه ها و دیوارها کمک می کنند. من معتقدم که مسابقات در شرکت مورد نیاز است هر دو و اغلب، به عنوان مثال، یک مسابقه برای زنان در سوزنکاری. من قصد ندارم دوباره در چنین رقابت شرکت کنم، ما بسیاری از حرفه های دیگر را داریم، آنها نیز باید رقابت کنند. من آرزو می کنم که شرکت کنندگان آینده نگران نباشند، هیچ چیز وحشتناک نیست. فقط نیاز به کار، به طور معمول و سعی کنید کمی. من می خواهم به سازمان دهندگان بگویم تا رقابت در کارگاه خود برگزار شود، زیرا ما یک لامپ کاملا متفاوت داریم. اگر چه برای من بسیار مهم نبود، زیرا من با یک لامپ کم عمق تجربه کردم، اما شرکت کنندگان دیگر با یک لامپ کوچک کار نمی کردند، برای آنها دشوار بود. مهم است که قبل از رقابت، آن را امتحان کنید، سعی کنید، و بلافاصله شروع به لحیم کاری.

Baranova Natalya Anatolyevna، Stacker - بسته بندی:

همه چیز خوب بود، در پیروزی، چیز اصلی این تجربه است. کمی وجود داشت که بسیاری از تماشاگران در اطراف بودند، و هر کس در طول رقابت به من نگاه کرد. اما، در اصل، هیچ چیز پیچیده نیست. من فکر می کنم این رقابت را می توان برای سازندگان انجام داد. من به شما آرزوی موفقیت برای شرکت کنندگان در آینده، و تلاش برای کار. به عنوان مثال، تنها آرزوها برای برگزارکنندگان باید یک مسابقه را در محل کار معمولی برگزار کنند، به عنوان مثال، ما سرعت کمتر در لامپ بزرگ ما داریم، بنابراین بلافاصله بلافاصله سازگار است.

Svetlana Korovashkin، مدیر منابع انسانی Calz

شماره پروتکل ___

در نامزدی نامزدی در مرحله فدرال رقابت تمام روسیه

مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه"

"___" ___________ 20___

رئیس:

(F. I.O.، موقعیت)

حضور یافت:

اعضای کمیسیون مسابقه منطقه ای:

(F. I.O.، موقعیت)

(F. I.O.، موقعیت)

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

دبیر کمیسیون مسابقه منطقه ای:

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

1. توجه به نتایج تکمیل وظایف رقابتی
و نامزدی نامزدها برای شرکت در مرحله فدرال "بهترین حرفه ای" در نامزدی "بهترین زنبورداری" در ____________________________________ برگزار شد

____________________________________________________________________

(محل مرحله منطقه ای رقابت را مشخص کنید)

(نتایج انتخاب رقابتی در کاندیداها که 1-3 مکان را گرفتند)

2. کمیته رقابت منطقه ای نتایج وظایف رقابتی را بررسی کرد و تصمیم زیر را تصویب کرد:

با توجه به نتایج تکمیل وظایف رقابتی

(F. i.o. کارمند، نام سازمان)

این به عنوان برنده در نامزدی "بهترین زنبورداری" در مرحله منطقه ای به رسمیت شناخته شده است و در مرحله فدرال رقابت های حرفه ای روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه ای" در نامزدی "بهترین زنبورداری" از ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ .

(نام موضوع فدراسیون روسیه)

کاربرد

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

__________________________________________________________________________________________

بیانیه

برای شرکت در مرحله فدرال رقابت همه روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبوستان"

سازمان*

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

(نام نهاد قانونی)

اعلام می کند مشارکت ____________________________________________________

(F. i.o. عضو مسابقه)

در مرحله فدرال رقابت تمام روسیه "بهترین حرفه"، که در سال 2017 انجام شد، در نامزدی "بهترین زنبورداری" انجام شد.

با شرایط و روش برای برگزاری رقابت و موافقت.

اسناد زیر به برنامه متصل می شوند:

کپی پاسپورت شرکت کننده؛

پروتکل نامزدی نامزدی در مرحله فدرال رقابت در فرم ضمیمه شماره 1.به این مقررات با نامه همراهی از سازمان مجاز دولت منطقه؛

ورق شخصی در حسابداری فریم های شرکت کننده مرحله فدرال رقابت با داده های پاسپورت و تماس با تلفن؛

یک کپی از گواهینامه کل کار زنبورداری (عصاره از کتاب کار یا گواهینامه های محلی خود دولت خود از حل و فصل روستایی در محل اقامت)؛

رنگ یا عکاسی سیاه و سفید شرکت کننده 4x6 سانتی متر در مرحله فدرال رقابت؛

کپی از گواهی آموزش ابتدایی، ثانویه حرفه ای یا یک کپی از گواهی در مورد آموزش مشترک شرکت کننده در مرحله فدرال مسابقه، اگر یک نسخه از دیپلم تحصیلات عالی وجود داشته باشد؛

کپی دیپلم، گواهینامه ها، گواهینامه ها، گواهینامه ها
در بالا بردن مدارک تحصیلی، بازآموزی (در صورت وجود) از شرکت کننده در مرحله فدرال رقابت؛

خلاصه ای از نتایج اصلی سازمان که در آن شرکت کننده در طول دو سال گذشته توسط حرفه "زنبورداری" کار می کند؛

اطلاعات مربوط به اجرای شرکت کننده در مرحله فدرال رقابت یا مشارکت مستقیم آن از فن آوری های پیشرفته (در صورت موجود بودن، نشان می دهد)، کپی می کند ارائه خدمات منطقی (در حضور)؛

عکس ها و مواد ویدئویی مشخص کننده کار مسابقه، از جمله در رسانه های الکترونیکی (در حضور این مواد)؛

مشخصه به شرکت کننده مرحله فدرال رقابت، منعکس کننده نتایج اصلی فعالیت های حرفه ای، آموزش با شایستگی خاص از مسابقه و دستاوردهای حرفه ای، حضور جوایز، دیپلم (نام، تاریخ تحویل)، تجربه کاری در حرفه رقابتی، مدارک تحصیلی، مشارکت در مسابقات؛

کپی اسناد رسمی از بیانیه یونایتد رجیستری دولتی اشخاص حقوقی یا گواهینامه اداره حل و فصل روستایی در محل اقامت مسابقه؛

اطلاعات در مورد شرکت کننده همراه با رقابت افراد (تماس با تلفن، گذرنامه داده ها).

کامل بودن و صحت اطلاعات مشخص شده در این بیانیه و اسناد مربوط به آن تضمین شده است.

جزئیات متقاضی (سازمان (شعبه):

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

(آدرس واقعی)

ثبت شده (ایجاد شده - برای شاخه ها) "" _________________ 20__

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

(بدن ثبت شده توسط نهاد قانونی متقاضی)

«____" _______________2017

* متقاضی (رئیس سازمان) ممکن است اقتدار دولت محلی از حل و فصل روستایی در محل اقامت شرکت کننده رقابت باشد، اگر شرکت کننده در مرحله فدرال مسابقه، یک زنبور عسل یک مزرعه فرعی شخصی باشد.

کاربرد

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

شماره پروتکل ___
باز کردن پاکت نامه با مواد برای شرکت در مرحله فدرال رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای

"___" _________ 2017

1. در جلسه گروه کارشناس کارشناس در مورد بررسی مواد شرکت کنندگان در رقابت های همه روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین
توسط حرفه، "در نامزدی" بهترین زنبوستان "در مرحله فدرال (به ترتیب - گروه متخصص، رقابت) با حضور:

رئیس گروه کارشناس:

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

اعضای گروه متخصص:

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

2. روش باز کردن پاکت ها و بررسی مواد برای مشارکت در رقابت، "____" __________ 2017 در _____________________ برگزار شد

_____________________________________________________________________

(محل روش را مشخص کنید)

آغاز روش __ ساعت __ دقیقه (زمان محلی).

3. از "___" ____________2017 برای این روش
باز کردن ____ (________________) پاکت های مهر و موم شده ارائه شد

(شماره در کلمات)

با مواد برای شرکت در رقابت در مرحله فدرال.

4. قبل از شروع باز کردن پاکت نامه ها با مواد در رقابت در رقابت، هیچ برنامه ای لغو نشد / حذف شد ___ (_______________) برنامه های کاربردی.

(شماره در کلمات)

5. باز کردن پاکت نامه ها با مواد مربوط به مشارکت در رقابت توسط وزیر گروه کارشناس مطابق با ورود ثبت نام پاکت نامه با مواد برای مشارکت در رقابت با اعلامیه با توجه به هر پاکت با مواد اطلاعات زیر انجام شد :

نام خانوادگی، نام، Patronymic از شرکت کننده رقابت؛

نام سازمان (برای یک نهاد قانونی)، موسسه تحصیلیچه کسی مواد را به شرکت کنندگان در رقابت فرستاد؛

نامزدی مسابقه؛

در دسترس بودن اطلاعات و اسناد ارائه شده توسط مستندات
درباره برگزاری رقابت

6. گروه متخصص مطابق با الزامات و شرایط ایجاد شده در مستند سازی برای رقابت تصمیم گرفت:

6.1 اجازه دهید شرکت کنندگان زیر در مسابقه در مرحله فدرال شرکت کنندگان زیر در مسابقه:

6.2 درخواست ها را برای مشارکت در رقابت در مرحله فدرال شرکت کنندگان زیر در مسابقه رد کنید:

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

ودوموست

نتایج کار نظری

در نامزدی "بهترین زنبور عسل"

کارشناس رئیس

(امضا) (F. I.O.)

اعضای متخصص

گروه کاری

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

ودوموست

نتایج عملکرد وظیفه عملی №1

شرکت کنندگان در مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه"

در نامزدی "بهترین زنبور عسل"

کارشناس رئیس

گروه کاری _______________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

اعضای متخصص

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

ودوموست

نتایج اجرای شماره کار عملی 2

شرکت کنندگان در مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه"

در نامزدی "بهترین زنبور عسل"

کارشناس رئیس

گروه کاری _______________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

اعضای متخصص

گروه کاری ________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

ودوموست

نتایج پیاده سازی شماره کار عملی 3

شرکت کنندگان در مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه"

در نامزدی "بهترین زنبور عسل"

کارشناس رئیس

گروه کاری _______________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

اعضای متخصص

گروه کاری ________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

ودوموست

نتایج پیاده سازی شماره کار عملی 4

شرکت کنندگان در مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه"

در نامزدی "بهترین زنبور عسل"

کارشناس رئیس

گروه کاری _______________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

اعضای متخصص

گروه کاری ________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

محوری

شرکت کنندگان در مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از تسلط حرفه ای "بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبور عسل"

کارشناس رئیس

گروه کاری _______________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

اعضای متخصص

گروه کاری ________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

________________ ________________

(امضا) (F. I.O.)

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

محوری

(برآورد شده) بیانیه نتایج اتمام وظایف رقابتی (نظری و عملی)

شرکت کنندگان در مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

کاربرد

به مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

شماره پروتکل ____

با توجه به نتایج تکمیل وظایف رقابتی توسط شرکت کنندگان

مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از تسلط حرفه ای "بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

"___" _______ 2017

1. در جلسه گروه کارشناس کارشناس، به بررسی نتایج اجرای وظایف رقابتی توسط شرکت کنندگان رقابت تمام روسیه از تسلط حرفه ای "بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبور عسل" در مرحله فدرال با حضور:

رئیس گروه کارشناس کارشناس

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

اعضای گروه کارشناس کارشناس:

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

2. روش برای با توجه به نتایج اجرای وظایف رقابتی "___" _________________________________________________________________.

(مشخص کردن محل برگزاری)

3. روش بررسی نتایج افسران مسابقه با لیستی از شرکت کنندگان مسابقه از ____________________________________ ارائه شده است

(شماره در کلمات)

نامزدها که وظایف رقابتی را انجام دادند و در بیانیه ارزیابی تلفیقی قرار گرفتند.

4. گروه کارشناس کارشناس نتایج تحقق وظایف رقابتی مطابق با معیارهای تایید شده را مورد بررسی قرار داد و تصمیم زیر را در برندگان و برندگان رقابت در "بهترین زنبورداری" نامگذاری کرد:

5. بر اساس این پروتکل، گروه کارشناس کارشناس پیش نویس تصمیم گیری برای متقاضیان برای جایزه های نامزدی مشخص شده را آماده می کند.

کاربرد

مقررات برگزاری مرحله منطقه ای مسکو

رقابت همه روسیه از مهارت حرفه ای

"بهترین حرفه" در نامزدی "بهترین زنبورداری"

شماره پروتکل ___

بر نتایج مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه"

در نامزدی "بهترین زنبور عسل"

"___" _______ 2017

1. در جلسه کمیسیون مسابقه منطقه ای مسکو، به بررسی نتایج مرحله فدرال رقابت همه روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه" در نظر گرفته شد:

رئيس هیئت مدیره

کمیسیون مسابقه منطقه ای مسکو

_________________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

اعضای مسکو منطقه ای

کمیسیون مسابقه:

_________________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_________________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_________________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

_________________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

2. روش با توجه به نتایج مرحله منطقه ای مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه" برگزار شد "___" _______________________________________.

(مشخص کردن محل برگزاری)

3. برای در نظر گرفتن نتایج مرحله نظارتی مسکو از رقابت تمام روسیه از مهارت های حرفه ای "بهترین حرفه" در کمیسیون مسابقه منطقه ای مسکو، پروتکل و تصمیم گروه کارشناس کارشناس در نامزدی "بهترین زنبورداری" با توجه به نتایج گزینه های رقابت برای این نامزدی، برآورد تلفیقی از نتایج اجرای وظایف رقابتی با لیست متقاضیان برای جوایز.

4. کمیته رقابت منطقه ای مسکو، نتایج مرحله نظارتی مسکو را از رقابت همه روسیه از تسلط حرفه ای "بهترین حرفه" در نظر گرفت و تصمیم زیر را در برنده و برندگان مسابقه در نامزدی "بهترین زنبورداری" تصویب کرد

رئيس هیئت مدیره

کمیسیون مسابقه منطقه ای مسکو

______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

اعضای مسکو منطقه ای

کمیسیون مسابقه:

______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

______________________________________________________________________

(F. I.O.، موقعیت)

کلیسای ارتدوکس روسیه

کار با کودکان و نوجوانان

Yuryeva Svetlana Anatolyevna

عنوان شغلی

جهت رقابتی:

نمایندگی

Yurieva Svetlana Anatolyevna معلم زیست شناسی، جغرافیا، طبقه بندی بالاتر، تجربه کار 25 سال است.

Svetlana Anatolyevna یک معلم بسیار واجد شرایط، خلاق، خلاقانه تفکر است.برنده رقابت بهترین معلمان فدراسیون روسیه (2006)، در چارچوب پروژه ملی "آموزش و پرورش" انجام شد. این فینالیست مسابقه منطقه ای "معلم سال 2004" (برنده در نامزدی "کشف پدربازی (معلم محقق)") است.کار معلم در تکنولوژی نوآورانه آموزش آموزشی D. B. Elkonina - V.V. Davydov توسط دیپلم انجمن بین المللی "آموزش توسعه" (2004) مشخص شد.

درس های Svetlana Anatolyevna توسط یک کسب و کار، فضای خلاق همکاری، یک معلم دانشجویی، که به تشکیل یک سبک مستقل تفکر، توسعه فرهنگ شخصیت دانش آموزان کمک می کند، متمایز است. معلم به دنبال تکمیل یادگیری، اجرای توانایی های خلاق دانش آموزان، افزایش انگیزه یادگیری است.

خلاصه ای از درس های کلاس 10 تحت بخش "مبانی ژنتیک و خون" توسط Svetlana Anatolyevna در رقابت معلم معلم همه روسیه ارائه شده و در وب سایت بنیانگذار مسابقه ارسال شده است.

سایت آموزشی "سیستم موسیقی ارگانیسم"، که تحت رهبری Svetlana Anatolyevna ایجاد شده است، در سال 2004 جایزه انگیزشی را در نامزدی "منطقه آموزشی" دریافت کرد. چرخه ریاضی طبیعی، "شامل کاتالوگ فدرال وزارت آموزش و پرورش و علوم" منابع آموزشی شبکه اینترنت برای آموزش عمومی عمومی و ثانویه (کامل) عمومی "به عنوان یک کتابچه راهنمای مطالعه الکترونیکی است.

معلم یک کار سیستماتیک را با کودکان با استعداد هدایت می کند. دانش آموزان او برندگان و برنده جایزه های المپیک های زیست شناسی فدرال فدرال: 2005 - 2 نفر - لباس های من از منزل من از المپیک اکتشافی از راه دور از راه دور از Schiglikov؛ 2008 - 3 جایگاه سوم در تور منطقه فدرال فدرال از المپیک تمام روسیه دانش آموزان.

Svetlana Anatolyevna منجر به انواع فعالیت های فوق العاده اضطراری در موضوع است. برای شش سال، او مدیریت کار یک جامعه پژوهشی مدرسه را مدیریت کرده است. اعضای جامعه تکنولوژی را تسلط می یابند کار تحقیقاتی، دریافت سازمان خودآموزی، بازتاب فعالیت های آنهاست. تحصیل در مسابقات شهری، منطقه ای، فدرال ارائه شد: 2003-2004 UCH.G. - رقابت همه روسیه "درخواست موفقیت آمیز - 2003. دایره المعارف" در ایجاد وب سایت های آموزشی (فینالیست ها در نامزدی "علوم طبیعی")، نمایشگاه های منطقه ای از ابتکارات جوانان منطقه Murmansk (دیپلم شرکت کننده)؛ 2005-2006 uch.g. - رقابت باز همه روسیه تحقیق، طراحی و کار خلاقانه دانش آموزان "مراحل اول" (برنده جایزه برنده جایزه برگردان)، مسابقه تمامی روسی "مدرسه - خانه ای که در آن ..." (برنده جایزه)، X رقابت بین المللی کتاب دست نوشته کودکان "ما متفاوت است، اما ما دوست هستیم" (شرکت کننده " گواهی)

Svetlana Anatolyevna استادان آخرین دستاوردهای در علوم آموزشی و عمل، در زمینه حرفه ای دانش است. عضو همه روسیه رقابت باز "نوآوری های آموزشی - 2006". او مدرک دیپلم دوم برنده مسابقه را به دست آورد. از طریق خودآموزی، معلم، مشکلات مدرن مدرن، روانشناسی، داستانی و استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات در درس را بررسی می کند. به عنوان بخشی از خود آموزش، در کار تحقیقاتی مشغول به کار است. تحقیقات آماده و منتشر شده بر روی موضوعات "24 دلیل برای خلاص شدن از احساس گناه" (مجله "آموزش عامیانه" شماره 8، 2002)؛ "دانش - کودکان تعجب و کنجکاوی" (مجله "متدیست"، شماره 3، 2005)؛ "انگیزه های آموزش و پرورش آموزش و پرورش در سوئدی و روسی: مقایسه کنید؟" (مجله "آموزش و پرورش عامیانه"، №7، 2006)

رویکرد خلاقانه Yuryeva S.A. خود را در کار خود به عنوان یک مدیر کلاس نشان می دهد. طبقات آن توسط فعالیت های اجتماعی، رابطه خیرخواهانه، ابتکار عمل، متمایز هستند کار آموزشی معلم - استفاده از اشکال مختلف خودکامگی دانشجویی. تجربه Svetlana Anatolyevna به عنوان یک رهبر کلاس در کنفرانس علمی و عملی منطقه ای "نوآوری به عنوان یک شرط برای رقابت از موسسه آموزشی"، 2006 نشان داده شده است.

Svetlana Anatolyevna از اقتدار خوب و احترام در میان همکاران، دانش آموزان، والدین لذت می برد.

Yuryeva Svetlana Anatolyevna به عنوان "روشنایی عالی" آیکون (1993) اهدا شد، گواهی افتخار وزارت آموزش و پرورش و علم فدراسیون روسیه (2005).

کلیسای ارتدوکس روسیه

Murmansk و Monchegorsk ادیک

کمیته آموزش و پرورش منطقه Murmansk

مرحله منطقه ای از رقابت تمام روسیه از کارآفرینی کار می کند

کار با کودکان و نوجوانان

"برای شاهکار اخلاقی معلم"

Rimitan Irina Igorevna

عنوان شغلی

ارزش ها به عنوان مبنای آموزش معنوی و اخلاقی (یا گفتگو در مورد مخاطبین).

جهت رقابتی:

1. بهترین توسعه نوآورانه سال نو
2. بهترین مطالعه آموزشی در سال
3. بهترین پیش نویس انتشار سال
4. بهترین برنامه آموزش معنوی و اخلاقی کودکان و نوجوانان
5. بهترین برنامه آموزش غیرنظامی و میهن پرستانه کودکان و نوجوانان
6. معلمان دبیرستان - دبیرستان
7. برای توسعه و اجرای حوادث در چارچوب سال خانواده

نمایندگی

Rimitan Irina Igorevna - روانشناس، 1 رده صلاحیت، تجربه کاری 10 ساله است.

ایرینا Igorevna یک کار خلاقانه است که دارای سطح بالایی از دانش حرفه ای از روانشناس معلم است. فن آوری های مدرن آموزشی مدرن در فرایند آموزشی به طور موثر در فرایند آموزشی اعمال می شود: توسعه آموزش در سیستم D.B. Elkonin - V.V. Dodavdov، اطلاعات و ارتباطات، تکنولوژی یادگیری متمایز، همکاری چندگانه.

تجربه کار در کنفرانس علمی و عملی "مشکلات واقعی روانشناسی عملی" (Murmansk، 2005) در موضوع "حمایت روانی حمایت از معلم"، در کنفرانس های علمی و عملی منطقه ای و سمینارها در موضوعات ارائه شده است: "گفتگو در مخاطبین یا موقعیت های شرکت کنندگان در فرایند آموزشی "(2008)،" تعامل یک روانشناس با موسسات آموزشی "(2007)، در سمینار منطقه" فعالیت های تعاملی "به عنوان یک روش برای مدیریت روند آموزشی در سیستم DB Elkonin - VV Dodavydova "2005

دانش آموزان به ایرینا Igorevna احترام می گذارند تا اعتبار الزامات، برای توانایی دیدن در هر شخصیت دانشجویی. ایرینا Igorevna از همکاران خود در میان همکاران، یادگیری والدین برخوردار است.

مدیر MOU \u200b\u200bSOSH شماره 8 G. Kovdora O.V. kuznetsov

تایید شده

سفارش کمیته آموزش

منطقه Murmansk

از __________________ № ____________

کلیسای ارتدوکس روسیه

Murmansk و Monchegorsk ادیک

کمیته آموزش و پرورش منطقه Murmansk

مرحله منطقه ای از مسابقه همه روسیه از کار

در زمینه آموزش و پرورش، کار با کودکان و نوجوانان

"برای شاهکار اخلاقی معلم"

Yuryev Svetlana Anatolyevna

Rimitan Irina Igorevna

عنوان شغلی:

ارزش ها به عنوان مبنای آموزش معنوی و اخلاقی (یا گفتگو درباره مخاطبین)

جهت رقابتی:

1. بهترین توسعه نوآورانه سال نو
2. بهترین مطالعه آموزشی در سال
3. بهترین پیش نویس انتشار سال
4. بهترین برنامه آموزش معنوی و اخلاقی کودکان و نوجوانان
5. بهترین برنامه آموزش غیرنظامی و میهن پرستانه کودکان و نوجوانان
6. معلمان دبیرستان - دبیرستان
7. برای توسعه و اجرای حوادث در چارچوب سال خانواده

خلاصه مقاله

هدف : جستجو برای راه هایی برای ایجاد یک گفتگو بین یک معلم، دانش آموز و والدین که به توسعه معنوی و اخلاقی شخصیت شهروند روسیه کمک می کنند.

کار کردن معلم کلاس برای بیش از 20 سال، و در چند سال گذشته همراه با روانشناس مدرسه، من متوجه این واقعیت هستم که سنگ بنای در کار آموزش، مشکل "پدران و کودکان" است. در عوض، مشکل ارزش "پدران و کودکان". درگیری نسل ها همیشه بود و ما در مورد آن می دانیم. با این حال، ویژگی های امروز فرسایش یا تخریب ارزش های تاریخی ناشی از روس ها است. این است که چگونه دیمیتری سرگئیچ لیکشچف در مورد آن گفت:

"من فکر می کنم ذهن من از قرن 21st به عنوان یک قرن از توسعه فرهنگ بشردوستانه، فرهنگ خوب و بالا بردن ... احیای شهرت فرد به عنوان چیزی بالاتر، که باید توسط همه، احیای وجدان و مفهوم افتخار - به طور کلی، آنچه ما در قرن بیست و یکم نیاز داریم. البته نه تنها روسی، بلکه به ویژه روسی، زیرا دقیقا همان چیزی است که ما تا حد زیادی در قرن بیست و یکم ناخوشایند ما از دست داده ایم. "

Yuryeva Svetlana Anatolyevna

محل کار یا شغل: MOU SOSH №8، زیست شناسی معلم

عناوین افتخاری: تعالی روشنگری شناختی (تصمیم شماره 199 از تاریخ 27.10.93)

1. فینال رقابت همه روسیه پروژه های استفاده از تجهیزات کامپیوتری در شکل گیری "درخواست برای موفقیت 2003: دایره المعارف". منابع اینترنتی "سیستم اسکلتی عضلانی بدن" (معلم - مدیر پروژه). (2003)
2. "معلم سال منطقه Murmansk" - برنده در نامزدی "معلم محقق" (2004)
3. برنده انتخاب رقابتی از بهترین معلمان منطقه Murmansk در چارچوب پروژه ملی اولویت "آموزش و پرورش" (2006)
4. برنده مسابقه منطقه ای "بهترین درس آنلاین" (2008)

Rimitan Irina Igorevna

محل کار یا شغل: MOU SOSH №8، روانشناس آموزشی

در دسترس بودن حق بیمه، جوایز و جوایز دیگر:

1. دیپلم برای کمک زیادی به شکل گیری و توسعه سیستم آموزشی آموزش آموزشی D. B. Elkonin - V. V. Davydova (2004)؛
2. دیپلم افتخاری رئیس منطقه Kovdorsky (2003)؛
3. قدردانی از اداره منطقه Kovdorsky (2002)؛
4. حالت آموزش و پرورش منطقه Kovdorsky (2000).

شهرداری

گواهینامه برای متقاضی MBOU "Ivanovo Sosh" در جایزه عنوان "بهترین حرفه در سال 2016" در نامزدی "بهترین معلم شیمی" 1. نامزد 2. نام متقاضی 3. نام چلنجر 4. Patronymic از متقاضی 5. محل کار، موقعیت برگزار شده 6. Paul 7. تاریخ تولد (تعداد، ماه، سال) 8. محل تولد 9. آموزش (نام کامل سازمان آموزشی، پایان سال) 10. رده صلاحیت (تاریخ تخصیص آن)، مدرک تحصیلی، عنوان علمی 11. چه جوایز دولتی و اداری (بخش های بخش)، جوایز منطقه مسکو، شهرداری ولایت شهرداری استاپنکی و اداره اعطا شده (A)، تاریخ اعطای (برای همه آموزش های آموزشی) فعالیت ها) 12. تجربه کاری: مشترک / صنعت 13. تجربه کاری در این سازمان بهترین معلم شیمی Popova Valentina Mikhailovna MBou Ivanovskaya Sosh شیمی معلم زنان 22 ژانویه 1961 منطقه Tambov، ص. گوشه زراعی بالاتر، موسسه Pedagogical State Tambov، 1983 اولین رده صلاحیت، 11.11. 2015 (سفارش در Mo No. 5957 از تاریخ 16 نوامبر 2015. 1. نمرات دائمی وزارت آموزش و پرورش منطقه مسکو (سفارش شماره 275K در ماه سپتامبر 7، 2005) 2. معلم دیجیتال معلم دیجیتال از دانشکده قرن دیجیتال مسکو، 2015. 3. وزن 4. وزن مدیریت آموزش و پرورش منطقه Stupinsky، 2006. 46. وزن اداره منطقه Stupinsky، 2007. 6. مدیریت از منطقه شهرداری Stupinsky، 2009 6. ماموریت شورای نمایندگان حل و فصل روستایی "Semenovskoe"، 2011g. 7 با تشکر از شما نامه سرپرست منطقه شهرداری Stupinsky، 2015 8. ماموریت شرکت کننده در جایزه سالانه فرماندار منطقه مسکو "منطقه مسکو ما"، 2015 G 32 G 6 ماه / 32 گرم 6 ماه 31 گرم. 6 ماه 14. مشخصه در متقاضی (دستاوردهای خاص کاندیدای 20142016 باید در این مشخصه منعکس شود) 1. بهره وری فعالیت های آموزشی معلم: پویایی نتایج آموزشی دانش آموزان (دانش آموزان) (نشان دهنده٪ سال) سال 2014 سال 2015 2015 کیفیت دانش 56٪ 72.3٪ 73.2٪ سطح آموزش 100٪ 100٪ 100٪ 2. بهره وری از فعالیت های معلم برای توسعه دانش آموزان (دانش آموزان): 2.1. تعداد شرکت کنندگان / برندگان / برندگان مرحله شهرداری Vosh (تا سال) سال 2015 2015 2016 مجموع مبلغ 3 3 2 شرایط 1 1 2.2. تعداد شرکت کنندگان / برندگان / برندگان مرحله منطقه ای Vosh (سال). 2.3. نتایج دانش آموزان (دانش آموزان) در مسابقات دیگر، مسابقات مطابق با لیست های تصویب شده توسط وزارت دفاع فدراسیون روسیه و MO (تا سال، نشان دهنده نام رقابت و نتیجه مشارکت) سطح مدرسه بازی فکری "شیمی و زندگی "برندگان 5 کمک به Mkou" Ivanovo Sosh "از 2014/06/22 رویداد فوق العاده در شیمی "حلقه فکری" برندگان 1، مدالست ها 2 گواهینامه MKou "Ivanovo Sosh" Se22.06.2015 G بازی شیمیایی "Ivanovskaya Sosh" از 06.22.2015 G فعالیت های اضافی برای شیمی "و NUK، عقب نشینی! " برندگان 1 راهنما MKOU "Ivanovo Sosh" از 2014/06/2015 سطح شهرداری سطح فکری "Piggy Bank of Knowledge" کمک MBOU DPO IMC از 24.06. 2014 G بازی فکری "شیمی در REMISS توسط یک کمیسیون کارشناس MBOU" Ivanovo Sosh "از 14.02 بدست آمد. 2016، پروتکل شماره 1 15. موافقت به پردازش داده های شخصی از متقاضی دریافت 16. نامزدی توصیه می شود (نام بدن که تصمیم، تاریخ بحث، شماره پروتکل) را انجام داد، دقت اطلاعات مشخص شده در مرجع مرجع، تایید. معاون مدیر OIA _____________ i.v. Flyhai سر از چرخه ریاضیات طبیعی ____________ v.m. Popova رئیس چرخه بشردوستانه، رئیس کمیته اتحادیه های کارگری _____________ N.A. Kirillova سر Shmu کلاس های اولیه. ______________ e.v. ایوانوا مدیر MBOU "Ivanovo Sosh" ___________________ e.v. Pascar MP "____________" __________________

ضمیمه N 2

مشخصه در نامزدی " بهترین اپراتور گاوهای شیردوشی ماشین (در کارخانه های شیردوشی خطی) سال "

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین اپراتور در چاقی سال گاو " نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین اپراتور در خوک های چاقی سال" نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین خدمات پرنده پرنده گله صنعتی از مرغ های سر و صدا سال گذشته " نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" تولید کشاورزی سال " نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین راننده تراکتور ماشین آلات کشاورزی خودمراقبتی (ترکیب ترکیب ترکیب) سال " نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین راننده کامیون از سال"

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی " بهترین رهبر سازمان کشاورزی سال " نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزد "بهترین سالن سال" نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین Zootachnik از سال" نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین مهندس سال" نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ادامه ضمیمه N 2 مشخصه شاخص های عملکرد رقابت منطقه ای برای عنوان "بهترین در حرفه 20___ سال" در نامزدی "بهترین دامپزشک از سال" نام کامل و حرفه (تخصص) نامزد _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ جدول 1