رقابت تحت سلطه تنها یک یا چند شرکت. امروزه یک مثال خوب بازار هواپیماهای مسافربری است. رقابت با ایرباس و بوئینگ تقریبا غیرممکن است. وضعیت مشابهی در بازار خودرو ایجاد شده است.

مفاهیم اساسی

Oligopoly حالتی از بازار است که در آن تعداد کمی از شرکت ها یا برندها برای تسلط با یکدیگر رقابت می کنند. بدون شک، رهبران این مسابقه شرکت‌های بزرگی هستند که هم قدرت بالاتری دارند و هم کمپین روابط عمومی توسعه‌یافته‌ای دارند. کالاها و خدمات ارائه شده توسط بازار انحصاری مشابه کالاها و خدمات رقبا است. تلفن های همراه نمونه بارز آن هستند. پودرهای لباسشوییو غیره.

قابل ذکر است که به اصطلاح رقابت قیمتی عملاً در بازارهای مدرن استفاده نمی شود. امروزه شرکت‌ها، برعکس، در تلاش هستند تا از طریق انواع جایگزین انحصارطلبی، در فروش پیشرو شوند. به همین دلیل است که ورود شرکت کنندگان جدید به چنین بازاری بسیار دشوار است. برای ورود به رقابت برای رهبری باید محدودیت های قانونی را رعایت کنید و سرمایه اولیه عظیمی برای توسعه کسب و کار داشته باشید.

برای ورود به یک الیگوپولی، رعایت تعدادی از شرایط مهم است. یکی از آنها محتوای اطلاعاتی و گشودگی است. هر شرکتی از اقدامات عجولانه رقبا می ترسد که می تواند سود آن را کاهش دهد. بنابراین، افراد «اتحاد» موظفند یکدیگر را از تغییرات و نوآوری های احتمالی آگاه کنند. این ثبات رقبا را تقویت می کند و دیگر شرکت ها را از گرفتن موقعیت های پیشرو باز می دارد. چنین دیدی از وضعیت استراتژیک نامیده می شود. در عین حال، هرگونه تغییر در فعالیت های یک رقیب نمی تواند کوتاه مدت باشد.

در حال حاضر 2 گروه الیگوپولی وجود دارد. اولی تعاونی نام دارد. سازگاری نکته اصلی در آن است. گروه دوم غیر همکار هستند. بر اساس این استراتژی، رقبا برای رهبری بازار با همه مبارزه می کنند راه های ممکن. علاوه بر این، مدل های الیگوپولی زیادی وجود دارد. با این حال، در واقعیت، تنها تعداد کمی از آنها استفاده می شود.

ویژگی های مدل کارتل

این یک نوع انحصارطلبی مبتنی بر تبانی است. هر نماینده بازار حق انتخاب رفتار فردی یا مشارکتی را دارد. هر دو استراتژی می توانند در دستان مناسب برنده شوند. از مزایای رفتار نوع اول امکان انعقاد اتحادهای مخفیانه، افزایش قیمت و ... است.

استراتژی تعاون به شما امکان تبانی با قدرتمندترین رقبا را می دهد. در نتیجه، شرکت ها به طور مشترک قیمت ها را تعیین می کنند، حجم یکسانی از محصولات را تولید می کنند، بازار را به طور مساوی تقسیم می کنند و مشترکاً با تحریم های مختلف مبارزه می کنند.

در این مورد، انحصارطلبی یک سلاح قدرتمند در مبارزه با بحران است. شرکت ها موظف به کمک به یکدیگر نیستند، اما تمام جنبه های مربوط به محصولات و خدمات به شدت مورد مذاکره قرار می گیرند. چنین مدل‌های انحصاری مبتنی بر استراتژی یک کارتل (گروهی از شرکت‌ها که هماهنگ عمل می‌کنند) است. این شامل اهرم هایی برای مدیریت قیمت، حجم و کیفیت محصول می شود.

مدل جنگ قیمت

به عبارت دیگر، استراتژی رقابت برتراند نامیده می شود. این مدل توسط یک اقتصاددان فرانسوی در پایان قرن نوزدهم تدوین شد. در اینجا، انحصارطلبی رقابت مبتنی بر بهای تمام شده محصولات و خدمات است.

مدل استراتژی تغییر قیمت را توصیف می کند. قانون اصلی نظریه برتراند تعیین بهای تمام شده کالا برابر با حداکثر هزینه در شرایط رقابت حاشیه ای است.

برای موثر بودن مدل، جملات و شرایط زیر مورد نیاز است:

1. بازار باید حداقل از دو شرکت بزرگ همگن تشکیل شده باشد.
2. شرکت ها ممکن است ناسازگار رفتار کنند.
3. در حالت عادی رقابت قیمتتابع تقاضا باید خطی باشد.
4. با همین هزینه تولید، سود شرکت ها قابل مقایسه است.
5. با کاهش قیمت ها، تقاضا برای کالاها و خدمات به طور قابل توجهی افزایش می یابد.
6. تنظیم بهای تمام شده تولید بر اساس حجم تولید است.

مدل رهبری قیمت

تنها یک شرکت در بازار وجود دارد که حداکثر مانع را برای هزینه تولید تعیین می کند. بنابراین، شرکت پیشرو تلاش می کند تا سود خود را به حداکثر ممکن افزایش دهد. نمایندگان باقی مانده از بازار در حالی که با یکدیگر رقابت می کنند فقط سعی می کنند به رقیب اصلی برسند. در اینجا الیگوپولی مجموعه ای از شرکت های غیرتعاونی است که یکی از آنها کاملاً قیمت گذاری کالاها را کنترل می کند.

مدل رهبری جزء لاینفک یک انحصار است. وقتی یک شرکت هم قیمت ها و هم سود را کنترل می کند، بقیه شرایط رقابت آن را می پذیرند. در چنین استراتژی فقط شرکت های بزرگ. محتوای اطلاعاتی در این مدل وجود ندارد. تسلط بر بازار و سطح بالای تقاضا، شرایط اصلی یک انحصار رهبری است. در عین حال، هزینه های تولید شرکت های بزرگ همیشه به حداقل می رسد.

مفهوم مدل کورنو

استراتژی مبتنی بر دو قطبی بازار است. در سال 1838 توسط فیلسوف و ریاضیدان فرانسوی Antoine Cournot پیشنهاد شد. این مدل انحصاری چند مزیت دارد. تولید به شدت تنظیم می شود، قیمت گذاری استاندارد است، کیفیت خدمات به تجهیزات تکنولوژیکی شرکت بستگی دارد. به این استراتژی رقابت سالم نیز می گویند.

دوپولی ساختار بازاری است که در آن تنها دو فروشنده وجود دارد. آنها از ظهور شرکت های جدید محافظت می شوند. هر دو رقیب تولیدکنندگان یک نوع محصول هستند، اما مخرج مشترکی ندارند. یک دوگانگی به وضوح نشان می دهد که چگونه یک فروشنده در مبارزه برای رهبری تحت شرایط برابر بازار، از فروشنده دیگر بهتر عمل می کند.

مدل Cournot فرض می کند که رقبا اطلاعات کاملی در مورد برنامه ها و اقدامات یکدیگر ندارند.

تئوری قدرت بازار

این استراتژی با هدف تنظیم و تعیین قیمت محصولات است. منابع قدرت بازار عبارتند از: در دسترس بودن کالاهای جایگزین، کشش تقاضای متقابل، نوسانات موقت در نرخ رشد، موانع قانونی، انحصار بر برخی منابع، تجهیزات تکنولوژیکی رقبا.

شاخص های اصلی استراتژی هستند درصدفروش به خروجی، مجموع مجذورهای سهام فروش، تفاوت بین قیمت و هزینه.

چنین بازار انحصاری همیشه توسط قانون کنترل می شود تا از ظهور قدرت انحصاری جلوگیری شود.

ویژگی های یک انحصارطلبی

• تسلط بر بازار توسط تعداد کمی از فروشندگان انحصار طلبان
• موانع بسیار بالا برای ورود به صنعت
• برای زنده ماندن در بلند مدت، یک شرکت انحصاری مجبور نیست محصولات متمایز تولید کند
• تصمیم هر شرکت بر وضعیت بازار تأثیر می گذارد و در عین حال به تصمیمات سایر شرکت ها بستگی دارد: شرکت انحصاری در هنگام تصمیم گیری، واکنش احتمالی سایر شرکت کنندگان در بازار را در نظر می گیرد. به همین دلیل در بازار انحصاری، احتمال تبانی بسیار زیاد است.
• تعداد کمی از کالاهای جایگزین برای محصولات انحصاری
• یک الیگوپول می تواند هم قیمت ساز و هم قیمت گذار در بازار باشد
• به عنوان توصیف کمی از این فرم می توان از نسبت زیر استفاده کرد - سهم چهار شرکت پیشرو در صنعت باید بیش از 40٪ باشد.

وابستگی متقابل جهانی

از آنجایی که شرکت‌های کمی در بازار وجود دارد، فروشندگان باید استراتژی‌های رشد را برای شرکت خود توسعه دهند تا رقبا مجبور به خروج از بازار نشوند. از آنجایی که شرکت های کمی در بازار وجود دارد، شرکت ها از نزدیک بر اقدامات رقبا از جمله آنها نظارت می کنند سیاست قیمت گذاریبا چه کسی کار می کنند و غیره

مدل منحنی تقاضای شکسته: نقطه P(هیچکدام) - اگر شرکت قیمت محصول را بالاتر از این سطح تعیین کند، رقبا از آن پیروی نمی کنند.

سیاست قیمت

سیاست قیمت گذاری یک شرکت انحصاری نقش مهمی در زندگی او دارد. به عنوان یک قاعده، افزایش قیمت کالاها و خدمات برای یک شرکت سودآور نیست، زیرا این احتمال وجود دارد که سایر شرکت ها از اولین مورد پیروی نکنند و مصرف کنندگان به یک شرکت رقیب "انتقال دهند". اگر شرکت قیمت محصولات خود را کاهش دهد، برای اینکه مشتریان خود را از دست ندهند، رقبا معمولاً شرکتی را دنبال می کنند که قیمت ها را کاهش داده است و همچنین قیمت کالاهایی را که ارائه می دهد کاهش می دهد: "مسابقه برای رهبر" وجود دارد. بنابراین، به اصطلاح جنگ قیمت اغلب بین انحصارطلب ها رخ می دهد، که در آن شرکت ها قیمتی را برای محصولات خود تعیین می کنند که بالاتر از قیمت یک رقیب پیشرو نیست. جنگ قیمت اغلب برای شرکت ها مضر است، به ویژه آنهایی که با شرکت های قدرتمندتر و بزرگتر رقابت می کنند.

همکاری با سایر شرکت ها

برخی از انحصارگرایان بر اساس اصل "صد روبل نداشته باشید، بلکه صد دوست داشته باشید" عمل می کنند. بنابراین، شرکت ها با رقبای مانند اتحاد، ادغام، توطئه، کارتل وارد مشارکت می شوند. به عنوان مثال، شرکت انحصاری حمل‌ونقل هوایی، آئروفلوت، در سال 2006 با سایر خطوط هوایی جهانی، کشورهای تولیدکننده نفت متحد شده در اوپک، که اغلب به عنوان یک کارتل شناخته می‌شوند، وارد اتحاد Sky Team شد. نمونه ای از ادغام دو شرکت، ادغام ایرفرانس و کی ال ام است. با اتحاد، شرکت ها در بازار قدرتمندتر می شوند که به آنها امکان می دهد تولید را افزایش دهند، قیمت کالاهای خود را آزادانه تر تغییر دهند و سود خود را به حداکثر برسانند.

نظریه بازی

نظریه های قیمت گذاری انحصاری

برای مدل‌سازی رفتار شرکت‌های مشارکت‌کننده در بازار در نظریه انحصارطلبی، از روش‌های نظریه بازی استفاده می‌شود. معروف ترین مدل های الیگوپولی عبارتند از:

• مدل گوتنبرگ
• مدل Edgeworth

اشکال سازمانی و اقتصادی تمرکز

• کارتل - شکلی از انجمن، توافق عمومی یا ضمنی بین گروهی از شرکت ها با مشخصات مشابه در مورد حجم فروش، قیمت ها و بازارها.
• سندیکا - شکلی از انجمن شرکت هایی که تولید می کنند محصولات همگنفروش جمعی را از طریق یک شبکه تجاری واحد سازماندهی می کند.
• اعتماد شکلی از انجمن است که در آن شرکت کنندگان استقلال تولید و مالی خود را از دست می دهند.
• کنسرسیوم - انجمن موقت شرکت ها بر اساس توافق نامه مشترک برای اجرای یک پروژه.
• کنگلومرا انجمنی از شرکت های متنوع است. درجه بالایی از استقلال و عدم تمرکز مدیریت معمولا حفظ می شود.
• هلدینگ - یک شرکت مادر که فعالیت های شرکت های دیگر را کنترل می کند، ممکن است در فعالیت های تولیدی شرکت نداشته باشد.
• یک نگرانی، انجمنی از شرکت‌هایی است که به منافع مشترک محدود می‌شوند.

در اکثریت قریب به اتفاق کشورهای جهان، فرآیندهای ترکیب تجاری توسط قوانین ضد تراست کنترل می شود.

همچنین ببینید

یادداشت

پیوندها

• شاخه های رقابت ناقص - 2.6 انحصارطلبی و ویژگی های آن

ادبیات

• نوریف آر.ام.، "دوره اقتصاد خرد"، ویرایش. "نورما"، 2005
• F. Musgrave, E. Kacapyr; اقتصاد خرد/کلان AP بارون

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

ببینید "Oligopoly" در سایر لغت نامه ها چیست:

وضعیتی در بازار که در آن تعداد کمی از فروشندگان نسبتاً بزرگ با انبوهی از خریداران نسبتاً کوچک مخالف هستند و هر فروشنده بخش قابل توجهی از کل عرضه در بازار را به خود اختصاص می دهد. فرهنگ اصطلاحات مالی....... واژگان مالی

- (اولیگوپولی) بازاری که در آن تعداد نسبتاً کمی از فروشندگان به خریداران زیادی خدمت می کنند. هر فروشنده ای می داند که می تواند قیمت های خود را تا حدی کنترل کند و سود او تحت تاثیر رفتار رقبای او قرار می گیرد... واژه نامه اصطلاحات تجاری

- (اولیگوپولی) وضعیتی در بازار که در آن فروشنده های متعددی وجود دارد که هر کدام رفتار دیگران را ارزیابی می کنند. هر شرکتی با توجه به واکنش فردی سایر فعالان بازار برای کاهش آنها، بخش نسبتاً قابل توجهی از بازار را کنترل می کند. فرهنگ لغت اقتصادی

- [فرهنگ لغات خارجی زبان روسی

انحصار چندجانبه- وضعیت بازار کالا که معمولاً تعداد بسیار محدودی از اپراتورها در آن فعالیت می کنند. شرکت های بزرگ. بازارهای خودرو در همه کشورها تقریباً انحصاری هستند، زیرا تعداد خودروسازان بسیار ... ... کتابچه راهنمای مترجم فنی

- (از oligo ... و یونانی poleo I sell, trade) نوعی ساختار بازار اقتصاد است که در آن چندین شرکت بزرگ، شرکت سهم عمده ای از تولید صنعت و بازاریابی محصولات ... دایره المعارف مدرن

- (از oligo ... و یونانی poleo I sell I trade)، اصطلاحی است که به وضعیت بازار اشاره می کند که در آن چندین شرکت بزرگ رقیب تولید و بازاریابی عمده محصولات در صنعت را در انحصار خود در می آورند ... فرهنگ لغت دایره المعارفی بزرگ

- (از یونانی oligos small و poleo می فروشم) eng. انحصار چندجانبه؛ آلمانی الیگوپل. نوعی ساختار بازار که در آن چند شرکت بزرگ رقیب، فروش عمده محصولات را در یک صنعت معین در انحصار خود دارند. رجوع به انحصار شود. آنتی نازی دایره المعارف ... دایره المعارف جامعه شناسی

انحصارطلبی زمانی اتفاق می‌افتد که تعداد کمی از شرکت‌ها در بازار وجود داشته باشند و موانع ورود آن زیاد باشد.

ویژگی های بارز یک انحصارطلبی

الیگوپولی ساختار بازاری است که دارای ویژگی های زیر است:

1) تعداد نسبتاً کمی از شرکت ها؛

2) موانع نفوذپذیری مختلف که مانع از ورود شرکت های جدید به صنعت می شود.

3) محصول همگن (مثلاً آلومینیوم یا فولاد) یا متمایز (ماشین یا نوشیدنی) باشد.

4) کنترل بر قیمت ها.

5) وابستگی متقابل بین تمام شرکت های انحصاری.

بنابراین، انحصارطلبی با تعداد کمی از شرکت ها (از 2 تا 10) مشخص می شود که با موانعی محصور شده اند که مانع از ورود شرکت های جدید به صنعت می شوند، کنترل قیمت دارند، اما در تبانی با سایر انحصارطلب ها.

ویژگی اصلی یک الیگوپولی این است که تعداد شرکت ها نسبت به اندازه بازار بسیار کم است، هر یک از شرکت های انحصاری رابطه نزدیکی با یکدیگر تشخیص می دهند. نظریه انحصارطلبی پیچیده تر از تئوری رقابت کامل، انحصار خالص یا رقابت انحصاری است. به عنوان مثال، یک شرکت کاملاً رقابتی فقط باید هزینه نهایی و درآمد نهایی را معادل سازی کند. در مورد یک انحصاری، همه چیز به این سادگی نیست. از آنجایی که یک وابستگی متقابل کلی وجود دارد، انحصارطلب با در نظر گرفتن قیمت بالاتر، بسته به پاسخ شرکت های رقیب، درآمد حاشیه ای به دست می آورد. اگر عکس العمل آنها ارائه نشود، آنگاه انحصارطلب درآمد حاشیه ای دریافت نخواهد کرد (به مثال 10.3 مراجعه کنید).

مثال 10.3

معضل زندانی

وضعیت در یک انحصار با تلاش برای پیش بینی رفتار رقبا در ادبیات اقتصادیدر مورد مثال دو دزد بدشانس توضیح دهید. دو سارق شبانه با اسلحه برای سرقت از بانک رفتند. با این حال، تقریباً در بانک، آنها به طور تصادفی با یک کمین پلیس مواجه شدند و هر کدام از آنها پشت میله های زندان قرار گرفتند. هر یک از آنها موظف بودند رفتار همکار خود را در بدبختی فراهم کنند: اگر هر دو "صحبت کنند" - هر کدام به دلیل تلاش برای سرقت 5 سال زندان دریافت می کنند. اگر فقط یکی "صحبت" کند و دومی ساکت بماند، اولی آزاد می شود و دومی 20 سال می نشیند. اگر هر دو ساکت بمانند، به دلیل نگهداری غیرقانونی اسلحه یک سال زندان دریافت می کنند. همه باید چه کار کنند؟ به عنوان یک قاعده، تجارت در ابتدا با آن به پایان می رسد، و سپس و سارق دوم "می گوید".

وابستگی متقابل عمومی

انحصارطلبی به عنوان بازاری با تعداد نسبتاً کمی از شرکت ها تعریف می شود، اما هر شرکت باید واکنش شرکت های رقیب را در نظر بگیرد. یک شرکت باید پیش‌بینی کند که شرکت‌های رقیب چگونه به اقداماتش واکنش نشان می‌دهند و غیره. اگر شرکت‌ها در یک منطقه باید واکنش شرکت‌های رقیب را در نظر بگیرند، آنگاه صنعت با وابستگی متقابل کلی مشخص می‌شود.

بنابراین، وابستگی متقابل عمومیویژگی اصلی یک الیگوپولی است. اقدامات یک شرکت بر سایر شرکت های صنعت تأثیر می گذارد. هنگام تصمیم گیری در مورد قیمت، کمیت و کیفیت یک محصول، یک شرکت به هم پیوسته باید واکنش شرکت های رقیب را در نظر بگیرد. شرکت رقیب، در واکنش به اقدامات شرکت اول، باید در نظر بگیرد که شرکت اول چگونه به اقدامات خود واکنش نشان خواهد داد.

در برخی از صنایع انحصاری، نوع واکنش ممکن است برای همه شرکت کنندگان به خوبی درک شود. ممکن است توسط عرف یا قرارداد دیکته شود. در سایر صنایع، واکنش شرکت‌های رقیب ممکن است غیرقابل پیش‌بینی باشد و شرکت‌کنندگان باید از رفتار استراتژیک برای پیش‌بینی و مانور دادن به رقبای خود استفاده کنند (به شکل 10.4 مراجعه کنید).

مثال 10.4

فروپاشی سازمان تولیدکنندگان کاکائو

سازمان بین‌المللی کشورهای تولیدکننده کاکائو (COCO) که مقر آن در لندن است، هر زمان که تهدیدی برای کاهش قیمت به زیر سطح تعیین‌شده وجود داشت، قیمت کاکائو را با خرید مازاد کاکائو تعیین کرد.

در سال 1977 قیمت کاکائو بالا بود: تقریباً 5500 دلار در هر تن سود واقعی 5500 دلار. به ازای هر تن، تولیدکنندگان کاکائو در این منطقه می توانستند پول نقد دریافت کنند، اما این درآمد واقعی مانند آهنربایی عمل کرد و تولیدکنندگان جدید را به بازار جذب کرد. با انتظار قیمت های بالا، کاشت کنندگان جدید درختان کاکائو را در کشورهایی مانند برزیل، ساحل عاج و مالزی کاشتند. اما این تنها تا فوریه 1988 ادامه داشت که حجم کاکائو ذخیره شده در انبارها به 250 هزار تن رسید و از آنجایی که سازمان بین المللی کشورهای تولید کننده کاکائو نتوانست قیمت را در همان سطح نگه دارد، قیمت به 1600 دلار در هر تن کاهش یافت. .

ورشکستگی یک سازمان بین‌المللی کشورهای تولیدکننده کاکائو یکی از مشکلات کلیدی قیمت‌گذاری انحصارطلبی‌ها را نشان می‌دهد: چگونه می‌توان تولیدکنندگان دیگر را از بازار دور نگه داشت، وقتی قیمت آنقدر بالاست که سود انحصاری ایجاد کند.

رفتار استراتژیک

شرکت های الف و ب انحصارطلب هستند و به هم مرتبط هستند. سود هر شرکت به قیمت تعیین شده توسط شرکت دیگر بستگی دارد. فرض کنید قیمت دو کالا یکسان است و هر دو شرکت سود مطلقاً مساوی به دست می آورند. اگر یکی از آنها کمی قیمت را کاهش دهد، با وجود این، سود بالایی دریافت می کند، در حالی که شرکتی که قیمت بالاتری دارد، سود کمتری دریافت می کند.

روی انجیر 10.5 نتایج احتمالی را ارائه می دهد. هر شرکت این فرصت را دارد که قیمت را انتخاب کند: 20 یا 19 UAH. انتخاب قیمت شرکت A در سمت چپ نشان داده شده است، و شرکت B در امتداد افقی بالایی نشان داده شده است. سودی که شرکت های الف و ب به دست می آورند به قیمت هایی که می گیرند بستگی دارد. سود شرکت A در گوشه سمت چپ پایین هر مستطیل و سود شرکت B در گوشه سمت راست بالا نشان داده شده است. اگر شرکت ها قیمت 20 UAH تعیین کنند، هر دو 2500 UAH دریافت می کنند. اگر قیمت را 19 UAH تعیین کنند، هر دو 1500 UAH دریافت می کنند. اگر یک شرکت قیمت را 20 UAH و دیگری را 19 UAH تعیین کند، شرکتی که قیمت کمتری دارد 3000 UAH دریافت می کند، در حالی که شرکتی که قیمت بالاتری دارد فقط 1000 UAH دریافت می کند.

برنج. 10.5. کسب سود توسط یک انحصاری که از دو شرکت تشکیل شده است

هر مستطیل (بخش) سودی را نشان می دهد که بنگاه ها با ترکیب های مختلفی از قیمت هایی که خودشان تعیین می کنند، دریافت می کنند. اگر شرکت A قیمت 19 و شرکت B - 20 UAH تعیین کند، شرکت A 3000 و شرکت B - 1000 UAH سود می برد. هر شرکتی باید از چه استراتژی پیروی کند؟

واضح است که فرد انحصاری با تعیین بیشتر شروع به دریافت سودهای بالا (به هزینه یک شرکت دیگر) می کند. قیمت پایین، به شرطی که رقیب قیمت بالایی را حفظ کند. هر دو شرکت اگر قیمت های خود را پایین بیاورند سود کمتری خواهند داشت. اگر هر دو قیمت بالاتری تعیین کنند، هر کدام از آنها سود بیشتری به دست می آورند. با این حال، هر انحصاری باید بدون اینکه بداند شرکت دیگر قرار است چه کاری انجام دهد، قیمت را تعیین کند.

استدلال بر تصمیمات قیمتی شرکت انحصاری حاکم است؟ اینها ممکن است فرضیاتی در مورد نحوه واکنش شرکت رقیب باشد. استدلال می تواند چیزی شبیه به این باشد: "رقیب من جرات نمی کند قیمت بالاتری تعیین کند - 20 UAH، از ترس اینکه قیمت پایینی تعیین کنم - 19 UAH. بنابراین، اگر قیمت بالایی تعیین کنم - 20 UAH، دریافت خواهم کرد. فقط 1000 UAH.، و اگر قیمت کمتری را انتخاب کنم - 19 UAH، 1500 UAH دریافت خواهم کرد. بنابراین، قیمت پایینی را تعیین می کنم - 19 UAH. اگر شرکت رقیب همینطور فکر کند و تصمیم بگیرد قیمت کمتری را اعمال کند، معلوم می شود که هر دو شرکت به درستی اقدامات یکدیگر را پیش بینی کرده و استراتژی مناسب را انتخاب کرده اند.

در چنین شرایطی، هر دو شرکت تصمیم می گیرند که قیمت را 19 UAH تعیین کنند و هر کدام 1500 UAH سود خواهند داشت. با این حال، آنها می دانند که اگر 20 UAH پیشنهاد دهند، می توانند 2500 UAH سود ببرند. اگر شرکت‌های A و B در بلندمدت تصمیمات قیمتی یکسانی گرفتند، احتمالاً می‌دانستند که اگر قیمت‌ها را بالاتر بگذارند، ثروتمندتر خواهند شد. شرکت ها می توانند همکاری کنند و استراتژی (قیمت 20 UAH) را انتخاب کنند که سود هر دو را به حداکثر برساند. روش دیگری وجود دارد که با آن هر دو شرکت تصمیم می گیرند قیمت 20 UAH را تعیین کنند - آنها می توانند توافق کنند که هر دو قیمت بالایی تعیین کنند.

انحصارطلبی مبتنی بر تبانی

اگر انحصارطلب ها همکاری را یاد گرفته باشند، آنگاه شروع به دریافت درآمدهای بالایی می کنند. توطئه در یک انحصار چندگانه می تواند اشکال مختلفی داشته باشد. انحصارطلب ها می توانند مخفیانه در مورد قیمت ها و حجم تولید به توافق برسند. آنها می توانند به طور رسمی این را در یک معامله محرمانه ثبت کنند (اما چنین قراردادهایی غیرقانونی هستند) یا علنی (به شرط قانونی بودن و حتی توافق با دولت کشور). یک توطئه می تواند به صورت آزاد، یعنی بر اساس آداب و سنن و یا در قالب یک توافق غیررسمی انجام شود. اثربخشی چنین تبانی برای الیگوپولی های مختلف متفاوت است. در برخی موارد، توطئه کاملاً قابل اعتماد است و در برخی موارد شکننده است و تمایل به فروپاشی دارد.

کارتل

برای یک انحصاری، یک وسیله ساده برای تطبیق سیاست قیمت‌گذاری و تولید، تشکیل کارتلی است که همه طرف‌ها را موظف می‌کند قیمت‌های معین و سهم بازار معینی را برای هر تولیدکننده تعیین کنند. با هر شانسی، چنین توافقی به شرکت های انحصاری اجازه می دهد تا در کل صنعت سود انحصاری دریافت کنند.

بنابراین، کارتلقراردادی است که به موجب آن شرکت های انحصاری حجم تولید و قیمت گذاری را برای به دست آوردن سود انحصاری هماهنگ می کنند.

روی انجیر 10.6 یک صنعت انحصاری را نشان می دهد که از سه شرکت تشکیل شده است (که یک محصول را با هزینه یکسان تولید می کنند). هر یک از سه شرکت با 1/3 از بازار موافقت می کنند و قیمت انحصاری یکسانی را تعیین می کنند. از آنجایی که هر سه شرکت عضو کارتل توافق کرده اند که بازار را به طور مساوی تقسیم کنند، پس تقاضای شرکت A برابر 1/3 تقاضای بازار و غیره خواهد بود. قیمت انحصاری شرکت A در تقاطع منحنی درآمد نهایی با هزینه نهایی (MC) قرار دارد. منحنی. با چنین منحنی تقاضا، شرکت A با تولید 100 واحد کالا به قیمت 50 UAH در هر واحد، سود خود را به حداکثر می رساند. 2 شرکت دیگر نیز قیمت 50 UAH را ارائه می دهند. و هر کدام 100 دستگاه تولید می کنند. حجم خروجی در کل صنعت 300 واحد است. (100 o 3).

با این حال، شرکت A وسوسه می شود رقبا را فریب دهد. در حالی که دو شرکت دیگر 200 واحد را به قیمت 50 UAH می فروشند، شرکت A می تواند قیمت 49.5 UAH را تعیین کند و کمی بیش از 1/3 بازار را بفروشد. قیمت 49.5 UAH بدون شک از هزینه نهایی شرکت A (UAH 20) بیشتر است. درآمد واقعی واقعی به شرکتی تعلق خواهد گرفت که توافق را نقض کند. شرکت های B و C مستعد وسوسه یکسان هستند. اگر برای مدت کوتاهی «تقلب» کنند (و هیچ کس دیگری این کار را انجام ندهد)، می توانند درآمد خود را افزایش دهند. نقض توافق در دراز مدت برای آنها هزینه است. اگر سایر شرکت ها فریب را کشف کنند، توافق را زیر پا می گذارند. در نتیجه، جنگ قیمت ممکن است شعله ور شود و سود اقتصادی کاهش یابد.

سود جویی زمینه ساز ایجاد و فروپاشی کارتل هاست. کارتل ها تا زمانی که هر یک از آنها به قرارداد کارتل پایبند باشند، بخشی از سود انحصاری را برای اعضای خود به ارمغان می آورند. با این حال، هر یک از اعضای کارتل می توانند با تقلب به سودهای کلان دست یابند، مشروط بر اینکه دیگران تقلب نکنند. اعضای کارتل با یک دوراهی روبرو هستند. اگر یکی «تقلب» کند و دیگری نکند، «فریبکار» برنده است. اگر هر دو یک بازی غیر صادقانه انجام دهند، هر دو شکست می‌خورند. اگر هر دو به توافق پایبند باشند، چنین شرطی برای آنها سودمند است تا گزینه ای که یکی از آنها "تقلب" می کند. اما هر یک از آنها مستعد فریب هستند.

کارتل‌ها بی‌ثبات هستند، زیرا به اندازه کافی سخت است که به کسی توافق کنند. تعداد بسیار کمی از کارتل ها در دراز مدت موفق هستند. اکثر کارتل هایی که در فروش شکر، کاکائو، قهوه نقش داشتند، به سرعت ناپدید شدند و یا تاثیر قابل توجهی بر قیمت ها نداشتند. نمونه های زیادی از کارتل ها وجود دارد که بر اساس توافقات قیمت گذاری هستند. نمایندگان کشورهای عضو سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) به طور منظم جلساتی را برگزار می کنند که به طور گسترده توسط مطبوعات جهانی پوشش داده می شود. آنها برای هماهنگ کردن قیمت نفت برگزار می شوند. بنابراین، انجمن بین المللی حمل و نقل هوایی نیز با موافقت دولت های کشورهای شرکت کننده، جلسات علنی برگزار می کند.

بسیاری از کارتل ها با وجود اینکه دولت آنها را فراهم می کند ظاهر می شوند و ناپدید می شوند کمک حقوقی. همانطور که تجربه تاریخی نشان می دهد، آنها به طور سنتی ناپایدار هستند، زیرا مجبور کردن کسی به تبانی بسیار دشوار است. عطش سود منجر به این واقعیت می شود که کارتل ها از هم پاشیده می شوند. تعداد بسیار کمی از کارتل ها در دراز مدت با موفقیت عمل می کنند. حتی موفق ترین کارتل تاریخ، اوپک، در تعیین قیمت کاملا انحصاری شکست خورده است. وسوسه های زیادی برای اعضای آن (به ویژه کسانی که به پول نقد نیاز دارند) برای شکستن توافق وجود دارد.

موانع توطئه

موانع زیادی وجود دارد که احتمال یک توطئه مؤثر و معتبر در داخل کارتل را کاهش می دهد. مبارزه رقابتی بین اعضای کارتل زمانی تشدید می‌شود که:

1) تعداد زیادی از فروشندگان؛

2) موانع کم برای ورود شرکت های جدید به صنعت.

3) وجود یک محصول متمایز؛

4) نرخ های بالا پیشرفت علمی و فناوری;

5) بالا هزینه های ثابتو هزینه های حاشیه ای کم؛

6) محدودیت های قانونی (به عنوان مثال، قوانین ضد انحصار). تعداد زیادی فروشنده.هر چه تعداد فروشندگان یا شرکت ها بیشتر باشد

در صنعت، ایجاد یک کارتل قابل اعتماد دشوارتر است. در خیلی در تعداد زیاداعضا، برقراری ارتباط بین شرکت های شرکت کننده بسیار دشوار است. شرکت‌های کوچکی که قراردادی را امضا کرده‌اند، بیشتر در معرض وسوسه شکستن آن هستند: نه تنها از شرکت‌های بزرگ کمتر شناخته شده‌اند، بلکه می‌توانند از مگالومانیا نیز رنج ببرند.

موانع ورود کم برای شرکت های جدید در صنعت.اگر شرکت‌های جدید بتوانند به راحتی وارد صنعت شوند، شرکت‌های موجود نمی‌خواهند برای افزایش قیمت وارد معاملات شوند. با دسترسی به اندازه کافی آزاد به صنعت، قیمت ها نمی تواند به طور قابل توجهی بالاتر از هزینه تولید باشد.

وجود یک محصول متمایز.هر چه کالاها متنوع تر یا متمایزتر باشند، رسیدن به توافق در چنین صنعتی دشوارتر است. رسیدن به توافق می تواند هم زیان آور و هم سودآور باشد. دستاوردها در حضور یک محصول متمایز بی‌سودتر خواهند بود. به عنوان مثال، فولاد همگن است و توافق بر سر قیمت ها و سهم بازار در بین شرکت های فولادی به راحتی امکان پذیر است. اما به دلیل اختلاف در کیفیت، انعقاد توافق بین سازندگان هواپیما در مورد قیمت DC-10 و Boeing-747 بسیار دشوار است.

نرخ بالای پیشرفت علمی و فناوری.با سرعت بالای پیشرفت علمی و فناوری، ممکن است یک توطئه امکان پذیر نباشد، زیرا اکنون این صنعت دائماً محصولات جدید منتشر می کند و در حال توسعه است. تکنولوژی جدید. شرکتی که از یک نوآوری استفاده می کند می تواند سود بیشتری نسبت به یک کارتل داشته باشد. تصور وجود توطئه ای بین کداک و پولاروید یا آی بی ام و اپل به اندازه کافی دشوار است.

هزینه های ثابت بالا و هزینه های حاشیه ای کم.هزینه های ثابت بالاتر مرتبط با هزینه های کل، هزینه های نهایی معمولاً کم است. وسوسه "تقلب" در یک کارتل تابعی از تفاوت بین قیمت و هزینه نهایی. بنابراین، هزینه های ثابت نسبتاً بالا، برخی از اعضای کارتل را تشویق به "کلاهبرداری" می کند.

محدودیت های قانونیقانون ضد تراست شرمن (1890) در ایالات متحده می گوید که انجمن هایی که قصد محدود کردن تجارت را دارند غیرقانونی هستند. چنین قانونی مطمئناً می تواند از توطئه ها و در نتیجه افزایش قیمت کارتل ها جلوگیری کند.

از آنجایی که هر صنعت با تمایز محصول، شرایط ورود، تعداد شرکت ها، نرخ های نسبی حاشیه و هزینه های ثابت، سرعت پیشرفت فن آوری، سپس درجه هماهنگی انحصارطلبی نمی تواند یکسان باشد. بنابراین، برخی از انحصارات، بر خلاف دیگران، می توانند تقریباً از قدرت انحصاری برخوردار شوند.

انحصار چندجانبه(از یونانی دیگر ?????? - کوچک و ????? - به تجارت) نوع خاصی از ساختار بازار است که مشخصه آن رقابت کامل. در یک انحصار، شرکت های بسیار کمی در یک صنعت وجود دارند. که در اقتصادهای مدرننمونه هایی از انحصارطلبی ها عبارتند از سازندگان هواپیماهای مسافربری ایرباس و بوئینگ، سازندگان رایانه و فناوری اپل و مایکروسافت و برخی خودروسازان مانند BMW و مرسدس بنز. یک اصطلاح خاص برای انحصارطلبی با تنها دو عضو وجود دارد: دووپولی.

در یک انحصار، تعداد کمی از فروشندگان در بازار مستعد ابتلا به آن هستند استراتژی های بازاریابیو اصول قیمت گذاری تعداد کم فروشندگان نتیجه دشواری ورود به بازار برای تازه واردان است. فروشندگان به دقت بر اقدامات و استراتژی های رقبا نظارت می کنند. به عنوان مثال، اگر یکی از تولیدکنندگان آلومینیوم قیمت ها را چند درصد کاهش دهد، خریداران آن را به سایر تامین کنندگان ترجیح می دهند. سایر تولیدکنندگان آلومینیوم باید به روشی مشابه یا با گسترش دامنه خدمات خود به کاهش قیمت پاسخ دهند.

ویژگی های یک انحصارطلبی

• تسلط بر بازار توسط تعداد کمی از فروشندگان انحصار طلبان
• موانع بسیار بالا برای ورود به صنعت
• یک شرکت انحصاری برای بقای طولانی مدت نیازی به تولید محصولات متمایز ندارد.
• تصمیم هر شرکت بر وضعیت بازار تأثیر می گذارد و در عین حال به تصمیمات سایر شرکت ها بستگی دارد: شرکت انحصاری در هنگام تصمیم گیری، واکنش احتمالی سایر شرکت کنندگان در بازار را در نظر می گیرد. به همین دلیل در بازار انحصاری، احتمال تبانی بسیار زیاد است.
• تعداد کمی از کالاهای جایگزین برای محصولات انحصاری
• یک الیگوپول می تواند هم قیمت ساز و هم قیمت گذار در بازار باشد
• به عنوان توصیف کمی از این فرم می توان از نسبت زیر استفاده کرد - سهم چهار شرکت پیشرو در صنعت باید بیش از 40٪ باشد.

وابستگی متقابل جهانی

از آنجایی که شرکت‌های کمی در بازار وجود دارد، فروشندگان باید استراتژی‌های رشد را برای شرکت خود توسعه دهند تا رقبا مجبور به خروج از بازار نشوند. از آنجایی که شرکت‌های کمی در بازار وجود دارند، شرکت‌ها از نزدیک بر اقدامات رقبا، از جمله سیاست قیمت‌گذاری، همکاری با چه کسی و غیره نظارت می‌کنند.

مدل منحنی تقاضای شکسته: نقطه P(هیچکدام) - اگر شرکت قیمت محصول را بالاتر از این سطح تعیین کند، رقبا از آن پیروی نمی کنند.

سیاست قیمت

سیاست قیمت گذاری یک شرکت انحصاری نقش مهمی در زندگی او دارد. به عنوان یک قاعده، افزایش قیمت کالاها و خدمات برای یک شرکت سودآور نیست، زیرا این احتمال وجود دارد که سایر شرکت ها از اولین مورد پیروی نکنند و مصرف کنندگان به یک شرکت رقیب "انتقال دهند". اگر شرکت قیمت محصولات خود را کاهش دهد، برای اینکه مشتریان خود را از دست ندهند، رقبا معمولاً شرکتی را دنبال می کنند که قیمت ها را کاهش داده است و همچنین قیمت کالاهایی را که ارائه می دهد کاهش می دهد: "مسابقه برای رهبر" وجود دارد. بنابراین، به اصطلاح جنگ قیمت اغلب بین انحصارطلب ها رخ می دهد، که در آن شرکت ها قیمتی را برای محصولات خود تعیین می کنند که بالاتر از قیمت یک رقیب پیشرو نیست. جنگ قیمت اغلب برای شرکت ها مضر است، به ویژه آنهایی که با شرکت های قدرتمندتر و بزرگتر رقابت می کنند.

همکاری با سایر شرکت ها

برخی از انحصارگرایان بر اساس اصل "صد روبل نداشته باشید، بلکه صد دوست داشته باشید" عمل می کنند. بنابراین، شرکت ها با رقبای مانند اتحاد، ادغام، توطئه، کارتل وارد مشارکت می شوند. به عنوان مثال، شرکت انحصاری حمل‌ونقل هوایی، آئروفلوت، در سال 2006 با سایر خطوط هوایی جهانی، کشورهای تولیدکننده نفت متحد شده در اوپک، که اغلب به عنوان یک کارتل شناخته می‌شوند، وارد اتحاد Sky Team شد. نمونه ای از ادغام دو شرکت، ادغام ایرفرانس و کی ال ام است. با اتحاد، شرکت ها در بازار قدرتمندتر می شوند که به آنها امکان می دهد تولید را افزایش دهند، قیمت کالاهای خود را آزادانه تر تغییر دهند و سود خود را به حداکثر برسانند.

نظریه بازی

نظریه های قیمت گذاری انحصاری

برای مدل‌سازی رفتار شرکت‌های مشارکت‌کننده در بازار در نظریه انحصارطلبی، از روش‌های نظریه بازی استفاده می‌شود. معروف ترین مدل های الیگوپولی عبارتند از:

• مدل گوتنبرگ
• مدل Edgeworth

اشکال سازمانی و اقتصادی تمرکز

• کارتل - شکلی از انجمن، توافق عمومی یا ضمنی بین گروهی از شرکت ها با مشخصات مشابه در مورد حجم فروش، قیمت ها و بازارها.
• سندیکا - شکلی از انجمن شرکت های تولید کننده محصولات همگن، فروش جمعی را از طریق یک شبکه تجاری واحد سازماندهی می کند.
• اعتماد شکلی از انجمن است که در آن شرکت کنندگان استقلال تولید و مالی خود را از دست می دهند.
• کنسرسیوم - انجمن موقت شرکت ها بر اساس توافق نامه مشترک برای اجرای یک پروژه.
• کنگلومرا انجمنی از شرکت های متنوع است. درجه بالایی از استقلال و عدم تمرکز مدیریت معمولا حفظ می شود.
• هلدینگ - یک شرکت مادر که فعالیت های شرکت های دیگر را کنترل می کند، ممکن است در فعالیت های تولیدی شرکت نداشته باشد.
• یک نگرانی، انجمنی از شرکت‌هایی است که به منافع مشترک محدود می‌شوند.

در اکثریت قریب به اتفاق کشورهای جهان، فرآیندهای ترکیب تجاری توسط قوانین ضد تراست کنترل می شود.

همچنین ببینید

یادداشت

پیوندها

• شاخه های رقابت ناقص - 2.6 انحصارطلبی و ویژگی های آن

ادبیات

• نوریف آر.ام.، "دوره اقتصاد خرد"، ویرایش. "نورما"، 2005
• F. Musgrave, E. Kacapyr; اقتصاد خرد/کلان AP بارون

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

• ده ارزش کلیدی حزب سبز
• اکشن اسکریپت

ببینید "Oligopoly" در سایر لغت نامه ها چیست:

انحصار چندجانبه- وضعیت بازار که در آن تعداد کمی از فروشندگان نسبتاً بزرگ با انبوهی از خریداران نسبتاً کوچک مخالف هستند و هر فروشنده بخش قابل توجهی از کل عرضه در بازار را به خود اختصاص می دهد. فرهنگ اصطلاحات مالی....... واژگان مالی

انحصار چندجانبه- (اولیگوپولی) بازاری که در آن تعداد نسبتاً کمی از فروشندگان به خریداران زیادی خدمت می کنند. هر فروشنده ای می داند که می تواند قیمت های خود را تا حدی کنترل کند و سود او تحت تاثیر رفتار رقبای او قرار می گیرد... واژه نامه اصطلاحات تجاری

انحصار چندجانبه- (اولیگوپولی) وضعیتی در بازار که در آن فروشنده های متعددی وجود دارد که هر کدام رفتار دیگران را ارزیابی می کنند. هر شرکتی با توجه به واکنش فردی سایر فعالان بازار برای کاهش آنها، بخش نسبتاً قابل توجهی از بازار را کنترل می کند. فرهنگ لغت اقتصادی

انحصار چندجانبه- [فرهنگ لغات خارجی زبان روسی

انحصار چندجانبه- وضعیت بازار کالا که در آن تعداد بسیار محدودی از اپراتورها، معمولاً شرکت های بزرگ، در آن فعالیت می کنند. بازارهای خودرو در همه کشورها تقریباً انحصاری هستند، زیرا تعداد خودروسازان بسیار ... ... کتابچه راهنمای مترجم فنی

انحصار چندجانبه- (از oligo ... و یونانی poleo I sell, trade) نوعی ساختار بازار اقتصاد است که در آن چندین شرکت بزرگ، شرکت سهم عمده ای از تولید صنعت و بازاریابی محصولات ... دایره المعارف مدرن

انحصار چندجانبه- (از oligo ... و یونانی poleo I sell I trade)، اصطلاحی است که به وضعیت بازار اشاره می کند که در آن چندین شرکت بزرگ رقیب تولید و بازاریابی عمده محصولات در صنعت را در انحصار خود در می آورند ... فرهنگ لغت دایره المعارفی بزرگ

انحصار چندجانبه- (از یونانی oligos small و poleo می فروشم) eng. انحصار چندجانبه؛ آلمانی الیگوپل. نوعی ساختار بازار که در آن چند شرکت بزرگ رقیب، فروش عمده محصولات را در یک صنعت معین در انحصار خود دارند. رجوع به انحصار شود. آنتی نازی دایره المعارف ... دایره المعارف جامعه شناسی