این مقاله تحلیلی از تفاسیر موجود از ماهیت مفاهیم "دارایی های ثابت"، "دارایی های ثابت" و "سرمایه ثابت" ارائه می دهد که در نشریات مدرن متخصصان در زمینه های مختلف اقتصاد، قانون گذاری و قانون گذاری منعکس شده است. اعمال حقوقیفدراسیون روسیه، انجام شد ویژگی های مقایسه ایمفاهیم و دلایل عینی سردرگمی آنها در عملکرد اقتصادی مدرن را آشکار کرد. نویسنده همچنین رویکردهای مرتبط و عملی را برای طبقه بندی دارایی های ثابت مادی در نظر می گیرد: بر اساس صنعت، بر اساس هدف در فرآیند تولید، با روش تاثیر بر اشیاء کار، گروه بندی مطابق با PBU 6 "حسابداری دارایی های ثابت"، توسط درجه استفاده در فرآیند تولید، با وجود حقوق بر اشیاء، طبقه بندی به اموال منقول و غیر منقول.

دارایی های ثابت

دارایی های ثابت

سرمایه اصلی

1. اقتصاد خرد. رویکرد عملی (اقتصاد مدیریتی): کتاب درسی / A.G. گریازنووا، A.Yu. یودانوف و دیگران - M.: KnoRus، 2017. - 682 ص.

2. فرمان استاندارد دولتی فدراسیون روسیه در 26 دسامبر 1994 شماره 359 "در مورد پذیرش طبقه بندی کننده تمام روسیه دارایی های ثابت (OK 013-94)".

3. دستور Rosstandart مورخ 12 دسامبر 2014 شماره 2018-st "در مورد پذیرش و اجرای طبقه بندی کننده تمام روسی دارایی های ثابت OK 013-2014 (SNA 2008)".

4. Taylor L.D. سرمایه، انباشت و پول: تلفیق سرمایه، رشد و نظریه پولی / لستر دی. تیلور. – ویرایش دوم - Springer, 2013. - 278 ص.

5. ویتوخینا O.A., Slabinsky D.V. مفاهیم "دارایی های ثابت"، "سرمایه ثابت" و "دارایی های ثابت" در روسیه و خارج از کشور / O.A. ویتوخینا، دی.و. اسلابینسکی // بولتن دانشگاه بلگورود همکاری مصرف کننده، 2005، شماره 5. - S. 79–84.

6. دستور وزارت دارایی فدراسیون روسیه مورخ 30 مارس 2001 شماره 26n "در مورد تصویب مقررات مربوط به حسابداری "حسابداری دارایی های ثابت" PBU 6/01".

7. دستور وزارت دارایی فدراسیون روسیه مورخ 13 اکتبر 2003 شماره 91n "در مورد تصویب دستورالعمل های حسابداری دارایی های ثابت".

8. IFRS (IAS) 16 "دارایی های ثابت" (به دستور وزارت دارایی روسیه مورخ 28 دسامبر 2015 شماره 217n در فدراسیون روسیه لازم الاجرا شد).

9. کاربرد IFRS: در 3 ساعت (ترجمه از انگلیسی) / Ernst & Young (EY). - چاپ هفتم، بازنگری شده. و اضافی – م.: انتشارات آلپینا، 2017. – 3220 ص.

10. Shokhin E.I. امور مالی شرکت: کتاب درسی / ویرایش. شوخینا E.I. - M.: KnoRus، 2016. - 318 ص.

11. Savitskaya G.V. تحلیل پیچیده فعالیت اقتصادیشرکت ها: کتاب درسی / G.V. ساویتسکایا – ویرایش ششم، بازبینی شده. و اضافی – M.: NITs Infra-M, 2013. – 607 p.

12. قانون مدنیفدراسیون روسیه (قسمت اول) مورخ 30 نوامبر 1994 شماره 51-FZ.

در عین حال، مفهوم "دارایی های ثابت" در زمینه هایی مانند حسابداری و حسابداری مالیاتی و اصطلاح "دارایی های ثابت" - در آمار، تئوری اقتصادی و تجزیه و تحلیل اقتصادی استفاده می شود.

مفهوم "دارایی های ثابت" در فضای اصطلاحی حرفه ای انگلیسی تمایز واضحی با اصطلاح "دارایی های ثابت" ندارد، زیرا هنگام تعیین واحد حسابداری برای دارایی های ثابت در سیستم روسی حسابداریرویکرد دارایی استفاده می شود، در حالی که در حسابداری خارجی از رویکرد مالی استفاده می شود.

سنگ زاویه، سنگ گوشه اقتصاد مدرنچرخه ای از بازتولید گسترده کالاها و خدمات رقابتی وجود دارد که بر اساس فرضیه های نظریه اقتصادی، یک سیستم بسته از چهار پیوند دگرگونی - مراحل تولید، توزیع، مبادله و مصرف است. اساس چنین سیستمی فرآیند تولید است که به نوبه خود توسط عوامل مختلفی تعیین می شود که در میان آنها ابزار کار نقش مهمی ایفا می کند که بخشی از مفاهیمی مانند "زمین" و "سرمایه" است که توسط جامعه استفاده می شود. مدرسه اقتصادی مدرن رابطه بین مقوله های "وسیله کار"، "زمین" و "سرمایه" در شکل نشان داده شده است. 1.

ابزار کار، از نظر ک. مارکس، یک چیز (مجموعه ای از چیزها) است که توسط شخص بین خود و موضوع کار قرار می گیرد و به عنوان هدایت کننده تأثیر آن بر این شی است.

دیدگاهی وجود دارد که در مقابل اشیاء کار و نیروی کاربه این ترتیب، نیاز به تجدید در هر چرخه تولید، ابزار کار با استفاده مکرر در فرآیند تولید محصولات (اجرای کار، ارائه خدمات) به شکل طبیعی و مادی بدون تغییر مشخص می شود. به عقیده نویسنده، این تفسیر را نمی توان صحیح دانست، زیرا در منبع اصلی (ک. مارکس «سرمایه. نقد اقتصاد سیاسی. جلد سوم» (1894)) هیچ نشانه مستقیمی از عمر دارایی وجود ندارد. و بنابراین، ابزار کار را می توان در دارایی یک واحد اقتصادی با گردش مالی کمتر از یک چرخه عملیاتی - عناصر قابل انتساب به جزء مادی گنجاند. سرمایه در گردش. به عبارت دیگر، نویسندگان این تعریف به طور غیرمنطقی ابزار کار را با یکی از اشکال وجود خود - وجوه اصلی سازمان که تجزیه و تحلیل ماهیت آن بخشی از هدف این مطالعه است - شناسایی می کنند.

در عمل اقتصادی، اصطلاح "دارایی های ثابت" اغلب با مفاهیمی مانند "دارایی های ثابت" و "سرمایه ثابت" اشتباه گرفته می شود که عملاً بار معنایی متفاوتی را حمل می کنند. برای اهداف این مطالعه، سرمایه ثابت باید به عنوان یک دسته مالی درک شود که بخشی از وجوه شرکت را منعکس می کند. مبنای پایدارو برای بلندمدت سرمایه گذاری شده در دارایی های ثابت آن - بخشی از دارایی شرکت که در فعالیت های خود برای چندین چرخه بازتولید استفاده می شود. این نوع سرمایه در بدهی های ترازنامه یک واحد اقتصادی منعکس می شود و از دو نوع منبع تشکیل می شود:

منابع تخصیص یافته برای کسب و ایجاد دارایی های ثابت سازمان های تازه تاسیس.

منابع بازتولید ساده و گسترده دارایی های ثابت سازمان های فعال (به پیوست 1 مراجعه کنید).

رویکرد مشابهی برای تفسیر مفهوم "دارایی های ثابت" زیربنای ساخت طبقه بندی کننده همه روسی دارایی های ثابت OK 013-94 و نسخه جدید آن است که در 1 ژانویه 2017 به اجرا درآمد - OK 013-2014 (SNA 2008) که بر اساس مفاد آن، دارایی های ثابت، دارایی هایی هستند که به طور مکرر یا دائم برای تولید کالا، ارائه خدمات بازاری و غیربازاری برای مدت زمان طولانی بیش از دوازده مورد استفاده قرار می گیرند. ماه های تقویم. در چارچوب این تعریف، هیچ نشانه روشنی از شکل مشهود یک دارایی وجود ندارد، که دلیلی برای طبقه بندی دارایی های ثابت به مشهود و نامشهود می دهد.
(شکل 2 را ببینید).

برنج. 2. طبقه بندی دارایی های ثابت در OKOF

شناسایی اصطلاحات "دارایی های ثابت" و "سرمایه ثابت" در درجه اول به دلیل تفاوت در رویکردها به تفسیر اساسی دسته "سرمایه" است (جدول 1 را ببینید).

میز 1

رویکردهایی به تفسیر اساسی مقوله "سرمایه"

منبع: .

مفهوم «سرمایه ثابت» را باید از منظر رویکردی ترکیبی در نظر گرفت. بر این اساس، به گفته نویسنده، در فرآیند گردش، سرمایه ثابت تقسیم می شود و همزمان هم به صورت سرمایه فعال (واقعی) و هم به صورت منفعل ظاهر می شود که در نتیجه توزیع ارزش دارایی های ثابت شکل می گیرد. از طریق استهلاک

اشکال تجلی سرمایه ثابت در بخش فعال مادی آن عبارتند از:

عملکرد دارایی های اصلی تولیدی و غیر تولیدی؛

اشیاء ساخت و ساز در حال انجام - ساختمان ها، سازه ها و انواع دیگر کارهای ساخت و ساز و نصب که تکمیل نشده اند.

تجهیزات نصب نشده برای نصب و راه اندازی؛

دارایی های ثابتی که برای بهره برداری پذیرفته شده اند، اما در حال نوسازی (بازسازی) هستند.

دارایی های ثابت در معاملات رهنی و غیره.

دارایی های ثابت به نوبه خود بیانگر ارزش دارایی های ثابت مشهود سازمان و عنصر جدایی ناپذیر دارایی های غیرجاری است که در ترازنامه آن منعکس شده است. بنابراین، مفهوم "دارایی های ثابت" مورد استفاده در عمل حسابداری روسیه باید به عنوان حامل های مادی دارایی های ثابت تفسیر شود و به عنوان مترادف اصطلاح "دارایی های ثابت مشهود" در نظر گرفته شود (نگاه کنید به شکل 3).

یکی از پیش نیازهای سردرگمی دسته بندی های فوق، تلاش متخصصان روسی در زمینه های مختلف اقتصاد برای تطبیق اصطلاحات انگلیسی در چارچوب ترجمه نشریات است. آثار علمیهمکاران خارجی، استانداردهای حسابداری و عناوین اقلام گزارشگری مالی شرکت های خارجی. در جریان مطالعه، یک بررسی تحلیلی از منابع روسی و انگلیسی انجام شد که تعاریفی از آنالوگ های سه گانه "دارایی های ثابت" - "دارایی های ثابت" - "سرمایه ثابت" که بیشتر در ادبیات اقتصادی خارجی استفاده می شود ارائه می کند. در نتیجه نویسنده به این نتیجه رسید که سردرگمی غیر منطقی این مفاهیم یک پدیده رایج نه تنها در روسی، بلکه در عمل حسابداری خارجی است که به دلیل تفاوت در رویکردهای تعیین واحد حسابداری دارایی های ثابت ناشی می شود (جدول را ببینید). 2).

نویسنده مناسب ترین آنالوگ ها را برای محتوای اقتصادی اصطلاحات تحلیل شده پیشنهاد می کند: دارایی های ثابت مادی (دارایی های ثابت) - دارایی های ثابت (مشهود)، دارایی های سرمایه ای (کالاهای سرمایه ای). سرمایه ثابت - سرمایه ثابت.

به عنوان بخشی از مشکل مطرح شده انطباق واژگان حرفه ای خارجی با اصطلاحات حسابداری روسی، لازم به ذکر است که در ترجمه رسمی IAS (IAS) 16، از دیدگاه نویسنده، جایگزینی نادرست از دسته اصلی "ملاک، گیاه" است. و تجهیزات» (املاک، ماشین آلات و تجهیزات)، که با دقت بیشتری محدوده استاندارد، مفهوم کلی «دارایی های ثابت» را مشخص می کند (برای جزئیات بیشتر، به شکل 4 مراجعه کنید).

برنج. 3. تمایز بین دسته های «دارایی های ثابت مشهود»، «دارایی های ثابت» و «سرمایه ثابت»

جدول 2

واحد حسابداری اموال، ماشین آلات و تجهیزات

منابع: .

برنج. 4. محدوده RAS برای حسابداری دارایی، ماشین آلات و تجهیزات و IAS 16

بر اساس رویکردی که نویسنده به تعریف مفاهیم سه گانه فوق شکل داده است، به نظر می رسد که طبقه بندی دارایی های ثابت مادی به مصلحت باشد. بنابراین، گروه‌بندی آن‌ها بر اساس صنعت (صنعت، کشاورزی، حمل‌ونقل و غیره) تمرکزی کاملاً آماری دارد و امکان تولید داده‌هایی در مورد ارزش آنها در یک نوع فعالیت اقتصادی را فراهم می‌کند.

براساس هدف، دارایی‌های ثابت مادی سازمان‌ها در بخش واقعی اقتصاد به تولیدی و غیرتولیدی تقسیم می‌شوند (شکل 5 را ببینید).

برنج. 5. دارایی های ثابت مادی برای هدف مورد نظر در فرآیند تولید

با توجه به روش تأثیرگذاری بر اشیاء کار، مرسوم است که بین بخش های فعال و غیرفعال اصلی مادی تمایز قائل شود. دارایی های تولیدی. دسته اول شامل آن دسته از وجوهی می شود که مستقیماً در فرآیند تولید دخالت دارند و انواعی مانند ماشین آلات، ماشین ابزار، خطوط تولید، سایر تجهیزات، رایانه ها و ابزار تولید را شامل می شود. نقش غیرفعال ایجاد و حفظ شرایط برای اجراست فرایند تولید(به عنوان مثال، ساختمان ها و سازه ها برای مقاصد صنعتی، دستگاه های انتقال (خطوط لوله آب، خطوط لوله گاز، و غیره) و زمین). چنین جزئیاتی برای شناسایی ذخایر برای افزایش کارایی استفاده از دارایی های ثابت با بهینه سازی ساختار آنها ضروری است.

طبقه بندی دارایی های ثابت بر اساس نوع در بند 5 PBU 6/01 "حسابداری دارایی های ثابت" و بند 3 دستورالعمل های حسابداری دارایی های ثابت افشا شده است و ترکیب دارایی های ثابت مشهود ارائه شده در OKOF OK 013-94 را به طور کامل کپی می کند. . در عین حال، به منظور مشخص کردن وضعیت ماشین‌ها و تجهیزات کار، وسایل و ابزار، در عمل آنها را بر اساس شایستگی فنی گروه‌بندی می‌کنند: یک شی مناسب برای عملیات؛ غیر قابل استفاده و قابل حذف نیاز به یک تعمیر اساسی دارد

بر اساس مفاد هنر. 130، 132 قانون مدنی فدراسیون روسیه، دارایی های ثابت مشهود را می توان به اموال منقول و غیر منقول طبقه بندی کرد (نگاه کنید به شکل 6).

با توجه به میزان استفاده در فرآیند تولید، دارایی های ثابت مادی به موارد زیر تقسیم می شوند:

به طور مستقیم در عملیات؛

در انبار (ذخیره) - اقلامی از دارایی های ثابت که مطابق با الزامات قوانین نظارتی فدراسیون روسیه برای اطمینان از عملکرد بی وقفه و ایمن تولید به دست آمده است که برای جایگزینی دارایی های ثابت شکست خورده (به عنوان مثال، سهام ایمنی تولید می شود. تجهیزات در صنعت برق که برای حفظ عملکرد بی وقفه سیستم قدرت در شرایط اوج بارهای پیش بینی نشده استفاده می شود.

در مرحله:

تکمیل (ساخت قطعات جدید غیرقابل تفکیک از موضوع دارایی ثابت بدون آسیب رساندن به آن).

تجهیزات اضافی (افزودن یک دارایی ثابت با عناصر قبلی (قطعات، مکانیسم ها، واحدها) که منجر به ظهور خواص و کیفیت های جدید در آن می شود (بند 2، ماده 257 قانون مالیات فدراسیون روسیه)).

برنج. 6. تقسیم دارایی های ثابت مادی به اموال منقول و غیر منقول

بازسازی (بازسازی دارایی های ثابت در ارتباط با بهبود فرآیند تولید برای گسترش ظرفیت، افزایش کمیت و کیفیت محصولات (بند 2، ماده 257 قانون مالیات فدراسیون روسیه)).

مدرنیزاسیون (بهبود شیء که منجر به تغییر در فنی آن می شود نشانگرهای اقتصادی: هدف، دامنه، حجم کار)؛

انحلال جزئی (خاتمه شناخت یک جزء جدایی ناپذیر (یا چند قسمت) یک شی)؛

در مورد حفاظت (که بهره برداری از آن برای مدت معینی با امکان تجدید آن خاتمه یافته است).

یکی دیگر از ویژگی‌های طبقه‌بندی، در دسترس بودن حقوق دارایی‌های ثابت است که بر اساس آن معمولاً به‌صورت زیر طبقه‌بندی می‌شوند:

متعلق به یک نهاد اقتصادی (از جمله موارد اجاره ای) (ماده 209 قانون مدنی فدراسیون روسیه)؛

قرار گرفتن در صلاحیت اقتصادی (برای شرکت های واحد دولتی یا شهرداری (ماده 294 قانون مدنی فدراسیون روسیه)) یا مدیریت عملیاتی (برای موسسات و شرکت های دولتی (ماده 296 قانون مدنی فدراسیون روسیه)).

اقلام اجاره شده دارایی، ماشین آلات و تجهیزات، یعنی. در تصرف و استفاده موقت یا در استفاده موقت، از جمله. دریافت شده تحت یک قرارداد اجاره مالی (اجاره) (فصل 34 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

طبقه بندی صحیح دارایی های ثابت نه تنها تضمینی برای پر کردن بدون خطای سازمان از فدرال است. مشاهده آماری 11 "اطلاعات در مورد در دسترس بودن و جابجایی دارایی های ثابت (وجوه) و سایر دارایی های غیر مالی" و به دست آوردن نتایج قابل اعتماد از تجزیه و تحلیل اثربخشی استفاده از آنها، بلکه عامل موثر بر نتیجه اختلافات مالیاتی در مورد پرداخت درآمد مالیات. علاوه بر این، طبقه بندی صحیح اشیاء ویژگی های مشخصه حسابداری آنها را تعیین می کند - فرآیند شناسایی، روش ارزیابی، ترتیب بازتاب در صورت های مالیو سایر جنبه های حسابداری که دامنه آنها توسط تعدادی از قوانین قانونی نظارتی در حال اجرا در قلمرو فدراسیون روسیه تنظیم می شود.

پیوست 1

منابع تشکیل سرمایه ثابت سازمان

مسئله تعریف اصطلاح موضوع تحقیق علمی نمایندگان مکاتب مختلف اصطلاحی است. شکل گیری نظریه این اصطلاح طولانی و دشوار بود، بنابراین، در ادبیات زبانی، فقدان یک تعریف پذیرفته شده عمومی از این مفهوم مکرراً مورد توجه قرار گرفته است.

امروز وجود دارد مقدار زیادیتعاریف اصطلاحی این پدیده با این واقعیت توضیح داده می شود که این اصطلاح موضوع تعدادی از علوم است و هر علم در تلاش است تا ویژگی هایی را در آن برجسته کند که از نظر خود مهم ترین هستند.

در اینجا برخی از تعاریف مفهوم "اصطلاح" که در زبان شناسی روسی ارائه شده است، آورده شده است.

اصطلاح (حد، مرز، لط.) 1) در منطق صوری، مفهومی است که با یک کلمه بیان می شود (فلسفی). 2) واژه ای که نام مفهومی کاملاً مشخص است // واژه و عبارتی خاص که برای اشاره به چیزی در محیطی خاص، حرفه ای اقتباس شده است. به گفته رفورماتسکی، اصطلاحات، نامگذاری و عبارت شناسی خاص در این تعاریف ترکیب شده اند که باید متمایز شوند.

A.A. Reformed به اصطلاحات «کلمات خاص، محدود به آنها اشاره کرد هدف خاص; تلاش برای مبهم بودن به عنوان بیان دقیق مفاهیم و نام چیزها. R.A. بوداگوف از Reformatsky پیروی می کند و این اصطلاح را به عنوان "کلمه ای با معنای دقیق تعریف می کند ... این اصطلاح برای عدم ابهام (تک معنایی) تلاش می کند.

اصطلاحات معمولاً به این صورت تعریف می شود: 1) علم اصطلاحات; 2) بخشی از واژگان زبان که واژگان خاص را پوشش می دهد. 3) سیستمی برای تعیین علمی و مفاهیم حرفه ایهر یک از حوزه های دانش اصطلاحات هر علم نظامی است که نه تنها در محتوای مفاهیم بیان شده در اصطلاح، بلکه در ویژگی های صرفاً زبانی نیز با اصطلاحات سایر علوم متفاوت است.

با برجسته کردن بخش اصطلاحات، A.A. Reformatsky خاطرنشان می کند که "اصطلاحات یک زمینه واژگان بسته است که مرزهای آن توسط یک معین مشخص می شود. سازمان اجتماعیواقعیت بر خلاف واژگان روزمره، اصطلاحات دارای ویژگی اجتماعی الزام آور هستند. اگرچه اصطلاحات هر اصطلاح علمی به وضوح با کلمات رایج مخالف است، اما هنوز باید از نفوذ به اصطلاحات معانی فلسطینی کلمات احتیاط کرد. اما در ادامه در همان جا متوجه می شویم: «حوزه اصطلاحات از یک سو بسته است، از سوی دیگر در تعامل مستمر با گفتار روزمره است. هر کلمه غیر کاربردی معمولی می تواند با گنجاندن در فرهنگ لغت خاص بر اساس مطابقت دقیق با یک چیز سازمان یافته اجتماعی خاص، به یک اصطلاح تبدیل شود. از سوی دیگر، هر اصطلاحی می تواند با از دست دادن مطابقت دقیق خود با چیزی که نامیده می شود، به گفتار روزمره بازگردد.

کلمه "اصطلاحات" تا همین اواخر نه تنها به کلیت اصطلاحات هر رشته خاص، بلکه به خود علم اصطلاحات اشاره می کرد. در حال حاضر رشته علمی که به مطالعه این واحدهای زبانی می پردازد اصطلاحات نامیده می شود.

جایگاه ویژه ای در میان زبان های خاص همواره زبان قانون بوده است. ظاهر آن، اول از همه، با اهمیت زیادی همراه است سیستم حقوقیبطور کلی.

در فرهنگ لغت دایره المعارف حقوقی، اصطلاحات حقوقی را "تعریف شفاهی مفاهیم دولتی-حقوقی که به کمک آنها محتوای مقررات حقوقی دولت بیان و تثبیت می شود" نامیده می شود. همچنین خاطرنشان می شود که این اصطلاحات باید دارای ویژگی های زیر باشد: عدم ابهام (دقت)، در دسترس بودن عمومی، استفاده رایج و پایداری. موافقت با این فرمول دشوار است، زیرا اغلب، به دلیل ویژگی‌های آگاهی زبانی، گویشوران بومی نمی‌توانند یک اصطلاح حقوقی را از یک اصطلاح رایج متمایز کنند. در نتیجه این امر منجر به تحریف بازنمایی ها و مفاهیم می شود که در واقع برای زبان قانون غیر قابل قبول است.

تعدادی از آثار وجود دارد که اصطلاحات حقوقی را بررسی می کنند (D.I. Miloslavskaya، N.G. Mikhailovskaya، S.P. Khizhnyak، و غیره).

اصطلاحات حقوقی به اصطلاحات اجتماعی-سیاسی اشاره دارد. به گفته S.P. خژنیاک، این اصطلاح ناهمگن است، می توان آن را تشخیص داد "اصطلاحات حقوق (قانون) و اصطلاحات فقه (فقه)، چنین تقسیم بندی به نوبه خود با مناطق مختلفعملکرد اصطلاحات حقوقی: تجارت رسمی و علمی.

در ادامه، نویسنده تصریح می‌کند که اصطلاح حقوق، اصطلاحات اجرای قانون است و اصطلاح فقه، اصطلاح دکترین حقوقی (علم حقوق) است. ترکیب اصلی اصطلاحات فقه و حقوق مشترک است، اما تفاوت آنها در این است که به گفته خژنیاک، اصطلاح فقه پیچیده تر از اصطلاحات حقوق است، زیرا از اصطلاحاتی استفاده می کند که مفاهیم نظری را نشان می دهد که در آن یافت نمی شود. متون قوانین (به عنوان مثال، فرضیه، گرایشو غیره.).

همچنین لازم به ذکر است که اصطلاحات حقوقی روسی در قرن 10 دقیقاً به عنوان اصطلاحات حقوق پدید آمد و در قوانین قانونگذاری باستانی گنجانده شد و اصطلاحات فقه تنها زمانی پدید آمد که درک نظری علم حقوق ، یعنی در قرن 18 آغاز شد. . چنین همبستگی بین اصطلاحات حقوق و اصطلاحات فقه، تعیین اصطلاح حقوقی و ماهیت اصطلاحات واحدهای اسمی مختلف مورد استفاده در اصطلاح حقوقی را دشوارتر می کند.

در متون قوانین از زمان های قدیم کلماتی ذکر شده است که به آنها نیز اطلاق می شود زبان مشترک، در حالی که برخی از آنها به عنوان اصطلاحات و برخی دیگر به عنوان عناصر اتصال استفاده می شدند.

حقوقدانان اصطلاح حقوقی را اینگونه تعریف می کنند: «اصطلاح حقوقی کلمه یا عبارتی است که در قانون گذاری به کار می رود، اسمی است تعمیم. مفهوم حقوقی، که معنای دقیق و مشخصی دارد و با عدم ابهام معنایی، ثبات عملکردی متمایز می شود.

با این حال، در عمل، اصطلاح حقوقی اکثر خواص ذکر شده در بالا را ندارد. اما نکته اصلی این است که تنها موردی که رسماً در یک قانون قانونی ذکر شده است را می توان اصطلاح حقوقی در نظر گرفت. در این صورت، این سؤال مطرح می شود: آیا می توان واحدهای اسمی را که در قانون پیش بینی نشده، اما در ادبیات علمی حقوقی استفاده می شود، به عنوان اصطلاحات حقوقی در نظر گرفت؟ پاسخ دقیقاً در تمایز بین اصطلاحات حقوقی و اصطلاحات حقوقی نهفته است، همانطور که در بالا ذکر شد، آنها هم شباهت های خاصی دارند و هم تفاوت هایی دارند. اصطلاح فقه شامل همه اصطلاحات حقوقی می شود، هرچند اصطلاحات فقهی بیشتر است. اصطلاحات حقوق با "تغییرپذیری صوری و معنایی" مشخص می شوند که "فرآیند اصطلاحات را منعکس می کند". بخشی از واحدهای اسمی فقه در حاشیه اصطلاحات حقوقی است و یکی از منابع تکمیل اصطلاحات حقوق است.

از آنجایی که موضوع تحقیق در مقاله یک اصطلاح حقوقی است، ما این اصطلاح را پس از خژنیاک، به عنوان کلمه ای مرتبط با مفهوم خاصی در نظام مفاهیم علم می دانیم که منعکس کننده پدیده های نظم روبنایی و عملکرد در زمینه علم است. قوانین، مراحل قانونی و غیره، یعنی در حوزه تجاری رسمی.

در مورد اصطلاحات، به پیروی از خژنیاک، ما معتقدیم که اصطلاحات عبارت است از هر کلمه یا عبارتی که در یک کارکرد اسمی عمل می کند و همچنین نشان دهنده مفهوم کلیدیعنصر هنجار قانونی (فرضیه ها، شرایط، تحریم ها).

اصطلاحات قانون یک سیستم خاص است که با استفاده از کلمه برای تعیین عناصر کلیدی حاکمیت قانون و همچنین توسعه روابط عمومی با اصطلاحات دیگر از پیش تعیین شده است. همچنین لازم به ذکر است که این سیستم با تمایل به استفاده بدون ابهام، عدم وجود مترادف های بیانگر احساسی و سبکی، تجلی عامل ارزیابی و وجود اختیاری تعاریف در اصطلاح مشخص می شود که پدیده ای مشخص برای اصطلاحات حقوقی است. خود حقوقدانان واقعیت وجود اصطلاحات تعریف نشده را اینگونه توضیح می دهند: "برای ارائه یک فرمول مناسب که یک اصطلاح حقوقی را تعریف می کند، گاهی اوقات حتی می تواند کمتر از یک کشف فنی جدی باشد."

در پایان قرن بیستم، علاقه به اصطلاحات، از جمله اصطلاحات حقوقی، به طرز چشمگیری افزایش یافت. این علاقه قبل از هر چیز به دلیل ویژگی خاص اصطلاحات حقوقی و دانش ناکافی آن است.

DI. میلوسلوسکایا می گوید که اصطلاحات حقوقی به یکی از مهم ترین زمینه هایی تبدیل شده است که تحت تأثیر تغییرات اجتماعی در جامعه قرار گرفته است: "مفاهیم حقوقی بسیاری که در دهه های اخیر توسعه یافته اند ( جوخه مردم، دادگاه رفیق) منسوخ می شوند، بسیاری از آنها سایه اضافی جدیدی به دست می آورند ( صندوق، مالیات، مفاهیم جدید ظاهر می شود، اغلب وام های خارجی ( اجاره، اعطا)» .

نویسنده، به نظر ما، نتیجه گیری بسیار مهمی می کند که مدت هاست نیاز به ساده سازی، یکسان سازی و شفاف سازی اصطلاحات حقوقی و ترکیب های اصطلاحی وجود دارد، به ویژه آنهایی که: 1) با معانی رایج کلمات تفاوتی ندارند. 2) فراوانی و اهمیت اجتماعی بالایی دارند.

"استفاده از واحدهای واژگانی، عمدتاً مشخصه انواع عملکردی خاص، در زیر سیستم های متنوع ادبی و به طور گسترده تر، زبان ملی ناگزیر با تحقق متفاوت پتانسیل معنایی آنها همراه است." این پدیده با پدیده چندمعنایی اصطلاحات که به طور گسترده در حوزه های اصطلاحی مشاهده می شود تفاوت اساسی دارد، زیرا تمایز معانی در آنها با حوزه علمی و صنعتی خاصی همراه است و در سیر کلی همنامی واژگانی به عنوان یک زبان زبانی مطرح می شود. پدیده

به گفته میخائیلوفسکایا، در مقایسه با چنین اصطلاحاتی، دامنه واژگان از پیچیدگی و ویژگی خاصی برخوردار است، که با استفاده در زبان ادبی عمومی، به زیرسیستمی نیز تعلق دارد که در حوزه عملی جداگانه ای خدمت می کند.

بر اساس موارد فوق، مطالعه ویژگی واژگان حوزه حقوقی از اهمیت ویژه ای برخوردار است، زیرا به گفته میخائیلوسکایا، "دوگانگی" معنایی و اصطلاحی یک واحد واژگانی را نشان می دهد که طبق تعریف کوگوتکووا می توان به آن نسبت داد. "همنامی به سبک بین عملکردی". همچنین ذکر این نکته ضروری است که ویژگی نامبرده واژگان حقوقی به طور خاص در آن ذکر شده است توصیه عملیبه عنوان مثال، حقوقدانان: «اغلب واژه‌هایی که به‌طور خاص شکل نمی‌گیرند، به‌عنوان اصطلاح استفاده می‌شوند، بلکه از کلمات و عباراتی استفاده می‌شود که به زبان ادبی تعلق دارند، اما معنای حرفه‌ای پیدا کرده‌اند. این مقدار، به عنوان یک قاعده، با آنچه در استفاده غیرحرفه ای وجود دارد، مطابقت ندارد. مثلا کلمات نشان می دهد, نشانه, قسمت, واحد درایو, بازداشت, اقدام پیشگیرانهو برخی دیگر معانی کاملاً مشخصی در متون حقوقی دارند که با معانی و کاربرد این واژه ها در سایر زمینه ها متفاوت است.

کتابشناسی - فهرست کتب:

1. Budagov R.A. مقدمه ای بر علم زبان. - م.، 1958.

2. فرهنگ دایره المعارف حقوقی بزرگ / ویرایش. A.B. Barikhina. – M.: Knizhny Mir, 2004. – 720p.

3. Zubarev V.S., Krysin L.P., Statkus V.F. زبان و سبک کیفرخواست. - م.، 1976.

4. Miloslavskaya D.I. شرح سیستم اصطلاحات حقوقی در روسی مدرن: Dis. ... کند. فیلول علوم. - م.، 2000. - 164s.

5. Mikhailovskaya N.G. در مورد شکل گیری و عملکرد واژگان حقوقی // اصطلاحات و فرهنگ گفتار. – M.: Nauka, 1981. – P.110-123.

6. پیگولکین A.S. زبان قانون. - م.، 1990.

7. پولیانسکی N.N. در مورد اصطلاحات حقوق شوروی. - م.، 1938.

8. Reformatsky A.A. مقدمه ای بر زبان شناسی. - م.، 1947.

9. Reformatsky افکار در مورد اصطلاحات // مشکلات مدرن اصطلاحات روسی. - M.: Nauka، 1986. - S.163-198.

10. فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی / ویرایش. D.N. اوشاکوف. - M .: LLC انتشارات "AST"، 2004.

11. Khizhnyak S.P. اصطلاحات حقوقی: تشکیل و ترکیب. - ساراتوف: انتشارات دانشگاه ساراتوف، 1997. - 136ص.

2.2 مفاهیم دارایی های ثابت شرکت در تفسیر نویسندگان مختلف

Danilan A.A. معتقد است که دارایی های ثابت یک شرکت ابزاری برای کار است که به تدریج در طول استفاده فرسوده می شود و بنابراین برای مدت طولانی خدمت می کند، در چندین چرخه تولید به شکل طبیعی بدون تغییر شرکت می کند. آنها شامل آن دسته از وسایل کار نمی شوند که طبق دستورالعمل فعلی به عنوان اقلام کم ارزش و پوشیدنی طبقه بندی می شوند.

باکایف A.S. می نویسد که ترکیب دارایی های ثابت منعکس کننده ارزش های مختلف مادی و مادی است که به عنوان ابزار کار در نوع برای مدت طولانی هم در حوزه تولید مادی و هم در حوزه غیر تولیدی استفاده می شود. دارایی های ثابت عبارتند از: ساختمان ها، سازه ها، ماشین آلات و تجهیزات کار و نیرو، ابزار و وسایل اندازه گیری و کنترل، کامپیوتر، وسایل نقلیه، ابزار، تجهیزات و لوازم تولیدی و خانگی، دام های کاری، مولد و پرورشی، مزارع چند ساله، جاده های مزرعه و سایر موارد مرتبط

دارایی های ثابت نیز شامل: سرمایه گذاری های سرمایه ای برای بهبود اساسی زمین (زهکشی، آبیاری و سایر کارهای احیاء) است. سرمایه گذاری در دارایی های ثابت اجاره ای؛ زمین، اشیاء مدیریت طبیعت (آب، زیر خاک و غیره). منابع طبیعی).

کیریانوف Z.V. مفهوم دارایی های ثابت (صندوق) را ارائه می دهد. دارایی های ثابت (صندوق) ابزار کار هستند که به طور مکرر در فرآیند تولید بدون تغییر شکل طبیعی خود شرکت می کنند، عملکرد یکسانی را در چندین چرخه تولید انجام می دهند و ارزش خود را به صورت قطعات به محصول ایجاد شده منتقل می کنند. مصرف دارایی های ثابت در فرآیند فرسودگی تدریجی آنها رخ می دهد.

او همچنین دارایی های ثابت (صندوق) را به تولیدی و غیرتولیدی تقسیم می کند. دارایی های ثابت صنعتی برای مقاصد کشاورزی شامل ساختمان های کشاورزی صنعتی، سازه ها، دستگاه های انتقال، ماشین آلات و تجهیزات کشاورزی، دام های کاری و مولد، هزینه های سرمایه ای برای بهسازی زمین است.

دارایی های ثابت تولیدی برای مقاصد غیر کشاورزی شامل ساختمان ها، سازه ها، غیر فرستنده ها، ماشین آلات و تجهیزات ساخت تاسیسات صنعتی و تولیدی، بازرگانی و پذیرایی.

دارایی های ثابت غیرمولد شامل ساختمان ها، سازه ها و تجهیزات مسکن، خدمات عمومی و خدمات مصرفی برای جمعیت، سازمان های آموزشی، فرهنگی و هنری، مراقبت های بهداشتی، تربیت بدنی و تامین اجتماعی است.

لاریونوف A.D. مفهوم هزینه اولیه، باقیمانده و جایگزینی دارایی های ثابت را ارائه می دهد. در حسابداری، دارایی های ثابت یک شرکت به بهای تمام شده اصلی خود، یعنی به هزینه های واقعی کسب، ساخت و ساخت آنها منعکس می شود. تغییر در هزینه اولیه دارایی های ثابت فقط در موارد تکمیل، تجهیزات اضافی، بازسازی و انحلال جزئی مجاز است. ارزش باقیمانده دارایی های ثابت را می توان بر اساس بهای تمام شده اولیه، بر اساس مقدار استهلاک تعلق گرفته، قضاوت کرد.

هزینه جایگزینی به عنوان هزینه تولید مثل اشیاء در آن درک می شود شرایط مدرن. در حسابداری ، این ارزیابی منعکس نمی شود (به جز اشیایی که در معرض تجدید ارزیابی قرار می گیرند) ، اما هنگام تهیه برآورد هزینه های تولید مثل ، تعمیرات اساسی مهم است.

گلوشکوف I.E. بین انواع زیر ارزیابی دارایی های ثابت تمایز قائل می شود: هزینه اولیه - کامل، یعنی بدون کسر استهلاک، و باقیمانده، یعنی منهای استهلاک. هزینه جایگزینی نیز به ترتیب کامل و باقی مانده است. هزینه اولیه با مقدار وجوهی که در واقع برای خرید، ساخت و ساز، از جمله نصب تجهیزات موجود در برآورد ساخت و ساز صرف شده است، تعیین می شود. بازیابی ارزیابی دارایی های ثابت با قیمت های مدرن و به قیمت بازتولید در یک زمان معین است. این به شما امکان می دهد میانگین کار دریافت شده در زمان های مختلف را مقایسه کنید تا داده های دقیقی در مورد اندازه آنها بدست آورید.

ولکوف N.G. می نویسد که بهای اولیه یک قلم دارایی ثابت به ماهیت تحصیل یا دریافت آن بستگی دارد و در ارزیابی متفاوتی شکل می گیرد:

هنگام خرید یک شی، با توجه به هزینه های واقعی کسب آن، از جمله تعیین می شود پول نقدبه فروشنده، سازمان ها برای اجرای کار تحت قرارداد ساخت و ساز یا سایر قراردادها پرداخت می شود. سازمان های ویژه برای خدمات اطلاعاتی; پاداش سازمان واسط که از طریق آن موضوع دارایی های ثابت به دست آمده است.

هزینه های ثبت نام، وظایف و سایر پرداخت های مشابه در رابطه با واگذاری حقوق به شی.

· عوارض گمرکیو پرداخت های دیگر؛

مالیات های غیر قابل استرداد پرداخت شده در ارتباط با دستیابی به اشیاء؛

سایر هزینه هایی که مستقیماً با دستیابی به اشیاء مرتبط است.

پس از دریافت یک شی به عنوان کمک به سرمایه مجاز، هزینه اولیه دارایی ثابت به میزان توافق شده توسط بنیانگذاران سازمان تعیین می شود.

این مقررات تعیین می کند که سازمان می تواند هزینه اولیه دارایی های ثابت را در صورت کار برای تکمیل، بازسازی و همچنین در صورت انحلال جزئی آنها تغییر دهد.

Talitskaya T.V. می نویسد که تجدید ارزیابی دارایی های ثابت می تواند به یکی از دو روش انجام شود - با استفاده از شاخص های تغییرات در ارزش دارایی های ثابت که توسط کمیته آمار دولتی روسیه تهیه شده است، یا با ارزیابی مستقیم ارزش دارایی های ثابت با استفاده از قیمت های بازار مستند. و شرکت می تواند خود را ارزیابی کند یا از کارشناسان - ارزیاب دعوت کند.

همانطور که می دانید، مقامات فدرال روش ارزیابی مستقیم را ترجیح می دهند، زیرا دقیق ترین است و به شما امکان می دهد نادرستی هایی را که در نتیجه استفاده از شاخص های متوسط ​​گروه در طی ارزیابی های قبلی انباشته شده اند اصلاح کنید. ارزیابی مستقیم باید مستند یا نظرات کارشناسیارزیاب های مستقل میزان مسئولیت ارزیاب در قبال مشتری تا حد زیادی توسط قرارداد منعقد شده بین آنها تعیین می شود.

پیزنگولتز M.Z. می نویسد که در این روند فعالیت های تولیدیدارایی های ثابت کشاورزی، آنها در حالی که شکل مادی اولیه خود را حفظ می کنند، به تدریج فرسوده می شوند. برای جایگزینی دارایی های ثابت مستهلک شده، شرکت ها باید انباشته کنند بودجه لازمیعنی مقدار استهلاک دارایی های ثابت باید دائماً از محل وجوه بازپرداخت شود. این امر با استهلاک انباشته شده در هزینه تولید تضمین می شود.

بسیاری از سازمان ها به طور فعال از دارایی های ثابت در فعالیت های تجاری خود استفاده می کنند. برای چنین سازمان هایی، انتخاب روش مناسب برای استهلاک بسیار مهم است، زیرا این امر مستقیماً با مشکل رد به موقع دارایی ثابت فرسوده یا منسوخ مرتبط است. تمام دارایی های ثابت سازمان به گروه های همگن از اشیاء تقسیم می شوند که با ویژگی های مشترک فناوری یا سایر ویژگی ها متحد می شوند. تقسیم باید توسط طبقه بندی کننده تمام روسیدارایی های ثابت.

از نظر حجم و ماهیت تعمیر کارتمایز بین تعمیرات جاری، متوسط ​​و عمده دارایی های ثابت.

به گفته بابایف یو.آ. تعمیرات فعلی به تعمیراتی اطلاق می شود که با فرکانس کمتر از یک سال انجام می شود. هدف اصلی آن این است که تسهیلات را در شرایط کار نگه دارد. با تعمیر متوسط، جداسازی جزئی واحد تعمیر شده و ترمیم یا تعویض بخشی از قطعات انجام می شود. تعمیرات اساسی تجهیزات و وسیله نقلیهاین نوع تعمیر در نظر گرفته می شود که در آن جداسازی کامل یونیت، تعمیر قطعات و مجموعه های اصلی و بدنه با موارد جدید و مدرن تر، مونتاژ، تنظیم و تست یونیت انجام می شود. تعمیرات اساسی ساختمان‌ها و سازه‌ها - تعمیراتی که در آن بافت‌های فرسوده جایگزین یا با سازه‌های بادوام‌تر و اقتصادی‌تر جایگزین می‌شوند که قابلیت‌های عملیاتی تأسیسات تعمیر شده را بهبود می‌بخشد.

میانگین تعمیرات انجام شده با فرکانس بیش از یک سال در حسابداری به عنوان تعمیر اصلی و با دفعات بیش از یک بار در سال به عنوان تعمیر فعلی منعکس می شود.

برخی از اقتصاددانان (Kondrakov N.P.، Glushkov I.E.) تعمیرات را تنها به دو نوع تقسیم می کنند - جاری و سرمایه.

باریشنیکوف N.P. در مورد هزینه های تعمیر دارایی های ثابت می نویسد که مطابق با مقررات مربوط به ترکیب هزینه های تولید و فروش محصولات شامل بهای تمام شده محصولات، بسته به سیاست حسابداری اتخاذ شده توسط سازمان، هزینه های تعمیر دارایی های ثابت برای اهداف تولید ممکن است به یکی از روش های زیر در هزینه های تولید (تیراژ) لحاظ شود:

با گنجاندن هزینه های واقعی در هزینه های تولید؛

با ایجاد صندوق تعمیر (ذخیره)؛

· با تخصیص هزینه های واقعی تعمیر دارایی های ثابت به هزینه دوره های آتی با حذف حتی بعدی.

روش اول برای تعمیرات کوچک و هزینه های یکسان در طول دوره گزارش استفاده می شود.

روش دوم شامل تشکیل صندوق تعمیرات (ذخیره) است که ماهانه با انتقال وجه به حساب فرعی 96 "ذخیره هزینه های آتی" "صندوق تعمیرات" ایجاد می شود. سپس هزینه های واقعی تعمیر دارایی های ثابت در مقابل ذخیره ایجاد شده حذف می شود.

روش سوم شامل تخصیص هزینه های واقعی متحمل شده به هزینه های معوق است. در این صورت هزینه‌های انجام شده برای تعمیر دارایی‌های ثابت در حساب فرعی «هزینه‌های معوق» «صندوق تعمیرات» جمع‌آوری می‌شود که به طور مساوی به هزینه‌های تولید یا هزینه‌های فروش رد می‌شود.

Kondrakov N.P. خاطرنشان می کند که استفاده از گزینه سوم حسابداری بهای تمام شده در سازمان های صنایع فصلی که بخش عمده ای از هزینه های تعمیر دارایی های ثابت در ماه های اول سال که هنوز صندوق تعمیر ایجاد نشده است، کاهش می یابد، توصیه می شود.

Kondrakov N.P. همچنین خاطرنشان می کند که تعمیر دارایی های ثابت می تواند به روش اقتصادی، یعنی توسط خود سازمان یا با روش قراردادی (توسط سازمان های خارجی) انجام شود.

ارزیابی کار به روش اقتصادی با توجه به هزینه های واقعی تولید کمکی (تعمیرگاه ها، تعمیرگاه ها)، هزینه قطعات یدکی و سایر مواد مصرف شده در طول تعمیرات، هزینه دستمزدو سهم تامین اجتماعی برای کارگرانی که در تعمیرات شرکت دارند.

هزینه کار قراردادی بر اساس میزان فاکتورهای صادر شده توسط پیمانکاران و سایر سازمان ها برای پرداخت کار انجام شده تعیین می شود. به نوبه خود، قیمت چنین خدماتی با توافق طرفین، از جمله بر اساس کدها و قیمت های ساختمانی پذیرفته شده تعیین می شود.

توصیه می شود تعمیر دارایی های ثابت مطابق با برنامه، از نظر پولی، بر اساس سیستم نگهداری پیشگیرانه توسعه یافته توسط سازمان، با در نظر گرفتن انجام شود. مشخصات فنیدارایی های ثابت، شرایط عملیاتی آنها و دلایل دیگر. به تعمیرات برنامه ریزی شدهشامل کار بر روی حفاظت سیستماتیک و به موقع دارایی های ثابت در برابر فرسودگی و پارگی زودرس و حفظ آنها در حالت کار می باشد. نگهداری پیشگیرانه برنامه ریزی شده عمر دارایی های ثابت را افزایش می دهد و زمان خرابی تجهیزات را کاهش می دهد. تعمیرات برنامه ریزی نشده با شرایط پیش بینی نشده همراه است: تصادف، توقف ناگهانی مکانیسم ها و غیره. .

هر علمی موضوع خاص خود را دارد. زیر موضوع تحلیل اقتصادیبه فرآیندهای اقتصادی بنگاه ها، کارایی اجتماعی-اقتصادی آنها و نتایج مالی نهایی فعالیت های آنها اشاره دارد که تحت تأثیر عوامل عینی و ذهنی شکل می گیرد که از طریق سیستم اطلاعات اقتصادی منعکس می شود.

موضوع تحلیل اقتصادی وظایف پیش روی خود را مشخص می کند. در میان نویسنده اصلی گریشچنکو O.V. نکات برجسته:

· افزایش اعتبار علمی و اقتصادی طرح های تجاری، فرآیندها و استانداردهای تجاری در فرآیند توسعه آنها.

· مطالعه عینی و جامع اجرای طرح های تجاری، فرآیندهای تجاری و انطباق با مقررات.

تعیین اثربخشی استفاده از نیروی کار و منابع مادی;

کنترل بر اجرای الزامات محاسبات تجاری؛

شناسایی و اندازه گیری ذخایر داخلی در تمام مراحل فرآیند تولید.

بررسی بهینه بودن تصمیمات مدیریتی.

ویژگی های مشخصهروش های تحلیل اقتصادی عبارتند از:

· تعیین سیستمی از شاخص هایی که به طور جامع فعالیت اقتصادی سازمان ها را مشخص می کند.

ایجاد تبعیت شاخص ها با تخصیص مجموع عوامل تولیدی و عوامل مؤثر بر آنها (اولیه و ثانویه).

شناسایی شکل رابطه بین عوامل.

انتخاب تکنیک ها و روش ها برای مطالعه رابطه؛

اندازه گیری کمی تأثیر عوامل بر شاخص کل.

مجموعه تکنیک ها و روش هایی که در مطالعه فرآیندهای اقتصادی استفاده می شود، روش شناسی تحلیل اقتصادی را تشکیل می دهد.

دارایی های ثابت (که اغلب در ادبیات اقتصادی از آن به عنوان دارایی ثابت یاد می شود) یکی از مهم ترین عوامل تولید است.

تجزیه و تحلیل دارایی های ثابت در چندین جهت انجام می شود که توسعه آنها در ترکیب به ما امکان می دهد ساختار، پویایی و کارایی استفاده از دارایی های ثابت و سرمایه گذاری های بلند مدت را ارزیابی کنیم.

جهات اصلی تجزیه و تحلیل دارایی های ثابت:

· تجزیه و تحلیل ساختار و پویایی دارایی های ثابت.

· تجزیه و تحلیل کارایی استفاده از دارایی های ثابت.

· تجزیه و تحلیل اثربخشی هزینه برای نگهداری و بهره برداری از تجهیزات.

· تجزیه و تحلیل اثربخشی سرمایه گذاری در دارایی های ثابت.

جهنم. شرمت یادآور می شود که ساختار، پویایی و بازده دارایی های ثابت عواملی هستند که بر سطح سودآوری و وضعیت مالی سازمان تأثیر می گذارند. سازمان ها به میزان اهمیت می دهند وجوه خودسرمایه گذاری در دارایی های ثابت در شرایط مدرن، انعطاف پذیری سازمان در رابطه با استفاده از منابع نیروی کار رو به افزایش است، نقش اعتبار در شکل گیری دارایی های ثابت افزایش می یابد. دارایی های ثابت و سرمایه گذاری های بلندمدت در دارایی های ثابت تاثیر چندوجهی و همه جانبه بر عملکرد مالی شرکت دارند. عوامل تعیین کننده برای انتخاب مسائل تحلیلی هستند نیازهای خاصمدیریت، محتوای تصمیمات مدیریتی.

2.3 ارزیابی ترکیب، حرکت و وضعیت دارایی های ثابت

دارایی های ثابت در حین بهره برداری فرسوده می شوند.

طبق قانون فعلی، دارایی های ثابت یک شرکت شامل موارد زیر نمی شود:

اقلامی که کمتر از یک سال خدمت می کنند، صرف نظر از ارزش آنها؛

· وسایل ماهیگیری: ترال، تور، تور، تور و غیره، صرف نظر از هزینه و عمر مفید آنها.

تجهیزات قابل تعویض: اتصالات به دارایی های ثابتی که در تولید قابل استفاده مجدد هستند و سایر وسایل ناشی از شرایط خاص برای تولید محصولات - قالب ها و لوازم جانبی آنها، رول های نورد، قالب های هوا، شاتل ها، کاتالیزورها و سایر تجهیزات مشابه، صرف نظر از هزینه آنها.

لباس های خاص، کفش های مخصوص، و همچنین ملافه، صرف نظر از هزینه و عمر مفید آنها.

اقلام در نظر گرفته شده برای اجاره، صرف نظر از ارزش آنها؛

· کاشت های چند ساله که در نهالستان ها به عنوان ماده کاشت کشت می شوند.

بین استهلاک فیزیکی و اخلاقی تمایز قائل شوید.

زوال فیزیکی به صورت تغییر منفی در خواص مکانیکی، فیزیکی، شیمیایی و سایر خواص دارایی های ثابت به صورت فرسودگی، فرسودگی، کهنگی بیان می شود و منجر به از بین رفتن کیفیت مصرف کننده و در نهایت به زوال عملکرد اقتصادی می شود.

ارزش فرسودگی فیزیکیاز طریق ضریب سایش فیزیکی تعیین می شود:

یا اگر تعیین عملکرد یک دارایی ثابت (ساختمان، سازه) دشوار است، طبق فرمول:

جایی که، F، N - مقادیر واقعی و استاندارد شاخص ها.

V، P، T - به ترتیب، حجم کل محصولات تولید شده، بهره وری و عمر خدمات.

با توجه به ضریب سایش، از دست دادن ارزش مطلق (به روبل) محاسبه می شود:

(23)

جایی که S P - ارزش دفتری اولیه دارایی ثابت است.

فرسودگی، که به آن اقتصادی نیز می گویند، در از دست دادن ارزش دارایی های ثابت موجود قبل از انقضای دوره پیری فیزیکی به دلیل ظهور همان، اما مترقی ترین، یعنی. دارایی های ثابت ارزان تر و پربازده تر

منسوخ شدن به دو صورت است.

منسوخ شدن نوع اول به دلیل کاهش هزینه تکثیر آنها در شرایط مدرن منجر به کاهش هزینه می شود. ارزش نسبی نوع اول اخلاقی K IM1 و مقدار مطلق آن با فرمول های زیر تعیین می شود:

(24)

(25)

جایی که S P و S B - هزینه اولیه و جایگزینی دارایی های ثابت شرکت.

منسوخ شدن نوع دوم ناشی از ظهور ماشین آلات جدید، پربارتر و اقتصادی است. استفاده از یک ماشین قدیمی ممکن است موثر نباشد و قبل از تاریخ منسوخ شدن فیزیکی از بین رفته است. این سایش با فرمول های زیر محاسبه می شود:

(26)

(27)

جایی که ST و NOV - دارایی های ثابت قدیمی و جدید به ترتیب.

P و T - عملکرد و عمر مفید دستگاه؛

S P - هزینه اولیه دارایی ثابت.

زیان های فرسودگی را می توان با ارتقا یا بازسازی دارایی های ثابت قدیمی و همچنین با استهلاک سریع آنها کاهش داد.

داده های مربوط به در دسترس بودن، استهلاک و حرکت دارایی های ثابت منبع اصلی اطلاعات برای ارزیابی پتانسیل تولید شرکت است.

ارزیابی حرکت دارایی‌های ثابت بر اساس ضرایبی انجام می‌شود که طی چند سال به صورت پویا تحلیل می‌شوند. برای ارزیابی حرکت و وضعیت دارایی های ثابت، شاخص های نسبی زیر محاسبه می شود:

1. ضریب تجدید دارایی های ثابت (به روز رسانی K):

به روز رسانی K = (28)

2. مدت تمدید دارایی های ثابت (به روز رسانی T):

T به روز رسانی = (29)

3. ضریب دفع دارایی های ثابت (K در):

گروه، سپس نتایج محاسبه کاملاً مخالف خواهد بود - ضریب یکنواختی توسعه گردش تجاری برابر با 77.04 خواهد بود. فصل 3. اقدامات و پیشنهادات برای بهبود وضعیت مالی OOO "اتحاد" تجزیه و تحلیل OOO "اتحاد" نشان داد که این شرکت در وضعیت مالی پایدار است، اما دارای نقدینگی کافی نیست. با وجود...

املاک در مالکیت دولتی و شهرداری (6.3%). دریافت های کمک مالی بالغ بر 40.9 میلیارد روبل یا 13.0 درصد از کل درآمدهای بودجه سن پترزبورگ بود. بودجه سن پترزبورگ نیز از محل فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های درآمدزا به مبلغ 30.1 میلیارد روبل درآمد دریافت کرد که سهم آن 9.5٪ بود. هزینه های بودجه سن پترزبورگ برای سال 2009 ...

وزارت آموزش و پرورش و علوم روسیه

مؤسسه آموزشی بودجه ایالتی فدرال

آموزش عالی

"دانشگاه دولتی ورونژ"

(FGBOU VO "VSU")

دانشکده اقتصاد

دپارتمان حسابداری و حسابرسی

کار دوره

موضوع "روش های ارزیابی دارایی ها و بدهی ها"

با موضوع: "روش های تخمین بهای تمام شده مواد"

جهت 38.03.01 "اقتصاد"

بخش روز

ناظر دوره

دانشیار اقتصاد، دانشیار لاوروکینا T.A.

کار درسیبرآورده شد

دانش آموز سال اول گروه ششم Mukhardimov A.R.

ورونژ 2016

مقدمه………………………………………………………………………………………………………….

فصل 1. رویکردهای نظریبه تعریف مفهوم «ارزیابی»…………….3

1.1 مفهوم، ماهیت، اهداف، اصول ارزشیابی…………………………………………

1.2 مراحل تاریخی در توسعه ارزش گذاری: تجربه جهانی…….8

1.3 تنظیم حقوقیارزش گذاری در روسیه… 9

فصل 2. رویکردهایی برای درک ارزشیابی اولیه و بعدی دارایی ها…………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………78

2.1 ارزیابی اولیه (به عنوان مثال دارایی های نامشهود) ………….00

2.2 ارزیابی بعدی (به عنوان مثال دارایی های نامشهود) …………….00

نتیجه گیری…………………………………………………………………

فهرست منابع استفاده شده……………………………………00

معرفی

با توجه به تنوع معاملات تجاری، توسعه شاخص‌های کلی ضروری است که امکان مقایسه و گردآوری اشیاء حسابداری ناهمگن را در یک ترازنامه واحد، مانند دارایی‌های ثابت، مواد، کالاها، محصولات نهایی، حساب‌های پرداختنی، وام‌ها و غیره فراهم می‌کند.

این مشکل تنها با استفاده از کنتورهای پولی در ارزیابی اموال، بدهی ها و معاملات تجاری قابل حل است.

اندازه گیری بهای تمام شده بر اساس دو عنصر روش حسابداری انجام می شود: برآورد و هزینه یابی. در کار خود، ما با جزئیات بیشتری اولین عنصر روش - ارزیابی را در نظر خواهیم گرفت. در واقع، تأکید عمیق‌تر بر این مفهوم، هدف اصلی کار ما را تشکیل می‌دهد: پیدا کردن اینکه ارزش‌گذاری در حسابداری چیست.

ارتباط تحقیق من در حال حاضر از بین نمی رود، زیرا فعالیت های ارزش گذاری هم برای توسعه روابط بازار و هم برای اصلاح اقتصاد به عنوان یک کل مهم هستند.

برای رسیدن به هدف، وظایف زیر تعیین شد:

1) مفهوم "ارزیابی"، ماهیت آن را در نظر بگیرید، اصول و اهداف اساسی را تعیین کنید.

2) با استفاده از تجربه جهانی به عنوان مثال، روند توسعه ارزش گذاری را در مراحل مختلف تاریخی توسعه شناسایی کنید.

3) با چه اساسی مشخص کنید منابع قانونیفعالیت های ارزیابی در فدراسیون روسیه تنظیم می شود.

4) ارزش گذاری اولیه را به عنوان مثال دارایی های نامشهود با جزئیات در نظر بگیرید.

5) ارزیابی بعدی دارایی ها را به عنوان مثال دارایی های نامشهود به تفصیل در نظر بگیرید.

هنگام انجام کار، از منابع مختلفی از جمله قوانین فدرال، سیستم های مرجع حقوقی رایانه ای، کتاب های درسی و سایر منابع استفاده شد.

فصل 1. رویکردهای نظری به تعریف مفهوم «ارزیابی».

1.1 مفهوم، ماهیت، اهداف، اصول ارزشیابی.

ارزیابی روشی برای بیان دارایی شرکت و منابع آن به صورت پولی است. واقعیت و صحت ارزیابی اموال بنگاه و منابع آن را دارد ضروری استبرای ساخت کل سیستم حسابداری. ارزش گذاری ملک بر اساس هزینه های واقعی بیان شده به صورت پولی است.

به منظور قابل مقایسه بودن، ارزیابی اموال و منابع آن برای انعکاس در ترازنامه باید در کلیه بنگاه ها به صورت یکسان انجام شود که با رعایت مقررات و ضوابط تعیین شده برای ارزیابی محقق می شود.

حسابداری برای تولید اطلاعات در مورد فعالیت های سازمان و وضعیت اموال آن در شرایط مختلف اقتصادی طراحی شده است، در حالی که هر پدیده ای از زندگی اقتصادی مشمول اندازه گیری هزینه است. ارزیابی کلیه فرآیندهای اقتصادی که در شرکت اتفاق می افتد را در بر می گیرد، یعنی: در فرآیند تولید، محصولات حاصل ارزیابی می شوند. در فرآیند توزیع - درآمد حاصل از فروش این محصولات (کالاها، آثار، خدمات)؛ در فرآیند مبادله - هزینه تولید موجودی ها و به دست آوردن ابزار کار، هزینه های ناشی از فروش و همچنین تعهدات ناشی از (حساب های دریافتنی و پرداختنی). بر این اساس، تعیین ارزش دارایی های سازمان (بنگاه) اعم از دریافتی از خارج و ایجاد شده در فرآیند تولید و ارزش نتیجه مالی حاصل از استفاده و فروش آنها بستگی به صحت برآورد حسابداری دارد. یعنی با کمک ارزیابی، اشیاء از ملک ثبت و دفع می شود. بنابراین، ارزیابی کل فرآیند حسابداری، از حسابداری جاری تا گزارشگری را در بر می گیرد و تصادفی نیست که ارزش گذاری پولی به یکی از مهم ترین عناصر روش حسابداری تبدیل شده است.

تحولات اقتصادی در کشور ما، شکل گیری و توسعه اقتصاد بازارمنجر به اصلاح سیستم حسابداری به عنوان یک کل شد. فرآیند اصلاحات مستلزم بازنگری در نقش کارکردی و جایگاه ارزش گذاری در حسابداری بود که در درجه اول به دلیل استفاده از قیمت های آزاد در اقتصاد کشور بود که این امر ضروری بود تا به طور قانونی انواع هزینه ها و روش های جدیدی برای محاسبه آن ها مجاز شود و به شرکت ها ارائه شود. فرصت انتخاب آنها با این حال، گزینه های ارزیابی ارائه شده توسط اسناد نظارتی هنوز مشکلات حسابداری را حل نمی کند و الزامات کاربران را برآورده نمی کند، که توسط حقایق متعدد نقض قوانین ارزیابی تعیین شده، غیر منطقی، از نقطه نظر اقتصادی تایید می شود. امکان سنجی، انتخاب گزینه ارزیابی به نظر می رسد ارزش گذاری به عنوان عنصری از روش حسابداری نیازمند مطالعه عمیق تری در جهت حل مشکلات پیش روی حسابداری است.

هدف از ارزش گذاری در حسابداری این است که وظایف اصلی حل شده با کمک مورد اول را تدوین کند. هدف از ارزیابی به شرح زیر است:
الف) نام کامل و صحیح موضوع ارزیابی؛
ب) نوع دارایی های مورد ارزیابی؛
ج) نوع حقوق مالکیت مورد ارزیابی؛
د) تاریخ ارزیابی
بنابراین، انتخاب ارزیابی مناسب و اجتناب از خطا در ارزیابی دارایی ها و بدهی های شرکت به درستی هدف تعیین شده بستگی دارد.

بیایید سعی کنیم ارزیابی را به عنوان عنصری از روش حسابداری با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

که در منابع مختلفاین عنصر از روش حسابداری به روش های مختلفی تعریف می شود. برخی ارزش گذاری را به عنوان راهی برای بیان معاملات اقتصادی بر حسب پول تعریف می کنند، برخی دیگر - به عنوان روشی برای حل هزینه های زندگی و کار مجسم شده سرمایه گذاری شده در واحد پولی. انواع خاصیابزارها و فرآیندها قیمت به عنوان یک بیان پولی ارزش، مقوله اساسی در ارزیابی دارایی ها و معاملات تجاری است. هر قیمتی از عناصر زیر تشکیل شده است:

1) هزینه فروش؛

2) هزینه های سربار (اداری، بازاریابی و غیره)؛

3) سود؛ مالیات؛ حاشیه تجاری (تخفیف).

مبنای شکل گیری قیمت تولید کننده محصولات، هزینه تولید است. تعیین هزینه در انحصار تصویر مدیریتی است. عمده فروشی، خرده فروشی، میانگین موزون، تخمینی، حسابداری و سایر قیمت ها مبنای ارزیابی دارایی های اقتصادی است. رایج ترین آنها قیمت عمده فروشی و خرده فروشی است. قیمت عمده فروشی به قیمت هایی گفته می شود که یک شرکت محصولات خود را با آن به سایر شرکت ها می فروشد، بازاریابی یا شرکت های تجاری. قیمت عمده فروشی یک شرکت شامل: هزینه فروش، سربار، سود و مالیات است. قیمت های خرده فروشی قیمت هایی هستند که کالاها با آن به مصرف کنندگان فروخته می شوند. آنها شامل قیمت عمده فروشی شرکت و حاشیه تجاری(تخفیف) به منظور خرج کردن.

تئوری حسابداری الزامات اساسی را برای ارزیابی تعیین می کند و از انعکاس صحیح موضوعات حسابداری و قابلیت اطمینان ارزیابی اطمینان می دهد. این الزامات عبارتند از: واقعیت (کفایت)، وحدت و هدفمندی ارزیابی.
واقعیت (کفایت) ارزیابی، مطابقت عینی بیان پولی اشیاء حسابداری را با ارزش واقعی آنها، انعکاس در متر پولی ارزش واقعی دارایی ها و عملیات اقتصادی تضمین می کند. کفایت ارزیابی مستلزم محاسبه دقیق بهای تمام شده تمام اشیاء حسابداری از طریق موجودی و تجدید ارزیابی است.
یکپارچگی ارزیابی یکنواختی و تغییرناپذیری ارزیابی را برای مدت طولانی و برای همه واحدهای تجاری (شرکت ها، سازمان ها، موسسات) تضمین می کند. وحدت ارزیابی با ایجاد مفاد اجباری (استانداردها)، دستورالعمل ها، قوانین حسابداری و محاسباتی حاصل می شود.
سیستم ارزیابی مورد استفاده در حسابداری دارای ویژگی چند منظوره است. ارزیابی در حسابداری در جریان فعالیت های تجاری ضروری است: پس از دریافت و واگذاری دارایی ها، به محض ظهور حقوق و تعهدات، پس از اجرای عملیاتی مانند خرید و فروش، اجاره اموال، تعهد، بیمه، سرمایه گذاری، تجدید ارزیابی. دارایی ها، به هنگام ایجاد، ادغام، انحلال شرکت ها، در اعمال حق ارث، اجرای تصمیم دادگاه و غیره. این شرایط وجود ارزش گذاری های پولی مختلف را توضیح می دهد: اقتصادی، حقوقی، کارشناسی، آماری، بیمه ای (اکچوئری).

1.2 مراحل تاریخی در توسعه ارزش گذاری: تجربه جهانی

ارزیابی اشیاء حسابداری برای به دست آوردن اطلاعات عینی در مورد وضعیت اقتصادی و مالی سازمان مهم است. هنگام تصمیم گیری در مورد روش های ارزیابی در شرایط مدرن، باید از چگونگی حل این مسائل زودتر آگاه بود. در این پاراگراف به بررسی جنبه های تاریخی ارزش گذاری در حسابداری در سطح تجربه جهانی می پردازیم. اجازه دهید نگاهی به گذشته از این موضوع، از قرن سیزدهم در کشورهای مختلف - ایتالیا، فرانسه، بریتانیا، آلمان، هلند، ایالات متحده آمریکا و غیره ارائه کنیم و همچنین دیدگاه‌های متفاوتی را در مورد مسائل ارزیابی در نظر بگیریم.

برای تصمیم درستمسائل مربوط به ارزیابی اشیاء حسابداری، مهم است که به تاریخچه این مشکل بپردازیم.

در ابتدا، در مراحل اولیهتوسعه تولید کالا، با توسعه تقسیم عمومیکار، نیاز به ارزیابی کالاهایی بود که بین خود مبادله می شد: کالا ارزش خود را در کالای مقابل بیان می کرد. سپس، همانطور که توسعه می یابد تولید اجتماعیاولین اشکال "پول" ظاهر شد: در میان شکارچیان - خز، در میان کشاورزان - غلات، در میان قبایل شبانی - گاو و غیره، اما آنها جهانی نبودند. مثلاً در مصر غلات بود. «سکه ها یا معادل آن در مصر نمی دانستند. بنابراین، پس از جمع آوری موجودی، دانه برداشت شده مجدداً به عملکرد مشروط مربوط به برداشت از زمین با بالاترین میزان عملکرد محاسبه شد که امکان مقایسه داده های مزارع مختلف و تجمیع داده ها را در سراسر کشور فراهم کرد.

ظهور پول به شکل سکه، مبادله کالا را تسهیل کرد و گام بزرگی در تکامل عملیات مبادله و همچنین در توسعه حسابداری، به ویژه ارزش گذاری بود. «پول ابتدا به عنوان یک موضوع مستقل حسابداری، سپس به عنوان وسیله ای برای تسویه (همه حساب ها به صورت پول نگهداری می شد) و در نهایت به عنوان معیار ارزش عمل می کرد. آنها شروع به اندازه گیری کل موجودی کردند. پول که به عنوان معیار ارزش عمل می کند، ارزش کالاها را می سنجد. "ارزش یک چیز که به پول بیان می شود، قیمت آن است." قبلاً پول بر حسب فلز و وزن در نظر گرفته می شد، سپس بر حسب انواع سکه، در حال حاضر از یک واحد پولی ثابت قانونی استفاده می شود که با آن مقدار پول و قیمت کالا اندازه گیری می شود.

ارزش گذاری پولی امکان تعمیم حقایق ناهمگون زندگی اقتصادی، اشیاء و عملیات حسابداری گروهی و به دست آوردن اطلاعات سیستم را فراهم کرد. گذار از حسابداری طبیعی به حسابداری بهای تمام شده بود. اما درست تا قرن سیزدهم، پول همان کالا به عنوان محصولات و ابزار کار باقی ماند. همه موضوعات حسابداری تحت اندازه گیری هزینه قرار نگرفتند. توسعه حسابداری در قرون وسطی در اروپای غربیدر صومعه ها اتفاق افتاد، زیرا قدرت کلیسا در آن زمان رو به افزایش بود و صومعه ها به مرکز آموزش تبدیل شدند. در قرون وسطی برای اولین بار قیمت های منصفانه ذکر می شود که ایدئولوگ اصلی آن فیلسوف توماس آکویناس (قرن سیزدهم) بود. "قیمت منصفانه هزینه به علاوه نشانه گذاری است که حداقل عمر استاندارد را برای فروشنده فراهم می کند. اگر فروشنده قیمت منصفانه را بیش از حد برآورد کند، سود می برد و اگر دست کم بگیرد، فقیرتر می شود.

ظاهر ارزش پولی به عنوان مبنایی برای ظهور ورود دوگانه عمل کرد. اولین قدم این بود که برخی از معاملات تجاری خود دو بار منعکس شد: هنگام فروش کالا، آنها را به صورت غیر نقدی از بین می بردند و پول می آمد. سپس خود کالاها دو بار شروع به بازتاب کردند: از نظر نوع و پول.

با این حال، با توجه به Sokolov Ya.V. و Sokolov V.Ya. حسابداری مضاعف نمی توانست قبل از قرن سیزدهم ظاهر شود. حقایق زیادی در این مورد وجود دارد:

- پول تا آن زمان به طور گسترده توزیع نشده بود.

- در بین همه کارکردهای پول، کارکرد وسیله پرداخت غالب بود.

- برای قرن ها، ایده های کمی، بلکه کیفی در روانشناسی مردم غالب بود.

معرفی یک متر پولی واحد بزرگترین انقلاب بود، زیرا کاهش بسیاری از اقلام و نه کمتر تعداد ارزها به یک متر واحد منجر به قراردادهای بسیار بیشتر در اطلاعات اقتصادی نسبت به قبل شد. اما این متعارف فرصتی را برای: الف) طراحی سیستم حسابداری و ب) اندازه گیری و ارزیابی کل مجموعه ارزش ها، حقوق و تعهدات مندرج در مفهوم موضوع حسابداری ایجاد کرد.

بنیانگذار دو ورودی، محقق رنسانس، لوکا پاچیولی، به بازتاب در حسابداری کالاها با حداکثر قیمت فعلی فروش اشاره می کند: «... و شما قیمت های منظمی را برای همه چیز تعیین خواهید کرد. بهتر است دومی را بالاتر از پایین تر تعیین کنید، مثلاً اگر به نظر شما یک چیز 10 است، بگو 14 تا بهتر بتوانید سود ببرید. این رویکرد منجر به برآورد بیش از حد سرمایه و کاهش سود شد. در همان زمان، L. Pacioli ارزیابی بهای تمام شده (هزینه واقعی) را در رابطه با مبادله کالا توصیه کرد: «با انجام یک ورودی، باید مبادله را به پول بیان کنید، یعنی. چگونه می توان خرید و فروش نقدی را فرض کرد و بسته به اینکه به نظر شما ارزش محصول چقدر است، چنین قیمتی را مبنای آن قرار دهید. لوکا پاچیولی قوانینی را برای بررسی قابلیت اطمینان تسویه حساب با بدهکاران تدوین کرد: "... هیچ کس را نمی توان بدون اطلاع او بدهکار (بدهکار) دانست، حتی اگر مناسب باشد ...".

بنابراین، در قرون وسطی در ایتالیا، دو نوع ارزش گذاری عمدتاً رایج بود: به قیمت اکتساب (تاریخی) و به قیمت فروش (بازار). همزمان در آلمان سال های طولانیفقط از ارزش گذاری همزمان (بازار) استفاده شد.

در فرانسه در قرن 19، در طول دوره توسعه صنعت و شکل گیری حسابداری صنعتی، ایده انتخاب و توجیه ارزیابی به شدت مورد بحث قرار گرفت.

در سال 1860، گیلباد یک حساب دائمی از فروش کالاها را پیشنهاد کرد که به آن موجودی دائمی می گفتند. با این مفهوم، او ارزیابی تاریخی ثابت اشیاء حسابداری را درک کرد.

حامیان ارزش گذاری فعلی قیمت عبارت بودند از J. B. Say، Duboc، Wulan، Bullo. برآورد هزینه توسط Lavelle، Lefebvre، Perrault دفاع شد. برخی از نویسندگان سعی کرده اند از هر دو ارزیابی به طور همزمان دفاع کنند. لذا لمی در صورت عدم استهلاک و فرسوده نشدن اقلام به قیمت تمام شده اظهار نظر کرد و توسل به آن را توصیه کرد. ارزیابی فعلیاگر اقلام ارزش خود را از دست دادند.

در حسابداری، مواد به قیمت های واقعی محاسبه می شوند و به قیمت های جاری حذف می شوند. از آنجایی که کین، گیبا و دیگران این را یک نقص جدی می‌دانستند قابل مقایسه بودن ارزیابی برای بدهکار و اعتبار همان حساب رعایت نشده است. از سوی دیگر، کورسل سنل این را یک مزیت می دانست، زیرا. این حساب به وضوح بین سود تولید و سود بازار تمایز قائل شد.

در عین حال به مشکلات پژوهش ارزشیابی نیز پرداخته شد

دانشمندان آلمانی ادبیات تعادل برای 40-50 سال اول به این موضوع پرداخته است

سوالات ارزشیابی

پدر علم تعادل آلمان، I.F. Sher (1846-1914)، ارزیابی را نکته اصلی در واقعیت تعادل می دانست. او بر اساس اصل محافظه کاری، ارزیابی مبتنی بر حداقل قیمت ها را پیشنهاد کرد: کمترین ارزیابی برای تاریخ جاری (اعم از قیمت تمام شده یا قیمت فروش) برای حسابداری در نظر گرفته می شود. اما این منجر به تشکیل ذخایر پنهان شد و همانطور که خود شر اعتراف کرد به یک جعل تبدیل شد.

E. Schmalenbach (1873-1955) ارزیابی دارایی های ثابت را به قیمت خرید، مواد و محصولات نهایی- با نازلترین قیمت

در زمانی که در روسیه شوروی، در ایالات متحده و کشورهای انگلیسی زبان، حسابداری در حال اصلاح بود، مسئله ماهیت حساب سرمایه توسط ویلیام اندرو پاتون آمریکایی و فرانسیس پیکسلی انگلیسی و پیروان آنها، محققان حسابداری را به شخصیت‌گرا تقسیم کردند. و نهادگرایان شخصیت گرایان استدلال کردند که حساب سرمایه منعکس کننده حساب های پرداختنی شرکت به صاحب آن است. نهادگرایان اما چنین شناسایی نکردند و معتقد بودند که بدهی ها را نباید با سرمایه اشتباه گرفت.

بنابراین، مطالعه توسعه تاریخی ارزیابی، شناسایی مراحل بعدی توسعه آن را ممکن ساخت (جدول 1.1).

ادامه جدول 1.1

Tab. 1.1 مراحل تاریخی در توسعه ارزیابی

مثال ارزیابی نشان می دهد که در پس هر ابزار روش شناختی، منافع گروه های خاصی وجود دارد. شخصیت گرایان منافع تامین کنندگان، طلبکاران، سهامداران را بیان کردند. آنها نگران این نبودند که دولت چقدر هزینه می کند، بلکه نگران این بودند که امروز واقعاً دارایی این شرکت چقدر هزینه دارد، آنها خواستار تجدید ارزیابی شدند. نهادگرایان از منافع مالک دفاع کردند. آنها استدلال کردند که ترازنامه در خدمت اهداف داخلی مدیریت شرکت است، اداره شرکت باید بداند که وجوه منعکس شده در ترازنامه برای شرکت چه هزینه ای دارد و یک نتیجه درست تعریف شده و معتبر از فعالیت اقتصادی آن داشته باشد.

با این وجود، اختلافات در مورد اولویت یک یا روش دیگر ارزیابی اشیاء نظارت حسابداری، که تقریباً از همان ابتدای حسابداری آغاز شده است، هنوز ادامه دارد.

1.3 تنظیم ارزش گذاری در روسیه

با توجه به هنر. 1 شماره 135-FZ "در مورد فعالیت های ارزیابی در فدراسیون روسیه"، "فعالیت های ارزیابی مطابق با معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه انجام می شود، این قانون فدرالو همچنین سایر قوانین فدرال و سایر قوانین قانونی نظارتی فدراسیون روسیه که روابط ناشی از فعالیت های ارزیابی را تنظیم می کند.

ماده 71 قانون اساسی فدراسیون روسیه موضوعات مربوط به صلاحیت فدراسیون روسیه و موضوعاتی را که به طور مشترک توسط فدراسیون روسیه و افراد آن اداره می شوند تعریف می کند. مسائلی که باید منحصراً در سطح فدرال حل شوند عبارتند از: تصویب و اصلاح قانون اساسی و قوانین فدرال. ساختار و قلمرو فدرال؛ حمایت از حقوق و آزادی های بشر و مدنی؛ تابعیت در فدراسیون روسیه و غیره. فدراسیون روسیه و افراد آن مسئول مسائلی مانند تعیین حدود اموال دولتی هستند. مدیریت طبیعت؛ امنیت محیطو تضمین ایمنی محیطی؛ مناطق طبیعی ویژه حفاظت شده؛ حفاظت از آثار تاریخی و فرهنگی خارج از صلاحیت فدراسیون روسیه و اختیارات آن در موضوعات مدیریت مشترکفدراسيون روسيه و اتباع فدراسيون روسيه اتباع فدراسيون روسيه از قدرت كامل قدرت دولتي برخوردارند.

همراه با قوانین فدرال و محلی، سیستم مقررات دولتیفعالیت ارزیابی شامل آئین نامه های مربوطه می باشد. اغلب نیاز به دانستن نه تنها قوانین و مقررات لازم الاجرا در سراسر فدراسیون روسیه، بلکه همچنین نرخ های خاص مالیات های محلی، یا میزان هزینه ثبت نام برای ثبت املاک و مستغلات، یا میزان هزینه برای ثبت نام وجود دارد. یک کارآفرین

در سطح فدرال، دو سند روش شناختی وجود دارد استانداردهای دولتیفدراسیون روسیه: " یک سیستمارزیابی اموال" (ESOY)؛ "احکام اساسی. اصطلاحات و تعاریف".

سیستم یکپارچه ارزیابی املاک (USSI) مطابق با شرایط اقتصادیتوسعه روابط بازار و ساختار مدیریت در فدراسیون روسیه بر اساس قانون فعلی، قوانین و مقررات سیستم دولتیاستاندارد سازی.

هدف اولیه اسناد هنجاری USEI حفاظت از منافع دولت و حقوق مصرف کنندگان و در عین حال اعطای استقلال و ابتکار به سازمان ها، شرکت ها و متخصصان درگیر در فعالیت های ارزش گذاری است.

مفاد اسناد اصلی نظارتی USEI می تواند در توسعه استانداردها برای صنایع، جوامع و شرکت ها استفاده شود.

مفاد استانداردهای USEI مشمول اعمال همه شرکت های مستقر در قلمرو فدراسیون روسیه است. ارگان های دولتیمدیریت، نهادهای تجاری که به طور مستقیم و (یا) غیرمستقیم با ارزیابی دارایی مرتبط هستند.

همراه با این قانون فدرال، این استانداردها یک چارچوب نظارتی واحد برای توسعه فعالیت های ارزش گذاری در روسیه ایجاد می کنند. اصطلاحات یکپارچه، قوانین، رویه ها و سنت های تعامل بین مشتریان و ارزیابان، رویکردهای یکپارچه برای عملکرد کار در ارزیابی و ارائه نتایج آنها در حال شکل گیری است. با این حال، مانند همیشه با ظهور سیستمی از اسناد هنجاری تهیه شده در زمان های مختلف و توسط نویسندگان مختلف، مشکل سازگاری آنها به وجود می آید. به ویژه، تعاریف مفاهیم اصلی در این قانون و استاندارد اصطلاحات (GOST R 51.195.0.02-98) همیشه با یکدیگر سازگار نیستند. در موارد اختلاف اولویت با قانون باشد.

طبق GOST روسیه:

"ارزیابی اموال - تعیین ارزش اموال مطابق با هدف، روش ارزیابی و الزامات اخلاق ارزیاب."

به عنوان مثال، قانون مسکو فرمول های دقیق تری ارائه می دهد:

"فعالیت ارزیابی به عنوان مجموعه ای از روابط با ماهیت حقوقی، اقتصادی، سازمانی، فنی و غیره برای ایجاد بازار یا ارزش دیگر (وثیقه، انحلال و غیره) در رابطه با اهداف ارزیابی تلقی می شود. مفهوم فعالیت ارزیابی شامل روابطی است که در فرآیند ارزیابی، آموزش، صدور مجوز، اعمال کنترل بر فعالیت های ارزیابان و اعمال اقدامات مسئولیت ایجاد می شود.

ارزیابی - فرآیند تعیین کیفیت، ارزش یا سودمندی شیء ارزیابی که می تواند در قالب تشکیل نظر یک ارزیاب حرفه ای در مورد ارزش شیء ارزیابی بدون ارائه محاسبات و توجیهات اجرا شود. تجزیه و تحلیل یا بررسی بازارهای املاک و مستغلات بدون نتیجه گیری در مورد ارزش یک هدف خاص ارزیابی از نظر پولی. محاسبه ارزش شی ارزیابی با تعیین ارزش آن بر حسب پولی با مطالعه مناسب وضعیت بازار املاک و توجیه روش ها و قوانین اعمال شده.

در شرایط روابط بازار، مسائل مربوط به دارایی های ثابت مانند سطح فنی، کیفیت و قابلیت اطمینان محصولات مطرح می شود که کاملاً به وضعیت کیفی فناوری و استفاده مؤثر از آن بستگی دارد. بهبود کیفیت فنی وسایل کار و تجهیز کارگران به آنها بخش عمده ای از افزایش کارایی فرآیند تولید را فراهم می کند. بنابراین، تجزیه و تحلیل اثربخشی استفاده از دارایی های ثابت از اهمیت ویژه و اهمیت عملی بالایی برخوردار است.

استفاده کامل تر از دارایی های ثابت منجر به کاهش نیاز به راه اندازی جدید می شود ظرفیت تولیدهنگام تغییر حجم تولید و در نتیجه استفاده بهتر از سود شرکت.

بهبود استفاده از دارایی های ثابت نیز به معنای تسریع در گردش آنهاست که تا حد زیادی به حل مشکل کاهش شکاف از نظر فیزیکی و فرسودگی، سرعت بخشیدن به سرعت نوسازی دارایی های ثابت کمک می کند.

سرانجام، ارزیابی موثرو مدیریت دارایی های ثابت ارتباط تنگاتنگی با بهبود کیفیت محصولات دارد، زیرا در شرایط رقابت در بازارمحصولات با کیفیت بالا سریعتر فروخته می شوند و تقاضا دارند.

بنابراین، دارایی های ثابت مهمترین عاملهر تولید وضعیت آنها و استفاده موثربه طور مستقیم بر نتایج نهایی فعالیت اقتصادی سازمان تأثیر می گذارد. استفاده منطقیدارایی‌های ثابت و ظرفیت‌های تولیدی سازمان به بهبود شاخص‌های فنی و اقتصادی تولید از جمله افزایش تولید، کاهش هزینه آن و شدت نیروی کار کمک می‌کند.

تعیین محتوای اقتصادی مفهوم "دارایی های ثابت" گام مهمی در تحلیل است، زیرا به شما امکان می دهد یک مقدار عینی از شاخص مشخص شده را تشکیل دهید، بنابراین، تشخیص میزان استهلاک در بهای تمام شده محصولات، کارها، خدماتی که بر آن تأثیر می گذارد صحیح است. نتایج مالی. پس از تجزیه و تحلیل ادبیات علمی خارجی و داخلی، تعاریف متعددی قابل تشخیص است که به تفصیل در جدول 1.1 ارائه شده است.

جدول 1.1 - رویکردهای تعیین ماهیت مفاهیم "دارایی های ثابت"

برای مقایسه و تجزیه و تحلیل رویکردهای ارائه شده در جدول اطلاعات 1.1 به اصل مفهوم دارایی های ثابت، جدول تحلیلی 1.2 را تهیه می کنیم.

جدول 1.2 - تجزیه و تحلیل ماهیت مفاهیم "دارایی های ثابت"

بنابراین، بر اساس تجزیه و تحلیل، مشخص شد که اکثر نویسندگان دارایی های ثابت را به عنوان مجموعه ای از ابزار کار تعریف می کنند. این نظر توسط نویسندگانی مانند Yu.F. گورکین، V.N. شلنوف، V.L. کوراکوف، G.V. ساویتسکایا، M.K. ژودکو، L.A. لوبان، وی.تی. پیکو، اس.پی. سرگیف، E.S. لبدف

در نظر گرفتن دارایی های ثابت به عنوان دارایی های سازمان، داشتن شکل مادی و مشارکت در فرآیند تولید نیز بسیار متداول است. این رویکرد در فرمان وزارت دارایی جمهوری بلاروس و همچنین فدراسیون روسیه توسط نویسنده E.S. هندریکسون

به نظر ما، بیشترین تعریف کاملدارایی های ثابت در فرمان وزارت دارایی جمهوری بلاروس ارائه شده است که بر اساس آن دارایی های ثابت- اینها دارایی های فیزیکی هستند که برای استفاده در فعالیت های سازمان برای یک دوره بیش از 12 ماه در نظر گرفته شده است که شامل دفع دارایی ها در مدت 12 ماه از تاریخ تحصیل نمی شود و هزینه اولیه دارایی ها را می توان به طور قابل اعتماد تعیین کرد.