یک بازار کاملا رقابتی با ویژگی های زیر مشخص می شود:

شرکت ها همین را تولید می کنند، به طوری که مصرف کنندگان اهمیتی نمی دهند که آن را از کدام سازنده خریداری کنند. همه محصولات در صنعت جایگزین های کاملی هستند و کشش قیمت متقاطع تقاضا برای هر جفت شرکت به بی نهایت متمایل است:

این بدان معناست که هر گونه افزایش خودسرانه کوچک در قیمت یک تولیدکننده بالاتر از سطح بازار منجر به کاهش تقاضا برای محصولات او به صفر می شود. بنابراین، تفاوت در قیمت ها ممکن است تنها دلیل ترجیح این یا آن شرکت باشد. بدون رقابت غیر قیمتی.

تعداد واحدهای اقتصادی در بازار نامحدود است، و آنها وزن مخصوصآنقدر کوچک که تصمیمات یک بنگاه منفرد (یک مصرف کننده منفرد) برای تغییر حجم فروش (خرید) آن بر قیمت بازار تاثیری نداردتولید - محصول. البته این فرض بر این است که هیچ تبانی بین فروشندگان یا خریداران برای به دست آوردن وجود ندارد قدرت انحصاریدر فروشگاه. قیمت بازار نتیجه اقدامات ترکیبی همه خریداران و فروشندگان است.

آزادی ورود و خروج از بازار. هیچ محدودیت و مانعی وجود ندارد - هیچ حق ثبت اختراع یا مجوزی وجود ندارد که فعالیت در این صنعت را محدود کند، سرمایه گذاری اولیه قابل توجهی لازم نیست، اثر مثبت مقیاس تولید بسیار کم است و مانع از ورود شرکت های جدید به صنعت نمی شود، وجود ندارد. مداخله دولت در مکانیسم عرضه و تقاضا (یارانه، مشوق های مالیاتی، به نقل از برنامه های اجتماعیو غیره.). آزادی ورود و خروج تحرک مطلق همه منابعآزادی حرکت آنها به صورت سرزمینی و از نوعی فعالیت به نوع دیگر.

دانش کاملهمه فعالان بازار همه تصمیمات با قطعیت گرفته می شود. این بدان معناست که همه شرکت ها عملکردهای درآمد و هزینه، قیمت تمام نهاده ها و همه آنها را می دانند فن آوری های ممکن، و همه مصرف کنندگان اطلاعات کاملی در مورد قیمت تمام شرکت ها دارند. فرض بر این است که اطلاعات به صورت آنی و رایگان توزیع می شود.

این ویژگی‌ها آنقدر سخت‌گیرانه هستند که عملاً هیچ بازار واقعی وجود ندارد که به طور کامل آنها را برآورده کند.

با این حال، مدل رقابت کامل:

• به شما امکان می دهد بازارهایی را که در آن تعداد زیادی از شرکت های کوچک محصولات همگن می فروشند، کاوش کنید. بازارهای مشابه از نظر شرایط با این مدل؛

• شرایط به حداکثر رساندن سود را روشن می کند.
• معیاری برای ارزیابی عملکرد اقتصاد واقعی است.

تعادل کوتاه مدت یک شرکت تحت رقابت کامل

تقاضا برای محصول کامل رقیب

همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است، در شرایط رقابت کامل، قیمت غالب بازار توسط تعامل تقاضای بازار و عرضه بازار تعیین می شود. 1، و منحنی تقاضای افقی و درآمد متوسط ​​(AR) را برای هر شرکت مشخص می کند.

برنج. 1. منحنی تقاضا برای محصولات یک رقیب

به دلیل همگن بودن و در دسترس بودن محصول تعداد زیادیجایگزین های کامل، هیچ شرکتی نمی تواند محصول خود را با قیمتی کمی بالاتر از قیمت تعادلی بفروشد. از سوی دیگر، یک شرکت منفرد در مقایسه با بازار کل بسیار کوچک است و می‌تواند تمام تولیدات خود را به قیمت Pee بفروشد. او نیازی به فروش کالا با قیمت کمتر از Re ندارد. بنابراین، همه شرکت ها محصولات خود را به قیمت بازار Pee که بر اساس تقاضا و عرضه بازار تعیین می شود، می فروشند.

درآمد شرکتی که یک رقیب کامل است

منحنی تقاضای افقی برای محصولات یک شرکت منفرد و قیمت بازار واحد (Pe=const) شکل منحنی های درآمد را در شرایط رقابت کامل از پیش تعیین می کند.

1. درآمد کل () - کل درآمدی که شرکت از فروش تمام محصولات خود دریافت می کند.

در نمودار ارائه شده است تابع خطی، که شیب مثبتی دارد و از مبدأ منشا می گیرد، زیرا هر واحد خروجی فروخته شده، حجم را به میزانی معادل قیمت بازار افزایش می دهد!!Re??.

2. درآمد متوسط ​​() - درآمد حاصل از فروش یک واحد تولیدی،

توسط قیمت تعادلی بازار!!Re?? تعیین می شود و منحنی با منحنی تقاضای شرکت منطبق است. الف- مقدماتی

3. درآمد نهایی () - درآمد اضافی ناشی از فروش یک واحد تولید اضافی،

درآمد نهایی نیز با قیمت فعلی بازار برای هر مقدار تولید تعیین می شود.

الف- مقدماتی

تمام توابع درآمد در شکل نشان داده شده است. 2.

برنج. 2. درآمد رقیب

تعیین حجم خروجی بهینه

در شرایط رقابت کامل، قیمت فعلی توسط بازار تعیین می‌شود و یک شرکت نمی‌تواند بر آن تأثیر بگذارد، زیرا چنین است قیمت گیرنده. در این شرایط تنها راه افزایش سود، تنظیم حجم تولید است.

بر اساس بازار فعلی و شرایط تکنولوژیکی، شرکت تعیین می کند بهینهحجم خروجی، یعنی حجم خروجی که برای شرکت فراهم می کند حداکثر سازی سود(یا به حداقل رساندن در صورت عدم امکان سود).

دو روش مرتبط برای تعیین نقطه بهینه وجود دارد:

1. روش هزینه های کل - درآمد کل.

سود کل شرکت در سطحی از تولید حداکثر می شود که اختلاف بین و تا حد امکان زیاد باشد.

n=TR-TC=حداکثر

برنج. 3. تعیین نقطه تولید بهینه

روی انجیر 3، حجم بهینه‌سازی در نقطه‌ای است که مماس منحنی TC همان شیب منحنی TR را دارد. تابع سود با کم کردن TC از TR برای هر خروجی پیدا می شود. اوج منحنی سود کل (p) خروجی ای را نشان می دهد که در آن سود حداکثر است کوتاه مدت.

از تجزیه و تحلیل تابع سود کل، نتیجه می شود که سود کل در حجم تولید به حداکثر خود می رسد که مشتق آن برابر با صفر است، یا

dp/dQ=(p)`= 0.

مشتق تابع سود کل کاملاً تعریف شده است حس اقتصادیسود نهایی است.

سود حاشیه ای ( نماینده مجلس) افزایش سود کل را با تغییر در تولید در هر واحد نشان می دهد.

• اگر Mn> 0 باشد، تابع سود کل رشد می کند و تولید اضافی می تواند سود کل را افزایش دهد.
• اگر منگنز<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• و در نهایت، اگر Мп=0، مقدار سود کل حداکثر است.

از اولین شرط حداکثر سازی سود ( MP=0) روش دوم به شرح زیر است.

2. روش هزینه نهایی - درآمد نهایی.

• Мп=(п)`=dп/dQ،
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

و از dTR/dQ=MR، آ dTC/dQ=MC، سپس سود کل در چنین حجمی از خروجی که در آن هزینه نهایی برابر است به حداکثر مقدار خود می رسد درآمد حاشیه ای:

اگر هزینه نهایی بیشتر از درآمد نهایی باشد (MC>MR)، شرکت می تواند با کاهش تولید، سود را افزایش دهد. اگر هزینه نهایی کمتر از درآمد نهایی باشد (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

این برابریبرای هر ساختار بازار معتبر است، اما در شرایط رقابت کامل، تا حدودی اصلاح شده است.

از آنجایی که قیمت بازار با میانگین و درآمدهای حاشیه ای یک شرکت که یک رقیب کامل است یکسان است (PAR = MR)، پس برابری هزینه های نهایی و درآمدهای حاشیه ای به برابری هزینه ها و قیمت های نهایی تبدیل می شود:

این شرکت تحت رقابت کامل عمل می کند. قیمت فعلی بازار Р=20 c.u. تابع هزینه کل به شکل TC=75+17Q+4Q2 است.

برای تعیین حجم خروجی بهینه لازم است.

برای یافتن حجم بهینه، MC و MR را محاسبه کرده و آنها را با یکدیگر معادل می کنیم.

• 1. MR=P*=20.
• 2. MS=(TC)`=17+8Q.
• 3.MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

بنابراین، حجم بهینه Q*=3/8 است.

حجم بهینه را نیز می توان با معادل سازی سود نهایی با صفر یافت.

• 1. کل درآمد را بیابید: TR=P*Q=20Q
• 2. تابع سود کل را بیابید:
• n=TR-TC،
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. تابع سود حاشیه ای را تعریف می کنیم:
• Mn=(n)`=3-8Q،
• و سپس Mn را با صفر برابر کنید.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

با حل این معادله به همین نتیجه رسیدیم.

شرط سود کوتاه مدت

سود کل شرکت را می توان به دو روش تخمین زد:

• پ=TR-TC;
• پ=(P-ATS)Q.

اگر تساوی دوم را بر Q تقسیم کنیم، عبارت را بدست می آوریم

مشخص کردن میانگین سود یا سود در واحد تولید.

نتیجه این است که سود (یا زیان) یک شرکت در کوتاه مدت به نسبت متوسط ​​هزینه کل آن (ATC) در نقطه تولید بهینه Q* به قیمت بازار فعلی (که در آن شرکت، یک رقیب کامل، است) بستگی دارد. مجبور به تجارت).

گزینه های زیر ممکن است:

اگر P*>ATC، شرکت در کوتاه مدت سود اقتصادی مثبتی دارد.

در شکل، سود کل مربوط به مساحت مستطیل سایه دار است و سود متوسط ​​(یعنی سود در واحد خروجی) با فاصله عمودی بین P و ATC تعیین می شود. توجه به این نکته ضروری است که در نقطه بهینه Q*، زمانی که MC=MR، و سود کل به حداکثر مقدار خود یعنی n=max می رسد، میانگین سود حداکثر نیست، زیرا با نسبت MC و MR تعیین نمی شود. ، اما با نسبت P و ATC.

اگر R*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

اگر P*=ATC باشد، سود اقتصادی صفر است، تولید سربه سر است و شرکت فقط سود معمولی کسب می کند.

شرط خاتمه

در شرایطی که قیمت فعلی بازار در کوتاه مدت سود اقتصادی مثبتی به همراه ندارد، شرکت با یک انتخاب روبروست:

• یا ادامه تولید بی‌سود،
• یا به طور موقت تولید خود را به حالت تعلیق درآورد، اما متحمل زیان هایی به میزان هزینه های ثابت شود ( اف سی) تولید.

این شرکت بر اساس نسبت خود در این مورد تصمیم گیری می کند میانگین هزینه متغیر (AVC) و قیمت بازار.

هنگامی که یک شرکت تصمیم به تعطیلی می گیرد، کل درآمد آن ( TR) به صفر می رسد و زیان های حاصله معادل کل هزینه های ثابت آن می شود. بنابراین، تا زمانی که قیمت بیشتر از میانگین هزینه متغیر است

P>AVC,

محکم تولید باید ادامه یابد. در این صورت درآمد دریافتی کلیه متغیرها و حداقل بخشی از هزینه های ثابت را پوشش می دهد. زیان کمتر از زمان بسته شدن خواهد بود.

اگر قیمت برابر با هزینه متغیر متوسط ​​باشد

سپس از نقطه نظر به حداقل رساندن زیان شرکت بي تفاوت، ادامه یا توقف تولید آن. با این حال، به احتمال زیاد این شرکت برای از دست ندادن مشتریان خود و حفظ شغل کارکنان به فعالیت خود ادامه خواهد داد. در عین حال، ضرر آن بیشتر از زمان بسته شدن نخواهد بود.

و در نهایت، اگر قیمت ها کمتر از میانگین هزینه های متغیر استشرکت باید فعالیت خود را متوقف کند. در این صورت، او قادر خواهد بود از ضررهای غیر ضروری جلوگیری کند.

اجازه دهید صحت این استدلال ها را اثبات کنیم.

الف مقدماتی، n=TR-TS. اگر یک شرکت سود خود را با تولید n ام محصول به حداکثر برساند، این سود ( n) باید بیشتر یا مساوی سود شرکت تحت شرایط تعطیلی شرکت باشد ( توسط، زیرا در غیر این صورت کارآفرین بلافاصله شرکت خود را تعطیل می کند.

به عبارت دیگر،

بنابراین، شرکت تنها تا زمانی به فعالیت خود ادامه خواهد داد که قیمت بازار بیشتر یا برابر با میانگین هزینه متغیر آن باشد. تنها در این شرایط، شرکت زیان خود را در کوتاه مدت به حداقل می رساند و به فعالیت خود ادامه می دهد.

برابری MS=MRو همچنین برابری MP=0حجم تولید بهینه را نشان می دهد (یعنی حجمی که سود را به حداکثر می رساند و ضرر را برای شرکت به حداقل می رساند).

نسبت بین قیمت ( آر) و میانگین کل هزینه ( ATS) مقدار سود یا زیان به ازای هر واحد تولید را در حین ادامه تولید نشان می دهد.

نسبت بین قیمت ( آر) و میانگین هزینه های متغیر ( AVC) ادامه یا عدم ادامه فعالیت در صورت تولید زیان آور را تعیین می کند.

منحنی عرضه کوتاه مدت رقبا

الف مقدماتی، منحنی عرضهتابع عرضه را منعکس می کند و میزان کالاها و خدماتی را که تولیدکنندگان مایلند در زمان و مکان معین به بازار عرضه کنند با قیمت های معین نشان می دهد.

برای تعیین منحنی عرضه کوتاه مدت یک شرکت کاملاً رقابتی،

بیایید فرض کنیم که قیمت بازار است روو منحنی های هزینه متوسط ​​و حاشیه مانند شکل 1 هستند. 4.8.

از آنجا که رو(نقاط بسته)، سپس عرضه شرکت صفر می شود. اگر قیمت بازار به سطح بالاتری افزایش یابد، تولید تعادلی با این رابطه تعیین می شود MCو آقای. نقطه منحنی عرضه ( Q; P) روی منحنی هزینه نهایی قرار خواهد گرفت.

با افزایش مداوم قیمت بازار و اتصال نقاط حاصل، منحنی عرضه کوتاه مدت را بدست می آوریم. همانطور که از شکل ارائه شده مشاهده می شود. 4.8، برای یک رقیب کامل شرکت، منحنی عرضه کوتاه مدت با منحنی هزینه نهایی منطبق است ( ام‌اس) بالاتر از حداقل سطح متوسط ​​هزینه های متغیر ( AVC). در کمتر از دقیقه AVCسطح قیمت های بازار، منحنی عرضه با محور قیمت منطبق است.

مشخص است که یک رقیب کامل شرکت دارای هزینه های کل (TC)، کل متغیر (TVC) است که با معادلات زیر نشان داده می شود:

• TS=10+6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 ، جایی که TFC=10;
• TVC=6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 .

عملکرد عرضه شرکت را در شرایط رقابت کامل تعیین کنید.

1. ام اس را پیدا کنید:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2.

2. MC را با قیمت بازار (شرایط تعادل بازار تحت رقابت کامل MC=MR=P*) برابر کنید و بدست آورید:

2+(س-2) 2 = پ یا

س=2(پ-2) 1/2 ، اگر آر2.

با این حال، از مطالب قبلی می دانیم که مقدار عرضه Q=0 برای P

Q=S(P) در Pmin AVC.

3. تعیین حجم که در آن میانگین هزینه های متغیرحداقل:

• دقیقه AVC=(TVC)/ س=6-2 س+(1/3) س 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) س=0;
• س=3,

آن ها میانگین هزینه های متغیر در حجم معین به حداقل خود می رسد.

4. با جایگزین کردن Q=3 در معادله min AVC، مساوی حداقل AVC را تعیین کنید.

• دقیقه AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. بنابراین، تابع عرضه شرکت خواهد بود:

• س=2+(پ-2) 1/2 ، اگر پ3;
• س=0 اگر آر<3.

تعادل بازار بلندمدت تحت رقابت کامل

بلند مدت

تا اینجا دوره کوتاه مدت را در نظر گرفتیم که شامل:

• وجود تعداد ثابتی از شرکت ها در صنعت؛
• شرکت ها دارای مقدار معینی از منابع دائمی هستند.

که در بلند مدت:

• همه منابع متغیر هستند، به این معنی که امکان تغییر اندازه تولید، معرفی فناوری جدید، اصلاح محصولات برای یک شرکت فعال در بازار وجود دارد.
• تغییر در تعداد شرکت‌های صنعت (اگر سود دریافتی شرکت کمتر از حد نرمال باشد و پیش‌بینی‌های منفی برای آینده حاکم باشد، شرکت ممکن است تعطیل شود و بازار را ترک کند و بالعکس، اگر سود در صنعت به اندازه کافی بالا باشد. ، هجوم شرکت های جدید امکان پذیر است).

مفروضات اصلی تحلیل

برای ساده کردن تحلیل، فرض کنید صنعت متشکل از n شرکت معمولی است ساختار هزینه یکسان، و اینکه تغییر در تولید شرکت های فعلی یا تغییر در تعداد آنها بر قیمت منابع تاثیر نمی گذارد(این فرض را بعدا حذف خواهیم کرد).

قیمت بازار را بگذارید P1تعیین شده توسط تعامل تقاضای بازار ( D1) و عرضه بازار ( S1). ساختار هزینه یک شرکت معمولی در کوتاه مدت به شکل منحنی است SATC1و SMC1(شکل 4.9).

برنج. 9. تعادل بلند مدت یک صنعت کاملاً رقابتی

مکانیسم تشکیل تعادل بلندمدت

در این شرایط خروجی بهینه شرکت در کوتاه مدت است q1واحدها تولید این حجم را در اختیار شرکت قرار می دهد سود اقتصادی مثبتاز آنجایی که قیمت بازار (P1) از میانگین هزینه کوتاه مدت شرکت (SATC1) فراتر می رود.

دسترسی سود مثبت کوتاه مدتمنجر به دو فرآیند مرتبط با یکدیگر می شود:

• از یک سو، این شرکت در حال حاضر در صنعت فعال به دنبال تولید خود را گسترش دهیدو دریافت کنید اقتصاد مقیاسدر بلند مدت (طبق منحنی LATC)؛
• از سوی دیگر، شرکت های خارجی شروع به ابراز علاقه خواهند کرد نفوذ به صنعت(بسته به ارزش سود اقتصادی، فرآیند نفوذ با سرعت های متفاوتی پیش خواهد رفت).

ظهور بنگاه‌های جدید در صنعت و گسترش فعالیت‌های شرکت‌های قدیمی، منحنی عرضه بازار را به سمت راست به موقعیت سوق می‌دهد. S2(همانطور که در شکل 9 نشان داده شده است). قیمت بازار از P1قبل از R2، و حجم تعادلی تولید صنعت از افزایش خواهد یافت Q1قبل از Q2. در این شرایط، سود اقتصادی یک شرکت معمولی به صفر می رسد ( P=SATC) و روند جذب شرکت های جدید به این صنعت کند می شود.

اگر به دلایلی (به عنوان مثال، جذابیت شدید سود اولیه و چشم انداز بازار) یک شرکت معمولی تولید خود را تا سطح q3 گسترش دهد، منحنی عرضه صنعت حتی بیشتر به سمت راست به موقعیت تغییر خواهد کرد. S3، و قیمت تعادلی به سطح سقوط می کند P3، کمتر از دقیقه SATC. این بدان معناست که شرکت ها دیگر قادر به استخراج حتی نخواهند بود سود معمولیو تدریجی خروج شرکت هادر زمینه های فعالیت سودآورتر (به عنوان یک قاعده، کم کارآمدترین ها را ترک می کنند).

بقیه شرکت ها سعی خواهند کرد تا هزینه های خود را با بهینه سازی اندازه کاهش دهند (یعنی با کاهش مقداری در مقیاس تولید تا q2) به سطحی که در آن SATC=LATCو امکان کسب سود عادی وجود دارد.

تغییر منحنی عرضه صنعت به سطح Q2باعث افزایش قیمت در بازار شود R2(برابر با حداقل هزینه متوسط ​​بلندمدت، P=min LAC). در یک سطح قیمت معین، شرکت معمولی هیچ سود اقتصادی کسب نمی کند ( سود اقتصادی صفر است, n=0) و فقط قادر به استخراج است سود معمولی. در نتیجه، انگیزه شرکت‌های جدید برای ورود به صنعت از بین می‌رود و یک تعادل بلندمدت در صنعت برقرار می‌شود.

در نظر بگیرید که اگر تعادل در صنعت به هم بخورد چه اتفاقی می افتد.

بگذارید قیمت بازار ( آر) کمتر از میانگین هزینه بلندمدت یک شرکت معمولی است، یعنی. P. در این شرایط، شرکت شروع به متحمل شدن زیان می کند. خروج شرکت ها از صنعت، تغییر در عرضه بازار به چپ وجود دارد، و در حالی که تقاضای بازار بدون تغییر باقی می ماند، قیمت بازار تا سطح تعادل افزایش می یابد.

اگر قیمت بازار ( آر) بالاتر از میانگین هزینه های بلندمدت یک شرکت معمولی است، یعنی. P>LATC، سپس شرکت شروع به کسب سود اقتصادی مثبت می کند. شرکت‌های جدید وارد صنعت می‌شوند، عرضه بازار به سمت راست تغییر می‌کند و با تغییری در تقاضای بازار، قیمت به سطح تعادل کاهش می‌یابد.

بنابراین، روند ورود و خروج بنگاه ها تا ایجاد تعادل بلندمدت ادامه خواهد داشت. لازم به ذکر است که در عمل نیروهای نظارتی بازار برای انبساط بهتر از انقباض عمل می کنند. سود اقتصادی و آزادی ورود به بازار به طور فعال باعث افزایش حجم تولید صنعت می شود. برعکس، فرآیند بیرون راندن شرکت‌ها از یک صنعت بیش از حد توسعه یافته و بی‌سود زمان‌بر است و برای شرکت‌های مشارکت‌کننده بسیار دردناک است.

شرایط اساسی برای تعادل بلندمدت

• شرکت های عامل از منابعی که در اختیار دارند بهترین استفاده را می کنند. این بدان معناست که هر شرکت در صنعت با تولید خروجی بهینه که در آن MR=SMC است، سود خود را در کوتاه مدت به حداکثر می رساند، یا از آنجایی که قیمت بازار با درآمد نهایی یکسان است، P=SMC.
• هیچ انگیزه ای برای شرکت های دیگر برای ورود به این صنعت وجود ندارد. نیروهای بازار عرضه و تقاضا به قدری قوی هستند که بنگاه ها قادر به استخراج بیش از آنچه برای حفظ آنها در صنعت هستند، نیستند. آن ها سود اقتصادی صفر است یعنی P=SATC.
• در بلندمدت، شرکت‌های یک صنعت نمی‌توانند میانگین کل هزینه‌ها و سود را با افزایش تولید کاهش دهند. این بدان معناست که برای به دست آوردن سود معمولی، یک شرکت معمولی باید حجمی از خروجی تولید کند که با حداقل میانگین کل هزینه‌های بلندمدت مطابقت دارد. P=SATC=LATC.

در یک تعادل بلندمدت، مصرف کنندگان کمترین قیمت ممکن را از نظر اقتصادی پرداخت می کنند، یعنی. قیمت مورد نیاز برای پوشش تمام هزینه های تولید.

عرضه بازار در بلندمدت

منحنی عرضه بلندمدت هر یک از شرکت‌ها همزمان با افزایش سطح LMC بالاتر از حداقل LATC است. با این حال، منحنی عرضه بازار (صنعت) را در بلندمدت (برخلاف کوتاه مدت) نمی توان با جمع افقی منحنی های عرضه تک تک بنگاه ها به دست آورد، زیرا تعداد این شرکت ها متفاوت است. شکل منحنی عرضه بازار در بلندمدت با چگونگی تغییر قیمت منابع در صنعت تعیین می شود.

در ابتدای بخش، این فرض را معرفی کردیم که تغییرات در تولید صنعت بر قیمت منابع تأثیر نمی‌گذارد. در عمل سه نوع صنعت وجود دارد:

• با هزینه های ثابت;
• با افزایش هزینه ها
• با کاهش هزینه ها

قیمت بازار به P2 افزایش خواهد یافت. خروجی بهینه یک شرکت منفرد برابر با Q2 خواهد بود. در این شرایط همه بنگاه ها با ترغیب سایر بنگاه ها به ورود به صنعت، می توانند سود اقتصادی کسب کنند. منحنی عرضه کوتاه مدت صنعت از S1 به S2 به سمت راست تغییر می کند. ورود شرکت های جدید به صنعت و گسترش تولیدات صنعت تاثیری بر قیمت منابع نخواهد داشت. دلیل این امر ممکن است در فراوانی منابع باشد، به طوری که شرکت های جدید نمی توانند بر قیمت منابع تأثیر بگذارند و هزینه های شرکت های موجود را افزایش دهند. در نتیجه، منحنی LATC شرکت معمولی ثابت خواهد ماند.

تعادل بر اساس طرح زیر بازیابی می شود: ورود شرکت های جدید به صنعت باعث کاهش قیمت به P1 می شود. سود به تدریج به سطح سود عادی کاهش می یابد. بنابراین، تولید صنعت به دنبال تغییر در تقاضای بازار افزایش می یابد (یا کاهش می یابد)، اما قیمت عرضه در بلندمدت بدون تغییر باقی می ماند.

این بدان معناست که صنعت هزینه ثابت یک خط افقی است.

اگر افزایش حجم صنعت باعث افزایش قیمت منابع شود، با صنایع نوع دوم روبرو هستیم. تعادل بلند مدت چنین صنعتی در شکل 1 نشان داده شده است. 4.9 ب.

قیمت بالاتر به شرکت ها اجازه می دهد تا سود اقتصادی کسب کنند، که شرکت های جدید را به صنعت جذب می کند. گسترش تولید کل مستلزم استفاده گسترده تر از منابع است. در نتیجه رقابت بین بنگاه‌ها، قیمت منابع افزایش می‌یابد و در نتیجه هزینه‌های همه شرکت‌ها (اعم از موجود و جدید) در صنعت افزایش می‌یابد. از نظر گرافیکی، این به معنای تغییر رو به بالا در منحنی های هزینه نهایی و متوسط ​​یک شرکت معمولی از SMC1 به SMC2، از SATC1 به SATC2 است. منحنی عرضه شرکت کوتاه مدت نیز به سمت راست تغییر می کند. روند تعدیل تا پایان یافتن سود اقتصادی ادامه خواهد داشت. روی انجیر 4.9 نقطه تعادل جدید قیمت P2 در تقاطع منحنی های تقاضا D2 و عرضه S2 خواهد بود. در این قیمت، شرکت معمولی خروجی را انتخاب می کند که در آن

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

منحنی عرضه بلندمدت با اتصال نقاط تعادل کوتاه مدت به دست می آید و دارای شیب مثبت است.

تجزیه و تحلیل تعادل بلندمدت صنایع با کاهش هزینه ها طبق یک طرح مشابه انجام می شود. منحنی های D1,S1 - منحنی های اولیه تقاضا و عرضه بازار در کوتاه مدت. P1 قیمت تعادل اولیه است. مانند قبل، هر شرکت در نقطه q1 به تعادل می رسد، جایی که منحنی تقاضا - AR-MR حداقل SATC و حداقل LATC را لمس می کند. در بلندمدت، تقاضای بازار افزایش می یابد، به عنوان مثال. منحنی تقاضا از D1 به D2 به سمت راست تغییر می کند. قیمت بازار تا حدی افزایش می یابد که به شرکت ها اجازه می دهد سود اقتصادی کسب کنند. شرکت های جدید شروع به ورود به صنعت می کنند و منحنی عرضه بازار به سمت راست تغییر می کند. گسترش تولید منجر به کاهش قیمت منابع می شود.

این یک وضعیت نسبتاً نادر در عمل است. یک مثال می تواند یک صنعت جوان باشد که در یک منطقه نسبتا توسعه نیافته ظهور می کند که در آن بازار منابع ضعیف سازماندهی شده است، بازاریابی در سطح ابتدایی است، و سیستم حمل و نقلعملکرد ضعیفی دارد افزایش تعداد شرکت ها می تواند کارایی کلی تولید را افزایش دهد، توسعه سیستم های حمل و نقل و بازاریابی را تحریک کند و هزینه های کلی شرکت ها را کاهش دهد.

با توجه به اینکه یک شرکت نمی تواند چنین فرآیندهایی را کنترل کند، به این نوع کاهش هزینه گفته می شود اقتصاد خارجی(اقتصاد خارجی انگلیسی). این امر صرفاً توسط رشد صنعت و نیروهای خارج از کنترل یک شرکت ایجاد می شود. اقتصادهای خارجی را باید از اقتصادهای مقیاس داخلی شناخته شده که با افزایش مقیاس شرکت و کاملاً تحت کنترل آن به دست می‌آیند، متمایز کرد.

با در نظر گرفتن عامل پس انداز خارجی، تابع مجموع هزینه هاشرکت فردی را می توان به صورت زیر نوشت:

TCi=f(qi،Q)،

جایی که چی- حجم تولید یک شرکت فردی؛

سخروجی کل صنعت است.

در صنایع با هزینه‌های ثابت، اقتصاد خارجی وجود ندارد؛ منحنی‌های هزینه هر شرکت به تولید صنعت بستگی ندارد. در صنایع با افزایش هزینه ها، ناهنجاری های خارجی منفی وجود دارد، منحنی های هزینه تک تک شرکت ها با افزایش تولید به سمت بالا تغییر می کند. در نهایت، در صنایعی با کاهش هزینه ها، یک اقتصاد خارجی مثبت وجود دارد که به دلیل کاهش بازدهی مقیاس، غیراقتصادی داخلی را جبران می کند، به طوری که منحنی هزینه شرکت های منفرد با افزایش تولید به سمت پایین تغییر می کند.

اکثر اقتصاددانان موافقند که در غیاب پیشرفت فناوری، صنایعی با هزینه های فزاینده معمول ترین هستند. صنایع با کاهش هزینه کمتر رایج هستند. با رشد و بلوغ صنایع با هزینه های ثابت و کاهشی، احتمال تبدیل شدن به صنایعی با افزایش هزینه ها بیشتر می شود. در برابر، پیشرفت فنیمی تواند افزایش قیمت منابع را خنثی کند و حتی باعث کاهش آنها شود و در نتیجه منحنی عرضه بلندمدت نزولی شود. نمونه ای از صنعتی که در نتیجه پیشرفت علمی و فنی هزینه ها کاهش می یابد، تولید خدمات تلفنی است.

رقابت ناقص یک پدیده اقتصادی است، مدلی از بازار که در آن شرکت‌های تولیدی این فرصت را دارند که تأثیر واقعی بر قیمت کالا داشته باشند. از سوی دیگر مفهوم رقابت کامل وجود دارد. این مدل اقتصادیسیستمی است که با تعداد نامحدود خریدار و فروشنده، محصولات همگن و قابل تقسیم، تحرک بالای منابع تولید، دسترسی یکسان و کامل اطلاعات همه شرکت کنندگان به قیمت محصولات، کالاها و عدم وجود هرگونه مانع برای ورود و خروج مشخص می شود. به بازار. نقض حداقل یکی از این شرایط از نظر تئوریک به معنای رقابت ناقص است.

مشخص است که شرایط رقابت خالصعملاً غیرممکن است، در حالی که رقابت ناقص پدیده ای فراگیر است.

رقابت ناقص به عنوان یک پدیده اقتصادی

بر اساس ویژگی های ذاتی مدل شرطی رقابت کامل، می توان تعیین کرد که چه ویژگی هایی در رقابت ناقص ذاتی هستند و چگونه در شرایط واقعی بازار خود را نشان می دهند.

این ساختار با انواع مختلفی از موانع مشخص می شود که ورود و خروج از یک بخش بازار خاص را محدود می کند. محدودیت هایی در اطلاعات قیمت محصول وجود دارد. خود محصول یا منحصر به فرد است، یا خواص آن در مقایسه با سایرین متمایز است، که منجر به توانایی تولید کنندگان و فروشندگان در کنترل قیمت آن می شود: بیش از حد تخمین زدن، نگه داشتن آن در سطح معین. هدف به حداکثر رساندن سود است.

نمونه بارز رقابت ناقص، انحصارات طبیعی هستند - شرکت هایی که فعالیت های آنها با تامین منابع انرژی (برق، گاز) برای جمعیت مرتبط است. با هزینه های کم، چنین انحصاری ها می توانند هر قیمتی را برای محصولات خود در آینده تعیین کنند، در حالی که موانع ورود به این بازار برای تازه واردان به طور غیر قابل حلی بالا است.

بنابراین ویژگی های مشخصه روابط بازار در شرایط رقابت ناقص کاملاً مشخص می شود:

1. انحصار، کوچک و کسب و کار متوسطهمزمان در بازار وجود دارد. آنها با یکدیگر رقابت می کنند، اما انحصارگران، تا حدی، در تنظیم قیمت ها مزیت دارند. این امر هم برای خریداران و هم برای فروشندگان محصول صدق می کند.
2. رقابت ناقص در آینده با هدف انحصار بازار (فروش، مواد خام، بازار) است نیروی کارو غیره)، بر خلاف کامل، که با هدف اصلی مشخص می شود - فروش کالا.
3. فرآیند رقابت نه تنها بازارهای فروش (خرده فروشی، عمده فروشی)، بلکه تولید را نیز در بر می گیرد. تحولات نوآورانه در بخش تولید در حال تبدیل شدن به روشی برای برخورد با رقبا است. هدف از اجرای آنها کاهش هزینه های تولید است.
4. روش‌های مختلف رقابت استفاده می‌شود: از استفاده از اهرم‌های قیمت، به عنوان بارزترین، تا غیر قیمتی، با هدف بهبود ویژگی‌های محصول، بهبود سیاست‌های بازاریابی و تبلیغات. از روش های غیراقتصادی نیز استفاده می شود که معمولاً از آن به عنوان رقابت ناعادلانه یاد می شود.

اشکال مبارزه برای بازاردر شرایط رقابت ناقص دارای ویژگی های زیر است:

• قیمت- کاهش قیمت محصولات، کاهش هزینه ها در فرآیند تولید و بازاریابی، دستکاری در قیمت گذاری، مانورهای قیمت طراحی شده برای جذب خریدار.
• غیر قیمتی- تاکید بر کیفیت محصول، جذب مشتری با کمک تبلیغات مختلف، ارائه حجم بیشتری از کالاها یا خدمات با قیمت برابر، کمپین های تبلیغاتی غیر استاندارد؛
• غیر اقتصادی- جاسوسی صنعتی، اقتصادی، رشوه دادن به افراد مسئول و غیره.

رقابت ناقص با همه تنوع آن در آثار E. Chamberlin، J. Hicks، J. Robinson، A. Cournot مورد توجه قرار گرفت.

اشکال رقابت ناقص

انحصار چندجانبهبا تعداد نسبتاً محدودی از فروشندگان کالا یا خدمات (بازار خدمات ارتباطی) مشخص می شود. الیگوسونی- تعداد نسبتاً محدودی از خریداران (بازار کار در شهرهای کوچک). در انحصارهاتنها یک فروشنده در بازار وجود دارد (تامین گاز). در مونوپسونی- تنها خریدار (فروش سلاح های سنگین).

در رقابت انحصاریتعداد زیادی از تولیدکنندگان و فروشندگان در بخش بازار وجود دارد که محصولات مشابه اما غیر یکسان را می فروشند (که اغلب در خرده فروشی، خدمات خانگی).

متخصصان تجزیه و تحلیل مقایسه ای این اشکال را در چهار عامل بازار انجام می دهند:

• تعداد فروشندگان (تولیدکنندگان)؛
• تمایز محصول در بازار؛
• توانایی تأثیرگذاری بر قیمت ها؛
• موانع ورود و خروج

مثلاً در مورد انحصار شاخص کمییکی، قیمت ها کاملاً کنترل شده است، محصولات دارای کیفیت های منحصر به فرد هستند و موانع ورود بسیار زیاد است و غیره.

بازار کار

رقابت ناقص در بازار کار پدیده پیچیده ای است که چندین مورد را شامل می شود عوامل مهم. توجه داشته باشید که این بخش بازار بیشترین مشمول مقررات به منظور به حداقل رساندن است پیامدهای منفی"بازار ناقص".

عوامل تنظیم کننده بازار کار:

1. حالت.قانوناً سطح را تنظیم می کند دستمزد، از قرار گرفتن کامل آن تحت تأثیر فرآیندهای بازار (شاخص سازی درآمد، تعیین حداقل دستمزد و غیره) جلوگیری می کند.
2. تشکل های صنفیتلاش مستقیم برای افزایش سطح دستمزد کارگران صنعت، منطقه، تهیه و انجام امضای تفاهم نامه بین اتحادیه های صنفی و کارفرمایان - فعالان بازار، در این راستا.
3. شرکت های بزرگ، شرکت ها.آنها سطح دستمزد متخصصان را تعیین می کنند که برای مدت طولانی نگه می دارند. آنها علاقه ای به تجدید نظر مکرر در سطح دستمزد کارکنان ندارند.

قوانین بازار در رابطه با بازار کار به شیوه ای خاص عمل می کنند. فروش نیروی کار، مهارت ها و توانایی ها معمولاً توسط یک قرارداد کاری طولانی مدت مشخص می شود که علیرغم نوسانات عرضه و تقاضا، تضمین اشتغال را به کارمند می دهد. علاوه بر این، فردی قرارداد استخدامیا قرارداد نمی تواند دارای شرایط بدتر از آنچه در قرارداد جمعی یا قانون کار تعیین شده است باشد.

فروشنده در این مورد تضمین اشتغال را دریافت می کند، از روابط بازار برای مدت قرارداد با خریدار خارج می شود.

وجود محدودیت در شرایط بدتر در مقایسه با قرارداد جمعی به کارفرما اجازه نمی دهد تا بی پایان شرایط قراردادهای فردی را بدتر کند و "سازگار" ترین فروشندگان را انتخاب کند. این عامل در صورت عدم وجود تشکل صنفی از اهمیت بیشتری برخوردار است.

رقابت ناقص و مقررات دولتی

رقابت ناقص، دور بودن از مدل‌های ایده‌آل برای ساختن اقتصاد، جنبه‌ها و پیامدهای منفی خود را دارد: افزایش قیمت محصولات که با افزایش هزینه‌ها توجیه نمی‌شود، افزایش خود هزینه‌های تولید، کاهش روندهای پیشرونده، منفی. تاثیر بر رقابت پذیری در مقیاسی از بازارهای جهانی و در نهایت کاهش سرعت اقتصاد توسعه.

در سطح دولتی، دولتی، همیشه موانع اداری برای فعالان بازار وجود دارد، به عنوان مثال، حقوق انحصاری که دولت به یک شرکت خاص می دهد.

در یک یادداشت!موانع نظارتی را می توان نه تنها در مقررات دولتی به عنوان چنین بیان کرد، بلکه در داشتن حق نادر نیز بیان کرد. منابع طبیعی، علمی مترقی، تحولات فنی، که توسط یک پتنت تأیید شده است، سطح بالایی از سرمایه اولیه مورد نیاز برای ورود به بخش بازار است.

در عین حال، دولت با درک خطر جهانی انحصار بازار، با آن مبارزه می کند. مقررات ضد انحصار - مجموعه ای از قوانین ضد انحصار که به طور مداوم در حال تغییر است تا روندهای بازار را منعکس کند. بر اساس آن، کنترل ضد انحصاری اداری بازارها توسط ساختارهای مجاز ضد انحصاری دولتی انجام می شود. سازوکار مؤثری برای تأثیرگذاری بر انحصارگران در حال توسعه است.

کنترل با مجموعه ای از تحریم های مالی نشان داده می شود، مکانیسم سازمانی بر خود انحصارگران تأثیر نمی گذارد و آنها را به عنوان یک پدیده بازار از بین می برد، اما به طور غیرمستقیم با حمایت از مشاغل کوچک و متوسط، کاهش می دهد. عوارض گمرکیو غیره. مقررات قانونی اغلب مستقیماً برخی از گام‌های اقتصادی را که تشکیل انحصارات بزرگ‌تر را ترویج می‌کنند، ممنوع می‌کند، برای مثال، ادغام شرکت‌های بزرگ در یک بخش بازار خاص.

نتایج

1. رقابت ناقص، بر خلاف یک مدل کامل و ایده آل، در ساختارهای واقعی بازار وجود دارد. اقتصاد مدرن. هدف از رقابت ناقص تسخیر بازار و انحصار آن است.
2. اشکال رقابت ناقص در تعداد فروشندگان و خریداران در یک بخش بازار معین متفاوت است. می توانید با توجه به سطح موانع ورود به بازار، توانایی تأثیرگذاری بر قیمت ها و غیره، تجزیه و تحلیل مقایسه ای از هر فرم انجام دهید.
3. بازار کار در شرایط رقابت ناقص تابع بسیاری از عوامل نظارتی دولت، اتحادیه‌های کارگری و شرکت‌های بزرگ است.
4. دسترسی قرارداد کارمنجر به خروج موقت فروشنده از بازار کار می شود، به او اجازه می دهد تا اشتغال پایدار را تضمین کند، یعنی. تقاضا منابع کارکه او در اختیار دارد.

2. مقررات دولتی ................................................ ..................... 3

آ.علل مقررات دولتی............... 3

بوظایف مقررات دولتی.............................. 4

جانواع مقررات دولتی بازارها ....... 4

دمقررات دولتی در روسیه ................................ 5

3. کمی ................................ ...................... ................................ 6

4. کتابشناسی - فهرست کتب................................................. ................................ 7

بیایید از ابتدا شروع کنیم

در حال مطالعه انواع مختلفبازارها، ابتدا همه آنها را به دو نوع تقسیم می کنیم: بازارهای رقابت کامل و ناقص، بسته به تعداد فعالان اقتصادی در بازار، تمایز محصول، سهم یک فروشنده در بازار، وجود یا عدم وجود ورود. و موانع خروج در بازار، در دسترس بودن اطلاعات، درجه قدرت بازار فروشندگان. اما بازارهای رقابت کامل در زندگی بسیار نادر است (به عنوان مثال، بازار محصولات کشاورزی یا بازار برای اوراق ارزشمند) اما با رقابت ناقص (که منظورمان رقابت انحصاری، انحصارطلبی و انحصار است)، خیلی بیشتر با هم روبرو می شویم. و از آنجایی که فروشندگان در چنین بازارهایی دارای قدرت بازار هستند، قیمت کالاهای آنها بالاتر از یک بازار کاملاً رقابتی است. این بدان معناست که مداخله دولت و تنظیم قیمت اغلب در خدمت منافع خریداران است، مگر در مواردی که دولت، برای مثال، با حمایت از کارخانه‌های غول‌پیکر موقتاً بیکار، به طور مصنوعی قیمت محصولات آنها را افزایش می‌دهد.

از آنجایی که رقابت انحصاری تقریباً نزدیک به کامل است، ما توجه خود را به مقررات دولتی انحصارها و انحصارها معطوف خواهیم کرد. ما سعی خواهیم کرد دلایل و اهداف تنظیم فعالیت آنها را درک کنیم، وضعیتی را که در دهه گذشته در روسیه ایجاد شده است در نظر بگیریم.

دلایل مقررات دولتی

با وجود حضور بهره وری فنیتمرکز تولید در دست یک بنگاه، یک انحصارگر یا انحصارطلب اغلب از موقعیت خود سوء استفاده می کند. این خود را به صورت اغراق آمیز هزینه ها یا افزایش سود نشان می دهد. و قیمت های غیر منطقی بالا تأثیر اجتماعی صرفه جویی در مقیاس را نفی می کند.

دو گزینه اصلی وجود دارد رفتار اقتصادییک فروشنده کالا در یک بازار غیر رقابتی، که به شما امکان می دهد سودی به طور قابل توجهی بیشتر از اقدامات او در یک بازار رقابتی به دست آورد.

کامپیوتر)

2. در تلاش برای به حداقل رساندن تلفات جبران ناپذیر و گرفتن بیشترین مازاد مصرف کننده، انحصار طلبان و انحصارطلبان متوسل می شوند تبعیض قیمت -تعیین قیمت های مختلف برای یک محصول به خریداران مختلف بسته به تقاضا. برای انجام این کار، فروشنده باید جرم لازم را داشته باشد محصولات قابل فروش D(c)، قادر به پاسخگویی به تقاضای گروهی از خریداران با پرداخت بدهی پایین است. و همچنین این محصول باید برای نگهداری و انباشت طولانی مدت نامناسب باشد، زیرا در غیر این صورت خریدار ظاهر می شود که محصول را با قیمت پایین و با هدف فروش مجدد بعدی با قیمت بالا خریداری می کند.

مهم ترین شرط، امکان تفکیک گروه های مصرف کننده با توجه به توانایی آنها در پرداخت با اخذ هزینه های مختلف برای یک محصول است. فرآیند تبعیض قیمت نوعی توزیع مجدد وجوه است، بنابراین تبعیض قیمتی توسط اکثر قوانین ضد تراست ممنوع است. کشورهای توسعه یافته.

از آنجایی که قیمت محصولات انحصاری بالاست، اتفاق می افتد که بنگاه ها کالاها و خدمات خود را به صورت اعتباری می فروشند. و این همیشه به تمایل مصرف کنندگان برای تأخیر در پرداخت برای محصولات مصرف شده تبدیل می شود. بنابراین، پیامدهای رفتار انحصاری تنها در کاهش حجم تولید نیست، بلکه در ایجاد زمینه‌های ایجاد بحران عدم پرداخت است. گسترش عدم پرداخت نتیجه تبعیض قیمتی است ساختارهای اقتصادیکه در بازار نفوذ دارند و تحت تأثیر نظارتی دولت در فعالیت های خود محدود نمی شوند.

همچنین لزوم تنظیم قیمت ها در انحصارهای طبیعی و تا حدودی در انحصارات نیز به این دلیل است که مکانیسم تأثیرگذاری بر اقتصاد از طریق سیستم قیمت های تنظیم شده، افزوده مؤثری بر سیاست های کلان اقتصادی مالی است.

وظایف مقررات دولتی

ما بررسی کردیم که چرا دولت نیاز به تنظیم فعالیت های انحصاری و انحصاری دارد. اما دولت با «مدیریت» شرکت‌هایی که در یک بازار رقابتی ناقص فعالیت می‌کنند چه چیزی می‌تواند به دست آورد؟ با تنظیم فعالیت های انحصاری و انحصاری، دولت می تواند وضعیت مالی جذابی برای طلبکاران و سرمایه گذاران ایجاد کند، قیمت های کم و بیش مقرون به صرفه ای را برای محصولات انحصاری به خریداران ارائه دهد. ایجاد یک شبکه تعرفه جدید بر اساس اصول تخصیص عادلانه و کارآمد هزینه ها به تعرفه ها برای انواع مختلف مصرف کنندگان امکان پذیر است. همچنین، دولت می تواند بنگاه های انحصاری را برای کاهش هزینه ها و اشتغال بیش از حد، بهبود کیفیت خدمات، افزایش کارایی سرمایه گذاری ها و غیره تحریک کند. می تواند از امکانات مکانیسم های تنظیم قیمت در هنگام پیگیری یک سیاست اقتصاد کلان تثبیت کننده استفاده کند، بتواند توسعه اقتصاد را در مناطق مدیریت کند. مثلاً اگر مشکلات منطقه ای را تدوین کنیم که با کمک تعرفه برق و انرژی حرارتی، سپس آنها به شرح زیر هستند:

همسویی یا تمایز تعرفه ها بر اساس موضوعات فدراسیون روسیهبه منظور تضمین توسعه یکنواخت آنها؛

مدیریت حالت های مصرف برق و گرما؛

پایدارسازی شرایط اقتصادیتأسیسات انرژی و انجمن های آنها در صورت کاهش غیر برنامه ریزی شده تقاضای انرژی از قبل.

تحریک افزایش یا کاهش تقاضا برای انرژی توسط مصرف کنندگان فردی یا گروهی از مصرف کنندگان و بر این اساس، تنظیم فعالیت اقتصادی آنها.

همانطور که می بینیم، دامنه مشکلات حل شده با کمک تنظیم دولتی بازارهای رقابت ناقص بسیار گسترده است، به این معنی که این نوع فعالیت دولتی برای عملکرد عادی جامعه ما مهم است.

انواع تنظیم دولتی بازارها

دولت می تواند بازارها را از دو طریق اصلی تنظیم کند. اولی وضع مالیات بر تولید است. دوم استفاده از قیمت های ثابت (اغلب سقف قیمت). اما هر دوی این روش ها از نظر اقتصادی همیشه کارآمد نیستند و گاه به طور کلی به نتیجه عکس نتیجه مطلوب می رسند. بیایید نگاهی دقیق تر به هر دوی این گزینه ها بیندازیم.

بیایید با مالیات شروع کنیم. این روش از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست، زیرا در بیشتر مواقع بار مالیاتی بر دوش خریداران است. به عنوان مثال، وضع مالیات بر کالا را در نظر بگیرید که به طور رسمی توسط فروشنده پرداخت می شود.

در ابتدا، تعادل در نقطه ای بود که قیمت P* و مقدار Q* بود. پس از اعمال مالیات T برای هر واحد کالا، منحنی عرضه با واحد T به سمت بالا جابه‌جا شد.

در نتیجه، تعادل جدید با سه کمیت مشخص شد: Q’، P’، P. و مبلغ کل مالیات دریافتی توسط بودجه دولتی برابر با مساحت مستطیل P’ABP خواهد بود. شایان ذکر است که بخشی از "بار مالیاتی" بر عهده خریدار است. به نظر می رسد که وضع مالیات کالا باعث کاهش اندازه تعادلی بازار می شود و همچنین منجر به افزایش قیمت واقعی پرداخت شده توسط خریداران و کاهش قیمت واقعی دریافتی توسط فروشندگان می شود.

در بازارهای رقابت ناقص، دولت هنگام تعیین سقف قیمت، معمولا قیمتی کمتر از قیمت تعادلی تعیین می کند. در این حالت، ما با وضعیت کمبود کالا مواجه می شویم، تفاوت بین مقدار موجود و مورد نیاز کالاهایی که دولت می تواند با پرداخت اضافی به تولیدکنندگان از درآمدهای مالیاتی پوشش دهد (که در مترو مسکو اتفاق می افتد).

وضعیت دیگری نیز ممکن است. اجازه دهید دولت سقف قیمتی زیر قیمت تعادلی تعیین کند و تولیدکنندگان فرصت غیرقانونی داشته باشند تا کالاهای خود را با قیمت بالاتر در بازار سیاه بفروشند (در صورت مواجهه، تحریم ها فقط برای فروشندگان اعمال می شود).

سپس خط عرضه موقعیت S' را می گیرد. تفاوت P-P جبران خطر مواجهه است. تفاوت عمودی S'-S تعیین کننده شدت تحریم ها برای نقض نظم قیمت است. در نتیجه، همه کالاها به بازار سیاه می روند و قیمت آن حتی از قیمت تعادلی (قبل از مداخله دولت) هم بیشتر می شود. همانطور که می بینیم، این دو روش برای تنظیم بازارهای رقابت ناقص ایده آل نیستند، اما با این وجود، می توان با کمک آنها به نتایجی دست یافت.

• 7.1. ویژگی های یک بازار کاملا رقابتی
• 7.2. عملکرد یک شرکت رقابتی در کوتاه مدت
• 7.3. بازار رقابت کامل در دراز مدت

کنترل سوالات

در مبحث 7 به ارتباط با نظریه موضوعات موضوعی زیر توجه کنید اقتصاد روسیه:

• چرا در بازارهای تحت کنترل جرم و جنایت قیمت گذاری آزاد وجود ندارد؟
• کجا می توان رقابت کامل را در روسیه پیدا کرد؟
• ورشکستگی شرکت ها در روسیه.
• شرکت های روسی برای رسیدن به منطقه سربه سر چه می کنند؟
• چرا موقتا تولید برای کارخانه های روسیه?
• آیا کسب و کارهای کوچک گسترده منجر به تغییرات قیمت می شود؟
• چرا حتی در بازارهای بسیار رقابتی ممکن است مداخله دولت مورد نیاز باشد.

ویژگی های یک بازار کاملا رقابتی

عرضه و تقاضا - دو عاملی که به بازار به عنوان محل ملاقات آنها جان می بخشد، سطح قیمت کالاها و خدمات را در اقتصاد شکل می دهد. با تعریف منحنی هزینه و درآمد ایجاد می کنند محیط خارجیوجود شرکت رفتار خود شرکت، انتخاب حجم تولید، و در نتیجه اندازه تقاضا برای منابع و اندازه عرضه کالاهای خود، به نوع بازاری که در آن فعالیت می کند بستگی دارد.

رقابت

قوی ترین عامل دیکته کننده شرایط عمومیعملکرد یک بازار خاص میزان توسعه روابط رقابتی در آن است.

از نظر ریشه شناسی کلمه رقابتبه لاتین برمی گردد همزمان، به معنی برخورد، رقابت رقابت بازار، مبارزه برای تقاضای محدود مصرف‌کننده است که بین شرکت‌ها در بخش‌های (بخش‌های) بازار در دسترس آنها انجام می‌شود.همانطور که قبلاً اشاره شد (نگاه کنید به 2.2.2)، رقابت در اقتصاد بازار مهمترین کارکرد تعادل و در عین حال افزودن بر فردگرایی موجودیت های بازار را انجام می دهد. آنها را مجبور می کند که منافع مصرف کننده و در نتیجه منافع کل جامعه را در نظر بگیرند.

در واقع، در جریان رقابت، بازار از بین انواع کالاها فقط کالاهایی را انتخاب می کند که مصرف کنندگان به آنها نیاز دارند. آنها هستند که می فروشند. برخی دیگر بدون ادعا باقی می مانند و تولید آنها متوقف می شود. به عبارت دیگر، در خارج محیط رقابتیفرد منافع خود را بدون توجه به دیگران برآورده می کند. در شرایط رقابت، تنها راه تحقق منافع خود، در نظر گرفتن منافع افراد دیگر است. رقابت مکانیزم خاصی است که توسط آن اقتصاد بازارسوالات اساسی را حل می کند چی؟ چگونه؟ برای چه کسی تولید شود 2

توسعه روابط رقابتی ارتباط نزدیکی با تقسیم کردن قدرت اقتصادی. در صورت عدم وجود آن، مصرف کننده از حق انتخاب محروم می شود و مجبور می شود یا به طور کامل با شرایط دیکته شده توسط تولید کننده موافقت کند یا کاملاً بدون کالای مورد نیاز خود رها شود. برعکس، زمانی که قدرت اقتصادی تقسیم می شود و مصرف کننده با بسیاری از عرضه کنندگان کالاهای مشابه سروکار دارد، می تواند یکی را انتخاب کند که مناسب ترین نیازها و امکانات مالی او باشد.

رقابت و انواع بازارها

با توجه به درجه توسعه رقابت، تئوری اقتصادی انواع اصلی بازار زیر را متمایز می کند:

• 1. بازار رقابت کامل،
• 2. بازار رقابت ناقص به نوبه خود به زیر تقسیم می شود:
  • الف) رقابت انحصاری
  • ب) انحصارطلبی؛
  • ج) انحصار

در بازار رقابت کامل، تقسیم قدرت اقتصادی به حداکثر می رسد و مکانیسم های رقابت با قدرت کامل عمل می کنند. بسیاری از تولیدکنندگان در اینجا فعالیت می کنند و از هرگونه اهرمی برای تحمیل اراده خود بر مصرف کنندگان محروم هستند.

در شرایط رقابت ناقص، تقسیم قدرت اقتصادی ضعیف تر است یا وجود ندارد. بنابراین، سازنده درجه خاصی از نفوذ را در بازار به دست می آورد.

درجه نقص بازار به نوع رقابت ناقص بستگی دارد. در شرایط رقابت انحصاری، کوچک است و تنها با توانایی تولید کننده برای تولید انواع خاص از کالاها متفاوت از کالاهای رقابتی همراه است. تحت یک انحصار، نقص بازار قابل توجه است و توسط تعداد کمی از شرکت هایی که در آن فعالیت می کنند دیکته می شود. در نهایت، انحصار به این معنی است که تنها یک تولید کننده بر بازار تسلط دارد.

7.1.1. شرایط رقابت کامل

مدل بازار رقابت کامل بر اساس چهار شرط اساسی است (شکل 7.1).

بیایید آنها را به ترتیب در نظر بگیریم.

برنج. 7.1.

برای اینکه رقابت کامل باشد، کالاهای ارائه شده توسط شرکت ها باید شرایط همگن بودن محصول را داشته باشند. این بدان معنی است که محصولات بنگاه ها از نظر خریداران همگن و غیرقابل تشخیص هستند، یعنی. محصولات شرکت های مختلف کاملاً قابل تعویض هستند (آنها کالاهای جایگزین کامل هستند).

یکنواختی

محصولات

تحت این شرایط، هیچ خریداری حاضر نخواهد بود به اندازه ای که به رقبای خود به یک شرکت فرضی پرداخت کند. به هر حال، کالاها یکسان هستند، مشتریان برایشان مهم نیست که از کدام شرکت خرید می‌کنند و البته ارزان‌ترین را انتخاب می‌کنند. یعنی شرط همگن بودن محصول در واقع به این معنی است که تفاوت قیمت ها تنها دلیلی است که خریدار می تواند یک فروشنده را به فروشنده دیگر ترجیح دهد.

اندازه کوچک و تعداد زیادی از شرکت کنندگان در بازار

در شرایط رقابت کامل، نه فروشندگان و نه خریداران به دلیل کوچک بودن و تعدد همه فعالان بازار بر وضعیت بازار تأثیر نمی گذارند. گاهی اوقات هر دو طرف رقابت کامل با هم ترکیب می شوند و از ساختار اتمی بازار صحبت می کنند. این بدان معنی است که تعداد زیادی فروشنده و خریدار کوچک در بازار فعالیت می کنند، همانطور که هر قطره آب از تعداد عظیمی از اتم های ریز تشکیل شده است.

در عین حال، خریدهای انجام شده توسط مصرف کننده (یا فروش توسط فروشنده) در مقایسه با حجم کل بازار آنقدر ناچیز است که تصمیم برای کاهش یا افزایش حجم آنها نه مازاد و نه کسری ایجاد می کند. اندازه کل عرضه و تقاضا به سادگی "توجه نمی کند" چنین تغییرات کوچکی. بنابراین، اگر یکی از غرفه‌های بی‌شمار آبجو در مسکو بسته شود، بازار آبجوی پایتخت یک ذره کمیاب‌تر نمی‌شود، همان‌طور که اگر یک «نقطه» دیگر اضافه شود، نوشیدنی مورد علاقه مردم مازاد نخواهد بود. موجودها

ناتوانی در دیکته کردن قیمت به بازار

این محدودیت ها (همگنی محصولات، تعداد زیاد و اندازه کوچک شرکت ها) در واقع آن را از پیش تعیین می کند تحت رقابت کامل، فعالان بازار نمی توانند بر قیمت ها تأثیر بگذارند.

مضحک است که باور کنیم، مثلاً، یک فروشنده سیب زمینی در بازار "مزرعه جمعی" بتواند در صورت رعایت سایر شرایط رقابت کامل، قیمت بالاتری را برای محصول خود به خریداران تحمیل کند. یعنی اگر فروشنده زیاد باشد و سیب زمینی آنها دقیقاً یکسان باشد. بنابراین، اغلب گفته می شود که در شرایط رقابت کامل، هر بنگاه-فروشنده منفرد «قیمت را می گیرد» یا قیمت گذار است.

واحدهای بازار در شرایط رقابت کامل تنها زمانی می توانند بر وضعیت کلی تأثیر بگذارند که با توافق عمل کنند. یعنی زمانی که برخی شرایط بیرونی همه فروشندگان (یا همه خریداران) صنعت را تشویق به تصمیم گیری یکسان می کند. در سال 1998، روس ها این را برای خودشان تجربه کردند، زمانی که در اولین روزهای پس از کاهش ارزش روبل، همه مواد غذاییبدون توافق، اما به همان اندازه با درک وضعیت، آنها به اتفاق آرا شروع به افزایش قیمت برای کالاهای مجموعه "بحران" - شکر، نمک، آرد و غیره کردند. اگرچه افزایش قیمت ها توجیه اقتصادی نداشت (قیمت این کالاها بسیار بیشتر از کاهش ارزش روبل افزایش یافت)، فروشندگان دقیقاً در نتیجه یکپارچگی موقعیت خود توانستند اراده خود را به بازار تحمیل کنند.

و این مورد خاصی نیست. تفاوت در پیامدهای تغییر در عرضه (یا تقاضا) توسط یک شرکت و کل صنعت به عنوان یک کل نقش بزرگی در عملکرد بازار کاملاً رقابتی دارد.

بدون موانع

شرط بعدی شبه‌نظامیان بی‌نقص (هدف این است که «صاحبان» جنایتکار بازار را مجبور به نشان دادن خود و سپس دستگیری آنها کنند)، سپس دقیقاً برای رفع موانع ورود به بازار مبارزه می‌کند.

برعکس، معمولی برای رقابت کامل بدون موانعیا آزادی ورودبه بازار (صنعت) و ترک کردناین بدان معناست که منابع کاملاً متحرک هستند و بدون مشکل از یک فعالیت به فعالیت دیگر منتقل می شوند. خریداران آزادانه ترجیحات خود را هنگام انتخاب کالا تغییر می دهند و فروشندگان به راحتی تولید را به محصولات سودآورتر تغییر می دهند.

هیچ مشکلی برای پایان عملیات در بازار وجود ندارد. شرایط هیچ کس را مجبور به ماندن در صنعت نمی کند اگر مطابق با منافع او نباشد. به عبارت دیگر، عدم وجود موانع به معنای انعطاف پذیری و سازگاری مطلق یک بازار کاملاً رقابتی است.

کامل

اطلاعات

آخرین شرط برای وجود بازار رقابت کامل است

دادن یک محصول همگن استاندارد، و بنابراین، تحت شرایطی نزدیک به رقابت کامل عمل می کند.

2. از اهمیت روش شناختی بالایی برخوردار است، زیرا به آن اجازه می دهد - هرچند به قیمت ساده سازی های بزرگ تصویر واقعی بازار - منطق اقدامات شرکت را درک کنید. این تکنیک، به هر حال، برای بسیاری از علوم معمولی است. بنابراین، در فیزیک، تعدادی از مفاهیم استفاده می شود ( گاز ایده آل، بدنه مشکی، موتور ایده آل) بر اساس فرضیات ساخته شده است (بدون اصطکاک، اتلاف حرارت و غیره)،که هرگز به طور کامل در دنیای واقعی محقق نمی شوند، بلکه به عنوان مدل های مناسب برای توصیف آن عمل می کنند.

ارزش روش شناختی مفهوم رقابت کامل بعداً به طور کامل آشکار خواهد شد (به مباحث 8، 9 و 10 مراجعه کنید)، با توجه به بازارهای رقابت انحصاری، انحصارطلبی و انحصاری که در اقتصاد واقعی گسترده هستند. اکنون بهتر است به اهمیت عملی نظریه رقابت کامل بپردازیم.

چه شرایطی را می توان نزدیک به یک بازار کاملا رقابتی در نظر گرفت؟ به طور کلی، پاسخ های متفاوتی برای این سوال وجود دارد. ما از موقعیت شرکت به آن نزدیک خواهیم شد، یعنی خواهیم فهمید که در چه مواردی شرکت در عمل به گونه ای عمل می کند (یا تقریباً) که گویی توسط یک بازار رقابت کامل احاطه شده است.

معیار

کامل

رقابت

ابتدا بیایید بفهمیم که منحنی تقاضا برای محصولات یک شرکت که در شرایط رقابت کامل کار می کند چگونه باید باشد. اولاً به یاد بیاورید که شرکت قیمت بازار را می پذیرد، یعنی قیمت دومی برای آن مقدار معینی است. ثانیاً، شرکت با بخش بسیار کمی از کل کالاهای تولید و فروخته شده توسط صنعت وارد بازار می شود. در نتیجه حجم تولید آن به هیچ وجه بر وضعیت بازار تاثیری نخواهد داشت و این سطح قیمتی با افزایش یا کاهش تولید تغییر نخواهد کرد.

بدیهی است که در چنین شرایطی منحنی تقاضا برای محصولات شرکت مانند یک خط افقی به نظر می رسد (شکل 7.2). چه شرکت 10 واحد تولید کند، 20 یا 1، بازار آنها را با همان قیمت P جذب خواهد کرد.

از دیدگاه اقتصادی، خط قیمت به موازات محور x به معنای کشش مطلق تقاضا است. در صورت کاهش بی نهایت کوچک قیمت، شرکت می تواند فروش خود را به طور نامحدود گسترش دهد. با افزایش بی نهایت کوچک در قیمت، فروش شرکت به صفر کاهش می یابد.

وجود تقاضای کاملاً کشسان برای محصول شرکت، معیار رقابت کامل نامیده می شود.به محض ایجاد چنین وضعیتی در بازار، شرکت شروع به کار می کند

برنج. 7.2. منحنی های تقاضا و درآمد کل برای یک شرکت فردی تحت رقابت کامل

مانند (یا تقریباً شبیه) یک رقیب کامل رفتار کنید. در واقع، تحقق معیار رقابت کامل، شرایط بسیاری را برای فعالیت شرکت در بازار ایجاد می کند، به ویژه الگوهای درآمد را تعیین می کند.

درآمد متوسط، نهایی و کل شرکت

درآمد (درآمد) شرکت به پرداخت هایی گفته می شود که به نفع آن در هنگام فروش محصولات دریافت می شود. مانند بسیاری از شاخص های دیگر، علم اقتصاد درآمد را در سه نوع محاسبه می کند. درآمد کلی(TR) مجموع درآمدی را که شرکت دریافت می کند نام ببرید. درآمد متوسط(AR) درآمد هر واحد را نشان می دهد محصولات فروخته شده ، یا (که همان است) کل درآمد تقسیم بر تعداد محصولات فروخته شدهسرانجام، درآمد حاشیه ای(آقای) نشان دهنده درآمد اضافی حاصل از فروش آخرین واحد فروخته شده است.

پیامد مستقیم تحقق معیار رقابت کامل این است که درآمد متوسطبرای هر حجمی از خروجی برابر است با همان ارزش - قیمت کالا و آن درآمد نهایی همیشه در همان سطح است. بنابراین، اگر قیمت یک قرص نان تاسیس شده در بازار 3 روبل باشد، غرفه نان که به عنوان یک رقیب کامل عمل می کند بدون توجه به حجم فروش آن را می پذیرد (معیار رقابت کامل رعایت می شود). نان 100 و 1000 هر عدد به یک قیمت فروخته می شود. در این شرایط، هر نان اضافی فروخته شده 3 روبل برای غرفه به ارمغان می آورد. (درآمد نهایی). و همان مقدار درآمد به طور متوسط ​​برای هر نان فروخته شده (متوسط ​​درآمد) خواهد بود. بنابراین، برابری بین درآمد متوسط، درآمد نهایی و قیمت (AR=MR=P) برقرار می‌شود. بنابراین منحنی تقاضا برای محصولات یک بنگاه اقتصادی در شرایط رقابت کامل به طور همزمان منحنی درآمد متوسط ​​و حاشیه آن است.

در مورد کل درآمد (کل درآمد) شرکت، متناسب با تغییر در تولید و در همان جهت تغییر می کند (شکل 7.2 را ببینید). یعنی یک رابطه مستقیم و خطی وجود دارد:

اگر غرفه در مثال ما 100 نان 3 روبلی فروخته باشد، درآمد آن، البته، 300 روبل خواهد بود.

از نظر گرافیکی، منحنی درآمد کل (ناخالص) پرتویی است که از مبدا با شیب کشیده شده است:

یعنی شیب منحنی درآمد ناخالص برابر با درآمد نهایی است که به نوبه خود برابر با قیمت بازار محصول فروخته شده توسط شرکت رقابتی است. از این، به ویژه، نتیجه می شود که هر چه قیمت بالاتر باشد، خط مستقیم درآمد ناخالص شیب بیشتری خواهد داشت.

کسب و کار کوچک در روسیه و رقابت کامل

ساده‌ترین مثالی که قبلاً ذکر کردیم، که دائماً در زندگی روزمره با تجارت نان اتفاق می‌افتد، نشان می‌دهد که نظریه رقابت کامل آنقدرها که تصور می‌شود از واقعیت روسیه دور نیست.

واقعیت این است که بیشتر تاجران جدید تجارت خود را به معنای واقعی کلمه از صفر شروع کردند: هیچ کس در اتحاد جماهیر شوروی سرمایه های بزرگی نداشت. بنابراین، کسب و کارهای کوچک حتی حوزه هایی را که در کشورهای دیگر تحت کنترل سرمایه های کلان هستند، در بر گرفته است. در هیچ کجای دنیا شرکت های کوچک نقش مهمی در مبادلات صادرات و واردات ندارند. در کشور ما، بسیاری از دسته‌بندی‌های کالاهای مصرفی عمدتاً توسط میلیون‌ها شاتل وارد می‌شوند، یعنی. نه فقط کوچک، بلکه کوچکترین شرکت ها. به همین ترتیب، تنها در روسیه، تیپ های "وحشی" به طور فعال در ساخت و ساز برای افراد خصوصی و نوسازی آپارتمان ها - کوچکترین شرکت ها، اغلب بدون هیچ گونه ثبت نامی فعالیت می کنند. یک پدیده خاص روسی نیز «کوچک است عمده فروشی"- حتی ترجمه این اصطلاح به بسیاری از زبان ها دشوار است. به عنوان مثال، در آلمانی، عمده فروشی را "تجارت بزرگ" می نامند - Grosshandel، زیرا معمولاً در مقیاس بزرگ انجام می شود. بنابراین، عبارت روسی "تجارت عمده فروشی کوچک" اغلب توسط روزنامه های آلمانی با اصطلاح پوچ "تجارت در مقیاس کوچک" منتقل می شود.

فروشگاه های شاتل که کفش های کتانی چینی می فروشند. و آتلیه، عکاسی، آرایشگری; فروشندگانی که همان مارک های سیگار و ودکا را در ایستگاه های مترو و تعمیرگاه های خودرو عرضه می کنند. تایپیست ها و مترجمان؛ متخصصان نوسازی آپارتمان و دهقانان تجارت در بازارهای مزارع جمعی - همه آنها با شباهت تقریبی محصول ارائه شده، مقیاس ناچیز تجارت در مقایسه با اندازه بازار، تعداد زیاد فروشندگان، یعنی بسیاری از آنها متحد شده اند. شرایط برای رقابت کامل اجباری برای آنها و لزوم پذیرش قیمت حاکم بر بازار. معیار رقابت کامل در حوزه تجارت کوچک در روسیه اغلب برآورده می شود. به طور کلی، هرچند با کمی اغراق، روسیه را می توان کشور ذخیره رقابت کامل نامید. در هر صورت، شرایط نزدیک به آن در بسیاری از بخش‌های اقتصاد وجود دارد که جدید کسب و کار خصوصی(به جای شرکت های خصوصی شده).

یک عامل قدرتمند وجود دارد که شرایط عمومی را برای عملکرد یک بازار خاص دیکته می کند - میزان توسعه روابط رقابتی در آن. مکانیسم‌های رقابت در یک بازار کاملاً رقابتی به حداکثر درجه توسعه خود می‌رسند. اصطلاحات «رقابت کامل»، «بازار کامل» در نیمه دوم قرن نوزدهم وارد گردش علمی شدند. از جمله نویسندگانی که برای اولین بار از مفهوم "بازار کامل" استفاده کرد، W. Jevons است. نمایندگان اقتصاد سیاسی کلاسیک، هنگام توصیف تنظیم بازار، بر مفهوم رقابت آزاد (نامحدود) متکی بودند که با هر گونه محدودیت یا گرایش انحصاری سازگار نیست.

رقابت کامل: مفهوم و ویژگی های اصلی

ماهیت تعامل بنگاه ها با یکدیگر در بازار بر اساس نوع بازار (ساختار بازار) تعیین می شود. ساختار بازار نوع خاصی از ساختمان است بازار صنعتبا جلوه‌های ذاتی خود از چنین ویژگی‌های کلیدی که رفتار فعالان بازار و پارامترهای تعادلی را تعیین می‌کند، مانند تعداد عوامل بازار (فروشندگان و خریداران)، آگاهی و تحرک آنها، نوع محصولات تولید شده، شرایط ورود به بازار و ترک آن بسته به تظاهرات خاص این ویژگی ها، مرسوم است که چهار مورد را تشخیص دهیم انواع اصلی ساختارهای بازار :

• 1) رقابت خالص (کامل).
• 2) رقابت انحصاری؛
• 3) انحصارطلبی؛
• 4) انحصار محض (مطلق).

آنها به ترتیب کاهش رقابت ارائه شده اند. سه نوع بازار آخر با اصطلاح کلی «رقابت ناقص» مورد اشاره قرار می گیرند و در فصل بعد مورد بحث قرار خواهند گرفت.

ساده ترین و ابتدایی ترین نوع یا مدل بازار، بازار رقابت کامل است. رقابت کامل تصویری ایده آل از رقابت را نشان می دهد که در آن فروشندگان و خریداران زیادی با فرصت ها و حقوق برابر در بازار وجود دارند. در عین حال، تأثیر هر یک از شرکت کنندگان در فرآیند اقتصادی بر وضعیت کلی آنقدر ناچیز است که می توان از آن غفلت کرد.

رقابت کامل دارای ویژگی های اصلی زیر است.

• 1. نهادهای متعدد بازار تعداد زیادی فروشنده و خریدار خرد در بازار وجود دارد. به همین دلیل، فروش (یا خرید) انجام شده توسط فروشنده در مقایسه با حجم کل بازار (کمتر از 1% فروش یا خرید برای هر دوره).
• 2. همگن بودن محصول این بدان معنی است که محصولات شرکت های رقیب همگن و غیرقابل تشخیص هستند، یعنی. این محصولات از شرکت های مختلف توسط خریدار به عنوان آنالوگ دقیق در نظر گرفته می شوند. از آنجایی که کالاها یکسان هستند، مصرف کننده اهمیتی ندارد که آنها را از کدام فروشنده خریداری کند. به دلیل همگن بودن محصولات، هیچ مبنایی برای رقابت غیر قیمتی وجود ندارد، یعنی. رقابت بر اساس تفاوت در کیفیت محصول، تبلیغات یا پیشبرد فروش.
• 3. عدم کنترل قیمت تولید کنندگان و مصرف کنندگان متعدد محصولات همگندر واقع از پیش تعیین می کند که در شرایط رقابت کامل، نهادهای بازار قادر به تأثیرگذاری بر قیمت ها نیستند. وقتی یک فروشنده قیمت بالاتری را برای یک محصول تعیین می کند، خریداران آزادانه به سمت رقبای متعدد آن حرکت می کنند. از طرف دیگر، اگر یک فروشنده انفرادی قیمتی را کمتر از حد معمول تعیین کند، آنگاه کالایی که با چنین قیمتی فروخته می‌شود نمی‌تواند تقاضای خریداران را به میزان قابل توجهی برآورده کند و رقابت آزاد بین آنها را مختل کند. در یک بازار کاملاً رقابتی، هم خریداران و هم فروشندگان هستند قیمت گیرندگان آنها با قیمت "موافق" هستند، آن را بدیهی می دانند.
• 4. هیچ مانعی برای ورود و خروج از بازار وجود ندارد. شرکت های جدید آزادند که وارد شوند و شرکت های موجود در بازارهای رقابتی (صنایع) صرفاً خارج شوند. هیچ مانع جدی - قانونی، مالی یا غیر آن - وجود ندارد که بتواند از ظهور شرکت های جدید و فروش محصولات آنها در بازارهای رقابتی جلوگیری کند. عدم وجود موانع به این معنی است که منابع کاملاً متحرک هستند و به طور یکپارچه از یک فعالیت به فعالیت دیگر حرکت می کنند.
• 5. آگاهی کامل فعالان بازار از وضعیت فعلی آن. اطلاعات جامع قیمت، تکنولوژی، تقاضا و عرضه کالا، نرخ بازدهی در دسترس همگان است. وجود ندارد اسرار تجارت، تحولات غیر قابل پیش بینی، اقدامات غیر منتظره رقبا. تصمیمات توسط خریداران و فروشندگان در شرایط اطمینان کامل از وضعیت بازار اتخاذ می شود.

این شرایط به سختی می تواند توسط حداقل یکی از بازارهای واقعاً فعال برآورده شود. حتی بازارهایی که شبیه به رقابت کامل هستند (بازار غلات، اوراق بهادار، ارزهای خارجی) فقط تا حدی آنها را برآورده می کند. که در زندگی واقعیهمیشه محدودیت های بوروکراتیک یا اقتصادی برای ورود به صنعت و راه اندازی کسب و کار وجود دارد. بسیاری وجود دارد علائم تجاری، متمایز کردن کالاها حتی زمانی که فروشندگان زیادی در یک صنعت وجود دارد، اغلب یک شرکت مسلط وجود دارد که قدرت چانه زنی دارد و قیمت ها را تعیین می کند.

بنابراین، شرایط ذکر شده عمدتاً مفروضاتی هستند که هرگز در دنیای واقعی به طور کامل برآورده نمی شوند.

بنابراین، می توان از بازار رقابت کامل فقط به عنوان یک انتزاع علمی صحبت کرد که امکان آشکار کردن عملکرد نامحدود قوانین بازار را به وضوح بیشتر می کند. با این وجود، با تمام انتزاعی بودنش، مفهوم رقابت کامل نقش مهمی در اقتصاد دارد.

اولاً، صنایعی هستند که در شرایط نزدیک به رقابت کامل فعالیت می کنند. مثلا، کشاورزیبرای این نوع بازار مناسب تر از هر بازار دیگری است ساختار بازار. بنابراین، مدل یک بازار کاملاً رقابتی به ما اجازه می‌دهد تا در مورد اصول عملکرد بسیاری از شرکت‌های کوچک که محصولات همگن می‌فروشند قضاوت کنیم.

ثانیاً، رقابت کامل به عنوان ساده ترین وضعیت بازار، نمونه اولیه یا استانداردی را برای مقایسه با انواع دیگر بازارها و برای ارزیابی اثربخشی فرآیندهای اقتصادی واقعی فراهم می کند.

بیایید دریابیم که شرکت در عمل چگونه عمل می کند، مشروط بر اینکه بازار رقابت کامل آن را احاطه کرده باشد و رفتار شرکت در کوتاه مدت و بلندمدت متفاوت باشد.