کارایی نگهداری و تعمیر تجهیزات. توسعه روشی برای ارزیابی اثربخشی عملکرد تولید و پایه فنی شرکت های خدمات خودرو لیسانوف دنیس میخایلوویچ. نام گذاری ها و اختصارات
این مقاله منعکس کننده اقداماتی است برای متحد کردن تلاشهای واحدهای اقتصادی متفاوت و مستقل با هدف تشکیل یک واحد یکپارچه، سیستم تولیدبه منظور اطمینان از حفظ منطقی ظرفیت فنی. مدرن کشاورزیمشخص امنیت غذاییکشور، مواد غذایی و مواد اولیه را برای صنعت تبدیل به مردم تهیه می کند و تا حد زیادی به درجه تجهیزات کشاورزی با وسایل تولید، تازگی آنها، مدت زمان استفاده و میزان تجدید بستگی دارد. منابع محدود و تقاضای فزاینده برای محصول نهایی تولید شده در کشاورزی، فرآیندهای بازتولید پتانسیل فنی را از پیش تعیین می کند. شرایط مدرن. این مقاله نیاز به استفاده از مجموعهای از شاخصهای فنی، فنی، مالی و اقتصادی را که کارایی فعالیتهای تولیدی و اقتصادی سازمان را مشخص میکند، اثبات میکند. نشان داده شده است که روش های آماری طبقه بندی چند بعدی نه تنها به حداقل رساندن تعداد آنها، بلکه همچنین تشخیص همبستگی برای هر شاخص امکان می دهد که مبنایی برای بهبود روش شناسی یک رویکرد یکپارچه برای ارزیابی عملکرد سازمان ها است.
پایه مادی و فنی
ناوگان ماشین آلات و تراکتور
کرایه
خدمات تعمیر
محصولات تعمیر
1. وخروشینا م.ا. تحلیل مدیریت: انتخاب راه حل بهینه - M.: Omega-L، 2005.
2. ویخانسکی O.S. مدیریت استراتژیک. - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی – م.: گرداریکی، 1386. – 296 ص.
3. Kudryashov V.I., Polunin S.V. همکاری مزارع دهقانی: مشکلات، راه حل ها، تجربه. - M.: GUP Agroprogress، 2010. - 200 p.
4. مخیتاریان یو.آی، لاگوتین وی.اس. بهبود کسب و کار بر اساس ارزیابی و مدیریت کیفیت خدمات. - M.: Interekoms، 2004. - 165 ص.
5. تیخونوف V.A. اقتصاد و سازماندهی استفاده از فناوری در کشاورزی. – م.: کولوس، 2007. – 343 ص.
6. شاتالوا، T.N.، Chebykina M.V. پتانسیل منابع شرکت های کشاورزی - اورنبورگ، 2009. - 262 ص.
7. Baskakova N.T. رویکردهای مفهومی برای انتخاب گزینه تولید مثل ماشین آلات کشاورزی // تحلیل اقتصادی: تئوری و عمل. - 2009. - شماره 8. - S. 29-38.
8. Baskakova N.T.، Zhemchueva M.A.، Kulikov S.V. استراتژی انجام تعمیرات و به روز رسانی اصلی دارایی های تولیدی// تحلیل اقتصادی: تئوری و عمل. - 2008. - شماره 2. - ص 16–36.
9 وب سایت وزارت صنعت و تجارت روسیه: http://www.minprom.gov.ru/activity/auto/return/1.
بر مرحله حاضرتوسعه کشاورزی، پایگاه تعمیر و نگهداری باید به عنوان یک مجموعه واحد در نظر گرفته شود، حل کننده مشکلحفظ و از سرگیری کارایی و قابلیت سرویس دهی ماشین آلات و تجهیزات تولید کشاورزی. توسعه و بهبود آن به طور مستمر مطابق با توسعه پایه مادی و فنی کشاورزی و فعال ترین بخش آن - ناوگان ماشین آلات و تراکتورها صورت می گیرد.
تعمیر و نگهداری و تعمیر ناوگان ماشین آلات و تراکتورهای توسعه یافته در مزارع و مناطق منطقه چلیابینسک در طول مسیر تمرکز و تخصص، شرکت ها و کارگاه های تعمیر برای بازیابی قطعات، مجموعه ها، مجموعه ها، موتورها، تعمیر ماشین های برداشت غلات و سایر ترکیبات ایجاد شدند.
شرکت های تعمیرات، زیرمجموعه ها و خدمات مجتمع کشت و صنعت در طول مسیر انزوای شرکت های تعمیر به یک صنعت متخصص در تعمیر ماشین آلات کشاورزی توسعه یافتند. این جهت توسعه الزامات را برآورده کرد پیشرفت علمی و فناوریدر تجارت تعمیر
اجزای پایه تعمیر و نگهداری ابزار مادی و فنی اهداف تعمیر، فناوری و سازماندهی تولید در شرکت های تعمیر است.
پایگاه تعمیر و نگهداری مزارع شامل تعمیرگاه های تخصصی و کارخانه های مجتمع کشت و صنعت، تعمیرگاه های مرکزی، نقاط نگهداری، گاراژ ماشین ها، حیاط ماشین آلات، انبارهای نفت، تاسیسات سیار نگهداری و تعمیر ماشین آلات کشاورزی.
به نظر ما نیاز تولیدکنندگان کالا به خدمات فنی باید افزایش می یافت، زیرا ناوگان تراکتورسازی به میزان قابل توجهی پیر شده است (تقریباً 80 درصد تراکتورها و سایر ماشین آلات تا این زمان خارج از دوره استهلاک کار می کردند).
با در نظر گرفتن این واقعیت که هزینه های سالانه تعمیر تراکتور یک پیوند قابل مدیریت است، ما مطالعات ویژه ای را انجام دادیم که تجزیه و تحلیل نتایج آن باعث شد تا عوامل-شرایط زیر را به عنوان عوامل اصلی برای مناطق منطقه مشخص کنیم. منطقه چلیابینسک: میزان در دسترس بودن تراکتور با اپراتور ماشین، مقدار زمین قابل کشت در هر تراکتور، کارگاه های منطقه تولید در مزارع در هر تراکتور - متر مربع، منطقه تولید یک پایگاه تخصصی تعمیر و نگهداری مجتمع کشاورزی و صنعتی. در هر تراکتور - متر مربع، منطقه تولید کارگاه های تعمیر و نگهداری فنی (نقاط تعمیر و نگهداری) در هر 1 تراکتور - متر مربع و تعیین میزان تأثیر هر شرایط مشخص شده با تأثیر تجمعی آنها بر شاخص خاص هزینه سالانه تعمیرات خودرو. .
رابطه بین هزینه های سالانه هر روبل ارزش دفتری تعمیر و نگهداری ماشین آلات و این شرایط با معادله خطی زیر توصیف می شود:
جایی که х1 - در دسترس بودن اپراتورهای ماشین، افراد / تراکتور. x2 - مقدار زمین قابل کشت در هر تراکتور، هکتار. x3 - منطقه تولید کارگاه ها در مزارع در هر تراکتور، متر مربع؛ x4 - منطقه تولید یک پایگاه تخصصی تعمیر و نگهداری برای یک تراکتور، متر مربع؛ х5 - منطقه تولید کارگاه های خدمات فنی برای یک تراکتور، متر مربع.
در معادله فوق، ضرایب مجهولات نشان می دهد که در صورت افزایش ارزش متغیرها به ترتیب یک روبل، هزینه های سالانه چقدر افزایش می یابد (علامت مثبت) و کاهش (علامت منفی) به ازای هر روبل از ارزش دفتری ماشین آلات (جدول).
محاسبه ضرایب تأثیر عوامل-شرایط بر سطح هزینه های سالانه برای تعمیر تراکتورها در مناطق منطقه چلیابینسک
شانس |
||||||
از تجزیه و تحلیل معادله به دست آمده، اول از همه، چنین استنباط می شود که عوامل مورد بررسی به روش های مختلف بر هزینه های واحد سالانه نگهداری ماشین آلات در شرایط کار تأثیر می گذارد (جدول را ببینید).
ظرفیت های کارگاه های تخصصی مجتمع کشت و صنعت منطقه در معادله فوق به ترتیب 1.6 برابر بیشتر از تعمیرگاه های مرکزی و کارگاه های SPTO در کاهش هزینه های تعمیر و نگهداری ماشین آلات تاثیر مثبت دارد. ، بیش از 4 برابر CRM مزارع است.
اهمیت آماری این وابستگی ها نشان دهنده لزوم در نظر گرفتن آنها در تشکیل و توسعه پایگاه تعمیر مزارع CRM و STOT و پایگاه خدمات تخصصی، به عنوان عوامل ویژه ای است که تأثیر قابل توجهی بر هزینه های تعمیرات دارد.
این نتایج نظری نه تنها با عملکرد سطوح مختلف تعمیرگاه های مزارع و شرکت های تعمیر تخصصی مجتمع کشاورزی و صنعتی، بلکه با تجربه خارجی نیز تأیید می شود.
در قلمرو جمهوری فدرال سابق آلمان، 5723 شرکت تخصصی برای نگهداری و تعمیر ماشین آلات کشاورزی وجود دارد. در عین حال، در گروه های مزارع با حجم تولید 0.25-0.50 میلیون یورو، نگهداری و تعمیر 86.6 درصد، در گروه های مزارع با 2-5 میلیون یورو، به ترتیب تنها 43.2 درصد است. آخرین مزارع بزرگ به خدمات تعمیرگاه های خود متکی هستند.
سیستم خدمات فنی در جمهوری کره توسط شرکت های تعمیرات فروشنده و شرکت های خود (کشاورزان) ارائه می شود. سهم نمایندگی ها در تعمیر تراکتور 66.3٪ و در مزرعه - 33.7٪، برای کمباین - 65.9 و 34.1٪ است. در عین حال، لوازم یدکی مصرف کننده توسط شرکت های نمایندگی تامین می شود.
تجزیه و تحلیل کار کارگاه های فنی سطوح مختلف برای سرویس دهی به ناوگان ماشین آلات و تراکتور نشان داد که آنها شکل موثری از خدمات کشاورزی هستند و به طور قابل توجهی هزینه نگهداری ماشین آلات را در حالت کار کاهش می دهند.
روش تعیین بهره وری اقتصادیانجام کارهای تعمیر و نگهداری به تنهایییا در بنگاه های تخصصی، مجتمع کشت و صنعت با در نظر گرفتن اصول جدید مدیریت در شرایط روابط بازار به کار گرفته شد.
عناصر اصلی تازگی در کنار موارد قدیمی عبارتند از: معیار جدیدبهره وری اقتصادی - رشد سود (کاهش هزینه تولید)؛ تعیین بازده اقتصادی کلی (مطلق) و نسبی (فناوری های جدید با راندمان بالا در مقایسه با موارد اولیه، به عنوان مثال، برای تعمیرات، اگر استفاده از آنها باعث افزایش سود نشود، تاییدیه دریافت نمی کند). روشهای محاسبه هزینههای تعمیر و نگهداری روشن شده است (که شامل بهره وام، مالیات و بیمه میشود).
قبل از تعیین صرفه اقتصادی تعمیر و نگهداری، محاسبه پیشبینی نیاز و تقاضای تولیدکنندگان محصولات کشاورزی برای انواع خدمات فنی انجام شد، ضمن اینکه پیشبینی میشود که حجم افراد کار پیچیدهتوسط شرکت های تعمیرات موجود مجتمع کشت و صنعت انجام خواهد شد.
توجیه اقتصادیشبکه تعمیر منطقی مستلزم ایجاد چنین اندازه کارخانه ها و کارگاه های تخصصی تعمیر و استقرار آنها در قلمرو منطقه است که باید با کمترین هزینه برای هر واحد تعمیر، نیازهای تولیدکنندگان کالا را برآورده کند.
در طول مطالعه، سه گزینه برای شبکه ای از شرکت های تعمیر محاسبه شد.
گزینه اول این است که کل حجم مقرر تعمیر تراکتورها و کمباین های تولیدکنندگان کالا در کارگاه های مرکزی مزارع دولتی سابق انجام شود.
نوع دوم - حجم تعیین شده تعمیرات فعلی در کارگاه های مزارع دولتی سابق و پایتخت - در کارخانه های موجود با ظرفیت 2 تا 6 هزار تعمیر مشروط انجام می شود.
گزینه سوم - حجم تعیین شده برای تعمیرات فعلی در کارگاه های مزارع دولتی سابق و پایتخت - در کارخانه های تعمیر، کارگاه ها انجام می شود. همه منظورهو کارگاه های جایگاه های خدمات تراکتورهای اشباع انرژی و کارگاه های جایگاه های خدمات خودرو مستقر در مناطق کشاورزی منطقه.
محاسبات انجام شده نشان می دهد که گسترش شبکه تعمیرگاه های موجود در مناطق چلیابینسک، تقریب خدمات فنی به طور مستقیم به نیازهای تولیدکنندگان کشاورزی، تخصصی شدن تعمیرگاه های منطقه ای با کارخانه های تعمیر نه تنها به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت. هزینه نگهداری ماشین آلات در مزارع، اما همچنین امکان استفاده بهتر از ظرفیت های تولیدی شرکت های تعمیر و تعمیرگاه های مرکزی مزارع دولتی سابق را فراهم می کند.
با احیای تولید مبتنی بر علمی محصولات کشاورزی و با ناوگان ماشینی و تراکتوری مناسب، با در نظر گرفتن افزایش 3 برابری تعداد تولیدکنندگان کالا، افزایش 1.2 تا 1.5 برابری ظرفیت کارگاه ها ضروری است. ساختن جدید و بازسازی مزارع قدیمی در مزارع تازه سازماندهی شده (بدون مزارع) در صورت عدم معرفی تخصصی تعمیر.
محاسبات نشان می دهد که با سازماندهی فعلی تعمیر ماشین فقط در کارگاه های مزارع، ظرفیت تولید 40.1 هزار تعمیر مشروط مورد نیاز خواهد بود و با تخصص پیش بینی شده - فقط 17.7 هزار تعمیر مشروط. در نتیجه، هنگام سازماندهی یک شبکه تخصصی از شرکت های تعمیر (هنگام انتقال یک واحد تعمیر معمولی به منطقه تولید اشغال شده توسط آن، متر مربع)، به مساحت کمتری 30 هزار متر یا 21٪ و سرمایه گذاری سرمایه - 174،373 میلیون نیاز خواهد داشت. روبل یا 82٪ کمتر از گزینه اول.
برای توجیه همه جانبه کارایی اقتصادی شبکه تخصصی تعمیرات مجتمع کشت و صنعت در مقایسه با کارگاه های مزارع، باید توجه داشت که در شرایط منطقه، حذف محصولات از 1 متر مربع مساحت در میانگین در تعمیرگاه ها و کارخانه های مجتمع کشاورزی و صنعتی 685 روبل است، در حالی که در مزارع دولتی - 261 روبل، بهره وری در تعمیرگاه های 1 کارگر 33.6 و در تعمیرگاه ها - 11.7 هزار روبل یا کمتر از 2.9 برابر است. بهره وری سرمایه به ترتیب 2.6 برابر بیشتر است.
یک ذخیره خاص برای کاهش هزینه های تعمیر، کاهش هزینه محصولات تعمیر است. محاسبات نشان می دهد که در منطقه 3 که شامل 6 منطقه از منطقه چلیابینسک است که مساحتی بالغ بر 1848 هزار هکتار را اشغال می کند، تعمیر ماشین آلات تنها 14٪ از کل است، هزینه های تعمیر کل خاص بسیار بالاتر از میانگین برای منطقه چلیابینسک.
همانطور که تجربه چندین ساله و محاسبات نشان می دهد، تخصصی بودن تعمیر تاسیسات مجتمع در سطح منطقه و منطقه هزینه ها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
به طور کلی، برای تمام مناطق منطقه، همانطور که تجزیه و تحلیل نشان می دهد، با تخصص مناسب تعمیر کارهزینه های سالانه از 116418 هزار روبل کاهش می یابد. به 93966 هزار روبل یا 19٪.
برای استفاده از موجود ظرفیت تولیدکارگاه های منطقه ای مجتمع کشت و صنعت نیازمند سرمایه گذاری معینی برای خرید ماشین آلات و تجهیزات هستند که پنجاه درصد آن کاملاً فرسوده و نیاز به تعویض دارند.
تعمیرات پیچیده همه تجهیزات را می توان در هفت کارخانه تعمیر موجود در منطقه چلیابینسک انجام داد. تجزیه و تحلیل نشان می دهد که با افزایش ظرفیت یک شرکت به اندازه معین، هزینه یک واحد تعمیر معمولی کاهش می یابد، اما با افزایش ظرفیت بالاتر از این محدودیت ها، هزینه های حمل و نقل برای تحویل اشیاء تعمیر به کارخانه افزایش می یابد. سرعت قابل توجهی که رشد تولید این شرکت را محدود می کند.
شرایط بازار برای مدیریت نیازمند ایجاد است محیط رقابتیتولید کنندگان خدمات تعمیر، که به طور قابل توجهی قیمت فروش را کاهش می دهد، کیفیت تعمیر ماشین آلات، اجزای آنها، مجموعه ها را بهبود می بخشد. در شرایط مدرن، افزایش شرکتهای مجتمع کشاورزی و صنعتی موجود، آنها را به تولیدکنندگان کشاورزی نزدیکتر میکند و به آنها اجازه میدهد تا آنهایی را انتخاب کنند که نیازها و نیازهای آنها را برای خدمات فنی برآورده میکنند.
در انتخاب سودآورترین و مقرون به صرفه ترین زمینه های تخصصی و تمرکز تعمیرات، کاهش هزینه های تولید، افزایش بهره وری سرمایه گذاری های سرمایه ای، اطمینان از بیشترین افزایش در حجم محصولات تعمیر برای هر روبل سرمایه گذاری سرمایه گذاری شده از اهمیت ویژه ای برخوردار است. و دوره بازپرداخت آنها را کاهش دهد.
شرکت های تعمیر بیش از حد بزرگ، در مقایسه با شرکت های متوسط و کوچک، دارای تعدادی اشکالات قابل توجه هستند. این موارد عبارتند از: حمل و نقل در فواصل نسبتاً طولانی تأسیسات تعمیر، قطعات یدکی، مواد، که باعث افزایش هزینه های حمل و نقل می شود. محدودیت فرصت توزیع یکنواخت این بنگاه ها در مناطق کشاورزی منطقه و دوری زیاد تولیدکنندگان محصولات کشاورزی از ارائه دهندگان خدمات.
بازسازی کارگاه های ناحیه مجتمع کشت و صنعت با تجهیزات و ساماندهی ساده تر. مدت کوتاهمقاوم سازی با یک عدد کوچک جداگانه تجهیزات مدرنو دارایی های ثابت کوچک موجود از نظر اقتصادی کاملاً توجیه پذیر و امکان پذیر است.
تخصص پیشنهادی شبکه تعمیر که شامل کارگاه های تخصصی می شود، کارخانه ها و همچنین کارگاه های مزارع سابق را از وظایف تعمیر بسیاری از ماشین آلات، قطعات و مجموعه هایی که مشخصه آنها نیست، یا بازیابی قطعات در دسته های کوچک و به تخصصی شدن تولیدات بزرگ و کوچک کمک خواهد کرد.
نشان داده شده است که تخصص تعمیر، استفاده از شبکه گسترده موجود شرکت های تعمیر مجتمع کشت و صنعت با تجهیز مجدد مناسب تجهیزات آنها، این امکان را فراهم می کند که حوزه خدمات فنی را به مصرف کننده نزدیکتر کند. تا تقاضای متنوع تولیدکنندگان کالا برای خدمات فنی در شرایط بازار را به طور کامل و کارآمد برآورده کرده و اثر اقتصادی آن را ارائه دهد.
در خاتمه لازم به ذکر است که تمایل به گسترش ظرفیت تولید کارخانه های تعمیراتی در منطقه که از سالیان دور وجود داشته است تجربه منفی دارد و کمکی به افزایش بازده اقتصادی نمی کند.
داوران:
Koledin S.V.، دکترای اقتصاد، پروفسور، رئیس بخش "اقتصاد مجتمع کشاورزی" شعبه چلیابینسک NOU HPE "موسسه اقتصاد و حقوق چلیابینسک به نام A.I. M.V. لادوشینا، چلیابینسک؛
Pryakhin G.B.، دکترای اقتصاد، استاد گروه اقتصاد و مدیریت، موسسه آموزشی بودجه دولت فدرال آموزش عالی حرفه ای "اورالسکی" دانشگاه دولتی تربیت بدنی"، چلیابینسک.
این اثر در 14 ژانویه 2013 توسط ویراستاران دریافت شد.
پیوند کتابشناختی
Lysenko M.V.، Lysenko Yu.V. روش ارزیابی وضعیت پتانسیل فنی و کارایی استفاده از آن // تحقیقات پایه. - 2013. - شماره 4-1. - س 202-206;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31128 (تاریخ دسترسی: 2020/03/24). مجلات منتشر شده توسط انتشارات "آکادمی تاریخ طبیعی" را مورد توجه شما قرار می دهیم.
این که آیا این انتشار در RSCI در نظر گرفته شده است یا خیر. برخی از دستههای نشریات (به عنوان مثال، مقالات در مجلات انتزاعی، علوم عامه پسند، مجلات اطلاعاتی) را میتوان در پلتفرم وبسایت قرار داد، اما در RSCI به حساب نمیآیند. همچنین، مقالاتی در مجلات و مجموعههایی که به دلیل نقض اخلاق علمی و انتشاراتی از RSCI حذف شدهاند، در نظر گرفته نمیشوند. "> موجود در RSCI®: خیر | تعداد استنادهای این نشریه از انتشارات موجود در RSCI. خود نشریه ممکن است در RSCI گنجانده نشود. برای مجموعه مقالات و کتابهای نمایه شده در RSCI در سطح فصول جداگانه، تعداد کل استنادهای همه مقالات (فصل) و مجموعه (کتاب) به طور کلی نشان داده شده است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
این که آیا این نشریه در هسته RSCI گنجانده شده است یا خیر. هسته RSCI شامل تمام مقالات منتشر شده در مجلات نمایه شده در پایگاه داده های Web of Science Core Collection، Scopus یا Russian Science Citation Index (RSCI) است."> موجود در هسته RSCI: خیر | تعداد استنادهای این نشریه از انتشارات موجود در هسته RSCI. خود نشریه ممکن است در هسته RSCI گنجانده نشود. برای مجموعه مقالات و کتابهای نمایه شده در RSCI در سطح فصول جداگانه، تعداد کل استنادهای همه مقالات (فصل) و مجموعه (کتاب) به طور کلی نشان داده شده است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نرخ استناد، نرمال شده توسط مجله، با تقسیم تعداد استنادهای دریافت شده توسط یک مقاله بر میانگین تعداد استنادهای دریافت شده توسط مقالاتی از همان نوع در همان مجله که در همان سال منتشر شده اند، محاسبه می شود. نشان می دهد که سطح این مقاله چقدر بالاتر یا کمتر از میانگین سطح مقالات مجله ای است که در آن منتشر شده است. در صورتی محاسبه می شود که مجله مجموعه ای کامل از شماره ها برای یک سال معین در RSCI داشته باشد. برای مقالات سال جاری، شاخص محاسبه نشده است."> استناد عادی برای مجله: | ضریب تاثیر پنج ساله مجله ای که مقاله در آن منتشر شده است برای سال 2018. "> ضریب تاثیر مجله در RSCI: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نرخ استناد، نرمال شده بر اساس حوزه موضوعی، با تقسیم تعداد استنادهای دریافت شده توسط یک نشریه معین بر میانگین تعداد استنادهای دریافت شده توسط انتشارات هم نوع در همان حوزه موضوعی منتشر شده در همان سال محاسبه می شود. نشان می دهد که سطح این نشریه چقدر بالاتر یا کمتر از سطح متوسط سایر انتشارات در همان رشته علمی است. برای انتشارات سال جاری، شاخص محاسبه نشده است."> نقل قول عادی در جهت: |
4 مبانی4.1 قانون فدرال "در مورد مقررات فنی" ایمنی محصولات، فرآیندهای تولید، بهره برداری، ذخیره سازی، حمل و نقل، فروش و دفع را به عنوان وضعیتی تعریف می کند که در آن هیچ خطر غیرقابل قبولی در ارتباط با آسیب رساندن به زندگی یا سلامت شهروندان وجود ندارد. دارایی اشخاص حقیقی یا حقوقی، اموال دولتی یا شهرداری، محیط زیست، حیات یا سلامت حیوانات و گیاهان. 4.2 در حین بهره برداری از تجهیزات نیروگاهی، شرایط فنی آن تغییر می کند که کاهش قابلیت اطمینان، کارایی استفاده و احتمال زوال در ایمنی صنعتی، زیست محیطی و سایر انواع را تعیین می کند. بازیابی کیفیت تجهیزات در چارچوب سیستم نگهداری و تعمیر تجهیزات نیروگاهی انجام می شود. 4.3 نظارت و ارزیابی کیفیت تعمیرات می باشد پيش نيازاطمینان از سطح کیفی مورد نیاز تجهیزات تعمیر شده نیروگاه ها. 4.4 این استاندارد روشی را برای ارزیابی کیفیت تعمیرات برای انواع مختلفتجهیزات نیروگاهی که بر اساس یک روش واحد استوار است که براساس آن روش ارزیابی کیفیت تعمیر یک نوع خاص (نوع) تجهیزات نیروگاهی شامل دو جزء است: 4.5 اسناد نظارتی اصلی که شاخص های کیفیت تجهیزات تعمیر شده و الزامات اسناد نظارتی و فنی را برای تعمیر قطعات، مجموعه ها، قطعات و تجهیزات به طور کلی در طول فرآیند تعمیر ایجاد می کند، استانداردهای سازمان گروه "شرایط فنی" است. برای تعمیرات اساسی. هنجارها و الزامات" (از این پس - مشخصات تعمیرات اساسی) مربوط به نوع و نوع تجهیزات نیروگاه. 4.6 هنگام پذیرش تجهیزات از تعمیر، ارزیابی کیفیت تعمیر باید انجام شود که شامل: 5 الزامات عمومی برای ارزیابی کیفیت تعمیرات5.1 ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده5.1.1 ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده وضعیت فنی تجهیزات پس از تعمیر و مطابقت آن با الزامات اسناد نظارتی و فنی را مشخص می کند. 5.1.2 درجه بندی "تطابق با الزامات NTD" در صورتی تنظیم می شود که تمام عیوب شناسایی شده در نتیجه کنترل اجزای تجهیزات از بین رفته باشد. الزامات NTD، که کیفیت تجهیزات را تعیین می کند، برآورده می شود. آزمایشات پذیرش نشان داده است که راه اندازی، بارگیری و بهره برداری از تجهیزات در حالت های مختلف با الزامات استانداردها (دستورالعمل ها) برای بهره برداری مطابقت دارد. مقادیر شاخص های کیفیت تجهیزات تعمیر شده در سطح استاندارد است. 5.1.3 درجه بندی "با الزامات NTD با محدودیت مطابقت دارد" در صورتی تنظیم می شود که: 5.1.4 تجهیزات تعمیر شده با ارزیابی "تطابق با الزامات NTD با محدودیت" مجاز به بهره برداری با مدت زمان محدودی از استفاده بیشتر هستند، در حالی که یک برنامه عملیاتی باید برای رفع نواقص شناسایی شده و ضرب الاجل های آن تدوین شود. باید اجرا شود. 5.1.5 اگر در طول دوره عملیات کنترل شده مشخص شود که تجهیزات دارای نقص هایی است که می تواند منجر به عواقب اضطراری شود یا عملکرد تجهیزات در هر حالت با انحراف از پارامترهای مجاز مشخص شود و عملیات بعدی غیرممکن باشد، و از بین بردن نقص ها به پنج روز یا بیشتر نیاز دارد ، سپس تجهیزات باید از رده خارج شوند و درجه بندی "با الزامات NTD مطابقت ندارد" به آن اختصاص داده می شود. پس از تعمیر، برای رفع عیوب، تجهیزات مجدداً تحت عملیات کنترل شده از تعمیر پذیرفته می شوند و ارزیابی کیفی جدیدی برای تجهیزات تعمیر شده ایجاد می شود. 5.1.6 یک رتبه بندی کیفیت برای هر نوع تجهیزات تعمیر شده ایجاد می شود. 5.2 ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده5.2.1 ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده مشخص کننده فعالیت های سازمانی و فنی هر یک از سازمان های درگیر در تعمیر است. 5.2.2 ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده توسط هر سازمان در محدوده تعمیر تجهیزات انجام شده توسط آن با در نظر گرفتن تحقق الزامات اساسی و اضافی توسط این سازمان انجام می شود. 5.2.3 نمره "عالی" زمانی تعیین می شود که همه الزامات اولیه و اضافی برآورده شوند. 5.2.4 تجهیزات تعمیر شده ممکن است دارای رتبه بندی کیفیت باشند - "با الزامات NTD با محدودیت مطابقت دارد" به دلایل زیر که به کیفیت سازمان های تعمیر مربوط نمی شود: 5.3 روش ارزیابی کیفیت تعمیرات5.3.1 ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات در طول فرآیند تعمیر و پس از پذیرش تجهیزات از تعمیر انجام می شود. 5-3-2 روش و رویه نظارت و ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده و کیفیت کار تعمیر انجام شده در جدول 1 ارائه شده است.
5.3.3 مفهوم ارزیابی کیفیت در شکل 1 نشان داده شده است. شکل 1 - نمودار شماتیک ارزیابی کیفیت تعمیرتصویر 1 - مدارارزیابی کیفیت تعمیر 6 الزامات عمومی برای روش های ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات نیروگاهی6.1 روش ارزیابی کیفیت تعمیرات انواع (انواع) تجهیزات نیروگاهی مبتنی بر یک روش واحد است که بر اساس آن ارزیابی کیفیت تعمیرات یک نوع (نوع) خاص از تجهیزات نیروگاهی شامل دو جزء است. : |