کارایی نگهداری و تعمیر تجهیزات. توسعه روشی برای ارزیابی اثربخشی عملکرد تولید و پایه فنی شرکت های خدمات خودرو لیسانوف دنیس میخایلوویچ. نام گذاری ها و اختصارات

1

این مقاله منعکس کننده اقداماتی است برای متحد کردن تلاش‌های واحدهای اقتصادی متفاوت و مستقل با هدف تشکیل یک واحد یکپارچه، سیستم تولیدبه منظور اطمینان از حفظ منطقی ظرفیت فنی. مدرن کشاورزیمشخص امنیت غذاییکشور، مواد غذایی و مواد اولیه را برای صنعت تبدیل به مردم تهیه می کند و تا حد زیادی به درجه تجهیزات کشاورزی با وسایل تولید، تازگی آنها، مدت زمان استفاده و میزان تجدید بستگی دارد. منابع محدود و تقاضای فزاینده برای محصول نهایی تولید شده در کشاورزی، فرآیندهای بازتولید پتانسیل فنی را از پیش تعیین می کند. شرایط مدرن. این مقاله نیاز به استفاده از مجموعه‌ای از شاخص‌های فنی، فنی، مالی و اقتصادی را که کارایی فعالیت‌های تولیدی و اقتصادی سازمان را مشخص می‌کند، اثبات می‌کند. نشان داده شده است که روش های آماری طبقه بندی چند بعدی نه تنها به حداقل رساندن تعداد آنها، بلکه همچنین تشخیص همبستگی برای هر شاخص امکان می دهد که مبنایی برای بهبود روش شناسی یک رویکرد یکپارچه برای ارزیابی عملکرد سازمان ها است.

پایه مادی و فنی

ناوگان ماشین آلات و تراکتور

کرایه

خدمات تعمیر

محصولات تعمیر

1. وخروشینا م.ا. تحلیل مدیریت: انتخاب راه حل بهینه - M.: Omega-L، 2005.

2. ویخانسکی O.S. مدیریت استراتژیک. - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی – م.: گرداریکی، 1386. – 296 ص.

3. Kudryashov V.I., Polunin S.V. همکاری مزارع دهقانی: مشکلات، راه حل ها، تجربه. - M.: GUP Agroprogress، 2010. - 200 p.

4. مخیتاریان یو.آی، لاگوتین وی.اس. بهبود کسب و کار بر اساس ارزیابی و مدیریت کیفیت خدمات. - M.: Interekoms، 2004. - 165 ص.

5. تیخونوف V.A. اقتصاد و سازماندهی استفاده از فناوری در کشاورزی. – م.: کولوس، 2007. – 343 ص.

6. شاتالوا، T.N.، Chebykina M.V. پتانسیل منابع شرکت های کشاورزی - اورنبورگ، 2009. - 262 ص.

7. Baskakova N.T. رویکردهای مفهومی برای انتخاب گزینه تولید مثل ماشین آلات کشاورزی // تحلیل اقتصادی: تئوری و عمل. - 2009. - شماره 8. - S. 29-38.

8. Baskakova N.T.، Zhemchueva M.A.، Kulikov S.V. استراتژی انجام تعمیرات و به روز رسانی اصلی دارایی های تولیدی// تحلیل اقتصادی: تئوری و عمل. - 2008. - شماره 2. - ص 16–36.

9 وب سایت وزارت صنعت و تجارت روسیه: http://www.minprom.gov.ru/activity/auto/return/1.

بر مرحله حاضرتوسعه کشاورزی، پایگاه تعمیر و نگهداری باید به عنوان یک مجموعه واحد در نظر گرفته شود، حل کننده مشکلحفظ و از سرگیری کارایی و قابلیت سرویس دهی ماشین آلات و تجهیزات تولید کشاورزی. توسعه و بهبود آن به طور مستمر مطابق با توسعه پایه مادی و فنی کشاورزی و فعال ترین بخش آن - ناوگان ماشین آلات و تراکتورها صورت می گیرد.

تعمیر و نگهداری و تعمیر ناوگان ماشین آلات و تراکتورهای توسعه یافته در مزارع و مناطق منطقه چلیابینسک در طول مسیر تمرکز و تخصص، شرکت ها و کارگاه های تعمیر برای بازیابی قطعات، مجموعه ها، مجموعه ها، موتورها، تعمیر ماشین های برداشت غلات و سایر ترکیبات ایجاد شدند.

شرکت های تعمیرات، زیرمجموعه ها و خدمات مجتمع کشت و صنعت در طول مسیر انزوای شرکت های تعمیر به یک صنعت متخصص در تعمیر ماشین آلات کشاورزی توسعه یافتند. این جهت توسعه الزامات را برآورده کرد پیشرفت علمی و فناوریدر تجارت تعمیر

اجزای پایه تعمیر و نگهداری ابزار مادی و فنی اهداف تعمیر، فناوری و سازماندهی تولید در شرکت های تعمیر است.

پایگاه تعمیر و نگهداری مزارع شامل تعمیرگاه های تخصصی و کارخانه های مجتمع کشت و صنعت، تعمیرگاه های مرکزی، نقاط نگهداری، گاراژ ماشین ها، حیاط ماشین آلات، انبارهای نفت، تاسیسات سیار نگهداری و تعمیر ماشین آلات کشاورزی.

به نظر ما نیاز تولیدکنندگان کالا به خدمات فنی باید افزایش می یافت، زیرا ناوگان تراکتورسازی به میزان قابل توجهی پیر شده است (تقریباً 80 درصد تراکتورها و سایر ماشین آلات تا این زمان خارج از دوره استهلاک کار می کردند).

با در نظر گرفتن این واقعیت که هزینه های سالانه تعمیر تراکتور یک پیوند قابل مدیریت است، ما مطالعات ویژه ای را انجام دادیم که تجزیه و تحلیل نتایج آن باعث شد تا عوامل-شرایط زیر را به عنوان عوامل اصلی برای مناطق منطقه مشخص کنیم. منطقه چلیابینسک: میزان در دسترس بودن تراکتور با اپراتور ماشین، مقدار زمین قابل کشت در هر تراکتور، کارگاه های منطقه تولید در مزارع در هر تراکتور - متر مربع، منطقه تولید یک پایگاه تخصصی تعمیر و نگهداری مجتمع کشاورزی و صنعتی. در هر تراکتور - متر مربع، منطقه تولید کارگاه های تعمیر و نگهداری فنی (نقاط تعمیر و نگهداری) در هر 1 تراکتور - متر مربع و تعیین میزان تأثیر هر شرایط مشخص شده با تأثیر تجمعی آنها بر شاخص خاص هزینه سالانه تعمیرات خودرو. .

رابطه بین هزینه های سالانه هر روبل ارزش دفتری تعمیر و نگهداری ماشین آلات و این شرایط با معادله خطی زیر توصیف می شود:

جایی که х1 - در دسترس بودن اپراتورهای ماشین، افراد / تراکتور. x2 - مقدار زمین قابل کشت در هر تراکتور، هکتار. x3 - منطقه تولید کارگاه ها در مزارع در هر تراکتور، متر مربع؛ x4 - منطقه تولید یک پایگاه تخصصی تعمیر و نگهداری برای یک تراکتور، متر مربع؛ х5 - منطقه تولید کارگاه های خدمات فنی برای یک تراکتور، متر مربع.

در معادله فوق، ضرایب مجهولات نشان می دهد که در صورت افزایش ارزش متغیرها به ترتیب یک روبل، هزینه های سالانه چقدر افزایش می یابد (علامت مثبت) و کاهش (علامت منفی) به ازای هر روبل از ارزش دفتری ماشین آلات (جدول).

محاسبه ضرایب تأثیر عوامل-شرایط بر سطح هزینه های سالانه برای تعمیر تراکتورها در مناطق منطقه چلیابینسک

شانس

از تجزیه و تحلیل معادله به دست آمده، اول از همه، چنین استنباط می شود که عوامل مورد بررسی به روش های مختلف بر هزینه های واحد سالانه نگهداری ماشین آلات در شرایط کار تأثیر می گذارد (جدول را ببینید).

ظرفیت های کارگاه های تخصصی مجتمع کشت و صنعت منطقه در معادله فوق به ترتیب 1.6 برابر بیشتر از تعمیرگاه های مرکزی و کارگاه های SPTO در کاهش هزینه های تعمیر و نگهداری ماشین آلات تاثیر مثبت دارد. ، بیش از 4 برابر CRM مزارع است.

اهمیت آماری این وابستگی ها نشان دهنده لزوم در نظر گرفتن آنها در تشکیل و توسعه پایگاه تعمیر مزارع CRM و STOT و پایگاه خدمات تخصصی، به عنوان عوامل ویژه ای است که تأثیر قابل توجهی بر هزینه های تعمیرات دارد.

این نتایج نظری نه تنها با عملکرد سطوح مختلف تعمیرگاه های مزارع و شرکت های تعمیر تخصصی مجتمع کشاورزی و صنعتی، بلکه با تجربه خارجی نیز تأیید می شود.

در قلمرو جمهوری فدرال سابق آلمان، 5723 شرکت تخصصی برای نگهداری و تعمیر ماشین آلات کشاورزی وجود دارد. در عین حال، در گروه های مزارع با حجم تولید 0.25-0.50 میلیون یورو، نگهداری و تعمیر 86.6 درصد، در گروه های مزارع با 2-5 میلیون یورو، به ترتیب تنها 43.2 درصد است. آخرین مزارع بزرگ به خدمات تعمیرگاه های خود متکی هستند.

سیستم خدمات فنی در جمهوری کره توسط شرکت های تعمیرات فروشنده و شرکت های خود (کشاورزان) ارائه می شود. سهم نمایندگی ها در تعمیر تراکتور 66.3٪ و در مزرعه - 33.7٪، برای کمباین - 65.9 و 34.1٪ است. در عین حال، لوازم یدکی مصرف کننده توسط شرکت های نمایندگی تامین می شود.

تجزیه و تحلیل کار کارگاه های فنی سطوح مختلف برای سرویس دهی به ناوگان ماشین آلات و تراکتور نشان داد که آنها شکل موثری از خدمات کشاورزی هستند و به طور قابل توجهی هزینه نگهداری ماشین آلات را در حالت کار کاهش می دهند.

روش تعیین بهره وری اقتصادیانجام کارهای تعمیر و نگهداری به تنهایییا در بنگاه های تخصصی، مجتمع کشت و صنعت با در نظر گرفتن اصول جدید مدیریت در شرایط روابط بازار به کار گرفته شد.

عناصر اصلی تازگی در کنار موارد قدیمی عبارتند از: معیار جدیدبهره وری اقتصادی - رشد سود (کاهش هزینه تولید)؛ تعیین بازده اقتصادی کلی (مطلق) و نسبی (فناوری های جدید با راندمان بالا در مقایسه با موارد اولیه، به عنوان مثال، برای تعمیرات، اگر استفاده از آنها باعث افزایش سود نشود، تاییدیه دریافت نمی کند). روش‌های محاسبه هزینه‌های تعمیر و نگهداری روشن شده است (که شامل بهره وام، مالیات و بیمه می‌شود).

قبل از تعیین صرفه اقتصادی تعمیر و نگهداری، محاسبه پیش‌بینی نیاز و تقاضای تولیدکنندگان محصولات کشاورزی برای انواع خدمات فنی انجام شد، ضمن اینکه پیش‌بینی می‌شود که حجم افراد کار پیچیدهتوسط شرکت های تعمیرات موجود مجتمع کشت و صنعت انجام خواهد شد.

توجیه اقتصادیشبکه تعمیر منطقی مستلزم ایجاد چنین اندازه کارخانه ها و کارگاه های تخصصی تعمیر و استقرار آنها در قلمرو منطقه است که باید با کمترین هزینه برای هر واحد تعمیر، نیازهای تولیدکنندگان کالا را برآورده کند.

در طول مطالعه، سه گزینه برای شبکه ای از شرکت های تعمیر محاسبه شد.

گزینه اول این است که کل حجم مقرر تعمیر تراکتورها و کمباین های تولیدکنندگان کالا در کارگاه های مرکزی مزارع دولتی سابق انجام شود.

نوع دوم - حجم تعیین شده تعمیرات فعلی در کارگاه های مزارع دولتی سابق و پایتخت - در کارخانه های موجود با ظرفیت 2 تا 6 هزار تعمیر مشروط انجام می شود.

گزینه سوم - حجم تعیین شده برای تعمیرات فعلی در کارگاه های مزارع دولتی سابق و پایتخت - در کارخانه های تعمیر، کارگاه ها انجام می شود. همه منظورهو کارگاه های جایگاه های خدمات تراکتورهای اشباع انرژی و کارگاه های جایگاه های خدمات خودرو مستقر در مناطق کشاورزی منطقه.

محاسبات انجام شده نشان می دهد که گسترش شبکه تعمیرگاه های موجود در مناطق چلیابینسک، تقریب خدمات فنی به طور مستقیم به نیازهای تولیدکنندگان کشاورزی، تخصصی شدن تعمیرگاه های منطقه ای با کارخانه های تعمیر نه تنها به میزان قابل توجهی کاهش خواهد یافت. هزینه نگهداری ماشین آلات در مزارع، اما همچنین امکان استفاده بهتر از ظرفیت های تولیدی شرکت های تعمیر و تعمیرگاه های مرکزی مزارع دولتی سابق را فراهم می کند.

با احیای تولید مبتنی بر علمی محصولات کشاورزی و با ناوگان ماشینی و تراکتوری مناسب، با در نظر گرفتن افزایش 3 برابری تعداد تولیدکنندگان کالا، افزایش 1.2 تا 1.5 برابری ظرفیت کارگاه ها ضروری است. ساختن جدید و بازسازی مزارع قدیمی در مزارع تازه سازماندهی شده (بدون مزارع) در صورت عدم معرفی تخصصی تعمیر.

محاسبات نشان می دهد که با سازماندهی فعلی تعمیر ماشین فقط در کارگاه های مزارع، ظرفیت تولید 40.1 هزار تعمیر مشروط مورد نیاز خواهد بود و با تخصص پیش بینی شده - فقط 17.7 هزار تعمیر مشروط. در نتیجه، هنگام سازماندهی یک شبکه تخصصی از شرکت های تعمیر (هنگام انتقال یک واحد تعمیر معمولی به منطقه تولید اشغال شده توسط آن، متر مربع)، به مساحت کمتری 30 هزار متر یا 21٪ و سرمایه گذاری سرمایه - 174،373 میلیون نیاز خواهد داشت. روبل یا 82٪ کمتر از گزینه اول.

برای توجیه همه جانبه کارایی اقتصادی شبکه تخصصی تعمیرات مجتمع کشت و صنعت در مقایسه با کارگاه های مزارع، باید توجه داشت که در شرایط منطقه، حذف محصولات از 1 متر مربع مساحت در میانگین در تعمیرگاه ها و کارخانه های مجتمع کشاورزی و صنعتی 685 روبل است، در حالی که در مزارع دولتی - 261 روبل، بهره وری در تعمیرگاه های 1 کارگر 33.6 و در تعمیرگاه ها - 11.7 هزار روبل یا کمتر از 2.9 برابر است. بهره وری سرمایه به ترتیب 2.6 برابر بیشتر است.

یک ذخیره خاص برای کاهش هزینه های تعمیر، کاهش هزینه محصولات تعمیر است. محاسبات نشان می دهد که در منطقه 3 که شامل 6 منطقه از منطقه چلیابینسک است که مساحتی بالغ بر 1848 هزار هکتار را اشغال می کند، تعمیر ماشین آلات تنها 14٪ از کل است، هزینه های تعمیر کل خاص بسیار بالاتر از میانگین برای منطقه چلیابینسک.

همانطور که تجربه چندین ساله و محاسبات نشان می دهد، تخصصی بودن تعمیر تاسیسات مجتمع در سطح منطقه و منطقه هزینه ها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

به طور کلی، برای تمام مناطق منطقه، همانطور که تجزیه و تحلیل نشان می دهد، با تخصص مناسب تعمیر کارهزینه های سالانه از 116418 هزار روبل کاهش می یابد. به 93966 هزار روبل یا 19٪.

برای استفاده از موجود ظرفیت تولیدکارگاه های منطقه ای مجتمع کشت و صنعت نیازمند سرمایه گذاری معینی برای خرید ماشین آلات و تجهیزات هستند که پنجاه درصد آن کاملاً فرسوده و نیاز به تعویض دارند.

تعمیرات پیچیده همه تجهیزات را می توان در هفت کارخانه تعمیر موجود در منطقه چلیابینسک انجام داد. تجزیه و تحلیل نشان می دهد که با افزایش ظرفیت یک شرکت به اندازه معین، هزینه یک واحد تعمیر معمولی کاهش می یابد، اما با افزایش ظرفیت بالاتر از این محدودیت ها، هزینه های حمل و نقل برای تحویل اشیاء تعمیر به کارخانه افزایش می یابد. سرعت قابل توجهی که رشد تولید این شرکت را محدود می کند.

شرایط بازار برای مدیریت نیازمند ایجاد است محیط رقابتیتولید کنندگان خدمات تعمیر، که به طور قابل توجهی قیمت فروش را کاهش می دهد، کیفیت تعمیر ماشین آلات، اجزای آنها، مجموعه ها را بهبود می بخشد. در شرایط مدرن، افزایش شرکت‌های مجتمع کشاورزی و صنعتی موجود، آنها را به تولیدکنندگان کشاورزی نزدیک‌تر می‌کند و به آنها اجازه می‌دهد تا آن‌هایی را انتخاب کنند که نیازها و نیازهای آنها را برای خدمات فنی برآورده می‌کنند.

در انتخاب سودآورترین و مقرون به صرفه ترین زمینه های تخصصی و تمرکز تعمیرات، کاهش هزینه های تولید، افزایش بهره وری سرمایه گذاری های سرمایه ای، اطمینان از بیشترین افزایش در حجم محصولات تعمیر برای هر روبل سرمایه گذاری سرمایه گذاری شده از اهمیت ویژه ای برخوردار است. و دوره بازپرداخت آنها را کاهش دهد.

شرکت های تعمیر بیش از حد بزرگ، در مقایسه با شرکت های متوسط ​​و کوچک، دارای تعدادی اشکالات قابل توجه هستند. این موارد عبارتند از: حمل و نقل در فواصل نسبتاً طولانی تأسیسات تعمیر، قطعات یدکی، مواد، که باعث افزایش هزینه های حمل و نقل می شود. محدودیت فرصت توزیع یکنواخت این بنگاه ها در مناطق کشاورزی منطقه و دوری زیاد تولیدکنندگان محصولات کشاورزی از ارائه دهندگان خدمات.

بازسازی کارگاه های ناحیه مجتمع کشت و صنعت با تجهیزات و ساماندهی ساده تر. مدت کوتاهمقاوم سازی با یک عدد کوچک جداگانه تجهیزات مدرنو دارایی های ثابت کوچک موجود از نظر اقتصادی کاملاً توجیه پذیر و امکان پذیر است.

تخصص پیشنهادی شبکه تعمیر که شامل کارگاه های تخصصی می شود، کارخانه ها و همچنین کارگاه های مزارع سابق را از وظایف تعمیر بسیاری از ماشین آلات، قطعات و مجموعه هایی که مشخصه آنها نیست، یا بازیابی قطعات در دسته های کوچک و به تخصصی شدن تولیدات بزرگ و کوچک کمک خواهد کرد.

نشان داده شده است که تخصص تعمیر، استفاده از شبکه گسترده موجود شرکت های تعمیر مجتمع کشت و صنعت با تجهیز مجدد مناسب تجهیزات آنها، این امکان را فراهم می کند که حوزه خدمات فنی را به مصرف کننده نزدیکتر کند. تا تقاضای متنوع تولیدکنندگان کالا برای خدمات فنی در شرایط بازار را به طور کامل و کارآمد برآورده کرده و اثر اقتصادی آن را ارائه دهد.

در خاتمه لازم به ذکر است که تمایل به گسترش ظرفیت تولید کارخانه های تعمیراتی در منطقه که از سالیان دور وجود داشته است تجربه منفی دارد و کمکی به افزایش بازده اقتصادی نمی کند.

داوران:

Koledin S.V.، دکترای اقتصاد، پروفسور، رئیس بخش "اقتصاد مجتمع کشاورزی" شعبه چلیابینسک NOU HPE "موسسه اقتصاد و حقوق چلیابینسک به نام A.I. M.V. لادوشینا، چلیابینسک؛

Pryakhin G.B.، دکترای اقتصاد، استاد گروه اقتصاد و مدیریت، موسسه آموزشی بودجه دولت فدرال آموزش عالی حرفه ای "اورالسکی" دانشگاه دولتی تربیت بدنی"، چلیابینسک.

این اثر در 14 ژانویه 2013 توسط ویراستاران دریافت شد.

پیوند کتابشناختی

Lysenko M.V.، Lysenko Yu.V. روش ارزیابی وضعیت پتانسیل فنی و کارایی استفاده از آن // تحقیقات پایه. - 2013. - شماره 4-1. - س 202-206;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31128 (تاریخ دسترسی: 2020/03/24). مجلات منتشر شده توسط انتشارات "آکادمی تاریخ طبیعی" را مورد توجه شما قرار می دهیم.

UDC 658.58

روش ارزیابی کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات برش فلز

A.V. فدوروف

تکنیکی برای ارزیابی کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات برش فلز ایجاد شده است و یک مثال عملی از استفاده از آن در شرایط تولید یک شرکت صنعتی ارائه شده است.

کلید واژه هاکلمات کلیدی: کیفیت، خدمات، فرآیند، ماشین ابزار، تعمیر.

مفهوم مدرنمدیریت کیفیت جامع (TQM) و استانداردهای بین المللی ISO 9000:2000 بر روی رویکرد فرآیندی، بر اساس آن فرایند ساختبر شرکت های صنعتیپیشنهاد شده است که به عنوان شبکه ای از فرآیندهای به هم پیوسته و متقابل در نظر گرفته شود که باید بر اساس چرخه PDCA دمینگ-شوهارت (Plan-Do-Check-Act) مدیریت شود (شکل 1)، که شامل کارکردهای برنامه ریزی، اجرا، کنترل کیفیت و مقررات برای هر فرآیند.

مدیریت یک سازمان به عنوان شبکه ای از فرآیندها، کنترل کیفیت اجرای هر یک از فرآیندهای تشکیل دهنده آن را ضروری می سازد. بر اساس این گزارش، کنترل کیفیت فرآیند به اندازه گیری پارامترهای فرآیند کنترل شده و مقایسه آنها با الزامات تعیین شده به منظور تعیین انطباق یا عدم انطباق اشاره دارد. بر اساس این تعریف می توان نتیجه گرفت که به منظور اجرای عملکرد کنترل کیفیت فرآیند در چرخه PDCAلازم است پارامترهای فرآیند قابل اندازه گیری (ویژگی های آن اندازه گیری و کنترل شود).

شاخص های فرآیند؛

شاخص های محصول فرآیند؛

پردازش شاخص های رضایت مشتری

هر یک از گروه های فهرست شده از شاخص ها را می توان به لحاظ هزینه، فنی و زمانی نشان داد. شاخص های هزینه، زمان و فنی نیز به نوبه خود می توانند بر اساس سطوح کارمند، سایت، کارگاه، فرآیند فرعی، عملکرد توزیع شوند.

برای فرآیندهای تجاری اصلی شرکت، که نتیجه مستقیم آن انتشار محصولات است، انجام فعالیت هایی برای شناسایی ویژگی های فرآیندهایی که در چرخه PDCA اندازه گیری و کنترل می شوند، معمولاً دشوار نیست. اما هنگام شناسایی پارامترهای اندازه گیری شده برای فرآیندهای کمکی،

ny با تعمیر و نگهداری (TO) و تعمیر ماشین آلات برش فلز، تامین تولید اصلی با تجهیزات، وسایل، ابزار برش و اندازه گیری، یعنی. با کمک به جریان عادی فرآیندهای تجاری اصلی شرکت، مشکلات خاصی ایجاد می شود.

به عنوان مثال، در شکل. 2 ماتریسی را نشان می دهد که رابطه بین پارامترهای اندازه گیری شده یکی از مهمترین فرآیندهای کمکی در شرکت های صنعتی - فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات و الزامات کنترل کیفیت را در نظر می گیرد.

همانطور که در شکل دیده میشود. 2، کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر را نمی توان به طور جامع برای همه عناصر ماتریس ارزیابی کرد، زیرا آنها شاخص های مطلق فرآیند و محصول آن (تجهیزات قابل سرویس) هستند و به صورت کمی بیان می شوند. بنابراین، شاخص هایی برای ارزیابی کیفیت فرآیند را نمی توان از داده های عملیاتی گرفت. آنها باید به عنوان مقادیر نسبی تعریف شوند، یعنی. مانند نسبت ها در این مورد، شرایط موجود در ستون های ریشه ماتریس باید در نظر گرفته شود.

بر اساس موارد فوق، به عنوان پارامترهای اندازه گیری شده برای ارزیابی یکپارچهکیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر انتخاب شد:

شاخص های کارایی و اثربخشی (PER) خدمات تعمیر؛

خسارت مادی به تولید اصلی ناشی از خرابی تجهیزات و تعمیرات برنامه ریزی نشده.

ثبت مقادیر پارامترهای اندازه گیری شده با مقدار معین

در نقشه های نظارتی فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات برش باید تناوب ایجاد شود.

پارامترهای اندازه گیری شده فرآیند نگهداری و تعمیر

ISO 9000 نشانگرهای هزینه نشانگرهای زمان شاخص های فنی

شاخص های فرآیند هزینه کل موجودی ها هزینه قراردادهای فرعی، هزینه های نیروی کار برای پرسنل RS کل زمان صرف شده برای تعمیرات سطح تجهیزات فنی RS، پیشرفت ناوگان تجهیزات

شاخص های محصول فرآیند هزینه تعمیرات برای یک قطعه خاص از تجهیزات زمان عملیات بعدی تجهیزات دقت فنی

شاخص های رضایت مصرف کننده فرآیند هزینه کل تعمیر کار، سهم هزینه تعمیر در هزینه تولید زمان عیب یابی و عیب یابی تعداد شکایات، خرابی تجهیزات

نقشه نظارت بر فرآیند نگهداری و تعمیر

STP برای فرآیند نگهداری و تعمیر

الزامات صاحب فرآیند برای تجزیه و تحلیل انحرافات از روند عادی فرآیند و مستندسازی این انحرافات

الزامات برای بررسی اثربخشی اقدامات اصلاحی

الزامات تشکیل گزارش در مورد فرآیند برای یک مدیر بالاتر

الزامات برای تعیین مقادیر برنامه ریزی شده شاخص های فرآیند برای دوره بعدی

برنج. 2. پارامترهای کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر

به طور مشخص، مهمترین پارامترکیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر PER است، زیرا میزان انطباق نتایج واقعی فرآیند با نتایج برنامه ریزی شده و همچنین رابطه بین نتیجه به دست آمده و منابع مورد استفاده را نشان می دهد. PER ها همچنین این مزیت را دارند که می توانند به عنوان ابزاری برای نظارت مستمر فرآیند استفاده شوند.

به عنوان یک PER، تعدادی از شاخص های فنی و اقتصادی خدمات تعمیر انتخاب شدند که به طور کامل شرایط ماتریس را برآورده می کنند (شکل 2).

برای به دست آوردن نمایشی بصری از سطح کیفی فرآیند نگهداری و تعمیر، توصیه می‌شود از نمودارهای دایره‌ای در نقشه‌های نظارتی که بر اساس شاخص‌های فنی و اقتصادی نسبی کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر و ضرایب وزنی آن‌ها ساخته شده‌اند، استفاده شود. . 3).

هر نشانگر بر روی نمودار به عنوان یک بخش دایره ای نشان داده می شود که شعاع q برابر با مقدار نشانگر نسبت به آنالوگ انتخاب شده است و زاویه مرکزی ضریب وزن است که به عنوان یک مقدار شرطی در درجه یا رادیان بیان می شود. مقادیر پایه برای همه شاخص ها با یک دایره با شعاع برابر با یک نشان داده می شود. زاویه مرکزی برای نشانگر I با ضریب وزن aI به صورت تعریف شده است

سطح کیفی فرآیند نگهداری و تعمیر بر اساس میانگین وزنی پیچیده شاخص Vk که در اینجا به عنوان میانگین وزنی نشانگر دایره ای نامیده می شود، تعیین می شود. برابر است با شعاع دایره ای که مساحت آن برابر با مجموع مساحت بخش های نمودار است. با استفاده از فرمول قابل محاسبه است

برنج. 3. چگونه یک نمودار دایره ای بسازیم

که در آن n تعداد شاخص های نسبی کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر است. w - ضریب وزن؛ q - مقدار شاخص i-ام.

تجربه نشان می دهد که Wc به میانگین حسابی وزنی نزدیک است: انحراف Wc از این شاخص در طیف گسترده ای از تغییرات در شاخص های نسبی و عوامل وزنی از 10٪ تجاوز نمی کند.

مقدار میانگین وزنی نشانگر دایره ای به صورت گرافیکی به صورت دایره ای در قالب یک خط نقطه چین نمایش داده می شود (شکل 3). انگلستان< 1 означает, что уровень качества процесса ниже условного относительного аналога. Предлагаемый здесь средний взвешенный круговой показатель для широкого диапазона изменений относительных показателей и коэффициентов весомости имеет значения, близкие к значениям среднего взвешенного арифметического показателя. Более того, он обладает важным преимуществом по сравнению с арифметическим показателем. Оно заключается в том, что круговой показатель имеет геометрический смысл: он равен радиусу круга, площадь которого равна сумме площадей секторов диаграммы.

فاکتورهای وزن دهی برای همه شاخص ها در هر شرکت باید با استفاده از روش های ارزیابی متخصص تخصیص داده شود و در مقایسه با نتایج گذشته تنظیم شود. خود PER ها نیز توسط یک گروه تخصصی ایجاد شده، بسته به ویژگی های فرآیند نگهداری و تعمیر و کارت امتیازی متوازن فعلی (BSC) در هر شرکت انتخاب می شوند و پس از یک دوره مشخص از ثبت شاخص ها، رئیس تعمیر و نگهداری و فرآیند تعمیر باید مقادیر استاندارد و هدف را برای هر یک از آنها تعیین کند.

هنگام تعیین خسارت مادی به فرآیندهای تولید اصلی از تعمیرات برنامه ریزی نشده و خرابی تجهیزات، نقشه نظارت بر فرآیند نگهداری و تعمیر باید شاخص های استفاده را در نظر بگیرد. نیروی کارو تجهیزات سپس میزان خسارت واقعی (Mu) را با درجه اطمینان کافی می توان با میزان تلفات مادی ناشی از خرابی تجهیزات (Mo) و کارگران (Mp) تعیین کرد.

Mu = I Mp + £ Mo، (2)

که در آن n تعداد کارگران در نظر گرفته شده است. m مقدار تجهیزات در نظر گرفته شده است.

برای طرح دعاوی برای هر مورد خاص از نقض شرایط تولید، قانون خاصی برای ادعای اقتصادی تنظیم می شود. اگر هزینه های ادعاها توسط سرویس مقصر شناسایی شود

ba، سپس ادعای امضا شده توسط طرفین توسط ذینفع به برنامه ریزی و خدمات اقتصادی بنگاه منتقل می شود. در ادامه صحت محاسبات انجام شده بررسی شده و میزان هزینه ها در گزارش های ادارات مربوطه منعکس می گردد.

برای خودکار کردن وظیفه مدیریت فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات برش فلز با توجه به چرخه RBSL، یک سیستم کامپیوتری برای برنامه ریزی و کنترل آن ایجاد شد که شامل یک ماژول برای نظارت بر کیفیت فرآیند است. روی انجیر شکل 4 نمودار دایره ای را نشان می دهد که توسط این ساخته شده است سیستم خودکارو توصیف کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات برش فلز در شعبه "Rudakovsky Mechanical Plant" JSC "Tulatochmash".

№ مقدار شاخص

01.2013 02.2013 03.2013 04.2013

1. میزان شکست 0.744 0.756 0.810 0.797

2. سهم حقوق تعمیرکاران در هزینه های نگهداری و تعمیرات 0.925 0.894 0.914 0.873

3. زمان از دست رفته به دلیل شکست 0.870 0.886 0.895 0.871

4. درجه توسعه قراردادهای فرعی 0.801 0.843 0.900 0.850

5. نسبت آمادگی عملیاتی 0.635 0.667 0.685 0.661

6. در دسترس بودن قطعات یدکی 0.691 0.689 0.751 0.720

7. درجه بارگیری تجهیزات 0.740 0.762 0.792 0.753

بریتانیا 0.778 0.790 0.825 0.793

برنج. 4. نمودار دایره ایسطح کیفی فرآیند نگهداری و تعمیر در مارس 2013 در شعبه "کارخانه مکانیکی روداکوو"

OJSC "Tulatochmash"

این نمودار آن دسته از PER ها را نشان می دهد که به طور کامل رابطه عملکرد تجهیزات را با میزان کار و قطعات یدکی در شرکت در نظر می گیرند. نقشه‌های نظارتی که توسط یک سیستم خودکار برای برنامه‌ریزی و نظارت بر فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین‌های برش فلز گردآوری شده‌اند به مدیر اجازه می‌دهند تا بر کیفیت این فرآیند نظارت کند. هنگامی که ناهماهنگی های مختلف در طول تعمیر و نگهداری رخ می دهد سیگنال دریافت کنید، مقایسه سیستماتیک با نتایج گذشته را انجام دهید و روند تغییرات پارامترها را پیدا کنید، نتایج کار واحدهای مختلف خدمات تعمیر را قضاوت کنید.

استفاده از روش پیشنهادی برای ارزیابی کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات برش فلز با موفقیت در شعبه "Rudakov Mechanical Plant" JSC "Tulatochmash" استفاده می شود و می تواند به اجرای واقعی اصول کمک کند. رویکرد فرآیند و TQM در

سایر شرکت های صنعتی داخلی

کتابشناسی - فهرست کتب

1. مدیریت کیفیت: کتاب درسی برای دانشگاه ها / S.D. ایلینکووا، N.D. ایلینکووا، V.S. مخیتاریان و دیگران؛ ویرایش SD. ایلینکووا. ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی M.: UNITI-DANA، 2003. 334 ص.

2. Antsev V.Yu.، Fedorov A.V.، Dolgov V.V. مدیریت فرآیند نگهداری و تعمیر تجهیزات فلزکاری // هندبوک. مجله مهندسی. شماره 8. 2004. S. 55-58.

3. ژلزنوف G.S. نمایش گرافیکی سطح کیفیت محصول // روش های مدیریت کیفیت. 2002. شماره 12. S. 26 - 27.

4. Antsev V.Yu.، Trushin N.N.، Fedorov A.V. حل ابهامات در مسائل طراحی تکنولوژیکی بر اساس روش ارزیابی کارشناسان // مهندسی سیستم فناورانه. نشست مجموعه مقالات اولین کنفرانس بین المللی علمی و فنی الکترونیکی. تولا: گریف و شرکت، 2002، ص 229 - 233.

5. لیتوک بی.جی. ارزیابی های تخصصی و تصمیم گیری. M. "اختراع"، 1996. 56 ص.

6. روش های آماریتجزیه و تحلیل ارزیابی های کارشناسان M.: Nauka، 1977. 384 ص.

7. مدیریت و بازاریابی. جلد 2. کتاب درسی / ویرایش. A. Zhichkina. M.: "مرکز اروپایی کیفیت"، 2002. 200 ص.

فدوروف الکسی والنتینوویچ، Ph.D. فن آوری علوم، دانشیار، روسیه، تولا، دانشگاه دولتی تولا

روش ارزیابی کیفیت سرویس و ماشین ابزار تعمیر

روشی برای ارزیابی کیفیت فرآیند نگهداری و تعمیر ماشین آلات و یک نمونه عملی از استفاده از آن در تولید یک شرکت صنعتی توسعه داده است.

کلمات کلیدی: کیفیت، خدمات، فرآیند، ماشین، تعمیر.

فدوروف الکسی والنتینوویچ، کاندیدای علوم فنی، دکتری، روسیه، تولا، دانشگاه دولتی تولا

این که آیا این انتشار در RSCI در نظر گرفته شده است یا خیر. برخی از دسته‌های نشریات (به عنوان مثال، مقالات در مجلات انتزاعی، علوم عامه پسند، مجلات اطلاعاتی) را می‌توان در پلتفرم وب‌سایت قرار داد، اما در RSCI به حساب نمی‌آیند. همچنین، مقالاتی در مجلات و مجموعه‌هایی که به دلیل نقض اخلاق علمی و انتشاراتی از RSCI حذف شده‌اند، در نظر گرفته نمی‌شوند. "> موجود در RSCI®: خیر تعداد استنادهای این نشریه از انتشارات موجود در RSCI. خود نشریه ممکن است در RSCI گنجانده نشود. برای مجموعه مقالات و کتابهای نمایه شده در RSCI در سطح فصول جداگانه، تعداد کل استنادهای همه مقالات (فصل) و مجموعه (کتاب) به طور کلی نشان داده شده است.
این که آیا این نشریه در هسته RSCI گنجانده شده است یا خیر. هسته RSCI شامل تمام مقالات منتشر شده در مجلات نمایه شده در پایگاه داده های Web of Science Core Collection، Scopus یا Russian Science Citation Index (RSCI) است."> موجود در هسته RSCI: خیر تعداد استنادهای این نشریه از انتشارات موجود در هسته RSCI. خود نشریه ممکن است در هسته RSCI گنجانده نشود. برای مجموعه مقالات و کتابهای نمایه شده در RSCI در سطح فصول جداگانه، تعداد کل استنادهای همه مقالات (فصل) و مجموعه (کتاب) به طور کلی نشان داده شده است.
نرخ استناد، نرمال شده توسط مجله، با تقسیم تعداد استنادهای دریافت شده توسط یک مقاله بر میانگین تعداد استنادهای دریافت شده توسط مقالاتی از همان نوع در همان مجله که در همان سال منتشر شده اند، محاسبه می شود. نشان می دهد که سطح این مقاله چقدر بالاتر یا کمتر از میانگین سطح مقالات مجله ای است که در آن منتشر شده است. در صورتی محاسبه می شود که مجله مجموعه ای کامل از شماره ها برای یک سال معین در RSCI داشته باشد. برای مقالات سال جاری، شاخص محاسبه نشده است."> استناد عادی برای مجله: ضریب تاثیر پنج ساله مجله ای که مقاله در آن منتشر شده است برای سال 2018. "> ضریب تاثیر مجله در RSCI:
نرخ استناد، نرمال شده بر اساس حوزه موضوعی، با تقسیم تعداد استنادهای دریافت شده توسط یک نشریه معین بر میانگین تعداد استنادهای دریافت شده توسط انتشارات هم نوع در همان حوزه موضوعی منتشر شده در همان سال محاسبه می شود. نشان می دهد که سطح این نشریه چقدر بالاتر یا کمتر از سطح متوسط ​​سایر انتشارات در همان رشته علمی است. برای انتشارات سال جاری، شاخص محاسبه نشده است."> نقل قول عادی در جهت:

STO 70238424.27.100.012-2008

استاندارد سازمان NP "INVEL"

نیروگاه های حرارتی و هیدرولیک

روش های ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات برق

OKS 03.080.10
03.120

تاریخ معرفی 2008-10-31

پیشگفتار

اصول اولیه برای اطمینان از عملکرد ایمن و تعمیر تأسیسات تولید خطرناک، از جمله تجهیزات نیروگاه، اهداف و اصول استانداردسازی هنجارها و الزامات مربوطه توسط قوانین فدرال 21.07.97 N 116-FZ "در مورد ایمنی صنعتی مواد خطرناک" تعیین شده است. تسهیلات تولید" و شماره 184-FZ 27.12.2002 "در مورد مقررات فنی".

این استاندارد اساسی سازمان NP "INVEL" الزامات کلی را برای ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات اصلی و کمکی نیروگاه های حرارتی و هیدرولیک ایجاد می کند. الزامات خاص برای کیفیت تعمیر هر نوع (نوع) تجهیزات توسط استانداردهای جداگانه سازمان تعیین شده است. مشخصات فنیبرای تعمیرات اساسی تجهیزات هنجارها و الزامات" ، تحقق الزامات آنها کیفیت تعمیر را تعیین می کند.

استفاده از این استاندارد همراه با سایر استانداردهای NP "INVEL" تضمین کننده تحقق الزامات اجباری مقرر در مقررات فنی برای ایمنی سیستم های فنی، تاسیسات و تجهیزات نیروگاه ها خواهد بود.

در مورد استاندارد

1. توسعه یافته توسط شرکت سهامی باز "Central Design Bureau Energoremont" (JSC "TsKB Energoremont")

2. معرفی شده توسط کمیسیون مرکزی OAO RAO "UES of Russia" برای مقررات فنی

3. تصویب و اجرا به دستور NP "INVEL" مورخ 01.07.2008 N 12/9

4. به جای STO w/n (دستور JSC RAO "UES of Russia" مورخ 23 آوریل 2007 N 275)

1 منطقه استفاده

1 منطقه استفاده

این استاندارد سازمان پایه:

- یک سند نظارتی است که الزامات فنی و سازمانی را برای ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر و تعمیر نیروگاه ها با هدف اطمینان از ایمنی صنعتی، ایمنی محیطی، بهبود قابلیت اطمینان و بهره وری عملیات و همچنین تعیین روش مورد استفاده در این نیروگاه ایجاد می کند. ارزیابی؛

- مقررات اساسی، رویه، هنجارها و روش های ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات اصلی و کمکی نیروگاه های حرارتی و هیدرولیک را تعیین می کند.

- برای استفاده توسط شرکت های تولید کننده عمده فروشی، منطقه ای و منطقه ای، سازمان های عامل در نیروگاه های حرارتی و هیدرولیک، تعمیر و سایر سازمان هایی که تعمیر و نگهداری تجهیزات نیروگاه را انجام می دهند در نظر گرفته شده است.

2 مراجع هنجاری

این استاندارد از ارجاعات هنجاری به استانداردهای زیر استفاده می کند:

قانون فدرال "در مورد مقررات فنی" مورخ 27 دسامبر 2002 N 184-FZ

GOST R 1.4-2004 استانداردسازی در فدراسیون روسیه. استانداردهای سازمان مقررات عمومی

استاندارد سازی GOST R 1.5-2004 در فدراسیون روسیه. استانداردهای ملی فدراسیون روسیه قوانین ساخت، ارائه، طراحی و تعیین

سیستم استانداردسازی بین ایالتی GOST 1.5-2001. استانداردهای بین ایالتی، قوانین و توصیه های مربوط به سیستم استانداردسازی بین ایالتی. الزامات کلیبه ساخت، ارائه، طراحی، محتوا و تعیین

GOST 2.102-68 یک سیستممستندات طراحی انواع و کامل بودن اسناد طراحی

GOST 2.601-95 * سیستم یکپارچه برای اسناد طراحی. اسناد عملیاتی
________________
* این سند در قلمرو فدراسیون روسیه معتبر نیست. GOST 2.601-2006 از این پس در متن لازم الاجرا است. - یادداشت سازنده پایگاه داده.

GOST 2.602-95 سیستم یکپارچه برای اسناد طراحی. اسناد تعمیر

STO 70238424.27.010.001-2008 صنعت برق. اصطلاحات و تعاریف

STO 70238424.27.140.001-2008* نیروگاه های برق آبی. روش های ارزیابی وضعیت فنی تجهیزات اصلی.
________________
* سند معتبر نیست. STO 70238424.27.140.001-2011 معتبر است، از این پس در متن. - یادداشت سازنده پایگاه داده
.

3 اصطلاحات، تعاریف، نامگذاری ها و اختصارات

3.1 اصطلاحات و تعاریف

این استاندارد از اصطلاحات و تعاریف مطابق با STO 70238424.27.010.001-2008 و همچنین عبارات زیر با تعاریف مربوطه استفاده می کند:

3.1.1 مشخصه:دارایی متمایز در این زمینه، ویژگی ها فیزیکی (مکانیکی، الکتریکی، شیمیایی) و عملکردی (عملکرد، قدرت ...) هستند.

3.1.2 ویژگی کیفی:ویژگی ذاتی یک محصول، فرآیند یا سیستم ناشی از الزامات؛

3.1.3 اسناد هنجاری و فنی؛ NTD: اسنادی که الزامات را ایجاد می کنند.

3.1.4 کیفیت تجهیزات تعمیر شده:درجه انطباق کلیت ویژگی های کیفی ذاتی تجهیزات، به دست آمده در نتیجه تعمیر آن، با الزامات تعیین شده در مقررات و مقررات مستندات فنی;

3.1.5 کیفیت تعمیر تجهیزات:میزان تحقق الزامات تعیین شده در اسناد نظارتی و فنی، هنگام اجرای مجموعه ای از عملیات برای بازگرداندن قابلیت سرویس یا عملکرد تجهیزات و بازیابی منبع تجهیزات یا آن قطعات تشکیل دهنده;

3.1.6 ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات:تعیین میزان انطباق نتایج به دست آمده در طول بررسی، تشخیص خطا، کنترل و آزمایش پس از رفع نقص، مشخصات کیفی تجهیزات تعیین شده در اسناد نظارتی و فنی.

3.1.7 روش ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات:سندی که الزامات استفاده از مجموعه ای از روش ها را برای بررسی، تشخیص عیب، کنترل، آزمایش تجهیزات و تعیین ویژگی ها تعیین می کند.

3.1.8 مشخصات تعمیرات اساسی: سند تنظیمیشامل الزامات برای تشخیص عیب محصول و اجزای آن، روش های تعمیر برای رفع عیوب، الزامات فنی، مقادیر شاخص ها و استانداردهای کیفیتی که محصول باید پس از یک تعمیر اساسی رعایت کند، الزامات کنترل و آزمایش در طول فرآیند تعمیر و پس از تعمیر.

3.2 نمادها و اختصارات

در این استاندارد از علائم و اختصارات زیر استفاده شده است:

این که آیا این انتشار در RSCI در نظر گرفته شده است یا خیر. برخی از دسته‌های نشریات (به عنوان مثال، مقالات در مجلات انتزاعی، علوم عامه پسند، مجلات اطلاعاتی) را می‌توان در پلتفرم وب‌سایت قرار داد، اما در RSCI به حساب نمی‌آیند. همچنین، مقالاتی در مجلات و مجموعه‌هایی که به دلیل نقض اخلاق علمی و انتشاراتی از RSCI حذف شده‌اند، در نظر گرفته نمی‌شوند. "> موجود در RSCI ®: بله تعداد استنادهای این نشریه از انتشارات موجود در RSCI. خود نشریه ممکن است در RSCI گنجانده نشود. برای مجموعه مقالات و کتابهای نمایه شده در RSCI در سطح فصول جداگانه، تعداد کل استنادهای همه مقالات (فصل) و مجموعه (کتاب) به طور کلی نشان داده شده است.
این که آیا این نشریه در هسته RSCI گنجانده شده است یا خیر. هسته RSCI شامل تمام مقالات منتشر شده در مجلات نمایه شده در پایگاه داده های Web of Science Core Collection، Scopus یا Russian Science Citation Index (RSCI) است."> موجود در هسته RSCI: خیر تعداد استنادهای این نشریه از انتشارات موجود در هسته RSCI. خود نشریه ممکن است در هسته RSCI گنجانده نشود. برای مجموعه مقالات و کتابهای نمایه شده در RSCI در سطح فصول جداگانه، تعداد کل استنادهای همه مقالات (فصل) و مجموعه (کتاب) به طور کلی نشان داده شده است.
نرخ استناد، نرمال شده توسط مجله، با تقسیم تعداد استنادهای دریافت شده توسط یک مقاله بر میانگین تعداد استنادهای دریافت شده توسط مقالاتی از همان نوع در همان مجله که در همان سال منتشر شده اند، محاسبه می شود. نشان می دهد که سطح این مقاله چقدر بالاتر یا کمتر از میانگین سطح مقالات مجله ای است که در آن منتشر شده است. در صورتی محاسبه می شود که مجله مجموعه ای کامل از شماره ها برای یک سال معین در RSCI داشته باشد. برای مقالات سال جاری، شاخص محاسبه نشده است."> استناد عادی برای مجله: 0 ضریب تاثیر پنج ساله مجله ای که مقاله در آن منتشر شده است برای سال 2018. "> ضریب تاثیر مجله در RSCI: 0.22
نرخ استناد، نرمال شده بر اساس حوزه موضوعی، با تقسیم تعداد استنادهای دریافت شده توسط یک نشریه معین بر میانگین تعداد استنادهای دریافت شده توسط انتشارات هم نوع در همان حوزه موضوعی منتشر شده در همان سال محاسبه می شود. نشان می دهد که سطح این نشریه چقدر بالاتر یا کمتر از سطح متوسط ​​سایر انتشارات در همان رشته علمی است. برای انتشارات سال جاری، شاخص محاسبه نشده است."> نقل قول عادی در جهت: 0

اسناد هنجاری و فنی؛

PTE

قوانین عملیات فنی؛

مشخصات فنی؛

سازمان عامل

4 مبانی

4.1 قانون فدرال "در مورد مقررات فنی" ایمنی محصولات، فرآیندهای تولید، بهره برداری، ذخیره سازی، حمل و نقل، فروش و دفع را به عنوان وضعیتی تعریف می کند که در آن هیچ خطر غیرقابل قبولی در ارتباط با آسیب رساندن به زندگی یا سلامت شهروندان وجود ندارد. دارایی اشخاص حقیقی یا حقوقی، اموال دولتی یا شهرداری، محیط زیست، حیات یا سلامت حیوانات و گیاهان.

مطابق با قانون فدرال 21 ژوئیه 1997 N 116-FZ "در مورد ایمنی صنعتی تاسیسات تولید خطرناک"، کارگاه ها، بخش ها و مکان های تولید نیروگاه ها به عنوان تاسیسات تولید خطرناک شناخته می شوند که تهدیدی برای سلامت و زندگی هستند. پرسنل کارخانه، مردم و محیط زیست. این قانون شامل نگهداری و تعمیر تجهیزات و تجهیزات فنی مورد استفاده در تأسیسات تولیدی خطرناک است که در ایمنی صنعتی مشخص شده است. در زمان مناسبدر داخل نیروگاه ها

4.2 در حین بهره برداری از تجهیزات نیروگاهی، شرایط فنی آن تغییر می کند که کاهش قابلیت اطمینان، کارایی استفاده و احتمال زوال در ایمنی صنعتی، زیست محیطی و سایر انواع را تعیین می کند. بازیابی کیفیت تجهیزات در چارچوب سیستم نگهداری و تعمیر تجهیزات نیروگاهی انجام می شود.

هدف اصلی از عملکرد سیستم نگهداری و تعمیر تجهیزات نیروگاهی که در نیروگاه ها کار می کنند، انجام تعمیر و نگهداری و تعمیر و اطمینان از سطح لازم کیفیت تجهیزات تعمیر شده برای اطمینان از عملکرد ایمن نیروگاه، قابلیت اطمینان است. تجهیزات تعمیر شده، حفظ ویژگی های عملیاتی پایدار تجهیزات و کارایی آن در طول عمر سرویس در اسناد نظارتی و فنی تعیین شده در محدوده ایمنی، قابلیت اطمینان و کارایی.

4.3 نظارت و ارزیابی کیفیت تعمیرات می باشد پيش نيازاطمینان از سطح کیفی مورد نیاز تجهیزات تعمیر شده نیروگاه ها.

ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات نیروگاهی انجام می شود:

- از نظر کیفیت تجهیزات تعمیر شده؛

- با توجه به میزان انطباق با الزامات اسناد نظارتی و فنی برای تعمیرات اجزاء، مجموعه ها، قطعات و تجهیزات به طور کلی در طول فرآیند تعمیر، که کیفیت تجهیزات تعمیر شده را تعیین می کند.

4.4 این استاندارد روشی را برای ارزیابی کیفیت تعمیرات برای انواع مختلفتجهیزات نیروگاهی که بر اساس یک روش واحد استوار است که براساس آن روش ارزیابی کیفیت تعمیر یک نوع خاص (نوع) تجهیزات نیروگاهی شامل دو جزء است:



- روش هایی برای ارزیابی انطباق با الزامات اسناد نظارتی و فنی برای تعمیرات اجزاء، مجموعه ها، قطعات و تجهیزات به طور کلی در طول فرآیند تعمیر برای بازیابی خواص فیزیکی و عملکردی تجهیزات.

4.5 اسناد نظارتی اصلی که شاخص های کیفیت تجهیزات تعمیر شده و الزامات اسناد نظارتی و فنی را برای تعمیر قطعات، مجموعه ها، قطعات و تجهیزات به طور کلی در طول فرآیند تعمیر ایجاد می کند، استانداردهای سازمان گروه "شرایط فنی" است. برای تعمیرات اساسی. هنجارها و الزامات" (از این پس - مشخصات تعمیرات اساسی) مربوط به نوع و نوع تجهیزات نیروگاه.

4.6 هنگام پذیرش تجهیزات از تعمیر، ارزیابی کیفیت تعمیر باید انجام شود که شامل:

- ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده؛

- ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده.

هنگام تعیین این تخمین ها، نتایج حاصل از برآورده شدن الزامات شرایط فنی برای تعمیر تجهیزات باید در نظر گرفته شود.

5 الزامات عمومی برای ارزیابی کیفیت تعمیرات

5.1 ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده

5.1.1 ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده وضعیت فنی تجهیزات پس از تعمیر و مطابقت آن با الزامات اسناد نظارتی و فنی را مشخص می کند.

اسناد نظارتی و فنی که مطابق با آن کیفیت تعمیر ارزیابی می شود، شامل موارد زیر است: قوانین عملیات فنی نیروگاه ها و شبکه های فدراسیون روسیه، استانداردهای "شرایط فنی تعمیرات اساسی"، اسناد نظارتی و طراحی سازندگان تجهیزات. .

تجهیزات تعمیر شده را می توان به یکی از رتبه بندی های کیفیت زیر اختصاص داد:

- الزامات NTD را برآورده می کند.

- الزامات NTD را با محدودیت برآورده می کند.

- الزامات NTD را برآورده نمی کند.

5.1.2 درجه بندی "تطابق با الزامات NTD" در صورتی تنظیم می شود که تمام عیوب شناسایی شده در نتیجه کنترل اجزای تجهیزات از بین رفته باشد. الزامات NTD، که کیفیت تجهیزات را تعیین می کند، برآورده می شود. آزمایشات پذیرش نشان داده است که راه اندازی، بارگیری و بهره برداری از تجهیزات در حالت های مختلف با الزامات استانداردها (دستورالعمل ها) برای بهره برداری مطابقت دارد. مقادیر شاخص های کیفیت تجهیزات تعمیر شده در سطح استاندارد است.

5.1.3 درجه بندی "با الزامات NTD با محدودیت مطابقت دارد" در صورتی تنظیم می شود که:

- بخشی از الزامات NTD برای تجهیزات تعمیر شده برآورده نشده است.

- نقص فردی که تجهیزات می تواند به طور موقت با آنها کار کند برطرف نشده است.

- نظراتی در مورد عملکرد تجهیزات در حالت های مختلف وجود دارد.

- مقادیر شاخص های کیفیت فردی با سطح استاندارد مطابقت ندارد، اما عملیات بعدی مطابق با الزامات NTD امکان پذیر است و کمیته پذیرش در مورد عملکرد موقت تجهیزات تصمیم می گیرد.

5.1.4 تجهیزات تعمیر شده با ارزیابی "تطابق با الزامات NTD با محدودیت" مجاز به بهره برداری با مدت زمان محدودی از استفاده بیشتر هستند، در حالی که یک برنامه عملیاتی باید برای رفع نواقص شناسایی شده و ضرب الاجل های آن تدوین شود. باید اجرا شود.

5.1.5 اگر در طول دوره عملیات کنترل شده مشخص شود که تجهیزات دارای نقص هایی است که می تواند منجر به عواقب اضطراری شود یا عملکرد تجهیزات در هر حالت با انحراف از پارامترهای مجاز مشخص شود و عملیات بعدی غیرممکن باشد، و از بین بردن نقص ها به پنج روز یا بیشتر نیاز دارد ، سپس تجهیزات باید از رده خارج شوند و درجه بندی "با الزامات NTD مطابقت ندارد" به آن اختصاص داده می شود. پس از تعمیر، برای رفع عیوب، تجهیزات مجدداً تحت عملیات کنترل شده از تعمیر پذیرفته می شوند و ارزیابی کیفی جدیدی برای تجهیزات تعمیر شده ایجاد می شود.

5.1.6 یک رتبه بندی کیفیت برای هر نوع تجهیزات تعمیر شده ایجاد می شود.

ارزیابی کیفیت نصب تعمیر شده معمولاً با ارزیابی کیفیت تجهیزات اصلی و با در نظر گرفتن ارزیابی های کیفی ایجاد شده انجام می شود. تجهیزات کمکی، که بخشی از نصب است که می تواند قدرت، کارایی و قابلیت اطمینان کلی نصب را در طول عملیات بعدی محدود کند.

5.2 ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده

5.2.1 ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده مشخص کننده فعالیت های سازمانی و فنی هر یک از سازمان های درگیر در تعمیر است.

برای کیفیت تعمیرات انجام شده توسط سازمان می توان یکی از رتبه بندی های زیر را تعیین کرد:

- عالی؛

- خوب؛

- رضایتبخش؛

- نامطلوب.

5.2.2 ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده توسط هر سازمان در محدوده تعمیر تجهیزات انجام شده توسط آن با در نظر گرفتن تحقق الزامات اساسی و اضافی توسط این سازمان انجام می شود.

الزامات اصلی عبارتند از:

- اجرای لیست توافق شده از کارهای تعمیر برنامه ریزی شده، به روز شده بر اساس نتایج تشخیص نقص.

- تحقق الزامات NTD برای تعمیر تجهیزات و اجزای آن؛

- عدم ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده "نیازمندی های RTD را برآورده نمی کند" یا "با الزامات RTD با محدودیت مطابقت دارد" به دلیل تقصیر پیمانکار تعمیر.

- عدم خاموشی تجهیزات در طول مدت کارکرد کنترل شده به دلیل تقصیر پیمانکار تعمیر به استثنای نیاز به یکبار خاموش شدن دیگ یا بدنه دیگ تا سه روز برای رفع عیوب جوشکاری لوله. اتصالاتی که در طول دوره عملیات کنترل شده پدیدار شده اند، و همچنین به استثنای نیاز به خاموش شدن پیش بینی شده در طول عملیات کنترل شده برای نظارت بر وضعیت اجزای حیاتی تعمیر شده، برای انجام تنظیم و تنظیم، از جمله تنظیم لرزش، برای تعادل خط شفت واحد توربین در یاتاقان های خود.

الزامات اضافی عبارتند از:

- در دسترس بودن مجموعه لازم از اسناد تعمیر؛

- استفاده از تجهیزات تکنولوژیکی لازم، وسایل و ابزار پیش بینی شده مستندات تکنولوژیکیو مطابقت پارامترهای آنها با داده های گذرنامه؛

- انطباق عملیات فن آوری انجام شده، از جمله عملیات کنترل، با الزامات مستندات تکنولوژیکی.

- انجام کنترل ورودی مواد و قطعات یدکی مورد استفاده در تعمیر.

- در دسترس بودن مجموعه کاملی از اسناد اجرایی و گزارشی برای تعمیرات.

5.2.3 نمره "عالی" زمانی تعیین می شود که همه الزامات اولیه و اضافی برآورده شوند.

درجه "خوب" زمانی تنظیم می شود که تمام موارد اصلی و جزئی (حداقل 50٪) از الزامات اضافی برآورده شود.

درجه "رضایت بخش" زمانی تعیین می شود که تمام موارد اصلی و جزئی (کمتر از 50٪) از الزامات اضافی برآورده شود.

رتبه‌بندی «نارضایت‌کننده» زمانی ایجاد می‌شود که یک یا چند مورد از الزامات اصلی برآورده نشود.

5.2.4 تجهیزات تعمیر شده ممکن است دارای رتبه بندی کیفیت باشند - "با الزامات NTD با محدودیت مطابقت دارد" به دلایل زیر که به کیفیت سازمان های تعمیر مربوط نمی شود:

- کاهش قدرت مرتبط با احتراق سوخت های غیر طراحی و سوخت های با کیفیت پایین، محدودیت در پیش نویس و انفجار، محدودیت در گردش آب خنک کننده کندانسورهای توربین.

- کمبود قطعات یدکی و مواد لازم؛

- وجود نقص ساختاری، عواقب حوادث و ناتوانی در انجام مقدار مورد نیاز کار؛

- سایر دلایل غیر مرتبط با کیفیت سازمان تعمیرات.

در چنین مواردی، ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده - "با الزامات NTD با محدودیت مطابقت دارد" بر ارزیابی کیفیت تجهیزات تکمیل شده تأثیر نمی گذارد. سازمان تعمیراتتعمیر کار

5.3 روش ارزیابی کیفیت تعمیرات

5.3.1 ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات در طول فرآیند تعمیر و پس از پذیرش تجهیزات از تعمیر انجام می شود.

5-3-2 روش و رویه نظارت و ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده و کیفیت کار تعمیر انجام شده در جدول 1 ارائه شده است.


جدول 1 - دستور و روش نظارت و ارزیابی کیفیت تعمیرات

نام صحنه

فهرست آثار انجام شده

مجری

مستندات

در مراحل تعمیر نصب (یونیت برق)

کنترل ورودی مواد و قطعات یدکی مورد استفاده در تعمیر.

قطعات تجهیزات معیوب.

شفاف سازی بر اساس نتایج تشخیص عیب محدوده تعمیرات.

کنترل کیفیت اجزای تعمیر شده، که شامل بررسی انطباق آنها با الزامات NTD، اسناد فنی و طراحی است.

کنترل کیفیت کار تعمیر انجام شده. بررسی انطباق با نظم فنی.

مدیران کار شرکت ها و سازمان های درگیر در تعمیر، همراه با نمایندگان مسئول سازمان عامل

نتایج کنترل ورودی، گواهی مواد و قطعات یدکی مورد استفاده در فرآیند تعمیر.

اسناد اجرایی برای تشخیص عیب تجهیزات.

ودوموستی کار اضافیپروتکل استثنایی تعمیر و کار

در مورد استفاده از مواد جایگزین اقدام کنید.

پروتکل راه حل فنی برای عیوب شناسایی شده اما حذف نشده.

گزارش تست، نمودارهای اندازه گیری

پذیرش تجهیزات تعمیر شده، کنترل، تست و تست قبل از ارائه کمیته پذیرش

پذیرش: نمایندگان مسئول سازمان عامل.

تست، تست: با راهنمایی نماینده مسئول سازمان بهره برداری با مشارکت پیمانکاران تعمیر

پروتکل های نمونه برداری انواع خاصیتجهیزات موجود در نصب، پروتکل های آزمایش های هیدرولیک و غیره.

پروتکل های کار پنهان

لیست تعمیرات تکمیل شده

سایر مدارک مورد توافق سازمان بهره برداری با پیمانکاران تعمیر

مجوز شروع نصب (واحد برق)

نظارت بر نتایج بازرسی نصب (واحد نیرو)، آزمایش و آزمایش تجهیزات، تأیید و تجزیه و تحلیل اسناد تهیه شده در طول تعمیر

دستور مدیر فنی نیروگاه مبنی بر راه اندازی تاسیسات (واحد برق).

راه اندازی پس از ارائه مجوز کار برای تعمیر توسط پیمانکاران تعمیر انجام می شود

پرسنل عملیاتی با حضور مدیران تعمیرات یا افرادی که از طرف آنها منصوب می شوند

ناظران تعمیرات قبل از راه اندازی، الزامات مربوط به ویژگی های راه اندازی و تست در طول آزمون های پذیرش را که با PTE مغایرت ندارد به صورت کتبی به نماینده مجاز سازمان عامل ارائه می کنند.

آزمون های پذیرش

تست های راه اندازی

کنترل بر عملکرد تاسیسات (واحد نیرو).

تست و تست تجهیزات مطابق با برنامه آزمون های پذیرش.

شناسایی عیوب.
از بین بردن عیوب شناسایی شده که نیاز به خاموش شدن فوری دارند

مجله عملیاتی، بیانیه های شاخص های کیفیت.

تبصره - بیانیه های شاخص های کیفیت مطابق جدول 7.10 در شکل 5 این استاندارد تدوین می شود.

تست بارگذاری (در عرض 48 ساعت)

بررسی تجهیزات در حال کار تحت بار در پارامترهای اسمی.

تست تجهیزات مطابق با برنامه آزمون های پذیرش.

تعیین بخشی از شاخص های کیفی تجهیزات تعمیر شده.

شناسایی عیوب.
رفع عیوب شناسایی شده که مانع از کارکرد تجهیزات با بار نامی می شود یا نیاز به خاموش شدن فوری دارد.

پرسنل بهره برداری با مشارکت تعمیرکاران

گزارش عملیاتی، بیانیه های شاخص های کیفیت

پایان تعمیر

پایان تعمیر زمانی است که ژنراتور به شبکه وصل می شود یا دیگ بخار به خط لوله بخار زنده ایستگاه متصل می شود. اگر در حین آزمایش های پذیرش، نقص هایی یافت شد که مانع از عملکرد تجهیزات با بار نامی می شود، یا عیوب یافت شده نیاز به خاموش شدن فوری دارند، در این صورت تعمیر تا زمانی که این عیوب برطرف نشود، ناقص تلقی می شود.

پذیرش از تعمیر تجهیزات موجود در نصب

نتایج آزمون های پذیرش، مدارک تنظیم شده توسط پیمانکار تعمیر در نظر گرفته می شود

در مورد پذیرش از تعمیر تصمیم گیری می شود.

نظارت بر تحقق الزامات و معیارهایی که تعیین کننده ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده و کیفیت کار تعمیر انجام شده است.

نصب شده است برآوردهای اولیهکیفیت تجهیزات تعمیر شده موجود در نصب.

برآوردهای اولیه از کیفیت کار تعمیر انجام شده ایجاد می شود.

گارانتی پذیرفته شده است.

نتایج کار کمیسیون توسط یک قانون برای پذیرش تعمیر تجهیزات موجود در نصب مستند شده است که ظرف 5 روز پس از اتمام آزمایش های پذیرش امضا می شود.

گواهی پذیرش از تعمیر تجهیزات نصب. پروتکل ها، گواهی ها، اظهارنامه ها و سایر اسنادی که توسط سازمان بهره برداری و پیمانکار تعمیرات تنظیم می شود و منعکس کننده موارد زیر است ضمیمه قانون می باشد:

لیست کارهای تکمیل شده برنامه ریزی شده؛

لیست کارهای انجام شده بیش از حجم برنامه ریزی شده؛

فهرست آثار برجسته و دلایل عدم انجام آنها.

فهرست اسناد دستورالعملی که الزامات آنها در طول تعمیر برآورده می شود.

کارهای نوسازی؛

فهرست کارهای انجام شده با انحراف از الزامات تعیین شده، دلایل انحراف.

این قانون را می توان برای گروهی از انواع جداگانه تجهیزات موجود در نصب تنظیم کرد، یا اجزای مختلف تجهیزات اصلی توسط یک شرکت تعمیر شده است.

ارزیابی کیفی اولیه

ارزیابی اولیه کیفیت تجهیزات تعمیر شده موجود در نصب

نظارت بر انطباق با الزامات اسناد نظارتی و فنی که کیفیت تجهیزات تعمیر شده را تعیین می کند.

بررسی رفع عیوب شناسایی شده

تجزیه و تحلیل نتایج آزمون های پذیرش. مقایسه شاخص های کیفیت با شاخص های هنجاری. ایجاد ارزیابی کیفی برای تجهیزات تعمیر شده

کمیته پذیرش به ریاست نماینده مجاز سازمان عامل

ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده در گواهی پذیرش از تعمیر تجهیزات نصب ثبت می شود. اگر تجهیزات رتبه بندی شود "با الزامات NTD با محدودیت مطابقت دارد"، برنامه اقدامی برای رفع کاستی های شناسایی شده تهیه می شود که نشان دهنده زمان اجرای آن است.

ارزیابی اولیه از کیفیت کار تعمیر انجام شده

نظارت بر تحقق الزامات اساسی و اضافی.

ایجاد ارزیابی از کیفیت کار تعمیر انجام شده:

برای هر نوع تجهیزات کارخانه تعمیر شده مندرج در گواهی پذیرش؛

شرکت تعمیرات برای کل محدوده کار انجام شده توسط وی بر روی واحد

کمیته پذیرش به ریاست نماینده مجاز سازمان عامل

ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده در قانون برای پذیرش از تعمیر تجهیزات نصب ثبت می شود.

پذیرش از تعمیر کارخانه

در نظر گرفتن نتایج آزمون های پذیرش و مدارک تهیه شده برای تجهیزاتی که بخشی از نصب است. تصمیم گیری در مورد پذیرش نصب از تعمیر. نتایج کار کمیسیون توسط یک قانون برای پذیرش از تعمیر نصب مستند شده است. این قانون ظرف 5 روز پس از اتمام آزمون های پذیرش امضا می شود. این قانون شامل ارزیابی های اولیه از کیفیت تجهیزات تعمیر شده است که بخشی از نصب است و ارزیابی های اولیه از کیفیت کار تعمیر انجام شده توسط شرکت هایی که تعمیر را انجام می دهند. ارزیابی های اولیه کیفیت با توجه به اقدامات پذیرش از تعمیر تجهیزات نصب پذیرفته می شود.

عمل پذیرش از تعمیر نصب شامل الزاماتی در مورد نیاز به خاموش شدن در طول دوره عملیات کنترل شده برای کنترل اجزای حیاتی، برای انجام تنظیم و تنظیم است. این خاموشی ها بر ارزیابی کیفیت کار تعمیر انجام شده تأثیری ندارد.

کمیته پذیرش به ریاست مدیر فنی نیروگاه

گواهی پذیرش از تعمیر تاسیسات

عملکرد کنترل شده تجهیزات تعمیر شده.

شروع - پس از اتمام آزمون های پذیرش.

پایان - 30 روز تقویمی از لحظه روشن شدن تجهیزات تحت بار

بررسی عملکرد تجهیزات در تمامی حالت ها، تست و تنظیم، تعیین شاخص های کیفی تجهیزات تعمیر شده. انجام خاموشی های پیش بینی شده در گواهی پذیرش از تعمیر تاسیسات

پرسنل عملیاتی با مشارکت، در صورت لزوم، پیمانکاران تعمیر

برگه های امتیاز کیفیت

تعمیر مجدد

تشخیص بر روی تجهیزات در طول دوره عملکرد کنترل شده عیوب که می تواند منجر به عواقب اضطراری یا انحراف از پارامترهای مجاز شود که عدم امکان عملیات بیشتر مطابق با الزامات PTE را مشخص می کند (مدت تعمیرات برای رفع نقص حداقل است. 5 روز). تجهیزات از کار افتاده و برای رفع عیوب قابل تعمیر هستند. پس از تعمیر، پذیرش مجدد از تعمیر، عملیات کنترل شده انجام می شود

پرسنل عملیاتی، پیمانکاران تعمیر

این تجهیزات دارای درجه بندی "نیازمندی های NTD نیستند". پس از پذیرش مجدد، ارزیابی کیفی جدیدی برای تجهیزات تعمیر شده ایجاد می شود.

شرکت تعمیر که به دلیل خطای آن تعمیر مکرر رخ داده است، کیفیت کار تعمیر انجام شده را ارزیابی می کند - "نارضایتی"

ارزیابی نهایی کیفیت تجهیزات تعمیر شده در نصب و کار تعمیر انجام شده

تجزیه و تحلیل نتایج عملیات کنترل شده تجهیزات.

اگر مالک یا سازمان عامل بر اساس دستورالعمل مقامات کنترل دولتیبر اساس نتایج بازرسی، در مورد تغییر در ارزیابی کیفیت تجهیزات تعمیر شده نظر می دهد، نیروگاه موظف است ظرف سه روز پس از دریافت عملی که دلایل تغییر را ذکر می کند، این موضوع را به پیمانکار تعمیر اطلاع دهد. و نماینده خود را برای تصمیم گیری توافقی فراخواند

کمیته پذیرش به ریاست نماینده مجاز سازمان عامل

ارزیابی کیفی اولیه در صورتی قطعی تلقی می شود که سازمان بهره بردار تغییر آن را به پیمانکار تعمیرات اعلام نکرده باشد. چنانچه سازمان بهره بردار بر اساس نتایج عملیات کنترل شده، تغییر ارزیابی های کیفی اولیه را ضروری بداند، موظف است ظرف 3 روز پس از پایان عملیات کنترل شده، مراتب را با ذکر دلایل به پیمانکار تعمیرات اطلاع دهد. تغییر کند و نماینده خود را برای تصمیم گیری مورد توافق فراخواند. ارزیابی نهایی کیفیت در قانون برای پذیرش از تعمیر تجهیزات نصب ثبت می شود

ارزیابی کیفیت نصب تعمیر شده به طور کلی

تجزیه و تحلیل نتایج عملیات کنترل شده کارخانه به عنوان یک کل و تجهیزات کارخانه. تجزیه و تحلیل ارزیابی های کیفیت تجهیزات تعمیر شده که بخشی از نصب است

کمیته پذیرش به ریاست مدیر فنی نیروگاه

ارزیابی کیفیت واحد تعمیر شده پس از پایان عملیات کنترل شده در گواهی پذیرش از تعمیر واحد ثبت می شود.

تهیه اسناد گزارش برای تعمیرات

تا پایان عملیات کنترل شده، مستندات گزارش برای تعمیر به طور کامل تهیه و در اختیار سازمان عامل قرار می گیرد.

پیمانکاران تعمیر

کلیه مدارک تنظیم شده در فرآیند تعمیر، آزمایش های پذیرش و عملیات کنترل شده توسط پیمانکاران تعمیر

در پایان عملیات کنترل شده، سازمان عامل ظرف مدت 10 روز، مستندات گزارش تعمیر را تکمیل می کند.

پرسنل سازمان عامل

کلیه مدارک تهیه شده در فرآیند تعمیر، آزمایش های پذیرش و عملیات کنترل شده

تبصره - در جدول 1 و شکل 1 «مدیر فنی یک نیروگاه» فردی از کارکنان سازمان بهره برداری است که مجاز به تصمیم گیری و صدور دستور در مورد کلیه مسائل فنی مربوط به تجهیزات و امکانات این نیروگاه می باشد.


جدول مراحل ارزیابی کیفیت تعمیرات را در توالی تکنولوژیکی آنها، لیست کارهای انجام شده در هر مرحله، مجریان و مستندات تهیه شده در همان زمان را نشان می دهد.

5.3.3 مفهوم ارزیابی کیفیت در شکل 1 نشان داده شده است.

شکل 1 - نمودار شماتیک ارزیابی کیفیت تعمیر

تصویر 1 - مدارارزیابی کیفیت تعمیر

6 الزامات عمومی برای روش های ارزیابی کیفیت تعمیر تجهیزات نیروگاهی

6.1 روش ارزیابی کیفیت تعمیرات انواع (انواع) تجهیزات نیروگاهی مبتنی بر یک روش واحد است که بر اساس آن ارزیابی کیفیت تعمیرات یک نوع (نوع) خاص از تجهیزات نیروگاهی شامل دو جزء است. :

- روش های مقایسه شاخص های کیفیت تجهیزات تعمیر شده؛

- روش هایی برای ارزیابی برآورده شدن الزامات NTD در هنگام تعمیر تجهیزات.

بلوک دیاگرام روش ارزیابی کیفیت تعمیرات در شکل 2 نشان داده شده است.
پس از تایید پرداخت، صفحه انجام خواهد شد




refu.ru - مورد در یک میلیون