تابع تقاضای انحصاری قیمت محصول انحصارگر بستگی به حجم فروش دارد و تابع معکوس تقاضا است: . برای افزایش حجم فروش، انحصارگر مجبور به کاهش قیمت می شود. بنابراین، منحنی تقاضای انحصارگر دارای شیب نزولی است.

درآمد ناخالص انحصارگر برابر است و تابعی از تولید است. درآمد ناخالص را می توان به عنوان تابعی از قیمت بیان کرد. درآمد نهایی، طبق تعریف، با اولین مشتق تابع درآمد ناخالص اندازه‌گیری می‌شود:

کمیت تغییر در قیمت ناشی از تغییر در تولید را مشخص می کند و شیب منحنی تقاضا را اندازه می گیرد. در شرایط رقابت کامل، از آنجایی که قیمت توسط بازار تعیین می شود و هر مقدار محصول با همان قیمت به فروش می رسد. انحصاراتی در بازار وجود دارد، یعنی. شیب منحنی تقاضا منفی است. این به آن معنا است درآمد حاشیه ایانحصارگر از فروش هر کالایی همیشه زیر قیمت آن است: . این بدان معنی است که منحنی همیشه زیر منحنی تقاضا است.

در صورتی که تابع تقاضا خطی باشد، اجازه دهید رابطه بین درآمد ناخالص و حاشیه یک انحصارگر را در نظر بگیریم.

تابع تقاضا: شیب خط تقاضا برابر است با. بیایید تابع تقاضای معکوس را بنویسیم: . سپس درآمد ناخالص برابر است با: . منحنی درآمد کل سهمی است که از مبدا گسترش می یابد. اجازه دهید درآمد نهایی انحصارگر را تعیین کنیم:

شیب خط درآمد حاشیه ای منفی و در قدر مطلق دو برابر شیب خط تقاضا است. به طور کلی تابع درآمد حاشیه ای به شکل زیر است:

شرط لازم برای حداکثر مقدار تابع یک متغیر این است که اولین مشتق آن برابر با صفر باشد. درآمد ناخالص شرکت به حداکثر مقدار خود می رسد اگر ... از آخرین برابری، حجم تولیدی را می یابیم که در آن درآمد ناخالص حداکثر است. در خط تقاضا یک نقطه منفرد مربوط به مقداری وجود دارد که در آن. بنابراین، اگر، سپس a به حداکثر می رسد. اگر ارزش های مثبت را بگیرد و تقاضا کشش داشته باشد، رشد می کند. در بخش هایی از خط تقاضا و درآمد ناخالص که شرایط فوق برآورده می شود، انحصارگر محصولات تولید می کند. اگر درآمد نهایی منفی و تقاضا بی کشش باشد، با افزایش تولید، درآمد ناخالص کاهش می یابد.

1. انحصار
انحصار چیست؟
درآمد حاشیه ای انحصارگر
حداکثر سازی سود توسط یک انحصارگر
انحصار و کشش تقاضا
مالیات چگونه بر رفتار یک انحصارگر تأثیر می گذارد؟
انحصار و کارایی
2. رقابت انحصاری
قیمت و حجم تولید تحت شرایط رقابت انحصاری
3. انحصارطلبی
الیگوپولی چیست؟
مدل های انحصاری
4. استفاده و توزیع منابع توسط شرکت
سودآوری نهایی یک منبع
هزینه نهایی یک منبع
انتخاب گزینه ترکیب منابع
نتیجه گیری
اصطلاحات و مفاهیم
سوالات خودآزمایی

همانطور که قبلاً اشاره شد رقابت کامل یک مدل انتزاعی است که برای تجزیه و تحلیل اصول اساسی شکل گیری رفتار بازار یک شرکت مناسب است. در واقعیت، بازارهای کاملاً رقابتی نادر هستند؛ به عنوان یک قاعده، هر شرکتی "چهره خاص خود" را دارد و هر مصرف کننده، با انتخاب محصولات یک شرکت خاص، نه تنها بر اساس سودمندی محصول و قیمت آن هدایت می شود، بلکه همچنین با نگرش او نسبت به خود شرکت، نسبت به کیفیت محصولات آن. از این نظر موقعیت هر شرکت در بازار تا حدی منحصر به فرد است یا به عبارتی عنصر انحصار در رفتار آن وجود دارد.
این عنصر اثر خود را در فعالیت های شرکت به جا می گذارد و آن را مجبور می کند تا رویکردی متفاوت نسبت به شکل گیری داشته باشد استراتژی قیمت گذاری، تعیین حجم تولیدی که بیشترین تأثیر را از نظر سود و زیان دارد.

انحصار

انحصار چیست؟

برای تعیین اینکه چگونه انحصار بر رفتار یک شرکت تأثیر می گذارد، اجازه دهید به نظریه انحصار بپردازیم. انحصار چیست؟ هزینه های یک بنگاه انحصاری چگونه شکل می گیرد، بر اساس چه اصولی قیمت محصولات خود را تعیین می کند و چگونه حجم تولید را تعیین می کند؟
مفهوم انحصار محض نیز معمولاً انتزاعی است. حتی غیبت کامل رقبا در داخل کشور نیز حضور آنها را در خارج از کشور منتفی نمی کند. بنابراین، می توان یک انحصار خالص و مطلق را به طور نظری تصور کرد. انحصار یعنی اینکه یک شرکت باشد تنها سازندههر محصولی که مشابه ندارد. در عین حال خریداران حق انتخابی ندارند و مجبور می شوند این محصولات را از یک شرکت انحصاری خریداری کنند.
نباید انحصار محض را با قدرت انحصاری (بازار) یکی دانست. دومی به معنای توانایی یک شرکت برای تأثیرگذاری بر قیمت و افزایش سود اقتصادی از طریق محدود کردن حجم تولید و فروش است. وقتی آنها از میزان انحصار یک بازار صحبت می کنند، معمولاً به معنای قدرت بازار تک تک شرکت های حاضر در این بازار است.
یک انحصارگر در بازار چگونه رفتار می کند؟ او کنترل کاملی بر کل حجم خروجی محصول دارد. اگر تصمیم به افزایش قیمت داشته باشد، نمی ترسد بخشی از بازار را از دست بدهد و آن را در اختیار رقیبی قرار دهد که قیمت های پایین تری تعیین می کنند. اما این بدان معنا نیست که او بی پایان قیمت محصولات خود را افزایش می دهد.
از آنجایی که یک شرکت انحصاری، مانند هر شرکت دیگری، برای کسب سود بالا تلاش می کند، هنگام تصمیم گیری در مورد قیمت فروش، تقاضا و هزینه های بازار را در نظر می گیرد. از آنجایی که انحصارگر تنها تولیدکننده یک محصول معین است، منحنی تقاضا برای محصولش با منحنی تقاضای بازار منطبق خواهد شد.
انحصارگر باید چه حجمی از تولید را فراهم کند تا سودش به حداکثر برسد؟ تصمیم گیری در مورد حجم خروجی بر اساس همان اصل در مورد رقابت است، یعنی. در مورد برابری درآمد نهایی و هزینه نهایی.

درآمد حاشیه ای انحصارگر

همانطور که قبلاً ذکر شد (به فصل 11 مراجعه کنید)، یک شرکت در شرایط رقابت کامل با برابری درآمد و قیمت نهایی مشخص می شود. برای یک انحصارگر وضعیت متفاوت است. منحنی درآمد و قیمت متوسط ​​با منحنی تقاضای بازار منطبق است و منحنی درآمد نهایی در زیر آن قرار دارد.
چرا منحنی درآمد نهایی زیر منحنی تقاضای بازار قرار دارد؟ از آنجایی که انحصارگر تنها تولیدکننده محصولات موجود در بازار و نماینده کل صنعت است، وقتی برای افزایش فروش قیمت محصولات را کاهش می دهد، مجبور می شود آن را برای همه واحدهای کالای فروخته شده کاهش دهد و نه فقط برای واحدهای بعدی. یک (شکل 12.1).

برنج. 12.1. قیمت و درآمد نهایی یک شرکت انحصاری:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی

به عنوان مثال، یک انحصارگر می تواند به قیمت 800 روبل بفروشد. فقط یک واحد از محصولاتش برای فروش دو واحد، او باید قیمت را به 700 روبل کاهش دهد. برای هر دو واحد اول و دوم تولید. برای فروش سه واحد تولید، قیمت باید برابر با 600 روبل باشد. برای هر یک از آنها، چهار واحد - 500 روبل. و غیره. درآمد شرکت انحصارگر بر این اساس در فروش خواهد بود: 1 واحد. - 800 روبل؛ 2 واحد — 1400 (700.2)؛ واحد Z -1800 (600.3); 4 واحد - 2000 (500 . 4).
بر این اساس، درآمد حاشیه ای (یا اضافی در نتیجه افزایش فروش به میزان یک واحد محصول) : 1 واحد خواهد بود. - 800 روبل؛ 2 واحد - 600 (1400 - 800)؛ 3 واحد - 400 (1800 - 1400)؛ 4 واحد - 200 (2000 - 1800).
در شکل 12.1 منحنی تقاضا و درآمد نهایی به صورت دو خط واگرا نشان داده شده است و درآمد نهایی در همه موارد به جز خروجی 1 واحد کمتر از قیمت است. و از آنجایی که انحصارگر در مورد حجم تولید تصمیم می‌گیرد و درآمد حاشیه‌ای و هزینه‌های حاشیه‌ای را برابر می‌کند، قیمت و کمیت تولید با رقابت متفاوت خواهد بود.

حداکثر سازی سود توسط یک انحصارگر

برای نشان دادن اینکه درآمد نهایی انحصارگر با چه قیمتی و چه حجمی از خروجی تا حد امکان به هزینه‌های نهایی نزدیک می‌شود و سود حاصل از آن بیشترین خواهد بود، اجازه دهید به یک مثال عددی بپردازیم. بیایید تصور کنیم که این شرکت تنها تولید کننده این محصول در بازار است و داده های هزینه و درآمد آن را در جدول خلاصه کنیم. 12.1.

جدول 12.1 دینامیک هزینه ها و درآمد شرکت X در شرایط انحصار

ما فرض کردیم که 1000 واحد. یک انحصارگر می تواند محصولات خود را به قیمت 500 روبل بفروشد. در آینده، زمانی که فروش را 1000 واحد افزایش دهید. او مجبور است هر بار قیمت آن را 12 روبل کاهش دهد، بنابراین درآمد نهایی 4 روبل کاهش می یابد. با هر افزایش حجم فروش این شرکت با تولید 14 هزار دستگاه سود را به حداکثر خواهد رساند. محصولات در این حجم از خروجی است که درآمد نهایی آن نزدیک به هزینه نهایی است. اگر 15 هزار دستگاه تولید کند، این 1 هزار دستگاه اضافی است. بیشتر به هزینه ها اضافه می کند تا درآمد و در نتیجه باعث کاهش سود می شود.
در بازار رقابتی که قیمت و درآمد نهایی شرکت یکسان باشد 15 هزار دستگاه تولید می شود. محصولات، و قیمت این محصولات کمتر از شرایط انحصاری خواهد بود:

از نظر گرافیکی، فرآیند انتخاب قیمت و حجم تولید توسط یک شرکت انحصاری در شکل 1 نشان داده شده است. 12.2.

برنج. 12.2. تعیین قیمت و حجم تولید توسط شرکت انحصاری:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی؛ MC - هزینه نهایی
از آنجایی که در مثال ما تولید فقط در کل واحدهای تولیدی امکان پذیر است و نقطه A در نمودار بین 14 تا 15 هزار واحد قرار دارد، 14 هزار واحد تولید خواهد شد. محصولات 15 هزاری که توسط انحصارگر تولید نمی شد (و در فضای رقابتی تولید می شد) به معنای ضرر برای مصرف کنندگان است زیرا برخی از آنها به دلیل قیمت بالای تعیین شده توسط تولید کننده انحصار از خرید خودداری کردند.
هر بنگاهی که تقاضای آن برای محصولش کاملاً کشش نداشته باشد، با وضعیتی مواجه خواهد شد که درآمد نهایی کمتر از قیمت باشد. بنابراین، قیمت و حجم تولید آن را به ارمغان می آورد حداکثر سود، به ترتیب بالاتر و کمتر از شرایط رقابت کامل خواهد بود. از این نظر در بازارها رقابت ناقص(انحصار، انحصار، رقابت انحصاری) هر بنگاه دارای مقدار معینی از قدرت انحصاری است که در انحصار محض قوی ترین است.

انحصار و کشش تقاضا

همانطور که قبلاً اشاره شد، درآمد نهایی در شرایط رقابت کامل برابر با قیمت واحد محصول است و تقاضا برای محصولات شرکت کاملاً کشش دارد. هنگامی که قدرت انحصاری وجود دارد، درآمد نهایی کمتر از قیمت است، منحنی تقاضا برای محصول شرکت شیب دار است، که به شرکت دارای قدرت انحصاری اجازه می دهد تا سود بیشتری کسب کند.


کشش تقاضا برای یک محصول (حتی اگر تنها یک فروشنده از این محصول در بازار وجود داشته باشد) بر قیمت تعیین شده توسط انحصارگر تأثیر می گذارد. داشتن اطلاعات در مورد کشش تقاضا E آرو همچنین داده هایی که هزینه های نهایی شرکت MC را مشخص می کند، مدیریت شرکت می تواند قیمت محصولات P را با استفاده از فرمول محاسبه کند:

هر چه کشش تقاضا بیشتر باشد، شرایط عملیاتی انحصارگر به شرایط رقابت آزاد نزدیک‌تر است و بالعکس، با تقاضای غیرکشش، انحصارگر فرصت بیشتری برای «تورم کردن» قیمت‌ها و دریافت درآمد انحصاری دارد.

مالیات چگونه بر رفتار یک انحصارگر تأثیر می گذارد؟

از آنجایی که مالیات هزینه های نهایی را افزایش می دهد، منحنی MC آنها به سمت چپ و به موقعیت MC1 تغییر می کند همانطور که در شکل نشان داده شده است. 12.3. شرکت اکنون سود خود را در تقاطع P1 و Q1 به حداکثر خواهد رساند.
انحصارگر در نتیجه مالیات، تولید را کاهش می دهد و قیمت را افزایش می دهد. با استفاده از فرمول (12.1) می توان میزان افزایش قیمت را محاسبه کرد. اگر کشش تقاضا، برای مثال، -1.5 باشد، پس

علاوه بر این، پس از معرفی مالیات، قیمت سه برابر میزان مالیات افزایش می یابد. بنابراین تأثیر مالیات بر قیمت انحصاری به کشش تقاضا بستگی دارد: هر چه کشش تقاضا کمتر باشد، انحصارگر پس از معرفی مالیات، قیمت را بیشتر افزایش می دهد.

برنج. 12.3. تأثیر مالیات بر قیمت و حجم تولید یک شرکت انحصاری:د- تقاضا، مR- درآمد نهایی؛ MC - هزینه های نهایی بدون احتساب مالیات؛ MC1 - هزینه های نهایی از جمله مالیات

ارزش گذاری قدرت انحصاری

کشش تقاضا است عامل مهممحدود کردن قدرت انحصاری شرکت در بازار اگر با یک انحصار خالص (فقط یک فروشنده) سر و کار داریم، کشش تقاضا تنها عامل بازار است که خودسری انحصار را مهار می کند. به همین دلیل است که فعالیت همه صنایع انحصار طبیعیتوسط دولت تنظیم می شود. در بسیاری از کشورها، شرکت های انحصاری طبیعی دارایی دولتی هستند.
با این حال، انحصار خالص بسیار نادر است؛ به عنوان یک قاعده، یا قدرت انحصاری بین چندین شرکت بزرگ تقسیم می شود، یا بسیاری از شرکت های کوچک در بازار فعالیت می کنند که هر یک محصولاتی متفاوت از دیگران تولید می کنند.
بنابراین، در بازارهای رقابتی ناقص، هر شرکت درجاتی از قدرت بازار را دارد که به آن اجازه می‌دهد قیمتی بالاتر از درآمد نهایی خود داشته باشد و سود اقتصادی کسب کند.
همانطور که مشخص است، تفاوت بین قیمت و درآمد نهایی به کشش تقاضا برای محصولات شرکت بستگی دارد: هرچه کشش تقاضا بیشتر باشد، فرصت های کمتر برای کسب سود اضافی، قدرت بازار شرکت کمتر می شود.
در شرایط انحصار خالص، زمانی که تقاضا برای محصولات یک شرکت با تقاضای بازار منطبق باشد، کشش آن ارزیابی تعیین کننده ای از قدرت بازار شرکت است. در موارد دیگر، زمانی که قدرت بازار بین دو، سه یا چند شرکت تقسیم می شود، بستگی به این دارد عوامل زیر:
1. کشش تقاضای بازار. تقاضا برای محصولات یک شرکت نمی تواند کمتر از تقاضای بازار باشد. هر چه تعداد بنگاه های نمایندگی در بازار بیشتر باشد، تقاضا برای محصولات هر یک از آنها کشش بیشتری خواهد داشت. وجود رقبا به یک شرکت اجازه نمی دهد که بدون ترس از دست دادن بخشی از بازار، قیمت خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
بنابراین ارزیابی کشش تقاضا برای محصولات یک شرکت اطلاعاتی است که باید برای مدیریت شرکت شناخته شود. داده های کشش باید با تجزیه و تحلیل فعالیت های فروش شرکت، حجم فروش در قیمت های مختلف به دست آید. تحقیقات بازاریابیارزیابی فعالیت های رقبا و غیره
2. تعداد شرکت های موجود در بازار. با این حال، تعداد شرکت ها به تنهایی نمی تواند تصوری از میزان انحصار بازار ارائه دهد. برای ارزیابی رقابت پذیری بازار، از شاخص تمرکز بازار هرفیندال استفاده می شود که درجه انحصار بازار را مشخص می کند:

H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12.2)
که در آن H نشانگر غلظت است. p1,p2,…….,pi …. pn درصد سهم شرکت ها در بازار است.

مثال 12.1. اجازه دهید درجه انحصار بازار را در دو مورد ارزیابی کنیم: زمانی که سهم یک شرکت 80٪ از کل فروش یک محصول معین باشد و 20٪ باقی مانده بین سه شرکت دیگر توزیع شود و زمانی که هر یک از چهار شرکت 25 درصد از فروش را در بازار انجام می دهند.
شاخص تمرکز بازار خواهد بود: در حالت اول H = 802 + 6.672 + 6.672 + 6.672 = 6533;
در حالت دوم H = 252من 4 == 2500.
در حالت اول، میزان انحصار بازار بیشتر است.

3. رفتار بنگاه ها در بازار. اگر شرکت‌های موجود در بازار به استراتژی رقابت شدید، کاهش قیمت‌ها برای تصاحب سهم بیشتری از بازار و جابه‌جایی رقبا، پایبند باشند، ممکن است قیمت‌ها تقریباً تا سطوح رقابتی (برابری قیمت و هزینه‌های نهایی) کاهش یابد. قدرت انحصاری و بر این اساس درآمد انحصاری بنگاه ها کاهش می یابد. با این حال، کسب درآمد بالا برای هر شرکتی بسیار جذاب است، بنابراین به جای رقابت تهاجمی، تبانی آشکار یا پنهان و تقسیم بازار ارجحیت بیشتری دارد.
ساختار بازار و میزان انحصار آن باید توسط شرکت در انتخاب استراتژی عملیاتی در نظر گرفته شود. بازار نوظهور روسیه با ساختار بسیار انحصاری مشخص می شود که توسط ایجاد حمایت می شود سال های گذشتهانواع دغدغه ها، انجمن ها و انجمن های دیگر که یکی از اهداف آنها حفظ قیمت های بالا و تضمین "وجود آرام" است. با این حال، افزایش مورد انتظار در باز بودن اقتصاد روسیهبرای اقتصاد جهانی منجر به رقابت با شرکت های خارجی می شود و موقعیت انحصارطلبان داخلی را به طور قابل توجهی پیچیده می کند.
علاوه بر صرفه جویی در مقیاس که قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفت، دلایل دیگری نیز وجود دارد که منجر به انحصار می شود. در این میان، ایجاد موانع برای ورود بنگاه‌های جدید به صنعت نقش بسزایی دارد. چنین موانعی ممکن است شامل نیاز به کسب مجوز ویژه باشد. سازمان های دولتیبرای شرکت در یک یا نوع دیگری از فعالیت ها، مجوزها و موانع ثبت اختراع، محدودیت های گمرکیو ممنوعیت واردات مستقیم، مشکل در اخذ وام، هزینه های اولیه بالا برای افتتاح یک شرکت جدید و غیره.
به عنوان مثال، برای افتتاح یک بانک تجاری در روسیه، علاوه بر حداقل اندازه تعیین شده سرمایه مجازمجوز ویژه از بانک مرکزی فدراسیون روسیه مورد نیاز است که به دست آوردن آن بسیار دشوار است. "دریافت" یک وام نسبتا ارزان کمتر دشوار نیست. تعرفه های جدید وارداتی مشروبات الکلی، محصولات دخانی، خودرو و غیره کاهش می یابد فرصت های رقابتیکالاهای خارجی و تقویت جایگاه تولیدکنندگان داخلی.
در عین حال، به دست آوردن سود بالا انگیزه قدرتمندی است که شرکت های جدید را به یک صنعت انحصاری جذب می کند. و اگر این صنعت یک انحصار طبیعی نباشد (و اکثر انحصارهای روسیه نیستند)، آنگاه یک شرکت انحصارگر می تواند هر لحظه انتظار ظهور یک رقیب غیرمنتظره را داشته باشد.
هر چه سود یک بنگاه انحصاری بیشتر باشد، افراد تمایل بیشتری برای ورود به صنعت دارند، مثلاً با گسترش تولید و فروش کالاهای جایگزین. ورود شرکت های جدید به بازار با محصولاتی که می توانند به طور موثر جایگزین محصولات انحصارگر شوند، منجر به تغییر در تقاضای مصرف کننده می شود. در چنین شرایطی، انحصارگر برای حفظ موقعیت خود در بازار مجبور به کاهش قیمت و صرف نظر از بخشی از سود می شود.
موانع قانونی برای ورود به صنعت نیز برای همیشه دوام نمی آورد. برای حمایت از مقامات دولتی که منافع خود را بیان می کنند، انحصارگران بودجه قابل توجهی را صرف می کنند که در هزینه ها گنجانده شده و آنها را افزایش می دهد. بنابراین، در یک اقتصاد بازار توسعه یافته، موقعیت شرکت های انحصاری آنچنان که در نگاه اول به نظر می رسد «بی ابر» نیست.

تبعیض قیمت

تبعیض قیمت یکی از راه های گسترش بازار فروش در شرایط انحصاری است. با تولید محصولات کمتر و فروش آنها با قیمتی بالاتر از شرایط موجود رقابت خالصانحصارگر در نتیجه برخی از خریداران بالقوه را که در صورت پایین بودن قیمت محصول از قیمت انحصاری، مایل به خرید محصول هستند را از دست می دهد. اما با کاهش قیمت به منظور افزایش حجم فروش، انحصارگر مجبور به کاهش قیمت تمام محصولات فروخته شده می شود. اما در برخی موارد ممکن است یک شرکت برای گروه های مختلف خریداران قیمت های متفاوتی را برای محصولات مشابه تعیین کند. اگر برخی از خریداران محصولات را با قیمت کمتری نسبت به دیگران خریداری کنند، این عمل رخ می دهد تبعیض قیمت
تبعیض قیمت می تواند تحت شرایط زیر انجام شود:
. خریدار با خرید محصول فرصت فروش مجدد آن را ندارد.
. می توان تمام مصرف کنندگان یک محصول معین را به بازارهایی تقسیم کرد که تقاضا دارای کشش های متفاوتی است.
در واقع، اگر یک شرکت تولید کننده هر محصول قابل فروش مانند تلویزیون، یخچال، سیگار و غیره، تصمیم به تبعیض قیمتی بگیرد، با آن مواجه خواهد شد. وضعیت بعدی. کاهش قیمت این کالاها برای بازنشستگان و حفظ آن در سطح اصلی برای سایر اقشار جامعه منجر به این واقعیت می شود که در هنگام خرید این کالاها، مستمری بگیران بلافاصله آنها را مجدداً بفروشند. علاوه بر این سیاست قیمتممکن است باعث نارضایتی مشتری شود.
اگر محصولات قابل فروش مجدد نباشند، وضعیت متفاوتی ایجاد می شود. این در درجه اول شامل انواع خاصی از خدمات است. در این مورد، برای گروه های مصرف کننده ای که تقاضای آنها کشش بیشتری دارد، انواع مختلفتخفیف قیمت به عبارت دیگر، گروه های مختلفمصرف کنندگان بازارهای مختلفی را نمایندگی می کنند که کشش تقاضا در آنها متفاوت است.
بیایید فرض کنیم که برخی از خطوط هوایی 100 هزار بلیط هواپیما را به قیمت 500 روبل فروخته اند. برای یک بلیط این قیمت بر اساس برابری درآمد نهایی و هزینه های نهایی تعیین شد. درآمد ناخالص ماهانه این شرکت 50 میلیون روبل بود. اما در نتیجه تغییرات ایجاد شده (افزایش قیمت سوخت، افزایش دستمزد کارگران) هزینه های شرکت افزایش یافت و قیمت بلیت دو برابر شد. در عین حال تعداد بلیت های فروخته شده به نصف کاهش یافت و به 50 هزار رسید. علیرغم این واقعیت که کل درآمد ناخالص در سطح 50 میلیون روبل باقی مانده است، فرصتی برای ایجاد درآمد اضافی با جذب مسافرانی که به دلیل قیمت بالا از پرواز خودداری کردند از طریق تخفیف وجود دارد.
در شکل شکل 12.4 به صورت گرافیکی وضعیتی را نشان می دهد که در آن بازار خدمات خطوط هوایی به دو بازار مجزا تقسیم شده است. اولین (شکل 12.4، الف) توسط افراد ثروتمند، بازرگانان، که سرعت حرکت برای آنها مهم است، و نه قیمت بلیط، نشان داده شده است. بنابراین تقاضای آنها نسبتاً غیرکشش است. بازار دوم (شکل 12.4، ب) افرادی هستند که سرعت برای آنها چندان مهم نیست و با قیمت های بالا ترجیح می دهند از راه آهن استفاده کنند. در هر دو مورد، هزینه نهایی شرکت هواپیمایی یکسان است، فقط کشش تقاضا متفاوت است.
از شکل 12.4 واضح است که با قیمت بلیط 1 هزار روبل. هیچ مصرف کننده ای از بازار دوم از خدمات این شرکت هواپیمایی استفاده نخواهد کرد. با این حال، اگر به این گروه از مصرف کنندگان 50٪ تخفیف داده شود، بلیت ها فروخته می شوند و درآمد شرکت 25 میلیون روبل افزایش می یابد. ماهانه

برنج. 12.4. مدل تبعیض قیمت: MC - هزینه های نهایی،د وMR - تقاضا و درآمد نهایی شرکت در بازار اول؛D1 وMR1 - تقاضا و درآمد نهایی شرکت در بازار دوم
از یک سو، تبعیض قیمتی امکان افزایش درآمد انحصارگر را فراهم می کند و از سوی دیگر، مصرف کنندگان بیشتری فرصت استفاده از این نوع خدمات را دارند. این سیاست قیمت گذاری برای هر دو طرف سودمند است. با این حال، در برخی کشورها، تبعیض قیمتی به عنوان مانعی در برابر رقابت و افزایش قدرت انحصاری تلقی می شود و مظاهر فردی آن تابع قوانین ضد انحصار است.

انحصار و کارایی

اقتصاددانان مدرن معتقدند که گسترش انحصار کاهش می یابد بهره وری اقتصادی، حداقل به سه دلیل اصلی.
اول، تولید حداکثر سود انحصارگر کمتر و قیمت بالاتر از رقابت کامل است. این امر منجر به عدم استفاده کامل از منابع جامعه و در عین حال عدم تولید برخی از محصولات مورد نیاز جامعه می شود. مقدار محصولات تولید شده به نقطه مربوط به حداقل میانگین هزینه های ناخالص نمی رسد، در نتیجه تولید با حداقل هزینه های ممکن در سطح معینی از فناوری انجام نمی شود. به عبارت دیگر حداکثر بهره وری تولیدحاصل نمی شود.
ثانیاً، انحصارگر به عنوان تنها فروشنده در بازار، برای کاهش هزینه های تولید تلاش نمی کند. هیچ انگیزه ای برای او وجود ندارد که از پیشرفته ترین فناوری ها استفاده کند. ارتقای تولید، کاهش هزینه ها و انعطاف پذیری برای او موضوع بقا نیست. به همین دلایل، انحصارگر علاقه چندانی به تحقیق و توسعه و استفاده از آخرین دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری ندارد.
ثالثاً، موانع ورود بنگاه‌های جدید به صنایع انحصاری، و همچنین تلاش‌ها و منابع عظیمی که انحصارگران برای حفظ و تقویت قدرت خود در بازار صرف می‌کنند، اثر بازدارنده‌ای بر کارایی اقتصادی دارد. شرکت های کوچک با ایده های جدید به سختی وارد بازارهای انحصاری شده اند.
دیدگاه دیگری در مورد مشکلات انحصار و کارایی توسط موضع جی. گالبریت و جی. شومپیتر ارائه شده است. بدون انکار جنبه های منفی یک انحصار (به عنوان مثال، قیمت های بالاتر برای محصولات)، آنها همچنین مزایای آن را از نقطه نظر برجسته می کنند. پیشرفت علمی و فناوری. این مزایا از نظر آنها به شرح زیر است:
1. رقابت کامل مستلزم استفاده هر سازنده از کارآمدترین تجهیزات و فناوری موجود است. با این حال، توسعه راه حل های فنی پیشرفته جدید فراتر از توان یک شرکت رقابتی فردی است. بودجه قابل توجهی برای تامین مالی تحقیق و توسعه مورد نیاز است، که یک شرکت کوچک که سود اقتصادی ثابتی دریافت نمی کند نمی تواند داشته باشد. در عین حال، انحصارها یا انحصارات با سود اقتصادی بالا منابع مالی کافی برای سرمایه گذاری در پیشرفت علمی و فناوری را دارند.
2. موانع بالایی که برای ورود بنگاه‌های جدید به صنعت وجود دارد، به انحصارات و انحصارها این اطمینان را می‌دهد که سود اقتصادی ناشی از استفاده از پیشرفت‌های علمی و فناوری در تولید، برای مدت طولانی دوام می‌آورد و سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه فراهم می‌کند. بازده بلند مدت
3. کسب سود انحصاری از طریق قیمت های بالاتر مشوق است. فعالیت نوآوری. اگر هر نوآوری کاهش هزینه با کاهش قیمت همراه بود، دلیلی برای توسعه فرآیندهای نوآورانه وجود نداشت.
4. انحصار رقابت را تحریک می‌کند، زیرا سود بالای انحصاری برای سایر شرکت‌ها بسیار جذاب است و از تمایل شرکت‌ها برای ورود به صنعت حمایت می‌کند.
5. در برخی موارد، انحصار به کاهش هزینه ها و تحقق صرفه جویی در مقیاس کمک می کند (انحصار طبیعی). رقابت در چنین صنایعی منجر به هزینه های متوسط ​​بالاتر و راندمان کمتر می شود.
در همه کشورهای با اقتصاد بازارقوانین ضد تراست برای کنترل و محدود کردن قدرت انحصاری وضع شده است.

2. رقابت انحصاری

دو نوع بازار افراطی در نظر گرفته شد: رقابت کامل و انحصار خالص. با این حال، بازارهای واقعی در این انواع نمی گنجند؛ آنها بسیار متنوع هستند. رقابت انحصاری نوعی رایج از بازار است که به رقابت کامل نزدیک است. توانایی یک شرکت برای کنترل قیمت (قدرت بازار) در اینجا ناچیز است (شکل 12.5).

برنج. 12.5. تقویت قدرت بازار

اجازه دهید به ویژگی های اصلی رقابت انحصاری توجه کنیم:
. تعداد نسبتا زیادی از شرکت های کوچک در بازار وجود دارد.
. این شرکت ها محصولات متنوعی تولید می کنند و اگرچه محصول هر بنگاه تا حدودی خاص است، مصرف کننده می تواند به راحتی کالاهای جایگزین پیدا کند و تقاضای خود را به آنها تغییر دهد.
. ورود شرکت های جدید به صنعت کار سختی نیست. برای افتتاح یک مغازه سبزی فروشی، آتلیه یا تعمیرگاه جدید، سرمایه اولیه قابل توجهی لازم نیست. صرفه جویی در مقیاس نیز نیازی به توسعه تولید در مقیاس بزرگ ندارد.
تقاضا برای محصولات شرکت هایی که در شرایط رقابت انحصاری فعالیت می کنند کاملا کشش ندارد، اما کشش آن بالا است. به عنوان مثال، رقابت انحصاری شامل یک بازار است لباس ورزشی. طرفداران کفش‌های ورزشی ریباک مایلند برای محصولات آن قیمت بالاتری نسبت به کفش‌های کتانی سایر شرکت‌ها بپردازند، اما اگر تفاوت قیمت بیش از حد قابل توجه باشد، خریدار همیشه آنالوگ‌های شرکت‌های کمتر شناخته شده در بازار را با قیمت پایین‌تری پیدا می‌کند. قیمت همین امر در مورد محصولات صنایع آرایشی و بهداشتی، پوشاک، دارو و غیره نیز صدق می کند.
رقابت پذیری چنین بازارهایی نیز بسیار بالاست که بیشتر به دلیل سهولت دسترسی بنگاه های جدید به بازار است. مثلاً بازار لوله های فولادی و بازار پودرهای لباسشویی را با هم مقایسه می کنیم. اولی نمونه ای از انحصارطلبی است، دومی رقابت انحصاری است.
ورود به بازار لوله های فولادی به دلیل صرفه جویی در مقیاس بزرگ و سرمایه گذاری های بزرگ اولیه دشوار است، در حالی که تولید انواع جدید پودرهای لباسشویی نیازی به ایجاد یک شرکت بزرگ ندارد. بنابراین، اگر شرکت های تولید کننده پودر سود اقتصادی زیادی کسب کنند، این امر منجر به هجوم شرکت های جدید به صنعت می شود. شرکت های جدید به مصرف کنندگان پیشنهاد خواهند داد پودرهای لباسشوییمارک های جدید، گاهی اوقات تفاوت چندانی با آنهایی که قبلا تولید شده اند (در بسته بندی های جدید، رنگ های مختلف یا در نظر گرفته شده برای شستشو) ندارند انواع متفاوتپارچه ها).

قیمت و حجم تولید در شرایط رقابت انحصاری

قیمت و حجم تولید یک بنگاه در شرایط رقابت انحصاری چگونه تعیین می شود؟ در کوتاه‌مدت، شرکت‌ها قیمت و محصولی را انتخاب می‌کنند که سود را به حداکثر می‌رساند یا زیان را به حداقل می‌رساند، بر اساس اصل از قبل شناخته شده برابری درآمد نهایی و هزینه‌های نهایی.
در شکل شکل 12.6 منحنی های قیمت (تقاضا)، درآمد نهایی، متغیرهای حاشیه ای و متوسط ​​و هزینه های ناخالص دو شرکت را نشان می دهد که یکی از آنها سود را به حداکثر می رساند (شکل 12.6، الف)، دیگری ضرر را به حداقل می رساند (شکل 12.6، ب).

برنج. 12.6. قیمت و حجم تولید یک بنگاه در شرایط رقابت انحصاری، حداکثر کردن سود (الف) و به حداقل رساندن زیان (ب):د - تقاضا:MR - درآمد نهایی؛ MC - هزینه های نهایی:AVC - میانگین هزینه های متغیر؛ ATC - متوسط ​​هزینه های ناخالص

وضعیت از بسیاری جهات شبیه به رقابت کامل است. تفاوت در این است که تقاضا برای خروجی یک شرکت کاملاً کشش ندارد و بنابراین برنامه درآمد نهایی کمتر از برنامه تقاضا است. بیشترین سودشرکت با قیمت P0 و خروجی Q0 و حداقل ضرر در قیمت P1 و خروجی Q1 دریافت خواهد کرد.
با این حال، در بازارهای رقابتی انحصاری، سود و زیان اقتصادی نمی تواند طولانی باشد. در بلندمدت، شرکت‌هایی که متحمل ضرر می‌شوند، خروج از صنعت را انتخاب می‌کنند و سود اقتصادی بالا شرکت‌های جدید را تشویق به ورود می‌کند. شرکت‌های جدید که محصولاتی مشابه ماهیت تولید می‌کنند، سهم بازار خود را به دست خواهند آورد و تقاضا برای کالاهای شرکتی که سود اقتصادی دریافت کرده‌اند کاهش می‌یابد (گراف تقاضا به سمت چپ تغییر می‌کند).
کاهش تقاضا، سود اقتصادی شرکت را به صفر می رساند. به عبارت دیگر، هدف درازمدت شرکت‌هایی که تحت رقابت انحصاری فعالیت می‌کنند، شکستن قیمت است. وضعیت تعادل بلندمدت در شکل 1 نشان داده شده است. 12.7.

برنج. 12.7. تعادل بلندمدتشرکت های تحت رقابت انحصاری:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی؛ MC - هزینه های نهایی؛ ATC - متوسط ​​هزینه های ناخالص

فقدان سود اقتصادی، بنگاه های جدید را از ورود به صنعت و بنگاه های قدیمی را از خروج از صنعت منصرف می کند. با این حال، در شرایط رقابت انحصاری، تمایل به شکستن بیشتر یک گرایش است. که در زندگی واقعیشرکت ها می توانند برای یک دوره نسبتا طولانی سود اقتصادی کسب کنند. این به دلیل تمایز محصول است. بازتولید برخی از انواع محصولات تولید شده توسط شرکت ها دشوار است. در عین حال، موانع ورود به این صنعت، اگرچه زیاد نیست، اما همچنان وجود دارد. به عنوان مثال، برای باز کردن یک آرایشگاه یا مشغول به کار کردن در مطب پزشکی خصوصی، باید تحصیلات مناسب تایید شده با مدرک دیپلم داشته باشید.
آیا مکانیسم بازار رقابت انحصاری موثر است؟ از نقطه نظر استفاده از منابع، خیر، زیرا تولید با حداقل هزینه انجام نمی شود (نگاه کنید به شکل 12.7): تولید Q0 به مقداری نمی رسد که میانگین هزینه های ناخالص شرکت حداقل باشد، یعنی. مقدار Q1 را تشکیل می دهد. با این حال، اگر کارایی را از دیدگاه تامین منافع مصرف کنندگان ارزیابی کنیم، تنوع کالاها که منعکس کننده نیازهای فردی افراد است، برای آنها ارجح تر از محصولات یکنواخت است که بیشتر هستند. قیمت های پایینو به میزان بیشتری.

3. انحصارطلبی

الیگوپولی چیست؟

انحصار چندجانبهنوعی بازار است که در آن تعداد کمی از شرکت ها بخش عمده ای از بازار را در دست دارند. در عین حال، محدوده محصول می تواند هم کوچک (نفت) و هم بسیار گسترده (خودرو، محصولات شیمیایی) باشد. انحصارطلبی با محدودیت هایی در ورود شرکت های جدید به صنعت مشخص می شود. آنها با صرفه جویی در مقیاس، هزینه های تبلیغاتی بزرگ و اختراعات و مجوزهای موجود مرتبط هستند. موانع بالای ورود نیز نتیجه اقداماتی است که توسط شرکت های پیشرو در یک صنعت برای جلوگیری از ورود رقبای جدید انجام می شود.
یکی از ویژگی های انحصاری، وابستگی متقابل تصمیمات شرکت ها بر قیمت ها و حجم تولید است. هیچ تصمیمی نمی تواند توسط یک شرکت بدون در نظر گرفتن و ارزیابی پاسخ های احتمالی رقبا اتخاذ شود. اقدامات شرکت های رقیب یک محدودیت اضافی است که شرکت ها باید هنگام تعیین آن در نظر بگیرند قیمت های بهینهو حجم تولید نه تنها هزینه ها و تقاضا، بلکه پاسخ رقبا نیز تعیین کننده تصمیم گیری است. بنابراین، یک مدل انحصاری باید همه این سه نکته را منعکس کند.

مدل های انحصاری

هیچ نظریه واحدی در مورد انحصارطلبی وجود ندارد. با این حال، اقتصاددانان مدل های مختلفی را ایجاد کرده اند که به اختصار به آنها خواهیم پرداخت.
مدل کورنو. اولین تلاش برای توضیح رفتار انحصارطلبی توسط A.Cournot فرانسوی در سال 1838 انجام شد. مدل او بر اساس مقدمات زیر بود:
. تنها دو شرکت در بازار وجود دارد.
. هر بنگاهی هنگام تصمیم گیری، قیمت و حجم تولید رقیب خود را ثابت در نظر می گیرد.
فرض کنید دو شرکت در بازار فعالیت می کنند: X و Y. شرکت X چگونه قیمت و حجم تولید را تعیین می کند؟ علاوه بر هزینه ها، آنها به تقاضا بستگی دارند و تقاضا نیز به نوبه خود به تعداد محصولاتی که شرکت Y تولید خواهد کرد بستگی دارد. اما اینکه شرکت Y چه خواهد کرد برای شرکت X ناشناخته است؛ این شرکت فقط می تواند گزینه های احتمالی را برای اقدامات خود فرض کند و برای خود برنامه ریزی کند. تولید خود را بر این اساس.
از آنجایی که تقاضای بازار یک مقدار معین است، گسترش تولید توسط یک شرکت باعث کاهش تقاضا برای محصولات شرکت X می شود. شکل 12.8 نشان می دهد که اگر شرکت Y شروع به گسترش فروش کند، چگونه برنامه تقاضا برای محصولات شرکت X تغییر خواهد کرد (به سمت چپ تغییر می کند). قیمت و حجم تولید تعیین شده توسط شرکت X بر اساس برابری درآمد نهایی و هزینه های نهایی به ترتیب از P0 به P1، P2 و از Q0 به Q1، Q2 کاهش می یابد.

برنج. 12.8. مدل کورنو تغییر در قیمت و حجم تولید توسط شرکت X زمانی که شرکت Y تولید را گسترش می‌دهد:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی؛ مج - هزینه نهایی

اگر وضعیت را از موقعیت شرکت Y در نظر بگیریم، می‌توانیم نمودار مشابهی را ترسیم کنیم که منعکس کننده تغییر قیمت و کمیت محصولات آن بسته به اقدامات انجام شده توسط شرکت X است.
با ترکیب هر دو نمودار، منحنی های واکنش هر دو شرکت را به رفتار یکدیگر به دست می آوریم. در شکل 12.9، منحنی X واکنش شرکتی به همین نام را به تغییرات در تولید شرکت Y و منحنی Y به ترتیب برعکس منعکس می کند. تعادل در نقطه تلاقی منحنی های واکنش هر دو شرکت اتفاق می افتد. در این مرحله، مفروضات شرکت ها با اقدامات واقعی آنها مطابقت دارد.

برنج. 12.9. منحنی های واکنش شرکت های X و Y به رفتار یکدیگر

مدل Cournot منعکس کننده یک شرایط اساسی نیست. فرض بر این است که رقبا به تغییر قیمت یک شرکت به روش خاصی واکنش نشان خواهند داد. زمانی که شرکت Y وارد بازار می شود و بخشی از تقاضای مصرف کننده را از شرکت Y می گیرد، شرکت Y تسلیم می شود و وارد بازی قیمت می شود و قیمت ها و حجم تولید را کاهش می دهد. با این حال، شرکت X می تواند یک موقعیت فعال داشته باشد و با کاهش قابل توجه قیمت، از ورود شرکت Y به بازار جلوگیری کند. این گونه اقدامات شرکت تحت پوشش مدل کورنو نیست.
"جنگ قیمت" سود هر دو طرف را کاهش می دهد. از آنجایی که تصمیمات یکی از آنها بر تصمیمات دیگری تأثیر می گذارد، دلایلی برای توافق بر سر تعیین قیمت ها و تقسیم بازار به منظور محدود کردن رقابت و اطمینان از سود بالا وجود دارد. از آنجایی که انواع تبانی ها مشمول قوانین ضد انحصاری هستند و توسط دولت تحت پیگرد قانونی قرار می گیرند، شرکت هایی که در انحصار قرار دارند ترجیح می دهند از آنها امتناع کنند.
زیرا رقابت قیمتبرای هیچ کس مفید نیست، هر شرکتی مایل است قیمت بالاتری را حفظ کند، مشروط بر اینکه رقیبش همین کار را انجام دهد. حتی اگر تقاضا تغییر کند یا هزینه ها کاهش یابد یا رویداد دیگری رخ دهد که امکان کاهش قیمت را بدون آسیب رساندن به سود فراهم می کند، شرکت این کار را از ترس اینکه رقبا چنین حرکتی را به عنوان آغاز جنگ قیمت تلقی کنند انجام نمی دهد. افزایش قیمت ها نیز جذاب نیست، زیرا رقبا ممکن است از نمونه شرکت پیروی نکنند.
واکنش شرکت به تغییرات قیمت توسط رقبا منعکس شده است مدل های منحنی منحنیتقاضا برای محصولات یک شرکت در یک انحصارطلبی این مدل در سال 1939 توسط آمریکایی ها پیشنهاد شد
R. Hall، K. Hitcham و P. Sweezy. در شکل شکل 12.10 منحنی تقاضا و درآمد حاشیه ای شرکت X را نشان می دهد (با یک خط پررنگ مشخص شده است). اگر شرکتی قیمت خود را بالاتر از P0 افزایش دهد، رقبای آن در پاسخ قیمت ها را افزایش نمی دهند. در نتیجه، شرکت X مشتریان خود را از دست خواهد داد. تقاضا برای محصولات آن در قیمت های بالاتر از P0 بسیار کشسان است. اگر شرکت X قیمتی کمتر از P0 تعیین کند، رقبا احتمالاً از آن پیروی می کنند تا سهم بازار خود را حفظ کنند. بنابراین، در قیمت های کمتر از P0، تقاضا کشش کمتری خواهد داشت.

برنج. 12.10. مدل منحنی تقاضای خمیده:D1،MR1 - منحنی های تقاضا و درآمد نهایی شرکت در قیمت های بالاتر از P0.D2 MR2 - منحنی های تقاضا و درآمد نهایی برای شرکت در قیمت های زیر P0

تفاوت شدید در کشش تقاضا در قیمت‌های بالاتر و زیر P0 منجر به این واقعیت می‌شود که منحنی درآمد حاشیه‌ای قطع می‌شود، به این معنی که کاهش قیمت را نمی‌توان با افزایش حجم فروش جبران کرد. مدل منحنی تقاضای منحنی پاسخی به این سوال ارائه می‌کند که چرا شرکت‌ها در یک انحصارطلبی تلاش می‌کنند تا با انتقال رقابت به منطقه غیرقیمتی قیمت‌ها را ثابت نگه دارند.
مدل های دیگری از انحصارطلبی مبتنی بر نظریه بازی ها وجود دارد. بنابراین، شرکت هنگام تعیین استراتژی خود، سود و زیان احتمالی را ارزیابی می کند که بستگی به استراتژی انتخاب رقیب دارد. بیایید فرض کنیم که شرکت های A و B اکثر فروش ها را در بازار کنترل می کنند. هر یک از آنها برای افزایش فروش و در نتیجه تضمین افزایش سود تلاش می کنند. شما می توانید با کاهش قیمت ها و جذب خریداران اضافی، فعال سازی به نتیجه برسید فعالیت های تبلیغاتیو غیره
با این حال، نتیجه برای هر شرکت به واکنش رقیب بستگی دارد. اگر شرکت A شروع به کاهش قیمت ها کند و شرکت B دنبال کند، هیچ کدام سهم بازار خود را افزایش نمی دهند و سود آنها کاهش می یابد. با این حال، اگر شرکت A قیمت های خود را کاهش دهد و شرکت B نیز همین کار را انجام ندهد، سود شرکت A افزایش می یابد. هنگام توسعه استراتژی قیمت گذاری، شرکت A پاسخ های احتمالی شرکت B را محاسبه می کند (جدول 12.2).

جدول 12.2. تأثیر استراتژی بازار بر تغییرات سود شرکت A
(شمار) و شرکت B (مخرج)، میلیون روبل.

اگر شرکت A تصمیم به کاهش قیمت ها بگیرد و شرکت B دنبال شود، سود شرکت A 1000 هزار روبل کاهش می یابد. اگر شرکت A قیمت ها را کاهش دهد و شرکت B نیز همین کار را انجام ندهد، سود شرکت A 1500 هزار روبل افزایش می یابد. اگر شرکت A در زمینه قیمت ها اقدامی انجام ندهد و شرکت B قیمت های خود را کاهش دهد، سود شرکت A 1500 هزار روبل کاهش می یابد. اگر هر دو شرکت قیمت ها را بدون تغییر بگذارند، سود آنها بدون تغییر باقی می ماند.
شرکت A چه استراتژی را انتخاب خواهد کرد؟ بهترین گزینهبرای او کاهش قیمت ها با ثبات شرکت B است، در این حالت سود 1500 هزار روبل افزایش می یابد. با این حال، این گزینه از دیدگاه شرکت B بدترین است. برای هر دو شرکت، توصیه می شود قیمت ها را بدون تغییر رها کنند، در حالی که سود در همان سطح باقی بماند. در عین حال، ترس از بدترین گزینه های ممکن، شرکت ها قیمت های خود را کاهش می دهند و هر کدام 1000 هزار روبل از دست می دهند. رسید. استراتژی شرکت A برای کاهش قیمت نامیده می شود استراتژی کمترین ضرر
میل به حداقل ضرر می تواند توضیح دهد که چرا شرکت ها در یک انحصارطلبی ترجیح می دهند مقادیر قابل توجهی پول را صرف تبلیغات کنند و هزینه های خود را بدون دستیابی به افزایش سهم بازار افزایش دهند.
هیچ یک از مدل های انحصاری انحصاری نمی تواند به تمام سوالات مربوط به رفتار شرکت ها در چنین بازارهایی پاسخ دهد. با این حال، می توان از آنها برای تجزیه و تحلیل جنبه های خاصی از فعالیت های شرکت ها در این شرایط استفاده کرد.

4. استفاده و توزیع منابع توسط شرکت

همانطور که در بالا نشان داده شد، شرکت ها در شرایط بازار به طور گسترده از روش مقایسه درآمد و هزینه های نهایی هنگام تصمیم گیری در مورد حجم فروش و قیمت محصول استفاده می کنند. از همین روش برای تعیین میزان منابع لازم برای تولید محصولات استفاده می شود و حداقل هزینه کل و بر این اساس حداکثر سود را برای شرکت فراهم می کند. این دقیقاً همان چیزی است که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.
چه چیزی تقاضا برای منابع را از طرف یک شرکت مشخص می کند؟ اول از همه، این بستگی به تقاضا برای محصولات نهایی تولید شده با استفاده از این منابع دارد، بنابراین، هر چه تقاضا برای محصولات بیشتر باشد، با در نظر گرفتن تغییرات در کارایی استفاده از آنها، تقاضا برای منابع لازم بیشتر می شود. بنابراین، در کشورهای توسعه یافتهتقاضا برای منابع انرژی بسیار کند در حال رشد است. یکی دیگر از شرایط مؤثر بر تقاضای منابع، قیمت آنهاست. وجوه اختصاص یافته شرکت برای خرید منابع در هزینه های تولید آن لحاظ می شود، بنابراین شرکت تلاش می کند تا از منابع به مقدار و ترکیبی استفاده کند که حداکثر سود را به دست آورد.
مقدار منابعی که یک شرکت استفاده می کند به بازده یا بهره وری آنها بستگی دارد. دومی مشمول قانون بازده کاهشی است. بنابراین، شرکت استفاده از منابع خود را تا زمانی گسترش می دهد که هر منبع اضافی درآمد خود را به میزان بیشتری نسبت به هزینه های خود افزایش دهد.
ورود منابع اضافی به تولید چگونه بر درآمد شرکت تأثیر می گذارد؟ افزایش استفاده از هر منبعی منجر به افزایش تولید و در نتیجه افزایش درآمد شرکت می شود.

سودآوری نهایی یک منبع

فرض کنید شرکت فقط از یک منبع متغیر استفاده می کند. ممکن است برایشان سخت باشد گونه های جداگانهتجهیزات و غیره افزایش تولید محصول از نظر فیزیکی، که با افزایش در از این منبعدر واحد، نام را گرفت محصول نهایی.افزایش درآمد یک شرکت به دلیل یک واحد اضافی از یک منبع معین نامیده می شود بازده حاشیه ای یک منبعیا درآمد حاصل از محصول درآمد نهایی MRP. همانطور که در بالا ذکر شد، محصول حاشیه ای ابتدا افزایش می یابد و سپس طبق قانون بازده کاهشی شروع به کاهش می کند. از آنجایی که رشد محصول حاشیه ای در یک دوره بسیار کوتاه اتفاق می افتد، می توان از آن غفلت کرد و فرض کرد که از همان ابتدا کاهش می یابد.
بیایید سودآوری نهایی منبع شرکت X را در نظر بگیریم (جدول 12.3). اگر یک شرکت در شرایط رقابت کامل فعالیت کند، قیمت محصول ثابت است و به حجم تولید بستگی ندارد. اگر شرکت یک رقیب ناقص باشد، مجبور می شود با افزایش حجم فروش، قیمت خود را کاهش دهد. بر این اساس، بازده نهایی منابع یک شرکت رقیب ناقص با بازده نهایی منابع یک شرکت رقابتی منطبق نیست.

جدول 12.3. سودآوری نهایی شرکت منبع X در شرایط رقابت کامل و ناقص در بازار محصول

از داده های جدول 12.3 نشان می دهد که نرخ کاهش در سودآوری یک منبع برای یک انحصارگر بیشتر از یک شرکت کاملاً رقابتی است و نمودار سودآوری نهایی یک منبع برای یک انحصارگر شیب تندتری خواهد داشت (شکل 12.11). این شرایط برای شرکت مهم است، زیرا سودآوری نهایی یکی از عواملی است که مقدار یک منبع معینی را که شرکت استفاده خواهد کرد تعیین می کند.
اما برای تصمیم گیری برای گسترش استفاده از یک منبع معین در تولید، یک شرکت نه تنها باید بداند که منبع اضافی چگونه بر افزایش درآمد آن تأثیر می گذارد. او همیشه درآمد را با هزینه ها مقایسه می کند و سود را تخمین می زند. بنابراین، او باید تعیین کند که خرید و استفاده از یک منبع اضافی چگونه بر افزایش هزینه ها تأثیر می گذارد.

برنج. 12.11. نمودار بازده نهایی یک منبع برای یک شرکت در شرایط رقابت کامل و ناقص در بازار محصولات نهایی: مRP1، MRP2 - بازده نهایی، به ترتیب، تحت شرایط مشخص شده.Qres - مقدار منبع استفاده شده؛Qres - قیمت منبع

هزینه نهایی یک منبع

افزایش هزینه ها به دلیل وارد کردن یک واحد اضافی از یک منبع متغیر به تولید نامیده می شود هزینه نهاییمنبعهنگامی که یک شرکت با شرایط کاملا رقابتی در یک بازار منابع مواجه می شود، هزینه نهایی یک منبع برابر با قیمت آن منبع خواهد بود.
به عنوان مثال، اگر شرکت کوچکمی خواهد حسابدار استخدام کند، طبق نرخ بازار به او حقوق می دهند دستمزد. از آنجایی که تقاضای شرکت تنها بخش کوچکی از تقاضای حسابداران است، نمی تواند بر سطح حقوق آنها تأثیر بگذارد. هزینه های نهایی نیروی کار شرکت مانند یک خط افقی به نظر می رسد (به عنوان مثال، شکل 12.12 را ببینید).

از چه مقدار منبع باید استفاده کنم؟

اصل انتخاب مقدار یک منبع مورد استفاده توسط یک شرکت مشابه اصل تعیین حجم بهینه خروجی است. برای یک شرکت سودآور خواهد بود که مقدار منبعی را که استفاده می کند تا جایی افزایش دهد که بازده نهایی آن برابر با هزینه نهایی آن منبع باشد (شکل 12.12). در مثال مورد بررسی، با قیمت منبع 1000 روبل. یک شرکت در شرایط رقابت کامل در بازار محصول نهایی از 6 واحد استفاده خواهد کرد. از این منبع (نمودار سودآوری نهایی MRP1)، و در شرایط رقابت ناقص - فقط 5 واحد. (نمودار سودآوری نهایی منبع MRP2).

برنج. 12.12. مقدار بهینه منابع مورد استفاده برای یک شرکت رقابتی و برای شرکتی که یک رقیب ناقص در بازار محصول نهایی است:MPR1 وMPR2 - بازده منابع حاشیه ای برای یک شرکت در شرایط رقابت کامل و ناقص به ترتیب در بازار محصول نهایی. MSres - هزینه نهایی برای هر منبع

ما تعیین کرده‌ایم که شرکت از چه مقدار از یک منبع متغیر استفاده خواهد کرد، مشروط بر اینکه سایر منابع ثابت باشند. با این حال، در عمل، شرکت با این سوال مواجه است که چگونه منابع مورد استفاده را برای به دست آوردن حداکثر سود ترکیب کند. به عبارت دیگر، او با شرایطی مواجه است که چندین منبع متغیر هستند و باید مشخص شود که در چه ترکیبی از آنها استفاده شود.

انتخاب گزینه ترکیب منابع

انتخاب ترکیبی از منابع توسط سازنده که حداقل هزینه ها را تضمین می کند، یادآور انتخاب مصرف کننده است (به فصل 9 مراجعه کنید). از بین مجموعه های مختلف کالاهای ارائه شده که رضایت یکسانی را برای او به ارمغان می آورد، مصرف کننده کالایی را انتخاب می کند که متناسب با بودجه محدود او باشد.
تولید کننده از بین تمام گزینه ها برای ترکیب منابع مورد استفاده انتخاب می کند که با کمک آنها می توان مقدار مشخصی از محصولات نهایی را با در نظر گرفتن قیمت منابع تولید کرد. فرض کنید از دو منبع قابل تعویض استفاده می شود. به عنوان مثال، این شرکت پاکسازی برف از خیابان های شهر را به عهده گرفت. برای این منظور، او به برف پاک کن و تجهیزات برف روب نیاز دارد. او برای انجام یک مقدار ثابت کار با کمترین هزینه به چند تجهیزات و چند برف پاک کن نیاز دارد؟
بیایید یک نمودار بسازیم که تمام ترکیبات ممکن از تعداد ماشین ها و تعداد برف پاک کن ها را نشان می دهد (شکل 12.3). می توانید از 4 ماشین و 20 نفر، 2 ماشین و 40 نفر، 1 ماشین و 80 نفر و همچنین هر ترکیب دیگری که با هر نقطه از منحنی مشخص شده است استفاده کنید. منحنی شکل منحنی دارد: با افزایش تعداد سرایداران، سودآوری نهایی آنها کاهش می یابد و برعکس، ماشین آلات افزایش می یابد. این به دلیل قانون شناخته شده بازده کاهشی است. درآمد کل در تمام نقاط یکسان و برابر با مساحت قلمرو برداشت ضرب در هزینه تمیز کردن واحد آن (1 کیلومتر مربع) خواهد بود.

برنج. 12.13. نمودار ترکیب احتمالی دو نوع منبع مورد نیاز برای تکمیل مقدار معین کار: K - عدد ماشین آلات برف روب; L - تعداد سرایداران

برای تصمیم گیری در مورد تعداد ماشین و برف پاک کن برای نظافت خیابان ها کافی نیست که یک شرکت فقط تعداد و تعداد مورد نیاز آنها را بداند. باید هزینه هایی را که شرکت در نتیجه استفاده از مقادیر مختلف متحمل می شود در نظر گرفت کار دستیو ماشین آلات، و حداقل را تعیین کنید. هزینه ها به قیمت تجهیزات برف روبی و دستمزد سرایداران بستگی دارد.
بیایید فرض کنیم که استفاده از یک ماشین برای شرکت 20 هزار روبل هزینه دارد و استخدام 10 سرایدار 10 هزار روبل هزینه دارد. کل هزینه های شرکت مربوط به خرید ماشین آلات و استخدام سرایدار را می توان با استفاده از فرمول محاسبه کرد:

C=KKK+LPL (12.3)

جایی که C— مجموع هزینه هاشرکت ها، هزار روبل؛ K-تعداد اتومبیل، عدد. RK - قیمت ماشین، هزار روبل؛ L تعداد سرایداران، ده ها نفر است. PL - هزینه استخدام 10 سرایدار، هزار روبل.

برنج. 12.14. ترکیب احتمالی دو منبع با هزینه کل یکسان: K-تعداد ماشین های برف روب.L - تعداد سرایداران

در شکل شکل 12.14 سه نمودار مربوط به سه گزینه برای کل هزینه های شرکت را نشان می دهد. به عنوان مثال، نمودار C1 تمام ترکیبات ممکن از ماشین آلات و کار دستی را نشان می دهد که هزینه آن 60 هزار روبل است. C2 - 80 هزار و C3 - 100 هزار. شیب نمودارها به نسبت قیمت ماشین و حقوق سرایدار بستگی دارد.
برای تعیین اینکه چه هزینه هایی در هنگام انجام یک مقدار مشخص کار حداقل خواهد بود، بیایید نمودارهای ارائه شده در شکل را با هم مقایسه کنیم. 12.13 و 12.14 (شکل 12.15).
منحنی در شکل 12.15 به وضوح نشان می دهد که نه در نقطه A1 و نه در نقطه A3، هزینه های شرکت حداقل نخواهد بود، آنها به 100 هزار روبل می رسد، در حالی که در نقطه A2 هزینه ها معادل 80 هزار روبل خواهد بود. به عبارت دیگر در صورت استفاده از دو دستگاه برف روبی و استخدام 40 سرایدار، حداقل هزینه ها محقق می شود.

برنج. 12.15. نمودار ترکیب دو منبع که هزینه های شرکت را به حداقل می رساند

چگونه یک شرکت می تواند این نقطه را بدون توسل به رسم نمودارها پیدا کند؟ اجازه دهید توجه داشته باشیم که در نقطه A2 شیب منحنی منعکس کننده ترکیبات مختلف از تعداد ماشین ها و تعداد سرایداران مورد نیاز برای انجام یک کار معین (نگاه کنید به شکل 12.13) و خط مستقیم این ترکیب ها را نشان می دهد که مربوط به مقدار معینی است. هزینه ها (نگاه کنید به شکل 12.14)، مطابقت دارند.
شیب منحنی نشان دهنده نسبت بازدهی نهایی عوامل تولید استفاده شده و شیب خط مستقیم نسبت قیمت این عوامل را نشان می دهد. از این نتیجه می‌توان نتیجه گرفت که شرکت زمانی هزینه‌ها را به حداقل می‌رساند که نسبت سودآوری نهایی هر منبع به قیمت آن برابر باشد:

که در آن KRPK و KRPL عواید حاشیه ای ماشین و سرایدار هستند. PK و PL - قیمت ماشین و حقوق سرایدار
به عبارت دیگر، یک شرکت هزینه های خود را زمانی به حداقل می رساند که هزینه تولید یک واحد خروجی اضافی یا انجام مقدار اضافی کار یکسان باشد، صرف نظر از اینکه از چه چیزی برای انجام آن استفاده می کند. گروه جدیدبرف پاک کن یا برف پاک کن جدید.
اگر قیمت یکی از عوامل تغییر کند، شرکت با ترکیب دیگری از آنها هزینه ها را به حداقل می رساند.

نتیجه گیری

1. یک انحصار خالص فرض می کند که یک شرکت تنها تولید کننده یک محصول معین است که مشابه آن وجود ندارد. انحصارگر کنترل کاملی بر قیمت و خروجی خود دارد.
2. دلایل انحصار عبارتند از: الف) صرفه جویی در مقیاس. ب) موانع قانونی برای ورود شرکت های جدید به صنعت، اختراعات و مجوزها. ج) رفتار غیرصادقانه و غیره
3. منحنی تقاضا برای محصولات یک بنگاه انحصاری شیب دار و منطبق بر منحنی تقاضای بازار است. هزینه ها و تقاضای بازار محدودیت هایی هستند که مانع از آن می شود که یک انحصارگر خودسرانه قیمت بالایی برای محصولات خود تعیین کند. او با به حداکثر رساندن سود، قیمت و حجم تولید را بر اساس برابری درآمد نهایی و هزینه نهایی تعیین می کند. از آنجایی که منحنی درآمد حاشیه ای انحصارگر زیر منحنی تقاضا قرار دارد، با قیمت بالاتری به فروش می رسد و کمتر از آن در رقابت کامل تولید می کند.
4. عامل محدود کننده قدرت انحصاری در بازار، کشش تقاضای بازار است. هر چه کشش بیشتر باشد، قدرت انحصاری کمتر است و بالعکس. میزان قدرت انحصاری نیز تحت تأثیر تعداد شرکت ها در بازار، تمرکز و استراتژی رقابتی است.
5. انحصار کارایی اقتصادی را کاهش می دهد. قوانین ضد تراست کشورهای مختلفجلوگیری از ظهور و تقویت قدرت انحصاری. موضوع مقررات دولتیانحصارات طبیعی هستند در صنایع انحصاری طبیعی، بسیاری از بنگاه ها دارایی دولتی هستند.
6. در زندگی واقعی، انحصار خالص، و همچنین رقابت کامل، بسیار نادر است. بازارهای واقعی بسیار متنوع هستند و با شرایط رقابت انحصاری مشخص می شوند و به تدریج به انحصارطلبی تبدیل می شوند.
7. تحت رقابت انحصاری، بسیاری از شرکت های کوچک محصولات متفاوتی را تولید می کنند. ورود شرکت های جدید به صنعت کار سختی نیست. در کوتاه مدت، شرکت ها قیمت و بازدهی را انتخاب می کنند که سود را به حداکثر می رساند یا زیان را به حداقل می رساند. ورود آسان بنگاه های جدید به صنعت منجر به تمایل به کسب سودهای عادی در بلندمدت می شود، زمانی که سود اقتصادی به صفر می رسد.
8. صنایع انحصاری با حضور چندین شرکت بزرگ مشخص می شوند که هر کدام سهم قابل توجهی از بازار را در اختیار دارند. یکی از ویژگی های انحصارطلبی، وابستگی متقابل تصمیمات بنگاه های فردی در زمینه حجم تولید و قیمت است. ورود شرکت های جدید به صنعت بسیار دشوار است و صرفه جویی در مقیاس وجود را ناکارآمد می کند مقدار زیادتولید کنندگان مدل‌های مختلفی وجود دارد که رفتار افراد انحصاری را توصیف می‌کند، از جمله مدل کورنو و مدل منحنی تقاضا. با این حال، هیچ نظریه واحدی از انحصارطلبی وجود ندارد که بتواند همه تنوع رفتاری شرکت ها را توضیح دهد.
9. از طرف یک شرکت منفرد، تقاضا برای منابع با بازده نهایی آنها تعیین می شود. بازده نهایی هر منبع متغیر طبق قانون بازده کاهشی به کندی کاهش می یابد. شرکت استفاده از منبع را تا زمانی گسترش خواهد داد که بازده نهایی آن بیشتر از هزینه نهایی آن باشد، یعنی. تا لحظه ای که این دو شاخص برابر شوند.
در شرایطی که تقاضای یک شرکت برای یک منبع، کسر کوچکی از تقاضای بازار برای آن باشد، هزینه نهایی منبع برای یک شرکت معین برابر با قیمت آن است.
10. شرکت تلاش می کند ترکیبی از منابع مورد استفاده را انتخاب کند که حداقل هزینه را تضمین کند. این در صورتی امکان پذیر است که بازده نهایی هر منبع متناسب با قیمت آن باشد.

اصطلاحات و مفاهیم

قدرت انحصاری (بازار).
تبعیض قیمت
سودآوری نهایی یک منبع
هزینه نهایی یک منبع

سوالات خودآزمایی

1. دلایل پیدایش انحصار چیست؟
2. قیمت و حجم تولید در شرایط انحصاری چگونه تعیین می شود؟
3. چه عواملی بر قدرت انحصاری تأثیر می گذارد؟ تمرکز تولید چگونه بر قدرت انحصاری تأثیر می گذارد؟ قدرت انحصاری در کدام یک از دو گزینه بالاتر است: الف) پنج شرکت در بازار وجود دارد که هر یک سهم مساوی در کل فروش دارند. ب) سهام فروش به شرح زیر توزیع می شود: شرکت 1 - 25٪، 2-10٪، 3-50٪، 4-7٪، 5-8٪؟
4. چرا انحصارها به تبعیض قیمتی روی می آورند؟ چه شرایطی این امکان را فراهم می کند؟ تبعیض قیمتی چگونه بر سود یک انحصار تأثیر می گذارد؟
5. شباهت ها و تفاوت های رقابت کامل و انحصاری چیست؟ مزایا و معایب رقابت انحصاری چیست؟
6. چرا می توان از تمایل به کسب سودهای عادی در بلندمدت برای شرکت هایی که در شرایط رقابت انحصاری فعالیت می کنند صحبت کرد؟
7. ویژگی های اصلی الیگوپولی چیست؟
8. چرا هیچ نظریه واحدی وجود ندارد که به طور کامل رفتار شرکت ها را در بازار منعکس کند؟ چرا رقابت غیر قیمتی را به رقابت قیمتی ترجیح می دهند؟ تعادل کورنو چیست؟
9. چه نوع بازاری را می توان به عنوان طبقه بندی کرد: صنعت خودرو، متالورژی آهنی، صنعت سبک، بخش خدمات؟
10. چه نوع بازارهایی در بخش های خاصی از اقتصاد روسیه شکل می گیرد؟ اغلب گفته می شود که تا 80 درصد مهندسی مکانیک روسیه در انحصار است. آیا اینطور است؟
11. چه چیزی میزان منابع استفاده شده توسط یک شرکت را تعیین می کند؟
12. بازده حاشیه ای یک منبع چیست؟ تفاوت بین بازده نهایی یک منبع برای یک شرکت رقابتی و یک شرکت انحصاری در بازار محصول نهایی چیست؟
13. فرض کنید شرکت در بازار کالاهای نهایی انحصار دارد. او چند کارگر را با نرخ دستمزد 1200 روبل استخدام می کند؟
چه تعداد کارگر را در یک بازار محصول کاملاً رقابتی استخدام می کند؟ اطلاعات مورد نیاز برای پاسخ به سوال در زیر ذکر شده است:

اگر نرخ دستمزد دو برابر شود چه اتفاقی می‌افتد؟

درآمد ناخالصیا درآمد شرکت () قیمت محصول () ضرب در حجم خروجی (فروش) است ():

درآمد متوسط firm() ضریب درآمد تقسیم بر حجم فروش است:

بنابراین، درآمد متوسط ​​به سادگی نام دیگری برای قیمت یک کالا است.

در شرایط رقابت کامل، قیمت توسط بازار تعیین می شود و یک شرکت منفرد که سهم بازار ناچیزی را اشغال می کند، آن را به عنوان داده می پذیرد. قیمت گیرنده) ، یعنی می تواند هر مقدار از محصولات خود را با قیمت ثابت بازار به فروش برساند. بنابراین، تابع درآمد یک شرکت کاملاً رقابتی از خروجی خطی است و شیب خط برابر است. TRبرابر با قیمت محصول (شکل 10.1).

برنج. 10.1. درآمد یک شرکت کاملا رقابتی

بر این اساس، با افزایش قیمت، شیب افزایش می یابد و منحنی درآمد از موقعیتی به موقعیت دیگر تغییر می کند. و بالعکس.

درآمد حاشیه ایشرکت (MR) افزایش درآمد ناخالص با افزایش فروش به میزان یک واحد است:

می توان گفت: درآمد حاشیه ای درآمد اضافی است که یک شرکت از تولید یک واحد تولید اضافی دریافت می کند.

اگر تابع درآمد حاصل از موضوع مشخص باشد (TR = f(س))تابع درآمد حاشیه ای را می توان با گرفتن مشتق درآمد با خروجی به دست آورد:

از آنجایی که قیمت توسط بازار تعیین می‌شود و یک شرکت می‌تواند هر مقدار محصول را با این قیمت بفروشد، منحنی تقاضای بازار برای محصول یک شرکت یک خط افقی است: با کوچکترین افزایش قیمت توسط یک شرکت، تقاضا برای محصول آن به صفر می رسد، زیرا خریداران به سراغ فروشندگان دیگر می روند. همچنین از این نتیجه می شود که درآمد نهایی یک شرکت کاملاً رقابتی برابر با قیمت محصول است:آقای.= آر.

بیایید این را با یک مثال ببینیم. اجازه دهید فروشگاه آبجو را به قیمت 10 روبل بفروشد. در هر بطری این بدان معنی است که هر بطری بعدی که فروخته می شود درآمد فروشگاه را دقیقاً به اندازه قیمت بطری افزایش می دهد. بیایید جدولی از درآمد و درآمد نهایی فروشگاه را بسته به تعداد بطری های فروخته شده تهیه کنیم (جدول 10.1).

جدول 10.1. درآمد و درآمد نهایی یک شرکت رقابتی

خط تقاضا برای محصول یک شرکت رقابتی در شکل 1 نشان داده شده است. 10.2.

برنج. 10.2. تعادل قیمت بازار و منحنی تقاضا برای محصول یک شرکت منفرد

در شکل شکل 10.2a منحنی های موجود در بازار این محصول را نشان می دهد. در اینجا صدها فروشنده و هزاران خریدار به ترتیب با هم برخورد می کنند، مقدار عرضه و تقاضا (q) در هزاران و شاید میلیون ها واحد تولید اندازه گیری می شود. در نتیجه تعامل عرضه و تقاضا، قیمت بازار تعادلی محصول (P*) شکل می گیرد. در شکل 10.26 ما موقعیت یک شرکت را مشاهده می کنیم که یک دانه شن در مقیاس بازار است. این شرکت قیمت بازار را به عنوان داده شده در نظر می گیرد و می تواند هر مقدار از محصولات خود را با این قیمت به فروش برساند. به عبارت دیگر، خریداران می توانند هر مقدار از محصول یک شرکت را با قیمت تعادلی بازار خریداری کنند: منحنی تقاضای بازار برای محصول یک شرکت کاملاً رقابتی یک خط افقی است.

از آنجایی که انحصارگر تنها تولیدکننده یک محصول معین است، منحنی تقاضا برای محصول انحصارگر در عین حال منحنی تقاضای بازار برای محصول است. این منحنی طبق معمول دارای شیب منفی است (شکل 11.16). بنابراین، یک انحصارگر می تواند قیمت محصول خود را کنترل کند، اما پس از آن باید با تغییر در کمیت تقاضا مواجه شود: هر چه قیمت بالاتر باشد، تقاضا کمتر می شود. انحصار قیمت یاب است. هدف آن تعیین قیمت (و در نتیجه انتخاب خروجی) است که در آن سود آن به حداکثر برسد.

قانون کلی: سود حداکثر در خروجی است که درآمد نهایی برابر با هزینه نهایی باشد - MR = ام اس(مبحث 10، بند 10.3) - برای یک انحصار صادق است. تنها تفاوت این است که برای یک شرکت کاملاً رقابتی، خط درآمد نهایی است (آقای)افقی و منطبق با خط قیمت بازار است که این شرکت می تواند هر مقدار از محصولات خود را به فروش برساند (مبحث 10، بند 10.2). به عبارت دیگر، درآمد نهایی یک شرکت رقابتی برابر با قیمت است. در مقابل، برای انحصار خط آقای.افقی نیست و با خط قیمت (منحنی تقاضا) منطبق نیست.

برای توجیه این موضوع، به یاد داشته باشید که درآمد حاشیه ای افزایش درآمد زمانی است که تولید یک واحد افزایش می یابد:

برای مثالی از محاسبه درآمد نهایی، بیایید

بیشترین عملکرد سادهتقاضا برای محصول انحصاری: P= 10 - q.بیایید یک جدول بسازیم (جدول 11.1).

جدول 11.1. درآمد حاشیه ای انحصارگر

از داده های جدول چنین استنباط می شود که اگر یک انحصارگر قیمت را از 10 به 9 کاهش دهد، تقاضا از 0 به 1 افزایش می یابد. بر این اساس، درآمد 9 افزایش می یابد. این درآمد حاشیه ای است که هنگام تولید یک واحد تولید اضافی دریافت می شود. افزایش تولید به میزان یک واحد دیگر منجر به افزایش درآمد 7 واحد دیگر و غیره می شود. در جدول، مقادیر درآمد نهایی دقیقاً زیر مقادیر قیمت و تقاضا نیست، بلکه بین آنها قرار دارد. در این مورد، افزایش تولید بی نهایت کوچک نیست، و بنابراین درآمد نهایی، همانطور که بود، "در انتقال" از یک ارزش تولید به ارزش دیگر به دست می آید.

در لحظه ای که درآمد حاشیه ای به صفر می رسد (آخرین واحد تولید به هیچ وجه باعث افزایش درآمد نمی شود)، درآمد انحصار به حداکثر می رسد. افزایش بیشتر تولید منجر به کاهش درآمد می شود، به عنوان مثال. درآمد حاشیه ای منفی می شود.

داده های جدول به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که ارزش درآمد نهایی مرتبط با هر مقدار خروجی (به جز صفر) کمتر از ارزش قیمت مربوطه است. واقعیت این است که وقتی یک واحد تولید اضافی تولید می شود، درآمد با قیمت این واحد تولید افزایش می یابد. آر). در عین حال این واحد اضافی را بفروشد

انتشار، ما باید قیمت را به مقدار کاهش دهیم اما با توجه به جدید

نه تنها آخرین، بلکه تمامی واحدهای تولیدی قبلی با قیمت به فروش می رسد (ق)،قبلا با قیمت بالاتر فروخته شد بنابراین، انحصارگر متحمل ضرر در درآمد ناشی از کاهش قیمت می شود.

برابر . کسر از سود حاصل از رشد تولید زیان ناشی از

کاهش قیمت، ارزش درآمد نهایی را به دست می آوریم که معلوم می شود کمتر از قیمت جدید است:

برای تغییرات بی نهایت کوچک در قیمت و تقاضا، فرمول به شکل زیر است:

مشتق تابع قیمت با توجه به تقاضا کجاست.

به جدول برگردیم. اجازه دهید انحصارگر هفته گذشته قیمت 7 را تعیین کند و 3 واحد آن را بفروشد. کالاها او در تلاش برای افزایش درآمد، قیمت را در این هفته به 6 کاهش می دهد که به او اجازه می دهد 4 واحد بفروشد. کالاها به این معنی که از افزایش تولید به میزان یک واحد، انحصارگر 6 واحد دریافت می کند. درآمد اضافی اما از فروش 3 واحد اول. او اکنون تنها 18 واحد کالا دریافت می کند. درآمد به جای 21 واحد هفته گذشته بنابراین، زیان انحصارگر از کاهش قیمت برابر با 3 است. بنابراین، درآمد نهایی ناشی از گسترش فروش با کاهش قیمت عبارت است از: 6 - 3 = 3 (به جدول 11.1 مراجعه کنید).

این را می توان به شدت ثابت کرد در تابع خطیتقاضا برای محصول انحصارگر، تابع درآمد نهایی او نیز خطی است و شیب آن دو برابر شیب منحنی تقاضا است.(شکل 11.3).

اگر تابع تقاضا به صورت تحلیلی مشخص شود: آر = P(q)،سپس برای تعیین تابع درآمد حاشیه ای، ابتدا ساده ترین کار محاسبه است

برنج. 11.3.

حفظ عملکرد درآمد حاصل از موضوع: TR = P(q)xq،و سپس مشتق آن را با خروجی بگیرید:

بیایید کارکردهای تقاضا و درآمد نهایی را با هم ترکیب کنیم (آقای)،حد (ام‌اس)و هزینه های متوسط (مانند)انحصارگر در یک تصویر (شکل 11.4).

برنج. 11.4.

نقطه تقاطع منحنی ها آقای.و ام‌اسرهاسازی را تعریف می کند (q m)که در آن انحصارگر حداکثر سود را دریافت می کند. در اینجا درآمد نهایی برابر است با هزینه نهایی. در منحنی تقاضا، قیمت انحصاری مربوط به این خروجی را می یابیم (R t).در این قیمت (حجم خروجی) انحصار است در حالت تعادل،زیرا افزایش یا کاهش قیمت برای او سودی ندارد.

در این حالت در نقطه تعادل، انحصارگر سود اقتصادی (سود مازاد) دریافت می کند. برابر است با تفاوت بین درآمد و هزینه کل:

در شکل 11.4 درآمد مساحت مستطیل است OP m معادله mکل هزینه ها - مساحت مستطیل OCFq m.بنابراین، سود برابر با مساحت مستطیل است CP m EF.

قابل ذکر است که در شرایط تعادل انحصاری قیمت بالاتر از هزینه های نهایی است. این بر خلاف تعادل یک شرکت رقابتی است: چنین شرکتی محصولی را انتخاب می کند که قیمت آن دقیقاً برابر با هزینه نهایی باشد. مشکلات ناشی از این امر در ادامه مورد بحث قرار خواهد گرفت.

در مبحث "رقابت کامل" (بند 4) گفته شد که در بلندمدت یک شرکت رقابتی قادر به کسب سود اقتصادی نیست. در شرایط انحصار چنین نیست. به محض اینکه یک انحصارگر موفق شود از بازار خود در برابر تهاجم رقبا محافظت کند، سود اقتصادی را برای مدت طولانی حفظ می کند.

در عین حال، داشتن قدرت انحصاری به خودی خود سود اقتصادی را حتی در مدت کوتاهی تضمین نمی کند. یک انحصارگر ممکن است متحمل ضرر شود اگر تقاضا برای محصولاتش کاهش یابد یا هزینه های آن افزایش یابد - برای مثال، به دلیل افزایش قیمت منابع یا مالیات (شکل 11.5).

برنج. 11.5.

در شکل، منحنی میانگین هزینه کل انحصار از منحنی تقاضا برای هر حجمی از تولید عبور می کند که انحصار را محکوم به زیان می کند. با انتخاب محصولی که در آن درآمد نهایی برابر با هزینه نهایی باشد، انحصارگر زیان های خود را در کوتاه مدت به حداقل می رساند. مجموع تلفات برابر با مساحت است CFEPm.در درازمدت، یک انحصارگر ممکن است سعی کند با تغییر میزان سرمایه مصرفی، هزینه های خود را کاهش دهد. اگر او شکست بخورد، باید صنعت را ترک کند.

انتخاب کنید گزینه صحیحپاسخ.

1-هزینه های نهایی عبارتند از ...

1. حداکثر هزینه تولید

2. میانگین هزینه تولید یک محصول

3. هزینه های مرتبط با تولید یک واحد اضافی محصول

4. حداقل هزینه برای انتشار محصول

2. هزینه تولید یک واحد خروجی ...

1. کل هزینه ها

2. میانگین هزینه ها

3. درآمد متوسط

4. کل هزینه های متغیر

3. کدام یک از انواع هزینه های ذکر شده در بلندمدت وجود ندارد...

1. هزینه های ثابت

2. هزینه های متغیر

3. کل هزینه ها

4. هزینه های توزیع

4. ک هزینه های متغیرشامل هزینه های مرتبط ...

1. با افزایش کل هزینه ها

2. با تغییر در حجم محصولات تولیدی

3. فقط با هزینه های داخلی

4. با افزایش سرمایه ثابت

سود اقتصادی کمتر از سود حسابداری است

به میزان ...

1. هزینه های خارجی

2. هزینه های داخلی

3. هزینه های ثابت

4. هزینه های متغیر

6. هزینه های متغیر شامل ...

1. استهلاک

3. بهره وام

4. حقوق و دستمزد

7. سود عادی به عنوان پاداش استعداد کارآفرینی در ...

1. سود اقتصادی

2. هزینه های داخلی

3. هزینه های خارجی

4. پرداخت اجاره

8. خرید مواد اولیه شرکت از تامین کنندگان شامل ...

1. به هزینه های خارجی

2. به هزینه های داخلی

3. به هزینه های ثابت

4. به هزینه های توزیع

9. سود حسابداری معادل مابه التفاوت ...

1. بین درآمد ناخالص و هزینه های داخلی

3. بین هزینه های خارجی و سود عادی

یک مثال معمولی از هزینه های متغیر (هزینه ها) برای یک شرکت

خدمت...

1. هزینه مواد اولیه

2. هزینه های پرسنل مدیریت

3. هزینه های حقوق کارکنان پشتیبانی

4. هزینه برای مجوز کسب و کار.

11. اگر میانگین بلندمدت هزینه ها (هزینه ها) تولید یک واحد تولید با افزایش حجم تولید کاهش یابد:

1. عدم صرفه جویی در مقیاس وجود دارد

2. اثر مثبت مقیاس وجود دارد

3. صرفه جویی در مقیاس ثابت وجود دارد

4. داده های کافی وجود ندارد.

12. فرض کنید که یک کارآفرین با داشتن محل خود و پول نقد، کارگاه تعمیر را تشکیل داد لوازم خانگی. پس از چندین ماه کار، متوجه شد که سود حسابداری او 357 واحد پولی و عادی - 425 (برای مدت مشابه) است. در این مورد، تصمیم اقتصادی

کارآفرین...

1. موثر

2. بی اثر.

13. مجموع هزینه های تولید ...

1. هزینه های مرتبط با استفاده از تمام منابع و خدمات برای تولید محصولات

2. هزینه های آشکار (خارجی).

3. هزینه های ضمنی (داخلی)، از جمله سود عادی

4. هزینه های تولید کننده مرتبط با خرید کالاهای مصرفی بادوام.

14. هزینه های خارجی عبارتند از ...

1. هزینه های مرتبط با کسب منابع و خدمات برای تولید محصولات

3. هزینه های خرید مواد اولیه و مواد به منظور پر کردن موجودی های تولید

4. درآمد حاصل از فروش محصولات تولیدی.

15. هزینه های داخلی شامل ...

1. هزینه های خرید مواد اولیه و لوازم تولید

2. هزینه منابع متعلق به شرکت

3. هزینه های مربوط به تملک قطعه زمین توسط یک شرکت

4. اجارهبرای تجهیزات مورد استفاده

16. سود اقتصادی معادل مابه التفاوت ...

1. بین درآمد ناخالص و هزینه های خارجی

2. بین هزینه های خارجی و داخلی

3. بین درآمد ناخالص و هزینه های کل

4. بین حسابداری و سود عادی.

17. سود حسابداری معادل مابه التفاوت ...

1. بین درآمد ناخالص و هزینه های داخلی.

2. بین درآمد کل و استهلاک

3. هزینه های خارجی و سود عادی

4. بین درآمد ناخالص و هزینه های خارجی.

درآمد حاشیه ای برابر است با قیمت کالا برای بازیگر

در شرایط…

1. انحصارطلبی

2. رقابت کامل

3. رقابت انحصاری

4. انحصار محض

19.هزینه های ثابت شامل کلیه هزینه های زیر می باشد به جز...

1. استهلاک

3. درصد

4. دستمزد;

5. هزینه های اداری و مدیریتی.

20. هزینه های متغیر شامل کلیه هزینه های زیر می باشد به جز ...

1. دستمزد

2. هزینه های مواد اولیه و لوازم

3. استهلاک

4. هزینه برق

21. هزینه تولید یک واحد خروجی می باشد …

1. کل هزینه ها

2. میانگین هزینه ها

3. درآمد متوسط

4. هزینه های متغیر کامل.

22. افزایش محصول ناشی از جذب یک واحد منبع اضافی را ...

1. هزینه های حاشیه ای

2. درآمد حاشیه ای

3. محصول حاشیه ای

4. سودمندی حاشیه ای.

23. طبق قانون بازده (بازده) کاهشی، هزینه های تولید برای هر واحد تولید بعدی ...

1. کاهش

2. افزایش

3. بدون تغییر باقی می ماند

4. کاهش در صورت کاهش متوسط ​​هزینه های ثابت.

24. تفاوت بین درآمد و هزینه منابع ...

1. سود ترازنامه

2. سود حسابداری

3. سود معمولی

4. سود اقتصادی.