Wettbewerb, bei dem nur ein oder wenige Unternehmen dominieren. Ein gutes Beispiel ist heute der Markt für Passagierflugzeuge. Es ist nahezu unmöglich, mit Airbus und Boeing zu konkurrieren. Eine ähnliche Situation hat sich auf dem Automarkt entwickelt.

Grundlegendes Konzept

Oligopol ist ein Marktzustand, bei dem eine kleine Anzahl von Unternehmen oder Marken um die Vorherrschaft konkurrieren. An der Spitze des Rennens stehen natürlich große Unternehmen, die über höhere Autorität und eine gut beworbene PR-Kampagne verfügen. Die auf dem Oligopolmarkt angebotenen Waren und Dienstleistungen ähneln denen der Wettbewerber. Ein Paradebeispiel sind Mobiltelefone, Waschpulver usw.

Bemerkenswert ist, dass in modernen Märkten der sogenannte Preiswettbewerb praktisch nicht genutzt wird. Heutzutage hingegen versuchen Unternehmen, durch alternative Oligopolformen Vertriebsführer zu werden. Deshalb ist es für neue Teilnehmer äußerst schwierig, in einen solchen Markt einzusteigen. Um am Rennen um die Führung teilnehmen zu können, müssen Sie gesetzliche Beschränkungen einhalten und über ein großes Anfangskapital für die Geschäftsentwicklung verfügen.

Um in ein Oligopol einzutreten, ist es wichtig, eine Reihe von Bedingungen zu erfüllen. Einer davon ist Informationsgehalt und Offenheit. Jedes Unternehmen hat Angst vor unüberlegten Aktionen von Wettbewerbern, die seine Gewinne schmälern könnten. Daher sind die Subjekte der „Allianz“ verpflichtet, sich gegenseitig über mögliche Änderungen und Neuerungen zu informieren. Diese Konsistenz bindet die Wettbewerber zusammen und verhindert, dass andere Unternehmen Führungspositionen einnehmen. Eine solche Vision der Situation wird als strategisch bezeichnet. Darüber hinaus dürfen Änderungen in den Aktivitäten eines Wettbewerbers nicht kurzfristiger Natur sein.

Derzeit gibt es zwei Gruppen von Oligopolen. Die erste heißt Genossenschaft. Hier geht es vor allem um Konsistenz. Die zweite Gruppe ist nicht kooperativ. Nach dieser Strategie kämpfen Wettbewerber mit allen um die Marktführerschaft mögliche Wege. Darüber hinaus gibt es viele Modelle von Oligopolen. In der Realität werden jedoch nur wenige davon genutzt.

Merkmale des Kartellmodells

Hierbei handelt es sich um eine Art Oligopol, das auf Absprachen beruht. Jeder Marktvertreter hat das Recht, individuelles oder kooperatives Verhalten zu wählen. Beide Strategien können in den richtigen Händen erfolgreich sein. Die Vorteile des ersten Verhaltenstyps sind die Möglichkeit, geheime Allianzen zu schließen, Preise zu erhöhen usw.

Die kooperative Strategie ermöglicht es Ihnen, mit den mächtigsten Konkurrenten Absprachen zu treffen. Infolgedessen legen Unternehmen gemeinsam Preise fest, produzieren gleiche Produktmengen, teilen den Markt gleichmäßig auf und bekämpfen gemeinsam verschiedene Sanktionen.

In diesem Fall ist das Oligopol eine mächtige Waffe im Kampf gegen die Krise. Die Unternehmen sind nicht dazu verpflichtet, sich gegenseitig zu helfen, aber alle Aspekte rund um Produkte und Dienstleistungen werden strikt vereinbart. Solche Oligopolmodelle basieren auf der Strategie eines Kartells (einer Gruppe von Unternehmen, die gemeinsam agieren). Dazu gehören Hebel zur Steuerung von Preisen, Mengen und Produktqualität.

Preiskampfmodell

Eine andere Strategie nennt sich Bertrand-Wettbewerb. Dieses Modell wurde Ende des 19. Jahrhunderts von einem französischen Ökonomen formuliert. Oligopol ist hier ein Wettbewerb, der auf den Kosten von Produkten und Dienstleistungen basiert.

Das Modell beschreibt die Strategie zur Preisänderung. Das Hauptgesetz von Bertrands Theorie besteht darin, die Kosten eines Produkts unter Bedingungen des Grenzwettbewerbs gleich den maximalen Kosten zuzuordnen.

Damit das Modell wirksam ist, sind folgende Aussagen und Bedingungen notwendig:

1. Der Markt muss aus mindestens zwei großen homogenen Unternehmen bestehen.
2. Unternehmen können sich inkonsistent verhalten.
3. Unter normal Preiswettbewerb Die Nachfragefunktion muss linear sein.
4. Bei gleichen Produktionskosten ist der Gewinn der Unternehmen vergleichbar.
5. Wenn die Preise sinken, steigt die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen deutlich.
6. Die Produktkostenregulierung basiert auf dem Produktionsvolumen.

Preisführerschaftsmodell

Es gibt nur ein Unternehmen auf dem Markt, das eine maximale Hürde bei den Produktkosten setzt. Daher versucht das führende Unternehmen, seinen Gewinn so weit wie möglich zu steigern. Die verbleibenden Marktvertreter versuchen nur, den Hauptkonkurrenten einzuholen und gleichzeitig miteinander zu konkurrieren. Ein Oligopol ist hier eine Reihe nicht kooperativer Unternehmen, von denen eines die vollständige Kontrolle über die Preisgestaltung von Waren hat.

Das Führungsmodell ist ein integraler Bestandteil des Monopols. Wenn ein Unternehmen sowohl Preise als auch Gewinne kontrolliert, akzeptieren andere seine Wettbewerbsbedingungen. Nur in einer solchen Strategie Großunternehmen. In diesem Modell gibt es keinen Informationsgehalt. Marktbeherrschung und hohe Nachfrage sind die wesentlichen Voraussetzungen für die Oligopolführerschaft. Gleichzeitig halten große Unternehmen die Produktionskosten stets auf einem Minimum.

Konzept des Cournot-Modells

Die Strategie basiert auf einem Marktduopol. Es wurde bereits 1838 vom französischen Philosophen und Mathematiker Antoine Cournot vorgeschlagen. Dieses Oligopolmodell hat eine Reihe von Vorteilen. Die Produktproduktion ist streng reguliert, die Preisgestaltung ist standardisiert und die Qualität der Dienstleistungen hängt von der technologischen Ausstattung des Unternehmens ab. Diese Strategie wird auch gesunder Wettbewerb genannt.

Ein Duopol ist eine Marktstruktur, bei der es nur zwei Verkäufer gibt. Sie sind vor der Entstehung neuer Unternehmen geschützt. Beide Wettbewerber sind Hersteller der gleichen Produktart, haben jedoch keinen gemeinsamen Nenner. Duopol zeigt deutlich, wie ein Verkäufer einen anderen im Kampf um die Führung unter gleichen Marktbedingungen schlägt.

Das Cournot-Modell geht davon aus, dass Wettbewerber keine vollständigen Informationen über die Pläne und Aktionen des anderen haben.

Marktmachttheorie

Diese Strategie zielt darauf ab, die Preise für Produkte zu regulieren und festzulegen. Quellen der Marktmacht sind die Verfügbarkeit von Ersatzgütern, die Elastizität der Kreuznachfrage, vorübergehende Schwankungen der Wachstumsraten, rechtliche Hindernisse, das Monopol auf bestimmte Ressourcen und die technologischen Fähigkeiten der Wettbewerber.

Die Hauptindikatoren der Strategie sind Prozentsatz Umsatz zu Produktionsmenge, die Summe der Quadrate der Umsatzanteile, die Differenz zwischen Preisen und Kosten.

Ein solcher Oligopolmarkt wird immer gesetzlich kontrolliert, um die Entstehung einer Monopolmacht zu verhindern.

Eigenschaften von Oligopol

• Beherrschung des Marktes durch eine kleine Anzahl von Verkäufern – Oligopolisten
• Sehr hohe Eintrittsbarrieren in die Branche
• Um darin zu überleben langfristig, muss ein Oligopolunternehmen keine differenzierten Produkte herstellen
• Die Entscheidung jedes Unternehmens beeinflusst die Marktsituation und hängt gleichzeitig von den Entscheidungen anderer Unternehmen ab: Bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt ein Oligopolunternehmen die mögliche Reaktion anderer Marktteilnehmer. Aus diesem Grund ist in einem oligopolistischen Markt die Möglichkeit einer Absprache sehr hoch.
• Eine kleine Anzahl von Ersatzprodukten für oligopolistische Produkte
• Ein Oligopolist kann sowohl Preismacher als auch Preisnehmer auf dem Markt sein
• Als quantitative Beschreibung dieser Form kann folgendes Verhältnis herangezogen werden: Der Anteil der vier führenden Unternehmen der Branche sollte mehr als 40 % betragen.

Universelle Interdependenz

Da es nur wenige Unternehmen auf dem Markt gibt, müssen Verkäufer Entwicklungsstrategien für ihr Unternehmen entwickeln, damit sie nicht durch Wettbewerber aus dem Markt gedrängt werden. Da es nur wenige Unternehmen auf dem Markt gibt, überwachen Unternehmen die Aktionen ihrer Wettbewerber, einschließlich ihrer Preispolitik, mit wem sie zusammenarbeiten usw.

Modell der gebrochenen Nachfragekurve: Punkt P (nein) – wenn ein Unternehmen den Preis für ein Produkt über einem bestimmten Niveau festlegt, werden die Wettbewerber ihm nicht folgen

Preispolitik

Die Preispolitik eines oligopolistischen Unternehmens spielt in seinem Leben eine große Rolle. In der Regel lohnt es sich für ein Unternehmen nicht, die Preise für seine Waren und Dienstleistungen zu erhöhen, da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass andere Unternehmen dem ersten nicht folgen und die Verbraucher zu einem Konkurrenzunternehmen „wandern“. Wenn ein Unternehmen die Preise für seine Produkte senkt, folgen Wettbewerber, um keine Kunden zu verlieren, in der Regel dem Unternehmen, das die Preise gesenkt hat, und senken auch die Preise für die von ihnen angebotenen Waren: Es kommt zu einem „Wettlauf um den Marktführer“. So kommt es häufig zu sogenannten Preiskämpfen zwischen Oligopolisten, bei denen Unternehmen für ihre Produkte einen Preis festlegen, der nicht höher ist als der des führenden Konkurrenten. Preiskämpfe können für Unternehmen oft verheerende Folgen haben, insbesondere für diejenigen, die mit mächtigeren und größeren Unternehmen konkurrieren.

Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen

Manche Oligopolisten handeln nach dem Prinzip „Habe nicht hundert Rubel, sondern hundert Freunde.“ So gehen Unternehmen Kooperationen mit Wettbewerbern ein, beispielsweise in Form von Allianzen, Fusionen, Verschwörungen und Kartellen. So schloss sich beispielsweise der Airline-Oligopolist Aeroflot 2006 mit anderen globalen Fluggesellschaften der Sky-Team-Allianz an, und die Ölförderländer schlossen sich in der OPEC zusammen, was oft als Kartell angesehen wird. Ein Beispiel für eine Fusion zweier Unternehmen ist die Fusion der Fluggesellschaften Air France und KLM. Durch den Zusammenschluss werden Unternehmen auf dem Markt mächtiger, was es ihnen ermöglicht, ihre Produktion zu steigern, die Preise ihrer Waren freier zu ändern und ihre Gewinne zu maximieren.

Spieltheorie

Theorien der oligopolistischen Preisgestaltung

Um das Verhalten marktbeteiligter Unternehmen in der Oligopoltheorie zu modellieren, werden spieltheoretische Methoden eingesetzt. Die bekanntesten Oligopolmodelle sind:

• Gutenberg-Modell
• Edgeworth-Modell

Organisatorische und wirtschaftliche Konzentrationsformen

• Ein Kartell ist eine Form der Vereinigung, eine öffentliche oder private Vereinbarung einer Gruppe ähnlicher Unternehmen über Verkaufsmengen, Preise und Märkte;
• Ein Syndikat ist eine Form der Vereinigung produzierender Unternehmen homogene Produkte, organisiert Sammelverkäufe über ein einziges Vertriebsnetz;
• Ein Trust ist eine Form des Zusammenschlusses, bei der die Teilnehmer ihre Produktions- und finanzielle Unabhängigkeit verlieren.
• Ein Konsortium ist ein vorübergehender Zusammenschluss von Unternehmen auf der Grundlage einer allgemeinen Vereinbarung zur Umsetzung eines Projekts;
• Ein Konglomerat ist ein Zusammenschluss diversifizierter Unternehmen. Typischerweise wird ein hohes Maß an Unabhängigkeit und Dezentralisierung der Verwaltung gewahrt;
• Holding – die Muttergesellschaft, die die Aktivitäten anderer Unternehmen kontrolliert, darf keine Produktionstätigkeiten ausüben;
• Ein Konzern ist ein Zusammenschluss von Unternehmen, die durch ein gemeinsames Interesse verbunden sind.

In den allermeisten Ländern der Welt unterliegen die Prozesse von Unternehmenszusammenschlüssen der Kartellgesetzgebung.

siehe auch

Anmerkungen

Links

• Branchen mit unvollkommenem Wettbewerb – 2.6 Oligopol und seine Merkmale

Literatur

• Nurejew R. M., „Kurs in Mikroökonomie“, hrsg. „Norma“, 2005
• F. Musgrave, E. Kacapyr; Barrons AP Mikro-/Makroökonomie

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie, was „Oligopol“ in anderen Wörterbüchern ist:

Eine Marktsituation, in der eine kleine Anzahl relativ großer Verkäufer einer Masse relativ kleiner Käufer gegenübersteht und jeder Verkäufer einen erheblichen Teil des Gesamtangebots auf dem Markt ausmacht. Wörterbuch der Finanzbegriffe... ... Finanzwörterbuch

- (Oligopol) Ein Markt, in dem eine relativ kleine Anzahl von Verkäufern viele Käufer bedient. Jeder Verkäufer ist sich darüber im Klaren, dass er seine Preise bis zu einem gewissen Grad kontrollieren kann und dass seine Gewinne vom Verhalten seiner Konkurrenten beeinflusst werden ... Wörterbuch der Geschäftsbegriffe

- (Oligopol) Eine Situation auf einem Markt, in der es mehrere Verkäufer gibt, von denen jeder das Verhalten anderer bewertet. Jedes Unternehmen kontrolliert einen ziemlich bedeutenden Teil des Marktes und berücksichtigt dabei die individuelle Reaktion anderer Marktteilnehmer auf ihre Reduzierung... ... Wirtschaftswörterbuch

- [Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

Oligopol- Der Zustand des Produktmarktes, auf dem es in der Regel eine sehr begrenzte Anzahl von Betreibern gibt, Große Unternehmen. Die Automobilmärkte sind in allen Ländern praktisch oligopolistisch, da die Zahl der Automobilhersteller sehr... ... Leitfaden für technische Übersetzer

- (von oligo... und griechisch poleo verkaufen, handeln), eine Art Marktstruktur einer Wirtschaft, in der mehrere große Firmen und Unternehmen den überwiegenden Anteil der Industrieproduktion und des Produktverkaufs ausmachen... Moderne Enzyklopädie

- (von Oligo... und Griechisch Poleo Verkauf Handel), ein Begriff, der eine Marktsituation bezeichnet, in der mehrere große konkurrierende Unternehmen die Produktion und den Verkauf des Großteils der Produkte in der Branche monopolisieren... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

- (aus dem Griechischen oligos small und poleo I sale) Englisch. Oligopol; Deutsch Oligopol. Eine Art Marktstruktur, bei der mehrere große konkurrierende Unternehmen den Verkauf des Großteils der Produkte in einer bestimmten Branche monopolisieren. siehe MONOPOL. Antinazi. Enzyklopädie... Enzyklopädie der Soziologie

Ein Oligopol entsteht, wenn nur wenige Unternehmen auf dem Markt tätig sind und die Eintrittsbarrieren in die Branche recht hoch sind.

Merkmale des Oligopols

Oligopol ist eine Marktstruktur, die folgende charakteristische Merkmale aufweist:

1) eine relativ kleine Anzahl von Unternehmen;

2) Barrieren unterschiedlicher Durchlässigkeit, die den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche verhindern;

3) Produkte sind homogen (zum Beispiel Aluminium oder Stahl) oder differenziert (Autos oder Getränke);

4) Preiskontrolle;

5) Interdependenz zwischen allen oligopolistischen Unternehmen.

Ein Oligopol ist also durch eine kleine Anzahl von Unternehmen (von 2 bis 10) gekennzeichnet, die mit Barrieren eingezäunt sind, die den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche verhindern, die Kontrolle über die Preise haben, jedoch in Absprache mit anderen Oligopolisten.

Das Hauptmerkmal eines Oligopols besteht darin, dass die Anzahl der Unternehmen im Verhältnis zur Größe des Marktes so gering ist, dass jedes der oligopolistischen Unternehmen eine enge Beziehung zueinander anerkennt. Die Theorie des Oligopols ist komplexer als die Theorie des vollkommenen Wettbewerbs, des reinen Monopols oder des monopolistischen Wettbewerbs. Ein vollkommen wettbewerbsfähiges Unternehmen muss beispielsweise nur Grenzkosten und Grenzerlös gleichsetzen. Im Falle eines Oligopols liegen die Dinge nicht so einfach. Da eine allgemeine gegenseitige Abhängigkeit besteht, erzielt der Oligopolist einen Grenzerlös, indem er je nach Reaktion der Konkurrenzunternehmen einen höheren Preis verlangt. Wenn ihre Reaktion nicht vorgesehen ist, erhält der Oligopolist keinen Grenzerlös (siehe Beispiel 10.3).

Beispiel 10.3

Gefangenendilemma

Die Situation in einem Oligopol mit Versuchen, das Verhalten von Wettbewerbern vorherzusagen Wirtschaftsliteratur erklärt am Beispiel zweier unglücklicher Räuber. Zwei bewaffnete Räuber wollten nachts eine Bank ausrauben. Doch kurz vor der Bank gerieten sie in einen Hinterhalt der Polizei, und jeder von ihnen landete hinter Gittern. Jeder von ihnen war verpflichtet, das Verhalten seines Leidensgenossen vorherzusehen: Wenn beide „verschwören“, erhält jeder 5 Jahre Gefängnis wegen versuchten Raubüberfalls; Wenn nur einer „spricht“ und der zweite schweigt, wird der erste freigelassen und der zweite für 20 Jahre inhaftiert; Schweigen beide, erhalten sie 1 Jahr wegen illegalen Waffenbesitzes. Was sollte jeder tun? In der Regel endet die Sache damit, dass zuerst einer „spricht“ und dann der zweite Räuber.

Allgemeine gegenseitige Abhängigkeit

Ein Oligopol wird als ein Markt mit einer relativ kleinen Anzahl von Unternehmen definiert, aber jedes Unternehmen muss die Reaktionen konkurrierender Unternehmen berücksichtigen. Ein Unternehmen muss überlegen, wie konkurrierende Unternehmen auf seine Aktionen usw. reagieren. Wenn Unternehmen in einem Bereich die Reaktionen konkurrierender Unternehmen berücksichtigen müssen, ist die Branche durch allgemeine gegenseitige Abhängigkeit gekennzeichnet.

Also, allgemeine gegenseitige Abhängigkeit- das Hauptmerkmal des Oligopols. Die Handlungen eines Unternehmens wirken sich auf andere Unternehmen in der Branche aus. Bei Entscheidungen über Preise, Warenmenge und deren Qualität muss ein vernetztes Unternehmen die Reaktion konkurrierender Unternehmen berücksichtigen. Ein konkurrierendes Unternehmen, das auf die Aktionen des ersten Unternehmens reagiert, muss berücksichtigen, wie das erste Unternehmen auf seine Aktionen reagieren wird.

In einigen oligopolistischen Branchen kann die Art der Reaktion von allen Teilnehmern gut verstanden werden; es kann durch Gewohnheit oder Konvention diktiert werden. In anderen Branchen können die Reaktionen konkurrierender Unternehmen unvorhersehbar sein, und die Teilnehmer müssen strategisches Verhalten anwenden, um ihre Konkurrenten vorherzusehen und zu überlisten (siehe Beispiel 10.4).

Beispiel 10.4

Zusammenbruch der Kakaoproduzentenorganisation

Die Internationale Organisation der Kakaoproduzenten (ICPO) mit Sitz in London legte ihren Preis für Kakao fest, indem sie überschüssigen Kakao kaufte, wenn die Gefahr bestand, den Preis unter das von ihr festgelegte Niveau zu senken.

Im Jahr 1977 waren die Kakaopreise hoch: etwa 5.500 US-Dollar pro Tonne. Der reale Gewinn betrug 5.500 US-Dollar. Für jede Tonne konnten die Kakaoproduzenten in der Region Bargeld erhalten, doch dieses reale Einkommen wirkte wie ein Magnet und lockte neue Produzenten auf den Markt. In Erwartung hoher Preise pflanzten neue Pflanzer Kakaobäume in Ländern wie Brasilien, der Elfenbeinküste und Malaysia. Als neue Kakaoproduzenten auf den Markt kamen, begann der Marktpreis zu fallen. ISCO stimmte zu, überschüssigen Kakao aufzukaufen, um den Preis zu stützen, aber das hielt an Nur bis Februar 1988, als die in den Lagerhäusern gelagerte Kakaomenge 250.000 Tonnen erreichte. Da die Internationale Organisation der Kakao produzierenden Länder nicht in der Lage war, den Preis auf dem gleichen Niveau zu halten, sank der Preis auf 1.600 US-Dollar pro Tonne.

Das Beispiel der Insolvenz einer internationalen Organisation von Kakao produzierenden Ländern verdeutlicht eines der zentralen Probleme von Oligopolen im Bereich der Preisgestaltung: Wie kann verhindert werden, dass andere Produzenten in den Markt eintreten, wenn der Preis hoch genug ist, um Monopolgewinne zu erzielen?

Strategisches Verhalten

Die Unternehmen A und B sind Oligopolisten und miteinander verbunden. Der Gewinn jedes Unternehmens hängt von dem Preis ab, den das andere Unternehmen verlangt. Gehen Sie davon aus, dass die Preise der beiden Güter gleich sind und beide Unternehmen genau gleiche Gewinne erzielen. Wenn einer von ihnen den Preis leicht senkt, wird er trotzdem einen hohen Gewinn erzielen, während das Unternehmen mit einem höheren Preis einen geringeren Gewinn erzielt.

In Abb. 10.5 stellt mögliche Ergebnisse vor. Jedes Unternehmen hat die Möglichkeit, einen Preis zu wählen: 20 oder 19 UAH. Die Preiswahl von Unternehmen A ist auf der linken Seite dargestellt, die von Unternehmen B entlang der oberen horizontalen Linie. Die Gewinne, die die Unternehmen A und B erzielen, hängen von den Preisen ab, die sie zahlen. Der Gewinn von Unternehmen A wird in der unteren linken Ecke jedes Rechtecks ​​dargestellt, von Unternehmen B in der oberen rechten Ecke. Wenn Firmen einen Preis von 20 UAH festlegen, erhalten beide 2500 UAH; Wenn sie den Preis auf 19 UAH festlegen, erhalten beide 1500 UAH. Wenn ein Unternehmen einen Preis von 20 und ein anderes von 19 UAH festlegt, erhält das Unternehmen mit dem niedrigeren Preis 3.000 UAH und das Unternehmen mit dem höheren Preis nur 1.000 UAH.

Reis. 10.5. Erzielung von Gewinn durch ein Oligopol, das aus zwei Unternehmen besteht

Jedes Rechteck (Sektor) zeigt den Gewinn, den Unternehmen bei verschiedenen von ihnen selbst festgelegten Preiskombinationen erzielen. Wenn Firma A einen Preis von 19 festlegt und Firma B - 20 UAH, dann macht Firma A einen Gewinn von 3000 und Firma B - 1000 UAH. Welche Strategie sollte jedes Unternehmen verfolgen?

Es ist klar, dass der Oligopolist beginnt, hohe Gewinne zu erzielen (auf Kosten eines anderen Unternehmens), indem er mehr aufbaut niedriger Preis, sofern der Wettbewerber einen hohen Preis beibehält. Beide Unternehmen werden geringere Gewinne erzielen, wenn sie beide die Preise senken. Wenn beide einen höheren Preis festlegen, erzielt jeder von ihnen einen größeren Gewinn. Allerdings muss jeder Oligopolist den Preis festlegen, ohne zu wissen, was das andere Unternehmen tun wird.

Argumentation bestimmt die Preisentscheidungen eines Oligopolunternehmens? Hierbei kann es sich um Annahmen darüber handeln, wie ein Konkurrenzunternehmen reagieren wird. Die Begründung könnte etwa so lauten: „Mein Konkurrent wird es nicht riskieren, einen höheren Preis festzulegen – 20 UAH, weil er befürchtet, dass ich einen niedrigen Preis festlege – 19 UAH. Wenn ich also einen hohen Preis festlege – 20 UAH, erhalte ich nur.“ 1000 UAH. Und wenn ich einen niedrigeren Preis wähle – 19 UAH, dann erhalte ich 1500 UAH. Also werde ich einen niedrigen Preis festlegen – 19 UAH.“ Wenn ein konkurrierendes Unternehmen genauso denkt und beschließt, einen niedrigeren Preis festzulegen, stellt sich heraus, dass beide Unternehmen das Handeln des anderen richtig vorhergesagt und die geeignete Strategie gewählt haben.

In einer solchen Situation würden beide Firmen beschließen, den Preis auf 19 UAH festzulegen und jeweils einen Gewinn von 1.500 UAH zu erzielen. Sie wissen jedoch, dass sie einen Gewinn von 2.500 UAH erzielen könnten, wenn sie einen Preis von 20 UAH anbieten würden. Wenn die Unternehmen A und B auf lange Sicht die gleichen Preisentscheidungen treffen würden, wussten sie wahrscheinlich irgendwie, dass sie reicher werden würden, wenn sie ihre Preise höher ansetzen würden. Unternehmen könnten lernen, zusammenzuarbeiten und eine Strategie zu wählen (Preis 20 UAH), die den Gewinn beider maximiert. Es gibt eine andere Methode, bei der beide Firmen einen Preis von 20 UAH festlegen – sie könnten sich darauf einigen, dass beide einen hohen Preis festlegen.

Oligopol, das auf Absprachen basiert

Wenn Oligopolisten gelernt haben zu kooperieren, beginnen sie, hohe Einkommen zu erzielen. Verschwörungen innerhalb eines Oligopols können verschiedene Formen annehmen. Oligopolisten können sich heimlich auf Preise und Produktionsmengen einigen. Sie können dies offiziell in einem geheimen Abkommen (aber solche Vereinbarungen sind illegal) oder offen (vorausgesetzt, solche Vereinbarungen sind legal und sogar mit der Regierung des Landes vereinbart) registrieren. Eine Verschwörung kann in freier Form, also auf der Grundlage von Sitten und Traditionen, oder in Form einer informellen Vereinbarung durchgeführt werden. Die Wirksamkeit einer solchen Absprache ist je nach Oligopol unterschiedlich. In einigen Fällen ist die Handlung recht zuverlässig, in anderen Fällen ist sie fragil und neigt dazu, zusammenzubrechen.

Kartell

Für ein Oligopol besteht ein einfaches Mittel zur Koordinierung von Preispolitik und Produktion darin, ein Kartell zu schaffen, das alle Parteien dazu verpflichtet, für jeden Hersteller bestimmte Preise und einen bestimmten Marktanteil festzulegen. Mit etwas Glück wird eine solche Vereinbarung es oligopolistischen Unternehmen ermöglichen, Monopolgewinne in der gesamten Branche zu erzielen.

Also, Kartell ist eine Vereinbarung, bei der an einem Oligopol beteiligte Unternehmen ihre Produktion und Preisgestaltung koordinieren, um einen Monopolgewinn zu erzielen.

In Abb. 10.6 veranschaulicht eine oligopolistische Industrie, die aus drei Unternehmen besteht (die dasselbe Produkt zu denselben Kosten produzieren). Jedes der drei Unternehmen stimmt einem Drittel des Marktes zu und legt den gleichen Monopolpreis fest. Da alle drei am Kartell beteiligten Unternehmen vereinbart haben, den Markt gleichmäßig aufzuteilen, entspricht die Nachfrage von Unternehmen A 1/3 der Marktnachfrage usw. Der Monopolpreis von Unternehmen A liegt am Schnittpunkt der Grenzerlöskurve mit der Grenzkostenkurve (MC-Kurve). Bei einer solchen Nachfragekurve maximiert Unternehmen A seinen Gewinn, indem es 100 Einheiten des Produkts zu einem Preis von 50 UAH pro Einheit produziert. Andere 2 Unternehmen bieten ebenfalls einen Preis von 50 UAH an. und produzieren jeweils 100 Einheiten. Das Produktionsvolumen der gesamten Branche beträgt 300 Einheiten. (100 o 3).

Allerdings ist Unternehmen A der Versuchung ausgesetzt, seine Konkurrenten zu täuschen. Während zwei andere Firmen 200 Einheiten zu einem Preis von 50 UAH verkaufen, könnte Firma A den Preis auf 49,5 UAH festlegen und etwas mehr als 1/3 des Marktes verkaufen. Der Preis von 49,5 UAH übersteigt zweifellos die Grenzkosten von Unternehmen A (20 UAH). Das tatsächliche Realeinkommen geht an das Unternehmen, das die Vereinbarung bricht. Die Firmen B und C unterliegen der gleichen Versuchung. Wenn sie für kurze Zeit „schummeln“ (und niemand sonst das Gleiche tut), können sie ihr Einkommen steigern. Ein Verstoß gegen die Vereinbarung ist für sie auf lange Sicht ein Kostenfaktor. Wenn andere Unternehmen die Täuschung entdecken, kündigen sie den Vertrag. Dadurch könnte ein Preiskampf ausbrechen und die wirtschaftlichen Gewinne sinken.

Der Profitgier liegt der Gründung und dem Zusammenbruch von Kartellen zugrunde. Kartelle gewähren ihren Mitgliedern einen Anteil am Monopolgewinn, solange sich jedes von ihnen an die Kartellvereinbarung hält. Allerdings kann jedes Kartellmitglied durch Täuschung große Gewinne erzielen, sofern die anderen nicht täuschen. Kartellmitglieder stehen vor einem Dilemma. Wenn einer „schummelt“ und der andere nicht, dann gewinnt der „Betrüger“. Wenn beide unfair spielen, verlieren beide. Halten sich beide an die Vereinbarung, ist diese Situation für sie vorteilhafter als die Option, wenn einer „schummelt“. Aber jeder von ihnen ist anfällig für Täuschungen.

Kartelle sind instabil, weil es ziemlich schwierig ist, irgendjemandem Vereinbarungen aufzuzwingen. Nur sehr wenige Kartelle sind langfristig erfolgreich. Die meisten Kartelle, die am Verkauf von Zucker, Kakao und Kaffee beteiligt waren, verschwanden schnell oder hatten keinen nennenswerten Einfluss auf die Preise. Es gibt viele Beispiele für Kartelle, die auf der Grundlage von Preisvereinbarungen entstehen. Vertreter von Staaten, die Mitglieder der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) sind, halten regelmäßig Treffen ab, über die in der Weltpresse ausführlich berichtet wird. Sie werden mit dem Ziel abgehalten, die Ölpreise zu harmonisieren. Daher hält die International Air Transport Association mit Zustimmung der Regierungen der teilnehmenden Länder auch offene Sitzungen ab.

Viele Kartelle kommen und gehen, obwohl die Regierung sie gewährt Rechtsberatung. Sie sind, wie die historische Erfahrung zeigt, traditionell instabil, da es sehr schwierig ist, jemanden zu einer Absprache zu zwingen. Die Profitgier führt dazu, dass Kartelle zerfallen. Nur sehr wenige Kartelle agieren langfristig erfolgreich. Selbst dem erfolgreichsten Kartell in der Geschichte der OPEC gelang es nicht, einen strikten Monopolpreis durchzusetzen. Es gibt zu viele Versuchungen für seine Mitglieder (insbesondere diejenigen, die Bargeld benötigen), die Vereinbarung zu brechen.

Hindernisse für Verschwörungen

Es gibt viele Hindernisse, die die Chancen einer effektiven und zuverlässigen Verschwörung innerhalb des Kartells verringern. Der Wettbewerbskampf zwischen Kartellmitgliedern verschärft sich, wenn:

1) eine große Anzahl von Verkäufern;

2) niedrige Eintrittsbarrieren für neue Unternehmen in die Branche;

3) das Vorhandensein differenzierter Güter;

4) hohe Preise wissenschaftlicher und technischer Fortschritt;

5) hoch Fixkosten und niedrige Grenzkosten;

6) gesetzliche Beschränkungen (z. B. Kartellgesetze). Eine große Anzahl von Verkäufern. Je mehr Verkäufer oder Firmen vorhanden sind

Je schwieriger die Branche, desto schwieriger ist es, ein verlässliches Kartell zu bilden. Bei sehr große Mengen Für Mitglieder ist es ziemlich schwierig, Kontakte zwischen Mitgliedsfirmen herzustellen. Kleine Firmen, die eine Vereinbarung unterzeichnet haben, sind anfälliger für die Versuchung, diese zu brechen: Sie sind nicht nur weniger bekannt als große Firmen, sondern leiden möglicherweise auch unter Größenwahn.

Niedrige Eintrittsbarrieren für neue Unternehmen in die Branche. Wenn neue Unternehmen problemlos in eine Branche einsteigen können, werden bestehende Unternehmen davor zurückschrecken, preissteigernde Geschäfte abzuschließen. Bei ausreichend freiem Zugang zur Industrie dürfen die Preise nicht wesentlich über den Produktionskosten liegen.

Verfügbarkeit differenzierter Produkte. Je vielfältiger bzw. differenzierter die Produkte sind, desto schwieriger ist es, in einer solchen Branche zu verhandeln. Das Erreichen einer Einigung kann sowohl unrentabel als auch profitabel sein. Die Leistung wird unrentabler sein, wenn es ein differenziertes Produkt gibt. Stahl ist beispielsweise homogen und eine Einigung über Preise und Marktanteile zwischen Stahlkonzernen kann leicht erzielt werden. Allerdings ist es aufgrund der Qualitätsunterschiede recht schwierig, zwischen den Flugzeugherstellern eine Einigung über die Preise für die DC-10 und die Boeing 747 zu erzielen.

Hoher wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt. Bei einem hohen Tempo des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts kann eine Verschwörung unmöglich sein, da die Industrie mittlerweile ständig neue Produkte auf den Markt bringt und weiterentwickelt neue Technologie. Ein Unternehmen, das eine Innovation nutzt, kann größere Gewinne erzielen als innerhalb des Kartells. Es ist ziemlich schwer, sich die Existenz einer geheimen Verschwörung zwischen Kodak und Polaroid oder IBM und Apple vorzustellen.

Hohe Fixkosten und niedrige Grenzkosten. Die mit den Gesamtkosten verbundenen Fixkosten sind höher, die Grenzkosten sind jedoch in der Regel niedrig. Die Versuchung, in einem Kartell zu „betrügen“, hängt von der Differenz zwischen Preis und Preis ab Grenzkosten. So verleiten relativ hohe Fixkosten bestimmte Kartellmitglieder zum „Schummeln“.

Rechtliche Beschränkungen. Der Sherman Antitrust Act (1890) in den USA besagt, dass Vereinigungen, die den Handel einschränken sollen, illegal sind. Eine solche Gesetzgebung könnte durchaus Verschwörungen und damit Preiserhöhungen durch die Bildung von Kartellen verhindern.

Da jede Branche durch Produktdifferenzierung, Eintrittsbedingungen, Anzahl der Unternehmen, relative Grenzquoten usw. gekennzeichnet ist Fixkosten, das Tempo des technischen Fortschritts, dann kann der Grad der oligopolistischen Koordination nicht derselbe sein. Daher können einige Oligopole im Gegensatz zu anderen eine nahezu monopolistische Macht genießen.

Oligopol(aus dem Altgriechischen ?????? – klein in der Zahl und ????? – zum Handel) bezeichnet eine besondere Art der Marktstruktur, die gekennzeichnet ist durch perfekter Wettbewerb. In einem Oligopol gibt es nur sehr wenige Unternehmen, die in einer Branche tätig sind. IN moderne Volkswirtschaften Beispiele für Oligopole sind die Passagierflugzeughersteller Airbus und Boeing, die Computer- und Technologiehersteller Apple und Microsoft sowie einige Automobilhersteller wie BMW und Mercedes. Für ein Oligopol mit nur zwei Teilnehmern gibt es einen speziellen Begriff: Duopol.

In einem Oligopol gibt es eine kleine Anzahl von Verkäufern auf dem Markt, die anfällig dafür sind Marketing Strategien und die Preisgrundsätze des jeweils anderen. Die geringe Zahl der Verkäufer ist darauf zurückzuführen, dass neue Marktteilnehmer nur schwer in den Markt eintreten können. Verkäufer überwachen sorgfältig die Aktionen und Strategien der Wettbewerber. Wenn beispielsweise ein Aluminiumproduzent seine Preise um einige Prozent senkt, werden die Käufer ihn anderen Lieferanten vorziehen. Andere Aluminiumproduzenten müssen auf Preisrückgänge mit ähnlichen Maßnahmen oder einer Ausweitung ihrer Dienstleistungen reagieren.

Eigenschaften von Oligopol

• Beherrschung des Marktes durch eine kleine Anzahl von Verkäufern – Oligopolisten
• Sehr hohe Eintrittsbarrieren in die Branche
• Ein Oligopolunternehmen muss keine differenzierten Produkte herstellen, um langfristig zu überleben.
• Die Entscheidung jedes Unternehmens beeinflusst die Marktsituation und hängt gleichzeitig von den Entscheidungen anderer Unternehmen ab: Bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt ein Oligopolunternehmen die mögliche Reaktion anderer Marktteilnehmer. Aus diesem Grund ist in einem oligopolistischen Markt die Möglichkeit einer Absprache sehr hoch.
• Eine kleine Anzahl von Ersatzprodukten für oligopolistische Produkte
• Ein Oligopolist kann sowohl Preismacher als auch Preisnehmer auf dem Markt sein
• Als quantitative Beschreibung dieser Form kann folgendes Verhältnis herangezogen werden: Der Anteil der vier führenden Unternehmen der Branche sollte mehr als 40 % betragen.

Universelle Interdependenz

Da es nur wenige Unternehmen auf dem Markt gibt, müssen Verkäufer Entwicklungsstrategien für ihr Unternehmen entwickeln, damit sie nicht durch Wettbewerber aus dem Markt gedrängt werden. Da es nur wenige Firmen auf dem Markt gibt, überwachen Unternehmen die Aktionen der Wettbewerber genau, einschließlich ihrer Preispolitik, mit wem sie zusammenarbeiten usw.

Modell der gebrochenen Nachfragekurve: Punkt P (nein) – wenn ein Unternehmen den Preis für ein Produkt über einem bestimmten Niveau festlegt, werden die Wettbewerber ihm nicht folgen

Preispolitik

Die Preispolitik eines oligopolistischen Unternehmens spielt in seinem Leben eine große Rolle. In der Regel lohnt es sich für ein Unternehmen nicht, die Preise für seine Waren und Dienstleistungen zu erhöhen, da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass andere Unternehmen dem ersten nicht folgen und die Verbraucher zu einem Konkurrenzunternehmen „wandern“. Wenn ein Unternehmen die Preise für seine Produkte senkt, folgen Wettbewerber, um keine Kunden zu verlieren, in der Regel dem Unternehmen, das die Preise gesenkt hat, und senken auch die Preise für die von ihnen angebotenen Waren: Es kommt zu einem „Wettlauf um den Marktführer“. So kommt es häufig zu sogenannten Preiskämpfen zwischen Oligopolisten, bei denen Unternehmen für ihre Produkte einen Preis festlegen, der nicht höher ist als der des führenden Konkurrenten. Preiskämpfe können für Unternehmen oft verheerende Folgen haben, insbesondere für diejenigen, die mit mächtigeren und größeren Unternehmen konkurrieren.

Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen

Manche Oligopolisten handeln nach dem Prinzip „Habe nicht hundert Rubel, sondern hundert Freunde.“ So gehen Unternehmen Kooperationen mit Wettbewerbern ein, beispielsweise in Form von Allianzen, Fusionen, Verschwörungen und Kartellen. So schloss sich beispielsweise der Airline-Oligopolist Aeroflot 2006 mit anderen globalen Fluggesellschaften der Sky-Team-Allianz an, und die Ölförderländer schlossen sich in der OPEC zusammen, was oft als Kartell angesehen wird. Ein Beispiel für eine Fusion zweier Unternehmen ist die Fusion der Fluggesellschaften Air France und KLM. Durch den Zusammenschluss werden Unternehmen auf dem Markt mächtiger, was es ihnen ermöglicht, ihre Produktion zu steigern, die Preise ihrer Waren freier zu ändern und ihre Gewinne zu maximieren.

Spieltheorie

Theorien der oligopolistischen Preisgestaltung

Um das Verhalten marktbeteiligter Unternehmen in der Oligopoltheorie zu modellieren, werden spieltheoretische Methoden eingesetzt. Die bekanntesten Oligopolmodelle sind:

• Gutenberg-Modell
• Edgeworth-Modell

Organisatorische und wirtschaftliche Konzentrationsformen

• Ein Kartell ist eine Form der Vereinigung, eine öffentliche oder private Vereinbarung einer Gruppe ähnlicher Unternehmen über Verkaufsmengen, Preise und Märkte;
• Ein Syndikat ist eine Form der Vereinigung von Unternehmen, die homogene Produkte herstellen und den gemeinsamen Verkauf über ein einziges Vertriebsnetz organisieren.
• Ein Trust ist eine Form des Zusammenschlusses, bei der die Teilnehmer ihre Produktions- und finanzielle Unabhängigkeit verlieren.
• Ein Konsortium ist ein vorübergehender Zusammenschluss von Unternehmen auf der Grundlage einer allgemeinen Vereinbarung zur Umsetzung eines Projekts;
• Ein Konglomerat ist ein Zusammenschluss diversifizierter Unternehmen. Typischerweise wird ein hohes Maß an Unabhängigkeit und Dezentralisierung der Verwaltung gewahrt;
• Holding – die Muttergesellschaft, die die Aktivitäten anderer Unternehmen kontrolliert, darf keine Produktionstätigkeiten ausüben;
• Ein Konzern ist ein Zusammenschluss von Unternehmen, die durch ein gemeinsames Interesse verbunden sind.

In den allermeisten Ländern der Welt unterliegen die Prozesse von Unternehmenszusammenschlüssen der Kartellgesetzgebung.

siehe auch

Anmerkungen

Links

• Branchen mit unvollkommenem Wettbewerb – 2.6 Oligopol und seine Merkmale

Literatur

• Nurejew R. M., „Kurs in Mikroökonomie“, hrsg. „Norma“, 2005
• F. Musgrave, E. Kacapyr; Barrons AP Mikro-/Makroökonomie

Wikimedia-Stiftung. 2010.

• Zehn Grundwerte der Grünen
• ActionScript

Sehen Sie, was „Oligopol“ in anderen Wörterbüchern ist:

OLIGOPOL- eine Situation auf dem Markt, in der eine kleine Anzahl relativ großer Verkäufer einer Masse relativ kleiner Käufer gegenübersteht und jeder Verkäufer einen erheblichen Teil des Gesamtangebots auf dem Markt ausmacht. Wörterbuch der Finanzbegriffe... ... Finanzwörterbuch

Oligopol- (Oligopol) Ein Markt, in dem eine relativ kleine Anzahl von Verkäufern viele Käufer bedient. Jeder Verkäufer ist sich darüber im Klaren, dass er seine Preise bis zu einem gewissen Grad kontrollieren kann und dass seine Gewinne vom Verhalten seiner Konkurrenten beeinflusst werden ... Wörterbuch der Geschäftsbegriffe

OLIGOPOL- (Oligopol) Eine Situation auf einem Markt, in der es mehrere Verkäufer gibt, von denen jeder das Verhalten anderer bewertet. Jedes Unternehmen kontrolliert einen ziemlich bedeutenden Teil des Marktes und berücksichtigt dabei die individuelle Reaktion anderer Marktteilnehmer auf ihre Reduzierung... ... Wirtschaftswörterbuch

OLIGOPOL- [Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

Oligopol- Der Zustand des Rohstoffmarktes, auf dem es eine sehr begrenzte Anzahl von Betreibern gibt, in der Regel große Unternehmen. Die Automobilmärkte sind in allen Ländern praktisch oligopolistisch, da die Zahl der Automobilhersteller sehr... ... Leitfaden für technische Übersetzer

OLIGOPOL- (von oligo... und griechisch poleo verkaufen, handeln), eine Art Marktstruktur einer Wirtschaft, in der mehrere große Firmen und Unternehmen den überwiegenden Anteil der Industrieproduktion und des Produktverkaufs ausmachen... Moderne Enzyklopädie

OLIGOPOL- (von Oligo... und Griechisch Poleo Verkauf Handel), ein Begriff, der eine Marktsituation bezeichnet, in der mehrere große konkurrierende Unternehmen die Produktion und den Verkauf des Großteils der Produkte in der Branche monopolisieren... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

OLIGOPOL- (aus dem Griechischen oligos small und poleo I sale) Englisch. Oligopol; Deutsch Oligopol. Eine Art Marktstruktur, bei der mehrere große konkurrierende Unternehmen den Verkauf des Großteils der Produkte in einer bestimmten Branche monopolisieren. siehe MONOPOL. Antinazi. Enzyklopädie... Enzyklopädie der Soziologie