Ayer Smolny confirmó oficialmente la salida de Dmitry Burenin del cargo de presidente del comité para el desarrollo de la infraestructura de transporte. No trabajó ni un año como jefe de obras de carreteras. Al mismo tiempo, los politólogos y los participantes del mercado esperan esta dimisión desde hace mucho tiempo: en los últimos meses el funcionario ha sido "expulsado" sistemáticamente del comité, lo que a menudo se refleja en el espacio público. Hasta el momento, sigue siendo un misterio quién podrá ocupar el puesto vacante.

Dmitry Burenin dejó voluntariamente el cargo de jefe del comité para el desarrollo de la infraestructura de transporte y escribió una carta de renuncia. El documento ya ha sido firmado por el gobernador de San Petersburgo, Georgy Poltavchenko. Como dijo a Kommersant una fuente en Smolny, la decisión de cambiar la dirección del departamento se debía desde hacía mucho tiempo, simplemente no había ninguna razón formal para despedir al Sr. Burenin. Sus funciones serán desempeñadas por el primer vicepresidente, Anatoly Mishanov. Vale la pena señalar que el CTTI es uno de los comités más ricos de la administración de San Petersburgo. El sucesor de Dmitry Burenin gestionará los 33,6 mil millones de rublos previstos para el comité en 2014 por el presupuesto de la ciudad.

"Algunos grandes cambios personales No esperes estar en el comité. Aún no se ha decidido la cuestión del nombramiento del presidente. Antes de fin de año es necesario completar los planes principales: completar la reparación actual de las carreteras y luchar por el desarrollo más completo del presupuesto", dijo a Kommersant el vicegobernador Marat Oganesyan.

Una fuente cercana al gobierno sugirió que no debería esperarse un nuevo nombramiento para el comité antes de finales de año. Lo más probable es que la situación que se desarrolló en el departamento tras el despido del anterior jefe Boris Murashov, quien, como Dmitry Burenin, dejó su cargo debido a propia voluntad. Después del despido de Murashov durante casi dos meses, hasta finales de 2012, sus funciones fueron desempeñadas por el primer vicepresidente Vladimir Schmidt.

No fue posible contactar con el Sr. Burenin.

La carrera pública de Dmitry Burenin comenzó en 2001, después de recibir el cargo de Presidente de la Cámara de Control y Cuentas (CAC). Su nombramiento para el cargo fue facilitado por conocidos influyentes de Moscú: Viktor Cherkesov, quien en ese momento ocupaba el cargo de enviado presidencial en el Distrito Federal Noroeste, así como el jefe de la Cámara de Cuentas, Sergei Stepashin. Después de una serie de inspecciones de alto perfil del PCB, relacionadas con el mal uso de la administración de la ciudad por un monto de aproximadamente 2,3 mil millones de rublos, en septiembre de 2004, Dmitry Burenin fue nombrado presidente del comité. control financiero. Según informa Kommersant, por sugerencia del Sr. Stepashin, Dmitry Burenin se unió al gobierno de la ciudad.

Algunos analistas señalan que los problemas de Burenin con el trabajo en CTTI empeoraron inmediatamente después de la renuncia de Sergei Stepashin al cargo de jefe de la Cámara de Cuentas. Al margen del Smolny, se habla desde hace mucho tiempo de que el funcionario no se lleva bien con dos vicegobernadores a la vez: Igor Divinsky y Marat Oganesyan. Según informó a Kommersant una fuente familiarizada con la situación, a principios de otoño el vicegobernador Marat Oganesyan escribió una carta al gobernador Georgy Poltavchenko, señalando deficiencias obvias por parte del KRTI y pidiendo al jefe de la ciudad que ayudara en la destitución. de Dmitry Burenin de su puesto.

Aproximadamente en el mismo período, algunos contratistas dijeron que no les pagaron dinero por el trabajo realizado. Los participantes del mercado se quejaron de que el comité financiero del Smolny estaba reteniendo los activos de construcción. Según algunos informes, con la ayuda de este tipo de juegos de hardware, los oponentes de Burenin intentaron crear la apariencia de una ejecución presupuestaria baja en el CTTI.

Posteriormente, por iniciativa de Marat Oganesyan, Smolny canceló varias competiciones anunciadas por el equipo de Dmitry Burenin. En particular, se canceló el concurso para el diseño de una línea de metro desde la ciudad hasta el aeropuerto de Púlkovo por un importe de 538,1 millones de rublos. A continuación, Smolny se negó a diseñar una línea de metro hasta Kudrovo por valor de 375,7 millones de rublos.

El politólogo Yevgeny Negrov cree que el nuevo jefe del departamento no será designado entre la estructura que anteriormente encabezaba Dmitry Burenin.

"La esfera pública de toma de decisiones no está abierta a este tipo de predicción. Lo más probable es que sí lo haga". persona nueva, no de KRTI. En el ámbito de las competencias otorgadas a Últimamente Marat Oganesyan, incluso para importantes obras de infraestructura financiadas desde Moscú, probablemente será una persona de su equipo", dijo el politólogo.

Mientras tanto, los actores del mercado Construcción vial Valoramos positivamente el trabajo de Dmitry Burenin como director del CTTI, destacando su deseo de trabajar siempre de acuerdo con las normas y reglamentos.

"Un líder duro y lógico. No tuvo tiempo de completar la política que había iniciado en términos de cambios en los enfoques de comunicación entre clientes y contratistas, en el sistema de aprobación de licitaciones, cambios en las condiciones de los documentos de licitación", Leonid, El director general de ABZ-Dorstroy, opina Gindin.

"Su deseo de trabajar dentro legislación existente Coloque a todos los participantes del mercado en una línea. Muchos contratistas se sentían iguales entre ellos, parecía que no tenía favoritos. En general, sus reglas eran claras para todos", compartió uno de los interlocutores de Kommersant.

Cabe recordar que el 20 de junio de 2001, inesperadamente para muchos, el vicerrector de la Academia de Derecho, Dmitry Burenin, hasta entonces desconocido en la política de San Petersburgo, se convirtió en jefe de la Cámara de Control y Cuentas de San Petersburgo. Unos meses más tarde, muchos de los diputados que lo felicitaron y luego se arrepintieron de su elección, lo lamentaron aún más en Smolny. De hecho, todos los escándalos más ruidosos del año saliente estuvieron relacionados precisamente con Dmitry Burenin y sus actividades de auditoría.

En el contexto del turbulento último año y medio, la biografía anterior de Dmitry Burenin está envuelta en oscuridad. Anteriormente era una persona absolutamente no pública, hasta el memorable 20 de junio su nombre no era conocido por el público en general y prácticamente no fue mencionado en la prensa. Posteriormente, los escándalos asociados a las actividades del jefe del PCB eclipsaron todo su pasado.

Mientras tanto, los detalles de la vida del "controlador frenético" dan lugar a reflexiones muy interesantes. Entonces, nacido en la ciudad de Yeysk, territorio de Krasnodar, Dmitry Burenin ingresó en 1983 al Facultad de Economía Universidad de Leningrado, donde se graduó en 1988. En 1989-90 trabajó en la Asociación Estatal Intersectorial Energomash. Según su biografía oficial, pasó de economista a director de la asociación de comercio exterior Vneshenergomash. De 1991 a 1993 fue Diputado CEO holding JV "Newpol", que se dedicaba a la creación y gestión de sistemas bancarios.

Y luego, al mismo tiempo, comenzó el período de navegación empresarial independiente de Dmitry Burenin y su avance profesional en la alcaldía de San Petersburgo. Además, resulta que las conexiones entre el joven funcionario y el empresario eran las más serias.

Así, a principios de los años 90, Dmitry Burenin fue cofundador de AOZT Tandem. Su socio comercial era un tal Igor Shcherbakov, quien en esos mismos años fue cofundador de la empresa Design-Style, otro fundador de la cual fue el famoso empresario de San Petersburgo Mikhail Mirilashvili. Las conexiones comerciales posteriores de Dmitry Burenin prueban indirectamente que conocía a Mirilashvili y sus socios comerciales. Por ejemplo, en Tverskaya 8, donde está registrado Tandem, había empresas que formaban parte de los intereses comerciales de Mirilashvili. Y el mismo Design-Style, junto con Newpol, donde trabajaba Burenin, actuaron como cofundadores de una empresa llamada Avtostyle.

La experiencia del trabajo económico en el extranjero para Dmitry Burenin no fue en vano, pronto se convirtió en el fundador de International Business Concept SP-b LLP, la oficina de representación de la empresa ruso-luxemburguesa en San Petersburgo. Estaba encabezado por su esposa Burenina. Un poco más tarde apareció otra empresa conjunta: la empresa Isabelle, donde ya dirigía una de las esposas de Dmitry Burenin, una empresa especializada en la venta de perfumes franceses.

En cuanto a la carrera administrativa de Dmitry Alekseevich, por signos indirectos se puede entender que pudo y probablemente tuvo estrechos contactos con muchos empresarios de renombre y, en particular, con el socio de Mirilashvili, Alexander Ebralidze. El caso es que, como se desprende de la biografía oficial de Dmitry Burenin, de 1993 a 1997 fue director general adjunto del Departamento de Comercio y Servicios de Alimentos del Ayuntamiento.

Entre otras cosas, el departamento donde trabajaba Burenin estaba a cargo de todo comercio de mercado. Además, Dmitry Burenin fue miembro de la comisión para determinar la participación de la propiedad estatal en la propiedad de los antiguos mercados agrícolas colectivos, formada en enero de 1995. Y fue en aquellos días cuando Alexander Ebralidze ganó fama como hombre de negocios que controlaba los mercados más grandes de la ciudad, y se le puso el sobrenombre de Alik Market, completamente inadecuado para la escala de su actividad.

Después de eso, no debería sorprendernos que en 1996 Dmitry Burenin fuera nombrado jefe de la comisión para restablecer el orden en los mercados de la ciudad. Es cierto que no permaneció mucho tiempo en este lugar y en 1997 dejó la administración. Como él mismo dice, durante este año hubo un atentado contra él "pero Burenin sobrevivió y siguió trabajando". Desafortunadamente más información detallada No se menciona este ataque. Se cree que se fue porque la propia comisión fue disuelta. Sin embargo, según los rumores, Dmitry Burenin simplemente no se llevaba bien con la esposa del nuevo gobernador Vladimir Yakovlev, quien siempre influyó política de personal en Smolny. El propio Burenin lo confirmó indirectamente: cuando fue nombrado jefe del KSP, le preguntaron qué tipo de relación tenía con Smolny, respondió que era difícil. El funcionario despedido, sin embargo, no perdió la tutela de Alexander Ebralidze, en cualquier caso, como lo demuestra el hecho de que antes de su nombramiento como jefe del PCB, Burenin trabajó en estructuras controladas por este empresario.

Corre hacia los controladores

Dmitry Burenin hizo su primer intento de regresar al poder en 1998, cuando participó en las elecciones de diputados de la Asamblea Legislativa en el distrito 48. Luego ganó el joven "Yabloko" Igor Artemyev, mientras que Burenin obtuvo sólo el 5 por ciento.

Tras fracasar, Burenin regresó a las estructuras de Ebralidze. Fue nombrado director de cierto CJSC "Aquapark Confector". Los fundadores de esta empresa fueron muy notables: el "Centro de Cooperación Empresarial y Humanitaria", la estructura principal del imperio empresarial de Alexander Ebralidze, el Constant Bank, con el que en ese momento el empresario tenía una relación directa, y "Lenstroyzhilservis", un empresa con la que tenía una relación directa el muy influyente diputado de la construcción Vladimir Golman. Dmitry Burenin no habla de este negocio en su autobiografía, tal vez le avergüenza que la empresa que dirigía y estaba registrada en Moika 59, donde se encuentra el famoso Taleon Club, apreciado por Ebralidze.

Pero la biografía oficial dice que antes de ser nombrado jefe del PCB, Dmitry Burenin fue vicerrector de Asuntos Económicos de la Academia de Derecho de San Petersburgo, que pertenece al mismo Centro de Cooperación Empresarial y Humanitaria.

Dmitry Burenin permaneció allí hasta el verano de 2001, cuando su candidatura apareció inesperadamente en las listas de candidatos al puesto de jefe del PCB. Como suele decirse, Dmitry Burenin fue nombrado para este cargo por sugerencia del presidente del parlamento de la ciudad, Sergei Tarasov. La prensa mencionó repetidamente las estrechas relaciones de este último con Alexander Ebralidze. Burenin también contó con el apoyo del diputado Stanislav Zybin, su superior inmediato y rector de la Academia de Derecho.

Del orden comercial al político

Al parecer, el primer escándalo que inició nada más asumir el cargo estuvo relacionado con las conexiones anteriores de Burenin. Al conceder una entrevista inmediatamente después de su nombramiento, Dmitry Burenin prometió que dirigiría trabajo minucioso y no tiene intención de continuar con la política de su predecesor, el alemán Chaliapin, de convertir en escándalos públicos los controles realizados por el PCB.

- No iré a los periodistas con los resultados del control - prometió -, pero primero los presentaré a los diputados o a la fiscalía. ¿Por qué informar si no hay total certeza de que sea correcto? dijo en sus primeras entrevistas.

Ya en noviembre, los diputados de la Asamblea Legislativa presentaron denuncias contra Burenin por una comunicación demasiado estrecha con la prensa. En ese momento, la campaña contra el jefe del Comité de Salud, Anatoly Kogan, estaba en pleno apogeo. Este último, como ya hemos escrito (ver “Guerras medicinales a orillas del Neva”), fue acusado de haber comprado, por iniciativa suya, en marzo de 2000, el Comité de Finanzas del Smolny, medicamentos por valor de 9,342 millones de rublos bajo un sistema de compensación mutua, saldando esta deuda inexistente. Según la KSP, los preparados de insulina se compraban a precios 2,6 veces superiores. El PCB llegó a la conclusión de que el comité de salud "ha causado daños al presupuesto por un importe de al menos 5 millones de rublos". Al mismo tiempo, Burenin reveló los detalles de esta transacción e informó a los diputados que para ello el vicegobernador Kagan "firmó una factura deliberadamente falsa" y luego un acta de aceptación de medicamentos que se encontraban en ese momento en Francia.

Más tarde, se filtró a la prensa la versión de Anatoly Kagan sobre su primer encuentro con Burenin. Al parecer, en la primavera de 2001 (Burenin aún no era el jefe del KSP, pero sus patrocinadores probablemente ya tenían esos planes), Kagan recibió una carta con una fotografía de Burenin y una oferta para reunirse. Sorprendido, el vicegobernador accedió a la reunión. En la reunión, a este último le dijeron que había una carpeta completa con pruebas comprometedoras sobre él y que tenía sentido llegar a un acuerdo amistoso. Además, se dijo que el visitante tenía todo bajo control en la UBEP y el vicegobernador enfrentaría una causa penal, independientemente de cómo terminara la auditoría de su comisión. Según Kagan, Burenin exigió 250.000 dólares cada uno para la eliminación de cada una de las “cargos” contenidas en los materiales de auditoría del Comité de Salud de la Cámara de Control y Cuentas de San Petersburgo. Kagan supuestamente expulsó a Burenin y, un par de meses después, la UBEP abrió una causa penal por negligencia del jefe del comité de salud.

Sin embargo, el propio Dmitry Burenin niega categóricamente todo esto.

Parecería que la versión es un poco descabellada. Sin embargo, según los rumores, el famoso escándalo de la insulina, por el que Kagan pagó con el cargo de presidente de Komzdrav y recibió una causa penal, estalló debido a intereses comerciales muy específicos.

Como dicen, desde principios de los años 90, Dmitry Burenin ha mantenido relaciones bastante estrechas con Alexander Afanasyev, presidente del subcomité de actividades farmacéuticas y suministro de medicamentos de la Duma Estatal, quien anteriormente dirigió la empresa Farmakor. Al parecer, Burenin colaboró ​​con él durante su trabajo en el comité comercial. Además, Alexander Afanasiev trabajó en estrecha colaboración con Stanislav Zybin (según los rumores, fue él quien financió campaña electoral diputado de la legislatura). Según información de los círculos farmacéuticos, Afanasiev mantiene desde hace mucho tiempo relaciones hostiles con Anatoly Kagan, quien, incluso más activamente que su predecesor, Alexander Redko, intentó expulsar a la Base Farmacéutica Central y a Farmakor del mercado de suministro de medicamentos. instituciones presupuestarias Petersburgo. Sin comentarios...

Al caso de la insulina siguieron las conocidas revelaciones del Comité de Finanzas y de su presidente, de varios diputados "gobernadores" de la Asamblea Legislativa, etc. Ahora la élite política ya se ha formado una fuerte opinión de que en algún momento Dmitry Burenin atrajo la atención de la embajada y cayó bajo su tutela. No se sabe con certeza si acudió a ellos voluntariamente, como si estuviera bajo una protección más confiable que una empresa de buena reputación, o si los ex oficiales del FSB inicialmente le recordaron a Burenin su pasado.

Sin embargo, ahora en comunicación informal, el jefe del PCB no rechaza su estrecho contacto con una tal Natalia, con quien consulta constantemente. Algunos creen que su apellido es Chaplin, sin embargo, estos son solo rumores. En cualquier caso, es demasiado obvio que los intereses de la embajada que está en guerra con Smolny y la dirección de los ataques de auditoría de Burenin son demasiado obvios.

Sergey Tarasov, quien promovió a Burenin, rápidamente se enamoró del jefe del PCB e hizo muchos esfuerzos para destituir a Burenin de su puesto. La prensa creía que el orador estaba cumpliendo la voluntad de Smolny y del enojado Alexander Ebralidze. Sin embargo, no pasó nada. Quizás esto se deba a un cambio en las posiciones del propio Sergei Tarasov. Después de todo, si antes lo llamaban un colaborador cercano del gobernador y un conductor de las ideas de Smolnin, recientemente demostró abiertamente su alejamiento del gobernador. Ya en julio de 2002, Tarasov se permitió criticar públicamente las acciones de la ciudad. poder Ejecutivo. En particular, dijo que el gobernador, sin firmar aproximadamente la mitad de las leyes aprobadas por el parlamento de la ciudad, corre el riesgo de recibir un recurso de los diputados ante los tribunales.

Según los rumores, al mismo tiempo, Sergei Tarasov comenzó a buscar activamente formas de acercamiento con la embajada presidencial, estas búsquedas no podían dejar de afectar su actitud hacia las actividades del Sr. Burenin. En cualquier caso, hasta el día de hoy no ha sido posible destituir al "auditor".

Lo más difícil es la situación actual, ya que tenemos

le escribieron a Alexander Ebralidze. Este último, según los rumores, no está muy contento con las actuaciones tan amateurs del locutor Zaks. No tiene ningún deseo de pelear con Smolny, pero tampoco quiere estar en desacuerdo con Tarasov. Además, durante las últimas elecciones, Ebralidze, como dicen, apoyó precisamente a los candidatos del "gobernador".

Después de las elecciones, la situación se volvió más complicada, por mucho que digan que Smolny no logró obtener la mayoría necesaria de sus diputados en la Asamblea Legislativa, fue la embajada la que perdió las elecciones. Los asistentes de Cherkesov, que planeaban retener a más de 20 de sus diputados en la Asamblea Legislativa, no sólo no cumplieron con esta tarea, sino que también perdieron casi por completo la facción del Diálogo Nevsky organizada por ellos en vísperas de las elecciones. En la batalla entre Smolny y la embajada, parece que ha llegado un momento crítico en el que la vertical federal tiene todas las posibilidades de resquebrajarse, y todas las fuerzas principales de la ciudad parecen ser conscientes de ello.

En estas condiciones, no se puede envidiar la posición de Dmitry Burenin. Logró arruinar las relaciones con el cuerpo adjunto, la administración de la ciudad y, de hecho, con todos los que pudo, y adquirió el estatus de "genio no reconocido". Si antes escuchaban sus palabras, reaccionaban, se indignaban, se indignaban, ahora lo escuchan con atención, lo dejan sin comentarios. Y luego vino la participación fallida en las elecciones: Burenin nunca pudo competir con el director del BaltONEXIMbank, Yuri Rydnik, ocupando el tercer lugar con el 15 por ciento de los votos.

En uno de los programas analíticos, el conocido sociólogo de San Petersburgo, Dmitry Gavra, cuando se le preguntó por qué Burenin hablaba con tanta tristeza y si la población realmente no exigía la imagen de "Robin Hood", respondió que la imagen está en demanda, solo El señor Burenin no tira de él. Teniendo en cuenta todo lo que hemos dicho, debemos estar de acuerdo en que el Sr. Burenin no nombró Comisario Cattani. Se rumorea que la dimisión de Burenin está a la vuelta de la esquina y es poco probable que pueda volver con sus antiguos socios...

Al expediente No. 2-1212/2017

SOLUCIÓN

EN NOMBRE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Tribunal Municipal de Yeysk del Territorio de Krasnodar compuesto por:

presidiendo Kovalenko A.A.

bajo la secretaria Kiseleva A.I.

Habiendo examinado en audiencia pública el caso sobre la demanda de Dmitry Alekseevich Burenin contra Aleksey Alekseevich Burenin, la tercera parte, Anastasia Dmitrievna Burenina, Departamento Intermunicipal de los distritos de Yeisk y Shcherbinovsky de la Administración de Servicios Federales registro estatal, catastro y cartografía en el territorio de Krasnodar, sobre el reconocimiento de la propiedad de la acción parcela y edificio residencial

CONFIGURACIÓN:

El demandante presentó una demanda para reconocer su propiedad de 8/100 acciones de un edificio residencial y 429/9600 acciones de un terreno en virtud de un contrato preliminar de compraventa de fecha 02/06/2014.

Durante el juicio, se aclararon las reclamaciones: el demandante solicita reconocer su propiedad de 8/100 acciones en el derecho a un edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 57,6 m2, 8/100 acciones en el derecho a un edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 143,4 m2, un edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 154,7 m2. y 4290/96000 acciones de un terreno con número catastral no.

Demandado – ​​Burenin A.A. no compareció a la audiencia, debidamente notificada, se desconocen los motivos de la no comparecencia.

Terceros – Burenina A.D. a la audiencia no compareció, debidamente notificada, se desconocen los motivos de la no comparecencia; El representante del departamento intermunicipal de los distritos de Yeisk y Shcherbinovskiy de la Oficina del Servicio Federal de Registro Estatal, Catastro y Cartografía en el territorio de Krasnodar no compareció a la audiencia, fue debidamente notificado y solicita considerar el caso en su ausencia.

Después de escuchar al representante del demandante, habiendo estudiado los materiales del caso, el tribunal considera satisfechos los reclamos por los siguientes motivos.

Representante Burenina D.A. en la audiencia sobre los reclamos insiste, pide satisfacerlos íntegramente, teniendo en cuenta las aclaraciones.

En la sesión judicial se estableció que los propietarios de un edificio residencial con número catastral No. con una superficie total de 57,6 m2, un edificio residencial con número catastral No. con una superficie total de 154,7 m2. m., edificio de viviendas con número catastral nº con una superficie de 143,4 .m son: Burenina A.D. -9/100 acciones, 7/100 acciones, 9/100 acciones y Burenin A.A. - 8/100 acciones (ld 12-13,40-41,42,45,46-47,48-49).

La zona residencial indicada está ubicada en un terreno de la categoría de terreno - terreno de asentamientos, con el tipo de uso permitido - la operación de un edificio residencial individual con un área de 960 metros cuadrados. con número catastral No. 83986/96000, cuyas acciones son propiedad de A.D. Burenina sobre la base de propiedad común compartida. (ld 8,28) y 42,9 m2. – Burenin A.A. (expedientes 16,17).

02/06/2014 entre Burenin A.A. y Burenin D.A. Se concluyó un contrato preliminar para la compra y venta de 8/100 acciones de un edificio residencial y 429/96 000 acciones de un terreno, cuyo costo (acciones) fue determinado por las partes en la cantidad de 500 000 rublos (hoja del caso 9-10) y transferido al vendedor en el momento de la firma especificado contrato preliminar compra y venta (expediente 11).

Al mismo tiempo, Burenina A.D. de su derecho de prioridad Se denegó la compra de 8/100 acciones del derecho a un edificio residencial y 429/96.000 acciones del terreno (expediente 52).

DECIDIDO:

Reconocer a Burenin Dmitry Alekseevich, DD.MM.AAAA del año de nacimiento, el derecho de propiedad común compartida de 8/100 acciones de un edificio residencial con número catastral No. con una superficie total de 57,6 metros cuadrados, un edificio de viviendas con nº de número catastral con una superficie total de 154,7 m2, edificio de viviendas con nº de número catastral con una superficie de 143,4 m2.

Reconocer a Burenin Dmitry Alekseevich, DD.MM.AAAA del año de nacimiento, el derecho de propiedad común compartida de 4290/96000 acciones de un terreno de la categoría de terreno - terreno de asentamientos, con el tipo de uso permitido - el Explotación de un edificio residencial individual con una superficie de 960 m2. con número catastral no.

La decisión judicial que entró en vigor es la base para registrar el derecho de propiedad en el departamento intermunicipal de los distritos de Yeisk y Shcherbinovsky de la Oficina del Servicio Federal de Registro Estatal, Catastro y Cartografía en el territorio de Krasnodar.

La decisión del tribunal se puede apelar ante el Tribunal Regional de Krasnodar presentando un recurso de apelación ante el Tribunal Municipal de Yeisk en el plazo de un mes.

presidiendo

Corte:

Otras personas:

Jueces del caso:

Litigio sobre:

Práctica de arbitraje sobre la aplicación del art. 432 del Código Civil de la Federación de Rusia

Práctica judicial sobre la aplicación de la norma del art. 454 del Código Civil de la Federación de Rusia

Práctica judicial sobre la aplicación de la norma del art. 429 del Código Civil de la Federación de Rusia