6 značajke oblika koncepta međunarodne tehnološke razmjene. Međunarodna razmjena tehnologije kao oblik međunarodnih ekonomskih odnosa. "Struktura i dinamika međunarodne trgovine"

Ključni koncepti

Međunarodna tehnološka razmjena; komercijalni i nekomercijalni oblici tehnološke razmjene; materijalne i nematerijalne vrste tehnologija; licence proizvoda; znati kako; ugovori o licenciranju; naknade za licence; inženjering; savjetodavni inženjering; savjetodavni inženjering; odredbe i uvjeti inženjerskih usluga.

Bit i oblici međunarodne tehnološke razmjene

Međunarodna tehnološka razmjena (transfer tehnologije) shvaćena je kao ukupnost ekonomski odnosi različite zemlje glede transfera znanstvenih i tehničkih dostignuća.

Razvoj međunarodnog tehnološkog tržišta (međunarodna tehnološka razmjena) posljedica je ubrzanja znanstveni i tehnološki napredak(NTP). Proširenje istraživačko-razvojnog rada (R&D) zahtijeva velike financijske troškove, skupu opremu i visokokvalificirano osoblje. To prisiljava poduzeća da sudjeluju u međunarodnoj znanstvenoj i tehničkoj podjeli rada. Nagli razvoj trgovine tehnologijom, znanstvenim i tehničkim znanjem uvelike je povezan sa značajnim * razlikama u tehničkoj razini pojedinih zemalja. U kontekstu ubrzanog znanstvenog i tehničkog napretka, napredna oprema i tehnologija koncentrirani su u maloj skupini industrijskih razvijene zemlje troše ogromne količine novca na istraživanje i razvoj. Tako u SAD-u izdaci za istraživanje i razvoj premašuju izdatke za te namjene u Njemačkoj, Francuskoj, Engleskoj, Italiji i Japanu zajedno. Stoga je većina vrhunskih znanstvenih istraživanja koncentrirana u Sjedinjenim Državama.

Japan uvelike koristi strana znanstvena i tehnička znanja, što mu je dalo priliku za proizvodnju novi proizvodi, poboljšana vlastitim znanstvenim istraživanjem.

Međunarodnu tehnološku razmjenu uspješno koristi i Njemačka, uz pomoć stranih licenci se modernizirala proizvodna baza prometno inženjerstvo, kemijska, elektroindustrija.

Zemlje u razvoju, da bi bile konkurentne na svjetskom tržištu, prisiljene su razvijati svoju tehničku bazu u istom smjeru kao i razvijene zemlje.

Kupnja napredne inozemne tehnologije važan je način prevladavanja tehničke zaostalosti, stvaranja vlastite industrije koja može zadovoljiti potrebe domaćeg tržišta i smanjiti ovisnost o uvozu.

Produbljivanje međunarodne znanstvene i tehničke podjele rada dovodi do sve veće specijalizacije poduzeća u uskim područjima znanosti i tehnologije.

Razmjena znanstvenih i tehničkih znanja omogućuje pojedinim zemljama koje nemaju dovoljno financijskih sredstava za provođenje istraživanja i razvoja postizanje visokih stopa ekonomski razvoj korištenjem naprednih tehnologija iz drugih zemalja.

Na međunarodnom tehnološkom tržištu transfer tehnologije se odvija nekomercijalno i komercijalno.

Nekomercijalni oblici tehnološke razmjene su:

§ tehnički, znanstveni i stručni časopisi, patentne publikacije, periodika i druga stručna literatura;

§ baze podataka i banke podataka;

§ međunarodne izložbe, sajmovi, simpoziji, konferencije;

§ razmjena delegacija;

§ migracija znanstvenika i stručnjaka;

§ stažiranje znanstvenika i stručnjaka u tvrtkama, sveučilištima, organizacijama;

§ nastava studentima preddiplomskog i diplomskog studija;

§ aktivnosti međunarodnih organizacija u području znanosti i tehnologije.

Oblici tehnologije koji su predmet međunarodne razmjene na komercijalnoj osnovi uključuju:

I. Materijalne vrste tehnologija:

§ poduzeća po principu ključ u ruke;

§ tehnološke linije;

§ jedinice, oprema, alati itd.

Ova vrsta tehnološke razmjene povezana je s izravnim ulaganjima u izgradnju, rekonstrukciju i modernizaciju poduzeća i industrija.

Pitanje međunarodne tehnološke razmjene vrste materijala tehnologije se odnose na međunarodna trgovina industrijska roba o čijim se značajkama govori u poglavlju 7

II. Nematerijalne vrste tehnologija:

§ patent – ​​potvrda izdana od mjerodavnih Vladina agencija izumitelja i dokazuje njegovo monopolsko pravo na korištenje izuma

§ licenca - dopuštenje koje izdaje vlasnik tehnologije (davatelj licence), zaštićene ili nezaštićene patentom, zainteresiranoj strani (stjecatelju licence) za korištenje te tehnologije na određeno vrijeme i uz određenu naknadu;

§ zaštitni znak - simbol (crtež, grafička slika, kombinacija slova i sl.) određene organizacije, koji služi za individualizaciju proizvođača proizvoda i koji ne mogu koristiti druge organizacije bez službenog dopuštenja vlasnika;

§ know-how - pružanje tehničkog znanja, praktično iskustvo tehničke, komercijalne, upravljačke, financijske i druge prirode, ima komercijalnu vrijednost, koristi se u proizvodnji i stručnoj praksi te nije zaštićen patentom.

III. Usluge: znanstveno-tehničke, inženjering, konzalting, obuka osoblja, itd.

Tehnologije se prema namjeni dijele na tehnologije proizvoda, tehnologije procesa i tehnologije upravljanja.

U modernim uvjetima Međunarodna tehnološka razmjena ima sljedeće značajke:

1. Razvoj tržišta visoke tehnologije. Trend koji se smatra progresivnim nije samo rast izvoznog potencijala zemlje, već i njezina "intelektualizacija", odnosno povećanje udjela visokotehnoloških roba intenzivnih znanja u opća struktura izvoz. Ovo je faktor ekonomski rast. Produbljivanje međunarodne podjele rada dovodi do povećanja inozemnih ekonomskih inovacijskih resursa povezanih s međunarodnim prijenosom tehnologije. Međunarodna tehnološka razmjena može donekle nadomjestiti nedostatak sredstava za financiranje znanstvenog i tehnološkog razvoja zemlje.

Postoji izravna veza između tehnološkog napretka zemlje i njezine tržišne konkurentnosti. Promjene u konkurentnosti različitih zemalja na globalnom tržištu tehnički složenih dobara događaju se istodobno sa sličnim promjenama u položajima zemalja u razvoju i implementaciji novih tehnologija.

O izravnoj povezanosti razvoja naprednih tehnologija u zemlji s razinom njezina bogatstva svjedoči i pokazatelj udjela izvoza visokotehnoloških dobara u izvozu prerađivačke industrije.

Općeprihvaćena klasifikacija visoke tehnologije za izvoz i uvoz proizvoda koji utjelovljuju novu i vodeću tehnologiju je klasifikacija razvijena u SAD-u, koju koriste međunarodne organizacije za statističke usporedbe između različitih zemalja. Ovaj sustav klasifikacije omogućuje proučavanje trgovine proizvodima visoke tehnologije u 10 glavnih tehnoloških područja:

§ Biotehnologija je medicinska i industrijska primjena naprednih genetskih istraživanja s ciljem stvaranja novih lijekova, hormona i drugih terapeutskih proizvoda za upotrebu u medicini i poljoprivredi.

§ Tehnologije znanosti o ljudskom životu<астосуваяня научных достижений в медицине (отличных биологических). Например, достижения медицинских технологий в сферах отображения ядерного резонанса, эхокардиографии, новейших химических технологий, связанных с производством лекарств, которые формируют новые продукты, позволяющие лечить и предотвращать болезнями.

§ Optoelektronika - razvoj elektroničkih proizvoda i komponenti koje provode i reagiraju na svjetlost. Na primjer, optički skeneri, optički CD-ovi, solarni paneli, fotoćelije, laserski pisači.

§ Računala i telekomunikacije - razvoj proizvoda koji obrađuju sve veću količinu informacija u kratkom vremenskom razdoblju. Na primjer, faks strojevi, telefonski komutacijski uređaji, radari, komunikacijski sateliti, poslužitelji, računala i povezani hardverski periferni uređaji, kao i softverski proizvodi.

§ Elektronika - razvoj elektroničkih komponenti (bez optoelektronike

§ komponente), kao što su integrirani krugovi, strujne ploče, tekući kristali i druge komponente, zahvaljujući kojima su osnovne funkcije značajno poboljšane i razvijene, kao i minijaturizacija proizvoda.

§ kompjuterizirana proizvodnja - razvoj tehnologija za automatizaciju industrijske proizvodnje. Primjerice, roboti, strojevi i uređaji s numeričkim upravljanjem, automatizirana transportna sredstva, koja mogu značajno povećati fleksibilnost proizvodnje i smanjiti ljudski angažman u tehnološkom procesu.

§ Novi materijali - poboljšanje i stvaranje materijala kao što su poluvodiči, kabeli od optičkih vlakana, videovrpce itd., koji poboljšavaju korištenje drugih naprednih tehnologija.

§ Zrakoplovne tehnologije - proizvodnja većine vojnih civilnih helikoptera, zrakoplova i svemirskih letjelica (bez komunikacijskih satelita), mlaznih zrakoplovnih motora, simulatora letenja i autopilota.

§ Naoružanje - razvoj tehnologija za vojnu uporabu za proizvodnju konvencionalnog oružja, projektila, bombi, mina, torpeda, lansirnih kompleksa projektila i slično.

§ Nuklearne tehnologije - razvoj opreme za nuklearne elektrane, posebice nuklearnih reaktora i njihovih dijelova, opreme za cijepanje izotopa, izrada gorivih šipki i dr. (opremljen za medicinsku upotrebu je više povezan sa znanošću o ljudskom životu).

Za procjenu količine tehnologije koja se prenosi kroz trgovinu visokotehnološkom robom koristi se klasifikacija tehnološkog kapaciteta trgovine (TET) koju je razvio UNCTAD. Pod tehnološkim trgovinskim kapacitetom podrazumijeva se udio troškova istraživanja i razvoja u ukupnom obujmu proizvodnje i robnog prometa pojedinih gospodarskih grana.

Pokazatelj TET izračunava se za svaku zemlju po djelatnostima i pojedinim robama, a zatim se utvrđuje prosječna vrijednost TET.

Visokotehnološki intenzivnim proizvodima i industrijama smatraju se oni čiji TET prelazi prosječnu vrijednost za određenu zemlju, skupinu zemalja ili regiju; prosječno tehnološki intenzivan - ako je TET blizu prosječne vrijednosti; low-tech - ako je TET znatno ispod prosječne vrijednosti. Na primjer, u zemljama OECD-a trgovina zrakoplovnom i svemirskom opremom (22,7% izdataka za istraživanje i razvoj u ukupnoj proizvodnji), uredskom opremom i računalima (17,5%) smatra se visokotehnološkom; srednje tehnološke - trgovina automobilima (2,7), kemikalijama (2,3); niske tehnologije - trgovina opekom, glinom (0,9), prehrambenim proizvodima (0,8), papirom (0,3%) itd. U isto vrijeme, prosječni TET za robu visoke tehnologije iznosi 11,4%, srednje tehnološke - 1,7, niske tehnološke - 0,5%.

2. Monopol najvećih tvrtki na tehnološkim tržištima. Znanstveno istraživanje koncentrirano je u najvećim tvrtkama u industrijaliziranim zemljama, jer samo one imaju dovoljno financijskih sredstava za provođenje skupih istraživanja. Na primjer, u SAD-u troškovi istraživanja i razvoja u ukupnom iznosu prodaje po zaposleniku u TNC-ima IBM i Eastman Kozak iznose 6%, u Boeingu i Honeywellu - 5%, u Dupont de Nemoursu i Xeroxu - 4, u General Motoru, Ford Motoru. - 3%.

Transnacionalne korporacije aktivno uključuju svoje inozemne podružnice i podružnice u istraživanje i razvoj, koje karakterizira porast udjela troškova za znanstveni razvoj u ukupnom iznosu tih troškova TNC-a.

3. Tehnološka politika TNC-a. Nedavno je došlo do promjena u smjeru istraživanja i razvoja koje provode multinacionalne kompanije. Istraživanje se pomiče prema industrijama koje određuju uspjeh u proizvodnim i prodajnim aktivnostima:

§ unapređenje tradicionalnih vrsta proizvoda radi njihove bolje prilagodbe zahtjevima svjetskog tržišta u pogledu materijalne intenzivnosti, energetske intenzivnosti, sigurnosti, pouzdanosti i sl.;

§ stvaranje temeljno novih proizvoda, istraživanje tržišta na kojima se mogu očekivati ​​visoki prihodi;

§ poboljšanje postojeće i stvaranje nove tehnologije.

§ TNC koriste nove pristupe transferu znanstvenih i tehnoloških dostignuća:

§ prodaja licenci u početnim fazama životnog ciklusa proizvoda, kako bi imali vremena nadoknaditi dio troškova istraživanja i razvoja prihodima od prodaje njihovih rezultata;

§ uspostavljanje monopolno visokih cijena za patentirane proizvode i ograničenja u proizvodnji i puštanju novih proizvoda od strane kupaca licence;

§ sklapanje sporazuma između TNC-a za dobivanje ekskluzivnih prava na blokove patenata za najvažnije izume. Zaključuju se sporazumi između pojedinačnih TNC-a za formiranje udruga patenata. Prava na izume stječu svi sudionici skupa izdavanjem međusobnih licenci. Korištenje novih izuma stvorenih izvan bazena je zaustavljeno;

§ korištenje patenata za kontrolu razvoja tehnologije ili usporavanje tog razvoja;

§ oduzimanje neovisnosti podružnicama TNC-a u odabiru opreme i tehnologije. Oni bi se trebali voditi općom politikom licenciranja unutar TNC-a;

§ prijenos licenci na TNC pod nekomercijalnim uvjetima na njihove podružnice i podružnice, stavlja potonje u povlašteni položaj. tržištu, pomaže u povećanju konkurentnosti njihovih proizvoda. Interna korporativna razmjena tehnologije omogućuje stranim podružnicama da brzo uspostave proizvodnju novih proizvoda i organiziraju njihovu prodaju; zaobići carinske barijere i valutna ograničenja drugih zemalja; smanjuje stupanj rizika pri sklapanju transakcija i jamči neotkrivanje industrijskih tajni trećim zemljama.

Trgovina unutar poduzeća glavni je smjer međunarodne tehnološke razmjene. Dakle, među svim prihodima od licenciranja iz razvijenih zemalja, udio internih korporativnih prihoda iznosi više od 60%, uklj. u SAD-u udio prihoda od prodaje licenci podružnicama je oko 80%, u Engleskoj - 50%.

Važno mjesto u tehnološkoj politici TNC-a zauzima međunarodna znanstvena i tehnička suradnja kroz stvaranje strateških saveza između TNC-a iz različitih zemalja radi zajedničkog rješavanja znanstvenih i tehničkih problema. U okviru strateških saveza, TNC provode zajedničko istraživanje i razvoj, međusobno razmjenjuju znanstvena dostignuća i proizvodna iskustva te školuju kvalificirano osoblje. Stvaranjem strateških saveza TNC skraćuju vrijeme za provedbu istraživanja i razvoja, što je vrlo važno u kontekstu brzog razvoja tehnologije i skraćivanja životnog ciklusa roba i tehnoloških procesa; raspodijeliti značajne iznose troškova između tvrtki prilikom provođenja zajedničkog istraživanja i razvoja, dobiti pristup znanstvenim i tehničkim dostignućima partnera u alijansi i raspodijeliti rizik neuspjeha pri provođenju istraživanja i razvoja.

4. Odnosi između TNC i onih u razvoju. TNK pokušavaju stvoriti strukturu međunarodne podjele rada koja bi osigurala ekonomsku i tehničku ovisnost zemalja u razvoju. Stoga u tim zemljama TNC stvaraju poduzeća za proizvodnju komponenti koje se isporučuju podružnicama u drugim zemljama. Transferom tehnologija za proizvodnju međuproizvoda u zemlje s jeftinom radnom snagom, TNC smanjuju troškove svoje robe.

Često TNC sele u zemlje u razvoju proizvodnju robe čiji je životni ciklus istekao, a dobit od prodaje postupno opada. Oni dobivaju tu robu po niskim cijenama, a zatim je prodaju svojoj distributivnoj mreži pod svojim poznatim brendom, ostvarujući povećanu zaradu.

Tehnologija koja se prenosi u zemlje u razvoju obično je slabo prilagođena njihovim mogućnostima, budući da je dizajnirana uzimajući u obzir stupanj razvoja i industrijsku strukturu razvijenih zemalja.

Zemlje u razvoju ostvaruju oko 10% međunarodne tehnološke razmjene, što se objašnjava malim kapacitetom njihovog tehnološkog tržišta.

5. Sudjelovanje u međunarodnoj tehnološkoj razmjeni “venture” tvrtki (male i srednje tvrtke do 1 tisuće zaposlenih). Prednost ovih tvrtki na tehnološkom tržištu leži u njihovoj uskoj specijalizaciji. Proizvodnjom ograničenog asortimana proizvoda, te tvrtke dobivaju pristup visoko specijaliziranim globalnim tržištima; ne stvaraju dodatne troškove za istraživanje tržišta i oglašavanje; više pozornosti posvetiti izravnom rješavanju znanstvenih i tehničkih problema.

Prodaja licenci najkonkurentniji je oblik transfera tehnologije za rizične tvrtke, jer one ne mogu konkurirati velikim korporacijama ni u opsegu izvoza visokotehnoloških proizvoda ni u izvozu poduzetničkog kapitala.

6. Razvoj međunarodne tehničke pomoći. Ovu pomoć pružaju razvijene zemlje, zemlje u razvoju i zemlje s gospodarstvom u tranziciji u području prijenosa tehničkih znanja, iskustava, tehnologije, tehnoloških proizvoda i osposobljavanja kadrova. Programi međunarodne tehničke pomoći usmjereni su na poboljšanje tehničke razine zemalja primateljica i provode se na multilateralnoj osnovi, uključujući preko međunarodnih organizacija (na primjer, MMF, Svjetska banka, OECD, itd.) ili na bilateralnoj osnovi. Tehnička pomoć pruža se u obliku besplatnih tehnoloških bespovratnih sredstava za zemlju u razvoju za dobivanje tehnološki napredne robe, financijskih sredstava za kupnju tehnologije, obuku osoblja, kao i u obliku sufinanciranja, odnosno primatelja pomoći. sukladno ugovoru ne samo da organizacijski osigurava njegovo primitak, već i djelomično financira, iako je njegov udio financijskog sudjelovanja u ukupnim troškovima projekta beznačajan.

Glavni kupci na tržištu tehnologije su:

§ strane podružnice ili podružnice TNC-a;

§ zasebne samostalne tvrtke.

Prijenos najnovijih tehnologija od strane TNC-a njihovim inozemnim odjelima je zbog činjenice da:

§ prevladava se proturječnost između potrebe za širokim korištenjem najnovijih tehničkih dostignuća u cilju postizanja najvećeg profita i prijetnje koja se s tim u vezi javlja od gubitka monopolskog prava na znanstvena i tehnička dostignuća;

§ smanjeni su jedinični troškovi istraživanja i razvoja;

§ isključeno je curenje proizvodnih tajni izvan TNC-a;

§ povećava se dobit matične tvrtke (budući da su u mnogim zemljama plaćanja za primljenu novu tehnologiju oslobođena poreza).

Nezavisne tvrtke u pravilu prodaju tehnologije iz onih industrija u kojima je mali udio troškova istraživanja i razvoja (metalurgija, obrada metala, tekstil, odjevna industrija).

Prodajom tehnologije nezavisnim poduzećima, poduzeće koje prodaje gubi monopolsko pravo na korištenje iste, dok kupac tehnologije može postati ozbiljan konkurent ako ima značajan znanstveno-tehnički potencijal. Stoga pri prijenosu tehnologije tvrtka prodavatelj, kako bi nadoknadila gubitak monopolskih prava, nastoji dobiti udio u temeljnom kapitalu, kombinirati prijenos tehnologije s nabavom svoje opreme i ostvariti maksimalan prihod od prodaje. kako bi se nadoknadio gubitak monopolskih prava.

Uvod

1 Značajke globalnog tehnološkog tržišta

2 Glavni oblici međunarodnog prijenosa tehnologije

2.1 Licencirana trgovina

2.2 Franšizing

2.3 Inženjering

2.4 Savjetovanje

2.5 Ugovori ključ u ruke

2.6 Ugovori o upravljanju

2.7 Međunarodna tehnička pomoć

3 Državna regulacija tržišta intelektualnog vlasništva

Zaključak

Popis korištenih izvora


Uvod

Znanstvena i tehnološka revolucija i razvoj proizvodnih snaga dovode do sve većeg produbljivanja međunarodne podjele rada. U takvim uvjetima trgovinske i gospodarske odnose između zemalja karakterizira brzo širenje znanstvene, tehničke i industrijske suradnje, čije je značenje mnogo veće od komercijalnog učinka koji se dobiva prijenosom ili stjecanjem tehnologije pod određenim komercijalnim uvjetima.

Kroz tehnološku razmjenu moguće je riješiti pitanja povećanja tehnološke razine pojedinih industrija i nacionalnog gospodarstva u cjelini, zadaće ubrzanog tehnološkog ponovnog opremanja gospodarstva, širenja izvoznih mogućnosti i smanjenja uvoza, razvoja tehničke te gospodarski odnosi među državama na temelju specijalizacije i kooperacije u proizvodnji raznih vrsta proizvoda .

Područje tehnološke razmjene uključuje sve najvažnije oblike ljudske djelatnosti (znanost, tehnologija, proizvodnja, upravljanje), počevši od teorijskih zakonitosti spoznaje prirode (znanost), iskustva njezine preobrazbe (tehnologija) do stvaranja materijalna sredstva i dobra (proizvodnja) uz usavršavanje racionalnih metoda djelovanja u rješavanju proizvodnih i drugih problema (menadžment). Pritom se u razmjenu mogu uključiti sva četiri oblika ljudske djelatnosti, kao i bilo koje njihove kombinacije.

Ako iz područja trgovinskih i gospodarskih odnosa odvojimo razmjenu sirovina i prehrambenih proizvoda, koji su na ovaj ili onaj način povezani s geografskim, klimatskim uvjetima i prisutnošću minerala, onda preostali dio gospodarskih odnosa s inozemstvom u današnjem svijetu bit će posljedica međunarodne podjele rada, koja se temelji na neravnomjernom razvoju različitih vrsta tehnologije, čija razina određuje konkurentnost robe na tržištu, njihovu kvalitetu i cijenu, a time i dobit od prodaje.

Ako izuzmemo robu široke potrošnje, tada će ostatak međunarodne ekonomske razmjene biti razmjena tehnologije bilo u njezinom “čistom obliku” - u obliku znanja, iskustva i znanstvenih i tehničkih informacija, bilo “utjelovljena” u materijalima, strojevima i oprema. Ovaj dio ekonomskih odnosa s inozemstvom predstavlja veliko područje razmjene, čiji je krajnji cilj, s jedne strane, povećanje tehničko-tehnološke razine proizvodnje, as druge strane, stvaranje dobiti.

U doba visokih tehnologija i revolucionarnih izuma, ova grana međunarodnih ekonomskih odnosa postaje sve relevantnija, pa tako i za rusko gospodarstvo, zemlju koja ima vrlo značajan potencijal za nematerijalnu imovinu, iako još nema učinkovito uspostavljen sustav za trgovinu tehnologijama i know-howom s inozemnim partnerima, budući da je u dogledno vrijeme ovo područje djelovanja bilo potpuno pod nepodijeljenom ingerencijom države. Međutim, postoje prilično jasni izgledi za razvoj i ima razloga vjerovati da će Rusija postupno dostići istu razinu kao najrazvijenije zemlje u području međunarodnog izvoza i uvoza licenci, jer ovo je jednostavno neophodno za puni razvoj gospodarstva zemlje.

Svrha ovog eseja je razmotriti strategije i oblike međunarodne znanstvene i tehničke suradnje u globalnom gospodarstvu.


1. Značajke globalnog tehnološkog tržišta

U međunarodnoj ekonomiji tehnologija se obično promatra kao razvijen faktor proizvodnje, karakteriziran visokom međunarodnom mobilnošću, a sam pojam “tehnologije” tumači se kao skup znanstvenih i tehničkih znanja koja se mogu koristiti u proizvodnji dobara i usluge.

Ubrzanje znanstvenog i tehnološkog napretka dovelo je do stvaranja u 2. polovici 20.st. novo svjetsko tržište - tehnološko, koje djeluje uz svjetska tržišta rada i kapitala. Materijalna osnova za nastanak i funkcioniranje ovog tržišta je međunarodna podijeljenost tehnologija, koja predstavlja povijesno uspostavljenu ili stečenu koncentraciju ovog proizvoda u pojedinim zemljama.

Neravnomjeran razvoj znanstvenog i tehnološkog napretka stvara značajne tehnološke razlike između pojedinih zemalja. Stoga međunarodno kretanje tehnologije izglađuje tehnološke razlike među zemljama.

Pojam međunarodne tehnološke razmjene u širem smislu označava prodor bilo kojeg znanstvenog i tehničkog znanja i razmjenu proizvodnog iskustva između zemalja, a u užem smislu - prijenos znanstvenog i tehničkog znanja i iskustva vezanog uz reprodukciju specifičnih tehnoloških procesima.

Tehnološka razmjena u širem smislu provodi se u pravilu u nekomercijalnim oblicima:

– znanstvene i stručne publikacije;

– održavanje izložbi, sajmova, simpozija;

– razmjena delegacija i susreti znanstvenika i inženjera;

– migracija stručnjaka;

– osposobljavanje studenata preddiplomskog i diplomskog studija;

– aktivnosti međunarodnih organizacija za suradnju u području znanosti i tehnologije i dr.

Tehnološka razmjena u užem smislu provodi se u pravilu u komercijalnim oblicima:

– prijenos, prema uvjetima ugovora o licenciranju, prava na korištenje izuma (patenata, znanja i iskustva, registriranih žigova, industrijskog dizajna), tehničke dokumentacije;

– nabava strojeva i razne industrijske opreme;

– pružanje tehničke pomoći;

– inženjerske usluge;

– izvoz kompletne opreme;

– osposobljavanje i pripravnički staž specijalista;

– ugovori o upravljanju;

– znanstvena, tehnička i proizvodna suradnja i dr.

Transfer tehnologije u komercijalne oblike podrazumijeva da je tehnologija specifična roba. Kupac nove tehnologije dobiva na raspolaganje znanstvena i tehnička dostignuća i/ili kreirane proizvodne i tehnološke procese. Korištenje takvih razvoja i procesa kao elemenata proizvodnog kapitala omogućuje proizvodnju komercijalnih proizvoda s povećanom konkurentnošću i ostvarivanje dodatne dobiti tijekom dugog razdoblja zbog njihove jedinstvenosti ili nižih troškova proizvodnje po jedinici gotovog proizvoda.

Povećana konkurentnost proizvoda proizvedenih novom tehnologijom obrnuto je proporcionalna opsegu distribucije (dostupnosti) te tehnologije. Dodatni profiti nestaju čim tehnička poboljšanja postanu vlasništvo većine poduzeća u industriji ili se pojavi još naprednija tehnologija. Što je veći stupanj monopolizacije znanstvenih i tehničkih znanja te proizvodnog i upravljačkog iskustva, to je jača pozicija vlasnika tehnologije na tržištu proizvoda. Stoga je sasvim razumljivo da zemlje i pojedine tvrtke koje su postigle visoku tehničku razinu žele zadržati svoj monopol na nove tehnologije.

Istodobno, tehnologija kao roba ima vrlo visoku cijenu, uvjetovanu velikim troškovima istraživanja i razvoja te njihove implementacije. Prijenos ovog troška na konačni proizvod događa se postupno, nakon što su već nastali ogromni troškovi. Vlasnici nove tehnologije zainteresirani su za nadoknadu nastalih troškova, što se može postići ili širenjem vlastite proizvodnje robe temeljene na njoj, ili prodajom te tehnologije prije nego što zastari. Sve to ih tjera da ga što više iskoriste, kako u vlastitoj proizvodnji, tako i prodajom slične robe drugim proizvođačima. Tehnologije se prenose na dvije glavne skupine kupaca:

– strane podružnice ili podružnice TNC-a;

– nezavisne tvrtke.

Nove tehnologije uglavnom dostavljaju TNC svojim podružnicama ili podružnicama. Na primjer, u 80-ima je ova skupina kupaca činila oko 4/5 ukupne prodaje tehnologije američkih TNC-a. To je zbog činjenice da kao rezultat prijenosa tehnologije u podružnice:

– uvelike je prevladana proturječnost između potrebe za širokom uporabom nove tehnologije radi postizanja najvećeg profita i prijetnje gubitka monopolskog vlasništva nad znanstvenim i tehničkim dostignućima koja s tim u vezi proizlazi;

– specifični troškovi istraživanja i razvoja su smanjeni, a istovremeno je otklonjeno curenje povjerljivih podataka izvan TNC-a;

– povećavaju se profiti matičnih tvrtki, budući da su u mnogim zemljama plaćanja za primljenu novu tehnologiju izuzeta od oporezivanja. Zemlje domaćini često ograničavaju uvoz robe i izravna strana ulaganja u raznim oblicima. Pri prodaji tehnologije postoji mogućnost prodora na zatvoreno tržište druge zemlje, budući da tehnologiju prate robe i usluge koje ulaze u zemlju domaćina.

Prodaja tehnologije neovisnim tvrtkama znači gubitak monopolskog prava na njezino korištenje. Osim toga, kupac tehnologije sa značajnim znanstvenim i tehničkim potencijalom može naknadno postati ozbiljan konkurent. Prodajom tehnologije neovisnim tvrtkama, prodavači nastoje steći vlasnički kapital, kombinirati prijenos tehnologije s opskrbom svoje opreme i kompenzirati gubitak tehnološkog monopola maksimiziranjem prihoda od prodaje.

Svi oblici tehnološke razmjene ne postoje sami za sebe, već su određeni sadržajem tehnologije i odražavaju dijalektički proces njezina nastanka, procvata, starenja i zamjene novom. Sljedeće vrste odgovaraju fazama životnog ciklusa tehnologije:

Faza 1 – jedinstvena;

Stadij 2 – progresivan;

Faza 3 – tradicionalno;

Faza 4 – zastarjela.

Jedinstvene tehnologije uključuju izume i druga znanstvena i tehnička dostignuća koja su zaštićena patentima ili sadrže know-how, što onemogućuje njihovo korištenje od strane konkurentskih organizacija. Ove tehnologije su nove, najviše tehničke razine i mogu se koristiti u proizvodnji u uvjetima isključivog monopola. Takve tehnologije nastaju kao rezultat istraživanja i razvoja te inventivnih aktivnosti stručnjaka. Pri određivanju cijene jedinstvene tehnologije na tržištu, uzima se u obzir njezina sposobnost stvaranja maksimalne dodatne dobiti za svog kupca.

Progresivne tehnologije uključuju razvoje koji imaju novost te tehničke i ekonomske prednosti u usporedbi s analognim tehnologijama koje koriste potencijalni kupci nove tehnologije i njihovi konkurenti. Za razliku od jedinstvene tehnologije, prednosti napredne tehnologije su relativne. Progresivnost pojedine tehnologije može se očitovati unutar granica pojedine zemlje, različitih poduzeća, te u različitim uvjetima njezine primjene. Ove tehnologije nisu zaštićene patentima i nemaju izražen know-how, ali relativno visoke proizvodne prednosti koje takve tehnologije osiguravaju svojim kupcima dodatnu zaradu. Progresivne tehnologije mogu nastati kao rezultat ne samo znanstvenih, tehničkih i inventivnih aktivnosti znanstvenika i inženjera, već i "evolucije" jedinstvenih inovacija koje postupno gube svoju novost.

Tradicionalna (konvencionalna) tehnologija predstavlja razvoj koji odražava prosječnu razinu proizvodnje koju postiže većina proizvođača proizvoda u industriji. Ova tehnologija kupcu ne daje značajne tehničke i ekonomske prednosti i kvalitetu proizvoda u usporedbi sa sličnim proizvodima vodećih proizvođača, te se u ovom slučaju ne može računati na dodatnu (iznadprosječnu) dobit. Njegove prednosti za kupca su relativno niska cijena i mogućnost kupnje tehnologije testirane u proizvodnim uvjetima. Tradicionalna tehnologija nastaje, u pravilu, kao rezultat zastarijevanja i masovnog širenja napredne tehnologije. Takva se tehnologija obično prodaje po cijenama koje prodavatelju nadoknađuju troškove njezine pripreme i dobivaju prosječnu dobit.

Moralno zastarjela tehnologija odnosi se na razvoj koji ne osigurava proizvodnju proizvoda prosječne kvalitete i tehničkih i ekonomskih pokazatelja koje postiže većina proizvođača sličnih proizvoda. Korištenje takvog razvoja produžava tehnološku zaostalost svojih vlasnika.

Tržište tehnologije je segmentirano. U onom njezinom dijelu gdje se odvija trgovina licencama, patentima, know-howom itd. tehnologija djeluje kao samostalni faktor proizvodnje. U ostalim segmentima ovog tržišta, gdje se tehnologije materijaliziraju u tehnološki intenzivne proizvode, kvalificirane radnike i visokotehnološki kapital, međunarodno kretanje tehnologija stapa se s međudržavnim kretanjem roba, rada i kapitala.

Najvažniji preduvjet za nastanak i funkcioniranje tržišta tehnologije je pravna zaštita znanstvenih i tehničkih spoznaja i intelektualnog vlasništva. Pravna zaštita ima za cilj osigurati znanstvenicima, izumiteljima i razvijateljima novih tehnologija isključivo pravo raspolaganja rezultatima svoga rada u određenom razdoblju te isključiti mogućnost besplatnog korištenja tih rezultata od strane trećih osoba. Najčešći instrumenti pravne zaštite tehnologija su patenti, licence, autorska prava, žigovi ili žigovi.

Patent je priznanje od strane države i upis prava pravne ili fizičke osobe na autorstvo i nadzor nad izumom potpuno novog proizvoda ili proizvodnog procesa ili značajnog poboljšanja postojećeg proizvoda ili tehnologije u obliku dokumenta koju izdaje nadležna državna agencija izumitelju, kojom se potvrđuje njegovo autorstvo i prioritet, a također mu se daje monopolsko pravo korištenja inovacije na određeno vrijeme (obično 15-20 godina). Da bi dobio odobrenje patenta, izumitelj mora podnijeti patentnom uredu potpune podatke o izumu, kao i dokaz da proizvod sadrži originalne, potpuno nove značajke, te pokazati svoju industrijsku primjenu.

Svrha patentnog sustava je dvojaka: prvo, potaknuti izume i izumitelje da snose rizik i trošak otkrivanja novih putova u znanosti i proizvodnji, što se kompenzira privremenim monopolskim pravima na svu dobit od njihova rada. Drugo, promiče širenje napredne tehnologije za dobrobit cijelog društva.

Sustav patentne zaštite omogućuje društvu potpune i redovite informacije o novim izumima i pomaže ubrzanom uvođenju novih tehnologija u proizvodnju.

Međutim, zlouporaba patentnog monopola može dovesti i do potpuno suprotnog rezultata – umjetnog kočenja znanstvenog i tehnološkog napretka. Povijest razvoja tehnologije sadrži mnogo primjera ove vrste.

Registracija patenta i njegovo održavanje zahtijevaju plaćanje visokih patentnih pristojbi. Stoga su pojedinačni izumitelji i male eksperimentalne tvrtke često prisiljene prodavati patente onim tvrtkama koje su u stanju komercijalizirati izum. Kada se patent proda, vlasništvo nad komercijalnim izumom prelazi na kupca, najčešće velike tvrtke.

Patenti registrirani u jednoj zemlji mogu biti važeći u drugim zemljama ako je ta država članica recipročnog sporazuma (na primjer, države članice EU).

Globalno, patentne prijave pregledava Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo prema Ugovoru o suradnji na području patenata, koji izumiteljima omogućuje podnošenje jednokratne prijave za registraciju u zemljama članicama ugovora.

Potreba za brzim širenjem novih tehnologija stvara potrebu za ponovnim korištenjem izuma tijekom trajanja patenta, kako od strane vlasnika tehnologije tako i od strane drugih tvrtki. U tom smislu pojavile su se licence kao oblici pravne zaštite novih tehnologija.

Licenca je dopuštenje davatelja licence, tj. vlasnik tehnologije ili prava industrijskog vlasništva, zaštićena patentom ili ne, koja je izdana korisniku licence, tj. zainteresirana strana koja na određeno vrijeme i uz određenu naknadu stječe tehnologiju ili odgovarajuća prava korištenja tehnološki primjenjivog znanja u proizvodnji. Takvo dopuštenje omogućuje nositelju licence organiziranje proizvodnje koristeći izume, tehnička znanja i proizvodna iskustva, proizvodne tajne, komercijalne i druge podatke koji su predmet izdane licence.

Slijedom toga, uz patentne licence (patentna licenca) postoje i nepatentne licence, odnosno licence za pravo korištenja znanstvenih i tehničkih dostignuća i tehnologija koje se ne mogu patentirati ili iz bilo kojeg razloga nisu patentirane. Bezpatentne licence u pravilu djeluju u obliku znanja i iskustva (know-howlicense). Istodobno, slobodne licence u kvantitativnom pogledu prevladavaju nad patentnim.

Know-how obično uključuje tehničko iskustvo i proizvodne tajne, informacije koje imaju komercijalnu vrijednost. Know-how može biti predstavljen softverom i matematikom, matematičkim formulama i algoritmima, proizvodnim tehnikama i vještinama, dijagramima, crtežima, opisima itd. stavka know-how, kada se koristi u proizvodnji, stvara određene prednosti, iako nije zaštićena patentom. U praksi se često prodaje patentna licenca, a ujedno i prijenos znanja te pružanje tehničke pomoći u uspostavljanju proizvodnje.

Autorsko pravo na globalnom tržištu tehnologije, uz patente i licence, zaštićeno je autorskim pravom, što doslovno znači pravo na reprodukciju. Autorsko pravo štiti od kopiranja uglavnom umjetnička i književna djela - knjige, filmove, radijske emisije i sl. međutim, često se proteže i na znanje koje se koristi u proizvodnji u obliku skica, nacrta, crteža, crteža itd.

I na kraju, alat za pravnu zaštitu tehnologija je zaštitni znak (trgovački znak), obično postavljen na proizvode tvrtke u obliku crteža, inicijala osnivača (vlasnika) tvrtke, kratice, grafičke slike, itd. trgovačka marka je registrirana u sjedištu tvrtke iu inozemstvu te je zabranjeno drugim tvrtkama koristiti je bez službene dozvole.

Kao što je već navedeno, tehnologiju kao faktor proizvodnje karakterizira visok stupanj međunarodne mobilnosti. Iskustvo pokazuje da su troškovi prijenosa tehnologije unutar nacionalnih gospodarstava osjetno niži nego kada se tehnologija prenosi stranim tvrtkama. S tim u vezi, za očekivati ​​je da će prodaja tehnologija na domaćem nacionalnom tržištu premašiti njihovu prodaju na svjetskom tržištu. Međutim, u praksi se uočavaju upravo suprotni procesi.

U većini razvijenih zemalja velike tvrtke spremnije su prodavati tehnološki primjenjivo znanje stranim nego domaćim tvrtkama, a strana tehnološka tržišta znatno su veća od domaćih. Razlozi za ovu pojavu vrlo su raznoliki.

Prvo, postoji manje prepreka i ograničenja za međunarodno kretanje tehnologije u usporedbi s kretanjem robe i kapitala. Stoga je vanjsko širenje lakše ostvariti prodajom licence u inozemstvu nego razvoj novog tržišta ostvariti izvozom proizvoda proizvedenih novom tehnologijom ili uz pomoć stranih ulaganja. Drugim riječima, prijenos nove tehnologije u inozemstvo djeluje kao oblik borbe za strana robna tržišta, omogućujući zaobilaženje carinskih i drugih prepreka.

Drugo, multinacionalne tvrtke radije prodaju nove tehnologije svojim inozemnim podružnicama ili podružnicama nego neovisnim tvrtkama, čak i domaćim. To se objašnjava činjenicom da u takvoj prodaji multinacionalna tvrtka ne gubi svoje monopolsko pravo na korištenje novih tehnologija, te je isključena mogućnost da proizvodne tajne procure i da kupac postane ozbiljan konkurent.

Treće, prodaju tehnologije u inozemstvo često prate dodatne isporuke sirovina, opreme, poluproizvoda itd. Posljedično, prodavač tehnologije ima priliku povećati proizvodnju za izvoz. Korist koju tvrtka ostvaruje prodajom novih tehnologija naziva se učinak pratnje.

Četvrto, često samo prodajom nove tehnologije u inozemstvo tvrtka može dobiti pristup potrebnim inovacijama, koje su dostupne stranom partneru. Takvo kontra ili unakrsno licenciranje tipično je za tvrtke koje provode veliki istraživačko-razvojni rad i vodeće su u razvoju nekog smjera u razvoju znanosti i tehnologije. Tipično, takve tvrtke djeluju u industrijama s čestim promjenama tehnologije i proizvodnjom mnogih vrsta proizvoda (na primjer, kemijska i električna industrija).

To su najvažniji razlozi zašto vlasnik novih tehnologija nastoji ih implementirati ne na domaćem, već na stranom tržištu.

Interes prodavatelja poklapa se s interesom kupca, budući da se na međunarodnom tehnološkom tržištu ukupna ponuda novih tehnologija sudara s ukupnom potražnjom za njima. Različiti su i motivi koji potiču kupce na kupnju novih tehnologija na globalnom tržištu.

Prvo, uvozom novih tehnologija kupac obično postiže značajne uštede troškova i vremena u usporedbi sa samostalnim razvojem u ovom području. Istraživački i razvojni radovi velikih razmjera zahtijevaju značajne financijske izdatke, dugo traju, a njihovi očekivani rezultati nisu uvijek sigurni. Stoga je često lakše kupiti nego napraviti sami.

Drugo, stjecanjem novih tehnologija kupac dobiva priliku brzo ukloniti svoj tehnički nedostatak u određenom području. Iako nije sve što se prodaje na tehnološkom tržištu najnovija znanstvena i tehnička dostignuća, kupnja na tehnološkom tržištu ipak omogućuje pristup inovacijama visoke tehničke razine.

Treće, stjecanje uvezenih tehnologija obično je popraćeno relativno niskim troškovima za ovladavanje proizvodnjom proizvoda. To se objašnjava činjenicom da se praktički dokazane tehnologije obično stavljaju u prodaju. Osim toga, kupac može računati na pomoć davatelja licence u svladavanju novih tehnoloških procesa.

Četvrto, praksa pokazuje da su proizvodi proizvedeni korištenjem strane tehnologije vrlo konkurentni. Stoga se dio proizvodnje novih proizvoda šalje na inozemno tržište, čime se povećavaju izvozne mogućnosti kupca nove tehnologije.

Gospodarski subjekti na globalnom tehnološkom tržištu u pravilu su razvijene zemlje. Oni čine najveći dio prometa globalnog tehnološkog tržišta. Svjetski lider na ovom tržištu je SAD. Godišnje izvoze proizvode visoke tehnologije u vrijednosti od oko 700 milijardi dolara, a slijede Njemačka (530 milijardi dolara) i Japan (400 milijardi dolara).


2. Glavni oblici međunarodnog transfera tehnologije

2.1 Licencirana trgovina

Glavni oblik međunarodnog prijenosa tehnologije je licencirana trgovina, koja se odvija na temelju licencnih ugovora. Izraz "licenca" u prijevodu s latinskog znači dopuštenje za obavljanje bilo koje radnje. U odnosu na tehnološku razmjenu, to znači dopuštenje korištenja licenciranih predmeta pod određenim uvjetima, a to su:

– patentirani izumi,

– industrijski dizajn,

- zaštitni znakovi,

– znanje i iskustvo, tj. vrijedne povjerljive informacije koje ne uživaju zakonsku zaštitu.

Izum je tehničko rješenje koje je novo. Tehničko rješenje općenito se shvaća kao praktično sredstvo za zadovoljenje određene potrebe.

Tehničko rješenje ne mora nužno biti popraćeno teorijskim obrazloženjem. Smatra se novim pod uvjetom da njegova bit nije prethodno otkrivena u datoj zemlji ili inozemstvu u mjeri u kojoj je njegova provedba postala moguća. Otkrivanje rješenja može se dogoditi putem objave, demonstracije ili otvorene primjene. U svim tim slučajevima postaje moguće kopirati rješenje, što povlači za sobom gubitak njegove novosti.

Smatra se da tehničko rješenje ima značajne razlike ako ga karakterizira novi skup značajki koje daju pozitivan učinak, na primjer:

a) svi znakovi su novi;

b) neke od karakteristika su nove, a neke poznate;

c) sve značajke su poznate, ali je njihova kombinacija nova.

Slični homogeni izumi nazivaju se analozima, a najbliži od njih predloženom novom tehničkom rješenju naziva se prototip. Manje razlike u novom tehničkom rješenju ne dopuštaju da se smatra izumom, na primjer, korištenje ekvivalentnih sredstava.

Industrijski dizajn je novo likovno i dizajnersko rješenje proizvoda koje određuje njegov izgled. Uz pomoć industrijskog dizajna uspostavlja se monopol nad oblikom (ornamentom) proizvoda rada. Patenti se izdaju za industrijski dizajn, kao i za izume.

Žig je oznaka registrirana na propisani način koja služi za razlikovanje robe nekih poduzeća od slične robe drugih poduzeća. Zaštitni znakovi obično imaju slovnu ili grafičku sliku. Servisne oznake koriste se za identifikaciju usluga.

Patenti za izume i industrijski dizajn, potvrde o registraciji žigova i uslužnih znakova, zaštićeni Pariškom konvencijom iz 1883., smatraju se industrijskim vlasništvom.

Autorsko pravo odnosi se na svako kreativno djelo, bez obzira na oblik, svrhu i vrijednost djela (predavanja, izvješća, članci, brošure, knjige, tehnički opisi, upute za uporabu, ilustracije bilo koje vrste, crteži, plakati, fotografije itd.). To pravo znači da nitko bez suglasnosti autora ili njegovih nasljednika ne može u bilo kojem obliku reproducirati niti na bilo koji drugi način koristiti zakonom zaštićene predmete. Autorska prava zaštićena su nacionalnim zakonima, a međunarodno Bernskom konvencijom iz 1886. i Svjetskom konvencijom iz 1952.

Uz patentne licence postoje i nepatentne licence za know-how (nepatentirana znanstvena i tehnička dostignuća i proizvodna iskustva povjerljive naravi), čiji vlasnik ima prirodni monopol, za razliku od vlasnika patentiranog izuma. Ovaj izraz je prvi put korišten u SAD-u.

Za razliku od patentiranog izuma, know-how ne uživa posebnu pravnu zaštitu, stoga je najbolji oblik zaštite takvog znanja poslovna tajna. Know-how može uključivati:

– predmeti – uzorci proizvoda, nepatentirani industrijski dizajni, strojevi, instrumenti, rezervni dijelovi, alati, uređaji i sl.;

– tehnička dokumentacija – formule, proračuni, crteži, dijagrami, nepatentirani izumi i sl.;

– upute – objašnjenja koja se tiču ​​dizajna proizvodnje ili uporabe proizvoda, proizvodnog procesa, proizvodnih vještina, praktični savjeti; podatke o organizaciji rada i podatke koji pomažu u rješavanju gospodarskih pitanja.

U međunarodnoj praksi najčešće patentne licence su istovremeni prijenos know-howa i pružanje tehničke pomoći u uspostavljanju proizvodnje. Na drugom mjestu su licence za know-how, a tek na trećem mjestu su čisto patentne licence koje ne predviđaju prijenos know-howa. To se posebno objašnjava činjenicom da je na sadašnjem stupnju tehnološkog razvoja razvoj većine izuma bez osiguranja know-how-a, odnosno iskustva i znanja kojima raspolaže poduzeće prodavač, potpuno nemoguć ili dovodi do neproduktivan trošak vremena i novca . Stoga je know-how glavni predmet ne samo licenci, već i drugih oblika prijenosa tehnologije.

Kod sklapanja ugovora o know-howu ne primjenjuje se patentna zaštita, stoga su kod ove vrste ugovora o licenciranju od posebne važnosti uvjeti o neobjavljivanju know-howa kako tijekom trajanja ugovora o licenciji, tako i nakon njegovog isteka. S tim u vezi, ugovorom se ponekad propisuje postupak upoznavanja zaposlenika nositelja licence sa know-howom.

Najtipičniji uvjeti ugovora o licenciranju koji ograničavaju korištenje znanja i iskustva korisnika licence su:

– stečeno znanje i iskustvo ne prenositi na treću osobu tijekom trajanja ugovora, au prosjeku do 5 godina nakon isteka tog razdoblja;

– nemojte davati podlicence za know-how jer to može dovesti do njegovog gubitka.

Osim patentnih i nepatentnih licenci, postoje samostalne („čiste“) i popratne licence. Samolicenciranje uključuje prijenos tehnologije ili tehničkog razvoja, bez obzira na njihov materijalni nositelj. Popratne licence su samostalne prirode i daju se istovremeno sa sklapanjem ugovora o izgradnji poduzeća, nabavi tehnološke opreme i pružanju konzultantskih usluga.

Prodaja licenci omogućuje značajno ubrzanje procesa razvoja novog tržišta i barem djelomično nadoknadu vlastitih troškova istraživanja i razvoja. Ponekad je isplativije, umjesto isporuke gotovih proizvoda, prodati licencu za pravo na njihovu proizvodnju, na primjer, u slučajevima kada se pojave problemi vezani uz prodaju gotovih proizvoda zbog nedovoljnog obujma domaće proizvodnje ili ulaska na inozemno tržište. . Razvoj vlastite proizvodnje može biti otežan iz više razloga - od nedostatka sirovina do nedostatka visokostručnog kadra i proizvodnog prostora.

Prepreka izvozu proizvoda često je protekcionistička politika vlade zemlje u koju se očekuje isporuka: visoke carine, uvozne kvote, poticanje uvoza rastavljenih proizvoda (radi razvoja nacionalne industrije).

U svim tim slučajevima prodaja licenci jedan je od načina ulaska na domaće tržište, kao i otvaranje podružnice izvozne tvrtke u određenoj zemlji. Treba napomenuti da se kod prodaje licence obično osigurava nabava materijala, komponenti i dijelova za proizvodnju proizvoda. Tako se licencirana trgovina pokazuje kao učinkovit poticaj za prodaju vlastitih proizvoda.

Ovisno o opsegu prava koja licencni ugovor daje kupcu i prodavatelju, razlikuju se prosta, isključiva i potpuna licencija. Jednostavna licenca zadržava pravo prodavatelja da slične licence dodijeli trećoj strani. Ekskluzivna licenca daje kupcu monopolno pravo korištenja ove tehnologije, a prodavatelj ne može samostalno koristiti patentiranu tehnologiju niti je prenositi trećim stranama na danom teritoriju. U slučaju pune licence, prodavatelj je u potpunosti lišen prava korištenja licenciranog predmeta.

Budući da glavni tok novih tehnologija teče iz razvijenih zemalja u zemlje u razvoju, vlade potonjih ponekad interveniraju u proces određivanja cijena ograničavanjem gornje granice cijene prema ugovoru o licenciranju.

Mnoge tehnologije davatelj licence prodaje kontroliranim subjektima – stranim podružnicama multinacionalnih kompanija ili njihovim podružnicama. Potonji, djelujući kao pravno neovisan subjekt, osigurava zaštitu intelektualnog vlasništva kada vlasništvo postane podijeljeno, a također omogućuje izbjegavanje ograničenja u veličini plaćanja ili valute.

Međutim, čak iu ovom slučaju, problem cijena je složen i kontroverzan. S jedne strane, multinacionalnim kompanijama se zamjera što takvu prodaju svoju dobit prijavljuju u zemljama s niskim poreznim stopama. S druge strane, same zemlje u razvoju, gdje su razine poreza niske, često tvrde upravo suprotno: prema njihovom mišljenju, multinacionalne tvrtke umjetno smanjuju svoje profite kako bi, primjerice, prebacile svoja sredstva u zemlje s pouzdanijim valutama. Stoga jača državna kontrola nad cijenama pri prodaji tehničkih inovacija multinacionalnih kompanija njihovim kontroliranim podružnicama kako u matičnoj tako iu zemlji domaćinu.

Naknada davatelju licence koju plaća stjecatelj licence za korištenje nove tehnologije može se izvršiti na različite načine. Najčešće se plaća u obliku tantijema, tj. periodičnih plaćanja (obično tromjesečnih ili godišnjih obroka) postavljenih kao postotak stvarne dobiti ili obujma prodaje od komercijalne upotrebe licence. Isprave o plaćanju popraćene su dosljednim računovodstvenim podacima.

Korištenje tantijema pretpostavlja blisku suradnju između davatelja licence i stjecatelja licence, stvarajući obostrani interes za učinkovito korištenje predmeta licence. Međutim, iznos plaćanja tantijema može varirati, ponekad prilično značajno.

Za razliku od tantijema, paušalno plaćanje je paušalno plaćanje čiji je iznos čvrsto određen u ugovoru. Ponekad se paušalna plaćanja dijele na nekoliko plaćanja u skladu s fazama praktične provedbe licence - nakon potpisivanja licencnog ugovora, dovršetka nabave opreme, pružanja znanja i sl. ali u svakom slučaju paušalne isplate određuju se unaprijed na temelju stručne procjene mogućeg ekonomskog učinka i očekivane dobiti.

Partnere na ovaj oblik plaćanja navode različiti čimbenici: neizvjesnost o mogućnosti obavljanja periodičnih transfera u inozemstvo, želja da se izbjegne kontrola prodavatelja nad naknadnom upotrebom tehnologije, slabo poznavanje stanja stvari partnera, povezanost s tehnologija s određenim skupom opreme itd. Štoviše, kao što praksa pokazuje, iznos paušalnog plaćanja ispada manji od iznosa naknade ako je potonja izvršena prema uvjetima tantijema.

Uz gore navedene vrste plaćanja prema licencnom ugovoru, ponekad se prakticira primanje naknade u obliku sudjelovanja u dobiti ili sudjelovanja u imovini. U prvom slučaju prodavatelj dobiva određeni postotak dobiti od komercijalne primjene tehnologije, au drugom slučaju prodavatelj dobiva naknadu u obliku udjela u dionicama tvrtke koja koristi novu tehnologiju.

2.2 Franšizing

Sljedeći oblik međunarodnog transfera tehnologije je franšiza, odnosno ugovor o prijenosu robne marke. Prodavatelj ne samo da prenosi pravo korištenja žiga na kupca, već mu pruža i stalnu pomoć u poslovanju. Ova pomoć se izražava u pružanju tehničkih usluga, obuci i usavršavanju, upravljanju poduzećem uz naknadu i dr.

U biti, prodavatelj i kupac u ovom slučaju djeluju kao vertikalno integrirana tvrtka, čije su podružnice međusobno povezane i proizvode dio roba i usluga za potrošača. To je osobito tipično za složeni franšizing, koji osigurava potpunu opskrbu trgovca, uključujući marketing, upravljanje poslovanjem poduzeća, standarde i kontrolu kvalitete proizvoda.

Povijest franšizinga seže u 19. stoljeće. a vezan je za SAD, gdje je oko trećine maloprodajnog prometa franšiza. Uz američke, franšizingom se bave i strane tvrtke. Djelatnost im je ugostiteljstvo, prehrambeni proizvodi, prodaja automobila, benzinske postaje, punjenje bezalkoholnih pića i dr.

Franšizing se brzo širi svijetom. Široko se koristi sljedeća metoda prodora davatelja franšize u drugu zemlju: kao glavna franšiza odabire se lokalna tvrtka na koju se prenose prava korištenja robne marke.

U nekim slučajevima u inozemstvu se otvara nekoliko maloprodajnih mjesta koja obavljaju reklamne funkcije, privlačeći lokalne potencijalne kupce. Primjer je tvrtka McDonald's koja posluje u 109 zemalja i otvorila je 2110 novih restorana samo u 1997. godini. Neto prihod tvrtke u 1997. porastao je za 8% i dosegnuo 1.642,5 milijuna dolara, a međunarodna prodaja iznosila je 33.658,3 milijuna dolara.

2.3 Inženjering

Važan oblik međunarodnog transfera tehnologije je inženjering koji obuhvaća širok spektar tehničkih aktivnosti usmjerenih na povećanje učinkovitosti stranih ulaganja i minimiziranje troškova provedbe projekata različitih namjena. Uključuje niz usluga koje su kupcu potrebne prilikom kupnje, instaliranja, ovladavanja i rada nove opreme.

U okviru inženjeringa mogu se pružati usluge prvenstveno pripreme nove proizvodnje. To uključuje izradu studije izvodljivosti za projekt, izradu glavnih planova i nacrta, vođenje i nadzor građenja te rad na prijemu. Nakon završetka izgradnje novog objekta i njegovog puštanja u pogon, inženjering se svodi na pružanje usluga organizacije proizvodnog procesa i upravljanja poduzećem. Ponekad se proteže i na prodaju proizvedenih proizvoda. Oblici plaćanja inženjerskih usluga mogu biti različiti. To mogu biti plaće zasnovane na vremenu za inženjere konzultante, naknada stvarnih troškova plus poznata naknada, plaćanje kao postotak troškova izgradnje objekta.

2.4 Savjetovanje

Savjetovanje je također postalo rašireno u području MRIT-a. Savjetovanje se odnosi na širok raspon konzultantskih usluga koje konzultantska tvrtka pruža svakom potrošaču.

2.5 Ugovori ključ u ruke

Ugovori po principu "ključ u ruke" (projekti po principu "ključ u ruke") kao oblik međunarodnog transfera tehnologije podrazumijevaju sklapanje ugovora o izgradnji objekta koji se, nakon što je potpuno spreman za rad, prenosi na kupca. Takve projekte obično provode velike građevinske tvrtke i proizvođači industrijske opreme, među kojima su podijeljena odgovarajuća tržišta.

Ovim oblikom međunarodnog transfera tehnologije kupac dobiva objekt koji je potpuno spreman za rad, bez poteškoća u svladavanju nove tehnologije. Sva odgovornost za izgradnju i puštanje u pogon objekta je dodijeljena jednoj pravnoj osobi. Stoga se takvi objekti grade vrlo brzo i u kratkom vremenu počinju proizvoditi konkurentne proizvode.

Gotovo jedini problem za kupca je visoka cijena. Trošak realizacije projekata po principu "ključ u ruke" obično je znatno veći u usporedbi s izgradnjom sličnog objekta samostalno. Što se tiče izvođača, realizacija ovakvih projekata je također korisna za njih, što dokazuje konkurentska borba koja prati primanje narudžbi ove vrste. Ako ugovorna tvrtka nema monopol u određenom području tehnološki primjenjivog znanja, a proizvodni proces je poznat drugim tvrtkama, tada broj konkurenata koji traže ugovor može biti prilično značajan.

Kao izvođači nastupaju samo velike tvrtke iz razvijenih zemalja. Posljednjih godina tvrtke iz Turske, Indije i Južne Koreje vrlo su aktivne u realizaciji niza projekata. Prilično su konkurentni u usporedbi s tvrtkama iz razvijenih zemalja u provedbi građevinskih projekata koji zahtijevaju korištenje jeftine radne snage.

2.6 Ugovori o upravljanju

Menadžerski ugovori su specifičan oblik međunarodnog transfera tehnologije, čija je bit da tvrtka iz jedne zemlje šalje svoje menadžere u inozemnu tvrtku da na određeno vrijeme i uz određenu naknadu obavljaju upravljačke funkcije.

Potreba za ugovorima o upravljanju proizlazi iz brojnih situacija u međunarodnom poslovanju. Prije svega, javlja se u slučaju kada postoji hitna potreba za postizanjem značajnog povećanja operativne učinkovitosti postojećeg poduzeća, a lokalni menadžeri nisu u stanju nositi se s tim zadatkom. Strani menadžeri i stručnjaci, kao što pokazuje iskustvo, sposobni su brzo i učinkovito pružiti potrebnu pomoć i postići željeni rezultat.

Nadalje, ugovori o upravljanju ponekad su povezani s izravnim stranim ulaganjem. Kada se u inozemstvu stvara novi industrijski pogon ili se postojeće poduzeće rekonstruira, dobavljač nove tehnološke opreme dužan je pružiti pomoć u vidu usluga upravljanja.

Naposljetku, ugovori o upravljanju ponekad se dodjeljuju kada se strana ulaganja nacionaliziraju i od bivšeg se vlasnika traži da nastavi voditi posao sve dok lokalno osoblje može obavljati posao.

Ugovori o upravljanju obično traju između 3 i 5 godina, a strani menadžeri plaćeni su ili u fiksnom iznosu ili na temelju obujma proizvodnje.

2.7 Međunarodna tehnička pomoć

Specifična vrsta međunarodnog prijenosa tehnologije je međunarodna tehnička pomoć (tehnička pomoć), programe za pružanje koje svjetska zajednica prilično široko provodi od kasnih 1970-ih.

Ovi programi, koji se provode na bilateralnoj ili multilateralnoj osnovi, osmišljeni su za pružanje tehničke pomoći zemljama u razvoju i zemljama s gospodarstvima u tranziciji u područjima procesa, proizvoda i upravljanja. Programe tehničke pomoći razvijaju i provode UN, MMF, Svjetska banka, OECD i druge međunarodne organizacije.

Tehnička pomoć se definira kao prijenos znanja kroz aktivnosti kao što su obuka, provedba politika, konzultacije, partnerstva i istraživanja. Osigurava se u obliku besplatnih tehnoloških bespovratnih sredstava i projekata zajedničkog financiranja za tehnološki razvoj.

Ako primijenimo kriterije Svjetske banke za ocjenu učinkovitosti tehničke pomoći, onda bi ona trebala pridonijeti priljevu investicija u iznosu 10 puta većem od opsega pružene tehničke pomoći.

Kroz sve navedene vrste aktivnosti (ugovori o licenciranju, franšizing, inženjering, ugovori po sistemu ključ u ruke itd.), tvrtke u jednoj zemlji dobivaju pristup tehnologiji i upravljanju stvorenim u drugim zemljama. Stoga međunarodni prijenos tehnologije pomaže u poboljšanju konkurentnosti poduzeća na domaćem i globalnom tržištu. Što je tržišni mehanizam za transfer tehnologije savršeniji, to je učinkovitija distribucija ovog čimbenika proizvodnje u društvu i veća korist za prodavača i kupca tehnološki primjenjivog znanja.


3. Državna regulacija tržišta nekretnina

intelektualno vlasništvo

U suvremenoj razvojnoj strategiji država ključnu ulogu ima stvaranje i upravljanje intelektualnim vlasništvom (IP). Važnost intelektualnog vlasništva postaje još očitija kada se ispitaju svi aspekti povezani s njegovom komercijalizacijom. I ovdje nije stvar samo u faktoru rasta trgovine licencama (koji višestruko premašuje godišnji rast međunarodne trgovine općenito), već iu mogućnostima koje proizlaze iz međunarodnih propisa koji subjektima sa značajnim znanstvenim i tehničkim potencijalom omogućuju da osiguraju učinkovitu zaštitu prava na objektima intelektualnog industrijskog vlasništva, povećati konkurentnost svojih proizvoda.

Objekti intelektualnog vlasništva u svjetskoj praksi uključuju:

– know-how, patenti, dizajn i druga dokumentacija;

– tehnologiju, tehnološki sklop ili njegove pojedine sastavnice;

– komponente i sklopovi, gotovi proizvodi (na temelju rezultata pilot proizvodnje);

– tehničko-tehnološka dokumentacija za izradu tehničkih objekata i proizvodnju industrijskih proizvoda;

Poznato je da konkurentnost proizvoda na tržištu uvelike određuju njegove kvalitativne sastavnice od kojih su ključne patentno-pravne karakteristike pojedinog proizvoda. Stoga većina subjekata svjetskog gospodarstva smatra patentnu i licencnu politiku iznimno važnim čimbenikom u osiguravanju gospodarskog rasta. Valja naglasiti da strategija razvoja svih uspješnih tvrtki uključuje njihovu aktivnu poziciju u upravljanju intelektualnom svojinom kako u svojoj zemlji tako iu inozemstvu.

U konkurenciji između država, korporacija i poduzeća danas više ne prednjače oni koji su uspjeli uspješno implementirati pojedinačne inovacije, već oni koji su uspjeli razviti i implementirati odgovarajuće politike u području upravljanja intelektualnim vlasništvom i ostvariti maksimalnu dobit na temelju patenta. zaštita i monopol razvoja proizvoda visoke tehnologije. Na temelju važnosti intelektualnog vlasništva i upravljanja njime u osiguravanju konkurentnosti proizvoda, industrijske zemlje danas pružaju ne samo državnu potporu istraživačkom sektoru gospodarstva, već koriste i cijeli niz poticaja za stvaranje i korištenje objekata industrijskog vlasništva u proizvodne i trgovačke djelatnosti.

Analiza relevantnog iskustva stranih zemalja i njegova usporedba s postojećom domaćom praksom omogućuje nam ocjenu stanja u području stvaranja, upravljanja, kao iu području patentne i licencne regulative.

Međunarodne statistike pokazuju da je u većini zemalja svijeta broj registriranih patenata koje koriste nerezidenti znatno veći od broja patenata koje koriste rezidenti. Samo u Japanu, Južnoj Koreji i SAD-u ovaj je omjer u korist rezidenata, što posebno objašnjava održivost gospodarskog rasta u tim zemljama (tablica 1).

Drugi zaključak koji se može izvesti na temelju analize međunarodne statistike je da što je viši stupanj ekonomskog razvoja zemlje, to je veći ukupan broj patenata koji se koriste u sektorima nacionalnog gospodarstva. U Australiji ta brojka prelazi 43 tisuće, u europskim zemljama - više od 60 tisuća, u Južnoj Koreji - 114 tisuća, u SAD-u - više od 220 tisuća iu Japanu - više od 400 tisuća.

Posebnu pažnju zaslužuje patentna i licencna politika Japana, koji je po broju korištenih patenata prvi u svijetu. Uspjeh gospodarskog razvoja, izvozne mogućnosti automobilske industrije i elektroničke industrije predodređeni su, s jedne strane, mjerama usmjerenim na ograničavanje aktivnosti međunarodnih korporacija na japanskom tržištu. Time je bilo moguće izbjeći preusmjeravanje nacionalnih resursa za njihovo održavanje i osigurati koncentraciju unutarnjih resursa na prioritetnu proizvodnju. S druge strane, učinkovitost politike otkupa licenci i poticanja inventivstva. Tako je tijekom trideset godina, počevši od 1950., Japan sklopio više od 32 tisuće ugovora o licenciranju za kupnju tehnologija, potrošivši na to oko 9 milijardi dolara, unatoč činjenici da je većinu licenci Japan stekao od Sjedinjenih Država. Države su zabranile izvoz proizvoda proizvedenih s njihovim proizvodima u Sjevernoj Americi, što nam je omogućilo da izbjegnemo značajnije troškove za razvoj odgovarajućih internih tehnologija.

Tablica 1 – Broj patenata korištenih u vodećim zemljama u

Zemlja Stanovnici Nerezidenti Ukupno
Japan 340861 60390 401251
SAD 111883 111536 223419
Njemačka 56757 98338 155095
Velika Britanija 25269 104084 129353
Južna Korea 68446 45548 113994
Francuska 17090 81418 98508
Španjolska 2689 81294 83983
Švedska 7077 76364 83441
Italija 8860 71992 80852
Austrija 2506 75985 78491
Danska 2452 72151 74603
Za referencu: Bjelorusija 701 20347 21048

Japanski sustav zaštite prava intelektualnog vlasništva ima niz značajki. Tako je najveći trošak patentiranja u svijetu (primjerice, razmatranje prijave izuma, izdavanje sigurnog ponašanja i održavanje patenta na snazi ​​tijekom cijelog razdoblja valjanosti 70 - 80 tisuća američkih dolara), kao i vrijeme potrebno za registraciju patenta, doprinijeti vršenju kontrole japanskih subjekata nad domaćim tržištem. Posljedica japanske politike industrijskog vlasništva je da strani podnositelji zahtjeva čine samo oko 4% ukupnog broja patenata izdanih u Japanu.

Relevantni subjekt u Japanu provodi aktivnu politiku prisilnog licenciranja, odnosno pomaže lokalnim tvrtkama u stjecanju patentiranih razvoja drugih, uključujući strane, tvrtke, a također pomaže subjektima u razvoju inozemne strategije patentiranja. Njegova temeljna načela određena su mogućnostima patentiranja, a temelje se na činjenici da patentiranje, iako pruža pravnu zaštitu određenom objektu, omogućuje nositelju patenta monopolizaciju prava industrijskog vlasništva te, posljedično, diktira cijene i utječe na stanje određenog tržišta. Oni. postojanje patenta također se mora smatrati zaprekom ulasku na tržište proizvoda, koja može ograničiti uvođenje inovacija, pridonijeti monopolskom položaju proizvoda na određenom teritoriju i zaštititi od nekontrolirane konkurencije. Strategija stranog patentiranja usmjerena je na sprječavanje "napada" stranih tvrtki kada japanske tvrtke uđu na strana tržišta. Sve se to radi na temelju odgovarajuće patentne i licencne politike, čime se osigurava pravna zaštita dostupnih izuma, korisnih modela, industrijskog dizajna i zaštitnih znakova. Japan ima najveći udio patenata registriranih u Sjedinjenim Državama u područjima kao što su računalna tehnologija, komunikacije, mikroelektronika i proizvodnja automobila, što, s obzirom na druge čimbenike, osigurava pozitivnu vanjskotrgovinsku bilancu. Uz to, aktivnost japanskih tvrtki u inozemnom patentiranju sastavni je dio tekuće vladine politike koncentriranja napora na povećanje izvoza licenci, što odražava kontinuirani trend pretvaranja intelektualnog vlasništva u sastavni dio međunarodne trgovine.

U 1998. godini izdaci za istraživanje i razvoj u Sjedinjenim Državama iznosili su oko 150 milijardi dolara, a gotovo polovica tog iznosa dolazi iz proračunskih sredstava. Pritom je trgovina intelektualnim vlasništvom prioritetni dio vanjske trgovine SAD-a, a prihodi američke riznice od izvoza patenata i licenci razmjerni su udjelu tekstilne ili duhanske industrije u BNP-u. U vanjskotrgovinskim transakcijama s IP-om u SAD-u prevladava unutarkorporativna trgovina - 80% izvoza i 74% uvoza, što odražava želju tvrtki da održe i po mogućnosti prošire svoja prodajna tržišta na temelju vlasništva i upravljanja IP-a. Treba imati na umu da je prosječna starost tehnologija američkih tvrtki na datum njihovog prvog prijenosa u podružnicu u razvijenoj zemlji oko 6 godina, u zemlji u razvoju - oko 10 godina, kada su licencirane tvrtkama trećih strana i zajednička ulaganja - više od 13 godina.

Posebna snaga patenata očituje se u aktivnostima velikih tvrtki, kada uzajamno korištenje patenata i licenci postaje temelj za stvaranje mnogih međunarodnih saveza, alijansi i korporacija. Kao rezultat toga, transnacionalne korporacije čine najveći dio intelektualnog industrijskog vlasništva i transakcija s njima. Tako su posljednjih godina ulaganja niza tvrtki u znanstvena istraživanja i razvoj dostigla iznose usporedive s bruto domaćim proizvodom pojedinih država. Na primjer, troškovi General Motorsa za ove svrhe iznose oko 7 milijardi dolara, Ford Motor - 5,2 milijarde, IBM - 3,4 milijarde dolara.

Praksa pokazuje da se izumi nastali u procesu istraživanja i projektantskog rada patentiraju, prije svega, u zemljama namjeravanog izvoznog kanala, prodaje proizvoda u kojima se objekti intelektualnog vlasništva koriste u ovom ili onom obliku, kao iu zemljama u kojima stupanj tehnološkog razvoja dotične industrije najviši. To ne samo da osigurava stabilan položaj robe na prodajnim tržištima, već također omogućuje utjecaj na vodeća poduzeća koja proizvode proizvode konkurentne na svjetskim tržištima.

Sjedinjene Države imaju provjereni mehanizam za prodaju visokotehnoloških proizvoda u inozemstvu, prema kojem to postaje moguće tek nakon opsežne studije svih aspekata predložene transakcije, osiguravanja patentiranja i zaštite IP-a koji se koristi u izvezenom proizvodu u zemlji uvoznici. .

Kako bi osigurale učinkovitost svojih ulaganja u temeljna i primijenjena istraživanja i zaštitu intelektualnog vlasništva stvorenog kao rezultat toga, Sjedinjene Države primjenjuju trgovinske i ekonomske poluge na svoje partnere - povećanjem uvoznih carina, smanjenjem kvota, stvaranjem necarinskih prepreke trgovini i ograničavanje suradnje i programa pomoći.

To se odnosi na zemlje koje krše prava američkih podanika na spomenutu imovinu. Analiza patenata i politika licenciranja niza vodećih zemalja omogućuje nam da govorimo o višestranoj upotrebi patenta kao učinkovitog alata tržišnog natjecanja. Štoviše, njegova uloga na pojedinom tržištu uvelike je određena svrhom patentiranja. U jednom slučaju, patent osigurava prisutnost određenog proizvoda na tržištu, u drugom - zaštitu njegovog monopolskog položaja. Prisutnost bloka patenata u jednoj tvrtki u određenom smjeru određene države postaje zabrana drugim poduzećima da proizvode i prodaju robu na području određene zemlje koristeći već patentirani objekt industrijskog vlasništva. Takvu zabranu moguće je otkloniti jedino ishođenjem odgovarajuće licence, što iz niza razloga nije uvijek moguće, budući da monopolski položaj na tržištu za određeni proizvod jamči višak dobiti od njegove prodaje.

Relevantna politika koja se vodi u Europskoj uniji uvelike je usmjerena na stvaranje zajedničkog razvoja i jedinstvenog europskog tržišta. Tome uvelike osiguravaju troškovi europske industrije za patentiranje, koji su, primjerice, 1994. godine iznosili oko 5 milijardi njemačkih maraka.

Treće mjesto Njemačke na svjetskom tržištu znanstveno intenzivnih proizvoda uvelike se objašnjava provjerenom inovacijskom politikom vlade ove zemlje, povećanjem sredstava za potrebe istraživačkog sektora i zaštite industrijskog vlasništva. Posljedica ovakvog pristupa je činjenica da su samo 1997. godine tvrtke prodale sljedeći broj patentnih prijava s učinkom u Njemačkoj: Siemens - 2573, Bosch - 1508, BASF - 1263, Bayer - 952.

U proizvodnji i izvozu opreme namijenjene zaštiti okoliša, Njemačka je svjetski lider: od 1992. njemačke tvrtke činile su 28% svjetskih patenata u ovom području.

Na temelju ključne uloge intelektualnog vlasništva u osiguravanju konkurentnosti nacionalne industrije na svjetskom tržištu, najrazvijenije zemlje, uz državno financiranje istraživačkog rada, aktivno potiču stvaranje i korištenje industrijskog vlasništva u proizvodnji i trgovini. Analiza postojeće prakse u području regulacije patenata i licenci sugerira da ovaj alat za osiguranje kvalitete i konkurentnosti proizvoda aktivno koriste vodeće razvijene zemlje kako bi osvojile tržišta i zaštitile ih od konkurencije drugih subjekata.

U konačnici, mogućnosti regulacije, osiguravanja konkurentnosti temeljene na upravljanju intelektualnom svojinom, s jedne strane, kao i potencijal koji transnacionalnim korporacijama na ovom području stoje na raspolaganju, s druge strane, predodredile su usvajanje od strane najrazvijenijih zemalja jedne od temeljnih dokumenti WTO-a - Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS).

Iskustvo koje su akumulirale razvijene zemlje i transnacionalne korporacije u stvaranju konkurentskih prednosti za svoje subjekte na temelju propisa o patentima i licencama omogućuje nam pretpostaviti sljedeće. Poduzeća onih zemalja koje zbog ograničenih potrebnih resursa zaostaju u području stvaranja i razvoja novih tehnologija i nemaju značajnog iskustva u uključivanju objekata intelektualnog vlasništva u gospodarski promet, pri usklađivanju (bez odgovarajućih rezervi) nacionalnog zakonodavstva s odredbe ovog Sporazuma, bit će sve više potisnute na periferiju globalnog gospodarskog razvoja. Takve se posljedice mogu izbjeći samo ako postoji odgovarajuća državna politika na ovom području.

U Bjelorusiji 1993–1997. Patentni ured zaprimio je 3.585 prijava izuma od domaćih prijavitelja, a 2.857 od stranih prijavitelja.U tom razdoblju prijavljena su i izdana 1.362 patenta za izume, odnosno 805 patenata za izume.

Od inozemnih prijavitelja, subjekti Njemačke (845), SAD-a (471) i Švicarske (187) najaktivniji su u podnošenju zahtjeva za zaštitu izuma Republike Bjelorusije, što uvelike odražava njihovu želju da osiguraju zaštitu komponenti proizvoda koji se isporučuju na bjelorusko tržište, kako bi se spriječili, u uvjetima oštre konkurencije i zbog patentiranja njegovih komponenti od strane konkurenata, značajni ekonomski troškovi i gubitak jedne ili druge koristi. Analiza industrijskog fokusa podnesenih prijava pokazuje da strani prijavitelji uglavnom patentiraju izume iz područja kemije. Tako je krajem 1997. godine 58% svih registriranih, prema Međunarodnoj klasifikaciji patenata, patenata iz područja kemije bilo u vlasništvu stranih prijavitelja. I ako je u području biokemije, genetskog inženjeringa, proizvodnje alkoholnih pića i metalurgije željeza omjer patenata izdanih stranim i domaćim subjektima bio približno jednak, onda je u području organske kemije oko 90% patenata priznato na strani subjekti.

Takve podatke treba uzeti u obzir pri određivanju prioritetnih područja znanstvenog, tehničkog, industrijskog i inozemnog gospodarskog razvoja. Zato što zapadne tvrtke imaju priliku koristiti patente Republike Bjelorusije kao alat za blokiranje razvoja određenog proizvodnog ili tržišnog sektora, sprječavanje ulaska u njega ili istiskivanje mogućih konkurenata iz njega.

Za razliku od svjetske prakse, jedna trećina patenata izdanih subjektima Republike Bjelorusije u petogodišnjem razdoblju pripadala je pojedincima. Posljedice ove situacije mogu se lako predvidjeti. Doista, u ovom slučaju nositelj patenta vjerojatno neće imati dovoljno financijskih, organizacijskih, menadžerskih i drugih resursa za pravilnu upotrebu intelektualnog vlasništva; štoviše, postoji slabost u relevantnim mehanizmima i institucijama koje olakšavaju njegovu učinkovitu upotrebu.

Analiza ugovora o licenciranju izuma, know-how i ugovora o prijenosu prava na patent za izum registriranih u Republici u promatranom razdoblju pokazuje da su glavni prodavači privatna pravna i fizička lica (55%). Istodobno, udio fizičkih osoba među davateljima licenci bio je 28%, a među stjecateljima licenci – 6%. Među registriranim ugovorima za ugovore po kojima je davatelj licence strani subjekt, a stjecatelj licence predstavnik Republike Bjelorusije zanemariv je broj. Ova situacija posljedica je i nedovoljnih sposobnosti bjeloruskih poduzeća, što se, usput rečeno, ogleda u zaštiti domaćih objekata intelektualnog vlasništva u inozemstvu, kao i politike patenata i licenciranja stranih država i stranih kompanija. Potonji se učinkovito koriste ovim regulatornim instrumentom, prvenstveno s ciljem osiguranja ulaska na određeno tržište i provođenja odgovarajuće politike tržišnog natjecanja na njemu.

Stanje licencne trgovine u Republici pokazuje da kada je obavljaju nacionalni subjekti, nisu iskorištene i uzete u obzir sve mogućnosti patentno-licencne regulative. U isto vrijeme, na temelju ograničenog domaćeg tržišta i potrebe za jačanjem suradničkih veza s ruskim poduzećima, najalarmantniji je nedostatak aktivnosti sastavnih subjekata Bjelorusije u „povezivanju“, na temelju patenta i regulacija licenciranja, poduzeća dviju zemalja u jedinstveni tehnološki kompleks.

Sastavni dio sustava državne regulacije je i sudjelovanje države u radu međunarodnih organizacija koje se bave problemima regulacije globalnog tržišta intelektualnog vlasništva. Republika Bjelorusija sudjeluje u aktivnostima WIPO-a od ratifikacije Konvencije o osnivanju WIPO-a od strane bivšeg SSSR-a 1968. (Dekret Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 19. rujna 1968.). Trenutno se suradnja izražava u poboljšanju zakonodavstva Republike u području industrijskog vlasništva i autorskog i srodnih prava u skladu s preporukama WIPO-a i sporazumima razvijenim unutar organizacija.

Poboljšanje zakona o izumima uključuje dva područja:

1) pristupanje Republike Bjelorusije međunarodnim konvencijama koje su na snazi ​​u ovoj oblasti;

2) razvoj i donošenje domaćih zakona i propisa usmjerenih na provedbu općih načela sadržanih u međunarodnim konvencijama.

Odlukom Vijeća ministara Republike Bjelorusije br. 141 od 11. ožujka 1993. odobrena je Deklaracija o međunarodnim ugovorima Republike Bjelorusije u području industrijskog vlasništva. Ovom je deklaracijom formalizirano pravno nasljeđe republike u odnosu na tri najvažnija multilateralna sporazuma na ovom području, kojih je bivši SSSR bio stranka: Pariška konvencija o zaštiti industrijskog vlasništva, Ugovor o suradnji na području patenata i Madridski sporazum o Međunarodna registracija žigova.

U području autorskog prava i srodnih prava, Bjelorusija je pristupila Bernskoj konvenciji iz 1886., Općoj konvenciji o autorskom pravu iz 1952., WIPO-ovom ugovoru o autorskom pravu iz 1996., WIPO-ovom ugovoru o izvedbama i fonogramima iz 1996. i nekim drugim dokumentima.

Na temelju toga, Republika Bjelorusija trenutno sudjeluje u unijama WIPO sustava (Pariz, Madrid, Bern itd.).

Suradnja Republike Bjelorusije s WIPO-om sastoji se u poboljšanju nacionalnog zakonodavstva prema standardima koje je razvila ova organizacija. Glavni smjer suradnje u budućnosti trebao bi biti stvaranje organizacijskih i institucionalnih preduvjeta za provedbu ovog zakonodavstva, tako da bjeloruski poslovni subjekti i građani republike imaju priliku učinkovito ostvariti svoja prava intelektualnog vlasništva, a također imaju učinkovita sredstva zaštite takvih prava, uključujući i na međunarodnoj razini. S tim u vezi navest ćemo nekoliko primjera.

Značajan problem kada poduzeće ulazi na inozemno tržište je inozemna registracija njegovog trgovačkog znaka, koji identificira robu tog poduzeća i sredstvo je poticanja prodaje. Međutim, registracija zaštitnih znakova kod nacionalnih tijela za registraciju stranih zemalja povezana je s visokim troškovima i određenim tehničkim poteškoćama. Stoga je mnogo uputnije iskoristiti mogućnosti Madridskog sporazuma o međunarodnoj registraciji žigova i obratiti se Međunarodnom uredu WIPO-a radi dobivanja međunarodne potvrde o registraciji koja vrijedi u svim zemljama potpisnicama Madridskog sporazuma. Ova praksa još nije raširena među bjeloruskim poduzećima, što se objašnjava nerazvijenošću nacionalnog izvoza. U budućnosti bi bjeloruski izvoznici trebali iskoristiti ovu priliku.

Sličan primjer može se navesti u vezi s registracijom izuma. Bjelorusko poduzeće ili pojedinačni izumitelj koji želi patentirati svoj izum u nekoliko stranih zemalja (na primjer, u svrhu daljnje prodaje licence u inozemstvu) ne može podnijeti prijave izravno nacionalnim patentnim uredima tih država, već koristiti usluge WIPO na temelju Ugovora o suradnji na području patenata. U tom slučaju zahtjev se podnosi Međunarodnom uredu WIPO-a. Iako sporazum ne predviđa izdavanje jednog međunarodnog patenta (podnositelj će kao rezultat toga dobiti nekoliko nezavisnih nacionalnih patenata), a naknada za međunarodno pretraživanje i prethodno ispitivanje prijave razmjerna je broju primljenih nacionalnih patenata, troškovi takve registracije bit će niži, a sama registracija bit će brže obavljena.

U slučaju sporova između bjeloruskih građana ili poslovnih subjekata, s jedne strane, i njihovih inozemnih protustranaka, s druge strane, u vezi s korištenjem njihovih prava intelektualnog vlasništva, stranke se mogu obratiti za rješavanje Arbitražnom centru WIPO-a (koji radi od 1994. ). time stranke dobivaju sve prednosti arbitražnog postupka u odnosu na državni pravni postupak - brzinu postupka, niže troškove, manju formalnost procesa, povjerljivost, te mogućnost rješavanja spora na obostrano zadovoljstvo.

Prisutnost velikog znanstvenog i tehničkog potencijala i usmjerenost na razvoj industrija intenzivnih znanja daje temelj za zaključak da će suradnja s WIPO-om u budućnosti postati važan element međunarodnih odnosa republike.

Dakle, strateško planiranje i uspješna politika tržišnog natjecanja države ne može se provoditi bez uzimanja u obzir svih aspekata stvaranja, zaštite i upravljanja intelektualnim vlasništvom. Rješavanje problema u ovom području čini se uspješnim samo ako se provodi provjerena patentna i licencna politika, prvenstveno u najperspektivnijim, prioritetnim područjima. Upravo u tim područjima treba koncentrirati sve unutarnje resurse, stvoriti odgovarajuće uvjete, mehanizme i infrastrukturu za razvoj tehničkog stvaralaštva, inovativnosti i učinkovito reguliranje odnosa u području intelektualnog vlasništva.


Zaključak

Na prijelazu iz 20. u 21.st. Svjetska zajednica je shvatila potrebu udruživanja napora različitih zemalja kako bi se najbolja znanstvena dostignuća koristila u interesu čovječanstva, uključujući i sprječavanje globalnih prijetnji koje nastaju u procesu razvoja znanosti i tehnologije, kako bi se odredili prioriteti znanstvenih istraživanja i mehanizama za njihovu provedbu.

Objektivni proces internacionalizacije suvremenog gospodarstva uvjetuje intenziviranje međunarodne znanstvene i industrijske suradnje. Istodobno, pojave koje se događaju na ovom području su heterogene, karakteriziraju ih određena proturječja koja zahtijevaju organizacijsku, pravnu i gospodarsku regulaciju na međudržavnoj razini. S jedne strane, međunarodna suradnja se ubrzano širi u području fundamentalnih znanosti, s druge strane, primijenjeni razvoj postaje sve zatvoreniji, njihovi se rezultati smatraju nacionalnim blagom od strateške važnosti za osiguranje gospodarske sigurnosti pojedine države ili skupina zemalja.

S obzirom na značajnu ulogu znanosti u rješavanju socioekonomskih problema stoljeća, sve veći broj zemalja u svijetu (Japan, Republika Koreja, Kina, Indija i dr.) koristi planski orijentirani model formiranja znanstvene politike i razvoja znanstvenog i tehničkog potencijala. Vlade ovih zemalja koriste i direktivne centralizirane i indikativne metode planiranja. Direktivnim planiranjem nadoknađuju se nedostaci tržišnog sustava u financiranju istraživanja i razvoja velikih razmjera s visokim stupnjem rizika, formiranje novih industrija i tehnološka modernizacija tradicionalnih temeljnih industrija. To se provodi prvenstveno putem izravnih državnih izdvajanja, državnog tržišta u obliku zajamčene državne nabave novih visokotehnoloških proizvoda, kao i poreznih i carinskih olakšica.

Međunarodna znanstvena i tehnička suradnja (ISTC) jedan je od važnih elemenata znanstvene i tehničke politike zemlje, očuvanje i širenje ruskog znanstvenog i tehničkog potencijala (STP). U našoj zemlji oduvijek se smatralo da je ISTS pomoćne prirode, promiče razvoj domaće znanosti i tehnologije, a zauzvrat ovisi o stanju znanstvenog i tehničkog napretka.

Dogodilo se 90-ih. XX. stoljeća temeljne promjene političkih i vojno-strateških stvarnosti u suvremenom svijetu, društveno-političke i gospodarske transformacije u Rusiji, zemljama članicama ZND-a i drugim zemljama bivšeg socijalističkog kampa značajno su utjecale na razvoj procesa međunarodne znanstvene i tehničke suradnje. Ovi se čimbenici ne mogu ne uzeti u obzir pri oblikovanju strategije i taktike ISTS-a. Rusija je suočena sa zadaćom pune prisutnosti u globalnoj znanstveno-tehnološkoj zajednici, oslanjajući se na još uvijek očuvani domaći znanstveno-tehnički potencijal i koristeći opsežne znanstveno-tehničke veze nastale tijekom sovjetskog razdoblja s različitim regijama svijeta, kako na državnoj razini i neposredno na razini znanstvenika i stručnjaka.

Dakle, kao rezultat obavljenog rada, mogu se izvući glavni zaključci:

Globalno tržište informacija i tehnologije složen je sustav razmjene rezultata intelektualne djelatnosti u materijalnim i nematerijalnim oblicima;

U procesu inovacija, znanstveni i tehnički razvoj koji je našao svog kupca prenosi se iz jedne zemlje u drugu kroz različite kanale i oblike komercijalne i nekomercijalne razmjene;

Vodeće mjesto među oblicima razmjene zauzima stjecanje patenata i licenci, a odnedavno se na MRIT-u pojavljuju inženjering, franšiza i savjetovanje.


Popis korištenih izvora

1. Dadalko V.A. Svjetska ekonomija: Udžbenik. džeparac. – Mn.: “Urajay”, “Interpressservice”, 2001. – 529 str.

2. Teor T.R. Svjetska ekonomija. – St. Petersburg: Peter, 2002. – 192 str.: ilustr. – (Serijal “Kratki tečaj”).

3. Chebotarev N.F. Svjetska ekonomija: Udžbenik. – M.: Izdavačka i trgovačka korporacija „Daškov i K.” – 2007. – 332 str.

Plan.

1. "Tehnologija" kao predmet međunarodne trgovine.

2. Kanali i oblici transfera tehnologije.

Međunarodni ugovori o licenciranju.

Pojmovi i pojmovi.

Međunarodna razmjena tehnologija, komercijalizacija ideja, know-how, utjelovljene tehnologije, patenti, leasing, inženjering, savjetovanje, tehničko piratstvo.

Sažetak.

U međunarodnoj ekonomiji pojam "tehnologija" tumači se kao skup znanstvenog i tehničkog znanja koji se može koristiti u proizvodnji dobara i usluga.

Koncept "tehnologije" uključuje:

1. Sama tehnologija, shvaćena kao skup dizajnerskih rješenja, metoda i procesa za proizvodnju dobara i pružanje usluga.

2. Materijalna tehnologija utjelovljena u strojevima, opremi itd.

Prema stručnjacima UNCTAD-a, međunarodna razmjena tehnologije odnosi se na transakcije temeljene na „Sporazumima između stranaka, bez obzira na njihov pravni oblik, koji imaju za cilj ili jednu od svojih pravnih svrha ustupanje licence ili prijenos njihovih prava na industrijsko vlasništvo, prodaju ili bilo koju drugu vrstu tehničkih usluga prijenosa".

Ne postaje svaka tehnologija roba. Tehnologija postaje roba koja se može prodati samo pod određenim uvjetima – ako se približi postati roba u određenoj fazi kretanja “tržišta ideja”, odnosno kada se realna mogućnost komercijalizacije ideje ostvari, ispitivanje, skrining, identifikacija. područja upotrebe. Ali čak iu ovom slučaju proizvod-tehnologija mora imati tržišni izgled, tj. zadovoljiti standardne zahtjeve proizvoda. U tom obliku tehnologija kao roba može imati oblik patenata, proizvodnog iskustva, know-howa, eksperimentalnih ili industrijskih uzoraka opreme, opreme, druge opreme, kao i tehnologije u užem smislu - kao metode proizvodnje tehnoloških procesa i tajne.

Dobivši tržišni oblik, tehnologija postaje predmet transfera. Tehnološki proizvod prolazi određeni životni ciklus od svoje pojave do nestanka.

Ekonomska isplativost izvoza tehnologije je da je:

1. Sredstvo povećanja prihoda. Ukoliko ne postoje uvjeti za implementaciju nove tehnologije u vidu proizvodnje i plasmana određenog proizvoda, tehnologiju treba implementirati barem kao samostalan proizvod.

2. Oblik borbe za tržište proizvoda. Kupci u inozemstvu već će biti upoznati s proizvodom koji se ranije proizvodio po licenci.

3. Načini zaobilaženja problema izvoza robe u materijalnom obliku (prijevoz, prodaja, carinske barijere).

4. Sredstvo širenja robnog izvoza.

5. Način uspostavljanja kontrole nad stranim društvom.

6. Način da se omogući pristup drugoj inovaciji.

7. Mogućnost učinkovitijeg poboljšanja licenciranih objekata.

Ekonomska isplativost uvoza tehnologije je da ona postoji:

1. Pristup visokotehnološkim inovacijama.

2. Sredstvo za uštedu troškova istraživanja i razvoja, uključujući vrijeme.

3. Sredstvo za smanjenje troškova uvoza robe.

4. Uvjet za proširenje izvoza proizvoda proizvedenih stranim tehnologijama.

To je uvjetovalo nastanak i intenzivan razvoj globalnog tehnološkog tržišta, koje ima jedinstvenu strukturu i karakteristike.

Heterogenost globalnog tehnološkog tržišta dovela je do formiranja segmenata kao što su:

Tržište patenata i licenci;

Tržište visokotehnoloških proizvoda;

Tržište kapitala visoke tehnologije;

Tržište znanstvenih i tehničkih stručnjaka;

Globalno tehnološko tržište ima niz značajki. Ovo je jedno od globalnih tržišta koja se najbrže razvijaju u posljednjih nekoliko desetljeća. . Globalno tehnološko tržište je bolje razvijeno od nacionalnog i ima strukturu na dvije razine:

Visoke tehnologije kruže uglavnom između industrijaliziranih zemalja;

Srednje i niske tehnologije mogu biti novost na tržištu zemalja u razvoju i zemalja u transformaciji te predmet tehnološke razmjene između njih i unutar tih skupina zemalja.

Globalno tržište visoke tehnologije karakterizira jedinstveno visoka koncentracija resursa u malom broju razvijenih zemalja.

40% pripada SAD-u, 30% Japanu, 13% Njemačkoj. Glavni konkurenti na globalnom tržištu visoke tehnologije su SAD i Japan. Stupanj monopolizacije globalnog tehnološkog tržišta puno je veći od onog globalnog tržišta robe.

Postoje sljedeći glavni načini prijenosa tehnologije:

1. Na nekomercijalnoj osnovi:

Informacijski nizovi specijalizirane literature, računalne banke podataka, referentne knjige, poslovne igre itd.;

Konferencije, simpoziji, seminari, klubovi;

Inozemni studij, stažiranje, praksa studenata, znanstvenika i stručnjaka, koju na paritetnoj osnovi provode sveučilišta, poduzeća, organizacije;

Unakrsno licenciranje;

Djelatnosti međunarodnih organizacija za suradnju u području znanosti i tehnologije;

Međunarodna migracija znanstvenika i stručnjaka, uključujući "odljev mozgova".

2. Na komercijalnoj osnovi:

Prodaja ugrađenih tehnologija;

Izravna strana ulaganja i popratna izgradnja, rekonstrukcija i modernizacija poduzeća, tvrtki i proizvodnih pogona;

Prodaja licenci za patente i know-how;

Zajedničko istraživanje i razvoj kroz stvaranje zajedničkih timova, rad stručnjaka u inozemstvu;

Koordinacija i suradnja istraživanja i razvoja;

Pružanje tehničke pomoći;

Izvoz složene opreme;

Inženjering;

Savjetovanje;

Portfeljna ulaganja, uključujući stvaranje zajedničkih pothvata, ako su popraćena protokom investicijskih dobara;

Znanstvena, tehnička i industrijska suradnja.

Osim dva glavna načina prijenosa tehnologije, postoje i ilegalni transfer tehnologije u vidu industrijske špijunaže i tehničkog piratstva – masovna proizvodnja i prodaja imitacije robe od strane struktura u sjeni.

Rezultat međunarodne razmjene licenci je odredba licencije– dopuštenje za korištenje izuma, znanstvenog i tehničkog dostignuća, tehničkog znanja i proizvodnog iskustva, proizvodnih tajni, komercijalnih ili drugih podataka potrebnih za organiziranje proizvodnje.

Licenca je oblik prijenosa tehnologije. Postoje takvi oblici prijenosa tehnologije kao što su franšizing- dopuštenje za korištenje poznatog imena robne marke.

Leasing– financijska i trgovačka transakcija u kojoj jedna strana daje drugoj strani isključivo korištenje imovine na određeno vrijeme uz određenu naknadu na temelju ugovora o najmu.

Međunarodni inženjering– kao oblik razmjene znanstvenih i tehničkih znanja. Jedna strana pruža drugoj strani niz inženjerskih i tehničkih usluga.

Izvanugovorni oblici transfera tehnologije: korporativni oblici - kupnja ili prodaja poduzeća, stvaranje zajedničkog poduzeća, otvorena prodaja dionica.

Ugovorne metode prijenosa tehnologije: ugovori, licence, franšize, inženjering.

Svi oblici tehnološke razmjene ne postoje sami za sebe, već su uvjetovani sadržajem tehnologije i odražavaju dijalektički proces njezina nastanka, procvata, starenja i zamjene novom, tehnološku zaostalost njezinih vlasnika.

Gotovo sav prijenos tehnologije u komercijalnoj sferi je formaliziran ili popraćen licencni ugovor– ugovor kojim davatelj licence (prodavač, vlasnik patenta ili žiga, know-how) daje stjecatelju licence (kupcu) dopuštenje ili pravo korištenja predmeta licence uz određenu naknadu na određeno vrijeme.

Licencni ugovor sadrži sljedeće standardne odjeljke:

Preambula (podaci o strankama).

Definicije (opis pojmova i terminologija).

Tema 7. Međunarodna znanstvena i tehnološka razmjena

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Pojam i značaj međunarodne znanstvene i tehnološke razmjene
Teorije o utjecaju tehnološkog napretka na međunarodnu trgovinu.
Međunarodno tehnološko tržište.
Instrumenti pravne zaštite intelektualnog vlasništva.
Glavni oblici međunarodne znanstvene i tehničke razmjene.
Procjena obujma transfera tehnologije.
Međunarodna tehnička pomoć.
Državna regulacija transfera tehnologije.
Preduvjeti i posljedice međunarodne razmjene tehnologije

Značajke znanstvene i tehnološke razmjene (STE)

Značajke znanstvene i tehnološke razmjene (STE)
Predmet NTO: znanstveno-tehnički
informacija (NTI) –
- radi se o specifičnom proizvodu koji karakterizira
intelektualno vlasništvo
– vrlo mobilan dinamički
razvojni faktor proizvodne tehnologije
NTI razmjena –
– oblik međunarodne trgovine
intelektualno vlasništvo,
– oblik međunarodnog kretanja
tehnologije.

Poboljšanje tehnologije

širi se
proizvodnja
mogućnosti
društvo
povećava sveukupno
razini
dobrobit
povećava volumen
osloboditi
osigurava razvoj
proizvodnja novih
vrste proizvoda
promiče
sveobuhvatan
širenje trgovine,
obostrani
investiranje
nacionalni
proizvodnja
kompleksi,
velikih razmjera
integracija,
suradnja u znanstvenoj i tehničkoj sferi.

Glavni ciljevi međunarodne znanstvene i tehničke suradnje

povećanje obima proizvodnje,
poboljšanje kvalitete proizvoda,
proširenje ulaska u zemlje
napredne tehnologije, know-how,
racionalizacija vanjske trgovine, in
posebno izvoz,
otvaranje novih radnih mjesta i
povećanje primanja radnika, prvo
svi visokokvalificirani.

Tehnologije:

znanje koje
Limenka
koristiti
Za
proizvodnja
dobra i usluge
znanstvene metode
dostignuća
praktični
ciljevi
uključuju tri
grupe:
- tehnologija
proizvodi,
- tehnologija
procesima
- tehnologija
upravljanje

Sustavotvorna uloga tehnologije

određuje
vodeći trendovi u
nacionalni i
globalni socioekonomski
sustava
– postindustrijalizacija
yu gospodarstvo
– intelektualizacija
društvo
mijenja klasiku
slika
čimbenici
proizvodnja:
- rad je koncentriran u
tehnološka polja
proizvodnja, preseljenje u
kreativna aktivnost
– kapital stječe
nebitne karakteristike,
govoreći u
beznačajni oblik
znanje, informacije,
informativni
tehnologije.

Međunarodni transfer tehnologije: definicija

Međunarodni prijenos tehnologije je
premještanje znanstvenih i tehničkih dostignuća preko nacionalnih granica –
dizajnerska rješenja, sustavno
znanje i proizvodno iskustvo
komercijalne ili neprofitne
(slobodna) osnova
za bolju upotrebu
(preraspodjela) resursa, povećanje
učinkovitost i maksimiziranje proizvodnje
dobiti, uključujući takve faze i vrste
proizvodne djelatnosti kao
industrijska uporaba, upravljanje
aktivnosti, marketing itd. [Novitsky, str. 541].

Oblici i kanali međunarodnog transfera tehnologije

Formirajte grupe
prijenosi
tehnologije
Komercijalni
Neprofitna
- kupnju znanja i iskustava,
Osnovni oblici
prijenos tehnoloških patenata, licenci,
- znanstveno-tehnički
publikacije
- obrazovna literatura
- referentne knjige
- recenzije
- sažetak
publikacije
- materijali
konferencije,
simpozija itd.
Glavni kanali
prijenos tehnologije
- osobni kontakti
znanstvenici i
specijalisti;
- migracija znanstvenika,
inženjeri i tehničari.
informacija
paketi;
- trgovina
visoka tehnologija
roba;
- zalihe
tehnološkog
oprema;
- međunarodni
intelektualac
migracija.
- unutarnji;
- Inozemna trgovina;
- međunarodno ulaganje.

2. Teorije o utjecaju tehnološkog napretka na međunarodnu trgovinu

2.1. Model tehničkog napretka.
2.2. Dinamički modeli
tehnološke razlike (Michael
Posner, 1961.)
2.3. Teorija tehnoloških
lom i životni ciklus proizvoda
(Raymond Vernen, 1966. - razvoj
teorija M. Posnera).

10. 2.1. John Hicksov model tehnološkog napretka

U srcu razvoja tehnologije
leži tehnološki napredak.
Ispituju se dva faktora
proizvodnja - rad i kapital,
čija je relativna cijena
ostaje konstantan.
Tehnološki napredak smanjuje
troškovi proizvodnje i
povećava proizvodnju.

11. 2.1. John Hicksov model tehnološkog napretka

Vrste TP prema
utjecaj na tempo
rast
produktivnost
i AF
Promijeniti
zasićen faktorom
industrija
Neutralan
(stope rasta
produktivnost
rad i kapital su jednaki)
Omjer faktora
nema proizvodnje
mijenja se
Ušteda rada
(izvođenje
kapital raste brže
nego produktivnost
rad)
Visina
zasićenost kapitalom
industrija
Štednja kapitala
(izvođenje
rada u relativno
u većoj mjeri nego
glavni)
Visina
radni višak
industrija
U uvjetima
odsutnost
međunarodni
trgovina
tehnički napredak
dovodi do rasta
dobrobit
zemlju u kojoj je
događa jer
volumen se povećava
proizvodnja
Vrste utjecaja TP
za rast
proizvodnja
robu i
međunarodni
trgovati ovima
roba
neutralno (tempo
trgovinski (izvozni) rast
jednaka stopi rasta
proizvodnja)
pozitivan (tempo
trgovinski (izvozni) rast
veća od stope rasta
proizvodnja)
negativno (tempo
trgovinski (izvozni) rast
ispod stope rasta
proizvodnja)

12. 2.1. John Hicksov model tehnološkog napretka

Povećana potrošnja kao posljedica tehničkih
napredak se na sličan način može izvesti neutralnim,
pozitivan i negativan utjecaj na međunar
trgovina.
Različite kombinacije proizvodnih utjecaja
(ponuda) i potrošnja (potražnja) mogu
promijeniti uvjete trgovine zemlje prema
poboljšanje ili pogoršanje, i to u različitim stupnjevima
brzo.
Također je važno u kojim djelatnostima tehnički
napredak - radno intenzivan ili kapitalno intenzivan, i s čime
roba proizvedena u industriji natjecati se s
izvoz ili uvoz.

13. 2.2. Dinamički modeli tehnoloških razlika (Michael Posner, 1961.)

Razvoj nove tehnologije daje zemlji
privremeni monopol u proizvodnji i
izvoz robe na temelju toga.
Država je tvorac tehnologije i pionir u njoj
use postaje izvoznik
relevantne robe i sadržaje koji su u njima uključeni
tehnologije u druge zemlje, pa makar i ovu
zemlje nemaju komparativnu prednost u
drugi faktori proizvodnje.
Uz distribuciju ovih proizvoda diljem
svijetu, zemlja-izumitelj gubi svoj monopol
o tehnologiji njihove proizvodnje.

14. 2.3. Teorija tehnološkog jaza i životnog ciklusa proizvoda (Raymond Vernen, 1966. - razvoj teorije M. Posnera).

izjava o premisi: neki
zemlje (...) specijalizirati za
proizvodnja i izvoz tehnološki novih
robu, dok drugi (...) - na
proizvodnja već poznate robe.
(...) zemlje imaju razvijenije
faktori proizvodnje (K i T), što omogućuje
da ulažu u tehnološke
inovacije i razvoj te dobiti od toga
na temelju dinamičke komparativne
prednost nad drugima

15. 2.3. Teorija tehnološkog jaza i životni ciklus proizvoda: 5 faza životnog ciklusa u međunarodnoj trgovini

Faza novog proizvoda
Dobra se proizvode i troše u uzgoju
razmjera u zemlji izumitelja. Kvaliteta
roba se iznosi na tržište kako bi
odgovarajuću razinu.
Faza rasta proizvoda
Proizvod se poboljšava, ljestvica raste
proizvodnja i prodaja na domaćem tržištu,
odlazi u inozemstvo. Privremeni monopol
zemlja podrijetla u proizvodnji i
trgovinu na domaćem i inozemnom tržištu.
Stadij zrelosti proizvoda
Proizvodnja je standardizirana i dio nje
prenijeti u zemlje s nižim troškovima
rad. Počinju zemlje imitatori
proizvoditi robu prema licenci za
domaće tržište.
Faza pada proizvodnje
roba
Koristeći jeftiniju radnu snagu,
zemlja imitacije počinje prodavati robu dalje
tržište zemlje podrijetla, istiskujući lokalno
proizvođači.
Faza prekida
domaće proizvodnje
roba
Ograničenje domaće proizvodnje dobara
u zemlji invencije i zasićenja
domaća potražnja zbog uvoza iz zemlje simulacije. Stvaranje novog proizvoda u zemlji -

16. 3. Međunarodno tržište tehnologije.

prijenos tehnologije provodi se iz
pomoću:
robu, u slučaju međunarodne trgovine
roba visoke tehnologije;
kapitala, u slučaju međunarodne trgovine
kapitalno intenzivna dobra;
rada, u slučaju međunarodne migracije
visokokvalificirano znanstveno i tehničko osoblje;
zemljište, u slučaju međunarodne trgovine prirodnim resursima
sredstva za čiji su razvoj korišteni
najnovija znanstvena i tehnička sredstva.

17. Materijalna osnova, preduvjet i posljedica međunarodnog tržišta tehnologije

Međunarodni
odvajanje
tehnologija, razlika
u razinama
Međunarodni
tehnološkog
krećući se
proizvodna baza
specifično
roba – tehnologije
zaglađuje
tehnološkog
razlika između
zemljama

18. Segmenti međunarodnog tehnološkog tržišta

trgovina licencama,
patenti, know-how itd.
sličan
trgovina
tehnološki intenzivan
vrste proizvoda,
krećući se
visoko kvalificiran
radnici i
visoka tehnologija
glavni

19. Poslovanje na međunarodnom tržištu tehnologije:

razmjena znanstvenih i tehničkih informacija, njihova akumulacija u bankama
podaci, posebno razmjena softverskih proizvoda;
potpisivanje i provedba općih sporazuma o istraživanju i razvoju (R&D)
druge ugovorne strane s naknadnim prijenosom svih informacija i prava
raspolaganje rezultatima razvoja kupcu (osobito,
prava na registraciju patenta i licence za proizvodnju);
opća provedba temeljena na izravnim vezama s partnerima iz različitih
zemlje kooperativnog istraživanja i razvoja u vezi s određenim
izum praćen zajedničkim vlasništvom patenta i prava
davanje licenci;
provedba međunarodnih znanstvenih i tehničkih programa na
razvoj najvažnijih posebnih problema na temelju
specijalizacija i kooperacija istraživanja i razvoja;
provedba međunarodnih sveobuhvatnih znanstvenih i tehničkih
programa.

20. 4. Instrumenti pravne zaštite intelektualnog vlasništva

patent
isprava kojom se potvrđuje autorstvo i prvenstvo
developer i daje mu monopolno pravo da
korištenje inovacije na određeno vrijeme
(obično 15-20 godina).
visoka
patent
dužnosti
licencija
dopuštenje davatelja licence (vlasnika patenta), koje se izdaje
nositelj licence koji dobiva vlasništvo nad tehnologijom ili
relevantna prava korištenja tehnološkog znanja
u proizvodnji za određeno razdoblje i za određeno razdoblje
nagrada.
jednostavan
izniman
puna
"znati kako"
tehničko iskustvo i poslovne tajne, informacije koje
ima komercijalnu vrijednost
nepatentni
licencija
autorsko pravo
zaštita od kopiranja, uglavnom za djela
umjetnost i književnost, korištenje u proizvodnji znanja u
u obliku crteža, crteža i sl.
roba
(ime marke)
y) znak
ili brend
postavljen na proizvode tvrtke u obliku crteža, inicijala
osnivač tvrtke, kratica, grafička slika i
itd., službeno je registriran i zabranjen za korištenje
druge tvrtke bez službenog dopuštenja.

21. 5. Glavni oblici međunarodne znanstvene i tehničke razmjene

Licencirana trgovina –
dogovor – uplate:
tantijeme (periodične, 3-5%), paušalne isplate (jednokratno),
udio u dobiti (10-30%), udio u vlasništvu (TNC)
Ugovor o patentu -
prodaja od strane vlasnika patenta prava na korištenje izuma i
za prodaju licenci kupcu patenta
"Znati kako"
pružanje nepatentiranih izuma koji imaju
komercijalnu vrijednost i pružiti određene
konkurentska prednost
Inženjering
pružanje tehnološkog znanja potrebnog za
nabavu, ugradnju i korištenje kupljenih odn
iznajmljene strojeve i opremu
Franšizing
ugovor o prijenosu robne marke ili robne marke od strane davatelja franšize
franšiza robne marke, prava korištenja robne marke, pružanje
stalna tehnička pomoć uz naknadu
Ugovori ključ u ruke
ugovor za izgradnju objekta, koji je nakon pun
spremnost za rad prenosi se na kupca
Ugovori o upravljanju
tvrtka šalje menadžere u inozemnu tvrtku da izvrše
menadžerske funkcije na određeno vrijeme (obično od 3 do 5
godine) i uz naknadu
država
sporazumi
o industrijskoj i investicijskoj suradnji, o znanstvenoj, tehničkoj i proizvodnoj suradnji i dr.

22. 6. Procjena obujma transfera tehnologije

U platnoj bilanci - redak "tantijeme i licencne naknade"
plaćanja" dio usluga unutar tekućeg poslovanja
prikazana je trgovina tehnologijom "u čistom obliku".
Za procjenu količine tehnologije koja se prenosi
promet robe, koristi se klasifikacija
UNCTAD tehnološki trgovački kapacitet
Tehnološki trgovinski kapacitet (TET) - udio
troškovi istraživanja i razvoja u iznosu
proizvodnja i promet pojedinačnih dobara
industrije.

23. Ocjena tehnološke sposobnosti robe

TMT se izračunava za različite industrije,
robu iz cijelog svijeta. Nakon
izračunava se prosječni TMT.
intenzivna visoka tehnologija - sva roba,
industrije čiji je TET iznad prosječne razine za
određene zemlje, skupine zemalja ili industrije
srednje tehnološke kapacitete - ako je vrijednost
TET blizu prosjeka
niskotehnološki intenzivan – ako TET
znatno ispod prosjeka

24. Klasifikacija robe prema stupnju tehnološke sposobnosti u zemljama OECD-a

visokotehnološka zrakoplovna i svemirska oprema (22,7%),
trgovina (TET prosj. – 11,4%) uredska oprema i računala (17,5%),
elektronika i njezine komponente (10,4%),
lijekovi (8,7%), uređaji (4,8%),
električna oprema (4,4%)
automobili srednje tehnološke zapremine (2,7%), kemikalije (2,3%), ostalo
industrijski proizvodi (1,8%), neel
trgovina (TET avg – 1,7%)
oprema (1,6%), guma i plastika
(1,2%), obojeni metali (1%)
niskotehnološki intenzivan
trgovina (TET avg – 0,5%)
cigla, glina, staklo (0,9%), hrana,
pića i duhan (0,8%), željezni metali (0,6%),
proizvodi od metala (0,4%), papir i tapete
(0,3%), drvo i namještaj (0,3%), tekstil,
odjeća i obuća (0,2%).

25. 7. Međunarodna tehnička pomoć

Programi tehničke podrške
pomoć se provodi od sredine 70-ih.
na bilateralnoj ili multilateralnoj osnovi,
Namjena - tehnička pomoć
zemlje u razvoju ili zemlje sa
tranzicijske ekonomije u regiji
tehnološke i upravljačke
procesima.

26. Tehnička pomoć

Oblici prijenosa znanja i iskustava:
– realizacija novčanih i
proračunska politika,
- profesionalni trening
stručnjaci,
- razvoj softvera
ekonomski razvoj
zemlje u cjelini i njezinog pojedinca
regije,
– tehnički i ekonomski
opravdanje za pojedinca
projekti,
– konzultacije,
– partnerstvo,
– opće istraživanje,
– pružanje zemljama s
plaćeno ili besplatno
osnovu pomoći u područjima
procesna tehnologija,
proizvoda i upravljanja.
Oblici distribucije
Pomozite:
– Tehnološke potpore
- Joint
financiranje
Tehnička pomoć u
multilateralni
dogovore duž linije
međunarodni
organizacije:




UN
MMF
IBRD
MB i sur.

27. 8. Državna regulacija transfera tehnologije: razlozi

tehnologija je temelj međunarodne konkurentnosti zemlje
i svoju nacionalnu sigurnost
želja za održavanjem tehnološkog vodstva, koje u
može dugoročno osigurati vodstvo
ekonomski
podržavanje nacionalne sigurnosti kroz ograničenja
izvoz tehnologije u neprijateljske zemlje
uvjetima međunarodnih ugovora, prema kojima je potrebno
nadzor nad prodajom tehnologije koja može biti
koristi se za proizvodnju kemijskih, bakterioloških,
raketno oružje
uvoz tehnologija je ograničen kako bi se smanjile strane
konkurencija i zadržavanje posla
strane tehnologije možda ne odgovaraju nacionalnim
standardima

28. Državna regulacija transfera tehnologije: metode

ravno
izvozne kontrole, carinske i granične kontrole;
neizravni
državni sustav registracije patenata i trgovine
znakovi. Kršenje zakona u ovoj oblasti državna je stvar
zločin – i procesuiran je.
Uvoz tehnologija reguliran je na temelju razmatranja
zakon i red, sigurnost za
društvo.
Često stupanj općeg tehnološkog razvoja
zemlji ne dopušta korištenje stranih
tehnologija razvijenije zemlje.

29. Preduvjeti i posljedice međunarodne razmjene tehnologije. Interes prodavača:

Prvo, u usporedbi s kretanjem roba i kapitala na
međunarodno tržište tehnologije ima manje prepreka i
ograničenja, pa je vanjsko širenje lakše
izvršiti prodajom licence u inozemstvu, nego postići razvoj
novo tržište čak i za nove proizvode visoke tehnologije.
Drugo, kada prodaju nove tehnologije svojim inozemnim
podružnice transnacionalnih kompanija ne gube svoj monopol
pravo da ga koriste i ne oslabljuju svoju poziciju na
svjetsko tržište.
Treće, međunarodna znanstvena i tehnička razmjena je česta
popraćeno dodatnim zalihama sirovina,
opreme, poluproizvoda itd., što vam omogućuje povećanje
količine izvoza (eskort učinak).
Četvrto, kao rezultat međusobne i unakrsne razmjene
licence, tvrtka može dobiti pristup potrebnim
inovacija kojom stranac raspolaže
partner koji je važan u industrijama koje
proizvode širok izbor proizvoda i često
varijabilna tehnologija (kemijska, svjetlosna, prehrambena
industrija, itd.)

30. Preduvjeti i posljedice međunarodne razmjene tehnologije. Interes kupaca:

Prvo, kupac dobiva značajan
ušteda novca i vremena uvozom
nove tehnologije u usporedbi s
neovisni razvoj u ovome
područja.
Drugo, primanjem novih tehnologija, zemlja
dobiva priliku za kratko vrijeme
uklonite svoj tehnički nedostatak
jedno ili drugo područje
Treće, budući da su već u prodaji
praktički ovladane tehnologije,
kupac smanjuje svoje troškove i vrijeme za
ovladavanje procesom proizvodnje, osim toga
uz pomoć prodavača.

31. Faze međunarodne znanstvene i tehničke razmjene

odabir i nabava tehnologije;
prilagođavanje i ovladavanje novim
tehnologije;
razvoj lokalnih sposobnosti za
poboljšanje tehnologije sa
uzimajući u obzir potrebe nacionalnih
tržište

32. Izdaci za istraživanje i razvoj i BDP

Troškovi istraživanja i razvoja i
GDDPShare prvih 15 zemalja
u globalnom BDP-u (po
PPP) prema MMF-u
16,63% Kina
15,95% SAD
6,81% Indija
4,38% Japan
3,45% Njemačka
3,29% Rusija
3,01% Brazil
2,47% Indonezija
2,38% Francuska
2,36% UK
1,98% Meksiko
1,96% Italija
1,64% Južna Koreja
1,48% Saudijska Arabija
1,47% Kanada
30,75% ostale zemlje

33. Udio 15 najvećih zemalja u globalnom BDP-u (PPP) prema MMF-u

16,63% Kina
15,95% SAD
6,81% Indija
4,38% Japan
3,45% Njemačka
3,29% Rusija
3,01% Brazil
2,47% Indonezija
2,38% Francuska
2,36% UK
1,98% Meksiko
1,96% Italija
1,64% Južna Koreja
1,48% Saudijska Arabija
1,47% Kanada
30,75% ostale zemlje

34. Potrošnja za znanost u svijetu raste brže od BDP-a

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/11/616506-rashodinauku-rastut
U razvijenim zemljama – velikim dijelom zahvaljujući nevladinim
financiranje
11.11.1523:20
Nikolaj Epple
Novo izvješće UNESCO-a o razvoju svjetske znanosti (UNESCO Science
Izvještaj: prema 2030.), predstavljen u utorak u Parizu, raduje –
barem nešto u svijetu ide dobro. Znanstveni troškovi i volumen
završeni radovi brzo i postojano rastu.
UNESCO izdaje takva izvješća svakih pet godina - dovoljno
vrijeme da se važni novi trendovi pokažu. Među
glavna stvar je svijest mnogih zemalja da je razvoj znanosti
faktor koji osigurava ekonomski rast. Rast izdvajanja za znanost od 2007
do 2013. godine iznosio 30,7%, nadmašujući rast globalnog BDP-a (20%). Udio
razvijene zemlje (oko 70% svih globalnih izdataka za istraživanje i razvoj)
postupno se smanjuje (povećava se u apsolutnim brojevima), i
zemlje u razvoju ubrzano povećavaju svoju aktivnost (udio
zemalja jugoistočne Azije porasla s 29 na 37%). Mnogo,
za 21%, porastao je i broj istraživača. Znanstvene publikacije iz
2008. do 2014. porasla za 23%.

35. globalizacija znanosti

Drugi važan trend je globalizacija znanosti. Sveučilišta
pretvaraju se u međunarodne institucije, mobilnost studenata i
međunarodna suradnja poprima neviđene razmjere.
U razvijenim zemljama to postaje sve važnije kako poduzeća shvaćaju i
industriji, ulogu inovacije stječu nedrž
financiranje znanosti. U zemljama u razvoju možemo govoriti o
uspjeh državne politike da ga podupre. U Kini (drugoj u svijetu po
udio izdvajanja za znanost nakon SAD-a) broj publikacija se povećao tijekom pet godina
udvostručen. Južna Koreja, Brazil i Iran bilježe primjetan napredak.
Rusija pokazuje spor rast (ovo se prvenstveno odnosi na
broj znanstvenih publikacija i istraživača), izgubljen u pozadini
nagli proboj u drugim zemljama. Problem je pretjerana centralizacija znanosti,
podsjeća na stanje s kraja devedesetih. Rast prihoda od sirovina 2000–2008
gg. nije motivirao poduzeća da ulažu u znanost, a od 2010
Država se aktivno uključila, udvostručivši ulaganja u istraživanje i razvoj u četiri godine.
Posljednjih godina udio izravnih i neizravnih proračunskih rashoda u
financiranje znanosti doseže 70%.
Kako napominju autori poglavlja o Rusiji, za dalje
razvoj zahtijeva strateško planiranje i stabilan
financiranje, integracija ruske znanosti u svijet, osiguravanje
za poslovanje ugodni uvjeti za ulaganje u znanost. Jao, kako
Priča o Zakladi Dinastija pokazuje uvjete ulaganja u znanost
u Rusiji moraju biti udobne, prije svega, za vlasti.

36. financiranje znanstvene djelatnosti

Povećanje financiranja znanstvene djelatnosti unutarnji je faktor
ekonomski rast.
To je zbog lakih dokaza kada se radi o manje od 0,4% BDP-a, navodi znanost
U najmanju ruku, može se izgubiti sociokulturna funkcija.
0,4 – 0,89 - sposobnost davanja znanstvenih rezultata i rezultata
osim kognitivne funkcije.
Í čak i uz izdvajanja za znanost, koja prelaze 0,9% BDP-a,
Aktivirana je ekonomična funkcija.
Stoga u zemljama krivcima postoji tendencija povećanja izdvajanja za
NDDKR: globalna potrošnja je rasla brže u proteklom desetljeću,
manji globalni BDP.
Povećanje u preostalih deset godina rasta kapitalnih ulaganja
NDDKR se promatra u SAD-u (za 46%), Japanu (za 27%), EU-27 (za
18%). Visoke stope također pokazuju Finska, Izrael, Koreja i
Japan, koji je poznat po svojim raširenim gospodarskim
sustava za intenziviranje razvoja znanja i tehnologije

37. Pokazatelji znanstvenog intenziteta BDP-a u svijetu

Udio doprinosa u NDDKR od BDP-a, %
Kraina
Ukrajina
0,75
Rusija
1,16
Italija
1,26
Velika Britanija
1,77
Kanada
1,80
Slovenija
2,11
Francuska
2,26
SAD
2,79
Nímechchina
2,82
Švicarska
2,99
Danska
3,06
Švedska
3,40
Japan
3,45
Koreja
3,74
Finska
3,88
Izrael
4,40

38. Ocjena rashoda za istraživanje i razvoj u zemljama svijeta, % BDP-a u 2012. godini.

1
Izrael
4.40
10
Austrija
2.75
2
finski
dija
3.88
13
Australija
i ja
2.37
3
Jug
Koreja
3.74
14
Francuska
ja
2.25
4
Švedska
3.40
20
Velikob
ritanija
1.76
5
Japan
3.36
21
Kina
1.70
6
Danska
3.06
30
Brazil
ja
1.16
7
švicarac
Riya
2.99
31
Mađarska
1.16
8
Spojiti
podaci
Države
Amerika
2.90
32
Rusija
1.16

39.

40. Unatoč svim poteškoćama, čovječanstvo se još uvijek kreće putem znanosti, tehnologije i inovacija. Izdaci za znanost u državnim proračunima

Unatoč svim poteškoćama, ljudskost i dalje
kreće se putem znanosti, tehnologije i inovacija. Troškovi
za znanost u državnim proračunima svake godine
rastu iu apsolutnom iu relativnom smislu
[UNESCO-vo znanstveno izvješće “U susret 2030.”].
Više od pet godina, globalni intenzitet istraživanja i razvoja u svijetu
porastao s 1,57% (2007.) na 1,70% (2013.) BDP-a. U
U 2013. globalni bruto izdaci za istraživanje i razvoj dosegnuli su
1,478 milijardi dolara (po paritetu kupnje
sposobnosti) i porasla je za 47% u odnosu na 2007. godinu.
Geopolitički događaji-čimbenici razvoja znanosti i
tehnologije u zadnjih 5 godina:
“Arapsko proljeće” 2011. (novi ustav sa zakonom o 1% rashoda.
za istraživanje i razvoj),
nuklearni sporazum s Iranom 2015. (povećanje troškova istraživanja i razvoja zbog
primjena i ukidanje sankcija)
stvaranje 2015. godine Udruge Gospodarske zajednice
države jugoistočne Azije (ASEAN).

41. Čimbenici razvoja istraživanja i razvoja u svijetu

politika i opće stanje vlasti;
ekološke krize prirodne i antropogene
lik;
katastrofe koje je uzrokovao čovjek također mogu odvratiti
društvo iz znanosti i tehnologije, primjer – nuklearna
energije
Unatoč svim poteškoćama, izdvajanja za znanost i dalje postoje
raste brže od BDP-a
u zemljama bogatim prirodnim resursima, visoke stope
rast zbog rudarenja je uskraćen
poticaje poslovnog sektora na koje se treba usredotočiti
inovacije i održivi razvoj (“Resurs
prokletstvo" za znanost)

42. Trenutno je oko 7,8 milijuna znanstvenika zaposleno u znanstvenim istraživanjima diljem svijeta. U Rusiji je broj istraživača 2007–2013

Trenutno u znanstvenim istraživanjima diljem svijeta
zapošljava oko 7,8 milijuna znanstvenika. U Rusiji je količina
istraživača u razdoblju 2007.–2013. smanjio se s 469,1 tisuća na
440,6 tisuća EU ostaje svjetski lider po brojnosti
istraživača (udio mu je 22,2%). Od 2011
Kina (19,1%) prestigla je SAD (16,7%), Japan po udjelu u svijetu
smanjio se s 10,7% (2007.) na 8,5% (2013.), a udio
Ruska Federacija sa 7,3% na 5,7%.
vrlo ozbiljan porast broja patenata
USPTO registriran 2008–2013
Tijekom pet godina njihov se broj povećao
od 157.768 do 277.832

Ako se NTP shvati kao razvoj znanosti i naknadna primjena njezinih rezultata u industrijskim odnosima, onda je moderna faza NTP (NTR) tijek inovacija koji se u skladu sa zakonima širi u određenim smjerovima. Dakle, znanstveni i tehnički napredak koji postoji u industrijskom društvu usmjeren je na povećanje učinkovitosti proizvodnje i rješavanje problema zadovoljenja kvantitativnih i djelomično kvalitativnih potreba društva. TNP u postindustrijskom društvu usmjeren je na kvalitetno zadovoljenje potreba društva i smanjenje negativnih posljedica razvoja stupnja industrijske tehnološke proizvodnje.

Kontinuirana ekspanzija globalnog tehnološkog tržišta i visoka stopa ažuriranja tehnologije povećavaju troškove proizvoda koji se prodaju na svjetskom tržištu u usporedbi s tržištem roba i usluga, što je posljedica visoke profitabilnosti novih tehnologija i njihove odlučujuće uloge u proces proizvodnje. Tako Nacionalna znanstvena zaklada SAD-a primjećuje da je za svaki dolar uložen u istraživanje i razvoj, tvrtka s do 100 zaposlenika implementirala 4 puta više inovacija od tvrtki s 1000 - 10 000 ljudi, te 24 puta više od tvrtki s više od 10 000 zaposlenika. 10 000 ljudi .

Dakle, tehnološka poduzeća i sve što je povezano s njihovim djelovanjem čini važan element organizacijske strukture moderne globalne društvene proizvodnje.

Znanstveno-tehnološki napredak ne samo da je revolucionirao strukturu međunarodne podjele rada, već je proširio opseg njezina razvoja i doveo do pojave novog oblika gospodarskih odnosa - međunarodne znanstvene, tehničke i proizvodne suradnje.

Svakih 7 – 10 godina troškovi znanstvenog razvoja se udvostruče, no najskuplja nisu toliko sama znanstvena istraživanja, koliko njihovo dovođenje do izravne industrijske primjene. Prema izračunima stručnjaka, troškovi znanstvenog istraživanja i razvoja u različitim fazama njihove provedbe koreliraju kako slijedi: 1: 3: 6: 100, gdje je 1 troškovi čisto znanstvenog temeljnog istraživanja; 3 - troškovi temeljnih istraživanja usmjerenih na praktičnu primjenu; 6 - troškovi primijenjenih istraživanja; 100 - troškovi specifičnih tehnoloških razvoja na razini proizvodnje.

Danas niti jedna država na svijetu ne može osigurati vodeće pozicije u svim ili mnogim granama znanosti i tehnologije. To je ne samo nemoguće, nego je i ekonomski neizvedivo. Razvoj međunarodne znanstvene, tehničke i industrijske suradnje u ovim je uvjetima jedini i razuman izlaz.

Međunarodni transfer tehnologije skup je gospodarskih odnosa između poduzeća iz različitih zemalja u području korištenja stranih znanstvenih i tehnoloških dostignuća.

Koncept "tehnologije" uključuje:

    sama tehnologija, shvaćena kao skup dizajnerskih rješenja, metoda i procesa za proizvodnju dobara i pružanje usluga;

    materijalizirana tehnologija, tj. tehnologija utjelovljena u strojevima, opremi itd.

    Prema riječima stručnjaka UNCTAD-a koji su radili na Kodeksu o prijenosu tehnologije, međunarodni prijenos tehnologije odnosi se na transakcije koje se temelje na „sporazumima između stranaka, bez obzira na njihov pravni oblik, koji kao cilj ili jedan od ciljeva imaju ustupanje licence ili prijenos njihovih prava na industrijsko vlasništvo, prodaje ili bilo koje druge vrste prijenosa tehničkih usluga.”

    Međunarodna razmjena tehnologije poznata je od početka 20. stoljeća, no formiranje globalnog tehnološkog tržišta seže u 50-e i 60-e godine prošlog stoljeća. U to je vrijeme obujam međunarodnih komercijalnih transakcija s tehnologijom premašio razmjere nacionalne razmjene. Prema podacima Međunarodnog monetarnog fonda, koji bilježi uplate i primitke za licence, broj zemalja koje su sudjelovale u ovoj razmjeni od 1960. do 1985. porastao je s 22 na 71, a nacionalni sastav i prodavača (s 18 na 37) i kupaca (od 49 do 71 zemlje).

    Međunarodna industrijska i znanstveno-tehnička suradnja ima dvije razine preduvjeta: preduvjete na razini države; lokalne preduvjete na razini tvrtki, poduzeća i organizacija.

    Preduvjeti na razini zemlje određeni su činjenicom da objektivna diferencijacija inovacijskog procesa u poduzećima iz različitih zemalja uvjetuje razlike u tehnološkoj razini nacionalnih gospodarstava, a kao posljedicu, različite pozicije država na globalnom tehnološkom tržištu. Razlike među zemljama su kvantitativne i kvalitativne. Kvantitativne razlike odnose se na količinu sredstava koja se izdvajaju za znanstveno-tehnološki razvoj i uvoz tehnologija. Ove razlike mogu se ilustrirati podacima u tablici. 1.

    Kvalitativne razlike tiču ​​se područja istraživanja, razvoja, orijentacije izvoza i uvoza znanstvenih i tehničkih proizvoda itd.

    Znanstveno-tehnički potencijal formiran u zemlji, izražen kroz karakteristike proizvoda ili tehnologije, te mogućnosti međunarodnog transfera tehnologije zahtijevaju potragu za optimalnom kombinacijom vlastitog istraživanja i razvoja, inovacija i posuđenih znanstvenih i tehničkih rezultata. Ta se kombinacija očituje u selektivnom znanstveno-tehnološkom razvoju države ili pojedinog poduzeća. U onim područjima znanosti i tehnologije koja nisu u okviru specijalizacije pojedine zemlje (tvrtke), povećanje tehničke razine postiže se stranim tehnologijama.

    Tablica 1 – Financijska potpora znanosti u razvijenim zemljama (udio rashoda za istraživanje i razvoj u BDP-u%)

    Godina

    SAD

    Japan

    Njemačka

    Francuska

    Velika Britanija

    Italija

    Kanada

    1985

    1990

    1995

    2005

    20115 (prognoza)

    Analiza zemalja koje su postigle uspjeh u implementaciji inovacija (tablica 2), proizvodnji i izvozu visokotehnoloških proizvoda omogućuje nam identificirati određene vrste strategija inovativnog razvoja.

    2005. godine

    1995. godine

    1. Japan

    1. SAD

    2. Švicarska

    2. Švicarska

    3. SAD

    3. Japan

    4. Švedska

    4. Švedska

    5. Njemačka

    5. Njemačka

    6. Finska

    6. Finska

    7. Danska

    7. Danska

    8. Francuska

    8. Francuska

    9. Norveška

    9. Kanada

    10. Kanada

    10. Norveška

    11. Australija

    11. Nizozemska

    12. Nizozemska

    12. Australija

    13. Austrija

    13. Austrija

    14. UK

    14. UK

    15. Novi Zeland

    15. Novi Zeland

    Strategija “transfera” je korištenje stranog znanstvenog i tehničkog potencijala i prijenos inovacija u vlastito gospodarstvo. Proveo ga je, primjerice, u poslijeratnom razdoblju Japan, koji je od SAD-a, Engleske, Francuske i Rusije kupio licence za visokoučinkovite tehnologije kako bi ovladao proizvodnjom najnovijih proizvoda koji su bili traženi u inozemstvu, a na ovom osnova stvorila vlastiti potencijal koji je potom osigurao cijeli inovacijski ciklus - od temeljnih istraživanja i razvoja do implementacije njihovih rezultata u zemlji i na svjetskom tržištu. Kao rezultat toga, izvoz japanske tehnologije premašio je njezin uvoz, a zemlja je, uz neke druge, napredovala u temeljnoj znanosti.

    Japan je upečatljiv primjer provedbe selektivne znanstvene i tehnološke politike, što dokazuje ciljana priroda stjecanja licenci od strane njegovih tvrtki: 50-e - poboljšanje kvalitete proizvoda i učinkovitosti; 60-ih - smanjenje intenziteta rada; 70-te - smanjenje troškova energije, goriva i sirovina; 80-te - ista stvar plus postizanje tehnološke neovisnosti.

    Strategija "posuđivanja" je da, imajući jeftinu radnu snagu i koristeći vlastiti znanstveni i tehnički potencijal, zemlje ovladaju proizvodnjom proizvoda koji su prethodno proizvedeni u razvijenijim zemljama, dosljedno povećavajući vlastitu inženjersku i tehničku podršku za proizvodnju. Nadalje, postaje moguće provoditi njihov istraživački i razvojni rad, kombinirajući državni i tržišni oblik vlasništva. Ova strategija je usvojena u Kini i nizu zemalja jugoistočne Azije. Klasičan primjer je stvaranje konkurentne automobilske industrije, visoko učinkovite računalne tehnologije i potrošačke elektronike u Južnoj Koreji.

    Strategiju “build-up” slijede SAD, Njemačka, Engleska i Francuska. Ona leži u činjenici da države korištenjem vlastitog znanstveno-tehničkog potencijala, privlačenjem stranih znanstvenika i stručnjaka te integracijom fundamentalne i primijenjene znanosti neprestano stvaraju nove proizvode i visoke tehnologije koje se implementiraju u proizvodnju i društvenu sferu.

    Stoga se na razini zemlje nabava tehnologije u inozemstvu može smatrati nekom vrstom "naknade" za nedovoljne izdatke za istraživanje i razvoj u sporednim područjima.

    Lokalni preduvjeti za međunarodnu znanstvenu i tehničku razmjenu na razini poduzeća i organizacija uključuju:

    povećanje praga resursa potrebnih za rješavanje specifičnih znanstvenih i tehničkih problema;

    uskost materijalne i tehničke baze pojedinog poduzeća, instituta, laboratorija;

    nespremnost postojećih proizvodnih sustava za korištenje novih tehničkih rješenja;

    nesklad između dobivenih znanstvenih i tehničkih rezultata i strategije razvoja poduzeća;

    nove strateške mogućnosti koje proizlaze iz sudjelovanja u međunarodnom prijenosu tehnologije.

    Međunarodna znanstveno-tehnička razmjena i suradnja posebno su značajne za tehnološki orijentirana poduzeća i organizacije koji se oslanjaju na visoku konkurentnost svojih proizvoda i usluga koje pružaju. Često se pridržavaju strategije “ne proizvode ono što je relativno jeftinije ili kvalitetnije, nego ono što nitko drugi (još) ne može proizvesti”.

    Analiza izvedivosti međunarodnog transfera tehnologije zahtijeva odgovore na dva pitanja: ekonomsku izvedivost izvoza tehnologije i njezin uvoz.

    Ekonomska isplativost izvoza tehnologije je da je:

    sredstva povećanja prihoda. Ukoliko ne postoje uvjeti za implementaciju nove tehnologije u vidu proizvodnje i plasmana određenog proizvoda, tehnologiju treba implementirati barem kao samostalan proizvod. To će povećati financijske mogućnosti za kasnija istraživanja i razvoj, razvoj proizvodnje u novo rekonstruiranim ili puštenim pogonima, marketing na domaćem i inozemnom tržištu;

    oblik borbe za robno tržište. U početku, zbog nedostatka kapitala, teško je organizirati puštanje proizvoda i njegovu prodaju u inozemstvu u dovoljnim količinama. Istovremeno, kupci na inozemnom tržištu već će biti upoznati s proizvodom koji se prethodno proizvodio po licenci;

    način da se zaobiđu problemi izvoza robe u materijalnom obliku: nema problema s transportom i prodajom proizvoda, carinskih barijera;

    sredstvo za proširenje robnog izvoza ako je sklopljen sveobuhvatni ugovor o licenciranju koji predviđa nabavu opreme, materijala, komponenti;

    metoda uspostavljanja kontrole nad stranom tvrtkom putem uvjeta ugovora o licenci kao što su količina robe koju proizvodi kupac licence, njegovo sudjelovanje u dobiti (tantijeme), kontrola nad tehničkim uvjetima proizvodnje, korištenje vrijednosnih papira i stjecatelj licence kao naknada za licencu;

    6) način da se omogući pristup drugoj inovaciji kroz unakrsno licenciranje

    7) mogućnost učinkovitijeg poboljšanja licenciranog predmeta uz sudjelovanje partnera za kupnju, što je često predviđeno licencnim ugovorom.

    Ekonomska isplativost uvoza tehnologije je da je:

    pristup visokotehnološkim inovacijama;

    način uštede troškova istraživanja i razvoja, uključujući vrijeme;

    sredstvo za pojeftinjenje uvezene robe i ujedno sredstvo za privlačenje nacionalnog kapitala i radne snage;

    uvjet za proširenje izvoza proizvoda uvezenih stranim tehnologijama. Iskustvo pokazuje da u mnogim zemljama udio proizvoda proizvedenih po licencama u deviznom izvozu premašuje udio domaćih proizvoda. Jedan od razloga za to je visoka kvaliteta licenciranih proizvoda.

    To je uvjetovalo nastanak i intenzivan razvoj globalnog tehnološkog tržišta, koje ima jedinstvenu strukturu i karakteristike.

    2. SVJETSKO TEHNOLOŠKO TRŽIŠTE: STRUKTURA I ZNAČAJKE

    Heterogenost znanstvenog i tehnološkog napretka, prisutnost različitih oblika znanosti i tehnologije, s druge strane, te različiti kanali transfera tehnologije, s druge strane, odredili su heterogenost globalnog tehnološkog tržišta i doveli do formiranja takvog segmenti kao:

    tržište patenata i licenci;

    tržište visokotehnoloških proizvoda;

    tržište kapitala visoke tehnologije;

    tržište za znanstvene i tehničke stručnjake.

    Sljedeće brojke daju ideju o veličini tehnoloških tržišnih segmenata: globalno tržište licenci približava se 30 milijardi dolara i ima tendenciju brzog rasta; globalno tržište znanstveno intenzivnih proizvoda iznosi 2,3 trilijuna dolara godišnje; izravna strana ulaganja u 1397. premašila su 827 milijardi dolara, od čega se, prema različitim procjenama, 10-20% ulaganja može pripisati kapitalu visoke tehnologije. Prema predviđanjima, do 2015. potražnja za visokotehnološkim strojevima i opremom dosegnut će 3,5-4 trilijuna dolara.

    Sektorska struktura tehnološkog tržišta mijenja se ovisno o ciljevima znanstveno-tehnološkog razvoja zemalja. U 40-50-im godinama najvažnije je bilo osigurati vojno-tehničku nadmoć, au 60-80-ima taj je cilj dopunjen zadaćama osiguranja stabilnih stopa gospodarskog rasta i povećanja globalne konkurentnosti pojedinih industrija. Od 90-ih godina prošlog stoljeća zemlje su pomaknule prioritete politike znanosti i tehnologije prema informacijskim uslugama, medicini, ekologiji i drugim aspektima održivog rasta i poboljšanja kvalitete života.

    Stoga je moderna struktura globalnog tehnološkog tržišta predstavljena industrijama koje intenziviraju znanje, uključujući: električnu, elektroničku, kemijsku, farmaceutsku, komunikacijsku, izradu instrumenata, zrakoplovnu i automobilsku.

    Ovo je jedno od svjetskih tržišta koja se najintenzivnije razvijaju posljednjih desetljeća, budući da po svojim dinamičkim parametrima tehnološka razmjena prevladava nad tradicionalnim svjetskim gospodarskim tokovima roba i novčanog kapitala.

    Globalno tehnološko tržište je bolje razvijeno od nacionalnog, čak i ako uzmemo u obzir unutarnju tehnološku razmjenu bilo koje razvijene zemlje svijeta. Glavnu ulogu u tom procesu odigrale su međunarodne korporacije koje su stvorile poseban mehanizam za razmjenu rezultata istraživanja i razvoja između matičnih i podružnica. Procjenjujući ulogu međunarodnih korporacija u globalnom razvoju, autori četvrtog pregleda UN-ovog centra o TNC-ima dolaze do zaključka da su “ove udruge dale najznačajniji doprinos u području transfera tehnologije”.

    Tehnološki jaz koji postoji između zemalja na različitim stupnjevima gospodarskog razvoja određuje najmanje dvije razine strukture tehnološkog tržišta:

    a) visoke tehnologije kruže uglavnom između industrijaliziranih zemalja;

    b) srednje i niske tehnologije mogu biti novost na tržištu zemalja u razvoju i zemljama u transformaciji i predmet tehnoloških
    razmjena između njih i unutar tih skupina zemalja.

    Za ovo drugo postoji još jedno objašnjenje. Tehnologije industrijaliziranih zemalja u pravilu su radno, resursno i kapitalno intenzivne, dok su tehnologije zemalja u razvoju i zemalja s tranzicijskim gospodarstvima kapitalno intenzivne, radno i resursno intenzivne.

    Globalno tržište visoke tehnologije karakterizira jedinstveno visoka koncentracija resursa u malom broju razvijenih zemalja: 40% pripada SAD-u, 30% Japanu, 13% Njemačkoj (Rusija samo 0,3%).

    Glavni konkurenti na globalnom tržištu visoke tehnologije su SAD i Japan. U 90-ima je ojačalo američko vodstvo na području internetskih tehnologija (u znanosti i obrazovanju, trgovini i transportu, slobodnom vremenu i telekomunikacijama) i elektroničke međukompanijske trgovine. Istodobno, podaci patentne statistike odražavaju značajne prednosti japanskih tvrtki u dobivanju američkih patenata u usporedbi s američkim tvrtkama (Tablica 3).

    Tablica 3 - Tvrtke koje su dobile najveći broj patenata

    Firma

    Broj

    patenti, 1991

    Firma

    Broj

    patenti, 2005

    "Toshiba"

    1014

    "IBM"

    2657

    "Mitsubishi"

    "Kenon"

    1928

    "Hitachi"

    "Nippon Electric"

    1627

    "Kodak"

    "Motorola"

    1406

    "Kenon"

    "Sony"

    1316

    "Opći" električar

    "Samsung"

    1304

    "Fotografija Fuggi"

    "Fyujitsu"

    1189

    "IBM"

    "Toshiba"

    1170

    "Philips"

    "Kodak"

    1124

    "Motorola"

    "Hitachi"

    1094

    Ukupno

    8045

    Ukupno

    14815

    Stupanj monopolizacije globalnog tehnološkog tržišta puno je veći od onog globalnog tržišta robe. O njegovoj neuobičajeno visokoj razini svjedoče sljedeći podaci: 90-ih godina prošlog stoljeća TNK su kontrolirale više od 1/3 svjetske kapitalističke industrijske proizvodnje, preko 1/2 vanjske trgovine, a na području tehnologije razina monopolističkog kapitala doseže 80% .

    Strategija ponašanja TNC-a na globalnom tehnološkom tržištu u odnosu na neovisne tvrtke i zemlje određena je "životnim ciklusom" tehnologije:

    u prvoj fazi “životnog ciklusa” prednost se daje prodaji gotovih proizvoda, koji implementiraju nove ideje, principe,
    proces i koji je sposoban kupcu pružiti novu kvalitetu;

    u drugoj fazi tehnološka se razmjena nadopunjuje (ili provodi) izravnim stranim ulaganjem;

    u trećoj fazi prednost se daje prodaji čistih licenci. Posljednjih godina ova je faza popraćena osnivanjem novih spojnica
    poduzeća, ali tehnologija koja im dolazi nije napredna.

    Prilikom prijenosa tehnologije nezavisnim stranim tvrtkama, TNC često koriste restriktivne poslovne prakse, uključujući:

    ograničenja u korištenju tehnologije ili know-how nakon isteka patenta ili ugovora o licenci;

    uvjeti koji obvezuju kupca tehnologije da na prodavatelja prenese poboljšanja i poboljšanja koja je napravio na tehnologiji;

    određivanje cijena proizvoda proizvedenih na temelju prodane tehnologije;

    ograničenje proizvodnje i obujma izvoza, područja uporabe licenciranog proizvoda;

    podrška prodaji tehnologija „vezanih“ za izvoz sirovina, poluproizvoda, opreme i dr.

    Razmjena tehnologija ne temelji se na nasumičnim, epizodnim i spontanim transakcijama, već je uglavnom unaprijed pripremljene prirode (često se provodi u uskoj vezi sa strateškim ciljevima matičnih kompanija). Oni imaju ozbiljan utjecaj na stupanj novosti tehnologije koja ulazi na tržište, geografiju i industrijsku strukturu njezina plasmana.

    Od 80-ih godina prošlog stoljeća međuposlovna suradnja (umjesto konkurencije) postala je dominantna linija ponašanja TNC-a na globalnom tehnološkom tržištu.

    Kao što primjećuje R. Brainard, član Direkcije za znanost, tehnologiju i industriju OECD-a: „Ovaj je proces započeo u vrijeme kada se međunarodna konkurencija zaoštravala, kada je tehnologija postala odlučujući čimbenik konkurentnosti... Tvrtke su mogle izvući ekonomsku korist od spajanja istraživanja i tehnologije, iako su se nastavili natjecati u području njihove primjene i prodaje proizvoda na tržištima.” Taj se proces može ilustrirati međunarodnom isprepletenošću vodećih tvrtki u automobilskoj industriji (Tablica 4).

    Tablica 4 – Međunarodna tkanja u automobilskoj industriji

    Firma

    Suvlasnici

    Rover

    Honda, Ford, Volkswagen, Chrysler,

    General Motors, Suzuki

    BMW

    80% - Rover, Daihatsu

    Ford

    25% - Mazda, 10% - KIA, Volkswagen, Chrysler, Fiat, Renault, General Motors, Nissan, Suzuki

    Mercedes Benz

    BMW, Mitsubishi, Porsche, Volkswagen

    Honda

    20% - Rover, Chrysler, Daewoo, General Motors, Mercedes, Peugeot, Mitsubishi

    Mazda

    8% - KIA, Nissan, Isuzu, Fiat, Mercedes, Mitsubishi, Peugeot, Porsche, Suzuki

    KIA

    Daihatsu, Ford, Mazda, Renault

    Renault

    Peugeot, Toyota

    General Motors

    50% - Saab, 3,5% - Suzuki, 37,5% - Isuzu, Chrysler, Fiat, Ford, Mitsubishi, Mazda, Peugeot, Volvo

    Isuzu

    General Motors, Daewoo, Mitsubishi, Mazda, Peugeot, Volvo

    Volvo

    20% - Renault, Daewoo, General Motors, Isuzu, Mitsubishi, Peugeot

    Volkswagen

    Audi, Seat, Škoda, Porsche, Mercedes, Rover, Suzuki, Toyota, Nissan, Volvo, Ford

    Porsche

    Mercedes, Volkswagen

    Daewoo

    General Motors, Honda, Suzuki, Volvo,

    Nissan

    Peugeot/Citroen

    Suzuki, Honda, Renault, Isuzu, Nissan, Rover, Chrysler, Fiat, Daihatsu, Volvo

    Toyota

    14,7% - Daihatsu, General Motors, Volkswagen, Nissan, Ford, Renault

    Mitsubishi

    Mazda, Suzuki, General Motors, Mercedes, Chrysler, Honda, Isuzu

    Fiat

    Peugeot, Chrysler, Ford, Nissan, Mazda, General Motors

    Nissan

    Daewoo, Ford, Mazda, Fiat, General Motors, Toyota

    Chrysler

    Fiat, Ford, General Motors, Honda, Mitsubishi, Peugeot

    Međukompanijska suradnja uključuje: ugovore o pothvatu, zajedničko istraživanje i razvoj, razmjenu tehnologije, izravna ulaganja, ugovore o nabavi, jednostrani transfer tehnologije.

    Globalno tehnološko tržište ima specifičan regulatorni okvir za svoje funkcioniranje u obliku Međunarodnog kodeksa ponašanja u području transfera tehnologije (Ženeva, UNCTAD, 1979.) i međunarodnih regulatornih tijela (organizacija): UNCTAD Committee on Technology Transfer, Meeting of Stručnjaci za sigurnost i tehnologiju (STEM) .

    Sastavni element strukture suvremenih međunarodnih ekonomskih odnosa je međunarodna razmjena tehnologije. Uloga i značaj međunarodne razmjene tehnologije posebno su porasli od druge polovice dvadesetog stoljeća, kada je svjetska zajednica ušla u eru kvalitativnih promjena u sadržaju pojma "tehnologija". Od empirijski naučenih vještina za obavljanje proizvodnih aktivnosti i, sukladno tome, interakcije sa silama prirode u procesu takvih aktivnosti, tehnologija se pretvorila u skup znanstveno utemeljenih metoda proizvodnje. Kao takav, počeo je uključivati ​​tri međusobno povezane komponente znanja koje imaju proizvodno značenje: znanje o općim kemijskim i fizikalnim uvjetima proizvodnje, znanje o načinima utjecaja na predmet rada odgovarajućim oruđem te o tehničko-ekonomskoj organizaciji proizvodnje. rada i upravljanja njime. Utjelovljujući to znanje, čiji su izvori sve više razvoj prirodnih znanosti, tehnologija je dobila novu funkcionalnu ulogu - posredničke karike u interakciji znanosti s proizvodnjom. Zauzvrat, međunarodna razmjena tehnologije, osiguravajući prostornu diseminaciju znanstvenih i tehnoloških dostignuća u svjetskom gospodarstvu, etablirala se kao najvažniji čimbenik u ostvarivanju globalne prirode znanstvenog i tehnološkog napretka.
    Kireev A. Međunarodna ekonomija. - M.: Međunarodni odnosi, 2005. Tržište usluga u općem sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa Monetarni i kreditni odnosi u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa