• Regulación jurídica penal: concepto, contenido, sistema y formas de manifestación.
• Derecho penal: herramientas jurídicas para la regulación jurídica penal.
  • Facetas sociales del derecho penal
    • Facetas sociales del derecho penal - página 2
  • El concepto de derecho penal en Rusia.
  • sistema de derecho penal
  • El derecho penal en el sistema de otras ramas del derecho.
  • Mecanismo de regulación del derecho penal.
  • Asunto y método de regulación del derecho penal.
    • Asunto y método de regulación jurídica penal - página 2
  • Objetivos de la regulación del derecho penal.
  • Funciones de la regulación del derecho penal.
  • Principios de la regulación del derecho penal.
• Derecho penal
  • El concepto de derecho penal y sus características.
  • Fuentes del derecho penal
    • Fuentes del derecho penal - página 2
  • Estructura del derecho penal
  • norma de derecho penal
  • El efecto del derecho penal en el tiempo
    • Tipos de actuación penal a lo largo del tiempo
    • tiempo del crimen
  • La acción del derecho penal en el espacio.
    • La acción del derecho penal en el espacio - página 2
    • La acción del derecho penal en el espacio - página 3
    • La acción del derecho penal en el espacio - página 4
    • La acción del derecho penal en el espacio - página 5
  • El efecto del derecho penal en un círculo de personas.
  • Interpretación de la ley.
  • Extradición de personas que hayan cometido delitos
• Responsabilidad penal
  • Naturaleza social de la responsabilidad penal
  • La responsabilidad penal es un fenómeno de la conciencia jurídica individual.
    • Responsabilidad penal: un fenómeno de conciencia jurídica individual - página 2
  • La responsabilidad penal en la estructura del espacio sociojurídico
    • Responsabilidad penal en la estructura del espacio sociojurídico - página 2
    • Responsabilidad penal en la estructura del espacio sociojurídico - página 3
  • Concepto de responsabilidad penal
  • Carácter objetivo-subjetivo de la base de la responsabilidad penal.
  • Base de la responsabilidad penal
• Delito
• El concepto de delito, sus tipos.
  • El delito, sus características genéricas y específicas
    • La delincuencia, sus características genéricas y específicas - página 2
    • La delincuencia, sus características genéricas y específicas - página 3
  • Peligro público del crimen.
    • Peligro público del crimen - página 2
    • Peligro público del crimen - página 3
  • Naturaleza jurídica del concepto de delito.
    • Naturaleza jurídica del concepto de delito - página 2
    • Naturaleza jurídica del concepto de delito - página 3
  • tipos de delitos
    • Tipos de delitos - página 2
    • Tipos de delitos - página 3
    • Tipos de delitos - página 4
• cuerpo del delito
  • El concepto de cuerpo del delito.
  • El significado del crimen.
  • Elementos y signos de un delito.
  • tipos de delitos
  • Composición del delito y calificación del delito
• Objeto del crimen
  • El concepto de objeto de un delito.
    • El concepto de objeto de un delito - página 2
    • El concepto de objeto de un delito - página 3
    • El concepto de objeto de un delito - página 4
  • Clasificación de objetos delictivos.
    • Clasificación de los objetos del delito - página 2
• El lado objetivo del crimen.
  • El concepto del lado objetivo del delito.
  • El acto como elemento del aspecto objetivo del delito.
  • Peligro público e ilegalidad del acto.
  • Consecuencias del crimen
  • Causalidad como condición necesaria responsabilidad penal en composiciones de materiales crímenes
    • La causalidad como condición necesaria para la responsabilidad penal en los elementos materiales del delito - página 2
  • Signos opcionales del lado objetivo del delito.
• Sujeto del crimen
  • El concepto de sujeto de un delito.
  • La edad como signo del sujeto de un delito.
  • Cordura y locura
  • Responsabilidad penal de las personas con trastornos mentales que no excluyen la cordura
  • Responsabilidad por delitos cometidos en estado de ebriedad
  • Sujeto especial (autor) del delito.
• El lado subjetivo del crimen.
  • Características generales del lado subjetivo del delito.
  • concepto de culpa
  • Formas de culpa
  • Forma intencional de culpa y sus tipos.
    • Forma intencional de culpa y sus tipos - página 2
  • Forma descuidada de culpa y sus tipos.
  • Doble forma de culpa
    • Doble forma de culpa - página 2
  • Signos opcionales del lado subjetivo del delito.
    • Signos opcionales del lado subjetivo del delito - página 2
  • El concepto de error y su significado jurídico.
• Etapas de la comisión de un delito.
  • El concepto de etapas de un delito intencional.
  • Crimen consumado
  • Preparándose para un crimen
  • Intento de delito y sus tipos.
    • Intento de asesinato inconcluso
  • Renuncia voluntaria al delito
    • Renuncia voluntaria al delito - página 2
• Complicidad en el crimen
  • Concepto y signos de complicidad.
    • Contenido y naturaleza de la culpa en caso de complicidad
  • Tipos de cómplices del delito
    • Autor del crimen
    • Instigador del crimen
    • cómplice del crimen
    • Organizador del crimen
  • Formas y tipos de complicidad
  • Responsabilidad de los cómplices
    • Complicidad fallida
• Circunstancias que excluyen la criminalidad del acto.
  • Defensa necesaria
    • Condiciones para la legalidad de la defensa necesaria relacionada con el ataque.
    • Condiciones para la legalidad de la defensa necesaria relacionada con la defensa.
    • Superar los límites de la defensa necesaria
  • Causar daño al detener a una persona que ha cometido un delito
  • Necesidad urgente
    • Urgencia - página 2
  • Coerción física o mental.
  • Riesgo justificado
    • Riesgo justificado - página 2
  • Ejecución de una orden o instrucción
  • Otras circunstancias que excluyen la criminalidad del acto
    • Otras circunstancias que excluyen la tipificación del acto - página 2
• Multiplicidad de crímenes
  • El concepto y tipos de un solo delito.
    • Concepto y tipos de delito único - página 2
  • El concepto y los signos de pluralidad.
  • conjunto de delitos
  • Reincidencia de delitos
    • Reincidencia - página 2
  • Competencia (conflicto) de normas de derecho penal.
    • Competencia (conflicto) de derecho penal - página 2

tipos de delitos

Como es sabido, concepto general El corpus delicti es un medio para comprender elementos específicos de los delitos y permite vista general sujeto al análisis científico de sus elementos y características, clasificar estos elementos y características y elementos de los delitos que los contengan. El corpus delicti general es la base para definición correcta en cada caso concreto de la presencia o ausencia de un delito particular en la actuación de una persona.

En otras palabras, el corpus delicti general en la ciencia del derecho penal es una especie de base teórica para la correcta calificación del acto cometido, porque el concepto general de corpus delicti contiene ese conjunto universal de elementos y rasgos que caracterizan los elementos necesarios. y características de cada delito.

Todos los elementos de un delito en la teoría del derecho penal se dividen según los signos (propiedades) que caracterizan el objeto, los lados objetivo y subjetivo, así como el sujeto del delito. La clasificación de los elementos de un delito se basa principalmente en criterios tales como: el grado de peligrosidad social del acto, la estructura o método de descripción de los elementos y características del delito en la ley.

Según el grado de peligrosidad pública, se distinguen tres tipos de delitos: básico (simple), calificado (con agravantes, calificativos) y privilegiado (con atenuantes).

Básico (sencillo) Se reconoce un delito que contiene un conjunto de características objetivas y subjetivas que siempre ocurren cuando se comete un determinado tipo de delito, pero no proporciona características adicionales que aumenten o disminuyan el nivel de peligrosidad social del delito.

Al mismo tiempo, un mismo acto delictivo, dependiendo de determinadas características relacionadas con el objeto (la importancia del objeto violado, etc.), el lado objetivo (por ejemplo, el método, lugar, tiempo, etc. del delito), al lado subjetivo (la presencia de motivos egoístas o de otro tipo, etc.) o al sujeto del delito (cargo oficial u oficial especial, edad, etc.), puede contener diversos grados de peligro público.

Si estos y otros signos similares agravan la culpa y por tanto afectan la calificación (signos calificativos), son tenidos en cuenta por el legislador en el artículo de la Parte Especial del Código Penal, junto con los elementos principales, elementos calificados del delito. son identificados.

Todas las circunstancias adicionales incluidas en el delito y que cambien su calificación deben reconocerse como características calificativas. Se propone calificar tales circunstancias como calificadas, es decir lo que implica un cambio en la clasificación del delito, el surgimiento de una nueva sanción, diferenciación del castigo, en otras palabras, refuerzo de las características de calificación (L. L. Kruglikov).

Parece que lo principal en esta cuestión no es tanto la formulación terminológica de estos signos (aunque este es un aspecto importante del problema), sino más bien su identificación. El corpus delicti calificado, por regla general, se formula en distintas partes o párrafos del artículo correspondiente de la Parte Especial del Código Penal utilizando un modelo terminológico como: “Un mismo acto”.

La legislación penal prevé un número bastante importante de criterios de calificación, de los cuales los más utilizados son: consecuencias graves, violencia, antecedentes penales, reincidencia especialmente peligrosa, grupo organizado, motivos viles, etc.

Por su naturaleza jurídica, los calificativos tienen carácter dual. Por un lado, están incluidos en el conjunto de signos de un delito y, en este sentido, tienen un determinado conjunto de características que los caracterizan como signos de un delito. Por otro lado, son una especie de "apéndice" (a menudo significativo) de la composición principal, ya que no están incluidos en el único conjunto posible de signos de un acto socialmente peligroso, que lo define, según la ley, como criminal y punible penalmente.

Los signos calificativos reflejan el grado de peligrosidad social de un determinado tipo de comportamiento, ya que indican un cambio significativo en el nivel de peligro social en comparación con el reflejado por los signos de la composición principal. Sin embargo, la ausencia de características calificativas o su falta de confirmación durante la investigación o el juicio no implica automáticamente la exclusión del cuerpo del delito del acto, ya que puede contener elementos del corpus del delito principal.

Los elementos calificativos de un delito deben distinguirse de los factores que sirven únicamente como circunstancias atenuantes o agravantes. La principal diferencia entre ellos es que los rasgos calificativos de un delito son un medio (técnica) de diferenciación legislativa, en primer lugar, de la responsabilidad y, a través de ella, del castigo.

Las circunstancias que mitigan o agravan la pena son una forma de individualizar únicamente la pena y, por lo tanto, se tienen en cuenta únicamente al imponer la pena, porque brindan al tribunal la oportunidad de variar la elección del tipo y la cantidad de la pena dentro de la sanción del artículo. , reduciéndolo o, en consecuencia, incrementándolo.

Las características particularmente agravantes, si son incluidas por el legislador en el artículo correspondiente del código penal, pueden afectar la creación de un delito particularmente calificado, designado por el legislador con una frase como: “Las acciones previstas en las partes uno y dos de este artículo”, etc.

Privilegiado(con circunstancias atenuantes) es el corpus delicti, que, además de los elementos principales, también contiene signos con cuya ayuda el legislador diferencia la responsabilidad en la dirección de reducirla. La composición privilegiada puede estar contenida en diferentes partes de un mismo artículo del código penal o estar prevista en un artículo separado.

La clasificación propuesta de elementos del delito no es la única en la teoría del derecho penal y en la práctica de la aplicación del derecho penal. Además de dividir los elementos del delito según el grado de peligrosidad social del acto, en la teoría del derecho penal también se dividen según el método de descripción de los elementos y características del delito en la ley.

Así, según el criterio especificado, se propuso dividir todos los elementos del delito en simples y complejos. Los elementos simples del delito, a su vez, se dividen en descriptivos y generales; complejo - en alternativos, con dos acciones, con dos formas de culpa y con dos objetos (A. N. Trainin).

Parece que tal división de los elementos del delito en tipos no está del todo justificada por las siguientes razones. En primer lugar, en la teoría del derecho penal existe una regla generalmente aceptada según la cual el corpus delicti no puede ser general, ya que siempre contiene una descripción de determinadas características específicas del delito.

Sólo una norma penal puede ser general. Además, no es aconsejable clasificar elementos alternativos de un delito como complejos, porque en esencia se trata de una descripción especial por parte del legislador en una norma de derecho penal de varios elementos diferentes de un delito, cada uno de los cuales tiene un conjunto de ciertas características. y por lo tanto se considera independiente.

Según la mayoría de los científicos, todos los elementos de un delito, según la forma en que se describen sus características en la ley, deben dividirse en: simple, complejo y alternativo.

Simple corpus delicti es una composición que contiene una descripción de un acto, cuyas partes o etapas no forman un delito independiente. Es decir, cada elemento del delito se presenta en un solo ejemplar.

Difícil corpus delicti es una composición cuya estructura legislativa se complica por la inclusión en ella, además de elementos o características en un solo número, de elementos o características cuantitativas adicionales, pero que en su totalidad representan un corpus delicti.

Los delitos complejos, a su vez, se dividen en:

1. elementos de un delito en los que uno o varios elementos de un delito no son únicos (varios objetos, dos formas de culpa, etc.);
2. elementos de un delito en el que un delito es construido por el propio legislador a partir de varios delitos que, en relación con otra situación, tienen un significado relativamente independiente, pero en este delito en particular desempeñan el papel de sólo sus elementos o características.

El último subtipo de delito tiene sus propias variedades, a saber, la composición:

• con dos objetos (robo, etc.);
• con dos acciones obligatorias (violación, etc.);
• con dos formas de culpa (aborto ilegal, con resultado de muerte de la víctima por negligencia, etc.);
• con dos o más consecuencias (infligir intencionalmente lesiones corporales graves, con resultado de muerte por negligencia de la víctima, etc.).

Alternativa corpus delicti es una composición que describe no un acto delictivo o método de acción, sino varias opciones alternativas, la presencia de al menos una de las cuales es la base para resolver la cuestión de la responsabilidad penal. Los elementos de un delito de este tipo se dividen en elementos:

• con dos o más acciones alternativas(adquisición, transferencia, venta, almacenamiento, transporte o portación ilegal de armas, municiones, explosivos y artefactos explosivos);
• en el que el legislador, dentro de un delito, combina orgánicamente otros dos delitos (robo).

Según las características estructurales de los signos del lado objetivo, los elementos del delito se dividen en: materiales, formales y truncados.

Material corpus delicti es una composición cuyo fin el legislador asocia con la aparición de un resultado delictivo (consecuencias). Si un acto encaminado a lograr un resultado delictivo obligatorio para un determinado delito no conduce a su realización, no habrá delito consumado. El autor en este caso será considerado responsable de intentar cometer el delito correspondiente.

Formal Se reconocen formas en las que para que exista un delito consumado sólo se requiere la comisión de un acto especificado en la ley, independientemente de que se produzcan determinadas consecuencias que de ese acto puedan derivarse.

De hecho, las consecuencias resultantes en los elementos formales de un delito pueden servir como características calificativas o circunstancias agravantes.

Truncado corpus delicti es un corpus delicti que, para ser considerado completo, no requiere no solo la ocurrencia de un resultado delictivo, sino también la realización de aquellas acciones que pueden provocar estas consecuencias. El legislador considera que los delitos truncados se consuman en una etapa anterior de las acciones delictivas (robo, bandidaje, etc.).

Buenas noches, queridos lectores del sitio web Sprint-Answer. En este artículo analizaremos más de cerca la pregunta de la segunda ronda del juego de televisión de hoy "Field of Miracles" del 20 de octubre de 2017. Todas las preguntas planteadas en el episodio de hoy, así como sus respuestas, se pueden encontrar en los artículos de nuestro sitio web en la misma sección.

Hay muchos sinónimos para la palabra "cocinar". Una persona experta en cocina es cocinero. Una mujer que prepara la comida es cocinera. El cocinero de una unidad militar es cocinero. El cocinero del barco es cocinero. ¿Cómo se llama un cocinero cualificado que dirige un pequeño restaurante o cantina? 9 letras

¿Cómo se llama un cocinero cualificado que dirige un pequeño restaurante o cantina?

Para responder a esta pregunta, debemos consultar el diccionario de sinónimos y esto es lo que puede encontrar en él.

Sinónimos de "cocinar":
Culinario – una persona experta en cocinar, un cocinero.
Cocine, cocine: en la vida cotidiana una mujer que prepara comida.
Cocinero: alguien que trabaja en la cocina, prepara comida, cocina (una palabra obsoleta).
Cocinero: cocinero en una unidad militar o en un artel de trabajadores (especial).
Cocinero: marino, barco, barco, cocinero de marinero. A un oficial se le llama cocinero.
Kuhmister (del alemán Kchenmeister) es un cocinero cualificado o propietario de un pequeño restaurante o cantina (obsoleto).

Así, descubrimos que la respuesta correcta a la pregunta de la segunda ronda del juego es: Kuhmister(9 letras).

En muchas áreas de la vida, a menudo se puede escuchar sobre la presencia o ausencia de alguna calificación. Del artículo se desprende que la calificación es un concepto muy amplio e incluso su término tiene dos traducciones principales.

Significado del concepto

CON en Inglés el término se traduce como "calidad", es decir, el grado de mérito exhibido. En una traducción más antigua (del latín), la palabra "calificación" es una combinación de las palabras "qué" y "hacer". En otras palabras, qué tan bueno es lo que se está haciendo.

Dependiendo de la aplicación, el término significa una evaluación del grado de calidad o niveles especificados.

Tipos de calificaciones

La calificación es un concepto bastante amplio. Existen varios tipos, que se distinguen según el ámbito de aplicación:

• en educación, es el nivel de formación de quienes egresaron de una institución educativa (secundaria o superior);
• V relaciones laborales- nivel de manifestación cualidades profesionales, grado de adecuación a determinados requisitos;
• en deportes: competiciones preliminares (clasificatorias);
• en derecho penal: la evaluación de una acción socialmente peligrosa específica.

Además de la división por ámbito de aplicación, se distinguen las cualificaciones del empleado y del puesto de trabajo.

Cualificación de los empleados

Para un empleado, la cualificación es el grado de su formación en el sentido profesional. Es decir, este es el nivel de su formación, la presencia de experiencia, habilidades teóricas y prácticas para realizar un determinado tipo de actividad. Muy a menudo, las calificaciones se establecen en forma de categoría o rango.

Un empleado tiene derecho a realizar cursos de formación avanzada y luego recibir una categoría o rango superior. Esto también aumentará su salario. Pero si el empleado no puede confirmar la categoría existente, el empleador tendrá derecho a rebajarla e incluso rescindir el contrato de trabajo.

El procedimiento para determinar el nivel de formación de un profesional tiene sus propias características en cada país. Están prescritos en la legislación laboral.

Cualificaciones laborales

Esta característica se establece en función del grado de complejidad y responsabilidad del empleado durante la ejecución. responsabilidades laborales. Se determina de acuerdo con los registros existentes de categorías arancelarias y de calificación que se relacionan con una especialización específica.

¿Qué son las cualificaciones laborales y por qué son importantes? Se utiliza al establecer tasas arancelarias y salarios, a partir de los cuales se calculan los salarios. En palabras simples, los salarios dependen de las calificaciones.

Cualificaciones profesionales

Así lo llaman Entrenamiento vocacional un empleado que tiene que realizar un determinado tipo de actividad. El trabajo requiere una u otra calificación, determinada en función de su complejidad esperada y de la calidad de ejecución requerida.

Muy a menudo, existen los siguientes pasos:

• la educación vocacional primaria te permite ser trabajador;
• educación secundaria - técnico;
• superior - un especialista.

Entre las especialidades laborales, hay 6 categorías, que se registran en una tabla especial. Como regla general, en las escuelas vocacionales se gradúan trabajadores de 3 a 4 categorías.

Existe una red para profesores. Entonces, después de graduarse de una institución de educación superior, un maestro asume el puesto de especialista y trabaja sin categoría. Luego puede subirlo al 2º, 1º, más alto. El último nivel de calificación en pedagogía es la categoría de profesor-metodólogo.

Los empleados tienen su propia red. Consta de 18 dígitos.

No olvide que en condiciones reales de trabajo, las calificaciones en una cuadrícula no siempre corresponden a un dominio real. Además de una formación avanzada, el empleado debe tener sentido de responsabilidad, deber profesional y madurez cívica.

Lado subjetivo la extorsión se caracteriza por la intención directa. El perpetrador se da cuenta de que no tiene derechos sobre la propiedad ajena, es consciente de la naturaleza de la amenaza utilizada como medio para lograr la transferencia de la propiedad, el derecho a ella o la comisión de una acción de naturaleza patrimonial en su favor y quiere, con la ayuda de tal amenaza, obligar a la víctima a cumplir con sus demandas. Al mismo tiempo, se guía por motivos egoístas y persigue el objetivo de obtener ilegalmente beneficios de propiedad o evadir costos materiales.

La literatura sobre derecho penal señala un motivo que puede no ser sólo egoísta.

Sujeto extorsión: una persona que ha cumplido 14 años.

Personal cualificado y altamente cualificado

Los elementos calificados de extorsión (parte 2 del artículo 163) se caracterizan por:

A) cometido por un grupo de personas mediante conspiración previa;

B) repetición;

B) con el uso de la violencia.

Las dos primeras características calificativas coinciden en contenido con las mismas características para el hurto. El tercer signo significa el uso de violencia no asociada a causar daños a la salud (restricción de libertad, golpizas, burlas, etc.), así como causar daños leves o moderados a la salud.

De conformidad con la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia “Sobre práctica judicial sobre casos de extorsión" de 4 de mayo de 1990 No. 3, la extorsión debe considerarse repetida en todos los casos en que una persona haya cometido previamente uno de los delitos especificados en la nota al artículo 158 del Código Penal de la Federación de Rusia, independientemente de si fue condenado por ellos.

La extorsión no puede calificarse de reincidente si, en el momento de la comisión de este delito, ya había prescrito la responsabilidad penal por un delito cometido anteriormente, especificado en la nota al art. 158 del Código Penal de la Federación de Rusia, así como si sus antecedentes penales han sido eliminados o eliminados debido a un acto de amnistía o indulto.

Las reiteradas demandas de transferencia de bienes o derechos de propiedad dirigidas a una o más personas no constituyen repetición si dichas demandas están unidas por un solo propósito y tienen como objetivo tomar posesión del mismo bien.

La violencia debe entenderse como palizas, infligir lesiones corporales leves que no resulten en un trastorno de salud a corto plazo o una pérdida leve permanente de la capacidad para trabajar, así como otras acciones violentas asociadas con causar dolor físico a la víctima o restringir su libertad. si esto no creara un peligro para la vida o la salud.

Los elementos de extorsión especialmente calificados (parte 3 del artículo 163) incluyen cuatro características:

A) cometido por un grupo organizado;

B) el propósito de obtener propiedad a gran escala;

C) causar daño grave a la salud de la víctima;

D) cometido por persona que haya sido previamente condenada dos o más veces por hurto o extorsión.

El primer y el último signo tienen el mismo contenido que en el caso de robo. El segundo significa que el extorsionador exige que se le transfiera una propiedad cuyo valor es quinientas veces superior al salario mínimo, o exige que se le transfiera el derecho a la propiedad por la misma cantidad, o que realice otras acciones relacionadas con la propiedad. naturaleza, cuyo resultado debería ser la recepción por parte del autor de un gran beneficio patrimonial.

De conformidad con la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia "Sobre la práctica judicial en casos de delitos contra la propiedad personal" de 5 de septiembre de 1986 No. 11, al determinar el tamaño de los bienes robados, se debe partir de su valor en el momento en que se cometió el delito a precios estatales (al por menor), y si se estableció que la víctima compró los bienes robados a comisión o a precio de mercado, entonces a estos precios. Si no hay precio, el valor de los bienes robados puede determinarse basándose en el dictamen de un perito.

De conformidad con la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia "Sobre la práctica judicial en casos de extorsión" de 4 de mayo de 1990 No. 3 y la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 25 de abril , 1995 No. 5 "sobre algunas cuestiones de la aplicación por los tribunales de la legislación sobre responsabilidad por delitos contra la propiedad" que causan daños importantes se calcula sobre la base de la nota al artículo 158 del Código Penal de la Federación de Rusia, donde el criterio de costo se establece por la Ley Federal del 1 de julio de 1994 y es más de 200 salarios mínimos existentes al momento de cometerse el delito.

Si la extorsión repetida se cometió con una sola intención contra la misma persona y causó un total de grandes daños, entonces tales acciones deben calificarse bajo la Parte 3 del Artículo 163.

Además, a la hora de calificar, se tiene en cuenta tanto el valor de los bienes transferidos al extorsionador como el valor de los bienes dañados o destruidos por él.

Causar daños corporales graves significa que la víctima sufrió las consecuencias descritas en la parte 1 del artículo 111 del Código Penal de la Federación de Rusia, ya sea como medio de coerción para cumplir con las demandas ilegales del extorsionador, o como resultado de la violencia aplicada a la víctima. Estas consecuencias están plenamente cubiertas por los elementos de la extorsión especialmente calificada y no requieren calificaciones adicionales en virtud del artículo 111 del Código Penal. Sin embargo, si como resultado de causar daños corporales graves se produjo la muerte de la víctima, que no estaba cubierta por la intención del autor, entonces el acto debe calificarse bajo la totalidad del párrafo "c" del artículo 163 y la Parte 4. del artículo 111.

Es necesario distinguir entre la extorsión cometida por conspiración previa por un grupo de personas (parte 2 del artículo 163) y la cometida por un grupo organizado (parte 3 del artículo 163). De conformidad con la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia "Sobre la práctica judicial en casos de delitos contra la propiedad personal" de 5 de septiembre de 1986 No. 11, un grupo organizado debe entenderse como una asociación estable de dos o más personas con el fin de cometer uno o más delitos. La estabilidad del grupo puede evidenciarse en la planificación preliminar de las acciones delictivas, la preparación de medios para implementar la intención delictiva, la selección o reclutamiento de cómplices, la distribución de roles entre ellos, etc. Las acciones de las personas que cometieron extorsión como parte de un grupo organizado, independientemente del papel de cada miembro del grupo, debe ser considerado coautor sin referencia en la estación 32, 33 del Código Penal de la Federación de Rusia).

La violencia prevista en el párrafo "c" de la parte 2 del artículo 163 cubre no sólo las palizas, que en sí mismas se castigan con un máximo de arresto (artículo 116), sino también las inflicciones intencionales de gravedad moderada a la salud, cuyos tipos calificados son punible con pena de prisión de hasta cinco años (parte 2 del artículo 112), así como tortura, si no conlleva las consecuencias especificadas en el artículo 111, cuyos tipos de calificación pueden ser castigados con pena de prisión de tres a siete años (parte 2 del artículo 111). En consecuencia, la extorsión cometida con el uso de tipos de violencia calificados (especificados en la parte 2 del artículo 112 y la parte 2 del artículo 117) debe clasificarse como un conjunto de delitos 13.

En su totalidad, debe calificarse la extorsión cometida con la aplicación de un daño grave a la salud de la víctima (cláusula “c” de la parte 3 del artículo 163). Causar este daño en circunstancias calificadas (partes 2 a 4 del artículo 111) se castiga con no menos severidad que los tipos de extorsión calificados (partes 2 y 3 del artículo 163).

Al absorber el hecho de causar un daño grave a la salud en tales circunstancias, el artículo 163 no es apropiado, por lo tanto, calificar la extorsión asociada con el hecho de causar intencionalmente un daño grave a la salud solo según la totalidad de los delitos.

- (por esto, ver la palabra anterior). Equipado con calidades correspondientes a las propiedades dadas. Diccionario de palabras extranjeras incluidas en el idioma ruso. Chudinov A.N., 1910. calificado (ver calificar) teniendo una determinada calificación,... ... Diccionario de palabras extranjeras de la lengua rusa.

Mira esto... Diccionario de sinónimos rusos y expresiones similares. bajo. ed. N. Abramova, M.: Diccionarios rusos, 1999. calificado, conocido, real; hábil, hábil, competente, eficiente, eficaz; caracterizada... ... Diccionario de sinónimos

CALIFICADO, calificado, calificado; calificado, calificado, calificado (libro). 1. párr. sufrimiento pasado vr. de calificar. 2. sólo lleno. Altamente calificado y con experiencia. Trabajador calificado. ❖… … Diccionario explicativo de Ushakov

CALIFICADO, oh, oh; an, anna. 1. Altamente calificado y experimentado. K. trabajador. 2. lleno Requiere conocimientos especiales. K. trabajo. | sustantivo calificaciones y mujeres. (a 1 valor). Diccionario explicativo de Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Shvédova. 1949 ... Diccionario explicativo de Ozhegov

experto- - [L.G. Sumenko. Diccionario inglés-ruso sobre tecnologías de la información. M.: Empresa estatal TsNIIS, 2003.] Temas tecnologías de la información en general EN conocimientoavanzado... Guía del traductor técnico

experto- oh, oh; an, Anna 1) Con buena formación especial, altamente cualificada y con experiencia. Trabajador calificado. Personal calificado. Sinónimos: alfabetizado, hábil, hábil Antónimos: no calificado... Diccionario popular de la lengua rusa.

experto- poseer ciertas cualidades; un trabajador cualificado y con importante formación... Diccionario comercial de referencia.

1. calificado, an, ana, ano, ana, pr. 2. calificado, an, anna, anno, anna, adj… Acentuación de la palabra rusa

Adj. 1. Altamente calificado [calificación II] (sobre una persona). 2. Poseer conocimientos, destrezas y habilidades especiales; experimentado (sobre una persona). 3. Requerir conocimientos especiales, altamente calificado[calificación II] (sobre el trabajo realizado,... ... Diccionario explicativo moderno de la lengua rusa de Efremova.

Calificado, calificado, calificado, calificado, calificado, calificado, calificado, calificado, calificado, calificado, calificado, calificado,... ... Formas de palabras

Libros

• Corona de Hécate, Alexandrova Natalya Nikolaevna. Dmitry Starygin, experto cualificado y restaurador de fama mundial, fue un aventurero en la vida y, a pesar de su tranquilo trabajo de escritorio, experimentó muchas cosas interesantes y peligrosas...
• Corona de Hécate, Alexandrova N.. Experto cualificado y restaurador de fama mundial, Dmitry Starygin fue un aventurero en la vida y, a pesar de su tranquilo trabajo de escritorio, experimentó tantas cosas interesantes y peligrosas...