Turuliidri võidujooksus pakuvad Interneti-pakkujad traadiga Internet, kasutage erinevaid strateegiaid. Paljud neist järgivad tavapärast teed: vähendavad tariife, täiustavad seadmeid ja pakuvad tasuta sisuga tuge kohalikele meediaressurssidele. Kuid on ka teenusepakkujaid, kes üritavad võita oma kohta päikese käes ambitsioonikate funktsioonidega, nagu kohaletoimetamine kiire internet– ühendused kiirusega üle 100 Mbit/s. Mõnes SRÜ riigis (näiteks Kasahstanis) on endiselt haruldane leida Interneti-kiirust, mida pakkujad pakuvad üle 150 Mbit/s. Kuid Venemaa, Ukraina ja Valgevene Interneti-teenuse pakkujate veebisaitidel pole tariifiplaanide vormis pakkumised kiirusega 200, 300, 500 ja isegi 1000 Mbit/s haruldased. Kiired tariifiplaanid on tavalistest kallimad, mis lubavad tavaliselt piiramatut liiklust ja kiirust kuni 100 Mbit/s. Hind kiired tariifid tavatariifidest kõrgemad, kuid hinnad ei ole otseselt proportsionaalsed kiiruse kasvuteguriga. 200 Mbit/s kiirusega tariifi eest küsivad pakkujad kiiruse 100 Mbit/s maksumust keskmise juurdehindlusega 30-40%. Ja soodustariifides, millele peate kiiresti enne sellist ja sellist kuupäeva üle minema, vastasel juhul jääb võimalus kasutamata, võib juurdehindlus olla veelgi väiksem. Mis on sellise suuremeelsuse saladus? Kas kõik on seletatav strateegiaga “suured pakid on odavamad”? Allpool vaatleme kiirete tariifide lõkse.

1. Miks on vaja Interneti kiirust üle 100 Mbit/s?

Interneti suur kiirus – üle 100 Mbit/s – ei ole igal juhul asjakohane. Tariifiplaanist kiirusega 100 Mbit/s piisab mugavaks veebis surfamiseks, võrgumängudeks, IP-TV vaatamiseks või Internetis videote vaatamiseks, sealhulgas HD-kvaliteediga. Probleemid võivad tekkida ainult siis, kui Wi-Fi kaudu on ühendatud nii palju seadmeid, et ruuter hakkab iga koduvõrgu kasutaja kiirust oluliselt vähendama. Keskmise ruuteri jaoks on see tavaliselt rohkem kui 10 seadet (sealhulgas telerid, külmikud ja muud Smart House'i seadmed).

Interneti kiirus üle 100 Mbit/s on mõttekas ainult raskete failide arvutisse allalaadimisel – operatsioonisüsteemi distributsioonid või muu tarkvara, videod kõrge kvaliteet, helikogud jne. Kiire Interneti-ühenduse eest maksmine on õigustatud ainult siis, kui laadite pidevalt alla suuri faile. Näiteks kui kogu pere liikmed laadivad õhtuti aktiivselt faile alla torrenti jälgijatest ja failihoidlatest. Kuid ka siis räägime ainult nendest tariifiplaanidest, mille kiirust saab tehnilistel põhjustel kasutada kodus arvutites ja mobiilseadmetes. Kiire tariifiplaani potentsiaali vabastamiseks peab teil ju kodus olema varustus, mis tegelikult tagaks selle potentsiaali vabastamise. Ja mitte kogu kaasaegne tehnoloogia pole loodud suure Interneti-kiiruse kasutamiseks.

2. Kõvaketta võimalused

Üle 200 Mbit/s internetikiirusega tariifi potentsiaal ei pruugi realiseeruda, kui arvutisse pole paigaldatud SSD-d, vaid tavaline HDD - magnetplaatidega kõvaketas. Kui avate saitide brauseriaknas, kirjutatakse nende andmed vahemällu, st laaditakse alla arvuti kettale. Brauseri vahemälu koosneb mitmest väikesest failist, mille lugemis- ja kirjutamiskiirus HDD-del reeglina ei küüni isegi 1 Mb/s (8 Mb/s). Kõvakettad suudavad saavutada kiirust 80–170 Mb/s (vastavalt 640–1360 Mb/s) ainult failide järjestikusel salvestamisel, st üksikute suurte failide Internetist allalaadimisel. Kuid see on maksimaalne näitaja, mida saab saavutada ainult teatud piirkondades (plaadi välisservas, kus on rohkem radu, millel on vastavalt rohkem sektoreid). Suurte failide kirjutamisel võib keskmine andmete kirjutamise kiirus olla isegi väiksem kui pool maksimaalsest võimalikust HDD kiirusest.

Mitte ainult HDD, vaid isegi mitte iga SSD-draiv ei suuda avada tariifi potentsiaali Interneti-kiirusega üle 700 Mbit/s. Kui me räägime isegi 1000 Mbit/s tariifist, siis isegi võimsa SSD-kettaga arvuti olemasolul on sellise tariifi eest otstarbekas maksta, välja arvatud juhul, kui teil on majas ruuter ja pääsete Internetti mitmest seadmest.

3. Ruuteri ribalaius

"Õiged" pakkujad oma veebisaitide tariifiplaanide kirjelduses hoiatavad ausalt, et pakutud suured kiirused saab hankida ainult otseühenduse tingimustes - kui teenusepakkuja kaabel on ühendatud arvuti või sülearvuti Etherneti pordiga. Fakt on see, et kodused ruuterid mitte ainult ei vähenda kiirust, jaotades selle võrku ühendatud seadmete vahel, vaid on ka piiratud läbilaskevõime kiirusel 300 Mbit/s. See on maksimaalne kiirus, millega eelarveruuter teoreetiliselt hakkama saab. Tariifiplaani kasutamiseks Interneti-kiirusega 1000 Mbit/s tuleb soetada spetsiaalne võimas ruuter, mis toetab vastavat kiirusindikaatorit. Ja sellised ruuterid on suurusjärgus kallimad kui lihtsad mudelid.

Samuti on vaja mõista, et maksimaalse koormuse all töötades ammendub ruuteri ressurss kiiremini.

4. Võrgukaart

Nagu ruuter, võib võrgukaart olla suure Interneti-kiiruse piiraja. Näiteks vanemad võrgukaardid toetavad ainult maksimaalset andmeedastuskiirust 100 Mbps. Sel juhul peate oma arvutit uuendama ja asendama võrgukaardi kaasaegse suurema ribalaiusega.

5. Wi-Fi moodul

Sülearvutisse või arvuti osana sisseehitatud Wi-Fi mooduliga on pilt sama, mis võrgukaardiga. Soodsaid sülearvutikomplekte saab varustada kuni 150 Mbit/s läbilaskevõimega Wi-Fi moodulitega. Ja vanad arvutitele mõeldud Wi-Fi-ga võrgukaardid, mis on ühendatud PCI-liidese kaudu, on täielikult piiratud 802.11a standardi kiirusega - kuni 54 Mbit/s. Sel juhul tuleb Wi-Fi moodul välja vahetada. Või spetsiaalselt kiire tariifiplaaniga töötamiseks ostke USB-porti ühendatud Wi-Fi-moodul.

6. Nõrk protsessor

Protsessor, vähemal määral kui ülaltoodud seadmed, võib Interneti-edastuse kiirust negatiivselt mõjutada. Kuid see on arvuti "süda" ja teatud määral määrab, kui kiiresti saab andmeid kõvakettale kirjutada või sealt lugeda. Seega, kui me räägime kiire tariifiplaani ostmisest, tuleb nõrk arvutiprotsessor asendada võimsamaga. Ja need on üsna märkimisväärsed rahalised kulud, eriti kui protsessorit tuleb vahetada koos emaplaadiga. Kui sülearvuti ei toeta protsessori väljavahetamist, peate selle maha müüma ja ostma uue võimsama riistvaraga.

7. Kokkuvõtteks: kas tasub üle minna kiirtariifidele?

Internetti kiirusega üle 200 Mbit/s ei saa veel pidada ühiskonna tungivaks vajaduseks. Kui mitte pakkuda vastuvõetavat kiirust igale väikebüroode, hostelite, kohvikute, bensiinijaamade jne kasutajale. avalikud kohad, üleminek kallile tariifiplaan võib osutuda raha raiskamiseks. Tariifi raames pakutakse ka kiiret ligipääsu saitidele kiirusega kuni 100 Mbit/s. Kui tegemist on aeglase serveriga, ei aita ükski kiire tariif. Lihtsam on pöörduda saidi omaniku poole seadmete uuendamise taotlusega. Kiire tariif ei suuda alati tagada failide Internetist allalaadimise kiirust. Näiteks ei lahenda praeguse arvuti suur Interneti-kiirus kuidagi torrenti kaudu faili allalaadimise aja probleemi seemne seemne madala Interneti-kiiruse (või selle tahtliku piiramise torrenti kliendi seadetes) tingimustes.

Interneti-teenuse pakkujad kasutavad klientide meelitamiseks turundustrikki sageli kiireid tariife. Täpsemalt, et neid konkurentidelt tagasi lüüa. On väga hea, kui teenusepakkuja veebisaidil on tariife kirjeldades ette nähtud konkreetsed tehnilised nõuded seadmetele, mis osalevad suure Interneti-kiiruse tagamise protsessis (tegelikult eespool mainitud).

Oluline on arvestada, et tariifiplaanides määravad pakkujad sõnastuse “kuni sellise ja sellise kiiruseni”, näiteks “kuni 300 Mbit/s”. Tariifiplaanides pakkujate näidatud kiirused on reeglina maksimaalsed, millega saavutatakse teatud tingimused. Näiteks mitte tipptundidel, kui teenusepakkuja kanal pole ülekoormatud. Kui otsustate üle minna kiirele tariifiplaanile, peate oma teenusepakkujalt küsima tegelikku Interneti-kiirust, eriti kui palju see tipptundidel tavaliselt väheneb.

Vähesed kahtlevad, et varem või hiljem (ja pigem varem) liiguvad nii pakkujad kui ka nende abonendid kiiruse ja gigabitiste võrkude järgmisele tasemele. Hoolimata õnnestumistest ei liigu aga asjad veel liiga kiiresti.

Sellel on põhimõtteliselt kaks põhjust. Esimene on see, et abonendid ei vaja nii suuri kiirusi. Kasvõi 100 Mbit/s saab alla laadida ainult filmidega torrentidest ja sedagi ainult FullHD-s. Muidugi suures peres, kus on aktiivsed kasutajad, võib lai kanal siiski kuidagi kasulik olla, kuid selliseid tellijaid pole liiga palju. Teine põhjus on märgatavalt erinev tellimistasu võrreldes maksimaalse kiirusega 100 Mbit/s võrkude tariifidega. Tavaliselt on tasu suurem kui psühholoogiliselt vastuvõetav 1000 rubla kuus ja märgatavalt suurem kui praegune makse. Asjade sellise seisu põhjus on triviaalne - vastava hinnasildiga täiesti erineva klassi aktiivseadmed, mille tasuvus madalate tariifide korral ulatub planeerimishorisondist kaugemale.

Siiski on igal reeglil erandeid. Meie riigi jaoks oli see erand kahe suurima telefonioperaatori: MGTS ja Rostelecom xPON-võrgud. Erinevalt enamikust pakkujatest, kelle võrgud ehitati FTTB FastEtherneti tehnoloogia abil, tähendas xPON algselt võimalust edastada abonendile rohkem kui sada megabitti sekundis, ehkki oma omadustega. Niisiis konkurentsieelis Rumal oli mitte ära kasutada ja MGTS pani paar aastat tagasi tariifid välja kiirusega 200, 350 ja 500 Mbit/s. Tõsi, nad panid neile vastava hinnasildi, mis muutis kiirtariifid laiemale avalikkusele kohe ebahuvitavaks. Olles vaadanud sellise tegevuse nukraid tulemusi, otsustas operaator, et on aeg midagi muuta. Selle tulemuseks oli uus pakkumine: 200 Mbit/s 490 rubla eest kuus. See on peaaegu 2,5 korda odavam kui "tavaline" MGTS-i tariif. Vähe sellest, see on odavam kui enamik konkurentide 100 Mbps pakkumisi, rääkimata millestki enamast. Sellise hinnaga võite sellise kiiruse koondamise julgelt unustada - kui nad annavad, siis miks mitte seda võtta? Võib-olla tuleb see kunagi kasuks. Ja isegi kui te seda ei vaja, on see ikkagi odav.

Ainus negatiivne asjaolu sellel elu tähistamisel on tariifi reklaamiline iseloom: see on uutele abonentidele ühendamiseks saadaval ainult mai lõpuni. Seda silub asjaolu, et erinevalt teistest sarnastest pakkumistest ei muutu tariifiparameetrid pärast soodusperioodi lõppu. Seega jätkavad õnnelikud 200 Mbit/s kiiruse eest 490 rubla kuus.

Jääb üks küsimus: miks on MGTS? Vastus on üldiselt lihtne. Uusi tellijaid pealinnas praktiliselt pole ja suures koguses pole neid lihtsalt kuskilt saada. Sellises olukorras on ainus võimalus kliendibaasi kasvatada teistelt varastada, kuid probleem on selles, et 100 rubla säästmiseks tormab vaid väike osa pakkujat vahetama. Jätkub dumping nii hinnas kui kiiruses. Oluliseks asjaoluks on see, et võrku on juba investeeritud ja kohe kiiresse võrku, mis andis olulise eelise konkurentide ees, kelle jaoks on praegustes tingimustes arenduskulud kahekordistunud.

Venemaal on väga hea ja mitte vähem oluline ka taskukohane kodune internet. Tõsiselt! Külades ja väga sügavates provintsides on asjad muidugi hullemad, aga võtke ükskõik milline, kasvõi väike linn, riigi Euroopa osas ja vaadake tariife. 300–400 rubla eest kuus saab oma korterisse tuua interneti kiirusega umbes 25–50 megabitti sekundis ja mõne pakkumisega isegi 100 megabitti.

Võrdluseks: “tsiviliseeritud” riikides on kiire internet (nii kodus kui ka mobiilis) palju kallim. Ja mõiste "kuu andmete piirang" elab seal endiselt. Meil on see alles vaid mobiilioperaatorite käes.

Odav olemine ei ole aga põhjus, miks maksta millegi eest, mida te ei kasuta. Isegi säästetud sada rubla soojendab teie rahakotti ja seetõttu tuleb koduse Interneti tariif valida teie tegeliku kiiruse vajaduse järgi. Mõelgem välja, kui palju megabitti sekundis on erinevates olukordades vaja, ja alustame põhikontseptsioonidest.

Megabitid, megabaidid ja reaalsed kiirused

Andmete suurust mõõdetakse tavaliselt baitides. Näiteks HD-film kaalub 700 megabaiti (megabaiti) 1,4 gigabaiti (gigabaiti), täis-HD-film aga 4-14 gigabaiti.

Andmeedastuskiirus on tavaliselt määratud bittides (mitte baitides!) sekundis ja mõnikord põhjustab see arusaamatusi.

Bait ≠ bitt.

1 bait = 8 bitti.

1 megabait = 8 megabitti.

1 megabait sekundis = 8 megabitti sekundis.

Kui kasutaja ei tee vahet baitidel ja bittidel, võib ta need kergesti segi ajada või sama asjaga ekslikult ajada. Sel juhul arvutab see HD-filmi torrenti kaudu allalaadimise ligikaudse aja umbes järgmiselt:

1. Film kaalub 1400 "megs".
2. Interneti kiirus on 30 megast sekundis.
3. Film laaditakse alla 1400 / 30 = 46,6 sekundiga.

Tegelikult on Interneti kiirus 30 megabitti sekundis = 3,75 megabaiti sekundis. Vastavalt sellele tuleb 1400 megabaiti jagada mitte 30-ga, vaid 3,75-ga. Sel juhul on allalaadimisaeg 1400 / 3,75 = 373 sekundit.

Praktikas on kiirus veelgi väiksem, kuna Interneti-teenuse pakkujad näitavad kiirust “kuni”, see tähendab maksimaalset võimalikku, mitte töökiirust. Lisaks aitavad kaasa ka häired, eriti Wi-Fi kaudu, võrgu ülekoormus ning kasutaja ja teenusepakkuja seadmete piirangud ja omadused. Saate oma kiirust kontrollida ja kasutades seda suurendada.

Tihti saab kitsaskohaks ressurss, kust midagi alla laadida. Näiteks teie Interneti-kiirus on 100 megabitti sekundis ja sait saadab andmeid kiirusega 10 megabitti sekundis. Sel juhul toimub allalaadimine kiirusega mitte rohkem kui 10 megabitti sekundis ja sellega ei saa midagi ette võtta.

Millist Interneti-kiirust sa tegelikult vajad?

Ilmselt vajab ülaltoodud tabel selgitust.

Küsimused ja vastused

Mida teha, kui Internetti kasutatakse korraga kahes või enamas seadmes?

Oletame, et vaatate sisse lülitatud Full HD voogesitusvideot tark telekas, naine surfab HD-ekraaniga sülearvuti taga YouTube'is ja laps vaatab midagi nutitelefonist või tahvelarvutist, samuti HD-kvaliteediga. Kas see tähendab, et tabelis olevad numbrid tuleb kokku võtta?

Jah, see on täiesti õige. Sel juhul vajate umbes 20 megabitti sekundis.

Miks on erinevatel saitidel sama eraldusvõimega videote vaatamiseks erinevad kiirusnõuded?

On olemas selline asi nagu bitikiirus - teabe hulk, millega pilt ajaühikus kodeeritakse, ja vastavalt sellele pildi ja heli kvaliteedi tingimuslik näitaja. Mida suurem on bitikiirus, seda parem on pilt reeglina. Seetõttu leiate torrentidest sama filmi versioone sama eraldusvõimega, kuid erineva suurusega.

Lisaks on saadaval ülisujuvad 60 kaadrit sekundis videod. Nad kaaluvad rohkem ja nõuavad kiiremat Interneti-ühendust.

Kas on tõsi, et võrgumängud on Interneti kiiruse suhtes nii vähenõudlikud?

Jah, enamiku mängude jaoks, nagu CS, Dota 2, WoT, WoW ja isegi GTA 5, piisab mitme mängija jaoks vaid ühest megabitist sekundis, kuid sel juhul saab määravaks ping – aeg, mis kulub signaali edastamiseks mänguserverisse ja tagasi. Mida madalam on ping, seda väiksem on mängu latentsusaeg.

Kahjuks on konkreetse pakkuja kaudu võimatu ette teada isegi ligikaudset pingi konkreetses mängus, kuna selle väärtus ei ole konstantne ja sõltub paljudest teguritest.

Miks videokõnede ajal läheb vestluskaaslaste pilt ja heli normaalselt mulle, aga minult neile mitte?

Sel juhul muutub oluliseks mitte ainult sissetuleva, vaid ka väljamineva Interneti kiirus. Sageli ei näita pakkujad tariifis väljumise kiirust üldse, kuid saate seda ise kontrollida sama Speedtest.net abil.

Veebikaamera kaudu edastamiseks piisab väljumiskiirusest 1 megabit sekundis. HD-kaamerate (ja eriti Full HD) puhul tõusevad nõuded väljuvale kiirusele.

Miks alustavad Interneti-teenuse pakkujad kiirustariifides 20–30 või enama megabitti sekundis?

Sest mida suurem on kiirus, seda rohkem raha saavad nad teilt küsida. Pakkujad võiksid hoida tariifid "minevikust" kiirusega 2–10 megabitti sekundis ja vähendada nende maksumust 50–100 rublani, kuid miks? Palju tulusam on tõsta minimaalseid kiirusi ja hindu.

Ühendusvalikud: MGTS-telefoni abonentidele.

Kuu liitumistasu: 490 RUR kuus.

1. Wi-Fi modem kasutamiseks – 0 rub./kuus.
2. Piiramatu Kodune Internet kiirusega kuni 200 Mbit/s
3. Kodune Wi-Fi: Interneti-ühendus kõikjal korteris
4. Maksesüsteem "Maksa hiljem". Kasutage teenust ka negatiivse saldoga!

Lisafunktsioonid:

Kodutelevisioon

Kodutelevisioon on midagi enamat kui lihtsalt televisioon, see on multimeedia digiteenuste kompleks teie teleriekraanil!
Tänaseks on MTS TV koos muude teenuste ja võimalustega muutnud lähenemist kodutelevisioonile. Nüüd saate tänu "Personal TV" süsteemile valida kanalid, mida soovite vaadata.

Sa oled üllatunud, kui suured on kaasaegse televisiooni võimalused. Ja kindlasti hinda neid!

MTS-i kodutelevisiooni vaatajatel on juurdepääs:

personaalne kanalivaliku süsteem;
rohkem kui 200 parimat Venemaa ja välismaist kanalit digitaalse kvaliteediga;
suurepärane pilt ja heli;
optimaalsed tariifid;
teleteenuste juhtimine, vajutades teleri liidese menüüs kaugjuhtimispuldi nuppu.
"Personal TV" on revolutsiooniline kanalite tellimissüsteem. Nüüd ei pea te ühe või kahe lemmikkanali vaatamiseks tellima temaatilist telepaketti. Saate iseseisvalt valida teile huvipakkuvate telekanalite loendi ja tellida need individuaalselt!

Tänu ainulaadsele Personal TV süsteemile vaatate ainult seda, mida soovite vaadata. Ühe kanali maksumus on alates 1 rubla. kuus.

Lisateave personaaltelevisiooni kohta

Ära kasutama lisateenused ja teleteenused!

REPEAT-TV teenus – viimase 7 päeva jooksul eetris olnud vastamata saadete vaatamine.
Teleri pausi teenus on võimalus telekanali ülekanne igal ajal peatada ja vaadata uuesti tunni jooksul, alates ülekande peatamise hetkest.
Võimalus määrata meeldetuletus ja valida edastuskeel.
Täiendavad infoteenused teleriekraanil - Yandex.Traffic “MTS.Currency Rates”, “MTS.Weather”, “MTS.Route” (saadaval teleri liidese menüüs kaugjuhtimispuldi nupu vajutamisega).
Teenus "Video on Demand" - populaarsete filmide, sealhulgas uute väljaannete tellimine igal ajal. Seadke oma kodus kino sisse.
Lülitage oma emotsioonid sisse Home TV abil! Kino- ja reisimaailm, sport ja teadus, mood ja muusika, uudised ja poliitika, kõik lastele ja temaatilised kanalid – kõik see ja palju muud teie teleriekraanidel igal ajal.

Kodutelevisiooni teenuse aktiveerimiseks vajate:

Wi-Fi ruuter koos toega digitaaltelevisioon(Interneti-protokolli televisioon, IPTV). Saadaval kasutamiseks;
TV dekooder. Üürile anda (99 rubla/kuu koos käibemaksuga);

Korterisse tulnud keerdpaarkaablit “ajasime kassiga laiali”.

Tavaliselt arvatakse, et DSL-i “lagi” on 20-30 Mbit/s, (FTTB) keerdpaarkaabel korterisse on 100 Mbit/s ja PON toetab kiirust üle 100 megabiti. Otsustasime kolleegidega kummutada müüdid ja ühe teenusepakkuja FTTB-tehnoloogia ülekiirendamise.

Esimese asjana ronisime maja pööningule. Juba praegu tuleb igasse koju vähemalt 1 Gbit/s ning kodusõlmel on sobiv gigabitine “vask” port. See tähendab, et saame lihtsalt võtta ja vahetada iga korteri, kus meie kaabel asub, sobivasse porti ja pakkuda kiiremaid kiirusi 400 Mbps.

Tegelikult oleme seda juba beetatestide raames teinud ja hiljuti käivitasime Moskvas kommertsteenused uute kiirustega. Jah, suure tõenäosusega saate ühenduse luua.

Mis see oli, kork?

Meie magistraal- ja linnavõrkudes on vaba võimsuse reserv, mis ületab oluliselt klientide vajadusi ka kõrgeima, maksimaalse võimaliku koormuse tundidel. Võtame näiteks minu ja mu kassi poolt kallilt armastatud puhkuse. Uus aasta, milles saavad rohkem õnnitlusi need vanaemad, kes on juba interneti ja Skype’iga sõbraks saanud.

Mis vahe on PON-il

Fakt on see, et meie FTTB võrk, mis võimaldab meil seda kõike teha, on juba olemas. Muutusi pole vaja. Kaabel juba siseneb teie korterisse. Kõik juhtmed on olemas. Optika jõuab kodudes asuvatesse sõlmedesse. Peate lihtsalt võtma ja lülitama kaabli lüliti teise porti. Kõik! Selline kanal läheneb teile juba, kuid te ei teadnud sellest. Ja PON on vaja ehitada - see on uus infrastruktuur kogu linnas. On veel üks varitsus - optilised südamikud erinevad piirkondlikest PBX-idest, mis nõuavad patenteeritud kliendiseadmeid. Kuid tavalise FTTB võrguga saate kasutada kõike. Kuigi L2TP jaoks kohandatud seadmeid on vähe.

Kuidas see töötab

Pearingist tuleb linna tasandile suur transpordikanal. Kaugemal linna ümber on mitu suurt rõngast. Nendest on väiksemad rõngad või võrkstruktuurid, sissepääsu tasandil tehakse "tähed". Esimesest tasapinnast on optilised transpordiühendused sissepääsus olevasse kappi. Juurdepääsutaseme lülitil ühendame kaabli uuesti gigabitise porti... ja ongi kõik, meil on nüüd kliendiga gigabitine link.

Need on minu kolleegi tulemused ilma kassita, kuid WiFi-ga (801.11 ac).

Tehniline teostatavus

Pärast seda, kui sain seda mitmes punktis testida, installisime sellised lingid kõigile projektiga tegelevatele ettevõtte töötajatele. Üsna kiiresti, pean ütlema. Tehnilisi piiranguid peaaegu pole: ainus asi on see, et Moskvas on sõna otseses mõttes paarkümmend plokki, kus seadmeid tuleb veidi moderniseerida, kuid me juba töötame selle kallal.

Rohkem piiranguid

Te saate naerda, kuid me pole leidnud viise selliste kiiruste kasutamiseks. Nii selgus, et sellist kanalit saab täita ainult väga spetsiifiliste ülesannetega - see on kas CCTV hunnikust kaamerast või HD-video kõigile pereliikmetele korraga või fotograafi ülesanded kuhugi pilte üles laadima. Samuti - võrgudraivid. Üldiselt, kui torrentid välja arvata, on see pakkuja unistus: klient teeb kord päevas raske failiga “pauku” ja on metsikult õnnelik.

Kuid esile on kerkinud mitmeid muid asju, mis on otseselt turundusega seotud. Esiteks edastavad peaaegu kõik ressursid sisu palju aeglasemalt, kui kanal vastu võtta suudab. See on igavene probleem "miks on mu Internet aeglane, kuid testid näitavad normaalset kiirust." Sest me vajame ressursse, mis suudavad pakkuda suur hulk sisu klientidele kiire edastamine. Nii et keegi peab loobuma illusioonidest; mitte iga ressurss ei vasta neile nõuetele.
100Mbit/s on valdava enamuse kasutajate jaoks juba väga kiire internetiühendus. Neil, kes peavad töötama väga suurte failidega, võib vaja minna isegi suuremat kiirust.

Kõik sellel fotol on õige, sealhulgas ruuter

Laua- või sülearvuti link peab olema vask - Wi-Fi, eriti teiste võrkude häirete korral, lihtsalt ei võimalda kanalit sellise kiirusega levitada. Sellepärast parim variant– lauaarvuti kaabli kaudu, tahvelarvutid ja telefonid – õhu kaudu.

Lõppseadmed ise võivad ka liiklust vähendada. Loomulikult peab teil olema seade, mis toetab kiirust 400 Mbps (ruuter või võrgukaart). Beetaversioonis ilmnes aga paar üllatust sellega, et vaatamata sellekohastele väidetele ei suuda kõik seadmed tegelikult sellist liiklust taluda.

Testid

Siit saab alguse lõbus. Võtsime 10 suure jõudlusega L2TP toega seadet.

Gigabit on kiire, eriti kodukasutuseks, seega peavad ruuterid sobima. Ütlen kohe, et kõiki mudeleid ei olnud võimalik katta ja neid kiiresti testida, seega keskendusime gigabitise ühenduse, kaheribalise WiFi ja kasutajate heade arvustuste toetamisele.

Meie lühinimekiri:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Eelmüügi näidis uuelt tootjalt Totolink
Zyxel Keenetic Ultra
Apple Air port Ajakapsel

Kui testisin seadmeid meie kontrollnimekirjade järgi kontoris, oli aeg seadmeid kohapeal testida, siin saate hinnata seadme tegelikku jõudlust.

Üritasin selleks toiminguks põhjalikult valmistuda, võtsin MacBook Pro 15 võrkkesta (2012. aasta lõpp) - oma põhitöö sülearvuti, ühendasin 128GB SSD eraldi töölauaga ja ühendasin sinna Asus PCE-AC68 Wi-Fi adapteri, et midagi ei läheks. ülekiiretamist segama, samuti võtsin igaks juhuks Totolink A2000UA USB Wi-Fi adapteri 802.11ac toega. Lisaks võtsin kaasa iPad mini, iPhone 5 ja Samsung Galaxy note - nende peal testime wifit.

Kiiruse kontrollimiseks installisin lisaks tavalistele ressurssidele, nagu speedtest, failide allalaadimine, Iperfi ühte meie serverisse, mis on ühendatud gigabaidise lingi kaudu meie põhivõrku. Tundub, et kõik kujunes umbes nii:

Natuke katsemetoodikast

Paljudes ruuteriülevaadetes, mida olen näinud, on tavaliselt liikluse genereerimiseks mõeldud programmidega stendid kokku pandud. Otsustasime seda teha teisiti: testida samamoodi nagu tellija meie Interneti-juurdepääsu kiirust kontrollides.
Peamised tööriistad olid:
1) Speedtest.net – te ei saa ilma selleta elada
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf – natuke sünteetikat
4) Youtube

Nimekiri on väike, kuid nende ressursside põhjal saate hinnata, kui kiiresti Interneti-juurdepääs nii-öelda töötab looduslik toode ja ei sisalda sünteetikat.

Alustame testimisega

Kõigepealt vaatame, millised WiFi-võrgud on juba läheduses

"Inimeste" 2,4 GHz sagedusala – ei rohkem ega vähem

5GHz - me isegi jõudsime siia, kuid võrke pole palju, kaks neist on meie omad

Asus RT-68U

Parim ruuter Asuselt. Seadme riistvara inspireerib lugupidamist: Broadcom BCM4708A kiip, 256 MB RAM, 128 MB Flash, 802.11ac ja Beamforming tugi on olemas.

Lapikjuhe: kiirustest näitas allalaadimisel 224Mbps ja üleslaadimisel 196Mbps

Hea tulemus, jätkame testimist, Iperf on järgmine.

Selle katse ajal juhtus ootamatu. Kas ruuter hakkas tõrkele või iperf, kuid tulemused ei tõusnud üle 50Mbps. Pole probleemi, vaatame lähemalt elukatse- faili allalaadimine Yandexist.

Peaaegu 35 MB sekundis!

Tegin teste veel paar korda, siis otsustasin SSD-d puhastada; sellistel kiirustel ummistus see kiiresti.

Vaatame nüüd, kui kiiresti Wi-Fi töötab. Traadita võrgu loomine on keeruline asi ja lõpptulemust võivad mõjutada paljud tegurid. Sülearvuti asus ruuterist sirgjooneliselt 4 meetri kaugusel.

Kiirustest näitas allalaadimisel peaaegu 165 Mbps ja üleslaadimisel 166 Mbps. Väärt! Eriti kui tegemist on sagedusalaga 2,4 GHz

Iperf näitas sarnaseid väärtusi:

Lülitume nüüd 5 GHz peale. Kuna ruuter võib töötada 802.11ac-ga, aga minu töö-Macbook mitte, ühendasin välise adapteri, mis toetab 802.11ac 2x2.

Ühendus õnnestus... Vaatame kiiruskatset:

209 Mbps allalaadimisel 111 üleslaadimisel, tõenäoliselt on 210 Mbps praegune ruuteri jõudluse ülemmäär L2TP kaudu. Loodame, et Asus parandab selle uue püsivara abil.

Iperf näitas veelgi madalamaid tulemusi:

D-Link Dir 825 D1

Järjekorras on keskmise hinnaklassi esindaja D-Link DIR825. Ruuter on varustatud Dual-Band Wi-Fi mooduliga, mis on praegu keskmise hinnaklassi puhul haruldane. Vaatame, milleks see ruuter on võimeline.

Ühendus vahejuhtme kaudu

Liigume edasi testimise juurde Wi-Fi võrgud. Ruuteril on kaks Airgaini antenni, nii et eeldan suurt kiirust ka Wi-Fi kaudu.

2,4 GHz sagedusalas töötava võrgu puhul:

See sagedus on maksimaalselt koormatud, nii et see tulemus oli põhimõtteliselt ootuspärane. Kuidas 5GHz avaldub?

130-150 Mbps. Täpsemalt seadete kallal nokitsedes selgus, et kui Wi-Fi võrgu krüptimise keelata, suureneb jõudlus. Muidugi ei avastanud ma Ameerikat, kuid ma ei leidnud sellist mustrit teistel ruuteritel.

Liigume edasi järgmise katsealuse – Totolinki – juurde

Sellel ruuteril on sarnased omadused D-Link DIR 825-ga, need on ehitatud samale SoC-le - RTL8197D, kuid selles ruuteris toetab raadiomoodul 802.11ac. Huvitav on hinnata selle võimalusi reaalsetes tingimustes.

Paigaldusjuhe:

Ee... okei, ma jätan selle kommentaarideta.

Jõuame reaalsusele lähemale.

Ausalt öeldes ei uskunud ma, et "vana mees" RTL8197D on võimeline sellisel kiirusel L2TP-d läbi pumbama. See muudab Wi-Fi võrgu testimise tulemused huvitavamaks.

"Inimeste" sagedus - 2,4 GHz

Nii speedtest kui ka iperf näitasid peaaegu identseid tulemusi.
5 GHz juures peaks kiirus olema üle jõu käiv! Võib olla…

Aga ei, kuigi ühendus näitas, et ühendus loodi kiirusega 867Mbps.

Iperf üritab teda maa alla tuua ja tal läheb hästi.

Meie viimane maratonil osaleja on Zyxel Keenetic Ultra

L2TP-seadmete seas populaarne mudel. Kiirendab hästi ja töötab stabiilselt. Ühendame plaastri juhtme ja käivitame kiiruse testi:

Ja ma laadin alla Fedora distributsiooni, mis on testide ajaks juba muutunud:

Kahjuks ei toeta see Zyxeli mudel 802.11ac, seega jään 802.11n-ga rahule. Alustame!

Vaatame 5 GHz

Ei rohkem ega vähem – standardne. See olukord mulle ei sobinud ja otsustasin ruuteriga ühendada uue 802.11ac toega Time Capsule'i (väga tavaline PCT mudeli jaoks).

Siin! Kahju, et tootjad ei lisa oma ruuteritega ajakapslit.

Mida teha, kui mõõta kiirust telefonis/tahvelarvutis?

Enamik kasutajaid, eriti need, kes pole metoodikaga tuttavad erinevad testid tootlikkust ja lihtsalt käivitage rakendus oma telefonis. Ma teen ka seda.

Saadaval oli iPhone, tahvelarvuti ja Android-telefon. Pole mõtet iga ruuteri ühendust katsetada, seega otsustasin ruuteri uusima mudeliga.

Vastavalt 2,4 GHz ja 5 GHz puhul oleme siin saavutanud telefoni Wi-Fi mooduli jõudluse lae. Androidi seadmed näitasid ligikaudu samu tulemusi, samas kui tahvelarvutis saadi see kiirus, kui ühendati võrku sagedusel 5 GHz; 2,4 GHz puhul on see tõenäoliselt madalam:

Noh, testid tänaval:

Mis juhtus?

Uue teenuse testimise protsess paelus mind ja minu kassi väga, nii et lõpuks testisime 10 erineva tootja, erineva “täidisega” hinnakategooria ruuterit. Siin on kõige huvitavamad:

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Toto-Link
• Asus RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• Buffalo WZR-1759DHP
• Netgear R7000 "Highhawk"
• arkaadlane

Nii et kui teil on kodus SSD või RAID kõvakettalt, on see hea Wi-Fi ruuter ja kui lahendate konkreetseid probleeme, mis nõuavad kiire internet, siis on uus teenus teile kasulik.

Hind

Teenus on uus, kirjeldus ilmub kodulehele paari päeva pärast. Maksumus on 1850 rubla kuus, kui ilma meie ruuterita.