Sorteerisin vanu asju ja leidsin väikese 5 aasta taguse plaadi.

Istusin ja ei teadnud, kas naerda või nutta.

Mul pole õrna aimugi, mis ajendas mind seda käekirja kirjutama. Ilmselt see, et sukeldusin siis päris sügavale "hõbeaega".

Ühesõnaga ilmutuskiri ühelt noormehelt XIX lõpus sajandil bluusi all kannatav, tema enda kirjutatud.

Ärge lihtsalt sülitage, palun. Ma tean, et see on päris metsik...

Kirja kirjutanud noormehe tüüp. Ma kujutan ette, et see on nii.

Ja siin on kiri ise:

„Minu lugupidamine, härra. Kui tihti te ajaga vestlete?

Sa ei pea sellele küsimusele minu eest vastama.

Probleem on selles, et mu pea on valmis plahvatama, kes teab millest, ja ma ei suuda leida viisi, kuidas väljendada seda, mis mind piinab.

Seda võiks püüda seletada samaaegse armastuse ja vihkamisega. Kuid tea, et need tunded on üsna tugevad.

Minu oma, pigem melanhoolne, ei saa nendega võrrelda.

Äkki olen pedant? Võib-olla lihtsalt egoist?

Aga ma olen mina ja ma ei saa selle vastu midagi teha.

Paljud kraabivad nüüd nagu minagi kollaste paberilehtede peal ja tõlgivad, kui palju asjata.

Kevadel on talvisel jääl kombeks sulada ja veeks muutuda.

Mitte iga jõkke suubuv oja ei ole määratud kivisel rannal laevu juhtima või lapsi kiusama.

Minu kasin mõistus ei suuda kõiki mu südame kirgi sõnadega väljendada. Peaksin võtma sõnaraamatu. Kuid ma kardan, et ta ei suuda ka seda sõnamuusikat edasi anda, selle suurejoonelise jõuga, millega need kõlama hakkavad, kogutuna jutusse, loosse või luuletusse.

Oh sõnade laul! Millist kõlavust nad suudavad kanda.

Oh, laulev sulg! See on sümfoonia, nagu Ludwig van Beethoveni Koralle.

Ma olen üksildane. Ja kogu kibedus peitub selles, et lehvivate liblikate jaoks olen ma liiga raske ja igav. Ja asjatundjate jaoks liiga võhiklikud.

Ah, mu armas õde! Minu dušš. Pole armsamat ja halastavamat loomingut. Kui palju on tema südames kaastunnet, kui palju inimlikkust, huvitatust ja lahkust.

Kõik ei talu mu rasket tuju.

Kuid ta, oh mu ingel, mitte ainult ei heida mulle seda ette, vaid ma tean kindlalt, et ta armastab kogu südamest.

Ma ei tea, miks Issand andis mulle nii kõva südame.

Võib-olla on see kõik minu õiglases tundlikkuses.

Oh, kui palju kordi ma lapsena raiskasin. Kui palju kordi on mu mõistus kuumaks läinud ja palavus tabas mind voodis. Mitu korda olen proovinud püsti tõusta, karjunud ja nutnud, kuumusest kurnatuna...

Kuid aeg läks ja armsast pätist muutusin eemaletõukavaks kuradiks, kes sulgus endasse ...

See on naljakas, aga minu välimust peetakse üsna armsaks.

Daamid hoiavad minul silma peal. Kõik siristavad, kui imelised ja säravad silmad mul on.

Vastupidi, minu meelest on need terased ja külmad...

Hea sõber, ma vist väsin sind oma jutuga ära.

Aga millest muust peaksin rääkima, kui mitte endast.

Endaga üksi nii palju aega veeta ja endast mitte rääkimine on minu arvates absurdne ... "

Selle peale lubage mul kummardus)

Meeleolu: piinlik vaikus

Nominatsioon "Stiliseerimine"

Valige üks soovitatud tsitaatidest ja proovige see kirjutada viisil, mis kajastaks selle idee väljendamise perioodi kalligraafilisi jooni.

Viitamiseks vaadake allpool olevaid näidiseid.

Väited keele kohta (nominatsioonile "Stiliseerumine")

Mida hästi teha oskad, seda ära unusta ja mida ei oska, seda uuri – nagu mu isa kodus istudes oskas viit keelt, sellepärast see au teistelt maadelt. Laiskus on kõige ema: mida teab, see unustab ja mida ei tea, seda ei õpi.

"Vladimir Monomakhi õpetused"

Sa ei saa teha laeva ilma naelteta ega õiget meest ilma raamatuid lugemata, ja nii nagu vangidel on vanemad meeles, nii on õigetel raamatuid lugeda. Sõdalase jaoks on ilu relv ja laeva jaoks purjed, õiglasele aga raamatute lugemine.

"Teatud munga sõna raamatute lugemise kohta" (raamatust "Izbornik" 1073)

Lõppude lõpuks on raamatu õpetustest inimestele suur kasu; meid juhendavad ja õpetavad raamatud meeleparanduse teel, sest raamatu sõnadest saame tarkust ja mõõdukust. Lõppude lõpuks on need jõed, mis kastavad kogu universumit, need on tarkuse allikad; raamatutes on mõõtmatu sügavus; nad lohutavad meid kurbuses ...

"Möödunud aastate lugu", 1038

Kiirelt kadunud lindu ei saa uuesti kinni püüda, suust välja lennanud sõna tagasi ei saa.

Izbornik "Mesilane"

Kummardunud vaimu rikastamisel ja venekeelse sõna kaunistamisel.

M. V. Lomonosov

Venemaal ei lase verbaalsed teadused kunagi vene sõnal laguneda.

M. V. Lomonosov

Vene keele ilu, hiilgus, tugevus ja rikkus ilmneb üsna selgelt eelmistel sajanditel kirjutatud raamatutest, mil meie esivanemad ei teadnud ühtegi kompositsioonireeglit, kuid vaevalt arvasid nad, et need on olemas või võivad olla.

M. V. Lomonosov

Keele rikastamine ja puhtus pole vene keele tõelisele rikkusele ja ilule ning vägevusele vaatamata kunagi olnud teistele rahvastele nii vajalik kui meile.

E. R. Daškova

Teiste inimeste sõnade tajumine ja eriti ilma vajaduseta ei ole keele rikastamine, vaid halvenemine.

A. P. Sumarokov

Olgu au ja au meie keelele, mis oma põlises rikkuses, peaaegu ilma igasuguste võõraste lisanditeta, voolab nagu uhke, majesteetlik jõgi - mürab, müristab - ja äkitselt, kui vaja, pehmeneb, mühiseb õrna joana ja voolab armsalt hinge, moodustades kõik meetmed, mis seisnevad ainult inimhääle langemises ja tõusmises.

N. M. Karamzin

Sa imestad meie keele hinna üle: iga heli on kingitus: kõik on teraline, suur, nagu pärlid ise, ja tõesti, kõige hinnalisemal asjal endal on ka teine ​​nimi.

N.V. Gogol

Pole ühtegi sõna, mis oleks nii julge, tark, nii südame alt välja paiskuv, nii kihav ja värisev nagu hästi räägitav vene sõna.

N.V. Gogol

Keel on rahva ajalugu. Keel on tsivilisatsiooni ja kultuuri viis. Sellepärast pole vene keele õppimine ja hoidmine mitte millegi tegemisest tühine hobi, vaid tungiv vajadus.

A. I. Kuprin

Vene keel oskuslikes kätes ja kogenud huultel on ilus, meloodiline, väljendusrikas, painduv, kuulekas, osav ja ruumikas.

A. I. Kuprin

Rahva suurim rikkus on tema keel! Tuhandeid aastaid on kogunenud lugematu hulk inimliku mõtte ja kogemuse aardeid, mis elavad igavesti sõnas.

M. A. Šolohhov

Mis on keel? Esiteks pole see mitte ainult viis oma mõtete väljendamiseks, vaid ka mõtete loomiseks. Keelel on vastupidine mõju. Inimene, kes muudab oma mõtted, ideed, tunded keeleks... ka tema on justkui läbi imbunud sellisest väljendusviisist.

A.N. Tolstoi

Paljud venekeelsed sõnad ise kiirgavad luulet, nii nagu vääriskivid kiirgavad salapärast sära...

K. G. Paustovski

Keel on nagu meri. Ühelt poolt on mereveed läbipaistvad ja soolased, teisalt on need magestatud sinna suubuva jõe poolt ja täis oma hägusust. Ja seda kõike korraga, ainult erinevates ruumipunktides.

Lev Uspenski

Ajalooline viide

Kirillitsa kirja varaseim vorm oli harta. Selle fondi tähed olid peaaegu ruudukujuliste proportsioonidega, selgete nurkade ja joontega. Sõnade vahel tühikuid polnud, kuid tähtede endi vahe oli päris suur.

Vana vene kirillitsas (XI sajandi harta)

Näide 11. sajandi iidsest vene hartast. Ostromiri evangeeliumi font aastal kunstiline töötlus V.V. Lazursky.

Fragment Ostromiri evangeeliumist (XI sajand)

Pooltšarter

Alates 14. sajandi keskpaigast sai see laialt levinud poolharta. See oli vähem ilus kui harta, kuid see võimaldas teil kiiremini kirjutada. Tähed on omandanud kalde, muutunud ümaramaks. Teksti hakati sõnadeks jagama.

Näidis vene varaste trükitud raamatute poolhartast. Font Ivan Fedorovi 1564. aasta "apostlist" V. V. Lazurski kunstilises töötluses. Moskva, 1946

Ivan Fedorovi "Apostli" lehekülje fragment, 1564

15. sajandil asendati poolustav kursiiv.

Kirjutamiskiiruse suurendamiseks hakati tähti omavahel ühendama. Kiri muutub pühkivaks, iga tähe kirjutamiseks on palju võimalusi. Ja kuna igal kirjatundjal tekkis oma käekiri, oli sellist kirja mõnikord väga raske lugeda!

Lühikirja näidised.

18. sajandi font

Keel, meenus üks juhtum, igas muus mõttes täiesti tähelepanuta.

Olles kauges nooruses sõbraga sünnipäeva tähistamisele kutsutud, olin millegipärast sunnitud teel kingitust otsima. Olles sattunud esimesse raamatupoodi, kuhu sattusin, arvan, et see oli Morskoy "Bookinist", hakkasin kõiki raamatuid järjest lehitsema, lootes leida kingituseks midagi sobivat.

Mul ei jätkunud kapitali kallite akadeemiliste väljaannete jaoks ja kõik muud raamatud olid tühjad, mõttetud ega sobinud mitte ainult kingituseks, vaid üldiselt millekski maailmas. Hilinedes lehitsesin neid järjest kiiremini, ükshaaval läbi ja pärast kolme-neljakümne sorteerimist kaldusin juba kokaraamatu ostmise peale mõtlema, kui ühest tolmusest külastamata nurgast leidsin ettenägematu raamatu.
Need olid kirjad mõnelt 18. või 19. sajandi vene rändurilt, kelle nimi oli aastatega minu mälust kadunud, adresseeritud omastele. Kirjad algasid ligikaudu järgmiste sõnadega: "Mu kallis ema ja isa, samuti õed Nadenka ja Olenka" ning neil paaril leheküljel, mille läbi vaatasin, ei toimunud absoluutselt ühtegi tähelepanuväärset sündmust. Mees sõitis kuhugi, sõi midagi, kirjeldas mingi Astrahani provintsi elanike kombeid, mille kaudu teda sel hetkel veeti, raputas ja kukutas kooke tolmu, oma leebe hobust ja muud ei paistnud olevat. Nii ma siis pomisesin vabandavalt, ulatades raamatu sünnipäevalapsele – aga keel selles on kuidagi imelik. Tore.
Ma mõtlesin vene keelt.
Paar aastat hiljem ühel juhuslikul kohtumisel meenutas too tuttav mulle seda raamatut ja ütles, et kasutab seda kirjade kirjutamisel eeskujuks. Tal on väga meeldiv keel.

Võib-olla võib iidsetes kirjades leida selle rikkumata keele ja kasutada seda mitte otsese jäljendamise eeskujuna (nendest hobustest on palju aega möödas), vaid alusena, vundamendina, millele saab keeletaju toetuda.

Mulle võib vastu vaielda, et see keel oli väikese valgustatud kihi, tolleaegse kultuurieliidi keel ja talupojad rääkisid palju lihtsamalt ja meie, praegused, sotsiaalne staatus pigem vastavad toonastele talupoegadele. Nii et meie keele saastamine on vabandatav. Aga miks peaksime endale vabandusi otsima, kui keegi meid ei süüdista?
Pealegi toodab praegune "kultuuri eliit" meie jaoks kogu seda moonutatud keelt.

Olen otsinud Internetist vanu kirju, kuid leidsin tõelisi pisaraid. Ja ka siis ühe vabamüürlase, välismaalaste või täiesti arusaamatu isiksuste kaudu. Igatahes postitan paar.
Seetõttu palun neil, kellel on vanade kirjadega raamatuid, kui ka aega ja soovi, vajadusel üks-kaks enim meeldinut ümber kirjutada ja siia postitada.
See on väga huvitav.

M. V. Lomonosov - I. I. Šuvalov

Armuline suverään Ivan Ivanovitš!

Mitte keegi minu elus pole mind kunagi peksnud nagu Teie Ekstsellents. helistas
sa viid mind täna enda juurde. Mõtlesin, et äkki tuleb mingi rõõm minu teele
õiglased taotlused. Sa helistasid mulle tagasi ja viipasid. Järsku kuulen: tehke rahu
Sumarokov! ehk naerma ja häbi tegema. Võtke ühendust sellise inimesega, kelle eest kõik jooksevad ja
sa ise pole selle poolt. Võtke kohe ühendust selle inimesega, kes ei ütle midagi muud
noomib, kiidab ennast ja seab oma kehva riimi kõigist inimteadmistest kõrgemale.
Taubertit ja Millerit ainult noomitakse, et nad ei avalda tema teoseid; mitte tavaliste jaoks
kasu. Ma unustan kogu tema kibeduse ja ma ei taha kuidagi kätte maksta ja jumal ei andnud mulle
kuri süda. Ma lihtsalt ei saa sõpru leida ega temaga kuidagi hakkama saada, olles läbi elanud
paljudel juhtudel, aga teades, mis tunne on nõgeses olla...
Tahtmata teid solvata sellega, et mulle paljude härrasmeeste ees keelduti, näitasin teile kuulekust;
Võin teile vaid kinnitada, et see on viimane kord. Ja kui sa minu innukusest hoolimata vihastad;
Loodan Kõigevägevama abile, kes oli mu kaitsja mu elus ega lahkunud kunagi,
kui ma oma õiguses Tema ees pisaraid valasin...

Härra Sumarokov, minu küljes tund aega, nii palju jama
ta ütles, et jääb terveks mu eluks ja mul on hea meel, et Jumal ta minult ära võttis. Erinevate teaduste järgi
Mul on nii palju äri, et keeldusin kõigist ettevõtetest; mu naine ja tütar on harjunud kodus olema,
ja ei taha koomikutega tegemist teha. Mulle ei meeldi kuulda tühja juttu ja hooplemist.
Ja tänaseni saime üksmeelselt läbi. Nüüd, vastavalt teie rahutegemisele, peame sisenema
uude halba õhkkonda. Kui levitate lahkelt teadust Venemaal; kui minu oma
teie innukus pole teie mälust kadunud; proovige minu messi kiiret täitmist
petitsioonid Isamaa hüvanguks, kuid minu ja Sumarokovi vahelise leppimise kohta, kui pisiasja kohta,
unusta ära. Ootan teilt õiglast vastust, iidse kõrge aupaklikkusega, jään

Teie Ekstsellents, alandlik ja kuulekas teenija
Mihhail Lomonosov.
1761
19. jaanuar.

M. I. Kovalensky - G. Skovoroda

Mu kallis Meinhard! *

Sain teie kirja Taganrogist. Mälestusena on sinu kirjad minus
toovad südamlikku lohutust. Ilmalike koosviibimiste rahvamassis on kõige meeldivam tunne
on tõde ja süütus. Ja nendes nimedes tutvustate end mulle alati! Kus sa nüüd oled
saada?
Olen Jumala armust terve oma kalli perega. Asusin kohalikku merre, jah
mugavam jõuda üksinduse muulile. Kas kõigel hakkab igav: suur, kuulsusrikas ja imeline? olemus
mitte midagi inimvaimu jaoks.

Adio, mio ​​caro Mangard! Teie sõber Mihhail Kovalensky.
18. veebruar 1782

* "Skovoroda sõbralik hüüdnimi on Daniil Meyngard ühe šveitslase nime järgi
sõber M. I. Kovalensky "- umbes allikas

N.M. Karamzin
Kiri P. A. Vjazemskyle

Peterburis, 11. jaanuaril 1826. a

Kallis prints! Kirjutan teile härra Pogodiniga ja võin siiralt öelda, kui palju
rõõmustasime, et tormipilv sind ei puudutanud ei serva ega vähimagi liigutusega
õhku. Ainult jumala pärast ja sõprus ei sekku õnnetute vestlustesse
kurjategijad, kuigi mitte võrdselt süüdi, kuid süüdi universaalse ja igavese õigusemõistmise tõttu.
Peamised, nagu kuulda, ei julge end õigustada. Nikita Muravjovi kirjad aadressile
tema naine ja ema liigutavad: ta süüdistab oma pime uhkus mõistes end surma
seaduslik südametunnistuse piinades. Ma ei taha mainida mõrtsukaid, röövleid, alatuid kaabakaid;
aga kas kõik teised pole kurjategijad, hullud või hoolimatud, nagu kurjad lapsed? Kas see on võimalik
ole siin erinevad arvamused millest räägite oma viimases kirjas mõnelt
tähtsus eriline? Kui me naisega tähenduses ja rakenduses eksisime, siis kõik
see, mida ma ütlesin, hävib iseenesest; sinu jaoks on ainult õrna sõpruse tunne,
kuulub meie südameellu!
Aleksander on läinud: side ja võlu on minu jaoks kadunud; Näen ilma prillideta, hindan ostmata ja
Ma alandan end hinges rohkem kui kunagi varem. Kordan oma hinge sügavusest: ära rõõmusta
izvetnikov ega ka kõige süütum diskreetsus! Sul on naine ja lapsed, naabrid, sõbrad, mõistus,
talent, õnn, hea nimi: on, mida hellitada. Ma ei vaja vastust. Teavita ainult tervisest
lapsed on armsad ja omad. Suudlen kõige armulisema printsessi kätt, kallistades teid kõiki hellalt. Sinu

N. Karamzin.

V. A. Žukovski - S. L. Puškin

13. märts 1837 [Peterburi].

Tänan sind sinu kiri, auväärne Sergei Lvovitš. Ärge süüdistage mind selles, et mitte
andis teie kirja Suveräänile üle; palju korralikum, kui see on sinult saadetud
tavalisel viisil: ma ei lükanud seda asja endalt ära, et ma ei tahtnud
täitke oma soov, loodan, et olete selles kindel. Kasutades ära hr Bartenevi lahkumist,
Saadan teile karbi kolme maskiga, üks teile, teine ​​Naštšokinile ja kolmas
Baratynsky, keda sa minu pärast kallistad. Pakk I. I. Dmitrijevi kirjadega, ma küsin teilt
anna see talle üle. Nüüd tegeleme Sovremenniku väljaandmisega; aga me oleme seitse lapsehoidjat,
ja sellepärast ei liigu midagi edasi.
Vabandust, ma kallistan sind. Andku jumal teile jõudu oma väljakannatamatut õnnetust taluda.

Žukovski.
13. märts 1837
Lisades pakid Naštšokini ja Baratõnski kirjadega, palun teil need neile üle anda.
I. I. Dmitrijevi kirjadega saadan paki hiljem edasi.

P.S. Tõsi, on mõned tingimused: need peavad olema täpselt revolutsioonieelsest ajast pärit kirjad, mis on adresseeritud sõpradele, sugulastele jne, see tähendab puhtalt igapäevased ja ilmselgelt pole mõeldud uudishimulikele silmadele.

Kirjad, mis on kirjutatud spetsiaalselt avaldamist silmas pidades (“epistolaaržanris”) või isegi avaldamisvõimalust silmas pidades (sagedane juhtum kuulsuste puhul), kuna neis on liiga tahtlikult kunstikeel, ilus ja paatos, ei sobi selleks otstarbeks.

Postiajaloost

17. sajandi teise poole Moskva osariigis kirjutati kirju väga harva ja enamik vältis nende postiga saatmist, kuna need seostusid postiga, selle “saksa” uuendusega, ülimalt uskmatult. Kummalisel kombel on umbusaldus Vene posti vastu taas elavnenud. Ühest linna otsast teise saadetud kiri võtab aega vähemalt nädala! Aga see on nii, väike kõrvalepõige.
Sõna "kirjutamine" tuli üldisesse kasutusse alles 18. sajandil. Enne seda kasutati vene keeles nimetusi “gramota”, “gramotka” (gramota sõnumitooja) ja hiljem oli see mõnda aega kasutusel, mis rändas meile Lääne-Euroopa, sõna "epistole" (sellest ka epistolaarne žanr).

Defineerides kirja kui “üks mõtete ja tunnete vahetamise viise” ja märkides huumoriga, et “kiri on selline nimisõna, ilma milleta postiametnikud istuksid töötajate taga ja postmarke ei müüdaks”, juhendas A. P. Tšehhov loos “Uusim kirjamees”: “Kirjad tuleb kirjutada selgelt ja mõistvalt. Viisakus, lugupidamine ja väljenduse tagasihoidlikkus on iga kirja ehteks; kirjas vanematele tuleks lisaks juhinduda auastmete tabelist, lisades adressaadi nime ette tema täisnimetuse: näiteks Teie Ekstsellents, isa ja heategija Ivan Ivanovitš.

Kallis Ivan Ivanovitš! Lugupeetud kindral! Teie Kuninglik Kõrgus! Kallis Katerina Matveevna! Nii lugupidavalt ja tagasihoidlikult või peaaegu nii, lühidalt ja selgelt alustaks meie kaasaegne oma kirja, vabades konventsioonidest, mis puudutavad meie XIV, XV, XVI ja osaliselt XVII sajandil elanud esivanemate kohtlemist – konventsioonidest, mis avalikus elus siiski palju enam mängisid. suur roll, kui praegu.

17. sajandi venekeelseid kirju eristasid äärmine paljusõnalisus, pikkus ja ehitud stiil. Siin on üleskutse ühes bojaarile saadetud kirjas:
- "Kuninglik heategu on kuulus ka võitja vaenlaste, vapra ja tugeva skeptri, õigeusu usu eest kaitstud, tugeva kaitsja, õiglase relvasepa, minu armulise suverääni (nimi) poolest.
Või teises kirjas - külas elavale maaomanikule:
- "Elades vaikuses ja õitsengus ning õitsedes kõigis heades voorustes, on tõeline kristlik usk küllastunud, minu suverään (nimi)."
IN ametlikud kirjad Venemaal säilis 18. sajandini komme kutsuda ülemust ametlikes kirjades "isa". "Mu armuline isa ja suverään Fedor Matvejevitš," alustas bojaar Kikin oma kirja Aasovi kubernerile krahv Apraksinile.
Ja siin on postiametniku kiri tsaarile, mis iseloomustab ilmekalt 17. sajandi stiili (1678). Tänapäeva keelde tõlgituna taandataks selle sõnumi semantiline sisu lihtsaks fraasiks: - "Ma palun teil anda mulle puhkust." Kuid neil päevil polnud kombeks niimoodi kirjutada ja nüüd, järgides oma aja traditsioone ja reegleid, kirjutab ametnik:

- „Suurele suveräänile, tsaarile ja suurvürst Aleksei Mihhailovitšile, kogu suurest ja väikesest ja valgest Venemaalt, lööb autokraat teie pärisorja Fadeiko Krõževskit kulmuga. Teie dekreediga, Suur Suverään, anti mulle korraldus hallata Leedu piiril Mignovichi külas asuvat Vilna postkontorit. Armuline suursuverään, kogu Suure ja Väikese ja Valge Venemaa tsaar ja suurvürst, autokraat, halasta mind, oma pärisorja, kes juhtis suverääni, lubage mul minna korraks Moskvasse oma asju ajama ja ilma minuta ei viivita postiga ja nad käskisid, suverään, saata oma suverääni kiri Smolenskile. Kuningas, suverään, halasta.

Palju lihtsam ja vähem pompoosne oli stiil perekonna kirjad. Moskva keiserliku Venemaa ajaloo ja antiigi seltsi Vremennikus trükitakse mitu sellist kirja, millest üks on adresseeritud A. N. Bezobrazovile (tsaaride Aleksei ja Fjodori juhtimisel). Peetri alluvuses oli ta vojevood. See vennapoja kiri algab sõnadega:
"Teie vennapoeg Vaska Semjonov peksab minu onu Andrei Iljitši suverääni laubaga, suveräänne, tere onu, palju aastaid, koos oma tädiga, Agafja Vassiljevna ja kogu oma õiglase majaga, jah, võib-olla, suverään, käske mul kirjutada oma tervisest ja tervisest."

Tolleaegsele kirjutisele oli iseloomulik autorite enesealandamine ja seda mitte ainult madalama poole pöördumises kõrgema poole (“sinu pärisorja Fadeiko”), vaid ka võrdse staatusega inimeste vahel. Isegi kõige tähtsamad isikud nimetasid end kirjades halvustavateks poolnimedeks. Näiteks kirjutas prints Juri Romodanovski vürst Vassili Golitsõnile: "Juška lööb sind otsaesisega." Prints Golitsõni naine kirjutas oma mehele kirja: "Teie kihlatu Dunka lööb palju otsaesist vastu maapinda." Boyar Kikin lõpetas kirja Apraksinile sõnadega: "Teie Ekstsellents Petrushka Kikini teenija."

Isegi Peeter I järgis oma kirjades, mis pärinevad 17. sajandist, aktsepteeritud vormidest, kirjutades oma kirjadele alla omastele: "väärimatu Petruška".
Kuid juba 1701. aastal käskis Peeter I oma dekreediga alates 1. jaanuarist 1702 igas järgus inimestele "kirjutada täisnimed koos hüüdnimedega".
"Hüüdnime" kasutamise õigus oli rangelt reguleeritud. Kirjutamine -vichiga (see tähendab isanimega - "Ivanovitš") oli kuningliku hea tahtega lubatud. Kuni 1780. aastani täheldati selles osas hierarhiat ja järkjärgulisust: kõrgeimad auastmed - kuni kollegiaalse nõunikuni, kirjutati "vichiga" ja kanti ametlikesse nimekirjadesse, kohtunõunikeks ja majoriteks - ... ov poeg "(Ivan, Petrovi poeg) ja järgmised auastmed - ilma isanimeta.

Lisaks käskis Peeter mitte laubaga peksa ja pärisorjade asemel orjadeks kutsuda. Euroopa tavade tutvustamiseks oma kirjavahetuses käskis ta 1708. aastal tõlkida keelest saksa keel raamat “Tagumikud, kuidas kirjutatakse erinevaid täiendusi”, milles pöördumine inimese poole sinu eest asendati pöördumisega sinu poole.

Koos Euroopa kommete ja tavade assimileerumisega Peeter Suure ajal muutus ka vene kirjakeele endine vorm. Juba 18. sajandi 20ndatel sai erakirjavahetuses tavaks helistada korrespondendile ilma liigse alluvuseta - minu armuline suverään või lihtsalt minu armuline suverään ja allkiri teenistuseks valmis, kuulekas sulane, kuulekas ori, kuulekas ja ustav sulane jms. Nii kujunes järk-järgult paranedes praegune kirjastiil, mis vastab ajanõuetele ja tänapäeva elutempole.

Sellest ajast on kirjade kirjutamine muutunud juba ammu igapäevaseks, tuttavaks kõigile ühiskonnakihtidele, olenevalt eesmärgist ja olemusest on välja kujunenud peaaegu standardsed adressaadi poole pöördumise vormid ja erinevad kirjutamisstiilid. Kuidas kirjutada ärikiri, armastuskiri, mehe kiri naisele, isale, kirikuhierarhile – nendele ja sarnastele küsimustele võis vastuseid leida käsiraamatutest ja kirjadest. Kui käsiraamatuid ega kirju polnud, kehtisid traditsioonid ja kirjutamata reeglid.

Kui meie kaasaegsete isiklikus kirjavahetuses jäetakse kokkulepped kõrvale ja lähedaste inimeste poole pöördutakse kõige sagedamini sõnadega kallis, kallis, armas, armastatud, siis ametlikus kontoritöös on kirjaliku kontoritöö vormid rangelt reguleeritud ja näidised. äriline kirjavahetus sisseehitatud arvutiprogrammidesse ja arvukatesse juhenditesse.

(Ajakirjade "Post and Telegraph Journal", "Post and Telegraph Bulletin", "Post and Telegraph Echo" materjalide järgi.)

: Pakun välja: kõneetikett Vene impeeriumis kahekümnenda sajandi alguses igapäevaelus ja sõjaväes. Majahoidjast keisriks.Me loeme raamatuid, vaatame filme ja telesarju, käime teatris... Me kohtame “Teie Ekstsellents” ja “Teie Ekstsellents”. Selgeid, tiraažinorme üksikasjalikult reguleerivaid kaanoneid on aga raske leida ning need teosed, mis on olemas, on fragmentaarsed ja vähekasulikud. Kuidas on teema?

Sõna "etikett" võttis 17. sajandil kasutusele Prantsuse kuningas Louis XIV. Ühel selle monarhi suurepärasel vastuvõtul jagati kutsututele kaardid käitumisreeglitega, mida külalised peavad järgima. Kaartide prantsuskeelsest nimetusest - "sildid" - tuli mõiste "etikett" - head kombed, head kombed, oskus ühiskonnas käituda. Euroopa monarhide õukondades peeti rangelt kinni õukonnaetiketist, mille elluviimine nõudis nii kõige uhkematelt isikutelt kui ka keskkonnalt rangelt reglementeeritud reeglite ja käitumisnormide järgimist, ulatudes kohati absurdini. Nii eelistas näiteks Hispaania kuningas Philip III oma kamina ääres põletada (paelad lahvatasid) kui ise tuld kustutada (õukonnatule tseremoonia eest vastutav isik oli eemal).

Kõneetikett – riiklikud erieeskirjad kõne käitumine, mis realiseeruvad stabiilsete valemite ja väljendite süsteemis ühiskonna poolt aktsepteeritud ja ettekirjutatud vestluspartneriga “viisakas” kontakti olukorras. Sellised olukorrad on: vestluskaaslase poole pöördumine ja tema tähelepanu äratamine, tervitamine, tutvumine, hüvastijätt, vabandus, tänulikkus jne. (vene keel. Entsüklopeedia).

Seega on kõneetikett inimeste üksteisega sotsiaalse kohanemise norm, selle eesmärk on aidata organiseerida tõhus suhtlemine, ohjeldada agressiooni (nii enda kui kellegi teise oma), toimida vahendina "oma" kuvandi loomiseks antud kultuuris, antud olukorras.

Kõneetiketti selle mõiste kitsas tähenduses kasutatakse suhtluse etiketiolukordades teatud etiketitoimingute sooritamisel. Need tegevused võivad omada motivatsiooni (taotlus, nõuanne, pakkumine, käsk, käsk, nõudmine), vastust (reaktiivsed kõneaktid: nõusolek, mittenõustumine, vastulause, keeldumine, luba), sotsiaalset kontakti kontakti loomise tingimustes (vabandus, tänu, õnnitlused), selle jätkamist ja lõpetamist.

Vastavalt sellele on peamised etiketižanrid: tervitus, hüvastijätt, vabandus, tänu, õnnitlused, palve, lohutus, keeldumine, vastulause ... Kõneetikett laieneb suulisele ja kirjalikule suhtlusele.

Samas iseloomustab kõneetiketi igat kõnežanrit sünonüümsete valemite rohkus, mille valiku määravad suhtlussfäär, suhtlussituatsiooni tunnused ja suhtlejate suhete iseloom. Näiteks tervitusolukorras: Tere! Tere hommikust! Tere päevast Tere õhtust! (Väga) hea meel teid tervitada (näha)! Lubage mul teid tervitada! Tere tulemast! Minu lugupidamine! Tere! Milline kohtumine! Noh, kohtumine! Keda ma näen! ja jne.

Seega aitab tervitus mitte ainult koosolekul vastavat etiketi kõnetoimingut sooritada, vaid ka luua teatud suhtlusraamistiku, anda ametnikule märku ( Lubage mul teid tervitada!) või mitteametlik ( Tere! Milline kohtumine!) suhteid, anda teatud toon, näiteks mänguline, kui tervitamisele vastab noormees: Minu lugupidamine! jne. Ülejäänud etiketivalemid on jaotatud sarnaselt vastavalt nende kasutusalale.

Pöördumine (suuliselt või kirjalikult) auastmega isikute poole oli rangelt reguleeritud ja seda nimetati tiitliks.Kõik pärisorjad oleksid pidanud teadma neid räigeid sõnu, nagu "MEIE ISA". MUIDU VÕIB SUUREID HÄDA OLEMA!!!

Vene suverääni alamaid karistati kindlasti kuningliku tiitli registreerimise eest. Karistus sõltus ka süüteo raskusest. Karistamine selles küsimuses oli kõrgeima võimu eesõigus. Karistuse määr fikseeriti kas tsaari isiklikus dekreedis või tsaari määruses bojariotsusega. Levinumad karistused olid piitsutamine või kurika, ebaoluline vangistus. Asendamatu karistus ei olnud mitte ainult Venemaa suverääni tiitli moonutamine, vaid ka ühe või mitme selle valemi rakendamine inimesele, kellel ei olnud kuninglikku väärikust. Isegi allegoorilises mõttes oli Moskva suverääni alamatel keelatud kasutada üksteise suhtes sõnu "tsaar", "majesteet" jne. Kui selline asjaolu leidis aset, oli see ettekäändeks läbiotsimise alustamiseks, mis oli allutatud kõrgeima võimu kontrolli alla. Illustreeriv näide on “Tsaari nominaalne dekreet “Pronka Kazulini keele lõikamise kohta, kui tagaotsitavate nimekirjast selgub, et ta nimetas Demka Prokofjevit Ivaška Tatarinovi tsaariks”. Võib öelda, et vaadeldaval perioodil võrdsustati kuningliku tiitli riive tegelikult suveräänsuse riivega.

Üllas etikett.

Kasutati järgmisi tiitlivormeleid: lugupidav ja ametlik pöördumine oli "Kallis härra, armuline härra." Nii pöördusid nad võõraste poole või suhete järsu jahenemise või süvenemise tõttu. Lisaks algasid kõik ametlikud dokumendid selliste pöördumistega.

Siis jäeti esimene silp maha ja ilmusid sõnad "härra, proua". Nii hakkasid nad pöörduma jõukate ja haritud inimeste poole, reeglina võõraste poole.

Ametlikus keskkonnas (tsiviil- ja sõjaväes) kehtisid sellised kohtlemise reeglid: auastmelt ja auastmelt noorematelt tuli pöörduda tiitli vanema poole - "Teie austus" kuni "Teie Ekstsellents"; kuningliku perekonna isikutele - "Teie Kõrgus" ja "Teie Majesteet"; keisrit ja tema naist kõnetati kui "teie keiserlikku majesteeti"; suurvürstid (keisri ja tema naise lähisugulased) tituleeriti "keiserlikuks kõrguseks".

Tihti jäeti omadussõna "keiserlik" välja ja suheldes kasutati ainult sõnu "majesteet" ja "kõrgus" ("To his Majesty nimel ...").

Kuninglikku majja mittekuuluvad printsid ning krahvid koos naiste ja vallaliste tütardega said tiitli "Teie Ekstsellents", kõige silmapaistvamad printsid - "Teie arm".

Ülemused pöördusid oma alluvate poole sõnaga "meister" koos perekonnanime või auastme (ametikoha) lisamisega. Tiitliga võrdsed inimesed pöördusid üksteise poole ilma pealkirja valemita (näiteks "Kuula, loe ...".

Lihtinimesed, kes ei teadnud auastmeid ja sümboolikat, kasutasid tüdrukutele - noorele daamile - selliseid üleskutseid nagu peremees, armuke, isa, ema, härra, proua. Ja kõige lugupidavam pöördumise vorm meistri poole, olenemata tema auastmest, oli "Teie austus".

sõjaväe etikett. Apellatsioonisüsteem vastas süsteemile sõjaväelised auastmed. Täielikud kindralid peaksid ütlema Teie Ekstsellents, kindralleitnant ja kindralmajor – Teie Ekstsellents. Ohvitserid, lipnik ja kandidaadid klassi ametikohale nimetavad pealikuid ja vanemohvitsere auastme järgi, lisades sõna härra, näiteks härra kapten, kolonel, muud madalamad auastmed staabiohvitserid ja kaptenid – Teie Kõrgus, ülejäänud ülemohvitserid – Teie austus (krahvi või vürstitiitel – Teie Ekstsellents).

Osakonna etikett kasutas suures osas sama aadressisüsteemi kui sõjaväelased.

Vene riigis oli 16.–17. sajandil tava pidada "auastmeid" - väljalaskeraamatuid, kuhu kanti igal aastal arvestust teenistujate määramise kohta kõrgematesse sõjaväe- ja sõjaväeteenistustesse. avalik amet ja kuninglike ülesannete kohta üksikutele ametnikele.

Esimese kategooria raamat koostati 1556. aastal Ivan Julma juhtimisel ja see hõlmas kõiki kohtumisi 80 aasta jooksul alates 1475. aastast (alates Ivan III valitsemisajast). Raamatut hoiti tühjendamise järjekorras. Suure palee korraldusel peeti paralleelselt “palee auastmete” raamatut, kuhu kanti “igapäevased arvestused” teenindajate kohtuteenistustes olevate kohtumiste ja lähetuste kohta. Peeter I ajal kaotati bitiraamatud, kes tutvustas ühtne süsteem auastmed, fikseeritud 1722. aasta auastmete tabeliga.

"Sõjaväelaste, tsiviil- ja õukondlaste kõigi auastmete tabel"- korraseadus avalik teenistus Vene impeeriumis (järkude suhe staaži järgi, auastme tootmise järjekord). Keiser Peeter I poolt 24. jaanuaril (4. veebruaril) 1722. aastal heaks kiidetud see eksisteeris paljude muudatustega kuni 1917. aasta revolutsioonini.

Tsitaat: “Kõigi auastmete, sõjaväe-, tsiviil- ja õukondlaste auastmete tabel, millises klassiastmes; ja kes on samas klassis- Peeter I 24. jaanuar 1722

Auastmete tabel kehtestas 14 klassi auastmed, millest igaüks vastas konkreetsele ametikohale sõjaväes, mereväes, tsiviil- või kohtuteenistuses.

vene keeles mõiste "aste" tähendab eristusastet, auastet, auastet, kategooriat, kategooriat, klassi. Nõukogude valitsuse 16. detsembri 1917. aasta määrusega kaotati kõik auastmed, klassiastmed ja tiitlid. Tänapäeval on mõiste "auaste" säilinud Merevägi Venemaa (1., 2., 3. järgu kapten), diplomaatide ja paljude teiste osakondade töötajate hierarhias.

Viidates isikutele, kellel oli "Auastmetabeli" teatud auastmed, pidid võrdsed või madalamad isikud kasutama järgmisi ametinimetusi (olenevalt klassist):

"TEIE KÕRGUS" - 1. ja 2. klassi isikutele;

"TEIE EXELLENTS" - isikutele, kes kuuluvad 3. ja 4. klassi ridadesse;

"SINU TÄHTSUS" - 5. klassi ridadesse kuuluvatele isikutele;

"TEIE TÄHTSUSED" - 6-8 klassi isikutele;

"SINU ÕNNISTUS" - 9-14 klassi isikutele.

Lisaks kasutati Venemaal Romanovite keiserliku maja liikmetele ja aadliku päritoluga isikutele viidates tiitleid:

"TEIE IMPERIALNE MAJESTEET" - keisrile, keisrinnale ja keisrinnale;

"TEIE KEISERILINE KÕRGUS" - suurvürstidele (keisri lapsed ja lapselapsed ning 1797-1886 ning keisri lapselapselapsed ja lapselapselapselapsed);

"SINU KÕRGUS" - keiserliku vere printsidele;

"SINU KÕRGUS" - keisri lapselastelaste ja nende meessoost järeltulijate noorematele lastele, aga ka kõige rahulikumatele printsidele;

"SINU ISSAND" - printsidele, krahvidele, hertsogidele ja parunidele;

"SINU ÕNNISTUS" - kõigile teistele aadlikele.

Venemaal vaimulike poole pöördudes kasutati järgmisi pealkirju:

"SINU ÜLEPRRESSTER" - metropoliitidele ja peapiiskoppidele;

"TEIE KÕRGUS" - piiskoppidele;

"SINU KÕRGE REPODITUS" - arhimandriitidele ja kloostrite abtidele, ülempreestritele ja preestritele;

"SINU AUSTRIK" - protodiakonidele ja diakonitele.

Kui ametnik määrati ametikohale, klassi, mis oli tema auastmest kõrgem, kasutas ta ametikoha üldnimetust (näiteks kasutas aadli provintsi marssal III-IV klassi tiitlit - "teie ekstsellents", isegi kui tal oli auastme või päritolu järgi tiitel "teie aadel"). Koos kirjaliku ametnikuga madalamate ametnike pöördumises kõrgemate poole nimetati mõlemat tiitlit ning eranimetust kasutati nii ametikoha kui auastme järgi ning järgiti üldnimetust (näiteks “Tema Ekstsellents, seltsimees rahandusminister, salanõunik”). Ser. 19. sajand eranimetus auastme ja perekonnanime järgi hakati välja jätma. Sarnase pöördumisega madalama ametniku poole jäeti alles vaid ametikoha eranimetus (perekonnanime ei märgitud). Võrdsed ametnikud pöördusid üksteise poole kas alamate või nime ja isanime järgi, märkides dokumendi servadele ühise tiitli ja perekonnanime. Aunimetused (v.a Riigivolikogu liikme tiitel) olid tavaliselt ka tiitlisse kantud ja sel juhul jäeti eranimetus auastme järgi reeglina välja. Auastmeta isikud kasutasid vastavalt klassidele ühist tiitlit, millega võrdsustati neile kuuluv auaste (näiteks said kambrijunkurid ja manufaktuurinõustajad õiguse ühisele tiitlile “sinu au”). Kõrgematele ametikohtadele rääkides kasutati üldnimetust; võrdsetele ja alaväärsetele kodanikele. auastmeid käsitleti nime ja isa- või perekonnanime järgi; sõjaväele auastmed - auastme järgi koos perekonnanime lisamisega või ilma. Madalamad auastmed pidid pöörduma auastmete kaupa lipnikesse ja allohvitsere, lisades sellele sõna "härra" (näiteks "härra seersant"). Samuti oli tiitleid päritolu järgi (vastavalt "väärikusele").

Vaimulike jaoks kehtis spetsiaalne era- ja üldtiitlite süsteem. Kloostri (must) vaimulikkond jaotati 5 auastmesse: metropoliit ja peapiiskop kandsid tiitlit - "teie eminents", piiskop - "teie eminents", arhimandriit ja abt - "teie austaja". Kolme kõrgeimat auastet nimetati ka piiskoppideks ja neid võis adresseerida üldnimetusega "piiskop". Valgetel vaimulikel oli 4 auastet: ülempreester ja preester (preester) kandsid tiitlit - "teie reverend", protodiakon ja diakon - "teie austaja".
Kõik auastmed (sõjaväelased, tsiviil-, õukondlased) kandsid vormiriietust vastavalt teenistuse liigile ja auastmeklassile. I-IV klassi auastmetel oli üleriietel punane vooder. Erivormiriietus toetus aunimetustega isikutele (riigisekretär, kojamees jne). Keiserliku saatjaskonna auastmed kandsid keiserliku monogrammiga õlarihmasid ja epolette ning aiguillette.

Auastmete ja aunimetuste määramine, samuti ametikohtadele määramine, ordenite andmine jne vormistati tsaari korraldustega sõjaväe-, tsiviil-. ja kohtuosakonnad ning need on märgitud vormelinimekirjadesse. Viimased võeti kasutusele juba 1771. aastal, kuid said lõpliku vormi ja hakati süstemaatiliselt läbi viima alates 1798. aastast kohustusliku dokumendina igale osariigis viibivale isikule. teenus. Need nimekirjad on olulised ajalooline allikas nende isikute ametlikku elulugu uurides. Alates 1773. aastast hakati igal aastal avaldama kodanike nimekirju. auastmed (ka õukondlased) I-VIII klass; pärast 1858. aastat jätkus I-III ja eraldi IV klasside nimekirjade avaldamine. Avaldati ka sarnased kindralite, kolonelide, kolonelleitnantide ja armeekaptenite nimekirjad, samuti „Mereväeosakonnas ja laevastikus olnud isikute nimekiri admiralidele, peakorteritele ja ülemohvitseridele ...”.

Pärast 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni tiitlisüsteem lihtsustati. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu 10. novembri määrusega kaotati auastmed, tiitlid ja tiitlid. 1917 "Mõisuste ja tsiviilauastmete hävitamisest".

Igapäevases ärikeskkonnas (äri, töösituatsioon) kasutatakse ka kõneetiketi valemeid. Näiteks töötulemuste summeerimisel, kauba müügi või näitustel osalemise tulemuste määramisel, erinevate ürituste, koosolekute korraldamisel tekib vajadus kedagi tänada või vastupidi noomida, teha märkus. Igal töökohal, igas organisatsioonis võib kellelgi tekkida vajadus anda nõu, teha ettepanekuid, esitada taotlus, väljendada nõusolekut, lubada, keelata, keelduda.

Siin on kõneklišeed, mida nendes olukordades kasutatakse.

Tunnustus:

Lubage mul avaldada (suurt, tohutut) tänu Nikolai Petrovitš Bystrovile suurepärase (täiuslikult) korraldatud näituse eest.

Firma (juhtkond, administratsioon) tänab kõiki töötajaid (õppejõud) ...

Pean avaldama tänu varustusosakonna juhatajale ...

Lubage mul väljendada oma suurt (suurt) tänu ...

Mis tahes teenuse osutamise, abi, olulise sõnumi, kingituse eest on tavaks tänada sõnadega:

Ma tänan teid…

- (Suur, tohutu) tänan teid (teid) ...

- (Ma) olen teile väga (nii) tänulik!

Emotsionaalsus, tänu väljendamise väljendusvõime suureneb, kui ütlete:

Pole sõnu, et väljendada oma tänu teile!

Olen teile nii tänulik, et mul on raske sõnu leida!

Te ei kujuta ette, kui tänulik ma teile olen!

– Minu tänulikkusel pole (tea) piire!

Märkus, hoiatus:

Firma (juhatus, juhatus, toimetus) on sunnitud tegema (tõsise) hoiatuse (märkuse) ...

(Suureks) kahetsemiseks (nördimiseks) pean (sunnitud) tegema märkuse (noomima) ...

Sageli peavad inimesed, eriti võimupositsioonil olevad inimesed, vajalikuks oma väljendamist soovitusi, nõuandeid kategoorilises vormis:

Kõik (te) peavad (peaksid)…

Sa peaksid seda kindlasti tegema...

Sellises vormis väljendatud nõuanded, ettepanekud on sarnased käsule või käsule ega tekita alati soovi neid järgida, eriti kui vestlus toimub sama auastmega kolleegide vahel. Ajend tegutsema nõuga, ettepanek võib olla delikaatses, viisakas või neutraalses vormis:

Lubage mul anda teile nõu (nõustada) ...

Lubage mul pakkuda teile...

- (ma) tahan (tahaksin, tahan) teile nõu anda (pakkuda) ...

Soovitan (soovitan)...

Soovitan (soovitan)...

Apellatsioonkaebus palvega peaks olema delikaatne, äärmiselt viisakas, kuid ilma liigse tõmbumiseta:

Tee mulle teene, täida (minu) palve...

Kui see pole teile raske (see ei tee seda teile raskeks)...

Ärge võtke seda töö pärast, palun võtke ...

-(Ei) kas ma võin teilt küsida...

- (Palun), (ma palun teid) lubage mul ...

Taotluse võib väljendada teatud kategoorilisusega:

Ma palun tungivalt (veenvalt, väga) teilt (teilt) ...

kokkulepe, luba on sõnastatud järgmiselt:

- (Nüüd, kohe) tehakse (tehtud).

Palun (luba, pole vastuväiteid).

Nõus teid lahti laskma.

Olen nõus, tehke (tehke) nii, nagu arvate.

Ebaõnnestumise korral kasutatakse väljendeid:

- (Ma) ei saa (ei saa, ei saa) aidata (lubada, abistada).

- (Ma) ei saa (ei suuda, ei suuda) teie taotlust täita.

Praegu pole see (teha) võimalik.

Saage aru, praegu pole aeg küsida (teha selline taotlus).

Vabandust, kuid me (ma) ei saa (saa) teie taotlust täita.

- Ma pean keelama (keelduma, mitte lubama).

Igasuguse auastmega äriinimeste seas on kombeks nende jaoks eriti olulisi küsimusi lahendada poolametlikus keskkonnas. Selleks korraldatakse jaht, kalapüük, looduses käimine, millele järgneb kutse suvilasse, restorani, sauna. Vastavalt olukorrale muutub ka kõneetikett, muutub vähem ametlikuks, omandab pingevaba, emotsionaalselt väljendusrikka iseloomu. Kuid isegi sellises keskkonnas täheldatakse alluvust, tuttavat väljenditooni, kõne "liisklikkus" ei ole lubatud.

Kõneetiketi oluline komponent on kompliment. Taktiliselt ja õigeaegselt öeldud, see teeb adressaadile tuju heaks, häälestab positiivselt vastasesse. Kompliment öeldakse vestluse alguses, kohtumisel, tutvumisel või vestluse ajal, lahkuminekul. Kompliment on alati tore. Ohtlik on ainult ebasiiras kompliment, kompliment komplimendi pärast, liialt entusiastlik kompliment.

Kompliment viitab välimus, annab tunnistust adressaadi suurepärastest professionaalsetest võimetest, kõrgest moraalist, annab üldiselt positiivse hinnangu:

Sa näed hea välja (suurepärane, hea, suurepärane, suurepärane, noor).

Sa ei muutu (ei ole muutunud, ära vanane).

Aeg säästab teid (ei võta).

Oled (nii, väga) sarmikas (tark, taiplik, leidlik, mõistlik, praktiline).

Oled hea (suurepärane, suurepärane, suurepärane) spetsialist (ökonomist, juht, ettevõtja, kaaslane).

Oled hea (suurepärane, suurepärane, suurepärane) (oma) majapidamise (äri, kaubandus, ehitus) juhtimises.

Oskad inimesi hästi (täiuslikult) juhtida (juhtida), neid organiseerida.

Teiega äri ajada (töötada, koostööd teha) on rõõm (hea, suurepärane).

Suhtlemine eeldab teise termini olemasolu, veel üks komponent, mis avaldub kogu suhtluse kestuse jooksul, on selle lahutamatu osa, toimib sillana ühest märkusest teise. Ja samal ajal pole kasutusnorm ega termini vorm lõplikult paika pandud, tekitavad poleemikat ja on vene kõneetiketis valus koht.

See on kõnekalt öeldud Komsomolskaja Pravdas (24.01.91) avaldatud kirjas. Andrew allkiri. Nad panid kirja pealkirja "Üleliigsed inimesed" alla. Siin on see ilma lühenditeta:

Tõenäoliselt pole meil ainsas riigis maailmas inimesed üksteise poole pöördumas. Me ei tea, kuidas inimese poole pöörduda! Mees, naine, tüdruk, vanaema, seltsimees, kodanik – pah! Või äkki naisenägu, mehenägu! Ja lihtsam - hei! Me pole mitte keegi! Ei riigile, mitte üksteisele!

Kirja autor emotsionaalses vormis, üsna teravalt, keele andmeid kasutades tõstatab küsimuse inimese positsioonist meie olekus. Seega süntaktiline üksus on apellatsioonkaebus– muutub sotsiaalselt oluliseks kategooriaks.

Selle mõistmiseks on vaja aru saada, mis on venekeelse aadressi eripära, milline on selle ajalugu.

Iidsetest aegadest on pöördumine täitnud mitmeid funktsioone. Peamine on vestluskaaslase tähelepanu köita. see - vokatiiv funktsiooni.

Kuna neid kasutatakse pärisnimedena aadressidena (Anna Sergeevna, Igor, Sasha), ja inimeste nimed vastavalt sugulusastmele (isa, onu, vanaisa) positsiooni järgi ühiskonnas, elukutse, positsiooni järgi (president, kindral, minister, direktor, raamatupidaja), vanuse ja soo järgi (vanamees, poiss, tüdruk) kutsumine väljaspool vokatiivset funktsiooni osutab vastavale märgile.

Lõpuks saab edasi kaevata ilmekalt ja emotsionaalselt värvitud, sisaldab hinnangut: Ljubotška, Marinusja, Ljubka, pätt, loll, klutz, varmint, tark, ilus. Selliste pöördumiste eripära seisneb selles, et need iseloomustavad nii adressaati kui ka adressaati ennast, tema kasvatuse astet, suhtumist vestluspartnerisse, emotsionaalset seisundit.

Antud aadressisõnu kasutatakse mitteametlikus olukorras, ametlikus kõnes toimivad aadressidena ainult mõned neist, näiteks pärisnimed (põhikujul), ametite, ametikohtade nimetused.

Venemaal ametlikult aktsepteeritud pöördumiste eripäraks oli peegeldus sotsiaalne kihistumineühiskond, selle selline iseloomulik tunnus nagu auastme austamine.

Eks seepärast ole vene keeles tüvi koht osutus viljakaks, elu andvaks

Sõnad: ametnik, bürokraatia, praost, praost, chinolove, rüütellikkus, ametnik, rüütellikkus, korratu, ennekuulmatu, auastmehävitaja, hiinahävitaja, ametnik, varas, chino, rüütellikkus, kuuletuma, alistumine,

Fraasid: mitte vastavalt tellimusele, levitada vastavalt tellimusele, tellimus tellimuse järel, suur tellimus, ilma auastmeid lahti võtmata, tellimata, tellimus tellimuse järel;

Vanasõnad: Austa auastet ja istu väiksema servale; Bullet auastmed ei sõelu; Lollile, et suurele auastmele on ruumi kõikjal; Koguni kaks auastet: loll ja loll; Ja ta oleks ridades olnud, aga kahju, taskud on tühjad.

Suunavad on ka 18. sajandil kultiveeritud pühenduste, pöördumiste ja autori enda allkirjade valemid. Näiteks M.V. Lomonosovi "Vene keele grammatika" (1755) algab pühendusega:

Tema kõige rahulikumale suveräänile suurvürst Pavel Petrovitšile, Holstein-Schleswigi hertsogile Stormanile ja Dietmarile, Oldenburgi ja Dolmangori krahvile ja teistele, armuline suverään ...

Siis tuleb kõne:

Kõige rahulikum suverään, suurhertsog, kõige armulikum suverään!

Ja allkiri:

Teie Keiserlik Majesteet, Mihhail Lomonossovi kõige alandlikum teenija.

Ühiskonna sotsiaalne kihistumine, Venemaal mitu sajandit eksisteerinud ebavõrdsus kajastus ametlike pöördumiste süsteemis.

Esiteks oli dokument "Auastmetabel", mis ilmus aastatel 1717-1721, mis seejärel veidi muudetud kujul uuesti trükiti. Selles loetleti sõjaväe (armee ja merevägi), tsiviil- ja kohtuastmed. Iga auastmekategooria oli jagatud 14 klassi. Niisiis, 3. klassi kuulus kindralleitnant, kindralleitnant; viitseadmiral; salanõunik; marssal, tseremooniameister, chasseuri meister, kammerhärra, peatseremooniameister; 6. klassini - kolonel; 1. järgu kapten; kollegiaalne nõustaja; kaamerad-furier; 12. klassini - kornet, kornet; kesklaevamees; provintsisekretär.

Lisaks nimetatud auastmetele, mis määrasid kaebesüsteemi, olid olemas teie ekstsellents, teie ekstsellents, teie kõrgeausus, teie majesteet, halastavaim (armuline) suverään, suverään ja jne.

Teiseks säilitas monarhiline kord Venemaal kuni 20. sajandini inimeste jagunemise valdusteks. Klassikorraldatud ühiskonda iseloomustas õiguste ja kohustuste hierarhia, klasside ebavõrdsus ja privileegid. Eristati valdusi: aadlikud, vaimulikud, raznochintsy, kaupmehed, vilistid, talupojad. Sellest ka pöördumised härra, proua privilegeeritud inimeste poole sotsiaalsed rühmad; härra, härra - keskklassi jaoks või Barin, daam mõlema jaoks ja üheainsa pöördumise puudumine madalama klassi esindajate poole. Siin on see, mida Lev Uspensky selle kohta kirjutab:

Mu isa oli suur ametnik ja insener. Tema vaated olid väga radikaalsed ja päritolult oli ta "kolmandast seisusest" – lihtrahvas. Kuid isegi kui tal pähe tuleks fantaasia tänavale keerata: "Hei, härra, Viiborgskajale!" või: "Härra juht, kas olete vaba?" ta ei rõõmustaks. Tõenäoliselt oleks juht teda ekslikult ajanud või lihtsalt vihastanud: "Teil on patt, härrasmees, et üle murda. tavaline mees! No mis "härra" ma teile olen? Sul oleks häbi!" (Koms. Pr. 18.11.77).

Teiste tsiviliseeritud riikide keeltes, erinevalt vene keelest, oli üleskutseid, mida kasutati nii ühiskonnas kõrgel positsioonil oleva inimese kui ka tavakodaniku kohta: härra, proua, preili(Inglismaa, USA), senor, senora, senorita(Hispaania), signor, signora, signorina(Itaalia), härra, härra(Poola, Tšehhi, Slovakkia).

“Prantsusmaal,” kirjutab L. Uspensky, “isegi maja sissepääsu juures olev uksehoidja kutsub perenainet “madame”; aga armuke, kuigi austuseta, pöördub samamoodi oma töötaja poole: "Bonjour, Madame ma näen!". Juhuslikult taksosse sattunud miljonär kutsub juhti "monsieur" ja taksojuht ütleb talle ust avades: "Sil vu ple, monsieur!" - "Palun, härra!" Seal ja see on norm” (ibid.).

Pärast Oktoobrirevolutsiooni kaotati eridekreediga kõik vanad auastmed ja tiitlid. Kuulutatakse universaalset võrdsust. Kaebused isand - proua, härrasmees - armuke, härra - proua, armuline suverään (suverään) järk-järgult kaovad. Vaid diplomaatiline keel säilitab rahvusvahelise viisakuse vormeleid. Niisiis pöördutakse monarhiliste riikide juhtide poole: Teie Majesteet, Teie Ekstsellents; välisdiplomaate helistatakse jätkuvalt härra - proua.

Kõigi Venemaal aastatel 1917–1918 eksisteerinud üleskutsete asemel apellatsioonid kodanik Ja seltsimees. Nende sõnade ajalugu on tähelepanuväärne ja õpetlik.

Sõna kodanik salvestatud XI sajandi monumentides. See tuli vanavene keelde vanaslaavi keelest ja toimis sõna foneetilise versioonina linnaelanik. Mõlemad tähendasid "linna (linna) elanikku". Selles tähenduses kodanik leitud tekstidest, mis on seotud XIX sajandil. Nii. Puškinil on read:

Mitte deemon - isegi mitte mustlane,
Aga lihtsalt pealinna kodanik.

XVIII sajandil omandab see sõna tähenduse "ühiskonna täisväärtuslik liige, riik".

Kõige igavam tiitel oli muidugi keiser.

Keda kutsuti "suverääniks"?

Sõna suveräänne Venemaal vanasti kasutati seda ükskõikselt, härrasmehe, härrasmehe, mõisniku, aadliku asemel. 19. sajandil pöördus Armuline Suverään tsaari poole, Armuline Suverään suurte vürstide poole ja Armuline Suverään (kui viidati kõrgeimale), Minu Armuline Suverään (võrdsetele), Minu Suverään (madalaimatele) kõigi eraisikute poole. Sõnu sudar (ka rõhuga teisele silbile), sudarik (sõbralik) kasutati peamiselt suulises kõnes.

Samaaegselt meeste ja naiste poole pöördudes öeldakse sageli "Daamid ja härrad!". See on ebaõnnestunud jälituspaber inglise keeles(Daamid ja härrad). venekeelne sõna härrased korreleerub võrdselt ainsuse vormidega härra Ja armuke, ja "daam" sisaldub "härrasmeeste" arvus.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni asendati "härra", "proua", "isand", "armuke" sõnaga "seltsimees". See kõrvaldas erinevused soo (kuna need puudutasid nii meest kui naist) ja sotsiaalse staatuse järgi (kuna madala staatusega inimest ei saanud käsitleda kui "sir", "madame"). Sõna seltsimees perekonnanimega enne revolutsiooni viitas kuulumisele revolutsioonilisse erakonda, sealhulgas kommunistidesse.

Sõnad "kodanik" / "kodanik" mõeldud neile, keda veel "seltsimeestena" ei peetud, ja on tänapäevani seotud kohtusaalist aruandlusega, mitte Prantsuse revolutsiooniga, mis tõi nad kõnepraktikasse. Nojah, pärast perestroikat said mõned "seltsimehed" "meistriteks" ja üleskutse jäi ainult kommunistlikusse keskkonda.