Ich habe alte Sachen durchgesehen und bin auf eine kleine Schallplatte von vor 5 Jahren gestoßen.

Ich saß da ​​und wusste nicht, ob ich lachen oder weinen sollte.

Ich habe keine Ahnung, was mich dazu bewogen hat, diese Handschrift zu schreiben. Wahrscheinlich liegt es daran, dass ich dann ziemlich tief in das „Silberzeitalter“ eingetaucht bin.

Kurz gesagt, ein Offenbarungsbrief eines jungen Mannes Ende des 19. Jahrhunderts Jahrhundert, am Blues leidend, von ihm selbst geschrieben.

Spuck einfach nicht, bitte. Ich weiß, es ist ziemlich wild...

Typ eines jungen Mannes, der einen Brief schrieb. Ich stelle es mir so vor.

Und hier ist der Brief selbst:

„Meinen Respekt, Sir. Wie oft führen Sie ein Gespräch mit der Zeit?

Diese Frage müssen Sie mir nicht beantworten.

Das Problem ist, dass mein Kopf kurz vor dem Explodieren steht und ich nicht in der Lage bin auszudrücken, was mich quält.

Man könnte versuchen, dies mit einem Anschein von Liebe und Hass zugleich zu erklären. Aber seien Sie sich bewusst, dass diese Gefühle ziemlich stark sind.

Meine eigenen, eher melancholischen, sind mit ihnen nicht zu vergleichen.

Vielleicht bin ich ein Pedant? Vielleicht nur ein Egoist?

Aber ich bin ich, und ich kann nichts dagegen tun.

Viele kratzen jetzt genau wie ich auf gelbem Papier und übersetzen es, wie viel umsonst.

Im Frühling schmilzt das Wintereis und verwandelt sich in Wasser.

Nicht jeder Bach, der in einen Fluss mündet, ist dazu bestimmt, Schiffe anzutreiben oder Kinder an einem felsigen Strand zu ärgern.

Mein dürftiger Verstand ist nicht in der Lage, alle Leidenschaften meines Herzens mit raffinierten Worten auszudrücken. Ich sollte ein Wörterbuch mitnehmen. Aber ich fürchte, dass er auch nicht in der Lage ist, diese Musik der Worte, mit dieser großartigen Kraft, mit der sie zu klingen beginnen, in einer Geschichte, Geschichte oder einem Gedicht zu vermitteln.

Oh, Lied der Worte! Welche Klangfülle können sie tragen?

Oh, singende Feder! Es ist eine Symphonie, wie Ludwig van Beethovens Koralle.

Ich bin einsam. Und die ganze Bitterkeit liegt darin, dass ich für flatternde Schmetterlinge zu schwer und langweilig bin. Und für Experten, die zu unwissend sind.

Ah, meine liebe Schwester! Mein Idiot. Es gibt keine süßere und barmherzigere Schöpfung. Wie viel Mitgefühl ist in ihrem Herzen, wie viel Menschlichkeit, Selbstlosigkeit und Freundlichkeit.

Nicht jeder kann meinem heftigen Temperament standhalten.

Aber sie, oh mein Engel, macht mir das nicht nur nicht vor, sondern ich weiß auch ganz sicher, dass sie von ganzem Herzen liebt.

Ich weiß nicht, warum der Herr mir ein so hartes Herz gegeben hat.

Vielleicht liegt es an meiner fairen Sensibilität.

Oh, wie oft habe ich als Kind geschwärmt. Wie oft war mein Geist schon glühend heiß und die Hitze traf mich im Bett. Wie oft habe ich versucht aufzustehen, geschrien und geweint, verzehrt von der Hitze ...

Aber die Zeit verging und aus einem süßen Kobold verwandelte ich mich in einen abstoßenden Teufel, der sich in sich selbst verschloss ...

Es ist lustig, aber mein Aussehen findet man ziemlich süß.

Die Damen behalten mich im Auge. Alle schimpfen darüber, was für tolle, strahlende Augen ich habe.

Ich hingegen finde sie stählern und kalt ...

Nun, lieber Freund, ich muss dich mit meiner Geschichte ermüdet haben.

Aber worüber sollte ich sonst noch reden, wenn nicht über mich selbst?

So viel Zeit allein mit sich selbst zu verbringen und nicht über sich selbst zu reden, ist meiner Meinung nach mehr als absurd ...“

Darauf lass mich mich verbeugen)

Stimmung: eine unangenehme Stille

Nominierung „Stilisierung“

Wählen Sie eines der vorgeschlagenen Zitate aus und versuchen Sie, es so zu schreiben, dass es die kalligraphischen Merkmale der Zeit widerspiegelt, in der diese Idee zum Ausdruck kam.

Als Referenz sehen Sie sich bitte die folgenden Beispiele an.

Aussagen zur Sprache (für die Nominierung „Stilisierung“)

Was Sie gut können, vergessen Sie nicht, und was Sie nicht können, studieren Sie es – wie mein Vater, der zu Hause saß, fünf Sprachen beherrschte, deshalb die Ehre aus anderen Ländern. Faulheit ist die Mutter von allem: Was man weiß, vergisst man, und was man nicht weiß, lernt man nicht.

„Lehren von Wladimir Monomach“

Ohne Nägel kann man kein Schiff bauen, ohne Bücher kann man keinen Gerechten bauen, und so wie die Gefangenen an ihre Eltern denken, so muss der Gerechte Bücher lesen. Für einen Krieger ist Schönheit eine Waffe, für ein Schiff Segel und für einen rechtschaffenen Menschen das Lesen von Büchern.

„Das Wort eines bestimmten Mönchs über das Lesen von Büchern“ (aus „Izbornik“ 1073)

Schließlich ist der Nutzen der Lehren des Buches für die Menschen groß; Wir werden durch Bücher auf dem Weg der Buße unterwiesen und gelehrt, denn aus den Worten des Buches erlangen wir Weisheit und Mäßigung. Schließlich sind dies die Flüsse, die das gesamte Universum bewässern, dies sind die Quellen der Weisheit; Bücher haben eine unermessliche Tiefe; wir werden von ihnen in Trauer getröstet ...

„Die Geschichte vergangener Jahre“, 1038

Du kannst einen schnell verlorenen Vogel nicht wieder fangen, du kannst ein Wort, das dir aus dem Mund geflogen ist, nicht erwidern.

Izbornik „Biene“

Niederwerfen in der Bereicherung des Geistes und in der Verzierung des russischen Wortes.

M. V. Lomonossow

In Russland werden die Sprachwissenschaften niemals zulassen, dass das russische Wort verfällt.

M. V. Lomonossow

Die Schönheit, Pracht, Stärke und der Reichtum der russischen Sprache werden deutlich aus Büchern vergangener Jahrhunderte, als unsere Vorfahren noch keine Regeln für Kompositionen kannten, aber kaum glaubten, dass sie existieren oder existieren könnten.

M. V. Lomonossow

Die Bereicherung und Reinheit der Sprache waren für andere Völker noch nie so notwendig wie für uns, trotz des wahren Reichtums, der Schönheit und der Kraft der russischen Sprache.

E. R. Dashkova

Die Wahrnehmung fremder Worte, und insbesondere ohne Notwendigkeit, ist keine Bereicherung, sondern eine Verschlechterung der Sprache.

A. P. Sumarokov

Ehre und Ruhm sei unserer Sprache, die in ihrem heimatlichen Reichtum, fast ohne jede fremde Beimischung, wie ein stolzer, majestätischer Fluss fließt – sie macht Lärm, donnert – und plötzlich, wenn nötig, weicher wird, murmelt in einem sanften Bach und fließt süß in die Seele und bildet alle Maßnahmen, die nur im Fallen und Steigen der menschlichen Stimme bestehen.

N. M. Karamzin

Sie staunen über die Kostbarkeit unserer Sprache: Jeder Ton ist ein Geschenk: Alles ist körnig, groß, wie Perlen selbst, und tatsächlich gibt es einen anderen Namen für das Kostbarste selbst.

N.V. Gogol

Es gibt kein Wort, das so kühn und klug wäre, so aus dem Herzen hervorbrechen würde, so brodelnd und lebendig wäre wie ein gut gesprochenes russisches Wort.

N.V. Gogol

Sprache ist die Geschichte des Volkes. Sprache ist der Weg der Zivilisation und Kultur. Deshalb ist das Erlernen und Bewahren der russischen Sprache kein müßiges Hobby, sondern ein dringendes Bedürfnis.

A. I. Kuprin

Die russische Sprache ist in geschickten Händen und auf erfahrenen Lippen schön, melodiös, ausdrucksstark, flexibel, gehorsam, geschickt und geräumig.

A. I. Kuprin

Der größte Reichtum eines Volkes ist seine Sprache! Im Laufe der Jahrtausende haben sich unzählige Schätze menschlichen Denkens und Erlebens angesammelt, die für immer im Wort leben.

M. A. Scholochow

Was ist Sprache? Erstens ist es nicht nur eine Möglichkeit, Ihre Gedanken auszudrücken, sondern auch, Ihre Gedanken zu erschaffen. Sprache hat den gegenteiligen Effekt. Ein Mensch, der seine Gedanken, seine Ideen, seine Gefühle in Sprache umsetzt … er ist gewissermaßen auch von dieser Ausdrucksweise durchdrungen.

A. N. Tolstoi

Viele russische Wörter strahlen selbst Poesie aus, so wie Edelsteine ​​einen geheimnisvollen Glanz ausstrahlen ...

K. G. Paustovsky

Sprache ist wie das Meer. Auf der einen Seite ist das Wasser des Meeres durchsichtig und salzig, auf der anderen Seite ist es durch den Zufluss des Flusses entsalzt und voller Trübung. Und das alles gleichzeitig, nur an verschiedenen Punkten im Raum.

Lew Uspenski

Historische Referenz

Die früheste Form der kyrillischen Schrift war Charta. Die Buchstaben dieser Schriftart hatten nahezu quadratische Proportionen, klare Winkel und Linien. Es gab keine Leerzeichen zwischen den Wörtern, aber der Abstand zwischen den Buchstaben selbst war ziemlich groß.

Altrussische kyrillische Schrift (Charta des 11. Jahrhunderts)

Ein Beispiel einer alten russischen Urkunde aus dem 11. Jahrhundert. Schriftart des Ostromir-Evangeliums in künstlerische Verarbeitung V.V. Lasurski.

Fragment des Ostromir-Evangeliums (XI. Jahrhundert)

Halbcharter

Ab der Mitte des 14. Jahrhunderts verbreitete es sich Semi-Charter. Es war weniger schön als die Charta, aber es erlaubte einem, schneller zu schreiben. Die Buchstaben haben eine Neigung angenommen und sind runder geworden. Der Text begann, in Wörter unterteilt zu werden.

Ein Beispiel einer Halbcharta russischer Frühdrucke. Schrift aus dem „Apostel“ von 1564 von Ivan Fedorov in künstlerischer Bearbeitung von V. V. Lazursky. Moskau, 1946

Fragment der Seite des „Apostels“ von Ivan Fedorov, 1564

Im 15. Jahrhundert wurde der Semi-Ustav durch ersetzt kursiv.

Um die Schreibgeschwindigkeit zu erhöhen, begann man, die Buchstaben miteinander zu verbinden. Der Brief wird schwungvoll, es gibt viele Möglichkeiten, jeden Buchstaben zu schreiben. Und da jeder Schreiber seine eigene Handschrift entwickelte, war ein solcher Brief manchmal sehr schwer zu lesen!

Kurzschriftbeispiele.

Schriftart aus dem 18. Jahrhundert

Sprache, ich erinnerte mich an einen Fall, im Übrigen absolut unauffällig.

Als ich in meiner fernen Jugend zu einer Geburtstagsfeier mit einem Freund eingeladen wurde, war ich aus irgendeinem Grund gezwungen, unterwegs nach einem Geschenk zu suchen. Nachdem ich in der ersten Buchhandlung, die ich entdeckte, vorbeikam, ich glaube, es war „Bookinist“ auf Morskoy, fing ich an, alle Bücher nacheinander durchzublättern, in der Hoffnung, etwas Passendes zum Verschenken zu finden.

Ich hatte nicht genug Kapital für teure wissenschaftliche Publikationen und alle anderen Bücher waren leer, bedeutungslos und in keiner Weise geeignet, nicht nur als Geschenk, sondern überhaupt für alles auf der Welt. Da ich zu spät kam, blätterte ich sie immer schneller durch, eins nach dem anderen, und nachdem ich drei oder vier Dutzend davon durchgesehen hatte, wollte ich bereits über den Kauf eines Kochbuchs nachdenken, als ich in einer staubigen, unbesuchten Ecke ein unscheinbares Buch fand.
Dabei handelte es sich um Briefe eines russischen Reisenden aus dem 18. oder 19. Jahrhundert, dessen Name im Laufe der Jahre aus meinem Gedächtnis verschwunden war, adressiert an seine Verwandten. Die Briefe begannen ungefähr mit den folgenden Worten: „Meine liebe Mutter und mein lieber Vater sowie meine Schwestern Nadenka und Olenka“, und auf den wenigen Seiten, die ich durchgesehen habe, ereigneten sich absolut keine bemerkenswerten Ereignisse. Ein Mann fuhr irgendwohin, aß etwas, beschrieb die Bräuche der Bewohner einer Provinz Astrachan, durch die er in diesem Moment transportiert wurde, schüttelte und ließ Kuchen in den Staub fallen, sein sanftmütiges Pferd und nichts anderes schien zu sein. Also murmelte ich entschuldigend und reichte dem Geburtstagskind das Buch – aber die Sprache darin ist irgendwie seltsam. Hübsch.
Ich meinte Russisch.
Ein paar Jahre später erinnerte mich dieser Bekannte bei einem zufälligen Treffen selbst an das Buch und sagte, dass er es als Vorlage zum Schreiben von Briefen benutzte. Sie hat eine sehr angenehme Sprache.

Vielleicht kann man in alten Briefen diese unverfälschte Sprache finden und sie nicht als Modell für eine direkte Nachahmung verwenden (seit diesen Pferden ist viel Zeit vergangen), sondern als Grundlage, eine Grundlage, auf die man sich in Bezug auf die Sprache verlassen kann .

Man könnte mir einwenden, dass diese Sprache die Sprache einer kleinen aufgeklärten Schicht, der kulturellen Elite jener Zeit, war und die Bauern viel einfacher sprachen und wir, die heutigen, sozialer Status entsprechen eher den damaligen Bauern. Die Verschmutzung unserer Sprache ist also entschuldbar. Aber warum sollten wir nach Ausreden für uns selbst suchen, wenn uns niemand beschuldigt?
Darüber hinaus produziert die gegenwärtige „kulturelle Elite“ all diese verstümmelte Sprache nur für uns.

Ich habe im Internet nach alten Briefen gesucht, aber ich habe echte Tränen gefunden. Und selbst dann durch einzelne Freimaurer, Ausländer oder völlig unverständliche Persönlichkeiten. Ich poste trotzdem ein paar.
Deshalb möchte ich diejenigen, die Bücher mit alten Buchstaben haben, sowie die Zeit und Lust haben, bei Bedarf ein oder zwei der beliebtesten umzuschreiben und sie hier zu veröffentlichen.
Es ist sehr interessant.

M. V. Lomonosov - I. I. Shuvalov

Gnädiger Souverän Iwan Iwanowitsch!

Niemand in meinem Leben hat mich jemals so geschlagen, Eure Exzellenz. angerufen
Du bringst mich heute zu dir nach Hause. Ich dachte, vielleicht würde eine Art Freude auf mich zukommen
faire Anfragen. Du hast mich zurückgerufen und mich gewinkt. Plötzlich höre ich: Mach Frieden mit
Sumarokow! das heißt, Lachen und Scham hervorrufen. Verbinde dich mit der Art von Person, vor der alle davonlaufen
Du selbst bist nicht dafür. Kontaktieren Sie die Person, die nichts anderes sagt, als alle anderen
schimpft, lobt sich selbst und stellt seinen schlechten Reim über alles menschliche Wissen.
Taubert und Miller werden nur dafür gescholten, dass sie seine Werke nicht veröffentlicht haben; nicht für das Gemeine
Nutzen. Ich vergesse all seine Bitterkeit und möchte mich in keiner Weise rächen, und Gott hat es mir nicht gegeben
böses Herz. Ich kann einfach keine Freunde finden und in irgendeiner Weise mit ihm umgehen, nachdem ich das durchgemacht habe
In vielen Fällen, aber zu wissen, wie es ist, in Brennnesseln zu stecken ...
Ich wollte Sie nicht dadurch beleidigen, dass ich vor vielen Herren abgelehnt wurde, sondern zeigte Ihnen Gehorsam;
Ich kann Ihnen nur versichern, dass dies das letzte Mal ist. Und wenn Sie trotz meines Eifers wütend werden;
Ich verlasse mich auf die Hilfe des Allmächtigen, der in meinem Leben mein Beschützer war und nie gegangen ist.
wenn ich in meiner Gerechtigkeit Tränen vor Ihm vergieße ...

Herr Sumarokov, eine Stunde lang an mich gebunden, so viel Unsinn
Er sagte, dass er es für mein ganzes Leben tun würde, und ich bin froh, dass Gott ihn mir weggenommen hat. Nach verschiedenen Wissenschaften
Ich habe so viele Geschäfte, dass ich alle Unternehmen abgelehnt habe; Meine Frau und meine Tochter sind es gewohnt, zu Hause zu bleiben,
und möchte nicht mit Komikern zu tun haben. Ich mag es nicht, leeres Gerede und Prahlerei zu hören.
Und bis heute haben wir uns einig verstanden. Jetzt müssen wir gemäß Ihrer Friedensstiftung eintreten
in eine neue schlechte Atmosphäre. Wenn Sie freundlicherweise die Wissenschaften in Russland verbreiten; wenn meins dazu
Ihr Eifer ist nicht aus Ihrer Erinnerung verschwunden; Ich bemühe mich um die zügige Durchführung meiner Messe
Petitionen zum Wohle des Vaterlandes, aber über die Versöhnung zwischen mir und Sumarokov, wie über eine Kleinigkeit,
Vergiss es. Ich erwarte eine faire Antwort von Ihnen und verbleibe mit uralter Hochachtung

Eure Exzellenz, bescheidener und gehorsamer Diener
Michail Lomonossow.
1761
19. Januar.

M. I. Kovalensky - G. Skovoroda

Mein lieber Meinhard! *

Ich habe Ihren Brief aus Taganrog erhalten. Als Erinnerung sind auch deine Briefe in mir
spenden herzlichen Trost. In der Menge weltlicher Versammlungen herrscht das angenehmste Gefühl
Es gibt Wahrheiten und Unschuld. Und unter diesen Namen stellst Du Dich mir immer vor! Wo bist du gerade
erhalten?
Durch die Gnade meines Gottes bin ich bei meiner lieben Familie gesund. Ich bin ins örtliche Meer aufgebrochen, ja
bequemer, den Pier der Einsamkeit zu erreichen. Wird sich alles langweilen: das Große, das Herrliche und das Wunderbare? Wesen
nichts für den menschlichen Geist.

Adio, mio ​​caro Mangard! Ihr Freund Michail Kowalenski.
18. Februar 1782

* „Der freundliche Spitzname von Skovoroda ist Daniil Meyngard, nach dem Namen eines Schweizers
Freund M. I. Kovalensky "- ca. Quelle

N.M. Karamzin
Brief an P. A. Vyazemsky

St. Petersburg, 11. Januar 1826

Lieber Prinz! Ich schreibe Ihnen zusammen mit Herrn Pogodin, und ich kann aufrichtig sagen, wie viel
Wir freuten uns, dass die stürmische Wolke dich weder am Rand noch bei der geringsten Bewegung berührte
Luft. Nur um Gottes willen und um der Freundschaft willen mischen Sie sich nicht in Gespräche für die Unglücklichen ein
Verbrecher, wenn auch nicht gleichermaßen schuldig, aber schuldig durch die universelle und ewige Gerechtigkeit.
Die wichtigsten trauen sich, wie man hört, nicht, sich zu rechtfertigen. Briefe von Nikita Muravyov an
seine Frau und seine Mutter berühren sich: er gibt ihm die Schuld blinder Stolz sich selbst zum Tode verurteilen
legal in den Qualen des Gewissens. Mörder, Räuber und abscheuliche Schurken möchte ich nicht erwähnen;
Aber sind nicht alle anderen Verbrecher, verrückt oder rücksichtslos, wie böse Kinder? Ist es möglich
sei hier verschiedene Meinungen worüber Sie in Ihrem letzten Brief von einigen sprechen
Bedeutung besonders? Wenn meine Frau und ich uns in der Bedeutung und Anwendung geirrt haben, dann alles
was ich gesagt habe, wird von selbst zerstört; es wird für dich nur ein Gefühl zärtlichster Freundschaft sein,
gehört zu unserem Herzensleben!
Alexander ist weg: Verbindung und Charme sind für mich verschwunden; Ich sehe ohne Brille, ich urteile ohne zu kaufen und
Ich demütige mich im Geiste mehr denn je. Ich wiederhole aus tiefstem Herzen: Freue dich nicht
izvetnikov noch die unschuldigste Indiskretion! Du hast eine Frau und Kinder, Nachbarn, Freunde, einen Verstand,
Talent, Vermögen, guter Name: Es gibt etwas, das man schätzen kann. Ich brauche keine Antwort. Benachrichtigen Sie nur über die Gesundheit
Kinder sind süß und ihre eigenen. Ich küsse die Hand der gnädigsten Prinzessin und umarme euch alle zärtlich. Dein

N. Karamzin.

V. A. Schukowski – S. L. Puschkin

13. März 1837 [Petersburg].

Danke für dein Brief, ehrwürdiger Sergej Lwowitsch. Gib mir nicht die Schuld, dass ich es nicht getan habe
übergab Ihren Brief dem Souverän; viel anständiger, wenn es von Ihnen gesendet wird
auf die übliche Weise: Ich habe diese Angelegenheit nicht von mir selbst abgelehnt, so dass ich es nicht wollte
Erfüllen Sie Ihren Wunsch, ich hoffe, Sie sind sich dessen sicher. Den Abgang von Herrn Bartenev ausnutzend,
Ich schicke Ihnen eine Schachtel mit drei Masken, eine für Sie, eine andere für Nashchokin und eine dritte für
Baratynsky, den du für mich umarmst. Ich bitte Sie um ein Paket mit Briefen von I. I. Dmitriev
gib es ihm. Wir sind derzeit mit der Veröffentlichung von Sovremennik beschäftigt; aber wir sind sieben Kindermädchen,
und deshalb geht nichts voran.
Es tut mir leid, ich umarme dich. Möge Gott Ihnen die Kraft geben, Ihr unerträgliches Unglück zu ertragen.

Schukowski.
13. März 1837
Ich lege Pakete mit Briefen von Nashchokin und Baratynsky bei und bitte Sie, sie ihnen zu übergeben.
Ich werde das Paket später mit den Briefen von I. I. Dmitriev weiterleiten.

P.S. Allerdings gibt es einige Bedingungen: Es muss sich um Briefe handeln, die aus vorrevolutionären Zeiten stammen und an Freunde, Verwandte usw. gerichtet sind, also rein alltägliche Briefe sind und offensichtlich nicht für neugierige Blicke bestimmt sind.

Briefe, die speziell im Hinblick auf die Veröffentlichung geschrieben wurden („im Briefgenre“) oder sogar im Hinblick auf die Möglichkeit der Veröffentlichung (ein häufiger Fall bei Prominenten), da sie eine zu bewusst künstlerische Sprache mit Hübschheit und Pathos haben, sind es nicht für diese Zwecke geeignet.

Aus dem Mailverlauf

Im Moskauer Staat der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts wurden Briefe sehr selten geschrieben und die meisten vermieden es, sie per Post zu versenden, da sie mit der Post, dieser „deutschen“ Neuerung, äußerst ungläubig waren. Seltsamerweise ist das Misstrauen gegenüber der russischen Post nun wieder erwacht. Ein Brief, der von einem Ende der Stadt zum anderen geschickt wird, dauert mindestens eine Woche! Aber das ist so, ein kleiner Exkurs.
Das Wort „Schreiben“ gelangte erst ab dem 18. Jahrhundert in den allgemeinen Gebrauch. Zuvor benutzten sie in Russland den Namen „Gramota“, „Gramotka“ (Gramota-Bote), und später war er eine Zeit lang gebräuchlich, von wo aus er zu uns überging Westeuropa, das Wort „Epistole“ (daher die Briefgattung).

A.P. Tschechow definierte einen Brief als „eine der Möglichkeiten, Gedanken und Gefühle auszutauschen“ und stellte mit Humor fest, dass „ein Brief ein solches Substantiv ist, ohne das Postbeamte hinter dem Personal sitzen würden und Briefmarken nicht verkauft würden“. In der Geschichte „The Latest Letterman“ wies er an: „Briefe müssen klar und verständlich geschrieben werden. Höflichkeit, Respekt und Bescheidenheit im Ausdruck zieren jeden Brief; In einem Brief an die Ältesten sollte man sich außerdem an der Rangliste orientieren und dem Namen des Adressaten seinen vollständigen Titel voranstellen: zum Beispiel Ihre Exzellenz, Vater und Wohltäter, Iwan Iwanowitsch.

Lieber Iwan Iwanowitsch! Lieber General! Ihre königliche Hoheit! Liebe Katerina Matveevna! So respektvoll und bescheiden oder fast so kurz und deutlich würde unser Zeitgenosse seinen Brief beginnen, frei von Konventionen im Umgang mit unseren Vorfahren, die im XIV., XV., XVI. und teilweise XVII. Jahrhundert lebten – Konventionen, die jedoch spielte im öffentlichen Leben viel große Rolle, dann jetzt.

Russische Briefe des 17. Jahrhunderts zeichneten sich durch extreme Ausführlichkeit, Länge und kunstvollen Stil aus. Hier ist ein Appell in einem der Briefe an den Bojaren:
- „Die königliche Wohltätigkeit ist auch berühmt für die Feinde des Siegers, das tapfere und starke Zepter, das für den orthodoxen Glauben beschützt wird, ein starker Verteidiger, ein fairer Büchsenmacher, mein gnädiger Herrscher (Name).
Oder in einem anderen Brief - an einen im Dorf lebenden Grundbesitzer:
- „In Stille und Wohlstand lebend und in aller guten Tugend erblühend, ist der wahre christliche Glaube durchdrungen, mein Souverän (Name).“
IN offizielle Briefe in Russland blieb bis ins 18. Jahrhundert der Brauch erhalten, den Chef in offiziellen Briefen „Vater“ zu nennen. „Mein gnädiger Vater und Souverän Fjodor Matwejewitsch“, begann Bojar Kikin seinen Brief an den Gouverneur von Asow, Graf Apraksin.
Und hier ist ein Brief eines Postbeamten an den Zaren, der den Stil des 17. Jahrhunderts (1678) anschaulich charakterisiert. In die moderne Sprache übersetzt würde sich der semantische Inhalt dieser Nachricht auf einen einfachen Satz reduzieren: „Ich bitte Sie, mir Urlaub zu schenken.“ Aber damals war es nicht üblich, so zu schreiben, und jetzt schreibt der Beamte unter Beachtung der Traditionen und Regeln seiner Zeit:

- „An den Großen Souverän, Zaren und Großfürsten Alexei Michailowitsch, von ganz Groß-, Klein- und Weißrussland, der Autokrat schlägt Ihren Leibeigenen Fadeyko Kryzhevsky mit der Stirn. Durch Ihren Erlass, Großer Souverän, wurde mir die Leitung des Wilnaer Postamtes im Dorf Mignowitschi an der litauischen Grenze übertragen. Barmherziger Großfürst, Zar und Großfürst von ganz Groß-, Klein- und Weißrussland, Autokrat, habe Mitleid mit mir, deinem Leibeigenen, dem Souverän geführt, lass mich für eine Weile für meine Angelegenheiten nach Moskau gehen, und es wird keine Verzögerung geben in der Post ohne mich, und darüber führten sie, Souverän, schicken Sie den Brief Ihres Souveräns nach Smolensk. König, Souverän, erbarme dich.

Der Stil war viel einfacher und weniger pompös Familienbriefe. Im Wremennik der Kaiserlichen Moskauer Gesellschaft für Russische Geschichte und Altertümer sind mehrere solcher Briefe abgedruckt, von denen einer an A. N. Bezobrazov (Verwalter unter den Zaren Alexei und Fedor) gerichtet ist. Unter Peter war er Woiwode. Dieser Brief seines Neffen beginnt mit den Worten:
„Dein Neffe Waska Semjonow schlägt meinen Onkel Andrej Iljitsch seit vielen Jahren mit der Stirn, Souverän, hallo Onkel, seit vielen Jahren und mit seiner Tante, mit Agafja Wassiljewna und mit seinem ganzen gerechten Haus, ja, vielleicht, Souverän, befiehl es mir.“ Schreiben Sie über Ihre langjährige Gesundheit und über die Ihrer Tante.

Charakteristisch für die damalige Schrift war die Selbsterniedrigung der Autoren, und zwar nicht nur im Appell des Niederen an das Höhere („Ihr Leibeigener Fadeiko“), sondern auch zwischen Gleichgestellten. Selbst die bedeutendsten Persönlichkeiten nannten sich in Briefen abfällige Halbnamen. So schrieb beispielsweise Fürst Juri Romodanowski an Fürst Wassili Golitsyn: „Juschka schlägt dich mit der Stirn.“ Die Frau von Prinz Golitsyn unterzeichnete in Briefen an ihren Mann: „Ihr Verlobter Dunka schlägt oft mit der Stirn auf die Erde.“ Bojar Kikin beendete den Brief an Apraksin mit den Worten: „Diener Ihrer Exzellenz Petruschka Kikin.“

Sogar Peter I. hielt sich in seinen Briefen aus dem 17. Jahrhundert an die akzeptierten Formen und unterzeichnete seine Briefe an seine Verwandten mit „unwürdiger Petruschka“.
Doch bereits 1701 ordnete Peter I. durch sein Dekret ab dem 1. Januar 1702 an, dass Menschen aller Ränge „mit vollständigen Namen und Spitznamen geschrieben werden“ sollten.
Das Recht zur Nutzung des „Spitznamens“ war streng geregelt. Das Schreiben mit -vich (also mit einem Patronym „Iwanowitsch“) war mit königlichem Wohlwollen erlaubt. Bis 1780 herrschte in dieser Hinsicht eine Hierarchie und ein Gradualismus: Die höchsten Ränge – bis zum Kollegiatsrat – wurden mit „vich“ geschrieben und in offizielle Listen eingetragen, Hofberater und Majore – ... ov Sohn“ (Ivan, Petrovs Sohn ) und die folgenden Ränge – ganz ohne Patronym.

Außerdem befahl Peter, nicht mit der Stirn zu schlagen und statt Leibeigene Sklaven zu nennen. Um europäische Bräuche in seine Korrespondenz einzuführen, ordnete er 1708 die Übersetzung an deutsche Sprache das Buch „Hintern, wie verschiedene Ergänzungen geschrieben werden“, in dem der Appell an eine Person für Sie durch einen Appell an Sie ersetzt wurde.

Mit der Aneignung europäischer Sitten und Gebräuche unter Peter dem Großen veränderte sich auch die frühere Form der russischen Schrift. Bereits in den 20er Jahren des 18. Jahrhunderts wurde es in der privaten Korrespondenz üblich, den Korrespondenten ohne übermäßige Unterwürfigkeit zu nennen – mein gnädiger Herrscher oder einfach mein gnädiger Herrscher und dienstbereites Zeichen, gehorsamer Diener, gehorsamer Sklave, gehorsamer und treuer Diener und dergleichen. So entstand durch allmähliche Verbesserung der heutige Schreibstil, der den Anforderungen der Zeit und dem Tempo des modernen Lebens entspricht.

Seitdem ist das Schreiben von Briefen längst alltäglich geworden, allen Schichten der Gesellschaft vertraut, es haben sich nahezu einheitliche Formen der Ansprache des Adressaten entwickelt und je nach Zweck und Art unterschiedliche Schreibstile entwickelt. Wie schreibt man Geschäftsbrief, ein Liebesbrief, ein Brief eines Mannes an seine Frau, seinen Vater, einen Kirchenhierarchen – die Antworten auf diese und ähnliche Fragen finden sich in Handbüchern und Briefen. Als es keine Handbücher oder Briefe gab, galten Traditionen und ungeschriebene Regeln.

Wenn in der persönlichen Korrespondenz unserer Zeitgenossen Konventionen aufgegeben werden und nahestehende Menschen meist mit den Worten lieb, lieb, süß, geliebt angesprochen werden, dann sind in der offiziellen Büroarbeit Formen der schriftlichen Büroarbeit streng geregelt und Muster Geschäftskorrespondenz eingebettet in Computerprogramme und zahlreiche Handbücher.

(Nach den Materialien der Zeitschriften „Post and Telegraph Journal“, „Post and Telegraph Bulletin“, „Post and Telegraph Echo“.)

: Ich schlage vor: Sprachetikette im Russischen Reich zu Beginn des 20. Jahrhunderts im Alltag und in der Armee. Vom Hausmeister zum Kaiser.Wir lesen Bücher, schauen Filme und Fernsehsendungen, gehen ins Theater ... Wir begegnen „Eure Exzellenz“ und „Eure Exzellenz“. Es ist jedoch schwierig, klare Kanons zu finden, die die Verbreitungsnormen im Detail regeln, und die vorhandenen Werke sind fragmentarisch und von geringem Nutzen. Wie ist das Thema?

Das Wort „Etikette“ wurde im 17. Jahrhundert vom französischen König Ludwig XIV. geprägt. Bei einem der prächtigen Empfänge dieses Monarchen erhielten die Eingeladenen Karten mit den Verhaltensregeln, die die Gäste befolgen müssen. Aus dem französischen Namen der Karten – „Etiketten“ – entstand das Konzept der „Etikette“ – gute Manieren, gute Manieren, die Fähigkeit, sich in der Gesellschaft zu benehmen. An den Höfen europäischer Monarchen wurde die Hofetikette strikt eingehalten, deren Umsetzung sowohl von den erhabensten Personen als auch von der Umwelt die Einhaltung streng regulierter Regeln und Verhaltensnormen verlangte und manchmal bis zur Absurdität reichte. So ließ beispielsweise der spanische König Philipp III. lieber an seinem Kamin brennen (sein Schnürsenkel flammte auf), als das Feuer selbst zu löschen (die Person, die für die Hoffeuerzeremonie verantwortlich war, war abwesend).

Sprachetikette – landesspezifische Regeln Sprachverhalten, die in einem System stabiler Formeln und Ausdrücke in Situationen des „höflichen“ Umgangs mit dem Gesprächspartner verwirklicht werden, die von der Gesellschaft akzeptiert und vorgeschrieben werden. Solche Situationen sind: den Gesprächspartner ansprechen und seine Aufmerksamkeit erregen, Begrüßung, Kennenlernen, Abschied, Entschuldigung, Dankbarkeit usw.“ (Russische Sprache. Enzyklopädie).

Somit ist die Sprachetikette die Norm der sozialen Anpassung von Menschen aneinander und soll bei der Organisation helfen effektive Interaktion, Aggression (sowohl der eigenen als auch der anderer) eindämmen, als Mittel dienen, um in einer bestimmten Kultur, in einer bestimmten Situation ein Bild von „dem eigenen“ zu schaffen.

Sprachetikette im engeren Sinne dieses Begriffs wird in Etikette-Kommunikationssituationen bei der Durchführung bestimmter Etikette-Aktionen verwendet. Diese Handlungen können die Bedeutung von Motivation (Bitte, Rat, Angebot, Befehl, Befehl, Forderung), Reaktion (reaktive Sprechakte: Zustimmung, Ablehnung, Einspruch, Ablehnung, Erlaubnis), sozialem Kontakt in den Bedingungen der Kontaktaufnahme (Entschuldigung, Dankbarkeit, Glückwünsche), seine Fortsetzung und Vollendung.

Dementsprechend sind die wichtigsten Genres der Etikette: Begrüßung, Abschied, Entschuldigung, Dankbarkeit, Glückwünsche, Bitte, Trost, Ablehnung, Einspruch ... Die Sprachetikette erstreckt sich auf die mündliche und schriftliche Kommunikation.

Gleichzeitig zeichnet sich jede Sprachgattung der Sprachetikette durch eine Fülle synonymer Formeln aus, deren Wahl durch den Kommunikationsbereich, die Besonderheiten der Kommunikationssituation und die Art der Beziehung der Kommunikanten bestimmt wird. Zum Beispiel in einer Begrüßungssituation: Guten Tag! Guten Morgen! Guten Tag! Guten Abend! (Sehr) ich freue mich, Sie begrüßen zu dürfen! Erlauben Sie mir, Sie willkommen zu heißen! Willkommen zurück! Schöne Grüße! Hallo! Was für ein Treffen! Na ja, Treffen! Wen sehe ich! usw.

So hilft eine Begrüßung nicht nur dabei, bei einem Meeting die entsprechende Etikette-Sprachaktion durchzuführen, sondern auch einen bestimmten Rahmen für die Kommunikation zu setzen, offizielle ( Erlauben Sie mir, Sie willkommen zu heißen!) oder informell ( Hallo! Was für ein Treffen!) Beziehungen, einen bestimmten Ton angeben, zum Beispiel verspielt, wenn ein junger Mann auf eine Begrüßung antwortet: Schöne Grüße! usw. Die übrigen Etiketteformeln sind je nach Anwendungsbereich in ähnlicher Weise verteilt.

Die Anrede (mündlich oder schriftlich) an Personen mit Rang war streng geregelt und wurde als Titel bezeichnet. Alle Leibeigenen hätten diese lächerlichen Worte wie „UNSER VATER“ kennen müssen. Sonst könnte es große Probleme geben!!!

Die Untertanen des russischen Herrschers wurden sicherlich für die Eintragung des königlichen Titels bestraft. Die Strafe hing auch von der Schwere der Straftat ab. Die Bestrafung in dieser Angelegenheit war das Vorrecht der höchsten Autorität. Das Strafmaß wurde entweder im persönlichen Erlass des Zaren oder im Zarenerlass mit Bojarenurteil festgelegt. Die häufigsten Strafen waren Auspeitschungen oder Batogs, also Freiheitsstrafen für unbedeutende Zeit. Eine unentbehrliche Strafe war nicht nur die Tatsache, dass der Titel des russischen Souveräns verfälscht wurde, sondern auch die Anwendung einer oder mehrerer seiner Formeln auf eine Person, die keine königliche Würde besaß. Selbst im allegorischen Sinne war es den Untertanen des Moskauer Herrschers verboten, die Wörter „Zar“, „Majestät“ usw. im Verhältnis zueinander zu verwenden. Wenn eine solche Tatsache eintrat, diente sie als Vorwand für die Einleitung einer Suche Betrieb, der der Kontrolle der höchsten Autorität unterstellt ist. Ein anschauliches Beispiel ist der „Nominelle Zarenerlass „Über das Abschneiden der Zunge von Pronka Kasulin, wenn sich auf der Fahndungsliste herausstellt, dass er Demka Prokofjew den Zaren von Iwaschka Tatarinow nannte.“ Man kann sagen, dass im betrachteten Zeitraum ein Eingriff in den Königstitel tatsächlich mit einem Eingriff in den Landesherrn gleichgesetzt wurde.

Edle Etikette.

Die folgenden Titelformeln wurden verwendet: eine respektvolle und offizielle Ansprache war „Sehr geehrter Herr, gnädiger Herr.“ Also wandten sie sich an Fremde oder bei einer plötzlichen Abkühlung oder Verschlechterung der Beziehungen. Darüber hinaus begannen alle offiziellen Dokumente mit solchen Appellen.

Dann wurde die erste Silbe weggelassen und die Wörter erschienen „Herr, Frau“. Also begannen sie, wohlhabende und gebildete Menschen anzusprechen, in der Regel Fremde.

Im offiziellen Umfeld (zivil und militärisch) gab es folgende Behandlungsregeln: Vom Junior in Rang und Rang war es erforderlich, den Senior im Titel anzusprechen – von „Euer Ehren“ bis „Eure Exzellenz“; an Personen der königlichen Familie – „Eure Hoheit“ und „Eure Majestät“; der Kaiser und seine Frau wurden mit „Eure Kaiserliche Majestät“ angesprochen; die Großherzöge (nahe Verwandte des Kaisers und seiner Frau) trugen den Titel „Kaiserliche Hoheit“.

Oft wurde das Adjektiv „kaiserlich“ weggelassen und bei der Kommunikation nur die Wörter „Majestät“ und „Hoheit“ verwendet („Zu seiner Majestät im Namen von …“).

Fürsten, die nicht dem Königshaus angehörten, sowie Grafen mit ihren Frauen und unverheirateten Töchtern trugen den Titel „Eure Exzellenz“, die berühmtesten Fürsten den Titel „Eure Gnaden“.

Vorgesetzte sprachen ihre Untergebenen mit dem Wort „Meister“ unter Zusatz eines Nachnamens oder eines Ranges (Position) an. Titelgleiche Personen sprachen sich ohne Titelformel an (z. B. „Hör zu, zähle ...“).

Bürger, die die Ränge und Abzeichen nicht kannten, benutzten für die Mädchen solche Appelle wie „Herr“, „Herrin“, „Vater“, „Mutter“, „Herr“, „Frau“ oder „Junge Dame“. Und die respektvollste Anrede an den Meister, unabhängig von seinem Rang, war „Euer Ehren.“

militärische Etikette. Das Berufungssystem entsprach dem System militärische Dienstgrade. Vollgeneräle sollen „Eure Exzellenz“, Generalleutnants und Generalmajore „Eure Exzellenz“ sagen. Offiziere, Fähnriche und Kandidaten für eine Klassenposition nennen die Chefs und Vorgesetzten des Hauptquartiers sowie die Hauptoffiziere nach Dienstgrad und fügen das Wort „Meister“ hinzu, zum Beispiel „Mr. Captain“, „Herr Colonel“, andere niedrigere Ränge nennen Stabsoffiziere und Kapitäne den Titel „Eure Hoheit“. , der Rest der obersten Offiziere – Ihr Adel (mit Grafen- oder Fürstentitel – Ihre Exzellenz).

Abteilungsetikette verwendete weitgehend das gleiche Adressensystem wie das Militär.

Im russischen Staat gab es im 16.-17. Jahrhundert die Praxis der Führung von „Rängen“ – Entlassungsbüchern, in die jährlich Aufzeichnungen über die Ernennung von Militärangehörigen zu höheren Militär- und Militärdiensten eingetragen wurden Öffentliches Amt und über königliche Aufgaben an einzelne Beamte.

Das Buch der ersten Kategorie wurde 1556 unter Iwan dem Schrecklichen zusammengestellt und umfasste alle Ernennungen für 80 Jahre ab 1475 (beginnend mit der Herrschaft von Iwan III.). Das Buch wurde im Entlassungsauftrag geführt. Im Orden des Großen Palastes wurde parallel ein „Palastdienstgradbuch“ geführt, in dem „Alltagsaufzeichnungen“ über Ernennungen und Einsätze im Hofdienst von Dienstleuten eingetragen wurden. Unter Peter I. wurden die Bitbücher abgeschafft, der sie einführte Einzelsystem Ränge, festgelegt durch die Rangliste von 1722.

„Rangliste aller militärischen, zivilen und gerichtlichen Dienstgrade“- Ordnungsrecht Öffentlicher Dienst im Russischen Reich (das Verhältnis der Ränge nach Dienstalter, die Reihenfolge der Rangproduktion). Am 24. Januar (4. Februar) 1722 von Kaiser Peter I. genehmigt, bestand es mit zahlreichen Änderungen bis zur Revolution von 1917.

Zitat: „Rangliste aller Ränge, Militär, Zivil und Höflinge, in welcher Klasse rangiert; und die in derselben Klasse sind- Peter I. 24. Januar 1722

Die Dienstgradtabelle legte die Dienstgrade von 14 Klassen fest, die jeweils einer bestimmten Position im Militär-, Marine-, Zivil- oder Gerichtsdienst entsprachen.

Auf Russisch der Begriff „Rang“ bedeutet den Grad der Unterscheidung, Rang, Rang, Kategorie, Kategorie, Klasse. Durch einen Erlass der Sowjetregierung vom 16. Dezember 1917 wurden alle Dienstgrade, Standesränge und Titel abgeschafft. Der Begriff „Rang“ ist bis heute erhalten geblieben Marine Russland (Kapitän des 1., 2., 3. Ranges), in der Hierarchie der Diplomaten und Mitarbeiter einer Reihe anderer Abteilungen.

Bei der Bezugnahme auf Personen, die bestimmte Ränge der „Rangtabelle“ innehatten, mussten Personen mit gleichem oder niedrigerem Rang die folgenden Titel verwenden (abhängig von der Klasse):

„IHRE HOHEIT“ – an Personen in den Rängen der 1. und 2. Klasse;

„IHRE EXZELLENZ“ – an Personen der 3. und 4. Klasse;

„IHR HIGHLIGHT“ – an Personen in den Dienstgraden der 5. Klasse;

„IHRE HIGHLIGHTS“ – für Personen der Klassen 6-8;

„DEIN SEGEN“ – für Personen der Klassen 9-14.

Darüber hinaus gab es in Russland Titel, die für Mitglieder des Kaiserhauses der Romanows und Personen adliger Herkunft verwendet wurden:

„IHRE KAISERLICHE MAJESTÄT“ – an den Kaiser, die Kaiserin und die Kaiserinwitwe;

„IHRE KAISERLICHE HOHEIT“ – an die Großherzöge (Kinder und Enkel des Kaisers und in den Jahren 1797–1886 sowie Urenkel und Ururenkel des Kaisers);

„EEINE HOHEIT“ – an die Fürsten kaiserlichen Blutes;

„EEINE HOHEIT“ – an die jüngeren Kinder der Urenkel des Kaisers und deren männliche Nachkommen sowie an die gelassensten Fürsten per Schenkung;

„DEIN HERR“ – an Fürsten, Grafen, Herzöge und Barone;

„DEIN Segen“ – an alle anderen Adligen.

Bei der Ansprache von Geistlichen in Russland wurden folgende Titel verwendet:

„IHR HOHEPRIESTER“ – an Metropoliten und Erzbischöfe;

„EEINE HOHEIT“ – an die Bischöfe;

„DEINE HOHE REPODITÄT“ – an Archimandriten und Äbte von Klöstern, Erzpriester und Priester;

„IHR REVEREND“ – an die Protodiakone und Diakone.

Für den Fall, dass ein Beamter in eine Position berufen wurde, die über seinem Rang lag, verwendete er den allgemeinen Titel der Position (zum Beispiel verwendete der Provinzmarschall des Adels den Titel der Klassen III-IV – „Ihr.“) Exzellenz“, auch wenn er aufgrund seines Ranges oder seiner Herkunft den Titel „Ihr Adel“ trug. Mit einem schriftlichen Beamten Bei der Berufung niedrigerer Beamter an höhere wurden beide Titel genannt, und der private Titel wurde sowohl nach Position als auch nach Rang verwendet und folgte dem allgemeinen Titel (z. B. „Seine Exzellenz, Genosse Finanzminister, Geheimrat“). Von Ser. 19. Jahrhundert Private Titel nach Rang und Nachname wurden weggelassen. Bei einer ähnlichen Berufung an einen niedrigeren Beamten wurde nur der private Titel der Position beibehalten (der Nachname wurde nicht angegeben). Gleichgestellte Beamte redeten einander entweder als Untergebene oder mit Vor- und Vatersnamen an und gaben am Rand des Dokuments den gemeinsamen Titel und Nachnamen an. Ehrentitel (mit Ausnahme des Titels eines Mitglieds des Staatsrates) wurden in der Regel ebenfalls in den Titel aufgenommen, wobei in diesem Fall der private Titel nach Dienstgrad in der Regel weggelassen wurde. Personen, die keinen Rang innehatten, führten entsprechend den Ständen einen gemeinsamen Titel, dem der ihnen zugehörige Rang gleichgesetzt wurde (z. B. erhielten Kammerjunker und Manufakturberater das Recht auf den gemeinsamen Titel „Euer Ehren“). Wenn man mit höheren Rängen sprach, wurde ein gemeinsamer Titel verwendet; gegenüber gleichberechtigten und minderwertigen Bürgern. Dienstgrade wurden mit Namen und Vatersnamen oder Nachnamen angesprochen; zum Militär Ränge - nach Rang mit oder ohne Zusatz eines Nachnamens. Die unteren Dienstgrade sollten Fähnriche und Unteroffiziere nach Dienstgrad mit dem Zusatz „Mister“ (z. B. „Mister Sergeant Major“) ansprechen. Es gab auch Titel nach Herkunft (nach „Würde“).

Für den Klerus existierte ein besonderes System privater und allgemeiner Titel. Der klösterliche (schwarze) Klerus war in fünf Ränge eingeteilt: Der Metropolit und der Erzbischof trugen den Titel „Eure Eminenz“, der Bischof – „Eure Eminenz“, der Archimandrit und Abt – ​​„Euer Reverend“. Die drei höchsten Ränge wurden auch Bischöfe genannt und konnten mit dem allgemeinen Titel „Bischof“ angesprochen werden. Der weiße Klerus hatte 4 Ränge: Der Erzpriester und der Priester (Priester) trugen den Titel „Ihr Reverend“, der Protodiakon und der Diakon – „Ihr Reverend“.
Alle Personen mit Dienstgraden (Militär, Zivil, Höflinge) trugen je nach Dienstart und Dienstgrad Uniformen. Die Dienstgrade der Klassen I–IV hatten ein rotes Futter auf ihren Mänteln. Besondere Uniformen wurden von Personen mit Ehrentiteln (Staatssekretär, Kammerherr usw.) getragen. Die Reihen des kaiserlichen Gefolges trugen Schultergurte und Epauletten mit dem kaiserlichen Monogramm und Aiguilletten.

Die Vergabe von Dienstgraden und Ehrentiteln sowie die Ernennung zu Ämtern, die Vergabe von Orden usw. wurden durch Befehle des Zaren für Militär und Zivil formalisiert. und Gerichtsbehörden erstellt und in den Formularlisten (Track Record) vermerkt. Letztere wurden bereits 1771 eingeführt, erhielten jedoch ihre endgültige Form und wurden ab 1798 systematisch als verbindliches Dokument für jede im Staat lebende Person geführt. Service. Diese Listen sind wichtig historische Quelle beim Studium der offiziellen Biographie dieser Personen. Seit 1773 wurden jährlich Bürgerlisten veröffentlicht. Ränge (einschließlich Höflinge) I-VIII-Klassen; Nach 1858 wurde die Veröffentlichung von Listen der Ränge I-III und separat der IV-Klassen fortgesetzt. Es wurden auch ähnliche Listen von Generälen, Obersten, Oberstleutnants und Armeekapitänen veröffentlicht, sowie die „Liste der Personen, die in der Marineabteilung und der Flotte bis hin zu Admiralen, Hauptquartieren und Oberoffizieren …“ tätig waren.

Nach der Februarrevolution 1917 wurde das Titelsystem vereinfacht. Ränge, Titel und Titel wurden durch das Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare vom 10. November abgeschafft. 1917 „Über die Vernichtung von Ständen und Standesständen“.

Im alltäglichen Geschäftsumfeld (Geschäft, Arbeitssituation) werden auch Formeln der Sprachetikette verwendet. Wenn Sie beispielsweise die Ergebnisse der Arbeit zusammenfassen, die Ergebnisse des Warenverkaufs oder der Teilnahme an Ausstellungen ermitteln, verschiedene Veranstaltungen und Treffen organisieren, ist es notwendig, jemandem zu danken oder umgekehrt zu tadeln, eine Bemerkung zu machen. Bei jedem Job, in jeder Organisation muss jemand möglicherweise Ratschläge geben, einen Vorschlag machen, eine Anfrage stellen, seine Zustimmung ausdrücken, jemandem erlauben, verbieten oder ihn ablehnen.

Hier sind die Sprachklischees, die in diesen Situationen verwendet werden.

Wissen:

Erlauben Sie mir, Nikolai Petrowitsch Bystrow (großen, riesigen) Dank für die hervorragende (perfekt) organisierte Ausstellung auszudrücken.

Das Unternehmen (Geschäftsführung, Verwaltung) dankt allen Mitarbeitern (Lehrpersonal) für ...

Ich muss dem Leiter der Versorgungsabteilung meinen Dank aussprechen für ...

Erlauben Sie mir, meine große (große) Dankbarkeit auszudrücken ...

Für die Erbringung einer Dienstleistung, für Hilfe, eine wichtige Nachricht, ein Geschenk ist es üblich, sich mit den Worten zu bedanken:

Ich danke Ihnen für…

- (Großes, riesiges) Dankeschön für ...

- (Ich) bin dir sehr (so) dankbar!

Die Emotionalität und Ausdruckskraft des Ausdrucks der Dankbarkeit wird gesteigert, wenn Sie sagen:

Es gibt keine Worte, um meine Dankbarkeit Ihnen gegenüber auszudrücken!

Ich bin Ihnen so dankbar, dass es mir schwer fällt, Worte zu finden!

Du kannst dir nicht vorstellen, wie dankbar ich dir bin!

– Meine Dankbarkeit kennt keine Grenzen!

Hinweis, Warnung:

Das Unternehmen (Geschäftsleitung, Vorstand, Redaktion) ist gezwungen, eine (schwerwiegende) Warnung (Anmerkung) auszusprechen ...

Zum (großen) Bedauern (Verdruss) muss ich (gezwungen) eine Bemerkung machen (zurechtweisen) ...

Oft halten es Menschen, insbesondere diejenigen in Machtpositionen, für notwendig, ihre Meinung zum Ausdruck zu bringen Vorschläge, Ratschläge in kategorialer Form:

Jeder (Sie) muss (sollte)…

Das solltest du unbedingt tun...

Ratschläge, Anregungen in dieser Form ähneln einem Befehl oder einer Anweisung und wecken nicht immer den Wunsch, ihnen zu folgen, insbesondere wenn das Gespräch zwischen gleichrangigen Kollegen stattfindet. Als Anreiz zum Handeln mit Ratschlägen kann ein Vorschlag in zarter, höflicher oder neutraler Form ausgedrückt werden:

Erlauben Sie mir (lassen Sie mich), Ihnen einen Rat zu geben (Sie zu beraten) ...

Erlauben Sie mir, Ihnen Folgendes anzubieten...

- (Ich) möchte (ich möchte, ich möchte) Sie beraten (anbieten) ...

Ich würde Ihnen raten (vorschlagen) ...

Ich rate (schlage) Ihnen vor...

Appellieren mit der Bitte sollte feinfühlig und äußerst höflich sein, aber ohne übermäßige Unterwürfigkeit:

Tu mir einen Gefallen, erfülle (meine) Bitte ...

Wenn es dir nicht schwer fällt (es wird es dir nicht schwer machen) ...

Nehmen Sie es nicht mit zur Arbeit, bitte nehmen Sie es mit ...

-(Nicht) kann ich dich fragen...

- (Bitte), (ich bitte dich) lass mich ...

Die Bitte lässt sich mit einiger Kategorisierung formulieren:

Ich bitte Sie (Sie) dringend (überzeugend, sehr) ...

Vereinbarung, Die Erlaubnis lautet wie folgt:

- (Jetzt, sofort) wird erledigt (erledigt).

Bitte (Erlaubnis, kein Einwand).

Stimme zu, dich gehen zu lassen.

Ich stimme zu, tun Sie, was Sie denken.

Im Falle einer Ablehnung Ausdrücke werden verwendet:

- (Ich) kann (unfähig, unfähig) helfen (erlauben, unterstützen).

- (Ich) kann (unfähig, nicht) Ihrer Anfrage nachkommen.

Dies ist derzeit nicht möglich.

Verstehen Sie, jetzt ist nicht die Zeit zu fragen (eine solche Bitte zu stellen).

Es tut mir leid, aber wir (ich) können (können) Ihren Wunsch nicht erfüllen.

- Ich muss verbieten (ablehnen, nicht zulassen).

Unter Geschäftsleuten jeglichen Ranges ist es üblich, Themen, die ihnen besonders wichtig sind, in einem halboffiziellen Rahmen zu lösen. Dazu werden Jagd, Angeln, Ausflüge in die Natur organisiert, gefolgt von einer Einladung in die Datscha, in ein Restaurant, in die Sauna. Je nach Situation ändert sich auch die Sprachetikette, sie wird weniger förmlich, erhält einen entspannten emotional ausdrucksstarken Charakter. Aber auch in einer solchen Umgebung wird Unterordnung beobachtet, ein vertrauter Tonfall und Redefreiheit sind nicht erlaubt.

Ein wichtiger Bestandteil der Sprachetikette ist Kompliment. Taktvoll und rechtzeitig gesagt, muntert es den Adressaten auf und bereitet ihn auf eine positive Einstellung gegenüber dem Gegner vor. Ein Kompliment wird zu Beginn eines Gesprächs, bei einem Treffen, einer Bekanntschaft oder während eines Gesprächs, beim Abschied ausgesprochen. Ein Kompliment ist immer schön. Gefährlich ist nur ein unaufrichtiges Kompliment, ein Kompliment um des Kompliments willen, ein übertriebenes Kompliment.

Kompliment bezieht sich auf Aussehen zeugt von den hervorragenden fachlichen Fähigkeiten des Adressaten, seiner hohen Moral, gibt insgesamt eine positive Bewertung ab:

Du siehst gut aus (ausgezeichnet, gut, ausgezeichnet, großartig, jung).

Sie verändern sich nicht (haben sich nicht verändert, altern nicht).

Zeit spart dir (nimmt dir keine Zeit).

Sie sind (sehr) charmant (klug, schlagfertig, einfallsreich, vernünftig, praktisch).

Sie sind ein guter (ausgezeichneter, ausgezeichneter, ausgezeichneter) Spezialist (Ökonom, Manager, Unternehmer, Begleiter).

Sie sind gut (ausgezeichnet, ausgezeichnet, ausgezeichnet) in der Verwaltung (Ihres) Haushalts (Geschäft, Gewerbe, Baugewerbe).

Sie wissen, wie man Menschen gut (perfekt) führt (managt) und organisiert.

Es ist mir eine Freude (gut, ausgezeichnet), mit Ihnen Geschäfte zu machen (zu arbeiten, zusammenzuarbeiten).

Kommunikation setzt das Vorhandensein eines anderen Begriffs voraus, einer anderen Komponente, die sich über die gesamte Dauer der Kommunikation manifestiert, ihr integraler Bestandteil ist und als Brücke von einer Bemerkung zur anderen dient. Gleichzeitig sind die Verwendungsnorm und die Form des Begriffs noch nicht endgültig festgelegt, sorgen für Kontroversen und sind ein wunder Punkt in der russischen Sprachetikette.

Dies wird in einem in der Komsomolskaja Prawda (24.01.91) veröffentlichten Brief beredt dargelegt Andrews Unterschrift. Sie platzierten einen Brief mit der Überschrift „Überflüssige Menschen“. Hier ist es ohne Abkürzungen:

Wahrscheinlich haben wir im einzigen Land der Welt keine Menschen, die sich einander zuwenden. Wir wissen nicht, wie man eine Person anspricht! Mann, Frau, Mädchen, Oma, Kamerad, Bürger – pah! Oder vielleicht ein weibliches Gesicht, ein männliches Gesicht! Und einfacher – hey! Wir sind niemand! Nicht für den Staat, nicht füreinander!

Der Verfasser des Briefes wirft in emotionaler Form, recht scharf und unter Verwendung der Daten der Sprache, die Frage nach der Stellung eines Menschen in unserem Staat auf. Somit ist die syntaktische Einheit appellieren– wird zu einer gesellschaftlich bedeutsamen Kategorie.

Um dies zu verstehen, ist es notwendig zu verstehen, was die Besonderheit der Adresse in der russischen Sprache ist und welche Geschichte sie hat.

Seit jeher hat die Konvertierung mehrere Funktionen erfüllt. Die wichtigste besteht darin, die Aufmerksamkeit des Gesprächspartners zu erregen. Das - Vokativ Funktion.

Da sie als Eigennamen als Adressen verwendet werden (Anna Sergeevna, Igor, Sasha), und die Namen der Personen entsprechend dem Verwandtschaftsgrad (Vater, Onkel, Großvater) nach Stellung in der Gesellschaft, nach Beruf, Stellung (Präsident, General, Minister, Direktor, Buchhalter), nach Alter und Geschlecht (alter Mann, Junge, Mädchen) Aufruf über die Vokativfunktion hinaus zeigt auf das entsprechende Zeichen.

Schließlich können Berufungen eingelegt werden ausdrucksstark und emotional gefärbt, eine Einschätzung enthalten: Lyubochka, Marinusya, Lyubka, Dummkopf, Dummkopf, Tollpatsch, Schädling, klug, schön. Die Besonderheit solcher Appelle liegt darin, dass sie sowohl den Adressaten als auch den Adressaten selbst, seinen Erziehungsgrad, seine Einstellung gegenüber dem Gesprächspartner und seinen emotionalen Zustand charakterisieren.

Die angegebenen Adresswörter werden in einer informellen Situation verwendet, nur einige davon, zum Beispiel Eigennamen (in ihrer Hauptform), Berufsbezeichnungen, Positionen, dienen als Adressen in der offiziellen Rede.

Ein charakteristisches Merkmal offiziell angenommener Berufungen in Russland war die Reflexion soziale Schichtung Gesellschaft, ein so charakteristisches Merkmal wie die Verehrung des Ranges.

Ist das nicht der Grund für die Wurzel im Russischen? Rang erwies sich als fruchtbar und lebensspendend

Wörter: Beamter, Bürokratie, Dekan, Dekanat, Chinolove, Ritterlichkeit, Angestellter, Ritterlichkeit, unordentlich, empörend, Rangzerstörer, Chino-Zerstörer, Angestellter, Dieb, Chino, Ritterlichkeit, gehorchen, Unterwerfung,

Phrasen: nicht nach Auftrag, nach Auftrag verteilen, Auftrag nach Auftrag, Großauftrag, ohne die Reihen zu zerlegen, ohne Ordnung, Auftrag nach Auftrag;

Sprichwörter: Ehren Sie den Rang des Rangs und setzen Sie sich an den Rand des kleineren; Aufzählungsränge werden nicht analysiert; Für einen Narren, der für einen hohen Rang ist, ist der Raum überall; Bis zu zwei Ränge: ein Narr und ein Narr; Und er wäre in den Reihen gewesen, aber schade, seine Taschen sind leer.

Bezeichnend sind auch die im 18. Jahrhundert gepflegten Formeln der Widmungen, Appelle und Unterschriften des Autors selbst. Zum Beispiel die Arbeit von M.V. Lomonosovs „Russische Grammatik“ (1755) beginnt mit einer Widmung:

An seinen heitersten Souverän, Großherzog Pawel Petrowitsch, Herzog von Holstein-Schleswig, Storman und Dietmar, Graf von Oldenburg und Dolmangor und andere, gnädigster Souverän ...

Dann kommt der Anruf:

Äußerst gelassener Souverän, Großherzog, gnädigster Souverän!

Und die Signatur:

Eure kaiserliche Majestät, der bescheidenste Diener von Michail Lomonossow.

Die soziale Schichtung der Gesellschaft, die in Russland über mehrere Jahrhunderte bestehende Ungleichheit spiegelte sich im System der offiziellen Berufungen wider.

Zunächst gab es das zwischen 1717 und 1721 veröffentlichte Dokument „Rangtabelle“, das dann in leicht veränderter Form nachgedruckt wurde. Es wurden die militärischen (Heer und Marine), zivilen und gerichtlichen Ränge aufgeführt. Jede Rangkategorie wurde in 14 Klassen unterteilt. Also, zur 3. Klasse gehörte Generalleutnant, Generalleutnant; Vizeadmiral; Geheimberater; der Marschall, der Zeremonienmeister, der Meister des Chasseurs, der Kammerherr, der oberste Zeremonienmeister; bis zur 6. Klasse - Oberst; Kapitän des 1. Ranges; Hochschulberater; Kameras-Furier; bis zur 12. Klasse - Kornett, Kornett; Midshipman; Provinzsekretär.

Zusätzlich zu den genannten Rängen, die das Berufungssystem bestimmten, gab es Eure Exzellenz, Eure Exzellenz, Eure Exzellenz, Eure Hoheit, Eure Majestät, barmherzigster (gnädiger) Souverän, Souverän usw.

Zweitens bewahrte das monarchische System in Russland bis zum 20. Jahrhundert die Aufteilung der Menschen in Stände. Die klassenorganisierte Gesellschaft war durch eine Hierarchie von Rechten und Pflichten, Klassenungleichheit und Privilegien gekennzeichnet. Es wurden Stände unterschieden: Adlige, Geistliche, Raznochintsy, Kaufleute, Philister, Bauern. Daher die Berufungen Herr, Frau gegenüber privilegierten Menschen soziale Gruppen; Herr, Herr - für die Mittelschicht bzw Barin, Dame für beides und das Fehlen eines einzigen Appells an Vertreter der Unterschicht. Folgendes schreibt Lev Uspensky dazu:

Mein Vater war ein hoher Beamter und Ingenieur. Seine Ansichten waren sehr radikal und seiner Herkunft nach war er „aus dem dritten Stand“ – ein Bürgerlicher. Aber selbst wenn ihm die Fantasie in den Sinn kam, auf der Straße abzubiegen: „Hey, Sir, nach Wyborgskaja!“ oder: „Herr Fahrer, haben Sie Zeit?“ er würde sich nicht freuen. Der Fahrer hätte ihn höchstwahrscheinlich für einen Spree-Typ gehalten oder wäre einfach nur wütend gewesen: „Es ist eine Sünde für Sie, mein Herr, zusammenzubrechen.“ gewöhnlicher Mensch! Was für ein „Sir“ bin ich für Sie? Du würdest dich schämen!" (Koms. Pr. 18.11.77).

In den Sprachen anderer zivilisierter Länder gab es im Gegensatz zum Russischen Appelle, die sowohl in Bezug auf eine Person, die eine hohe Position in der Gesellschaft innehatte, als auch in Bezug auf einen normalen Bürger verwendet wurden: Herr, Frau, Fräulein(England, USA), Senor, Senora, Senorita(Spanien), Signor, Signora, Signorina(Italien), Herr, Herr(Polen, Tschechien, Slowakei).

„In Frankreich“, schreibt L. Uspensky, „ruft sogar der Concierge am Eingang des Hauses die Vermieterin „Madame“; aber die Gastgeberin wird sich, wenn auch ohne jeglichen Respekt, genauso an ihre Mitarbeiterin wenden: „Bonjour, Madame, ich verstehe!“. Ein Millionär, der versehentlich in ein Taxi gestiegen ist, wird den Fahrer „Monsieur“ nennen, und der Taxifahrer wird zu ihm sagen, indem er die Tür öffnet: „Sil vu ple, Monsieur!“ - "Bitte, der Herr!" Da und das ist die Norm“ (ebd.).

Nach der Oktoberrevolution wurden alle alten Ränge und Titel durch einen Sondererlass abgeschafft. Die allgemeine Gleichheit wird verkündet. Berufungen Herr – Frau, Herr – Herrin, Herr – Frau, gnädiger Herrscher (Souverän) verschwinden allmählich. Nur die diplomatische Sprache bewahrt die Formeln der internationalen Höflichkeit. So werden die Oberhäupter monarchischer Staaten angesprochen: Eure Majestät, Eure Exzellenz; Ausländische Diplomaten werden weiterhin einberufen Herr - Frau.

Anstelle aller Berufungen, die in Russland von 1917 bis 1918 existierten, Berufungen Bürger Und Genosse. Die Geschichte dieser Worte ist bemerkenswert und lehrreich.

Wort Bürger in den Denkmälern des 11. Jahrhunderts aufgezeichnet. Es kam aus der altslawischen Sprache in die altrussische Sprache und diente als phonetische Version des Wortes Stadtbewohner. Beide bedeuteten „Einwohner der Stadt“. In diesem Sinne Bürger gefunden in Texten zu 19. Jahrhundert. So wie. Puschkin hat die Zeilen:

Kein Dämon – nicht einmal ein Zigeuner,
Aber eben ein Bürger der Hauptstadt.

Im 18. Jahrhundert erhielt dieses Wort die Bedeutung „vollwertiges Mitglied der Gesellschaft, des Staates“.

Der langweiligste Titel war natürlich der Kaiser.

Wer wurde „der Souverän“ genannt?

Wort souverän In Russland wurde es früher gleichgültig verwendet, anstelle eines Herrn, eines Herrn, eines Gutsbesitzers, eines Adligen. Im 19. Jahrhundert wandte sich der gnädigste Souverän an den Zaren, der gnädigste Souverän an die großen Fürsten und der gnädige Souverän (wenn er sich auf das Höchste bezog), mein gnädiger Souverän (bei Gleichgestellten), mein Souverän (bei den niedrigsten) richtet sich an alle Privatpersonen. Die Wörter Sudar (ebenfalls mit Betonung der zweiten Silbe), Sudarik (freundlich) wurden hauptsächlich in der mündlichen Rede verwendet.

Wenn man Männer und Frauen gleichzeitig anspricht, sagen sie oft „Meine Damen und Herren!“. Dies ist ein erfolgloses Transparentpapier mit auf Englisch(Meine Damen und Herren). Russisches Wort Herren korreliert gleichermaßen mit Singularformen Herr Und Herrin, und „Dame“ ist in der Zahl der „Herren“ enthalten.

Nach der Oktoberrevolution wurden „Herr“, „Madame“, „Meister“, „Madam“ durch das Wort ersetzt "Genosse". Es beseitigte Unterschiede nach Geschlecht (da sowohl ein Mann als auch eine Frau angesprochen wurden) und nach sozialem Status (da eine Person mit einem niedrigen Status nicht mit „Sir“, „Madame“ ​​angesprochen werden konnte). Das Wort Genosse mit dem Nachnamen vor der Revolution deutete auf die Mitgliedschaft in einer revolutionären politischen Partei, einschließlich der Kommunisten, hin.

Wörter „Bürger“ / „Bürger“ für diejenigen gedacht, die noch nicht als „Genossen“ galten, und werden bis heute mit der Berichterstattung aus dem Gerichtssaal in Verbindung gebracht und nicht mit der Französischen Revolution, die sie in die Redepraxis einführte. Nun, nach der Perestroika wurden einige „Genossen“ zu „Meistern“, und die Anziehungskraft blieb nur im kommunistischen Umfeld bestehen.