En la televisión, nuestro presidente habla de apoyar a las medianas y pequeñas empresas, pero en realidad resulta que todas las pequeñas empresas están siendo eliminadas de raíz. Sobyanin decidió jugar en grande: si quieres vender camisetas o cigarrillos, construye un hipermercado.
El 1 de junio comenzó la cuarta movilización: la liquidación de quioscos en los cruces fronterizos de Moscú. Mientras bajaba al pasillo vi algo como esto...

Mientras conducía hacia el trabajo estaba pensando. Después de todo, por un lado, realmente están matando a las pequeñas empresas, ¿dónde irán a trabajar ahora miles de estas personas?
Pocas personas saben cuánto cuesta alquilar una tienda de campaña ahora. Y el alquiler hoy en día no es barato, como siempre, todo depende de la zona, por ejemplo en Tverskaya - 300 mil por mes, en Akademicheskaya 170 mil, si alquilas en Sadovod - entonces tienda abierta Le costará 400 mil, y en Cherkizovsky 230.

Hace unos cinco o siete años, en la transición, en seis meses se podía ganar dinero para comprar un apartamento en Moscú. Los ingresos diarios alcanzaron los 30 mil rublos, trabajaron "en cinco extremos", es decir, con un margen de beneficio del 500%, pero ahora si los ingresos son solo 1,5 mil rublos. por día ya está bien, pero ¿quién quiere trabajar a 0? Ya pasó la época de las grandes ganancias en las transiciones, y el problema no es sólo una caída de la demanda.

El producto más popular en las transiciones es la ropa al estilo "Cherkizon". El gobierno de Moscú arrasó con los mercados y los puestos callejeros y todo se redujo al comercio clandestino. Por el caos que reina allí, Sergei Sobyanin incluso amenazó con despedir al jefe de Gormost: este departamento es dueño del metro de la calle y los pasajes en las salidas del metro pertenecen al Metropolitan, y esto ya no es un pequeño negocio. Después de esto, dos empresas estatales descubrieron de repente que, desde los años 1990, habían estado alquilando cruces a promotores a precios de ganga, que eran exorbitantes para los pequeños minoristas.

Los intermediarios son 40 empresas del metro y 100 bajo el ala de “Gormost”, no se quejaron de la vida. Los comerciantes recibieron en promedio un espacio en el metro siete veces más caro de lo que la ciudad los alquilaba. En 2012 – 12.725 rublos. versus 1725 frotar. por 1 metro cuadrado m por mes. Cuando los departamentos decidieron prescindir de intermediarios, por ejemplo en el Metropolitano, el alquiler aumentó en promedio seis veces en comparación con 2012, y el margen de intermediación se redujo del 40% en 2012 al 14% en 2014. Los precios para los minoristas también han aumentado.

Gormost siguió adelante. Aumentó los precios una media de 11,6 veces, lo que resultó ser más allá de la rentabilidad para muchos comerciantes, y luego rescindió por completo los contratos con la mayoría de las sociedades gestoras. Varios inquilinos ya han perdido en los tribunales de arbitraje. Así, "Gormost" acabó con el comercio en más de la mitad de sus cruces: quedaron 30 de 86, y en ellos quedaron 357 de 1900 puestos.

Los intermediarios no sólo se dedican al subarrendamiento: además de seleccionar a los inquilinos y controlar su trabajo, las responsabilidades de las sociedades gestoras incluyen la seguridad, la limpieza, la sustitución de cristales, la reparación y la desratización. Sintiendo que las nubes se estaban acumulando, incluso comenzaron a invertir en la reconstrucción de los cruces. A Empresa de gestión Porthall alquiló dos puntos cerca de la estación de metro Tverskaya negocio social“La bolsa de hilo da esperanza”, hecha por personas discapacitadas, cuesta 5 mil rublos. para el pabellón y prometió encontrar espacio para otros 58 objetos. Pero fue demasiado tarde.

"Gormost" y "Metropolitan" se comprometieron a desempeñar las funciones de las propias sociedades gestoras. Además de encargarse de la videovigilancia y el exterminio de ratas, Gormost reconstruye de forma independiente los cruces desocupados, y el propio Metropolitan desarrolla un proyecto para la reconstrucción de los cruces antiguos y lanza los de nueva construcción. Ahora hay azulejos nuevos, ascensores, escaleras con calefacción y hay muchas cosas planeadas, incluso exposiciones de arte contemporáneo. Según los planes del Departamento de Comercio de Moscú, se instalarán allí hasta 1,5 mil máquinas expendedoras. Para los objetos comerciales ordinarios, los departamentos, junto con el Comité de Arquitectura de Moscú, han desarrollado una solución estilística unificada. Los nuevos puestos contarán con tiendas atractivas como Intimissimi y Subway, a juzgar por una de las opciones del concepto de colocación de tiendas minoristas (uno de los participantes del mercado proporcionó una lista de inquilinos deseables, compuesta en su totalidad por grandes cadenas). Pero no vienen. Por cierto, incluso puedes ir a Paveletskaya y ver lo torcidos y miserables que están los nuevos puestos.

Los puntos exitosos en las transiciones son los antiguos "Cherkizon", el producto más popular es la ropa. Una amiga mía ganó 170 mil +/- 5 mil vendiendo bragas y camisones, pero 170 es solo alquiler y tiene que trabajar los 7 días de la semana.

Todo lo que tenemos que hacer es esperar venta minorista de calidad. De hecho, en Europa y América existen centros comerciales Munich inició esta tradición construyendo ciudades subterráneas para los Juegos Olímpicos de 1972. ¿Por qué los restaurantes y las boutiques no deberían trabajar también con nosotros? Sin embargo, el período de alquiler en nuestros cruces es de un año menos un día, lo cual es estándar para objetos no estacionarios, pero inaceptable para empresas serias.

Existe la esperanza de que las redes formadas en transición pasen a los grandes formatos. El tamaño de dichas redes puede incluso ser difícil de determinar: desde la década de 1990, han crecido hasta alcanzar entre 15 y 20 puntos e incluso más. Por ejemplo, el vendedor de memorias USB, auriculares, etc. "Miniport" tiene 60 puntos. Muchos operan sin un signo común y bajo varios entidades legales permanecer en el marco de la simplificación fiscal y diversificar los riesgos.

El cierre masivo de quioscos contradice las promesas de las autoridades de promover el desarrollo de las pequeñas empresas, y en las condiciones crisis económica Es el desarrollo del comercio interior lo que permitiría corregir posibles efectos negativos: recortes de empleo, aumento de la tensión social. Pero aparentemente nuestras autoridades ven todo de otra manera. ¿Qué opinas? ¿Realmente necesitamos cerrar estos quioscos?

Cada año, pequeñas cadenas y particulares de San Petersburgo. tiendas de comestibles Cada vez es más difícil competir con los actores federales. Para sobrevivir, actualmente están negociando la creación de un sindicato único de compras, pero los grandes proveedores están haciendo todo lo posible para evitarlo.

Aunque no existe tal centro, los grandes comerciantes vieron la oportunidad de ampliar sus mercados de ventas en cooperación con los actores locales. Los departamentos mayoristas de Lenta, Wholesale Club Ryady y METRO Cash and Carry ya suministran productos a los puestos y pequeñas tiendas más baratos que los mayoristas o los fabricantes, y los propietarios de la cadena de San Petersburgo First Prize se han convertido en franquiciados del proyecto Beans de la empresa. La cadena alemana de METRO Cash and Carry. En el otoño de 2017, la compañía cambió el letrero en tres de sus seis tiendas y los ingresos en ellas aumentaron entre un 5% y un 15%. mayor desarrollo bajo la marca de otra persona.

Encontré un mercado para ti

"Fasol" es un proyecto de franquicia de la cadena de tiendas METRO Cash and Carry para pequeñas y medianas empresas. El minorista ayuda a los propietarios tiendas de comestibles modernizar el negocio, recibiendo a cambio un canal de distribución garantizado, ya que al adquirir una franquicia, una pequeña empresa se compromete a adquirir un determinado volumen de mercancías de METRO.

Actualmente, en Rusia hay 220 tiendas de la marca Fasol, de las cuales 24 están en San Petersburgo y la región de Leningrado. Próximamente abrirán más de 10 tiendas.

La asociación entre First Prize y METRO Cash and Carry es la primera vez en San Petersburgo que toda una cadena de tiendas cambia de marca. Anteriormente, los socios del proyecto Beans sólo eran empresarios individuales y tiendas en formato “productos 24 horas”. Como dijo a DP Sergei Gorchinenko, director comercial de Pervaya Premiya, desde septiembre del año pasado la cadena ha convertido tres de sus seis tiendas en Fasol y planea continuar la cooperación.

Según sus palabras, el primer premio lo recibió METRO Cash and Carry un socio importante, una amplia gama de productos y buenos precios.

Por desesperación

En comparación con otras regiones rusas, el proyecto "Fasol" en San Petersburgo no se desarrolló de manera muy activa. Los expertos atribuyen esto a la alta competencia de las redes federales. En San Petersburgo, más del 80% del volumen de negocios minorista en el segmento de alimentos proviene de cadenas minoristas y está formada por los 10 principales minoristas.

El número de pequeños establecimientos minoristas de alimentos (puntos de venta no estacionarios o tiendas individuales con una superficie de venta de 200 m2 o más) está disminuyendo. Pero está creciendo el número de pequeños establecimientos especializados que venden productos de panadería, frutas, leche, etc., comentan en InfoLine.

Hace varios años, los multimillonarios Dmitry Kostygin y August Meyer también apostaron por esta audiencia, presentando mercado ruso Un nuevo formato para el país es la cadena de hipermercados "Optoclub "Ryady". Los optoclubs están diseñados específicamente para la dirección b2b y la cooperación con pequeñas y medianas empresas.

"Es obvio que para esta categoría de compradores la oferta en San Petersburgo no está desarrollada. Ahora vienen a bases mayoristas con el nivel adecuado de servicio y calidad de productos, o a nosotros o a METRO", afirma " Club mayorista "Ryady". Ahora en el club mayorista hay más de mil clientes habituales, personas jurídicas.

Salvación en la unificación

Ivan Fedyakov cree que, en condiciones de presión de las grandes cadenas, la única forma de sobrevivir para el pequeño comercio minorista de alimentos es unirse en sindicatos de compras, siguiendo el ejemplo de los minoristas de Estados Unidos y Europa.

En Rusia se han hecho intentos de crear este tipo de asociaciones desde 2001, pero casi todos han fracasado. Un proyecto más o menos activo en Rusia es la Unión Federal de Compras (FPU), que une a 96 cadenas regionales en Rusia (más de 4,5 mil tiendas), pero de todo el noroeste solo incluye la "Sonrisa del arco iris" de San Petersburgo. y la cadena de Novgorod "Quarter".

"La Unión reduce el costo de compra para sus miembros mediante la importación directa, la compra de bienes de intercambio en grandes volúmenes y el desarrollo de sus propios marcas. Ahora el sindicato tiene seis, a finales de año serán 20 más”, informó a DP el FZS.

Las actividades de los sindicatos de compradores rusos están estancadas principalmente por dos razones, está seguro Ivan Fedyakov: la desconfianza de los empresarios entre sí y la baja disciplina de los empresarios: las redes realizan compras a través del sindicato o de forma independiente.

Alexander Myshinsky cree que la fusión es realmente inevitable; de ​​lo contrario, las redes pequeñas simplemente no resistirán la competencia. "Actualmente estamos negociando con nuestros colegas la creación de una alianza de compras, pero los proveedores federales están haciendo todo lo posible para impedirlo; por ejemplo, amenazan con no firmar contratos directos con el sindicato o negarse a reducir los precios", dice el detallista.

En verano, las cadenas experimentan una caída tradicional de las ventas y muchas comercializan con pérdidas. Según Ivan Fedyakov, no todas las empresas podrán sobrevivir a esta temporada de verano.

No veo una transición masiva de redes pequeñas a trabajar con redes grandes en el futuro cercano. El proyecto “Fasol” y otros proyectos son, en mi opinión, un intento de estudiar el mercado de las tiendas de conveniencia de las grandes cadenas. Básicamente, se trata de redes de bolsillo en las que se forma la matriz del producto, por decirlo suavemente, de forma poco profesional. No diría que el pequeño comercio independiente esté muriendo. Mire lo que está pasando con el mercado de la panadería, cómo están creciendo las panaderías. "Productos 24 horas" es generalmente un formato separado que gusta a los empresarios de los países vecinos y seguramente lo mantendrán hasta el último momento.

El decreto gubernamental del 9 de abril de 2016 aprobó las reglas según las cuales las regiones deben calcular los estándares para la provisión mínima de espacio comercial para la población. Sin embargo, las autoridades regionales interpretaron incorrectamente la instrucción, como se desprende de la carta del Ministerio de Industria y Comercio. El Ministerio explica cómo se debe interpretar la palabra “mínimo” en negrita.

"Por favor Atención especial"que las normas establecen el número mínimo permitido de establecimientos minoristas, es decir, determinan los umbrales más bajos para la oferta comercial de la población", dice la carta (una copia está disponible en Gazeta.Ru), donde las últimas cinco palabras, como así como las palabras “cantidad mínima permitida” están resaltadas en negrita. El documento firmado por el viceministro Viktor Yevtukhov fue enviado a la lista de autoridades poder Ejecutivo todas las regiones (un total de 85 direcciones).

La demanda y necesidad de instalaciones minoristas de cualquier formato está determinada únicamente por la disposición de la empresa para crear nuevas instalaciones.

La carta señala que el uso de estándares mínimos como justificación para reducir las instalaciones comerciales existentes o impedir la apertura de nuevas, especialmente las de formato pequeño, es inaceptable.

Como incentivo adicional, el Ministerio de Industria y Comercio indica que el grado de superación de los mínimos reglamentarios en el ámbito comercial será uno de los criterios para evaluar las actividades de las autoridades regionales.

Para la comodidad de los consumidores y el desarrollo de la producción es importante la variedad de formatos comerciales, comentó Viktor Evtukhov en su carta a Gazeta.Ru. Señaló que " gran cantidad los fabricantes no se desarrollarán sólo a costa de las redes”, por ello, no todos tienen la capacidad, el “formato” de productos o el peso en el mercado necesarios para negociar suministros con las redes.

Las pequeñas tiendas, bazares y ferias son importantes como canal de comercialización para los agricultores. "Es una situación absolutamente inadecuada cuando en una feria de algún municipio no hay suficiente espacio para un fabricante", afirma indignado.

El decreto gubernamental sobre estándares mínimos estableció reglas claras para la formación de una infraestructura comercial multiformato en las regiones, enfatizó Evtujov. “En un futuro próximo los complementaremos con normas para la provisión mínima de la población. lugares de compras para la venta de productos alimenticios en los mercados minoristas”, prometió el viceministro.

Estas normas tendrán en cuenta las características específicas del territorio, incluidas las características climáticas y geográficas. "Esto debería detener el proceso de reducción de los puntos de venta pequeños y no estacionarios y brindará a los fabricantes canales de venta adicionales", considera.

Expansión de la red

En la práctica, la presencia de las pequeñas empresas en el comercio minorista sigue disminuyendo: están siendo reemplazadas por grandes cadenas minoristas que, en tiempos de crisis, continúan aumentando su presencia en las regiones.

Rotación minorista en Rusia siguió cayendo en el primer semestre de 2016: según Rosstat, la caída fue del 5,7%. Mientras tanto, la tasa de crecimiento de los ingresos de las cadenas más grandes se mantiene en un nivel alto. Así, X5 Retail Group anunció un aumento de los ingresos del primer semestre del año del 26,3%. La principal contribución la hizo la expansión de la cadena minorista de clase económica Pyaterochka: solo en el segundo trimestre, X5 abrió 539 nuevas tiendas de este tipo.

Los ingresos de Lenta en el primer semestre de 2016 aumentaron un 21,9%, incluso gracias a la apertura de nuevos hipermercados y supermercados. La cadena Dixie también aumentó sus ingresos un 20,2% durante este período. Los ingresos de Magnit en el primer semestre del año fueron casi un 15% más que en el mismo período del año pasado, amplió su red en casi 800 nuevas tiendas y en agosto anunció la apertura de nuevos hipermercados. Abrió nuevas tiendas de descuento y la cadena O'Key, aumentando los ingresos en un 10,1%.

Colusión minorista

Rosstat proporciona información sobre el volumen de negocios del comercio minorista sin desglosar por segmentos y formatos comerciales, pero destaca la participación de los mercados minoristas y ferias. Año tras año ha ido disminuyendo constantemente: del 10,4% en junio de 2012 cayó al 7% en junio de 2016. En la capital, el porcentaje de ferias es superior a la media nacional, pero también está disminuyendo más rápidamente: del 15,5% en junio de 2015, cayó en el transcurso del año al 12,3%.

"No tenemos estadísticas exactas, pero el hecho de que las grandes cadenas estén atacando activamente al pequeño y mediano comercio es un hecho", afirma Alexander Zharkov, presidente de la junta directiva de la filial moscovita de Opora Rossii.

Formalmente, los gobiernos regionales, por supuesto, no apoyan el desarrollo de redes a expensas de las pequeñas empresas, pero los funcionarios a menudo están convencidos de que las redes pagan más impuestos y es más fácil trabajar con ellas, dice una figura pública.

“Soy miembro de la comisión del pequeño comercio y veo cómo, gracias al lobby de las cadenas de tiendas, el gobierno está planteando la cuestión de trasladar los pequeños comercios, por ejemplo, más lejos de las cadenas de tiendas. Esto se aplica a los mismos quioscos de helados, pero les motiva el hecho de que este producto ya está disponible en las cadenas de tiendas”, pone como ejemplo Zharkov.

En general, muchos han cerrado en Moscú. pequeñas tiendas detrás últimos años, las cadenas minoristas dominan claramente en las zonas residenciales, continúa. En otras regiones, las tendencias son similares y allí las cadenas están acabando con el pequeño comercio minorista aún más rápido. Como resultado, el Estado puede enfrentar consecuencias nefastas, advierte Zharkov: en primer lugar, los precios subirán, ya que es más fácil para varios grandes actores llegar a un acuerdo entre sí que para cientos de pequeños puntos de venta. La calidad del producto también puede verse afectada.

Mientras las grandes cadenas federales siguen creciendo, las medianas y regionales se reducen, señala Vladlen Maksimov, presidente de la Coalición de Quioscos.

“Se quejan de que reciben productos de proveedores a precios que redes federales en el comercio minorista”, afirma. Y la presión administrativa continúa sobre el pequeño comercio en diferentes regiones. lo mas una situación difícil Ahora en Región de Kaluga, en Lipetsk, señala Maksimov.

“Dicen lo mismo: apariencia malo. Por supuesto, es malo que la gente no tenga derechos firmes”, afirma indignado.

En una crisis esto puede ser proceso natural, cree el director de la Unión redes independientes Serguéi Kuznetsov. “En una situación económica desfavorable, el mercado se está consolidando. Las empresas más fuertes aumentan su cuota incluso en un mercado en caída, a expensas de las más débiles que se van”, afirma.

Pero el mercado minorista ruso todavía está en su infancia; la participación de las cadenas minoristas en Rusia es ahora de alrededor del 50%, y en los mercados desarrollados es mayor.

Por tanto, este proceso es bastante normal, pero el Estado debe asegurarse de que no genere ventajas para uno u otro actor, concluye el experto.

Habiendo desplazado significativamente, y más a menudo destruido, al comercio minorista de alimentos local, los grupos armados negocio moderno tecnologías, las cadenas minoristas entraron en la lucha por redistribuir el mercado. Se utiliza de todo: promociones, descuentos, manipulaciones con etiquetas de precios.

Las autoridades regionales simplemente se encogen de hombros, qué se puede hacer: tenemos libre competencia. ¿Pero quién, en general, les preguntó? E incluso el funcionario más valiente no se arriesgaría a enfrentarse a estos monstruos financieros, estas pirámides bancarias y comerciales. Sí, y por qué es necesario, si puede informar alegremente sobre la aparición de nuevos centros logísticos de "recién llegados" de fuera de la ciudad en su región y la creación de decenas de puestos de trabajo por parte de ellos.

Y la población está contenta: los precios son más bajos, el surtido es mayor, y si todas las tiendas locales han cerrado, entonces les está bien, no subirán los precios en las estanterías. Y nadie escucha las débiles voces del comercio minorista local sobre cómo pueden sobrevivir si para ellos el precio de comprar un producto es comparable al precio de vender el mismo producto en línea.

Todo estaría bien, pero algo empezó a pasar con la calidad de los productos en las cadenas, en algún lugar el olor, en algún lugar el sabor no es el mismo, y ¿qué hacer con todo este “bien” si se acaba el plazo de venta?

Para comprender la magnitud de todo lo que está sucediendo, es necesario ir más allá de una simple comparación de precios en las estanterías del Servicio Federal de Aduanas y del comercio minorista local, que no interesa a todos, y el problema no está sólo en la proporción de estos precios y servicio.

No hace mucho asistimos a un conflicto entre un fabricante rebelde: la empresa Martadel y la cadena minorista Dixie. Como resultado, se conoció acerca de los contratos que torcen los brazos de proveedores y fabricantes y los increíbles "márgenes" en las cadenas minoristas.

Utilizando todo tipo de trucos, retrobonificaciones y pagos por servicios dudosos, el Servicio Federal de Aduanas obliga al fabricante a trabajar al borde de la rentabilidad, reduciendo el volumen de productos. Para encajar en los precios de compra de las cadenas minoristas, alguien se ve obligado a jugar con la calidad de los productos, y ¿por qué sorprenderse si incluso un gran fabricante, comparado con el Servicio Federal de Aduanas con su facturación de billones de dólares, es como una mosca y un elefante, que los fabricantes de productos me perdonen por esta comparación.

En ausencia de un canal de distribución alternativo en forma de comercio minorista fuera de cadena, el fabricante se ve obligado a aceptar los términos esclavizantes de los contratos de las redes y permanecer en silencio, mientras las redes seguirán estrangulando a los proveedores y fabricantes que tuvieron suerte. suficiente para estar en sus estantes. Y hay todo tipo de pequeños productores locales, entonces eres bienvenido a la puerta, si te arruinas, ese es tu problema. No hay suficiente espacio bajo el “sol” para todos.

Y en nuestro horizonte ya han surgido varias docenas de "luminarias" de este tipo, o quizás sería más correcto decir "agujeros negros", registrados en áreas marinas, bombeando allí como bombas, dinero de las economías de nuestras regiones, sin crear nada a cambio en los territorios ocupados.

El desempleo es una consecuencia tiendas cerradas y talleres

Los pequeños comercios están cerrando en todo el país, los pequeños productores sufren porque no tienen otro lugar donde vender sus productos, boleto de admisión a las cadenas minoristas es caro y los volúmenes de sus productos no interesan a las cadenas. Se están recortando empleos, el desempleo crece en el país y la población se empobrece.

Por otra parte, me gustaría hablar del pequeño comercio minorista. Más de la mitad de todas las pequeñas empresas están empleadas en esta área, pero para nuestros funcionarios esta área de actividad no parece existir, ni tampoco las personas empleadas en ella. El pequeño comercio minorista no es un tipo de actividad prioritaria y, por tanto, no entra en el ámbito apoyo estatal pequeñas empresas, por lo tanto, la actitud hacia ellas, en el mejor de los casos, es nula y, en la mayoría de los casos, en interés del gran comercio minorista, se está produciendo su destrucción sistemática.

En el apogeo de la crisis en el país, se declaró la guerra a los establecimientos minoristas no estacionarios (puestos, quioscos, pabellones). Su número está disminuyendo drásticamente y en la región de Tyumen ya no cumplen con los estándares mínimos requeridos.

Con un sistema tributario imperfecto y mortal, se están realizando experimentos como el EGAIS (sistema de control de ventas de alcohol) y la introducción de cajas registradoras en línea, y todo esto va acompañado de conversaciones sobre la salud de la nación y la necesidad de recaudar impuestos. .

¿Y qué recaudar si, a pesar de todas sus infracciones y evasión fiscal, la mayoría de los representantes del pequeño comercio, especialmente en zonas rurales¿Apenas llega a fin de mes?

Expansión

Ya sea por accidente o no, todas estas innovaciones, al ser una especie de filtro para las pequeñas empresas, le hacen el juego al Servicio Federal de Aduanas, despejándoles territorio para una mayor expansión regional. El costo del equipo y los problemas con su funcionamiento no dan a las pequeñas empresas la oportunidad de permanecer en el mercado legal, por lo que el rápido crecimiento del Servicio Federal de Aduanas no se debe a la reducción de los de su tipo, sino a la reducción de este. segmento comercial concreto.

Hubo un tiempo en que, con el colapso de la economía soviética, el cierre masivo de empresas, muchos de nuestros ciudadanos encontraron la salvación en el comercio, lograron alimentarse a sí mismos y a sus familias, ahora estas personas se encuentran arrojadas a la calle, sin medios para subsistir. La subsistencia y la perspectiva de encontrar un trabajo, y su destino, al parecer, pocas personas están interesadas. En medio de rumores sobre la importancia de las pequeñas empresas y la preservación de los puestos de trabajo, la mayor parte de ellas están siendo liquidadas.

Pequeñas empresas en el “fuego de sacrificio”

Pero ¿por qué guardan silencio numerosos “defensores” de las pequeñas empresas, la Cámara de Comercio e Industria “OPORA” y muchos otros, incluido el Servicio Federal Antimonopolio?

¿Dónde están realmente? ¿No ven cómo la expansión del Servicio Federal de Aduanas está destruyendo esta pequeña empresa, la base de la economía de la sociedad, la desaparición de la clase media, la base de la estabilidad de nuestra sociedad? ? ¿Por qué estáis todos en silencio?

Todo discurso optimista sobre los nuevos empleos creados por las cadenas con un paquete social completo es, por decirlo suavemente, falsedad por parte del comercio minorista y de sus funcionarios afiliados. Quizás algunos residentes locales de los municipios encuentren un lugar en las tiendas para “recién llegados”, generalmente puestos poco cualificados como cargadores o especialistas en exhibición de mercancías. Sólo ahora, con la aparición de un objeto de cualquier red comercial federal, dejarán de existir una docena o incluso más de pequeñas tiendas, y después de ellas, los pequeños productores de productos básicos, cuyos productos están cerrados al Servicio Federal de Aduanas. Si a los puestos de trabajo principales perdidos se añaden los trabajadores a tiempo parcial, la proporción no favorecerá en absoluto a los federales. Y resulta que en los pueblos pequeños ex empresarios Trabajan como cargadores en Magnit.

Quizás alguien se pregunte: ¿dónde está nuestro Estado, que todo lo ve y lo sabe? De hecho, hace siete años se aprobó la Ley "Sobre el Comercio", que limita esta expansión a la presencia de una marca en el mercado regional en un 25 por ciento. Francamente, la cifra se tomó en interés del Servicio Federal de Aduanas, sin ninguna justificación económica, permitiendo a cuatro actores principales dividir fácilmente todo el mercado.

Pero el apetito del gran comercio minorista está creciendo, y ahora nuestro próximo "defensor", la Cámara de Comercio e Industria, junto con el Ministerio de Industria y Comercio, proponen aumentar el umbral de su presencia al 30%, y ¿por qué sorprenderse? quien paga está protegido, nada personal, solo negocios.

Este es probablemente nuestro principal problema, cuando todo se reduce al enriquecimiento personal de alguna manera, el dinero puede resolver muchas cosas. Adopción las leyes federales Esta no es una excepción y la Ley "sobre Comercio" nos lo demostró claramente. En muchas regiones, las cadenas minoristas federales ya ocupan hasta el 70% de todo el mercado comercial. En este entorno favorable de corrupción, el gran comercio se está desarrollando con éxito, destruyendo todo lo que lo rodea.

Pero alguna vez hubo, incluso en nuestra historia, ejemplos de regulación del mercado en interés de las empresas locales. En la Rusia prerrevolucionaria, existían gremios de comerciantes, y cualquier "recién llegado" que ingresara al territorio tenía que coordinar primero sus negocios, y no con el gobernador o los funcionarios a quienes se podía comprar, sino con los empresarios locales.

Alguien objetará que los últimos cambios a la Ley de Comercio introdujeron estándares mínimos de espacio para diferentes formatos minoristas. Todo esto parece más bien un engaño. Sin crear las condiciones para el desarrollo de pequeñas formas de comercio, ¿cómo se puede aumentar su número mediante una directiva? Quizás enviaremos a algunos de nuestros funcionarios a pequeñas empresas donde, según nuestro Primer Ministro, Dmitry Medvedev, los ingresos son altos.

Problema de precio

Como referencia: la participación del comercio en el Producto Interno Bruto del país excede significativamente la participación de la producción de hidrocarburos y todos los minerales combinados, así como la participación producción industrial y muchas otras áreas de actividad. En términos de ingresos, el comercio ocupa el segundo lugar después de las transacciones inmobiliarias. Este es un excelente "pastel" por el que ahora luchan las cadenas minoristas en Rusia.

A la espera de nuevos cambios en la ley "Sobre el Comercio", algunos fabricantes viven con la esperanza de llegar a los estantes de la cadena minorista en condiciones más favorables. Tal vez sea así, durante algún tiempo alguien tendrá suerte, pero ¿quién puede prohibir a un monopolista elegir él mismo el fabricante y la gama de sus productos?

Tener una increíble concentración de capital en el Servicio Federal de Aduanas (la capitalización de Magnit por sí sola es proporcional a la capitalización de tales gigantes metalúrgicos(como Severstal, Magnitogorsk y Novolipetsk Iron and Steel Works juntos), en un futuro próximo las redes comprarán fácilmente a estos fabricantes o los reemplazarán. producción propia, lo que en realidad ya está sucediendo.

Mientras nosotros, culpando al pequeño comercio por todos sus pecados, en lugar de crear las condiciones para su desarrollo como canal de distribución alternativo para los productores locales, asistimos a su muerte, el Servicio Federal de Aduanas, con el aplauso de los funcionarios, está desarrollando magistralmente nuestros territorios, construyendo logística. centros, ingresando a cada patio.

Un par de años más y no habrá nada que restaurar. No hace falta mucho para destruir la mente; es mucho más difícil crearla.

Teniendo en cuenta que FTS se puede dividir y cambiar de nombre con éxito, la única solución capaz de influir en el crecimiento de su expansión sería limitar su cuota global de presencia en municipios hasta un 40 o 50 por ciento. Esto ocurre en los municipios, no en las regiones; de lo contrario, el comercio minorista local permanecerá sólo en las afueras. Prohibir a las redes construir y alquilar nuevas espacio comercial cuando se supere esta proporción.

Esta decisión preservará el comercio minorista y los fabricantes locales, los empleos y la estabilidad en nuestra comunidad. Pero, ¿quién hará esto si el enriquecimiento personal está a la vanguardia y los increíbles ingresos del Servicio Federal de Aduanas les permiten abrir cualquier puerta?

Karl Marx también argumentó que cuando el capital tenga una rentabilidad del 300%, no se detendrá ante nada. Los comunistas rusos ya presentaron a la Duma estatal el proyecto de ley nº 1092321-6 que establece esta restricción, que, como de costumbre, la Duma rechazó.

En una reunión entre el presidente Vladimir Putin y el Consejo de Legisladores el 24 de abril de 2017, el presidente de la Duma Regional de Tyumen, Sergei Korepanovsnova, planteó este problema y propuso establecer un umbral de presencia general del 50% para todos los comercios minoristas fuera de la ciudad. Sobre la base de los resultados de esta reunión, se preparó una instrucción para que el gobierno de la Federación de Rusia trabaje en esta propuesta.

Las pequeñas empresas en Rusia están congeladas a la espera de qué propuesta prevalecerá: el gobierno, junto con el eterno lobby de los intereses del FCS, el Ministerio de Industria y Comercio, propone reducir las restricciones existentes a la expansión del FCS, o la El presidente de Rusia y presidente de la Duma Regional de Tyumen, Sergei Korepanov, quiere limitar esta expansión, protegiendo a las pequeñas empresas y a los productores locales.

Si esta iniciativa vuelve a fracasar, no es difícil predecir la evolución futura.

Con un monopolio total en el mercado comercial, los precios de los bienes en las redes aumentarán; no tiene sentido competir cuando el mercado está dividido. Varios grandes actores se pondrán de acuerdo libremente entre ellos y la población, en ausencia de competencia, recibirá un aumento de precios mientras la calidad de los productos disminuye.

Señores funcionarios y diputados, todavía tenemos la oportunidad de crear las condiciones para mejorar la situación: ¡desarrollar la economía en las regiones y mejorar la calidad de vida de las personas!