Jevgeni STEPANOV
Kirjanduskriitik, kirjastaja. Sündis 1964. aastal Moskvas. XXI sajandi Kirjanike Liidu president. Elab Moskvas.

PAKSUDE AJAKIRJADE LUULET: "UUS MAAILMA", "RA LAPSED", "BANNER"

Praegusel ajal õitseb vene luule ning erinevates linnades - Moskvas ja Peterburis, Saratovis ja Tambovis, Kiievis ja Dnepropetrovskis, Harkovis ja Permis, New Yorgis ja Helsingis, Jekaterinburgis ja Berliinis, Voronežis ja Novosibirskis, Lipetskis ja Vladivostokis ... Seda on võimalik täielikult realiseerida minu arvates alles aastate pärast. Nüüd käib intensiivselt poeetilise materjali kuhjumise protsess.
Praegu antakse riigis välja kümneid kirjandusajakirju, milles avaldatakse luuletusi - "Uus maailm", "Banner", "Ra lapsed", "Khreštšatyk", "Zinziver", "Oktoober", "Sõprus". Rahvad", "Siberi tuled", "Volga", "Volga-XXI sajand", "Uus rannik", "Moskva", "Noored", "Uus noorus", "Slovolov", "Orpheus", "Kirjanike Liit" , "Stuudio" ja teised.
On olemas spetsiaalsed luuleajakirjad - "Arion", "Poeetide ajakiri", "Akt. Kirjanduslikud samizdat, "Luule", "Õhk", "Mustand", "Interpoeesia", võrguväljaanded "Teine poolkera", "45. paralleel" jne.
Mõned loetletud ajakirjad on lisatud kuulsaimasse Interneti-portaali "Journal Hall" (www.magazines.ru) - "Arion", "Uus maailm", "Znamya", "Ra lapsed", "Khreshchatyk", "Oktoober" ", "Rahvaste sõprus", "Uus noorus", "Siberi tuled", "Volga", "Uus rannik", "Kirjanike liit", "Stuudio".
ZhZ on laiaulatuslik vene kirjanduse elektrooniline hoidla, mis esindab vene kaunite kirjade, sealhulgas luule suundumusi. Olles oma ridadesse lisanud näiteks sellised originaalväljaanded nagu "Khreschatyk", "Ra lapsed", "Interpoeesia", "Kirjanike liit", "ZHZ" lisafunktsioone seadustada mitmeid "paksu ajakirja" peavoolu poolt tunnustamata luuletajaid. ZhZ on vähendanud väljaannete järjekordi, parandades tegelikult ka kirjandusprotsessi – nüüd ei pea luuletajad uut väljaannet aastaid ootama, sest mainekas portaalis olevate väljaannete arv on suurenenud.
Tegelikult on ZhZ-st kui kommunikatiivse globaliseerumise tootest saanud ühtne hiiglaslik kirjandusväljaanne, mis annab lugejale võimaluse adekvaatselt tajuda belles-lettres'i maailmas toimuvat.
Kirjandusajakirjade roll tänapäeva elus Vene ühiskond on ikka suurepärane. See on võrreldav "seisva" ajastuga. Vaatamata sellele, et nende tiraaž on oluliselt (mitu kordi!) vähenenud, loetakse ajakirju veebis, eelkõige portaalides "Ajakirjasaal", "Lugemistuba" (www..promegalit.ru). Ainult Journal Halli portaali (kus asuvad Novy Mir, Banner ja Children of Ra) külastab päevas üle 15 000 külastaja. Seetõttu on vale väita, et huvi paksude ajakirjade (ja eriti luule vastu) on kadunud.
Igal kirjandusajakirjal on oma poliitika, sealhulgas oma kriteeriumid poeetiliste tekstide valikul.
Eraldi kaasaegsed ajakirjad(mitte ükski neist!) annavad panoraamse poeetilise pildi, esiteks moodustavad nad avalik arvamus, tegelikult hoone hierarhiline struktuur kirjandusmaailmas. Nii toimivad toimetused. Nii töötavad kirjanduskriitikud.
Paraku pole moodsa luuleteksti hindamise kriteeriume välja töötatud - need on subjektiivsed (sealhulgas muidugi ka käesoleva artikli autor).
Praegu jälgime selgelt kohalikke referentkogukondi, kes propageerivad teatud kirjandusrühmitusi, üksiknimesid. Professionaalses töötoas on valdav enamus kriitikutest luuletajad, pealegi on nad andekad luuletajad, kellel on väljendunud kirg ja sageli märkimisväärsed organisatoorsed oskused, see tähendab, et nad on inimesed, kes kujundavad avalikku arvamust, kujundavad seda seoses oma ideedega luulest ( mis on loomulik) ja seoses nende endi versifikatsioonipraktikaga.
Kriitikuid, kes regulaarselt ja süstemaatiliselt luulet kirjutavad ning kes luulet ei kirjuta (ei avalda) on vähe. Lev Anninski, Roman Arbitman, Nikolai Bogomolov, Pavel Krjutškov, Vladislav Kulakov, Alla Martšenko, Andrei Nemzer, Vladimir Novikov, Natalia Ivanova, Anna Safronova (ta kirjutas varem luulet), Jelena Trofimova, Sergei Tšuprinin. Kes veel?
Enamasti on luuletajad võtnud kriitikakunsti enda kätte. Nimetame (tähestiku järjekorras) kõige tähelepanuväärsemad - Mihhail Aizenberg, Aleksei Alehhin, Sergei Arutjunov, Dmitri Bak, Aleksander Barash, Sergei Birjukov, Maria Bondarenko, Tatiana Bonch-Osmolovskaja, Dmitri Bõkov, Andrei Vasilevski, Jevgenia Vežljan, Ljudmila, Maria Galina, Anna Glazova, Irina Gorjunova, Tatjana Grauz, Faina Grinberg, Vladimir Gubailovski, Danila Davõdov, Jevgenia Dobrova, Sergei Zavjalov, Sergei Kaznatšejev, Jelena Katsjuba, Konstantin Kedrov, Bakhyt Kenžejev, Kirill Kovaldzhi, Leona Kostyo Korstys , Juri Kublanovski , Anna Kuznetsova, Dmitri Kuzmin, Ilja Kukulin, Victor Kulle, Boriss Kutenkov, Maksim Lavrentjev, Jevgeni Lesin, Stanislav Lvovsky, Juri Milorava, Arsen Mirzajev, Juri Orlitski, Aleksei Parštšikov, Vadim Perelmuter, Andrea Samõgirikov, Andrea Sajatšikov Sedakova, Daria Suhhovei, Dmitri Tonkonogov, Ilja Falikov, Natalja Fatejeva, Jevgeni V. Haritonov, Sergei Tseplakov, Arkadi Štypel, Andrei Štšerbak-Žukov, loetelu jätkub.
Moodustage paksude kirjandusajakirjade avaliku arvamuse ja luuleosakonnad.
Selle artikli eesmärk ei ole analüüsida luuletusi, mitte kirjanduslikke poleemikaid. Sel juhul on see mõttetu. Eesmärk on tuvastada luulevaldkonna kirjandusajakirjade toimetuspoliitika suundumused, eelkõige ajakirjade Novy Mir, Children of Ra ja Znamya omad – ajakirjad, kus luulet avaldatakse kõige sagedamini ja (meie arvates) kõige enam vastukajavalt.

"UUS MAAILM"

Novy Mir on üks vanimaid kodumaiseid kirjandusajakirju, mis ilmub alates 1921. aastast. Peatoimetaja- Kirjanduskriitik ja luuletaja, kirjandusinstituudi lõpetanud ja õppejõud. A. M. Gorki Andrei Vasilevski.
Toimetuskolleegiumi (toimetuskolleegiumi) kuuluvad: Andrei Vasilevski, Mihhail Butov, Ruslan Kirejev, Olga Novikova, Pavel Krjutškov (luuleosakonna toimetaja), Vladimir Gubailovski, Maria Galina, Sergei Kostõrko.
Novy Mir on üleriigiline kaubamärk, mille on loonud vene (nõukogude) kirjanike põlvkonnad. Pikad aastad Ajakiri oli NSV Liidu Kirjanike Liidu trükitud organ.
Reeglina trükitakse igas Novy Miri numbris viis luulevalikut.
NM-i põhiliseks pidepunktiks on traditsiooniline silbotooniline luule, mis arendab akmeismi ja postakmeismi traditsioone, nõukogude poeetilise koolkonna traditsioone.
Ajakirja regulaarsed kaastöölised on luuletajad Aleksandr Kušner, Juri Kublanovsky, Andrei Vasilevski, Jevgeni Rein, Naum Koržavin, Anatoli Naiman, Gennadi Rusakov, Dmitri Bõkov, Irina Vasilkova, Bahõt Kenžejev, Aleksei Tsvetkov, Oleg Hlebnikov, Aleksandr Kaban Erma. .
Nende autorite avaldamisega loob Novy Mir oma kirjandusprotsessi hierarhia, näidates oma eelistusi.
"Uue maailma" poeetide ringi ei kuulu palju teisi tuntud autoreid. Alates 2000. aastast on sellised luuletajad nagu Bella Akhmadulina (juba surnud), Andrei Voznesenski (juba surnud), Viktor Bokov (juba surnud), Yunna Moritz, Konstantin Vanšenkin, Igor Škljarevski, Dmitri Suhharev, Vsevolod Nekrassov (juba surnud), Viktorady Nekrasov (juba surnud). Sosnora, Aleksandr Tkatšenko (juba surnud), Aleksei Hvostenko (juba surnud), Anri Volohonski, Jevgeni Jevtušenko, Juri Vlodov (juba surnud), Sergei Mnatsakanjan, Tatjana Štšerbina, Aleksander Skšerbina, Dmitri Tseseltšuk, El Ryba, Serba, , Konstantin Kedrov, Slava Lyon, Aleksandr Tšernov, Rina Levinzon, Ivan Ždanov, Aleksandr Eremenko, Aleksei Parštšikov (juba surnud), Sergei Birjukov, Juri Belikov, Vladislav Drožaštših, Andrei Sannikov...
Sellesse nimekirja kuuluvad traditsionalistid, avangardistid ja piirkondlikud poeedid, kellest mõnest on juba ammu saanud elavad klassikud.
Mõnikord avaldab Novy Mir futuristlike traditsioonide luuletajaid, kuid need on üksikud toimingud, mis ei muuda toimetuspoliitikat tervikuna.
Arvamuse avangardluule kohta sõnastas "NM" lehekülgedel üheselt Andrei Vasilevski, nimetades eriti Gennadi Aigi luulet "vabanduseks kujutlusvõimele".
Võrdleksin "Uue Maailma" poliitikat avangardluule vallas üle astme hüppamisega, kui terveid põlvkondi vaikitakse. Näiteks pole ajakirjas postfuturistide Konstantin Kedrovi, Jelena Katsjuba, Sergei Birjukovi, Ry Nikonova, Sergei Sigei luuletusi, küll aga on nende nooremate kolleegide – Jevgeni V. Haritonovi, Natalia Azarova, Maksim Borodini – luuletusi. See ei avalda metametaforistide Ivan Ždanovi, Aleksandr Eremenko, Aleksei Parštšikovi (juba surnud) Novõ Miri, vaid avaldab meelsasti näiteks poeet Jevgeni Tšigrini, järgides neid ilmselgelt kirjanduslikul kiilujal.
Minimalistlikku Vsevolod Nekrassovit Novõ Miris ei avaldatud, küll aga avaldas minimalistlikud luuletused peatoimetaja Andrei Vasilevski, kellele üldiselt pole autorina võõrad formaalsed mängulised katsetused.
Seetõttu on terved poeetilised põlvkonnad toimetajate vaateväljast väljas.
Õpilased on muutumas nõutumaks kui õpetajad (autorid üle maailma).
"Uus maailm" annab poeetilisele paletile teatud hõngu kaasaegne Venemaa, järgides kirjanduskesksuse poliitikat, vältides äärmusi.
Ometi näitab kirjanduslugu, et ka äärmustel on luules püsiv tähendus.

"RA LAPSED"

"Ra lapsed" on 2004. aastast ilmuv luule- ja proosakirjandusajakiri. Asutatud 2004. aastal Saratovis. Alates 2011. aastast ilmub see 21. Sajandi Kirjanike Liidu egiidi all. Kirjastaja - Valdusfirma "West-Consulting".
Ajakirja nimi ei tekkinud juhuslikult. Sõnal "Ra" on palju tõlgendusi. See on Volga, päikesejumala ja vene avangardi iidne nimi. Kõik need tähendused on enam-vähem rakendatavad iidse jõe kaldal tekkinud ajakirja nimele. Luuletajad on toimetajate sõnul alati Päikese lapsed ja Ra lapsi avaldavad autorid, kes tunnistavad mitte ainult silbotoonika põhimõtteid, vaid on keskendunud ka luules otsimisele, oma, avangardi otsimisele. sõna.
Peatoimetaja ja kaasasutaja on kirjanduskriitik ja poeet, filoloogiateaduste kandidaat Jevgeni Stepanov. Toimetuse liige ja kaasasutaja – luuletaja ja laulja-laulukirjutaja Ella Burdavitsyna (Elana).
Toimetuskolleegiumi kuuluvad: Aleksei Aleksandrov, Juri Belikov, Sergei Birjukov, Aleksandr Davõdov, Maria Bondarenko, Konstantin Kedrov, Kirill Kovaldži, Andrei Korovin, Boriss Markovski, Jevgeni Minin, Juri Milorava, Jevgeni Minin, Arsen Mirzajev, Juri Orlitski, Sergei Popov, Jelena Safronova, Jevgeni Stepanov, Andrei Tavrov, Jevgeni Kharitonov, Atner Khuzangai, Elana. Aastatel 2004–2011 ilmus 83 numbrit. Ajakirja "Children of Ra" iga number on pühendatud ühele linnale (piirkonnale). Saraatovi, Tambovi, Samara, Kostroma, Krasnojarski, Novosibirski, Lipetski, Irkutski, Permi, Jekaterinburgi, Peterburi, Moskva, Naltšiki, Nižni Novgorodi, Stavropoli, Udmurtia, Austraalia, Berliini, Dnepropetrovski vene kirjanduse diasporaadele pühendatud numbrid New York, Pariis, Harkov, Helsingi, Aserbaidžaani, Belgia, Bulgaaria, Iisraeli, Iirimaa, Rootsi ja paljude teiste riikide luule jne. Ajakirjas on sellised luuletajad nagu Dmitri Avaliani, Maxim Amelin, Gennadi Aigi, Aleksei Aleksandrov, Igor Aleksejev , Vladimir Aleinikov, Vitali Amurski, Vladimir Aristov, Sergei Arutjunov, Oleg Asinovski, Pavel Baikov, Stanley Barkan, Tatjana Beck, Rodion Beletski, Juri Belikov, Larisa Berezovtšuk, Olga Bešenkovskaja, Igor Bolõtšev, Dmitri Bobõšev, Vladimir Brojski Bõkov, Mihhail Boiko, Tamara Bukovskaja, Mihhail Buznik, Vladimir Burich, Sergei Birjukov, Nikolai Bokov, Andrei Vasilevski, Svetlana Vasilenko, Aleksandr Veitsman, Igor Vinogradov, Alina Vituhnovskaja, Juri Vlodov, Anri Volohhonski, Dmitri, Mihhail Gaat, Mihhail Gaat, Boriss Grinberg, Nikolai Gritsantšuk, Andrei Gritsman, Nikolai Gudanets, Danila Davõdov, Jevgeni Daenin, Anastasia Denisova, Arkadi Dragomoštšenko, Vladimir Druk, Aleksandr Eremenko, Mihhail Eremin, Olga Ermolajeva, Felix Philipp Ingold, Maxim Zamshev, Seran Kristi B Zeyoustu , Aleksandr Kabanov, Konstantinos Cavafy, Aleksei Karakovski, Jelena Katsjuba, Konstantin Kedrov, Bahõt Kenžejev, Vladimir Klimov, Juri Kobrin, Daniel Korbu, Aleksandr Kondratov, Andrei Korovin, Anatoli Kobenkov, Kirill Kovaldži, Anna Kuznetsova, Marina Kudimova, Anatovitski Kuzminski, Marina Kulakova, Vjatšeslav Kuprijanov, Mihhail Kreps, Maksim Lavrentjev, Vladimir Leonovitš, Lubomir Levtšev, Rina Levinzon, Jevgeni Lesin, Slava Lyon, Eduard Limonov, Sveta Litvak, Valeri Lobanov, Olga Logoš, Igor Lostšilov, Igor Panin, Jacques Prevert, Salah Mahdi, Jevgeni Minin, Sergei Mnatsakanjan, Juri Orlitski, Oleg Prokofjev, Aleksandr Radaškevitš, Leon Robel, Gerhard Rum, Natalia Rubanova, Marina Savvinõh, Andrei Sannikov, Viktor Sanchuk, Roman Solntsev, Viktor Sosnora, Daria Sujkhoverov , Aleksandr Tkatšenko, Tumas Transtremer, Natalja Fatejeva, Aleksander Fedulov, Jevgeni V. Haritonov, Aleksei Khvostenko, Dmitri Tseseltšuk, Aleksandr Tšernov, Jevgeni Tšigrin, Ivan Tšudasov, Viktor Širali, Vladimir Špakov, Danil Fayzov, Mihhail Faynerman, Feliks Tšetšik, Elana, Valentin Jarõgin ja paljud teised.
Ajakirja põhiprofiil on Venemaa piirkondade ja välismaal asuvate vene diasporaade luule. Gennadi Aigi, Anna Alchuk, Valeri Prokoshin, Tatjana Beck avaldati regulaarselt ajakirjas Children of Ra. Ja sellel väljaandel on oma prioriteedid, oma väärtuste skaala. Ajakirja alalised autorid on Slava Len, Konstantin Kedrov, Jelena Katsjuba, Sergei Birjukov, Jevgeni Stepanov, Jevgeni V. Haritonov, Marina Kudimova, Sergei Arutjunov, Andrei Korovin.
The New World ja Children of Ra on üsna palju ühiseid autoreid. Näiteks Kirill Kovaldži, Marina Kudimova, Andrei Korovin, Mihhail Buznik, Vladimir Zahharov avaldatakse mõlemas väljaandes.
Üldiselt on Children of Ra žanripalett mõnevõrra mitmekesisem kui The New Worldis, kuid ka siin näeme silbitoonika prioriteetsust. 80% ajakirjas avaldatud poeetilistest tekstidest on kirjutatud tavavärsis.
Verlibres (Vjatšeslav Kuprijanov, Juri Milorava, Valeri Zemskihh, Arsen Mirzajev, Natalja Nikulina, Tatjana Vinogradova, Jevgeni V. Haritonov, Pavel Baikov), palindroomid (Aleksandr Bubnov, Konstantin Kedrov, Jelena Katsjuba, Boriss Grinberg, Fedor Gershanov), avaldatakse ka ), visuaalne luule (Lawrence Blinov, Valeri Šerstjanoi, Dmitri Zimin, Mihhail Lezin), monostišid (Sergei Birjukov, Tatjana Danilyants, Vladimir Monakhov Jelena Seifert, Ljubov Krasavina, Margarita Al), zaum (Sergei Birjukov, Olga Zikrat, Arsen Zikrat Mirzajev, Valeri Kislov, Pjotr ​​Kazarnovski) jne.
Ajakiri püüab esitleda vene luule erinevaid suundi, uskudes, et mõlemal traditsioonil (silbotoonilisel ja avangardsel) on õigus eksisteerida.

Znamya on kuulsaim kirjandusajakiri, mis ilmub alates 1931. aastast. Esialgu oli see Punaarmee ja Mereväe Kirjandusühingu väljaanne ning aastatel 1934–1990 ilmus Znamya NSV Liidu Kirjanike Liidu egiidi all. Pärast poolteist aastat kestnud kohtuvaidlust ühisettevõttega saavutas ajakiri iseseisvuse.
Peatoimetaja on kriitik, filoloogiadoktor Sergei Tšuprinin. Toimetuskolleegiumi (toimetuskolleegiumi) kuuluvad: Natalia Ivanova, Jelena Kholmogorova, Olga Eromolaeva (luuleosakonna toimetaja), Anna Kuznetsova, Karen Stepanjan, Jevgenia Vežljan. Huvitav fakt: Znamja toimetuses töötavad kolm filoloogiateaduste doktorit (Tšuprinin, Ivanova, Stepanjan) ja kaks filoloogiateaduste kandidaati (Kuznetsova, Vežljan).
Aleksander Kušner, Inna Lisnjanskaja, Konstantin Vanšenkin, Oleg Tšuhhontsev, Olesja Nikolajeva, Gennadi Rusakov, Jevgeni Bunimovitš, Vera Pavlova, Vladimir Gandelsman, Mihhail Aizenberg, Jelena Fanailova, Moskva aja autorid Sergei Gandlevski, Bakhyt T Kensvetkov, Alex.
Nooremast põlvkonnast avaldatakse Maxim Amelin, Maria Stepanova, Andrei Nitšenko.
Toimetajad näitavad üles suurt huvi piirkondlike luuletajate vastu, eelkõige on ajakirja autorid Irina Evsa, Juri Belikov, Vitali Kalpidi, Andrei Sannikov, Sergei Ivkin, Oleg Dozmorov, Aleksandr Petruškin, Janis Grants, Dmitri Mašarõgin ja paljud teised.
Timur Kibirov esitleb regulaarselt Znamya lehtedel olevat sotsi kunsti.
Znamya, nagu ka Novy Mir, on traditsiooniline tsentristlikku positsiooni järgiv luuleajakiri, mis avaldab peamiselt silbotoonilise traditsiooni autoreid.
Vabavärssi, monostišše, visuaale, zaumit, palindroome (muud tüüpi mänguluule) on selle ajakirja lehekülgedel raske ette kujutada.
Ajakirja luuleosakonda on enam kui kolmkümmend aastat juhtinud Olga Ermolajeva, kes ehitab kirjandusmaailmas oma hierarhiasüsteemi. Ignoreerides mitmeid avangardluuletajaid Znamya, peame avaldama austust trükitud toimetajatele suured valikud silmapaistev luuletaja-eksperimentaator - Victor Sosnora. Siin avaldasid ka Andrei Voznesenski ja Bella Akhmadulina.
Kõik kolm loetletud autorit – võrdluseks! - 2000. aastatel ei avaldatud neid kunagi ajakirjas Novy Mir.
Kahtlemata on Znamjas esitatud poeetiliste nimede palett palju laiem kui Novy Miris.
Tervikuna annavad kolm loetletud ajakirja ZhZ-i kuuludes ja üksteist täiendades üsna panoraamse pildi tänapäeva vene luulest.

Ajakirja Novy Mir sünnipäevaks peetakse 18. jaanuari, sel aastal täitub väljaanne 85 aastat.

Ajakiri Novy Mir on üks vanimaid igakuiseid kirjandus-, kunsti- ja sotsiaalpoliitilisi ajakirju tänapäeva Venemaal.

Ajakirja loomise idee kuulus tollasele Izvestija peatoimetajale Juri Steklovile, kes tegi ettepaneku luua Izvestija kirjastuse baasil igakuine kirjandus-, kunsti- ja sotsiaalpoliitiline ajakiri, mis ka teoks sai. Ajakiri hakkas ilmuma 1925. aastal.

Esimest aastat juhtisid kuukirja hariduse rahvakomissar Anatoli Lunatšarski, kes jäi toimetuse liikmeks 1931. aastani, ja Juri Steklov.

1926. aastal usaldati ajakirja juhtimine kriitik Vjatšeslav Polonskile, kes muutis uuest väljaandest tolleaegse keskse kirjandusajakirja. Polonsky juhtis ajakirja kuni 1931. aastani ja juba 1930. aastate alguses tunnustas avalikkus Novy Miri tollase vene nõukogude kirjanduse peamise, peamise ajakirjana.

Pärast sõda sai peatoimetajaks tuntud kirjanik Konstantin Simonov, kes juhtis ajakirja aastatel 1946–1950, tema asemele tuli 1950. aastal Aleksandr Tvardovski. Tvardovski esimene ametiaeg peatoimetajana oli lühiajaline. 1954. aastal tagandati ta juhtkonnast, kuid 1958. aastal sai temast taas peatoimetaja ning tema nimega oli lahutamatult seotud ajajärk ajakirja ajaloos. Tänu Tvardovskile võis ajakirja lehekülgedele ilmuda Rjazani õpetaja Aleksandr Solženitsõni väike lugu "Üks päev Ivan Denissovitši elus", millest sai verstapost mitte ainult kirjanduslikus, vaid ka poliitilises elus. riik. 1970. aastal eemaldati Tvardovski peatoimetaja kohalt ja ta suri varsti pärast seda.

Pärast Tvardovski surma kuni 1986. aastani juhtis Novõ Miri esmalt Viktor Kosolapov, seejärel Sergei Narovtšatov ja Vladimir Karpov.
1986. aastal asus ajakirja esimest korda juhtima parteitu kirjanik - prosaist Sergei Zalygin, kelle käe all tõusis ajakirja tiraaž rekordilise kahe miljoni seitsmesaja tuhande eksemplarini. Ajakirja edu seostati paljude varem NSV Liidus keelatud raamatute ilmumisega, näiteks Boriss Pasternaki Doktor Živago, Andrei Platonovi Pit, aga eriti Aleksandr Solženitsõni teosed Gulagi saarestik, Esimeses ringis, Vähipalat.

Ajakirja kõige tuntumad väljaanded kogu selle ajaloo jooksul olid: Sergei Yesenini "Must mees" (1925); Vladimir Dudintsevi "Mitte leiva järgi" (1956); Aleksander Solženitsõni "Üks päev Ivan Denissovitši elus" (1962); Chingiz Aitmatovi "Blach" (1986); Nikolai Šmelevi "Avansid ja võlad" (1987); Andrei Platonovi "Pit" (1987); Boriss Pasternaki doktor Živago (1988); Aleksander Solženitsõni Gulagi arhipelaag (1989); Ljudmila Ulitskaja "Sonechka" (1993); Vladimir Makanini "Kaukaasia vang" (1995); Mihhail Butovi "Vabadus" (1999) ja paljud teised.

Aastatel 1947-1990 oli ajakiri NSV Liidu Kirjanike Liidu organ. Kuid alates 1991. aastast tänu uutele fondide õigusaktidele massimeedia, ajakiri "Uus Maailm" on muutunud tõeliselt iseseisvaks väljaandeks, mis ei ole otseselt seotud ühegi loomeliitude ega ühiskondliku organisatsiooniga.

Perestroika arenedes muutus toimetuse põhikiri ja mingil hetkel valiti Zalygin juba toimetuse poolt vabatahtlikult peatoimetajaks. Kuid 1998. aastal lõppes viieaastane ametiaeg, milleks ta valiti, ja Sergei Pavlovitš keeldus kandideerimast.
1998. aastal valiti ajakirja peatoimetajaks kirjanduskriitik Andrei Vasilevski.

Tänapäeval, nagu kõik “paksud” ajakirjad, on Novy Mir sunnitud turuolukorras ellu jääma. Ilma sponsorluseta eksisteerimise võimatus, enamiku potentsiaalsete lugejate suutmatus hankida suhteliselt kallist ajakirja, vältimatu kukkumine avalik huvi– kõik see sundis muutma toimetamispoliitikat.

Kui varem põhines ajakiri numbrist numbrisse järjepidevusega ilmunud romaanidel, siis tänaseks on ajakiri orienteerunud ümber "väikestele" vormidele – novellile, lugude tsüklile.

Ajakirja praegune tiraaž kõigub vaid 7000 ringis.

Praegu ilmub Novy Mir 256 leheküljel. Lisaks proosa- ja luuleuudsustele pakub ajakiri traditsioonilisi rubriike "Pärandist", "Filosoofia. Lugu. Poliitika", "Kaugel lähedal", "Ajad ja muudki", "Kirjaniku päevik", "Kunstimaailm", "Vestlused", "Kirjanduskriitika" (alapealkirjadega "Stiilivõitlus" ja "Kursusel" tekstist"), "Arvustused . Arvustused”, “Bibliograafia”, “Välismaa raamat Venemaast” jne.

Peatoimetaja on Andrei Vasilevski. Vastutav sekretär prosaist Mihhail Butov. Proosaosakonda juhib Ruslan Kireev. Luuleosakonda juhib Oleg Tšuhhontsev, kriitikaosakonda - Irina Rodnjanskaja, ajaloo- ja arhiiviosakonda - Aleksander Nosov. Toimetuse vabakutselised liikmed (ja nüüd Avalik nõukogu) on Sergei Averintsev, Viktor Astafjev, Andrei Bitov, Sergei Botšarov, Daniil Granin, Boriss Ekimov, Fazil Iskander, Aleksandr Kushner, Dmitri Lihhatšov ja teised lugupeetud kirjanikud.

Materjali koostasid rian.ru toimetajad RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Uus Maailm ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Uus viis. "New Way" on 1902. aastal loodud ja 1904. aasta lõpuni eksisteeriv Venemaa religioosne ja filosoofiline ajakirjandusajakiri. Ajakiri, mis oli algselt mõeldud ... ... Vikipeediasse

Uus maailm: Sisukord 1 Trükiväljaanded 1.1 Ajakirjad 1.2 Ajalehed ... Wikipedia

Uus Maailm: Sisu 1 Venemaa 2 Ukraina 2.1 Krimm ... Vikipeedia

"Uus Maailm"- UUS MAAILM valgustatud. kunstiline ja ühiskonnad. poliit. ajakiri, kuni 1991. aastani NSVL Kirjanike Liidu orel. Ilmub Moskvas aastast 1925. Toimetajate hulgas. N. M. A. Lunatšarski, Ju Steklov (Nakhamkis), I. Skvortsov Stepanov (1925), V. Polonski (Gusev) (1926 31), I. Pronski (1932 37), V. ... ... Vene humanitaarentsüklopeediline sõnastik

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Uus maailm (tähendused). "Uus Maailm". 1988, nr 7. ISSN ... Vikipeedia

- "NOVY MIR" igakuine kirjandus-, kunsti- ja sotsiaalpoliitiline ajakiri, toim. NSVL Kesktäitevkomitee ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Izvestija. Alates 1925. aastast ilmus see A. V. Lunatšarski ja I. I. Stepanovi Skvortsovi toimetuse all ning alates 1926. aastast nemad ja V. P. Polonsky, mis oli ... Kirjanduslik entsüklopeedia

- "Uus Maailm". 1988. Nr 7. 0130 7673. Traditsiooniline ajakirja kaas. Selles numbris on näiteks Vladimir Tsõbini, Konstantin Vanšenkini, Nona Slepakova, Leonard Lavlinski, Y. Danieli luuletused, Tatjana Tolstaja lugu, mis lõpeb ... ... Wikipedia

Spetsialiseerumine: kaasaegne kunst Sagedus: 6 korda aastas Lühendatud nimi: NoMI Keel: vene Peatoimetaja: Vera Borisovna Bibinova ... Wikipedia

- (“Uus maailm”) on igakuine kirjandus-, kunsti- ja sotsiaalpoliitiline ajakiri, NSV Liidu Kirjanike Liidu organ. Moskvas ilmus see alates jaanuarist 1925. Esimesed toimetajad olid A. V. Lunatšarski, Ju. M. Steklov ja I. I. Skvortsov Stepanov; Koos…… Suur Nõukogude entsüklopeedia

Raamatud

• PC World Magazine nr 12/2015 , PC World. Numbris: Väljaande teema: Pühad tulevad meile... Kingitus endale Kingitus peaks olema kingitus, see peaks olema särav, meeldejääv - nii, et soovite seda näidata sõpradele või suhtlusvõrgustikes. … e-raamat
• Ajakiri "World of PC" nr 07-08/2016 , World of PC. Numbris: Väljaande teema: Võrgulahendused Isiklik kogemus võitlus digitaalse isolatsiooni vastu Mida teha, kui põgenesite umbsest Moskvast oma maamajja või otsustasite koguni…

Andrei Voznesenski Virabov Igor Nikolajevitš

"Bänner" ja "Noored". Aga Uus maailm?

Esimest korda avaldas Voznesenski luuletused kirjastuses Literaturnaja Gazeta – 1. veebruaril 1958 ilmus Maa. "Me armastasime käia paljajalu maas, / pehmel, suitseval, magusal pinnasel." Ja edasi: “Minu jaoks on türklane maamees. Nii mongolid kui poolakad. / Kalluses maamees, maailmas - maamees "...

See oli debüüt. Kõige esimene. Siis läksid tema luuletused tasapisi ettevaatlikult teistesse ajalehtedesse. Paksudest ajakirjadest.

«Kord jõudsid mu luuletused paksu ajakirja toimetuse liikmeni. Ta kutsub mind kontorisse. Ta istub maha – mingi vastutulelik korjus, jõehobu. Näib armunud.

Ei mingeid "agasid". Nüüd on see juba võimalik. Ära peita. Ta on rehabiliteeritud. Oli vigu. Milline mõttemajakas! Nüüd tuuakse teed. Ja sa oled nagu poeg...

Ei mingeid "agasid". Anname teie luuletused numbrile. Meist mõistetakse õigesti. Teil on meistri käsi, olete eriti osav meie aatomiajastu märkides, tänapäevastes sõnades - noh, näiteks kirjutate "karüatiidid ..." Palju õnne.

(Nagu hiljem aru sain, pidas ta mind riikliku planeerimiskomisjoni endise esimehe N. A. Voznesenski pojaks.)

- ... See tähendab, kui mitte poeg? Kuidas on sama nimi? Miks sa meid siin lollitad? Tooge igasugust jama. Me ei luba seda. Ja ma muudkui mõtlesin – nagu selline isa, õigemini, mitte isa... Mis teed veel?

Neile, kes aru ei saa. Nimekaimu Nikolai Aleksejevitš Voznesenskit ennustati neljakümnendate lõpus, peaaegu Stalini "järglaseks". Võitlus võimuläheduse pärast on äge asi. 1949. aastal määrati see Voznesenski "Leningradi juhtumisse", eemaldati kõigilt ametikohtadelt, mõisteti vandenõulasena süüdi ja lasti maha. Ja viis aastat hiljem, 1954. aastal, rehabiliteeriti.

Kirjanik Anatoli Gladilin töötas neil aastatel Komsomolskaja Pravdas - ta mäletab ka seda, kuidas ta esimest korda toimetuses kohtus Andreiga, kellega ta oli aastaid hiljem sõber:

«Ta tõi muidugi luulet ja mina avaldasin selle esimesena Komsomolskaja Pravdas 1959. aastal. Luuletus kandis nime "Süda". Üldiselt vedas, et me temaga kohtusime, sest ma ei töötanud seal kaua ... Siis algas Voznesenski kiire tõus ning Jevtušenko ja Roždestvenski olid enne teda tuntud ... Bulat alles alustas siis. Mäletan, et elasin siis kesklinnas, mitte kaugel Kirjanike Keskmajast ja mul käis siis palju inimesi. Kummaline, kuid näib, et noori luuletajaid trükkis toona ajakiri Znamya sagedamini kui teised. Toimetajaks oli seal seltsimees Koževnikov, pehmelt öeldes mitte kõige edumeelsem. Sellegipoolest avaldas seesama Koževnikov Andrei luuletusi polütehnikumist, jättes seal vahele järgmised read: “Hurraa, üliõpilane šaraga! / Noh, häbene / oma pragusid kombineerides! / Kuidas Oshaninid takistasid meil kohtumast!“... Pärast seda tekkis skandaal ja“ Oshanin ”tuli eemaldada. Vaevalt võis Koževnikov sellest juhuslikult mööda lasta. Ma arvan, et tal oli "Hümni demokraatlikule noortele" autoriga lihtsalt mingid oma partituurid, mida siis igal pool lauldi. Ja siin on selline juhtum - Oshaninil on mugav Voznesenski kätega sisse helistada ... "

Palju aastaid hiljem, seitsmekümnendatel, kirjutas Vadim Koževnikov alla Solženitsõni ja Sahharovi vastu suunatud kirjale ning temast midagi head meenutada poleks enam vastuvõetav. Kuid Voznesenski mäletas hästi:

«Ajakiri Znamya oli ka siis parim ajakiri luule. Liberaalne Novy Mir oli proosas ja ühiskondlikus mõttes liider, kuid suure Tvardovski sünge erksuse tõttu jäi seal luuleosakond nõrgaks.

Toimetaja Vadim Koževnikovi kohta räägitakse palju halba. Ma räägin sulle veel midagi. Rooma pronksist profiiliga pikk sportlane oli kirjandusprotsessis silmapaistev tegelane. Õigeusu varjus varitses ainus kirg – armastus kirjanduse vastu. Ta oli karjuja. Ta ei kuulanud vestluskaaslast ja karjus kõrgeid sõnu kõrgel tugeval kõrgel helil. On näha lootust, et teda Kremlis kuulda võetakse, või mitte usaldada lagunenud kuulamisseadmeid. Siis naeratas ta karjudes sulle häbelikult, justkui vabandades.

Asenduseks võttis ta rafineeritud intellektuaali Boriss Leontjevitš Suchkovi. Ta läbis Gulagi kõigi luureagentuuride spioonina, kelle võõrkeeled ta teadis. Peenikeste huultega maitses ta luulet. Kuid mõnikord haaras teda paanika, nagu näiteks minu ridade puhul, täiesti süütu: "maandumisplats". See rääkis näitlejannast, aga ta nägi siin poliitikat ja kahvatas õudusest.

Sul on muidugi õigus, aga milleks hanesid narritada? - ütles ta mulle ja asendas "Sügis Siguldas" sõna "geenius" "epifaaniaga".

Znamya trükkis minu Goya. See väljaanne oli ametnikkonna jaoks šokk. Toimetajate koosolekul tembeldas Keskkomitee ideoloogiaosakonna kõikvõimas juht D. A. Polikarpov neid luuletusi. Koževnikov tõusis püsti, karjus tema peale, püüdis mind kaitsta. Minu saatus luuletajana algas Goyast. Esimene kuritahtlik artikkel "Vestlus luuletaja Andrei Voznesenskiga" Komsomolskaja Pravdas purustas "Goja". Järgnesid Gribatšovi artiklid, kes ehmatasid kõiki, ja ehmunud Ošanini. Nende jaoks oli formalism weismannismi ja morganismiga sarnane nähtus. Ta tundus ohtlikum kui poliitilised vead – inimesed on poolkirjaoskajad ja ebausklikud, kartsid müstikat ja verbaalseid vandenõusid. Sellest ajast peale on innukamad ametlikud kriitikud rünnanud kõiki minu väljaandeid, mis võib-olla ainult suurendab lugejate huvi tõusu.

Koževnikov ei kartnud ja trükkis "Kolmnurkse pirni". Seal olid read:

Ma armastan oma kriitikuid.

Ühel neist kaelas

lõhnav ja alasti,

särav antipea!..

... Püüdsin tõestada, et see pole Hruštšovi kohta, et pidasin silmas oma kirujaid Prokofjevit ja Gribatšovit, kelle portreesarnasus tekitas minus sellise kujundi. Kuid see ainult süvendas minu "süüd" ... Üle kogu riigi kleebiti plakateid, kus Mukhina töötaja ja kolhoosinaine pühkis räpast prügi - spioonid, sabotöörid, huligaanid ja raamat nimega "Kolmnurkne pirn".

Nii et minu saatus põimus ajakirja Znamya saatusega ja siin ilmusid nende aastate parimad asjad - Riimideta Pariis, Merlini monoloog, Sügis Siguldas jt. Tõsi, nad ei trükkinud Ozut. Kuid see pole nende süü. Ilmselt olid võimalused piiratud.

Lisaks "Bännerile" - oli ka "Noored", kus oli Valentin Kataev. Tegelikult sai “Noorus” alguse Katajevist ja peagi harjus poeetiline noorus toimetaja enda ostetud samovari (looduslik, käbidel ja sütel!) ümber kogunema. Paljud usuvad ja mitte põhjendamatult, et oma mõju poolest kodumaises ajakirjanduses oli Yunosti toimetaja kuju võrreldav Novy Mir Tvardovski toimetaja omaga...

1970. aastatel kirjutas Katajev sädeleva eessõna Voznesenski raamatule "Heli vari". Andrei Andrejevitš kriipsutas häbelikult maha mõned talle adresseeritud komplimendid. Katajev muigas: "Noh, kui te ei taha, et teid geeniuseks kutsutaks, on see teie otsustada ..."

Sellegipoolest tasub meenutada, et tuua siia tükk küpset proosat - Valentin Katajevi artiklist Voznesensky kohta:

«Ta sisenes esikusse, nagu ikka, lühikese jope ja lumehelvestega puistatud karvamütsiga, mis andis tema pisut piklikule noorele venelasele näole kummaliselt tähelepanelike, valvsate silmadega veelgi venepärasema, võib-olla isegi vanaslaavi ilme. Kaugelt meenutas ta ryndat, aga ilma kirveta.

Kui ta karvakindaid käest võttis, ilmus tema selja tagant välja Oza, samuti sadas lund.

Tahtsin tema järel sulgeda ukse, kust külm mu jalgu alla tõmbas, kuid Voznesenski sirutas mulle kaitsetult paljad kitsad peopesad.

Ärge sulgege, - sosistas ta paluvalt, - on veel ... Vabandust, ma ei hoiatanud teid. Kuid on veel...

Ja läbi uksepilu, laiendades seda vajalikul määral, libisedes üle vana õliriide ja vildi, hakkasid soojalt riides külalised Moskva oblastist, mehed ja naised, üksteise järel ligi tungima, tungledes ühe minutiga pisikese esiku ja siis häbelikult laiali üle kogu korteri.

Arvasin, et neid on kolm-neli, - vabandas Voznesenski sosinal, - aga tuleb välja, et neid on viis-kuus.

Või isegi seitseteist või kaheksateist, ütlesin ma.

ma ei ole süüdi. Nad ise.

See on selge. Nad nuusutasid, et ta tuleb minu juurde uusi luuletusi lugema, ja ühinesid. Seega ilmus ta koos kogu juhusliku publikuga. Mõnevõrra meenutas see palaval päeval läbi linna sõitvat kaljatünni, millele järgnes järjekord januseid, purgid näpus.

Trepi alla on kuhjatud mägi kasukaid.

Ja siin ta seisab ukse lähedal nurgas, sirge, liikumatu, esmapilgul üsna noor, - tagasihoidlikkus ise, - kuid sellest kujuteldavast tagasihoidlikkusest kumab visalt läbi hirmutav jultumus.

Täiskasvanud poiss sõrmega, katseklaas infernaalse kindluse helendava reagendiga. Rubljovi maalitud Arthur Rimbaud.

Ta loeb uut luuletust, siis vanu luuletusi, siis üldiselt kõike, mida ta mäletab, siis kõike, mida ta on pooleldi unustanud. Mõnikord on see hästi kuuldav, mõnikord läheb heli ära ja jääb ainult pilt ja siis on vaja tema liikuvate valgeks muutunud huulte järgi ise lugeda.

Tema publik ei liigu. Kõik tardusid, kinnitasid pilgud poeedile ja lugesid tema huulilt eetrisse kadunud ridu. Siin on kirjanikke, luuletajaid, tudengeid, näitekirjanikke, näitleja, mitu ajakirjanikku, tuttavate tuttavaid ja võõraid võõraid, tundmatuid noori - tumehallides pulloverides poisse ja tüdrukuid, kaks füüsikut, autotehase veski - ja isegi üks antagonist. särgi mainega kriitik - tüüp ja tõetruu mees, see tähendab valetaja, mida maailm ei toonud ... "

Selles artiklis (“Voznesenski”, mis ilmus 1970. aastal kogumikus “Mitmesugused”) mäletab Katajev ka seda, kuidas Juri Oleša unistas raamatu “Metafooride depoo” kirjutamisest. Ja ta on üllatunud: siin on Voznesenski luuletused "metafooride ladu". Ja metafooris pole see lihtsalt kaunistus, vaid palju tähendusi ja tähendusi.

... Ja muide, "Uues maailmas" ilmus Voznesenski luuletus "Kuibõševi hüdroelektrijaama avamisel" - 1958. aasta üheteistkümnendas numbris. Tõsi, see oli siis, kui Konstantin Simonov juhtis Novy Miri. Ja Aleksander Tvardovski käe all - ükskõik millises. Gladilin meenutab, et ta "ei lasknud Ahmadulinal, Voznesenskil, Jevtušenkol, Okudžaval, Roždestvenskil ega Moritzil kilomeetri kaugusele jääda." Semjon Lipkin nimetab oma "Kohtumised Tvardovskiga" tagasilükatute hulka Maria Petrovi ja Brodskit. Miks?

Ajakirja Tvardovski käe all oleva luuleosakonna toimetaja Sofia Karaganova meenutab hiljem (Kirjanduse küsimused. 1996. nr 3): „Teen ettepaneku trükkida Voznesenski luuletus“ Metsa ”, kirjutab A. T. käsikirjale:“ Esimene. pool luuletust on arusaadav ja aktsepteeritav, aga edasi ei saa ma enam millestki aru. Miks ma peaksin eeldama, et lugeja saab aru ja on rahul?

Katkestame korraks Karaganovat – meenutamaks ridu Voznesenski „Huust“: „Ärge puudutage inimest, puud, / ärge tehke selles tuld. / Ja nii tehakse selles - / jumal, ära too! / Ära löö inimest, lindu, / laskmine pole veel avatud. / Su ringid on madalamad, vaiksemad. / Tundmatu on teravam ... "

“... Voznesenski saab üha kuulsamaks, ta toob Novõ Mirile luulet, kuid kõik lükatakse tagasi. "See on kurjast," ütles A. T. Ma kaitsen Voznesenskit: "Ma usun temasse." Tsiteerin, ehkki parafraseerides, Pasternakit: “Tee lõpus langen nagu ketserlusesse ennekuulmatusse lihtsusse!” A. T. naeris: “Siis me trükimegi, aga praegu trükkigu teised. ”

Kord ütlesin ma kurvastusega Aleksander Trifonovitšile:

- Novy Mir avaldas Voznesenski, kui ta oli veel kellelegi tundmatu. Ta on andekas, nüüd kuulus, aga me ei trüki teda.

Noh, sellel pole üldse mõtet. Nad ütleksid - ta on andekas, kuid nad ei avalda teda, siin see on ...

Ja tõepoolest, kui Voznesenskit enam ei trükitud (poolteist-kaks aastat ei trükkinud üldse: “allkirjastaja”), siis tema ajakirjale pakutud luuletused allkirjastas Tvardovski kohe komplekti ... I ei tea ainsatki juhtumit, kui A.T avalikult – suuliselt või ajakirjanduses – kritiseeris luuletajat, kelle luuletusi ta ise omaks ei võtnud.

Muide: Karaganova mainimine "allkirjastaja" kohta puudutab Voznesenski allkirja Solženitsõni ja Sahharovi kaitseks kirjutatud kirja all. Või Sinyavsky ja Danieli kaitseks. See tuleb hiljem. Voznesenski jääb alati nende kirjade "allkirjaandjate" hulka, millele on häbi mitte alla kirjutada. Ühelgi alatu kirjal pole kunagi tema allkirja.

Mis ajakirjadesse puutub... Meie ajal mäletab ta nostalgiliselt, millest see kõik alguse sai: Hiljuti. See ei ole sulast sündinud denim "Noored". Need on trükitud suurepäraselt, täiusliku maitsega, nagu galeriide või muuseumide kataloogid. Kõik need on lakknahast kingades ... "

Viiekümnendate lõpus oli lakknahast kingadega palju pinget. Asi pole selles, et kingad ei muretseks, vaid paljudel inimestel on peast uimas! – arvasid nad naiivselt: tähtsam on, et luuletused oleksid – säraksid.

Justkui eluks mõeldud luuletused oleksid kingadest huvitavamad. ha ha ha.