کاملاً واضح است که ساختار هیچ جامعه ای یکدست نیست ، زیرا همیشه بر اساس ملیت ، طبقه ، جنسیت ، مشخصات جمعیتی و سایر ویژگی ها به گروه های مختلفی تقسیم می شود. این نوع ناهمگنی است که موجب بی عدالتی هایی در نظم اجتماعی مانند خشونت نهفته و نقض حیثیت انسانی می شود.

البته ، در دنیای مدرن ، اشکال تأثیر برخی از گروهها بر دیگران دیگر چنان شدید وجود ندارد که نظم اوضاع در دوران حماسه بود. این اتفاق می افتد زیرا سلسله مراتب اجتماعی در یک جامعه دموکراتیک ، قبل از هر چیز ، تابع اصول "اومانیسم اروپایی" است ، که هر نوع زورگویی تهاجمی خارج از حوزه حقوقی را حذف می کند.

مفهوم کلی نابرابری اجتماعی

در طول تاریخ وجود بشر ، انواع مختلفی از ساختارهای دولتی ، سیاسی و اقتصادی مورد آزمایش قرار گرفته است که در آنها هرگز نتوانست به "تعادل طلایی" ساختار اجتماعی دست یابد ، در حالی که همه افراد می توانند از همان شرایط زندگی که جامعه ارائه می دهد. و دقیقاً مفهوم "نابرابری اجتماعی" است که سطح مختلف دسترسی گروههای مختلف اجتماعی به منابعی مانند قدرت ، شهرت و مالی را تعیین می کند.

به نظر می رسد طبقه بندی اجتماعی (سیستم معیارهای طبقه بندی جامعه به گروه های مختلف اجتماعی) به طور عینی در هر مدل از جامعه بشری گنجانده شده است ، زیرا تنها در شرایط اختلاف طبقاتی ، جامعه انگیزه کافی برای توسعه تدریجی خود را دارد. در واقع ، حتی با ساختار بدوی یک جامعه بدوی ، هنگامی که رهبران بر قبایل یا قبایل حکومت می کردند ، یک سلسله مراتب مشخص وجود داشت که حاکی از وجود قدرت و ساختارهای تبعی است.

با پیشرفت جامعه ، سلسله مراتب ساختار اجتماعی پیچیده تر شد. بشریت نه تنها از نظر اقتصادی توسعه یافت و به دنبال بهبود مستمر اشکال سیاسی تعامل ، تلاش برای اعمال اهرمهای مختلف حکومتی بود ، بلکه همیشه به دنبال دستیابی به تعادل مطلوب بین تمام گروههای اجتماعی مردم بوده است. این دقیقاً تعامل متعادل بین تمام اقشار جامعه است که منجر به موثرترین توسعه و شرایط راحت برای تعامل بین آنها می شود.

به هر حال ، تجربه تاریخی کشور ما نیز می تواند سهم عینی در جمع آوری دانش جهانی در مورد این موضوع باشد. از این گذشته ، جامعه کمونیستی به عنوان شکلی ایده آل از عدالت اجتماعی نمی تواند ایجاد شود. و در آن مرحله از ساخت آن ، وقتی سوسیالیسم توسعه یافته باید منادی تاج عدالت اجتماعی شود ، جامعه نه تنها در طبقه کارگران و دهقانان اعلام شده توسط دولت طبقه بندی شد (روشنفکران یک قشر و یک پدیده موقت در نظر گرفته شدند ، و پاركوكراسي به گروهي جداگانه طبقه بندي نمي شود ، كه خود را با طبقات رسمي مرتبط مي داند) ، بلكه همچنين بر روي ساختارهاي اجتماعي حاكم بر مردم در تمام زمينه هاي زندگي است.

معلوم می شود که نابرابری اجتماعی ابزاری شرطی شده برای هر ساختار اجتماعی است ، زیرا این نابرابری است که ساختارهای انگیزشی لازم را برای رشد طبیعی بشر ایجاد می کند.

علل نابرابری اجتماعی

علیرغم گزینه های فراوان برای ارزیابی نابرابری اجتماعی از طرف قانونگذاران جامعه علمی در این مورد ، از جمله هربرت اسپنسر ، لودویگ گامپلوویچ ، ویلیام سامنر ، کارل مارکس و دیگران ، تنها دو دلیل اساسی برای وقوع آن وجود دارد.

اولین آنها توزیع ناهموار جامعه است منابع مادیکه دارد این تفاوت در ارزیابی سهم هر یک از آنها در قلک مشترک ارزش های انسانی است که دلیل اساسی ایجاد نابرابری است. طبیعتاً هر فردی سهم منحصر به فرد خود را در پیشرفت جامعه دارد که این به سطح توانایی های فردی وی و تمایل جامعه برای پذیرش این کار از او بستگی دارد.

عامل دوم در ظهور نابرابری اجتماعی ، اصل ارث بر حقوق داشتن ارزشها و امتیازات مختلف است که ویژگی های اضافیبرای توزیع انواع مختلف منابع (قدرت ، اعتبار و پول). یک فرد مدرن در کشور ما بیش از یک بار با مشکل اشتغال روبرو می شود ، در حالی که همه چیزهای دیگر برابر است ، این حمایت گرایی است که به یک عامل تعیین کننده برای به دست آوردن موقعیت مورد علاقه یا اجرای یک پروژه حرفه ای تبدیل می شود.

آخرین دلیل نابرابری اجتماعی هم در دسترس نابرابر بودن آموزش مناسب برای گروه های مختلف اجتماعی مردم و هم در استارت آپ های حرفه ای مختلف با همان سطح آموزش استوار است. در اینجا معیارهای ذهنی و عینی را می توان تفکیک کرد ، که در داشتن سطوح ثروت مادی ، تحصیلات ، درآمد ، موقعیت و سایر منابع بیان می شود. با وجود قسمت نسبتاً پایدار جامعه مدرن ، که "طبقه متوسط" نامیده می شود ، تفاوت بین سایر گروه های اجتماعی در جامعه روسیه را می توان واقعاً "دیوانه" دانست. به هر حال ، پرتگاه بین الیگارشی ها و افراد بی خانمان را نمی توان توجیه پذیر دانست فقط به این دلیل که برخی در مدیریت اقتصاد داخلی نقش دارند ، در حالی که دیگران حتی معنای وجود خود را از دست داده اند.

و حتی طبقه متوسط ​​از روسیه در زمان حاضر را نمی توان بخشی از جامعه مدرن دانست که عدالت اجتماعی در آن پیروز شده است ، زیرا امروز این طبقه فقط در مرحله شکل گیری است. علاوه بر این ، تفاوت بین "نخبگان" و "پایین" آن از هم اکنون بسیار چشمگیر است ، که به خوبی بیانگر ارتباط این موضوع است.

دستگاه دیوان سالار سزاوار واژه های جداگانه ای است که با تعریف ترتیب امور ، منابع بیشتری در توزیع مزایا و امتیازات مختلف دارد. در واقع ، در رابطه با موقعیت های خود ، این کارمندان دولت کنترل و نظارت مناسب را انجام می دهند ، که به همین ترتیب به وضعیت آنها منجر می شود.

علاوه بر این ، یادآوری ماهیت انسانی بسیار مهم است که همیشه در بالا رفتن از نردبان اجتماعی متمرکز بوده است و منحصراً با انگیزه شخصی دستیابی به موقعیت مناسب در جامعه هدایت می شود.

طبقه بندی انواع نابرابری اجتماعی

هنگام در نظر گرفتن مبحث نابرابری اجتماعی ، مهم است که با مفهومی مانند "محرومیت اجتماعی" (کاهش توانایی فرد برای برقراری ارتباط در جامعه از جنبه های عملکردی و فرهنگی) عمل شود.

در این زمینه ، چهار دسته از محرومیت ها باید از هم تفکیک شوند: اقتصادی ، اجتماعی ، اخلاقی و ذهنی.

محرومیت اقتصادی ناشی از توزیع ناهموار منابع مادی جامعه است. در این مسئله باید دو عامل را از هم تفکیک کرد: عینی و ذهنی. دقیقاً به دلیل وجود محرومیت ذهنی است که گاهی اوقات شرایطی پیش می آید که فرد کاملاً کافی احساس کند توانایی هایش دست کم گرفته شده است. این وضعیت امروز برای ایجاد جنبش های جدید مذهبی کاملاً مناسب است.

محرومیت اجتماعی به عنوان انگیزه توسعه اجتماعیاز منابعی مانند قدرت ، اعتبار و پول استفاده می کند. این اتفاق به منظور تشخیص گروههای خاصی از مردم از توده عمومی رخ می دهد.

محرومیت اخلاقی غالباً به دلیل تضاد منافع منافع ، بین جامعه و روشنفکران ایجاد می شود. این اختلاف نظر از آنجا ناشی می شود که آرمانهای اخلاقی افراد و گروهها با هنجارهای عمومی پذیرفته شده در تضاد است.

محرومیت ذهنی مانند محرومیت اخلاقی است. با این حال ، اختلاف نظر بین یک فرد یا گروهی از مردم و جامعه منحصراً به ارزشهایی مانند معنای زندگی ، ایمان به خدا و جستجوی اولویتهای جدید زندگی مربوط می شود. باید فهمید که غالباً محرومیت ذهنی ناشی از محرومیت اقتصادی یا اجتماعی است و هدف آن تسطیح اشکال عینی محرومیت است.

سازگار شدن با نابرابری اجتماعی

علی رغم نارضایتی بسیاری از افراد جامعه از نابرابری اجتماعی ، با این وجود باید ماهیت جهانی این ابزار را برای ایجاد انگیزه در توسعه جامعه در طول وجود آن در نظر گرفت.

از آنجا که طبقه بندی اجتماعی به طور عینی توسط هنجارهای اقتصادی ، سیاسی و دولتی توسعه جامعه تعیین می شود ، بنابراین باید منحصراً به عنوان هزینه های اجتناب ناپذیر توسعه تاریخی تلقی شود. البته ، دسترسی نابرابر به ارزشهای مادی و معنوی مصرف عمومی موجب خشم بسیاری از گروه "محروم" از مردم می شود.

با این حال ، باید همیشه بخاطر داشت که امروزه ناهمگنی اقتصادی-اجتماعی کار و به ارث بردن موقعیت های ترجیحی در طبقه بندی اجتماعی به طور عینی توسط واقعیت های تاریخی توسعه جامعه تعیین می شود. بنابراین تنها راه دستیابی به عدالت اجتماعی باید سهم رایگان و عملی همه در توسعه آن در نظر گرفته شود. علاوه بر این ، جامعه مدرن در زمینه تثبیت و گسترش حقوق و امتیازات اقشار ضعیف جامعه در حال توسعه است. بنابراین پویایی مثبت در این جنبه از زندگی جامعه مشهود است.

جنبه های نابرابری

نابرابری در جامعه بشری یکی از موضوعات مهم تحقیقات جامعه شناسی است. علل آن نیز از چند جنبه اصلی نهفته است.

نابرابری در ابتدا به معنای فرصت های مختلف و دسترسی نابرابر به کالاهای اجتماعی و مادی موجود است. از جمله این مزایا ، موارد زیر مشخص می شود:

1. درآمد - نشان دهنده مقدار مشخصی از پول است که شخص در هر واحد زمان دریافت می کند. غالباً ، درآمد مستقیماً دستمزدی است که برای کار تولید شده توسط شخص و توان جسمی یا روحی مصرف شده پرداخت می شود. علاوه بر نیروی کار ، این می تواند مالکیت املاکی نیز باشد که "کار می کنند". بنابراین ، هرچه درآمد یک شخص کمتر باشد ، در سلسله مراتب جامعه کمتر است.
2. آموزش مجموعه ای از دانش ، مهارت و توانایی است که شخص در طول اقامت خود در م inسسات آموزشی کسب می کند. سطح تحصیلات با تعداد سالهای تحصیل اندازه گیری می شود. دامنه آنها می تواند از 9 سالگی باشد (دوره متوسطه اول). به عنوان مثال ، یک استاد ممکن است بیش از 20 سال تحصیلات پشت سر خود داشته باشد ، بنابراین در سطح بسیار بالاتر از فردی که 9 نمره را گذرانده است ، ایستاده است.
3. قدرت - توانایی فرد در تحمیل جهان بینی ، دیدگاه خود بر بخشهای وسیع تری از مردم ، صرف نظر از خواسته های آنها. سطح قدرت با تعداد افرادی که به آنها گسترش می یابد اندازه گیری می شود.
4. پرستیژ موقعیتی در جامعه و ارزیابی آن است که بر اساس افکار عمومی شکل گرفته است.

علل نابرابری اجتماعی

مدت هاست که بسیاری از محققان این سوال را دارند که آیا جامعه ای اگر نابرابری یا سلسله مراتبی را نشان ندهد ، اصولاً می تواند وجود داشته باشد؟ برای پاسخ به این س toال ، درک علل نابرابری اجتماعی ضروری است.

رویکردهای مختلف این پدیده و دلایل آن را متفاوت تفسیر می کنند. بیایید تأثیرگذارترین و معروف ترین ها را تحلیل کنیم.

یادداشت 1

کارکردگرایی نابرابری را از نظر تنوع توضیح می دهد کارکردهای اجتماعی... این توابع ذاتی لایه ها ، طبقات و جوامع مختلف هستند.

عملکرد و توسعه روابط اجتماعی تنها در شرایط تقسیم کار امکان پذیر است. در این شرایط ، هر گروه اجتماعی حل وظایف حیاتی را برای کل جامعه انجام می دهد. برخی در ایجاد و تولید کالاهای مادی فعالیت دارند ، در حالی که فعالیت های دیگران در ایجاد ارزش های معنوی است. یک لایه کنترل نیز مورد نیاز است ، که فعالیتهای دو مورد اول را کنترل خواهد کرد - از این رو سومین لایه زیر است.

برای زندگی سعادتمندانه جامعه ، ترکیبی از هر سه نوع فعالیت انسانی فوق الذکر به سادگی ضروری است. برخی از آنها مهمترین و برخی دیگر کمترین هستند. بنابراین ، براساس سلسله مراتب توابع ، سلسله مراتبی از طبقات و لایه هایی که آنها را انجام می دهند ، تشکیل می شود.

توضیح وضعیت نابرابری اجتماعی. این کار براساس مشاهدات اعمال ، رفتار افراد خاص است. همانطور که می فهمیم ، هر شخصی که در جامعه جایگاه مشخصی را اشغال می کند ، به طور خودکار موقعیت خود را به دست می آورد. از این رو این عقیده وجود دارد که نابرابری اجتماعی ، اول از همه ، نابرابری وضعیت است. این امر هم از توانایی افراد برای انجام یک نقش خاص و هم از توانایی هایی که به فرد امکان می دهد به موقعیت خاصی در جامعه دست یابد ، ناشی می شود.

برای اینکه یک فرد یک نقش اجتماعی خاص را انجام دهد ، باید مهارت ها ، توانایی ها و ویژگی های خاصی داشته باشد (برای داشتن مهارت ، ارتباط ، داشتن دانش و مهارت مناسب برای معلمی ، مهندسی). فرصت هایی که به فرد امکان می دهد به موقعیت خاصی در جامعه دست یابد ، به عنوان مثال مالکیت املاک ، سرمایه ، منشا یک خانواده شناخته شده و ثروتمند ، متعلق به یک طبقه عالی یا نیروهای سیاسی است.

یک نگاه اقتصادی به علل نابرابری اجتماعی. مطابق با نظر این دختر ، دلیل اصلی نابرابری اجتماعی در نگرش نابرابر نسبت به دارایی ، توزیع ثروت مادی نهفته است. این رویکرد به وضوح در مارکسیسم آشکار شد ، زمانی که دقیقاً ظهور مالکیت خصوصی بود که منجر به طبقه بندی اجتماعی جامعه و شکل گیری طبقات متخاصم شد.

مشکلات نابرابری اجتماعی

نابرابری اجتماعی یک پدیده بسیار رایج است و بنابراین ، مانند بسیاری از مظاهر دیگر در جامعه ، با مشکلات متعددی روبرو است.

اولاً ، مشکلات نابرابری به یک باره در دو حوزه توسعه یافته جامعه به وجود می آید: در حوزه های اجتماعی و اقتصادی.

هنگامی که ما در مورد مشکلات نابرابری در حوزه عمومی صحبت می کنیم ، ذکر موارد زیر از بی ثباتی شایان ذکر است:

1. عدم اطمینان در آینده و همچنین ثبات موقعیتی که اکنون فرد در آن قرار دارد.
2. تعلیق تولید به دلیل عدم رضایت بخشهای مختلف مردم ، که منجر به کمبود محصولات برای بقیه می شود.
3. رشد تنش اجتماعی ، که می تواند منجر به عواقبی مانند شورش ، درگیری های اجتماعی شود.
4. عدم وجود آسانسورهای اجتماعی واقعی که به شما امکان می دهد نردبان اجتماعی را از پایین به بالا و بالعکس - از بالا به پایین بالا ببرید.
5. فشار روانی ناشی از احساس غیرقابل پیش بینی بودن آینده ، عدم پیش بینی های شفاف برای پیشرفت بیشتر.

در حوزه اقتصادی ، مشکلات نابرابری اجتماعی به شرح زیر بیان می شود: افزایش هزینه های دولت برای تولید کالاهای خاصیا خدمات ، توزیع نسبی ناعادلانه درآمد (نه کسانی که واقعاً کار می کنند و از قدرت بدنی خود استفاده می کنند ، بلکه کسانی که پول بیشتری سرمایه گذاری می کنند) ، به ترتیب ، از این مسئله یک مشکل مهم دیگر ناشی می شود - دسترسی نابرابر به منابع.

یادداشت 2

ویژگی دیگر مسئله نابرابری در دسترسی به منابع این است که هم علت است و هم پیامد نابرابری اجتماعی مدرن.

در جامعه بشری ، نابرابری اجتماعی یکی از حادترین مشکلات است که حل آن ذهن سیاستمداران و فلاسفه را به هیجان می آورد. که در روسیه مدرنمقیاس نابرابری اجتماعی بسیار عظیم است. روسیه حتی در مقایسه با سایر کشورهای پیشرفته جهان ، یک "کشور تقابل" واقعی است. فاصله زیادی بین فقیر و غنی وجود دارد. سطوح بالاتر نابرابری فقط در کشورهای در حال توسعه در آفریقا و آسیا مشاهده می شود. اما نگرش نسبت به نابرابری اجتماعی در جامعه روسیه متفاوت است. کسی بی عدالتی خصوصی سازی را عامل اصلی قطب زدگی اجتماعی می داند ، کسی از نابرابری "اولیه" مردم دفاع می کند و متقاعد می شود که فعال ترین و تواناترین منابعی را بدست می آورند که به آنها امکان می دهد فاصله اجتماعی از دیگران را چند برابر کنند - بدشانس و منفعل.

کلاسها در اتحادیه ، قبل از انقلاب و در روسیه پس از شوروی

در جامعه مدرن روسیه ، یک ساختار طبقاتی مشخص پس از اتحاد جماهیر شوروی در سال شکل گرفت سالهای گذشتهاز وجود آن ، تشکیل یک طبقه از کارآفرینان - صاحبان شروع شد. پیش از آن ، ساختار اجتماعی جمعیت در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی با کشورهای سرمایه دار جهان تفاوت چشمگیری داشت. ماهیت اکثر کشورهای غربی اشتراکات بسیاری دارند ساختار اجتماعیجمعیت به طور معمول ، در کشورهای پیشرفته غرب ، پنج لایه اصلی وجود دارد. اول ، این نخبه است. این قشر اجتماعی شامل افراد فوق العاده ثروتمند - کارآفرینان بزرگ - صنعتگران و سرمایه داران ، ستارگان تجارت نمایش ، سیاستمداران ، ژنرال ها ، اشرافیت موروثی است. گروه دوم طبقه متوسط ​​بالاتر است که متشکل از نمایندگان مدیریت عالی و مقامات عالی رتبه و همچنین متخصصان بسیار واجد شرایط است. گروه سوم طبق معمول یک طبقه متوسط ​​یا "متخصصان" است که شامل متخصصان بسیار واجد شرایط است - مهندسان و تکنسین ها ، پزشکان ، معلمان ، وکلا ، افسران و بسیاری دیگر. این کلاس با حضور آموزش و پرورش ، درآمد نسبتاً زیاد نمایندگان خود متمایز است ، اما از قدرت و منابع مالی جدی برخوردار نیست.

لایه چهارم - "پایه" - قسمت عمده ای از کارگران ماهر را تشکیل می دهد ، اما فاقد آنها آموزش عالیو به دلیل قرار گرفتن در موقعیت های وضعیت کمتر ، نمی توانند وارد یک طبقه اجتماعی بالاتر شوند. در همین حال ، درآمد این قسمت از جمعیت بسیار زیاد است و نمی توان آنها را "طبقات پایین اجتماعی" دانست. علاوه بر این ، آنها کارهای واجد شرایط را انجام می دهند و دارای وضعیت رسمی هستند. سرانجام ، لایه پنجم اصطلاحاً پیش ساز است. تفاوت اصلی بین پیش دبیری به عنوان یک طبقه در دنیای مدرن عدم ضمانت های اجتماعی است. "Precaria" در یک رژیم ناپایدار کار می کند ، کاملا مشخص نیست دستمزد... در همین زمان ، در این گروه از کارگران می توانند هم فریلنسرها - متخصصان ، و هم افراد بدون تحصیلات و هیچ مدرکی وجود داشته باشد که با شغل های عجیب و غریب قطع شوند. در هر صورت ، موقعیت پیش دبستانی با بی ثباتی شدید اجتماعی مشخص می شود ، که این نیز تأثیر می گذارد وضعیت مالی، و در مورد وفاداری سیاسی نمایندگان بخش "غیر تضمین شده" بازار کار. علاوه بر پیش دبیری ، طبقات پایین اجتماعی واقعی نیز وجود دارند - دنیای لومپن ، افراد بدون تحصیلات ، که تحت فشار بسیاری از رذایل اجتماعی قرار دارند ، اغلب قانون را پیدا می کنند یا برای این قانون درگیر مشکلات جدی هستند زمان طولانی. دنیای لومپن یک محیط اجتماعی خاص است که در نظر گرفتن آن در چارچوب مفاهیم سنتی "فقر" یا "رفاه" منطقی نیست ، زیرا نماینده این قشر اجتماعی می تواند مبالغ بسیار زیادی را صرف رضایت خود نیاز به الکل یا مواد مخدر دارد ، اما در عین حال زندگی روزمره را در فقر واقعی انجام می دهد. همین ویژگی خاص نمایندگان اقشار لومپنیزه شده مردم است که آنها را از بقیه گروه فقرا بسیار متفاوت می کند و در عین حال ، آنها را تا حدی فراتر از محدوده مقاله ما می برد.

در روسیه قبل از انقلاب ، طبق مطالعه ای توسط بوریس میرونوف ، جامعه شناس سن پترزبورگ (نگاه کنید به مجله تحقیقات جامعه شناسی ، شماره 8 ، 2014) ، فقیرترین بخش جامعه از کارگران غیر ماهر و لومپن تشکیل شده بود. کم درآمدترین گروه جمعیت روسیه در سالهای 1901-1904. شامل: 1) متکدیان ، ولگردها ، سرگردان ، ساکنان خانه های صدقات. 2) کارگران کشاورزی (کارگران) ؛ 3) کارگران روزانه و کارگران 4) زنان و کودکان شاغل در تولید صنعتی... با این حال ، نابرابری اجتماعی در امپراتوری روسیه به اندازه ایالات متحده آمریکا یا انگلیس گسترده نبود. در عین حال ، شهروندان آمریکایی از نظر معادل روبل ، بسیار ثروتمندتر از ساکنان روسیه بودند. اگر ثروتمندترین روسها در سالهای 1900-1910. افرادی با درآمد متوسط ​​991 روبل بودند ، سپس ثروتمندترین آمریکایی ها افرادی با درآمد متوسط ​​8622 روبل بودند. در همان زمان ، بر خلاف روسیه کشورهای غربی، هیچ طبقه وسیعی از طبقه متوسط ​​که از قبل در غرب وجود داشت ، وجود نداشت و قسمت اعظم جمعیت کشور در سبک زندگی با قشر ناچیز اشراف ، بازرگانان و تولیدکنندگان ثروتمند بسیار متفاوت بود. این اختلاف حداقل توسط بی سوادی تقریباً کامل توده های وسیع جمعیت روسیه نشان داده می شود ، که همین امر در دوره پس از انقلاب نیاز آشکاری به حذف گسترده بی سوادی در میان جمعیت بالغ دولت شوروی را ایجاد کرده است.

در روسیه مدرن ، به دلیل ویژگی های تاریخی و سیاسی ، نوع کمی متفاوت از ساختار اجتماعی ایجاد شده است. اولاً ، با سطح بالایی از ادغام قدرت و تجارت بزرگ متمایز می شود. معمولاً درک اینکه "یک تاجر کجا پایان می یابد و یک مقام رسمی آغاز می شود" دشوار است و بالعکس. جامعه شناس معروف O.I. شکراتان (Shkaratan OI نابرابری اقتصادی-اجتماعی و تولید مثل آن در روسیه مدرن. م ، 2009) معتقد است که جامعه مدرن روسیه به گروههای اصلی زیر تقسیم شده است. اولاً ، این یک طبقه بسیار کوچک از صاحبان بزرگ و متوسط ​​است - در حدود 4٪ از جمعیت. ثانیاً ، این "طبقه متوسط" است - کارآفرینان کوچک ، مدیران ، متخصصانی که "برای خودشان" کار می کنند. تعداد آنها بیشتر از 22٪ نیست. سرانجام ، گروه سوم را افراد غیر مالک تشکیل می دهند. اینها 74٪ از جمعیت روسیه را شامل می شوند - در اینجا "کارمندان دولت" و کارمندان عادی شرکت های خصوصی و طبقه کارگر وجود دارد. البته این مدل طبقه بندی کلاسها در روسیه مدرن تقریباً خودسرانه است ، اما کم و بیش با دقت تقسیم جامعه روسیه را در موضوعی مانند نگرش به مالکیت منعکس می کند. تعداد بسیار کمی از مالکان تمام عیار در روسیه وجود دارد و در این کشور این کشور با کشورهای غربی ، که در آنها سنتهای توسعه یافته کارآفرینی وجود دارد ، متفاوت است. شناخته شده است که تعداد شرکت های کوچک و متوسط ​​و بر این اساس ، افرادی که در مشاغل کوچک و متوسط ​​در روسیه مدرن مشغول به کار هستند بسیار کمتر از اکثر کشورهای پیشرفته جهان است. در همین حال ، این یک روند بسیار هشدار دهنده است ، زیرا تاجران کوچک و متوسط ​​، که اساس "طبقه متوسط" هستند ، یک قشر بسیار پایدار و با ثبات اجتماعی هستند ، معمولاً میهن پرست ، فعال ، یعنی از ارزش بالایی برخوردارند برای کشور به نظر می رسد که دولت روسیه باید از کارآفرینان کوچک و متوسط ​​حمایت کند ، اما در عمل معلوم می شود که کوچک و تجارت متوسطاغلب مشکلات کاملا جدی در کشور را تجربه می کند.

ویژگی اوضاع روسیه در این واقعیت نهفته است که در روسیه ، مانند بسیاری از کشورهای متعلق به جهان سوم ، داشتن منابع قدرت غالباً بزرگتر از داشتن اموال است ، حتی اگر زیاد باشد. به عنوان مثال ، ممکن است موقعیت های یک کارمند آژانس های اجرای قانون یا اداره یک شهر ، منطقه ، شهرک روستایی مهمتر از موقعیت های یک کارآفرین باشد ، حتی اگر به طور رسمی یک مأمور امنیتی یا یک مقام مربوط به طبقه باشد از مجریان ، و یک کارآفرین متعلق به طبقه صاحبان است. ثانیاً ، در روسیه ، به دلیل تفاوتهای جغرافیایی عظیم مناطق آن ، همچنین بین ساکنان پایتخت و ساکنان استانها ، ساکنان شهرهای بزرگ و شهرهای کوچک و علاوه بر این ، مناطق روستایی نیز یک تقسیم آشکار وجود دارد. بنابراین ، حتی یک ساکن کم درآمد پایتخت که کار نمی کند یا در شغل غیر وضعیت و کم درآمد کار می کند ، اما صاحب مسکن در مسکو است ، مسکن فروخته و به استانها نقل مکان کرده است ، می تواند به یک چاه تبدیل شود - کار "رانتی" که با بهره از سپرده گذاری در بانک وجوه دریافتی برای ملک فروخته شده زندگی می کند. فروش مسکن ، حتی ارزان مطابق با استانداردهای مسکو ، به وی این فرصت را می دهد تا درآمد بسیار بالایی برای استان داشته باشد. یعنی یک صفحه "قدرت" از نابرابری اجتماعی ، و یک "جغرافیایی" نابرابری اجتماعی وجود دارد. در صفحه اول ، گروه های زیر را می توان تشخیص داد: 1) نمایندگان بوروکراسی بالاتر ؛ 2) نمایندگان لایه میانی کارگران اداری ، افسران ارشد ساختارهای قدرت ؛ 3) کارآفرینان خصوصی 4) لایه پایه مجریانی که منابع نیرو ندارند. 5) طبقات پایین اجتماعی. در هواپیمای دوم ، دسته های زیر بدون ابهام متمایز شده است: 1) ساکنان پایتخت کشور - مسکو ؛ 2) ساکنان سن پترزبورگ و حومه مسکو ؛ 3) ساکنان مراکز اصلی اصلی شهری (یکاترینبورگ ، نووسیبیرسک ، روستوف دان ، کراسنویارسک و غیره) ؛ 4) ساکنان مراکز منطقه ای؛ 5) ساکنان شهرهای کوچک و مراکز منطقه ای ؛ 6) ساکنان مناطق روستایی. البته ، در هر یک از دسته های ذکر شده تمایز خاص خود نیز وجود دارد - به عنوان مثال ، موقعیت ساکنان شهرهای ساحلی ، که فرصت استخراج درآمد از تجارت و تجارت را دارند ، و ساکنان شهرها و شهرک های افسرده - سابق معادن و کارخانه های روستاها و شهرستانها ، متفاوت است.

در مورد علل فقر

البته ، هرکسی که در مورد مشکلات نابرابری اجتماعی در روسیه مدرن از او سال شود ، ناگزیر این سisesال را مطرح می کند که دلایل اصلی فقر چیست. چرا بعضی از مردم می توانند سطح زندگی خود را کمابیش مناسب و معقول حفظ کنند ، در حالی که افراد دیگر به معنای واقعی کلمه در آستانه بقا هستند. با توجه به داده های مطالعات جامعه شناسی ، دلایل اصلی فقر خود آنها نمایندگان اقشار پایین جامعه هستند که فقدان طولانی کار ، مقادیر کمی از مزایای دولت با ماهیت اجتماعی و بدبختی ها و حوادث خانوادگی را می خوانند. در واقع ، بیکاری برای روسیه ، به ویژه در شهرهای کوچک و مناطق روستایی ، یک مشکل جدی است و عدم وجود طولانی مدت کار و درآمد دائمی ، فرد را ناگزیر به یک محیط حاشیه ای می اندازد ، به حاشیه رفتن شیوه زندگی او کمک می کند. از طرف دیگر ، مزایای اساسی اجتماعی - بازنشستگی برای اکثریت - اگر قابل اغماض نباشد ، ناچیز باقی می ماند. کارمندان؛ مزایای مادران تنها و خانواده های بزرگ. مزایای بازماندگان مزایای بیکاری حقوق بازنشستگی معلولیت. بسیاری از مستمری بگیران در روسیه هنوز ماهانه 6 هزار روبل دریافت می کنند و این علی رغم این واقعیت است که اجاره مسکن متوسط ​​می تواند به نیمی از مبلغ مستمری تعیین شده برسد. در همان زمان ، بسیاری از روس ها که توسط جامعه شناسان مصاحبه کرده اند متقاعد شده اند که فقر در روسیه مدرن اغلب ناشی از رذایل اجتماعی - مستی ، اعتیاد به مواد مخدر ، انگلی و همچنین ویژگی های شخصیتی - عدم ابتکار ، تنبلی و فقدان "هسته حیاتی" است. " به نظر می رسد که بسیاری از فقرا ، از این منظر ، خودشان مقصر وضعیت بد مالی خود هستند. این احتمال وجود دارد که وقتی آنها در مورد افراد مست یا مستهجن صحبت می کنند ، یک دانه حقیقت مشخص در اینجا وجود دارد. اما آیا بازنشستگان مقصر موقعیت فقیرنشین خود هستند - پزشکان ، معلمان ، اساتیدی که چهل سال برای منافع دولت های شوروی و روسیه کار کرده اند؟ این به سختی می تواند در موقعیت خود مجرم شناخته شود و جوانان متخصص و جوان نه چندان جوان که با پول بسیار کمی همچنان در کلینیک ها و مدارس ، دانشگاه ها و کتابخانه ها ، موزه ها و تئاترها ، در کارخانه ها و بخش کشاورزی.

با این حال ، باید توجه داشت که در سال های اخیر ، یا بهتر بگوییم حتی یک دهه ، سطح رفاه روس ها به طور کلی کمی افزایش یافته است. به تدریج ، "فقر" در حال مشخصه شدن بیشتر در مورد گروههای حاشیه ای از جمعیت است ، که در نگرش عمومی روسها نسبت به شهروندان فقیر و "بی بضاعت" نمایان می شود. به طور سنتی ، جامعه روسیه با نگرش دلسوزانه نسبت به فقر و فقرا مشخص می شد ، که گفته های عامیانه بسیاری آن را نشان می دهد. نگرش انسانی نسبت به فقر در اکثر آثار ادبی مشخصه ، بعلاوه ، در بعضی موارد ، فقر حتی به عنوان " کیفیت اجتماعی"شایسته احترام است. تحقیر فقر ، این ادعا که افراد فقیر خود را در سرنوشت خود مقصر می دانند ، مشخصه بیشتری از فرهنگ غربی مبتنی بر پروتستانیسم است. آموزه اجتماعی پروتستانیسم ، به ویژه کالوینیسم ، حاکی از آن است که افراد ثروتمند مسیحیان مومن تری نسبت به افراد فقیر هستند ، زیرا آنها تمایل دارند در نتیجه زهد ، خود انضباطی و خویشتنداری خود جمع شوند. افراد فقیر با فقر و سختی خود هزینه رذایل و گناهان خود را می پردازند. برای فرهنگ روسیه ، که بر اساس ارتدکس ، و همچنین برای فرهنگ سایر اقوام روسیه شکل گرفته است ، اعتراف های سنتی دیگر برای کشور ما ، چنین برخوردی نسبت به ثروتمندان و فقرا امری عادی تلقی نمی شود. آنها به فقرا و "گدایان" کمک می کردند و این کمک هم در مسیحیت و هم در اسلام یک نعمت به حساب می آمد.

در روسیه مدرن ، مفهوم نسبتاً روشنی از فقر وجود دارد که با ویژگی های واقعیت اجتماعی توجیه می شود. به گفته وی ، به مردم فقیر فدراسیون روسیهآن دسته از افرادی را شامل می شود که درآمد سرانه آنها در حدود 9000 روبل است. بیشتر شهروندان کشور حدود 40-50٪ بیشتر از این مقدار درآمد دارند. در همان زمان ، خط رسمی فقر که دولت کشور در مورد آن صحبت می کند " دستمزد زندگی"، - به طور قابل توجهی پایین تر از ایده های اکثر شهروندان روسیه در مورد آنچه که خط فقر در نظر گرفته شده است. در حقیقت ، اگر به سختی می توانید با 9 هزار روبل زندگی کنید ، پس زندگی در 5-6 هزار روبل عملاً غیرممکن است ، حداقل درصورتی که این پول درآمد یک شخص باشد. البته ، اوضاع در خانواده تا حدودی تغییر می کند و یک خانواده سه نفره با مشکل روبرو هستند ، اما می تواند برای یک ماه به ارزش حدود 15-20 هزار روبل ادامه داشته باشد. چه چیزی در روسیه مدرن نشانه فقر تلقی می شود؟ اولاً ، این کیفیت پایین غذا است ، عدم توانایی خرید یک غذای جدید و لباس با کیفیت، شرایط نامناسب زندگی بیشتر فقرا در اتاق های مشترک ، خوابگاه ها ، خانه های اضطراری و فرسوده زندگی می کنند. ویژگی فقیر جمعیت با نابرابری در شانس به دست آوردن تحصیلات با کیفیت و اشتغال در زمینه های فعالیت معتبر است ؛ و دارای سرمایه فرهنگی و اجتماعی بی نظیر کمتری است. با این وجود ، در نتیجه اصلاحات اقتصادی دهه 1990 ، فقر گسترده جمعیت در فدراسیون روسیه ، از جمله نمایندگان روشنفکران و کارگران ماهر ، رخ داد. افرادی که با توجه به کیفیت و مهارتهای حرفه ای خود ، از نظر تحصیلات ، در طبقه حرفه ای یا لایه اصلی غرب قرار داشته باشند ، در روسیه در نتیجه سقوط صنعت و کشاورزی، عدم پرداخت گسترده و طولانی مدت حقوق ، تورم شدید. دقیقاً در نتیجه تحولات سیاسی و اقتصادی است که در دهه 1990 در جامعه روسیه رخ داد که فقر روسیه چنین شکل ناهمگونی پیدا کرده است. فقیر می تواند یک معلم مدرسه باشد ، یا یک مهندس بازنشسته کارخانه نظامی ، یا یک شرابخوری که در جایی کار نکرده است و تمام عمر خود را صرف نوشیدن کرده است.

طبقه بندی فقرا

مانند جامعه به طور کلی ، طبقه فقیر روسیه نیز متفاوت است. جامعه شناسان چندین گروه اصلی را که در طبقه بندی فقیر طبقه بندی شده اند تشخیص می دهند. اول از همه ، اینها "فقیر در محرومیت" هستند. این افراد 25٪ از شهروندان روسیه را شامل می شوند که به دلیل درآمد ناکافی ، نمی توانند نیازهایشان را برای مسکن با کیفیت ، تحصیلات و مراقبت های پزشکی ، اوقات فراغت و خرید مواد غذایی و لباس به طور کامل برآورده کنند. گروه دیگر ، که تعداد آنها کمتر است ، حدود 9٪ از جمعیت روسیه را تشکیل می دهد. اینها شامل شهروندانی با درآمد سرانه متوسط ​​بسیار پایین است که از حداقل معیشت برای هر فرد مستقر در یک منطقه خاص بیشتر نیست. 4٪ دیگر از شهروندان روسی به عنوان "فقیر مزمن" طبقه بندی می شوند. به طور معمول ، فقرای مزمن حداقل پنج سال در این موقعیت اجتماعی قرار داشته اند و مدت هاست که با وجود خود در حاشیه سلسله مراتب اجتماعی جامعه روسیه کنار آمده اند. اکثر افراد فقیر مزمن نمی توانند اساسی ترین نیازهای خود را برآورده کنند - آنها مجبورند کمتر غذا بخورند ، لباس بسیار نامناسبی بپوشند ، در مورد استراحت ، مراقبت های پزشکی با کیفیت یا تحصیلات اصلاً صحبت نمی شود. شرایط زندگی این دسته از جمعیت روسیه نیز بسیار نامناسب است. در عین حال ، دنیای ته اجتماعی به هیچ وجه از نظر درآمد با فقرا یکسان نیست. به عنوان مثال ، برخی از نمایندگان اقشار توده ای مردم ، به ویژه کسانی که در آستانه مشروعیت درآمد خود هستند ، ممکن است از نظر استاندارد متوسط ​​درآمد بسیار خوبی داشته باشند ، اما گرایش آنها به رفتارهای ضد اجتماعی و سبک زندگی حاشیه ای به آنها اجازه نمی دهد وجوه دریافتی را به طور سازنده مدیریت کنید - به عنوان یک قاعده ، پول در این مورد ، آنها نه برای خدمات پزشکی ، آموزش ، خرید مبلمان بلکه برای الکل و مواد مخدر هزینه می کنند. لازم به ذکر است که بسیاری از افرادی که در حقیقت فقیر نیستند ، در واقع مانند فقرا زندگی می کنند دقیقاً به این دلیل که نمی دانند چگونه حقوق خود را مدیریت کنند ، از اعتیاد به الکل و مواد مخدر یا اعتیاد به قمار رنج می برند ، در مسائل مالی کودکانه هستند - یعنی خودشان سطح زندگی شما را کاهش می دهند. در واقع ، در این حالت ، کسانی که فقرا را مقصر "مشکلات" خود می دانند ، بر اساس گرایش قسمت قابل توجهی از گروه دوم به رذایل اجتماعی ، درست می گویند. با این حال ، این امر ، اول از همه ، به بخش حاشیه ای فقرای روسیه مربوط می شود. و حتی در آن صورت ، فرهنگ توده ای ، بر اساس ایدئولوژی مصرف گرایی و هدایت مردم برای به حداکثر رساندن مصرف کالاها و خدمات که اغلب به آنها نیازی ندارند ، نقش مهمی در ادعای رذایل اجتماعی در جامعه روسیه ایفا می کند ، تا توهم خیالی را حفظ کند ثروت ، که آنها را مجبور به گرفتن وام می کند ، فقط وضعیت مالی وخیم و از قبل ناپایدار است.

علی رغم این واقعیت که در سراسر جهان ، محروم ترین رده های جمعیت به طور سنتی افراد بیکار و بیکار بوده اند ، در روسیه مدرن بخش زیادی از فقرا شهروندان شاغل هستند. در عین حال ، سطح دستمزد افراد فقیر شاغل ممکن است از سطح حداقل سرانه معاش بیشتر نشود. بنابراین ، در روسیه هنوز حقوق به میزان 5-6 هزار روبل وجود دارد و آنها به کارگران شاغل در طول روز کار پرداخت می شوند ، از جمله کسانی که دارای شرایط خاصی هستند. کم درآمدترین گروه از جمعیت شاغل شامل پرستار بچه ها و مربیان مهد کودک ، کتابداران ، موزه داران و پیراپزشکان است. درآمد آنها بسیار کمتر از درآمد همان کارگران ، نظافتچیان و سایر افرادی است که مشغول کار بدنی سنگین و غیر ماهر هستند. بخش قابل توجهی از "کارگران ضعیف" ذکر شده به راحتی نمی توانند از نظر جسمی زنده بمانند درآمد اضافییا از دیگر اعضای خانواده - همسران ، اقوام بزرگتر ، یا فرزندان بزرگسال کمک بگیرید. در عین حال ، در دسترس بودن تحصیلات و مدارک تحصیلی اجازه نمی دهد که بسیاری از آنها به طبقات پایین اجتماعی جمعیت کشور نسبت داده شود ، در حالی که از نظر درآمد در آستانه سقوط در طبقه اجتماعی فقرا هستند. سرانجام ، افراد فقیر شاغل همچنین می توانند شامل متخصصانی باشند که ناگهان بیکار شده و با مزایای بیکاری وجود دارند که در روسیه نیز بسیار متوسط ​​هستند. سرانجام ، افراد فقیر شاغل شامل کسانی هستند که ممکن است درآمد خوبی داشته باشند ، اما اعضای خانواده آنها از کار افتاده باشند ، باعث می شود درآمد خود را بین تمام اعضای خانواده تقسیم کنند. بنابراین ، داشتن فرزندان زیاد در بیشتر موارد یکی از مهمترین دلایل قرار گرفتن شهروندان روسی در گروه فقرا است.

همانطور که در بالا اشاره شد ، عامل منطقه ای نقش مهمی در شکل گیری نابرابری اجتماعی در روسیه مدرن دارد. قسمت عمده فقیر روسیه در مناطق روستایی و شهرهای کوچک "افسرده" زندگی می کنند. این در دهکده و توحش های دهه 1990 است. وحشتناک ترین ضربه وارد شد - بنگاه ها و مزارع جمعی تعطیل شدند ، مشاغل جدیدی ظاهر نشد ، در نتیجه بخش قابل توجهی از مردم بیکار شدند و نسبتاً به حاشیه رانده شدند. بسیاری از اهالی روستا فقط با حقوق بازنشستگی اقوام مسن و معلول و همچنین با درآمد گاه به گاه زندگی می کنند که ماهیتی واحد دارند. در یک شهر بزرگ یافتن شغل با حقوق بسیار آسان تر امکان پذیر است که حداقل کم و بیش تحمل داشته باشید. این فاکتور به ویرانی تدریجی مناطق روستایی کمک می کند ، زیرا مهاجرت داخلی از روستاها و شهرهای کوچک به شهرهای بزرگ ، در درجه اول به پایتخت کشور ، سن پترزبورگ ، بزرگترین مراکز تجاری و صنعتی ، به شهرهایی با اهمیت منطقه ای و منطقه ای توسعه می یابد. . از طرف دیگر ، تعلق به طبقه اجتماعی فقرا نیز بر فرصت دستیابی به یک کار کمابیش جالب ، معتبر یا قابل تحمل تأثیر می گذارد. یک فرد فقیر از آن منبع آغازین که می تواند منابع خود را با آن شروع کند محروم است فعالیت کارگرینماینده یک دسته اجتماعی دیگر. به عنوان مثال ، فرد فقیری که ماشین ندارد بیشتر شغل استخدام راننده تاکسی را از دست می دهد. در صورت عدم تحصیل ، حتی جای خالی بیشتری برای او غیرقابل دسترس می شود ، صلاحیت های حرفه ای، اما فرد فقیر فرصتی برای تحصیل ندارد ، فقط به این دلیل که در طول تحصیل منابع لازم برای حمایت از زندگی خود را ندارد. سرانجام ، سرمایه اجتماعی فقرا بسیار محدود است ، زیرا آنها به طور فزاینده ای "در محیط زندگی خود می جوشند" ، که به معنای عدم ارتباط بین گروه های ثروتمند جمعیت است.

فقر ارثی نظم اجتماعی را تهدید می کند

میراث "فقر" در روسیه مدرن بیشتر و بیشتر دیده می شود. بنابراین ، حداقل نیمی از تعداد کل فقرای امروز روسیه در فقر به دنیا آمده و رشد کرده اند. بر این اساس ، آنها بیشتر اوقات ، نه سرمایه اجتماعی کافی ، نه سرمایه فرهنگی و نه خصوصیات شخصی و رهنمودهای ایدئولوژیکی دارند که بتواند به آنها اجازه دهد از فقر فرار کنند. این گروه از جمعیت در حال تبدیل شدن به حامل "فرهنگ فقر" هستند ، که در حاشیه جامعه روسیه در حال توسعه است. از طرف دیگر ، برخورداری از سرمایه فرهنگی و اجتماعی با درجه بسیار بالایی احتمال خروج از فقر در صورت سقوط ناگهانی وضعیت به طبقه ضعیف را تضمین می کند (مورد آخر ممکن است برای افراد غیر فقیر اتفاق بیفتد از بین بردن تجارت خود ، اخراج از کار ، مشکلات با قانون ، و غیره). P.) اکثر کسانی که قبلاً غیر فقیر بودند و به طور تصادفی دچار فقر شدند ، دیر یا زود دوباره قشر فقیر را ترک کرده و به اقشار مرفه تر جامعه منتقل می شوند ، که اغلب نتیجه "درگیری" یک کل است طیف وسیعی از منابع - از ظرفیت های فکری و شغلی خودشان تا استفاده از ارتباطات اجتماعی.

در عین حال ، ارزیابی استاندارد زندگی مردم در روسیه ، که فقط توسط آن هدایت می شود ، نادرست خواهد بود آمار رسمیو مطالب تحقیقات جامعه شناسی. لازم به ذکر است که سطح زندگی نه تنها در بین اقشار مختلف اجتماعی ، بلکه در رده های سنی مختلف جمعیت نیز متفاوت است. سطح زندگی نه تنها از درآمد ، بلکه از طریق هزینه ها نیز تحت تأثیر قرار می گیرد. علاوه بر این ، در جامعه روسیه ، وام دهی گسترده است ، در نتیجه افراد واقعاً فقیر می توانند تصور افراد کم و بیش ثروتمند (آپارتمان رهن ، اتومبیل با اعتبار ، مبلمان و لوازم خانگی قرض گرفته شده ، با وجود این واقعیت که برای پرداخت وام های خاموش می توانند تقریباً همه دستمزدها از بین بروند ، یعنی پولی برای تأمین ساده ترین نیازهای زندگی باقی نمی ماند). از طرف دیگر ، افراد می توانند درآمد بسیار کمی کسب کنند ، اما هنوز دارایی قابل توجهی دارند. به عنوان مثال ، بسیاری از مستمری بگیران نسل شوروی صاحب آپارتمان ، گاراژ ، خانه تابستانی هستند که هزینه کل آنها می تواند میلیون ها روبل باشد. با این حال ، حقوق بازنشستگی ماهانه 6 تا 10 هزار نفر به طور خودکار اجازه می دهد تا مستمری بگیران به عنوان یک بخش فقیر از جمعیت طبقه بندی شوند ، اگرچه وجوه وی در قالب املاک و مستغلات می تواند بسیار قابل توجه باشد. سرانجام ، بخش عظیمی از بازار کار سایه وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد. به طور رسمی ، افراد شاغل در بخش غیررسمی اقتصاد بیکار یا بیکار محسوب می شوند ، درآمد کمی دارند یا درآمد ندارند ، اما سطح واقعی درآمد آنها می تواند بسیار مناسب و حتی بسیار قابل توجه باشد. سرانجام ، دسته دیگری از فقرا نیز وجود دارد - مهاجران نیروی کار خارجی (و غیر کارگر) که خود را در روسیه می یابند و در مشاغل کم درآمد کار می کنند یا به دلیل بحران اقتصادی آنها را از دست داده اند و دیگر نتوانسته اند به کشور خود بازگردند. کشورهای زادگاه آنها ظهور تعداد زیادی از رانده شدگان خارجی تهدید ویژه ای برای امنیت و نظم عمومی کشور است و در سال های اخیر نه تنها جنایتکاران در میان مهاجران ظاهر شده اند - به دلیل مشخصات فرهنگی ، بسیاری از آنها توسط سازمان های رادیکال استخدام می شوند که هر دو در روسیه و خارج از کشور با توجه به اینکه کنترل بر مهاجران به اندازه کافی م effectivelyثر انجام نشده است ، به خصوص با توجه به اوضاع نظامی - سیاسی فعلی در خاورمیانه یا اوکراین ، این روند بسیار خطرناک به نظر می رسد.

وجود قشر وسیعی از فقرا در روسیه مدرن با تفاوت عظیم استاندارد زندگی که بین اکثر جمعیت این کشور و "فوق العاده ثروتمندان" وجود دارد ، تشدید می شود. در حال حاضر حدود صد خانواده ثروتمند حداقل 35٪ از ثروت ملی روسیه را در اختیار دارند. قطب اجتماعی جمعیت در روسیه به ابعادی عظیم رسیده است که فقط با برخی از کشورهای در حال توسعه قابل مقایسه است. در همین حال ، وجود چنین نابرابری گسترده اجتماعی تهدیدی مستقیم برای ثبات اجتماعی و نظم سیاسی در فدراسیون روسیه است. از آنجا که "حفاظت" از فقر وجود دارد ، به دست آوردن ویژگیهای طبقاتی بیشتر وراثتی ، دیر یا زود پدیده "نفرت طبقاتی" بوجود می آید ، که هنوز در بین فقرای مدرن وجود ندارد ، که خود را به خاطر وضعیت سخت ، سرنوشت ، دولت فعلی ، اما به هیچ وجه سیستم اجتماعی که منجر به این سطح از طبقه بندی جامعه شده است. به طور کلی فقرای روسیه از نظر سیاسی منفعل هستند. آنها علاقه ای به سیاست ندارند ، اساساً به این دلیل که به احتمال تغییر واقعی موقعیت اجتماعی خود اعتقادی ندارند و اگر موقعیت اجتماعی خودشان تغییر نکند ، خواستن هرگونه تغییر سیاسی در کشور دیگر فایده ای ندارد. ثانیا ، اکثریت روس های فقیر با تمرکز بیشتر بر بقای پیش پا افتاده مشخص می شوند ، که همچنین باعث می شود وقت و انرژی برای هرگونه فعالیت اعتراضی سیاسی یا اجتماعی نداشته باشد.

اما در عین حال ، نمی توان این واقعیت را انکار کرد که با نفوذ موثر "از خارج" ، توده های عظیم فقرای روسیه می توانند به یک گروه بسیار انفجاری تبدیل شوند. هر نیروی ضد دولتی علاقه مند به تخریب نظم سیاسی و اجتماعی در این کشور می تواند از نارضایتی اجتماعی فقرای روسیه استفاده کند. علاوه بر این ، این نیروها می توانند شعارهای عدالت اجتماعی را مطرح کنند ، در واقع ، آنها به هیچ وجه عملی نمی شوند. به این معنا که نابرابری اجتماعی ذاتی روسیه مدرن می تواند نقش بسیار منفی در سرنوشت کشور داشته باشد - حداقل اگر دولت راه حل بسیاری از مشکلات انباشته اجتماعی جامعه روسیه را نپذیرد. مخالفت با الكساندر كاراتكویچ ، دانشمند علوم سیاسی روس ، كه معتقد است "بیش از حد مجاز نابرابری منجر به اختلاف زیادی در سطح زندگی برخی از گروه های وضعیت جامعه می شود ، كه می تواند به عنوان تبعیض ، نقض برخی گروههای جمعیت. این شرایط اغلب منجر به ظهور تنش اجتماعی در جامعه می شود ، به عنوان زمینه ای مناسب برای ظهور ، توسعه و گسترش درگیری های اجتماعی عمل می کند. بنابراین ، هر جامعه ای باید یک سیستم تنظیم کننده برای کاهش درجه نابرابری اجتماعی ایجاد کند "(Karatkevich AG نابرابری اجتماعی به عنوان تهدیدی برای ثبات سیاسی و امنیت جامعه // PolitBook ، شماره 4 ، 2014).

آیا می توان طبقه بندی اجتماعی موجود را در نتیجه سیاست دولت با هدف کاهش نابرابری اجتماعی تغییر داد؟ قطعا. این تجربه تعدادی از کشورهای اروپایی است که در آنها ، در آغاز قرن بیستم ، سطح نابرابری اجتماعی بسیار بیشتر بود شاخص های روسی، اما در پایان قرن بیستم ، فاصله بین ثروتمندترین و فقیرترین شهروندان چندین برابر کاهش یافت. اما حل مسئله نابرابری اجتماعی به تلاش های مناسب رهبری دولت روسیه نیاز دارد. این که آیا نخبگان سیاسی فعلی می توانند منافع مالی فردی خود را فدا کنند و منافع روسیه ، ثبات و توسعه خود را بالاتر از منافع خود قرار دهند یا خیر ، کاهش قطب اجتماعی جامعه روسیه در درجه اول به این بستگی دارد.

مواد عکس مورد استفاده: http://nnm.me/blogs، pro100news.info.

Ctrl وارد

اوش خالدار S bku متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl + Enter

حتی یک نگاه سطحی به افراد اطرافمان دلیل می شود تا درباره عدم شباهت آنها صحبت کنیم. افراد از نظر جنسیت ، سن ، قد ، سطح هوش و بسیاری از ویژگی های دیگر متفاوت هستند. چنین اختلافاتی بین افراد ، به دلیل ویژگی های فیزیولوژیکی و روانی آنها ، طبیعی خوانده می شود. اختلافات طبیعیبه دور از ضرر ، آنها می توانند پایه ای برای بروز روابط نابرابر بین افراد شوند. نیرومند ضعیف را مجبور می کند ، حیله گری بر ساده دل ها پیروز می شود. نابرابری ناشی از اختلافات طبیعی اولین شکل نابرابری است.

با این حال ، ویژگی اصلی جامعه بشری نابرابری اجتماعی است که با آنها پیوندی ناگسستنی دارد اختلافات اجتماعی.

تفاوت های اجتماعی آن تفاوت هایی است که ایجاد می شود عوامل اجتماعی: تقسیم کار (کارگران کار ذهنی و جسمی) ، روش زندگی (جمعیت شهری و روستایی) ، نقش های اجتماعی (پدر ، پزشک ، سیاستمدار) و غیره ما می دانیم که جامعه از بسیاری از گروه های اجتماعی تشکیل شده است ، اما همچنین وجود دارد بر اساس سلسله مراتب: در آن ، برخی از لایه ها همیشه دارای قدرت بیشتر ، ثروت بیشتر ، دارای تعدادی مزیت و امتیاز آشکار نسبت به سایر لایه ها هستند.

نابرابری چند وجهی است و در بخشهای مختلف یک ارگانیسم اجتماعی آشکار می شود: در خانواده ، در موسسات ، در بنگاههای اقتصادی ، در گروههای کوچک و بزرگ اجتماعی. این شرط لازم برای تنظیم زندگی اجتماعی است. و نابرابری معیاری است که ما می توانیم برخی گروهها را بالاتر یا زیر گروههای دیگر قرار دهیم.

این هدف برای آشکار کردن اصول اساسی ساختار سلسله مراتبی جامعه است نظریه طبقه بندی اجتماعی... اصطلاح طبقه بندی از لایه لاتین - لایه ، لایه و صورت - ناشی می شود ، یعنی در ریشه شناسی کلمه ، کار ساده آشکار کردن تنوع طبقات اجتماعی نیست ، بلکه تعیین توالی عمودی موقعیت آنها ، سلسله مراتب آنها است. طبقه بندی اجتماعی طبقه بندی اجتماعی را به فقیر ، متمول و ثروتمند تشریح می کند.

طبقه بندی اجتماعیمجموعه ای از اقشار اجتماعی است که به ترتیب عمودی مرتب شده اند. در این حالت جامعه چند لایه و چند لایه را می توان با لایه های زمین شناسی خاک مقایسه کرد. اما در عین حال ، در مقایسه با طبقه بندی ساده ، طبقه بندی اجتماعی تفاوت های قابل توجهی دارد. اولاً ، طبقه بندی وقتی طبقه بندی بالایی در موقعیت ممتاز تری نسبت به طبقه پایین قرار داشته باشد ، چنین طبقه بندی است. ثانیا ، اقشار بالایی از نظر تعداد اعضای جامعه که آنها را تشکیل می دهند ، بسیار کمتر هستند.

طبقه بندی اجتماعی می تواند با توجه به شاخص های مختلف انجام شود ، اما امروزه اغلب آنها سطح درآمد ، اعتبار حرفه ، سطح تحصیلات و نگرش به قدرت سیاسی را از هم متمایز می کنند. مطابق با این معیارها ، می توان تعداد بی شماری از اقشار جامعه را در جامعه تشخیص داد ، اما معمولاً طبقات بالا ، متوسط ​​و پایین از هم متمایز می شوند.

لایه های اجتماعیبه طور کلی ، نسبتاً پایدار است ، اما مهاجرت افراد مستثنی نیست. ما این حرکات را با حفظ ساختار بسیار طبقه بندی ، به عنوان تحرک اجتماعی در نظر خواهیم گرفت. تحرک اجتماعی(از لاتین mobilis - متحرک) حرکت شخص یا گروهی از یک قشر اجتماعی به قشر دیگر است ، تغییر در جای یک موضوع اجتماعی خاص در ساختار اجتماعی. تحرک اجتماعی به دو گروه و فردی و همچنین افقی و عمودی تقسیم می شود.

تحرک افقیشامل جابجایی افراد از یک گروه اجتماعی به گروه دیگر واقع در همان سطح است.

تحرک عمودیبه معنای حرکت از یک قشر به قشر دیگر است. بسته به جهت حرکت ، وجود دارد سیر صعودی(اعتلای اجتماعی ، حرکت رو به بالا) و تحرک رو به پایین(نزول اجتماعی ، حرکت رو به پایین).

تحرک افقی و عمودی هم می تواند باشد شخصیهنگامی که این حرکت در فرد مستقل از دیگران رخ می دهد ، و گروهوقتی جنبش جمعی است.

یک نمونه از تحرکات افقی فردی ، حرکت شخص از یک روستا به شهر ، از یک خانواده (والدین) به خانواده دیگر (خانواده خود ، تازه تاسیس شده) است. یک نمونه از تحرکات رو به بالا فردی ارتقا است و تحرک رو به پایین اخراج ، تنزل درجه است.

نمونه ای از تحرک گروهی افقی ، حرکت دهقانان به شهر در هنگام صنعتی شدن است ، زمانی که نیروی کار در صنعت مورد نیاز است. و تحرک گروهی عمودی پس از یک انقلاب اجتماعی رخ می دهد ، زمانی که طبقه قدیمی جای خود را به موقعیت مسلط طبقه جدید می دهد.

معرفی

از میان مهمترین مشکلات نظری جامعه شناسی ، می توان مسئله نابرابری اجتماعی را جدا کرد. نابرابری اجتماعی در طول تاریخ بشر وجود داشته است.

همه جوامع پیشرفته با توزیع نابرابر مزایای مادی و معنوی ، پاداش ها و فرصت ها مشخص می شوند. نابرابری اجتماعی می تواند با تعلق افراد به برخی از گروه های اجتماعی ، حرفه ای و اجتماعی-جمعیتی ایجاد شود. حتی اختلافات طبیعی ژنتیکی یا جسمی بین افراد نیز می تواند روابط نابرابری ایجاد کند.

در طول اعصار ، بسیاری از دانشمندان در مورد ماهیت روابط بین مردم ، وضعیت بیشتر مردم ، مشکل مظلومین و ستمگران ، عدالت یا بی عدالتی نابرابری تأمل کرده اند. حتی فیلسوف باستان ، افلاطون ، در طبقه بندی مردم به فقیر و فقیر تأمل کرد. وی معتقد بود که دولت مانند دو دولت است. یکی از فقرا تشکیل شده است ، دیگری ثروتمندان است و همه آنها با هم زندگی می کنند و انواع دسیسه ها را برای یکدیگر طراحی می کنند. در چنین جامعه ای مردم دچار ترس و ناامنی می شوند. جامعه سالم باید متفاوت باشد.

1 نابرابری اجتماعی

نابرابری اجتماعی نوعی تمایز اجتماعی است که در آن افراد فردی ، گروه های اجتماعی ، اقشار ، طبقات در سطوح مختلف سلسله مراتب اجتماعی عمودی قرار دارند و از فرصت ها و فرصت های زندگی نابرابر برای تأمین نیازها برخوردارند.

در عمومی ترین شکل ، نابرابری به این معنی است که مردم در شرایطی زندگی می کنند که دسترسی نابرابر به منابع محدود مصرف مادی و معنوی دارند.

با انجام شرایط نابرابر کیفی کار ، تأمین نیازهای اجتماعی به درجات مختلف ، افراد گاهی اوقات خود را در کار اقتصادی ناهمگن شاغل می بینند ، زیرا این نوع کارها ارزیابی های متفاوتی از سودمندی اجتماعی خود دارند. با توجه به نارضایتی اعضای جامعه از سیستم موجود توزیع قدرت ، دارایی و شرایط رشد فردی، با این وجود باید جهانی بودن نابرابری مردم را در نظر داشت.

مکانیسم های اصلی نابرابری اجتماعی عبارتند از: روابط مالکیت ، قدرت (سلطه و تبعیت) ، تقسیم کار اجتماعی (به عنوان مثال امنیت اجتماعی و سلسله مراتبی) و همچنین کنترل نشده ، خود به خودی تمایز اجتماعی... این مکانیسم ها عمدتاً با خصوصیات مرتبط هستند اقتصاد بازار، با رقابت اجتناب ناپذیر (از جمله در بازار کار) و بیکاری. نابرابری اجتماعی توسط بسیاری از مردم (در درجه اول بیکاران ، مهاجران اقتصادی ، کسانی که خود را در خط فقر یا زیر آن قرار دارند) درک و تجربه می شود به عنوان مظهر بی عدالتی. نابرابری اجتماعی ، طبقه بندی املاک جامعه ، به عنوان یک قاعده ، منجر به افزایش تنش اجتماعی ، به ویژه در دوره انتقال می شود. این همان چیزی است که مشخصه روسیه در حال حاضر است.

2. جوهر نابرابری اجتماعی

ماهیت نابرابری اجتماعی در دسترسی نابرابر اقشار مختلف مردم به مزایای قابل توجه اجتماعی ، منابع کمیاب ، ارزش های مایع نهفته است. ماهیت نابرابری اقتصادی در این واقعیت نهفته است که اقلیتی از مردم همیشه بیشتر ثروت ملی را در اختیار دارند. به عبارت دیگر ، بیشترین درآمد توسط کوچکترین قسمت جامعه و متوسط ​​و کمترین درآمد - توسط اکثریت مردم دریافت می شود.

نابرابری مشخصه کل جامعه است ، فقر فقط بخشی از جمعیت است. بسته به سطح توسعه اقتصادی کشور ، فقر بخش قابل توجه یا ناچیزی از جمعیت را در بر می گیرد.

برای اندازه گیری مقیاس فقر ، جامعه شناسان نسبت بخشی از جمعیت کشور (که معمولاً به صورت درصد بیان می شود) را که در نزدیکی خط رسمی یا آستانه فقر زندگی می کنند را شناسایی می کنند. اصطلاحات "سطح فقر" ، "خطوط فقر" و "نرخ فقر" نیز برای نشان دادن مقیاس فقر استفاده می شود.

خط فقر مقدار پولی است (که معمولاً به صورت دلار یا روبل بیان می شود) ، رسماً به عنوان حداقل درآمدی که یک فرد یا خانواده فقط برای خرید غذا ، لباس و مسکن نیاز دارد ، تعیین می شود. این نرخ "نرخ فقر" نیز نامیده می شود. در روسیه ، یک نام اضافی دریافت کرد - دستمزد زندگی.

جامعه شناسی بین فقر مطلق و نسبی تفاوت قائل می شود.

فقر مطلق به عنوان شرایطی درک می شود که در آن فرد با درآمد شخصی خود قادر به تأمین حتی نیازهای اساسی غذا ، مسکن ، لباس ، گرما نیست و یا قادر به تأمین حداقل نیازهایی است که بقای بیولوژیک را تضمین می کند. معیار عددی در اینجا آستانه فقر (هزینه زندگی) است.

فقر نسبی به عنوان ناتوانی در حفظ استاندارد زندگی معقول ، یا سطح معینی از زندگی پذیرفته شده در جامعه معین درک می شود. به طور معمول ، فقر نسبی کمتر از نیمی از متوسط ​​درآمد خانوار در یک کشور معین است. فقر نسبی نشان می دهد که یک فرد یا خانواده خاص در مقایسه با افراد دیگر چقدر فقیر است. اتفاقاً هست خصوصیات مقایسه ایتوسط دو پارامتر نخست ، نشان می دهد که فرد (خانواده) نسبت به فراوانی یا ثروتی که سایر افراد جامعه که فقیر به حساب نمی آیند ، دارند فقیر است. اولین معنی فقر نسبی مقایسه یک قشر با سایر قشرها یا اقشار است. دوم ، این نشان می دهد که فرد (خانواده) نسبت به برخی از سطح زندگی ، مانند سطح زندگی مناسب ، یا مناسب ، فقیر است.

حد پایین فقر نسبی حداقل معیشت یا خط فقر است و حد بالای آن به اصطلاح استاندارد زندگی مناسب است. سطح استاندارد زندگی معقول میزان ثروت مادی است که به فرد اجازه می دهد تمام نیازهای منطقی را برآورده کند ، سبک زندگی نسبتاً راحتی داشته باشد و احساس ضعف نکند.

سطحی از زندگی مناسب یا "عادی" که برای همه اقشار و گروههای اجتماعی جهانی باشد ، به سادگی وجود ندارد. برای هر طبقه و رده از جمعیت ، طبقه بندی خاص خود را دارد و دامنه مقادیر بسیار قابل توجه است.

3 علت نابرابری اجتماعی

کارکردگرایی نابرابری را براساس تمایز عملکردهای اجتماعی انجام شده توسط اقشار ، طبقات ، جوامع مختلف توضیح می دهد. عملکرد و توسعه جامعه فقط به لطف تقسیم کار امکان پذیر است ، هنگامی که هر گروه اجتماعی وظایف حیاتی مربوطه را برای کل صداقت حل می کند: برخی در تولید کالاهای مادی مشغول هستند ، دیگران ارزش های معنوی ایجاد می کنند ، دیگران مدیریت می کنند و غیره برای زندگی عادی جامعه ، ترکیبی بهینه از انواع فعالیتهای انسانی. بعضی از آنها اهمیت بیشتری دارند ، برخی دیگر کمتر. بنابراین ، بر اساس سلسله مراتب کارکردهای اجتماعی ، سلسله مراتبی متناظر از طبقات ، لایه ها ، که آنها را انجام می دهند ، تشکیل می شود. در رأس نردبان اجتماعی افرادی که از رهبری و اداره کل کشور استفاده می کنند ، بطور ناچیز قرار گرفته اند ، زیرا فقط آنها می توانند از وحدت جامعه حمایت و اطمینان حاصل کنند و شرایط لازم را برای انجام موفقیت آمیز سایر وظایف ایجاد کنند.

مشاهدات اعمال و رفتار افراد خاص انگیزه ای برای توسعه توضیح وضعیت نابرابری اجتماعی بود. هر فرد با اشغال جایگاه خاصی در جامعه ، جایگاه خاص خود را بدست می آورد. نابرابری اجتماعی نابرابری در وضعیت است که هم ناشی از توانایی افراد در انجام یک نقش اجتماعی خاص (به عنوان مثال ، صلاحیت مدیریت ، داشتن دانش و مهارت های مناسب برای پزشک ، وکیل ، و غیره) و هم از فرصت ها ، اجازه می دهد تا یک شخص برای دستیابی به موقعیت خاصی در جامعه (مالکیت املاک ، سرمایه ، مبدا ، متعلق به نیروهای سیاسی با نفوذ).

از نظر اقتصادی یک مسئله را در نظر بگیرید. مطابق با این دیدگاه ، علت اصلی نابرابری اجتماعی در نگرش نابرابر نسبت به مالکیت ، توزیع ثروت مادی نهفته است. این رویکرد به وضوح در مارکسیسم نمود یافت. طبق روایت او ، ظهور مالکیت خصوصی بود که منجر به طبقه بندی اجتماعی جامعه ، و تشکیل طبقات مخالف شد. اغراق در نقش مالکیت خصوصی در طبقه بندی اجتماعی جامعه ، مارکس و پیروانش را به این نتیجه رساند که از بین بردن نابرابری اجتماعی با ایجاد مالکیت عمومی بر ابزار تولید امکان پذیر است.

فقدان یک رویکرد واحد برای توضیح ریشه های نابرابری اجتماعی به این دلیل است که همیشه حداقل در دو سطح درک می شود. اول ، به عنوان یک دارایی جامعه. تاریخ مکتوب هیچ جامعه ای بدون نابرابری اجتماعی را نمی شناسد. مبارزه مردم ، احزاب ، گروه ها ، طبقات مبارزه ای است برای داشتن فرصت ها ، امتیازات و امتیازات بزرگ اجتماعی. اگر نابرابری یک ویژگی ذاتی جامعه است ، پس بار عملیاتی مثبتی دارد. جامعه نابرابری را تولید می کند زیرا به عنوان منبع معیشت و توسعه به آن نیاز دارد.

ثانیا ، نابرابری همیشه به عنوان روابط نابرابر بین افراد ، گروه ها درک می شود. بنابراین ، طبیعی است که تلاش می شود ریشه های این موقعیت نابرابر را در ویژگی های موقعیت یک فرد در جامعه پیدا کند: در داشتن مالکیت ، قدرت ، در خصوصیات شخصی افراد. این رویکرد اکنون گسترده شده است.

نابرابری چند وجهی است و در بخشهای مختلف ارگانیسم اجتماعی واحد بروز می کند: در خانواده ، در یک م institutionسسه ، در یک بنگاه اقتصادی ، در گروههای کوچک و بزرگ اجتماعی.

این شرط لازم برای تنظیم زندگی اجتماعی است. والدین با داشتن مزیت در تجربه ، مهارت ها و منابع مالی در مقایسه با فرزندان خردسال خود ، این فرصت را دارند که بر روی دومی تأثیر بگذارند و جامعه پذیری آنها را تسهیل کنند. عملکرد هر بنگاه اقتصادی بر اساس تقسیم کار به مدیریتی و زیرمجموعه اجرایی انجام می شود. ظهور یک رهبر در تیم به انسجام و تبدیل آن به یک آموزش پایدار کمک می کند ، اما در عین حال با اعطای حقوق ویژه به رهبر همراه است.

4 نوع نابرابری اجتماعی

دلایل اولین نابرابری شامل تعلق به هر نژاد ، ملیت ، قد خاص ، پری یا لاغری بدن ، رنگ مو و حتی گروه خون است. غالباً توزیع مزایای اجتماعی در یک جامعه به برخی از خصوصیات ظاهری بستگی دارد. نابرابری به ویژه اگر حامل صفت متعلق به یک "گروه اقلیت" باشد ، آشکار می شود. اغلب اوقات ، یک گروه اقلیت مورد تبعیض قرار می گیرند.

نابرابری اجتماعی - این چیست ، چگونه بیان می شود ، مشکلات اصلی در جهان است

یکی از انواع این نابرابری "نژادپرستی" است. برخی از جامعه شناسان معتقدند که رقابت اقتصادی علت نابرابری قومی است. طرفداران این رویکرد بر نقش رقابت بین گروه های کارگری برای مشاغل کمیاب تأکید می کنند. افرادی که شغلی دارند (به ویژه افرادی که در پست های پایین تری هستند) از طرف افرادی که به دنبال آن هستند ، احساس خطر می کنند. وقتی این افراد عضو گروه های قومی باشند ، خصومت می تواند بوجود آید یا تشدید شود. همچنین ، یکی از دلایل نابرابری نابرابری قومی را می توان خصوصیات شخصی یک فرد دانست ، نشان می دهد که نژاد دیگری را فرومایه می داند.

نابرابری جنسی عمدتا توسط نقش های جنسیتی و نقش های جنسی پیش می رود. اساساً ، اختلافات جنسیتی منجر به نابرابری در فضای اقتصادی می شود. شانس زندگی زنان برای مشارکت در توزیع مزایای اجتماعی بسیار کمتر است: از هند باستان ، در آن دختران به سادگی کشته شدند ، تا جامعه مدرنی که زنان در آن کار یافتن کار دشوار است.

دلیل اصلی آن نقش های جنسی است - محل زندگی مرد در محل کار ، محل زندگی زن در خانه.

V) نابرابری اعتبار

ششم) نابرابری فرهنگی و نمادین.

3.1 طبقات اجتماعی

علی رغم این واقعیت که طبقه اجتماعی یکی از مفاهیم اصلی جامعه شناسی است ، دانشمندان هنوز در مورد محتوای این مفهوم دیدگاه واحدی ندارند. برای اولین بار ، ما در کارهای K. Marx تصویری دقیق از جامعه طبقاتی می یابیم. می توانیم بگوییم که طبقات اجتماعی در مارکس گروههایی تعیین شده از نظر اقتصادی و از نظر ژنتیکی هستند. اساس تقسیم به گروه وجود یا عدم وجود مالکیت است. ارباب و رعیت فئودال در یک جامعه فئودالی ، بورژوازی و پرولتاریا در یک جامعه سرمایه داری طبقات متخاصمی هستند که به ناچار در هر جامعه ای با مجموعه پیچیده ظاهر می شوند ساختار سلسله مراتبیبر اساس نابرابری

علی رغم تجدید نظر ، از دیدگاه جامعه مدرن ، بسیاری از مفاد نظریه طبقاتی K. Max ، برخی از ایده های او در رابطه با ساختارهای اجتماعی موجود در حال حاضر همچنان مرتبط هستند. این امر در درجه اول در مورد موارد درگیری بین طبقه ای ، برخورد و مبارزه طبقاتی برای تغییر شرایط تخصیص منابع اعمال می شود. در این راستا ، در حال حاضر آموزش مارکس در مورد مبارزات طبقاتی انجام شده است تعداد زیادی ازپیروان جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی در بسیاری از کشورهای جهان.

صفحات: 12 بعدی →

ما می توانیم نابرابری را از چند طریق تشخیص دهیم:
I) نابرابری بر اساس خصوصیات فیزیکی ، که می تواند به سه نوع نابرابری تقسیم شود: 1) نابرابری بر اساس تفاوت های جسمی ؛ 2) نابرابری جنسی 3) نابرابری سنی
دلایل اولین نابرابری شامل تعلق به هر نژاد ، ملیت ، قد خاص ، پری یا نازکی بدن ، رنگ مو و حتی گروه خون است. غالباً توزیع مزایای اجتماعی در یک جامعه به برخی از خصوصیات ظاهری بستگی دارد. نابرابری به ویژه اگر حامل صفت متعلق به "گروه اقلیت" باشد ، آشکار می شود. اغلب اوقات ، یک گروه اقلیت مورد تبعیض قرار می گیرند. یکی از انواع این نابرابری "نژادپرستی" است. برخی از جامعه شناسان معتقدند که رقابت اقتصادی علت نابرابری قومی است. طرفداران این رویکرد بر نقش رقابت بین گروه های کارگری برای مشاغل کمیاب تأکید می کنند. افرادی که شغلی دارند (به ویژه افرادی که در پست های پایین تری هستند) از طرف افرادی که به دنبال آن هستند ، احساس خطر می کنند. وقتی این افراد عضو گروه های قومی باشند ، خصومت می تواند بوجود آید یا تشدید شود. همچنین ، یکی از دلایل نابرابری نابرابری قومی را می توان خصوصیات شخصی یک فرد دانست ، نشان می دهد که نژاد دیگری را فرومایه می داند.
نابرابری جنسی عمدتا توسط نقش های جنسیتی و نقش های جنسی پیش می رود. اساساً ، اختلافات جنسیتی منجر به نابرابری در فضای اقتصادی می شود. شانس زندگی زنان برای مشارکت در توزیع مزایای اجتماعی بسیار کمتر است: از هند باستان ، در آن دختران به سادگی کشته شدند ، تا جامعه مدرنی که زنان در آن کار یافتن کار دشوار است. دلیل اصلی آن نقش های جنسی است - محل کار مرد ، محل زندگی زن.
نوع نابرابری مرتبط با سن عمدتا در شانس های مختلف زندگی در گروه های سنی مختلف آشکار می شود. اصولاً در سن جوانی و بازنشستگی خود را نشان می دهد. نابرابری سنی همیشه بر همه ما تأثیر می گذارد.
III) نابرابری ناشی از تفاوت در وضعیتهای تجویز شده
وضعیت تجویز شده (توصیفی) شامل عوامل ارثی است: نژاد ، ملیت ، سن ، جنسیت ، محل تولد ، اقامتگاه ، وضعیت تأهل ، برخی از جنبه های والدین. به دلیل تبعیض در جامعه ، غالباً وضعیت های تجویز شده فرد تحرک عمودی فرد را مختل می کند. این نوع نابرابری تعداد زیادی جنبه را شامل می شود ، بنابراین اغلب منجر به نابرابری اجتماعی می شود.
III) نابرابری مبتنی بر مالکیت ثروت
IV) نابرابری مبتنی بر مالکیت قدرت
V) نابرابری اعتبار
این معیارهای نابرابری در قرن گذشته مورد توجه قرار گرفت و در آینده نیز در کار ما مورد توجه قرار خواهد گرفت.
ش) نابرابری فرهنگی و نمادین
آخرین معیار را می توان تا حدی به تقسیم کار نسبت داد ، زیرا صلاحیت شامل نوع خاصی از آموزش است.
هر کلاس ویژگی خاص خود را دارد ، به عنوان مثال ، طبقه بالاثروت ذاتی است ، اما در عین حال ، منابع مالی دائماً در دسترس تمام اقشار جامعه است و بنابراین می توان از مفهوم "درآمد" برای اندازه گیری میزان عرضه پول استفاده کرد. درآمد مبلغ اسکناس خزانه دریافت شده در سال است انواع متفاوتو انواع به عنوان مثال ، دستمزد فقط برای بخشهای خاصی از جمعیت مشخص است ، كه به آنها نیروی كار اجیر می گویند. افرادی که درآمد اضافی دارند ، به عبارت دیگر ثروتمندان ، متعلق به آنها نیستند. علاوه بر این اقشار ، افراد خود اشتغالی نیز وجود دارند که همان کار افراد دیگر را انجام می دهند ، اما تمام درآمد را شخصاً دریافت می کنند ، به عبارت دیگر ، برای خودشان کار می کنند. افراد بسیار پایین تر از خط فقر در این کلاس ها قرار ندارند و به آنها طبقه پایین گفته می شود. یعنی زیر همه ایستادن
ماهیت نابرابری در این واقعیت نهفته است که ثروت ملی وجود دارد ، دسترسی به آن اقلیت کاملی دارد که بیشتر درآمد را دریافت می کند.

3. انواع سیستم های طبقه بندی

معیارهای طبقه بندی بسیاری وجود دارد که بر اساس آنها می توان هر جامعه ای را تقسیم بندی کرد. هر یک از آنها با روشهای ویژه ای در تعیین و بازتولید نابرابری اجتماعی همراه است. V.V. Radaev نه نوع سیستم طبقه بندی ارائه می دهد که می تواند برای توصیف هر موجود زنده اجتماعی استفاده شود ، یعنی: فیزیکی و ژنتیکی ؛ اجتماعی و حرفه ای برده داری کلاس؛ کاست فرهنگی و نمادین؛ املاک از نظر فرهنگی هنجاری ، متفرقه.
نوع اول - سیستم طبقه بندی فیزیکی و ژنتیکی - بر اساس تمایز گروه های اجتماعی با توجه به "طبیعی" ، ویژگی های اجتماعی-جمعیتی است. در اینجا ، نگرش نسبت به یک فرد یا یک گروه با توجه به جنسیت ، سن و وجود برخی از ویژگی های جسمی - قدرت ، زیبایی ، مهارت و مهارت انجام می شود. در اینجا معتبرترین کسی است که بتواند علیه طبیعت و مردم خشونت انجام دهد یا در برابر چنین خشونتی مقاومت کند: یک نان آور نان جوان و سالم در یک جامعه دهقانی که از میوه های کار بدوی بدوی زندگی می کند. جنگجوی شجاع دولت اسپارت آریایی واقعی از ارتش ناسیونال سوسیالیست ، قادر به تولید فرزندان سالم.

سیستمی که افراد را با توجه به ظرفیت خشونت فیزیکی آنها رتبه بندی می کند ، از بسیاری جهات محصول نظامی گری جوامع باستان و مدرن است.

نابرابری اجتماعی

در حال حاضر ، اگرچه از اهمیت قبلی خود عاری است ، اما همچنان توسط تبلیغات نظامی ، ورزشی و جنسی پشتیبانی می شود.
سیستم طبقه بندی دوم - برده داری - نیز مبتنی بر خشونت مستقیم است. اما نابرابری در اینجا نه با جسمی ، بلکه با اجبار نظامی - قانونی تعیین می شود. گروه های اجتماعی از نظر وجود یا عدم وجود حقوق مدنی و مالکیت متفاوت هستند. برخی از گروه های اجتماعی کاملاً از این حقوق محروم هستند و علاوه بر این ، بهمراه چیزهایی به یک مالکیت خصوصی تبدیل می شوند. علاوه بر این ، این موقعیت اغلب به ارث می رسد و بنابراین نسلها ثابت می شود. نمونه هایی از سیستم های برده بسیار متنوع است. این بردگی باستانی است ، جایی که تعداد برده ها گاهی اوقات از تعداد شهروندان آزاد بیشتر می شود ، و بندگی در روسیه در طول "حقیقت روسیه" ، این برده داری مزارع در جنوب آمریکای شمالی ایالات متحده قبل از جنگ داخلی 1861-1865 ، این سرانجام کار اسرای جنگی و تبعید شده در مزارع خصوصی آلمان در طول جنگ جهانی دوم است.

دانلود چکیده "نابرابری اجتماعی" DOC

بیشتر جوامع به گونه ای سازمان یافته اند که نهادهای آنها مزایا و مسئولیتها را بین گروههای مختلف مردم و گروههای اجتماعی به طور نابرابر توزیع می کنند. جامعه شناسان طبقه بندی اجتماعی را چیدمان افراد و گروه ها از بالا به پایین در امتداد لایه های افقی یا اقشار بر اساس نابرابری در درآمد ، سطح تحصیلات ، میزان قدرت و اعتبار شغلی می نامند.از این منظر ، نظم اجتماعی خنثی نیست ، بلکه در رسیدن به اهداف و منافع برخی از افراد و گروه های اجتماعی بیش از دیگران است.

طبقه بندی اجتماعی براساس تمایز اجتماعی است ، اما با آن یکسان نیست. تمایز اجتماعی– این فرآیند ظهور نهادهای تخصصی عملکردی و تقسیم کار است.

در طلوع تاریخ خود ، مردم دریافتند که تفکیک کارکردها و کار باعث افزایش کارایی جامعه می شود ، بنابراین ، در همه جوامع ، تقسیم وضعیت ها و نقش ها وجود دارد. در عین حال ، اعضای جامعه باید در ساختار اجتماعی توزیع شوند به گونه ای که موقعیت های مختلف پر شود و نقش های مربوطه آنها انجام شود.

اگرچه وضعیتهایی که ساختار اجتماعی را تشکیل می دهند ممکن است متفاوت باشند ، اما لازم نیست که در مکان خاصی در ارتباط با یکدیگر قرار بگیرند. به عنوان مثال ، وضعیت نوزاد و کودک متفاوت است ، اما یکی از آنها بالاتر از دیگری در نظر گرفته نمی شود - آنها به سادگی متفاوت هستند. تمایز اجتماعی ، مطالب اجتماعی را فراهم می کند که ممکن است اساس درجه بندی اجتماعی شود یا نشود. به عبارت دیگر ، تمایز اجتماعی در طبقه بندی اجتماعی دیده می شود ، اما برعکس.

بنابراین تمایز اجتماعی- تفاوت بین افراد و گروه ها ، با تعدادی از ویژگی ها متمایز است.

پایه ای:

علائم اضافی:

چرا نابرابری اجتماعی در جامعه وجود دارد؟

ویژگی های سن و جنس بر وضعیت اجتماعی مثر است.

2. خصوصیات قومی-ملی.

3. وابستگی مذهبی.

4. مواضع فرهنگی و عقیدتی.

5. روابط خانوادگی.

علائمی که مصرف کالاها و سبک زندگی را تعیین می کند:

1. منطقه محل سکونت (اندازه و نوع مسکن)

2. مکان های استراحت ، کیفیت مراقبت های پزشکی

3. مصرف کالاهای فرهنگی (حجم و ماهیت آموزش دریافت شده ، حجم و ماهیت اطلاعات دریافتی و محصولات فرهنگی مصرف شده).

خصوصیات اجتماعی در هر جامعه به نوعی سلسله مراتب تعبیه شده است.

برابری سه معنی دارد: 1) برابری در برابر قانون ، برابری قانونی (رسمی) - در تساوی همه شهروندان در برابر قانون بیان می شود (این درک نسبتاً جدیدی از برابری است که در اروپای غربی در قرون 17-18 ظاهر شده است) ؛ 2) برابری فرصت ها - هرکسی به لطف شایستگی ها و توانایی های خود شانس یکسانی برای دستیابی به هر آنچه در زندگی است را دارد. تحرک اجتماعی، خواسته های برآورده نشده ، مجموعه ای از شرایط ناموفق که مانع تحقق ، دست کم گرفتن شایستگی ها و عدم شناخت ، شروع نابرابر در زندگی می شود) ؛ 3) برابری نتایج - فارغ از استعداد ، تلاش و توانایی ها ، همه باید فرصت های شروع یکسانی داشته باشند (تجسم ایده آل چنین برابری سوسیالیسم است).

سه مفهوم برابری کاملاً سازگار نیستند. اف. هایکمعتقد بودند که ترکیبی از برابری فرصت و برابری نتایج برابری در برابر قانون را از بین می برد. این اتفاق می افتد زیرا برای رسیدن به برابری نتایج ، فرد باید اصل برابری همه را در برابر قانون نقض کند و قوانین متفاوتی را در رابطه با افراد عادی و صاحبان قدرت اعمال کند. نقض برابری در برابر قانون لزوماً سو mal نیت نیست. به عنوان مثال ، مستمری بگیران ، معلولان و زنان از فرصت ها و توانایی های نابرابر برای کار برخوردار هستند ، اگر به آنها امتیازاتی داده نشود ، سطح زندگی آنها به شدت پایین می آید. ... اف. هایکاعتقاد داشت: نابرابری پرداخت لازم برای رفاه مادی در یک جامعه بازار است.

همه جوامع ، به استثنای ساده ترین شکارچی-جمع آورنده ، با هر سه نوع نابرابری مشخص شده توسط م. وبر در درک قدرت مشخص می شوند: نابرابری در پاداش ، نابرابری در وضعیت ، نابرابری در دسترسی به قدرت سیاسی.

12 بعدی

نابرابری اجتماعی در قبایل بدوی ظاهر شد و در مراحل بعدی توسعه جامعه شدت گرفت.

در جامعه مدرن ، گروههای بزرگ اجتماعی از نظر میزان درآمد (ثروت) ، سطح تحصیلات ، شغل و ماهیت کار با یکدیگر متفاوت هستند. به آنها طبقات ، اقشار اجتماعی گفته می شود.

در جامعه ، تقسیم اجتماعی به گروه های ثروتمند (طبقه بالا) ، ثروتمند (طبقه متوسط) و فقیر (طبقه پایین) وجود دارد.

ثروتمندان و طبقه بالا شامل کسانی می شوند که املاک ، پول زیادی دارند. آنها در ردیف بالای "نردبان" اجتماعی قرار دارند و دریافت می کنند درآمد بزرگدارای اموال بزرگ ( شرکت های نفتی، بانک های تجاری و غیره). یک شخص می تواند به لطف استعداد و سخت کوشی ، وراثت و یک شغل موفق ثروتمند شود.

بین ثروتمندان و فقرا طبقه متوسط ​​افراد خوب و مرفه وجود دارد به صورت نقدی... آنها سطح استاندارد زندگی مناسبی را دارند که به آنها امکان می دهد تمام نیازهای منطقی (خرید مواد غذایی با کیفیت ، لباس گران قیمت ، مسکن) را برآورده کنند.

افراد فقیر - طبقه پایین - حداقل درآمد را به صورت دستمزد ، مستمری ، بورسیه ، مزایای اجتماعی دریافت می کنند. با این پول می توانید تنها کمترین میزان بودجه معیشتی را که برای حفظ سلامتی و زندگی یک فرد لازم است (غذا ، لباس و ...) خریداری کنید.

بیایید تصور کنیم که همه مردم از نظر اجتماعی برابر هستند. برابری جهانی انگیزه حرکت به جلو ، میل به حداکثر تلاش و توانایی برای انجام مسئولیت های خود را از مردم سلب می کند (مردم تصور می کنند که برای کارشان بیش از آنچه دریافت می کنند اگر کل روز کاری انجام ندهند) دریافت نمی کنند.

نابرابری بین مردم در هر جامعه ای وجود دارد. این کاملاً طبیعی و منطقی است ، با توجه به اینکه افراد از نظر توانایی ها ، علایق ، ترجیحات زندگی ، جهت گیری های ارزشی و غیره متفاوت هستند.

در هر جامعه ای فقیر و غنی ، تحصیل کرده و تحصیل نکرده ، کارآفرین و غیرقابل قبول ، ناتوان و ناتوان وجود دارد.

در این راستا ، مسئله پیدایش نابرابری اجتماعی ، نگرش نسبت به آن و راه های از بین بردن آن ، همیشه باعث افزایش علاقه شده است ، نه تنها در میان اندیشمندان و سیاستمداران ، بلکه در میان مردم عادی که نابرابری اجتماعی را بی عدالتی می دانند.

در تاریخ اندیشه اجتماعی ، نابرابری مردم به طرق مختلف تبیین می شد: نابرابری اولیه روح ها ، مشیت الهی ، نقصان در طبیعت انسان ، ضرورت عملکردی با قیاس با بدن.

کارل مارکس ، اقتصاددان آلمانی ، نابرابری اجتماعی را با ظهور مالکیت خصوصی و مبارزه بین منافع طبقات مختلف و گروه های اجتماعی پیوند داد.

R. Dahrendorf ، جامعه شناس آلمانی نیز معتقد بود که نابرابری اقتصادی و وضعیتی ، که زمینه ساز درگیری مداوم گروه ها و طبقات و مبارزه برای توزیع مجدد قدرت و وضعیت است ، در نتیجه عملکرد مکانیسم بازار برای تنظیم عرضه و تقاضا شکل گرفته است. .

جامعه شناس روسي آمريكايي P. Sorokin اجتناب ناپذير نابرابري اجتماعي را با عوامل زير توضيح داد: اختلافات درون روانشناختي بين افراد ؛ محیط(طبیعی و اجتماعی) ، قرار دادن عینی افراد در موقعیتی نابرابر ؛ زندگی مشترک جمعی افراد ، که به سازماندهی روابط و رفتار نیاز دارد ، که منجر به طبقه بندی جامعه به کنترل و اداره می شود.

جامعه شناس آمریكایی تی. پیرسون وجود نابرابری اجتماعی در هر جامعه را با وجود یك سیستم سلسله مراتبی از ارزشها توضیح داد. به عنوان مثال ، در جامعه آمریكا ، موفقیت در شغل و حرفه اصلی ترین ارزش اجتماعی تلقی می شود ، بنابراین ، دانشمندان تخصص های فن آوری ، مدیران گیاهان و غیره از وضعیت و درآمد بالاتری برخوردار هستند ، در حالی كه در اروپا ارزش غالب "حفظ نمونه های فرهنگی است" "، در ارتباط با آنچه جامعه اعتبار ویژه ای به روشنفکران علوم انسانی ، روحانیون ، اساتید دانشگاه می دهد.

نابرابری اجتماعی ، اجتناب ناپذیر و ضروری است ، در همه جوامع در تمام مراحل توسعه تاریخی خود را نشان می دهد. فقط اشکال و درجه نابرابری اجتماعی از نظر تاریخی تغییر می کند. در غیر این صورت ، افراد انگیزه انجام فعالیتهای پیچیده و پر زحمت ، خطرناک یا غیر جالب را برای بهبود صلاحیت خود از دست می دهند. جامعه با کمک نابرابری در درآمد و اعتبار ، افراد را به مشاغل ضروری ، اما دشوار و ناخوشایند ترغیب می کند ، تحصیلکرده ترها و با استعدادهای بیشتر و غیره را تشویق می کند.

مسئله نابرابری اجتماعی یکی از حادترین و بروزترین مسئله در روسیه مدرن است. یکی از ویژگی های ساختار اجتماعی جامعه روسیه ، یک قطب شدید اجتماعی است - تقسیم جمعیت به فقیر و غنی در غیاب یک لایه میانی قابل توجه ، که اساس یک کشور از نظر اقتصادی پایدار و توسعه یافته است. ویژگی طبقه بندی اجتماعی قوی جامعه مدرن روسیه سیستمی از نابرابری و بی عدالتی را بازتولید می کند ، که در آن امکانات زندگی مستقل برای تحقق خود و موقعیت اجتماعیبرای بخش نسبتاً زیادی از جمعیت روسیه محدود شده است.