بازار رقابت کامل با ویژگی های زیر مشخص می شود:

محصولات شرکت ها همگن هستندبنابراین مصرف کنندگان اهمیتی نمی دهند که آن را از کدام سازنده می خرند. همه محصولات در صنعت جایگزین های کاملی هستند و کشش قیمت متقاطع تقاضا برای هر جفت شرکت به بی نهایت تمایل دارد:

این بدان معناست که هر گونه افزایش خودسرانه کوچک قیمت توسط یک تولید کننده بالاتر از سطح بازار منجر به کاهش تقاضا برای محصولات وی به صفر می شود. بنابراین، تفاوت قیمت ها ممکن است تنها دلیل ترجیح یک شرکت خاص باشد. رقابت غیر قیمتی وجود ندارد.

تعداد واحدهای اقتصادی در بازار نامحدود استو آنها وزن مخصوصآنقدر کوچک که تصمیمات یک بنگاه منفرد (مصرف کننده انفرادی) برای تغییر حجم فروش (خرید) آن بر قیمت بازار تاثیری نداردتولید - محصول. در این صورت طبیعتاً فرض بر این است که هیچ تبانی بین فروشندگان یا خریداران برای کسب قدرت انحصاری در بازار وجود ندارد. قیمت بازار نتیجه عملکرد ترکیبی همه خریداران و فروشندگان است.

آزادی ورود و خروج از بازار... هیچ محدودیت و مانعی وجود ندارد - هیچ اختراع یا مجوزی وجود ندارد که فعالیت ها را در صنعت محدود کند، سرمایه گذاری اولیه قابل توجهی لازم نیست، صرفه های مثبت مقیاس تولید بسیار ناچیز است و مانع از ورود شرکت های جدید به صنعت نمی شود. مداخله دولت در مکانیسم عرضه و تقاضا (یارانه ها، مشوق های مالیاتی، سهمیه بندی، برنامه های اجتماعی و غیره). آزادی ورود و خروج شامل می شود تحرک مطلق همه منابعآزادی حرکت آنها از نظر جغرافیایی و از یک نوع فعالیت به نوع دیگر.

دانش کاملهمه فعالان بازار همه تصمیمات با قطعیت گرفته می شود. این بدان معنی است که همه شرکت ها عملکردهای درآمد و هزینه، قیمت تمام منابع و همه چیز را می دانند فن آوری های ممکنو همه مصرف کنندگان اطلاعات کاملی در مورد قیمت تمام شرکت ها دارند. این فرض می کند که اطلاعات به صورت آنی و رایگان توزیع می شود.

این ویژگی ها به قدری سخت هستند که عملاً هیچ بازار واقعی وجود ندارد که به طور کامل آنها را برآورده کند.

با این حال، مدل رقابت کامل:

• به شما امکان می دهد بازارهایی را که در آن تعداد زیادی از شرکت های کوچک محصولات همگن می فروشند، کاوش کنید. بازارها از نظر شرایط با این مدل بسته می شوند.

• شرایط به حداکثر رساندن سود را روشن می کند.
• استانداردی برای ارزیابی عملکرد اقتصاد واقعی است.

تعادل کوتاه مدت یک شرکت در رقابت کامل

تقاضا برای محصولات رقیب کامل

همانطور که در شکل نشان داده شده است، در رقابت کامل، قیمت بازار غالب از طریق تعامل تقاضای بازار و عرضه بازار تعیین می شود. 1، و منحنی افقی تقاضا و درآمد متوسط ​​(AR) را برای هر شرکت مشخص می کند.

برنج. 1. منحنی تقاضا برای محصولات یک رقیب

به دلیل همگن بودن محصولات و در دسترس بودن تعداد زیادیجایگزین های کامل، هیچ شرکتی نمی تواند کالاهای خود را با قیمت کمی بالاتر از قیمت تعادلی، Pe. از سوی دیگر، یک شرکت منفرد در مقایسه با بازار کل بسیار کوچک است و می‌تواند تمام تولید خود را با پول نفت بفروشد، یعنی. او نیازی به فروش محصول با قیمت کمتر از Pe ندارد. بنابراین، همه شرکت ها محصولات خود را به قیمت بازار Pee که بر اساس عرضه و تقاضای بازار تعیین می شود، می فروشند.

درآمد یک شرکت - یک رقیب کامل

منحنی افقی تقاضا برای محصولات یک شرکت منفرد و قیمت تک بازار (Pe = Const) شکل منحنی های درآمد را در شرایط رقابت کامل از پیش تعیین می کند.

1. درآمد کل () - کل درآمدی که شرکت از فروش تمام محصولات خود دریافت می کند.

در نمودار ارائه شده است تابع خطیکه شیب مثبتی دارد و از مبدأ سرچشمه می گیرد، زیرا هر واحد خروجی فروخته شده به میزانی معادل قیمت بازار حجم را افزایش می دهد!!

2. درآمد متوسط ​​() - درآمد حاصل از فروش یک واحد تولیدی،

توسط قیمت بازار تعادل !!P ?? تعیین می شود و منحنی با منحنی تقاضای شرکت منطبق است. طبق تعریف

3. درآمد نهایی () - درآمد اضافی ناشی از فروش یک واحد تولید اضافی،

درآمد نهایی نیز با قیمت فعلی بازار برای هر حجم معینی از انتشار تعیین می شود.

طبق تعریف

تمام توابع درآمد در شکل نشان داده شده است. 2.

برنج. 2. درآمد یک شرکت رقیب

تعیین حجم خروجی بهینه

در رقابت کامل، قیمت فعلی توسط بازار تعیین می‌شود و یک شرکت نمی‌تواند بر آن تأثیر بگذارد، زیرا چنین است توسط گیرنده قیمت... در این شرایط تنها راه افزایش سود، تنظیم حجم تولید است.

شرکت بر اساس شرایط فعلی بازار و تکنولوژی تعیین می کند بهینهحجم خروجی، یعنی حجم خروجی که شرکت را فراهم می کند حداکثر سازی سود(یا به حداقل رساندن در صورت غیرممکن بودن سود).

دو روش مرتبط برای تعیین نقطه بهینه وجود دارد:

1. روش هزینه کل - درآمد کل.

سود کل شرکت در چنین حجمی از تولید به حداکثر می رسد که اختلاف بین و تا حد امکان زیاد باشد.

n = TR-TC = حداکثر

برنج. 3. تعیین نقطه تولید بهینه

در شکل 3، حجم بهینه‌سازی در نقطه‌ای است که مماس بر منحنی TC همان شیب منحنی TR را دارد. تابع سود با کم کردن TC از TR برای هر حجم تولید به دست می آید. اوج منحنی سود کل (p) حجم تولیدی را نشان می دهد که در آن سود در کوتاه مدت حداکثر است.

از تجزیه و تحلیل تابع سود کل، نتیجه می شود که سود کل زمانی به حداکثر می رسد که حجم تولید، که مشتق آن برابر با صفر باشد، یا

dп / dQ = (п) `= 0.

مشتق تابع سود کل کاملاً تعریف شده است حس اقتصادیسود حاشیه ای است.

سود نهایی ( MP) افزایش سود کل را با تغییر در حجم تولید در واحد نشان می دهد.

• اگر Mn> 0 باشد، تابع سود کل رشد می کند و تولید اضافی می تواند سود کل را افزایش دهد.
• اگر Mp<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• و در نهایت، اگر Mn = 0، ارزش کل سود حداکثر است.

از شرط اول برای حداکثر کردن سود ( Mp = 0) روش دوم به شرح زیر است.

2. روش هزینه نهایی - درآمد نهایی.

• Мп = (п) `= dп / dQ،
• (n) `= dTR / dQ-dTC / dQ.

و از dTR / dQ = MR، آ dTC / dQ = MC، سپس سود کل برای چنین حجمی از تولید به حداکثر مقدار خود می رسد که در آن هزینه های نهایی برابر با درآمد نهایی است:

اگر هزینه نهایی بیشتر از درآمد نهایی (MC> MR) باشد، شرکت می تواند با کاهش تولید، سود را افزایش دهد. اگر هزینه نهایی کمتر از درآمد نهایی باشد (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

این برابریبرای هر ساختار بازاری معتبر است، اما در شرایط رقابت کامل، تا حدودی اصلاح می شود.

از آنجایی که قیمت بازار با میانگین و درآمد نهایی شرکت یکسان است - یک رقیب کامل (PAR = MR)، برابری هزینه‌های نهایی و درآمدهای نهایی به برابری هزینه‌ها و قیمت‌های نهایی تبدیل می‌شود:

این شرکت در یک محیط بسیار رقابتی فعالیت می کند. قیمت فعلی بازار Р = 20 USD تابع هزینه کل به شکل ТС = 75 + 17Q + 4Q2 است.

برای تعیین حجم تولید بهینه مورد نیاز است.

برای یافتن حجم بهینه، MC و MR را محاسبه کرده و آنها را با یکدیگر برابر کنید.

• 1.MR = P * = 20.
• 2.MS = (TC) `= 17 + 8Q.
• 3. MC = MR.
• 20 = 17 + 8Q.
• 8Q = 3.
• Q = 3/8.

بنابراین، حجم بهینه Q * = 3/8 است.

حجم بهینه را نیز می توان با معادل سازی سود نهایی با صفر یافت.

• 1. کل درآمد را بیابید: TR = P * Q = 20Q
• 2. تابع سود کل را بیابید:
• n = TR-TC،
• n = 20Q- (75 + 17Q + 4Q2) = 3Q-4Q2-75.
• 3. تابع سود نهایی را تعیین کنید:
• Mn = (n) `= 3-8Q،
• و سپس Mn را با صفر برابر کنید.
• 3-8Q = 0;
• Q = 3/8.

با حل این معادله به همین نتیجه رسیدیم.

شرط سود کوتاه مدت

سود کل یک شرکت را می توان به دو روش تخمین زد:

• پ= TR-TC؛
• پ= (P-ATC) Q.

اگر تساوی دوم را بر Q تقسیم کنیم، عبارت را بدست می آوریم

مشخص کردن سود متوسط ​​یا سود در واحد تولید.

از این نتیجه می‌شود که دریافت سود (یا زیان) توسط شرکت در دوره کوتاه‌مدت به نسبت میانگین کل هزینه‌های آن (ATC) در نقطه تولید بهینه Q * و قیمت فعلی بازار (که در آن صورت می‌گیرد) بستگی دارد. شرکت مجبور به تجارت است - یک رقیب کامل).

گزینه های زیر ممکن است:

اگر P *> ATC، شرکت دارای سود اقتصادی مثبت در کوتاه مدت است.

در شکل ارائه شده، حجم کل سود مربوط به مساحت مستطیل سایه دار است و میانگین سود (یعنی سود در واحد خروجی) با فاصله عمودی بین P و ATC تعیین می شود. توجه به این نکته ضروری است که در نقطه بهینه Q *، زمانی که MC = MR، و سود کل به حداکثر مقدار خود یعنی n = max می رسد، میانگین سود حداکثر نیست، زیرا با نسبت MC و MR تعیین نمی شود. ، اما با نسبت P و ATC.

اگر P *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

اگر P * = ATC، سود اقتصادی صفر است، تولید به صورت نقطه سر به سر است و شرکت فقط سود عادی دریافت می کند.

شرط فسخ

در شرایطی که قیمت فعلی بازار در کوتاه مدت سود اقتصادی مثبتی به همراه ندارد، شرکت با یک انتخاب روبروست:

• یا ادامه تولید بی‌سود،
• یا به طور موقت تولید خود را به حالت تعلیق درآورد، اما متحمل زیان هایی به میزان هزینه های ثابت شود ( اف سی) تولید.

شرکت بر اساس نسبت خود در مورد این موضوع تصمیم می گیرد میانگین هزینه های متغیر (AVC) و قیمت بازار.

وقتی یک شرکت تصمیم به تعطیلی می گیرد، کل درآمد آن ( TR) به صفر می رسد و زیان های حاصله معادل کل هزینه های ثابت آن می شود. پس تا زمانی که قیمت بالاتر از میانگین هزینه های متغیر است

P> AVC,

محکم تولید باید ادامه یابد... در این صورت درآمد دریافتی کلیه متغیرها و حداقل بخشی از هزینه های ثابت را پوشش می دهد. زیان کمتر از زمان پایان خواهد بود.

اگر قیمت برابر با میانگین هزینه های متغیر باشد

سپس از نقطه نظر به حداقل رساندن زیان به شرکت بی تفاوت، ادامه یا توقف تولید آن. با این حال، این شرکت به احتمال زیاد برای از دست ندادن مشتریان خود و حفظ مشاغل کارکنان به فعالیت خود ادامه خواهد داد. در عین حال، زیان آن بیشتر از زمان بسته شدن نخواهد بود.

و در نهایت اگر قیمت ها کمتر از هزینه های متغیر متوسط ​​استسپس شرکت باید فعالیت خود را متوقف کند. در این صورت، او قادر خواهد بود از ضررهای غیر ضروری جلوگیری کند.

اجازه دهید صحت این استدلال ها را اثبات کنیم.

طبق تعریف، n = TR-TC... اگر شرکت با تولید n-امین تعداد محصولات، سود خود را به حداکثر برساند، این سود ( nn) باید بیشتر یا مساوی سود شرکت در شرایط تعطیلی شرکت باشد ( بر، زیرا در غیر این صورت کارآفرین بلافاصله شرکت خود را تعطیل می کند.

به عبارت دیگر،

بنابراین، شرکت تنها تا زمانی به فعالیت خود ادامه می دهد که قیمت بازار بیشتر یا برابر با میانگین هزینه های متغیر آن باشد. تنها در این شرایط شرکت با ادامه فعالیت، زیان خود را در کوتاه مدت به حداقل می رساند.

برابری MC = MRو همچنین برابری Mp = 0حجم بهینه تولید را نشان می دهد (یعنی حجمی که سود را به حداکثر می رساند و زیان شرکت را به حداقل می رساند).

رابطه بین قیمت ( آر) و میانگین کل هزینه ها ( ATC) مقدار سود یا زیان به ازای هر واحد تولید را در حین ادامه تولید نشان می دهد.

رابطه بین قیمت ( آر) و میانگین هزینه های متغیر ( AVC) تعیین می کند که در صورت تولید زیان آور، ادامه فعالیت ها ضروری است یا خیر.

منحنی عرضه کوتاه مدت یک رقیب

طبق تعریف، منحنی عرضهتابع عرضه را منعکس می کند و تعداد کالاها و خدماتی را نشان می دهد که تولیدکنندگان آماده ارائه به بازار با قیمت های معین، در زمان و مکان معین هستند.

به منظور تعیین شکل منحنی عرضه کوتاه مدت یک شرکت کاملاً رقابتی،

فرض کنید قیمت بازار است روو منحنی های هزینه های متوسط ​​و حاشیه مانند شکل 1 می باشد. 4.8.

تا جایی که رو(نقطه بسته)، سپس حجم عرضه بنگاه صفر می شود. اگر قیمت بازار به سطح بالاتری افزایش یابد، حجم تعادلی تولید بر اساس نسبت تعیین می شود. MCو آقای... نقطه منحنی عرضه ( س؛ پ) روی منحنی هزینه نهایی قرار خواهد گرفت.

با افزایش متوالی قیمت بازار و اتصال نقاط به دست آمده، منحنی عرضه کوتاه مدت به دست می آید. همانطور که از شکل ارائه شده مشاهده می شود. 4.8، برای یک شرکت رقیب کامل، منحنی عرضه کوتاه مدت با منحنی هزینه نهایی منطبق است ( MC) بالاتر از حداقل سطح متوسط ​​هزینه های متغیر ( AVC). در کمتر از دقیقه AVCسطح قیمت های بازار، منحنی عرضه با محور قیمت منطبق است.

مشخص است که یک رقیب کامل شرکت دارای هزینه های کل (TC)، متغیر کل (TVC) است که با معادلات زیر نشان داده می شود:

• TS=10+6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 ، جایی که TFC=10;
• TVC=6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 .

تعیین تابع عرضه شرکت در رقابت کامل.

1. ام اس را پیدا کنید:

MS = (TC) `= (VC)` = 6-4Q + Q 2 = 2 + (Q-2) 2.

2. اجازه دهید MC را با قیمت بازار برابر کنیم (شرایط تعادل بازار با رقابت کامل MC = MR = P *) و بدست آوریم:

2+(س-2) 2 = پ یا

س=2(پ-2) 1/2 ، اگر آر2.

با این حال، از مواد قبلی، می دانیم که حجم عرضه Q = 0 برای P

Q = S (P) در Pmin AVC.

3. حجمی را که میانگین هزینه های متغیر حداقل است، تعیین کنید:

• دقیقه AVC=(TVC)/ س=6-2 س+(1/3) س 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) س=0;
• س=3,

آن ها میانگین هزینه های متغیر برای حجم معین به حداقل خود می رسد.

4. با جایگزین کردن Q = 3 در معادله min AVC، تعیین کنید که با چه مقدار min AVC برابر است.

• دقیقه AVC = 6-2 (3) + (1/3) (3) 2 = 3.

5. بنابراین، تابع عرضه شرکت خواهد بود:

• س=2+(پ-2) 1/2 ، اگر پ3;
• س= 0 اگر آر<3.

تعادل بازار بلند مدت با رقابت کامل

طولانی مدت

تا کنون یک دوره کوتاه مدت در نظر گرفته ایم که شامل موارد زیر است:

• وجود تعداد ثابتی از شرکت ها در صنعت؛
• شرکت ها دارای مقدار معینی از منابع دائمی هستند.

در دراز مدت:

• همه منابع متغیر هستند، به این معنی که امکان تغییر اندازه تولید، معرفی فناوری جدید، اصلاح محصولات برای یک شرکت فعال در بازار وجود دارد.
• تغییر در تعداد شرکت‌های صنعت (اگر سود کسب‌شده توسط شرکت کمتر از حد نرمال باشد و پیش‌بینی‌های منفی برای آینده حاکم باشد، ممکن است بنگاه بسته شود و بازار را ترک کند و بالعکس، اگر سود در صنعت به اندازه کافی بالا باشد. ، هجوم شرکت های جدید امکان پذیر است).

مفروضات تحلیل کلیدی

برای ساده کردن تحلیل، فرض کنید که صنعت متشکل از n شرکت معمولی است همان ساختار هزینه، و اینکه تغییر در حجم تولید بنگاه های موجود یا تغییر در تعداد آنها قیمت منابع را تحت تاثیر قرار نمی دهد(در آینده این فرض را حذف خواهیم کرد).

قیمت بازار را بگذارید Р1توسط تعامل تقاضای بازار تعیین می شود ( D1) و عرضه بازار ( S1). ساختار هزینه یک شرکت معمولی در کوتاه مدت شبیه منحنی است SATC1و SMC1(شکل 4.9).

برنج. 9. تعادل بلندمدت یک صنعت کاملاً رقابتی

مکانیسم تشکیل تعادل بلندمدت

در این شرایط حجم بهینه تولید شرکت در کوتاه مدت خواهد بود q1واحدها تولید این حجم در اختیار شرکت قرار می دهد سود اقتصادی مثبتزیرا قیمت بازار (P1) از میانگین هزینه کوتاه مدت شرکت (SATC1) فراتر می رود.

دسترسی سود مثبت کوتاه مدتمنجر به دو فرآیند مرتبط با یکدیگر می شود:

• از یک طرف، شرکتی که در حال حاضر در این صنعت فعال است به دنبال آن است تولید خود را گسترش دهیدو دریافت کنید اقتصاد مقیاسدر بلند مدت (مطابق با منحنی LATC)؛
• از سوی دیگر، شرکت های بیرونی شروع به نشان دادن علاقه خواهند کرد نفوذ به صنعت(بسته به اندازه سود اقتصادی، فرآیند نفوذ با نرخ های متفاوتی پیش خواهد رفت).

ظهور بنگاه‌های جدید در صنعت و گسترش فعالیت‌های شرکت‌های قدیمی، منحنی عرضه بازار را به سمت راست به موقعیت سوق می‌دهد. S2(همانطور که در شکل 9 نشان داده شده است). قیمت بازار از کاهش می یابد Р1قبل از P2، و حجم تعادلی تولید بخشی از افزایش خواهد یافت Q1قبل از Q2... در این شرایط، سود اقتصادی یک شرکت معمولی به صفر می رسد ( P = SATC) و روند جذب شرکت های جدید به این صنعت کند می شود.

اگر به دلایلی (به عنوان مثال، جذابیت شدید سود اولیه و چشم انداز بازار) یک شرکت معمولی تولید خود را تا سطح q3 گسترش دهد، منحنی عرضه بخشی حتی بیشتر به سمت راست به موقعیت تغییر خواهد کرد. S3، و قیمت تعادلی به سطح کاهش می یابد P3کمتر از دقیقه SATC... این بدان معنی است که شرکت ها دیگر قادر به استخراج حتی نخواهند بود سود معمولیو تدریجی خروج شرکت هادر زمینه های فعالیت سودآورتر (به عنوان یک قاعده، کم اثرترین ها هستند).

شرکت‌های باقی‌مانده تلاش خواهند کرد تا با بهینه‌سازی اندازه، هزینه‌های خود را کاهش دهند (یعنی با کاهش اندکی مقیاس تولید تا q2) به سطحی که در آن SATC = LATC، و امکان کسب سود معمولی وجود دارد.

جابجایی منحنی عرضه صنعت به سطح Q2باعث افزایش قیمت در بازار خواهد شد P2(برابر با حداقل مقدار متوسط ​​هزینه های بلند مدت، P = حداقل LAC)... در این سطح قیمت، شرکت معمولی سود اقتصادی ندارد ( سود اقتصادی صفر است, n = 0) و فقط قادر به استخراج است سود معمولی... در نتیجه، انگیزه شرکت‌های جدید برای ورود به صنعت از بین می‌رود و یک تعادل بلندمدت در صنعت برقرار می‌شود.

در نظر بگیرید که اگر صنعت ناراحت شود چه اتفاقی می افتد.

بگذارید قیمت بازار ( آر) کمتر از میانگین هزینه های بلندمدت یک شرکت معمولی، یعنی. P. در این شرایط، شرکت شروع به متحمل شدن زیان می کند. خروج شرکت ها از صنعت، تغییر عرضه بازار به چپ وجود دارد و اگر تقاضای بازار بدون تغییر باقی بماند، قیمت بازار تا سطح تعادل افزایش می یابد.

اگر قیمت بازار ( آر) بالاتر از میانگین هزینه های بلندمدت یک شرکت معمولی است، یعنی. P> LATC، سپس شرکت شروع به دریافت سود اقتصادی مثبت می کند. شرکت‌های جدید وارد صنعت می‌شوند، عرضه بازار به سمت راست تغییر می‌کند و با تقاضای ثابت بازار، قیمت به سطح تعادل می‌رسد.

بنابراین، روند ورود و خروج بنگاه ها تا ایجاد تعادل بلندمدت ادامه خواهد داشت. لازم به ذکر است که در عمل نیروهای تنظیم کننده بازار برای انبساط بهتر از انقباض عمل می کنند. سود اقتصادی و آزادی ورود به بازار به طور فعال افزایش تولید صنعتی را تحریک می کند. برعکس، فرآیند بیرون راندن شرکت ها از یک صنعت بیش از حد توسعه یافته و بی سود زمان می برد و برای شرکت های شرکت کننده بسیار دردناک است.

شرایط اساسی برای تعادل طولانی مدت

• شرکت های عامل از منابعی که در اختیار دارند بهترین استفاده را می کنند. این بدان معناست که هر شرکت در صنعت در کوتاه مدت سود خود را با تولید حجم بهینه خروجی که در آن MR = SMC است، به حداکثر می رساند، یا از آنجایی که قیمت بازار با درآمد نهایی یکسان است، P = SMC.
• هیچ انگیزه ای برای شرکت های دیگر برای ورود به این صنعت وجود ندارد. نیروهای بازار عرضه و تقاضا به قدری قوی هستند که شرکت ها قادر به استخراج بیش از حد لازم برای حفظ آنها در صنعت نیستند. آن ها سود اقتصادی صفر است این بدان معنی است که P = SATC.
• شرکت‌های فعال در صنعت نمی‌توانند در بلندمدت میانگین کل هزینه‌ها را کاهش دهند و با افزایش تولید به سود برسند. این بدان معناست که برای ایجاد سود عادی، شرکت معمولی باید حجمی از خروجی تولید کند که مطابق با حداقل میانگین کل هزینه‌های بلندمدت باشد، یعنی. P = SATC = LATC.

در شرایط تعادل بلندمدت، مصرف کنندگان کمترین قیمت ممکن را از نظر اقتصادی پرداخت می کنند، یعنی. قیمت مورد نیاز برای پوشش تمام هزینه های تولید.

عرضه بلند مدت بازار

منحنی عرضه بلندمدت یک شرکت منفرد با بخش افزایشی LMC بالاتر از حداقل LATC منطبق است. با این حال، منحنی عرضه بازار (بخشی) در بلندمدت (برخلاف کوتاه مدت) را نمی توان با جمع افقی منحنی های عرضه تک تک بنگاه ها به دست آورد، زیرا تعداد این شرکت ها متفاوت است. شکل منحنی عرضه بازار در بلندمدت با چگونگی تغییر قیمت منابع در صنعت تعیین می شود.

در ابتدای بخش، این فرض را معرفی کردیم که تغییرات در حجم تولید صنعتی بر قیمت منابع تأثیر نمی‌گذارد. در عمل، سه نوع صنعت متمایز می شوند:

• با هزینه های ثابت؛
• با افزایش هزینه ها؛
• با کاهش هزینه ها

قیمت بازار به P2 افزایش خواهد یافت. حجم تولید بهینه برای یک شرکت منفرد Q2 خواهد بود. در این شرایط همه بنگاه ها با تشویق شرکت های دیگر به ورود به صنعت، می توانند سود اقتصادی کسب کنند. منحنی عرضه کوتاه مدت بخشی از S1 به S2 به سمت راست حرکت می کند. ورود شرکت های جدید به صنعت و گسترش تولیدات صنعت تاثیری بر قیمت منابع نخواهد داشت. دلیل این امر ممکن است فراوانی منابع باشد به طوری که شرکت های جدید نمی توانند بر قیمت منابع تأثیر بگذارند و هزینه های شرکت های فعلی را افزایش دهند. در نتیجه، منحنی LATC شرکت معمولی ثابت خواهد ماند.

بازگرداندن تعادل بر اساس طرح زیر حاصل می شود: ورود شرکت های جدید به صنعت باعث کاهش قیمت به P1 می شود. سود به تدریج به سطح سود عادی کاهش می یابد. بنابراین، تولید بخشی به دنبال تغییرات در تقاضای بازار افزایش (یا کاهش می‌یابد) اما قیمت عرضه در بلندمدت بدون تغییر باقی می‌ماند.

این بدان معنی است که صنعت با هزینه های ثابت به عنوان یک خط افقی ظاهر می شود.

اگر افزایش حجم بخشی باعث افزایش قیمت منابع شود، در این صورت با بخش های نوع دوم سروکار داریم. تعادل بلند مدت چنین صنعتی در شکل 1 نشان داده شده است. 4.9 ب.

قیمت بالاتر به شرکت ها اجازه می دهد تا سود اقتصادی ایجاد کنند، که شرکت های جدید را به صنعت جذب می کند. گسترش تولید کل مستلزم استفاده گسترده تر از منابع است. در نتیجه رقابت بین بنگاه‌ها، قیمت منابع افزایش می‌یابد و در نتیجه هزینه‌های همه شرکت‌ها (اعم از موجود و جدید) در صنعت افزایش می‌یابد. از نظر گرافیکی، این به معنای جابجایی رو به بالا منحنی های هزینه نهایی و متوسط ​​یک شرکت معمولی از SMC1 به SMC2، از SATC1 به SATC2 است. منحنی عرضه شرکت کوتاه مدت نیز در حال تغییر به سمت راست است. روند تعدیل تا پایان سود اقتصادی ادامه خواهد داشت. در شکل 4.9 نقطه تعادل جدید قیمت P2 در تقاطع منحنی های تقاضا D2 و عرضه S2 خواهد بود. با این قیمت، شرکت معمولی حجم تولیدی را انتخاب می کند که در آن

P2 = MR2 = SATC2 = SMC2 = LATC2.

منحنی عرضه بلند مدت با اتصال نقاط تعادل کوتاه مدت به دست می آید و دارای شیب مثبت است.

تجزیه و تحلیل تعادل بلندمدت صنایع با کاهش هزینه ها طبق یک طرح مشابه انجام می شود. منحنی های D1، S1 - منحنی های اولیه تقاضا و عرضه بازار در کوتاه مدت. P1 قیمت تعادل اولیه است. مانند قبل، هر شرکت در q1 به تعادل می رسد، جایی که منحنی تقاضا - AR-MR حداقل SATC و حداقل LATC را لمس می کند. در بلندمدت، تقاضای بازار افزایش می یابد، به عنوان مثال. منحنی تقاضا از D1 به D2 به سمت راست تغییر می کند. قیمت بازار تا حدی افزایش می‌یابد که به شرکت‌ها اجازه می‌دهد سود اقتصادی تولید کنند. شرکت‌های جدید شروع به ورود به صنعت کرده‌اند و منحنی عرضه به سمت راست تغییر می‌کند. افزایش حجم تولید منجر به کاهش قیمت منابع می شود.

این یک وضعیت نسبتاً نادر در عمل است. به عنوان مثال، صنعت جوانی است که در یک منطقه نسبتا توسعه نیافته در حال ظهور است، جایی که بازار منابع به خوبی سازماندهی نشده است، بازاریابی در سطح ابتدایی قرار دارد و سیستم حمل و نقل عملکرد ضعیفی دارد. افزایش تعداد شرکت ها می تواند کارایی کلی تولید را افزایش دهد، توسعه سیستم های حمل و نقل و بازاریابی را تحریک کند و هزینه های کل شرکت ها را کاهش دهد.

با توجه به اینکه یک شرکت نمی تواند چنین فرآیندهایی را کنترل کند، به این نوع کاهش هزینه گفته می شود اقتصاد خارجی(اقتصاد خارجی انگلیسی). این امر صرفاً توسط رشد صنعت و نیروهای خارج از کنترل یک شرکت ایجاد می شود. اقتصاد خارجی باید از اقتصادهای داخلی شناخته شده در مقیاس تولید متمایز شود که با افزایش مقیاس فعالیت های شرکت به دست می آید و کاملاً تحت کنترل آن است.

با در نظر گرفتن عامل پس انداز خارجی، تابع کل هزینه های یک بنگاه فردی را می توان به صورت زیر نوشت:

TCi = f (qi، Q)،

جایی که چی- حجم تولید یک شرکت فردی؛

س- حجم تولید کل صنعت.

در صنایع با هزینه های ثابت، اقتصاد خارجی وجود ندارد، منحنی های هزینه تک تک بنگاه ها به خروجی صنعت بستگی ندارد. در صنایع با افزایش هزینه ها، اقتصادهای خارجی منفی اتفاق می افتد، منحنی های هزینه هر شرکت با افزایش تولید به سمت بالا تغییر می کند. در نهایت، صنایع با کاهش هزینه‌ها، اقتصادهای خارجی مثبتی را تجربه می‌کنند که بازدهی رو به کاهش را جبران می‌کند تا ناکارآمدی داخلی مقیاس را جبران کند، به طوری که منحنی هزینه‌های شرکت‌ها با افزایش تولید به سمت پایین تغییر می‌کند.

اکثر اقتصاددانان موافقند که در غیاب پیشرفت فناوری، صنایعی با هزینه های فزاینده معمول ترین هستند. صنایع با کاهش هزینه کمتر رایج هستند. با رشد و بلوغ صنایع با هزینه های ثابت و کاهشی، احتمالاً به صنایعی با هزینه های فزاینده تبدیل می شوند. در برابر، پیشرفت فنیمی تواند افزایش قیمت منابع را خنثی کند و حتی منجر به کاهش آنها شود که منجر به ظهور منحنی عرضه درازمدت کاهشی خواهد شد. نمونه ای از صنعتی که در آن هزینه ها در نتیجه STP کاهش می یابد، تولید خدمات تلفنی است.

رقابت ناقص یک پدیده اقتصادی است، یک مدل بازار که در آن شرکت‌های تولیدی این فرصت را دارند که بر قیمت یک محصول تأثیر واقعی بگذارند. از سوی دیگر مفهوم رقابت کامل وجود دارد. این مدل اقتصادیسیستمی است که با تعداد نامحدود خریدار و فروشنده، محصولات همگن و قابل تقسیم، تحرک بالای منابع تولید، دسترسی برابر و کامل اطلاعات همه شرکت کنندگان به قیمت محصولات، کالاها، عدم وجود هرگونه مانع برای ورود و خروج به بازار. نقض حداقل یکی از این شرایط از نظر تئوریک به معنای رقابت ناقص است.

واضح است که دستیابی به شرایط رقابت محض عملاً غیرممکن است، در حالی که رقابت ناقص پدیده ای گسترده است.

رقابت ناقص به عنوان یک پدیده اقتصادی

بر اساس ویژگی های ذاتی مدل شرطی رقابت کامل، می توان تعیین کرد که کدام ویژگی ها در رقابت ناقص ذاتی هستند و چگونه در شرایط واقعی بازار خود را نشان می دهند.

این ساختار با انواع مختلفی از موانع مشخص می شود که ورود و خروج از یک بخش خاص بازار را محدود می کند. محدودیت هایی در اطلاعات قیمت گذاری محصول وجود دارد. خود محصول یا منحصر به فرد است، یا خواص آن در مقایسه با سایرین متمایز است، که منجر به توانایی تولیدکنندگان و فروشندگان در کنترل قیمت آن می شود: بیش از حد، نگه داشتن در یک سطح مشخص. هدف به حداکثر رساندن سود است.

نمونه بارز رقابت ناقص، انحصارات طبیعی است - شرکت هایی که فعالیت های آنها با تامین منابع انرژی (برق، گاز) برای جمعیت مرتبط است. با هزینه های کم، چنین انحصاری ها می توانند در آینده هر قیمتی را برای محصولات خود تعیین کنند، در حالی که موانع ورود به بازار مشخص شده برای تازه واردان به طور غیرقابل حلی بالا است.

بنابراین، ویژگی های مشخصه روابط بازار با رقابت ناقص کاملاً مشخص می شود:

1. انحصار، کوچک و کسب و کار متوسطهمزمان در بازار حضور دارند. آنها با یکدیگر رقابت می کنند، اما انحصارطلبان، تا حدی در تنظیم قیمت ها مزیت دارند. این امر هم برای خریداران و هم برای فروشندگان محصول صدق می کند.
2. در دراز مدت، رقابت ناقص با هدف انحصار بازار (فروش، مواد خام، بازار کار و غیره) است، در مقابل رقابت کامل، که با هدف اصلی - فروش کالا مشخص می شود.
3. فرآیند رقابت نه تنها شامل بازارهای فروش (خرده فروشی، عمده فروشی)، بلکه تولید نیز می شود. نوآوری در تولید به روشی برای مبارزه با رقابت تبدیل می شود. هدف از اجرای آنها کاهش هزینه های تولید است.
4. روش‌های مختلفی برای مبارزه رقابتی وجود دارد: از استفاده از اهرم‌های قیمت به‌عنوان بارزترین آنها، تا روش‌های غیرقیمتی با هدف بهبود ویژگی‌های کالا، بهبود سیاست‌های بازاریابی و تبلیغات. از روش های غیراقتصادی نیز استفاده می شود که معمولاً از آن به عنوان رقابت ناعادلانه یاد می شود.

اشکال مبارزه برای بازارهابا رقابت ناقص، آنها دارای ویژگی های زیر هستند:

• قیمت- کاهش قیمت محصولات، کاهش حجم هزینه ها در فرآیند تولید و بازاریابی، دستکاری قیمت گذاری، مانورهای قیمت طراحی شده برای جذب خریدار.
• غیر قیمتی- تاکید بر کیفیت محصول، جذب مشتری از طریق تبلیغات مختلف، ارائه حجم بیشتری از کالاها یا خدمات با قیمت برابر، کمپین های تبلیغاتی غیر استاندارد.
• غیر اقتصادی- جاسوسی صنعتی، اقتصادی، رشوه دادن به افراد مسئول و غیره.

رقابت ناقص با همه تنوع آن در آثار E. Chamberlin، J. Hicks، J. Robinson، A. Cournot مورد توجه قرار گرفت.

اشکال رقابت ناقص

انحصار چندجانبهبا تعداد نسبتاً محدودی از فروشندگان کالا یا خدمات مشخص می شود (بازار خدمات ارتباطی). الیگوسونی- تعداد نسبتاً محدودی از خریداران (بازار کار در شهرهای کوچک). در انحصارهاتنها یک فروشنده در بازار وجود دارد (تامین گاز). در مونوپسونی- تنها خریدار (فروش سلاح های سنگین).

در رقابت انحصاریتعداد زیادی از تولید کنندگان و فروشندگان در بخش بازار وجود دارد که محصولاتی با ویژگی های مشابه، اما نه یکسان (که اغلب در خرده فروشی، حوزه خدمات مصرف کننده).

کارشناسان تجزیه و تحلیل مقایسه ای این اشکال را در چهار عامل بازار انجام می دهند:

• تعداد فروشندگان (تولیدکنندگان)؛
• تمایز محصول بازار؛
• فرصت هایی برای تأثیرگذاری بر قیمت ها؛
• موانع ورود و خروج

مثلاً در مورد انحصار شاخص کمییکی، قیمت ها کاملاً کنترل شده است، محصولات دارای کیفیت های منحصر به فرد هستند و موانع ورود به بازار بسیار زیاد است و غیره.

بازار کار

رقابت ناقص در بازار کار پدیده پیچیده ای است که چندین مورد را شامل می شود عوامل مهم... توجه داشته باشید که این بخش بازار برای به حداقل رساندن بیشتر مستعد مقررات است پیامدهای منفی"بازار ناقص".

عوامل تنظیم کننده بازار کار:

1. دولت.از نظر قانونی سطح را تنظیم می کند دستمزد، از قرار گرفتن کامل وی تحت تأثیر فرآیندهای بازار (شاخص سازی درآمد، تعیین حداقل دستمزد و غیره) جلوگیری می کند.
2. تشکل های صنفیآنها تلاش خود را برای افزایش سطح دستمزد کارگران در صنعت، منطقه، آماده سازی و اجرای امضای توافقنامه بین اتحادیه های کارگری و کارفرمایان - فعالان بازار، در جهت مشخص هدایت می کنند.
3. شرکت های بزرگ، شرکت ها.سطح دستمزد متخصصان تعیین می شود که برای مدت طولانی حفظ می شود. علاقه ای به تجدید نظر مکرر در سطح دستمزد کارکنان ندارد.

قوانین بازار زمانی که در بازار کار اعمال می شود به شیوه ای خاص عمل می کنند. فروش نیروی کار، مهارت ها و توانایی ها معمولاً با یک قرارداد کاری طولانی مدت ثابت می شود که با وجود نوسانات عرضه و تقاضا، امنیت شغلی را به کارمند می بخشد. علاوه بر این، فردی قرارداد کاریا قرارداد نمی تواند شامل شرایط بدتر از شرایط مندرج در قرارداد جمعی یا قانون کار باشد.

فروشنده در این مورد تضمین اشتغال را دریافت می کند، از روابط بازار برای مدت قرارداد با خریدار خارج می شود.

وجود محدودیت در بدترین شرایط در مقایسه با قرارداد جمعی به کارفرما اجازه نمی دهد تا بی نهایت شرایط قراردادهای فردی را بدتر کند و "سازگار" ترین فروشندگان را انتخاب کند. این عامل در صورت عدم وجود تشکل صنفی بیشترین اهمیت را دارد.

رقابت ناقص و مقررات دولتی

رقابت ناقص، دور بودن از مدل‌های ایده‌آل برای ساختن اقتصاد، جنبه‌ها و پیامدهای منفی خود را دارد: افزایش قیمت محصول که با افزایش هزینه‌ها توجیه نمی‌شود، افزایش هزینه‌های تولید خود، کاهش روندهای پیشرونده، تأثیر منفی بر رقابت در مقیاس بازارهای جهانی و در نهایت کاهش رشد اقتصاد.

در سطح دولتی، دولتی، همیشه موانع اداری برای فعالان بازار وجود دارد، به عنوان مثال، حقوق انحصاری که دولت به یک شرکت خاص می دهد.

در یک یادداشت!موانع نظارتی را می توان نه تنها در مقررات دولتی به عنوان چنین بیان کرد، بلکه همچنین در برخورداری از حق منابع طبیعی کمیاب، علمی مترقی، تحولات فنیبا تایید یک پتنت، سطح بالایی از سرمایه اولیه مورد نیاز برای ورود به بخش بازار است.

در عین حال، دولت با درک خطر جهانی انحصار بازار، با آن مبارزه می کند. اقدامات نظارتی ضد انحصار - بسته ای از قوانین ضد انحصاری که با در نظر گرفتن روندهای بازار دائماً در حال بهبود است. بر اساس آن، کنترل ضد انحصاری اداری بازارها توسط ساختارهای مجاز ضد انحصاری دولتی انجام می شود. سازوکار مؤثری برای تأثیرگذاری بر انحصارگران در حال توسعه است.

کنترل با مجموعه ای از تحریم های مالی نشان داده می شود، مکانیسم سازمانی بر خود انحصارگران تأثیر نمی گذارد و آنها را به عنوان یک پدیده بازار از بین می برد، اما به طور غیرمستقیم - با حمایت از مشاغل کوچک و متوسط، کاهش می دهد. عوارض گمرکیمقررات قانونی اغلب مستقیماً برخی از گام‌های اقتصادی را که به شکل‌گیری انحصارات بزرگ‌تر کمک می‌کنند، ممنوع می‌کند، برای مثال، ادغام شرکت‌های بزرگ در یک بخش بازار خاص.

عواقب

1. رقابت ناقص، بر خلاف یک مدل کامل و ایده آل، در ساختارهای واقعی بازار وجود دارد اقتصاد مدرن... هدف رقابت ناقص تسخیر بازار و انحصار آن است.
2. اشکال رقابت ناقص در تعداد خریداران و فروشندگان در یک بخش بازار معین متفاوت است. می توان با توجه به سطح موانع ورود به بازار، توانایی تأثیرگذاری بر قیمت ها و غیره، تحلیل مقایسه ای هر فرم را انجام داد.
3. بازار کار در شرایط رقابت ناقص تابع بسیاری از عوامل نظارتی دولت، اتحادیه های کارگری و شرکت های بزرگ است.
4. دسترسی قرارداد کارمنجر به خروج موقت فروشنده از بازار کار می شود، به او اجازه می دهد شغل پایدار را تضمین کند، یعنی. تقاضا منابع کارکه او در اختیار دارد.

2. مقررات دولتی ...................................... .... 3

آ.علل مقررات دولتی............... 3

بوظایف مقررات دولتی ................... 4

جانواع تنظیم دولتی بازارها ....... 4

دمقررات دولتی در روسیه ................... 5

3. فقط کمی ...................................................... ................................ 6

4. کتابشناسی - فهرست کتب................................................. ................................ 7

بیایید از ابتدا شروع کنیم

در حال مطالعه انواع مختلفبازارها، ابتدا همه آنها را به دو نوع تقسیم می کنیم: بازارهای رقابت کامل و ناقص بسته به تعداد عوامل اقتصادی در بازار، تمایز محصول، سهم یک فروشنده در بازار، وجود یا عدم وجود موانع. ورود و خروج به بازار، در دسترس بودن اطلاعات، میزان قدرت چانه زنی فروشندگان. اما بازارهای رقابت کامل در زندگی بسیار نادر است (مثلاً بازار محصولات کشاورزی یا بازار). اوراق ارزشمند) اما با رقابت ناقص (که منظورمان رقابت انحصاری، انحصارطلبی و انحصار است) خیلی بیشتر با هم روبرو می شویم. و از آنجایی که فروشندگان در چنین بازارهایی دارای قدرت بازار هستند، قیمت کالاهای آنها بالاتر از یک بازار کاملاً رقابتی است. این بدان معناست که مداخله دولت و تنظیم قیمت اغلب در خدمت منافع خریداران است، به استثنای مواردی که دولت، برای مثال، با حمایت از کارخانه‌های غول‌پیکر موقتاً بیکار، قیمت‌های محصولات خود را به طور مصنوعی افزایش می‌دهد.

از آنجایی که رقابت انحصاری کاملاً نزدیک به کامل است، ما توجه خود را به مقررات دولتی انحصارات و انحصارها معطوف خواهیم کرد. ما سعی خواهیم کرد دلایل و وظایف تنظیم فعالیت آنها را درک کنیم، وضعیتی را که در دهه گذشته در روسیه ایجاد شده است در نظر بگیریم.

دلایل مقررات دولتی

با وجود حضور بهره وری فنیتمرکز تولید در دست یک بنگاه، یک انحصارگر یا انحصارطلب اغلب از موقعیت خود سوء استفاده می کند. این خود را در افزایش هزینه ها یا افزایش سود نشان می دهد. و قیمت های غیر قابل توجیه اثرات اجتماعی صرفه جویی در مقیاس را نفی می کند.

دو گزینه اصلی وجود دارد رفتار اقتصادیفروشنده کالا در یک بازار غیر رقابتی، اجازه می دهد تا سودی به طور قابل توجهی بالاتر از اقدامات او در یک بازار رقابتی به دست آورد.

کامپیوتر)

2. در تلاش برای به حداقل رساندن خسارات جبران ناپذیر و تصرف بیشتر مازاد مصرف کنندهانحصار طلبان و انحصارطلبان متوسل می شوند تبعیض قیمت -تعیین قیمت های مختلف برای یک محصول به خریداران مختلف بسته به تقاضا. برای انجام این کار، فروشنده باید انبوه لازم از محصولات قابل فروش D (c) را داشته باشد که بتواند تقاضای گروهی از خریداران با ظرفیت پرداخت پایین را برآورده کند. و همچنین، این محصول باید برای نگهداری و انباشت طولانی مدت نامناسب باشد، زیرا در غیر این صورت خریدار ظاهر می شود که محصول را با قیمت پایین و با هدف فروش مجدد بعدی با قیمت بالا خریداری می کند.

مهم‌ترین شرط، امکان تقسیم گروه‌های مصرف‌کننده بر اساس توانایی پرداخت با اخذ هزینه‌های متفاوت برای یک محصول است. فرآیند تبعیض قیمتی یکی از اشکال تخصیص مجدد وجوه است، بنابراین تبعیض قیمتی توسط قوانین ضد تراست اکثریت ممنوع است. کشورهای توسعه یافته.

از آنجایی که قیمت محصولات انحصاری بالاست، اتفاق می افتد که بنگاه ها کالاها و خدمات خود را به صورت اعتباری می فروشند. و این همیشه به تمایل مصرف کنندگان برای تاخیر در پرداخت برای محصولات مصرف شده تبدیل می شود. بنابراین، پیامدهای رفتار انحصاری نه تنها کاهش حجم تولید، بلکه ایجاد پیش نیازها برای توسعه بحران عدم پرداخت است. گسترش عدم پرداخت نتیجه تبعیض قیمتی است ساختارهای اقتصادیکه در بازار نفوذ دارند و تحت تأثیر نظارتی دولت در فعالیت های خود محدود نمی شوند.

همچنین لزوم تنظیم قیمت ها در انحصارهای طبیعی و تا حدی در انحصارات انحصاری نیز به این دلیل است که مکانیسم تأثیرگذاری بر اقتصاد از طریق سیستم قیمت های تنظیم شده، افزوده مؤثری بر سیاست های کلان اقتصادی مالی است.

وظایف مقررات دولتی

ما بررسی کردیم که چرا دولت باید فعالیت های انحصارات و انحصارها را تنظیم کند. اما دولت با «مدیریت» شرکت‌هایی که در بازار رقابت ناقص فعالیت می‌کنند چه چیزی می‌تواند به دست آورد؟ با تنظیم فعالیت های انحصاری و انحصاری، دولت می تواند وضعیت مالی جذابی برای طلبکاران و سرمایه گذاران ایجاد کند، قیمت های کم و بیش مقرون به صرفه ای را برای محصولات انحصارگران به خریداران ارائه دهد. می توان برنامه تعرفه جدیدی را بر اساس اصول تخصیص عادلانه و کارآمد هزینه ها به تعرفه ها برای انواع مختلف مصرف کنندگان تهیه کرد. همچنین، دولت می تواند بنگاه های انحصاری را برای کاهش هزینه ها و اشتغال بیش از حد، بهبود کیفیت خدمات، افزایش بهره وری سرمایه گذاری ها و غیره تحریک کند. می تواند از امکانات مکانیزم های تنظیم قیمت در پیگیری سیاست اقتصاد کلان تثبیت کننده استفاده کند، بتواند توسعه اقتصاد مناطق را مدیریت کند. به عنوان مثال، اگر مشکلات منطقه ای را که با کمک تعرفه های انرژی برق و حرارت قابل حل است، تدوین کنیم، آنها به شرح زیر هستند:

یکسان سازی یا تمایز تعرفه ها بر اساس موضوعات فدراسیون روسیهبه منظور اطمینان از توسعه یکنواخت آنها؛

مدیریت حالت های مصرف برق و گرما؛

تثبیت وضعیت اقتصادی تاسیسات برق و ارتباط آنها با کاهش بی رویه تقاضای انرژی.

تحریک افزایش یا کاهش تقاضای انرژی توسط مصرف کنندگان فردی یا گروهی از مصرف کنندگان و بر این اساس، تنظیم فعالیت اقتصادی آنها.

همانطور که می بینیم، دامنه مشکلات حل شده توسط مقررات دولتی بازارهای رقابت ناقص بسیار گسترده است، به این معنی که این نوع فعالیت دولتی برای عملکرد عادی جامعه ما مهم است.

انواع مقررات دولتی بازارها

دولت می تواند بازارها را از دو طریق اصلی تنظیم کند. اولی وضع مالیات بر تولید است. دوم استفاده از قیمت های ثابت (اغلب سقف قیمت). اما هر دوی این روش ها همیشه از نظر اقتصادی موثر نیستند و گاه به طور کلی به نتیجه ای عکس می رسند. بیایید نگاهی دقیق تر به هر دوی این گزینه ها بیندازیم.

بیایید با مالیات شروع کنیم. این روش از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست زیرا بیشتر بار مالیاتی بر دوش خریداران است. به عنوان مثال، وضع مالیات بر محصول را در نظر بگیرید که به طور رسمی توسط فروشنده پرداخت می شود.

در ابتدا، تعادل در نقطه ای بود که قیمت P * و مقدار Q * بود. پس از وضع مالیات T برای هر واحد کالا، منحنی عرضه با واحد T به سمت بالا تغییر کرد.

در نتیجه، تعادل جدید با سه کمیت مشخص شد: Q'، P'، P. و مبلغ کل مالیاتی که به بودجه دولتی می رود برابر با مساحت مستطیل P'ABP خواهد بود. لطفا توجه داشته باشید که بخشی از "بار مالیاتی" بر عهده خریدار است. مشخص می شود که وضع مالیات بر محصول باعث کاهش حجم تعادلی بازار و همچنین افزایش قیمت واقعی پرداختی خریداران و کاهش قیمت واقعی دریافتی توسط فروشندگان می شود.

در بازارهای رقابت ناقص، دولت هنگام تعیین سقف قیمت، معمولاً قیمتی کمتر از حد تعادل تعیین می کند. در این حالت، با وضعیت کمبود کالا مواجه می‌شویم؛ دولت می‌تواند تفاوت بین مقدار موجود و مورد نیاز کالا را با پرداخت هزینه‌های اضافی به تولیدکنندگان از محل درآمدهای مالیاتی (که در متروی مسکو اتفاق می‌افتد) پوشش دهد.

وضعیت دیگری نیز ممکن است. اجازه دهید دولت سقف قیمت را زیر قیمت تعادلی تعیین کند و تولیدکنندگان فرصت غیرقانونی داشته باشند تا کالاهای خود را با قیمت بالاتر در بازار سیاه بفروشند (در صورت افشا، تحریم ها فقط برای فروشندگان اعمال می شود).

سپس خط جمله موقعیت S را می گیرد. تفاوت P ”-P” جبران خطر مواجهه است. تفاوت عمودی S'-S تعیین کننده شدت تحریم ها برای نقض نظم قیمت است. در نتیجه همه کالاها به بازار سیاه می روند و قیمت آنها حتی از قیمت تعادلی (قبل از مداخله دولت) هم بیشتر می شود. همانطور که می بینیم، این دو روش برای تنظیم بازارهای رقابت ناقص ایده آل نیستند، اما همچنان می توانند به نتایجی دست یابند.

• 7.1. ویژگی های یک بازار کاملا رقابتی
• 7.2. فعالیت های یک شرکت رقابتی در کوتاه مدت.
• 7.3. بازاری با رقابت کامل در بلندمدت.

کنترل سوالات

در مبحث 7 به ارتباط با نظریه مشکلات موضوعی زیر در اقتصاد روسیه توجه کنید:

• چرا در بازارهای تحت کنترل جرم و جنایت قیمت گذاری آزاد وجود ندارد؟
• کجا می توان رقابت کامل را در روسیه پیدا کرد؟
• ورشکستگی شرکت ها در روسیه.
• شرکت های روسی برای رسیدن به منطقه سربه سر چه می کنند؟
• چرا تولید در کارخانه های روسیه به طور موقت متوقف می شود؟
• آیا پذیرش گسترده مشاغل کوچک منجر به تغییرات قیمت می شود؟
• چرا، حتی در بازارهای بسیار رقابتی، مداخله دولت ممکن است ضروری باشد.

ویژگی های بازار کاملا رقابتی

عرضه و تقاضا - دو عاملی که به بازار به عنوان محل ملاقات جان می بخشد، سطح قیمت کالاها و خدمات را در اقتصاد شکل می دهد. با تعریف منحنی های هزینه و فایده، ایجاد می کنند محیط خارجیوجود شرکت رفتار خود شرکت، انتخاب حجم تولید، و در نتیجه اندازه تقاضا برای منابع و میزان عرضه کالاهای خود، به نوع بازاری که در آن فعالیت می کند، بستگی دارد.

رقابت

قوی ترین عامل دیکته شرایط و مقررات کلیعملکرد یک بازار میزان توسعه روابط رقابتی در آن است.

از نظر ریشه شناسی کلمه رقابتبه لاتین برمی گردد همزمانمعنی برخورد، رقابت رقابت در بازار، مبارزه برای تقاضای محدود مصرف‌کننده بین شرکت‌ها در بخش‌های (بخش‌های) بازار در دسترس آنهاست.همانطور که قبلاً اشاره شد (نگاه کنید به 2.2.2)، رقابت در اقتصاد بازار مهمترین کارکرد تعادل و در عین حال مکمل فردگرایی شرکت کنندگان در بازار است. آنها را مجبور می کند که منافع مصرف کننده و در نتیجه منافع کل جامعه را در نظر بگیرند.

در واقع، در جریان رقابت، بازار از بین انواع محصولات فقط آنهایی را انتخاب می کند که مورد نیاز مصرف کنندگان است. آنها کسانی هستند که موفق به فروش می شوند. برخی دیگر بدون ادعا باقی می مانند و تولید آنها متوقف می شود. به عبارت دیگر، در خارج محیط رقابتیفرد منافع خود را بدون توجه به دیگران برآورده می کند. در یک محیط رقابتی، تنها راه تحقق منافع خود، در نظر گرفتن منافع دیگران است. رقابت مکانیسم خاصی است که توسط آن اقتصاد بازارمسائل اساسی را حل می کند چی؟ مانند؟ برای چه کسی تولید شود 2

توسعه روابط رقابتی ارتباط نزدیکی با تقسیم کردن قدرت اقتصادی. در صورت عدم وجود آن، مصرف کننده از حق انتخاب محروم می شود و مجبور می شود یا به طور کامل با شرایط دیکته شده توسط سازنده موافقت کند یا کاملاً بدون منفعت مورد نیاز خود رها شود. برعکس، زمانی که قدرت اقتصادی تقسیم می شود و مصرف کننده با بسیاری از عرضه کنندگان کالاهای مشابه سروکار دارد، می تواند یکی را انتخاب کند که به بهترین وجه با نیازها و توانایی های مالی خود مطابقت دارد.

رقابت و انواع بازارها

با توجه به درجه توسعه رقابت، تئوری اقتصادی انواع اصلی بازار را متمایز می کند:

• 1. بازار رقابت کامل،
• 2. بازار رقابت ناقص که به نوبه خود به زیر تقسیم می شود:
  • الف) رقابت انحصاری؛
  • ب) انحصارطلبی؛
  • ج) انحصار

در بازار رقابت کامل، شکاف قدرت اقتصادی به حداکثر می رسد و مکانیسم های رقابت با قدرت کامل کار می کنند. تولیدکنندگان زیادی در اینجا فعالیت می کنند، بدون هیچ اهرمی برای تحمیل اراده خود بر مصرف کنندگان.

با رقابت ناقص، تقسیم قدرت اقتصادی تضعیف می شود یا به طور کلی وجود ندارد. بنابراین، سازنده درجه خاصی از نفوذ در بازار را به دست می آورد.

درجه نقص بازار به نوعی رقابت ناقص بستگی دارد. در شرایط رقابت انحصاری، کوچک است و تنها با توانایی تولید کننده در تولید کالاهای خاص و متفاوت از انواع رقابتی مرتبط است. تحت یک انحصار، ناقص بودن بازار قابل توجه است و توسط تعداد کمی از شرکت های فعال در آن دیکته می شود. در نهایت، انحصار به معنای تسلط بر بازار تنها توسط یک تولید کننده است.

7.1.1. شرایط مسابقه عالی

مدل بازار رقابت کامل بر اساس چهار شرط اساسی است (شکل 7.1).

بیایید آنها را به ترتیب در نظر بگیریم.

برنج. 7.1.

برای اینکه رقابت کامل باشد، کالاهای ارائه شده توسط شرکت ها باید شرایط همگن بودن محصول را داشته باشند. این بدان معنی است که محصولات شرکت ها در ذهن خریداران همگن و غیرقابل تشخیص هستند، یعنی. محصولات شرکت های مختلف کاملاً قابل تعویض هستند (آنها کالاهای جایگزین کامل هستند).

یکنواختی

محصولات

تحت این شرایط، هیچ خریداری حاضر نخواهد بود به اندازه ای که به رقبای خود به یک شرکت فرضی پرداخت کند. از این گذشته ، کالاها یکسان است ، خریداران اهمیتی نمی دهند که از کدام شرکت خرید می کنند و البته ارزان ترین را انتخاب می کنند. یعنی شرط همگنی محصول در واقع به این معنی است که تفاوت قیمت تنها دلیلی است که خریدار ممکن است یک فروشنده را بر فروشنده دیگر ترجیح دهد.

اندازه کوچک و تعداد زیاد بازیگران بازار

با رقابت کامل، نه فروشنده ها و نه خریداران به دلیل کوچک بودن و تعدد همه فعالان بازار، بر وضعیت بازار تأثیر نمی گذارند. گاهی اوقات هر دو طرف رقابت کامل با هم ترکیب می شوند و از ساختار اتمی بازار صحبت می کنند. این بدان معناست که تعداد زیادی فروشنده و خریدار کوچک در بازار وجود دارد، همانطور که هر قطره آب از تعداد عظیمی از اتم های ریز تشکیل شده است.

در عین حال، خریدهای انجام شده توسط مصرف کننده (یا فروش توسط فروشنده) در مقایسه با حجم کل بازار آنقدر ناچیز است که تصمیم برای کاهش یا افزایش حجم آنها مازاد یا کسری ایجاد نمی کند. اندازه کل عرضه و تقاضا به سادگی " متوجه چنین تغییرات کوچکی نمی شود". بنابراین، اگر یکی از غرفه‌های بی‌شماری آبجو در مسکو بسته شود، بازار آبجوی پایتخت یک ذره دیگر کم نخواهد شد، همانطور که اگر یک نقطه دیگر هم ظاهر شود، نوشیدنی مورد علاقه مردم مازاد نخواهد بود. به موجودات

ناتوانی در دیکته کردن قیمت به بازار

این محدودیت ها (همگنی محصولات، تعداد زیاد و کوچک بودن شرکت ها) در واقع آن را از پیش تعیین می کند در رقابت کامل، بازیگران بازار قادر به تأثیرگذاری بر قیمت ها نیستند.

مضحک است که باور کنیم، مثلاً، یک فروشنده سیب زمینی در بازار "مزرعه جمعی" بتواند در صورت تحقق سایر شرایط رقابت کامل، قیمت بالاتری را برای محصول خود به خریداران تحمیل کند. یعنی اگر فروشنده ها زیاد باشند و سیب زمینی آنها دقیقاً یکسان باشد. بنابراین، اغلب گفته می‌شود که در رقابت کامل، هر شرکت فروشنده «قیمتی می‌گیرد» یا قیمت‌گذار است.

سوژه‌های بازار در شرایط رقابت کامل تنها زمانی می‌توانند بر وضعیت کلی تأثیر بگذارند که با توافق عمل کنند. یعنی زمانی که برخی شرایط بیرونی همه فروشندگان (یا همه خریداران) صنعت را وادار به تصمیم گیری یکسان می کند. در سال 1998، روس‌ها این را خودشان تجربه کردند، زمانی که در اولین روزهای پس از کاهش ارزش روبل، همه خواربارفروشی‌ها، بدون اینکه حرفی بزنند، اما شرایط را به همان روش درک کردند، با هم شروع به افزایش بیش از حد قیمت‌ها برای کالاهای این کشور کردند. مجموعه بحران - شکر، نمک، آرد و غیره. اگرچه افزایش قیمت توجیه اقتصادی نداشت (قیمت این کالاها بسیار بیشتر از کاهش ارزش روبل بود)، فروشندگان دقیقاً به دلیل وحدت موقعیت خود توانستند اراده خود را به بازار تحمیل کنند.

و این مورد خاصی نیست. تفاوت در پیامدهای تغییرات عرضه (یا تقاضا) توسط یک شرکت و کل صنعت به عنوان یک کل، نقش مهمی در عملکرد بازار رقابت کامل دارد.

بدون موانع

شرط بعدی برای افسران پلیس کامل (هدف این است که "صاحبان" جنایتکار بازار را مجبور به اثبات خود و سپس دستگیری آنها کنند) سپس مبارزه برای رفع موانع ورود به بازار است.

برعکس، نوعی رقابت کامل است بدون موانعیا آزادی ورودبه بازار (به صنعت) و ترک کردناین بدان معناست که منابع کاملاً متحرک هستند و بدون مشکل از یک فعالیت به فعالیت دیگر منتقل می شوند. خریداران آزادانه ترجیحات خود را هنگام انتخاب محصولات تغییر می دهند و فروشندگان به راحتی تولید را برای تولید محصولات سودآورتر تغییر می دهند.

هیچ مشکلی برای خاتمه عملیات در بازار وجود ندارد. شرایط هیچ کس را مجبور به ماندن در صنعت نمی کند، اگر این کار به نفع او نباشد. به عبارت دیگر، عدم وجود موانع به معنای انعطاف پذیری مطلق و سازگاری بازار رقابت کامل است.

کامل

اطلاعات

آخرین شرط برای وجود بازار رقابت کامل است

ارائه محصولات همگن استاندارد، و بنابراین، عملکرد در شرایط نزدیک به رقابت کامل.

2. از اهمیت روش شناختی بالایی برخوردار است، زیرا به آن اجازه می دهد - هرچند به قیمت ساده سازی های بزرگ تصویر واقعی بازار - منطق اقدامات شرکت را درک کنیم. این تکنیک، به هر حال، برای بسیاری از علوم معمولی است. بنابراین، در فیزیک، تعدادی از مفاهیم استفاده می شود ( گاز ایده آل، بدنه کاملا مشکی، موتور ایده آل) بر اساس مفروضات (بدون اصطکاک، اتلاف حرارت و غیره)،که هرگز به طور کامل در دنیای واقعی اجرا نمی شوند، بلکه به عنوان مدل های مناسب برای توصیف آن عمل می کنند.

ارزش روش شناختی مفهوم رقابت کامل در آینده به طور کامل آشکار خواهد شد (به مباحث 8، 9 و 10 مراجعه کنید)، با در نظر گرفتن بازارهای رقابت انحصاری، انحصارطلبی و انحصار، که در اقتصاد واقعی گسترده هستند. اکنون بهتر است در مورد اهمیت عملی نظریه رقابت کامل صحبت کنیم.

چه شرایطی را می توان نزدیک به یک بازار کاملا رقابتی در نظر گرفت؟ به طور کلی، پاسخ های متفاوتی برای این سوال وجود دارد. ما از منظر یک شرکت به آن نگاه خواهیم کرد، یعنی خواهیم فهمید که در چه مواردی شرکت در عمل به گونه ای (یا تقریباً چنین) عمل می کند که گویی توسط یک بازار رقابت کامل احاطه شده است.

معیار

کامل

رقابت

بیایید ابتدا دریابیم که منحنی تقاضا برای محصولات یک شرکت که در رقابت کامل فعالیت می کند چگونه باید باشد. اولاً به یاد بیاورید که شرکت قیمت بازار را می پذیرد، یعنی قیمت دومی برای آن مقدار معینی است. ثانیاً، شرکت با بخش بسیار کمی از کل کالاهای تولید شده و فروخته شده توسط صنعت در بازار فعالیت می کند. در نتیجه حجم تولید آن به هیچ وجه بر وضعیت بازار تاثیری نخواهد داشت و این سطح قیمت تعیین شده با افزایش یا کاهش تولید تغییر نخواهد کرد.

بدیهی است در چنین شرایطی منحنی تقاضا برای محصولات شرکت مانند یک خط افقی به نظر می رسد (شکل 7.2). خواه شرکت 10 واحد عرضه کند، 20 یا 1، بازار آنها را با همان قیمت P جذب خواهد کرد.

از نقطه نظر اقتصادی، خط قیمت به موازات آبسیسا نشان دهنده کشش مطلق تقاضا است. در صورت کاهش بی نهایت کوچک در قیمت، شرکت می تواند فروش خود را به طور نامحدود گسترش دهد. با افزایش بی نهایت کوچک، قیمت فروش شرکت به صفر کاهش می یابد.

وجود تقاضای کاملاً کشسان برای محصولات این شرکت معمولاً معیار رقابت کامل نامیده می شود.به محض ایجاد چنین وضعیتی در بازار، شرکت شروع به کار می کند

برنج. 7.2. منحنی های تقاضا و درآمد کل برای یک شرکت فردی در رقابت کامل

مانند (یا تقریباً شبیه) یک رقیب کامل رفتار کنید. در واقع، تحقق معیار رقابت کامل شرایط بسیاری را برای شرکت برای فعالیت در بازار ایجاد می کند، به ویژه الگوهای درآمدزایی را تعیین می کند.

درآمد متوسط، نهایی و کل شرکت

درآمد (درآمد) یک شرکت به پرداخت هایی گفته می شود که هنگام فروش محصولات به نفع آن شرکت می شود. مانند بسیاری از شاخص های دیگر، اقتصاد درآمد را در سه نوع محاسبه می کند. درآمد کلی(TR) کل مقدار درآمدی که شرکت دریافت می کند را فراخوانی کنید. درآمد متوسط(AR) درآمد هر واحد را نشان می دهد محصولات فروخته شده ، یا (که همان است) کل درآمد تقسیم بر تعداد محصولات فروخته شدهسرانجام، درآمد حاشیه ای(آقای) نشان دهنده درآمد اضافی حاصل از فروش آخرین واحد فروخته شده است.

پیامد مستقیم تحقق معیار رقابت کامل این است که متوسط ​​درآمد برای هر حجم تولید برابر با همان ارزش - قیمت کالا است و درآمد نهایی همیشه در همان سطح است. بنابراین، اگر قیمت یک قرص نان در بازار 3 روبل باشد، غرفه نان که به عنوان یک رقیب کامل عمل می کند بدون توجه به حجم فروش آن را می پذیرد (معیار رقابت کامل رعایت می شود). نان 100 و 1000 هر کدام به یک قیمت فروخته می شود. در این شرایط، هر نان اضافی فروخته شده 3 روبل برای غرفه به ارمغان می آورد. (درآمد نهایی). و همین مقدار درآمد به طور متوسط ​​برای هر نان فروخته شده (متوسط ​​درآمد) خواهد بود. بنابراین، برابری بین درآمد متوسط، درآمد نهایی و قیمت (AR = MR = P) برقرار می شود. بنابراین، منحنی تقاضا برای محصولات یک بنگاه اقتصادی در شرایط رقابت کامل، هم منحنی درآمد متوسط ​​و هم منحنی درآمد آن است.

در مورد کل درآمد (کل درآمد) شرکت، متناسب با تغییر در تولید و در همان جهت تغییر می کند (شکل 7.2 را ببینید). یعنی یک رابطه مستقیم و خطی وجود دارد:

اگر غرفه مثال ما 100 نان 3 روبلی بفروشد، درآمد حاصل از آن، البته، 300 روبل خواهد بود.

از نظر گرافیکی، منحنی درآمد کل (ناخالص) پرتویی است که از مبدا با شیب کشیده شده است:

یعنی شیب منحنی درآمد ناخالص برابر با درآمد نهایی است که به نوبه خود برابر با قیمت بازار محصول فروخته شده توسط شرکت رقابتی است. از این، به ویژه، چنین استنباط می شود که هر چه قیمت بالاتر باشد، خط مستقیم درآمد ناخالص با شیب تندتر بالا می رود.

کسب و کار کوچک در روسیه و رقابت کامل

ساده‌ترین مثالی از تجارت نان که قبلاً ذکر کردیم، که دائماً در زندگی روزمره با آن مواجه می‌شویم، نشان می‌دهد که نظریه رقابت کامل آنقدرها که ممکن است تصور شود از واقعیت روسیه دور نیست.

واقعیت این است که بیشتر تجار جدید تجارت خود را به معنای واقعی کلمه از صفر شروع کردند: هیچ کس سرمایه بزرگی در اتحاد جماهیر شوروی نداشت. بنابراین، کسب و کارهای کوچک حتی حوزه هایی را که تحت کنترل سرمایه های کلان کشورهای دیگر هستند، در بر گرفته است. شرکت های کوچک در هیچ کجای دنیا نقش برجسته ای در عملیات صادرات و واردات ندارند. در کشور ما، بسیاری از دسته‌بندی‌های کالاهای مصرفی عمدتاً توسط میلیون‌ها شاتل وارد می‌شوند، یعنی. نه فقط کوچک، بلکه کوچکترین شرکت ها. به همین ترتیب، تنها در روسیه، ساخت و ساز برای افراد خصوصی و نوسازی آپارتمان ها به طور فعال در تیپ های "وحشی" درگیر هستند - کوچکترین شرکت ها که اغلب بدون هیچ گونه ثبت نامی فعالیت می کنند. یک پدیده خاص روسی نیز «کوچک است عمده فروشی"- حتی ترجمه این اصطلاح به بسیاری از زبان ها دشوار است. به عنوان مثال، در آلمانی، عمده فروشی را Grosshandel می نامند، زیرا معمولاً در مقیاس بزرگ انجام می شود. بنابراین، عبارت روسی "تجارت عمده فروشی کوچک" اغلب توسط روزنامه های آلمانی با اصطلاح پوچ "تجارت در مقیاس کوچک" منتقل می شود.

تاجران شاتل که کفش های کتانی چینی می فروشند; و آتلیه، عکاسی، آرایشگری; فروشندگانی که همان مارک های سیگار و ودکا را در ایستگاه های مترو و تعمیرگاه های خودرو عرضه می کنند. تایپیست ها و مترجمان؛ متخصصان نوسازی آپارتمان و دهقانانی که در بازارهای مزارع جمعی می فروشند - همه آنها با شباهت تقریبی محصول ارائه شده متحد شده اند که در مقایسه با اندازه بازار، مقیاس تجارت، تعداد زیاد فروشندگان، یعنی تعداد زیادی ناچیز است. از شرایط رقابت کامل برای آنها واجب است و نیاز به پذیرش قیمت حاکم بر بازار است. معیار رقابت کامل در حوزه تجارت کوچک در روسیه اغلب برآورده می شود. به طور کلی، هر چند با کمی اغراق، روسیه را می توان کشور ذخیره رقابت کامل نامید. در هر صورت شرایط نزدیک به آن در بسیاری از بخش‌های اقتصاد وجود دارد، جایی که جدید است تجارت خصوصی(بنگاه های خصوصی نشده).

یک عامل قدرتمند وجود دارد که شرایط عمومی را برای عملکرد یک بازار خاص دیکته می کند - میزان توسعه روابط رقابتی در آن. مکانیسم‌های رقابت در بازار رقابت کامل به حداکثر درجه توسعه می‌رسند. اصطلاحات «رقابت کامل» و «بازار کامل» در نیمه دوم قرن نوزدهم وارد گردش علمی شدند. W. Jevons یکی از نویسندگانی است که برای اولین بار از مفهوم "بازار کامل" استفاده کرد. نمایندگان اقتصاد سیاسی کلاسیک، هنگام توصیف تنظیم بازار، بر مفهوم رقابت آزاد (نامحدود) متکی بودند که با هر گونه محدودیت یا گرایش انحصاری سازگار نیست.

رقابت کامل: مفهوم و ویژگی های اصلی

ماهیت تعامل بنگاه ها با یکدیگر در بازار بر اساس نوع بازار (ساختار بازار) تعیین می شود. ساختار بازار - این نوع خاصی از ساختار بازار بخشی با تظاهرات ذاتی آن از چنین ویژگی های کلیدی است که رفتار فعالان بازار و پارامترهای تعادلی را از پیش تعیین می کند، مانند تعداد عوامل بازار (فروشندگان و خریداران)، آگاهی و تحرک آنها، نوع محصولات تولیدی، شرایط ورود و خروج از بازار ... بسته به تظاهرات خاص این ویژگی ها، مرسوم است که چهار مورد را تشخیص دهیم انواع اصلی ساختارهای بازار :

• 1) رقابت خالص (کامل).
• 2) رقابت انحصاری؛
• 3) انحصارطلبی؛
• 4) انحصار محض (مطلق).

آنها به ترتیب کاهش رقابت ارائه شده اند. سه نوع بازار آخر در مجموع رقابت ناقص نامیده می شوند و در فصل بعدی مورد بحث قرار خواهند گرفت.

ساده ترین و ابتدایی ترین نوع یا مدل بازار، بازار رقابت کامل است. رقابت کامل تصویری ایده آل از رقابت را نشان می دهد که در آن بسیاری از خریداران و فروشندگان با فرصت ها و حقوق برابر در بازار فعالیت می کنند. علاوه بر این، تأثیر هر یک از شرکت کنندگان در فرآیند اقتصادی بر وضعیت کلی آنقدر کم است که می توان از آن غفلت کرد.

رقابت کامل دارای ویژگی های اصلی زیر است.

• 1. تعداد شرکت کنندگان در بازار این بازار تعداد زیادی فروشنده و خریدار خرد دارد. به همین دلیل، فروش انجام شده توسط فروشنده (یا مصرف کننده) در مقایسه با حجم کل بازار (کمتر) ناچیز است. 1% فروش یا خرید برای هر دوره).
• 2. یکنواختی محصولات این بدان معنی است که محصولات شرکت های رقیب همگن و غیرقابل تشخیص هستند، یعنی. این محصولات شرکت های مختلف توسط خریدار به عنوان آنالوگ های دقیق در نظر گرفته می شوند. از آنجایی که کالاها یکسان هستند، مصرف کننده اهمیتی نمی دهد که آنها را از کدام فروشنده خریداری کند. به دلیل همگن بودن محصولات، هیچ مبنایی برای رقابت غیر قیمتی وجود ندارد، یعنی. رقابت بر اساس تفاوت در کیفیت محصول، تبلیغات یا پیشبرد فروش.
• 3. عدم کنترل قیمت تعداد زیاد تولیدکنندگان و مصرف کنندگان محصولات همگن در واقع از پیش تعیین می کند که با رقابت کامل، بازیگران بازار قادر به تأثیرگذاری بر قیمت ها نیستند. زمانی که فروشنده قیمت بالاتری را برای یک محصول تعیین می کند، خریداران آزادند به سمت رقبای متعدد او حرکت کنند. اگر فروشنده انفرادی قیمتی را کمتر از حد معمول تعیین کند، آنگاه کالایی که با آن قیمت فروخته می شود نمی تواند تقاضای خریداران را به میزان قابل توجهی برآورده کند و رقابت آزاد بین آنها را مختل کند. در یک بازار کاملاً رقابتی، هم خریداران و هم فروشندگان هستند دریافت کنندگان قیمت، آنها با قیمت "موافق" هستند، آن را بدیهی می دانند.
• 4. هیچ مانعی برای ورود و خروج از بازار وجود ندارد. شرکت‌های جدید آزادند که وارد شوند و شرکت‌های موجود آزادند که بازارهای رقابتی (صنایع) صرفاً را ترک کنند. هیچ مانع عمده ای وجود ندارد - قانونی، مالی یا موارد دیگر - که بتواند مانع از ظهور شرکت های جدید و بازاریابی محصولات خود در بازارهای رقابتی شود. عدم وجود موانع به این معنی است که منابع کاملاً متحرک هستند و به طور یکپارچه از یک فعالیت به فعالیت دیگر حرکت می کنند.
• 5. آگاهی کامل فعالان بازار از وضعیت فعلی آن. اطلاعات جامع در مورد قیمت، تکنولوژی، عرضه و تقاضای کالا، نرخ بازده در دسترس همگان است. هیچ اسرار تجاری، توسعه غیرقابل پیش بینی رویدادها، اقدامات غیرمنتظره رقبا وجود ندارد. تصمیمات توسط خریداران و فروشندگان با اطمینان کامل از وضعیت بازار گرفته می شود.

حداقل یکی از بازارهای فعال به سختی می تواند این شرایط را برآورده کند. حتی بازارهایی که شبیه به رقابت کامل هستند (بازار غلات، اوراق بهادار، ارزهای خارجی) فقط تا حدی آنها را برآورده می کند. V زندگی واقعیهمیشه محدودیت های بوروکراتیک یا اقتصادی برای ورود به صنعت و راه اندازی کسب و کار وجود دارد. بسیاری وجود دارد علائم تجاریمتمایز کردن کالاها حتی زمانی که فروشندگان زیادی در صنعت وجود دارد، اغلب یک شرکت مسلط با قدرت و قیمت بازار وجود دارد.

بنابراین، شرایط ذکر شده عمدتاً مفروضاتی هستند که هرگز در دنیای واقعی به طور کامل برآورده نمی شوند.

بنابراین، بازار رقابت کامل را فقط می‌توان به‌عنوان یک انتزاع علمی نامید که به فرد اجازه می‌دهد تا به وضوح عملکرد نامحدود قوانین بازار را آشکار کند. با این وجود، با تمام انتزاعی بودنش، مفهوم رقابت کامل نقش مهمی در اقتصاد دارد.

اولاً، صنایعی هستند که در محیطی فعالیت می کنند که نزدیک به رقابت کامل است. برای مثال، کشاورزیبرای این نوع بازار بیش از هر بازار دیگری مناسب است ساختار بازار... بنابراین، مدل یک بازار کاملاً رقابتی قضاوت در مورد اصول عملکرد شرکت های کوچک بسیار زیادی را که محصولات همگن می فروشند، ممکن می سازد.

دوم، رقابت کامل به عنوان ساده ترین وضعیت بازار، یک الگو یا استاندارد اولیه را برای مقایسه با انواع دیگر بازارها و برای ارزیابی اثربخشی فرآیندهای اقتصادی واقعی ارائه می دهد.

بیایید دریابیم که یک شرکت در عمل چگونه عمل می کند، مشروط بر اینکه بازار رقابت کامل آن را احاطه کرده باشد و رفتار شرکت در کوتاه مدت و بلند مدت متفاوت باشد.