Majanduslik lähenemine eeldab seda. G. Becker. majandusanalüüs ja inimeste käitumine (lühendatud). Graafilise analüüsi meetodid

- Kas sa töötad sageli, isa? küsis arst matuselt preestrilt.
"Teie armu läbi," vastas preester kummardusega.

A.E. Izmailov. Märkused

Personalijuhtimine -sihipärane mõju organisatsiooni inimkomponendile, keskendudes personali võimete ja organisatsiooni arengu eesmärkide, strateegiate, tingimuste ühtlustamisele.

Üks olulisemaid komponente juhtimistegevus - personalijuhtimine lähtub reeglina juhtimise kontseptsioonist - üldistatud (mitte tingimata deklareeritav) vaade inimese asukohast organisatsioonis. Organisatsiooni inimliku külje juhtimise teoorias ja praktikas võib eristada nelja mõistet, mis on välja kujunenud juhtimise kolme peamise lähenemise - majandusliku, orgaanilise ja humanistliku - raames.

3.1. Majanduslik lähenemine

Me kõik oleme haledad mao orjad. Ärge püüdke olla moraalne ja
aus, sõbrad! Jälgige hoolikalt oma kõhtu,
söödake seda targalt ja hoolikalt. Siis rahulolu ja
voorus valitseb teie südames ilma teie poolse pingutuseta;
sinust saab lahke kodanik, armastav abikaasa, leebe
isa - üllas, vagas inimene.

Jerome K. Jerome. Kolm paadis

Majanduslik lähenemine juhtimisele andis selle kontseptsiooni aluseks tööjõuressursside kasutamine... Selle lähenemisviisi raames on juhtpositsioonil pigem tehniline (üldjuhul instrumentaalne, st suunatud töövõtete valdamisele), mitte inimeste juhtide koolitus ettevõttes. Korraldus tähendab siin suhete järjestamist terviku selgelt piiritletud osade vahel, millel on kindel järjekord. Sisuliselt on organisatsioon mehaaniliste suhete kogum ja see peaks toimima nagu mehhanism: algoritmiliselt, tõhusalt, usaldusväärselt ja prognoositavalt.

Tööjõuressursside kasutamise kontseptsiooni põhiprintsiipidest võib eristada järgmist:

  • juhtimise ühtsuse tagamine - alluvad saavad korraldusi ainult ühelt ülemuselt;
  • rangest juhtimisvertikaalist kinnipidamine - ülemuse ja alluva käsuliin langeb kogu organisatsioonis ülevalt alla ning seda kasutatakse suhtlemise ja otsuste tegemise kanalina;
  • vajaliku ja piisava kontrolli fikseerimine - ühele ülemusele alluvate inimeste arv peaks olema selline, et see ei tekitaks probleeme suhtlemisel ja koordineerimisel;
  • organisatsiooni peakorteri ja liinistruktuuride selge lahususe järgimine - tegevuse sisu eest vastutav personalipersonal ei saa mingil juhul kasutada otsejuhtidele antud volitusi;
  • võimu ja vastutuse tasakaalu saavutamine - pole mõtet kedagi mõne töö eest vastutama panna, kui talle pole antud vastavat volitust;
  • distsipliini tagamine - kuulekus, hoolsus, energia ja väliste austusnähtude avaldumine peavad toimuma vastavalt tunnustatud reeglitele ja tavadele;
  • üksikute huvide alluvuse saavutamine ühisele eesmärgile kindluse, isikliku eeskuju, ausate kokkulepete ja pideva kontrolli abil;
  • heatahtlikkusel ja õiglusel põhineva võrdsuse tagamine organisatsiooni igal tasandil, et inspireerida personali oma ülesandeid tõhusalt täitma; väljateenitud tasu, mis tõstab moraali, kuid ei too kaasa enammaksmist ega ümbermotivatsiooni.

Tabel 3.1 esitatud lühike kirjeldus majanduslik lähenemine juhtimisele.

Tabel 3.1. Tõhususe tingimuste ja eriliste raskuste iseloomustamine majandusliku lähenemisviisi raames

Tõhususe tingimused

Erilised raskused

Selge ülesanne täitmiseks

Muutuvate tingimustega kohanemisraskused

Keskkond on piisavalt stabiilne

Kohmakas bürokraatlik pealisehitus (range eelseadistatud ja hierarhiline juhtimisstruktuur, mis raskendab täitjatel loovate ja iseseisvate otsuste tegemist olukorra muutumisel)

Sama toote tootmine

Kui töötajate huvid on organisatsiooni eesmärkide ees ülimuslikud, on võimalikud soovimatud tagajärjed (kuna töötajate motivatsioon taandub üksnes välistele stiimulitele, siis ettearvamatute tagajärgede jaoks piisab isegi väikestest muudatustest ergutussüsteemis)

Inimene nõustub olema masina osa ja käitub plaanipäraselt

Dehumaniseeriv mõju töötajatele (madala kvalifikatsiooniga tööjõu puhul võib töötajate piiratud võimete kasutamine olla tõhus)

Eelmine

G. Beckeri majanduslik lähenemine
Gary S. Becker määratleb majanduse teema määratlemise asemel konkreetse lähenemise majandusele. Ta väidab, et majandusteadus kui teadusala erineb teistest sotsiaalteaduste harudest kõige enam mitte õppeaine, vaid lähenemise poolest.
Inimkäitumise paljusid vorme uuritakse korraga mitmel erialal. Seega moodustab viljakuse probleem erilise osa sotsioloogiast, antropoloogiast, majandusteooriast, ajaloost, inimbioloogiast ja võib-olla isegi riigiteadustest. G. Becker väidab, et majanduslik lähenemine on oma jõudult ainulaadne, kuna see on võimeline integreerima paljusid erinevaid inimkäitumise vorme.

Majanduslik lähenemine

Majanduslik lähenemisviis eeldab käitumise maksimeerimist selgesõnalisemas vormis ja laiemas vahemikus kui muud lähenemisviisid, et saaksime rääkida kõigi - pere, firma, ametiühingute või valitsusasutuste - kasulikkuse või rikkuse funktsiooni maksimeerimisest. Lisaks eeldatakse majanduslikus lähenemisviisis turgude olemasolu, kusjuures erinevate osalejate - üksikisikute, ettevõtete ja isegi tervete riikide - tegevust koordineerib ebavõrdne tõhusus, nii et nende käitumine muutub vastastikku järjepidevaks.
Samuti eeldatakse, et eelistused ei muutu aja jooksul märkimisväärselt ega erine liiga palju rikaste ja vaeste vahel ega isegi erinevatesse ühiskondadesse ja kultuuridesse kuuluvate inimeste vahel.
Hinnad ja muud turuinstrumendid reguleerivad nappide ressursside jaotust ühiskonnas, piirates seeläbi osalejate soove ja kooskõlastades nende tegevust. Majanduslikus lähenemises täidavad need turuinstrumendid kõige rohkem, kui mitte kõiki funktsioone, mis "struktureeritakse" sotsioloogilistes teooriates.
Eelduste stabiilsust ei eeldata seoses turustatavate kaupade ja teenustega nagu apelsinid, autod või arstiabi, vaid põhiliste valikutega, mida iga leibkond teeb turukaupade ja -teenuste, oma aja ja muude ressursside kasutamisel. Need sügavad eelistused määratakse läbi inimeste suhtumise oma elu põhiaspektidesse, nagu tervis, prestiiž, meelelahutus, heatahtlikkus või kadedus. Eelistused ei püsi aga mingil juhul stabiilsena seoses konkreetsete kaupade ja teenustega, mille valiku määrab kultuuriline struktuur, mitte inimese loomulikud vajadused.
Inimese eelistuste stabiilsuse eeldus on G. Beckeri sõnul usaldusväärne alus muutustele reageerimise ennustamiseks. Eelistuste stabiilsus takistab uurijal alistumast kiusatusele lihtsalt postuleerida vajalik eelistuse muutus, „seletades” sellega kõiki ilmseid lahknevusi oma ennustustega.
Käitumise maksimeerimine ja eelistuste stabiilsus on esialgsed eeldused, kuid selle saab järeldada kontseptsioonist looduslik valik sobivad käitumisviisid inimese evolutsiooni käigus. Tänapäevase bioloogia väljatöötatud majanduslik lähenemine ja loodusliku valiku teooria on tõepoolest tihedalt seotud. Mõne teadlase sõnul võivad need kujutada ühe, põhimõttelisema teooria erinevaid aspekte.
Seotud kindlalt ja kindlalt peetud eeldused käitumise maksimeerimise, turu tasakaalu ja eelistuste stabiilsuse kohta moodustavad majandusliku lähenemise tuuma, nagu H. Becker mõistab. Need on paljude sellisest lähenemisviisist tulenevate teooriate keskmes, näiteks järgmised:
1. Hinnatõus toob kaasa nõudluse mahu vähenemise.
2. Hinnatõus viib pakkumise mahu suurenemiseni.
3. Konkurentsivõimelised turud suudavad tõhusamalt rahuldada tarbijate eelistusi kui monopoliseeritud turud.
4. Mistahes toote maksu kehtestamine toob kaasa selle tootmise vähenemise.

Majandusliku lähenemisviisi ulatus

Majandusliku lähenemisviisi kohaldamisala pole H. Beckeri sõnul piiratud kaupade ja vajadustega ega turusektoriga. Hinnad - olgu need turusektori rahahinnad või turuvälised arvestuslikud hinnad - kajastavad nappide ressursside kasutamise alternatiivkulusid.
Majanduslik lähenemisviis ennustab sama tüüpi reaktsioone nii arvestuslike kui ka turuhindade muutustele. Näiteks võib inimesel olla ainus haruldane ressurss - aeg. Üldise kasulikkuse maksimeerimiseks jagab inimene aega mitmesuguste toodete tootmise ja puhkuse vahel.
Isegi väljaspool turusektorit on igal kaubal - otseselt või kaudselt - arvestuslik piirhind. See viitab ajale, mis kulub sellise kauba ühe täiendava ühiku tootmiseks. Tasakaalu tingimustes peaks nende hindade suhe olema võrdne vastavate kaupade marginaalsete kommunaalkulude suhtega. Kõige tähtsam on see, et selle kauba ühiku loomiseks kuluva aja suhtelise hinna tõus viib selle tarbimise vähenemiseni.
Majanduslik lähenemisviis ei tähenda, et kõigil turuosalistel on tingimata täielik teave või nad teevad tehinguid, mis ei nõua selle sõlmimiseks mingeid kulusid. Mittetäielikku teavet või tehingukulusid ei tohiks siiski segi ajada ebaratsionaalse või ebajärjekindla käitumisega.
Majanduslik lähenemine on viinud kalli teabe optimaalse või ratsionaalse kuhjumise teooria väljatöötamiseni, mis tähendab näiteks väiksema väärtusega tehingutega võrreldes olulisemate investeeringute tegemist olulisemate otsuste langetamisel teabe hankimisega. Näiteks maja ostmine või abiellumine nõuab rohkem teavet kui leiva või diivani ostmine.
Kogutud teave pole sageli kaugeltki täielik, sest selle hankimine on kulukas. Seda asjaolu kasutatakse majanduslikus lähenemises nende käitumisvormide selgitamiseks, mida teistes käsitlustes mõistetakse kas irratsionaalse või ebajärjekindla käitumisena või traditsioonilise või „irratsionaalse” käitumisena.
Kui ettevõte, töötaja või leibkond jätab kasutamata selgelt tulusad võimalused, pole vaja eeldada, et need on irratsionaalsed, rahul olemasoleva rikkusega või mugavad muutused eelistussüsteemides. Majanduslik lähenemisviis postuleerib nende võimaluste ärakasutamiseks rahaliste või psühholoogiliste kulude olemasolu - kulud, mis vähendavad tajutavat kasu ja mida välised vaatlejad ei näe lihtsalt.
Selliste kulude postuleerimine "sulgeb" või "täiendab" majanduslikku lähenemisviisi samamoodi nagu energiakulude postuleerimine sulgeb energiasüsteemi ja säästab füüsikas energia jäävuse seaduse. Analüüsisüsteemid keemias, geneetikas ja muudes valdkondades on suletud sarnaselt.
Peamine küsimus on, kui viljakas on see või teine \u200b\u200bviis süsteemi "lõpuleviimiseks". Majanduslikust lähenemisviisist tulenevad kõige olulisemad teoreemid näitavad, et see sulgub nii, et osutub palju produktiivsemaks kui lihtne teoreetilisus, paljuski seetõttu, et eelistuse stabiilsuse eeldus annab aluse reaktsioonide ennustamiseks paljudele erinevatele teooriatele. muudatused.
Majanduslik lähenemine ei nõua, et üksikud esindajad oleksid tingimata teadlikud oma soovist maksimeerida. Seega langeb ta sellega kokku tänapäevase psühholoogiaga, mis omistab alateadvusele erilist tähtsust, ja sotsioloogiaga, mis eristab selgesõnalisi ja varjatud funktsioone. Majanduslik lähenemine ei tee kontseptuaalset vahet oluliste ja ebaoluliste otsuste, erineva sissetuleku, hariduse või sotsiaalse taustaga inimeste otsuste vahel.
G. Becker jõudis veendumusele, et majanduslik lähenemisviis on kõikehõlmav. Becker usub, et see kehtib kõigi inimeste käitumise kohta turu- või arvutatud hindade, korduvate või ühekordsete, suuremate või väiksemate otsuste, emotsionaalselt laetud või neutraalsete eesmärkide korral; see kehtib rikaste ja vaeste, patsientide ja arstide, ärimeeste ja poliitikute, õpetajate ja üliõpilaste käitumise kohta.
Selliselt mõistetud majandusliku lähenemise ulatus on nii lai, et varjutab majanduse teema, kui lähtuda varem antud definitsioonist, mis räägib piiratud vahenditest ja konkureerivatest eesmärkidest. Just see arusaam on kooskõlas selle laia, kvalifitseerimata määratlusega.
Majanduslik lähenemine inimkäitumisele pole uus, isegi kui me mõtleme turuvälist sektorit. Adam Smith kasutas seda lähenemist sageli poliitilise käitumise selgitamisel.
Majanduslik lähenemisviis ei ole alati võrdselt edukas inimkäitumise erinevate vormide olemusse tungimisel ja nende selgitamisel. Kuid sama raskesti tõlgendatavat käitumist nagu sigimine, vanemlus, tööjõus osalemine ja muud perekondlikud otsused on rikastatud majandusliku lähenemisviisi süstemaatilise rakendamise abil.
Majanduslikku lähenemisviisi kasutatakse lõpmatult mitmekesise hulga probleemide analüüsimiseks. Nende hulka kuuluvad keele arendamine, kirikus käimine, poliitiline tegevus, õigussüsteem... See on altruism, sotsiaalne suhtlus, abielu, viljakus, lahutus, kuritegevus.
G. Beckeri sõnul ei tohiks inimkäitumist jagada ühtegi eraldi sektsiooni, millest ühes see on maksimeeriv, teises mitte, ühes on ajendatud stabiilsetest eelistustest, teises - ebastabiilsetest, vesi viib optimaalse infohulga kogunemiseni, teises aga mitte.
Kogu inimkäitumist iseloomustab asjaolu, et osalejad maksimeerivad stabiilsete eelistuste abil kasulikkust ning koguvad optimaalselt palju teavet ja muid ressursse paljudel erinevatel turgudel. Kui aktsepteerida G. Beckeri kontseptsiooni, siis majanduslik lähenemine annab inimkäitumise mõistmiseks tervikliku skeemi, mida paljud majandusteadlased on pikka aega, kuid edutult püüdnud luua.

Psühhoteraapia meetod.

Majandusliku lähenemise teoreetiline eeldus põhineb väitel, et mis tahes psühholoogilist tegevust saab väljendada nende protsesside jaoks kättesaadava (ja vajaliku) psüühilise energia vormis; majanduslik lähenemisviis kirjeldab energia jaotust ja erutuse suurust mentaalses aparaadis ning ühtlasi kirjeldab katexist. Psüühika majanduslik vaade mõistab seda kui süsteemi, mida juhib instinktide energia, ja teadvustatud (ego) ja teadvustamata (id) alade erinevusi mõistetakse nende energiajaotustaseme ja -vormi erinevuste prisma kaudu. piirkondades.

Majandusliku lähenemisviisi kohaselt käsitletakse energia jaotust selle lõpliku objekti, allika ja pinge taseme kontekstis. Borness Moore ja Bernard Fine definitsiooni kohaselt postuleerib see lähenemine: "psüühika sees on ka seadusi, mis erinevad tahtlusest". Majanduslikust seisukohast võib tuua sublimatsioonikaitse mehhanismi.

Vaata ka

Märkused (redigeeri)

Kirjandus

  • Leibin, Valery. Psühhoanalüüsi sõnaraamat-käsiraamat. - M.: AST, 2010. - 956 lk. - (psühholoogia). - 3000 eksemplari. - ISBN 978-5-17-063584-9
  • Psühhoanalüütilised terminid ja mõisted: sõnaraamat / Toim. B. Moore, B. Hea. - M.: Klass, 2000. - 304 lk. - (psühholoogia ja psühhoteraapia raamatukogu). - ISBN 5-86375-023-5
  • Rycroft, Charles. Psühhoanalüüsi kriitiline sõnaraamat. - SPb. : Ida-Euroopa psühhoanalüüsi instituut, 1995. - 288 lk. - 10 000 eksemplari - ISBN 5-88787-001-X
  • Etchegoyen, Horacio. Psühhoanalüütilise tehnika põhialused. - Karnac Books, 2006. - 876 lk. - ISBN 9781855754553
  • Gibbs, William. Sisuliste kokkusattumuste (sünkroonsuste) demüstifitseerimine. - Jason Aronson, 2010. - 319 lk. - ISBN 9780765707024
  • Samuels, Andrew. Jung ja Jungijärgsed. - Routledge, 1986. - 304 lk. - ISBN 9780415059046
  • Steyn, Julia. Muu kui identiteet: teema, poliitika ja kunst. - Manchesteri ülikooli press ND, 1997. - 242 lk. - ISBN 9780719044632
  • Ferrell, Robyn. Kirg teoorias: Freudi ja Lacani kontseptsioonid. - Routledge, 1996. - 118 lk. - ISBN 9780415090209

Wikimedia Foundation. 2010.

Vaadake, mis on "majanduslik lähenemisviis" teistes sõnastikes:

    ökoloogilis-majanduslik lähenemine - - [A.S. Goldberg. Inglise vene energiasõnastik. 2006] Energiateemad üldiselt EN ökoloogiline ja majanduslik lähenemine ... Tehnilise tõlkija juhend

    majanduslik - (adj.), MAJANDUS saksa keeles: tskonomisch. Franz.: Ökonoomika. Inglise keeles: Economic. Kasutamine: econf mico. Itaalia: Economico. Portugali: econfmico. Kõik, mis on seotud hüpoteesiga, et vaimsed protsessid on vahetamine ja ümberjagamine ... Psühhoanalüüsi sõnastik

    Sisukord 1 Põhijooned 2 Ajalugu ja peamised esindajad ... Vikipeedia

    MAJANDUSLIK IMPERIALISM, uusklassikalise majandusteooria metoodika levik (vt NEOKLASSIKA SUUNA) protsesside ja nähtuste uurimisele, mida traditsiooniliselt omistatakse teiste sotsioloogia sotsiaalsete distsipliinide valdkonnale, ... entsüklopeediline sõnastik

    Majandustsükkel - - majandusarengu loomulik vorm, kus tootmise, tööhõive ja SKP kasvu asendavad majanduslanguse perioodid. Majandustsükli järgmised etapid on tavaks jagada: majanduse taastumine ehk majanduse buum - etapp, kui ... ... Panganduse entsüklopeedia

    Majanduslik - psühhoanalüüsis - omadussõna, mis viitab nimisõnale "energia". Majanduslikud mõisted ja sõnastused on seotud energia jaotumisega, libiido ja katexiga vaimses aparaadis. * * * - psühhoanalüüsis kasutatav mõiste, kui ... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnaraamat

    Sotsiokultuuriline lähenemine (mitmeteguriline) - suund, mis on välja kujunenud humanitaarteadmiste metoodika valdkonnas. See lähtub arvamusest, et sotsiaalseid fakte tuleks uurida integreeritult. Siin mängib peamist rolli sotsiaalse ja kultuurilise ... ... Inimene ja ühiskond: kulturoloogia. Viitesõnastik

    Selle artikli neutraalsus on kahtluse alla seatud. Jutulehel võib olla üksikasju. Ei tohi segi ajada majandusterminiga Default. Majanduskriis ... Vikipeedia

    - (KhNEU, INZHEK) ... Vikipeedia

    Staatus Aktiivne tööstuse majandus ... Vikipeedia

Raamatud

  • Majandustegevuse majanduslik analüüs. Õppematerjal, Markaryan Eduard Aramovich, Gerasimenko Galina Petrovna, Markaryan Sergey Eduardovich. Õpik koosneb kolmest osast, mis kajastavad süstemaatilist lähenemist kaubandusorganisatsioonide majandus- ja finantstegevuse analüüsimisele. Esimeses osas kirjeldatakse metoodikat ...

Saada oma hea töö teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Tudengid, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi õppetöös ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Majandussüsteemide tüübid. Lähenemised majandusteoorias

Sissejuhatus

Majandussüsteem (English Economicsystem) - kõigi ühiskonnas toimuvate majandusprotsesside kogum vara- suhete ja selles kujunenud majandusmehhanismi alusel. Igas majandussüsteemis mängib peamist rolli tootmine koos jaotamise, vahetuse, tarbimisega. Kõigis majandussüsteemides nõuab tootmine majandusressursse ning majandustegevuse tulemusi jagatakse, vahetatakse ja tarbitakse. Samal ajal on majandussüsteemides ka elemente, mis neid üksteisest eristavad:

· Sotsiaalmajanduslikud suhted;

· Majandustegevuse organisatsioonilised ja õiguslikud vormid;

· Majandusmehhanism;

· Osalejate stiimulite ja motivatsioonide süsteem;

· Majanduslikud sidemed ettevõtete ja organisatsioonide vahel.

Turg - keeruline sotsiaalsete suhete majandussüsteem majanduse taastootmise valdkonnas. Seda tingivad mitmed põhimõtted, mis määravad selle olemuse ja eristavad teistest majandussüsteemidest. Need põhimõtted põhinevad inimese vabadusel, tema ettevõtlikel annetel ja riigi õiglasel kohtlemisel nende vastu. Tõepoolest, neid põhimõtteid on vähe - neid võib ühe käe sõrmedel lugeda, kuid vaevalt saab nende tähtsust turumajanduse kontseptsiooni jaoks üle hinnata. Pealegi on need alused, nimelt: inimese vabadus ja aus konkurents, väga tihedalt seotud õigusriigi mõistega. Vabaduse ja ausa konkurentsi tagatisi saab anda ainult kodanikuühiskonna ja õigusriigi tingimustes. Kuid inimese õigusriigi alusel omandatud õiguste olemus on õigus tarbimisvabadusele: igal kodanikul on õigus korraldada oma elu oma rahaliste võimaluste raames nii, nagu ta seda näeb. Inimene vajab, et omandiõigused oleksid puutumatud, ja oma õiguste kaitsmisel mängib ta ise põhirolli ning riik võtab endale ülesande kaitsta teisi kodanikke kodaniku vara ebaseaduslike sissetungide eest. See jõudude joondamine hoiab inimest seaduses, sest ideaalis on riik tema poolel. Seadus, mida hakatakse austama, olgu see siis milline tahes, muutub õiglaseks vähemalt selle austaja jaoks. Kuid kodanike õigusi kaitstes ei tohiks riik ületada nii totalitarismi kui kaose piiri. Esimesel juhul piiratakse kodanike initsiatiivi või ilmneb see väärastunud kujul, teisel juhul võib riik ja selle seadused vägivallaga pühkida. "Distants" totalitarismi ja kaose vahel on aga üsna suur ja riik peab igal juhul "oma" rolli täitma. See roll on majanduse tõhus reguleerimine. Reguleerimist tuleks mõista kui väga laia valikut meetmeid ja mida tõhusam on selle kasutamine, seda suurem on usaldus riigi vastu.

Tunnused:

· Mitmesugused omandivormid, mille hulgas juhtiv koht on endiselt eraomandil selle erinevates vormides;

· Teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni juurutamine, mis kiirustas võimsa tööstusliku ja sotsiaalse infrastruktuuri loomist;

· Piiratud riigi sekkumine majandusse, kuid valitsuse roll sotsiaalsfääris on endiselt suur;

· Muutused tootmise ja tarbimise struktuuris (teenuste rolli suurendamine);

· Haridustaseme tõus (keskharidusjärgne);

· Uus suhtumine töösse (loov);

Suurenev tähelepanu keskkond (loodusvarade hoolimatu kasutamise piiramine);

· Majanduse humaniseerimine ("inimpotentsiaal");

· Ühiskonna informatiseerimine (teadmistootjate arvu suurenemine);

· Väikeettevõtete renessanss (toodete kiire uuendamine ja suur eristamine);

Majandussüsteemide tüübid

Puhas kapitalism (turumajandus)

See on majandussüsteem, mille tunnusmärkideks on eraomand, vaba konkurents ja pakkumise ja nõudluse seadustele tuginev hind turgudel, isikliku omakasupüüdlikkuse prioriteet (soov maksimeerida oma sissetulekut), majanduse minimaalne tase üksikute üksuste võim (suutmatus turuolukorda radikaalselt mõjutada), valitsuse sekkumise minimaalne tase majandusse. Seda tüüpi majandussüsteemi kirjeldab kõige paremini A. Smith, kes kuulutas välja "nähtamatu käe" seaduse, s.t. turumehhanismi eneseregulatsioon, kui soov saada samal ajal oma kasu, viib kogu ühiskonna huvideni. Kokkuvõtteks tuleb märkida, et mõiste "puhas kapitalism" on tinglik, seda kasutatakse ainult teoreetiliselt, tegelikkuses oli vaba konkurentsi kapitalism. Pealegi on tänapäeval "puhas kapitalism" isegi absurdsem kui "puhas sotsialism".

See süsteem põhineb ettevõtte ja turu konkurentsi kõige tõhusamal majanduslikul kontrollil. Ainult õigus eraomandile võimaldab ehitada ettevõttes majanduslikku kontrolli, olla võimeline turukonkurentsi tagajärjel õitsema või pankrotti minema. Konkurents sunnib eraomanikku võtma majanduslikku initsiatiivi, säästma piiratud ressursse, võtma riske või olema rahaliste vahendite kulutamisel ettevaatlik, otsima kasumiallikaid ja vältima tarbetuid kulutusi.

Eraomand leiutati Vana-Kreekas ja Vana-Rooma, kuid nende riikide eraomanikud kasutasid orjade tööjõudu, s.t. eraettevõtte majandusliku kontrolli asemel kasutasid nad ihunuhtlust. Sel ajal eelistasid nad osta orja turult ja sundida teda füüsiliste karistuste abil omaniku juures tasuta töötama, kui maksma tasuta töötajale palka, preemiat või trahvi. Sel ajal ei teadnud inimesed veel nii suurt leiutist nagu majanduslik kontroll. See leiutis tehti palju hiljem - uusaja alguses, Lääne-Euroopas. Keskajal ühes käsitöökojas sai õpipoiss tööde eest töö eest palka, kuid õpipoiss seda ei saanud. Õpipoisi ja õpipoisi peamiseks stiimuliks olid administratiivsed stiimulid, õpipoiss unistas meistri tiitli eksami sooritamisest, selleks oli vaja teha meistriteos ja korraldada oma töökoja meistrite jaoks pidu oma raha eest. Õpipoiss sõi meistrilaualt, töötas tasuta, tegi majapidamistöid, oli kvalifitseeritud käsitööliseks ja unistas kõigepealt õpipoisiks ja seejärel meistriks saamisest. Samal ajal olid turusuhted Lääne-Euroopa riikides juba olemas, kuid mitte täielikult turusuhete laialdast arengut takistas gildi harta, mis takistas käsitööliste vahelise laia konkurentsi arengut, toetas võrdsustamistendentse ning hoidis edukate rikastumist ja kaotajate hävitamist. Näiteks keelas kaupluse praht masinate arvu ja õpipoiste arvu suurendamise, teises vahetuses küünlavalgel töötamise, teiste linnade käsitööliste lubamise oma toodetega linnaturule jne. Tänapäeval tühistati töökojad ja nende hartad, et viia majandusse laialdased turusuhted ja lai tootjate vaheline konkurents. Käsitöökojad asendati manufaktuuridega, kus kehtestati tööjaotus ja järsult suurendati palgatud töötajate arvu. Töökorraldust vabrikus ei saa isegi ette kujutada ilma majandusliku kontrolli laialdase kasutamiseta, ehkki Venemaal manufaktuurides 17. – 19. töötasid sageli määratud (pärisorjad) talupojad.

Ameerika Ühendriikides 19. sajandi alguses. erimeelsustes tekkis erimeelsusi erinevat tüüpi sotsiaalse kontrolli kasutamise võimalikkuse osas. Lõunas kasutas USA ihunuhtlust stiimulina Aafrika orjade ärakasutamiseks puuvillaistandustes loosungi all: "Orjus on mustanahaliste jaoks normaalne". Põhjas on Ameerika Ühendriigid kasutanud majanduslikel stiimulitel tööjõudu farmides, manufaktuurides ja tehastes. Turukonkurents on näidanud, et majanduslikud stiimulid on kehalistest karistustest tõhusamad. A. Tocqueville märkis oma teoses "Demokraatia Ameerikas", et kahe naaberriigi majanduse olukord erineb tugevalt, kui ühes riigis on orjandus ja teises see on keelatud. Orjanduse keelustamine toob kaasa õitsva majanduse ja orjanduse olemasolu majanduse languse. Vaidlus orjanduse vastaste ja pooldajate vahel lahenes kodusõja ajal põhja ja lõuna vahel põhjamaalaste kasuks, s.t. orjanduse vastased.

Käsumajandus (kommunism)

Majandussüsteem, milles realiseeritakse vastupidised põhimõtted: majandusjõu jäik tsentraliseerimine riigis - majanduselu peamine teema, sealhulgas ressursside kasutamine kõigil tasanditel; katsealuste käitumise määravad riiklikud eesmärgid, avaliku huvi domineerib eraisiku ees. Kõik ressursid on riigi omanduses, neid ei saa tasuta kasutada ja need jagatakse plaanide järgi käskkirjaga. Seetõttu omandab tootmine sageli autonoomse iseloomu, ei taga sotsiaalsete vajaduste rahuldamist, tehniline areng on pärsitud ja majandus seiskub.

See majandussüsteem tekkis Aasia koosseisu kuuluvates riikides ja totalitaarse võimurežiimiga ühiskondades (fašism või sotsialism).

Majandussüsteem on viis korraldada majandust, kus maa ja kapital on riigi omandis ning ressursside eraldamine on riigi plaanide kohaselt riigi keskasutuste käes. Seega kaotati majanduskontroll ja turg. Sotsialistlike ettevõtete juhtide jaoks võeti kasutusele toodete tootmise riiklikud plaanid, mille täitmata jätmise eest võis neid Stalini ajal represseerida põhimõtte järgi "tugitoolist narini", Hruštšovi ja Brežnevi ajal vallandada. Ja plaani ületamise eest edutati neid teenistuses - nad nimetati ministriteks, neile anti korraldusi ja medaleid. Ressursside tõhusa turujaotuse asemel kehtestasid kommunistid riikliku ressursside ebaefektiivse jaotamise. Kommunistid likvideerisid eraomandi, võtsid oma ressursid eraomanikelt ja viisid need riigi omandisse. Majanduskontrolli asemel üritasid kommunistid sotsialistliku konkurentsi kampaania raames isegi juurutada majanduses ideoloogilise kontrolli süsteemi. Boonuse ja trahvi asemel anti juhtidele lipud, nad panid auahvlile foto ja panid ajalehte kiitva artikli. Esimeseks juhiks oli kaevur Aleksei Stahhanov, kes kärpis vahetuse ajal mitu söetootmise määra, mille järel tõsteti kõigi teiste töötajate toodangu määra. Nad lõid kõige rohkem paremad tingimused töö jaoks - nad pakkusid uusi täiustatud seadmeid jms ning ülejäänud töötajatele neid tingimusi ei pakutud, kuid nad olid kohustatud tootmise osas sammu pidama kõige olulisemate töötajatega. Sotsialistlik konkurents on näidanud oma täielikku ebaefektiivsust.

Segasüsteem

Majandus, kus on kombineeritud esimese ja teise süsteemi mõned omadused. Paljudes tööstusriikides on tekkinud segasüsteem, kus tõhusat turumehhanismi täiendab paindlik kontuur valitsuse määrus... Riigi roll taandub eelkõige dirigeerimiseks soodsate tingimuste loomisele ettevõtlustegevus, turu infrastruktuuri parandamine, elanikkonnale teatavate sotsiaalsete garantiide pakkumine, riiklike probleemide ja ülesannete lahendamine. Üldiselt võimaldab seda tüüpi majandussüsteem ühendada turumehhanismi eelised valitsuse reguleerimisega, mis välistab turu "ebaõnnestumised", minimeerides selle negatiivset mõju ühiskonnale.

Segamajandust iseloomustab puhta kapitalismi ja käsumajanduse elementide kombinatsioon. Kaupu ja teenuseid toodavad nii riik kui ka eraettevõtted. Riik osaleb aktiivselt tulude ümberjaotamises, sotsiaalprogrammide rakendamises, majanduselu seadusandlike normide määratlemises, rahasüsteemi reguleerimises.

Turg ja meeskond majandusmudelid puhtal kujul võib tänapäeval leida ainult teoreetiliselt. Tegelikult on enamiku arenenud riikide majandus tänapäeval segane. Segamajanduses põhineb majandus eraomandil, ehkki Prantsusmaal, Saksamaal ja Suurbritannias on üsna suur avalik sektor. Sellistes ettevõtetes nagu Saksamaa lennufirma Lufthansa kuulub märkimisväärne osa aktsiatest riigile, kuid need ettevõtted ei saa valitsuse plaane, täidavad turuseadusi ja peavad konkureerima eraettevõtetega.

Traditsiooniline majandus

Seda tüüpi majandussüsteemi tuleks vaadelda eraldi, kuna see toimub riikides, mis on määratletud kui arenemata. Selle kõige iseloomulikumad omadused on: majanduslik tegevus ei tajuta esmase väärtusena; üksikisik kuulub oma algsesse kogukonda; majanduslik võim on ühendatud poliitilise võimuga. Praktiliselt kõik küsimused - mida toota, kuidas, milliste tehnoloogiate alusel, kuidas toodetud tooteid levitada - selle kõik määravad valitsevad kombed ja traditsioonid. Sama kehtib vajaduste kohta, mis ei täida tootmise arendamise stimuleerivat funktsiooni. Traditsiooniline majandus on edusammude suhtes immuunne tehnika arengon raske reformida.

Nende nelja tüüpi majandussüsteemide traditsiooniline majandus on kõige vanem, see oli üles ehitatud moraalsele kontrollile ja turu puudumisele. Praegu eksisteerib Venemaal traditsiooniline majandussüsteem põhjarahvaste seas, kes kasvatavad hirvi traditsiooni kohaselt ega esita endale küsimust, kas on kasulik kasvatada midagi muud? Ressursside omamine selles süsteemis on kõige sagedamini kollektiivne, s.t. jahimaad, karjamaad, viljamaad ja heinamaad kuuluvad kogu hõimule või kooslusele. Stolypini reform Venemaal hävitas maa ühisomandi ja viis maa eraomandi. Pärast oktoobrikuist riigipööret taastasid kommunistid tegelikult kommunaalmaa omandiõiguse, kuulutasid maa avalikuks omandiks ja muutsid selle siis riigivaraks ning sundisid talupoegi abiga tööpäevade eest kolhoosis peaaegu tasuta töötama (ajakirjas olevad salgid) kättemaksude ohust. Selle tulemusel kadusid Hruštšovi ja Brežnevi ajal talupoegadelt peaaegu stiimulid töötamiseks ning Venemaal kukkus põllumajandus majanduslike stiimulite ja turukonkurentsita majandusharuna tegelikult kokku. Venemaa oli kuni 1917. aastani üks suurimad eksportijad põllumajandussaadusi ja kommunistide ajal tasakaalustas meie riik pidevalt nälja äärel, Hruštšovi ja Brežnevi ajal sai Venemaast nende toodete maaletooja. Brežnevi ajal kulutas riik põllumajanduse arendamiseks tohutuid summasid, kuid see raha kadus jäljetult nagu põhjatu tünnis.

Majandusteooria

Majandusteooria on majandusteaduse distsipliin, mis on selle teoreetiline ja filosoofiline alus. Koosneb paljudest koolidest ja suundadest. Majandusteooria areneb ja seda aja jooksul täiendatakse uute andmetega, seepärast tegeleb selle arenguga ajaloolises perspektiivis selline suund nagu majandusdoktriinide ajalugu. Majandusteooria põhiülesanne on majanduse elus toimuvate sündmuste selgitamine tegelikkuse mudelite abil, reaalmajanduse kajastamine.

Majandusteooria koosneb mitmest osast: majandusteaduse metoodika, mikroökonoomika, makroökonoomika, rahvusvaheline majandus, ökonomeetria, mänguteooria. Kaasaegses majandusteoorias saab eristada mitmeid teaduskoole ja suundi: uuskeyneslus, monetarism, uus institutsionaalne majandusteooria, neuroökonoomika, Austria koolkond, uus poliitmajandus, majandus ja õigus.

Majandusteooria meetodid:

1. Analüüsi- ja sünteesimeetod - analüüs hõlmab vaadeldava objekti või nähtuse jagamist eraldi osadeks ja üksiku elemendi omaduste määramist. Sünteesi abil saadakse tervikpilt nähtusest tervikuna.

2. Induktsiooni- ja deduktsioonimeetod - koos induktsioonimeetodiga uuritakse üksikute faktide, põhimõtete ja üldiste teoreetiliste kontseptsioonide kujunemist, lähtudes tulemuste saamisest (konkreetselt üldisele). Deduktsioonimeetod hõlmab uuringuid alates üldised põhimõtted, seadused, kui teooria sätted jagunevad eraldi nähtusteks.

3. Meetod süsteemne lähenemine - käsitleb eraldi nähtust või protsessi süsteemina, mis koosneb teatud summa omavahel ühendatud elemendid, mis suhtlevad ja mõjutavad kogu süsteemi kui terviku efektiivsust.

4. Matemaatilise modelleerimise meetod - hõlmab graafiliste, vormistatud mudelite konstrueerimist, mis lihtsustatud kujul iseloomustavad üksikuid majanduslikke nähtusi või protsesse.

5. Teadusliku abstraktsiooni meetod - võimaldab teil kaalumisest välja jätta individuaalsed ebaolulised seosed majanduse subjektide vahel ja keskenduda mitme subjekti kaalumisele.

Majandusteooria funktsioonid:

1. Kognitiivne - võimaldab analüüsida majanduse üksikuid protsesse, loob seose nende nähtuste vahel, määrab kindlaks majanduse subjektide (finantsasutused, ettevõtted, riik, elanikkond) omadused.

2. Metoodiline - võimaldab määratleda majandusteooria paljude teiste majandusharude (turundus, statistika, juhtimine, hinnakujundus) väljatöötamise alusena.

3. Hariv - võimaldab kodanikel kujundada majanduskultuuri, loogikat, turu põhimõisteid.

4. Praktiline - soovitused praeguse majandusolukorra parandamiseks, inflatsiooni vähendamiseks, rahvamajanduse koguprodukti suurendamiseks jne, ratsionaalse majanduse konkreetsete põhimõtete ja meetodite väljatöötamiseks.

5. Prognoosiline - põhineb majandusnähtuste ja -protsesside analüüsil edasise arengu suundade väljatöötamiseks.

Majandusteooria põhielemendid, millel mis tahes majandusteooria põhineb, on kolme tüüpi väited: eesmärgi avaldused, võimalustele seatud piirangute avaldused ja valikute avaldused.

Eesmärgi avaldused

Eesmärk on midagi, mida inimesed tahavad saavutada. Ettevõtte juhi eesmärk võib olla võimalikult suur kasum. Tarbija võib püüda saavutada konkreetse sissetuleku eest võimalikult suurt materiaalset rahulolu. Igas olukorras olevad inimesed võivad segi ajada kitsalt taotletud eesmärke - majanduslikke eesmärke ja pühendumist perekonna väärtustele, sotsiaalne vastutus jne. Sellised mõisted nagu eesmärk, kavatsus ja eelistus on sisuliselt omavahel asendatavad.

Piirangute avaldused

Ressursside nappuse nähtuse tõttu ei ole inimeste võimalused piiramatud. Inimesed seisavad alati silmitsi piirangutega: vajalikele asjadele lisanduvad alternatiivkulud ja paljud neist ei pruugi lihtsalt võimalikud olla. Olemasolevate võimaluste komplektile seatud piirangute kehtestamine on iga majandusteooria põhiosa. Mõned piirangud on seotud sellega, mis on antud ressursi ja teadmiste tasemega füüsiliselt võimalik. Muud piirangud ei kehti füüsiliste piiride, vaid alternatiivkulu vormis, mis on sageli määratletud hindades.

Valikuavaldus

Majandusteooria viimane komponent on väide kõige tõenäolisemate valikute kohta, mis tuleb teha konkreetsete eesmärkide ja võimaluste piirangute põhjal. Näiteks näevad nõudlusõiguse aluseks olevad valikud tarbijaid inimestena eesmärgiga saavutada võimalikult suur rahulolu nende võimaluste piirangute olemasolul, mis on seotud nende eelarve suuruse, pakutavate kaupade valiku ja nende hindadega. kaupu. Nendele eesmärkidele ja piirangutele tuginedes on nõudluse seaduses öeldud, et suure tõenäosusega eelistavad inimesed antud toote ostude arvu suurendamist, kui selle hind langeb, arvestades, et kõik muud tingimused jäävad samaks (kõik muud on võrdsed) ).

Formatiivsed ja tsivilisatsioonilised lähenemised sotsiaalse arengu periodiseerimisele

Ühiskonna mustrite ja arenguetappide uurimine on teaduse ja sotsiaalse praktika jaoks äärmiselt oluline probleem. Ilma selleta on võimatu mõista inimkonna liikumise keerukaid sotsiaalmajanduslikke protsesse kaasaegse tsivilisatsiooni kõrgusele.

Mineviku ja uusaja teadlased-ökonomistid tõlgendavad ühiskonna ajaloolise arengu olemust ja tunnuseid erinevalt. Kõige levinum on inimühiskonna majandusarengu protsessi mõistmiseks kujundav ja tsivilisatsiooniline lähenemine.

Formatiivse lähenemise töötasid välja K. Marx ja tema järgijad. Selle olemus seisneb selles, et ühiskonna produktiivjõud koos tootmissuhetega esindavad teatavat materiaalsete kaupade tootmise viisi ja tootmisviis koos ühiskonna poliitilise pealisehitusega on sotsiaalmajanduslik moodustis. Iga tootmisviisi majanduslik põhituum ja vastavalt moodustumine on domineeriv omandivorm, kuna just see vorm määrab töötaja ühendamise meetodi tootmisvahenditega.

Moodustumisviis näeb ette, et inimühiskonna areng toimub järjestikuse muutusena ühelt tootmisviisilt teisele:

Ürgne;

Orjade omamine;

Feodaalne;

Kapitalist;

Kommunist.

Moodustumiskäsitlus põhineb sellel, et otsustav roll sotsiaalne areng kuulub tootmisprotsessi, omandisuhetesse ja selle peamisteks tõukejõududeks on tootmisjõudude ja tootmissuhete vastuolud ning klassivõitluse teravnemine ühiskonnas.

Kuid aastal kaasaegsed tingimused formatsiooniline lähenemine, tunnistades selle teatud sätteid, allub kriitilisele analüüsile.

Esiteks ei ole ühiskonna arengu viietapilisel perioodiseerimisel kõikehõlmavat tähendust. See on enam-vähem aktsepteeritav peamiselt Lääne-Euroopa riikide jaoks, kuid ei kajasta täielikult Aasia tootmisviisi arengu originaalsust, Hiina, India tsivilisatsioonide arengut ning ei tõsta esile ka Venemaa ja Ukraina ajalooline areng.

Teiseks ei avalda kujundav lähenemine elu mitmekesisust, vaesustab inimühiskonna ajalugu, taandades selle peamiselt üheks teguriks - materiaalse tootmise arenguks, praktiliselt ei võeta arvesse sotsiaal-kultuuriliste ja muude ebaökonoomsete tegurite rolli ühiskonna areng (rahvuslik, religioosne, etniline, vaimne jne. P.).

Kolmandaks, kajastades inimarengu ajalugu kui vana tootmisviisi "revolutsioonilise" hävitamise protsessi ja selle asendamist uuega, võimaldab formatsiooniline lähenemine seega loodusajaloolise protsessi teatud katkestust (diskreetsust).

Neljandaks, kujundav lähenemisviis välistab liigselt klasside vastasseisu kinnisvaraomanike ja mitteomanike, tööandjate ja töötajate vahel.

Seetõttu on ühiskonna arengu seaduste sügavama teadusliku tundmise eesmärgil maailma sotsiaalteadus välja töötanud ja kasutab laialdaselt tsivilisatsioonilist lähenemist inimkonna arenguloo tundmisele.

Tsivilisatsioon on ajalooliselt spetsiifiline ühiskonna seisund, mida iseloomustavad saavutatud tootmisjõudude tase, eriline tootmisvorm ja vastav inimeste vaimne kultuur.

Tsivilisatsiooniline lähenemisviis määratleb majandussüsteemide arengu regulaarsed etapid teisiti.

Tsivilisatsiooniline lähenemine põhineb järgmistel põhimõtetel:

1) majandussüsteemide analüüsi mitmekülgsus;

2) ajaloolise protsessi loomulik evolutsiooniline järkjärgulisus;

3) klassi tagasilükkamine, konfrontatiivsed hinnangud süsteemi sisule ja eesmärkidele;

4) teadmised süsteemist selle majanduslike ja sotsiokultuuriliste elementide ühtsuses;

5) inimfaktori rolli tugevdamine sotsiaalses arengus;

6) maailma ajaloo kui ühe planeedi terviku tunnustamine.

Nagu näete, ei kannata tsivilisatsiooniline lähenemine majanduslikku determinismi, sest see näeb ette teiste tegurite mõju inimühiskonna arengule legitiimsuse. See ei keskendu mitte tootmisviisi iseärasustele, vaid ennekõike inimtsivilisatsiooni terviklikkusele, universaalsete inimväärtuste domineerivale tähtsusele, iga ühiskonna integreerimisele maailmakogukonda (joonis 3.1).

Tsivilisatsiooni kõige olulisem tunnus on selle humanistlik orientatsioon. Inimene pole mitte ainult peamine tootmise ja tsivilisatsiooni teema tervikuna, vaid ka nende vahetu eesmärk, sihtfunktsioon.

Ameerika majandusteadlane W. Rostow esitas "kasvuetappide" teooria, milles tõi välja viis majandusarengu etappi:

Traditsiooniline ühiskond;

Üleminekuühiskond;

Nihke staadium;

Küpsuse staadium;

Suure massitarbimise etapp.

Teine Ameerika teadlane L.G. Morgan tõi inimkonna ajaloo arengus välja kolme etapi:

Metsikuse (jahi) ajastu;

Barbarismiajastu (karjakasvatus);

Tsivilisatsiooni ajastu.

Kaasaegne välismaine majandusteadus (J. Galbraith, R. Aron jt) määratleb kriteeriumi "ühiskonna tööstusliku arengu aste" abil kolm tööstusliku tsivilisatsiooni etappi:

Tööstuseelne (agraar) ühiskond;

Tööstusühiskond;

Postindustriaalne ühiskond.

Tööstuseelses ühiskonnas domineerivad põllumajandus ja füüsiline töö. See eksisteeris kuni HUL sajandi lõpuni, s.t. enne tööstusrevolutsiooni rakendamist.

Tööstusühiskonnas mängis juhtivat rolli suuremahuline mehhaniseeritud tööstuslik tootmine.

Postindustriaalne ühiskond on inimtsivilisatsiooni uus, kõige arenenum etapp, mille algatas 20. sajandi teisel poolel toimunud teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon. ning arenes järk-järgult kaasaegseks info- ja intellektuaalseks revolutsiooniks. Postindustriaalses ühiskonnas domineerib teadus, põhimõtteliselt uut tüüpi tehnoloogia ja tehnoloogia, informaatika, arvutiseerimine, automatiseerimine ja kõigi majanduse ja juhtimise valdkondade robotiseerimine. Sotsiaalses tootmises tõusevad esiplaanile intellektuaalne kapital, teadmised ja teenindussektor (haridus, tervishoid, kultuur, vaimsete hüvede tootmine jne). Nende teaduslike ja tehniliste ümberkujundamiste tulemusena moodustub uut tüüpi töötaja, tema töö loominguline olemus suureneb ja vajadus inimese loomingulise eneseregulatsiooni järele saab järjest suurema kaalu.

Info- ja intellektuaalsete tehnoloogiate, arvutiseerimise, astronautika kiire areng on tugevdanud inimese ja kosmose seost, mis V.I. Vernadsky noosfääri kohta lubab meil järeldada, et kaasaegne ühiskond on uue noosfääri-kosmilise tsivilisatsiooni tekkimise äärel, mis määrab inimese majandusliku, teadusliku, tehnilise ja kultuurilise näo XXI sajandil.

Postindustriaalset ühiskonda iseloomustab rahvusvahelise tööjaotuse süvenemine, riikide majanduste omavaheliste seoste ja vastastikuse mõju tugevdamine. Kaupade maailmaturg, kapital, kvalifitseeritud tööjõud, inimeste üldiste huvide ja väärtuste roll suureneb. Kõik need objektiivsed protsessid määravad tsivilisatsiooni kohalike vormide arengu globaalseteks, hõlmavad üha uusi riike ja mõjutavad üha enam kogu maailma rahvaste elu.

Ühiskonna arengu tsivilisatsiooniline kontseptsioon võimaldab kindlaks määrata meie riigi ajaloolise koha, asukoha tööstusetapi tipus ja postindustriaalsele etapile ülemineku väljavaated. See nõuab sotsiaalse turumajanduse loomist koos ülitõhusate tehnoloogiate väljatöötamise ja kasutamisega, majanduse ümberkorraldamist, uute tootmise korraldamise ja juhtimise vormide kasutuselevõttu, teaduse, hariduse, kultuuri ja teaduse igakülgset arendamist. inimene ise.

Märkides tsivilisatsioonilise lähenemise eelised, tuleb samal ajal märkida, et tema liigne rõhutamine "ühendatud maailmatsivilisatsiooni" kujunemisele kätkeb endas potentsiaalset ohtu seoses võimaliku erodeerumisega ja eirates majanduslikku, riiklikku ja rahvusvahelist eripära. sotsiaal-kultuuriline areng. erinevad riigid rahvaid, nende originaalsuse ja ainulaadsuse kaotust.

Seetõttu toimub ühtse maailma tsivilisatsiooniruumi moodustamise protsess sageli vastuolulises vormis - alates mitmekülgsest koostööst ja inimeste partnerlusest kuni vastasseisu ja kohalike kultuuridevaheliste konfliktideni.

Viidete loetelu

majanduskapitalism formatsiooniline tsivilisatsiooniline

1. Majandusteooria: õpik / Borisovi EF.

2. A.G. Voitov. Majandusliku mõtte ajalugu

3. http://www.abc-people.com/typework/economy/econo-6.htm

4. http://phi.msk.ru/

5. Poliitökonoomia: õpik ülikoolidele / Medvedev VA, Abalkin LI, Ozherelyev OI. ja teised - M.: Politizdat, 1990. - S. 48-50.

Postitatud saidile Allbest.ru

Sarnased dokumendid

    Riigi majandusstrateegia. Majandussüsteemide tüübid. Vaba konkurentsi turumajandus (puhas kapitalism). Kaasaegne turumajandus (kaasaegne kapitalism). Traditsiooniline majandussüsteem. Administratiivne juhtimissüsteem.

    abstraktne, lisatud 03.06.2010

    Majandussüsteemide tüübid. Traditsiooniline süsteem. Administratiivne juhtimissüsteem. Turusüsteem. Majandusliku algatuse vabadus. Segatud majandussüsteem. Arenenud riikide peamised mudelid: rootsi, ameerika, jaapani, saksa.

    test, lisatud 28.07.2008

    Majandusteooria ja selle funktsioonide uurimismeetodid. Tootmisjõudude mõiste ja tootmissuhted. Ühiskonna arengu majanduslikud seadused. Majandussüsteemide tüüpideks jaotamise lähenemisviiside uurimine - formatiivsed ja tsivilisatsioonilised.

    kursusetöö, lisatud 10.06.2015

    Majandussüsteemide neli peamist tüüpi ja nende võrdlevad tunnused, omadused: traditsiooniline, turg (kapitalism), käsk (sotsialism), segatud. Turu kujunemise mustrid ja peamised etapid iga majandussüsteemi struktuuris.

    ettekanne lisatud 28.03.2019

    Lähenemised majanduse ja majandusprotsessi uurimisele. Majandusmehhanism kui majandussüsteemi osa. Majandussüsteemide tüübid. Kapitalism, sotsialism ja segatud majandusteadus teoorias ja praktikas. Majandussüsteemide riiklikud mudelid.

    kursusetöö, lisatud 14.04.2013

    Ühiskonna majandussüsteemi mõiste ja struktuur, selle arengu seadused. Postindustriaalse ühiskonna omadused. Majandussüsteemide tüübid: käsk-haldus, turg, segatud. Venemaa majandussüsteemi kujunemise probleemid.

    kursusetöö, lisatud 20.06.2010

    Majandussüsteemide olemus. Majandussüsteemide tüübid ja mudelid. Majandussüsteemi elemendid. Vaba konkurentsi turumajandus. Kaasaegne turumajandus. Traditsiooniline majandussüsteem. Mudelid süsteemides.

    test, lisatud 11.12.2006

    Majandussüsteem kui materiaalsete kaupade tootmise, levitamise, vahetamise ja tarbimisega seotud suhete kogum. Majandussüsteemid, majanduse peamiste probleemide lahendamine. Turg, käsu majanduslik, segatud, traditsiooniline süsteem.

    test, lisatud 17.11.2009

    Lähenemised majandussüsteemide klassifitseerimisele. Vaba konkurentsi turumajandus, halduskäsk, ülemineku- (siirde-) ja traditsiooniline majandus, nende eripära. Ameerika, Rootsi ja Jaapani majandussüsteemide mudelid.

    ettekanne lisatud 13.11.2017

    Majandussuhete olemus ja mõiste. Haruldaste ressursside tõhusa kasutamise ülesanded ja eesmärgid kaupade ja teenuste tootmisel. Majanduse õppimise üldised teaduslikud meetodid. Majandusteooria, majandussüsteemide ja turgude arengu peamised etapid.

Võeti kasutusele mõiste "majanduslik imperialism" Gary Becker (sündinud 1930). Tema raamatud on pühendatud selle majandusvaldkonna uurimisele: "Diskrimineerimise majandusteooria" (1957), "Inimkapitali" (1964), "Aja jaotamise teooria"(1965)," Majandusteooria "(1971)," Majanduslik lähenemine inimese käitumisele" (1976), "Traktaat perekonnast" (1981).

Meetod... Seda majandusmõtte suunda iseloomustab majandusanalüüsi meetodi kasutamine inimtegevuse mittemajanduslikes valdkondades. Selle lähenemise kehtivus põhineb asjaolul, et majandusteaduses omaksvõetud inimkäitumise mudelit peetakse universaalseks, s.t. suudab kirjeldada inimese käitumist mis tahes olukorras ja mitte ainult majandusprobleemide lahendamisel. Selle trendi toetajad usuvad seda majanduslik analüüs see sobib ka institutsioonide ja mitte ainult majandusliku, vaid ka sotsiaalse käitumise tõlgendamiseks.

Uurimissuund. G. Becker kirjutab oma töödes inimkäitumist reguleerivate "implitsiitsete turgude" olemasolust. Igasuguse tegevuse kasulikkuse ja kahjumi analüüs on nende turgude tasakaalu saavutamise võti. Oma analüüsis lähtub ta inimkäitumise mõistest kui otstarbekast ja otstarbekast ning rakendab selliseid mõisteid nagu nappus, hind, alternatiivkulud jms inimelu paljudele aspektidele, sealhulgas traditsiooniliselt olnud TC-le. teiste sotsiaalsete distsipliinide jurisdiktsioon.

Majandusliku lähenemise teooria. G. Becker, lähtudes uusklassikalisest metoodikast, sõnastas kõige täielikumalt nn. majanduslik lähenemine.

See lähenemisviis eeldab selliste turgude olemasolu, mis hindade ja muude turumehhanismide abil kooskõlastavad, ehkki erineva tõhususega, turuosaliste, olgu siis üksikisikute, ettevõtete või isegi tervete rahvaste, tegevuse käitumine muutub järjepidevaks.

Majanduslik lähenemisviis ei eelda, et kõigil turuosalistel on täielik teave või nad teevad tehinguid, mis ei nõua tehingukulusid. Teadlane on välja töötanud kalli teabe optimaalse või ratsionaalse kuhjumise teooria, mis tähendab olulisemate otsuste tegemisel (näiteks maja ostmisel) olulisemate investeeringute tegemist teabe hankimisse võrreldes ebaoluliste otsustega (igapäevane leivaostmine). Ta soovitab mitte segi ajada teabe puudulikkust irratsionaalsuse või käitumise ebajärjekindlusega, väites, et inimeste käitumine üldiselt on ratsionaalne. Eeldatakse, et tarbijate eelistused on üsna stabiilsed, arvestamata seejuures teatud kaupade konkreetseid eelistusi, kuid mõningaid sügavaid ja põhimõttelisi eelistusi, mille määrab inimeste suhtumine oma elu sellistesse põhiaspektidesse nagu tervis, prestiiž ja meelelised naudingud.

Turumajanduses identifitseerib inimene oma eelistused tootega, ta soovib alati oma positsiooni parandada, optimeerida, saada maksimaalset kasu: maksimeerida oma käitumist, teha otsuseid, mis viivad kasuliku funktsiooni väärtuste maksimeerimiseni . Igal juhul lähtuvad inimesed majanduslikust lähenemisviisist: nad võrdlevad marginaalset kasu ja piirikulusid ning ennekõike otsuste tegemisega seotud eeliseid ja kulusid. Samal ajal ei ole inimene oma tegevuses alati teadlik maksimeerimise sisemisest soovist.

Majanduslik lähenemine on kõikehõlmav, see kehtib kõigi (ülemuste ja alluvate, rikaste ja vaeste) ja alati (igas olukorras) kohta. G. Becker toob veenvaid ja ilmekaid näiteid majanduskäsitluse rakendamisest inimkäitumise analüüsimisel. Hea tervis ja pikk elu on tema sõnul enamiku inimeste jaoks olulised eesmärgid, kuid mitte ainsad. Mõnikord võib nende ohverdada, kui need on vastuolus teiste eesmärkidega. Majanduslik lähenemisviis eeldab, et antud inimese jaoks on teatud "optimaalne" eeldatav eluiga, mille juures on kasulik täiendav aasta elu osutub väiksemaks kui muu kasulik, näiteks professionaalne, mis läheb ilma, kui kõik ressursid pühendatakse elu pikendamisele. Seega on majandusliku lähenemisviisi seisukohalt enamiku surmade põhjus mingil viisil enesetapp, s.t. inimene sureks hiljem, kui investeeriks oma ressursse ainult elu pikendamisse. Kaasaegne psühholoogia, muide, jõuab samalaadsetele järeldustele: see väidab, et "surma soov" on paljude juhuslike, aga ka loomulike põhjuste põhjustatud surmade taga. Kõige tähtsam sotsiaalne institutsioon - abielu võib tõlgendada ka majandusliku lähenemise seisukohalt. Tema sõnul otsustab inimene abielluda, kui eeldatav pereelu kasulikkus ületab üksikelu kasulikkuse ning ületab ka kaaslase leidmisega seotud kulud. Samamoodi otsustab inimene abielu lõpetada, kui eeldatav vaba olemise kasulikkus on suurem kui lahutuse hind. Majandusliku lähenemisviisi loogika võimaldas uurida tasakaaluprobleeme abieluturul, mille tulemusena selgusid järgmised seaduspärasused: kaldutakse abielluma intellekti, haridustaseme, sotsiaalse päritolu, sotsiaalse kasvu, aga koos erinevatel tasanditel palgad. Suhteliselt kõrge sissetulekuga mehed abielluvad suhteliselt madala sissetulekuga naistega, suhteliselt kõrge sissetulekuga inimesed abielluvad nooremas eas ja lahutavad harvemini ning naiste sissetulekute suurenemine suurendab lahutuse tõenäosust.

Majanduslik lähenemine eeldab ka seda, et inimene valib ameti, mille eeldatav kasulikkus (materiaalne ja psühholoogiline) on suurem kui teiste elukutsete eeldatav kasulikkus. Kuritegevus on majandusliku lähenemisviisi järgi sama tegevus nagu kõik teisedki ning kurjategija loodab oma ebaseaduslikust ärist maksimaalset kasumit. Töötus majanduse õigussektoris suurendab varavastaste kuritegude arvu, kuna juriidilistest ametitest saadav kasum väheneb. G. Becker jõudis üldisele järeldusele, et majanduslik lähenemine annab tervikliku raamistiku inimkäitumise mis tahes aspekti mõistmiseks.

  • Gary Stanley Becker sündis 2. detsembril 1930. Ameerika majandusteadlane. Õppis Princetonis. Doktorikraadi sai ta Chicago ülikoolist. Ta töötas Columbia ja Chicago ülikoolides. Ameerika Majandusühenduse president 1987. aastal. Töökonoomikaühingu president (1997). 1992. aasta Nobeli preemia laureaat "mikroökonoomilise analüüsi valdkonna laiendamise eest paljudele inimkäitumise ja suhtlemise aspektidele, sealhulgas turuvälisele käitumisele".