TEEMA 2. RAHVUSVAHELINE VÕISTLUS KAASAEGsetes tingimustes

1. RAHVUSVAHELISE VÕISTLUSE OLEMUS JA VORMID. RAHVUSVAHELISET VÕISTLUST MÕJUTAVAD TEGURID PRAEGUSES TINGIMUSTES

2. RAHVUSVAHELISE VÕISTLUSE OMADUSED MAAILMA MAJANDUSE GLOBALISEERIMISE TINGIMUSTES

3. RIIKIDE KONKURENTSIVÕIME. RIIGI KONKURENTSIVÕIMALIKU MÄÄRAMISED

RAHVUSVAHELISE VÕISTLUSE OLEMUS JA VORMID. RAHVUSVAHELISET VÕISTLUST MÕJUTAVAD TEGURID PRAEGUSES TINGIMUSES

Konkurents- turuüksuste omavaheline suhtlusvorm, mis hõlmab nende vahelist konkurentsi kõige tulusamate kapitaliinvesteeringute, müügiturgude, tooraineallikate osas

Konkurentsivõime - see on:

§ majandusobjekti või üksuse positsiooni ja rolli suhteline kirjeldus turul

§ eseme või turusuhete subjekti vara tegutseda turul samaväärselt seal esinevate sarnaste objektide või subjektidega

§ konkurentsieelise omamine

Konkurentsieelis - see on:

§ konkurentsivõime tase

§ vara, mis loob majandusliku konkurentsi subjektidele eeliseid, mis võimaldavad sellel subjektil oma eesmärkide saavutamisel teistest eespool olla

Rahvusvaheline võistlus- see on turundusorganisatsiooni subjektide (ostjad ja müüjad) rivaalitsemine, et tagada parimad võimalused toodete müümiseks, maksimeerida kasumit, maksimeerida klientide rahulolu, parandada riikide heaolu jne.

Rahvusvahelise võistluse vormid

1) Sektorisisene ja sektoritevaheline

2) mittehind ja hind

3) kohusetundlik ja hoolimatu

4) monopoolsete ühenduste sees, monopoolsete ühenduste vahel, monopoolsete ja monopoliseerimata ettevõtete (autsaiderid), autsaiderite vahel

5) Spetsiifiline - samu vajadusi rahuldavate kaupade vahel

Teema - samade toodete vahel

Funktsionaalne - erinevate toodete vahel, mis rahuldavad erinevaid vajadusi

Rahvusvahelist konkurentsi mõjutavad tegurid

Kaasaegsetes tingimustes (määrake riikide konkurentsivõime)

Üsna avatud ja arenenud finantsturg

Suur jõudlus

Kõrge elukvaliteet

Riiklik majanduskeskkond, mis soodustab innovatsiooni

Riigi tugev geopoliitiline positsioon (liidud, strateegiad)

Kõrgtehnoloogiate kättesaadavus

Kõrgelt kvalifitseeritud personali kättesaadavus

Piisavad investeeringud uutesse tehnoloogiatesse ja inimkapitali"

Minimaalne valitsuse bürokraatia

Ratsionaalne väliskaubanduse liberaliseerimine

Kvaliteetne tootmise ja kaubanduse infrastruktuur

Piisav konkurents riigi siseturul

Ettevõtte juhtide kõrge professionaalsus

Arenenud turundus

Uurimis- ja arendustegevuse aluse arendamine

Teadus- ja arendustegevuse kulutuste piisav tase

Toidukaupade ja hindade manööverdamise oskus

Toote hoolduse kvaliteet

Suuremate ostjate maksevõime jne.

RAHVUSVAHELISE VÕISTLUSE OMADUSED MAAILMA MAJANDUSE GLOBALISEERIMISE TINGIMUSTES

Rahvusvahelise võistluse dünaamika

19. sajand: rahvamajanduse staatilised, reprodutseerimata suhtelised eelised (odav tööjõud, rikkad loodusvarad, soodsad loodusgeograafilised, sotsiaal-ajaloolised tegurid)

20. - 21. sajandi algus: rahvamajanduse dünaamilised ja reprodutseeritavad konkurentsieelised (teaduse ja tehnoloogia saavutused, uuendused)

Rahvusvahelise konkurentsi tunnused üleilmastumise kontekstis

1. Hüvõistlus - intensiivne, agressiivne konkurents kiiresti muutuvas keskkonnas

2. Konkurentsi vormide ja meetodite komplitseerimine vastavalt turu segmenteerimisele, vajaduste individualiseerimine

3. Monopoolse, oligopoolse konkurentsi ülekaal TNC-de vahel, ühenduste, liitude, partnerluste sees ja vahel

4. Ebaõiglase konkurentsi karmistamine - spionaaž, spetsialistide meelitamine, kopeerimine, võltsimine, vägivald, boikott, sundimine jne.

5. Hinnavälise konkurentsi ülekaal hinnakonkurentsil, tarbimise hind kui konkurentsiobjekt

6. Üleminek tariifimeetoditelt väliskaubanduse reguleerimise varjatud keerukate mittetariifsete meetodite kasutamisele

7. Üleminek staatilistel, kordumatutel võrdluseelistel põhinevast konkurentsist dünaamilistel, taasesitatavatel konkurentsieelistel põhinevale konkurentsile

8. Konkurentsi majanduslik alus oli tootmine, mitte enne ja pärast tootmisetappe.

9. Konkurents met-turgudel, mis tekib suurimate ettevõtete ümber, kes on jõudnud "e-revolutsiooni" ajastusse, st. kes astus B2B ettevõtetevahelisele tasemele

10. Konkurents ettevõtte molekulaarsel tasandil, kus individuaalsed lülid tootja-tarbija ahelas optimeeritakse vastavalt kriteeriumidele: kiirus, paindlikkus, hind, usaldusväärsus, võime integreeruda

11. Üleminek monostrateegia juurest "polüstrateegilisele otsingule" ettevõtete lühi- ja pikaajalise koostöö alusel

12. Konkursil uute osalejate - VKEd, NIS - ilmumine

13. TNC-de ja NIS-ide juhtiv roll konkurentsivõitluses

14. Üleminek rahvusvaheliselt (paljudel riiklikel turgudel) globaalsele konkurentsile (ühtsel maailmaturul)

15. Riigiorganite lähenemise muutmine konkurentsi ja monopolide reguleerimisele:

Toetus sektoritele, mis määravad riigi teadus- ja tootmispotentsiaali

Ettevõtete vahelise koostöö, koostöö VKEde, teaduse stimuleerimine

Üleminek haldusmeetoditelt majanduslikele meetoditele

Konkurentsi-, maksu-, kaubandus-, tööstuspoliitika integreerimine

Haridusministeerium ja teadus R vene keel F eratsioon

Brjanski Riiklik Tehnikaülikool

abstraktne distsipliini järgi " Maailmamajandus »

teemal :

« Rahvusvaheline konkurents ja selle avaldumise tunnused tänapäevastes tingimustes »

Lõpetatud: õpilane

rühm 09-PIE Parfjonova D.S.

Kontrollitud: Ph.D., Assoc. Demidenko I.A.

Praegu üritab üha rohkem riike siseneda maailmaturule oma rahvustoodetega ja püüab sellel edukalt konkureerida. Igal aastal kasvab maailmaturul kauplevate riikide arv ja seetõttu kasvab rahvusvaheline konkurents. Rahvusvahelise konkurentsi probleem on tänapäeval muutunud väga aktuaalseks. Täna on konkurentsivõime probleem ükskõik millise riigi valitsuste ja tööstuse probleem.

Konkurents ja konkurents on turumehhanismidel põhineva majandussüsteemi toimimise peamine sisu, turumajanduse kategooriate üldskeemi võtmekategooriad.

Konkurents on defineeritud kui olukord, kus igaüks, kes soovib midagi osta või müüa, saab valida erinevate tarnijate või ostjate vahel. Mõiste "konkurents" teine \u200b\u200btõlgendus soovitab mõista konkurentsi kaudu "protsessi, mille käigus ettevõtted konkureerivad omavahel oma toodete tarbijate pärast".

Tooraine tootmisel teostab tootmise ja tarbimise vahelist seost tavaliselt turg, mis tagab pakkumise ja nõudluse mehhanismi kaudu selle ühenduse rakendamise. Kategoorilises mõttes on turg tooraine tootmise suhete rakendamise ja majandusliku suhtlemise sõltumatute subjektide tegevuse ajalis-ruumiline alus. Taastootmise korralduse vormina on turg reproduktiivsete sidemete ja proportsioonide kujunemine ja liikumine, mis isereguleeruvad turumajanduse seaduste alusel turu infrastruktuuri, selle tööjõuressursside liikumist teenindavate institutsioonide, investeerimisressursside, väärtpaberite, toorainefondide käibe majandusjuhtimissüsteemi. Kitsamas mõttes on turg tootmistingimuste ja -tulemuste vahetamise vorm ja meetod, mis võõrandatakse (omastatakse) subjektide-müüjate ja ostjate müügi ja müügi kaudu, nõudluse, pakkumise ja turuhindade mehhanismi kaudu.

Pakkumise ja nõudmise suhted ühelt poolt ning väärtusseaduses väljendatud suhted on hinnakujunduse protsessis tihedas koostöös. Väärtusseadus reguleerib tööjõu sotsiaalseid kulusid, määrab hindade üldise taseme, kajastab nende liikumise peamist suundumust, toimib vajadusena kaupade hindade summa vastavuse väärtuste summale.

Pakkumise ja nõudluse seaduse mõju väärtusseadusele väljendub järgmiselt: tööjõukulud, et need oleksid turul vahetamiseks vastuvõetavad, peavad vastama teatud väärtustele. Samal ajal mõjutab hindade kaudu toimuv väärtuse seadus tooraine pakkumise moodustumist. See seadus mõjutab aga nõudluse teket; esiteks toodame alati rahatulu, mis tagab tarbijate maksevõime kaupade väärtusest; teiseks ei sõltu nõudluse väärtuse ja struktuuri kujunemine mitte ainult vajaduse pakilisuse astmest, vaid ka rahalisest sissetulekust ning kauba hindade tasemest.

Väärtusseadus reguleerib kaubatootjate vahelisi suhteid ning pakkumise ja nõudluse seadus - tootmise ja tarbimise suhet, sotsiaalse kasutusväärtuse ja hinna suhet ühelt poolt kaubatootjate ja teiselt poolt ostjate vahel.

Mõiste "konkurents" majandusliku sisu kindlakstegemiseks on selle mõistmiseks sageli kolm lähenemisviisi: käitumuslik, struktuurne, funktsionaalne.

Ajaloolises perspektiivis käitumuslik lähenemine oli esimene lähenemisviis konkurentsi määratlemisel. Eelkõige tuvastas A. Smith konkurentsi "müüjate vahelise ausaga konkureerimisega oma kaupade müügi soodsamate tingimuste nimel". Neoklassikaline teooria, pidades kinni käitumuslikust lähenemisviisist, määratleb konkurentsi sisu kui võitlust haruldaste majanduskaupade eest. Seega on Ameerika majandusteadlase P. Heine sõnul "konkurents soov täita haruldastele kaupadele juurdepääsu kriteeriumid kõige paremini".

Vastavalt struktuurne lähenemisviisi järgi määrab konkurentsi sisu turu tüüp ja selles domineerivad tingimused. "Konkurents on suure hulga sõltumatute ostjate ja müüjate olemasolu turul, ostjate ja müüjate võimalus turule vabalt siseneda ja sealt lahkuda."

Funktsionaalne lähenemine nihutab kaalumist majanduslik olemus konkurentsi selle rolli uurimisel majanduse arengus.

Viimaste aastakümnete sündmused on eriti ilmekalt toonitanud konkurentsi põhirolli tootmisjõudude arengus, selle universaalset mõju rahvamajandusele ja maailma majandusprotsessidele.

Kaasaegses maailmas on peamine mõiste konkurentsivõime. Kuid kaasaegne majandusteadus ei paku kategooria "konkurentsivõime" sisu ühtset üldtunnustatud tõlgendust ega ühtset üldtunnustatud lähenemist selle hindamise ja kujundamise meetoditele.

Üldiselt mõistetakse konkurentsivõime all võimet konkureerida kaupade ja teenuste turgudel. Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) määratleb konkurentsivõime ettevõtte, tööstuse, regioonide ja riikide suutlikkusena pakkuda suhteliselt kõrget sissetulekut ja palka, jäädes samas avatud rahvusvahelisele konkurentsile.

Tuleb märkida, et tänapäevane riikidevaheline konkurents on lahutamatult seotud rahvusvahelise konkurentsiga ja tänapäevased üleilmastumisprotsessid määravad asjaolu, et rahvusvaheline konkurents mitte ainult ei suurenda riikliku konkurentsi ilminguid, vaid mõjutab sageli ka selle ilmingute olemust.

Mõiste „konkurentsieelis“ on tihedalt seotud mõiste „konkurents” mõistega. Konkurentsivõimeline eelis turuüksuse seisukohalt on need tema varad ja erinevad omadused (näiteks ettevõtte jaoks - seadmed, mis võimaldavad teil kulusid kokku hoida, tehniliselt arenenud toodete kaubamärgid, tooraine ja materjalide omamine jne), andes sellele konkurentides konkurentsieelise ...

Seega on konkurents ühelt poolt turu olemasolu ja arengu kõige olulisem tingimus ning just konkurents sunnib kaubatootjaid pidevalt juurutama kõige tõhusamaid tootmismeetodeid, ajakohastama tootevalikut, tagama oma müügi, genereerima nõudlust ja otsima uusi kasumlikke müügiturge. Teisalt määravad konkurentsi avaldumisvormid ja sisu eelkõige turuolukord, selle suundumused ja tsivilisatsioon.

Tabel 1 - turgude tüübid ja konkurentsi laad

Õigete otsuste langetamine konkurentsivõimeliste toodete loomise valdkonnas muutub ettevõtte jaoks võimatuks, kui puudub piisavalt täielik teave mitte ainult traditsiooniliste konkurentide, vaid ka selles turusegmendis äsja ilmunud ettevõtete tegevuse kohta. Meie enda teadus- ja arendustegevuse osas otsuste tegemisel tuleb teadus- ja tehnikaalase teabe uurimise ja analüüsi tulemused üha tihedamalt siduda andmetega konkurentide saavutuste kohta.

Eesmärk saavutada kõrgem konkurentsipositsioon, muutes jäljendamisstrateegiad uuendusmeelseks juhiks, sunnib juhtivate ettevõtete tippjuhte tugevdama osakondade kooskõlastamist ning tagama teabe täieliku kogumise ja üksikasjalikuma analüüsi.

Infokogumissüsteemi väljatöötamist peaksid tipptasemel juhid pidevalt kontrollima, eriti kiiresti arenevates kõrgtehnoloogilistes tööstusharudes: ainult konkurentide tegevuse kohta maksimaalse teabe olemasolu võib ettevõtte konkurentsivõime valdkondi laiendada. Teisisõnu kaotavad ettevõtted väga kiiresti oma positsiooni, eriti kõrgtehnoloogia valdkonnas omandatud, kui need võimaldavad isegi lühiajaliselt nõrgendada tähelepanu konkurentide tegevusele.

Vajadus hinnata antud teadus- ja tehnikaalast arenguprognoosi koos oma tehnilise taseme ja konkurentide saavutuste tasemega viib uue teadus- ja arendustegevuse filosoofia kujundamiseni. Nii muudetakse teadus- ja arendustegevuse divisjoni patendiamet, mis varem tegeles ainult nõudmise korral patendikirjelduste väljaandmisega, aktiivseks teadus- ja arendustegevuse osalejaks. Igapäevased küsimused, nagu patendiotsimine, tellitakse tütarettevõtete osakondadele ja patendiamet keskendub strateegiate kujundamisel tekkivate ja kasvavate tegevuste kindlakstegemisele, muutudes strateegiliseks fookuseks.

Protsesside juhtimine tootenomenklatuuri uuendamise kavandamisel konkurentsivõimeliste uute toodetega hõlmab toote kasutamist juhtiv võrdlusbaas, mille rakendamise peamine tingimus on kvaliteetse teabe hankimine, et prognoosida tulevase nõudluse kõige olulisemate parameetrite arengutrende kogu toote elutsükli kui nõudluse kandja jaoks.

Andmed tehnilise taseme ja kvaliteedi kohta, nagu need on valdatud tööstuslik tootmine tooted, aga ka tootmiseelses staadiumis olevad tooted, on teabebaasiks, et tulevaste normide ja nõuete prognoosimise erinevate meetoditega kindlaks määrata, mida tuleks innovatsiooni väljatöötamisel arvesse võtta.

Sellised prognoosid töötatakse välja vastavalt tuvastatud vajaduste kõige olulisematele parameetritele.

Toote täiustamise protsess, selle väljatöötamine tervikuna on samal eesmärgil tootemudelite järjestikune muutmine. Samal ajal, kajastades objektiivset vajadust toote kvaliteedi parandamise järele, on iga järgmise mudeli kvaliteeditase eelmisest kõrgem.

Tehnoloogia tehnilise taseme tõus võib toimuda nii osalise täiustamise tõttu, säilitades algse põhimudeli (arengu evolutsiooniline olemus), kui ka üleminekul põhimõtteliselt uuele konstruktiivsele ja tehnoloogilisele lahendusele.

Tuleb märkida, et algse põhimudeli moderniseerimise efektiivsus väheneb selle olemasolu aja pikenedes. Põhimõtteliselt uutel disainil ja tehnoloogilistel lahendustel põhinevate uute toodete väljatöötamine annab tavaliselt terava hüppe toodete tehnilise taseme parandamisel. Teadusliku ja tehnilise tipptaseme tagamiseks peaks nõuete tase olema selline, et paljulubava toote tootmisse andmise ajaks ja seejärel teatud ajaks vastaks toodetud toodete tehniline tase või ületaks konkurentide toodete taset.

Läbiviidud ennustavate uuringute tulemused on aluseks lootustandvate tootekvaliteedi näitajate kehtestamisel.

Dünaamiliselt suurenevate tooteomaduste tingimustes, mis on tingitud tarbijate nõudluse muutumisest, on vaja uut lähenemisviisi organisatsioonile ja toote uuendamise protsessi sisemist planeerimist. Selle probleemi lahendamisel on oluline koht ettevõttesisese regulatiivse ja tehnilise baasi täiustamisel, mis kehtestab ettevõtte standardite väljatöötamiseks ja kehtivuseks diferentseeritud tingimused vastavalt nendes sätestatud nõuete tasemele ja tagab toodete konkurentsivõimelise tehnilise ja majandusliku taseme saavutamise.

Asutamise küsimus diferentseeritud näitajad toodete tehniline tase ja võimalike nõuete erineva taseme kehtestavate standardite kasutuselevõtu aeg on äärmiselt asjakohased. Ühelt poolt kasvavad tarbijate nõuded toodete kvaliteedile ja tehnilisele tasemele pidevalt ning teisalt tuleb arvestada tootjate tegelike tootmisvõimalustega. Nendes tingimustes aitab paljutõotavate diferentseeritud kvaliteeditasemete kehtestamine ja tootmise alustamise ajastus tootmise optimaalse tasuvuse tagamise alusel kaasa toodete nõuete taseme ratsionaalsele kooskõlastamisele vajaliku tootmise järjepidevusega, on stiimuliks ettevõtete tehniliseks ümberkorraldamiseks ja toodete täiustamiseks.

Paljutõotavate toodete ratsionaalse tehnilise taseme (standardi teaduslik ja tehniline tase) ning selle väljaandmise perioodi (standardi kehtivusperiood) kindlakstegemiseks pakume välja lähenemisviisi, mis põhineb kõrge jõudluse saavutamise lahutamatute kulude ja toodete konkurentsivõime rakendamisel saadud terviklike tulemuste hindamisel.

Et võtta arvesse kulude ja tootmise erinevatel aegadel valitsevat majanduslikku ebavõrdsust ning tehnoloogia kasutamise tulemusi tarbimissfääris, hindame terviklikku mõju, võttes arvesse ajafaktorit.

Tootmise korraldamise protsessid ja teatud väärtusega kõrgendatud tehnilise taseme (kvaliteediga) toodete väljalaskmine nõuavad teatud kulusid.

Tootmise kogumaksumus parem kvaliteet saab määratleda kahte tüüpi kulude summana:

Toodete tootmisega otseselt seotud kulud;

Tootmise ettevalmistamise kulud uute toodete väljaandmiseks.

Toodete tootmisega otseselt seotud kulude summa (nn kvaliteedikulud) sisaldab tooraine, materjalide, pooltoote, komponentide kulusid ja peab arvestama toodete valmistamise töömahukusega. Ilmselt on see väärtus otseselt proportsionaalne toodetud toodete kogusega.

Kõrgemate tarbimisomadustega tooted võimaldavad neid müüa kõrgemate hindadega parameetrite kogumi tõttu, mis pakub tarbijale täiendavat kasulikku mõju (näiteks suurendades tootlikkust, töökindlust, vastupidavust, säästes tegevuskulusid jne).

Tootja mis tahes tootemudeli müügist saadav kasum on:

kus Di on tootemudeli müügist saadav tulu.

Omakorda tulu mudeli rakendamisest:

Di \u003d f (Цi –Ni), kus

C on mudeli müügihind;

Ni, - müügimaht.

Müügihinna väärtuse saab määrata tänapäevase tarbija käitumise majandusseaduste põhjal, kes püüavad minimeerida (kõik muud on võrdsed) oma kulutusi uue toote omandamiseks ja järgnevaks kasutamiseks:

C miinused \u003d Ci + Zi plahvatus -\u003e min

Tsi \u003d Ts tarbi –Zi plahvatus;

kus C miinused on parima konkurendi toote tarbimise hind;

Цi - i-nda mudeli müügihind;

3i exploit - tarbija tegevuskulude väärtus hinnatud toote kogu kasutusaja jooksul.

Kui vaadeldaval perioodil i jne tuleb muutus p uuritavat tüüpi seadmete mudelid (täiendused), määratakse toodete müügist (Pp) lahutamatu majanduslik mõju:

Pn \u003d P1 + P2 +… + Pn

Mida kõrgem on toote tehniline tase, seda kõrgemad on kvaliteedi tagamise kulud Ui . Teiselt poolt viib kõrgem teaduslik ja tehniline tase mudeli harvemini muutmiseni ja madalamate kulutusteni, mis on seotud iga uue mudeli tootmiseks valmistumisega. Tootemudelite tehnilise taseme muutused toovad kaasa ka müügihinna muutuse.

P väärtuste hindamisel tuleb arvestada toodangu mahu kasvu dünaamikaga ja seega uus tehnoloogiamis on seotud toodete tarbevaldkonna järkjärgulise täitmisega teataval tarbija eesmärgil, asendades vananenud (füüsiliselt ja moraalselt) seadmed samal eesmärgil. Samal ajal peaks püüdma tagada selline tootmismahtude ja uute toodete kasutamise suhe, et vajadus (praegune ja tulevane) selleks otstarbeks mõeldud toodete ja nende abiga toodetud toodete (tööde) järele oleks kogu vaadeldava uue arendamise, tootmise ja käitamise perioodi jooksul täielikult rahuldatud. tehnoloogia. Tehnilise ülesande teaduslike ja tehniliste nõuete vähenemisega saame vastupidise pildi.

Seega, muutes mudelite arvu, nende tehnilise taseme väärtust, saame hulga väärtusi P. Integraalse majandusliku efekti maksimaalne väärtus määrab toodete (K m K n, K i.) Mudelite (täiendatud versioonid) optimaalse tehnilise taseme ja vabastamise ratsionaalsed tingimused (T 1 , T 2, T 3 ...) konkurentsivõimelised tooted.

Piirtingimuse Ki\u003e K konkurendi täitmisel määratakse kindlaks vajalikud kulud ja optimaalne poliitika parimate konkurentide tooteid ületavate tootemudelite muutmiseks.

Vormi S piiranguga< S 0 определяем оптимальный уровень изделий, обеспечивающих лучшие при данных условиях экономические позиции предприятия.

Arveldusperioodi väärtus i pr (prognoosimissügavus) määratakse ettevõtte teadusliku ja tehnilise strateegia väljavaadete taseme järgi. Kuid samal ajal, mida suurem on prognoosimissügavus, seda vähem usaldusväärsed muutuvad uurimistulemused ja vastupidi, lühem prognoosiperiood ei võimalda tekkida kaubapoliitika keskmises ja pikas perspektiivis.

Järgnev on lähenemisviis, mis võimaldab prognoositud perioodi väärtust hinnata , selle põlvkonna toodete evolutsioonilise täiustamise optimaalsete piiride määratlemine. See lähenemine põhineb integreeritud kvaliteedinäitaja käitumismudelite uurimisel.

Integreeritud toote kvaliteedi näitaja on tehniliste ja majandusnäitajad... Omakorda on need näitajad sõltuvad ajast. On loomulik eeldada, et teaduse ja tehnika arengu mõjul toodete tehniline tase aja jooksul tõuseb. Samal ajal võib tehnilise taseme kasvu kirjeldada logistikakõveraga, mis asümptootiliselt läheneb teatud piirile, mida seletatakse asjaoluga, et tootekujundus sisaldab ainult teatud arenguruumi. Võimalus tõsta paljude toodete tehnilist taset, parandades neid traditsiooniliste disaini- ja tehnoloogiliste lahenduste põhjal, on piiratud. Tulevikus näib otstarbekam tõsta toodete tehnilist taset põhimõtteliselt uute disaini- ja tehnoloogiliste lahenduste alusel, mis reeglina annavad tootlikkuse ja muude tehnilise taseme näitajate järsu tõusu.

Indikaatori З muutuse olemust, mis määrab toodete loomise ja käitamise kulud, mõjutavad kaks vastupidist suundumust:

Ühest küljest mõjutavad kulukomponentide vähenemist teaduse ja tehnika areng, tööviljakuse tõus, kvaliteetsemaid tooteid kasutavate tarbijate kulude vähenemine;

Teiselt poolt, tehniliste näitajate kõrgemate väärtuste (tootlikkus, usaldusväärsus jne) saavutamine, toote kvaliteedi kallinemine toovad kaasa kogukulu näitaja kasvu.

Sellisel juhul on tarbijate omaduste paranemine seotud kulude suurenemisega. Sel juhul võib toote täiustamise protsess toimida järgmiselt. Esiteks on toodete tarbimisomaduste kasv kiirem kui kulude kasv. Toote kvaliteedi lahutamatu näitaja suureneb, st. uute toodete loomise ja käitamise kulude kasvu kompenseerib selle tootlikkuse, töökindluse ja vastupidavuse kiire kasv, kütuse, elektri, materjalide kokkuhoid, toodete ergonoomiliste, esteetiliste ja muude tarbimisomaduste paranemine. Edasi, kui tootes sisalduva disaini ja tehnoloogiliste lahenduste täiuslikkuse piir hakkab ammenduma, siis integraalse kvaliteedinäitaja ülespoole arenemine peatub, saavutab maksimumi (kui kasuliku efekti kasvumäärad ja selle saavutamise kulud on võrdsed) ja hakkab seejärel langema. Viimast seostatakse kulude kasvumäära ületamisega üle toodete kasutusväärtuse kasvu.

Integreeritud kvaliteedinäitaja suurenemise olemus võimaldab hinnata toote täiustamise optimaalset aega ja tehnilisi piire, tuginedes traditsioonilistele konstruktiivsetele ja tehnoloogilistele lahendustele (evolutsiooniline areng). Tarbija huvide seisukohalt on toodete kvaliteedi parandamisel vaja, et selle kasutamisest tulenev kasulik mõju suureneks ( tehnilised näitajad kvaliteet) ületas kulude kasvu. Toodete tehnilise taseme kiirema kasvu ja kuludega võrreldes on uute toodete loomise (ajakohastamise) meetmete tehnilise ja majandusliku tõhususe tingimus.

Kui saavutatakse tehnilise ja majandusliku taseme näitaja (integreeritud kvaliteedinäitaja) äärmuslik väärtus, pole kohane jätkata toodete täiustamise evolutsioonilist olemust. On vaja alustada tootmise arendamist ja käivitamist põhimõtteliselt uutel alustel, pakkudes selle tehnilise taseme märkimisväärset tõusu.

Toodete otstarbeka paranemise piiride ilmselge äärmuse puudumisel (evolutsiooniline) on võimalik hinnata teatud väärtuse integraalse kvaliteedinäitaja muutumiskiiruse saavutamise tingimuse alusel:

Selliste uuringute tulemus avaldub toodete kvaliteedi parandamise ratsionaalsete piiride kindlaksmääramises, toodete täiustamise evolutsioonilise tsükli optimaalse kestuse määramises, optimaalses arenduse ajastamises ja uute ülitõhusate ja konkurentsivõimeliste tootenäidiste tootmise käivitamises.

Konkurentsivõimeliste uute toodete väljatöötamise protsessi tõhusas korraldamises on ettevõtete vaheline planeerimine, tulenevad selgelt sõnastatud tuleviku teaduslikust ja tehnilisest tellimusest, mille määravad turundus- ning tehnilised ja majanduslikud uuringud.

Kaasaegsetes üleilmastumise tingimustes ei saa ühegi riigi rahvamajandus areneda maailmamajandusest sõltumatult. Edasine edasiminek turumuutuste teel eeldab Venemaa laialdast kaasatust maailmamajandusse. On ilmne, et nendes tingimustes on vaja omandada uusi majanduspoliitika mudeleid, samuti laiendada Venemaa ja välisriikide koostöö mehhanisme ja vorme. Ühelt poolt muudab maailmamajanduse erinevate subjektide (ettevõtted, finantsasutused, ettevõtjad jne) püüdluste edasine aktiveerimine teiste riikide turgudele rahvamajanduse konkurentsivõime suurendamise viiside ja strateegiate leidmise probleemi, selle moodustamise võimaluste ja meetodite küsimuse koos siseturu avatusega väga asjakohaseks. ja nõuab erilist tähelepanu.

Teisest küljest, ehkki suhteliselt aktiivset riigi konkurentsivõime kontseptsiooni kasutatakse üha aktiivsemalt, puudub selle kujundamiseks ja täiustamiseks siiski selge juhtimisstrateegia.

Sellest lähtuvalt tuleb peatuda riigi konkurentsivõime suurendamise kontseptsiooni üldistel teoreetilistel alustel.

Tähtaeg "Riigi konkurentsivõime", sageli kasutatakse tänapäeval, on sellel mitmeid tõlgendusi. Seega tehakse ettepanek mõista riikide konkurentsivõimet kui riiklike tootjate võimet oma kaupu müüa, võimet suurendada või vähemalt säilitada turuosa, mis on piisav tootmise laiendamiseks ja parandamiseks, elatustaseme tõstmiseks, tugeva ja tõhusa riigi säilitamiseks.

2005. aasta märtsis Brüsselis toimunud tippkohtumisel otsustasid Euroopa liidrid, arutades Euroopa Liidu konkurentsivõime suurendamise probleemi, et märkimisväärse hulga varem väljapakutud näitajate asemel on ühised kriteeriumid tööhõive ja majanduskasvu.

Meie arvates annab konkurentsivõime probleemidele huvitava tõlgenduse M. Intriligator: „... riigid püüavad liituda rikaste riikide klubiga ja on valmis võitlema nendega oma osa eest maailmatootmises“.

M. Porter määratleb riigi konkurentsivõime koha järgi, mille see maailmamajanduses võtab. Pealegi on see paljudes aspektides seotud edu või ebaõnnestumisega konkreetsetes tööstusharudes. Konkurentsivõimet mõjutavate oluliste tegurite hulgas märgitakse erinevusi majanduses, kultuuris, infrastruktuuris jne.

M. Porteri teooria kohaselt annavad eelise rahvusvahelisel turul: konkreetsed tegurid (näiteks kvalifitseeritud tööjõud või infrastruktuur), nõudlustingimused, seotud tööstusharude olemasolu või puudumine riigis, mis on konkurentsivõimelised rahvusvahelisel turul, konkurentsitingimused siseturul, mis määravad tootmisprotsessi ja ettevõtete juhtimine.

Eriti on esile toodud juhuslikud sündmused (mida majandusüksused ei saa kontrollida) ja riigi poliitika (riik võib oma poliitika abil avaldada positiivset või negatiivset mõju kõigile komponentidele).

Riigi konkurentsivõimet tagavate tegurite hulgas nimetatakse ka suhtelist sõltumatust maailmaturgude kõikumistest, teiste riikide poliitikast jne.

Meie arvates iseloomustab mõiste "riigi konkurentsivõime" sisu laiemas tähenduses riigi majanduslikku ja poliitilist rolli maailmakogukonnas. Metoodiliselt peaks riigi konkurentsivõime taseme määrama riigi põhieesmärkide pikaajalise realiseerimise võimalikkuse aste ning riigi konkurentsieeliste kujunemise põhisuunad peaksid vastama riigi peamistele ülesannetele; majanduslik, poliitiline, sotsiaalne jne.

Õiguspärane on sisu esile tõsta, määrata ja mõiste tunnused "Majanduslik konkurentsivõime" riik. Riigi konkurentsivõime suurendamise kontseptsioon rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis peaks olema suunatud sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamisele, riigi edasisele järkjärgulisele arengule (elanikkonna heaolu tagamine ja eelarve moodustava komponendi maksimeerimine) ning olema välja töötatud, võttes arvesse väliseid ja sisemisi tegureid, millel on sellele protsessile oluline mõju.

Kvantitatiivselt saab riigi majandusliku konkurentsivõime taseme määrata selle osaga maailmaturul (maailmatulu), mis sõltub suuresti riikliku ekspordi mahust ja sisetarbimisest (joonis 1):

Analüüs võimaldas tuvastada mitmeid domineerivaid tegureid, mille mõjul kujuneb tänapäevaste rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis majanduslik konkurentsivõime. Need hõlmavad kõigepealt järgmist: ressursituru seisund ja dünaamika, toormeturu olukord ja dünaamika, kapitaliturgude olukord ja dünaamika, konkurentsivõime tase riiklikud ettevõtted... Viimasel ajal on protsesside mõju tehnoloogiaturgudele oluliselt suurenenud. Riigi konkurentsivõimet kujundavate tegurite seas nimetavad eksperdid ka teisi, näiteks omavääringu devalveerimist - kui omavääring langeb, saab selle riigi tooteid pakkuda madalama hinnaga või säilitades samad hinnad, mis võimaldab saada kasumit riigi omavääringus. On arvamust, et riigi konkurentsivõimet kujundav tegur on ressursside kättesaadavus, kõige lihtsamalt loomulik ja odav tööjõud... Tõepoolest, „riigi konkurentsivõime on võimalik saavutada mittetehnoloogiliste eeliste põhjal, peamiselt tootmistegurite madalate kulude ja elanikkonna suhteliselt madala elatustaseme tõttu. See on vaeste riikide konkurentsivõime. Mittetehnoloogilised konkurentsieelised mängivad olulist rolli tööstustes, kus toodete kõrge vahetatavus ja ekspordis on ülekaalus madalatehnoloogilised tooted ”.

Rahvusvaluuta madala vahetuskursi, materjali, energia, tööjõu ja muude ressursside odavuse, samuti keskkonnakulude vähene osakaal kogu tootmiskulus ja kõrgetes imporditollimaksudes, konkurentsieeliste ja eriti pikaajaliste eeliste kujunemises väheneb järk-järgult. Lõppkokkuvõttes ei suuda selline strateegia tagada riigi elanike kõrget sotsiaalset elatustaset.

Raske on mitte nõustuda M. Porteriga, kes märgib, et riigi konkurentsivõime tagab selle riigi üksikute ettevõtete konkurentsivõime tase ning riik saavutab edu, kui tingimused soosivad parima strateegia rakendamist mis tahes tööstusharus või selle segmendis. Paljud riigi omadused muudavad selle lihtsamaks või vastupidi, raskendavad konkreetse strateegia rakendamist.

Olulist rolli selle tagamisel, et riik saaks globaliseerumise kontekstis stabiilse osa maailma sissetulekust, mängib majanduse reaalsektori konkurentsivõime suurendamine, tugevdades riikide ettevõtete positsioone nii sise- kui ka maailmaturul. Mitmed uuringud näitavad, et ettevõtete konkurentsivõime parandamine mõjutab lõppkokkuvõttes riigi majanduskasvu positiivselt.

Tulevikus peavad Venemaa ja välismaised tootjad konkureerima avatud turgudega ning rahvusvahelised suhted peavad laienema ja süvenema erinevate riikide majandusüksuste vastastikuse mõju tõttu. Seetõttu on oluline hinnata tegureid, mis aitavad kaasa selle tekkele turumajandus riikide ettevõtete konkurentsieeliseid ja arvestada nende mõju tunnustega uues keskkonnas.

Nagu me eespool märkisime, on kaasaegsed turud konkurentsivõime tagamiseks sunnitud kasutama strateegiaid, mis pakuvad neile konkurentsieeliseid.

Turumajanduses on konkurentsieeliste pakkumine ettevõtte arengu aluseks.

Kuid sõltuvalt konkreetse turu eripärast erinevad ka konkurentsieeliste loomise strateegiad.

Oluline on meeles pidada, et saavutatud konkurentsieelised, mis tagavad ettevõtte positsiooni turul, ei ole püsivad: need võidetakse ja hoitakse alles pidevas parendamises kõigis tegevusvaldkondades, mis on omakorda töömahukas ja kulukas protsess.

Võime konkurentsieeliseid luua sõltub paljudest teguritest. Kuid igal juhul on konkurentsistrateegia valimisel oluline:

a) keskenduda tarbijate vajadustele;

b) veenduma, et tarbijad tajuksid saavutatud konkurentsieeliseid.

Viimast on vaja selleks, et vältida olukorda, kus ettevõte peab end turul hästi tuntuks, ei kuluta raha reklaamile, kuid tegelikult puudub tarbijatel selle ja tema toodete kohta piisavalt teavet.

Konkurentsieeliseid saab rühmitada kahte rühma: kõrgema ja madala tasemega hüvitised.

Kõrged eelised seotud ettevõtte kõrge mainega, kvalifitseeritud personali, patentide, pikaajalise teadus- ja arendustegevusega, arenenud turundusega, mis põhineb kaasaegse tehnoloogia kasutamisel kaasaegne juhtimine, pikaajalised suhted klientidega jne. Selle rühma konkurentsieeliseid iseloomustab pikem aktiivne kasutusperiood ja need võimaldavad suuremat kasumlikkust.

Eriline koht kõrge auastme eeliste seas on hõivatud innovatsioon. Et ettevõte saaks uuenduste kasutamise kaudu turul juhtpositsiooni säilitada, on vaja tagada nende võimaliku kordamise võimatus (keerukus) konkurentide poolt, oluline kvalitatiivne paremus. Pidevalt läbi viidud innovatsiooniprotsess võimaldab ettevõttel liikuda kõrgema astme konkurentsieeliste realiseerimisele, samuti nende arvu ja taseme tõstmisele.

Madalad eelised seotud odava tööjõu, tooraineallikate kättesaadavusega ega ole nii jätkusuutlikud.

Eespool märkisime, et arvestades ettevõtte konkurentsieeliseid pakkuvaid konkurentsistrateegiaid, määrab M. Porter kaks peamist:

a) ettevõtte võime toodet arendada, toota ja müüa konkurentidega võrreldes madalamate hindadega (odavate kulude strateegia);

b) võime pakkuda ostjale mõistliku hinnaga konkurentidest paremaid omadusi kui konkurent (toote eristamise strateegia).

Turutingimustes on hinnakujundus paindlik vahend konkurentsivõime tagamiseks ja võtmetegur uue toote turul edu saavutamisel.

Uute toodete hinnastrateegiaid tuleks kaaluda koos meetmetega, mille ettevõte on võtnud turundusstrateegiate rakendamiseks ja konkureerimiseks. Hinnakujundusstrateegiate ja -mudelite väljatöötamine peaks olema turundus- ja tasuvusuuringute läbiviimisel toote loomise ja turustamise etapis, rõhuasetusega elutsükli tootmiseelsel etapil.

Lisaks turul toimivatele nõudlusteguritele peab ettevõte arvestama ka konkurentide tegevust.

Konkurentsiteguri mõju tootele hinna määramise otsusele sõltub eelkõige turu struktuurist, s.t. sel eesmärgil kaupade turul tegutsevate ettevõtete arvu ja liigi kohta. Konkurentsitegurid paigutavad hinnakujunduse sageli kõrgete ja madalamate piiride vahele.

Teie kulude ja nõudluse põhjal monopoli lähedal oleval ettevõttel saab hinna kindlaks määrata. Sellised ettevõtted võivad hõlmata järgmist:

Teataval turul domineerivad suured ettevõtted;

Ettevõtted, mis toodavad konkurentidest oluliselt erinevaid kaupu.

Ettevõtted, kes lähtuvad oma kauba hinna määramisel üksnes konkurentsitingimustest, seades selle turul valitsevale tasemele. Selliste ettevõtete eripära on see, et nad on

Nad hoiavad oma toote hinda ka siis, kui kulude ja nõudluse tase muutub, ainult seetõttu, et selle konkurendid ei muuda hindu või vastupidi, järgivad oma hinnapoliitikas konkurentide tegevust.

Sarnased strateegiad on rakendatavad ka väikeettevõtetele, kes järgivad oma tegevuses turuliidreid.

Oligopoolsel turul tegutsevad ettevõtted (kus piiratud arv ettevõtteid) suured ettevõtted) kipuvad oma tooteid müüma ühe hinnaga, kuna kumbki neist on oma konkurentide hindadest hästi teadlik. Ettevõte, kes soovib suurendada oma turuosa ja mõjutada oma kaupade nõudluse kasvu tulevikus, peab toimima muul viisil kui hinnakonkurents.

Need vahendid hõlmavad kõiki mittehinnalised tegurid toote konkurentsivõime suurendamine:

Kaupade kvaliteedi parandamine;

Kiire tarneaeg;

Konsultatsioon;

Teenindava personali koolitus;

Müügijärgne teenindus jne.

Kulude juhtimise strateegia on suunatud konkurentsieeliste saavutamisele toote või teenuse mõne olulise elemendi madalate kulude tõttu ja seetõttu madalamate kuludega võrreldes konkurentidega.

Kulujuhtimise strateegia peamine eesmärk on säilitada konkurentide ees kulueelis ja teenida rohkem kasumit. See strateegia tähendab, et ettevõte suudab oma konkurentidest tõhusamalt projekteerida, toota ja müüa sarnaseid tooteid.

Samal ajal on võimalikud ka muud valikud:

Ettevõtte tooteid võidakse müüa madalamate hindadega, et konkurentidest ostjaid ära lüüa;

Firma tooteid võidakse müüa jooksvate turuhindadega, kuid ettevõttel on võimalus pühendada rohkem vahendeid turundusele ja müügile.

Venemaa tootjate seas on kulude osas juhtivad Venemaa tootjad arvutiprogrammid, teleseadmed, kodumasinad.

Kulude juhtimine - agressiivne strateegia, mille eesmärk on tootmise efektiivsuse saavutamine, nõuab ranget kontrolli igat liiki kulude üle. Teisisõnu on see "sisemine strateegia" või "tegevuse tõhususe strateegia".

Selle rakendamiseks on vaja järgmisi turutingimusi:

Nõudlus toodete järele on väga hinnaelastne ja üsna homogeenne;

Valdav on hinnakonkurents;

Kaubamärkide erinevustel on kliendi jaoks vähe väärtust;

Suurte ostjate olemasolu turul, kes suudavad dikteerida tehingu tingimusi, viies hinna alla;

Valdkonnaspetsiifilised tooted on standardiseeritud, ostja saab neid osta erinevatelt müüjatelt;

Ettevõttel on juurdepääs tootmiskulude vähendamise allikatele: suhteliselt odav tooraine, tööjõud jne.

Selle strateegia rakendamine on seotud võimalike riskide (ohtudega);

Ühe toote tootmise suurendamine, ignoreerides toodete värskendamise vajadust;

Kulueelise eiravate tehnoloogiliste uuenduste esilekerkimine;

Saada samu eeliseid uutele konkurentidele või jälgijatele toodete jäljendamise või seadmetesse investeerimise kaudu;

Suutmatus mõista vajadust tooteid või turge vahetada kulude vähendamise probleemi ülemäärase entusiasmi tõttu;

Inflatsiooniline kulude kasv, mis õõnestab ettevõtte võimet kulusid vähendada;

Tarbijate eelistuste muutmine, nende tundlikkus hindade suhtes kaupade, teenuste kvaliteedi ja muude omaduste kasuks;

Uute, paremate toodete ilmumine.

Turul on olukordi, kus üks konkurentidest võtab turgu valitseva seisundi. Kvaasimonopoolse positsiooni kasutamise strateegia turul annab häid tulemusi, kui turule sisenemisel on olulisi tõkkeid (patendid, oskusteave, teadus- ja arendustegevuse ning turu turustamise suured kulud jne). Tavaliselt avaldub see strateegia tingimustes, kui ettevõte on turule toonud toote, mis erineb oluliselt varem pakutavast. Ettevõttel on teatud aeg turu monopoolse positsiooni säilitamiseks, mille järel võib oodata konkurentide vastust.

Seda strateegiat rakendatakse turusegmendi järkjärgulise arendamise ja erinevate tarbijagruppide vajaduste järjekindla rahuldamise kaudu.

Turul on tüüpiline olukord see, kui mõned ostjad on valmis maksma toote eest rohkem kui tavaline turuhind, sest sel hetkel on see neile suur väärtus. Mõne aja pärast, kui see turusektor on küllastunud, vähendab ettevõte hinda järk-järgult, et liikuda teiste sektorite arengusse selle toote toodangu mahu pideva suurenemisega, kuni konkurendid on pioneerifirmale tõhusalt vastu.

Sel juhul tuginedes turuuuring tuleks kindlaks teha diferentseeritud tarbijarühmade nõudluse sõltuvus toote pakkumishinnast:

kus Ц, - hind kaupade müük:

i- diferentseeritud tarbijarühm (7 \u003d 1, ..., t).

Selle strateegia rakendamine tähendab maksimaalse tulu saamist ettevõtte peaaegu monopoolse seisundi ajal koos erinevate turusegmentide järjepideva arenguga:

;

kus 3m on tootmis- ja kaubandusprogrammi rakendamise maksumus.

Mitmemõõtmeliste strateegiate väljatöötamisega jne. valida strateegia, milles R -\u003e max:

;

Sarnast strateegiat saab rakendada, kui ettevõte usub, et tema toote turg eksisteerib teatud, üsna piiratud aja jooksul.

Sellise strateegia rakendamisel määrab ettevõte oma kaupadele hinnad lähtuvalt pakkumise ja nõudluse suhtest, et maksimeerida kasumit lühiajaliselt.

Selle strateegia majandusliku ja matemaatilise mudeli väljatöötamine majandusteooria raames hõlmab optimaalse hinnataseme ja sellega seotud tootmismahu kindlaksmääramist, mis viib saadud kasumi maksimeerimiseni.

;

kus E on hinnakõvera elastsus.

Ts opt vastab N optile vastavalt nõudlusfunktsioonile Ts \u003d f (N)

1) C \u003d \u003d vastus, s.t. toote muutuvkulud ei sõltu saadetise suurusest;

Kui puudub ligikaudne sõltuvus Цi \u003d f (Ni)), siis

Turundusuuringutes on kindlaks tehtud, et ostjate jaoks on olemas ülemine ja alumine piir, mille piires sõltub nende arusaam kauba kvaliteedist otseselt hinnast: ostja jaoks on kaupade ja teenuste jaoks täiesti kindel hinnatase, mida ta peab vastuvõetavaks. See tase on ostjate erinevate rühmade jaoks erinev, sõltuvalt nende sotsiaalmajanduslikust seisundist ja turutingimustest.

Tööstustoodete paremad tehnilised omadused on tavaliselt kõrgemate hindade aluseks. See näitaja on oluline tegur toodete jaoks, mille kasutamine toob tarbijale rohkem kasu.

Nii tööstustoodete kui ka tarbekaupade hinnaomaduste hindamise praktikas on see tõhus statistilise analüüsi meetod, kasutades korrelatsiooni- ja regressioonisõltuvusi, hinna parameetri linkimine tehnilised omadused tooted.

Üldiselt saab seda sõltuvust esitada võrrandina:

;

kus K 1, ..., K n - toote tehnilised (tarbija) omadused;

B1, .., Bn - eksponendid;

a 1 ,.... a n - võrrandi koefitsiendid;

a 0 b 0 - võrrandi vabad tingimused.

Kõigi kasutatud võrrandite koefitsientide väärtused võimaldavad kvantifitseerida iga parameetri mõju toote turuhinnale.

Korrelatsiooni-regressiooni sõltuvusi on mugav kasutada tüüpilise statistilise materjali jaoks, mis on usaldusväärsete matemaatiliste seoste ehitamise aluseks. Toote, eriti tehniliselt keerukate majapidamistarvete ning tööstuslikuks ja tehniliseks otstarbeks mõeldud toodete ostmisel pöörab ostja tähelepanu sellele, kui palju toote ostmine talle maksab ja kui suured on kogu kulud selle kasutamise ajal (tarbimishind):

Võimalusega valida konkureerivate toodete hulgast püüab ostja minimeerida oma kogukulusid, st:

C miinused -\u003e min.

Samal ajal on toote kvaliteedi (tootlikkus, töökindlus, energiatarbimine, hooldatavus jne) ja tegevuskulude vahel üsna kindel seos. Reeglina on see sõltuvus pöördvõrdeline, s.t. kõrgema tehnilise taseme ja kvaliteediga toode on oma töö ajal reeglina palju tõhusam. Seega on kaubatootjal, pakkudes tarbijale tema probleemidele kõige tõhusamat lahendust, õigus kompenseerida oma jõupingutused kõrgema müügihinnaga, loomulikult teatud piirides, pakkudes tingimust Ts miinused -\u003e min.

Kuid samal ajal on vaja veenda ostjaid (kasutades erinevaid turunduskommunikatsiooni vahendeid) eelistest, mida nad pakutavate kaupade kasutamisel saavad. Uue toote müügihinda saab hinnata järgmise seose järgi:

kus: summa on uue toote käitamise kogukulu kogu kasutusaja jooksul;

Цпр.н - konkurendi pakutavate kaupade tarbimise hind.

Pakutava toote hinna kvaliteedi arvestamise teise meetodina võib kasutada toote konkurentsivõime määramise aluseks olevat lähenemisviisi:

Tehnilise ja majandusliku konkurentsivõime võrdse taseme säilitamiseks saab uue toote hinna määrata järgmise seose abil:

;

kus C miinused. - põhi (võrdlus) toote tarbimise hind;

3 plahvatus. - kulud uue toote töövaldkonnas kogu toote kasutusaja jooksul.

Ülemaailmne konkurents omandab kiiresti tsivilisatsioonide vahelise konkurentsi iseloomu - ja inimkond on alles hakanud mõistma selle igapäevase fakti košmaarset tähendust. Lihtsaim viis seda mõista on analoogia põhjal rahvustevaheliste konfliktidega, mille õhutamine on nende irratsionaalsuse tõttu eriti raske kuritegu: neid on raske kustutada, kuna osapooled eksisteerivad erinevates väärtussüsteemides ja ei saa seetõttu kokku leppida.

Tsivilisatsioonide vahelises konkurentsis osalejad jagunevad veelgi sügavamalt kui rahvustevahelise konflikti osapooled. Nad mitte ainult ei taotle erinevaid eesmärke erineval viisil, vaid ei mõista ka üksteise väärtusi, eesmärke ja meetodeid. Lääneriikide, etnilise - Hiina ja religioosse - islami rahaline laienemine ei toimu ainult erinevates tasandites; nad ei aktsepteeri üksteist sügavalt võõra nähtusena, vaenulikud mitte nende erineva suhtumise tõttu sotsiaalse arengu võtmeküsimusse - võimu teemasse -, vaid oma eluviisi tõttu. Kompromiss on võimalik ainult elustiili muutmise korral, see tähendab hävitamine kui tsivilisatsioon.

Sellist võistlust ei viida lihtsalt iga osaleja suhtes läbi meetoditega, mis pole tema jaoks süsteemsed ning on seetõttu valusad ja hävitavad; sellel on kompromissitu iseloom ja see kasvab isegi näilise jõudude võrdsuse ja kellegi märkimisväärse edu võimaluse puudumise korral.

Kõige tõhusam ja tõhusam strateegia Venemaa integreerimiseks maailmamajandusse on kombinatsioon majanduse struktuurilisest ümberkorraldamisest, keskendudes ekspordi aktiivsele kasvule ja potentsiaali diferentseerimisele. Peamised vahendid selle eesmärgi saavutamiseks on investeerimiskliima üldine paranemine, investeeringute ligimeelitamine vastavatesse sektoritesse, ekspordi stimuleerimise mehhanismide loomine, mitmesuguste välismajanduse reguleerimise instrumentide kasutamine elujõulise eksporditööstuse moodustamiseks.

1. Demidenko IA Ettevõtete konkurentsivõime hindamine // Ettevõtete arengu probleemid ja väljavaated. SPB., 2003, lk 370

2. Chamberlin E. Monopoolse konkurentsi teooria. M.: Economics, 2003., lk 256

MAJANDUSTeaduskond

Majandusteooria ja regionaalarengu osakond

KURSUSETÖÖ

Distsipliinis "Maailmamajandus ja rahvusvaheline majandussuhted»

Monopolid ja konkurents maailmamajanduses

Eriala 38.05.01 Majanduskindlus

Spetsialiseerumine "Majanduskindluse majanduslik ja õiguslik toetus"

Tšeljabinsk

SISSEJUHATUS 2

1 Monopol kaasaegses maailmamajanduses 4

1.1 Monopoli mõiste ja olemus

1.2 Monopoli tunnused ja vormid 7

1.3 Monopoli tüübid rahvusvahelistel turgudel 11

2. Konkurents ja selle roll maailmamajanduses 17

2.1 Konkurentsi mõiste ja olemus 17

2.2 Konkurentsi tüübid ja funktsioonid 19

2.3 Konkurentsi areng tänapäevastes tingimustes 26

3 Monopolidevastane seadus ja monopolidevastane poliitika 29

3.1 Venemaa Föderatsiooni monopolidevastane poliitika 29

3.2 Monopolivastane seadusandlus välismaal 32

JÄRELDUS 37

KASUTATUD ALLIKATE LOETELU 39

SISSEJUHATUS

Praeguseks on kõige kiireloomulisem uurida monopoli ja konkurentsi probleemi. Nagu näitavad teooria ja praktika, on ühiskonna praeguses arenguetapis kõige tõhusam turumajandus. Selle lahutamatu element on konkurents, mis omakorda on sotsiaalse tootmise tõhususe katalüsaator. Tsivilisatsiooni ja ühiskonna arenguprotsessides suureneb tööjaotus ja selle tagajärjel muutuvad konkurentsisuhted keerulisemaks. Nad omandavad uusi vorme, nagu konkurents turgude, tööstusharude, piirkondade, riikide, riikidevaheliste ettevõtete vahel. Need protsessid toovad aga kaasa konkurentsi ebatäiuslikkust mõjutavate tegurite arvu kasvu. Näiteks muutuvad tööstusele sisenemise tõkked keerukamaks, konkurentsivahenditeks; pidevalt suurenevas keskkonnas ellujäämiseks vajaliku keerukama ja mitmetahulise teabe järele on üha suurem vajadus. Puudulik konkurents mõjutab negatiivselt kogu majanduse efektiivsust.

Seega saab ilmseks, et konkurents on turumajandusele omane seaduspärasus. See läbib kogu majandussüsteemi ja kajastub eelkõige majandusüksustes, mistõttu on selle uurimine vajalik.

Uurimisobjekt on monopol ja konkurents.

Uurimistöö teemaks on monopolidevastane regulatsioon, mida tutvustatakse eesmärgiga säilitada konkurentsi- ja monopoolsete jõudude tasakaal.

eesmärk referaat paljastama nüüdisaegne monopol ja konkurents Venemaa Föderatsioonis ja välismaal.

Määratud eesmärk nõuab järgmiste ülesannete lahendamist:

1. Kirjelda monopoli kui majanduskategooriat;

2. Pidage konkurentsi majanduskategooriana;

3. Viige läbi monopolidevastaste seaduste uuring.

Töö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, kokkuvõttest ja bibliograafiast. Sissejuhatuses põhjendatakse teema asjakohasust, sõnastatakse töö eesmärgid ja ülesanded. Esimene peatükk on pühendatud selle tunnuste, vormide ja tüüpide monopoli struktuuri uurimisele. Teises peatükis tuvastati konkurentsiuuringus peamised tüübid, tüübid ja ka selle areng kaasaegses maailmamajanduses. Kolmas peatükk analüüsib Venemaa Föderatsiooni võimalikke monopolidevastaseid õigusakte.

Uuringu teoreetiliseks aluseks olid kodumaiste ja välisteadlaste tööd, milles põhjalikult ja põhjalikult uuriti monopoli ja konkurentsi küsimusi, samuti kasutati Venemaa ja välisteadlaste saavutusi maailmamajanduse vallas ning kasutati tänapäevaste majandusuuringute metoodikat.

Uuringu metoodiline alus oli komplekt kaasaegsed meetodid analüüs ja süntees (süsteemne ja dialektiline lähenemine, majanduslik ja statistiline analüüs, analoogia meetodid, võrdlevad ja eksperthinnangud jne), mis põhinevad majandus- ja juhtimisdistsipliinide kompleksil.

1 Monopol tänapäeva maailmamajanduses

1.1 Monopoli mõiste ja olemus

Monopol - (kreeka keelest Mono - üks, pole - ma müün) ainuõigus riigi, organisatsiooni, ettevõtte teatud piirkonnas. Viidates monopolile kui turu majandusstruktuuri tüübile, tuleks seda käsitleda teatud tüüpi majandussuhetena, mis võimaldab ühel nendes suhetes osalejatest dikteerida oma tingimusi teatud toote turul.

Monopol avaldub selles, et eraldi majandusüksus, majanduskäibes osaleja, võtab teatud tüüpi kaupade ja teenuste turul erilise, ülekaaluka positsiooni, kasutades olukorda või mitte lubades potentsiaalsetel konkurentidel osaleda sama või sarnase tüüpi kaupade või teenuste tootmisel ja müügil. Monopool seab seega ühe majandusüksuse teistega võrreldes soodsatesse tingimustesse, mille tagajärjel satub ta praktiliselt väljapoole võistlustsooni, tõustes sellest kõrgemale.

On võimalik esile tuua puhtalt monopoolse turu iseloomulikke jooni:

1. Turul on ainult üks müüja.

2. Ettevõtte toode on ainulaadne, sellel pole lähedasi asendajaid. Sel põhjusel pole ostjatel müüja valikut.

3. Müüja kontrollib hinda, seab selle turule. Ta suudab hinda säilitada ja isegi tõsta, isegi kui nõudlus langeb, vähendades tootmise mahtu.

4. Turule sisenemisel on ületamatud või äärmiselt suured takistused.

Monopolid on olnud pikka aega tuntud kui majanduslik nähtus. Nad eksisteerisid nii antiikmaailmas kui ka feodalismi ajal ning nad väljendasid selles majandussüsteemis igasuguse erakordse majandusliku eelise omamist. Kuid neil päevil polnud nad tüüpiline nähtus, vaid lihtsalt erand. Alates 19. sajandi lõpust on need laialt levinud.

Venemaal oli monopolide tekkimine ja nende areng omapärane. Esimesed monopolid tekkisid 19. sajandi 80ndatel. 80-90ndatel kehtis tööstuses ja veetranspordis vähemalt 50 erinevat liitu ja lepingut.

Monopolide ajalugu on lahutamatult seotud kolme protsessi arenguga, mis igas etapis kiirendasid majanduse monopoliseerimise kasvu, andes sellele uued vormid. Neist olulisemad on osaluse kasv; pankade uus roll ja osalussüsteemi arendamine; monopoolsed ühinemised kapitali tsentraliseerimise viisina; kapitalistlike ühenduste vormide ja uusimate ühenduste vormide areng. Kõigil neil protsessidel on kaasaegse kapitalismi iseseisev tähendus ja areng. Ja samal ajal kiirendas igaüks neist omal moel majanduse monopoliseerimise arengut.

Tsentraliseeritud riigimajanduses tekib monopol paratamatult selles juhtimise korraldamiseks ja organisatsioonistruktuuride ülesehitamiseks vastuvõetud meetodi tagajärjel. Aastaid kestnud monopoolne poliitiline ja riigivõim, ühtsus, põimumine ja mõnikord ka partei-, seadusandliku, täidesaatva, kohtuvõimu ühinemine ei saanud viia majandusliku monopolini. Sellele aitas kaasa ka majanduspoliitika, mille üheks peamiseks loosungiks kuulutati tootmise kontsentreerumine ja spetsialiseerumine, mille tulemusena loodi tööstusgigandid, kes monopoliseerisid sotsiaalse tootmise terveid allsektoreid.

Joseph Schumpeter ja teised majandusteadlased on väitnud, et olulise võimuga suured ettevõtted on majanduses soovitavad, kuna need kiirendavad tehnilisi muutusi, kuna monopoolse võimuga ettevõtted saavad oma monopoolse kasumi kulutada teadusuuringutele, et oma monopoli kaitsta või tugevdada. võim. Teadustööd tehes pakuvad need kasu nii endale kui ka ühiskonnale tervikuna. Kuid pole veenvaid tõendeid selle kohta, et monopolidel oleks eriti oluline roll tehnoloogia arengu kiirendamisel, kuna monopolid võivad nende kasumit ohustades tehnoloogilise progressi arengut edasi lükata.

Monopolide arengu kõige olulisem aspekt on seotud pankade ja teiste nn osalussüsteemiga finantsasutuste uue rolliga. Tootmise ja kapitali kontsentratsioonist alates süvendas ta pidevalt vajadust laiendada pankade rolli, sundides tööstusettevõtteid otsima pankadega tugevaid sidemeid pikaajaliste laenude saamiseks, majanduse olukorra muutumise korral laenu avamiseks. Tagasihoidlike vahendajate pankadest on saanud kõikvõimas monopolist. See tähendas "tootmisvahendite üldise jaotuse" ametlikku loomist. Kuid sisu poolest on see levitamine privaatne, see tähendab monopoolse kapitali huvidega kooskõlas. Pangandus- ja tööstuskapitali ühendamine viis finantskapitali ja finantsoligarhia moodustumiseni.

Seega uurisime üksikasjalikumalt monopoli, uurisime selle määratlusi ja ka selle olemust.

1.2 Monopoli tunnused ja vormid

Igal majanduse monopolil on mitmeid eripära, mis eristavad seda igat liiki konkurentsist ja selgitavad selle erilist positsiooni turul. Monopol võib olla loomulik või kunstlik, kuid igal juhul peab see vastama mitmele eriomadused:

Monopoli põhijooned on järgmised:

1. Turul on ainult üks ettevõte, mis toodab seda toodet. Järelikult on monopoolse ettevõtte käitumine analoogne kogu tööstuse käitumisega;

2. Monopolist toodab ainulaadset toodet, millel pole asendajaid. Ostjad kas ostavad selle või teevad ilma selleta;

3. Monopoolne ettevõte mõjutab turuhinda. Monopoli nõudluskõveral on negatiivne kalle. Monopolist "otsib" hinda, mis toob talle maksimaalse kasumi. Seetõttu nimetatakse seda "hinnaotsijaks" või "hinnaotsijaks";

4. Tööstusse sisenemine on blokeeritud; tööstusele sisenemisel on majanduslikud, tehnilised, õiguslikud ja muud tõkked.

Teabe kättesaadavusel on piirangud. Näiteks tehnoloogiline, kui ettevõte hoiab saladuses oma toodete tootmistehnoloogiat.

Monopolis eristatakse monopoolsete ühenduste nelja peamist vormi: kartell, sündikaat, usaldus ja mure. Monopolid monopoliseerivad kõik sotsiaalse taastootmise sfäärid: otseselt tootmise, vahetamise, levitamise ja tarbimise. Ringlusvaldkonna monopoliseerimise alusel tekkisid monopoolsete assotsiatsioonide lihtsamad vormid - kartellid ja sündikaadid.

Tabelis 1.1 on toodud monopoli erinevate vormide tunnused:

Tabel 1.1 - monopoli vormid

Iga monopoli vormi täpsed määratlused on järgmised:

1. Kartell - (Prantsuse kartell, Itaalia cartelio) on ettevõtjate või nende ühenduste monopoolse liidu vorm, reeglina üks tööstus, sõlmides kokkuleppe hindade, tootmismahtude, müügiturgude kohta. Erinevalt muudest monopoolsete liitude vormidest säilitavad kartelli kuuluvad ettevõtted ja ettevõtted oma majandusliku sõltumatuse. Kartellid tekkisid 19. sajandi lõpus. tootmise kontsentreerimise ja kapitali tsentraliseerimise tulemusena. Paljudes riikides on kartellid monopolidevastaste seadustega keelatud, kuid eksisteerivad jätkuvalt varjatult. Venemaal ei võimalda monopolidevastased seadused valitseva turupositsiooni kuritarvitamist tootmise piiramise või peatamise, kaupade ringlusest kõrvaldamise või kunstliku puuduse tekitamise kaudu.

2. Sündikaat on mitme sama tööstusharu ettevõtte ühendamine, mille liikmed säilitavad omandiõiguse tootmisvahenditele, kuid kaotavad oma ärilise sõltumatuse. Sündikaatides teostab kaupade levitamist üldine müügiesindus. Kaasaegsetes tingimustes eksisteerivad sündikaadid peamiselt kaubandussfääris ja mõned - tootmissfääris.

Monopolistlike assotsiatsioonide keerukamad vormid ilmnevad siis, kui monopoliseerimisprotsess ulatub otsese tootmise sfääri. Ühes ettevõttes on vaja ühendada mitme tööstusharu järjestikune, omavahel seotud tootmine, see tähendab vertikaalne integratsioon või kombinatsioon. Nii moodustuvad usaldusfondid.

3. Usaldusfond on mitme ettevõtte ühendus ühes või mitmes tööstusharus, mille liikmed ühendavad tootmise, müügi, rahanduse ja juhtimise. Investeeritud kapitali summa eest saavad üksikute ettevõtete omanikud usaldusfondi aktsiad, mis annavad neile õiguse osaleda juhtimises ja omistavad vastava osa kasumist.

4. Mure - ettevõtete monopoolne ühendus ühistegevuseks koos funktsioonide vabatahtliku tsentraliseerimisega: teaduslik ja tehniline, tootmine, investeeringud, finants-, välismajandus-, keskkonnakaitse jt.

On vertikaalseid ja horisontaalseid probleeme.

Vertikaalne probleem on ettevõtete, erinevate tööstusharude ettevõtete ühendus, mis on seotud tootmisprotsessi tehnoloogilise järjestusega (kaevandamine, metallurgia, masinaehitus). Horisontaalne probleem on ettevõtete, sama tööstusharu ettevõtete ühendus, mis toodab homogeenseid tooteid.

Seega järeldub kõigest eelnevast, et monopolist saab ühiskonna jaoks soovitav nähtus, ehkki monopoolne olemus sunnib neid endiselt oma tegevust reguleerima.

1.3 Monopoli tüübid rahvusvahelistel turgudel

Nüüd peaksime uurima monopoli tüüpe rahvusvahelistel turgudel. Esiteks on rahvusvahelised monopolid eraõiguslikud, suurimad kapitalistlikud ettevõtted, millel on vara välismaal, või eri rahvustest ettevõtete liidud, kes kehtestavad ülemaailmse kasumlikkuse saamiseks domineerimise maailma kapitalistliku majanduse ühes või mitmes sfääris.

Rahvusvahelisi monopole on kahte tüüpi:

Joonis 1.1 - rahvusvahelise monopoli tüübid

Riikidevahelised monopolid on majandussüsteemid, mis esindavad suurimaid ettevõtteid, kellel on tohutu vara välismaal ja millel on rahvusvahelises mastaabis turgu valitsev seisund konkreetsete kaupade tootmisel ja teenuste müümisel.

Selliste monopolide tekkimine pärineb 20. sajandi algusest. Imperialistlike suurriikide suurimad monopolid tooraineallikate ärakasutamise nimel mitte ainult oma, vaid ka teistes riikides hakkasid looma välismaiseid tootmisharusid. Nende loomise suundumus ja nende osatähtsuse suurenemine maailmakapitalistlikus majanduses tugevnevad perioodil pärast Teist maailmasõda, mil teaduse ja tehnika revolutsiooni tingimustes suurimad korporatsioonid Arenenud kapitalistlikud riigid, püüdes kasutada oma tehnilist üleolekut teatud kaupade tootmise monopoliseerimiseks kogu maailmas, hakkasid aktiivselt looma ettevõtteid paljudes kapitalistliku maailma riikides.

Praegu omavad sellised monopolid olulist osa maailmakapitalistlikust tootmisest, nad on maailma majandusjaotuse osalised.

Rahvusvaheliste monopolide loomise majanduslik alus on teatud tüüpi toodete tootmisele või teatud tüüpi teenuste osutamisele spetsialiseerunud ettevõtete tootmise ja kapitali koondumine. Rahvusvaheliste ettevõtete tekkimise ja arengu oluline tingimus on seotud majanduselu rahvusvahelistumise ja rahvusvaluutade konverteeritavusega. Selliste monopolide arengut reguleerivad riikide territooriumil välisinvesteeringuid käsitlevad õigusaktid, mis määravad kindlaks välisettevõtete filiaalide loomise võimaluse, nende maksustamise korra ja riikliku kapitaliga suhtlemise vormid. Riikidevaheliste monopolide peamine erinevus seisneb selles, et nad on kapitali poolest riiklikud.

Suurimate riikidevaheliste monopolide hulka kuuluvad Ameerika nafta-, auto-, elektri-, keemia- ja muude tööstusharude hiiglased, kes on loonud riikides laia ettevõtete võrgustiku Lääne-Euroopa, Kanada, mitmed arengumaad. Näiteks Ameerika autokontsernil "Ford" on harukontorid 30 riigis. Nende monopolide aktiivsus on nii suur, et nende müügimaht (näiteks General Motorsilt, Exxonilt, Fordilt) ületab selliste riikide nagu Taani, Austria, Norra rahvamajanduse koguprodukti ja läheneb Belgia ja Šveitsi RKT väärtusele ...

Riikidevaheliste monopolide tegevus toob kaasa rahvusvahelise spetsialiseerumise ja koostöö kasvu, rahvusvahelise kapitalistliku tööjaotuse süvenemise, kuna nende ettevõtete vahel tekivad sügavad tootmissidemed, olenemata nende asukohast. Kogu kapitali manööverdamise mehhanism, kasutades tehnoloogiat, toorainet, personali jne, on allutatud kogu kapitalistliku maailma mastaabis superkasumi saamise ülesandele.

Rahvusvahelised monopolid on ettevõtted, mille emaettevõte kuulub kahe või enama riigi kapitalile, samuti asuvad välismaised filiaalid erinevates riikides.

Rahvusvahelised monopolid on monopolid, millel on omakapitali rahvusvaheline jaotumine ja rahvusvahelised usalduse või mure tuumad. Näiteks: Inglise-Hollandi keemia- ja toidukontsern "Unilever", Saksamaa-Belgia fotokeemiatoodete usaldus "Agfa-Gevert". Nende arv pole eriti suur, kuna eri rahvuste kapitali ühendamine on täis suuri raskusi: erinevused riikide seadustes, topeltmaksustamine, mis tahes valitsuse vastuseis jne.

Rahvusvahelised monopolid jagunevad omakorda kahte rühma:

Rahvusvahelise iseloomu omandanud üksikute riikide monopolid;

Eri riikide monopolide või monopolide ühenduste vahelised lepingud;

Esimese rühma rahvusvaheliste monopolide hulka kuuluvad:

Joonis 1.2. - Esimese rühma rahvusvahelised monopolid

Rahvusvaheline usaldus on monopol, mis ühendab märkimisväärset arvu sama tööstuse või sellega seotud majandussektorite ettevõtteid, kes on kaotanud oma tegeliku iseseisvuse mitmes kapitalistlikus riigis.

Praegu on kõik suuremad riiklikud usaldusfondid rahvusvahelise iseloomuga. Näiteks Ameerika nafta-, auto-, keemia- ja muud usaldusfondid, millel on märkimisväärne arv harusid ja tütarettevõtted väljaspool USA-d on pikka aega muudetud rahvusvahelisteks usaldusfondideks. Mõnikord moodustatakse rahvusvahelised usaldusfondid konkureerivate finantsgruppide ühisel osalusel.

Rahvusvaheline mure on monopol, mis ühendab märkimisväärse hulga ettevõtteid, mis alluvad ühele finantskeskusele ja mis on kaotanud oma tegeliku sõltumatuse paljudes kapitalistlikes riikides, sealhulgas pankades, tööstuses, põllumajanduses, kaubanduses ja muudes majandussektorites tegutsevatest ettevõtetest. transpordiettevõtted, kindlustusseltsid jne. Rahvusvahelise mure näiteks on Inglise-Hollandi kontsern "Unilever". Praegu on kontsernil üle 400 tütarettevõtte ja 800 tehast erinevates kapitalistliku maailma riikides - Inglismaal, Hollandis, Aafrika riikides, USA-s jne.

Rahvusvaheliste monopolide teise rühma - rahvusvahelised monopoolsed lepingud - kuuluvad:

Joonis 1.3. - Teise rühma rahvusvahelised monopolid

Rahvusvaheline sündikaat on monopoolne leping, mis ühendab paljude riiklike monopolide toodete turustamist. Sündikaat piirab oma liikmete kaubandusautonoomiat. Rahvusvahelise sündikaadi liikmed ei saa oma kaupu välisturul iseseisvalt müüa. Neilt nõutakse oma kaupade müümist spetsiaalsele aktsiaseltsile (sündikaadile), kes seejärel turustab tooteid rahvusvahelisel turul. Rahvusvahelisi sündikaate ei kasutatud laialdaselt. Selle põhjuseks on puudused, mis tulenevad osalejate kaubandusliku sõltumatuse kaotamisest maailmaturul.

Rahvusvaheliste sündikaatide näited hõlmavad Euroopa liimsündikaati, rahvusvahelist peegli-, klaasi-, Hispaania-Itaalia elavhõbeda turustussündikaati ja teisi.

Rahvusvaheline kartell on monopoolne kokkulepe, mis ühendab erinevate kapitalistlike riikide monopole konkreetses tööstusharus, kuid ei piira osalejate ärilist sõltumatust. Kartelli liikmetel on õigus müüa oma tooteid rahvusvahelisel turul kartellilepinguga kehtestatud kvootide piires.

Rahvusvahelised kartellid näevad ette hindade kehtestamise, mille alusel osalejad saavad kaupu rahvusvahelisel turul müüa. Kartellid saavad määrata nii miinimum- kui ka maksimumhinnad. Kartellikokkulepetes on kõige levinumad tingimused miinimumhindade osas, kuna kartellide otsene eesmärk on rahvusvahelisel turul hindu tõmmata, kehtestada kaupade kõrged monopoolsed hinnad. Kartellid näevad ette trahvid, mis määratakse osalejatele kvootide, hindade ja muude kartellilepingutega ette nähtud tingimuste rikkumise korral.

Valitsustevahelised monopoolsed kokkulepped on sellised rahvusvahelised monopoolsed kokkulepped, mille ametlikud osalised ei ole eramonopolid, vaid kapitalistlikud valitsused või erinevate riikide valitsusorganisatsioonid.

Niisiis aitavad monopoli tüübid rahvusvahelistel turgudel rahvusvahelistel ettevõtetel, kes kombineerivad põhitegevust, mitte ainult topeltmaksustamise vältimiseks, vaid ka ametliku sõltumatuse, ettevõtte struktuuri, tootmise ja müügi individuaalsete omaduste, oma kaubamärkide, emaettevõtete peakorteri endise asukoha säilitamiseks ja kuuluvad oma riigi siseriiklikesse õigusaktidesse.

Selles peatükis oleme otsustanud teoreetilised alused monopol, nii meie riigis kui ka välismaal. Nüüd liigume konkurentsi ja selle rolli analüüsimises maailmamajanduses.

2 Konkurents ja selle roll maailmamajanduses

Konkurentsi mõiste ja olemus

Konkurents - (ladina keeles Concurrere - kokkupõrge) - iseseisvate majandusüksuste võitlus piiratud majandusressursside pärast. See on majanduslik turule sisenevate ettevõtete vastastikuse mõju, vastastikuse sidumise ja võitluse protsess, et pakkuda oma toodete jaoks paremaid turustusvõimalusi, rahuldades klientide erinevaid vajadusi. Maailmaturul valitseb tootjate vahel pidev tihe konkurents. Edukas tegutsemine välisturgudel eeldab pakutavate kodumaiste kaupade konkurentsivõime olulist kasvu. Importimisel võimaldab välismüüjate konkurentsi kasutamine saavutada soodsamaid ostutingimusi.

Kuid konkurentsi mõiste on nii mitmetähenduslik, et seda ei hõlma ükski universaalne määratlus. See on nii kapitali juhtimise kui ka eksisteerimise viis, kui üks kapital konkureerib teise kapitaliga. Konkurentsi peetakse põhitunnuseks, kauba tootmise omaduseks ja arengu viisiks. Lisaks toimib konkurents sotsiaalse tootmise spontaanse reguleerijana.

Mõelge konkurentsi positiivsetele ja negatiivsetele külgedele.

Konkurentsi positiivsed aspektid:

Konkurents sunnib meid tootmises pidevalt uusi võimalusi otsima ja kasutama;

Konkurents nõuab seadmete ja tehnoloogia täiustamist;

Konkurents stimuleerib toote kvaliteedi paranemist;

Konkurents ajab kulud (ja hinnad) alla;

Konkurents nõuab kaupade tarnijatelt (müüjatelt) pakutavate kaupade hindade alandamist;

Konkurents keskendub paljudele nõudlikele kaupadele;

Konkurents parandab toote kvaliteeti (kliendil on alati õigus);

Konkurents tutvustab uusi valitsemisvorme.

Konkurentsi puudused:

Konkurentsis on halastaja suhtes julmust ja julmust;

"Ohvrite" arv pankroti ja töötuse näol.

Konkurentsi tagajärg on ühelt poolt tootmis- ja turusuhete süvenemine ning teiselt poolt majandustegevuse efektiivsuse tõus, teaduse ja tehnika arengu kiirendamine.

Konkurents viitab kontrollimatutele teguritele, mis mõjutavad organisatsiooni tegevust ja mida organisatsioon ei saa kontrollida.

Kõigepealt tahaksime rõhutada, et ettevõtjate vahelise konkurentsisuhtluse jäikus ja konfliktid pole integratsiooniprotsesside laialdase kasutuselevõtu tõttu välismajanduses sugugi vähenenud. Konkurents on olnud ja jääb turumajanduse subjektide vastastikuse konkurentsi vormis - võitjate ja kaotajate vahel. Konkurentsi tingib ärisuhete iga subjekti suveräänne õigus realiseerida oma majanduslikku potentsiaali ja see viib paratamatult nende omavahelise kokkupõrkeni, ettevõtjate seatud eesmärkide saavutamiseni, rikkudes teiste ärimeeste huve. Teisisõnu, konkurents tänapäevases tsiviliseeritud turumajanduses pole üldse olümpiapõhimõtte järgi konkurents: oluline pole võit, vaid osalemine. Ettevõtjate vahelise konkurentsi paratamatuse põhjustab ostjate prioriteet

üle müüjate tänasel turul. Tarbijate nõudmiste rahuldamiseks kasutavad ettevõtjad oma majanduslikku suveräänsust ainult astudes vastastikusesse konkurentsi tarbijate tähelepanu pärast.

2.2 Konkurentsi tüübid ja funktsioonid

Olles määratlenud konkurentsi mõiste ja olemuse, läheme edasi selle tüüpide ja funktsioonide uurimisele. Võistlustüübid on äärmiselt mitmekesised ja mitmekesised, sama mitmekesised ja mitmekesised kui see tegevus ise

Võistlustel on järgmised joonised 2.1.

Joonis: 2.1 - võistluste tüübid

Sõltuvalt tööstusharust:

1. Valdkonnasisene konkurents - konkurents ettevõtjate vahel, kes toodavad sarnaseid kaupu paremate tootmistingimuste ja supertulude saamiseks.

2. Tööstustevaheline konkurents on erinevates tööstusharudes hõivatud ettevõtjate vaheline konkurents, mis tuleneb kapitali kasumlikust investeerimisest ja kasumi ümberjaotamisest. Kuna kasumi määra mõjutavad erinevad objektiivsed tegurid, on selle väärtus erinevates tööstusharudes erinev. Kuid iga ettevõtja, hoolimata sellest, kus tema kapitali kasutatakse, püüab temalt kasumit saada mitte vähem kui teised ettevõtjad. See toob kaasa kapitali ülevoolu ühelt tööstusharult teisele: madala tootlusega tööstusharudelt kõrge tootmisharuga.

Sõltuvalt rakendusmeetodist on konkurents:

1. Hind - tekib "dumpingu" kontekstis - kaupade ja teenuste hindade kunstlik alahindamine. See hõlmab kaupade müüki konkurentidest madalamate hindadega. Hinna alandamine on teoreetiliselt võimalik kas tootmiskulude või kasumi vähendamise kaudu;

2. Mittehind - tekib tootmise ja toodetud toodete kvaliteedi parandamise, ettevõtte juhtimissüsteemi jms parandamise kaudu. See põhineb kõrgema kvaliteediga toodete, suurema usaldusväärsuse ja vastupidavuse pakkumisel, reklaamimeetodite ja muude müügiedenduse meetodite kasutamisel.

Sõltuvalt turu vabaduse astmest on konkurents:

1. Täiuslik konkurents - mida iseloomustab vabadus igasugusest regulatsioonist: vaba juurdepääs tootmisteguritele, tasuta hinnakujundus jne. Selle konkurentsi korral ei saa ükski turuosalistest avaldada otsustavat mõju kaupade müügi tingimustele;

2. Puudulik konkurents - põhineb "konkurentsivõimelise tasakaalu" eeltingimuste eiramisel ja seda iseloomustab tootmisettevõtete mittetäielik sõltumatus, toodete eristamine (erinevates majandussektorites) ja kontroll turusegmentide üle. Selles toimivad eneseregulatsiooni mehhanismid neile ebatäiuslikult. Eelkõige rikutakse sageli majanduse ülejääkide ja puudujääkide puudumise põhimõtet, mis lihtsalt annab tunnistust turusüsteemi tõhususest ja täiuslikkusest.

Samuti jaguneb konkurents järgmistesse liikidesse:

Üksikisik (üks turuosaline püüab oma koha võtta päikese käes - valida kaupade ja teenuste müügiks parimad tingimused);

Kohalik (teatud territooriumi kaubaomanike hulgas);

Tööstus (ühes turusektoris on võitlus kõrgeima sissetuleku saamiseks);

Tööstusharude vaheline konkurents (erinevate turusektorite esindajate rivaalitsemine ostjate ligimeelitamiseks suurema tulu saamiseks);

Riiklik (kodumaiste kaupade omanike konkurents antud riigis);

Globaalne (erinevate riikide ettevõtete, majandusühenduste ja osariikide võitlus maailmaturul).

Sõltuvalt nõudlusest, pakkumisest ja nende suhtest. Seda tüüpi konkurents sõltub teatavatest turuolukorra näitajatest (vt tabel 2.1). Peamised näitajad on:

Turule kaupu tarnivate ettevõtete arv (majandus-, tööstus-, kaubandusettevõtted, millel on juriidilise isiku õigused);

Toodetud toodete laad;

Hinnakontroll;

Ettevõtte vabadus turule siseneda ja sealt väljuda;

Tabel 2.1 - Konkurents sõltuvalt pakkumisest ja nõudlusest

Uurime üksikasjalikumalt iga turutüübi kohta.

1. Puhas konkurents, kui see üldse eksisteeriks, tähendaks, et müüjaid on palju, kellest ühelgi pole olulist mõju hinnale või pakkumisele.

Tooted oleksid homogeensed, samuti oleks olemas täielik turutundmine ja takistamatu turule sisenemine;

Ideaalsele konkurentsile on lähim näide reguleerimata põllumajandusturg;

Väga vähesed turundajad tegutsevad puhtalt konkurentsis;

Iga ettevõtte turg on seda tüüpi konkurentsis väike, nõudlus elastne. Sellele turule on lihtne tungida.

2. Puhas monopol tekib siis, kui ettevõte toodab tooteid, millele pole asendajat.

Tulenevalt asjaolust, et ettevõttel pole konkurente, kontrollib ta täielikult nende toodete pakkumist ja ainsa müüjana võib potentsiaalsetele konkurentidele tõkkeid luua;

Reaalses maailmas pakuvad mõned organisatsioonid ka praegu endiselt eksisteerivaid monopole kommunaalteenused, nagu elekter ja kaabelside, on valitsusasutuste poolt rangelt reguleeritud. Looduslike monopolide olemasolu on lubatud, kuna nende arendamiseks ja toimimiseks on vaja tohutuid rahalisi vahendeid; väike arv organisatsioone saab selliseid ressursse koondada, et näiteks konkureerida kohaliku elektriettevõttega;

Monopoli all turustamise peamine eesmärk on turu kontrollimine ja toote unikaalsuse säilitamine.

3. Monopoolne konkurents tekib siis, kui ettevõtte potentsiaalsed konkurendid püüavad osa turust haaramiseks välja töötada erinevad turundusstrateegiad.

Mikroökonoomilise konkurentsivõime kõrge tasemega riikide reitingut edestas USA, järgnes Soome. Arenenud riikidest on Kanada, Belgia ja Iirimaa oma edetabelit märkimisväärselt parandanud. Suurbritannia kõige olulisemad edusammud, mis kasvasid 2001. aasta seitsmendalt tasemelt 2001. aastal 3. kohale, on seotud riskikapitali kättesaadavuse suurenemisega, intellektuaalomandi õiguste kaitse taseme suurendamisega, samuti monopolidevastaste õigusaktide tõhususe suurenemisega. Arengumajanduste seas parandasid oma edetabelit Sloveenia, Dominikaani Vabariik ja Sri Lanka.

Erineva majandusliku arengutasemega riikide konkurentsivõime suurenemise allikate erinevuste väljaselgitamiseks jagasid aruande autorid reitingusse kuuluvad riigid kolme rühma: madala sissetulekuga, kus SKP maht elaniku kohta oli 2001. aastal alla 6,8 tuhande. dollarit (31 riiki); keskmise sissetulekutasemega - SKT mahuga elaniku kohta 6,8-20 tuhat dollarit (26 riiki) ja kõrge tasemega - SKT mahuga elaniku kohta - üle 20 tuhande dollari (23 riiki).

Madala sissetulekuga riikide jaoks on peamised viisid konkurentsivõime parandamiseks ja odavatest tööjõust ning loodusvaradest tulenevate konkurentsieeliste loobumiseks järgmised:

• ettevõtte tasandil - tootmisprotsessi täiustamine, turundusuuringud, ettevõtte strateegia täiustamine (peamiselt kõrgtehnoloogia ettevõtted);
• üldisel majandustasandil - ettevõtluskliima parandamine infrastruktuuri, sealhulgas elektrivarustuse, transpordivõrgu kvaliteedi parandamise kaudu.

Keskmise sissetulekuga riikides tuleb parandada infrastruktuuri ja parandada inimressursside kvaliteeti. Konkurentsivõime suurendamise oluline vahend on finantsturul tegutsemise tingimuste parandamine, mis on vajalik turukapitali ja muude ressursside mobiliseerimiseks. On vajalik, et kohalikud ettevõtted saaksid omaks võtta parimaid välistehnoloogiaid ja toota tooteid, mille kvaliteet vastaks rahvusvahelistele standarditele.

Kõrge sissetulekuga riikide jaoks ei ole kvaliteedi ja tõhususe parandamine enam piisav. Selliste riikide konkurentsivõime kasvu peamine tingimus on riigi ettevõtete võime arendada uuenduslikke tehnoloogiaid ja luua ainulaadne disain. Sellistes riikides saab välistehnoloogiatele tuginemine negatiivseks faktoriks.

Seega jätkavad enamus maailma valitsusi infrastruktuuri parandamist, finantsturgude parandamist, tariifide kärpimist ja bürokraatlike tõkete eemaldamist. Edusammud nendes valdkondades saavad reaalseks, kui riigid on suures osas integreeritud maailmamajandusse.

Venemaa jaoks on tõeline viis globaalsesse konkurentsiruumi sisenemiseks Venemaa makro- ja mikrokonkurentsivõimelise keskkonna ning ettevõtlike ettevõtete kvaliteedi järkjärguline lähenemine maailmaturu analoogide kvaliteediga.

On vaja välja töötada Venemaa rahvusvahelise konkurentsivõime riiklik poliitika, mille moodustavad ühiselt riigi, ettevõtluse, teaduse ja avalike organisatsioonide esindajad. On vaja välja selgitada Venemaa ettevõtluse kõige konkurentsivõimelisemad piirkonnad, kuhu rahvuslik kapital võiks siseneda lääneriikide rahvusvahelistesse korporatsioonidesse, samuti konkurentsivõimelised sektorid, kuhu oleks soovitatav luua Venemaa egiidi all. venemaa pealinn Lääne tüüpi TNC-d. Praegu on see Venemaa energia- ja kütuseettevõtete jaoks võimalik. Luues saab sõjatööstuskompleksis moodustada väga konkurentsivõimelisi ettevõtteid ettevõtte struktuurid horisontaalne tüüp. Lõpuks on vaja aktiivselt moodustada "uue majanduse" ettevõtteid, arendada kaasaegsete konkurentsieelistega Interneti-tehnoloogiaid. konkurentsivõimet maailmaturgudel ei saa tagada ilma riiki sellesse protsessi turusuhete subjektina kaasamata ja Venemaa ettevõtete kardinaalset reformi lõpetamata. Samal ajal on vaja läbi viia riigi moraalselt ja füüsiliselt vananenud tootmisaparaadi radikaalne tehniline rekonstrueerimine koos ettevõtete institutsionaalse reformiga. Vastasel juhul on praktiliselt võimatu liikuda uuele kõrgemale tööviljakuse tasemele.

JÄRELDUS

Kaasaegset konkurentsi kui maailmaturu lahutamatut atribuuti ja turuprotsesside vormi iseloomustab enneolematu ulatus, dünaamilisus ja teravus.

Konkurentsi ulatus on tingitud väliskaubandustegevuses osalejate arvu laialdasest kasvust ning teaduse ja tehnika revolutsioon annab konkurentsile erilise dünaamilisuse.

Ameerika majandusteadlase M. Porteri tööd on väliskaubanduspoliitika uusimate kontseptsioonide põhjendamisel hästi tuntud, püüdes ühendada mõned "suhtelise eelise" teooria sätted suurettevõtete väliskaubanduse strateegiaga. Nende tööde eripära on pragmaatiline olemus, tuginemine märkimisväärse arvu riikide väliskaubanduse uurimismaterjalidele. Porteri otsustav järeldus on väliselt üsna tühine, riigi rahvusvahelise konkurentsivõime määravad eelkõige selle juhtivate ettevõtete keerulised konkurentsieelised. Porteri uuringute uudsus seisneb selliste konkurentsieeliste moodustavate otsustavate tingimuste väljaselgitamises.

Riiklik heaolu sõltub suuresti konkurentsivõime tasemest, mille aluseks on riigi majanduspoliitika, väljendatuna rahvuslike ettevõtete “edusammude” astmes ja ettevõtluskliimas. Poliitiline stabiilsus, selge ja selge makromajanduspoliitika, turu liberaliseerimine ja erastamine on vajalikud, kuid mitte piisavad tingimused majandusarenguks. Mikroökonoomilise tasandi reformid on sama olulised ja mõnel juhul ka olulisemad.

Piibli loetelu

1. Maailmamajandus: õpik / Toim. A.S. Bulatov. - M.: Jurist, 1999. - 734 lk.
2. Lomakin V.K. Maailmamajandus: õpik ülikoolidele. - M.: rahandus, UNITI, 1998. - 727 lk.
3. Rahvusvahelised majandussuhted: õpik ülikoolidele / Toim. VE. Rybalkin. - M.: UNITI-DANA, 2004. - 605 lk.
4. Spiridonov N.A. Maailmamajandus: õpik. - M.: INFRA-M, 1997. - 256 lk.
5. Smirnova E.V. Maailmariikide konkurentsivõime hinnang 2002. aastal. // Välismajanduse bülletään, 2003. - nr 5. - Lk 3-9.
6. Kurenkov Y., Popov V. Venemaa konkurentsivõime maailmamajanduses. // Majandusküsimused, 2001. - № 6. - lk 36-49.yy

Töö kirjeldus

Kaasaegne maailmaturg on keeruline süsteem, mis muutub pidevalt kaupade ja teenuste pakkumise ja nõudluse järgi. Neid protsesse mõjutavad uute vajaduste ilmnemine, uued tehnoloogilised sidemed, uued organisatsioonilised koostöövormid, uued konkurentsimeetodid.
Rahvusvahelisel turul konkureerivad ettevõtted, mitte riigid. Praeguses etapis ei piirdu ettevõtete võimalused ainult nende koduriigi piiridega.

Sisu

Sissejuhatus 3
1. Rahvusvahelise konkurentsi avaldumise tunnused aastal
tänapäevased tingimused 4
1.1. Konkurentsi ulatus 4
1.2. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni roll konkurentsis 5
1.3. Hinnakonkurents 6
1.4. Konkurentsitegurid 7
2. Konkurentsieelis 9
2.1. M. Porteri konkurentsieeliste teooria 9
2.2. Konkurentsieelise allikad 10
3. Maailmariikide konkurentsivõime hinnang 2002. aastal 12
3.1. Kasvav konkurentsivõime indeks 12
3.2. Makromajandusliku konkurentsivõime indeks 14
Järeldus 19
Bibliograafia 20

Kaasaegne konkurents on maailmaturu lahutamatu osa. Seda iseloomustab dünaamilisus, teravus ja ulatus.

Konkurentsi ulatus on tingitud MRT, rahvusvahelise spetsialiseerumise ja erinevate valdkondade koostöö mõjul rahvusvahelises vahetuses osalevate väliskaubandustehingute osalejate arvu laialdasest kasvust. Majanduselu rahvusvahelistumine laiendab konkurentsibaasi.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon annab konkurentsile erilise dünaamilisuse. Kõikjal, kus toimub tootmiskulude vähendamine, kvaliteedi parandamine ja kasumi maksimeerimine, on teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon nii tõhus konkurentsivahend kui ka selle kõige võimsam katalüsaator. Nagu teate, on kaupade hulgas, mille eksport kasvab kõige kiiremini, ülekaalus teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni mõjul kiiresti uuenevad kaubad: integraallülitused, arvutid, elektroonilised kommunikatsiooniseadmed jne

Hinnakonkurents on tänapäeval suures osas piiratud. Seetõttu tuleb esile hinnaväline konkurents: kvaliteet, kaupade uudsus, disaini progressiivsus ja usaldusväärsus, vastavus rahvusvahelistele standarditele, kasutusmugavus, disain, hoolduse tõhusus jne. Ja mida laiem on tarbijate nõuete valik ja mida kõrgem on nende tase, seda rangemad on nõuded eksportijate konkurentsivõimele.

Genfis asuv rahvusvaheline organisatsioon "European Forum on Governance" on selle mõiste määratlenud konkurentsivõimekui tegelik ja potentsiaalne võimalus ettevõtetele praegustes tingimustes kujundada, toota ja müüa kaupu, mis hinna ja muude omaduste poolest on tarbijatele atraktiivsemad kui konkurentide kaubad.

Riigi konkurentsivõime tegurid

Riigi konkurentsivõime kindlakstegemiseks kasutatakse umbes 340 näitajat ja üle 100 ekspertide majandusteadlaste hinnangut. Analüüsiandmed on rühmitatud järgmisse 10 tegurisse:

• 1. Majanduspotentsiaal ja riigi majanduse kasvumäärad.
• 2. Tööstustoodangu efektiivsus.
• 3. Teaduse ja tehnoloogia arengutase, teaduse ja tehnoloogia saavutuste arengumäär.
• 5. Riigi osalemine MRI-s.
• 6. Siseturu dünaamilisus ja võimekus.
• 7. Finantssüsteemi paindlikkus.
• 8. Valitsuse regulatsiooni mõju majandusele.
• 9. Tööjõu oskuste tase.
• 10. Varustamine tööjõuressurssidega.
• 11. Sotsiaalmajanduslik ja sisepoliitiline olukord riigis.

Traditsiooniliselt on USA, Jaapan, Saksamaa ja Šveits konkurentsivõimelised. Samal ajal tuleks rõhutada nende konkurentsivõime struktuurilist aspekti. Me räägime nende riikide majanduse kohanemisastmest maailma nõudluse arenguga, sisemistele võimalustele vastava riikliku spetsialiseerumise täpsest valikust, võimest vältida teravat ja mõttetut konkurentsi uute kaupade vabastamisele ülemineku või uute turgude arendamise kaudu.

Rahvusvahelise majandusfoorumi küsitluste järgi, mis hindavad 46 maailma riigi tegevust, tunnistatakse 90ndatel Ameerika Ühendriike maailma kõige konkurentsivõimelisemaks riigiks. Ameerika Ühendriikidele pole aga kõige lähemal nende G7 partnerid, vaid Singapur (viimased kolm aastat olid teisel kohal), Hong Kong (Hongkong) ja väikesed Euroopa riigid. Niisiis tõusis Jaapan selles reitingus aastatel 1992–1997 2. kohalt 9. kohale, Saksamaa - 5. kohalt 14. kohale, Prantsusmaa - 15. kohalt 19. kohale. Venemaa on järjekindlalt viimasel kohal - 46. kohal.