Selle aasta algust tähistas linna kultuurielu rõõmus sündmus. Valmistatud Soomeskirjandus- ja kunstiajakiri “Teised kaldad Vieraat rannat” nr 19 2015. aastaks. on ilmunud kaasmaalaste teoseid: annotatsioon õigeusu kirjanike Tula klubi “Kevade” juhi Vladimir Aleshini videoplaadil ja osaleja luuletusi.Kunsti ja filmikunsti arendamise mittetulundusühing "Preobrazhenie" ja Tula õigeusu kirjanike klubi Natalia Redozubova.

Varem, ajakirja eelmises numbris, ilmus seeNina Gade arvustus-essee Tula poeedi Valeri Savostjanovi raamatust “Vene rist” . Selline ühistu ja kahepoolne kultuurihuvi ei ole juhuslik. Ajakiri avaldab venekeelseid autoreid üle maailma: USA-st, Inglismaalt, Iisraelist, Saksamaalt, Eestist ja loomulikult Venemaalt. Ajakirja toimetaja Olga Pussinen usub, et "läbi meie kaasmaalaste loovuse saab vene diasporaa Soomes teada, kuidas nad elavad, millest mõtlevad ja mida hingavad." kaasaegne Venemaa» .

Ja tema püüdluste vektorid on mitmetahulised: see on kangelaslik minevik, mälestus meie esivanemate saavutustest, kes kaitsesid oma kodumaad fašismi eest; ja tähelepanu tänapäevale, selle hoomamatule, kuid tavalise tööinimese saatust kujundavale igapäevaelule; see on ka kõrge lüürika, mis on adresseeritud olemasolu päritolule ja tähendusele; see on suhtumine ja avatus piiride, lõhede ja konventsioone üle olevasse maailma.

Tänu sellele sai võimalikuks luua unikaalnevideoraamatud “Imelikus paradiisis”, mis põhinevad Nina Gade’i emigratsiooniteemaliste luuletuste põhjal , Taanis elav vene poetess. Videoplaadi loomise idee kuulub kunstilise väljenduse meistrile, laureaadile Ülevenemaaline võistlus lugejad Vladimir Alešinile. Ta, omades eksimatut loomingulist kõrva, suutis kuulda Nina Gade'i poeetiliste kujundite sügavust, ridade kõla harmooniat ja kunstilistel eesmärkidel sihilikult rakendatud psühholoogilist dissonantsi; mõistavad vajadust neid oma kodumaal kajastada ja lugeda.

Natalia Redozubova huvid on mitmetahulised. Kunstilise juhina kooliteater ja kursuse õpetaja Õigeusu kultuur, kirjutab ta luulet, stsenaariume, arvustusi ja on dokumentaalfilmide kirjandustoimetaja. Teda on avaldatud piirkondlikes väljaannetes: ajakirjades “Priokskie Dawns”, “Contraband”, ajalehes “No Problems”, antoloogias “Tols Centuries of Tula Poetry” jne. 2015. aastal võitis ta avatud piiskopkonna kirjandusvõistluse “Transfiguration” kategoorias “Luule”. Pakutakse lugejaleluulevalik sisaldab nii varajasi kui vastloodud laulutekste . Need on filosoofilised ja maastikuvisandid, elu mõistmine ja armastus läbi poeetilise sõna.

Väljakuulutatud teosed on leitavad Euraasia ajakirjade portaalist ja 2015. aasta ajakirjast “Other Shores Vieraat rannat” (Soome, Helsingi) nr 19. Juurdepääsurežiim:

Aivar Pau

Postimehe kätte jõudnud lekkinud dokumendid paljastavad Eesti omal osalusega plaani hakata Eesti sadamarajatistesse matma välismaist päritolu radioaktiivseid metalle - uraani ja tooriumi.

On väga tõenäoline, et osakond keskkond väljastab peagi selle plaani elluviimiseks load teatud ringile ettevõtetele, mille keskmes on OÜ NPM Silmet Tiit Vähiga (Sillamäe sadam ja Silpower) seotud ettevõtete kaasamisel, AS Ökosil, mille omanikfirma. teda koos Keskkonnaministeeriumiga ja täielikult riigiettevõte Eesti Energia.

Nende plaanide põhjuseks oli funktsioon tootmisprotsess NPM Silmet: välismaa kaevandustest tuuakse Eestisse haruldasi muldmetalle, mille tooraineks on kolumbiit ja tantaliit, mis aga sisaldavad ka radioaktiivseid metalle uraani ja tooriumi (U-238 ja TH-232). Kahele viimasele metallile NPM Silmet mõistlikku kasutust ei leidnud ning ettevõtte omanikud keeldusid neid Eestist ära viimast, kuigi vastav lubadus riigile kehtiva keskkonnaloa alusel anti.

Seega on ettevõttel hetkel suletud tünnidesse kogunenud ligi 535 tonni radioaktiivseid tööstusjäätmeid. Ainus plaan neist vabanemiseks tekkis koostöös Tartu Ülikooliga, kellega NPM Silmet sõlmis 20. mail 2016 lepingu nii keemiliste kui ka tööstuslike ja juriidiliste analüüside tegemiseks.

Saadud segus peaks radioaktiivsete ainete kontsentratsioon ja aktiivsus muutuma ülimadalaks (alla 300 ppm), mis jääb alla seadusega lubatud alampiiri. Siin aga tuleb teada, et Eesti seaduste järgi on põlevkivituhk oma happesuse ja muude näitajate tõttu tunnistatud ka ohtlikuks jäätmeks.

Protsess ise peaks välja nägema järgmine: esmalt segab NPM Silmet oma jäätmed elektritootja Silpoweri elektrijaama põlevkivituhaga, seejärel viiakse saadud segu Keskkonnaministeeriumi ja Tiit Vähi Ökosili ühisettevõttega, millele on sama ministeerium väljastanud kõikvõimalikud load põlevkivituha ja muude ohtlike jäätmetega töötamiseks Sillamäe sadamas.

Saadud segu paneb Ökosil oma põletushoidlasse ja kasutab seejärel pärast veega segamist kivituha kujul Sillamäe sadama paisutustöödel. Vajadusel kasutatakse protsessis ka Enefiti põlevkivituhka.

OHUD JA RISKID

Kuid NPM Silmeti eelmise aasta lõpus Keskkonnaministeeriumile loa saamiseks esitanud planeeringute paketi kohta on mitmeid küsimusi.

Esiteks on Eesti seadused selle vastu. Näiteks jäätmeseadus ütleb väga selgelt, et ohtlike jäätmete segamine teiste jäätmetega on keelatud ning NORM-jäätmed, aga ka põlevkivituhk on ohtlikud.

Toimetuse meeskond:

Peatoimetaja – Olga Pussinen
Toimetus – Leonid Kornienko, Marina Kroshneva
Koostanud Ljudmila Jakovleva
Arvuti paigutus – Daria Zueva

AVALDAMISE AJALUGU:

Ajakiri “Teised kaldad” ajakirjana on väga noor. Esialgu oli väljaanne almanahh, mille esimene number ilmus aastal 2002. See trükiti Peterburis autorite kulul. Esimese numbri koostajad olid: poeet, kirjanduskriitik Robert Vinonen, luuletaja ja tõlkija Eleonora Ioffe ning valgevene luuletaja, prosaist, ühiskonnategelane, kes siis elas Soomes, Vladimir Nekljajev. Nagu toimetuse eessõnast selgub, on almanahhi pealkiri inspireeritud Puškini ridadest:
Siin on metsane küngas, mille kohal
Istusin liikumatult ja vaatasin
Järvele, kurbusega meenutades
Teised kaldad, teised lained...
("Külastasin jälle...")

Samas eessõnas on ka järgmine hoiatus: “Mida uut võib meie “Teised kaldad” lugejale paljastada? Siin ei tasu oodata kurikuulsat emigrantide “templit” siinsetele tekstidele – see laine tuli siia erinevatel sündmuspsühholoogilistel tingimustel.”
Juba esimeses numbris kujunes välja väljaande traditsiooniline ülesehitus: “LUULETUSED JA PROOSA”, “KRITIKA JA KIRJASTAMINE”, “TÕLKED SOOME KEELTEST”. Esimese numbri autoritest olid Larisa Klarina, Toivo Ryannel, Elena Lapina-Balk, Valeri Susi, Natalia Meri, Ljudmila Kohl, Natalia Peysonen, Jakub Lapatka, Eleonora Ioffe, Vladimir Nekljajev, Robert Vinonen...

Seejärel toimus väljaanne muudatusi: kolmele eelnimetatud rubriigile lisandus rubriik “Huumor” (alates 7. numbrist kannab nime “Satiir ja huumor”) ning regulaarselt hakkas ilmuma ka lasteleht. Alates 10. numbrist on lasteleht omandanud eristaatuse: nüüd on see tegelikult ajakiri ajakirja sees nimega “PO-READ-KA”. See on adresseeritud nii lastele kui ka täiskasvanutele. Koostanud “PO-CHITAI-KI” Leonid Kornienko. Teised jaotised ilmuvad harvemini (nt „Tasuta tribüün“, „Meie autorite raamatud“).

Järk-järgult hakkasid meie "kallastele" "karjatama" teiste riikide autoreid. Vahel Soomest väga kaugel. Näiteks avaldasime autoreid Inglismaalt, USA-st ja Iisraelist. Meie püsiautor, proosakirjanik Pavel Dolohhov (nüüdseks kahjuks surnud), elas Inglismaal, Boriss Judin ja Pavel Roštšin saatsid USA-st luuletusi (nüüd on sealt pärit Semjon Kaminski proosa), Iisraelist saime Felix Tšetšiki luuletusi. . Materjalid hakkasid saabuma Venemaalt, Eestist ja Saksamaalt. Tegelikult on väljaanne muutunud rahvusvaheliseks. Meie Ühendus on ka rahvusvaheline - lisaks kohalikele autoritele on sellesse ka Venemaa kirjanikke. Ja Eestis on meie autor - ühingu liige Maria Rosenblit. Meie ühingu liikmed on väljaande autori selgroog.

Alates 7. numbrist (alates 2008) sai “Teised kaldad” ajakirjaks. Meie ajakiri ilmub kaks korda aastas, iga numbri orienteeruv maht on sada lehekülge. 12. numbrit valmistatakse praegu avaldamiseks ette. Väljaandele annavad rahalist abi Soome haridusministeerium ja saatkond Venemaa Föderatsioon, Soomes ilmuv ajakiri. Vaatamata kaheksa-aastasele teekonnale on veel vara öelda, et “Teised kaldad” on oma identiteedi täielikult leidnud. Ajakirja staatus, mis on meie jaoks veel uus, nõuab väljaande iseseisva kontseptsiooni väljatöötamist. Kindlasti vajame värskete loominguliste jõudude sissevoolu, otsime alati uusi ideid, uusi strateegiaid. “Teiste kallaste” autoritel on alati, mida nõudlikumale lugejale esitada. Selles näeme oma loominguline potentsiaal ja edasise arengu võti.

Aeg ja koht

Teised kaldad. Ajakiri vene kultuurist välismaal. Kirjastaja - Venemaa Teatritöötajate Liit. Vene Föderatsiooni presidendi administratsiooni toetusel.

Välisvene kultuuri ajakirja neli numbrit “Teised kaldad” (Nabokovi “Teised kaldad” tahtlikult kaja) ilmusid rohkem kui õigel ajal – aastaga, mil õnnestus tülli minna peaaegu kõigi meie endiste vabariikidega. Toimetus näis püüdvat parandada seda, mida poliitikud olid ära rikkunud. Seetõttu on ajakirja autorite ja kangelaste seas meeldiv näha gruusia, moldaavia, aserbaidžaani, ukraina, leedu, eesti jt nimesid - kultuurilisi erinevusi meil nendega ei ole ega saagi olla.

Mitte vähem ajakohane on esimeses numbris välja kuulutatud ja ülejäänutes jätkuv arutelu vene keele üle üldiselt ja väljaspool Venemaad (sellest lähemalt allpool), samuti muud materjalid, mis on peaaegu kurvi ees: nr 3 - juuli- September - keisrinna Maria Feodorovna kirjad, tuhk, mis viidi hiljuti Taani kuningate hauast Roskildes Peetri ja Pauluse kindlusesse ning maeti tema armastatud abikaasa Aleksander III haua kõrvale. Nr 4 - oktoober-detsember - Hiljuti Venemaal käinud Tom Stoppard räägib oma triloogiast “Utoopia rannik”, millest on ilmumas tükike. Samal ajal lavastab Vene Noorsooteater lavastust “Laevahukk” (triloogia teine ​​osa) - valmistuge esietenduseks!

Toimetus näitas agarust, avaldades katkendeid Chingiz Aitmatovi uutest romaanidest “Igavene pruut” ja Viktor Kozko “Aeg luid koguda”: teistest ajakirjadest ette jõuda on alati prestiižne! Pole lihtsalt selge, miks jaotist, kus need avaldatakse, nimetatakse "Raamatuarvustuseks" - lõppude lõpuks on see proosa, mitte arvustused ega arvustused.

Ajakiri hõlmab tõesti laia kultuuriruumi, ma mõtlen mitte ainult geograafiliselt, vaid ka temaatiliselt ning esitab tõsiseid küsimusi. Vaadake lihtsalt pealkirju: Keel ja kultuur, Haridus, Muuseumid, Isikud, Arhiiv, Uurimine, Kaugelt, Kirjastamine ja loomulikult - Teater, Ringkäik, Meister-Klass.

Kummalisel kombel tundusid nende teatrirubriikide materjalid (ajakirja teeb STD!) mulle teistest nõrgemad, kuigi nende vaieldamatu eelis on lai piirkondade katvus – “meie” külastas Kasahstani, Ukrainat, Aserbaidžaani ja Usbekistani, mitte. mainida kaugelt välismaalt. Kuid need on kirjutatud kuidagi liiga kiirustades, tunduvad mõnikord nagu aruanded või uudiskirjad. Ja üldiselt on nad üksteisega sarnased. Kuigi ka siin on huvitavat materjali. See on Eteri Kekelidze lugu lavastusest “Vene naer”, mille Roman Kozak on kolme Balti teatri abiga lavale toonud Dostojevski lugude “Krokodill...”, “Bobok” ja “Kellegi teise naine ja mees voodi all” ainetel. Autor märgib lavastaja teravat näitlejavalikut, mille tulemusena ei saanud tulemuseks “ühendmeeskond”, vaid ühtne tervik. Režissöör oli lähedal ideele M.M. Bahtin Dostojevski teoste karnevali olemusest ja tegi etenduse "Vene absurdi" stiilis. Esilinastused toimusid Riias, Vilniuses ja Tallinnas. Kahju, et nad Moskvasse ei jõudnud, sest huvitava analüüsi põhjal otsustades osutus etendus erakordseks.

Mulle tundusid kõige edukamad lõigud Isikud Ja Kaugelt. Ja nende hulgast tõstsin kindlasti esile Jevgeni Gluhharevi ja Tomas Venclova vestluse ning Jelena Movchani materjalid.

aastal kuulsa Leedu poeedi Antanas Venclova poeg Tomas Venclova nõukogude aastad oli dissident, seejärel emigreerus USA-sse ja sellest ajast peale oleme temast vähe teada. Korra või paar oli mul võimalus teda kuulda ainult "vaenlase häälte" kaudu. Ja siin on kõige huvitavam tagasitulek. Vestlus on oma olemuselt filosoofiline. Dialoog räägib heast ja kurjast – püsivast väärtusest maailmas, mis liigub ruumis ja ajas, ajaloolisest optimismist, kunsti suhetest võimuga, sealhulgas demokraatliku võimuga, leedu traditsioonide revideerimisest kirjanduses (räägime parim, T Venclova, nüüdisaegse Leedu kirjaniku Marius Ivaskeviciuse sõnul suundumustest Leedu elus. Thomase särav luule täiendab seda tähenduslikku vestlust.

E. Movchani kohta võib öelda, et ta loodi selle sektsiooni jaoks. Või sektsioon - tema jaoks. Ta tundis kõiki, kellest ta kirjutas, isiklikult – Ukraina kirjanikku ja kunstnikku, Ukraina postmargisarja loojat Juri Logvinit ning filoloogi, kirjanikku, õpetajat, koolitajat Levon Mkrtchanit ja ajakirja “Sõprus” endist peatoimetajat. Rahvad” Sergei Baruzdin. See võimaldas tal näidata nende inimeste peamist seestpoolt ja tema loo siiras intonatsioon äratab usaldust. Ma arvan, et E. Movchani jaoks oli kõige keerulisem kirjutada Baruzdinist, kellega ta töötas aastaid. Ta oli keeruline inimene ja memuaaride autor (ja žanri järgi kuuluvad need materjalid tõenäoliselt memuaaridesse) ei lähe mööda oma tegelase elu rasketest hetkedest (Baruzdin suri 1990. aastal), paljastab oma vastuolulise tegevuse tagamaad. , mis muudab tema figuuri selgemaks ja tähendusrikkamaks.

Silma paistab ka N. Staroselskaja “Mõtisklusi näitleja Nurmukhan Žanturini saatusest”. Pole asjata, et neid kutsutakse "Paceriks". See on tõesti meie ajale väga iseloomulik võõral kõndiva inimese saatus.

Jaotises Kaugelt Kõige huvitavam, fantastiliselt huvitavam on muidugi Ilja Rudyak, kes emigreerus 1980. aastal Odessast Ameerikasse – kirjanik, filmi- ja teatrirežissöör, kirjastaja, kes lõi Chicagos Vene Raamatute Maja, millest sai tükike Venemaa. Dmitri Amosov rääkis sellest üksikasjalikult ja põnevalt.

Tõenäoliselt ei võiks selles jaotises olla vähem oluline Alexander Segeni "Hiina album". Segen on andekas prosaist, kuid tegutseb siin pigem ametnikuna – Venemaa Kirjanike Liidu delegatsiooni esindajana. Pool materjalist on kirjutatud aruandena komandeeringust (meenutab väga nõukogude aega).

Ja nüüd pöördun tagasi algusesse, esimese numbri juurde, mis avaneb Riikliku Vene Keele Instituudi rektori, pedagoogikateaduste doktori Juri Prohhorovi problemaatilise võtmematerjaliga. A.A. Puškin. Artikkel on täpne, sügav, kaasaegne. Tundub, et see aasta on kuulutatud vene keele aastaks? Nii et ajakiri tabab taas härja silma. Juri Prohhorov lükkab hõlpsalt ümber tänapäeval pidevalt kuuldavad nutulaulud Puškini vene keele surma kohta, näidates muutuste protsessi, keele arengut, üleminekut emakeelelt võõrkeelele jne. sõltuvalt uutest suhtlusruumidest.

Arutelul on ka lood vene keele õpetamisest erinevad riigid. Noriko Adachi teave selle kohta, kuidas ta Jaapanis vene keelt õpetab, on väga huvitav, kuigi tundub mõnevõrra naiivne. Selgub, et “elukestva hariduse” mõiste on Jaapanis laialt levinud ja selle õpilaste hulgas on palju 70–85-aastaseid inimesi. Kirjeldatakse õpetamise raskusi Gruusias ja teistes riikides. Selle jaotise materjali tase on aga ebaühtlane. Suunav on selles mõttes Eteri Kekelidze artikkel, mis taandub puhtpraktilistele probleemidele, millega Tallinna Vene Kultuuri Keskus täna silmitsi seisab - kellele peaks kuuluma maja, kes peaks tegema remonti, kes maksab üüri, kas maja tuleks linnakantseleist üle viia kultuuriväärtuste osakonnale jne. Küsimused on muidugi olulised, aga neid tuleks lahendada mitte läbi paksu ajakirja lehekülgede, vaid muul viisil.

Ja Vassili Sergejevi artikkel “Sevastopoli eksperimendid” tundus mulle täiesti vastuvõetamatu. See puudutab Krimmi ukrainiseerimist. Autor mõnitab avalikult ukraina keelt (kas mingit keelt on üldse võimalik mõnitada?!), millesse hakati Sevastopolis märke ja dokumente tõlkima. Ta nimetab seda "paber-Ukraina ahmideks". Ta sureb naeru, kui näeb sinise kirjaga “Mail” postkasti asemel kollast kirjaga “Poshta”. Või "Toit kassipoegadele" asemel - "Toit kassipoegadele". Ja tal on suured nõuded ka Janukovõtši vastu, kes on juba Venemaale sõitnud ja Putiniga läbirääkimisi pidanud, kuid reetnud (! - EM.) Venemaa, kuulutades, et "pole probleem vene keelega, vaid probleem on ukraina keelega". Vassili Sergejev võib muidugi vabalt kirjutada, mida tahab, kuid kas see tasub avaldamist, jääb toimetaja otsustada.

Kui raske on alustada uus ajakiri, tean omast käest. Kunagi 70ndate alguses töötas väike meeskond - umbes viisteist inimest - Yu.I. Surovtsev (paraku surnud), kuhu kuulusime N. Staroselskaja ja mina, lõi ajakirja “Kirjanduslik ülevaade”. See oli raske asi. Pikka aega otsisime väljaande kontseptsiooni, ajakirja nägu, autoreid - parimaid, professionaalseid ja ausaid, sellele näole vastavaid, proovisime, milline peaks olema küljendus, aga see oli ka keeruline. Lõpuks leitud. Ja ajakiri oli hea, kuni hakkas rahapuuduse tõttu lagunema – algas perestroika. Tõsi, ta ehitas ümber teiseks parim ajakiri- "Uus kirjandusülevaade", aga see on teine ​​lugu.

"Litobozi" raske, kuid kasulik kogemus "Teiste kallaste" toimetaja jaoks ei olnud ilmselgelt asjata. Tundub, et ajakiri hakkab tasapisi oma eesmärke saavutama. Numbrist numbrisse see areneb ja läheb isegi paksemaks: nr 1 on 72 lehekülge ja nr 4 - 112! Ja selle disain võib tekitada ainult vaikset kadedust: see on oivaliselt ilus, kriidile trükitud ja isegi toonitud paberile, mis pole lihtsalt ilus, vaid rõhutab aega jne. (Vaata Maria Fjodorovna kirju ja fotosid), kasutati oskuslikult värvi – täpselt sama, ilma liiale minemata. Ajakiri sisaldab palju kvaliteetseid illustratsioone. Ühesõnaga – kõik on temaga. Kuid on teada, et täiuslikkusele pole piire!

Kuulutati välja 6 rahvusvaheline võistlus soome luule tõlge "Põhjast itta". Tähtaeg 28. oktoober 2018.

Korraldaja: Soome venekeelsete kirjanike liit ja ajakiri “Muu Kaldad Vieraat rannat”.

Osalema on oodatud kõik.

Võetakse vastu Päivi Nenoneni soomekeelse luuletsükli "Iseennast kogumine" ("Itsensä kokoamalla") vene keelde. Võistlejatele, kes soome keelt ei valda, pakutakse interlineaarset tõlget ja märgitakse poeetiline meeter, millest tõlkimisel tuleb kinni pidada.

Võistlustõlkeks pakutud tsükkel koosneb kolmest luuletusest. Konkursil osalejad võivad saata nii kogu tsükli kui ka ühe tsükli luuletuse tõlke, kuid peavad arvestama, et Pika ja Lühinimekirja koostamisel eelistatakse tõlkijate töid, kes on tsükli täielikult lõpetanud. võistlusülesanne.

Konkursi tõlge sisestatakse faili sisse Microsofti programm Office Word, *doc-vorming (font: Times New Roman sirge, 12 punkti, must, reavahe: 1). Autor peab faili alla laadima ja täitma esimesel lehel oleva tabeli, seejärel sisestama teisele lehele oma tõlkevaliku. Seejärel salvestage andmed ja andke failile nimi. Failinimi näitab perekonnanime ladina tähtedega ja sellele on määratud tühikuga eraldatud "na konkurs". Näiteks kui teie nimi on Ivan Ivanovitš Ivanov, nimetatakse faili nimeks: Ivanov_na_konkurs.doc Tuleb meeles pidada, et tabelis on märgitud teie tegelik perekonnanimi (ees- ja isanimi), mitte pseudonüüm. Arvesse ei võeta anonüümseid tõlkeid, pseudonüümi all tehtud tõlkeid, samuti tõlkeid, mille autori andmed on žüriitabelis tühjad.

Ülekanded võetakse vastu e-posti teel [e-postiga kaitstud]

• Kuld-, hõbe- ja pronkstaseme diplom.
• Võidutõlgete avaldamine ajakirjas “Other Shores Vieraat Rannat”.
• Kutse võitjate loomeõhtule Helsingis.
• Laevapilet Helsingi - Stockholm või Helsingi - Tallinn.