Schade, meine Herren, schade! Lutfi Zadeh ist der Beste von uns! Unser Leitartikel. Lutfi Zadeh: Aserbaidschanisches Genie von Weltrang Wie ist der aktuelle Gesundheitszustand von Lutfi Zadeh?

O. BULANOVA

Am 4. Februar 1921 wurde im Dorf Novkhany in einer intelligenten Familie, in der der Vater Journalist und die Mutter Kinderärztin war, das Genie der Weltwissenschaft Lutfi Rahim oglu Aleskerzade (4. Februar 1921 – 6. September 2017) geboren geboren. Dieser Name stand in seinem Pass, aber die ganze Welt kennt ihn als Lutfi Zadeh.

Er ist Doktor der Mathematischen Wissenschaften, Professor und Begründer der Theorie der Fuzzy-Mengen und der Fuzzy-Logik. Seine revolutionäre Theorie zerstörte die seit mehr als zweitausend Jahren bestehende zweiwertige Logik des Aristoteles. Insgesamt präsentierte er der Weltwissenschaft fünf grundlegende Theorien. Diese Theorien wurden in den Bereichen Wirtschaft, Psychologie, Linguistik, Politik, Philosophie, Soziologie, religiöse Fragen usw. verwendet. Konfliktsituationen. Diese. in Bereichen, die weit von der Mathematik entfernt sind.

Lutfi Zadeh studierte mehrere Jahre an einer russischen Schule in Baku. Aus bestimmten Gründen zog seine Familie 1931 in den Iran. In Teheran absolvierte Lutfi Zadeh zunächst das American College (Alborz College) und dann die Universität Teheran mit einem Bachelor-Abschluss in Elektrotechnik. Noch während seines Studiums lernt Lutfi Zadeh seine erste und lebenslange Liebe Fanya Zande (verheiratet mit Fay Zadeh) kennen, die viele Jahre später ein autobiografisches Buch über ihn schreiben wird: „Mein Leben und Reisen mit dem Vater der Fuzzy Logic“.

Fey stammte aus einer Familie von Dwina-Juden, die nach der Machtübernahme der Nazis aus Deutschland nach Teheran flohen. Lutfi und Faye sind seit der Schule zusammen. Lutfi Zadeh selbst sagte, dass er zwei Lieblingsfrauen habe – die Wissenschaft und Fay. 1944 reiste Lutfi Zadeh in die USA und schloss 1946 sein Studium der Elektrotechnik am berühmten Massachusetts Institute of Technology mit einem Master ab.

1949 (im Alter von 28 Jahren) erhielt er seinen Doktortitel und wurde 1957 Professor. Der erste bedeutende wissenschaftliche Arbeit Lutfi Zadehs Dissertation widmete sich den Fragen der Frequenzanalyse instationärer Schaltkreise. Darin führte er das Konzept einer instationären Übertragungsfunktion ein, das in der Folge zahlreiche Anwendungen bei der Analyse instationärer linearer Systeme fand. Dies brachte Lotfi Zadeh seine erste internationale Anerkennung.

1950 schlug er zusammen mit G. Ragazini eine interessante Verallgemeinerung von Wieners Vorhersagetheorie vor. Diese Arbeit fand Anwendung beim Entwurf von Filtern mit endlichem Speicher und gilt heute als Klassiker. 1952 entwickelte er dann erneut zusammen mit G. Ragasini die Z-Transformationsmethode für diskrete Systeme.

Auch diese Methode ist zu einem Klassiker geworden. Im Jahr 1953 entwickelte Lutfi Zadeh einen neuen Ansatz zur nichtlinearen Filterung und baute eine Hierarchie nichtlinearer Systeme auf der Grundlage der Volterra-Wiener-Darstellung auf. Damit wurde der Grundstein für den Entwurf optimaler nichtlinearer Prozessoren zur Erkennung nützlicher Signale im Rauschen gelegt.

1959 zog Lutfi Zadeh nach Kalifornien und begann in der Abteilung für Elektrotechnik an der University of California in Berkeley zu arbeiten. Zu dieser Zeit konzentrierten sich seine wissenschaftlichen Interessen hauptsächlich auf die Theorie linearer Systeme und die Theorie automatische Kontrolle. Ein wichtiges Ergebnis war das 1963 veröffentlichte Buch „Theory of Linear Systems (State Space Method)“, das er gemeinsam mit Ch. Desoer verfasste und in dem er eine qualitative Studie vorstellte neuer Ansatz in der Theorie linearer Systeme. Ideen aus dieser Arbeit wurden zur Quelle vieler moderne Ansätze bis hin zur Systemanalyse und automatischen Steuerung.

Von 1963 bis 1968 leitete Lutfi Zadeh die Fakultät für Elektrotechnik an der University of California. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits ein bekannter Spezialist auf dem Gebiet der Systemtheorie, der Theorie der automatischen Steuerung und ihrer Anwendungen. Sein angeborener Innovationsgeist erlaubte ihm jedoch nicht, sich auf seinen Lorbeeren auszuruhen, und 1965, im Alter von vierundvierzig Jahren, veröffentlichte er in der Zeitschrift Information and Control das Hauptwerk seines Lebens – einen wegweisenden Artikel über Fuzzy-Sets : Fuzzy-Sets. Dieses Werk von großer historischer Bedeutung gab den Anstoß für eine neue wissenschaftliche Richtung, die weltweit eine starke Resonanz hervorrief.

Lutfi Zadehs Hauptgedanke war, dass echtes menschliches Denken, das auf natürlicher Sprache basiert, nicht im Rahmen traditioneller mathematischer Formalismen beschrieben werden kann. Die Einführung von Fuzzy-Mengen – Klassen mit schlecht definierten Grenzen, die durch Zugehörigkeitsfunktionen beschrieben werden (die die charakteristischen Funktionen gewöhnlicher Mengen verallgemeinern) – bildete die Grundlage für die Entwicklung eines flexibleren Ansatzes zur Analyse des Denkens und Modellierens komplexer humanistischer Systeme, deren Verhalten beschrieben wird eher sprachliche als numerische Variablen.

Der Anstoß für diese Entdeckung war die Erkenntnis der Kluft zwischen der Genauigkeit der Mathematik und der Ungenauigkeit der realen Welt. Lutfi Zadeh bewies, dass der Mensch im Gegensatz zur Mathematik, wo davon ausgegangen wird, dass der Unterricht klare Grenzen hat, in seinen Gefühlen und seiner Wahrnehmung der Welt grenzenlos ist. Dieses Verständnis ermöglichte es ihm, die Mathematik der Grenzenlosigkeit und Vielfalt zu schaffen.

Zusammen mit der El-Kharezm-Algebra erscheint also eine Fuzzy-Algebra – die Lutfi-Zadeh-Algebra. Diese Theorie eröffnete eine neue Ära in der Geschichte der Entwicklung von Mathematik, Kybernetik, Informatik und Computertechnologie. Der Artikel löste einen enormen Veröffentlichungsstrom auf dem Gebiet der Fuzzy-Mathematik aus. In den 60er und 70er Jahren stießen die unorthodoxen Ideen von Lotfi Zadeh manchmal auf sehr große Zurückhaltung kalte Schulter in verschiedenen wissenschaftlichen Kreisen, insbesondere unter „reinen“ Mathematikern.

Das praktische Potenzial der Fuzzy-Mengen-Theorie und der Fuzzy-Logik, ihre Fähigkeit, flexible und ungenaue Einschränkungen zu modellieren, teilweise Manifestation von Eigenschaften, weicher Übergang Von einer Situation zur anderen zog es ein ganzes Heer von angewandten Arbeitern in diese Gegend.

Insbesondere in Fuzzy-Steuerungsmodellen, die die breiteste industrielle Anwendung gefunden haben, von Haushaltsgeräte(Staubsauger, Waschmaschinen mit Fuzzy-Logik) und endet mit der Verwaltung komplexer technologische Prozesse(Steuerung von Hochofenprozessen, Kernkraftwerken) und dynamischen Objekten (U-Bahnen, Autos, Hubschrauber, Roboter usw.). Anschließend erlangte die Theorie der Fuzzy-Sets und der Fuzzy-Logik wirklich weltweite Anerkennung. Ein großer Teil des Verdienstes dafür gebührt Lutfi Zadeh selbst.

Zusätzlich zu Ihrem Festanstellung In Berkeley arbeitete er viele Jahre als Gastprofessor am Massachusetts Institute of Technology, am IBM Research Laboratory in San Jose und an der Stanford University. Er hielt Vorträge in Frankreich, England, Kanada, Deutschland, Japan, China, Italien, Spanien, Portugal, Schweden, der Schweiz, Österreich, Rumänien, Ungarn, Jugoslawien, der UdSSR, Polen, der Türkei, Indien, Brasilien, Singapur, Saudi-Arabien und anderen Ländern Länder.

Lutfi Zadeh gehörte zu einer Kohorte von sehr wenigen Pionierwissenschaftlern, die originelle wissenschaftliche Ideen hervorbrachten und neue formten wissenschaftliche Richtungen. Fast jede seiner Veröffentlichungen wurde zu einem Ereignis in der wissenschaftlichen Welt. Zu den bekanntesten Werken von Lutfi Zadeh aus den 70er Jahren zählen „Grundlagen eines neuen Ansatzes zur Analyse komplexer Systeme und Entscheidungsprozesse“, „Das Konzept einer sprachlichen Variablen und ihre Anwendung auf ungefähre Entscheidungen“. , „Fuzzy-Mengen als Grundlage der Möglichkeitstheorie“.

In den ersten beiden Werken stellte er das Konzept einer sprachlichen Variablen vor und beschrieb es, erörterte Möglichkeiten seiner Anwendung in intelligenten Systemen und Steuerungen, formulierte Steuerungsideen auf Basis der Fuzzy-Logik, die dann in die Technologie der Fuzzy-Regler umgesetzt wurden. Im dritten Artikel, der die erste Ausgabe der internationalen Zeitschrift „Fuzzy Sets and Systems“ eröffnete, schlug Lutfi Zadeh eine Version der Unsicherheitsrechnung vor, die auf einem nichtadditiven Möglichkeitsmaß und insbesondere auf der Interpretation eines Fuzzy basiert als Verteilungsfunktion von Möglichkeiten festgelegt.

Im Gegensatz zum Fuzzy-Set, das die Ungenauigkeit der Bewertung eines bestimmten Attributs ausdrückt, beschreibt das Maß der Möglichkeit die Unsicherheit und Unvollständigkeit von Informationen, die mit dem Eintreten eines bestimmten eindeutigen Ereignisses verbunden sind. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um eine Methode zur quantitativen Beschreibung (Bedeutungsdarstellung) von Expertenurteilen, die eine Verallgemeinerung der Intervallanalyse und Fehlertheorie darstellt.

In den 80er Jahren beschäftigte sich Lutfi Zadeh weiterhin aktiv mit den Problemen der Entwicklung der Fuzzy-Logik und der Möglichkeitstheorie sowie deren Anwendung in intelligenten Systemen.

So beschrieb er in dem Artikel „The Role of Fuzzy Logic in Managing Uncertainty in Expert Systems“ eine Methode zur Verwendung von Fuzzy Logic zur Darstellung ungenauer Informationen und konstruierte eine Reihe von Inferenzregeln, die auf der Kombination von Beweisen basieren. Anschließend verfasst er eine Reihe von Arbeiten zu den Themen Modellierung des gesunden Menschenverstandes und Soft Computing.

Neben Soft Computing galten Lutfi Zadehs Interessen in den 90er Jahren der Entwicklung einer Methodik zum Rechnen mit Wörtern sowie einer Computertheorie für Wahrnehmungsbewertungen. Die Durchführbarkeit einer Theorie wird maßgeblich von ihrem Evolutionspotenzial, der Möglichkeit der Erweiterung ihrer Grundkonzepte und Konstrukte sowie der Entstehung neuer Ansätze bestimmt, die an diese Theorie angrenzen und manchmal sogar mit ihr konkurrieren.

Lutfi Zadeh ist ein weltbekannter Wissenschaftler, lebenslanger Professor an der Berkeley University und Mitglied der IEEE, American Association künstliche Intelligenz AAAI, ACM, Österreichische Gesellschaft für Kybernetische Forschung, Mitglied und Ehrenmitglied vieler Akademien, Ehrendoktor vieler Universitäten verschiedene Länder. Sein Name ist in goldenen Buchstaben darauf eingraviert Weltgeschichte wissenschaftliche Entdeckungen.

Lutfi Zadeh ist Preisträger einer ganzen Reihe renommiertester internationaler Auszeichnungen und Gewinner höchster Auszeichnungen, darunter auch aserbaidschanischer.

Als Mensch war Lutfi Zadeh sehr bescheiden und hatte die seltene Fähigkeit, über sich selbst zu lachen – an der Tür seines Büros hing ein Cartoon, der ihn selbst zeigte. Seine Bescheidenheit erstreckte sich nicht nur auf die Wissenschaft: In der Wissenschaft war er mutig und mutig.

Lutfi Zadeh verherrlichte Aserbaidschan, und so anmaßend es auch klingen mag, Aserbaidschan kann zu Recht stolz darauf sein, einen solchen Sohn zu haben.

*Alle Fotos und Bilder gehören ihren jeweiligen Eigentümern. Das Logo ist eine Maßnahme gegen unbefugte Nutzung.

„Wir brauchen keine Feinde... wir werden uns selbst zerstören“ (Sabir)

Am hohen grünen Ufer der Donau, wo der majestätische Fluss durch Deutsch-Bayern fließt, steht stolz ein weißer Marmortempel im neoklassizistischen Stil. Diese Nachbildung des athenischen Parthenon liegt 10 Kilometer östlich der Stadt Regensburg und beherbergt die Ruhmeshalle herausragender historischer Persönlichkeiten der germanischen Zivilisation. Deshalb erhielt dieser 1842 eröffnete Saal den Namen Walhalla. Der alten deutschen Mythologie zufolge war Walhalla der posthume Lebensraum der im Kampf gefallenen Helden, die von kriegerischen Walkürenmädchen dorthin gebracht wurden.

Der majestätische Walhallasaal enthält Büsten und Gedenktafeln, die an fast 200 der berühmtesten Vertreter der germanischen Welt erinnern. Warum verwende ich, liebe Leser, den Ausdruck „deutsche Welt“ und nicht nur Deutschland oder die Deutschen? Unter den in Walhalla verherrlichten Menschen sind die Namen vieler großer Vertreter der Weltkultur, das darf ich sagen, d. h. Wissenschaft und Kunst sowie Religion, Politik und Militär. Hier sind Bach, Beethoven, Mozart, Leibniz, Gauß, Kepler, Kant, Schiller, Paracelsus und König Friedrich der Große, Bismarck, Konrad Adenauer, Einstein und viele andere Persönlichkeiten, die zum Schatz der gesamten Menschheit geworden sind. Man kann sie nicht alle aufzählen.

Und genau da sind Büsten der russischen Kaiserin Katharina II., der Feldmarschälle der russischen Armee Minich, Barclay de Tolly und Dibich-Zabalkansky! Das ist jetzt interessant. Letztere haben schließlich ihr gesamtes Erwachsenenleben dem Dienst gewidmet Russisches Reich. Warum beschlossen die pragmatischen Deutschen, sie in Walhalla zu verewigen? Sondern weil sie alle deutscher Herkunft waren. Dabei spielt es keine Rolle, dass ihre Leistungen Deutschland selbst, genauer gesagt den zahlreichen unabhängigen deutschen Staaten, die es damals gab, keinen direkten Nutzen oder Nutzen brachten. Sie verherrlichten ihre historische Heimat und ihre Menschen mit herausragenden Leistungen in ihrer neuen Heimat. Und das ist genug, um jeden Deutschen stolz auf sie zu machen.

Der Saal präsentiert auch prominente Persönlichkeiten aus Holland, Tschechien und England, die „deutscher“ Herkunft waren. Und sie arbeiteten außerhalb von Deutschland oder Österreich. Und sie sprachen und taten es nicht Deutsch. Aber sie sind Deutsche, und das sagt alles.

Wozu dient das alles? Und darauf, dass in unserem Land in den letzten Tagen eine breite Diskussion über den Wunsch des weltberühmten Wissenschaftlers aserbaidschanischer Herkunft, Lutfi Zadeh, entbrannt ist, nach seinem Tod in seiner Heimat, in Aserbaidschan, begraben zu werden. Dies erklärte laut Medienberichten sein Sohn Norman Zadeh. Man könnte denken, was ist daran falsch? Jeder Mensch möchte sich in seinem Heimatland ausruhen. Schließlich wurde Lutfi Zadeh in Baku geboren und verbrachte dort die ersten 12 Jahre seines Lebens. Zu dieser Zeit werden nämlich der Charakter und die Grundlagen der Weltanschauung eines jeden Menschen geformt. Und Lutfi Zadeh sagte in seinen Interviews immer, dass es die Jahre in Baku waren, die sein Denken und seine Weltanschauung maßgeblich und nachhaltig beeinflusst haben. Die Sehnsucht eines herausragenden Wissenschaftlers nach seiner Heimat, wo seine Eltern sich kennengelernt haben, wo er seine ersten Schritte machte, wo er seine ersten Bücher las, wo er zum ersten Mal zur Schule ging, ist nicht verwunderlich ...

Aber nein! Es gab immer noch gehässige Kritiker, die sich die Chance nicht entgehen ließen, sich irgendwie über eine Person lustig zu machen, die sie auf andere Weise nicht erreichen konnten. Und es wurden die altbewährten Methoden der nationalistischen Propaganda eingesetzt. Sie sagen: Was hat Lutfi Zadeh getan, damit Aserbaidschan ihn hier begräbt? Er beherrscht nicht einmal die aserbaidschanische Sprache ... und ähnliche Häresie.

Denken Sie nur! Sind wir wirklich schlauer als die Deutschen, die stolz auf Katharina die Große und Barclay de Tolly sind? Und was bedeutet es ganz allgemein, etwas für sein Heimatland zu tun? Wie wird das gemessen? Ist es wirklich notwendig, hier zu sitzen und pseudopatriotische Parolen in Ihrer Muttersprache zu rufen, um das Recht zu haben, in Ihrem Heimatland begraben zu werden? Wer in aller Welt wird uns dann überhaupt verstehen? Spielt die Geographie großer Errungenschaften eine Rolle bei der Bestimmung der Verdienste einer bestimmten Persönlichkeit?

Erinnern wir uns daran, wie viele unserer Landsleute außerhalb der Republik zum Wohle des damaligen gemeinsamen Staates gearbeitet haben – die Sowjetunion. Das ganze Land kannte viele von ihnen vom Sehen. Waren ihre Erfolge nicht die Erfolge Aserbaidschans? Waren wir nicht stolz auf ihre Leistungen, auch wenn sie außerhalb ihres kleinen Heimatlandes erreicht wurden ...

Beispielsweise verbrachte derselbe Muslim Magomayev den größten Teil seines kreativen Lebens in Moskau. Und das nicht nur während der Existenz der UdSSR, sondern auch in der Unabhängigen Russische Föderation. Sind wir also weniger stolz auf ihn geworden? Und versammelten sich nicht Tausende von Menschen zu seiner Beerdigung, die in seinem Heimatland stattfand, das er so sehr liebte?

Sind wir nicht stolz auf die Leistungen von General Kerim Kerimov, der ein Vierteljahrhundert lang Vorsitzender der Staatlichen Kommission der UdSSR für bemannte Raumfahrt war? Kerimov war einer der Gründer des sowjetischen Raumfahrtprogramms und leistete bedeutende Beiträge zur Weltraumforschung. Alle seine Errungenschaften kamen dem Raumfahrtprogramm der Sowjetunion und damit dem Fortschritt der Raumfahrt im Allgemeinen zugute. Im Jahr 2007 gab die Post des bereits unabhängigen Aserbaidschans eine Briefmarke heraus, die dem 90. Jahrestag von Kerim Kerimov gewidmet war. Vielleicht war es das nicht wert, oder? Denn wenn man der Logik dieser gleichen gesäuerten Patrioten folgt, was hat dieser herausragende Wissenschaftler dann direkt für sein historisches Heimatland getan?

Das hat noch eine andere Seite. Manchen Leuten gefallen meine Worte vielleicht nicht. Aber fühlen wir uns nicht unwohl und schämen uns oft dafür, dass unsere Stammesgenossen in Russland meist als Markthändler bekannt sind? Für uns ist es unangenehm, wenn dieselben Russen jeden Aserbaidschaner, gelinde gesagt, als Ladenbesitzer sehen. Warum wollen wir also nicht stolz darauf sein, dass es im Ausland herausragende Persönlichkeiten aus Kunst und Wissenschaft gibt, die unser Land ehrenvoll repräsentieren?

In Amerika gibt es glücklicherweise keine Märkte voller Aserbaidschaner. Meistens wissen sie überhaupt nichts über unser Land. Und deshalb geht es um Aserbaidschan, d.h. Die Amerikaner werden von Lutfi Zadeh beurteilt. Und das ist bereits sein größter Erfolg. Wenn er darüber hinaus vermachte, sich in Aserbaidschan zu begraben, dann beweist dies allein seine Haltung gegenüber unserem Land, dem er damit einen Platz auf der wissenschaftlichen Weltkarte zuweist. Wir müssen bedenken, dass Aserbaidschan ein kleiner Staat ist und wir daher nicht das Recht haben, verschwenderisch mit unserer Geschichte, unserem Gedächtnis und unserer Kultur umzugehen. Und wenn wir über Wissenschaft sprechen, wie viele weltberühmte Wissenschaftler haben wir dann? Yusif Mamedaliev, Azad Mirzajanzadeh und... Lutfi Zadeh. Lassen Sie unsere anderen Wissenschaftler nicht beleidigt sein, aber Fakten sind eine hartnäckige Sache. Wissenschaft hat und kann keine Nationalität haben; Wissenschaft ist ein universeller und universeller Wert. Und deshalb ist weltweite Anerkennung das wichtigste Zeichen für den Erfolg eines Wissenschaftlers.

Derselbe Lutfi Zadeh gilt als einer der am häufigsten zitierten Wissenschaftler der Welt. Laut Google Scholar (einer kostenlosen Suchmaschine für den Volltext wissenschaftlicher Publikationen) wurde Lutfi Zadehs Werk bisher 177.934 Mal zitiert. Als Referenz veröffentlichte er bereits 1965 ein grundlegendes Werk zur Theorie der Fuzzy-Mengen, in dem er den mathematischen Apparat dieser Theorie skizzierte. 1973 schlug er die Theorie der Fuzzy-Logik vor, später die Theorie des Soft Computing sowie die Theorie des verbalen Computing und der Wahrnehmung. Alle seine Werke waren grundlegend für die Entwicklung Computertechnologie auf globaler Ebene.

Wiederholen wir noch einmal die abgedroschene Wahrheit, dass die Wissenschaft supranational ist. War Newtons Gravitationstheorie besonders englisch? Oder war Einsteins Relativitätstheorie deutsch oder vielleicht jüdisch?

Übrigens trug Sir Isaac Newtons Hauptwerk „The Mathematical Principles of Natural Philosophy“ ursprünglich den Titel „Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica“ und war in lateinischer Sprache verfasst! Soviel zur Supranationalität. Und derselbe Einstein lebte und starb später in den Vereinigten Staaten. Wie viele andere deutsche Wissenschaftler, die nach der Machtübernahme der Nazis aus dem Land emigrierten.

Der menschliche Geist, dessen Produkt die Wissenschaft und die Kultur im Allgemeinen sind, ist ebenso wie das Gewissen supranational, er ist die Integration aller Wahrheiten in allen Jahrhunderten und es ist unmöglich, ihn auf nationaler Ebene zu unterscheiden. Aber Sie können über die nationale oder ethnische Identität der Träger dieses universellen menschlichen Geistes sprechen und auf dieser Grundlage für Ihren Beitrag zur Weltkultur argumentieren.

Heute streben wir nach dem Bild eines zivilisierten (also kulturellen) Staates. Der Weg zur Zivilisation führt jedoch nur über die gemeinsame Kultur der gesamten Menschheit (aller Nationen und Völker). Wir werden weiterhin dem Weg der universellen menschlichen Vernunft folgen müssen. Und hier verdient jeder Vertreter unseres Volkes, unserer Nation, der seinen Beitrag zur universellen Grundlage der Zivilisation geleistet hat, unseren Respekt, unsere Bewunderung und unsere Dankbarkeit. Nur weil es sie gibt. Und Lutfi Zadeh ist in dieser Reihe.

Die Isolation jedes Volkes im negativen Sinne, d.h. Seine Entfremdung von allen anderen und seine Isolation in sich selbst ist mit dem modernen Fortschritt der Wissenschaft im Wesentlichen physikalisch unmöglich. Daher ist die Verwendung der Konzepte des ethnischen Nationalismus und des Sauerteigpatriotismus in Bezug auf Vertreter der Weltkultur nicht nur falsch, sondern auch schädlich. Darüber hinaus vermittelt dies eine völlig falsche Botschaft an unsere junge Generation, die dann glauben wird, dass es ausreicht, in ihrer eigenen Muttersprache laut über die Liebe zur Heimat zu schreien, um allen Respekt zu verdienen. Ein solcher Ansatz wird jedoch niemals zu Fortschritt führen, sondern im Gegenteil zu Rückschritt und Degradierung vor dem Hintergrund einer sich immer schneller globalisierenden Welt.

Und noch eine letzte Sache. In der Soziologie und Politikwissenschaft gibt es ein Konzept wie das „Overton-Fenster“. Hierbei handelt es sich um das Konzept eines Rahmens akzeptabler und inakzeptabler Meinungsvielfalt in öffentlichen Äußerungen aus Sicht der öffentlichen Moral. Das heißt, es gibt Themen, die diskutiert werden können und sollten. Und es gibt auch Themen, über die man aus ethischer Sicht nicht diskutieren kann. Einfach ausgedrückt: Ihre öffentliche Diskussion ist ein schlechtes Benehmen. Meiner Meinung nach gehört es also zum schlechten Ton, über den letzten Willen eines Menschen zu diskutieren. Laut seinem Sohn äußerte Lutfi Zadeh seinen Wunsch, nach seinem Tod in Aserbaidschan begraben zu werden, und wir alle sollten dies respektieren, unabhängig davon, wie wir seine Aktivitäten bewerten. Derselbe Albert Einstein, der jegliche Form des Personenkults ablehnte, verbot aufwändige Bestattungen mit lauten Zeremonien und wünschte, dass der Ort und die Zeit der Bestattung nicht bekannt gegeben würden. Seine Verwandten und Freunde könnten wahrscheinlich eine öffentliche Diskussion arrangieren und seinen letzten Willen nicht erfüllen, geleitet von einigen guten Absichten, sein Andenken zu bewahren. Aber er hat sich mit seinem ganzen Leben verewigt und ist der ganzen Menschheit im Gedächtnis geblieben. Daher wurde sein Leichnam nach seinem Willen im Beisein von nur 12 seiner engsten Freunde im Krematorium verbrannt und die Asche in den Wind verstreut.

Der Klassiker der russischen Poesie Joseph Brodsky starb 1996 nach dem Zusammenbruch der UdSSR. Doch trotz des Wunsches vieler Verwandter und Freunde, ihn in Russland zu begraben, war seine Witwe der Ansicht, dass dies für Brodsky bedeuten würde, über die Rückkehr in seine Heimat zu entscheiden. Deshalb wurde er in seinem geliebten Venedig auf dem Friedhof San Michele beigesetzt, wo bereits Diaghilew und Strawinsky begraben waren. Wahrscheinlich konnten sie auch seinen unausgesprochenen, aber offensichtlichen Wunsch nicht berücksichtigen. Aber sie haben es berücksichtigt. Aus Respekt vor der Erinnerung.

Es steht uns nicht zu, seine letzte Bitte an einen weltberühmten Wissenschaftler abzulehnen, der noch sehr lebendig ist. Darüber hinaus beendet dieser Wunsch ein für alle Mal alle Diskussionen und Streitigkeiten über seine Nationalität. Letztendlich ist dies eine große Ehre für Aserbaidschan. Wie jeder echte Wissenschaftler ist Lutfi Zadeh ein Mann des Friedens. Er ist nicht durch ethnische oder nationale Grenzen eingeschränkt. Und doch möchte er, wenn auch nach dem Tod, für immer in seine Heimatstadt zurückkehren, wo er zum ersten Mal seine Augen öffnete und deren Luft er zum ersten Mal atmete. Und es ist unanständig, sein Recht auf ewigen Frieden in seinem Heimatland in Frage zu stellen. Schade, meine Herren, schade!

Letztes Jahr hat die Welt einen großartigen Wissenschaftler verloren. Verstorben am 6. September 2017 Lutfi Zadeh. In der Welt der Wissenschaft ist der Name Lutfi Zadeh jedem bekannt. Aber unter dem aserbaidschanischen Volk ist er als bekannt Lutfi Alaskerzadeh. 4. Februar 1921 in der Familie eines Journalisten Rahima Alaskerzade und ein Kinderarzt Fanny Korenman Der „Einstein der Neuzeit“, wie ihn seine Mathematikkollegen später nannten, war geboren.

Lutfi Zadehs Vater stammt aus der Stadt Arbedil und landete während des Ersten Weltkriegs im Auftrag der Wochenzeitung Iran in Baku. Diese Reise wurde für ihn schicksalhaft; in Baku traf er seine Seelenverwandte, die Medizinstudentin Fanny Korenman. Fanny ist übrigens während der jüdischen Pogrome von Odessa nach Baku gezogen. Bis zur 4. Klasse studierte Lutfi Zadeh an einer russischen Schule in Baku, und nachdem die Familie in den Iran gezogen war, setzte er sein Studium am American College of Tehran fort und schloss anschließend sein Studium an der Fakultät für Elektrotechnik der Universität Teheran ab.

Lutfi Zadeh

Ein wenig über Persönliches...

Zadeh lernte seine zukünftige Frau Lutfi noch während seiner Schulzeit kennen. Sein Auserwählter war Fanya Zand(nach der Hochzeit Faye Zadeh) aus einer Familie von Dwina-Juden. Nach der Machtübernahme der Nazis in Deutschland landete sie in Teheran. Das Paar hatte zwei Kinder: eine Tochter Stella Zadeh, die die Arbeit ihres Großvaters fortführte und Journalistin wurde. Und der Sohn Norman Zadeh wurde Spezialist auf dem Gebiet der theoretischen Informatik, ist aber gleichzeitig Autor eines Handbuchs zum Pokerspielen. Darüber hinaus besitzt Norman Zade ein Magazin für Männer „Perfekt 10“. Beide leben heute in den USA.

Fanya Zand und Lutfi Zadeh

Sie sagen über Paare wie Faye und Lutfi, dass „sie dazu bestimmt waren, zusammen zu sein.“ Die Frau widmete ihrem Mann sogar ein ganzes biografisches Buch. „Leben und Reisen mit dem Vater der Fuzzy-Logik“, das das Leben des großen Wissenschaftlers ausführlich beschreibt, eine Art autobiografisches Porträt.

Obwohl Lotfi Zadeh ein großartiger Wissenschaftler war, spielte er recht gut Tennis und liebte die Fotografie. Eine Art Hobby, und er fotografierte ausschließlich Freunde und ihm nahestehende Menschen, darunter: amerikanische Präsidenten Roosevelt Und Nixon, Schah von Iran Mohammad Reza Pahlavi, herausragender Cellist Mstislaw Rostropowitsch und eine Reihe berühmter Wissenschaftler. Wie alle Männer aß Lutfi Zadeh gern. Seine Lieblingsgerichte blieben, obwohl der Wissenschaftler weit von seiner Heimat entfernt lebte, immer Pilaw und Schaschlik.

„Es ist mir eine große Ehre, über einen so großartigen Mann zu sprechen. Wir wussten immer, dass allein die Nähe zu ihm ein Feiertag war. Wenn ich auf ihn zurückblicke, kann ich sagen, dass er sich sein ganzes Leben lang auf die Wissenschaft konzentriert hat. „Das erste, was einem in den Sinn kommt, wenn man über Lutfi Zadeh spricht, ist sein Genie“, sagte er Dalma-Nachrichten Cousin des weltberühmten Wissenschaftlers, Volkskünstlers der Republik Aserbaidschan, Regisseur Jannat Salimova.

Ihr zufolge sprach er immer über die Arbeit. „Ja, er hatte ein Hobby, er liebte die Fotografie wirklich. Obwohl ich es nicht einmal als Hobby bezeichnen kann, hatte er einfach einen ausgeprägten künstlerischen Geschmack. Aber in letzten Jahren Leben, er gab dies sogar auf und widmete sich ganz der Wissenschaft und den Studenten. In Berkeley hatte er eine eigene Abteilung an der Universität, wo er lehrte und natürlich viele Studenten“, erinnert sie sich.

Jannat Salimova sagt, dass die Verwandten und Freunde von Lutfi Zadeh versuchten, seinen persönlichen Bereich zu schützen, ihn nicht erneut störten und ihn nicht von der Arbeit ablenkten. „Deshalb haben wir keine endlosen Gespräche mit ihm geführt, er hat ständig gearbeitet, er hat sich der Wissenschaft gewidmet. Wenn Lutfi Zadeh anrief, stellte er immer konkrete Fragen, zeigte sich interessiert und verabschiedete sich“, sagt sie.

Der Name des großen Wissenschaftlers stammt aus den USA

Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs zog Lutfi Zadeh in die Vereinigten Staaten. Natürlich ließ ihn das Verlangen nach Bildung nicht los, und das zukünftige Genie nahm an einem Masterstudiengang am Massachusetts Institute of Technology in der Fakultät für Elektrotechnik und anschließend an einer Graduiertenschule an der Columbia University teil. Anschließend erhält er eine Stelle an der University of California. Berkeley wird sein ständiger Wohnsitz.

Die heutige Weltwissenschaft weiß es sechs grundlegende wissenschaftliche Theorien Lutfi Zadeh. Er ist der Schöpfer Fuzzy-Logik-Theorie, und er veröffentlichte 1965 seine erste Arbeit zur Theorie der Fuzzy-Mengen. Im selben Jahr kam er nach langer Abwesenheit nach Baku, wo ihm der Titel eines Ehrenmitglieds der Nationalen Akademie der Wissenschaften Aserbaidschans verliehen wurde. Später stellte er eine Theorie der verbalen Berechnung und Darstellung vor. Im Jahr 1992 wurde Lutfi Zadeh im Rahmen des International Symposium on Robotics and Manufacturing (ISAAM) mit dem Titel ausgezeichnet „Der Vater der Fuzzy-Logik.“ Darüber hinaus wurde ihm die Ehrendoktorwürde renommierter Universitäten in 25 Ländern verliehen und er ist Mitglied zahlreicher nationaler Wissenschaftsakademien. Darüber hinaus gibt es in einer Reihe von Ländern wissenschaftliche Schulen und Labore, die nach Lutfi Zadeh benannt sind. Die Werke dieses großen Mannes werden verwendet größte Zahl Links in der Welt.

Seine Theorie wird häufig von großen Unternehmen verwendet, darunter General Motors, Nissan, Kodak, Toshiba, Panasonic, Mitsubishi, Honda Sony und viele andere. Die Theorie der Fuzzy-Logik wird bei der Herstellung von Foto- und Videokameras, Haushaltsgeräten und im Management eingesetzt Fahrzeuge usw. Beispielsweise werden in Dänemark Zement- und Hochöfen hergestellt, die auf Basis der Fuzzy-Logik arbeiten. Und in Japan entwickelten Wissenschaftler den ersten Roboter "Ändern" mit künstlicher Intelligenz.

Auf der letzten Reise

Nachdem der Wissenschaftler sein Heimatland verlassen hatte, konnte er Aserbaidschan nur noch zweimal besuchen. Lutfi Zadeh besuchte Baku im Dezember 2008 zum zweiten Mal. Und zum dritten Mal kehrte er 2017 für immer in seine Heimat zurück. Am 29. September wurde der Wissenschaftler in der Alley of Honor beigesetzt. Einen Monat zuvor sandte Lutfi Zadeh einen Brief an die Verwaltung des Präsidenten der Republik Aserbaidschan mit der Bitte, ihn nach muslimischen Bräuchen in seinem Heimatland zu begraben. Natürlich wurde sein Wunsch erfüllt.

„Die wissenschaftliche Gemeinschaft Aserbaidschans hat einen schweren Verlust erlitten. Am 6. September 2017, im Alter von 97 Jahren, wurde der herausragende Wissenschaftler, Professor an der University of California, USA, Leiter der Berkeley Initiative on the Theory of Soft Computing, Ehrenmitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Aserbaidschans und Ehrenvorsitzender Lutfi Zadeh (Lutfali Rahim oglu Aleskerzadeh), einer der aserbaidschanischen Diaspora-Organisationen in Amerika, ist gestorben“, heißt es in dem Nachruf, der vom Präsidenten Aserbaidschans unterzeichnet wurde Ilham Aliyev, seine Frau Mehriban Aliyeva und andere Vertreter der Regierung der Republik Aserbaidschan, darunter: Arthur Rasizade, Ogtay Asadov, Ramiz Mehdiyev, Elchin Efendiyev, Hajibala Abutalibov, Akif Alizadeh, Mikail Jabbarov, Ibrahim Guliyev, Rasim Aliguliyev, Telman Aliyev, Fikret Aliyev und Arif Pashayev.

Wissenschaftlerpreise

Im Jahr 2011 wurde der Wissenschaftler anlässlich des 90. Jahrestages von Lutfi Zadeh gemäß der Anordnung des Präsidenten Aserbaidschans mit dem Orden ausgezeichnet "Freundschaft" für seinen Beitrag zur Entwicklung von Wissenschaft und Technik, herausragende Leistungen bei der Etablierung des interkulturellen Dialogs. 2016 erhielt er eine nach ihm benannte Goldmedaille Nizami Ganjavi. Abgesehen davon hat es große Menge Auszeichnungen, darunter Preise „Honda“, „Campe de Ferrier“, „Okawa“, „Golden Goose“, Ehrenmedaille „IEEE“ sowie Medaillen „Richard Hamming“, „Rufus Oldenburger“, „Egleston“, „Benjamin Franklin“. Er ist auch ein internationaler Preisträger Auszeichnungen der BBVA Foundation Frontiers of Knowledge, verliehen von der Organisation gemeinsam mit dem Obersten Rat für wissenschaftliche Forschung.

Vorbereitet Tatjana Alekperova

Material aus Wikipedia – der freien Enzyklopädie

Lotfi Zadeh
Lotfi Zadeh
(2004)
Geburtsname:

Lutfali Rahimoglu Askerzade / Lütfəli Rəhimoğlu Əsgərzadə

Beruf:

Mathematik (Begründer der Theorie der Fuzzy-Mengen und der Fuzzy-Logik), elektrische Strukturen (Signalprozesse und Analysatoren)

Geburtsdatum:
Vater:

Rahim Askerzade

Mutter:

Feiga Moiseevna Korenman

Ehepartner:

Fanya Zand

Kinder:

Stella Zadeh, Norman Zadeh

Auszeichnungen und Preise:

Öhringen-Medaille (1976)

Biografie

Nach seinem Universitätsabschluss arbeitete er mit seinem Vater als Baumateriallieferant für die im Iran stationierten amerikanischen Truppen, zog im Juli 1944 in die Vereinigten Staaten und schloss im September sein Studium ab (1946 erhielt er einen Master-Abschluss in Elektrotechnik). Lotfi Zadehs Eltern lebten damals in New York (seine Mutter arbeitete als Ärztin), wo er an der Columbia University ein Graduiertenstudium aufnahm und nach der Verteidigung seiner Dissertation im Jahr 1949 als Assistent in der Ingenieurabteilung blieb. Seit 1959 arbeitet er an der University of California (Berkeley).

Beitrag zur Wissenschaft

Er veröffentlichte 1965 ein grundlegendes Werk zur Theorie der Fuzzy-Mengen, in dem er den mathematischen Apparat der Theorie der Fuzzy-Mengen skizzierte. 1973 schlug er die Theorie der Fuzzy-Logik vor, später die Theorie des Soft Computing (dt. Soft-Computing), sowie die Theorie des verbalen Rechnens und Repräsentierens (eng. Rechnen mit Worten und Wahrnehmungen ).

Auszeichnungen

Die Familie

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Lotfi Zadeh“

Anmerkungen

Literatur

  • Lotfi Zadeh: Vom Rechnen mit Zahlen zum Rechnen mit Worten – von der Manipulation von Messungen bis zur Manipulation von Wahrnehmungen in International Journal of Applied Math and Computer Science, S. 307–324, Bd. 12, nein. 3, 2002.
  • Fay Zadeh. Mein Leben und meine Reisen mit dem Vater der Fuzzy-Logik. TSI Press: Albuquerque, 1998 (auf Russisch: Leben und Reisen mit dem Vater der Fuzzy-Logik von Fey Zadeh. Baku: Chashioglu, 2001).

Links

  • - Berkeley, University of California (Englisch)
  • (Englisch)

Auszug, der Lotfi Zadeh charakterisiert

Prinzessin Marya bat ihren Bruder, noch einen Tag zu warten, und sagte, sie wisse, wie unglücklich ihr Vater sein würde, wenn Andrei gehen würde, ohne Frieden mit ihm zu schließen; aber Prinz Andrei antwortete, dass er wahrscheinlich bald wieder von der Armee zurückkehren würde, dass er sicherlich an seinen Vater schreiben würde und dass diese Zwietracht umso mehr angeheizt würde, je länger er bliebe.
– Adieu, Andre! Rappelez vous que les malheurs viennent de Dieu, et que les hommes ne sont jamais coupables, [Leb wohl, Andrey! Denken Sie daran, dass Unglück von Gott kommt und dass niemals die Menschen schuld sind.] – waren die letzten Worte, die er von seiner Schwester hörte, als er sich von ihr verabschiedete.
„So soll es sein! - dachte Prinz Andrei, als er aus der Gasse des Lysogorsk-Hauses fuhr. „Sie, ein erbärmliches, unschuldiges Geschöpf, wird von einem verrückten alten Mann verschlungen.“ Der alte Mann fühlt sich schuldig, kann sich aber nicht ändern. Mein Junge wird erwachsen und genießt ein Leben, in dem er wie alle anderen sein wird, getäuscht oder betrügend. Ich gehe zur Armee, warum? - Ich kenne mich selbst nicht, und ich möchte diesen Menschen treffen, den ich verachte, um ihm die Chance zu geben, mich zu töten und mich auszulachen! Und vorher gab es alle die gleichen Lebensbedingungen, aber bevor sie alle miteinander verbunden waren miteinander, aber jetzt ist alles auseinandergefallen. Einige sinnlose Phänomene, ohne jeglichen Zusammenhang, stellten sich Fürst Andrei nacheinander vor.

Prinz Andrei traf Ende Juni im Hauptquartier der Armee ein. Die Truppen der ersten Armee, bei der sich der Herrscher befand, befanden sich in einem befestigten Lager in der Nähe von Drissa; Die Truppen der zweiten Armee zogen sich zurück und versuchten, sich mit der ersten Armee zu verbinden, von der sie – wie es hieß – durch große Truppen der Franzosen abgeschnitten wurden. Alle waren mit dem allgemeinen Verlauf der militärischen Angelegenheiten in der russischen Armee unzufrieden; Aber niemand dachte an die Gefahr einer Invasion der russischen Provinzen, niemand ahnte, dass der Krieg über die westpolnischen Provinzen hinaus ausgedehnt werden könnte.
Prinz Andrei fand Barclay de Tolly, dem er zugeteilt wurde, am Ufer der Drissa. Da es in der Nähe des Lagers kein einziges großes Dorf oder keine einzige große Stadt gab, befand sich die gesamte große Anzahl von Generälen und Höflingen, die sich bei der Armee befanden, in einem Umkreis von zehn Meilen in den besten Häusern der Dörfer die andere Seite des Flusses. Barclay de Tolly stand vier Meilen vom Souverän entfernt. Er empfing Bolkonski trocken und kalt und sagte in seinem deutschen Akzent, dass er ihn dem Souverän melden werde, um seine Ernennung festzulegen, und bat ihn in der Zwischenzeit, in sein Hauptquartier zu kommen. Anatoly Kuragin, den Prinz Andrei in der Armee zu finden hoffte, war nicht hier: Er war in St. Petersburg, und diese Nachricht war für Bolkonsky erfreulich. Prinz Andrei interessierte sich für das Zentrum des großen Krieges und war froh, für eine Weile von der Verärgerung befreit zu sein, die der Gedanke an Kuragin in ihm hervorrief. In den ersten vier Tagen, in denen er nirgendwo benötigt wurde, reiste Fürst Andrej durch das gesamte befestigte Lager und versuchte sich mit Hilfe seines Wissens und Gesprächen mit sachkundigen Leuten ein konkretes Bild von ihm zu machen. Doch die Frage, ob dieses Lager profitabel oder unrentabel war, blieb für Fürst Andrei ungelöst. Aus seiner militärischen Erfahrung war es ihm bereits gelungen, die Überzeugung abzuleiten, dass in militärischen Angelegenheiten die sorgfältigsten Pläne nichts bedeuten (wie er es im Austerlitz-Feldzug sah), dass alles davon abhängt, wie man auf unerwartete und unvorhergesehene Aktionen reagiert Feind, dass alles davon abhängt, wie und von wem das ganze Geschäft geführt wird. Um diese letzte Frage zu klären, versuchte Prinz Andrei unter Ausnutzung seiner Position und Bekanntschaften, die Art der Verwaltung der Armee, der daran beteiligten Personen und Parteien zu verstehen, und leitete für sich das folgende Konzept des Staates ab Angelegenheiten.
Als der Herrscher noch in Wilna war, wurde die Armee in drei Teile geteilt: Die 1. Armee stand unter dem Kommando von Barclay de Tolly, die 2. Armee unter dem Kommando von Bagration, die 3. Armee unter dem Kommando von Tormasov. Der Herrscher war bei der ersten Armee, jedoch nicht als Oberbefehlshaber. Der Befehl besagte nicht, dass der Souverän das Kommando übernehmen würde, sondern nur, dass der Souverän bei der Armee sein würde. Darüber hinaus verfügte der Landesherr nicht persönlich über das Hauptquartier des Oberbefehlshabers, sondern über das Hauptquartier des kaiserlichen Hauptquartiers. Bei ihm befanden sich der Chef des kaiserlichen Stabes, Generalquartiermeister Fürst Wolkonski, Generäle, Adjutanten, diplomatische Beamte und eine große Anzahl Ausländer, aber es gab kein Hauptquartier der Armee. Darüber hinaus waren ohne Amt unter dem Souverän: Arakcheev – ein ehemaliger Kriegsminister, Graf Bennigsen – der Obergeneral der Generäle, Großherzog Zarewitsch Konstantin Pawlowitsch, Graf Rumjanzew – Kanzler, Stein – ein ehemaliger preußischer Minister, Armfeld – a Der schwedische General, Pfuhl – der Hauptersteller des Kampagnenplans, Generaladjutant Paulucci – ein gebürtiger Sardiner, Wolzogen und viele andere. Obwohl diese Personen keine militärische Position in der Armee hatten, hatten sie aufgrund ihrer Position Einfluss, und oft wussten der Korpskommandeur und sogar der Oberbefehlshaber nicht, warum Bennigsen, der Großfürst, Arakcheev oder Fürst Volkonsky dies waren dies oder das fragen oder raten. und wusste nicht, ob ein solcher Befehl von ihm oder vom Souverän in Form eines Ratschlags kam und ob es notwendig war oder nicht, ihn auszuführen. Dies war jedoch eine äußere Situation, aber die wesentliche Bedeutung der Anwesenheit des Souveräns und all dieser Personen aus gerichtlicher Sicht (und in Anwesenheit des Souveräns wird jeder zum Höfling) war jedem klar. Es war wie folgt: Der Souverän übernahm nicht den Titel eines Oberbefehlshabers, sondern war für alle Armeen verantwortlich; Die Menschen um ihn herum waren seine Assistenten. Arakcheev war ein treuer Testamentsvollstrecker, Hüter der Ordnung und Leibwächter des Herrschers; Bennigsen war ein Gutsbesitzer der Wilnaer Provinz, der offenbar die les honneurs der Region ausübte [war damit beschäftigt, den Souverän zu empfangen], aber im Wesentlichen war er ein guter General, nützlich für Ratschläge und um ihn immer bereit zu haben um Barclay zu ersetzen. Der Großherzog war hier, weil es ihm gefiel. Der ehemalige Minister Stein war hier, weil er dem Rat nützlich war und Kaiser Alexander seine persönlichen Qualitäten sehr schätzte. Armfeld war ein wütender Napoleon-Hasser und ein selbstbewusster General, der stets Einfluss auf Alexander hatte. Paulucci war hier, weil er in seinen Reden mutig und entschlossen war, die Generaladjutanten waren hier, weil sie überall dort waren, wo der Herrscher war, und schließlich und am wichtigsten war Pfuel hier, weil er einen Plan für den Krieg gegen ihn ausgearbeitet hatte Napoleon und Alexander glaubten an die Durchführbarkeit dieses Plans und leiteten die gesamten Kriegsanstrengungen. Unter Pfuel gab es Wolzogen, der Pfuels Gedanken in einer zugänglicheren Form vermittelte als Pfuel selbst, ein strenger, selbstbewusster bis zur Verachtung für alles, ein Sesseltheoretiker.
Zusätzlich zu diesen namentlich genannten Personen, russischen und ausländischen (insbesondere Ausländern, die mit dem Mut, der für Menschen in einer fremden Umgebung charakteristisch ist, jeden Tag neue unerwartete Gedanken äußerten), gab es noch viele weitere minderjährige Personen, die aufgrund ihrer Tätigkeit bei der Armee waren Schulleiter waren hier.
Unter all den Gedanken und Stimmen in dieser riesigen, unruhigen, strahlenden und stolzen Welt sah Prinz Andrei die folgenden, schärferen Spaltungen von Trends und Parteien.
Die erste Partei war: Pfuel und seine Anhänger, Kriegstheoretiker, die glaubten, dass es eine Kriegswissenschaft gebe und dass diese Wissenschaft ihre eigenen unveränderlichen Gesetze, Gesetze der physischen Bewegung, Umgehung usw. habe. Pfuel und seine Anhänger forderten einen Rückzug Das Innere des Landes zog sich nach den genauen Gesetzen zurück, die die imaginäre Kriegstheorie vorschrieb, und in jeder Abweichung von dieser Theorie sahen sie nur Barbarei, Unwissenheit oder böswillige Absicht. Zu dieser Partei gehörten die deutschen Fürsten Wolzogen, Wintzingerode und andere, meist Deutsche.
Das zweite Spiel war das Gegenteil des ersten. Wie immer gab es in einem Extrem Vertreter des anderen Extrems. Die Leute dieser Partei waren diejenigen, die schon von Wilna aus eine Offensive in Polen und die Freiheit von allen im Voraus ausgearbeiteten Plänen forderten. Neben der Tatsache, dass die Vertreter dieser Partei Vertreter mutiger Aktionen waren, waren sie auch Vertreter der Nationalität, wodurch sie im Streit noch einseitiger wurden. Das waren Russen: Bagration, Ermolow, der gerade aufzustehen begann, und andere. Zu dieser Zeit wurde Ermolovs bekannter Witz verbreitet, in dem er angeblich den Souverän um einen Gefallen bat – ihn zum Deutschen zu machen. Die Leute dieser Partei sagten in Erinnerung an Suworow, man dürfe nicht denken, die Karte nicht mit Nadeln durchstechen, sondern kämpfen, den Feind schlagen, ihn nicht nach Russland lassen und die Armee nicht entmutigen lassen.

Zuvor hatte der weltberühmte Wissenschaftler Lutfi Zadeh sein Erbe in Aserbaidschan hinterlassen. Sein Testament wurde seinem Vertrauten, einem engen Freund der Familie des Wissenschaftlers, Professor der Aserbaidschanischen Technischen Universität Shahnaz Shahbazova, vorgelegt.

Shahnaz Shahbazova, die sich derzeit in der amerikanischen Stadt Berkeley aufhält, beantwortete Fragen von Vzglyad.az:

- Was steht in dem Ihnen vorgelegten Testament?

In dem Brief heißt es, dass Lotfi Zadeh vermachte, dass sein Leichnam nach Beginn dieses schwierigen Tages (seinem Tod – Anm. d. Red.) in Aserbaidschan begraben werden sollte. Der Brief wurde vom Sohn von Professor Lutfi Zadeh – Norman Zadeh – unterzeichnet. In dem Brief steht auch, dass der Professor mir alle seine Auszeichnungen, Orden, Medaillen und Bücher vermacht hat. Den Testamentsbescheid habe ich bereits. Ich bin der bevollmächtigte Vertreter, der mit der Ausführung des Testaments von Professor Lutfi Zadeh bezüglich seiner Beerdigung in Aserbaidschan nach seinem Tod betraut ist. Letztes Jahr gab er seinem Sohn Norman und mir diese Unterweisung. Derzeit sind mir alle diese Angelegenheiten anvertraut.

In Zukunft wollen wir in Aserbaidschan ein Hausmuseum von Lutfi Zadeh schaffen. Wir planen, die persönlichen Gegenstände des Professors in diesem Museum auszustellen.

Professor Lutfi Zadeh sandte einen Brief an die Präsidialverwaltung mit der Bitte, seine Beerdigung in Aserbaidschan abzuhalten. Darüber hinaus bat Lutfi Zadeh vor einem Jahr Präsident Ilham Aliyev, nach seinem Tod in Aserbaidschan beigesetzt zu werden.

- Welche Beziehung haben Sie zu Ihrem Sohn Lutfi Zadeh?

Norman und ich sind wie Schwester und Bruder. Jeden Tag komme ich zum Haus des Professors und besuche ihn. Manchmal lehnt er das Mittagessen ab. Aber wenn er mich sieht, isst er. Ich füttere Lutfi Zadeh oft selbst. Ich überrede ihn wie ein Kind und sage: „Das musst du essen.“ Wir wollen wirklich, dass er lebt. Sein Assistent kommt jeden Tag zu ihm. Es informiert ihn über die wichtigsten eingehenden E-Mails.

Einige verbreiteten falsche Informationen darüber, dass der Professor angeblich gestorben sei. Aber das ist eine völlige Lüge. Er äußerte lediglich den Wunsch, in Aserbaidschan begraben zu werden, und sandte diesbezüglich einen Brief an den Präsidenten Aserbaidschans.

- Es interessiert jeden, dass Ihnen der Testamentsbrief ausgehändigt wurde. Was ist der Grund, Sie als Treuhänder zu wählen?

Im Jahr 2009 arbeitete ich im Labor von Lutfi Zadeh. Meine verstorbene Frau Lutfi Zadeh stand mir sehr nahe. Und ich liebe Norman sehr. Diese Liebe beruht auf Gegenseitigkeit. Aber mit Lutfi Zadeh sind wir noch näher dran. Er ist für mich wie ein Vater und ich bin für ihn wie eine Tochter. Er hat mir vor 4 Jahren sogar Zeichnungen seiner Eltern geschenkt. Ich besuche ihn oft und erkundige mich nach seinem Zustand.


- Leider gab es viele, die das Testament von Lutfi Zadeh kritisierten. Ich würde gerne wissen, was Sie darüber denken.

Er ist jetzt 97 Jahre alt. Er lebt hier (in den USA – Anm. d. Red.), seit er 23 Jahre alt ist. Wie können Sie ihm sagen, warum Sie nicht in Aserbaidschan gelebt haben? Das darfst du ihm nicht sagen. Er ist ein Mann der Logik. In jedem Schritt, in jeder Handlung sucht er nach Logik. Wir hatten interessante Gespräche mit ihm über unser Land. Lotfi Zadeh liebt Aserbaidschan sehr. Er ist stolz, Aserbaidschaner zu sein. In all seinen Reden erwähnte er immer, dass er in Baku geboren wurde. Lutfi Zadeh hat seine Heimat nie vergessen!

- Sie haben in unserem Gespräch bemerkt, dass Lutfi Zadeh sich an das Staatsoberhaupt gewandt hat.

Ja, er hat einen Brief an das Staatsoberhaupt geschickt. In dem Brief äußerte er seinen Wunsch, in Aserbaidschan begraben zu werden.
Seit gestern schreiben mir in Amerika lebende Aserbaidschaner Briefe, in denen sie sagen, dass sie nicht an diese Nachricht glauben. Die Menschen sind sehr besorgt um die Gesundheit von Lutfi Zadeh.

- Wie ist der aktuelle Gesundheitszustand von Lutfi Zadeh?

Wenn er spricht, fällt es ihm schwer. Der Zustand ist normal. Viermal pro Woche treibt er Sport. Derzeit nehme ich auch dort teil. Er sagt mir: „Shahnaz, weißt du, ich kann meine Hand heben, ich mache Sport.“ Lotfi Zadeh kann seine Krankheit nicht akzeptieren. Er will leben. Ich frage ihn, was er möchte? Er antwortet: „Orange.“ Wir machen, was er will. Ich glaube, dass er noch lange leben wird. Glauben Sie mir, auf seinem Gesicht ist kein Schatten des Todes zu sehen.



- Sohn Norman steht auch neben seinem Vater?

Manchmal besucht er seinen Vater alle drei, manchmal alle sechs Monate. Er ist sehr beschäftigt. Ich habe ihn vor zwei Wochen gesehen. Normans Anwalt kümmert sich um den notwendigen Papierkram. Darüber habe ich mit unserem Konsul in Amerika gesprochen (USA – Anm. d. Red.). Ich sagte ihm, dass der Professor noch am Leben sei.

Lassen Sie mich noch einen Punkt anmerken. Lutfi Zadeh bat mich zum ersten Mal, für ihn russische Suppe zu kochen, und ich erfüllte seinen Wunsch.