Der Einfluss der ländlichen Lebensweise auf die Dorfbewohner. Unterschied zwischen städtischem und ländlichem Lebensstil. Andere Menschen, andere Leben

Die Abwanderung von Landbewohnern in die Städte gibt es schon seit langem, aber noch immer lebt etwa ein Viertel der Bevölkerung unseres Landes in Dörfern, Dörfern und anderen Orten ländliche Gebiete.

Die Einzigartigkeit der ländlichen Lebensweise steht in direktem Zusammenhang mit den Merkmalen der Arbeit und des Lebens der Bewohner: die Unterordnung der Arbeit unter natürliche Rhythmen und Zyklen; anstrengendere Arbeitsbedingungen als üblich in Großstädten; das praktische Fehlen von Möglichkeiten zur Arbeitsmobilität der Bewohner; große Einheit von Arbeit und Leben, Arbeitsintensität der Arbeit im Haushalt und in der Nebenwirtschaft; Die Auswahl an Freizeitaktivitäten ist gering. Die Lebensweise ländlicher Siedlungen enthält Elemente einer traditionellen Nachbarschaftsgemeinschaft. Sie verfügen über eine feste Zusammensetzung der Bewohner, ihre sozio-professionelle und kulturelle Differenzierung ist unglaublich gering und sehr enge familiäre und nachbarschaftliche Bindungen sind typisch.

Das Dorf zeichnet sich durch „Offenheit“ und Aufrichtigkeit der Kommunikation aus. Das Fehlen großer sozialer und kultureller Gegensätze zwischen den Bewohnern und der kleinen Bevölkerungsgruppe sorgt dafür, dass die Kommunikation der Dorfbewohner sehr eng ist und in alle Lebensbereiche vordringt. Freundschaft und Kameradschaft sind kaum differenziert und daher gibt es praktisch keinen Unterschied in der emotionalen Tiefe und Intensität der Kommunikation mit verschiedenen Partnern. Je kleiner das Dorf, desto enger ist die Kommunikation zwischen seinen Bewohnern.

Dörfer als Siedlungstyp beeinflussen die Sozialisation von Kindern, Jugendlichen und jungen Männern nahezu synkretistisch (undifferenziert). Es ist schwierig, den Grad der Einflussnahme im Verlauf einer spontanen, gezielten und kontrollierten Sozialisation zu bestimmen.

In der Praxis ist dies auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Kontrolle menschlichen Verhaltens in der Gesellschaft in Dörfern weit verbreitet ist. Da es nur wenige Bewohner gibt, sind die Verbindungen zwischen ihnen mehr oder weniger eng, jeder weiß alles über jeden, die anonyme Existenz eines Menschen ist praktisch unrealistisch, jeder Moment seines Lebens wird zum Gegenstand der Bewertung durch die Öffentlichkeit.

Der Inhalt der sozialen Kontrolle wird in vielen ländlichen Siedlungen durch eine spezifische sozialpsychologische Atmosphäre bestimmt. Laut einem Forscher eines modernen Dorfes V. G. Vinogradsky, Das bizarre Wirtschaftsleben vieler Dörfer führt zu einer Kombination aus Gewissen und Unehrlichkeit, „fressem Diebstahl“ und „düsterer Genügsamkeit und sogar Geiz“, „totaler Zweideutigkeit“.

Die ländliche Familie beginnt, sich an der Sozialisierung ihrer Mitglieder hauptsächlich in der gleichen Richtung wie das Dorf als Mikrogesellschaft zu beteiligen, oft unabhängig vom sozio-professionellen Status und dem Bildungsniveau der Erwachsenen.

Der immer stärker werdende Einfluss der Stadt auf das Dorf spielt eine wichtige Rolle bei der Sozialisierung der Landbewohner. Es führt zu einer gewissen Orientierungsänderung Lebenswerte von echten (in ländlichen Gegenden erhältlichen) bis hin zu solchen, die für die Stadt charakteristisch sind und nur ein Standard, ein Traum für einen Landbewohner sein können.

Ich bin ein romantischer Mensch, und wenn ich das Leben auf dem Land erwähne, tauchen in meiner Fantasie leuchtende ländliche Bilder auf: ein wunderschönes Haus, ein Garten, ein Gemüsegarten, Felder, Rasenflächen, Vögel, Ziegen ...

Aber in Wirklichkeit ist nicht alles so rosig. Das Leben auf dem Land hat unbestreitbare Vorteile, doch auf dem Dorf ist der Lebensstandard oft niedriger als in der Stadt. Dies gilt insbesondere für Russland mit seinem hellsten Kontrast zwischen Dorf und Stadt.

Urbaner Lebensstil

Vielen bekannt und vertraut, gemessen an der Größe der Stadtbevölkerung.

Die Stadt macht vieles leicht zugänglich, bietet riesige Auswahl hinsichtlich:

  • lernen und Arbeiten;
  • Kultur- und Unterhaltungsveranstaltungen;
  • Kommunikation;
  • Medizin.

Auch im Alltag ist der Komfort hoch. Strom, Gas und fließendes Wasser sind in jeder Wohnung vorhanden. Aber Komfort muss man teuer bezahlen.

Stress- ein ständiger Begleiter eines Stadtbewohners.


Die Stadtluft ist voller Staub und SMOG. Die Verkehrsmittel sind oft überfüllt und es kommt häufig zu Staus. Stets laut Auch in der eigenen Wohnung ist es oft schwierig, Privatsphäre zu spüren, wenn man nicht auf Schallschutz achtet.

Landleben

Kurz zum Offensichtlichen die Vorteile des Dorflebens:

  • maßvoller Lebensstil;
  • Nähe zur Natur;
  • weniger Lärmbelästigung;
  • besserer Zustand der Umwelt;
  • Es besteht die Möglichkeit, sich in der Landwirtschaft zu engagieren.

Allerdings wird die Instandhaltung und Reparatur eines Privathauses nicht ohne Aufwand und große finanzielle Investitionen verlaufen.

Im Dorf schwer zu finden arbeiten Daher muss man oft in der Stadt arbeiten und viele Stunden unterwegs sein. Um die Dienste hochspezialisierter Spezialisten in Anspruch zu nehmen, muss man oft noch in die Stadt fahren.

Auswahl Kultur- und Unterhaltungsveranstaltungen, in der Regel klein. Die Bevölkerung ist klein und manchmal ist es schwierig, einen sozialen Kreis zu bilden und Gleichgesinnte zu finden.

Andere Menschen, andere Leben

Nur jemand ist süß ländliches Leben, und die Vorstellung, jeden Morgen in einem Haus wie ein Ameisenhaufen mitten in einer Metropole aufzuwachen, ist erschreckend.


Jemandem nahe stehen Stadt mit seiner Geschwindigkeit, Helligkeit und Fähigkeiten. Für andere ist ein Wechsel der Umgebung vertraut: Im Sommer gehen sie in die Natur und verbringen den Winter in einer Stadtwohnung.

Unterschied im Lebensstandard wird oft aufgrund der Merkmale einer bestimmten Stadt/eines bestimmten Dorfes und des sozialen Status einer Person gelöscht.

Leider haben viele von uns keine große Wahl, wenn es darum geht, wo wir leben. Der Umzug von der Stadt ins Dorf und umgekehrt ist immer eine schwierige Sache.

Der Lebensstil ist eine Kombination verschiedener Aspekte des Lebens eines Menschen und seines Verhaltens in der alltäglichen Praxis. Letztendlich wird die Lebensweise durch die spezifischen sozioökonomischen Bedingungen einer bestimmten Gesellschaft, den Entwicklungsstand der Produktivkräfte und die Art der sozialen Beziehungen bestimmt. Daher ist die Lebensweise in verschiedenen historischen Epochen nicht gleich. Darüber hinaus spiegelt die Lebensweise nationale Traditionen, Bräuche eines bestimmten Volkes, seine Mentalität, seine spirituelle Kultur im Allgemeinen sowie den Vermögensstatus und den wirtschaftlichen Status einer Person wider. In dieser Hinsicht ist der Lebensstil sozialer Klassen, Nationen, einzelner sozialer Schichten und Gruppen inhaltlich unterschiedlich. Die Lebensweise der Menschen, die in verschiedenen Territorien und Regionen leben, unterscheidet sich in wesentlichen Merkmalen. verschiedene Typen Siedlungen. Diese Merkmale werden durch die Art der Arbeit, ihren technischen und technologischen Inhalt und die territorialen Parameter des Lebens der Bevölkerung bestimmt. In diesem Fall interessiert uns der urbane Lebensstil. Sie basiert auf dem Inhalt der Industriearbeit, dem territorial-räumlichen Charakter der städtischen Umwelt, der Bevölkerungsdichte und anderen Faktoren, die dem Siedlungstyp Stadt innewohnen (Entwicklung der Infrastruktur, Konzentration von Organen). Staatsmacht usw.). All dies spiegelt sich in den Inhalten des städtischen Lebensstils in all seinen Aspekten wider: Arbeit, Alltag der Bevölkerung, Formen der Freizeitgestaltung, Befriedigung materieller und spiritueller Bedürfnisse, Teilnahme am politischen und gesellschaftlichen Leben, Normen und Verhaltensregeln.

Jedes Phänomen wird im Vergleich zu anderen Phänomenen derselben Art durch die Offenlegung seiner allgemeinen und besonderen Merkmale tiefer und systematischer erkannt. Wir werden den städtischen Lebensstil betrachten, indem wir ihn mit dem Lebensstil der Landbevölkerung vergleichen, sowie den Lebensstil von Groß- und Kleinstädten vergleichen.

Was ist heute charakteristisch für den Lebensstil der Bevölkerung einer Großstadt?

Erstens die Trennung von Arbeits- und Wohnort. In ländlichen Gebieten lebt und arbeitet eine Person auf demselben kleinen Raum, innerhalb der Grenzen der Felder, die zu einem bestimmten Dorf gehören. Dies gilt insbesondere heute für Bauernhöfe: Das Land eines Bauern liegt normalerweise rund um sein Haus. Die Trennung von Arbeits- und Wohnort ist in Kleinstädten nicht so stark ausgeprägt. Die Abstände zwischen ihnen sind gering, die Menschen nutzen sie oft nicht öffentlicher Verkehr, und es ist in solchen Städten schlecht entwickelt. In einer Großstadt ist dieses Problem sehr akut. In Moskau beispielsweise beträgt die Fahrzeit zur Arbeit und zurück oft zwei bis drei Stunden. Diese Situation wirkt sich negativ auf das Leben eines Berufstätigen aus; Die Straße in überfüllten Verkehrsmitteln erschöpft seine Kräfte, in den Salons kommt es manchmal zu unangenehmen Situationen Fahrzeug, das Nervensystem schädigen. Wenn jemand nach Hause kommt, hat er weder die Energie noch die Zeit, Hausarbeiten zu erledigen oder die Wohnung sauber zu halten, ganz zu schweigen vom Lesen, Fernsehen oder Zeit mit Kindern. Im Allgemeinen funktioniert der Verkehr in Moskau im Vergleich zu anderen Städten gut, kann den steigenden Anforderungen jedoch nicht gerecht werden. Die Eröffnung neuer Überlandstrecken und U-Bahnlinien bleibt hinter dem Bevölkerungswachstum der Stadt zurück. Transportprobleme sind in Großstädten auf der ganzen Welt weit verbreitet. So gliedert sich der Tag eines Berufstätigen in einer Großstadt in drei Teile: Arbeit, Transport und Schlaf. Für andere Lebensaktivitäten bleibt fast keine Zeit mehr. Freizeit gibt es nur am Wochenende.

Zweitens ist der urbane Lebensstil maßgeblich durch die individuell-familiäre Ausrichtung des Lebens der Bevölkerung geprägt. In Russland ist der Kollektivismus seit jeher ein wesentliches Merkmal des Verhaltens der Menschen und ihres gesamten Lebens. Die kollektivistische Psychologie des russischen Volkes entstand aus dem bäuerlichen Leben, das auf der gemeinschaftlichen Landnutzung und der regelmäßigen, ziemlich gerechten Verteilung des Landes zwischen den bäuerlichen Haushalten (pro Kopf) beruhte. Mit Kollektivierung Landwirtschaft In der UdSSR wurde die kollektivistische Psychologie des Bauern durch gemeinsame, sozialisierte Arbeit auf den Feldern der Kollektivwirtschaft unterstützt. Der Kollektivismus in der landwirtschaftlichen Produktion erstreckte sich auch auf zwischenfamiliäre, zwischenmenschliche Beziehungen und auf den gesamten Lebensstil eines Dorfbewohners. Dieses Merkmal der ländlichen Lebensweise ist bis heute nicht verloren gegangen.

Die Lebensaktivität der Stadtbewohner ist unterschiedlich. Einerseits ist Industriearbeit kollektiver Natur. Noch kollektiver als die landwirtschaftliche Arbeit, denn in großen Betrieben und Fabriken sind Tausende von Arbeitern in einzelnen Arbeitskollektiven zusammengefasst. Doch jeder Arbeiter kennt an seinem Arbeitsplatz, an dem er individuell arbeitet, nur wenige unmittelbare Nachbarn. Auf dem Dorffeld werden die Arbeiten in der Regel von einem „Artel“ ausgeführt.

Individualität als Merkmal des urbanen Lebensstils kommt in seinen familiären und alltäglichen Aspekten voll zum Ausdruck. Anders als im Dorf zieht man sich hier nach der Arbeit in die Familie zurück. Er kennt seinen Nachbarn, der neben der Wohnung wohnt, oft nicht. Und überhaupt spielt die Nachbarschaft als Aspekt familiärer und persönlicher Beziehungen in der Stadt eine sehr untergeordnete Rolle. Man trifft sich häufiger mit Arbeitskollegen (sie besuchen sich gegenseitig, entspannen sich gemeinsam). Die Verankerung der individuellen Ausrichtung des urbanen Lebensstils wird nicht zuletzt durch die Präsenz sogenannter „Wohnheime“ in Städten erleichtert. Dabei handelt es sich um Neubauten am Stadtrand, in denen es keine Industrie- oder sonstigen Betriebe gibt. Die Menschen, die im Stadtzentrum arbeiten, kommen nur zum „Schlafen“ hierher. Hier gehen ihre Lebensaktivitäten kaum über das Familienleben hinaus. Aus diesem Grund ist die soziale Kontrolle in der Stadt erheblich geschwächt, während sie im Dorf auf einem hohen Niveau liegt: Die Menschen kennen sich gut, sie kennen ihre Eltern, Großeltern und alle, die in einem bestimmten Dorf leben. Das Verhalten jedes Einzelnen unterliegt der Kontrolle aller Dorfbewohner.

Drittens ist der urbane Lebensstil durch die Vorherrschaft sozialer Formen zur Befriedigung alltäglicher Bedürfnisse und einen Rückgang familiärer Formen gekennzeichnet! In dieser Hinsicht unterscheidet es sich qualitativ von der ländlichen Lebensweise. Im Dorf wurden die alltäglichen Bedürfnisse der Menschen seit jeher in der Familie befriedigt. Familienmitglieder wussten in der Regel, wie man Kleidung selbst näht, Schuhe reparierte und einfache Werkzeuge herstellte. Und natürlich Brot, Gemüse, Fleisch und andere Lebensmittel für den Eigenbedarf anbauen. Deshalb der Dorfbewohner frühe Jahre gewöhnt sich an die Arbeit auf dem Bauernhof der Familie und dann auf dem Feld.

In der Stadt wird aufgrund objektiver Bedingungen die Wirtschafts- und Haushaltsfunktion der Familie eingeschränkt. Ein Stadtbewohner kann keine Lebensmittel anbauen – er kauft sie im Laden. Meistens weiß er nicht, wie er seine Kleidung und Schuhe reparieren soll. Eine Stadtwohnung erfordert im Gegensatz zu einem Dorfhaus keine Vorbereitung von Brennstoff und Tierfutter.

IN letzten Jahren Der Dienstleistungssektor in den Städten hat deutlich zugenommen. Dies wird verursacht technischer Fortschritt– eine Zunahme der Zahl von Privatautos, Fernsehern, Computern und Mobiltelefonen. Sie erfordern Wartung und Reparatur. Der Ausbau des Netzwerks von Dienstleistungsunternehmen ist auch mit deren Übergang verbunden Privatbesitz. Sie verschaffen ihren Besitzern ein beträchtliches Einkommen, sodass ihre Zahl wächst. Gab es in der jüngeren Vergangenheit beispielsweise in Moskau einen akuten Mangel an städtischen Dienstleistungsunternehmen, so gibt es für die Bevölkerung jetzt ein weiteres Problem – deren hohe Kosten. Nicht jeder berufstätige Moskauer, insbesondere ein Rentner, kann Verbrin Anspruch nehmen.

Viertens entwickelt sich der urbane Lebensstil abseits der Natur, in einem künstlichen soziokulturellen Umfeld. Egal wie reich eine bestimmte Stadt an Grün- und Wasserflächen ist, sie können die lebendige Natur nicht ersetzen. In der Zwischenzeit muss der Mensch als soziobiologisches Wesen mit der natürlichen Umgebung kommunizieren, aus der er gewachsen ist und in der er historisch geformt wurde. Das biologische Prinzip im Menschen verschwindet nicht, wenn er mit dem Titel „Stadtbewohner“ in die Stadt zieht. Eine mangelnde Erfüllung dieses Prinzips wirkt sich negativ auf die körperliche Gesundheit, die Psyche und letztlich auch auf das Sozialverhalten eines Menschen aus.

Natürlich passt sich ein in städtischen Bedingungen geborener Mensch an sie an; sein Körper passt sich an eine verschmutzte Atmosphäre und alles andere als sauberes, umweltfreundliches Wasser und Lebensmittel an. Allerdings sind die Anpassungsfähigkeiten des menschlichen Körpers nicht unbegrenzt; heute hinken sie dem Wachstum von Komponenten der künstlichen Umwelt, insbesondere in einer Großstadt, deutlich hinterher. Dieser Anstieg verstärkt sich unter Marktbedingungen. Unternehmer kümmern sich wenig um die Entwicklung der städtischen Infrastruktur, die Schaffung eines günstigen stadtweiten Umfelds für die Bewohner und die Straßengestaltung. Sie wälzen die Pflege und Kosten dafür auf den lokalen Haushalt ab und sind nur am kurzfristigen Gewinn ihrer Unternehmen interessiert.

Das Gefühl der Distanz zur Natur bei Stadtbewohnern wird durch die Monotonie der typischen Wohnrandbebauung moderner Städte verstärkt. Häuser ähneln einander wie siamesische Zwillinge in verschiedenen Städten. Für einen Menschen ist es nicht schwer, sie zu verwirren, wie für den Helden des berühmten Films, der, nachdem er versehentlich in Leningrad gelandet war, das dortige Haus nicht von seinem Haus in Moskau, in dem er lebte, unterscheiden konnte.

Für Kleinstädte ist das Problem der Abgeschiedenheit von der Natur nicht so akut wie für Groß- und Supergroßstädte. Die dortigen Bewohner sind eng mit dem Dorf verbunden, kommunizieren häufiger mit den Dorfbewohnern und kaufen bei ihnen Lebensmittel für den Winter ein. Der Lebensstil kleiner Städte nimmt den Charakter eines ländlich-städtischen Lebensstils an. Gegenwärtig wird die Abgeschiedenheit der Stadtbewohner von der Natur durch den massiven Erwerb von Gartengrundstücken durch Stadtbewohner, auf denen sie Wochenenden und Ferien verbringen, auf dem Land arbeiten und mit der Natur kommunizieren, teilweise ausgeglichen.

Dies sind einige der charakteristischen Merkmale der städtischen Lebensweise, die sie in ihrer Gesamtheit als gesellschaftliches Phänomen zu einer besonderen Lebensform auszeichnen.

Es ist bekannt, dass die Persönlichkeit eines Menschen in Abhängigkeit von den objektiven Bedingungen, unter denen er lebt, geformt wird. Sie bestimmen seine Wertorientierungen, seine Weltanschauung, sein System der Ansichten über die umgebende Realität und seinen Platz darin. Das städtische Umfeld bildet in dieser Hinsicht keine Ausnahme. Mit all seinen Aspekten hat es von Geburt an einen täglichen Einfluss auf die Persönlichkeitsentwicklung eines Stadtbewohners. Der städtische Lebensstandard, in dem sich ein Mensch im Erwachsenenalter befindet (er zieht in die Stadt, um dort dauerhaft zu leben), bestimmt seine Desozialisierung und Resozialisierung, die Anpassung an seine Eigenschaften. Aus gutem Grund können wir von der „Erziehung des Menschen durch die Stadt“ sprechen.

Auf welche Aspekte der Persönlichkeit eines Stadtbewohners übt die Stadt ihren erzieherischen Einfluss aus? Zunächst einmal zu seiner Mentalität. Ein Stadtbewohner denkt in größeren Kategorien als beispielsweise ein Bewohner eines Dorfes oder einer Kleinstadt. Dies wird durch eine Reihe von Gründen erleichtert: die Weite des städtischen Raums, die Anwesenheit in großen Arbeitsteams, die multinationale Bevölkerung, ein System kooperativer Beziehungen zwischen Unternehmen usw. Wichtig ist natürlich auch, dass die Stadtbevölkerung die Möglichkeit hat, mehr zu bekommen hohe Bildung als ein Dorfbewohner. Deshalb denkt er nicht mehr nur in konkreten, sondern auch in abstrakten theoretischen Kategorien und neigt dazu, die Tatsachen des Lebens zu verallgemeinern. Ein Arbeiter, ein gewöhnlicher Angestellter eines städtischen Unternehmens oder einer städtischen Institution, kommuniziert häufiger als ein Bewohner anderer Siedlungen mit der Intelligenz, die hauptsächlich in Städten konzentriert ist. Diese Kommunikation trägt zum Wachstum des allgemeinen kulturellen Niveaus der gesamten städtischen Bevölkerung bei.

Das städtische Umfeld fördert in einem Menschen ein gesteigertes Gefühl der Internationalität und der Gleichbehandlung von Menschen anderer Nationalitäten und Religionen. Ohne dies wäre die soziale Stabilität in einer Großstadt und ein normales Funktionieren gewährleistet Arbeitskollektive bestehend aus Vertretern vieler Nationen und soziale Gruppen. Beispielsweise leben in Moskau Vertreter fast aller Nationen und religiösen Bewegungen, die es in Moskau gibt Russische Föderation. Freundliche, gleichberechtigte Beziehungen zwischen ihnen sind der Schlüssel zu einem ruhigen Leben in der Stadt.

Vergänglichkeit und der ständige Wechsel der Rhythmen in der Entwicklung des städtischen Lebens machen Lust auf urbane Prozesse, da sie sich auf den Alltag, das Wohlbefinden der Bewohner und den sozialen Status der Arbeiter auswirken. Der Wunsch, alles über die eigene Heimatstadt zu wissen und echtes Wissen über sie zu haben, trägt dazu bei, den Bewohnern ein Gefühl von Stadtpatriotismus und den Wunsch zu vermitteln, zu ihrem Wohlergehen beizutragen. Die städtischen Behörden müssen die Bevölkerung systematisch über Neuigkeiten im Leben der Stadt informieren und Fragen der Bürger beantworten. In Moskau werden solche Informationen regelmäßig im Fernsehen und Radio ausgestrahlt, insbesondere in den Fernsehprogrammen „Events. Moskauer Zeit“ und „Facing the City“.

Städtische Verhältnisse begünstigen naturgemäß allgemeine kulturelle und kulturelle Aspekte berufliche Entwicklung Bewohner, insbesondere junge Menschen. Junge Menschen können sich vorbereiten und an einer Universität studieren und ihr Fachgebiet sowohl im Unternehmen als auch im postgradualen Bildungssystem verbessern. Die Stadt verfügt über Bibliotheken, Theater und Museen, deren Besuch dazu beiträgt, die spirituelle Welt eines Menschen zu bereichern.

Somit behält die städtische Lebensweise als Variante der Lebensweise einer bestimmten Gesellschaft deren grundlegende, wesentliche Merkmale bei. Gleichzeitig stellt es als gesellschaftliches Phänomen einen eigenständigen Lebensstil dar. Es zeichnet sich durch solche Merkmale aus, die es qualitativ beispielsweise von einer ländlichen Lebensweise unterscheiden. Auf der Grundlage der schrittweisen Überwindung der gesellschaftlichen Unterschiede zwischen Stadt und Land, zwischen Industrie- und Landarbeitern werden sich diese beiden Grundformen des Lebens in Zukunft offenbar stärker annähern. Die Unterschiede sind gerade gesellschaftlicher Natur, natürliche Unterschiede werden noch lange bestehen bleiben. Die Untersuchung der Prozesse, die in städtischen und ländlichen Lebensweisen ablaufen, in ihrer Bewegung aufeinander zu, in ihrer gegenseitigen Bereicherung, ist die Aufgabe der soziologischen Wissenschaft.

Russland galt seit jeher als Agrarstaat, dessen Bevölkerung zum Großteil in ländlichen Gebieten lebt. Erst in den letzten Jahren nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat sich die Situation etwas geändert.

Für Russland ist die ländliche Lebensweise seit jeher führend und vorherrschend in der Bevölkerung geblieben. Russland war zu allen Zeiten ein Agrarland, und auch heute noch ist der Anteil der Landwirtschaft an der Wirtschaft recht groß. Dies ist auf viele Merkmale der geografischen und politischen Lage des Landes zurückzuführen. Erstens haben die riesigen Gebiete und das günstige Klima im zentralen Teil des Staates stets geeignete Bedingungen für die Entwicklung der Landwirtschaft geschaffen. Zweitens ist das russische Volk seit jeher untrennbar mit dem Land und der Landwirtschaft verbunden – viele Volksepen, Märchen und Lieder bestätigen die besondere Liebe und Zärtlichkeit des russischen Volkes für sein Heimatland.

Schon in der Antike zeichnete sich die russische Gesellschaft durch ein besonderes Engagement für die Landwirtschaft aus. Unter den Bauern waren Subsistenzlandwirtschaft und Tauschhandel üblich. Wo die klimatischen Bedingungen am günstigsten waren, produzierten Bauerngemeinschaften Getreide sowohl für den Eigenverbrauch als auch für den Verkauf.

Später, im Mittelalter und während der Existenz Russisches Reich Besonders verbreitet war die Leibeigenschaft, die untrennbar mit der ländlichen Lebensweise verbunden war. Die Grundbesitzer besaßen große Dörfer und Weiler, deren Bewohner sich mit der Produktion von Getreide, Fleisch und anderen Produkten beschäftigten. Der Anteil der Landbewohner war schon immer hoch, selbst zu Beginn des 20. Jahrhunderts betrug der Anteil der Landbewohner im Russischen Reich mehr als 80 %.

Die UdSSR verfolgte eine massive Politik der Entwicklung der Landwirtschaft und der Vereinigung kleiner Privatproduzenten zu großen Kollektivwirtschaften. Viele Bauern widersetzten sich solchen Veränderungen, da wohlhabende Dorfbewohner ihr Eigentum nicht mit ihren armen und faulen Nachbarn teilen wollten. Dies offenbarte das Hauptproblem des russischen Dorfes. Landbewohner, die in der Lage waren, sich durch Subsistenzlandwirtschaft zu versorgen und Lebensmittel für den Verkauf zu produzieren, arbeiteten meist hart und bauten mit ihrer Arbeitskraft einen großen Bauernhof auf. Es gab aber auch arme Familien, die im besten Fall nur Lebensmittel für ihr eigenes Überleben produzieren konnten. Die Kollektivierungsreform sollte das Eigentum dieser beiden Klassen ausgleichen, was zu Konflikten in der Gesellschaft und Widerstand der reichen Bauern führte.

Vor- und Nachteile eines ländlichen Lebensstils

Die ländliche Lebensweise hat die Bevölkerung des Landes schon immer angezogen. Aber in In letzter Zeit Das Leben in der Stadt erscheint immer attraktiver und einfacher. Was sind die Vor- und Nachteile eines ländlichen Lebensstils heutzutage?

Vorteile des Landlebens

    Ein Dorf oder Weiler zeichnet sich durch ein hohes Maß an Ökologie aus, was heutzutage sehr wichtig ist. Ein gesunder Lebensstil lockt viele Menschen – frische Luft, Nähe zu einem Fluss oder einem anderen Gewässer, das Fehlen großer Fabriken und Fabriken, die schädliche Emissionen produzieren – all dies wirkt sich positiv auf den Allgemeinzustand des menschlichen Körpers aus.

    Auch die Möglichkeit, eigene Lebensmittel zu produzieren, ist für viele attraktiv. Es ist kein Geheimnis, dass in Geschäften verkaufte Produkte praktisch keine Vitamine enthalten und verschiedene schädliche Verunreinigungen enthalten können. Dorfprodukte haben besondere gesundheitliche Vorteile.

    Ruhe und Abstand vom Trubel der Stadt sind heutzutage für viele Menschen ein großer Vorteil.

Nachteile eines ländlichen Lebensstils

    Die Distanz zu Kommunikationsmitteln und Organisationen von öffentlicher Bedeutung ist vielleicht einer der größten Nachteile. Die Notwendigkeit, Kinder zur Schule, zum Einkaufen oder zur Arbeit zu transportieren, ist einer der Gründe, warum Stadtbewohner nicht aufs Land ziehen wollen.

    Für die meisten Menschen gilt: Behalten Subsistenzwirtschaft und sich vollständig mit Nahrung zu versorgen, scheint eine erhebliche Schwierigkeit zu sein.

Das soziale Umfeld hat einen großen Einfluss auf Jugendliche. Zum sozialen Umfeld gehören jedoch nicht nur Komponenten wie Schule, Familie, Gleichaltrige, sondern auch der Wohnort – in der Stadt oder auf dem Land. Stadt- und Landbewohner weisen erhebliche Unterschiede im Lebensstil und in den Wertorientierungen auf. Daher werden wir ländliche und städtische Siedlungen charakterisieren und die Besonderheiten der Lebensweise ihrer Bewohner charakterisieren.

Ländliche Siedlungen. Die Besonderheiten der ländlichen Lebensweise hängen mit den Besonderheiten des Lebens der Bewohner zusammen: die Unterordnung der Arbeit unter die Rhythmen und Zyklen des Jahres; schwierigere Arbeitsbedingungen als üblich in der Stadt; geringe Möglichkeiten der Arbeitsmobilität der Bewohner; große Einheit von Arbeit und Leben, Unveränderlichkeit und Arbeitsintensität der Arbeit im Haushalt und Nebenbetriebe; Das Angebot an Freizeitaktivitäten ist recht begrenzt. Elemente der traditionellen Nachbarschaftsgemeinschaft sind in der Lebensweise ländlicher Siedlungen erhalten geblieben. Sie haben eine relativ stabile Zusammensetzung der Bewohner, ihre sozio-professionelle und kulturelle Differenzierung ist schwach und enge familiäre und nachbarschaftliche Bindungen sind typisch.

Im Allgemeinen bewahren moderne Dörfer und Weiler viele traditionelle Merkmale der ländlichen Lebensweise; der Rhythmus ist gemessen, gemächlich und bewahrt Elemente natürlicher Konformität. Zeit wird von Landbewohnern nicht immer als schnell vergehender, gesellschaftlicher Wert betrachtet.

Das Dorf zeichnet sich durch „Offenheit“ der Kommunikation aus. Das Fehlen großer sozialer und kultureller Unterschiede zwischen den Bewohnern und die geringe Anzahl realer und möglicher Kontakte sorgen dafür, dass die Kommunikation der Dorfbewohner recht eng ist und alle Aspekte des Lebens abdeckt. Freundschaft und Freundschaft sind kaum differenziert und daher weisen die emotionale Tiefe und Intensität der Kommunikation mit verschiedenen Partnern selten gravierende Unterschiede auf. Je kleiner das Dorf, desto inklusiver ist die Kommunikation seiner Bewohner.

Auch Umstände wie das Vorhandensein oder Fehlen einer Schule, eines Vereins, eines Postamtes, eines medizinischen Zentrums sowie die Nähe zur Stadt, ob groß oder klein, und das Vorhandensein guter Straßen und Transportwege sind wichtig.

Der ländliche Siedlungstyp beeinflusst die Sozialisation von Kindern, Jugendlichen und jungen Männern nahezu synkretistisch (undifferenziert), das heißt, ihr Einfluss im Prozess der spontanen, relativ gesteuerten und relativ sozial kontrollierten Sozialisation ist praktisch nicht nachvollziehbar.

In ländlichen Siedlungen ist die soziale Kontrolle des menschlichen Verhaltens sehr stark. Der Inhalt der sozialen Kontrolle wird in vielen ländlichen Siedlungen durch eine spezifische sozialpsychologische Atmosphäre bestimmt. Heute ist es durch die Entfremdung der Bewohner vom Gefühl des Eigentümers des Landes, auf dem sie leben, durch Trunkenheit und Alkoholismus gekennzeichnet.

Eine ländliche Schule beeinflusst aufgrund ihrer engen Einbindung in das ländliche Leben die Bildung jüngerer Generationen weitaus weniger als eine städtische Schule.

Eine ländliche Familie (in der sich Kinder viel stärker mit ihren Eltern identifizieren als in einer städtischen Familie) beeinflusst die Sozialisation ihrer Mitglieder hauptsächlich in die gleiche Richtung wie das Dorf als Mikrogesellschaft, oft unabhängig vom sozio-professionellen Status und Bildungsniveau der Eltern.

Der stetig wachsende Einfluss der Stadt auf das Dorf spielt für die Sozialisierung der Landbewohner eine besondere Rolle. Es führt zu einer gewissen Neuorientierung der Lebenswerte zwischen realen, in ländlichen Verhältnissen zugänglichen und solchen, die für die Stadt charakteristisch sind und nur ein Standard, ein Traum für einen Landbewohner sein können.

Städtische Siedlungen. Die Stadt zeichnet sich aus durch: Konzentration große Menge Einwohner und hohe Bevölkerungsdichte in einem begrenzten Gebiet; ein hohes Maß an Vielfalt menschlicher Aktivitäten (sowohl im Arbeits- als auch im nichtproduktiven Bereich); differenzierte sozioprofessionelle und oft ethnische Strukturen der Bevölkerung.

Die Stadt weist eine Reihe von Merkmalen auf, die besondere Bedingungen für die Sozialisierung ihrer Bewohner, insbesondere der jüngeren Generationen, schaffen.

Eine moderne Stadt ist objektiv das Zentrum der Kultur: materiell (Architektur, Industrie, Verkehr, Denkmäler der materiellen Kultur), spirituell (Bildung der Bewohner, kulturelle Einrichtungen, Bildungseinrichtungen, Denkmäler der spirituellen Kultur usw.). Dadurch sowie aufgrund der Anzahl und Vielfalt der Bevölkerungsschichten und -gruppen ist die Stadt ein Informationszentrum, das ihren Bewohnern potenziell zur Verfügung steht.

Gleichzeitig ist die Stadt ein Zentrum kriminogener Faktoren, krimineller Strukturen und Gruppen sowie aller Arten abweichenden Verhaltens. In der Stadt gibt es viele dysfunktionale Familien mit kriminellem Potenzial; es gibt eine mehr oder weniger große Zahl von Konsumenten von Betäubungsmitteln und Giftstoffen (insbesondere unter jungen Menschen); es gibt informelle Gruppen und Vereine mit asozialer Ausrichtung; die Spielleidenschaft ist weit verbreitet, es gibt eine mehr oder weniger massive Verstrickung verschiedener Bevölkerungsgruppen in Kleingewerbe, tatsächlich oder potenziell kriminalisiert, es gibt stabile kriminelle Gruppen, die in ihrer Zusammensetzung und ihrem Einflussbereich Jugendliche und Jugendliche einbeziehen.

Die Stadt zeichnet sich zudem durch einen historisch gewachsenen städtischen Lebensstil aus, der folgende Hauptmerkmale umfasst:

· das Vorherrschen anonymer, geschäftlicher, kurzfristiger, partieller und oberflächlicher Kontakte in der zwischenmenschlichen Kommunikation, gleichzeitig aber ein hohes Maß an Selektivität bei emotionalen Bindungen;

· geringe Bedeutung territorialer Bewohnergemeinschaften, meist unterentwickelte, selektive und in der Regel funktionell bedingte nachbarschaftliche Verbindungen (Zusammenarbeit von Familien mit Kleinkindern oder alten Menschen zu deren Betreuung, „Auto“-Verbindungen usw.);

· die hohe subjektive und emotionale Bedeutung der Familie für ihre Mitglieder, gleichzeitig aber auch die Prävalenz intensiver außerfamiliärer Kommunikation;

· Vielfalt an Lebensstilen, kulturellen Stereotypen, Wertorientierungen;

· Instabilität sozialer Status Städter, groß soziale Mobilität;

· schwache Kontrolle des menschlichen Verhaltens und die bedeutende Rolle der Selbstkontrolle aufgrund des Vorhandenseins verschiedener sozialer Verbindungen und Anonymität.

Die oben genannten Eigenschaften machen die Stadt zu einem starken Faktor der menschlichen Sozialisierung, da sie Bedingungen schaffen, in denen Kinder, Jugendliche und junge Männer Entscheidungen treffen und Mobilität demonstrieren können.

Die Stadt schafft Mobilität für ihre Bewohner in verschiedenen Lebensbereichen. Die grundlegendste davon ist die territoriale Mobilität.

Erstens erweitert sich mit zunehmendem Alter der wahrgenommene, erkennbare und beherrschte Lebensraum eines Menschen. Diese Erweiterung geht vom Hof ​​der Vorschulkinder auf der gegenüberliegenden Straßenseite aus, einen Häuserblock entfernt Grundschulkinder, Nachbarschaft in Teenagern zu anderen Teilen der Stadt und sogar der Stadt als Ganzes in ihrer Jugend.

Zweitens kommt es mit zunehmendem Alter zu einer Orientierung, einen Teil der Zeit zuhause zu verbringen an öffentlichen Orten, deren Intensität in der Regel im Jugendalter ihren Höhepunkt erreicht und dann in der Regel auch abnimmt.

Drittens entwickeln viele Stadtbewohner im Jugend- oder Jugendalter subjektiv bedeutsame und intim bedeutsame Bereiche und Orte, mit denen die wichtigsten Lebensbereiche und später Erinnerungen verbunden sind.

Viertens haben Stadtbewohner die Möglichkeit, ihren Wohnort innerhalb der Stadt zu wechseln.

Für die Sozialisation eines Stadtbewohners kommt es vor allem darauf an, dass die Stadt Bedingungen für soziale Mobilität schafft, sowohl horizontal (Änderungen der Berufsart und Zugehörigkeitsgruppen innerhalb einer sozialen Schicht) als auch vertikal (Übergänge von einer sozialen Schicht zur anderen – nach oben). oder die soziale Leiter hinunter).

Je nachdem, inwieweit Heranwachsende Mobilitätsmöglichkeiten erkennen, sind sie mehr oder weniger bereit, neue Handlungsformen und -methoden zu nutzen, kognitiv, geschickt und sorgfältig in der Kommunikation, auf Überraschungen im Alltagskontakt vorbereitet und an der umgebenden Realität orientiert; anfällig für Risiken und ungewöhnliche Reaktionen auf die Herausforderungen des Lebens. All dies bestimmt maßgeblich die Bereitschaft, Vorbereitung und den Wunsch von Kindern und Jugendlichen, eine Wahl zu treffen.

Jeder Mensch trifft im Laufe seines Lebens zahlreiche Entscheidungen, zeigt seine Subjektivität und Subjektivität, schätzt mehr oder weniger bewusst die ihm zur Verfügung stehenden Alternativen ein und bestimmt sich selbst in Bezug auf diese.

Die Stadt als Zentrum der Kultur, aber auch prosozialer, asozialer und asozialer Phänomene, des urbanen Lebensstils im Allgemeinen bietet jedem seiner Bewohner eine große Bandbreite an ganz unterschiedlichen Alternativen. Dadurch entsteht Potenzial für individuelle Wahlmöglichkeiten verschiedene Gebiete Lebensaktivität. Lassen Sie uns nur einige davon erwähnen, die für die Sozialisierung jüngerer Generationen am bedeutsamsten sind.

Erstens stellt die Stadt bereit große Menge Alternativen, die eine Art „Knotenpunkt“ von Informationen und Informationsfeldern darstellen. Informationsträger sind Architektur, Stadtplanung, Verkehr, Werbung, Personenströme und Individuen.

Zweitens interagiert und kommuniziert eine Person in der Stadt mit einer großen Anzahl realer Partner und hat auch die Möglichkeit, unter einer noch größeren Anzahl potenzieller Partner nach Interaktion, Freunden, Freunden und Angehörigen zu suchen. Generell bietet die Stadt eine große Auswahl an sozialen Kreisen und Gruppen.

Drittens sind die Interaktionen und Beziehungen in der Stadt deutlich differenzierter. Dabei unterscheiden sich genehmigtes und missbilligtes Verhalten von Erwachsenen und Jugendlichen im Allgemeinen erheblich. Die Kommunikation zwischen Erwachsenen und Jüngeren wird tendenziell weniger intensiv und offen, je älter die Kinder werden.

Die Kommunikation mit Gleichaltrigen weist offensichtliche altersbedingte Merkmale auf. Sie findet meist in Gruppen statt, die im Klassenzimmer oder auf dem Hof ​​entstehen. Je älter ein Kind jedoch wird, desto häufiger kann es Partner außerhalb des Klassenzimmers, der Schule und des Hofes suchen und finden.

Viertens führen die soziokulturelle Differenzierung der Stadtbevölkerung einerseits und die eher enge territoriale Nähe der Schichten andererseits dazu, dass ein Stadtbewohner nicht nur unterschiedliche Lebensstile und Wertvorstellungen sieht und kennt , sondern hat auch die Möglichkeit, sie selbst „anzuprobieren“.

Im Allgemeinen wird die Rolle der Stadt bei der Sozialisierung von Kindern, Jugendlichen und jungen Männern dadurch bestimmt, dass sie jedem Stadtbewohner potenziell weitreichende Möglichkeiten bietet, soziale Kreise, Wertesysteme, Lebensstile und damit Möglichkeiten zu wählen Selbstverwirklichung und Selbstbestätigung.

Basierend auf all dem können wir die Schlussfolgerung in Form einer Tabelle präsentieren, in der wir kurz die wichtigsten Unterschiede im Lebensstil von Stadt- und Landbewohnern skizzieren.

Tisch. Vergleichsmerkmale Lebensstil in städtischen und ländlichen Gebieten

Dorf Die Stadt
Geringe Bevölkerungsdichte in einem begrenzten Gebiet. Der Lebensrhythmus ist gemessen und gemächlich. Die Konzentration einer großen Anzahl von Einwohnern und eine hohe Bevölkerungsdichte auf einem begrenzten Gebiet. Gekennzeichnet durch ein schnelles Lebenstempo.
Offenheit der Kommunikation, Unmöglichkeit, den Grundsatz der „Vertraulichkeit“ in der Kommunikation einzuhalten (jeder weiß voneinander). Das Vorherrschen anonymer, geschäftlicher, kurzfristiger, teilweiser und oberflächlicher Kontakte in der zwischenmenschlichen Kommunikation, gleichzeitig aber ein hohes Maß an Selektivität bei emotionalen Bindungen
Geringe Vielfalt menschlicher Aktivitäten. Geringe Chancen auf Arbeitskräftemobilität. Schlechte Entwicklung des Systems der Freizeiteinrichtungen (Vereine, Sektionen). Hoher Grad an Vielfalt menschlicher Aktivitäten (sowohl im Arbeits- als auch im nichtproduktiven Bereich)
Die Bräuche der traditionellen ländlichen Gemeinschaft bleiben erhalten. Geringe Bedeutung territorialer Bewohnergemeinschaften, meist unterentwickelte, selektive und in der Regel funktionell bedingte nachbarschaftliche Verbindungen (Zusammenarbeit von Familien mit Kleinkindern oder alten Menschen zu deren Betreuung, „Auto“-Verbindungen usw.)
Lebensstile, kulturelle Stereotypen und Wertorientierungen bleiben lange Zeit unverändert, ohne sich zu ändern. Vielfalt der Lebensstile, kulturelle Stereotypen, Wertorientierungen
Der soziale Status ist recht stabil, die soziale Mobilität ist gering. Instabiler sozialer Status eines Stadtbewohners, größere soziale Mobilität
Eine hohe Kontrolle des menschlichen Verhaltens und die Rolle der Selbstkontrolle sind unbedeutend. Schwache Kontrolle des menschlichen Verhaltens und die bedeutende Rolle der Selbstkontrolle aufgrund des Vorhandenseins verschiedener sozialer Verbindungen und der Anonymität
Eine ländliche Schule beeinflusst aufgrund ihrer engen Einbindung in das ländliche Leben die Bildung jüngerer Generationen weitaus weniger als eine städtische. Die Schule hat einen erheblichen Einfluss auf Kinder.
Alternativen zur Wohngestaltung sind vorhersehbar und wenig vielfältig. Die Stadt bietet eine Vielzahl von Wohnalternativen und ist eine Art „Knotenpunkt“ von Informationen und Informationsfeldern
Möglichkeit der Interaktion mit einem begrenzten Kreis von Einzelpersonen und Gruppen (Verwandte, Freunde, Bekannte einer bestimmten Siedlung). Die Fähigkeit, mit einem großen und vielfältigen Spektrum von Einzelpersonen und Gruppen zu interagieren (nicht nur Verwandten, Freunden und Bekannten, sondern auch berühmten Persönlichkeiten usw.).
Die Lebensstile und Wertvorstellungen der meisten Landbewohner sind sehr ähnlich. Es ist unmöglich, andere Lebensstile (interessenbasiert, informell usw.) auszuprobieren, da sie verurteilt werden. Ein Städter sieht und kennt nicht nur unterschiedliche Lebensstile und Werteansprüche, sondern hat auch die Möglichkeit, diese selbst „anzuprobieren“.
Das Dorf bietet eine begrenzte Auswahl an Kommunikations- und Wertesystemen und ermöglicht es Ihnen nicht, Ihre Interessen und Fähigkeiten voll zu entfalten. Die Stadt bietet jedem Bürger potenziell weitreichende Möglichkeiten zur Wahl sozialer Kreise, Wertesysteme, Lebensstile und damit Möglichkeiten zur Selbstverwirklichung und Selbstbestätigung.

Daher können wir sagen, dass die Stadt ein größeres Potenzial für die menschliche Entwicklung und Selbstverwirklichung hat als das Dorf.