Es ist offensichtlich, dass die Struktur einer beliebigen Gesellschaft nicht homogen ist, da er immer in verschiedene Gruppen auf nationaler, klasse, geschlechtsspezifische, demographische und andere Anzeichen unterteilt ist. Es ist diese Art der Inhomogenität und erzeugt solche Ungerechtigkeiten in einer sozialen Struktur, wie verborgene Gewalt und Verletzung der Menschenwürde.

Natürlich sind in der modernen Welt die Formen der Exposition gegenüber einigen Gruppen von Menschen gegenüber anderen so viel ausgedrückt, was in der Reihenfolge der Dinge in epische Zeiten war. Dies liegt daran, dass die soziale Hierarchie in einer demokratischen Gesellschaft in einer demokratischen Gesellschaft unterteilt ist, zunächst die Prinzipien des "Europäischen Humanismus", ohne Formen aggressiver Zwangsökonomie außerhalb des Rechtsfeldes auszuschließen.

Das Gesamtkonzept der sozialen Ungleichheit

In der gesamten Geschichte der Existenz der Menschheit wurden eine Vielzahl von Modellen des Staates, der politischen und wirtschaftlichen Geräte getestet, unter denen er das "Goldene Balance" des sozialen Geräts nicht erreichen konnte, wenn alle Personen mit demselben ausgestattet werden könnten Lebensbedingungen von der Gesellschaft angeboten. Und es ist das Konzept der "sozialen Ungleichheit" bestimmt die unterschiedliche Verfügbarkeit verschiedener sozialer Gruppen auf solche Ressourcen als Macht, Ruhm und Finanzen.

Es stellt sich heraus, dass die soziale Stratifikation (das Kriteriensystem für die Trennung der Gesellschaft an verschiedene soziale Gruppen) objektiv in jedes Modell der menschlichen Gesellschaft gelegt wird, da die Gesellschaft nur unter der Bedingung der Unterschiede der Klassenunterschiede in ihrer progressiven Entwicklung motiviert ist. In der Tat gab es sogar mit einem primitiven Gerät der primitiven Gesellschaft, als Führungskräfte Clans oder Stämme verwaltet, eine klare Hierarchie, die die Existenz von Kraft und untergeordneten Strukturen implizierte.

Die Hierarchie des Sozialgeräts ist auch kompliziert mit der Entwicklung der Gesellschaft. Die Menschheit entwickelte nicht nur wirtschaftlich und erreichte ununterbrochene Verbesserung der politischen Wechselwirkungen, die unterschiedlichste staatliche Kontrollhebel ausprobiert, sondern auch immer besorgt über die Erreichung des optimalen Gleichgewichts zwischen allen sozialen Gruppen der Bevölkerung. Es ist die ausgewogene Wechselwirkung zwischen allen Sektoren des Unternehmens, das zu den effizientesten Entwicklungs- und komfortablen Bedingungen für die Wechselwirkung zwischen ihnen führt.

Die historische Erfahrung unseres Landes kann übrigens auch ein objektiver Beitrag zum weltweiten Sparschwein in diesem Thema betrachtet werden. Immerhin konnte die Kommunistische Gesellschaft als ideale Form sozialer Gerechtigkeit nicht erstellt werden. Und auf der Bühne der Konstruktion, als der entwickelte Sozialismus ein Graber eines Witzes sozialer Gerechtigkeit zu werden war, wurde die Gesellschaft nicht nur den staatlich verkündeten Klassen von Arbeitnehmern und Bauern geschweigt (die Intelligenzination wurde als Schicht und ein temporäres Phänomen betrachtet , und Teilzeit wurde nicht in eine separate Gruppe eingestuft, die sich mit offiziellen Klassen verbindet), aber auch auf diesen sozialen Strukturen, die die Menschen in allen Kugeln der lebenswichtigen Tätigkeit verwalten.

Es stellt sich heraus, dass die soziale Ungleichheit ein objektiv verursachtes Instrument eines sozialen Geräts ist, da es genau so ist, wie er die notwendigen motivierenden Strukturen für die normale Entwicklung der Menschheit erzeugt.

Ursachen für soziale Ungleichheit

Trotz der vielen Optionen zur Beurteilung der sozialen Ungleichheit von den Gesetzgeber der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu diesem Thema, einschließlich Herbert Spencer, Ludwig Gumplovich, William Sunner, Charles Marx und anderen, können Sie nur zwei grundlegende Gründe für sein Ereignis nennen.

Die erste davon beinhaltet eine ungleichmäßige Verteilung von der Gesellschaft der materiellen Ressourcen, die sie hat. Es ist der Unterschied, den Beitrag von jedem in ein gemeinsames Sparschwein der menschlichen Werte zu bewerten und ein grundlegender Grund für die Erzeugung der Ungleichung zu sein. Natürlich trägt jeder Einzelperson seinen einzigartigen Beitrag zur Entwicklung der Gesellschaft bei, was von seiner individuellen Gelegenheit der Chancen und der Bereitschaft der Gesellschaft abhängt, diese Arbeit von ihm zu nehmen.

Der zweite Faktor beim Auftreten von sozialer Ungleichung ist der Prinzip der Erbschaft der Rechte des Besitzes verschiedener Werte und Privilegien, die geben zusatzfunktionen Für die Verteilung verschiedener Arten von Ressourcen (Kraft, Prestige und Geld). Eine moderne Person in unserem Land ist zum Beispiel häufig mit dem Problem der Beschäftigung konfrontiert, wenn es bei anderen anderen Umständen Protektionismus ist, der ein entscheidender Faktor für die Besetzung der Position von Interesse oder der Umsetzung eines professionellen Projekts wird.

Der letzte Grund für die soziale Ungleichung basiert auf der ungleichen Verfügbarkeit der anständigen Bildung für verschiedene soziale Populationen und auf verschiedenen professionellen Startups auf derselben Vorbereitung. Hier können Sie subjektive und objektive Kriterien anordnen, die zum Ausdruck gebracht werden, in denen das Niveau der materiellen Vorteile, der Bildung, der von der Position und anderen Ressourcen besetzten Erträgen besitzt. Trotz des eher stabilen Teils der modernen Gesellschaft, der "Mittelklasse" genannt, kann der Unterschied zwischen anderen sozialen Gruppen der russischen Gesellschaft wirklich als "Bench" betrachtet werden. Schließlich können der Abgrund zwischen Oligarchen und Obdachlosen nicht nur als gerechtfertigt angesehen werden, da einige an der Verwaltung der Inlandswirtschaft beteiligt sind, während andere sogar die Bedeutung ihrer Existenz verloren haben.

Und selbst die Mittelklasse mit Russland wird derzeit nicht als Teil der modernen Gesellschaft angesehen, in dem sich die soziale Gerechtigkeit ausprobiert hat, weil diese Klasse heute nur in der Formationsphase ist. Darüber hinaus wird der Unterschied zwischen ihm und seiner "Elite" und "Bottom" auch auffällig, was die Relevanz dieses Themas bereuen ausübt.

Die Vorrichtung von Beamten verdient Einzelpersonen, die durch Bestimmung der Reihenfolge der Dinge eine erhöhte Ressource bei der Verteilung verschiedener Waren und Privilegien haben. Natürlich führen diese Beamten aufgrund ihrer Positionen angemessene Kontrolle und Überwachung aus, die jeweils zu ihrem Status führen.

Darüber hinaus ist es wichtig, sich an die menschliche Essenz selbst zu erinnern, die sich immer darauf konzentriert, die soziale Treppe zu klettern, die von einem ausschließlich persönlichen Motiv geführt hat, um die günstigste Position in der Gesellschaft zu erreichen.

Klassifizierung von Arten der sozialen Ungleichheit

Bei der Betrachtung des Themas der sozialen Ungleichheit ist es wichtig, mit einem solchen Konzept als "Social Deprivation" zu arbeiten (Reduktion der Möglichkeit eines Individuums, in funktionalen und kulturellen Aspekten in der Gesellschaft in der Gesellschaft zu kommunizieren).

In diesem Zusammenhang sollten vier Kategorien von Deprivation zugeteilt werden: wirtschaftlich, sozial, ethisch und mental.

Die wirtschaftliche Benachteiligung impliziert aufgrund der ungleichen Verteilung der materiellen Ressourcen des Unternehmens. In dieser Frage sollten zwei Faktoren unterschieden werden: Ziel und subjektiv. Es ist für das Vorhandensein von subjektiver Benachteiligung, die manchmal entsteht, wenn eine ausreichende Person dazu geneigt ist, die Unterschätzung seiner Fähigkeiten zu spüren. Diese Situation ist heute recht günstiger Boden zum Erstellen, zum Beispiel neue religiöse Strömungen.

Soziale Entbehrung als Motivation der sozialen Entwicklung verwendet solche Ressourcen als Macht, Prestige und Geld. Dies geschieht, um einzelne Gruppen von Menschen aus der Gesamtmasse zuzuteilen.

Ethische Benachteiligung tritt häufig zwischen den Gesellschaft und den Intellektuellen auf, da der interessierende Wertkonflikt interessiert. Diese Meinungsverschiedenheit entsteht aufgrund der Tatsache, dass die moralischen Ideale von Individuen und Gruppen mit allgemein anerkannten Standards divergieren.

Geistesentzug ähnelt der ethischen Benachteiligung. Die Meinungsverschiedenheiten eines Individuums oder einer Gruppe von Menschen und der Gesellschaft betrifft jedoch ausschließlich solche Werte als Sinne des Lebens, der Glauben an Gott, die Suche nach neuen Lebensprioritäten. Es versteht sich, dass oft geistige Benachteiligung aus wirtschaftlicher oder sozialer Entbehrung folgt und auf das Nivellieren objektiver Formen der Benachteiligung abzielt.

Anpassung an die soziale Ungleichheit

Trotz der Unzufriedenheit mit vielen Mitgliedern der Gesellschaft durch soziale Ungleichheit ist es immer noch die universelle Natur dieses Instruments, um die Entwicklung der Gesellschaft in seiner Existenz zu motivieren.

Da die soziale Stratifizierung aufgrund der wirtschaftlichen, politischen und staatlichen Normen der Entwicklung der Gesellschaft objektiv ist, sollte es ausschließlich als unvermeidliche Kosten der historischen Entwicklung wahrgenommen werden. Natürlich verursacht ein ungleicher Zugang zu den materiellen und spirituellen Werten des sozialen Konsums eine Masse der Empörung der "benachteiligten" Personengruppe.

Es sollte jedoch immer daran erinnert werden, dass heute die sozioökonomische Inhomogenität der Arbeit und das Erbschaft der bevorzugten Positionen in soziale Schichtung Objektiv aufgrund historischer Fakten der Entwicklung der Gesellschaft. Der einzige Weg, um soziale Gerechtigkeit zu erreichen, sollte daher als freudiger und Hypothekenbeitrag von jeweils in ihrer Entwicklung betrachtet werden. Darüber hinaus entwickelt sich die moderne Gesellschaft ziemlich ernsthaft im Bereich der Fixierung und dem Ausbau der Rechte und Privilegien von kleinen geschützten Schichten der Gesellschaft. Die positive Dynamik in diesem Aspekt des Lebens der Gesellschaft ist also offensichtlich.

Aspekte der Ungleichung

Ungleichheit in der menschlichen Gesellschaft fungiert als eine der tatsächlichen Objekte der soziologischen Forschung. Ihre Gründe werden auch in mehreren großen Aspekten liegen.

Die Ungleichung impliziert zunächst verschiedene Möglichkeiten und einen ungleichen Zugang zu den verfügbaren sozialen und materiellen Vorteilen. Zu solchen Produkten werden wie folgt zugeteilt:

1. Einkommen - stellt eine bestimmte Menge an Mittel dar, die eine Person pro Zeiteinheit erhält. Oft ist das Einkommen direkt Löhne, die für Arbeitsarbeit und körperliche oder mentale Stärke des Menschen gezahlt wird. Neben der Arbeit kann es auch Besitz von Eigentum sein, das "arbeitet". So niedriger das Einkommen einer Person, der niedrigere Ebene, in der Gesellschaftshierarchie;
2. Bildung ist ein Komplex von Wissen, Fähigkeiten und Fähigkeiten, die von Menschen während seines Aufenthalts in Bildungseinrichtungen erworben werden. Das Bildungsniveau wird an der Anzahl der Studienjahre gemessen. Sie können von 9 Jahren variieren (unvollständige Sekundarschule). Zum Beispiel kann ein Professor seit mehr als 20 Jahren Bildung hinter dem Rücken hinter dem Rücken auftreten, er wird in Bezug auf das Niveau viel höher sein als eine Person, die aus 9 Klassen absolviert;
3. Macht ist die Möglichkeit eines Individuums, ihren Weltblick, den Sicht der breiteren Segmente der Bevölkerung, unabhängig von ihrem Wunsch aufzuerlegen. Das Leistungsniveau wird an der Anzahl der Personen gemessen, auf die er gilt;
4. Prestige ist eine Position in der Gesellschaft und ihrer Beurteilung, die sich auf der Grundlage der öffentlichen Meinung entwickelt hat.

Ursachen für soziale Ungleichheit

Viele Forscher fragten sich lange Zeit darüber, ob die Gesellschaft grundsätzlich existieren könnte, wenn die Ungleichheit oder Hierarchie nicht darin zurückverfolgt wurde. Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, mit den Gründen der sozialen Ungleichheit umzugehen.

Verschiedene Ansätze auf unterschiedliche Weise interpretieren dieses Phänomen und seine Ursachen. Wir analysieren das einflussreichste und bekannteste.

Anmerkung 1.

Funktionsmittel erklärt das Phänomen der Ungleichheit auf der Basis von Verteiler soziale Funktionen. Diese Funktionen sind in verschiedenen Schichten, Klassen und Gemeinden inhärent.

Funktionsweise, die Entwicklung der sozialen Beziehungen ist nur unter dem Zustand der Arbeitsteilung möglich. In dieser Situation löst jede soziale Gruppe von entscheidender Bedeutung für die gesamten Gesellschaftsaufgaben. Einige sind in der Schaffung und Produktion von materiellen Gütern tätig, und die Aktivitäten anderer zielen darauf ab, spirituelle Werte zu schaffen. Die Steuerschicht ist ebenfalls erforderlich, wodurch die Aktivitäten der ersten beiden - von hier steuert werden, und fließt den dritten.

Für eine wohlhabende wichtige Tätigkeit der Gesellschaft ist eine Kombination aller drei der oben genannten Arten von menschlichen Tätigkeit einfach notwendig. Einige sind gleichzeitig am wichtigsten und einiger der geringsten. Auf der Grundlage von Hierarchien von Funktionen werden somit die Hierarchie von Klassen und Schichten durchgeführt, die durchgeführt werden.

Status Erläuterung der sozialen Ungleichheit. Es basiert auf Beobachtungen von Aktionen, Verhalten spezifischer Personen. Wie wir verstehen, erwirbt jede Person, die einen bestimmten Ort in der Gesellschaft einnimmt, den Status automatisch. Daher der Ansicht, dass die soziale Ungleichung zunächst die Ungleichheit der Status ist. Es folgt sowohl von der Fähigkeit von Einzelpersonen, eine bestimmte Rolle und von den Möglichkeiten zu erfüllen, die es einer Person ermöglichen, eine bestimmte Position in der Gesellschaft zu erreichen.

Damit der Individuum eine oder eine andere soziale Rolle durchführt, muss er bestimmte Fähigkeiten, Fähigkeiten, Fähigkeiten und Qualitäten besitzen (zu kompetent, übertragbar sein, das angemessene Wissen und die Fähigkeiten besitzen, um ein Lehrer, Ingenieur zu sein). Möglichkeiten, die es ermöglichen, eine Person mit einer bestimmten Situation in der Gesellschaft zu erreichen, beispielsweise im Besitz von Eigentum, Kapital, Ursprung aus der bekannten und gesicherten Familie, der zu einer hohen Klasse oder politischen Kräfte gehört.

Wirtschaftlicher Blick auf die Ursachen der sozialen Ungleichheit. In Übereinstimmung mit dieser Tochter ist die Hauptursache für soziale Ungleichheit ungleiche Einstellungen in Richtung Eigentum, Vertrieb von materiellen Gütern. Der lebhafteste Ansatz hat sich im Marxismus manifestiert, als es das Erscheinungsbild des Privateigentums war, das zum sozialen Bündel der Gesellschaft und der Bildung von antagonistischen Klassen führte.

Probleme der sozialen Ungleichheit

Soziale Ungleichheit ist ein sehr häufiges Phänomen, in dem in Verbindung mit dem, wie viele andere Manifestationen in der Gesellschaft, eine Reihe von Problemen gegenübersteht.

Zunächst ergeben sich die Probleme der Ungleichheit sofort in den beiden am meisten entwickelten Gebieten der Gesellschaft: in der öffentlichen und wirtschaftlichen Kugel.

Wenn wir über die Probleme der Ungleichheit in der öffentlichen Kugel sprechen, ist es erwähnenswert, die folgenden Instabilitätsmanifestationen zu erwähnen:

1. Unsicherheit in seiner Zukunft sowie in der Nachhaltigkeit der Situation, auf der sich das Individuum nun befindet;
2. Aussetzung der Produktion aufgrund von Unzufriedenheit aus verschiedenen Bevölkerungsschichten, was zu einem Mangel an Produkten für den Rest führt;
3. Das Wachstum der sozialen Spannungen, die zu solchen Folgen wie unruhige, soziale Konflikte führen kann;
4. Das Mangel an echten sozialen Aufzügen, mit denen das soziale Treppenhaus sowohl vom Boden nach oben als auch im Gegenteil navigieren kann - von oben bis unten;
5. Psychologischer Druck aufgrund des Gefühls der Unvorhersehbarkeit der Zukunft, fehlende deutliche Prognosen für die weitere Entwicklung.

In der Wirtschaftskugel wird das Problem der sozialen Ungleichheit wie folgt ausgedrückt: Eine Erhöhung der staatlichen Kosten bestimmte Waren Oder Dienstleistungen, teilweise unfaire Ausschüttung des Einkommens (nicht diejenigen, die ihre physischen Kräfte wirklich arbeiten und verwenden, und diejenigen, die mehr Geld investieren), sind ein wichtigeres Problem - ungleicher Zugang zu Ressourcen.

Anmerkung 2.

Die Besonderheit des Problems der Zugangsgleichheit gegenüber Ressourcen ist auch die Tatsache, dass es sowohl die Ursache als auch die Folge der modernen sozialen Ungleichheit ist.

Die soziale Ungleichheit der menschlichen Gesellschaft bleibt eines der akuten Probleme, die der Geist von Politikern und Philosophen den Geist begeistert. In modernem Russland ist die Skala der sozialen Ungleichheit kolossal. Auch im Vergleich zu anderen entwickelten Ländern der Welt ist Russland ein echtes "Land der Kontraste". Zwischen reich und schlecht hier sind ein riesiger Abgrund. Eine höhere Ungleichheit wird nur in Entwicklungsländern in Afrika und Asien beobachtet. Die Haltung der sozialen Ungleichheit in der russischen Gesellschaft variiert jedoch. Jemand in hoher Sozialpolarisation Ungerechtigkeit der Privatisierung, jemand, der die "ursprüngliche" Ungleichheit von Menschen verteidigt, ist davon überzeugt, dass Ressourcen am aktivsten und in der Lage sind, die soziale Entfernung von anderen zu steigern - unglücklich und passiv.

Klassen in der Union, vor der Revolution und im postsowjetischen Russland

In der modernen russischen Gesellschaft begann sich in der Sowjetunion in der Sowjetunion eine eindeutige Klassenstruktur zu entwickeln letzten Jahren Seine Existenz begann, die Klasse von Unternehmer - Besitzer zu bilden. Vor dem, in der UdSSR, wurde die soziale Struktur der Bevölkerung aus den kapitalistischen Ländern der Welt versöhnt. Die meisten Länder des Westens haben in der Natur der sozialen Struktur der Bevölkerung viel gemeinsam. In der Regel unterscheiden sich fünf Hauptschichten in den entwickelten Ländern des Westens. Erstens ist es die Elite. Diese soziale Schicht umfasst superreiche Menschen - große Unternehmer - Industrielle und Finanziers, Stars von Showgeschäft, Politiker, Generäle, erbliche Aristokratie. Die zweite Gruppe ist die höchste Mittelschicht, bestehend aus Vertretern der höchsten Management- und Statusbeamten sowie hochqualifizierte Fachkräfte. Die dritte Gruppe ist die Mittelklasse oder "Fachleute", in der hochqualifizierte Spezialisten in der Regel, technische und technische Arbeitnehmer, Ärzte, Lehrer, Anwälte, Offiziere und viele andere enthalten. Diese Klasse zeichnet sich durch das Vorhandensein von Bildung, relativ hohen Einkommen seiner Vertreter aus, hat jedoch keine ernsthafte Kraft und finanzielle Ressourcen.

Die vierte Ebene ist "grundlegend" - besteht aus der Hauptmasse von qualifizierten Arbeitnehmern, die jedoch keine Hochschulbildung aufweisen und wegen weniger Statuspositionen nicht in eine höhere soziale Schicht gelangen kann. Inzwischen sind die Einkommen dieses Teils der Bevölkerung sehr hoch und unmöglich, als "soziale Nasen" betrachtet werden. Darüber hinaus erfüllen sie eine qualifizierte Arbeit, haben einen offiziellen Status. Schließlich ist die fünfte Schicht das sogenannte Kalariat. Der Hauptunterschied zwischen dem Prekariat als Klasse in der modernen Welt ist der Mangel an sozialen Garantien. "Prekaria" Arbeit im instabilen Modus, nicht eindeutig installiert lohn. Gleichzeitig können Mitarbeiter in dieser Kategorie sowohl Freelancer - Spezialisten als auch Menschen ohne Bildung und alle von zufälligen Ergebnissen unterbrochenen Qualifikationen sein. In jedem Fall ist die Position des Potariats äußerst soziale Instabilität, reflektiert und weiter finanzielle Situationund auf der politischen Treue von Vertretern des "Nicht-Garantie-Segments" des Arbeitsmarktes. Neben dem Prekariat gibt es natürlich auch die echten sozialen Basen die Welt von Lumpen, Menschen ohne Bildung, belastet durch die Belastung zahlreicher sozialer Mängel, die am häufigsten gelegenen oder seit langem in ernsthaften Nichtlands mit Recht. Die Welt der Lumpets ist ein spezielles soziales Umfeld, das im Rahmen der traditionellen Konzepte "Armut" oder "Wohlstand" nicht sinnvoll ist, da der Vertreter dieser sozialen Schicht sehr viel Geld für die Zufriedenheit seiner Bedürfnisse verbringen kann Alkohol oder Drogen, aber gleichzeitig leitete das tägliche Leben in der echten Armut. Es ist dieses Merkmal von Vertretern der konzernierten Schichten der Bevölkerung, die sie so von den restlichen Armen unterscheidet und gleichzeitig von unserem Artikel tatsächlich aus unserem Artikel angezeigt werden.

In der Pre-revolutionären Russlands, nach der Studie des St. Petersburger Soziologen Boris Mironov (siehe Soziologie-Studienmagazin, Nr. 8, 2014), war das arme Segment der Gesellschaft unqualifizierte Arbeiter und Lumines. In der unteren Einkommensgruppe der russischen Bevölkerung in 1901-1904. Inklusive: 1) Bettler, Trampeln, Wanderer, die Bewohner sind wunderbar; 2) landwirtschaftliche Arbeiter (Badegäste); 3) ein geeigneter Arbeiter und ein Tscherzumin; 4) Frauen und Kinder engagieren sich industrielle Produktion. Die soziale Ungleichheit im russischen Reich war jedoch nicht so groß wie in den Vereinigten Staaten von Amerika oder in Großbritannien. Gleichzeitig waren amerikanische Bürger, ins Rubeläquivalent übersetzt, viel reicher als russische Bewohner. Wenn zu den reichsten Russen in 1900-1910. Personen mit einem Durchschnittseinkommen von 991 Rubel, dann an die reichsten Amerikaner - Menschen mit einem durchschnittlichen Einkommen von 8622 Rubel. In Russland jedoch anders als westliche LänderEs gab keine zahlreiche Mittelklasse-Schicht, die bereits im Westen befand, und der überwältigende Teil der Bevölkerung des Landes im Lifestyle war sehr unterschiedlich von einer leichten Schicht der Aristokratie, der reichhaltigen Händlern und Herstellern. Dieser Unterschied zeugt zumindest fast den gesamten Analphabeten der breiten Massen der russischen Bevölkerung, die bereits dazu geführt hat, dass der offensichtliche Bedarf an der Massenliquidation der Analphabetation unter der erwachsenen Bevölkerung des sowjetischen Staates in der nach-revolutionären Periode des sowjetischen Staates verursacht wurde.

In modernem Russland hat sich aufgrund seiner historischen und politischen Spezifität eine etwas andere Art von sozialer Struktur entwickelt. Es ist anders, das erste, ein hohes Maß an Spleiß der Macht und des großen Geschäfts. Es ist oft schwierig zu verstehen ", wo der Geschäftsmann endet, und ein Beamter beginnt" und umgekehrt. Berühmter Soziologe O.i. Locaratan (Lokatan O.i. Sozioökonomische Ungleichheit und seine Reproduktion in modernem Russland. M, 2009) ist der Ansicht, dass die moderne russische Gesellschaft in die folgenden Hauptgruppen unterteilt ist. Erstens ist es extrem klein in der Anzahl großer und mittlerer Besitzer - irgendwo etwa 4% der Bevölkerung. Zweitens ist dies die "Mittelklasse" - kleine Unternehmer, Manager, Fachleute, die an sich selbst arbeiten. Es gibt nicht mehr als 22%. Schließlich macht die dritte Gruppe die Darsteller - Nicht-Overalls. Dazu gehören 74% der Russlands Bevölkerung - hier und "staatliche Mitarbeiter" sowie gewöhnliche Mitarbeiter von Privatunternehmen und der Arbeiterklasse. Natürlich ist dieses Klassifizierungsmodell von Klassen in modernem Russland sehr bedingt, aber es widerspiegelt die Division der russischen Gesellschaft für so eine Angelegenheit mehr oder weniger genau, um das Eigentum zurückzuführen. Es gibt sehr wenige Vollbesitzer in Russland, und in diesem Land unterscheidet sich in diesem Land aus den Westländern, wo es sich um entwickelte Traditionen des Unternehmertums befinden. Es ist bekannt, dass die Anzahl der kleinen und mittleren Unternehmen, und dementsprechend, dass Menschen, die im Bereich kleiner und mittlerer Unternehmen in modernem Russland eingesetzt werden, viel kleiner sind als in den meisten entwickelten Ländern der Welt. Inzwischen ist dies ein sehr störender Trend, da kleine und mittlere Geschäftsleute, die die Basis der Basis der "Mittelklasse" sind, ein sehr nachhaltiger und soziales und stabiles Kontingent sind, in der Regel - patriotisch, aktiv, das heißt, sie sind von großem Wert für das Land. Es scheint, dass der russische Staat kleine und mittlere Unternehmer unterstützen sollte, aber in der Praxis stellt sich das kleine und mittelgeschäft Meistens erlebten in dem Land ziemlich ernsthafte Probleme.

Die Besonderheiten der russischen Situation liegen in der Tatsache, dass in Russland, wie in vielen Ländern der "Dritten Welt", der Besitz von Stromressourcen häufig bedeutsamer ist als der Besitz von Eigentum, sogar einer wichtigen. Zum Beispiel können die Positionen des Angestellten der Machtstrukturen oder der Verwaltung der Stadt, des Bezirks, der ländlichen Siedlung, der ländlichen Vergleich dauerhafter sind als die Position des Unternehmers, obwohl der formal ein Sicherheitsvorsitzende oder ein offizieller Beamter der Klasse gehört von Künstlern und dem Unternehmer der Besitzerklasse. Zweitens, in Russland, aufgrund der kolossalen geografischen Unterschiede in seinen Regionen, besteht auch eine offensichtliche Trennung zwischen den Bewohnern der Hauptstadt und der Bewohner der Provinz, den Bewohnern großer Städte und kleinen Städten und außerdem ländliche Gebiete. Somit, sogar ein Einkommensaufenthalt der Hauptstadt, nicht arbeitet oder an nichtstataser und niedrig zahlender Arbeit arbeitet, aber in Moskau in Moskau besitzt, indem er in der Provinz verkauft wird und in die Provinz verlegt wird, kann zu einem gesicherten "früheren" wenden, das auf Interesse lebt Aus dem Beitrag zu den für die Fonds erhaltenen Fonds verkaufte das Eigentum. Der Verkauf ist sogar kostengünstig bei den Standards von Moskau-Wohnungen, die ihm die Möglichkeit geben, für die Provinz ein sehr hohes Einkommen zu haben. Das heißt, es gibt auch eine "herrschende" Ebene der sozialen Ungleichheit und die "geografische" Ebene der sozialen Ungleichheit. Die folgenden Gruppen können in der ersten Ebene unterschieden werden: 1) Vertreter höherer Beamter; 2) Vertreter der mittleren Schicht von Verwaltungsarbeitern, leitenden Offizieren von Leistungsstrukturen; 3) Private Unternehmer 4) Basisschicht von Darsteller, die nicht die zwingende Ressource haben; 5) Soziale Basen. Die folgenden Kategorien sind in der zweiten Ebene eindeutig zugeteilt: 1) Einwohner der Hauptstadt des Landes - Moskau; 2) Bewohner von St. Petersburg und Vororten von Moskau; 3) Einwohner von großen großen städtischen Zentren (Ekaterinburg, Nowosibirsk, Rostow-On-Don, Krasnojarsk usw.); 4) Bewohner regionaler Zentren; 5) Bewohner von kleinen Städten und Bezirkszentren; 6) Bewohner der Landschaft. Natürlich gibt es innerhalb jeder der aufgelisteten Kategorien auch seine Differenzierung - zum Beispiel die Position der Bewohner von Küstenstädten, die die Möglichkeit haben, Umsatz aus dem Resortgeschäft und Handel und den Einwohnern depressiver Städte und Siedlungen - ehemaliger Bergbau und Fabriksiedlungen und Städte.

Über die Ursachen der Armut

Natürlich wird jeder, der von den Problemen der sozialen Ungleichheit in modernem Russland gefragt wird, die Frage unweigerlich auf, was die Hauptursachen für Armut sind. Warum können manche Menschen einen mehr oder weniger würdigen Lebensstandard unterstützen, während andere Menschen buchstäblich im Überlebensrand sind. Nach soziologischer Forschung werden die Hauptgründe für ihre eigene Armut selbst, Vertreter der russischen unteren Gesellschaftsschichten der Gesellschaft, ein langer Mangel an Arbeit, der geringen Größe der staatlichen sozialen Nutzen und der familiären Unglücks und Vorfälle. In der Tat ist die Arbeitslosigkeit ein sehr ernstes Problem für Russland, insbesondere in kleinen Städten und ländlichen Gebieten, und ein langes Mangel an Arbeit und ständigem Einkommen wirft unweigerlich eine Person in eine Randumwelt, trägt zur Marginalisierung seines Lebensstils bei. Andererseits, unbedeutend, und sogar unbedeutend, gibt es grundlegende soziale Zahlungen - die meisten Mitarbeiter der Renten; Zulage für einzelne Mütter und große Familien; Vorteile für den Verlust des Ernährers; Arbeitslosengeld; Renten von Behinderten. In Russland erhalten viele Rentner noch 6 Tausend Rubel, und dies ist trotz der Tatsache, dass die Wohnungsgebühr für ein bescheidener Wohnraum die Hälfte des Titelbetrags der Rente erreichen kann. Gleichzeitig reagierten viele Russen auf Soziologen überzeugt, dass Armut im modernen Russland oft durch soziale Laster verursacht wird - Betrunkenheit, Drogenabhängigkeit, Melodie sowie persönliche Besonderheiten - Eignunglosigkeit, Faulheit, Mangel an "Life Rod". Es stellt sich heraus, dass viele arm, aus dieser Sicht, für ihre angesehene Materialsituation schuld. Es ist möglich, dass, wenn sie über schockierende oder Schlagleute sprechen, ein gewisser Anteil an der Wahrheit ist. Aber sind Rentner - Ärzte, Lehrer, Lehrer, die vierzig Jahre zum Nutzen des sowjetischen und russischen Staates für den Vorteil des Sowjet- und Russischen Staates verbringen würden? Es ist kaum möglich, in ihrer Position und in der Lage und modernen jungen und nicht recht jungen Fachleuten angerufen zu werden, die in Kliniken und Schulen, Universitäten und Bibliotheken, Museen und Theatern, in den Fabriken und in agrarsektor.

Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass in den letzten Jahren oder eher auch ein Jahrzehnt das Niveau des Wohlstands der Russen im Allgemeinen etwas zugenommen hat. Allmählich wird "Armut" in marginalen Gruppen der Bevölkerung, die sich in den totalen Russenbeziehungen an die armen und "armen" Bürger widerspiegelt. Für die russische Gesellschaft sind traditionell eine sympathische Haltung gegenüber Armut und der Armen charakteristisch, wie durch zahlreiche Folk-Sprüche belegt. Die humane Haltung gegenüber der Armut ist charakteristisch für die meisten literarischen Werke, in manchen Fällen wird die Armut in einigen Fällen sogar als "soziale Qualität" betrachtet, der Respekt wert ist. Beseitigen Sie die Armut, die Aussage, die arme Menschen selbst für ihr Schicksal schuld, sind charakteristisch für die westliche Kultur, die auf dem Protestantismus basieren. Die soziale Lehre des Protestantismus, vor allem Calvinismus, deutet darauf hin, dass reiche Menschen fristlicher Christen sind als arm, da sie dazu neigen, sich zu sammeln, was die Folge ihres Askese, Selbstdisziplin und Selbstbeherrschung ist. Die armen Leute zahlen ihre eigenen Pfund und Sünden. Für die russische Kultur, die auf der Grundlage der Orthodoxie gebildet wurde, sowie für die Kulturen anderer Völker Russlands, das ein anderes traditionelles Geständnis für unser Land bewirkt, wurde eine ähnliche Haltung gegenüber Rich und Armen nicht als normal angesehen. Die Armen und "Armen" half, und diese Hilfe galt als Segen und im Christentum und im Islam.

In modernem Russland gibt es ein ziemlich klares und begründetes Konzept der Armut. In Übereinstimmung mit ihm zu armen Bewohnern Russische Föderation Es gibt diese Leute, die Inkomes von etwa 9.000 Rubel pro Kopf haben. Die meisten Bürger des Landes verdienen rund 40 bis 50% mehr von diesem Betrag. Gleichzeitig ist der offizielle Schwellenwert der Armut, den die Regierung des Landes "das Subsistenzminimum" spricht, deutlich niedriger als die Ideen der Mehrheit der russischen Bürger darüber, was ein Merkmal der Armut berücksichtigt. Wenn Sie in der Tat kaum um 9.000 Rubel leben können, ist es fast unmöglich, auf 5-6.000 Rubel zu leben, zumindest wenn dieses Geld das Einkommen einer Person ist. Natürlich ist in der Familie die Situation in der Familie etwas ändert, die eine dreiköpfige Familie mit Schwierigkeiten verändern, kann aber einen Monat in Höhe von etwa 15-20 Tausend Rubel existieren. Was gilt in modernem Russland ein Zeichen der Armut? Erstens ist es eine schlechte Ernährungsqualität, die Unmöglichkeit des Erwerbs eines neuen und hochwertige Kleidung, unbefriedigende Wohnungsbedingungen. Die meisten Armen leben in Gemeinschaftsräumen in Hostels, Notfall- und Schlafsaal. Für die Armen zeichnet sich die Bevölkerung durch die Ungleichheit der Chancen, qualitativ hochwertige Bildung und Beschäftigung in prestigeträchtigen Tätigkeitsbereiche zu erhalten, ist unvergleichlich niedriger als kulturelles und soziales Kapital. Infolge der wirtschaftlichen Reformen der 1990er Jahre gab es jedoch eine massive Verarmung der Bevölkerung, einschließlich Vertretern der Intelligenten, qualifizierten Arbeiter. Menschen in ihnen berufsqualitäten und Fähigkeiten, in Bezug auf die Bildung, die im Westen in einer Schicht von Fachleuten oder der Basisschicht inbegriffen sind, in Russland, waren in Russland infolge des Industriekollaps außerhalb der Armutsgrenze hinaus und landwirtschaft, Masse und langfristige Nichtzahlung von Löhnen, starken Inflation. Infolge der politischen und wirtschaftlichen Peripetie, die in den 1990er Jahren von der russischen Gesellschaft verstanden wurde, hat die russische Armut solche heterogenen Umrisse erworben. Der Schullehrer und der Ingenieur der Militäranlage im Ruhestand, und der Designer, der nie überall gearbeitet hat, der seinen Aufenthalt überall funktioniert und getrunken hat, ist ebenfalls arm.

Hüte dich vor Armen

Wie die Gesellschaft insgesamt ist auch die Klasse der russischen Armen unterschieden. Soziologen verordneten mehrere grundlegende Gruppen, die den Armen zurückzuführen sind. Zunächst ist es "arm in Benachteiligung". Dazu gehören 25% der russischen Bürger, die aufgrund unzureichender Erträge ihre Bedürfnisse für hochwertige Wohnungen, Bildung und medizinische Versorgung, Freizeit, Kauf von Lebensmitteln und Kleidung vollständig erfüllen können. Eine andere, weniger zahlreiche Gruppe beträgt etwa 9% der russischen Bevölkerung. Dazu gehören Bürger mit einem sehr geringen Durchschnittsprozess-Einkommen, das das in einer bestimmte Region installierte Person nicht überschreitet. Weitere 4% der russischen Bürger beziehen sich auf die Kategorie "chronisch schlecht". In der Regel sind chronisch arm in einer solchen sozialen Situation seit mindestens fünf Jahren in einer solchen sozialen Situation und sind längst wahr und kamen mit ihrer Existenz auf der Peripherie der sozialen Hierarchie der russischen Gesellschaft. Die meisten chronisch armen können ihre grundlegendsten Bedürfnisse nicht erfüllen - sie sind gezwungen, nicht zu essen, sich sehr schlecht zu kleiden, wir sprechen über Rest, hochwertige medizinische Versorgung, der Erhalt der Bildung geht überhaupt nicht. Die Wohnungsbedingungen dieser Kategorie der russischen Bevölkerung sind ebenfalls äußerst unbefriedigend. Gleichzeitig ist die Welt der sozialen Basen weit von allen Fällen von allen Fällen mit den Armen des Einkommens entfernt. Beispielsweise können einige Vertreter der konzernierten Segmente der Bevölkerung, insbesondere am Rande der Rechtmäßigkeit ihres Ertrags, ein sehr gutes Einkommen in Durchschnittsstandards, aber ihre Neigung für ein asoziales Verhalten und die Lebensstile erlaubt ihnen nicht zu Konstruktiv entsorgt von den erhaltenen Mitteln - in der Regel wird Bargeld in diesem Fall nicht für medizinische Dienstleistungen, Bildung, Kauf von Möbeln, aber auf Alkohol und Drogen ausgegeben. Es sei darauf hingewiesen, dass viele Menschen, die sich im Wesentlichen befinden, nicht arm, tatsächlich so schlecht leben, weil sie nicht wissen, wie sie über ihre eigenen Gehälter verfügen, an Alkohol- und Drogenabhängigkeit oder Turnhalle, infantil in den finanziellen Angelegenheiten , sie selbst reduzieren seinen Lebensstandard. In diesem Fall, in diesem Fall, diejenigen, die die Armen in ihren "Problemen" beschuldigen, basierend auf der Neigung eines erheblichen Teils des letzteren zu sozialen Laster. Dies gilt jedoch wieder an der Grundlage des Randsegments russischer Armen. Ja, und die wichtige Rolle in der Erklärung sozialer Verformungen in der russischen Gesellschaft hat eine Massenkultur, die auf der Konsumideologie basiert und die Menschen dazu basieren, den Konsum zu maximieren, der sie von Waren und Dienstleistungen nicht erforderlich ist, um eine Illusion der imaginären Zustellung zu erhalten, die sie dazu bringt nur verschlimmern und ohne diese instabile Finanzlage.

Trotz der Tatsache, dass auf der ganzen Welt die am stärksten benachteiligten Kategorien der Bevölkerung traditionell arbeitslose und nicht arbeitende Menschen waren, sind in modernem Russland ein sehr großer Teil der Armen arbeitsfrei. Gleichzeitig dürfte das Gehalt an Arbeitsgereichen das Niveau der Subsistenzminimum pro Kopf nicht überschreiten. In Russland gibt es in Russland immer noch in Höhe von 5-6.000 Rubel, und sie werden an den ganzen Tag über Angestellten gezahlt, einschließlich derjenigen, die eine gewisse Qualifikation haben. Die am wenigsten bezahlten Kategorien der Arbeiterbevölkerung umfassen Kindermädchen und jüngere Pädagogen von Kindergärten, Bibliothekaren, Museumsarbeiter, junior medizinischem Personal. Ihre Umsätze sind viel niedriger als die Umsätze desselben Tschernobykh, Reinigungsreinigern und anderen Personen, die sich mit schweren und ungelernten körperlichen Arbeiten beschäftigen. Ein erheblicher Teil der "arbeitenden armen Menschen" wird einfach ohne zusätzliche Erträge oder Hilfe anderer Familienmitglieder körperlich überlebt - Ehemänner oder Ehefrauen, ältere Verwandte oder erwachsene Kinder. Gleichzeitig lässt das Vorhandensein von Bildungs- und Qualifikationen vieler von ihnen nicht den sozialen Nasen der Bevölkerung des Landes zuzureißen, wohingegen sie in Bezug auf das Einkommen kurz vor dem Betreten der sozialen Schichten der Bettler sind. Schließlich können Spezialisten, die plötzlich ohne Arbeit und bestehende Arbeitslosigkeit auftreten, auf die Arbeitslosigkeit zuzurechnen und auf Arbeitslosengeld vorhanden sind. Schließlich beinhaltet das Arbeiten von Armen Personen, die möglicherweise ein gutes Einkommen haben, aber die Komposition von behinderten Familienmitgliedern, von der sie ihr Einkommen zwischen allen Familienmitgliedern teilen lässt. In den meisten Fällen ist in den meisten Fällen eine der wichtigsten Ursachen der russischen Bürger in der Kategorie der Armen.

Eine große Rolle bei der Bildung der sozialen Ungleichheit in modernem Russland spielt, wie bereits oben erwähnt, der regionale Faktor. Der Großteil der russischen armen lebt in ländlichen Gebieten und kleinen "depressiven" Städten. Es war in den 1990er Jahren auf dem Dorf und dem Monogel. Die schrecklichsten Schlagunternehmen und kollektiven Bauernhöfe wurden abgenutzt, neue Arbeitsplätze erschien nicht, als er ergibt, wodurch der beeindruckende Teil der Bevölkerung arbeitslos und relativ marginalisiert wurde. Viele Selyan leben nur an den Renten der leitenden Angehörigen und Verwandten, sowie bei zufälligen Ergebnissen, die von einem Teil sind. In einer großen Stadt ist es viel einfacher, einen Job mit einem Gehalt zu finden, das mindestens mehr oder weniger lässt. Dieser Faktor trägt zur allmählichen Strahlung der Landschaft bei, da sich die innere Migration von Dörfern und Kleinstädten entwickeln - in Großstädten, vor allem in der Hauptstadt des Landes, St. Petersburg, dem größten Handels- und Industriezentren, in der Stadt der Regional und regionale Bedeutung. Andererseits zur sozialen Kategorie der Armen, dagegen, wirkt sich auf die Fähigkeit, mehr oder weniger interessant, prestigeträchtige oder Geheimhaltung zu erhalten. Die arme Person wird der Startressource beraubt, mit der der Vertreter einer anderen sozialen Kategorie beginnen kann. Zum Beispiel verliert ein armer Mensch, ohne das Auto zu verursachen, der größte Teil der Beschäftigung durch einen Taxifahrer. Es wird ein noch mehr offenerer offenbarer, da sie in Abwesenheit von Bildung nicht zugänglich ist, fachliche QualifikationenAber die Möglichkeit, die Bildung an der armen Person zu erhalten, fehlt, wenn er nur, weil er keine Ressourcen hat, um ihre Existenz während des Studiums sicherzustellen. Schließlich ist die soziale Hauptstadt der Armen sehr begrenzt, weil sie zunehmend "in ihrer Umwelt kochen", was das Fehlen von Beziehungen zwischen wohlhabenden Kategorien der Bevölkerung beinhaltet.

Erbliche Armut bedroht soziale Reihenfolge

Die Übertragung von "Armut" durch Erbe wird zu einem zunehmend vertrauten Phänomen für modernes Russland. Also, mindestens die Hälfte der Summe der modernen russischen Armen wurde geboren und in Armut erzogen. Dementsprechend haben sie am häufigsten keine ordnungsgemäßes soziales Kapital, Kulturhauptstadt, noch persönliche Qualitäten und ideologische Richtlinien, die es sich leisten könnten, der Armut zu entkommen. Diese Bevölkerungskategorie wird zum Beförderer der "Kultur der Armut", die sich an der Peripherie der russischen Gesellschaft entwickelt. Andererseits garantiert der Besitz kultureller und soziales Kapital mit einem sehr großen Anteil an Wahrscheinlichkeit einen Ausgang aus dem Staat der Armut im Falle eines plötzlichen situativen Treffers in einer Schicht der Armen (letzterer kann mit den Entlassungspersonen passieren Im Falle eines eigenen Unternehmens, Entlassung von Arbeit, Problemen mit Gesetz usw. P.). Die meisten dieser nicht gepflegten Menschen, die versehentlich in den Zustand der Armut fallen, verlassen früher oder später wieder die Stratum der Armen und den Transfer zu mehr wohlhabenderen Sektoren der Gesellschaft, was meistens eine Folge von "Inklusivität" einer Reihe von Ressourcen ist - von seinem eigenen intellektuellen und beruflichen Potenzial reichen und mit der Verwendung sozialer Bindungen enden.

Gleichzeitig wäre es falsch, den wirklichen Lebensstandard der Bevölkerung in Russland zu bewerten, der von nur offiziellen Statistiken und Materialien der soziologischen Forschung geleitet wird. Es sei darauf hingewiesen, dass der Lebensstandard nicht nur aus verschiedenen sozialen Schichten, sondern auch in unterschiedlichen Alterskategorien der Bevölkerung unterschieden wird. Der Einfluss auf den Lebensstandard ist nicht nur Einkommen, sondern auch Kosten. Darüber hinaus ist die russische Gesellschaft weit verbreitet, wodurch die Menschen, die wirklich arm sind, mehr wohlhabende Menschen beeindrucken können (Hypothekenwohnung, ein Autokredit, gerichtete Möbel- und Haushaltsgeräte, während die Zahlung von Darlehen fast alle Löhne verlassen können, Das heißt, es gibt kein Geld, um den einfachsten Lebensbedürfnissen zu erfüllen). Andererseits können Menschen ein sehr kleines Einkommen erhalten, aber genießen Sie gleichzeitig solide Eigentum. Zum Beispiel befinden sich viele Rentner der sowjetischen Generation im Besitz der Wohnung, Garagen, Hütten, dem Gesamtwert, dessen Wert viele Millionen Rubel sein können. Die monatliche Rente, die bei 6-10 Tausend automatisch erhielt, ermöglicht es Ihnen jedoch automatisch, einen Rentner zu einem schlechten Teil der Bevölkerung anzuziehen, obwohl seine Mittel in Form von Immobilien sehr wichtig sein können. Schließlich sollte ein riesiger Segment des Arbeitsmarktes berücksichtigt werden. Offiziell gelten die Menschen, die sich im Schattensektor der Wirtschaft beteiligt sind, nicht funktionsfähig oder arbeitslos, haben oder haben kein Einkommen, sondern das eigentliche Niveau ihres Ergebnisses kann ziemlich würdig sein und sogar sehr bedeutsam sein. Schließlich gibt es eine andere Kategorie von Armen - diese sind ausländische Arbeitskräfte (und nicht ertragene) Migranten, die sich in Russland fanden und in niedrig bezahlten Arbeiten tätig sind oder infolge der Wirtschaftskrise verloren haben und nicht zurückkehren konnte Heimatländer. Die Entstehung einer großen Anzahl ausländischer Margininov ist eine besondere Bedrohung für die Sicherheit des Landes und der öffentlichen Ordnung, und bei Migranten in den letzten Jahren erscheinen nicht nur Kriminelle - Aufgrund der kulturellen Besonderheiten vieler von ihnen agieren radikale Organisationen sowohl in der Territorium Russlands und im Ausland. In Anbetracht dessen, dass die Kontrolle über Migranten nicht wirksam ist, sieht dieser Trend sehr gefährlich aus, insbesondere im Licht der aktuellen militärisch-politischen Situation im Nahen Osten oder in der Ukraine.

Das Vorhandensein einer großen Anzahl der Schicht der Armen in modernem Russland wird durch den kolossalen Unterschied in dem Lebensstandard verschärft, der zwischen dem Hauptteil der Bevölkerung des Landes und der "super-gezüchteten" existiert. Etwa einhundert der reichsten Familien werden derzeit unter der Kontrolle von mindestens 35% des nationalen Reichtums Russlands gehalten. Die soziale Polarisation der Bevölkerung in Russland erreicht eine kolossale Skala, die nur mit einigen Entwicklungsländern vergleichbar ist. Inzwischen ist die Anwesenheit einer solchen großen sozialen Ungleichheit eine direkte Bedrohung für soziale Stabilität und politische Ordnung in der Russischen Föderation. Da es eine "Erhaltung" der Armut gibt, der zunehmend erbliche, klasse Merkmale, früher oder später ein Phänomen des "Klasse-Hasses" erwerbt, das noch von modernem Armen fehlt, das sich selbst, das Schicksal, die bestehende Regierung, aber kein soziales System, der zu einem solchen Maß an der Schichtung der Gesellschaft führte. Für russische Arme, im Allgemeinen charakteristische, eher politische Passivität. Politiker Sie sind nicht interessiert, vor allem weil sie nicht an die Möglichkeit einer echten Veränderung in ihrem sozialen Status glauben, und wenn sich ihr eigener sozialer Status nicht ändert, ist es keinen Sinn und erfordern keine politischen Veränderungen des Landes. Zweitens, für die meisten armen Russen, ist der verstärkte Fokus auf das Banal-Überleben charakterisiert, das sie auch Zeit und Mühe für jede politische oder soziale und protestierte Aktivität hinterlässt.

Gleichzeitig ist es jedoch unmöglich, die Tatsache zu bestreiten, dass die riesigen Massen der russischen Armen mit den effektiven Auswirkungen von "außerhalb" zu einem sehr explosiven Kontingent verwandeln können. Alle gegen steigenden politischen und sozialen Reihenfolge interessierten Anti-Staat-Kräfte können soziale Unzufriedenheit nutzen. Darüber hinaus können diese Kräfte die Slogans der sozialen Gerechtigkeit erhöhen, tatsächlich nicht dazu gedacht, sie nicht umzusetzen. Das heißt, die soziale Ungleichheit, die in modernem Russland inhärent ist, kann im Schicksal des Landes eine sehr negative Rolle spielen - zumindest wenn der Staat die Entscheidung der gesammelten zahlreichen sozialen Probleme der russischen Gesellschaft nicht übernimmt. Es ist schwierig, mit dem russischen Politikwissenschaftler Alexander Karatkevich nicht zuzustimmen, der glaubt, dass "der Überschuss des zulässigen Grads an Ungleichheit zu einem großen Unterschied in dem Lebensstandard von bestimmten Statusgruppen des Unternehmens führt, das als Diskriminierung betrachtet werden kann, Verstoß gegen einige Gruppen der Bevölkerung. Dieser Umstand führt häufig zu sozialen Spannungen in der Gesellschaft, dient als günstiger Boden für die Entstehung, Entwicklung und Verbreitung sozialer Konflikte. Daher sollte jede Gesellschaft ein System von Regulierungssystem entwickeln, um den Grad der sozialen Ungleichheit zu reduzieren "(Kartkevich A.G. Soziale Ungleichheit als Bedrohung für politische Stabilität und Sicherheit des Unternehmens // Politbook, Nr. 4, 2014).

Ist es möglich, das aktuelle Sozialbündel aufgrund der staatlichen Politik zu ändern, die auf die Senkung der sozialen Ungleichheit abzielt? Natürlich. Dies wird durch die Erfahrung einer Reihe von europäischen Ländern belegt, in denen Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts der Niveau der sozialen Ungleichheit weit übertroffen wird russische Indikatoren.Aber bis zum Ende des zwanzigsten Jahrhunderts wurde die Entfernung zwischen den reichsten und armen Bürgern wiederholt reduziert. Die Lösung für das Problem der sozialen Ungleichung erfordert jedoch relevante Anstrengungen der Führung des russischen Staates. Ob die derzeitige politische Elite aus ihren individuellen finanziellen Interessen stammen und die Interessen Russlands, seiner Stabilität und der Entwicklung, über eigene Interesse oder nicht in der Lage ist, nicht in der Lage ist, ist dies in erster Linie von der Rückgang der sozialen Polarisation von Russisch abhängig Gesellschaft.

Fotodaterialien werden verwendet: http://nnm.me/blogs, pro100news.info.

Strg EINGEBEN

Bemerkte Osh. Bku. Markieren Sie den Text und klicken Sie auf Strg + ENTER.

Sogar ein oberflächlicher Blick auf die Menschen um uns herum gibt Grund, über sie falsch zu sprechen. Menschen unterscheiden sich in Sex, Alter, Wachstum, Intelligenz und viele andere Anzeichen. Solche Unterschiede zwischen Menschen, die durch ihre physiologischen und psychologischen Merkmale verursacht werden, werden natürlich bezeichnet. Natürliche Unterschiede Nicht harmlos, sie können die Grundlage für die Manifestion ungleicher Beziehungen zwischen Einzelpersonen sein. Starker zwingend, den schwachen, listigen gewinnenden Sieg über Räume zu zwingen. Die Ungleichheit aus natürlichen Unterschieden ist die erste Form der Ungleichheit.

Das Hauptmerkmal der menschlichen Gesellschaft ist jedoch soziale Ungleichheit, untrennbar miteinander verbunden soziale Unterschiede.

Sozial genannt diese Differenzen, die erzeugt werden soziale Faktoren: Arbeitsteilung (Mitarbeiter von geistiger und körperlicher Arbeit), Lebensstil (städtische und ländliche Bevölkerung), soziale Rollen (Vater, Arzt, Politiker) usw. Wir wissen, dass die Gesellschaft aus einer Vielzahl von sozialen Gruppen besteht, aber es ist auch hierarchisiert: Darin haben eine Schicht immer mehr Strom, ein Blepping-Reichtum, haben eine Reihe expliziter Vorteile und Privilegien im Vergleich zu anderen.

Die Ungleichung ist mehrseitig und manifestiert sich in verschiedenen Einheiten eines einzelnen sozialen Organismus: in der Familie, in Institutionen, in Unternehmen, in kleinen und großen sozialen Gruppen. Es ist eine Voraussetzung für das Organisieren des gesellschaftlichen Lebens. Und Ungleichung ist ein Kriterium, mit dem wir einige Gruppen über oder unter anderem legen können.

Identifizieren Sie die grundlegenden Prinzipien der hierarchischen Struktur der Gesellschaft theorie der sozialen Schichtung. Die Begriffsstratierung stammt aus der lateinischen Stratum - Schicht, Schicht und Facere - zu tun, d. H. In dieser Etymologie ist die Aufgabe nicht nur, die Vielfalt der sozialen Schichten zu erkennen, sondern die vertikale Reihenfolge ihrer Position, ihrer Hierarchie zu ermitteln. Die soziale Schichtung erklärt das soziale Bündel an den Armen, wohlhabend und reich.

Soziale Schichtung - Dies ist eine Kombination von sozialen Schichten in der vertikalen Reihenfolge. Die geschichtete, mehrstufige Gesellschaft kann in diesem Fall mit den geologischen Bodenschichten verglichen werden. Gleichzeitig hat die soziale Schichtung im Vergleich zur einfachen Stratifizierung jedoch erhebliche Unterschiede. Zunächst ist die Schichtung ein solches Bündel, wenn die höchsten Schichten in einer privilegierteren Position sind als die unteren. Zweitens sind die oberen Schichten deutlich weniger in der Anzahl der Mitglieder der Gesellschaft.

Die soziale Schichtung kann in verschiedenen Indikatoren durchgeführt werden, ordnen jedoch heute den Einkommensgrad, das Prestige des Berufs, das Niveau der Bildung und Einstellung zur politischen Macht. In Übereinstimmung mit diesen Kriterien könnte in der Gesellschaft ein unendlicher Satz von Bevölkerungsschichten unterschieden werden, hebt jedoch normalerweise die höchsten, mittleren und unteren Schichten hervor.

Soziale Schichten Im Allgemeinen relativ stabil, schließt jedoch die Migration einzelner Individuen nicht aus. Diese Bewegungen, während wir die Stratifikationsstruktur beibehalten, werden wir als soziale Mobilität betrachten. Soziale Mobilität (von Latin Mobilis - Mobile) ist die Bewegung einer Person oder einer Gruppe einer sozialen Schicht zu einem anderen, die den Ort eines oder einer anderen sozialen Einheit in der sozialen Struktur ändert. Die soziale Mobilität ist in Gruppen und Einzelperson sowie horizontal und vertikal unterteilt.

Horizontale Mobilität. Es impliziert die Bewegung von Menschen von einer sozialen Gruppe zum anderen auf derselben Ebene.

Vertikale Mobilität Es bedeutet, dass es von einem Einstrich zu einem anderen bewegt wird. Existieren abhängig von der Bewegungsrichtung aufsteigende Mobilität (sozialer Anstieg, Bewegung nach oben) und abwärtsmobilität (Sozialer Abstieg, Bewegung nach unten).

Sowohl horizontale als auch vertikale Mobilität passieren individuellwenn der Umzug in einer Person unabhängig von anderen auftritt, und gruppeBeim Umzug ist gemeinsam.

Ein Beispiel für horizontale individuelle Mobilität ist die Bewegung einer Person aus dem Dorf in die Stadt, von einer Familie (elterlicher) zu einem anderen (seiner eigenen, neu gebildeten). Ein Beispiel für die individuelle aufsteigende Mobilität ist eine Zunahme der Position, und absteigend - Entlassung, Abbau.

Ein Beispiel für die Mobilität der horizontalen Gruppe kann die Bewegung von Bauern der Stadt während der Industrialisierung sein, wenn in der Industrie arbeitende Hände erforderlich sind. Eine vertikale Gruppenmobilität tritt nach der sozialen Revolution auf, wenn die alte Klasse den dominierenden Positionen der neuen Klasse unterlegen ist.

Einführung

Zu den wichtigsten theoretischen Problemen der Soziologie können dem Problem der sozialen Ungleichheit zugeordnet werden. Die soziale Ungleichheit gab es in der gesamten Geschichte der Menschheit.

Alle entwickelten Gesellschaften zeichnen sich durch eine ungleiche Verteilung von materiellen und spirituellen Vorteilen, Vergütungen und Möglichkeiten aus. Durchsuchen Sie die soziale Ungleichung, kann die Zugehörigkeit der Menschen an einen oder andere soziale, professionelle und sozio-demografische Gruppen eingehen. Selbst natürliche genetische oder körperliche Unterschiede zwischen den Menschen können ungleiche Beziehungen führen.

In allen Jahrhunderten dachten viele Wissenschaftler über die Natur der Beziehungen zwischen Menschen, über das schwierige Schicksal der Mehrheit der Menschen, über das Problem der Unterdrückten und Unterdrücker, auf Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit der Ungleichheit. Der alte Philosoph Platon spiegelte sich über das Bündel der Menschen an den Reichen und Armen wider. Er glaubte, dass der Staat zwei Staaten darstellt. Einer ist die Armen, der andere ist reich, und alle leben zusammen und bauen sich alle möglichen Ziegen. In einer solchen Gesellschaft verfolgen die Menschen Angst und Unsicherheit. Eine gesunde Gesellschaft muss anders sein.

1.Soziale Ungleichung.

Soziale Ungleichheit ist eine Form der sozialen Differenzierung, in der einzelne Einzelpersonen, soziale Gruppen, Schichten, Klassen auf verschiedenen Phasen der vertikalen sozialen Hierarchie liegen und ungleiche Lebensmöglichkeiten und Möglichkeiten haben, die Bedürfnisse zu erfüllen.

In sehr allgemeines Ungleichung bedeutet, dass Menschen unter Bedingungen leben, unter denen sie einen ungleichen Zugang zu begrenzten Ressourcen des materiellen und spirituellen Verbrauchs haben.

Die qualitativ ungleiche Arbeitsbedingungen in unterschiedlichem Maße, in unterschiedlichem Grad, die erfüllenden öffentlichen Bedürfnisse erfüllen, erweisen sich die Menschen manchmal als wirtschaftlich inhomogene Arbeit, um solche Arten von Arbeiten eine andere Bewertung ihres öffentlichen Dienstprogramms zu haben. Angesichts der Unzufriedenheit mit den Mitgliedern der Gesellschaft des bestehenden Systems der Verteilung von Macht, Eigentum und Bedingungen der individuellen Entwicklung ist es immer noch notwendig, die Vielseitigkeit der Ungleichheit der Menschen zu berücksichtigen.

Die Hauptmechanismen der sozialen Ungleichheit sind Beziehungen von Eigentum, Behörden, Behörden (Herrschaft und Vorlage), sozialer (dh sozialer Angehängter und hierarchisierter) Arbeitsteilung sowie unkontrollierbar, spontan soziale Differenzierung. Diese Mechanismen beziehen sich hauptsächlich auf die Besonderheiten einer Marktwirtschaft mit unvermeidlichem Wettbewerb (einschließlich des Arbeitsmarktes) und der Arbeitslosigkeit. Die soziale Ungleichheit wird von vielen Menschen wahrgenommen und erlebt (in erster Linie arbeitslose, wirtschaftliche Migranten, diejenigen, die an der Linie oder außerhalb der Armut liegen) als Manifestation der Ungerechtigkeit. Soziale Ungleichheit, das Immobilienbündel der Gesellschaft, in der Regel zu einer Erhöhung der sozialen Spannungen, insbesondere in der Übergangszeit. Dies ist derzeit für Russland charakterisiert.

2. Sozialdesslichkeit der sozialen Ungleichheit

Die Essenz der sozialen Ungleichheit liegt im ungleichen Zugang verschiedener Kategorien der Bevölkerung auf sozial bedeutende Vorteile, knappe Ressourcen, flüssige Werte. Die Essenz der wirtschaftlichen Ungleichheit ist, dass die Minderheit der Bevölkerung immer einen Großteil des nationalen Reichtums besitzt. Mit anderen Worten, das höchste Einkommen erhält den kleinsten Teil der Gesellschaft, und der Durchschnitt und der kleinste sind die Mehrheit der Bevölkerung.

Ungleichung charakterisiert die Gesellschaft insgesamt, Armut ist nur ein Teil der Bevölkerung. Je nach Wirtschaftsentwicklung des Landes deckt Armut einen erheblichen oder unbedeutenden Teil der Bevölkerung ab.

Um den Maßstab der Armut zu messen, zeigen Soziologen den Anteil des Teils des Teils der Bevölkerung des Landes (in der Regel als Prozentsatz ausgedrückt), der auf dem offiziellen Merkmal oder Schwellenwert, Armut lebt. Um den Maßstab der Armut zu bezeichnen, werden auch die Begriffe "Armutsniveau", "Armutsänderungen" und "Armutskoeffizient" verwendet.

Armutsschwelle ist der Geldbetrag (in der Regel zum Beispiel in Dollar oder Rubel), der offiziell als Mindesteinkommen etabliert ist, das die Person oder Familie nur für den Kauf von Lebensmitteln, Kleidung und Wohnungen ausreicht. Es wird auch als "Armutsniveau" bezeichnet. In Russland erhielt er einen zusätzlichen Namen - das Subsistenzminimum.

In der Soziologie, die absolute und relative Armut unterscheidet.

Eine absolute Armut wird als ein solcher Staat verstanden, in dem der Einzelne in seinem Einkommen nicht in der Lage ist, selbst den Grundbedürfnis nach Nahrungsmitteln, Wohnungen, Kleidung, warm oder nur den Mindestanforderungen zu befriedigen, die ein biologisches Überleben bieten. Das numerische Kriterium hier ist der Schwellenwert der Armut (Subsistenzminimum).

Unter relativer Armut bedeutet die Unmöglichkeit, das Niveau der elastischen Lebensdauer aufrechtzuerhalten, oder ein Lebensstandard, der in dieser Gesellschaft angenommen wurde. In der Regel beträgt die relative Armut weniger als die Hälfte des durchschnittlichen Familieneinkommens im Land. Relative Armut zeigt, wie konkreter Einzelperson oder Familie im Vergleich zu anderen Menschen schlecht ist. Sie ist zufällig vergleichsmerkmale Durch zwei Parameter. Erstens zeigt es, dass eine Person (Familie) auf der Fülle oder der Wohlstand arm ist, die andere Mitglieder der Gesellschaft nicht als arm angesehen haben. Der erste Wert der relativen Armut besteht darin, eine Strata mit anderen Schichten oder Schichten zu vergleichen. Zweitens zeigt es, dass die Person (Familie) relativ zu einigen Lebensstandards arm ist, wie z. B. körperwürdiges oder vereinbartes, Leben.

Die untere Grenze der relativen Armut ist das Mindest- oder Schwellenwert der Armut, und das obere ist der sogenannte Standardstandard des Lebens. Der Erhöhungsstandard des Lebens spiegelt die Anzahl der materiellen Güter wider, mit denen einer Person alle angemessenen Bedürfnisse erfüllt, einen ziemlich komfortablen Lebensstil leitet, um sich nicht benachteiligt zu fühlen.

Universal für alle Ebenen und sozialen Gruppen des Niveau des Neben- oder "normalen" Lebens existiert einfach nicht. Für jede Klasse und die Kategorie der Bevölkerung ist es seine eigene, und die Variationsvariante ist sehr signifikant.

3. Soziale Ungleichheit

Funktionsmittel erklärt Ungleichheit auf der Grundlage der Differenzierung sozialer Funktionen, die von verschiedenen Schichten, Klassen, Gemeinden durchgeführt werden. Funktionsweise, die Entwicklung der Gesellschaft ist nur aufgrund der Arbeitsteilung möglich, wenn jede soziale Gruppe die Aufgaben von selbst von selbst für alle Integrität löst: Einige sind mit der Produktion von materiellen Vorteilen tätig, andere erstellen spirituelle Werte, andere verwalten usw. . Für das normale Leben der Gesellschaft ist es für die optimale Kombination aller menschlichen Tätigkeitsarten erforderlich. Einige von ihnen sind wichtiger, andere sind weniger. Auf der Grundlage der Hierarchie der sozialen Funktionen werden somit die entsprechende Hierarchie von Klassen, Schichten, die sie ausführen, gebildet. Diejenigen, die die allgemeine Führung und das Management des Landes durchführen, werden ausnahmslos auf die Spitze der Sozialtreppe gelegt, nur sie können nur die Einheit der Gesellschaft unterstützen und sicherstellen, um die notwendigen Bedingungen für die erfolgreiche Leistung anderer Funktionen zu schaffen.

Beobachtungen für Handlungen, das Verhalten spezifischer Individuen, ergab Anwesenheit der Entwicklung der Status Erklärung der sozialen Ungleichheit. Jede Person, die einen bestimmten Ort in der Gesellschaft besetzt, erwirbt seinen Status. Soziale Ungleichheit ist die Ungleichheit der Zustände, die sich aus der Fähigkeit von Einzelpersonen ergibt, eine oder eine andere soziale Rolle (zum Beispiel kompetent zu erfüllen, die angemessene Kenntnisse und Fähigkeiten zu einem Arzt, Anwalt usw. zu besitzen) und aus dem Gelegenheit, um eine Person zu ermöglichen, eine oder andere Position in der Gesellschaft zu erreichen (Eigentum an Eigentum, Kapital, Ursprung, gehören einflussreiche politische Kräfte).

Betrachten Sie einen wirtschaftlichen Blick auf das Problem. In Übereinstimmung mit dieser Ansicht ist die Ursache der sozialen Ungleichheit in der Eigenschaft, die Verteilung von materiellen Gütern, unzufrieden. Der helle Ansatz wurde im Marxismus manifestiert. Seine Version zufolge war es das Erscheinungsbild des privaten Eigentums, das zur sozialen Schichtung der Gesellschaft, der Bildung von antagonistischen Klassen führte. Die Übertreibung der Rolle des privaten Eigentums in der sozialen Schichtung des Unternehmens führte Marx und seine Anhänger zum Schluss auf die Möglichkeit, die soziale Ungleichheit durch die Errichtung der öffentlichen Besitz der Produktionsmittel zu liquidieren.

Das Fehlen eines einzelnen Ansatzes für die Erklärung der Sozialen der sozialen Ungleichheit ist darauf zurückzuführen, dass es immer mindestens zwei Ebenen wahrgenommen wird. Erstens als Eigentum der Gesellschaft. Die geschriebene Geschichte kennt keine Gesellschaften ohne soziale Ungleichheit. Der Kampf von Menschen, Parteien, Gruppen, Klassen ist der Kampf um den Besitz großer sozialer Chancen, Vorteile und Privilegien. Wenn Ungleichung das unveräußerliche Eigentum der Gesellschaft ist, trägt es daher eine positive Funktionsbelastung. Das Unternehmen reproduziert Ungleichheit, weil er es als Quelle der Lebensquelle braucht, Entwicklung.

Zweitens wird Ungleichheit immer als ungleiche Beziehung zwischen Menschen, Gruppen wahrgenommen. Daher wird der Wunsch, die Ursprünge dieser ungleichen Situation in den Singularitäten der Position einer Person in der Gesellschaft zu finden, natürlich: Im Besitz von Eigentum, Macht, in den persönlichen Qualitäten von Individuen. Dieser Ansatz war weit verbreitet.

Die Ungleichung ist mehrseitig und manifestiert sich in verschiedenen Einheiten eines einzelnen Sozialorganismus: in der Familie, in der Institution, im Unternehmen, in kleinen und großen sozialen Gruppen.

Es ist eine Voraussetzung für das Organisieren des gesellschaftlichen Lebens. Eltern, die den Vorteil in der Erfahrung, die Fähigkeiten besitzen, die finanzielle Ressourcen im Vergleich zu ihren jungen Kindern zur Verfügung haben, haben die Möglichkeit, das letztere zu beeinflussen, wodurch ihre Sozialisation erleichtert wird. Die Funktionsweise eines Unternehmens erfolgt auf der Grundlage der Arbeitsabteilung auf Management und untergeordneter Executive. Das Erscheinungsbild im Team des Führers hilft seiner Rallye, sich in eine nachhaltige Ausbildung zu verwandeln, aber gleichzeitig von der Bereitstellung von Sonderrechtsführer begleitet.

4. Weits der sozialen Ungleichheit

Die Gründe für die erste Ungleichung können jedem Rennen, Nationalität, bestimmter Wachstum, Vollständigkeit oder dünnen Körper, Haarfarbe und sogar Bluttyp zurückgeführt werden. Sehr oft hängt die Verteilung der sozialen Vorteile in der Gesellschaft von den physischen Eigenschaften ab. Die Ungleichung äußert sich besonders, wenn das Zeichen in der Minderheitengruppe enthalten ist. Sehr oft wird die Minderheitengruppe diskriminiert.

Soziale Ungleichheit - was ist das, was ausgedrückt wird, die Hauptprobleme der Welt

Ein Teil der Art dieser Ungleichheit ist "Rassismus". Einige Soziologen glauben, dass die Ursache der ethnischen Ungleichheit den wirtschaftlichen Wettbewerb ist. Unterstützer dieses Ansatzes betonen die Rolle des Wettbewerbs zwischen den Arbeitnehmergruppen für knapper Arbeitsplätze. Menschen, die einen Job haben (insbesondere diejenigen, die niedrigere Positionen einnehmen), fühlen sich eine Bedrohung von denen, die danach suchen. Wenn letztere Mitglieder ethnischer Gruppen sind, kann die Feindseligkeit auftreten oder erhöht. Auch einer der Gründe für die Ungleichheit der ethnischen Ungleichung kann als persönliche Qualitäten des Individuums betrachtet werden, das er hält, was er hält, dass das andere Rennen defekt ist.

Die sexuelle Ungleichheit führt hauptsächlich Genderrollen und sexuelle Rollen. Grundsätzlich führt der Unterschied in den Fußböden in der wirtschaftlichen Umgebung zur Ungleichheit. Frauen haben viel geringeres Leben Chancen, an der Verteilung der sozialen Vorteile teilzunehmen: Seit dem alten Indien, in dem Mädchen nur auf eine moderne Gesellschaft getötet wurden, in der Frauen schwer zu finden sind.

Dies ist vor allem mit sexy Rollen fällig - der Ort eines Mannes bei der Arbeit, der Platz einer Frau zu Hause.

V) Prestige Ungleichheit

Vi) kulturelle und symbolische Ungleichheit.

3.1. Soziale Klassen

Trotz der Tatsache, dass die Sozialkunde einer der zentralen Konzepte in der Soziologie ist, haben Wissenschaftler noch keinen Standpunkt in Bezug auf den Inhalt dieses Konzepts. Zum ersten Mal finden wir das eingesetztes Bild der Klassengesellschaft, die wir in den Werken von K. Marx finden. Man kann sagen, dass soziale Klassen bei Marx wirtschaftlich deterministische und genetisch Konfliktgruppen sind. Die Basis der Trennung in Gruppen ist das Vorhandensein oder Fehlen von Eigentum. Die feudale und serf in der feudal gesellschaft, bourgeois und proletarian in der kapitalistischen Gesellschaft sind antagonistische Klassen, die unvermeidlich in jeder Gesellschaft mit einem Komplex erscheinen hierarchische StrukturUngleichheit

Trotz der Revision, aus der Sicht der modernen Gesellschaft, vielen Bestimmungen der klassischen Theorie von K. Max, bleiben einige seiner Ideen in Bezug auf aktuelle soziale Strukturen relevant. Dies bezieht sich in erster Linie auf Situationen von Interclass-Konflikten, Auseinandersetzungen und Kampf der Klasse, um die Bedingungen für die Verteilung der Ressourcen zu ändern. In dieser Hinsicht hat derzeit der Unterricht von Marx über den Klassenkampf derzeit große Menge Anhänger unter Soziologen und politischen Wissenschaftlern in vielen Ländern der Welt.

Seiten: 12Nächste →

Wir können Ungleichheit für eine Reihe von Funktionen zuordnen:
I) physische Unterschriftengleichheit, die in drei Arten von Ungleichheiten unterteilt werden kann: 1) Ungleichheit auf der Grundlage physikalischer Unterschiede; 2) sexuelle Ungleichheit; 3) Altersgleichheit;
Die Gründe für die erste Ungleichung können jedem Rennen, Nationalität, bestimmter Wachstum, Vollständigkeit oder dünnen Körper, Haarfarbe und sogar Bluttyp zurückgeführt werden. Sehr oft hängt die Verteilung der sozialen Vorteile in der Gesellschaft von den physischen Eigenschaften ab. Die Ungleichung äußert sich besonders, wenn das Zeichen in der Minderheitengruppe enthalten ist. Sehr oft wird die Minderheitengruppe diskriminiert. Ein Teil der Art dieser Ungleichheit ist "Rassismus". Einige Soziologen glauben, dass die Ursache der ethnischen Ungleichheit den wirtschaftlichen Wettbewerb ist. Unterstützer dieses Ansatzes betonen die Rolle des Wettbewerbs zwischen den Arbeitnehmergruppen für knapper Arbeitsplätze. Menschen, die einen Job haben (insbesondere diejenigen, die niedrigere Positionen einnehmen), fühlen sich eine Bedrohung von denen, die danach suchen. Wenn letztere Mitglieder ethnischer Gruppen sind, kann die Feindseligkeit auftreten oder erhöht. Auch einer der Gründe für die Ungleichheit der ethnischen Ungleichung kann als persönliche Qualitäten des Individuums betrachtet werden, das er hält, was er hält, dass das andere Rennen defekt ist.
Die sexuelle Ungleichheit führt hauptsächlich Genderrollen und sexuelle Rollen. Grundsätzlich führt der Unterschied in den Fußböden in der wirtschaftlichen Umgebung zur Ungleichheit. Frauen haben viel geringeres Leben Chancen, an der Verteilung der sozialen Vorteile teilzunehmen: Seit dem alten Indien, in dem Mädchen nur auf eine moderne Gesellschaft getötet wurden, in der Frauen schwer zu finden sind. Dies ist vor allem mit sexy Rollen fällig - der Ort eines Mannes bei der Arbeit, der Platz einer Frau zu Hause.
Die Art der Ungleichheit, die mit dem Alter verbunden ist, manifestiert sich hauptsächlich in verschiedenen Lebensmittelschancen verschiedener Altersgruppen. Grundsätzlich manifestiert es sich in junger und pensionierter Zeitalter. Alters-Ungleichheit gilt immer für uns alle.
Ii) Ungleichheit durch Unterschiede von vorgeschriebenen Status
Der vorgeschriebene (einsteigende) Status umfasst geerbte Faktoren: Rasse, Nationalität, Alter, Boden, Geburtsort, Unterkunft, Familienstand, einige Aspekte von Eltern. Sehr oft verschriebene MAN-Status stören die vertikale Mobilität einer Person, aufgrund einer Diskriminierung in der Gesellschaft. Diese Art der Ungleichung umfasst eine Vielzahl von Aspekten, die also oft zu sozialen Ungleichungen führt.
III) Ungleichung basierend auf dem Eigentum an Reichtum
Iv) Ungleichung basierend auf der Macht
V) Prestige Ungleichheit
Diese Kriterien der Ungleichheit wurden im letzten Jahrhundert in Betracht gezogen und werden in unserer Zukunft berücksichtigt.
Vi) kulturelle und symbolische Ungleichheit
Das letztere Kriteriumstyp kann teilweise auf die Arbeitsteilung zurückgeführt werden, da die Qualifikation eine bestimmte Art von Bildung beinhaltet.
Jede Klasse hat zum Beispiel ein eigenes Zeichen höhere Klasse Reichtum ist inhärent, aber gleichzeitig stehen finanzielle Ressourcen ständig allen Sektoren der Gesellschaft zur Verfügung, und daher können Sie den Betrag der Geldmenge messen, können Sie das Konzept des "Einkommens" nutzen. Das Einkommen gilt als die Summe der Treasury-Tickets, die in verschiedenen Arten und Sorten erhalten wurden. Zum Beispiel sind die Löhne nur für bestimmte Bevölkerungssegmente charakteristisch, die als gemietete Arbeit genannt werden. Menschen, die über den Umsatz haben, mit anderen Worten, sind nicht reich an ihnen. Neben diesen Schichten gibt es auch selbst genagelt, der das Werksvolumen der dem Rest der Menschen entspricht, aber sie erhalten das gesamte Einkommen persönlich, mit anderen Worten, sie arbeiten für sich selbst. Menschen, die weit unterhalb der Armutsgrenze liegen, sind nicht in den Klassen enthalten und werden als Unterklasse bezeichnet. Das heißt, diejenigen, die unten stehen.
Die Essenz der Ungleichheit liegt in der Tatsache, dass es nationaler Wohlstand gibt, der Zugang zu einem perfekten Minderheit hat, der das meiste Ertrag erhält.

3. Arten von Stratifikationssystemen

Es gibt viele Schichtkriterien, für die jede Gesellschaft geteilt werden kann. Jeder von ihnen ist mit speziellen Methoden zur Bestimmung und Wiedergabe der sozialen Ungleichheit verbunden. Radaev v.v. Es bietet neun Arten von Stratifikationssystemen, mit denen ein soziales Organismus beschrieben werden kann, nämlich physikalisch-genetisch; sozio-professionell; Sklave im Besitz; Klasse; Kaste kulturell und symbolisch; Gut; Kulturelle und regulatorische, ethariatische.
Im Herzen des ersten Typs - das physikalisch-genetische Schichtsystem - es gibt eine Unterscheidung von sozialen Gruppen auf "natürlichen", sozio-demografischen Anzeichen. Hier wird die Haltung gegenüber einer Person oder Gruppe durch den Boden, das Alter und das Vorhandensein bestimmter körperlicher Qualitäten - Kräfte, Schönheit, Geschicklichkeit bestimmt. Das größte Prestige hier hat denjenigen, der in der Lage ist, Gewalt gegen Natur und Menschen auszuführen oder solche Gewalt zu widerstehen: ein gesunder junger männlicher Futtern in der Bauerngemeinschaft, lebende Früchte der primitiven Handarbeit; Mutige Krieger des spartanischen Staates; Wahre arian nationalsozialistische Härte, die gesunden Nachkommen produzieren kann.

Das System, das Menschen mit der Fähigkeit der körperlichen Gewalt, ist weitgehend ein Produkt des Militarismus der alten und modernen Gesellschaften.

Soziale Ungleichheit.

Gegenwärtig, obwohl er vom früheren Wert beraubt ist, wird es immer noch von Militär, Sport und sexuell erotischem Propaganda unterstützt.
Das zweite Schichtsystem ist Sklavenbesitz - auch auf direkter Gewalt basiert. Aber die Ungleichung hier wird nicht durch körperliche, jedoch durch militärische Rechtszögerung bestimmt. Soziale Gruppen unterscheiden sich in Vorhandensein oder Fehlen von Bürgerrechten und Schutzrechten. Spezifische soziale Gruppen dieser Rechte werden perfekt beraubt und außerdem auf einem Par mit den Dingen zu einem Gegenstand von Privateigentum geworden. Darüber hinaus wird die Position meistens durch Vererbung übertragen und somit in den Generationen fixiert. Beispiele für slave-eigene Systeme sind sehr unterschiedlich. Dies ist eine antike Sklaverei, in der die Anzahl der Sklaven manchmal die Anzahl der freien Bürger übertroffen hat, und das Khovling in Russland, die Zeiten der russischen Wahrheit, ist dies eine Plantage-Sklaverei im Süden der nordamerikanischen Vereinigten Staaten bürgerkrieg 1861-1865 ist dies schließlich die Arbeit von Kriegsgefangenen und deportierten Personen auf deutschen privaten Farmen während des Zweiten Weltkriegs.

Herunterladen Abstrakte "soziale Ungleichheit"Doc.

Die meisten Gesellschaften werden so organisiert, dass ihre Institutionen in verschiedenen Kategorien von Menschen und sozialen Gruppen unenookomisch zugewiesen sind. Soziologen heißen die soziale Schichtung, den Standort von Einzelpersonen und Gruppen von oben nach unten in horizontalen Schichten oder Schichten, auf der Grundlage der Ungleichheit in Erträge, der Bildung, das Volumen der Macht, professionell prestigeträchlich.Aus dieser Sicht ist die soziale Ordnung nicht neutral, sondern dient dazu, die Ziele und Interessen einiger Menschen und soziale Gruppen in größerem Umfang zu erreichen, als andere.

Die soziale Schichtung basiert auf der sozialen Differenzierung, aber nicht identisch mit ihm. Soziale Differenzierung– dies ist der Prozess des Erscheinungsbildes funktional spezialisierter Institutionen und Arbeitsteilung.

Sogar bei der Morgendämmerung seiner Geschichte stellten die Menschen fest, dass die Trennung von Funktionen und Arbeiter die Effizienz der Gesellschaft erhöht. In allen Gesellschaften gibt es in allen Gesellschaften eine Abteilung von Status und Rollen. Gleichzeitig sollten Mitglieder der Gesellschaft in der sozialen Struktur dadurch verteilt werden, dass verschiedene Status gefüllt sind und die Rollen, die ihnen entsprechen.

Obwohl die Status, die die soziale Struktur bilden, möglicherweise variieren können, haben sie nicht unbedingt einen bestimmten Ort in Bezug auf einander. Beispielsweise werden Babystatus und Kind differenziert, aber einer von ihnen wird nicht mehr als der andere angesehen - sie sind nur anders. Die soziale Differenzierung bietet soziales Material, das werden kann, und möglicherweise nicht zur Grundlage der sozialen Abstufung. Mit anderen Worten, soziale Differenzierung ist in der sozialen Stratifizierung zu finden, aber nicht umgekehrt.

So soziale Differenzierung - Unterschiede zwischen Einzelpersonen und Gruppen, die für eine Reihe von Zeichen zugewiesen wurden.

Main:

Zusätzliche Zeichen:

Warum die Gesellschaft soziale Ungleichheit hat

Half-tatsächliche Merkmale, die die soziale Position beeinflussen.

2. Ethno-nationale Merkmale.

3. Religiöse Zugehörigkeit.

4. Kulturelle und ideologische Positionen.

5. Verwandte Links.

Zeichen, die den Verbrauch von Waren und Lebensstil bestimmen:

1. Unterkunftsbereich (Größen und Gehäuseart)

2. Restseiten, Qualität der medizinischen Versorgung

3. Verbrauch von Kulturgütern (Volumen und Natur der Erhielten, das Volumen und die Natur der empfangenen Informationen und konsumierten kulturellen Produkte).

Soziale Zeichen in jeder Gesellschaft sind in eine bestimmte Hierarchie eingebaut.

Gleichheit hat drei Bedeutungen: 1) Gleichheit vor dem Gesetz, legale (formale) Gleichstellung - wird vor dem Gesetz in der Gleichheit aller Bürger ausgedrückt (dies ist ein relativ neues Verständnis der Gleichheit, die in Westeuropa in den XVII-XVIII-Jahrhunderten erschien); 2) Gleichheit der Gelegenheit - Jeder hat die gleichen Chancen, im Leben von allem zu erreichen, was aufgrund seiner Vorteile und Fähigkeiten verdient wird (das Problem sozialer Mobilität, unmögliche Wünsche, nicht erfolgreiche Zufällige, die umgesetzt werden, um umgesetzt zu werden, unterschätzt Verdienst und nicht -Recognition, ungleicher Lebensstart); 3) Gleichheit der Ergebnisse - Jeder sollte unabhängig von Talent, Aufwand und Fähigkeiten die gleichen Startmöglichkeiten haben (der Sozialismus ist die ideale Ausführungsform dieser Gleichheit).

Drei Konzepte der Gleichheit sind in allen nicht kompatibel. F. Hayek. Es glaubte, dass der Anschluss der Chancengleichheit und der Gleichheit der Ergebnisse die Gleichheit vor dem Gesetz zerstört. Dies geschieht, weil um Gleichheit der Ergebnisse zu erreichen, ist es notwendig, den Grundsatz der Gleichheit aller vor dem Gesetz zu verletzen und unterschiedliche Regeln in Bezug auf die einfache und die Kraft davon anzuwenden. Verstöße gegen Gleichheit, bevor das Gesetz nicht unbedingt von der bösen Absicht auftritt. Zum Beispiel haben Rentner, Menschen mit Behinderungen und Frauen ungleiche Möglichkeiten und Fähigkeiten, um zu arbeiten, wenn sie keine Privilegien geben, das Niveau ihres Lebens stark abnimmt . F. Hayek. Er betrachtete: Ungleichheit ist eine notwendige Gebühr für das wesentliche Wohlbefinden in einer Marktgesellschaft.

Alle Gesellschaften, mit Ausnahme der einfachsten Jäger und Sammler, zeichnen sich durch alle drei Arten von Ungleichheiten aus, die von M. Weber im Verständnis der Macht vergeben werden: Ungleichheit der Vergütung, Ungleichheit von Status, Ungleichheit des Zugangs zur politischen Macht.

12Nächste ⇒.

Soziale Ungleichheit erschien in primitiven Stämmen und intensiviert in den nachfolgenden Stadien der Entwicklung der Gesellschaft.

In der modernen Gesellschaft gibt es große soziale Gruppen, die sich in der Ertragsgröße (Reichtum) in Bezug auf Bildung, von Beruf und Natur der Arbeit unterscheiden. Sie werden Klassen, soziale Schichten genannt.

Es gibt eine soziale Spaltung in eine Gruppe von Rich (höchster Klasse) in der Gesellschaft (High Class), die Armen (untere Klasse).

An den Reichen zeichnet die höchste Klasse diejenigen, die ein großes Eigentum besitzen, Geld. Sie befinden sich auf dem obersten Schritt der sozialen Treppe, erhalten ein großes Einkommen, verfügen über große Immobilien (Ölunternehmen, Geschäftsbanken usw.). Eine reiche Person kann dank Talent und fleißig sein, und erhielt eine Erbschaft, eine gute Karriere.

Zwischen reichen und armen sind die mittlere Klasse von Menschen von Wohlhabenden, gesichert kasse. Sie unterstützen einen angemessenen Lebensstandard, sodass alle angemessenen Bedürfnisse erfüllt werden können (Erwerb hochwertiges Essen, liebe Kleidung, Wohnraum).

Die Armen ist die niedrigste Klasse - erhalten minimale Erträge in Form von Löhnen, Renten, Stipendien, sozialen Vorteilen. Für dieses Geld können nur die kleinste Anzahl der wichtigsten von entscheidenden Fonds (Lebensmittel, Kleidung usw.) notwendig sein.

Stellen Sie sich vor, dass alle Menschen sozial gleich sind. Die universelle Gleichstellung beraubt Menschen von Anreizen, sich voranzutreiben, den Wunsch, die meisten Anstrengungen und Fähigkeiten zu fördern, um Pflichten zu erfüllen (die Menschen werden in Betracht ziehen, was sie für ihre Arbeit nicht mehr bekommen, dass sie nichts anderes bekommen würden).

Die Ungleichheit zwischen den Menschen existiert in jeder Gesellschaft. Es ist ganz natürlich und natürlich, wenn wir der Meinung sind, dass Menschen sich in ihren Fähigkeiten, Interessen, Lebensvorlieben, Wertorientierungen usw. unterscheiden usw.

Jede Gesellschaft hat schlechte und reiche, gebildete und ungebildete, unternehmungsvolles und nicht erbärmliche und nicht ergebende, die Macht und freie davon.

In dieser Hinsicht hat das Problem des Ursprungs der sozialen Ungleichheit, der Einstellung auf diese Weise und die Beseitigung der Wege immer mehr Zinsen verursacht, und nicht nur bei Denker und Politikern, sondern auch in den durchschnittlichen Menschen, die soziale Ungleichheit als Ungerechtigkeit in Betracht ziehen.

In der Geschichte des öffentlichen Denkens wurde die Ungleichheit der Menschen auf unterschiedliche Weise erklärt: die anfängliche Ungleichheit von Seelen, göttlicher Vorsehung, Unvollkommenheit der menschlichen Natur, eine funktionale Notwendigkeit der Analogie mit dem Körper.

Deutscher Ökonom K. Marx assoziierte soziale Ungleichheit mit dem Aufkommen des Privateigentums und des Kampfes der Interessen verschiedener Klassen und sozialer Gruppen.

Der deutsche Soziologe R. Duddorf glaubte auch, dass die Ungleichheit der Wirtschafts- und Statusgleichheit dem unaufhörlichen Konflikt von Gruppen und Klassen, und der Kampf um die Umverteilung von Kraft und Status aufgrund des Betriebs des Marktmechanismus zur Regulierung von Angebot und Nachfrage gebildet wird.

Russisch-amerikanischer Soziologe P. Sorokin erklärte die Unverwissheit der sozialen Ungleichheit durch folgende Faktoren: interne biopsychische Unterschiede von Menschen; umwelt (natürlich und sozial), objektiv Einzelpersonen in ungleicher Position; Die gemeinsame kollektive Leben der Einzelpersonen, die die Organisation von Beziehungen und Verhalten erfordert, was zur Schichtung der Gesellschaft auf Manager und Managern führt.

Der amerikanische Soziologe T. Pirson erklärte die Existenz der sozialen Ungleichheit in jeder Gesellschaft durch das Vorhandensein eines hierarchisierten Wertesystems. In der American Society gilt beispielsweise in der amerikanischen Gesellschaft als erfolgreich in Wirtschaft und Karriere, so dass Wissenschaftler von technologischen Spezialitäten, Direktor von Fabriken usw. einen höheren Status und ein Incomes haben, während in Europa ein dominierender Wert "Erhalt" ist von kulturellen Proben ", aufgrund der Gesellschaft gibt es dem besonderen Ansehen von Intellektuellen-Humanitären, Klerus, Universitätsprofessoren.

Soziale Ungleichheit, unvermeidlich und notwendig, manifestiert sich in allen Gesellschaften in allen Phasen der historischen Entwicklung; Es ist historisch verändert nur Formulare und den Grad der sozialen Ungleichheit. Andernfalls hätten sich Personen in einem Anreiz verschwunden, um komplexe und zeitraubende, gefährliche oder uninteressante Aktivitäten zu beteiligen, um ihre Qualifikationen zu verbessern. Mit Hilfe der Ungleichheit in Erträge und Prestige ermutigt die Gesellschaft Individuen an Klassen mit den notwendigen, aber schwierigen und unangenehmen Berufen, fördert stärker gebildetes und talentierter usw.

Das Problem der sozialen Ungleichung ist eines der scharfen und fettigsten in modernsten Russlands. Die Besonderheit der sozialen Struktur der russischen Gesellschaft ist die starke soziale Polarisation - die Division der Bevölkerung an den Armen und die Reichen in der Fehlen einer erheblichen mittleren Schicht, die als Grundlage eines wirtschaftlich stabilen und entwickelten Zustands wirkt. Starkes soziales Bündel, charakteristisch für die moderne russische Gesellschaft, reproduziert ein System der Ungleichheit und Ungerechtigkeit, in dem die Möglichkeiten der selbständigen Selbstverwirklichung und Erhöhung des Lebens sozialer Status Begrenzt für einen ziemlich großen Teil der Bevölkerung Russlands.