Einführung ................................................. ........................ ... .3

1. Essenz der sozialen Schichtung ............................ ......... .5

2. Soziale Schichtung Gesellschaften in Russland .............................. .6

2.1. Nuss die sozialen Basen ............................................ ..6.

2.2. Maply-Besitzer - ein Mietgeschäft Elite ...... ... 9

2.3.Russischer Beamter .............................................. .. .11.

2.4. Mittelschichten ................................................ ............................ .13.

Fazit ................................................. ....................... .18.

Liste der gebrauchte Literatur .............................................. ........ 20.

Einführung

Die Basis der in dieser Arbeit vorgeschlagenen sozialen Ungleichheit auf das Problem der sozialen Ungleichheit in der post-sowjetischen Gesellschaft ist das Konzept, nach dem sich das öffentliche Gerät befindet modernes Russland Es gilt als direkte Fortsetzung des in der UdSSR vorhandenen äthaziatischen Systems. Sein Hauptausfall berücksichtigte die Beziehungen wie "Power - Property", soziale Differenzierung trug einen nichtklassigen Charakter und wurde von den Rängen in der Autoritätshierarchie festgelegt. Im Gegensatz zu den meisten osteuropäischen Ländern in Russland ist ein radikales Wenden zu einer wettbewerbsfähigen Privatwirtschaft aufgetreten. Inhärent in der Statusgesellschaft erhielt die Fusionsbeziehungen "Power - Property" eine privatbetriebene Schale, blieb jedoch im Wesentlichen unverändert. Während der Reformen, der Nomenklatur der Verwaltungsspiele, die einzige soziale Gruppe der sowjetischen Gesellschaft, die bewusste Interessen und Selbstidentifizierung besaß, hielt die Kontrollpositionen in der Macht, die während der Privatisierung den vorherrschenden Bestandteil des Staatseigentums konsolidiert hatten, und wurde in umgewandelt ein großer Quasi-Bourgeosia. Alle Versuche, ein unübertroffenes, d. H. Unkontrollierte politisch Eigentumsgruppen der Privatisierung durchzuführen, wurden erhöht. Der Nutzen des politischen Bilanzgeschäfts, des Durchschnitts und des kleinen Unternehmens wurde an der Peripherie der Wirtschaft stürzt und in den 1990er Jahren - Anfang der 2000er Jahre stagniert, und die Beziehung zwischen unvollständiger Privatisierung und Deckkraft des Anwesens erwies sich als konserviert.

So wurde im post-sowjetischen Russland ein Strataisismus in der transformierten Form erhalten, der die Form des staatlichen Monopols Corporative (Nomenklatur-bürokratischer) Quasicitalismus erwarb, und nicht demokratischen, sozialorientierten Kapitalismus, wie gesagt, in der Tschechischen Republik , Polen, Slowenien, Estland. In diesem sozioökonomischen System ist eine eigentümliche Art der sozialen Schichtung in Form einer Schwächung der Nachlasshierarchie und in der Unterscheidung der Klasse der Klasse, die in den letzten Jahren stetig reproduziert wurden.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden ist der Zweck dieser Arbeit, das Sozialbündel der Gesellschaft in Russland in Betracht zu ziehen.

Aufgaben: Enthüllen Sie die Essenz der sozialen Schichtung, betrachten Sie das Sozialbündel der Gesellschaft in Russland.

1. Essenz der sozialen Schichtung

Soziale Schichtung- das ist das gleiche wie soziales Bündel.Der Begriff "Bündel" bedeutet buchstäblich die Trennung der gesamten Gesellschaft an den Schichten, dh, reichen Gruppen, gut zu tragen, gesichert, schlecht und sehr schlecht oder Bettler.

Soziales Bündel ist der Prozess der Bildung von Schichten unter der Bevölkerung und dessen Ergebnis. Der Anfangsspunkt dieses Prozesses ist eine sozial homogene Gesellschaft, dh eine Gesellschaft, in der sich die Menschen im Sach- und Sozialstatus nicht unterscheiden. In Latein entspricht er zwei Bedingungen, die in der modernen Wissenschaft der Soziologie angenommen wurden - unterscheidungund schichtung.

Der Begriff "Stratification" wird in der Wissenschaft angenommen, und das Wort "Bundle" wird in der Alltagssprache und nur manchmal in der Wissenschaft mehr verwendet. Tatsache ist, dass die "Stratification" am häufigsten für ein Phänomen-Zerdrücken der Gesellschaft an den Armen und Reichen verwendet wird. Die zahlreiche Mittelschicht ist nicht von diesem Konzept abgedeckt. Die Schichtung spiegelt daher vollständig die Realität wider. Es zeichnet nicht nur den Prozess der Polarisation der Bevölkerung auf den Armen und Reichen auf, sondern auch das Endergebnis des Bündels, wenn die durchschnittliche Klasse in der Gesellschaft entsteht.

Die Schichtung beschreibt soziale Ungleichheit in der Gesellschaft, die Teilung auf schlecht und reich, bevorzugt und univilierter.

Jede Schicht (Strata) umfasst nur diejenigen, die ungefähr das gleiche Einkommen, Macht, Bildung und Ansehen haben. Von oben nach unten in der Gesellschaft befinden sich Schichten von reichem, wohlhabender (Mittelklasse) und armen Menschen.

Große öffentliche Strata wird noch genannt masseindem wir kleinere Einheiten erkennen können, die tatsächlich Schichten oder Schichten bezeichnet werden.

Die Klasse der Reichen ist in die obere (sehr reiche, Milliardäre) und den unteren (nur Reichen, Millionärs) aufgeteilt. Die Mittelklasse besteht aus drei Schichten und der niedrigsten oder schlechten Klasse von zwei. Sein der niedrigsten Schicht von Soziologen wird als Aververtclass oder ein soziales Bottom genannt.

So, soziale Schichtung- Eine Kombination von sozialen Schichten in der vertikalen Reihenfolge: Arme, wohlhabende, reiche soziale Schichten befinden sich hier über das Kriterium ungleicher Zugang zu Macht, Reichtum, Bildung und Prestige. Strath- Soziale Schicht von Menschen, die in vier Stratifikationswaagen ähnliche objektive Indikatoren haben.

2. Soziales Bündel der Gesellschaft in Russland

2.1. Die Lage der sozialen Basen

Das Falten (vielleicht bereits etabliert) in den Industrieländern ist das Unternehmen von einer beispiellosen Lücke zwischen Armut und Reichtum gekennzeichnet. M. Goldman, Professor Harvard University, was darauf hinweist, dass das in Russland "das System" das System bildete, dass das System den größten Kapitalismus und den Kommunismus aufgenommen hat ", drückte eine besondere Sorge relativ" äußerst ungleichmäßige Einkommensverteilung zwischen den reichen "neuen Russen" und dem Rest der Bevölkerung."

Das Immobilienbündel der Bevölkerung hat scharf intensiviert, erhebliche Schichten der sogenannten neuen Armen sind erschienen. Reales durchschnittliches monatliches Gehalt (1991 Preise) 1991-1998. verringerte sich von 548 Rubel. Bis 193 reiben., D. H. Fast dreimal. Gleichzeitig fiel das Verhältnis des durchschnittlichen Lohns auf das Subsistenzminimum von 3,16 auf 1,7, d. H. Ohne zweimal. Nach der Finanzkrise von 1998 haben die Löhne wieder repariert. In Bezug auf den wirklichen Verbrauch verlor die Bevölkerung zusätzlich etwa ein Drittel. Solche Daten sind vom Akademiker D. Lviv zusammengefasst. Laut dem staatlichen Statistikkomitee ist der eigentliche, aufgelaufene Lohn eines Arbeitnehmers im Juli 1999. 64,5% des Vorjahres (d. H. Bis zur August-Krise von 1998). Ich werde dies den nächsten Kommentar von Analysten des russisch-europäischen Zentrums hinzufügen wirtschaftspolitik: "Im ersten Quartal von 1999 erreichte der echte aufgelaufene Lohn (geschätzt mithilfe eines Verbraucheraufwands-Deflators) den niedrigsten Niveau für die 1990er Jahre und belief sich auf rund 50% der Niveau von 1990, d. H. 30% niedriger im Jahr 2001, auch 2001 Nach einem zweijährigen wirtschaftlichen Aufzug übertraf Löhne nur zwei Drittel des elenden Niveaus von 1990, was gleichzeitig eine faire Störung zukünftiger Reformer hatte. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass im Jahr 2001-2003 das echte Lohnwachstum die Boards fortgesetzt wurden und näherete sich dem Niveau von 1990. Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass das Gesamtgehaltsvolumen noch etwa 30% des BIP beträgt, während in den entwickelten kapitalistischen Ländern es mindestens 60% von ihm erreicht. Löhne 1 $ 1. Löhne russische Arbeiter Produziert 4,6 US-Dollar und Amerikaner - 1,7 US-Dollar.

Wenn wir die Differenzierung der Bevölkerung in der gesamten Lebensjahre berücksichtigen, ist es leicht, die Situation von nicht nur sozialen Basen, sondern auch die sogenannten mittelgroßen Schichten vorzustellen. Es ist zu beachten, dass die unter Berücksichtigung der Bevölkerung der Diskursdynamik während der Kampfzeit des Parlaments mit der Exekutivleistung (1992-1994) günstig war und nach der Stabilisierung der Präsidentschaft von Putin einen positiven Charakter erworben hat.

Die Gründe für diese Phänomene werden in der Entwicklung der Wirtschaft nicht auf Fehlverhältnisse reduziert. Das Land hat eine große Komprimierung der militaristischen Kosten, die Kosten für die Aufrechterhaltung der "freundlichen" Regime im Ausland, Subventionen an die ehemaligen Alliierten Republiken und anderer, dh die meisten Kosten der vorherigen Zeiten. Warum sind die Kostenartikel von Bundes- und Regionalbudgets für soziale Ziele so elend, warum hat der Lebensstandard der Mehrheit der Bevölkerung so fallen? Immerhin ist Russland ein Land mit einem einzigartigen Volumen natürliche Ressourcenim wirtschaftlichen Leben enthalten.

Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass die post-sowjetische Elite nicht in der Lage ist und keine bundesweiten Interessen darstellt. Dies ist zum einen fällig, mit seiner Kontinuität in Bezug auf die sowjetische Nomenklatur und andererseits mit dem Mangel an im Land (im Gegensatz zum Beispiel von Polen oder Ungarn) die Traditionen der Massen-Oppositionsaktivitäten und die Bildung von Kontrollgruppen in der Gesellschaft. Die Unterentwicklung der Zivilgesellschaft und der Rechtssicherheit von Bürgern führte dazu, dass die russische Elite in der Staatsbürgerschaft und dem Staatsbruch noch nicht inhärent ist; Sie kann nur ihre kurzfristigen Probleme lösen. Ihr Desinteressest in der Lösung der Situation mit der tragischen Verarmung der meisten Mitbürger wird vom Syndrom von rasch angereicherten Menschen erklärt, die sich nur um sich selbst und ihre Umgebung interessieren. Nicht nur die Kreatur, sondern die Form und Methoden der Implementierung der sozialen Politik sind weitgehend von einem solchen Wert eingestellt.

In diesem Phase der Existenz Russlands kann nur der Staat eine faire und sozial akzeptable Zuweisung von Vorteilen sicherstellen marktwirtschaft. Denn dies braucht zuerst: die Umsetzung des Gesetzes an subsistenzminimum.Beseitigung der Massenverarmung der Bevölkerung; verhindert, dass das Zerstörer für die Erhöhung der Renten von Inflationsraten; ein starker Anstieg der staatlichen Zuteilungen für Bildung, Wissenschaft, Gesundheitswesen; staatliche Verordnung Preise und Qualität von medizinischen Dienstleistungen und Medikamenten.

Bündeln - Russische konzeptionelle Analogon in der Weltsoziologie des Begriffs anerkannt " schichtung"- spiegelt den Prozess der Entwicklung der sozialen Ungleichheit und der hierarchischen Gruppierung von Menschen auf sozialen Ebenen wider, die sich ineinander unterscheiden prestige, Eigentum und Macht.

Bewertung, die Menschen an eine bestimmte soziale Schicht zuzuschreiben, wird gemäß den folgenden Primärkriterien durchgeführt:

• qualitative Merkmale der Mitglieder der Gesellschaft, die von genetischen Funktionen und vorgeschriebenen Status bestimmt werden (Herkunft, verwandte Verbindungen, persönliche Qualitäten und Fähigkeiten);
• rollenspiele-Merkmale, die von den Rollensatz bestimmt werden, die der Einzelne in der Gesellschaft ausführt (Position, Professionalität, Niveau des Wissens usw.);
• eigenschaften des Besitzes von materiellen und geistigen Werten (Geld, Produktionsmittel, Kunstwerke, die Möglichkeiten spiritueller und ideologischer Einfluss auf andere Ebenen der Gesellschaft usw.).

Die aufgeführten Ursachen sind wie eine Reihe homogener Sockel des sozialen Bündels:

ErstensDie Erhöhung der Anzahl der Kontaktierung erfordert eine bestimmte Organisation und Koordination gemeinsamer Aktivitäten.

Zweitens, die Vielfalt und Heterogenität der Vereinigten Menschen stimulieren die soziale Ungleichheit und stärkt die Stratifizierung.

DrittensDie Nachhaltigkeit der Sozialvereinigungen führt dazu, dass die Notwendigkeit der Differenzierung erforderlich ist, da Energie- und eng kontrollierte Tätigkeit erforderlich sind, um die Stabilität der Gruppe aufrechtzuerhalten.

ViertensDie Kombination von Menschen in die Gemeinschaft führt zu ihrer spontanen Selbstbeugung als unvermeidliche Weise, um die Organisation aufrechtzuerhalten.

Fünfte, Ungleichheit und Schichtung werden durch die funktionale Verteilung der Aktivitäten in der Gemeinschaft erzeugt.

Soziale Ungleichheit - Dies sind die Bedingungen, unter denen die Menschen einen ungleichen Zugang zu solchen sozialen Vorteilen wie Geld, Kraft und Prestige haben. Unterschiede zwischen Menschen, die durch ihre physiologischen und geistigen Merkmale verursacht werden, werden natürlich genannt. Natürliche Unterschiede können die Grundlage für die Entstehung ungleicher Beziehungen zwischen Individuen sein. Starkes Forcing schwach, der den Sieg über den Räumen gewinnt. Die Ungleichheit aus natürlichen Unterschieden ist die erste Form der Ungleichheit. Das Hauptmerkmal der Gesellschaft ist jedoch soziale Ungleichheit, untrennbar mit sozialen Unterschieden verbunden.

Social werden diese Unterschiede genanntwelche erzeugt werden soziale Faktoren: arbeitsteilung (Geistige und physische Arbeiter), lebensstil (Stadt- und ländliche Bevölkerung) soziale Rollen (Vater, Feind, politischer Figur) usw. Soziale Unterschiede können dem natürlichen überlagert werden, wenn der Wissenschaftler zum Beispiel eine klugere, talentierte Person wird. Es gibt Ausnahmen, wenn körperlich schwache Menschen dank der Waffen Kraft erwerben.

Die Ungleichheit der Gesellschaft wird von beiden Seiten betrachtet. Erstensals Eigentum der Gesellschaft. Die geschriebene Geschichte kennt keine Gesellschaften ohne soziale Ungleichheit. Der Kampf von Menschen, Parteien, Gruppen, Klassen ist der Kampf um den Besitz von großen Chancen, Rechten, Vorteilen und Privilegien. Wenn Ungleichung das unveräußerliche Eigentum der Gesellschaft ist, trägt es daher eine positive Funktionsbelastung. Und die Gesellschaft reproduziert Ungleichheit, weil sie es wie in der Entwicklungsquelle braucht. ZweitensDie Ungleichung wird immer als ungleiche Beziehung zwischen Menschen, Gruppen wahrgenommen, daher der Wunsch, die Ursprünge dieser ungleichen Position in den Besonderheiten der Position einer Person in der Gesellschaft zu finden, natürlich ist: Professioneller Status in Besitz von Eigentum, Autorität, in persönlichem Qualitäten von Einzelpersonen. Dieser Ansatz ist derzeit in erster Linie hauptsächlich aufgrund seiner Orientierung für echte Handlungen, von Interessen, die beobachtet und analysiert werden, weit verbreitet.

Die Ungleichung ist Multipoint und manifestiert sich in verschiedenen Einheiten eines einzelnen sozialen Organismus: in der Familie, in der Institution, in klein und groß soziale Gruppenoh. Es ist eine Voraussetzung für das Organisieren des gesellschaftlichen Lebens.

1. EINLEITUNG

Die soziale Schichtung ist das zentrale Thema der Soziologie. Sie erklärt das soziale Bündel auf den Armen, wohlhabend und reich.

In Anbetracht des Subjekts der Soziologie fanden wir eine enge Beziehung der drei grundlegenden Konzepte der Soziologie - soziale Struktur, soziale Komposition und soziale Stratifizierung. Wir haben die Struktur durch die Gesamtheit der Status ausgedrückt und machten es mit leeren Zellen von Bienenzellen. Es befindet sich wie in einer horizontalen Ebene, wird jedoch von der öffentlichen Arbeitsteilung geschaffen. In einer primitiven Gesellschaft gibt es wenige Status und niedrige Arbeitsabrechnungen, in modernen Status und hoher Organisation der Arbeitsabteilung.

Egal wie viel Status, sie sind in der sozialen Struktur gleich und sind funktional miteinander verbunden. Hier haben wir jedoch leere Zellen von Menschen ausgefüllt, jeder Status ist zu einer großen sozialen Gruppe geworden. Die Gesamtheit des Status gab uns ein neues Konzept - die soziale Zusammensetzung der Bevölkerung. Und hier sind die Gruppen gleich einander, sie sind auch horizontal angeordnet. In der Tat sind aus Sicht der sozialen Komposition, alle Russen, Frauen, Ingenieure, nicht-Partisan und Hausfrauen gleich.

Allerdings wissen wir das in wahres Leben Die Ungleichheit der Menschen spielt eine große Rolle. Ungleichung ist ein Kriterium, mit dem wir einige Gruppen über oder unter anderem platzieren können. Soziale Komposition verwandelt sich in die soziale Stratung - eine Kombination von sozialen Schichten in der vertikalen Reihenfolge, Insbesondere arme, wohlhabende reiche. Wenn Sie auf eine körperliche Analogie zurückgreifen, ist die soziale Komposition eine ungeordnete Kombination aus Eisen-Sägemehl. Sie legten jedoch einen Magneten, und alle räumten alle in einer klaren Ordnung auf. Die Schichtung ist eine bestimmte Art "orientierte" Zusammensetzung der Bevölkerung.

Welche "Oriensionen" große soziale Gruppen? Es stellt sich heraus, dass die Gesellschaft des Wertes und der Rolle jedes Status oder der Gruppe. Das Sanitär oder Hausmeister ist unterhalb des Anwalts und des Ministers. Infolgedessen sind hohe Status und ihr Volksunternehmen besser belohnt, haben ein größeres Volumen an Macht, über dem Ansehen ihrer Klassen, höhere Bildung sollte höher sein. Also haben wir es bekommen vier Hauptmessungen der Schichtung - Einkommen, Kraft, Bildung, Prestige. Und alles, es gibt keine anderen. Warum? Und weil sie den Kreis der sozialen Vorteile erschöpfen, welchen Menschen suchen. Genauer gesagt, nicht die Ware selbst (sie können nur viel sein) und zugang von Kanälen zu ihnen. Haus im Ausland, Luxusauto, Yacht, Ruhe auf den Kanarischen Inseln usw. - Soziale Vorteile, die immer in kurzer Versorgung sind (d. H. Den größten Teil nicht verfügbar) und werden durch den Zugang zu Geld und Macht erworben, was wiederum durch Hochschulbildung und persönliche Qualitäten erreicht wird.

Auf diese Weise, die soziale Struktur ergibt sich über der öffentlichen Arbeitsteilung und der sozialen Schichtung - über die öffentliche Verteilung der Arbeitsergebnisse, d. H. soziale Vorteile.

Und es ist immer ungleich. Dies entsteht mit dem Standort der sozialen Schichten durch das Kriterium des ungleichen Zugangs zu Kraft, Reichtum, Bildung und Prestige.

2. Messung der Stratifizierung

Stellen Sie sich einen sozialen Raum vor, in dem vertikale und horizontale Entfernungen sind nicht gleich. Somit dachte die soziale Schichtung von P. Sorokin so, dass der erste der Welt eine vollständige theoretische Erklärung des Phänomens erhielt, und bestätigte seine Theorie mit Hilfe eines riesigen, ausdehnten sich für alle menschlichen Geschichte, empirischem Material.

Punkte im Weltraum sind Sozialstatus. Der Abstand zwischen dem Revolver und der Milliverr ist eins, es ist horizontal, und der Abstand zwischen den Arbeitern und dem Meister ist unterschiedlich, es ist vertikal. Master - Boss, Arbeiten - untergeordnet. Sie haben unterschiedliche soziale Reihen. Obwohl das Gehäuse dargestellt werden kann und so dass der Master und der Arbeiten in gleichem Abstand voneinander liegen werden. Dies wird passieren, wenn wir den anderen nicht als Chef und untergeordnet betrachten, sondern nur als Arbeiter, die verschiedene Arbeitsfunktionen ausführen. Aber dann gehen wir von der Vertikalen in die horizontale Ebene.

Neugierige Tatsache

In Alanov diente die Schädelverformung als treuer Indikator für die soziale Differenzierung der Gesellschaft: Die Führer der Stämme, die Ältesten der Geburt und des Priestertums, die er lehnt.

Ungleichheit Entfernungen zwischen Status sind die Haupteigenschaft der Stratifizierung. Sie hat vier Messregeln, oder achse koordinaten. Alle von ihnen vertikal gelegen Und nebeneinander:

Einkommen,

Leistung,

Bildung,

Prestige.

Das Einkommen wird in Rubel oder Dollars gemessen, die eine separate Person erhalten (Einzeleinkommen) oder Familie (Familieneinkommen) Sagen wir für einen bestimmten Zeitraum, einen Monat oder ein Jahr.

Bei den Koordinatenachsen verschieben wir beispielsweise gleiche Lücken, beispielsweise bis zu 5.000 US-Dollar, von 5001 bis 10.000 US-Dollar, von 10001 bis 150 US-Dollar usw. Bis zu 75.000 $ und höher.

Die Ausbildung wird an der Anzahl der Jahre des Studiums in der Öffentlichkeit oder der Privatschule oder der Universität gemessen.

Sagen wir grundschule Mittel 4 Jahre, unvollständig Durchschnitt - 9 Jahre, Volldurchschnitt - 11, College - 4 Jahre, Universität - 5 Jahre, Graduiertenschule - 3 Jahre, Doktoranden - 3 Jahre. So hat der Professor hinter dem Rücken von mehr als 20 Jahren formaler Ausbildung, und der Klempner hat möglicherweise keine acht.

die Leistung wird anhand der Anzahl der Personen gemessen, auf der die Entscheidung angewendet wurde (Leistung - Gelegenheit

Feige. Vier Messungen der sozialen Schichtung. Die Menschen, die die gleichen Positionen an allen Messungen besetzen, bilden eine Schicht (in der Figur, in der es ein Beispiel einer der Strata gegeben wird).

erhöhen Sie Ihren Willen unabhängig von ihrem Verlangen Ihren Willen oder Lösungen auf.

Die Entscheidung des Präsidenten Russlands wird auf 150 Millionen Menschen verteilt (egal ob sie erfüllt sind - eine andere Frage, obwohl sie das Problem der Macht betrifft), und die Brigadierentscheidungen sind 7 - 10 Personen. Drei Schichtwaagen - Erträge, Bildung und Macht - haben recht objektive Maßeinheiten: Dollar, Jahre, Menschen. Prestige steht aus dieser Serie, da es sich um einen subjektiven Indikator handelt.

Prestige - Respekt für den Status in der öffentlichen Meinung.

Seit 1947 führt das nationale Zentrum für das Studium der öffentlichen Meinung der Vereinigten Staaten regelmäßig eine Erhebung von ordentlichen Amerikanern durch, die in eine landesweite Probe ausgewählt wurde, um das öffentliche Ansehen verschiedener Berufe zu identifizieren. Die Befragten werden aufgefordert, jede der 90-Berufe (Klassenarten) auf einer 5-Punkte-Skala abzuschätzen: ausgezeichnet (besser als alle),

Hinweis: Die Waage verfügt über 100 (höchste Punktzahl) bis 1 (niedrigere Bewertung) der Punktzahl. Die Spalte der zweiten Score zeigt eine durchschnittliche Schätzung, die durch diese Art von Beispielklassen erhalten wird.

gut, Durchschnitt, etwas schlechter als die Mitte, der schlechteste Beruf. Die II-Liste fiel fast alle Klassen vom Obersten Richter, dem Minister und dem Arzt zum Sanitär und dem Hausmeister. Nachdem er den Durchschnitt für jede Lektion berechnet hat, erhielten Soziologen in den Punkten eine öffentliche Beurteilung des Prestiges jeder Art von Arbeit. Nachdem sie sie in einer hierarchischen Reihenfolge von den angesehensten anspruchsvollsten gebaut haben, erhielten sie eine Bewertung oder ein professionelles Prestige. Leider wurde in unserem Land regelmäßig repräsentative Umfragen über professionelles Prestige durchgeführt. Daher müssen wir amerikanische Daten verwenden (siehe Tabelle).

Vergleich der Daten für verschiedene Jahre (1949, 1964, 1972, 1982) zeigt die Stabilität der Prestige-Skala. Die gleichen Arten von Klassen verwendeten das größte, mittel- und kleinste Ansehen in diesen Jahren. Anwalt, Arzt, Lehrer, Wissenschaftler, Bankier, Pilot, Ingenieur, erhielt konsequent hohe Markierungen. Ihre Position auf der Waage änderte sich leicht: Der Arzt im Jahr 1964 stand auf dem zweiten Platz und 1982 - am ersten, dem Minister, demnach der 10 und 11. Platz.

Wenn der obere Teil der Waage von Vertretern von kreativen, intellektuellen Arbeiten besetzt ist, dann die unteren Vertreter überwiegend physischer unqualifizierter: Fahrer, Schweißer, Schreiner, Klempner, Hausmeister. Sie haben den kleinsten Status Respekt. Die Menschen, die die gleiche Position in vier Schichtmessungen einnehmen, bilden eine Schicht.

Für jeden Status oder Einzelpersonen finden Sie einen Platz in jeder Skala.

Ein klassisches Beispiel ist ein Vergleich des Polizeibeamten und des Professor College. Auf den Waagen von Bildung und Prestige steht der Professor über dem Polizisten, und der Polizist steht oberhalb des Professors auf der Partitur und der Leistungsschuppen. In der Tat sind die Behörden am Professor weniger, das Einkommen ist etwas niedriger als der Polizist, aber das Prestige und die Jahre des Lernens von Professor mehr. Markieren, dass andere Punkte auf jeder Skala und Verbindung hergestellt werden Sie Linien, wir erhalten ein Stratifizierungsprofil.

Jede Skala kann separat betrachtet und unabhängiges Konzept angesehen werden.

In der Soziologie zugewiesen drei grundlegende Arten von Stratifizierung:

wirtschaft (Einkommen),

politische Macht),

professionell (Prestige)

und viele nichtabasien Zum Beispiel Kultur und Sprache und Alter.

Feige. Das Schichtprofil von Professor College und Polizeibeamter.

3. Zugehörigkeit zur Strategie

Gehören gemessen an subjektiv und objektiv Indikatoren:

subjektiver Indikator - Gefühl der Beteiligung an dieser Gruppe, Identifikation damit;

objektive Indikatoren - Einkommen, Kraft, Bildung, Prestige.

So ein wichtiger Zustand, hohe Bildung, große Macht- und Hochprofi-Prestige - die notwendigen Bedingungen, damit Sie der höchsten Strategie der Gesellschaft zugemessen werden können.

Der Stratus ist eine soziale Schicht von Menschen, die ähnliche objektive Indikatoren für vier Stratifikationswaagen haben.

Konzept schichtung (Stratum - Schicht, fasio. "Ich tue) kam von Geologie zur Soziologie, wo sie den Standort der Bildung verschiedener Rassen vertikal bezeichnet. Wenn Sie mit einem bekannten Abstand eine Scheibe der Erdkruste herstellen, wird festgestellt, dass sich unter der Schicht des Tschernozemas eine Schicht aus Ton befindet, dann Sand usw. Jede Schicht besteht aus homogenen Elementen. Auch Stratum - es umfasst Menschen, die dasselbe Einkommen, Bildung, Kraft und Prestige haben. Es gibt keine Strata, die hochgebildete Menschen umfasst, die mit den Behörden ausgestattet sind, und nicht vertikale arme Menschen, die nicht arbeiten, die nicht arbeiten. Rich sind Teil einer Stratum mit reichem und mittelmittlerem Durchschnitt.

In einem zivilisierten Land kann große Mafia nicht zur höchsten Strategie gehören. Obwohl er sehr hohe Einkommen hat, vielleicht hohe Bildung und starke Macht, aber sein Beruf verwendet jedoch kein hohes Prestige unter den Bürgern. Es ist verurteilt. Subjektiv kann er sich als Mitglied betrachten spitzenklasse Und sogar an objektive Indikatoren angehen. Er fehlt jedoch die Hauptsache - die Anerkennung von "bedeutenden anderen".

Unter den "signifikanten anderen" gibt es zwei große soziale Gruppen: Mitglieder der höchsten Klasse und der gesamten Bevölkerung. Der höchste Stratus erkennt nie seine "sein", weil er die gesamte Gruppe insgesamt beeinträchtigt. Die Bevölkerung erkennt die Mafia-Aktivität nie mit einem sozial anerkannten Beruf, da er den Unternehmen, Traditionen und Idealen dieser Gesellschaft widerspricht.

Wir fassen zusammen: Zugehörigkeit zur Strategie verfügt über zwei Komponenten - subjektiv (psychologische Identifikation mit einer bestimmten Ebene) und einem Ziel (sozialer Einstieg in eine bestimmte Ebene).

Der soziale Einstieg wurde eine bekannte historische Evolution unterzogen. In der primitiven Gesellschaft war die Ungleichung unbedeutend, so dass die Schichtung dort fast abwesend war. Mit der Geburt des Sklavens hat es unerwartet zugenommen. Sklaverei - Die Form der maximalen starre Konsolidierung von Menschen in unvollständigen Schichten. Kaste - Freundliche Konsolidierung eines Individuums für seine (aber nicht unbedingt nicht unbedingt unvollständige) Stratum. Im mittelalterlichen Europa lebenslang. Die Einstellbarkeit ist geschwächt. Die Güter implizieren eine rechtliche Anlage an der Strategie. Rogue-Händler kauften edle Titel und zogen somit in ein höheres Anwesen. Der Unterricht ersetzt, um Klassen zu ersetzen - offen für alle Straten, die keine legitime (legitime) Konsolidierungsmethode in einem Schlaganfall implizieren.

4. Historische Stratifikationstypen

In der Soziologie sind bekannt vier Haupttypen der Schichtung sind Sklaverei, Castes, Estate und Klassen. Die ersten drei kennzeichnen geschlossene Gesellschaften Und der letzte Typ - Öffnen.

Geschlossen ist eine solche Gesellschaft wo soziale Bewegungen von den unteren Schichten bis zum höchsten oder völlig verbotenen, oder wesentlich begrenzt.

Öffnen namens die Gesellschaft, in der sich von einem Einstrich zu einem anderen bewegt, ist nicht offiziell begrenzt.

Sklaverei- wirtschaftlich, sozial und rechtsform Refroming-Menschen, die an der Voller der Ohnmacht und des extremen Grades der Ungleichheit angrenzten.

Sklaverei hat sich historisch entwickelt. Es gibt zwei Formen.

Zum patriarchalische Sklaverei. (Primitive Form) Der Sklave hatte alle Rechte des jüngeren Familienmitglieds: In einem Haus mit den Besitzern gelebt, nahm am öffentlichen Leben teil, die Ehe mit freier Höhe, erbte das Eigentum des Eigentümers. Er war verboten, ihn zu töten.

Zum klassische Sklaverei. (Ältere Form) Sklave schließlich beraubt: Er lebte in einem separaten Raum, nahm an nichts teil, er hat nichts erben, nicht in die Ehe eingedrungen, und die Familie hatte nicht. Es durfte töten. Er besitzte nicht sein Eigentum, aber er selbst wurde als Eigentum des Eigentümers betrachtet ("Sprechwerkzeug").

Antike Sklaverei in der Antike Griechenland und Plantationsschlamme in den USA bis 1865, näher an der zweiten Form und der Hälfte der GEUS X-XII-Jahrhunderte - bis zum ersten. Sklavenquellen unterscheiden sich: Die Antique wird hauptsächlich aufgrund von Eroberungen aufgefüllt, und das Kühlmittel war Schulden oder eine Bond-Sklaverei. Dritte Quelle - Kriminelle. Im mittelalterlichen China und in der sowjetischen Gulag (außerkulturellen Sklaverei) befanden sich Kriminelle in der Position von Sklaven.

Auf einer reifen Bühne sklaverei verwandelt sich in Sklavenz. Wenn sie über Sklaverei als historische Art von Stratifizierung sprechen, bedeuten sie ihre höchste Bühne. Sklaverei - die einzige Form der sozialen Beziehungen in der Geschichte, wenn eine Person ist Eigentum eines anderen, und wenn die niedrigste Schicht jegliche Rechte und Freiheiten beraubt wird. Dies ist nicht in den Anfällen und Estaten, ganz zu schweigen von den Klassen.

Benutzerdefiniertes Gebäude Nicht als uralt, als Sklavin-Besitzsystem und weniger üblich. Wenn fast alle Länder durch Sklaverei passiert sind, wurde natürlich in verschiedenen Grad die Kaste nur in Indien und teilweise in Afrika gefunden. Indien ist ein klassisches Beispiel für eine Kastengesellschaft. In den ersten Jahrhunderten der neuen Ära entstand es an den Ruinen der Sklavin.

Einfügensie nennen die Sozialgruppe (Stratum), deren Mitgliedschaft ausschließlich von der Geburt verpflichtet ist.

Er kann während des Lebens nicht von seiner Kaste zu einem anderen ziehen. Dafür muss er wiedergeboren werden. Die Kastenposition ist von der Hindu-Religion verankert (es ist jetzt klar, warum die Kaste wenig deaktiviert ist). Laut ihrer Kanone leben die Menschen mehr als ein Leben. Jede Person fällt in die entsprechende Casta, je nachdem, wie sein Verhalten im vorherigen Leben war. Wenn Sie schlecht sind, dann sollte er nach einer anderen Geburt in die niedrigste Casta kommen und umgekehrt.

In Indien 4 Hauptgitter: Brahmans (Priester), Kshatriya (Krieger), Vaisa (Kaufleute), Shudras (Arbeiter und Bauern) und ungefähr 5 Tausend kleinere Kasten und Podcasts. Besonders spürbar - sie betreten keine Kaste und besetzen die niedrigste Position. Während der Industrialisierung wird die Kaste durch Klassen ersetzt. Die indische Stadt wird immer mehr Klasse, und das Dorf, in dem der 7/10 der Bevölkerung lebt, bleibt maßgeschneidert.

Klasse Präzise Klassen und kennzeichnen Feudalgesellschaften, die in Europa von IV in das XIV-Jahrhundert existieren.

Anwesen- sozialgruppe, die ein festes Gewohnheits- oder Rechtsrecht und geerbte Rechte und Pflichten besitzen.

Für ein Textsystem, einschließlich mehrerer Stratien, ist eine Hierarchie charakterisiert, die in der Ungleichheit der Situation und der Privilegien ausgedrückt wird. Ein klassisches Beispiel für eine Klassenorganisation war Europa, wo an der Wende der XIV-XV-Jahrhundert-Gesellschaft teilnahm höhere Klasse (Adel und Klerus) und unbestritten dritte Klasse (Handwerker, Kaufleute, Bauern). In den X-XIII-Jahrhunderten waren die Hauptstände drei: Kleriker, Adel und Bauernschaft. In Russland wurde seit der zweiten Hälfte des XVIII-Jahrhunderts die klassifizierte Division auf dem Adel, der Klerus, der Händlern, Bauern und Bäurer (mittlerer städtischer Ebene) gegründet. Die Klauseln basierten auf Landbesitz.

Die Rechte und Pflichten jeder Klasse wurden vom Rechtsrecht festgelegt und von der religiösen Lehre geweiht. Das Anwesen auf dem Anwesen wurde bestimmt erbe. Soziale Barrieren zwischen den Gütern waren starr genug, so soziale Mobilität Es gab nicht so viel zwischen dem, wie viel in den Gütern. Jede Klasse enthielt viele Ebenen, Ränge, Ebenen, Berufe, Ränge. So, öffentlicher Dienst Könnte nur mit Adligen umgehen. Die Aristokratie galt als militärisches Anwesen (Ritterlichkeit).

Je höher in der öffentlichen Hierarchie stand das Anwesen, desto höher war sein Status. Im Gegensatz zum Caustam waren ungültige Ehen vollständig erlaubt. Manchmal war die individuelle Mobilität erlaubt. Eine einfache Person könnte ein Ritter werden, der eine besondere Genehmigung des Herrschers gekauft hat. Als Überrest war diese Praxis in der modernen Englands erhalten.

5. Soziale Stratung und Aussichten der Zivilgesellschaft in Russland

Russland in seiner Geschichte erlebte keine Welle des Wiederaufbaus des sozialen Raums, als das bisherige soziale Gerät zusammenbrach, der Wert der Welt wurde geändert, die Richtlinien, Proben und Normen des Verhaltens wurden gebildet, die gesamten Schichten wurden gebildet, neuer Gemeinschaft wurde geboren. Auf der Schwelle des XXI Jahrhunderts. Russland erlebt wieder einen komplexen und umstrittenen Aktualisierungsprozess.

Um die auftretenden Änderungen zu verstehen, ist es zunächst notwendig, die Grundlagen in Betracht zu ziehen, auf denen die soziale Struktur der sowjetischen Gesellschaft an den Reformen der zweiten Hälfte der 80er Jahre errichtet wurde.

Um die Art der sozialen Struktur des Sowjetrusslands aufzudecken, ist es möglich, die russische Gesellschaft als Kombination verschiedener Stratifikationssysteme zu analysieren.

Bei der Stratifizierung der sowjetischen Gesellschaft wurde mit administrativer und politischer Kontrolle durchdrungen, die Schlüsselrolle wurde vom ethharatischen System gespielt. Der Ort sozialer Gruppen in der Partei- und Staatshierarchie ist das Volumen der Vertriebsrechte, der Entscheidungsfindung und der Umfang der Möglichkeiten in allen Bereichen vorbestimmt. Die Stabilität des politischen Systems wurde durch die Stabilität der Position der Power Elite ("Nomenklatur"), Schlüsselpositionen, in denen sie die politische und militärische Elite besetzten, und der untergeordnete Ort ist wirtschaftlich und kulturell.

Für eine statuale Gesellschaft ist die Fusion von Kraft und Eigentum gekennzeichnet; Vorherrschaft des Staatseigentums; staatlich monopolistische Produktionsmethode; Dominanz der zentralen Verteilung; Militarisierung der Wirtschaft; Landschichtstratifikation hierarchischer Typ.in dem die Positionen von Einzelpersonen und sozialen Gruppen von ihrem Platz in der Struktur der staatlichen Leistung bestimmt werden, die auf dem überwältigenden Teil von Material, Arbeit, Informationsressourcen ausbreiten; Soziale Mobilität in Form des gehorsamsten und dedizierten Systems von Menschen, die sich auf der Selektion organisiert.

Das unverwechselbare Merkmal der sozialen Struktur der sowjetischen Gesellschaft war, dass es nicht der Unterricht war, obwohl die Parameter der professionellen Struktur und der wirtschaftlichen Unterscheidung äußerlich der Schichtung westlicher Gesellschaften ähnelten. Aufgrund der Beseitigung der Grundlage der Klassenabteilung - Privateigentum an Produktionsmitteln, die allmählich zerstört wurden.

Das Monopol des staatlichen Eigentums im Prinzip kann nicht die Klassengesellschaft geben, da alle Bürger - lohnempfänger Staaten, die sich nur in der von ihnen delegierten Mächte unterscheiden. Unterscheidungsmerkmale sozialer Gruppen in der UdSSR waren Sonderfunktionen, die als rechtliche Ungleichheit dieser Gruppen dekoriert wurden. Eine solche Ungleichung führte zu der Schränke dieser Gruppen, der Zerstörung von "sozialen Aufzügen", der zum Aufstieg serviert wurde soziale Mobilität. Dementsprechend erworbene Lebens- und Verbrauch von Elite-Gruppen, die sich an das Phänomen erinnern, das als "prestigeträchtige Verbrauch" genannt wurde. Alle diese Zeichen bilden ein Bild einer Klassengesellschaft.

Die in der Gesellschaft, in der wirtschaftliche Beziehungen in der Landschaftsstratifikation innewohlt und keine differenzierende Rolle durchführt, und der Hauptmechanismus der sozialen Regulierung ist ein Staat, der Menschen auf ungleiche Güter in rechtlicher Hinsicht teilen.

Aus den ersten Jahren der sowjetischen Macht wurde ein besonderes Anwesen erstellt, zum Beispiel die Bauernschaft: Seine politischen Rechte waren auf bis zu 1936 begrenzt. Die Ungleichheit der Rechte der Arbeitnehmer und Bauern manifestierte sich seit vielen Jahren (Anhang an kollektiven Farmen Durch ein System des unstimmenden Regimes, der Privilegien der Arbeitnehmer, Bildung und Förderung, System der Registrierung usw. zu erhalten). In der Tat sind in einem speziellen Anwesen mit einem ganzen Komplex von Sonderrechten und Privilegien Arbeiter des Parteizustandsgeräten geworden. Im Rechts- und Verwaltungsverfahren wurde der soziale Status der Massen- und inhomogenen Klausel der Gefangenen verankert.

In den 60-70er Jahren. Unter den Bedingungen des chronischen Defizits und der begrenzten Kaufkraft des Geldes wird der Prozess des Lohnnivels mit einer parallelen Zerkleinerung des Verbrauchermarktes in den geschlossenen "Sondersektor" und der Erhöhung der Rolle der Privilegien verstärkt. Verbesserte Material und soziale Position von Gruppen, die an Vertriebsprozessen im Bereich des Handels, der Lieferung, des Transports beteiligt sind. Der soziale Einfluss dieser Gruppen stieg als das Defizit an Waren und Dienstleistungen verstärkt. Während dieser Zeit treten die somitierenden Schatten sozioökonomischen Beziehungen und Assoziationen auf und entwickeln sich. Eine offenere Art von sozialen Beziehungen wird gebildet: In der Wirtschaft erwirbt die Bürokratie die Gelegenheit, die günstigsten Ergebnisse für sich selbst zu erreichen; Der Geist des Entrepreneurships deckt die niedrigeren sozialen Schichten ab - die zahlreichen Gruppen von Privathändlern, Herstellern von "linken" Produkten ", werden SHABASHNIKOV-Bauwerke gebildet. Daher besteht eine Verdoppelung der sozialen Struktur, wenn grundsätzlich verschiedene soziale Gruppen bizarr nebeneinander sind.

Wichtige soziale Veränderungen, die 1965 in der Sowjetunion auftraten - 1985 sind mit der Entwicklung verbunden wissenschaftliche und technische Revolution, Urbanisierung und entsprechend einer Erhöhung des allgemeinen Bildungsniveaus.

Von Anfang an den 60er Jahren bis zur Mitte der 80er Jahre. Mehr als 35 Millionen Einwohner migrierten in die Stadt. Die Urbanisierung in unserem Land hatte jedoch eine ausdrücklich verformte Natur: Massenbewegungen von ländlichen Migranten an die Stadt wurden nicht mit dem relevanten Einsatz der sozialen Infrastruktur begleitet. Es gab eine riesige Masse von zusätzlichen Menschen, sozialen Außenseiter. Nachdem Sie Kontakt mit dem Dorf-Subkultur verloren haben, und ohne in der Lage, sich in städtischen Migranten einsetzen zu können, haben Migranten eine typische Grenzunterkultur geschaffen.

Die Figur eines Migranten aus dem Dorf in die Stadt ist ein klassisches Modell von Marginal: nicht mehr ein Bauer, noch nicht Arbeiter; Die Regeln der Dorf-Subkultur werden untergraben, die Subkultur der Stadt ist noch nicht gemeistert. Hauptschild Die Marginalisierung ist eine Lücke sozialer, wirtschaftlicher, spiritueller Bindungen.

Die wirtschaftlichen Gründe für die Marginalisierung waren die umfangreiche Entwicklung der sowjetischen Wirtschaft, die Dominanz von veralteten Technologien und primitiven Arbeitskräften, der Inkonsistenz des Bildungssystems an die wirklichen Erfordernisse der Produktion usw. Soziale Gründe für die Marginalisierung sind eng mit dieser Hypertrophie des Akkumulationsfonds zum Nachteil des Verbrauchsfonds verbunden, der einen maximalen Standardstandard des Lebens und ein Rohstoffdefizit verursachte. Unter den politischen und rechtlichen Gründen für die marginalisierende Gesellschaft ist das Hauptsache, dass in der Sowjetzeit eine Zerstörung aller sozialen Beziehungen "horizontal" war. Der Staat versuchte, die globale Dominanz gegenüber allen öffentlichen Lebensbereichen, der Verformung der Zivilgesellschaft, die Autonomie und Unabhängigkeit von Einzelpersonen und sozialen Gruppen zu reduzieren.

In den 60-80er Jahren. Die Erhöhung des allgemeinen Bildungsniveaus hat die Entwicklung der Stadt Subkultur eine komplexere und differenzierte soziale Struktur hervorgerufen. In den frühen 80er Jahren. Spezialisten, die eine höhere oder sekundäre Sonderausbildung erhielten, waren bereits 40% der städtischen Bevölkerung.

Am Anfang der 90er Jahre. In ihrem Bildungsniveau und in berufstätigen Positionen war die sowjetische Mittelschicht der westlichen "neuen Mittelklasse" nicht unterlegen. In dieser Hinsicht bemerkte der englische Politikwissenschaftler R. Sakva: "Das kommunistische Regime brachte eine Art Paradoxon hervor: Millionen von Menschen waren in ihrer Kultur und in der Kultur und in der Anwaltschaft bürgerlich, wurden jedoch in das sozioökonomische System aufgenommen, das diese Bestrebungen abhielt."

Unter dem Einfluss sozioökonomischer und politischer Reformen in der zweiten Hälfte der 80er Jahre. Es gab große Veränderungen in Russland. Im Vergleich zu den sowjetischen Zeiten hat sich die Struktur der russischen Gesellschaft deutlich verändert, obwohl er viele frühere Funktionen behält. Die Umwandlung der Institutionen der russischen Gesellschaft hat seine soziale Struktur ernsthaft beeinträchtigt: Die Beziehung und die Machtbeziehungen haben sich geändert und ändern, neue soziale Gruppen erscheinen, das Niveau und die Lebensqualität jeder sozialen Gruppenänderung, der soziale Stratifizierungsmechanismus ist wieder aufgebaut .

Als quellmodell Multidimensionale Schichtung des modernen Russlands nimmt vier grundlegende Parameter: Macht, Prestige von Berufen, Einkommensniveau und Bildungsniveau.

Macht ist die wichtigste Dimension der sozialen Schichtung. Die Macht ist für die nachhaltige Existenz eines sozialen und politischen Systems notwendig, darin sind die wichtigsten öffentlichen Interessen gekreuzt. Das System der mächtigen Behörden des post-sowjetischen Russlands ist erheblich wieder aufgebaut - einer von ihnen ist eliminiert, andere sind nur organisiert, einige haben ihre Funktionen geändert, ihre personalisierte Komposition wurde aktualisiert. Zuvor wurde eine geschlossene Spitzenschicht der Gesellschaft für Einwanderer von anderen Gruppen eröffnet.

Die Lage des Monoliths der Nomenklaturpyramide wurde von zahlreichen Elite-Gruppen aufgenommen, die sich im Wettbewerbsverhältnis untereinander befanden. Die Elite hat einen signifikanten Teil der in der alten herrschenden Klasse inhärente Krafthebel verloren. Dies führte zu einem allmählichen Übergang von politischen und ideologischen Managementmethoden bis hin zur wirtschaftlichen. Anstelle einer stabilen herrschenden Klasse mit starken vertikalen Verbindungen zwischen seinen Böden wurden viele Elitegruppen erstellt, zwischen denen die Bindungen horizontal verstärkt wurden.

Kugel managementaktivitätenWenn die Rolle der politischen Macht verstärkt hat, ist die Umverteilung des angesammelten Reichtums. Die direkte oder indirekte Beteiligung an der Umverteilung der staatlichen Besitzer ist, in modernem Russland der wichtigste Faktor zu dienen, der den sozialen Status der Führungsgruppen bestimmt.

In der sozialen Struktur des modernen Russlands bleiben die Merkmale der vorherigen statuktischen Gesellschaft, die auf der Leistungshierarchie gebaut wurden, erhalten. Gleichzeitig beginnt jedoch die Wiederbelebung der Wirtschaftsklassen auf der Grundlage des privatisierten staatlichen Eigentums. Es gibt einen Übergang von der Stratifikation, der auf den Behörden basiert (Zuordnung durch Berechtigungen, Verteilung gemäß dem einzelnen Ort in der Partei- und Staatshierarchie) zur Schichtung des proprietären Typs (Auftrag auf die Gewinne der Gewinne und den Markt für Arbeit). Eine "unternehmerische Struktur" erscheint neben den Leistungshierarchien, die die folgenden Hauptgruppen umfassen: 1) große und mittlere Unternehmer; 2) kleine Unternehmer (Eigentümer und Manager von Firmen mit minimaler Nutzung der gemieteten Arbeit); 3) unabhängige Mitarbeiter; 4) Mitarbeiter.

Es besteht die Tendenz, neue soziale Gruppen zu bilden, die sich auf hohe Orte in einer sozialen Prestigehierarchie beantragen.

Prestige-Berufe - Die zweite wichtige Dimension der sozialen Schichtung. Sie können über eine Reihe grundsätzlich neuer Trends in der professionellen Struktur sprechen, die mit der Entstehung neuer prestigeträchtiger sozialer Rollen verbunden ist. Eine Reihe von Berufen ist kompliziert, deren vergleichende Berufung ändert sich zugunsten derjenigen, die eine solide und schnelle Materialvergütung bereitstellen. In dieser Hinsicht ändern sich die Werte des sozialen Prestiges verschiedene Arten Aktivitäten Wenn physisch oder ethisch "schmutzige" Arbeiten aus der Sicht der Geldvergütung immer noch attraktiv angesehen werden.

Wir sind kürzlich entstanden und deshalb "knapp" im Personalbeziehungskugel, Business, Commerce, sind mit einer großen Anzahl von Halb- und Nicht-Fachkräften gefüllt. Die gesamte professionelle Strata entfällt an der "Unterseite" der Sozialratsschuppen - ihre besondere Ausbildung, die sich als nicht beansprucht erwies und das Einkommen davon ist, ist vernachlässigbar.

Die Rolle der Intelligenz in der Gesellschaft hat sich geändert. Infolge der Verringerung der staatlichen Unterstützung für Wissenschaft, Bildung, Kultur und Kunst gab es einen Rückgang in Prestige und sozialer Status Mentale Arbeitskräfte.

IM moderne Bedingungen In Russland gab es eine Tendenz, eine Reihe von sozialen Abschnitten mit der Mittelklasse zu bilden - dies sind Unternehmer, Manager, individuelle Kategorien von Intelligenten, hochqualifizierten Arbeitern. Dieser Trend ist jedoch widersprüchlich, da die gemeinsamen Interessen verschiedener sozialer Schichten, die potenziell, der der Mittelklasse bildet, nicht von den Prozessen ihrer Konvergenz auf solchen wichtigen Kriterien als Prestige des Berufs und der Einkommensniveau unterstützt werden.

Das Einkommensgrad verschiedener Gruppen ist der dritte wesentliche Parameter der sozialen Stratifizierung. Der wirtschaftliche Status ist der wichtigste Indikator für die soziale Schichtung, denn das Einkommen hat einen Einfluss auf solche Parteien des sozialen Status als Art von Konsum und Lebensstil, die Gelegenheit, Geschäfte zu tätigen, zu fördern, den Service zu fördern, um Kindern eine gute Ausbildung zu geben, usw.

Im Jahr 1997 übertraf das Einkommen um 10% der am stärksten gesicherten Russen fast 27-mal das Einkommen von 10% der am wenigsten gesicherten. 20% der am meisten gesicherten Schichten machten 47,5% des Gesamtbetrags des Geldeinkommens aus, und 20% des Ärmsten wurden nur 5,4% erhoben. 4% der Russen sind ähmreich - ihre Umsatzerlöse sind etwa 300-fach höher als das Einkommen des Großteils der Bevölkerung.

Die akuteste derzeit in der Sozialkugel ist das Problem der Massenarmut - es gibt eine Erhaltung der Nishchensky-Existenz von fast 1/3 der Bevölkerung des Landes. Ein besonderer Alarm verursacht eine Änderung der Zusammensetzung der Armen: Heute umfassen sie nicht nur traditionell geringes Einkommen (Menschen mit Behinderungen, Rentnern, groß), die Ränge der Armen haben die Arbeitslosen und Arbeiten, den Wert des Gehalts von was (und dies ist ein Viertel von allen in Unternehmen) unter dem Lebensunterhaltsniveau. Fast 64% der Bevölkerung hat ein Einkommen unterhalb des durchschnittlichen Niveaus (Durchschnitt gilt als das Einkommen, das 8-10 Mindestlöhne pro Person ausführt) (siehe: Zaslavskaya t.i. Sozialstruktur Modern und einiger Gesellschaft // Öffentliche Wissenschaften und Modernität. 1997 №2. S. 17).

Eine der Manifestationen eines sinkenden Lebensgrades eines erheblichen Teils der Bevölkerung ist zu einem zunehmenden Bedarf an der sekundären Beschäftigung geworden. Es ist jedoch nicht möglich, den tatsächlichen Umfang der sekundären Beschäftigung und zusätzliche Akquisitionen (noch höheres Einkommen zu ermitteln. Die in Russland geltenden Kriterien liefern heute nur die bedingten Merkmale der Einkommensstruktur der Bevölkerung, die erhaltenen Daten sind oft begrenzt und unvollständig. Trotzdem gibt die soziale Schichtung auf wirtschaftliche Basis den Prozess der Wechselwirkung zwischen der russischen Gesellschaft mit einer großen Intensität an. Er war künstlich in den sowjetischen Zeiten begrenzt und entwickelt sich offen

Vertiefungsprozesse soziale Differenzierung Gruppen in Bezug auf das Einkommen beginnen eine spürbare Auswirkungen auf das Bildungssystem.

Bildungsniveau ist ein weiteres wichtiges Schichtkriterium, Bildung ist einer der wichtigsten vertikalen Mobilitätskanäle. In der Sowjetzeit stand für viele Bevölkerungssegmente zur Erlangung der Hochschulbildung zur Verfügung, und die Sekundarschulbildung war obligatorisch. Ein solches Bildungssystem war jedoch unwirksam, die höchste Schule bereitete Spezialisten, ohne die wirklichen Bedürfnisse der Gesellschaft zu berücksichtigen.

In modernem Russland wird der Breitengrad der Vorschläge im Bildungsbereich zu einem neuen differenzierenden Faktor.

In den neuen hochwertigen Gruppen gilt das Erhalten einer knappen und hochwertigen Ausbildung nicht nur prestigeträchtig, sondern auch funktional wichtig.

Neu aufstrebende Berufe erfordern größere Qualifikationen und bessere Ausbildung, besser bezahlt. Infolgedessen wird O6pasal immer mehr ein wichtiger Faktor Am Eingang der professionellen Hierarchie. Infolgedessen stärkt die soziale Mobilität. Alles ist von ... abhängig soziale Eigenschaften Familien und fester persönliche Qualitäten und die Bildung einer Person.

Eine Analyse der Änderungen, die in dem sozialen Stratifikationssystem in vier Hauptparametern auftreten, weist auf die Tiefe, widersprüchlich des Transformationsprozesses, der von Russland erfahren wird, und ermöglicht Ihnen das Schluss, dass heutzutage es weiterhin eine alte pyramidene Form (charakteristisch für die Pre-Industrial Society) aufrechterhält ), obwohl die sinnvollen Eigenschaften der darin enthaltenen Schichten erheblich geändert wurden.

In der sozialen Struktur des modernen Russlands können sechs Schichten unterschieden werden: 1) Die obere wirtschaftliche, politische und materielle Elite; 2) obere mittel- und große Unternehmer; 3) mittel-, kleine Unternehmer, Produktionssektormanager, die höchste Intelligenz, das arbeitetes Elite, das Personal Militär; 4) Basic - Mass Intelligentsia, Hauptteil der Arbeiterklasse, Bauern, Handels- und Dienstleistungskräfte; 5) niedrigere - unqualifizierte Arbeiter, lange arbeitslose, einsame Rentner; 6) "Social Bottom" - Obdachloser, von den Inhaftierten usw. befreit usw.

Gleichzeitig werden eine Reihe von erheblichen Verfeinerungen mit dem Prozess des Änderns des Schichtsystems im Reformprozess zusammenhängen:

Die meisten sozialen Entitäten sind miteinander verbunden, wirkt unscharf, verschwommene Grenzen;

Es gibt keine interne Einheit neuer aufstrebender sozialer Gruppen;

Die Gesamtmarginalisierung fast alle sozialen Gruppen tritt auf;

Der neue russische Staat sorgt nicht für die Sicherheit der Bürger und erleichtert ihre wirtschaftliche Situation nicht. Diese staatlichen Dysfunktionen verformen sich wiederum die soziale Struktur der Gesellschaft, sie verbinden kriminelle Natur;

Die kriminelle Natur der Klassenbildung erzeugt eine wachsende Immobilienpolarisation der Gesellschaft;

Das derzeitige Einkommensgrad kann die Arbeits- und Geschäftstätigkeit der Hauptmasse der wirtschaftlich aktiven Bevölkerung nicht anregen.

In Russland wird eine Populationsschicht gerettet, die eine potenzielle Ressource der Mittelklasse bezeichnet werden kann. Heute können etwa 15% der Beschäftigten in der Volkswirtschaft auf diese Ebene zurückgeführt werden, aber seine Reifung der "kritischen Masse" erfordert viel Zeit. In Russland können in Russland sozioökonomische Prioritäten für die "klassische" Mittelklasse charakteristisch in den oberen Schichten der sozialen Hierarchie beobachtet werden.

Eine bedeutende Transformation der Struktur einer russischen Gesellschaft, für die die Umwandlung von Immobilieninstitutionen und -näher erforderlich ist, ist ein langer Prozess. In der Zwischenzeit verliert die Schichtung der Gesellschaft weiterhin die Steifheit und Einminität, die die Form des verschwommenen Systems erwerbt, in dem die Schicht- und Klassenstrukturen miteinander verbunden sind.

Natürlich sollte der Garant für den Erneuerungsprozess Russland die Bildung der Zivilgesellschaft sein.

Das Problem der Zivilgesellschaft in unserem Land ist ein spezielles theoretisches und praktisches Interesse. Nach der Art der dominierenden Rolle des Staates war Russland zunächst an die östliche Art von Gesellschaften näher, aber diese Rolle äußerte immer stärker aus. Nach A. Gramshi, "In Russland ist der Staat alles, und die Zivilgesellschaft ist primitiv und vage."

Im Gegensatz zum Westen hat Russland eine andere Art von sozialen System entwickelt, die auf der Wirksamkeit der Macht basiert, und nicht die Effektivität der Immobilie. Die Tatsache, dass es seit langem in Russland praktisch keine öffentlichen Organisationen gab und blieb, blieb ein solcher Werte wie Unviolexabilität von Einzelpersonen und Privateigentum, rechtlicher Denken, die den Kontext der Zivilgesellschaft im Westen darstellen, gehörte die soziale Initiative nicht Vereinheitlichung von Individuen und bürokratischen Geräten.

Aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Das Problem der Zivilgesellschaft wurde in russischer öffentlicher und wissenschaftlicher Mysli (B.N. Chicerin, E. Trubetskaya, S.L., Frank usw.) entwickelt. Die Bildung der Zivilgesellschaft in Russland beginnt während der Regierungszeit von Alexander I. Es ist zu diesem Zeitpunkt bestimmte Kugeln des zivilen Lebens, die nicht mit Militär- und Gerichtsbeamten zusammenhängen - Salons, Clubs usw. entstehen. Infolge der Reformen von Alexander II, Land, verschiedenen Unionsunternehmern, Kulturgesellschaften entstehen kulturelle Gesellschaften. Der Bildungsprozess der Zivilgesellschaft wurde jedoch durch die Revolution von 1917 unterbrochen. Totalitarismus blockierte die Möglichkeit der Entstehung und Entwicklung der Zivilgesellschaft.

Die Ära des Totalitarismus führte zum großartigen Nivellieren aller Mitglieder der Gesellschaft in den omnipotenten Staat und wusste alle Gruppen aus, die private Interessen verfolgen. Der totalitäre Staat verengte sich deutlich die Autonomie der Sozial- und Zivilgesellschaft, um die Kontrolle über alle Bereiche des öffentlichen Lebens sicherzustellen.

Die Besonderheit der aktuellen Situation in Russland ist, dass in vielerlei Hinsicht elemente der Zivilgesellschaft geschaffen werden müssen. Wir werden die grundlegendsten Richtungen der Bildung der Zivilgesellschaft in modernem Russland hervorheben:

Bildung und Entwicklung neuer wirtschaftsbeziehungen.mit Pluralismusformen des Eigentums und des Marktes sowie aufgrund ihrer offenen sozialen Struktur der Gesellschaft umfasst;

Das Erscheinungsbild eines angemessenen Systems des Systems echter Interessen, der Individuen, soziale Gruppen und Schichten in eine einzige Gemeinschaft vereint;

Die Entstehung einer Vielzahl verschiedene Formen Arbeitsverbände, soziale und kulturelle Vereinigungen, sozio-politische Bewegungen, die die wichtigsten Institutionen der Zivilgesellschaft bilden;

Erneuerung der Beziehungen zwischen Sozialgruppen und Gemeinden (national, professionell, regional, Alter und anderem usw.);

Erstellen wirtschaftlicher, sozialer und spiritueller Voraussetzungen zur kreativen Selbstverwirklichung des Individuums;

Bildung und Einführung sozialer Selbstregulierungsmechanismen und Selbstverwaltung auf allen Ebenen des öffentlichen Organismus.

Die Ideen der Zivilgesellschaft waren in einem postkommunistischen Russland in einer Art Kontext, die unser Land sowohl aus westlichen Staaten (mit ihren stärksten Mechanismen der rationalen Rechtsbeziehungen) und aus den Ländern des Ostens (mit ihren Besonderheiten traditioneller primärer Gruppen auszeichnet ). Im Gegensatz zu den Ländern befasst sich der Russische Staat der Aktienfristig nicht mit einer strukturierten Gesellschaft, sondern zum einen mit den sich schnell aufkommenden Elite-Gruppen auf der anderen mit einer amorphen, zerstäubten Gesellschaft, in der einzelne Verbraucherinteressen vorherrschen . Die Zivilgesellschaft ist heute nicht in Russland entwickelt, viele ihrer Elemente sind ousted oder "blockiert", obwohl in der Reformjahre erhebliche Änderungen in der Richtungsänderung ergeben wurden.

Die moderne russische Gesellschaft ist eine Quasi-Feue, ihre Strukturen und Institutionen besitzen viele formale Anzeichen von Zivilgesellschaft-Formationen. Es gibt bis zu 50 tausend freiwillige Vereinigungen im Land - Verbraucherverbände, professionelle Gewerkschaften, Umweltgruppen, politische Clubs usw. Viele von ihnen, die sich mit der Wende des 80-90-X überlebt. Kurze Zeit des stürmischen Hubs, in letzten Jahren Bürokratische, geschwächte, verlorene Aktivität. Ein gewöhnlicher Russian unterschätzt die Selbstorganisation der Gruppe, und der häufigste soziale Typ war der Einzelne, der in seinen Bestrebungen auf sich selbst und seiner Familie geschlossen wurde. In Überwindung eines solchen Staates aufgrund des Transformationsprozesses und besteht aus der Spezifität der modernen Entwicklungsphase.

1. Die soziale Schichtung ist ein System der sozialen Ungleichheit, bestehend aus einem Satz miteinander verbundener und hierarchisch organisierter sozialer Ebene (Schichten). Das Schichtsystem wird auf der Grundlage solcher Anzeichen als Prestige von Berufen, dem Volumen der mächtigen Mächte, des Einkommensgrads und des Bildungsniveaus gebildet.

2. Die Theorie der Stratifizierung ermöglicht es Ihnen, die politische Pyramide der Gesellschaft zu simulieren, die Interessen der einzelnen sozialen Gruppen zu erkennen und zu berücksichtigen, das Niveau ihrer politischen Tätigkeit zu bestimmen, den Grad des Einflusses auf politische Entscheidungen zu ermitteln.

3. Bei Erreichen eines Konsenses zwischen verschiedenen sozialen Gruppen und Interessen ist der Hauptzweck der Zivilgesellschaft bestand. Die Zivilgesellschaft ist eine Kombination aus sozialen Formationen, kombinierten spezifischen) wirtschaftlichen, ethnischen, kulturellen usw. Interessen außerhalb der Kugel der staatlichen Aktivitäten implementiert.

4. Die Bildung der Zivilgesellschaft in Russland ist mit erheblichen Änderungen in der sozialen Struktur verbunden. Eine neue soziale Hierarchie unterscheidet sich weitgehend von der, die sowjetische Zeiten existierte, und zeichnet sich durch extreme Instabilität aus. Stratifikationsmechanismen werden umgebaut, soziale Mobilität stärkt, viele Randgruppen mit unsicherem Status entstehen. Die objektiven Möglichkeiten für die Bildung der Mittelklasse beginnen sich zu entwickeln. Für eine signifikante Umwandlung der Struktur der russischen Gesellschaft, der Umwandlung von Institutionen von Eigentum und Macht, begleitet von der Erosion der Grenzen zwischen Gruppen, einer Veränderung der Gruppeninteressen und der sozialen Wechselwirkungen.

Literatur

1. Sorokin S. A. Mann, Zivilisation, Gesellschaft. - M., 1992.

2. Zharova L. N., Mishina I. A. Die Geschichte der Heimat. - M., 1992.

3. HessIM., Markgon E., Stein P. Soziologie. V.4., 1991.

4. Universal M. S. Nomenklatur. - M., 1991.

5. Ilin v.i. Die Hauptkonturen des Systems der sozialen Schichtung der Gesellschaft // Rubezh. 1991. Nr. 1. S.96-108.

6. Schmelzer N. Soziologie. - M., 1994.

7. Komarov M. S. Soziale Stratifikation und soziale Struktur // Sociol. Forschung 1992. № 7

8. GIDDENS E. Schichtung und Klassenstruktur // Sociol. Forschung 1992. №11.

9. Politische Wissenschaft ed. Prof. Ma. Vasilika M., 1999

9. A.I. Kravchenko Soziologie - Ekaterinburg, 2000.

Soziale Ungleichheit - Form der Differenzierung, in der einzelne Einzelpersonen, soziale Gruppen, Schichten, Klassen auf verschiedenen Phasen der vertikalen sozialen Hierarchie liegen und ungleichen Lebenschancen und Möglichkeiten haben, den Bedürfnissen zu erfüllen. In sehr allgemeines Ungleichung bedeutet, dass Menschen unter Bedingungen leben, unter denen sie einen ungleichen Zugang zu begrenzten Ressourcen des materiellen und spirituellen Verbrauchs haben. Im Jahr 2006 besitzen 1% der reichsten Menschen mehr als 40% des Reichtums des Planeten. Laut anderen Schätzungen schuldet 2% der reichsten Menschen mehr als 50% des Reichtums des Planeten.

Die niedrigere Ungleichheit von Chancen, die nicht mit den persönlichen Bemühungen der Mitglieder der Gesellschaft bezogen sind, gilt als das gefährlichste, wenn Menschen von der Geburt talentiert sind, können ihre Talente aufgrund nachteiliger sozioökonomischer Bedingungen in der Kindheit und der Jugend nicht erkennen. Zum Beispiel haben fähige Kinder aus armen Familien nicht die Fähigkeit, eine gute Ausbildung zu erhalten, und ergibt sich als Ergebnis als "Armutsfalle".

Die soziale Ungleichheit wird von vielen Menschen wahrgenommen und erlebt (in erster Linie arbeitslose, wirtschaftliche Migranten, diejenigen, die an der Linie oder außerhalb der Armut liegen) als Manifestation der Ungerechtigkeit. Soziale Ungleichheit, das Immobilienbündel der Gesellschaft, in der Regel zu einer Erhöhung der sozialen Spannungen, insbesondere in der Übergangszeit.

Die Grundprinzipien der Sozialpolitik sind:

1. schutz des Lebensstandards durch Einführung verschiedener Formen der Entschädigung beim Erhöhen der Preise und der Indexierung;
2. sicherstellung der Unterstützung der ärmsten Familien;
3. erteilung von Unterstützung bei Arbeitslosigkeit;
4. sicherstellung der Sozialversicherungspolicen, um Mindestlöhne für die Arbeit zu erstellen;
5. die Entwicklung von Bildung, Gesundheit, Umweltschutz hauptsächlich auf Kosten des Staates;
6. eine aktive Politik durchführen, um die Qualifikationen zu gewährleisten.

Ursachen der Ungleichung.

Aus Sicht der Konflikttheorie ist die Ursache der Ungleichheit der Schutz der Machtberechtigungen, der Gesellschaft und Macht kontrolliert, er hat die Möglichkeit, persönlich für sich selbst, Ungleichheit - das Ergebnis der Tricks von einflussreichen Gruppen zu profitieren suchend, ihren Status aufrechtzuerhalten. Robert Michels brachte das Eisengesetz der Oligarchie: Die Oligarchie entwickelt sich immer, wenn die Zahl der Organisation einen bestimmten Betrag übersteigt, für zehntausend Menschen können nicht die Frage der Angelegenheit diskutieren, sie vertrauen die Diskussion des Problems an die Führer an.

Änderungen des Grades der sozialen Ungleichheit im Prozess der Geschichte

Gerard Latheky verglichen die Stadien der Entwicklung der Gesellschaft aus der Sicht der Ungleichheit und entdeckte:

Kriterien Ungleichheit.

Max Weber

Max Weber hat drei Ungleichheitskriterien zugewiesen:

Mit Hilfe des ersten Kriteriums können Sie den Grad der Ungleichheit auf den Einkommensunterschied messen. Mit Hilfe des zweiten Kriteriums - nach Unterschied in der Ehren- und Respekt. Mit dem dritten Kriterium - durch die Anzahl der Untergebenen. Manchmal befindet sich der Widerspruch zwischen den Kriterien, zum Beispiel, zum Beispiel der Professor und der heutige Priester, der heute ein geringe Einkommen hat, aber ein großes Ansehen genießen. Der Anführer der Mafia ist reich, aber sein Prestige ist minimal in der Gesellschaft. Reiche Menschen in der Statistik leben länger und kranker. Die menschliche Karriere hat die Auswirkungen von Reichtum, Rennen, Bildung, Eltern von Eltern und persönlichen Fähigkeiten, um Menschen zu führen. Die Hochschulbildung macht es einfacher, auf der Service-Treppe in großunternehmenals in klein.

Figuren der Ungültigkeit.

Die Breite der horizontalen Figur bedeutet die Anzahl der Personen mit dieser Einkommensgröße. An der Spitze der Figur ist die Elite. In den letzten hundert Jahren hat die Western Gesellschaft die Evolution von der pyramidenförmigen Struktur zu Rhombid getan. In der Pyramidenstruktur gibt es eine große Mehrheit der Armen und eine kleine Hand von Oligarchen. In der Diamantstruktur ist der Anteil der Mittelklasse groß. Die Diamantstruktur ist im Vergleich zum Pyramiden mehr bevorzugt, da die zahlreiche Mittelschicht keinen armansichtlichen Stapel lässt bürgerkrieg. In dem ersten Fall kann die große Mehrheit, die aus den Armen besteht, das soziale System leicht umkippen.

siehe auch

Anmerkungen

1. Guardian 6. Dezember 2006 Die weltweit reichsten 1% von 1% von 40% aller Wohlstands, UN-Bericht entdeckt nicht
2. BBC, 5. Dezember 2006 reichste 2% eigene "Hälfte des Reichtums"
3. Arnold Khachaturov. Land der Ungleichheit // neue Zeitung. - 2018. - № 107. - S. 8-9.
4. Moskau Center Carnegie September 19-20, 2018 Konferenz Russische wirtschaftliche Herausforderung 2018 Sergey Gurky über wirtschaftliche Ungleichheit
5. Smelzer Neil Soziologie. - M., 1994 p. 278

Soziale Stratifikation: Konzept, Kriterien, Typen

Um zu beginnen, überprüfen Sie das Video-Tutorial zur sozialen Stratifizierung:

Das Konzept der sozialen Schichtung

Die soziale Schichtung ist der Standort des Standorts von Einzelpersonen und sozialen Gruppen auf horizontalen Schichten (Strata). Dieser Prozess ist in erster Linie mit wirtschaftlichen Gründen und universellen Gründen verbunden. Die wirtschaftlichen Gründe für die soziale Schichtung sind, dass Ressourcen begrenzt sind. Und deshalb müssen sie rational entsorgen. Deshalb steht die dominierende Klasse heraus - es besitzt Ressourcen, und die Klasse ist ausgenutzt - es unterliegt der dominierenden Klasse.

Zu den universellen Ursachen der sozialen Schichten werden zugewiesen:

Psychologische Gründe. Die Menschen sind in ihren Einlagen und Fähigkeiten nicht gleich. Einige können sich auf etwas lange Stunden konzentrieren: Beim Lesen, Ansehen von Filmen, etwas Neues schaffen. Eine andere Sache ist nicht notwendig und nicht interessant. Einige können durch alle Hindernisse zum Ziel gehen, und Misserfolge spornen sie nur an. Andere geben mit der ersten Gelegenheit auf - es ist leichter, dass sie stöhnen und jammern, dass alles schlecht ist.

Biologische Gründe. Die Menschen sind auch nicht gleich von der Geburt: Einige werden mit zwei Händen und Beinen geboren, andere - von der Geburt deaktiviert. Es ist klar, dass es extrem schwierig ist, etwas zu erreichen, wenn Sie behindert sind, insbesondere in Russland.

Objektive Ursachen der sozialen Schichtung. Dazu gehören der Geburtsort. Wenn Sie in einem mehr oder weniger normalen Land geboren wurden, wo Sie kostenlos leble sein und es gibt zumindest einige soziale Garantien - das ist gut. Sie haben eine gute Chance, erfolgreich zu sein. Wenn Sie also in Russland geboren wurden, selbst im taubendsten Dorf und Sie sind ein Kind, zumindest können Sie zur Armee gehen und dann bleiben Sie unter dem Vertrag. Dann können Sie an einer Militäruniversität geführt werden. Es ist alles besser, als mit unseren Dorfbewohnern einen Mondern zu trinken, und jahrelang in einem betrunkenen Kampf sterben.

Nun, wenn Sie in ein paar hineingeboren wurden, in dem die Staatlichkeit nicht wirklich existiert, erklären Sie den örtlichen Fürsten Sie mit automatischen Maschinen und töten jemanden in dem Weg, und wer in die Sklaverei fallen wird - dann schreiben Sie Ihr Leben und zusammen Mit ihr und deiner Zukunft.

Kriterien der sozialen Schichtung

Zu den sozialen Schichtenkriterien gehören: Macht, Bildung, Einkommen und Ansehen. Wir werden jedes Kriterium separat analysieren.

Leistung. Die Menschen sind in der Kraft der Macht nicht gleich. Das Leistungsniveau wird gemessen (1) die Anzahl der Personen, die sich in der Unterordnung befinden, sowie (2) das Volumen Ihrer Kräfte. Aber das Vorhandensein dieses Kriteriums (auch die größte Macht) bedeutet nicht, dass Sie sich in der höchsten Ebene befinden. Zum Beispiel ist ein Lehrer, ein Lehrer, die Behörden nicht sogar, aber das Einkommen hier ist Chromas.

Bildung. Je höher das Bildungsniveau, desto mehr Möglichkeiten. Wenn Sie eine höhere Ausbildung haben - eröffnet es bestimmte Horizonts für Ihre Entwicklung. Auf den ersten Blick scheint es, dass in Russland nicht der Fall ist. Aber es scheint nur so. Da der Großteil der Absolventen abhängig ist - müssen sie eingestellt werden. Sie verstehen nicht, dass sie mit ihrer Hochschulbildung ihre Arbeit entdecken und ihr drittes Kriterium der sozialen Schichten - Einnahmen erhöhen können.

Einkommen - das dritte Kriterium der sozialen Schichtung. Dank dieses definierenden Kriteriums, das eine Person zu welcher sozialen Klasse gehört. Wenn das Einkommen von 500 Tausend Rubel pro Seele und über einem Monat zum höchsten ist; Wenn von 50 Tausend bis 500 Tausend Rubel (pro Kopf), beziehen Sie sich auf die Mittelklasse. Wenn von 2000 Rubel bis zu 30 Tausend, dann Ihre Klasse-Basic. Und auch weiter.

Prestige - subjektive Wahrnehmung von Menschen von Ihnen , es ist ein Kriterium der sozialen Schichtung. Zuvor wurde davon ausgegangen, dass Prestige ausschließlich im Einkommen ausgedrückt wird, da Sie, wenn Sie genug Geld haben, sich mehr und besser anziehen, und in der Gesellschaft, wie Sie wissen, mit Kleidung treffen ... aber vor 100 Jahren erkannten Sociologen, dass Soziologen, dass das Prestige vor in Prestige-Beruf ausgedrückt werden (Professioneller Status).

Arten der sozialen Schichtung

Arten der sozialen Schichtung können beispielsweise von den Bereichen der Gesellschaft zugeteilt werden. Eine Person in seinem Leben kann eine Karriere in (zu einem bekannten Politiker werden), in der kulturellen Kultur (zu einem erkennbaren kulturellen Figur), in der Sozialkugel (zum Beispiel ein Ehrenbürger).

Darüber hinaus können die Arten der sozialen Schichtung auf der Grundlage einer oder anderer Art von Stratifikationssystemen zugewiesen werden. Kriterium für die Zuteilung solcher Systeme - das Vorhandensein oder Fehlen einer sozialen Mobilität.

Es gibt mehrere solcher Systeme: Custom, Clan, Sklaveneigentum, Klasse, Klasse usw. Einige von ihnen werden im Video mit der sozialen Schichtung höher zerlegt.

Sie müssen verstehen, dass dieses Thema extrem groß ist, und es ist unmöglich, es in einem Video und in einem Artikel zu decken. Daher empfehlen wir Ihnen, einen Videokurs zu erwerben, in dem alle Nuancen bereits zum Thema Sozialstratifikation, Sozialmobilität und anderen verwandten Themen enthalten sind:

Mit freundlichen Grüßen Andrei Puchkov