Bei der Bewertung der Wirksamkeit der Preispolitik des Unternehmens studieren sie die Dynamik und den Umsatzpreisen und definieren die folgenden Indikatoren:

das Bruttoeinkommen des Unternehmens für den Zeitraum;

in der mittleren Niveau der Handelsbeihilfe in der Organisation;

das Grad der Handelszulage im Preis von Produktgruppen;

das Ergebnis des Gewinns und des Anteils in der Handelszulage;

Werte der Kosten für die Umsetzung und deren Anteil in Höhe des Bruttoeinkommens.

Wenn die Preispolitik der Organisation die Bereitstellung von Rabatten vorsieht, ist es notwendig, die Wirksamkeit ihres Antrags zu bewerten, und es ist notwendig, von den Zwecken der Organisation vorzugehen. Der Hauptzweck der Verwendung von Rabatten ist es, den Umsatz zu steigern, da der von der Handelsbeihilfe erhaltene Gewinn in den meisten Fällen zu klein ist, und Handelsorganisationen können nur aufgrund des Warenumsatzes mehr Gewinne erhalten - je höher der Umsatz, desto größer ist der Gewinn . Um die Effizienz der Rabatte zu beurteilen, ist es daher erforderlich, den Umsatzanstieg zu ermitteln und den Gewinn aus dem Verkauf zusätzlicher Wareneinheiten mit der Verwendung von Rabatten mit einem Gewinn zu korrelieren, mit einem Gewinn, der das Unternehmen erhalten würde ohne die Bereitstellung von Rabatten. Die Verwendung von Rabatten ist ratsam und effektiv, wenn die Organisation dadurch mehr Gewinne erhält.

Manchmal kann ein Unternehmen, das verschiedene Arten von Rabatten anweset, nicht streben, nicht zu profitieren, sondern den Schaden zu verhindern / zu minimieren: die Umsetzung nicht unverzichtbarer oder saisonale Waren, Beschleunigung des Verkaufs von Waren, deren Haltbarkeit bald abläuft usw. In diesem Fall erfolgt der Effekt beim Verkauf von mehr Waren als ohne Rabatte.

Die Wirksamkeit der Preispolitik des Unternehmens wird zunächst ermittelt, die Angemessenheit der Wirtschafts- und Finanzstrategie von Unternehmen, d. H. Soweit es in den letzten passt. Zweitens wird es durch die Realisierung der Aufgaben der Proklamationspolitik des Unternehmens bestimmt. Wenn beispielsweise ein Unternehmen den Ausbau des Marktanteils vorsieht, wird analysiert, wie viel die Preispolitik dazu beiträgt. Drittens wird die Wirksamkeit der Preispolitik so erfolgreich überprüft, dass die Ware zum geplanten Preis umgesetzt wird. Effizienz manifestiert sich auch im Grad der Flexibilität der Preispolitik der Unternehmens und wird auch von verschiedenen Sichtweisen berücksichtigt: Als Preise beeinflusste die Rentabilität der Produktion; Soweit die Preispolitik den Markt, Wettbewerbspositionen des Unternehmens, seiner finanziellen Stabilität verstärkt hat; Wie viel Preise sind ausreichend der Qualität der Waren; Was sind die Möglichkeiten, um das Gleichgewicht der Preise sicherzustellen. Preise Effizienz von separate Arten Produkte in gewissem Umfang kennzeichnen die Rentabilität realisierte Produkte. Die Wirksamkeit der Preispolitik ist in Bezug auf den Preiswettbewerb von besonderer Bedeutung, wenn der Käufer den Käufer um die Preise entfaltet. Die Preispolitik der russischen Unternehmen wird in der Regel unter den Inflations- und Instabilität des Marktes durchgeführt, daher werden die Preise praktisch nicht auf Kosten, nicht ausreichend flexibel, schwach mit anderen Bestandteilen der Finanz- und Vermarktungspolitik des Unternehmens unterschieden .

Finanzanalyse beginnt mit der Berechnung finanzkennzahlen Unternehmen. Die berechneten Indikatoren werden in Gruppen kombiniert. Die Indikatoren jeder Gruppe umfassen mehrere hauptsächliche allgemein akzeptierte Indikatoren und eine Anzahl von zusätzlichen Indikatoren, die abhängig von den Analysezielen, den Merkmalen des Unternehmensmanagements berechnet werden, die als Ziel der Analyse dienen.

Indikatoren, die als effizient von den Unternehmens-Hauptfonds kennzeichnen:

Fdoodotidach - Index der Produktion von Produkten für 1 RUB. Wir definieren die Formel:

Fotd \u003d v / f, (1)

wo ist das Phida-Fundo-Studio;

In Umsatz, reiben;

F - der Wert der wichtigsten Produktionsanlagen, reiben.

Vier Verbrauch - der Wert, das inverse Kapitalprodukt, zeigt den Anteil der Kosten des Anlagevermögens pro Produktruble an:

Femk \u003d f / b, (2)

wo Femk eine Haltbarkeit ist;

V-Umsatz, reiben.

Arbeitsfracht definieren die Formel:

Fv \u003d f / h, (3)

wo FV eine Aktienerstellung ist;

F - der Wert der wichtigsten Produktionsanlagen, Rubel;

H - durchschnittszahl, Sklave

Indikatoren, die die Geschäftstätigkeit des Unternehmens kennzeichnen

Der Umsatzkoeffizient wird von der Formel bestimmt:

Zu ungefähr \u003d c / oBD

V-Umsatz für den Berichtszeitraum

OBC - der Durchschnittswert des Arbeitskapitals im gleichen Zeitraum.

Die Produktivität ist ein Indikator, der die Effizienz der Arbeitskosten charakterisiert und durch die Anzahl der Produkte (Arbeiten, Dienstleistungen) bestimmt wird, die pro Arbeitszeiteinheit erstellt wurden.

Indikatoren, die den Grad kennzeichnen finanzielle Nachhaltigkeit und finanzielle Risiken.

• 1) der Finanzautomomie (oder Unabhängigkeit) - der Anteil des eigenen Kapitals im Gesamtbetrag des Gleichgewichts;
• 2) Der finanzielle Abhängigkeitskoeffizient ist der Anteil des geliehenen Kapitals im Gesamtbetrag des Gleichgewichts;
• 3) Aktuelle Schuldenquote - das Verhältnis kurzfristiger finanzielle Verpflichtungen gegenüber dem Gesamtbetrag des Gleichgewichts;
• 4) der langfristige Finanzunabhängigkeit (oder der finanzielle Nachhaltigkeitskoeffizient) ist das Verhältnis ihres eigenen und langfristigen Kreditkapitals für das Gesamtbetrag des Gleichgewichts;
• 5) der Koeffizient der Deckungskoeffizient der Schulden durch sein eigenes Kapital (der Solvenzkoeffizient) ist das Eigenkapitalverhältnis zum geliehenen;
• 6) Koeffizient finanziell lebhaftoder der Finanzrisikokoeffizient ist das Verhältnis von geliehenem Kapital zu allein.

Kapitel 2. Bewertung der Wirksamkeit der Preispolitik ZAO "SHORO"

2.1 allgemeine Charakteristiken wirtschaftstätigkeit Unternehmen

Geschichte der Entwicklung

Die einzigartige Idee, ein nationales Getränk zu produzieren und anschließend auf den Straßen der Stadt zu verkaufen, kamen in den versunkenen Rangains in den fernen 80er Jahren an den Präsidenten von Tacabalda Egiemberdiev in den fernen 80er Jahren oder 1988 in der Ära der stürmischen Umstrukturierung von Die Sowjetunion. Seit der Kindheit, laut Taabald, Egiemberdieva, als sie Gäste im Haus an ihrer Mutter traf, hat das nationale, alte Getränk von Kirgisiz und Kasakhs - "Maxim" und nicht Beshbarmak oder andere nationale Gerichte große Nachfrage genossen.

Im Jahr 1993 entwickelte sich das Unternehmen weiterhin intensives Tempo und erreichte Produktionsvolumina von bis zu 2 Tonnen pro Tag. Bereits Ende des Jahres wurden die Produkte des Unternehmens in 25 lebhaften Orten der Stadt verkauft.

Anschließend war das Unternehmen bis 1995 nur ein Problem konfrontiert, mit dem das Problem, die schnell wachsende Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens zu befriedigen, das gesamte Volumen des gekochten Getränks in Höhe von 3 Tonnen, endete im Abendessen.

So beginnt das Unternehmen seit 1998 in Flaschenform "Maxam-shoro" zu produzieren. Seit 1999 hat das Unternehmen eine Linie auf Abfüllwasser erworben und zunächst auf dem Markt von Kirgisistan anfingen zu produzieren wasser trinken "Legende" und andere Mineralgewässer - "Arashhan", "Baitik". Anschließend Sortiment mineralwasser Mit den Gewässern von "Ysyk-Ata", "Jalal-ABAD", "Shoro-suu", "Kara-Kech" und "Bischkek" aufgefüllt.

Im Jahr 2005 erweitert das Unternehmen die Skala der Produkte, die erfolgreich eintritt neuer Marktzum Markt der Republik Kasachstan.

Shoro kooperiert mit vielen internationalen Programmen, wie z. B. ursacheltes Management, BAS-Programm, das von der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung finanziert wurde.

Struktur des genehmigten Kapitals

Die autorisierte Hauptstadt von CJSC "SHORO" betrug Ende 2010 1.440.000 SONS.

Die Aktionäre umfassen bisher:

1. Egembervaa Anancan Berdigulovna mit 5% Anteilen;

2. Egemberiev Taabalda Berdigovich mit 47,5% der Aktien der Gesellschaft;

3. Egemberv Zhamadil Berdigovich mit 47,5% der Aktien.

Analyse des Gleichgewichts des Gleichgewichts. Die Grundlage für die Analyse der finanziellen Situation des Emittenten ist das etablierte Formular rechnungslegungsberichte. In den letzten 3 Jahren, angenommen von Steuerbehörden und zertifiziert von einer Prüfung von OSE "IDIS Audit".

Das Aggregat der Immobilie des Unternehmens, die die Struktur und den Wert der Vermögenswerte widerspiegelt, wird in der folgenden Tabelle 1 dargestellt:

Ende 2011 kumulierte Vermögenswerte. Unternehmen beliefen sich auf 227,2 Mio. Soms, ein Steigerung von 25% von Anfang des Jahres. Der Hauptgrund war die Erhöhung des Buchwerts des Anlagevermögens durch Kauf von Geräten auf dem Abstand von kaltem Tee. Im September 2011 wurde die erste Frage der Emission von Anleihen CJSC "Shoro" abgehalten. Aber von 2009 bis 2010 gab es einen Rückgang der Vermögenswerte von 174,08 Mio. SOMS auf 172,29 Mio. Soms. Diese Reduzierung ist auf politische Instabilität des Landes zurückzuführen, das von der Begrenzung der Exporte begleitet wurde.

Analyse des Gleichgewichts des Gleichgewichts des Gleichgewichts. Analysieren der obigen Tabelle kann man sehen, dass der größere Anteil der Bilanzwährung zum Ende des Jahres 2011 für CJSC "Shoro" auf langfristige Vermögenswerte fällt. Seit Ende 2011 betrug der Anteil der langfristigen Vermögenswerte des Unternehmens fast 63,7% der Bilanzswährung. Dieser Indikator hat einen positiven Trend und für drei den letzten Jahren stieg von 56,6% auf 63,7%. Dies ist vor allem mit einem stabilen Wachstum des Unternehmens fällig, das in der Erweiterung besteht produktionsstätte Unternehmen. Gleichzeitig sank der Anteil der laufenden Vermögenswerte für den analysierten Zeitraum um 7%. Im Allgemeinen ist dieser Indikator für den Berichtszeitraum ausreichend stabil und attraktiv, da er die finanzielle Nachhaltigkeit des Unternehmens hinweist und die Produktion erweitert.

Tabelle 2. Asset-Struktur

Analyse der Struktur der Balance-Haftung. Forderungsforde repräsentiert den Hauptteil des Betriebskapitals der Firma ZAO "SHORO", der Artikel von Salden umfasst: Erhaltskonten, andere Forderungen und Fortschritte ausgestellt.

Während der analysierten Periode wird in der Dynamik der Hauptforderungen eine ziemlich stabile Situation beobachtet, während andere Schulden von 2010 bis 2011 um fast 40% zurückgehen, was eine Verbesserung der Effizienz der Arbeit mit den Schuldner des Unternehmens hinweist. Die Summe der Gesamtforderungen steigt für die analysierte Periode. 2009 beliefen sich die Forderungen im Jahr 2009 auf 19,32 Mio. SOMS, bis 2010 konnte dieser Wert um 33% (28,82 Mio. SOMS) stiegen und bis 2011 um 15% (33,94 Mio. Soms). Eine solche starken Erhöhung der Forderungen im Jahr 2010 ist mit politischen Ereignissen im Land verbunden, die die Aktivitäten vieler Unternehmen des Landes destabilisierten. Der Anteil der Forderungen in den aggregierten Vermögenswerten stieg von 5% auf 8%.

Abbildung 3. Die Struktur der Hauptschuldner des Unternehmens im Jahr 2011:

Der folgende Artikel für 2011 in den gegenwärtigen Vermögenswerten des Unternehmensbestands des Unternehmens, deren Dynamik ein stabiles Wachstum für den analysierten Zeitraum deutet: 20,12 Mio. SOMS 2009, 14,75 Mio. SOMS im Jahr 2010 und 38.90 Mio. SON 2011 2011. Gleichzeitig ist von 2010 bis 2011 eine deutliche Erhöhung, was 62% beträgt. Das Wachstum dieses Indikators ist mit der Freisetzung neuer Produkte auf den Markt von Erfrischungsgetränken von Kirgisistan verbunden.

Der Anteil der Hilfsstoffe im Jahr 2009 betrug 11% und stieg bis Ende 2010 um 2%. Aber ab 2010 bis 2011 verringerte sich der Anteil an Hilfsstoffe auf 3%. Dies ist ein Indikator effektives Management Niedriger Wert und schneller Gegenstände in den Lagerhäusern des Unternehmens. Savitskaya g.v. Wirtschaftliche Analyse: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

Tabelle 3. Analyse der Balance-Haftung (COM)

Nach Analyse der Struktur des Gleichgewichts des Gleichgewichts von ZAO "Shoro" im Jahr 2011 traten erhebliche Änderungen auf. Zum Ende des Jahres 2010 ist der jüngste Verpflichtung des Unternehmens auf 12,4% des Gesamtbilanzs der Bilanz und im anschließenden Anstieg des eigenen Kapitals des Unternehmens von bis zu 43,7% zum 31. Dezember. 2010. Diese Tendenz weist auf die Verbesserung der finanziellen Stabilität des Unternehmens hin. Hauptwachstum eigenmittelpassierte als Ergebnis einer Erhöhung der Wiederanlage des Nettogewinns weitere Entwicklung Firmen. Im Jahr 2011 stieg der Anteil der kurzfristigen Verbindlichkeiten um 13,6% und betrug 26%, der Anteil langfristiger Verbindlichkeiten und Aktiengebühren sank jedoch um 4% (39,9%) bzw. 9,6% (34,1%). Der Anstieg des Anteils der kurzfristigen Verbindlichkeiten ist mit der ersten Veröffentlichung von Schulden verbunden wertvolle Papiere.

Aufgrund der Tatsache, dass das Unternehmen aktiv Bankkredite in der Haupttätigkeit verwendet, gibt es keine starken Änderungen der Dynamik der langfristigen Verbindlichkeiten. Im Durchschnitt betrug der Anteil der langfristigen Verbindlichkeiten 43,2%, aber trotz des hohen Anteils der in der Bilanzwährung erhielten Darlehen gilt sie für moderne Fertigungsunternehmen in der Kirgisischen Republik als recht akzeptabel.

Analyse der aktuellen Verbindlichkeiten. Der Hauptanteil der geltenden Verpflichtungen CJSC SHORO wird von Konten berücksichtigt. Der Anteil, der im Gesamtbetrag des Gleichgewichts um 24,7% Ende 2011 betrug, während er erhebliche Änderungen in der Struktur unter dem Artikel "Kurzfristige Schuldenverpflichtungen" beobachtet wurden. Im Jahr 2010 fehlte dieser Artikel in der Bilanz des Unternehmens. 2011 beschloss Zao "Shoro", neue Produkte an den Markt von Erfrischungsgetränken von Kirgisistan einzuführen und die Produktion durch den Kauf neuer Ausrüstung zu erweitern. Um ihre Ziele zu erreichen, hat das Unternehmen Schuldverschreibungen für einen Gesamtbetrag veröffentlicht - 45 Mio. Soms. Diese Veranstaltung erhöhte das Volumen der kurzfristigen Verbindlichkeiten und begleitete den Erscheinungsbild in der Struktur der aktuellen Verpflichtungen des Artikels "Kurzfristige Schuldenverpflichtungen" in Höhe von 51,1 Mio. Soms.

Feige. 4. Die Struktur der größten Gläubiger des Unternehmens im Jahr 2011

Kurzfristige aufgelaufene Verpflichtungen im Jahr 2010 sanken im Vergleich zu 97,2% gegenüber 2009, was erreichte, infolge von Zahlungen in der vollen Höhe der Dividenden auf Aktien und Angelegenheiten lohn Aktionäre und Mitarbeiter des Unternehmens. Bis 2011 stieg der Betrag in diesem Artikel in Verbindung mit Zinszahlungen um 90%.

Infolgedessen stiegen nach den Ergebnissen von 2011 die derzeitigen Verpflichtungen des Unternehmens um 63,9%, was im absoluten Wert auf 37,7 Mio. Soms somit betrug, verglichen mit dem Indikator 2010 - 21,3 Mio. Soms.

Analyse langfristiger Verpflichtungen. CJSC "SHORO" in seiner Haupttätigkeit nutzt in seiner Haupttätigkeit aktiv Bankkredite langfristig, dies ist ein Beweis für die Indikatoren für langfristige Verpflichtungen in der Bilanz des Unternehmens, im Durchschnitt den Anteil langfristiger Verbindlichkeiten des Unternehmens in Die Bilanzwährung beträgt 43,2%. Somit betrug die langfristige Verpflichtungen des Unternehmens Ende 2011 90,6 Mio. SOMS oder 39,9% der Bilanzswährung.

Das letzte langfristige Darlehen des Unternehmens wurde in der CJSC Kygyz-Investment Credit Bank im Oktober 2012 in Höhe von 1 Millionen US-Dollar erhalten.

Laut Prognosen, Ende 2013, als Folge eines Anleihedarlehens und unter Berücksichtigung der erhaltenen Bankdarlehen, wird das Volumen der von ZAO "SHORO" erhaltenen Darlehen auf mehr als 115 Millionen Soms betragen, was auf jeden Fall das auswirkt Weitere Geschäftstätigkeit des Unternehmens.

So nahmen die Verpflichtungen des Unternehmens bis Ende 2011 in absoluten Bedingungen um 15 Mio. Soms und betrug Ende 2011 um 90,6 Mio. Soms. Gleichzeitig betrug das Eigenkapitalwachstum für den analysierten Zeitraum mehr als 2,3 Millionen Monaten. In dieser Hinsicht verringerte sich der Anteil der Verpflichtungen des Unternehmens in der Bilanzwährung von 43,9% (2010) auf 39,9%. (in 2011). Diese Tendenz betrifft zunächst einen positiven Weg auf die Rentabilität des Unternehmens, seit der Nutzung des geliehenen Kapitals in wirtschaftstätigkeit Unter Dringlichkeit, Zuchtbarkeit und Rückzahlung gebaut.

Analyse der Liquidität und der Zahlungsfähigkeit. Bei der Bewertung der Finanzlage des Unternehmens aus der Sicht der kurzfristigen Perspektive sind die Bewertungskriterien Indikatoren für Liquidität und Solvenz, d. H. Die Fähigkeit, rechtzeitig Berechnungen auf kurzfristigen Verbindlichkeiten und vollständigen Verbindlichkeiten vorzunehmen.

Aktuelle Liquiditätsverhältnis. Das aktuelle Liquiditätsverhältnis sorgt für eine allgemeine Bewertung der Liquidität von Vermögenswerten, die zeigt, wie viele SOMOS-Stromvermögen auf einen Akt der aktuellen Verpflichtungen fallen. Die Logik der Berechnung dieses Indikators liegt in der Tatsache, dass das Unternehmen mit kurzfristigen Verbindlichkeiten hauptsächlich aufgrund des kurzfristigen Vermögens kommt, daher, wenn das kurzfristige Vermögenswerte den Wert der aktuellen Verpflichtungen überschreiten, kann das Unternehmen als erfolgreich funktionsfähig angesehen werden. Skamai, L.g. Wirtschaftliche Analyse von Unternehmen: Lehrbuch / L.G. Skamai, M.i. Tubechkin, - Moskau: Infra-M, 2006

Tabelle 4. Aktuelle Liquiditätsverhältnisse

Je nach der oben beschriebenen Tabelle war der Indikator der aktuellen Liquidität des Unternehmens 2011 in Höhe von 1.4. Dieser Indikator gilt als niedriger als der normative in der westlichen Rechnungswesen und analytische Praxis, deren kritischer Wert 2 ist. Gleichzeitig ist der niedrige Wert dieses Indikators ein hohes Volumen der kurzfristigen Verbindlichkeiten des Unternehmens, was 26% der Saldowährung im Jahr 2011. Dies ist auf die Freisetzung von Schuldverschreibungen in Höhe von 45 Millionen Soms zurückzuführen. In den vergangenen Jahren erfüllte das derzeitige Liquiditätsverhältnis des Standards angesichts der beobachteten Trends des Wachstums der laufenden Vermögenswerte und des rückläufigen Anteils der aktuellen Verpflichtungen des Unternehmens. Infolge der Rückzahlung von Bankkrediten und Darlehen entfallen im Jahr 2010 ein Teil der jüngsten Verpflichtungen des Unternehmens bereits für 3,3 Aktuelle Verpflichtungen, dieses Verhältnis deutet darauf hin, dass das Unternehmen erfolgreich funktioniert.

Schnelles Liquiditätsverhältnis. In seinem semantischen Wert ist dieser Koeffizient dem aktuellen Liquiditätsverhältnis ähnlich. Es wird jedoch auf einem schmaleren Stromkreis berechnet, der am wenigsten flüssige Teil ausgeschlossen ist - Produktionsreserven. Die Logik einer solchen Ausnahme besteht nicht nur in einer wesentlich geringeren Liquidität der Reserven, sondern ist viel wichtiger, dass Bargeld, das bei der erzwungenen Umsetzung von Produktionsreserven gerettet werden kann, deutlich niedriger als die Kosten ihrer Akquisition sein kann. Daher ist es so wichtig, die Fähigkeit eines Unternehmens zu definieren, für kurzfristige Verpflichtungen zu zahlen, ohne auf den Verkauf von Vorräten zurückzugreifen.

Tabelle 5. Schnelles Liquiditätsverhältnis

Infolge der Analyse hatte das schnelle Liquiditätsverhältnis einen positiven Wachstumstrend mit dem Koeffizienten des aktuellen Liquiditätsverhältnisses. Es sei darauf hingewiesen, dass das Unternehmen 2011 am meisten fehlte flüssige MittelIn der Anbindung, mit der der Wert des Koeffizienten 0,3 Punkte weniger als der minimale regulatorische Wert betrug. Bis Ende 2010 war dieser Koeffizient bis Ende 2010 aufgrund des spürbaren Übergewichts an liquiden Mittel über den gegenwärtigen Verpflichtungen 2,6. Daher kann das Unternehmen ohne Rückgriff auf den Verkauf von illiquiden Vermögenswerten seine derzeitigen Verpflichtungen zurückzahlen.

Das Verhältnis der absoluten Liquidität. Das absolute Liquiditätsverhältnis ist das strengste Kriterium für die Liquidität des Unternehmens und zeigt, dass ein Teil der kurzfristigen, geliehenen Verpflichtungen sofort mit dem vorhandenen Bargeld zurückgezahlt werden kann, ohne auf die Verwendung anderer Vermögenswerte zurückzuführen.

Tabelle 6. Absolutes Liquiditätsverhältnis

Laut der obigen Tabelle ist das Geldvolumen des Unternehmens für die analysierte Zeitraum konsequent rückläufig, während die kurzfristige Engagement-Dynamik des Unternehmens spürbar über den Analysezeitraum variiert. Infolgedessen, was die Liquiditätsindikator des Unternehmens jedoch das Niveau der liquiden Mittel, die von den kurzfristigen Verpflichtungen des Unternehmens zurückgezahlt werden kann, hat einen negativen Trend. 2009 hatte der Figur 2009 eine ziemlich hohe Bedeutung, aber im Jahr 2010 war dieser Indikator fast der empfohlenen unteren Grenze des Indikators gleichgesetzt, was durch eine spürbare Senkung der Mittel in der Gesellschaft wegen der Richtung der wichtigsten Bargeldzahlung des Unternehmens belegt wird im Jahr 2010 an das Darlehen. Und 2011 ist dieser Indikator unterhalb des Standards in westliche Länder Aufgrund der erheblichen Erhöhung des Volumens der kurzfristigen Verbindlichkeiten. Das Wachstum kurzfristiger Verpflichtungen ist auf die Veröffentlichung von Schuldverschreibungen zurückzuführen, um ein neues Kühlgeträngel an den kirgisischen Markt einzuführen.

Wie aus der notwendigen Analyse ersichtlich ist, wird die Liquidität des Unternehmens hauptsächlich von zwei Elementen beeinflusst: das Volumen der laufenden Vermögenswerte und der aktuellen Verpflichtungen. Entsprechend der Dynamik, deren die laufenden Verbindlichkeiten für die Analyse einen Rückgangtrend hatten, der sich in der Erhöhung der Liquidität des Unternehmens widerspiegelte.

Tabelle 7. Der Wert des eigenen Betriebskapitals

Der Wert ihres eigenen Betriebskapitals stellt den Unterschied zwischen dem Betrag der laufenden Vermögenswerte und den aktuellen Verpflichtungen dar. Der entsprechende Indikator, der von der obigen Tabelle aus gesehen, ändert sich instabil. Also im Jahr 2010 im Vergleich zum Jahr 2009 betrug das Wachstum eines eigenen Betriebskapitals des Unternehmens für die analysierte Zeitraum 11%, in absoluter Bedeutung ist es ein Anstieg von fast 5,5 Millionen Soms. Im Jahr 2011, im Vergleich zum Jahr 2010, sank der Wert seines eigenen Betriebskapitals um 53%. Ich möchte feststellen, dass das Wachstum des gegenwärtigen Vermögens des Unternehmens trotz des Rückgangs dieses Indikators um 14% sichtbar ist, was das Wachstum der Zahlungsfähigkeit des Unternehmens angibt.

Manövrierfähigkeit des Eigenkapitals. Diesen Koeffizienten Zeigt an, welcher Teil des eigenen Kapitals des Unternehmens zur Finanzierung der aktuellen Aktivitäten verwendet wird, d. H. Verschachtelte B. abdeckungenUnd welcher Teil wird großgeschrieben.

Tabelle 8. Manövrierfähigkeit des Eigenkapitals

In der westlichen Praxis variiert dieser Koeffizient in normal funktionierenden Unternehmen in Nullwerten und höher. Nach Analyse der Manövrierbarkeit des eigenen Kapitals CJSC "Shoro" ist es möglich, zu dem Schluss zu schließen, dass ihre Werte den Werten erfolgreich funktionsfähiger Unternehmen oder der Finanzierung der aktuellen Aktivitäten auf Kosten der eigenen Hauptstadt von Das Unternehmen nahm deutlich auf, was die Verbesserung der finanziellen Stabilität des Unternehmens hinweist. Savitskaya, G.V. Wirtschaftliche Analyse: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

Eigenschaftsquote von eigener Betriebskapital. BEIM finanzplan Die aktuellen Aktivitäten des Unternehmens werden in einer dauerhaften Umwandlung von kurzfristigen Vermögenswerten und Schulden ausgedrückt. Alle Vermögenswerte eines erfolgreich funktionsfähigen Unternehmens haben zwei Finanzierungsquellen: eigene und angezogene Quellen. Wenn das Unternehmen kein eigenes Arbeitskapital fehlt - hat dieses Unternehmen in der Regel die unbefriedigende Struktur des Gleichgewichts, einen instabilen finanziellen Zustand. Das Vorhandensein eines eigenen Betriebskapitals ist einer der wichtigen Indikatoren der finanziellen Nachhaltigkeit der Organisation, das Fehlen eines eigenen Arbeitskapitals zeigt an, dass das gesamte Betriebskapital der Organisation auf Kosten von geliehenen Quellen gebildet wird.

In Verbindung, mit der die globale Praxis eine Reihe von Koeffizienten entwickelt hat, die das Sicherheitsniveau des Unternehmens durch das Wachstumskapital kennzeichnen. Der häufigste Indikator kennzeichnet das Finanzierungsgrad des kurzfristigen Vermögens des Unternehmens auf eigene Fonds ist der Bereitstellungskoeffizient des eigenen Betriebskapitals.

Basierend auf den Berechnungen unterhalb der nachstehenden Tabelle ist ein ständiges Wachstum dieses Koeffizienten zu beachten, was auf einen ständigen Anstieg seiner Kreditwürdigkeit hindeutet. In der globalen Rechnungslegung und analytischem Mindestwert dieses Koeffizienten beträgt dieser Koeffizient 0,1.

Somit betrug der Wert dieses Koeffizienten bis zum Ende des Zeitraums 0,28, was ein eher hohes Volumen der Bereitstellung eines eigenen Betriebskapitals in der Wirtschaftstätigkeit anzeigt.

Tabelle 9. Eigenschaftsquote des eigenen Betriebskapitals (COM)

Analyse der finanziellen Nachhaltigkeit

Eine der Hauptmerkmale finanzstatus Unternehmen sind ihre Stabilität von der Position der langfristigen Perspektive. Die Fähigkeit einer Business-Einheit in seiner langfristigen Darlehen zeugt in langfristiger Darlehen auf ihre finanzielle Nachhaltigkeit langfristig. In dieser Hinsicht hat die globale Rechnungswesen und analytische Praxis eine Reihe von Indikatoren entwickelt, um die finanzielle Stabilität des Unternehmens zu bewerten.

Dieses Indikatorensystem kann in zwei Kategorien unterteilt werden:

§ Aktivierungskoeffizienten;

§ Beschichtungskoeffizienten;

Kapitalverhältnis.

In der Gruppe der Kapitalisierungskoeffizienten kann der folgende Grundindikator für finanzielle Nachhaltigkeit unterschieden werden - das Verhältnis von geliehenen und eigenen Mitteln des Unternehmens.

Tabelle 10.Kehrende Kapitalisierung (com)

Wie aus dem Tisch aus ersichtlich ist, übersteigt die Größenordnung der Verpflichtungen des Unternehmens für die analysierte Zeit den Wert der eigenen Fonds. Also, im Jahr 2011, das in der Wirtschaftstätigkeit in der Wirtschaft, fast doppelt doppelt so viele geliehene Fonds, anstelle ihrer eigenen Hauptstadt, der Beweis für das Verhältnis des Verhältnisses der geliehenen und eigenen Fonds entspricht 1.93. Dieses Verhältnis hat die folgende Interpretation: Für jeden verschachtelten Wels von eigenen Fonds entfallen 1.93 geliehene Fänge und Beweise für ein eher hohes Risiko der finanziellen Stabilität. Im Berichtszeitraum, wie aus der Dynamik des Eigenkapitals ersichtlich ist, kann abgeschlossen werden, dass das Unternehmen schnell steigt und ihre eigenen Fonds in der Haupttätigkeit nutzt, indem er den Gewinn des Unternehmens in die Weiterentwicklung investiert. In diesem Zusammenhang wird das Unternehmen finanziell nachhaltig, das dazu beiträgt, die Probleme mit Kreditwürdigkeit und Risikostufe der finanziellen Nachhaltigkeit zu minimieren.

Mantelkoeffizienten:

Koeffizient der eigenen Kapitalkonzentration

Der Koeffizient kennzeichnet das Eigenkapitalverhältnis des Eigentums der Unternehmenseigentümer im Gesamtvolumen des Enterprise Capital.

Tabelle 11. Eigenkapitalkonzentrationskoeffizient

Während der betrachteten Zeitspanne war der Indikator für den Einsatz von Eigentümerfonds, wie aus der obigen Tabelle ausgebildet, ein Wachstumtrend, der mit der Dynamik des Reinvestuges der Entwicklung des Unternehmens verbunden war. Somit kann der Schluss gezogen werden, dass das Unternehmen die finanzielle Stabilität erhöht, während er in der Entwicklung und unabhängig von den externen Gläubigern des Unternehmens stabil ist.

Der Koeffizient der Struktur von langfristigen Investitionen

Die Hauptidee der Berechnung des Koeffizienten der Struktur von langfristigen Investitionen basiert auf der Annahme, dass langfristige Darlehen und Darlehen zur Finanzierung von Anlagevermögen und anderen Kapitalanlagen verwendet werden. Somit werden zeigen, welcher Teil von Anlagevermögen und anderen langfristigen Vermögenswerten von externen Anlegern finanziert wird.

Tabelle 12. Der Koeffizient der Struktur von langfristigen Investitionen (COM)

Die obigen Berechnungen deuten darauf hin, dass im Jahr 2009 81% der langfristigen Vermögenswerte durch langfristige Darlehen erfasst werden. Anschließend steigert dieser Indikator aufgrund der Erhöhung der langfristigen Darlehen des Unternehmens und Ende 2011, 63% der langfristigen Vermögenswerte wurden durch langfristige Darlehen abgedeckt.

Ebene der finanziellen Hebelwirkung

Dieser Koeffizient gilt als eine der Hauptmerkmale der finanziellen Stabilität des Unternehmens. Die wirtschaftliche Interpretation davon ist wie folgt: Wie viele in keinerlei Entliberungskapital für einen Wels seiner eigenen Fonds. Savitskaya, G.V. Wirtschaftliche Analyse: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

Tabelle 13. Der Niveau der finanziellen Hebelwirkung

Daher folgt, basierend auf den Berechnungen des Niveaus der Finanzhebelwirkung folgt, dass 2009 für jeden KOM von eigener Hauptstadt ein wenig mehr geliehene Fonds berücksichtigte. Bereits danach ist der Niveau der finanziellen Hebelwirkung bereits in der Ebene der eigenen Fonds und der Höhe des geliehenen Kapitals gleich, was die Verbesserung der finanziellen Stabilität des Unternehmens hinweist.

Analyse der Geschäftstätigkeit. Die Geschäftstätigkeit des Unternehmens im finanziellen Aspekt zeigt sich in erster Linie in der Geschwindigkeit des Umsatzes der Fonds. In dieser Hinsicht ermöglicht die Analyse der Geschäftstätigkeit, wie effizient das Unternehmen seine Fonds nutzt.

Für die verallgemeinerte Darstellung der Wirtschaftstätigkeit des Unternehmens wurden 6 Umsatzkoeffizienten von World Accounting und Analytical Practice entwickelt. Diese Koeffizienten werden später verwendet, um die Geschäftstätigkeit von CJSC "Shoro" zu charakterisieren.

Offizierbarkeit der Vermögenswerte. Nach den Berechnungen der Vermögenswerte wurde der gesamte Produktionszyklus in der Berücksichtigung des gesamten Zyklus der Produktion in mehr als einem jährlichen Zeitraum durchgeführt, der Beweis für Umsatzindikatoren, variiert innerhalb von 400-468 Tagen im Jahr 2009 und 2010. Aber bis 2011 sinkt dieser Wert (354 Tage) aufgrund der erheblichen Erhöhung der Einnahmen des Unternehmens. Dementsprechend wird das Unternehmen Ende 2011 auf 1 KOM vom Gesamtwert der Vermögenswerte mehr als einen Wels (1.03) erhält, der den hohen Umsatz des Vermögens des Unternehmens für diese Branche ausübt.

Tabelle 14. Übertragbarkeit von Vermögenswerten

Umsatz von Anlagevermögen. Die Kosten des Anlagevermögens des Unternehmens kennzeichnen ihr Produktionspotenzial, in Verbindung mit dem der Umsatz des Anlagevermögens des Unternehmens die Wirksamkeit der Nutzung der verfügbaren Produktionsstätten des Unternehmens offenbart.

Tabelle 15. Prüfung des Anlagevermögens

Analysieren des Umsatzes des Anlagevermögens sei darauf hingewiesen, dass das Unternehmen für den analysierten Zeitraum bei jedem KOM von Anlagevermögen etwa 1,60 bis 1,90 Einkommen hatte. Diese Ausbeute wird durch die Besonderheiten des Unternehmens erklärt, ein Produktionsunternehmen, das in der Haupttätigkeit eingesetzt wird. große Zahl Ausrüstung und sonstiges Anlagevermögen.

Tabelle 16. Eigener Kapitalumsatz

Eigene Kapitalumsatz für den Analysezeitraum war die Wachstumsdynamik und belief sich Ende 2011 auf 2.68, was den Umsatzniveau um mehr als zweimal investiertes Kapital angibt. Angesichts der Erhöhung der eigenen Fonds des Unternehmens für den Zeitraum, wodurch das geliehene Kapital in finanzösischen Aktivitäten reduziert wurde, reduzierte das Unternehmen die Wahrscheinlichkeit von Schwierigkeiten mit den Gläubigern des Unternehmens und die Möglichkeit von Problemen mit dem Rückgang des Unternehmenseinkommens. Im Allgemeinen drehte sich das proprietäre Haupthauptstadt des Unternehmens Ende 2011 136 Tage lang um und demonstrierte in 50 Tagen für die analysierte Periode einen Rückgang.

Umsatz von Forderungen. Der Umsatz von Forderungen zeigt, wie effektiv organisierte Arbeiten an der Sammlung von Schulden für die bereitgestellten Waren.

Tabelle 17. Umsatz von Forderungen

Im Berichtszeitraum zufolge fällt der Umsatz nach den oben genannten Berechnungen, was auf einen Anstieg des Betriebsbedarfs des Unternehmens anwendet, zunächst, dass dieser Trend aufgrund der Erhöhung der Interessen mit einem Anstieg der anderen Forderungen verbunden war von zinslosen langfristigen Darlehen an andere Themen zur Verfügung gestellt, die nicht mit Umsatz bezogen sind, und die Erhöhung der Darlehen an Mitarbeiter des Unternehmens. In dieser Hinsicht ist es gewachsen, und der durchschnittliche Zeitraum für das Sammeln der gebildeten Schuldenmenge. Im Allgemeinen betrug dieses Wachstum dieses Indikators für den Zeitraum mehr als drei Wochen.

Verfälschungen der Verbindlichkeiten. Die Dynamik dieses Indikators kann wie folgt interpretiert werden, d. H. Je höher die Bedeutung dieses Indikators, desto schneller wird das Unternehmen mit seinen Lieferanten berechnet.

Tabelle 18. Kreditumsatz

Im Allgemeinen bleibt der Wert dieses Indikators im Berichtszeitraum weiterhin ein stabiler Level, der stabile Geschäftstätigkeit anzeigt. Somit wurde die zahlbaren Schulden für den Zeitraum für 41 Tage im Durchschnitt eingelöst. In Verbindung mit der die effizientere Organisation von Beziehungen mit Lieferanten, der einen profitableren, verzögerteren Zahlungsplan zur Verfügung stellt, und die Verwendung von Verbindlichkeiten als Quelle, um günstige Finanzmittel zu erhalten.

Umsatz des funktionierenden Kapitals. Analysieren der Werte dieses Koeffizientens können Sie die Verlangsamung oder Beschleunigung des Kapitalumsatzes sehen, direkt an der Teilnahme produktionsaktivitäten. Die erhaltenen Werte dieses Koeffizienten werden verglichen, verglichen mit dem Indikator der Bilanzsumme, vom Einfluss von Unternehmensinvestitionen, die den Umsetzungsbetrag nicht direkt beeinflussen.

Tabelle 19. Betriebskapitalumsatz

Vertriebsmanager sind oft bereit, Schlüsselkunden alle Rabatte anzugeben, insbesondere wenn der Umsatzfall fällt. Wenn solche Initiativen solche Initiativen nicht einschränken, können sie sich auf ernsthafte Verluste für das Unternehmen verwandeln. Angemessene Einschränkung - Festlegen des Mindest zulässigen Verkaufspreises.

Bewerten Sie die Effektivität der Preispolitik

Vorteile und Nachteile

Der Hauptvorteil der Lösung ist ein einfacher und erschwinglicher Weg, um die Preise zu berechnen, nach denen die Käufer, die den Käufern aufgeben können, für das Unternehmen unsicher ist. Die Hauptsache dürfte nicht einmal das Ergebnis des Dogmaes ergreifen und die Preise als Reaktion auf alle Marktänderungen neu berechnen.

Die Wirksamkeit der Preispolitik

Schätzen Sie die Wirksamkeit der Preispolitik des Unternehmens lässt sich soweit erfolgen, dass der Umsatz den Umsetzungskosten kompensiert. Der minimal zulässige Verkaufspreis sollte die Kosten für den Kauf von Waren des Herstellers oder Lieferanten sowie variable Kosten für den Verkauf abdecken. Dies ist der sogenannte Führungskosten (Break-Account-Preiswert), berechnet von der Formel. Es wird bewusst nicht berücksichtigt, die ständigen Kosten, die durch den Verkauf anderer Waren durch marginale Gewinne kompensiert werden.

Formel. Berechnung des minimalen zulässigen Verkaufspreises

Bei der Formel 1 ist es bei der Ermittlung des Kaufwerts besser, sich auf die Preise der aktuellen Lieferanten zu konzentrieren, da es gerade darin besteht, dass sie Vorräte auffüllen können.

Was die variablen Kosten zum Verkauf anbietet, müssen sie zunächst zugewiesen und anschließend auf eine Wareneinheit zugeschrieben werden. Wenn Sie die Arbeit des Unternehmens kennen, ist es einfach, die Zusammensetzung der variablen Kosten zu ermitteln. Normalerweise hängen aus dem Volumen der Sendungen getrennt von der Vergütung von Movern, Güterweiterredoren, Beschaffungsmanagern und Vertriebsmanagern sowie den Kosten des Transports von Gütern ab.

Die minimal zulässigen Preise sind bekannt, es ist weiterhin, Regeln für ihre Anwendung in der Praxis zu entwickeln: Unter welchen Bedingungen haben Vertriebsmanager das Recht, die Ware auf sie freizugeben, und wie oft, der es und so regelmäßig kontrolliert.

Es ist möglich, die Wirksamkeit der Preispolitik des Unternehmens durch den Umsatz auszugleichen, indem der Umsatz die Kosten der Umsetzung kompensiert. Für diesen Finanzdienst ist es notwendig, festzustellen, was der minimal zulässige Umsetzungskurs ist.

Es wird feststellen, wie eigentliche Preise von den Interessen des Unternehmens erfüllt sind, unabhängig davon, ob der kommerzielle Dienst nicht an Käufer im Zusammenhang mit dem Umsatz diskutiert wird. Darüber hinaus erzählen wir Ihnen im Detail, wie Sie die Wirksamkeit der Preispolitik bewerten können.

Wie oft sind die minimal zulässigen Verkaufspreise in der Firma

Mindest-Urlaubspreise () ist besser, um regelmäßig wiederzuarbeiten, um pünktlich auf Änderungen des Marktes zu reagieren. Die Revisionsfrequenz hängt von der Situation auf einem bestimmten Markt ab. Für ein Unternehmen reicht es aus, es einmal ein Viertel für einen anderen zu machen - einmal im Monat (z. B. siehe). Wenn die variablen Aufwendungen zum Verkauf angeboten werden, werden natürlich beispielsweise die Preise für den Schienenverkehr annullieren, um zu steigen, und der Mindestpreis der Implementierung, ohne auf seine geplante Neuberechnung zu warten.

Auf Basis von Materialien vorbereitet

Es sind die Preise, die die Produktionsstruktur bestimmen, die entscheidende Auswirkungen auf die Bewegung von Materialströmen haben. Verteilung der Ware. Korrekte Preis-Setup-Methodik Angemessene Preis-Taktik-sequentielle Umsetzung einer zutiefst angemessenen Preisstrategie bilden die erforderlichen Komponenten der erfolgreichen Tätigkeit von jedem handelsunternehmen Bei harten Bedingungen der Marktbeziehungen ...

Wenn dieser Job nicht am unteren Rand der Seite angezeigt wird, gibt es eine Liste ähnlicher Werke. Sie können auch die Suchschaltfläche verwenden.