Effizienz der Wartung und Reparatur von Geräten. Entwicklung einer Methodik zur Bewertung der Effizienz der Produktion und der technischen Basis von Autodienstleistungsunternehmen lysanov denis mikhailovich. Symbole und Abkürzungen
Dieser Artikel spiegelt Maßnahmen wider, um die Bemühungen unterschiedlicher und unabhängig funktionierender wirtschaftlicher Einheiten zu kombinieren, die auf die Bildung einer einzigen, ganzheitlichen, produktionssystem um die rationelle Aufrechterhaltung der technischen Kapazität zu gewährleisten. Der letzte Stand der Technik landwirtschaft wird durch die Ernährungssicherheit des Landes, die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln und Rohstoffen für die verarbeitende Industrie bestimmt und hängt weitgehend vom Grad der Ausstattung der Landwirtschaft mit Produktionsmitteln, ihrer Neuheit, der Nutzungsdauer und der Rate ab der Erneuerung. Die Ressourcenknappheit und die steigende Nachfrage nach dem in der Landwirtschaft hergestellten Endprodukt bestimmen die Prozesse der Reproduktion des technischen Potenzials in moderne Bedingungen... Der Artikel begründet die Notwendigkeit, eine Reihe von technologischen, technischen, finanziellen und wirtschaftlichen Indikatoren zu verwenden, die die Effizienz der Produktion und die wirtschaftlichen Aktivitäten der Organisation charakterisieren. Es wird gezeigt, dass statistische Methoden der mehrdimensionalen Klassifizierung es nicht nur ermöglichen, ihre Anzahl zu minimieren, sondern auch Korrelationsabhängigkeiten für jeden Indikator zu finden, die die Grundlage für die Verbesserung der Methodik eines integrierten Ansatzes zur Bewertung der Ergebnisse der Funktionsweise von Organisationen bilden.
material und technische Basis
maschinen- und Traktorflotte
transportkosten
reparaturdienste
reparaturprodukte
1. Vakhrushina M.A. Managementanalyse: Auswahl der optimalen Lösung. - M.: Omega-L, 2005.
2. Vikhansky O.S. Strategisches Management. - 2. Aufl., Rev. und hinzufügen. - M.: Gardariki, 2007 - 296 p.
3. Kudryashov V.I., Polunin S.V. Zusammenarbeit bauernhöfe: Probleme, Lösungen, Erfahrung. - M.: GUP Agroprogress, 2010 .-- 200 p.
4. Mkhitaryan Yu.I., Lagutin V.S. Geschäftsverbesserung basierend auf Bewertung und Management der Servicequalität. - M.: Interekoms, 2004 - 165 p.
5. Tikhonov V.A. Wirtschaftlichkeit und Organisation des Einsatzes von Technologie in der Landwirtschaft. - M.: Kolos, 2007 .-- 343 p.
6. Shatalova, T.N., Chebykina M.V. Ressourcenpotential landwirtschaftlicher Betriebe. - Orenburg, 2009 .-- 262 p.
7. Baskakova N.T. Konzeptionelle Ansätze zur Auswahl der Option für die Reproduktion landwirtschaftlicher Maschinen // Wirtschaftliche Analyse: Theorie und Praxis. - 2009. - Nr. 8. - S. 29–38.
8. Baskakova N.T., Zhemchueva M.A., Kulikov S.V. Strategie für Reparaturen und Renovierungen von Sachanlagen // Wirtschaftsanalyse: Theorie und Praxis. - 2008. - Nr. 2. - S. 16–36.
9 Website des russischen Ministeriums für Industrie und Handel: http://www.minprom.gov.ru/activity/auto/return/1.
In der gegenwärtigen Phase der landwirtschaftlichen Entwicklung sollte die Reparatur- und Wartungsbasis als ein einziger Komplex betrachtet werden. problemlöser Wartung und Erneuerung der Arbeitskapazität und Wartungsfreundlichkeit von landwirtschaftlichen Maschinen und Geräten. Ihre Entwicklung und Verbesserung erfolgt kontinuierlich im Einklang mit der Entwicklung der materiellen und technischen Basis der Landwirtschaft und ihres aktivsten Teils - der Maschinen- und Traktorenflotte.
Instandhaltung und Reparatur der Maschinen- und Traktorenflotte, die in landwirtschaftlichen Betrieben und Bezirken der Region Tscheljabinsk auf dem Weg der Konzentration und Spezialisierung entwickelt wurde, wurden Reparaturunternehmen und Werkstätten gegründet, um Teile, Baugruppen, Aggregate, Motoren, Getreideerntemaschinen und andere Mähdrescher zu restaurieren.
Reparaturunternehmen, Unterabteilungen und Dienstleistungen des agroindustriellen Komplexes entwickelten sich auf dem Weg, Reparaturunternehmen in eine auf die Reparatur landwirtschaftlicher Maschinen spezialisierte Branche zu trennen. Diese Entwicklungsrichtung entsprach den Anforderungen wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt in der Reparaturproduktion.
Die Bestandteile der Reparatur- und Wartungsbasis sind das Material und die technischen Mittel für Reparaturzwecke, die Technologie und die Organisation der Produktion in Reparaturunternehmen.
Die Reparatur- und Servicebasis der landwirtschaftlichen Betriebe umfasst spezialisierte Reparaturwerkstätten und Anlagen für agroindustrielle Komplexe, zentrale Reparaturwerkstätten und Punkte instandhaltung, Garagen für Autos, Maschinenhöfe, Öldepots, mobile Mittel zur Wartung und Reparatur von landwirtschaftlichen Maschinen.
Die Nachfrage der Rohstoffhersteller nach technischem Service dürfte unserer Meinung nach gestiegen sein, da die Traktorenflotte erheblich gealtert ist (fast 80% der Traktoren und anderen Maschinen waren zu diesem Zeitpunkt außerhalb des Abschreibungszeitraums in Betrieb).
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die jährlichen Kosten für die Reparatur von Traktoren ein kontrollierbares Bindeglied sind, haben wir spezielle Studien durchgeführt, deren Analyse es ermöglichte, die folgenden Faktorenbedingungen als Hauptbedingungen für die Regionen herauszustellen der Region Tscheljabinsk: Grad der Versorgung der Traktoren mit Maschinenbedienern, Anzahl der Ackerflächen pro Traktor, Produktionsflächenwerkstätten auf landwirtschaftlichen Betrieben pro Traktor - m2, Produktionsfläche der spezialisierten Reparatur- und Wartungsbasis des agroindustriellen Komplexes pro Traktor - m2, die Produktionsfläche der Zapfwellenwerkstätten (Wartungspunkte) pro 1 Traktor - m2 und bestimmen den Grad des Einflusses jedes spezifizierten Zustands mit ihrer kombinierten Wirkung auf den spezifischen Indikator für die jährlichen Kosten der Autoreparatur.
Die Beziehung zwischen den jährlichen Kosten eines Rubels des Buchwerts für die Reparatur und Wartung von Maschinen und den genannten Bedingungen wird durch die folgende lineare Gleichung beschrieben:
wo х1 - Bereitstellung mit Maschinenbedienern, Person / Traktor; x2 ist die Menge an Ackerland pro Traktor, ha; х3 - Produktionsbereich von Werkstätten auf landwirtschaftlichen Betrieben für einen Traktor, m2; х4 - Produktionsbereich einer spezialisierten Reparatur- und Wartungsbasis für einen Traktor, m2; х5 ist der Produktionsbereich der Werkstätten für Wartungspunkte für einen Traktor, m2.
In der obigen Gleichung zeigen die Koeffizienten für Unbekannte, um wie viel sich die jährlichen Kosten pro Rubel des Buchwerts von Maschinen erhöhen (Pluszeichen) und verringern (Minuszeichen), wenn der Wert der Variablen entsprechend um eins zunimmt (Tabelle).
Berechnung der Einflusskoeffizienten von Faktoren-Bedingungen auf die Höhe der jährlichen Kosten für die Reparatur von Traktoren in den Regionen der Region Tscheljabinsk
Chancen |
||||||
Aus der Analyse der erhaltenen Gleichung folgt zunächst, dass sich die betrachteten Faktoren unterschiedlich auf die jährlichen Stückkosten auswirken, wenn Maschinen in einem funktionsfähigen Zustand gehalten werden (siehe Tabelle).
Die Kapazitäten der Fachwerkstätten des agroindustriellen Komplexes der Region in der obigen Gleichung wirken sich 1,6-mal positiver auf die Senkung der Reparatur- und Wartungskosten von Maschinen aus als die zentralen Reparaturwerkstätten bzw. Werkstätten für spezielle technische Geräte als 4 mal als CRM-Farmen.
Die statistische Zuverlässigkeit dieser Abhängigkeiten zeigt, dass sie bei der Bildung und Entwicklung der Reparaturbasis der CRM- und STOT-Farmen und der spezialisierten Servicebasis als spezielle Faktoren berücksichtigt werden müssen, die die Kosten für Reparaturmaßnahmen erheblich beeinflussen.
Diese theoretischen Schlussfolgerungen werden nicht nur durch die Arbeitspraxis verschiedener Ebenen von Reparaturwerkstätten von landwirtschaftlichen Betrieben und spezialisierten Reparaturunternehmen des agroindustriellen Komplexes bestätigt, sondern auch durch ausländische Erfahrung.
Auf dem Gebiet der ehemaligen BRD gibt es 5723 spezialisierte Unternehmen für die Wartung und Reparatur von landwirtschaftlichen Maschinen. Gleichzeitig machen Wartungs- und Reparaturarbeiten in Gruppen von Betrieben mit einem Produktionsvolumen von 0,25 bis 0,50 Millionen Euro 86,6% aus, in Gruppen von Betrieben mit 2 bis 5 Millionen Euro nur 43,2%. Die jüngsten großen Farmen zählen auf die Dienste ihrer Reparaturwerkstätten.
Das System des technischen Dienstes in der Republik Korea wird von Händlerreparaturunternehmen und ihren eigenen Unternehmen (Landwirten) vertreten. Der Anteil der Händler an der Reparatur von Traktoren beträgt 66,3% und auf dem Bauernhof 33,7% für Getreideernter - 65,9% bzw. 34,1%. In diesem Fall wird der Verbraucher von Händlerunternehmen mit Ersatzteilen versorgt.
Eine Analyse der Arbeit von technischen Werkstätten auf verschiedenen Ebenen zur Wartung der Maschinen- und Traktorenflotte ergab, dass es sich um eine wirksame Form der landwirtschaftlichen Dienstleistung handelt, die die Kosten für die Wartung der Maschinen in einem funktionsfähigen Zustand erheblich senkt.
Bestimmungsmethode wirtschaftlichkeit Durchführung von Wartungs- und Reparaturarbeiten alleine oder in spezialisierten Unternehmen wurde der agroindustrielle Komplex unter Berücksichtigung der neuen Managementprinzipien unter den Bedingungen der Marktbeziehungen angewendet.
Die Hauptelemente der Neuheit sind neben den alten: ein neues Kriterium der Wirtschaftlichkeit - eine Steigerung des Gewinns (Reduzierung der Produktionskosten); Bestimmung der allgemeinen (absoluten) und vergleichenden Wirtschaftlichkeit (neue Technologien mit hoher Effizienz im Vergleich zu grundlegenden Technologien, beispielsweise für Reparaturen, werden nicht genehmigt, wenn ihre Verwendung den Gewinn nicht erhöht); Die Methoden zur Berechnung der Reparatur- und Wartungskosten wurden geklärt (einschließlich Zinsen für Kredite, Steuern und Versicherungen).
Vor der Bestimmung der Wirtschaftlichkeit von Reparatur und Wartung wurde eine Prognoseberechnung des Bedarfs und der Nachfrage landwirtschaftlicher Erzeuger nach verschiedenen Arten von technischen Dienstleistungen durchgeführt, wobei vorgesehen ist, dass das Volumen des Einzelnen komplexe Arbeit wird von den bestehenden Reparaturunternehmen des agroindustriellen Komplexes durchgeführt.
Die wirtschaftliche Begründung eines rationalen Reparaturnetzwerks umfasst die Einrichtung derartiger Reparaturanlagen und spezialisierter Werkstätten sowie deren Standort auf dem Gebiet der Region, um die Anforderungen der Hersteller zu den niedrigsten Kosten pro Reparatureinheit zu gewährleisten.
Im Verlauf der Studie wurden drei Varianten eines Netzwerks von Reparaturunternehmen berechnet.
Die erste Möglichkeit besteht darin, dass das gesamte festgelegte Reparaturvolumen für Traktoren und Mähdrescher von Rohstoffproduzenten in den zentralen Werkstätten der ehemaligen Staatsbetriebe durchgeführt wird.
Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass das festgelegte Volumen der laufenden Reparaturen in den Werkstätten der ehemaligen staatlichen Betriebe durchgeführt wird und größere Reparaturen in den derzeit bestehenden Werken mit einer Kapazität von 2 bis 6 Tausend bedingten Reparaturen durchgeführt werden.
Die dritte Möglichkeit besteht darin, dass das festgelegte Volumen der laufenden Reparaturen in den Werkstätten der ehemaligen staatlichen Betriebe und in den wichtigsten Werkstätten, Mehrzweckwerkstätten und Werkstätten von Tankstellen für energieintensive Traktoren und Werkstätten für Autoservice durchgeführt wird Stationen in landwirtschaftlichen Gebieten der Region.
Die Berechnungen zeigen, dass der Ausbau des Netzes bestehender Reparaturwerkstätten in den Regionen der Region Tscheljabinsk, die Annäherung der technischen Dienstleistungen direkt an die Anforderungen der landwirtschaftlichen Erzeuger und die Spezialisierung der regionalen Reparaturwerkstätten mit Reparaturwerkstätten nicht nur die Kosten erheblich senken werden Maschinen in landwirtschaftlichen Betrieben zu warten, wird aber auch eine bessere Nutzung der Produktionskapazitäten von Reparaturunternehmen und der zentralen Reparaturwerkstätten der ehemaligen staatlichen landwirtschaftlichen Betriebe ermöglichen.
Mit der Wiederherstellung der wissenschaftlich fundierten Produktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse und einer geeigneten Maschinen- und Traktorenflotte unter Berücksichtigung der dreifachen Zunahme der Zahl der Rohstoffproduzenten wird es notwendig sein, die Kapazität der Werkstätten um das 1,2-1,5-fache zu erhöhen den Bau neuer und den Wiederaufbau alter in neu organisierten Betrieben (ohne Betriebe), wenn die Reparaturspezialisierung nicht eingeführt wird.
Berechnungen zeigen, dass mit der derzeitigen Organisation der Maschinenreparatur nur in den Werkstätten von landwirtschaftlichen Betrieben eine Produktionskapazität von 40,1 Tausend bedingten Reparaturen erforderlich ist und mit der geplanten Spezialisierung nur 17,7 Tausend bedingte Reparaturen. Folglich wird bei der Organisation eines spezialisierten Netzwerks von Reparaturunternehmen (bei der Umwandlung einer konventionellen Reparatureinheit in die von ihr belegte Produktionsfläche m2) weniger Fläche um 30.000 m oder 21% und Kapitalinvestitionen benötigt - um 174373 Millionen Rubel. oder 82% weniger im Vergleich zur ersten Option.
Für eine umfassende Begründung der Wirtschaftlichkeit eines spezialisierten Netzwerks von Reparaturunternehmen des agroindustriellen Komplexes im Vergleich zu den Werkstätten von landwirtschaftlichen Betrieben ist zu beachten, dass unter den Bedingungen des Bereichs der Entfernung von Produkten von 1 m2 von Die durchschnittliche Fläche in Reparaturwerkstätten und Fabriken des agroindustriellen Komplexes beträgt 685 Rubel, während in staatlichen Betrieben - 261 Rubel - die Produktivität in Reparaturunternehmen von 1 Arbeiter 33,6 und in Reparaturwerkstätten 11,7 Tausend Rubel oder weniger beträgt Das 2,9-fache und die Kapitalrendite ist das 2,6-fache.
Eine spezielle Reserve zur Reduzierung der Reparaturkosten ist eine Reduzierung der Kosten für Reparaturprodukte. Berechnungen zeigen, dass in der 3. Zone, die 6 Bezirke der Region Tscheljabinsk umfasst und eine Fläche von 1.848.000 Hektar einnimmt, die Reparaturarbeiten an Maschinen nur 14% der Gesamtkosten ausmachen. Die Gesamtkosten für die Reparatur pro Einheit liegen weit über dem Durchschnitt für die Region Tscheljabinsk.
Wie langjährige Erfahrungen und Berechnungen zeigen, reduziert die Spezialisierung der Reparatur komplexer Objekte auf Distrikt- und Zonenebene die Kosten erheblich.
Im Allgemeinen in allen Zonen der Region, wie die Analyse zeigt, mit der entsprechenden Spezialisierung renovierungsarbeiten Die jährlichen Kosten werden von 116.418 Tausend Rubel reduziert. bis zu 93.966 Tausend Rubel oder 19%.
Vorhandene verwenden produktionsstätten Regionale Werkstätten des agroindustriellen Komplexes erfordern bestimmte Kapitalinvestitionen für den Kauf von Maschinen und Anlagen, von denen fünfzig Prozent völlig abgenutzt sind und ausgetauscht werden müssen.
Komplexe Reparaturen aller Geräte könnten in sieben bestehenden Reparaturwerken in der Region Tscheljabinsk durchgeführt werden. Die Analyse zeigt, dass mit einer Erhöhung der Kapazität eines Unternehmens auf eine bestimmte Größe die Kosten einer herkömmlichen Reparatureinheit sinken, mit einer Erhöhung der Kapazität über diese Grenzen hinaus jedoch die Transportkosten für die Lieferung von Reparatureinrichtungen an die Anlage steigen mit einer signifikanten Rate, die das Wachstum der Produktion dieses Unternehmens begrenzt.
Die Marktbedingungen des Managements erfordern die Schaffung wettbewerbsumfeld Hersteller von Reparaturdienstleistungen, die die Verkaufspreise erheblich senken, verbessern die Reparaturqualität von Maschinen, deren Einheiten und Baugruppen. Unter modernen Bedingungen bringt die Zunahme der bestehenden Wiedereinsätze des agroindustriellen Komplexes sie den landwirtschaftlichen Erzeugern näher und ermöglicht diesen, diejenigen auszuwählen, die ihren Bedürfnissen und Anforderungen an technische Dienstleistungen entsprechen.
Von größter Bedeutung für die Auswahl der rentabelsten und wirtschaftlichsten Bereiche der Spezialisierung und Konzentration von Reparaturen ist eine Verringerung der Produktionskosten, eine Steigerung der Effizienz von Kapitalinvestitionen, wodurch die größte Zunahme des Volumens an Reparaturprodukten für jeden Rubel ausgegebener Kapitalinvestitionen sichergestellt wird und eine Verkürzung der Amortisationszeit.
Zu große Reparaturunternehmen weisen im Vergleich zu mittleren und kleinen Unternehmen eine Reihe erheblicher Nachteile auf. Dazu gehören: Transport über relativ große Entfernungen von Reparatureinrichtungen, Ersatzteilen und Materialien, was zu einem Anstieg der Transportkosten führt; Einschränkung der Möglichkeiten einer gleichmäßigen Verteilung dieser Unternehmen in landwirtschaftlichen Gebieten der Region und größere Entfernung der landwirtschaftlichen Erzeuger von den Dienstleistern.
Rekonstruktion regionaler landwirtschaftlicher Werkstätten mit ihrer einfacheren Technik und Organisation, kurze Laufzeiten Nachrüstung mit einer kleinen Nummer moderne Ausrüstung und kleine bestehende Sachanlagen sind rechtlich gerechtfertigt und machbar.
Die vorgeschlagene Spezialisierung des Reparaturnetzwerks, zu dem auch spezialisierte Werkstätten gehören, wird es ermöglichen, Fabriken sowie Werkstätten ehemaliger landwirtschaftlicher Betriebe von den ungewöhnlichen Funktionen der Reparatur vieler Maschinen, Komponenten und Baugruppen oder der Wiederherstellung von Teilen in kleinen Mengen zu befreien zur Spezialisierung der Groß- und Kleinproduktion beitragen.
Es wird gezeigt, dass die Spezialisierung der Reparatur, die Nutzung des bestehenden umfangreichen Netzwerks von Reparaturunternehmen des agroindustriellen Komplexes mit der entsprechenden Umrüstung ihrer Ausrüstung es ermöglicht, den Bereich des technischen Dienstes dem Verbraucher am nächsten zu bringen die vielfältige Nachfrage der Rohstoffproduzenten nach technischen Dienstleistungen unter Marktbedingungen vollständig und qualitativ befriedigen und sicherstellen, dass sie eine wirtschaftliche Wirkung erzielen.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der seit vielen Jahren bestehende Trend zur Erweiterung der Produktionskapazität von Reparaturanlagen in der Region negative Erfahrungen macht und nicht zu einer Steigerung der Wirtschaftlichkeit beiträgt.
Rezensenten:
Koledin SV, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor, Leiter der Abteilung für Wirtschaftswissenschaften des Agroindustrial Complex der Niederlassung Tscheljabinsk der NOU VPO "Tscheljabinsker Institut für Wirtschaft und Recht, benannt nach M.V. Ladoshina ", Tscheljabinsk;
Pryakhin G.B., Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor der Abteilung "Wirtschaft und Management" der staatlichen Haushaltsbildungseinrichtung Ural staatliche Universität Körperkultur ", Tscheljabinsk.
Die Arbeit wurde am 14. Januar 2013 erhalten.
Literaturhinweis
Lysenko M.V., Lysenko Yu.V. METHODIK DER BEWERTUNG DES STAATS DES TECHNISCHEN POTENZIALS UND DER EFFIZIENZ SEINER NUTZUNG // Grundlagenforschung... - 2013. - Nr. 4-1. - S. 202-206;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id\u003d31128 (Datum des Zugriffs: 03.24. Wir machen Sie auf die Zeitschriften der "Akademie der Naturwissenschaften" aufmerksam.
Ob diese Veröffentlichung im RSCI berücksichtigt wird oder nicht. Einige Kategorien von Veröffentlichungen (z. B. Artikel in Abstracts, Populärwissenschaften, Informationszeitschriften) können auf der Website-Plattform veröffentlicht werden, werden jedoch nicht im RSCI gezählt. Auch Artikel in Zeitschriften und Sammlungen, die wegen Verstoßes gegen die Wissenschafts- und Verlagsethik vom RSCI ausgeschlossen sind, werden nicht berücksichtigt. "\u003e Im RSCI ® enthalten: Nr | Die Anzahl der Zitate dieser Veröffentlichung aus Veröffentlichungen, die im RSCI enthalten sind. Die Veröffentlichung selbst ist möglicherweise nicht im RSCI enthalten. Für Sammlungen von Artikeln und Büchern, die im RSCI auf der Ebene einzelner Kapitel indexiert sind, wird die Gesamtzahl der Zitate aller Artikel (Kapitel) und der Sammlung (Buch) als Ganzes angegeben. "\u003e Zitate im RSCI ®: 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gibt an, ob diese Veröffentlichung im RSCI-Kern enthalten ist. Der RSCI-Kern enthält alle Artikel, die in Zeitschriften veröffentlicht wurden, die in den Datenbanken Web of Science Core Collection, Scopus oder Russian Science Citation Index (RSCI) indexiert sind. "\u003e Im RSCI-Kern enthalten ®: nein | Die Anzahl der Zitate dieser Veröffentlichung aus Veröffentlichungen, die im RSCI-Kern enthalten sind. Die Veröffentlichung selbst ist möglicherweise nicht im RSCI-Kern enthalten. Für Sammlungen von Artikeln und Büchern, die im RSCI auf der Ebene einzelner Kapitel indexiert sind, wird die Gesamtzahl der Zitate aller Artikel (Kapitel) und der Sammlung (Buch) als Ganzes angegeben. "\u003e Zitate aus dem RSCI-Kern ®: 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die von der Zeitschrift normalisierte Zitierrate wird berechnet, indem die Anzahl der von einem bestimmten Artikel erhaltenen Zitate durch die durchschnittliche Anzahl von Zitaten dividiert wird, die von Artikeln desselben Typs in derselben im selben Jahr veröffentlichten Zeitschrift eingegangen sind. Gibt an, um wie viel der Artikel höher oder niedriger ist als der Durchschnitt der Artikel in der Zeitschrift, in der er veröffentlicht wurde. Es wird berechnet, ob der RSCI für ein bestimmtes Jahr einen vollständigen Satz von Ausgaben für eine Zeitschrift hat. Der Indikator wird für Artikel des laufenden Jahres nicht berechnet. "\u003e Normale Zitate für die Zeitschrift: | Der Fünfjahres-Impact-Faktor der Zeitschrift, in der der Artikel veröffentlicht wurde, für 2018. "\u003e Der Impact-Faktor der Zeitschrift im Russian Science Citation Index: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die nach Themenbereichen normalisierte Zitierrate wird berechnet, indem die Anzahl der von einer bestimmten Veröffentlichung erhaltenen Zitate durch die durchschnittliche Anzahl der von Veröffentlichungen desselben Typs desselben Themenbereichs im selben Jahr veröffentlichten Zitate dividiert wird. Zeigt an, wie das Niveau einer bestimmten Veröffentlichung höher oder niedriger ist als das durchschnittliche Niveau anderer Veröffentlichungen auf demselben Gebiet der Wissenschaft. Der Indikator wird für Veröffentlichungen des laufenden Jahres nicht berechnet. "\u003e Normales Zitieren nach Richtung: |
4 Schlüsselpunkte4.1 Das Bundesgesetz "Über technische Vorschriften" definiert die Sicherheit von Produkten, Produktions-, Betriebs-, Lager-, Transport-, Verkaufs- und Entsorgungsprozessen als einen Zustand, in dem kein inakzeptables Risiko besteht, das Leben oder die Gesundheit der Bürger zu schädigen. Eigentum von Einzelpersonen oder juristischen Personen, staatliches oder kommunales Eigentum, Umwelt, Leben oder Gesundheit von Tieren und Pflanzen. 4.2 Während des Betriebs von Kraftwerksanlagen ändert sich der technische Zustand, was zu einer Abnahme der Zuverlässigkeit, der Effizienz der Nutzung und der Wahrscheinlichkeit einer Verschlechterung der Industrie-, Umwelt- und anderer Arten von Sicherheit führt. Die Wiederherstellung der Qualität der Ausrüstung erfolgt im Rahmen des Systems zur Wartung und Reparatur der Kraftwerksausrüstung. 4.3 Kontrolle und Bewertung der Qualität von Reparaturen sind voraussetzung Sicherstellung des erforderlichen Qualitätsniveaus der reparierten Kraftwerksausrüstung. 4.4 Diese Norm enthält eine Methode zur Bewertung der Qualität von Reparaturen für verschiedene Typen Ausrüstung von Kraftwerken, die auf einer einheitlichen Methodik basiert, nach der die Methodik zur Bewertung der Reparaturqualität eines bestimmten Typs (Typ) von Kraftwerksausrüstung zwei Komponenten umfasst: 4.5 Die wichtigsten behördlichen Dokumente, die Qualitätsindikatoren für reparierte Geräte und die Anforderungen der behördlichen und technischen Dokumentation für Reparaturen an Komponenten, Baugruppen, Teilen und Geräten im Allgemeinen während des Reparaturprozesses festlegen, sind die Organisationsstandards der Gruppe "Technische Bedingungen für die Überholung. Normen" und Anforderungen "(im Folgenden - technische Bedingungen für die Überholung), entsprechend der Art und Art der Kraftwerksausrüstung. 4.6 Bei der Annahme von Reparaturgeräten sollte eine Bewertung der Reparaturqualität durchgeführt werden, die Folgendes enthält: 5 Allgemeine Anforderungen zur Beurteilung der Reparaturqualität5.1 Bewertung der Qualität reparierter Geräte5.1.1 Die Bewertung der Qualität reparierter Geräte kennzeichnet den technischen Zustand der Geräte nach der Reparatur und deren Einhaltung der Anforderungen der behördlichen und technischen Dokumentation. 5.1.2 Die Bewertung "entspricht den Anforderungen von NTD" wird erstellt, wenn alle Mängel, die durch die Kontrolle der Komponenten der Ausrüstung festgestellt wurden, beseitigt wurden; NTD-Anforderungen, die die Qualität der Ausrüstung bestimmen, wurden erfüllt. Abnahmetests haben gezeigt, dass das Starten, Laden und Betreiben von Geräten in verschiedenen Betriebsarten den Anforderungen der Betriebsnormen (Betriebsanweisungen) entspricht. Die Werte der Qualitätsindikatoren der reparierten Geräte liegen auf dem Standardniveau. 5.1.3 Die Bewertung "entspricht mit Einschränkungen den Anforderungen der technischen Standarddokumentation" wird festgelegt, wenn: 5.1.4 Mit einer Bewertung reparierte Geräte, die "die Anforderungen der technischen Dokumentation mit einer Einschränkung erfüllen", dürfen nur mit einer begrenzten weiteren Nutzungsdauer betrieben werden, und es sollte ein Aktionsplan entwickelt werden, um die festgestellten Mängel zu beseitigen, und die Fristen für deren Umsetzung sollten festgelegt werden etabliert sein. 5.1.5 Wenn während des kontrollierten Betriebs festgestellt wird, dass am Gerät Mängel aufgetreten sind, die zu Notfallfolgen führen können, oder der Betrieb des Geräts in einem beliebigen Modus durch eine Abweichung von den zulässigen Parametern und den weiteren Betrieb gekennzeichnet ist ist unmöglich, und die Beseitigung von Mängeln erfordert eine Reparatur nach fünf oder mehr Tagen. Dann muss das Gerät außer Betrieb genommen werden und die Bewertung "entspricht nicht den Anforderungen von NTD" wird ihm zugewiesen. Nach der Reparatur wird das Gerät zur Beseitigung von Mängeln wieder von der Reparatur, dem kontrollierten Betrieb und einer neuen Qualitätsbewertung des reparierten Geräts übernommen. 5.1.6 Für jede Art von überholten Geräten wird eine Qualitätsbewertung erstellt. 5.2 Beurteilung der Qualität der durchgeführten Reparaturen5.2.1 Die Bewertung der Qualität der durchgeführten Reparaturarbeiten kennzeichnet die organisatorischen und technischen Aktivitäten jeder an der Reparatur beteiligten Organisation. 5.2.2 Die Bewertung der Qualität der durchgeführten Reparaturarbeiten wird von jeder Organisation im Rahmen der von ihr durchgeführten Reparatur der Ausrüstung unter Berücksichtigung der Erfüllung der grundlegenden und zusätzlichen Anforderungen durch diese Organisation festgelegt. 5.2.3 Eine hervorragende Note wird vergeben, wenn alle grundlegenden und zusätzlichen Anforderungen erfüllt sind. 5.2.4 Reparierte Geräte können aus folgenden Gründen eine Qualitätsbewertung erhalten - "erfüllt die Anforderungen der technischen Dokumentation mit Einschränkungen", die nicht mit der Qualität der Aktivitäten von Reparaturorganisationen zusammenhängen: 5.3 Verfahren zur Beurteilung der Reparaturqualität5.3.1 Die Bewertung der Qualität der Reparatur von Geräten erfolgt während des Reparaturprozesses und nach Abnahme der Geräte von der Reparatur. 5.3.2 Die Reihenfolge und das Verfahren zur Überwachung und Bewertung der Qualität der reparierten Ausrüstung und der Qualität der durchgeführten Reparaturarbeiten sind in Tabelle 1 aufgeführt.
5.3.3 Ein schematisches Diagramm der Qualitätsbewertung ist in Abbildung 1 dargestellt. Abbildung 1 - Schematische Darstellung der Beurteilung der ReparaturqualitätAbbildung 1 - Schematische Darstellung der Beurteilung der Reparaturqualität 6 Allgemeine Anforderungen an Methoden zur Bewertung der Reparaturqualität von Anlagen in Kraftwerken6.1 Die Methode zur Bewertung der Qualität von Reparaturen für verschiedene Arten (Typen) von Kraftwerksausrüstungen basiert auf einer einheitlichen Methodik, nach der die Bewertung der Qualität von Reparaturen für einen bestimmten Typ (Typ) von Kraftwerksausrüstung zwei Komponenten umfasst :: |