La economía de mercado es un sistema complejo y dinámico, con muchas conexiones entre vendedores, compradores y otros participantes. relaciones de negocio. Por tanto, los mercados, por definición, no pueden ser homogéneos. Se diferencian en una serie de parámetros: el número y tamaño de las empresas que operan en el mercado, el grado de su influencia en el precio, el tipo de bienes ofrecidos y mucho más. Estas características determinan tipos de estructuras de mercado o de otro modo modelos de mercado. Hoy en día se acostumbra distinguir cuatro tipos principales de estructuras de mercado: competencia pura o perfecta, competencia monopolística, oligopolio y monopolio puro (absoluto). Veámoslos con más detalle.

Concepto y tipos de estructuras de mercado.

Estructura del mercado– una combinación de características industriales características de la organización del mercado. Cada tipo estructura del mercado tiene una serie de rasgos característicos que afectan cómo se forma el nivel de precios, cómo interactúan los vendedores en el mercado, etc. Además, los tipos de estructuras de mercado tienen distintos grados de competencia.

Llave características de los tipos de estructuras de mercado:

• número de vendedores en la industria;
• tamaño firme;
• número de compradores en la industria;
• tipo de producto;
• barreras de entrada a la industria;
• disponibilidad de información de mercado (nivel de precios, demanda);
• la capacidad de una empresa individual para influir en el precio de mercado.

La característica más importante del tipo de estructura de mercado es nivel de competencia, es decir, la capacidad de una empresa vendedora individual para influir en las condiciones generales del mercado. Cuanto más competitivo sea el mercado, menor será esta oportunidad. La competencia en sí puede ser tanto de precio (cambios de precios) como no de precio (cambios en la calidad de los bienes, diseño, servicio, publicidad).

Puedes elegir 4 tipos principales de estructuras de mercado o modelos de mercado, los cuales se presentan a continuación en orden descendente de nivel de competencia:

• competencia perfecta (pura);
• competencia monopolística;
• oligopolio;
• monopolio puro (absoluto).

A continuación se muestra una tabla con un análisis comparativo de los principales tipos de estructuras de mercado.

Tabla de principales tipos de estructuras de mercado.

Competencia perfecta (pura, libre)

Mercado competencia perfecta (Inglés "competencia perfecta") – caracterizado por la presencia de numerosos vendedores que ofrecen un producto homogéneo, con precio libre.

Es decir, hay muchas empresas en el mercado que ofrecen productos homogéneos, y cada empresa vendedora, por sí sola, no puede influir en el precio de mercado de estos productos.

En la práctica, e incluso a escala de toda la economía nacional, la competencia perfecta es extremadamente rara. En el siglo 19 era típico de países desarrollados Hoy en día, sólo los mercados agrícolas, las bolsas de valores o el mercado internacional de divisas (Forex) pueden clasificarse como mercados perfectamente competitivos (y eso con una reserva). En estos mercados se venden y compran bienes bastante homogéneos (moneda, acciones, bonos, cereales) y hay muchos vendedores.

Características o condiciones de competencia perfecta:

• número de empresas vendedoras en la industria: grandes;
• tamaño de las empresas vendedoras: pequeñas;
• producto: homogéneo, estándar;
• control de precios: ausente;
• barreras de entrada a la industria: prácticamente ausentes;
• métodos de competencia: sólo competencia no relacionada con los precios.

Competencia monopolística

Mercado competencia monopolística (Inglés "competencia monopolística") – caracterizado por una gran cantidad de vendedores que ofrecen una variedad de productos (diferenciados).

En condiciones de competencia monopolística, la entrada al mercado es bastante libre; existen barreras, pero son relativamente fáciles de superar. Por ejemplo, para ingresar al mercado, es posible que una empresa necesite obtener una licencia especial, una patente, etc. El control de las empresas vendedoras sobre las empresas es limitado. La demanda de bienes es muy elástica.

Un ejemplo de competencia monopolística es el mercado de los cosméticos. Por ejemplo, si los consumidores prefieren los cosméticos Avon, están dispuestos a pagar más por ellos que por cosméticos similares de otras empresas. Pero si la diferencia de precio es demasiado grande, los consumidores seguirán cambiando a análogos más baratos, por ejemplo, Oriflame.

La competencia monopolística incluye alimentos y industria de la luz, mercado medicamentos, ropa, zapatos, perfumes. Los productos en dichos mercados se diferencian: el mismo producto (por ejemplo, una multicocina) de diferentes vendedores (fabricantes) puede tener muchas diferencias. Las diferencias pueden manifestarse no solo en la calidad (confiabilidad, diseño, número de funciones, etc.), sino también en el servicio: disponibilidad de reparaciones en garantía, entrega gratuita, soporte técnico, pago a plazos.

Características o características de la competencia monopolística:

• número de vendedores en la industria: grande;
• tamaño de la empresa: pequeña o mediana;
• número de compradores: grande;
• producto: diferenciado;
• control de precios: limitado;
• acceso a información de mercado: gratuito;
• barreras de entrada a la industria: bajas;
• métodos de competencia: principalmente competencia sin precios y competencia de precios limitada.

oligopolio

Mercado de oligopolio (Inglés "oligopolio") - se caracteriza por la presencia en el mercado de un pequeño número de grandes vendedores, cuyos productos pueden ser homogéneos o diferenciados.

La entrada en un mercado oligopólico es difícil y las barreras de entrada son muy altas. Control empresas individuales precios superiores limitados. Ejemplos de oligopolio incluyen el mercado del automóvil, los mercados comunicaciones celulares, electrodomésticos, metales.

La peculiaridad del oligopolio es que las decisiones de las empresas sobre los precios de los bienes y el volumen de su oferta son interdependientes. La situación del mercado depende en gran medida de cómo reaccionan las empresas cuando uno de los participantes del mercado cambia el precio de sus productos. Posible dos tipos de reacción: 1) sigue la reacción– otros oligopolistas están de acuerdo con el nuevo precio y fijan los precios de sus productos al mismo nivel (siguen al iniciador del cambio de precio); 2) reacción de ignorar– otros oligopolistas ignoran los cambios de precios de la empresa iniciadora y mantienen el mismo nivel de precios para sus productos. Por tanto, un mercado oligopólico se caracteriza por una curva de demanda rota.

Características o condiciones de oligopolio:

• número de vendedores en la industria: pequeño;
• tamaño de la empresa: grande;
• número de compradores: grande;
• producto: homogéneo o diferenciado;
• control de precios: significativo;
• acceso a la información del mercado: difícil;
• barreras de entrada a la industria: altas;
• métodos de competencia: competencia sin precios, competencia de precios muy limitada.

Monopolio puro (absoluto)

Mercado de monopolio puro (Inglés "monopolio") – caracterizado por la presencia en el mercado de un único vendedor de un producto único (sin sustitutos cercanos).

El monopolio absoluto o puro es exactamente lo opuesto a la competencia perfecta. Un monopolio es un mercado con un solo vendedor. No hay competencia. El monopolista tiene pleno poder de mercado: fija y controla los precios, decide qué volumen de bienes ofrecer al mercado. En un monopolio, la industria está esencialmente representada por una sola empresa. Las barreras de entrada al mercado (tanto artificiales como naturales) son casi insuperables.

La legislación de muchos países (incluida Rusia) combate las actividades monopolísticas y la competencia desleal (colusión entre empresas para fijar los precios).

Un monopolio puro, especialmente a escala nacional, es un fenómeno muy, muy raro. Los ejemplos incluyen pequeños asentamientos (pueblos, pueblos, pequeñas ciudades), donde solo hay una tienda, un propietario. transporte público, un ferrocarril, un aeropuerto. O un monopolio natural.

Variedades o tipos especiales de monopolio:

• monopolio natural– un producto en una industria puede ser producido por una empresa a costos más bajos que si muchas empresas participaran en su producción (ejemplo: servicios públicos);
• monopsonio– sólo hay un comprador en el mercado (monopolio del lado de la demanda);
• monopolio bilateral– un vendedor, un comprador;
• duopolio– hay dos vendedores independientes en el sector (este modelo de mercado fue propuesto por primera vez por A.O. Cournot).

Características o condiciones de monopolio:

• número de vendedores en la industria: uno (o dos, si hablamos de un duopolio);
• tamaño de la empresa: variable (generalmente grande);
• número de compradores: diferente (puede haber muchos o un solo comprador en el caso de un monopolio bilateral);
• producto: único (no tiene sustitutos);
• control de precios: completo;
• acceso a información de mercado: bloqueado;
• Barreras de entrada a la industria: casi insuperables;
• métodos de competencia: ausentes por innecesarios (lo único es que la empresa puede trabajar en la calidad para mantener su imagen).

Galyautdinov R.R.

© La copia de material está permitida sólo si hay un hipervínculo directo a

¿Qué es el oligopolio?

El oligopolio es Estructura o modelo de mercado en el que no existen productos homogéneos o diferenciados en el mercado. un gran número de vendedores. Es importante señalar que sólo una estructura que tenga más de dos vendedores puede considerarse un oligopolio puro.

¿Qué es el OLIGOPOLIO? Definición en palabras simples.

En palabras simples, el oligopolio es situación en la que el mercado ciertos bienes o servicios, hay un pequeño número de grandes empresas que ocupan la mayor parte de la cuota de mercado. Muy a menudo, los oligopolios se pueden observar en áreas tecnológicas y financieramente intensivas, como las industrias metalúrgica, de petróleo y de gas, vias ferreas, construcción naval, fabricación de aviones, industrias de alta tecnología.

Hablando de oligopolio, cabe señalar que existe cierta conexión con el término más conocido y común:. En esencia, se trata de conceptos bastante similares, aunque tienen algunas diferencias.

• Monopolio– esto es cuando una empresa controla el mercado;
• Duopolio– esto es cuando sólo hay 2 actores importantes en el mercado;
• oligopolio– esto es cuando hay más de 2 vendedores influyentes de servicios o bienes en el mercado.

Cabe señalar que, con bastante frecuencia, el término "oligopolio" también se aplica a los modelos de duopolio, ya que, en esencia, el duopolio es un caso especial de oligopolio.

Ejemplos de oligopolio.

Hay muchos ejemplos de oligopolios en el mundo moderno y muchos de ellos son familiares para casi todo el mundo. Por ejemplo, en los mercados de determinados países hay un pequeño número de empresas productoras de petróleo. Esto se puede observar en los mercados de producción de cemento, acero, pesticidas, etc.

Si nos fijamos en el mercado del automóvil en una determinada región, por ejemplo en Alemania, podemos observar que la principal cuota de mercado la ocupan las empresas Daimler AG ( Mercedes-Benz), BMW AG y Volkswagen AG.

Un excelente ejemplo de duopolio proviene de los fabricantes de microprocesadores de escritorio y portátiles, a saber, Intel y AMD. De hecho, son estos 2 fabricantes los que se reparten todo el mercado de procesadores.

Mercado de oligopolio. Condiciones para el surgimiento del oligopolio.

Los oligopolios a menudo ocurren naturalmente, a medida que las empresas crecen y comienzan a capturar cada vez más participación de mercado, desplazando o absorbiendo gradualmente a los competidores. Con el tiempo, el número de empresas que ofrecen determinados productos y servicios comienza a reducirse a unas pocas. grandes corporaciones. Los clientes, a su vez, a la hora de elegir productos, tienden a confiar en marcas más famosas y de mayor reputación.

En el oligopolio formado, las empresas dominantes se sienten bastante libres y pueden permitirse el lujo de controlar completamente los precios. Por ejemplo, muchas empresas de telefonía móvil inflan significativamente el precio de sus productos sólo porque son populares y pueden permitírselo.

Otro factor que influye en la influencia de las empresas dominantes en el mercado en su conjunto son las relaciones con los competidores. Así, por ejemplo, cuando una empresa baja los precios u ofrece nuevos servicios o productos, los competidores deben hacer lo mismo. De lo contrario, si no ofrecen a los clientes una alternativa, pueden perderlos por completo.

Si hablamos de los aspectos positivos y negativos del oligopolio como estructura, cabe señalar que existen importantes ventajas y desventajas. Las ventajas incluyen el hecho de que grandes compañias competir con bastante fuerza entre sí, lo que estimula el crecimiento de la calidad del producto y progreso científico y tecnológico generalmente. Sin embargo, esa competencia, combinada con las enormes capacidades de las grandes empresas, puede limitar significativamente la aparición de nuevos actores en un mercado particular de bienes o servicios.

oligopolio Es un mercado en el que un número relativamente pequeño de vendedores atiende a muchos compradores. El oligopolio se refiere a un tipo de estructura de mercado. competencia imperfecta, en el que predomina un número extremadamente pequeño de empresas.

Ejemplos de oligopolios incluyen fabricantes de aviones de pasajeros, como Boeing o Airbus, y fabricantes de automóviles, como Mercedes y BMW.

Condiciones para el surgimiento del oligopolio.

Los oligopolios a menudo surgen naturalmente a medida que las empresas crecen y comienzan a captar una mayor participación de mercado, desplazando o absorbiendo gradualmente a los competidores. Con el tiempo, el número de empresas que ofrecen determinados productos y servicios comienza a reducirse a unas pocas grandes corporaciones. Los clientes, a su vez, tienden a confiar en marcas más famosas y reputadas a la hora de elegir productos.

En el oligopolio formado, las empresas dominantes se sienten bastante libres y pueden permitirse el lujo de controlar completamente los precios. Así, por ejemplo, muchas empresas de telefonía móvil inflan significativamente el precio de sus productos sólo porque son populares y se lo pueden permitir.

Principales características del oligopolio.

Cuando hay un número reducido de empresas en el mercado, se les llama oligopolios. En algunos casos, las empresas más grandes de una industria pueden denominarse oligopolios. Los productos que el oligopolio suministra al mercado son idénticos a los de los competidores (por ejemplo, conexión móvil), o tiene diferenciación (por ejemplo, detergentes en polvo).

Al mismo tiempo, la competencia de precios rara vez ocurre en los mercados oligopólicos. Por regla general, la entrada de nuevas empresas en un mercado oligopólico es muy difícil. Las barreras incluyen restricciones legislativas o la necesidad de un gran capital inicial. Por tanto, las grandes empresas se utilizan como ejemplo de oligopolio.

Así, los mercados oligopólicos tienen las siguientes características:

un pequeño número de empresas y un gran número de compradores. Esto significa que el volumen de oferta del mercado está en manos de unas pocas empresas grandes, que venden el producto a muchos pequeños compradores;

productos diferenciados o estandarizados;

Las decisiones de los oligopolistas con respecto a los volúmenes de producción y los precios son interdependientes, es decir Los oligopolios se imitan en todo. Entonces, si un oligopolista reduce los precios, otros seguramente seguirán su ejemplo. Pero si un oligopolista aumenta los precios, es posible que otros no sigan su ejemplo, ya que corren el riesgo de perder su participación en el mercado;

la presencia de importantes barreras de entrada al mercado, es decir altas barreras de entrada al mercado;

Las empresas de la industria son conscientes de su interdependencia, por lo que los controles de precios son limitados.

Política de precios

Uno de los principales factores de influencia de las empresas dominantes en el mercado en su conjunto es la relación con los competidores en términos de política de precios. La política de precios de una empresa oligopolista juega un papel muy importante en su vida.

Como regla general, no es rentable para una empresa aumentar los precios de sus bienes y servicios, ya que existe una alta probabilidad de que otras empresas no sigan a la primera y los consumidores se "muestren" hacia una empresa rival.

Si una empresa baja los precios de sus productos, entonces, para no perder clientes, los competidores suelen seguir a la empresa que bajó los precios y también reducen los precios de los productos que ofrecen: se produce una "carrera por el líder". Es decir, cuando una empresa baja precios u ofrece nuevos servicios o productos, los competidores deben hacer lo mismo. De lo contrario, si no ofrecen a los clientes una alternativa, pueden perderlos por completo.

Así, a menudo se producen las llamadas guerras de precios entre oligopolistas, en las que las empresas fijan un precio para sus productos que no es mayor que el del principal competidor.

Tipos y estructura de oligopolio.

Los oligopolios se pueden clasificar de la siguiente manera:

El oligopolio puro es una situación en la que las empresas producen productos homogéneos (cemento, acero, petróleo, gas);

oligopolio diferenciado es una situación en la que las empresas producen productos similares (automóviles, aviones, teléfonos, computadoras, cigarrillos, bebidas, etc.);

Un oligopolio colectivo es cuando las empresas cooperan entre sí para determinar el precio o el volumen de un producto. Una estructura así conlleva signos de colusión y monopolización del mercado.

Estrategias de comportamiento de oligopolio

Las estrategias de comportamiento de los oligopolios se dividen en dos grupos. El primer grupo implica la coordinación de acciones de las empresas con los competidores (estrategia cooperativa), el segundo, la falta de coordinación (estrategia no cooperativa).

Modelos de oligopolio

En la práctica, se distinguen los siguientes modelos de oligopolio:

modelo de liderazgo en precio (volumen);

modelo de cartel;

modelo Bertrand (modelo de guerra de precios);

Modelo Cournot.

Modelo de liderazgo en precio (volumen)

Como regla general, entre un conjunto de empresas, una se destaca y se convierte en líder del mercado. Esto se debe, por ejemplo, a la duración de la existencia (autoridad), la presencia de más personal profesional, la presencia de departamentos científicos y últimas tecnologías, su mayor cuota de mercado. El líder es el primero en realizar cambios en el precio o la producción. Al mismo tiempo, otras empresas repiten las acciones del líder. Como resultado, hay coherencia en las acciones generales. El líder debe estar más informado sobre la dinámica de la demanda de productos en la industria, así como sobre las capacidades de los competidores.

Modelo de cartel

La mejor estrategia para un oligopolio es coludir con los competidores en materia de precios y volúmenes de producción. La colusión permite fortalecer el poder de cada una de las empresas y aprovechar la oportunidad para obtener beneficio económico en la cantidad que se recibiría si el mercado fuera un monopolio. En economía, esta colusión se llama cártel.

Modelo Bertrand (modelo de guerra de precios)

Se supone que cada empresa quiere crecer aún más e, idealmente, capturar todo el mercado. Para obligar a los competidores a irse, una de las empresas comienza a reducir el precio. Otras empresas, para no perder su parte, se ven obligadas a hacer lo mismo. La guerra de precios continúa hasta que sólo queda una empresa en el mercado. El resto está cerrando.

modelo cournot

El comportamiento de las empresas se basa en una comparación de sus propias previsiones sobre los cambios del mercado. Cada empresa calcula las acciones de los competidores y elige un volumen de producción y un precio que estabilice su posición en el mercado. Si los cálculos iniciales son incorrectos, la empresa ajusta los parámetros seleccionados. Después de un cierto período de tiempo, las acciones de cada empresa en el mercado se estabilizan y no cambian en el futuro.

Pros y contras del oligopolio

Si hablamos de los aspectos positivos y negativos del oligopolio como estructura, cabe señalar que existen importantes ventajas y desventajas.

Las ventajas incluyen el hecho de que las grandes empresas compiten bastante entre sí, lo que estimula el crecimiento de la calidad de los productos y el progreso científico y tecnológico en general.

Sin embargo, esa competencia, combinada con las enormes capacidades de las grandes empresas, puede limitar significativamente la aparición de nuevos actores en un mercado particular de bienes o servicios.

Legislación antimonopolio

La legislación antimonopolio es legislación destinada a evitar que las empresas acumulen bienes que sean peligrosos para la sociedad. poder de monopolio. El propósito de la regulación antimonopolio es obligar a los monopolistas a fijar un precio para un producto que les proporcione sólo beneficio normal, pero no .

Las medidas de regulación antimonopolio son: regulación de los precios de las empresas monopolísticas, reducción del período de validez de las licencias de las empresas monopolísticas, fragmentación de las empresas monopolísticas, nacionalización de los monopolistas.

¿Aún tienes preguntas sobre contabilidad e impuestos? Pregúntales en el foro de contabilidad.

Oligopolio: detalles para un contador

• Conceptos básicos del mecanismo de fijación de precios

  Mercados de competencia: el mercado de competencia oligopólica (oligopolio, oligopsonio) y el mercado de monopolio puro...

• Los Cuatro Grandes han sido equiparados a un oligopolio

  Las cuatro" empresas de auditoría son un "oligopolio" y pidió a la Comisión de...

• Principales agencias de calificación acusadas de socavar la estabilidad financiera

  Y Moody's) en un oligopolio. En su opinión, la regulación artificial... “lo más adecuado ahora es frenar el oligopolio” de Fitch, Standard & Poor's y Moody's. El oligopolio, recordemos, es un tipo de mercado... que cotiza en las bolsas de valores europeas. De hecho, el oligopolio se siente. Cuando el otro día...

El mercado se caracteriza por relaciones oligopólicas. El oligopolio en la economía es una especie de eslabón intermedio que permite, por un lado, controlar y gestionar todas las empresas más grandes y, por otro, crear las condiciones para la entrada en el futuro. ambiente competitivo. En cualquier caso, el tema es muy relevante para Rusia, porque en nuestro país hay muchos ejemplos que estudiar.

¿Qué es el oligopolio?

Echemos un vistazo más de cerca a en qué se diferencia este tipo de los demás. oligopolio en economía de mercado es un lugar de encuentro para un pequeño número de productores y muchos compradores. Como regla general, el número de empresas no supera las 10-12 unidades. Lo más interesante es que un mercado oligopólico puede tener características tanto monopolísticas como competitivas, dependiendo del comportamiento de sus principales participantes.

Es necesario comprender que cuando solo hay unos pocos grandes actores en el mercado, solo tienen dos modelos de comportamiento: en el primero, cooperan y resuelven juntos cuestiones de política de precios, y en el otro, compiten y se consideran mutuamente sus peores enemigos. En el primer caso, estamos hablando de “acuerdos secretos”, cuando los gerentes, mientras toman una taza de café o en una sala de vapor, simplemente acuerdan qué juego jugar. en el segundo modelo, el comportamiento no siempre beneficia a los productores, pero reducir el costo de los productos o mejorar su calidad atrae nuevos clientes potenciales.

Características del oligopolio

Oligopolios en economía moderna tienen sus propias características específicas. Sólo hay algunos de ellos:

1. Sólo hay unas pocas empresas líderes en el mercado. Generalmente ocupan aproximadamente la misma proporción, por lo que su poder no puede considerarse un monopolio puro.

2. Si miramos el gráfico, la curva de demanda de cada empresa individual tendrá una pendiente descendente, de lo que podemos concluir que el mercado no es competitivo.

3. La principal característica distintiva es que cualquier acción por parte de uno de los fabricantes no pasará desapercibida para los competidores. Si incluso el participante más importante aumenta el precio, sus competidores se verán obligados a tomar medidas similares o provocar demanda de sus productos. Al mismo tiempo, a diferencia de un mercado competitivo, el comportamiento del comprador es difícil de predecir. El oligopolio en la economía es siempre un impulso para mejorar la calidad o reducir los precios.

4. Un mercado oligopólico suele producir productos estandarizados. Así, los fabricantes sólo pueden jugar en la guerra de precios, ya que no pueden cambiar la calidad ni el tipo de productos. Al mismo tiempo, otro subtipo, un oligopolio diferenciado (por ejemplo, la industria del automóvil), permite organizar carreras a gran escala entre empresas manufactureras por la atención de los consumidores.

5. Cualquier oligopolio puede caracterizarse mediante un indicador de concentración de producción. Cuanto mayor sea el valor de este indicador, menor será la competencia en el mercado. El grado de concentración se puede calcular mediante el índice de Herfindahl-Hirschman.

Características de ingresar al mercado.

Es muy difícil para las empresas jóvenes entrar en un mercado en el que sólo hay unos pocos grandes fabricantes. Y esto no es sorprendente. Los oligopolios en la economía rusa han fortalecido firmemente su estatus y sus nombres aparecen a escala internacional. Como regla general, todas las industrias que pueden llamarse oligopólicas son aquellas en las que hay recursos limitados, tecnologías complejas y grandes equipos.

Está claro que será muy difícil para una empresa joven no sólo iniciar operaciones, porque esto requiere enormes inversiones de capital, sino también continuar operando a un nivel competitivo. Cuando el nombre "LUKoil" esté en boca de todos, será difícil superarlo. En la práctica mundial, sólo hay dos ejemplos de una nueva empresa que ha entrado con éxito en un mercado oligopólico. Se trata de Volkswagen en Estados Unidos y AvtoVAZ en Rusia. Y entonces, esto sólo fue posible con la condición apoyo estatal, por lo que aquí no estamos hablando de competencia normal.

Mercado de producción de petróleo en Rusia

El papel de los oligopolios en la economía rusa moderna puede verse claramente en el ejemplo del mercado de producción de petróleo. Este es uno de los ejemplos más sorprendentes de cómo varios grandes actores pueden aplicar una política de “acuerdos secretos”.

En primer lugar, veamos qué empresas aparecen en este mercado y qué segmento ocupan. Para ello necesitamos el siguiente dibujo.

Como puede verse en esta cifra, sólo 11 empresas rusas producen casi el 90% del petróleo. De ellas, cuatro poseen una participación del 60%. Se convierten en los actores más importantes y dictan sus condiciones. Distribución capacidad de producción en el territorio de Rusia se presenta en la siguiente figura.

¿Qué está pasando realmente en el mercado de productos petrolíferos?

Oligopolios en economía rusa, y en particular en la industria petrolera, se comportan como monopolistas. En particular, existen sistemas integrados verticalmente que controlan completamente todo el proceso desde la producción de petróleo, su refinación y hasta la venta a los consumidores finales, tanto en el mercado externo como interno.

Como señala el Comité Antimonopolio, las actividades de los principales actores de este mercado no son en absoluto transparentes. En teoría, el precio de los productos petrolíferos debería formarse bajo la influencia de muchos factores externos y factores internos, pero en realidad está muy sobreestimado y, como muestran los cálculos, la gasolina podría costar un 20% menos sin perjudicar a los fabricantes. Existe una conspiración secreta en la que los principales participantes acuerdan un precio y lo venden en el mercado interno.

Mercado de operadores móviles en Rusia

Si consideramos el papel de los oligopolios en la economía rusa moderna, entonces otro buen ejemplo muestra el mercado de los operadores móviles. La competencia aquí hace tiempo que dejó de basarse únicamente en el precio. Por el derecho a atraer la atención del comprador se libran verdaderas guerras, a veces incluso

Consideremos cuál es la situación y qué jugadores ocupan las posiciones de liderazgo.

Como puede verse en la figura, la mayor parte del mercado está en manos de los Tres Grandes, que incluyen a MTS, VimpelCom (Beeline) y MegaFon. Últimamente Tele 2 está aumentando su facturación, aunque todavía le está cerrado el acceso a los sitios más rentables de Moscú y San Petersburgo. Las estadísticas muestran que durante el año pasado se produjo una salida de clientes de todos los operadores de varios por ciento. MTS redujo el número de clientes en un 0,1%, MegaFon en un 0,3% y Beeline hasta en un 2,6%.

¿Cómo se manifiesta el oligopolio en el mercado de operadores de telefonía móvil?

Los Tres Grandes controlan casi todo el mercado operadores móviles. Tienen a su disposición nuevas tecnologías, como Internet 3G y 4G. En principio, el lugar del oligopolio en la economía rusa moderna puede verse en la forma en que se comportan los operadores. En 2006, los Tres Grandes se vieron envueltos en un gran escándalo y fueron acusados ​​de connivencia contra los operadores regionales. Fue durante este período que algunas pequeñas empresas se fusionaron o desaparecieron por completo.

En 2010, el servicio antimonopolio multó a los mayores líderes del mercado por inflar deliberadamente las tarifas de prestación de servicios de itinerancia. A cada empresa se le impuso una multa del 1% de los ingresos que recibió por sus acciones. El importe total de los ingresos del FAS ascendió a 8,1 millones de rublos. Sólo hay que calcular cuántos miles de millones de rublos recibieron las propias empresas.

"Tres Grandes" y "Tele 2"

En 2006, apareció de repente en escena el operador sueco Tele 2. Se formó en 2001, pero la gente persistente le impidió establecerse en las regiones centrales. Gracias a astutas manipulaciones con las acciones de los operadores regionales, en sólo un año Tele 2 logró asegurarse ventajas competitivas en 13 regiones. A continuación, la empresa llevó a cabo una campaña muy agresiva política de precios, lo que nos permitió ganar el 4,3% del mercado. Fue un avance que los principales actores de la telefonía celular no pudieron evitar notar.

Los Tres Grandes comenzaron a interferir con Tele 2 de todas las formas posibles y utilizaron métodos completamente no competitivos. Entonces, un diputado hizo una solicitud al Ministerio del Interior, después de lo cual todas las estaciones y oficinas de Tele 2 comenzaron a ser revisadas cuidadosamente para ver si funcionaban correctamente.

Pero la empresa sueca no retrocedió y se fijó como principal objetivo la conquista. región de krasnodar. Los Tres Grandes no podían permitir esto y tuvieron que reducir los precios una vez y media para poder competir adecuadamente con sus competidores. Este ejemplo ilustra claramente el papel de los oligopolios en la economía moderna. No estamos hablando en absoluto de competencia leal y si nueva compañia Si quiere sobrevivir y afianzarse aquí, necesita un apoyo muy fuerte del Estado o de empresas más influyentes.

El oligopolio y su lugar en una economía de mercado

Todos los economistas coinciden en un único punto de vista: el mundo moderno y una economía de mercado necesitan oligopolios. Y aunque a veces es difícil controlar un mercado así y a veces se libran verdaderas guerras contra los competidores, todavía hay lados positivos para la formación de una vida sana sistema económico. A saber:

1. En primer lugar, las grandes empresas cuentan con importantes recursos financieros que pueden utilizarse para el desarrollo industrial y el desarrollo científico y técnico.

2. Del primer punto se deduce que, dado que hay dinero y se puede invertir en el desarrollo, el producto será más rentable para el comprador y, por tanto, se podrá vencer a la competencia. El oligopolio en la economía es un poderoso motor de progreso.

3. En un campo donde sólo existen gigantes, no existe una fuerza de competencia tan destructiva como en un mercado libre. aquí se observan precios bajos Y alta calidad productos.

4. Otro beneficio son las barreras de entrada. Sólo las empresas bien financiadas pueden competir con los líderes.

Desventajas de los oligopolios

Casi todas las ventajas son también aspectos negativos que surgen en la realidad de la economía moderna.

Para empezar, las empresas líderes no temen en absoluto a sus competidores y se comportan con obstinación, haciendo lo que quieren. Confirman la legalidad de sus acciones con acuerdos secretos para que otros actúen de manera similar. Al confabularse, juegan con los clientes, obligándolos a comprar productos de baja calidad a un precio más alto. Pero la gente no tiene otra opción, ya que un oligopolio en una economía moderna es similar a un monopolio: comprarlo o quedarse (por ejemplo) sin gasolina.

Aunque los oligopolios pueden influir en el progreso científico y tecnológico, y sólo ellos pueden hacerlo, las grandes empresas no tienen prisa por introducir nuevas tecnologías e invertir dinero en el desarrollo. Todo esto se explica por el hecho de que, una vez más, la empresa no tiene prisa porque sabe que la gente comprará de todos modos. Hasta que todo el dinero invertido previamente dé sus frutos, no se desarrollará nada nuevo.

Consecuencias de la oligopolización del mercado

Una actitud negativa hacia los monopolios y oligopolios en economía está claramente injustificada. Quizás esto se deba a que en nuestro país hay demasiada desconfianza y hay demasiados que quieren sacar provecho del dinero. la gente común. Pero, de hecho, la economía necesita empresas grandes en una industria.

En primer lugar, esto se debe a la escala de actividad. Esto se refleja en costes fijos. Para las pequeñas empresas, casi todos los costos son variables. Pero en grandes producciones, debido a la escala, es posible ahorrar en la introducción de algunas tecnologías nuevas. Por ejemplo, desarrollar un nuevo medicamento costará 600 millones de dólares, pero estos costos se trasladarán durante años hasta que se resuelva el problema, y ​​los costos se pueden agregar al costo de los productos ya producidos, y el precio no cambiará mucho.

Conclusión

El oligopolio en economía es una herramienta muy poderosa para el desarrollo del progreso científico y tecnológico. Si se orienta correctamente la dirección en la que se debe avanzar, todas las deficiencias y aspectos negativos observados en la situación actual de nuestro país desaparecerán.

Mercado de oligopolio - se trata de una forma de organización de mercado en la que varias grandes empresas operan en el mercado, produciendo un producto homogéneo o diferenciador y fijando de forma independiente el precio del producto, teniendo en cuenta la posible reacción de los competidores. Un oligopolio sólo existe cuando el número de empresas es tan pequeño que cada una de ellas debe tener en cuenta la reacción de los competidores al formular su política de precios.

Un mercado oligopólico es una forma típica de organización de un mercado moderno. Un ejemplo de mercado oligopólico con un producto homogéneo es el mercado de fertilizantes potásicos. El mercado del automóvil es un típico mercado oligopólico con un producto diferenciado.

El mercado de oligopolio se caracteriza por lo siguiente características :

1. hay varias empresas grandes;

2. la participación de cada empresa en el mercado es significativa;

3. cada empresa fija su propio precio, teniendo en cuenta la posible reacción de los competidores;

4. existen barreras a la entrada de nuevas empresas al mercado (naturales y artificiales);

5. Prevalece la competencia no relacionada con los precios, lo que sucede

tema (entre productos idénticos con diferentes características de calidad: automóviles),

especies (entre diferentes bienes, satisfaciendo la misma necesidad: zumos, agua mineral, etc.)

funcional (entre bienes que satisfacen diferentes necesidades: producción de alimentos y producción de ropa).

Mercado de oligopolio surge por las siguientes razones:

1. validez de las patentes de descubrimientos e invenciones científicas;

2. control sobre recursos raros;

3. el efecto de las economías de escala;

4. privilegios del estado;

5. competencia de precios y no precios, el uso de métodos de competencia no económicos.

El mercado oligopólico se caracteriza por una amplia variedad de formas de organización. La literatura económica describe varios enfoques para clasificar el mercado de oligopolio. existe clasificación del mercado oligopolio Por:

1) Ud.. Fellner, que destaca:

Mercado en condiciones de maximizar los beneficios de la industria;

El mercado se encuentra en condiciones de antagonismo fundamental.

2) F. makhlupu, que destaca:

El mercado está completamente coordinado;

Un mercado coordinado en parte por:

a) la empresa líder

b) cooperación voluntaria;

Un mercado sin coordinación de acciones, que se puede representar como:

a) guerra de precios;

b) seguir una política comercial agresiva;

c) oligopolio en cadena.

3)por grado de antagonismo

El mercado está en guerra;

El mercado se encuentra en estado de tregua;

El mercado está en paz.

Así, pueden darse varias situaciones posibles en el mercado:

a) guerras de precios entre empresas;

b) estabilidad de precios cuando no está en funcionamiento precio de competicion;

c) acuerdos sobre precios y volúmenes de producción, oficiales o no oficiales;

d) comportamiento predecible de las empresas.

7.6.2. Mercado de oligopolio en ausencia de colusión

Si las empresas compiten en precio, entonces el mercado oligopólico es similar al mercado de competencia perfecta y se describe mediante los modelos correspondientes. Esta situación es bastante rara, ya que las grandes empresas pueden competir en precios durante bastante tiempo debido a sus grandes capacidades financieras, lo que puede provocar grandes pérdidas financieras.

Uno de los primeros modelos de mercado oligopólico es el modelo de mercado duopolio, es decir, un mercado en el que operan dos empresas. Fue propuesto en los años 40 del siglo XIX. O. Cournot .El sugirió , que hay dos empresas del mismo tamaño. Estas empresas tienen un efecto constante de escala de producción, es decir, cuando cambia el volumen de producción, los costos promedio y, por lo tanto, el precio, no cambian. Cada empresa toma una decisión sobre el volumen de producción de forma independiente, centrándose en la cuota de mercado libre. Como ya sabemos, la empresa logra el máximo ingreso por ventas siempre que la elasticidad precio de la demanda sea igual a uno. Este estado se logra si la empresa produce un volumen de productos que le permite satisfacer la mitad de las necesidades del mercado. Por lo tanto, si hay una empresa en el mercado, producirá productos por un monto del 50% de la capacidad del mercado, ya que en este caso se garantizan los ingresos máximos (Fig. 711.a). Si una segunda empresa entra en este mercado, se centrará en la cuota de mercado no ocupada por la primera empresa y producirá el 50% de esta cuota, es decir. 25% del volumen del mercado (Fig. 7.11.b).

a) una empresa en el mercado b) la aparición de una segunda empresa c) la reacción de la primera empresa d) el equilibrio final

Arroz. 7.11 Mercado del duopolio de Cournot

Esta situación no puede persistir por mucho tiempo, ya que la primera empresa no se encuentra en una posición óptima. Decidirá reducir el volumen de producción, centrándose en la cuota de mercado libre de la segunda empresa (75%), y la empresa fijará un volumen de producción correspondiente al 50% de la cuota libre, es decir, el 37,5% de la demanda total del mercado ( Figura 7.11.c). Una reducción en el volumen de producción de la primera empresa crea las condiciones para la expansión de la producción de la segunda empresa. Este proceso de adaptación continuará hasta que cada empresa produzca el 33,3% del volumen total del mercado (figura 7.11.d). Esta situación caracterizará el establecimiento de un equilibrio estable en el mercado, ya que garantiza el máximo ingreso para cada empresa.

En los años 30 del siglo XX. El economista alemán G. von Stackelberg Se analizó un mercado duopolio en el que una empresa es más grande que la otra (duopolio asimétrico).

Llegó a la conclusión de que se puede establecer el equilibrio, ya que en este caso una empresa grande, siendo líder, intenta alcanzar una posición de independencia y fija el precio de forma independiente, mientras que otra empresa, más pequeña, siendo un forastero, al mismo tiempo. intenta alcanzar una posición de dependencia, adaptarse a las condiciones de venta en dicho mercado. La empresa más pequeña es en realidad una empresa que toma precios y actúa de manera similar a un competidor perfecto. El proceso de adaptación se puede ilustrar mediante curvas de respuesta (figura 7.12). En este caso, la empresa dominante elige el punto más ventajoso de la curva de reacción y la empresa subordinada muestra una curva de reacción tipo Cournot. G. von Stackelberg concluyó que un duopolio asimétrico es una forma inestable de organización del mercado.

Fig. 7.12 Mercado del duopolio de Stackelberg

Como ya se señaló, el mercado de oligopolio se caracteriza por la ausencia de competencia de precios y estabilidad del nivel de precios. Esta situación se refleja en modelos de curva de demanda retorcida (Figura 7.13).

Fig. 7.13 Modelo de curva de demanda rota

Según este modelo, si se ha formado un precio de equilibrio en el mercado oligopólico, las empresas no están interesadas en cambiar este precio, ya que en cualquier caso incurren en pérdidas a largo plazo.

Si una empresa decide aumentar el precio, lo más probable es que otras empresas dejen el precio sin cambios. Como resultado de esto, la empresa que subió el precio perderá una gran cantidad de clientes, ya que la demanda será elástica y, en consecuencia, la empresa reducirá sus ingresos y ganancias. Si una empresa reduce el precio de sus productos, lo más probable es que otras empresas también reduzcan sus precios. Como resultado de esto, la expansión en el volumen de ventas será insignificante (la demanda será inelástica con respecto al precio) y no compensará las pérdidas asociadas con la reducción de precios y, en consecuencia, los ingresos y las ganancias de la empresa disminuirán. Por tanto, cualquier desviación del precio del precio de equilibrio conduce a una reducción de los ingresos y beneficios de la empresa.

Esta teoría también explica por qué las empresas en un mercado oligopólico mantienen los precios constantes incluso si los costos de producción cambian.

En los años 60 economistas americanos Efroimson y P. Sweezy desarrolló un modelo de curva de demanda quebrada, que explica la tendencia del nivel de precios a aumentar durante los períodos de crecimiento económico (Figura 7.14).

Fig. 7.14 Modelo de curva de demanda quebrada en condiciones de crecimiento económico

Durante un período de crecimiento económico, aumenta el volumen de producción y los ingresos de la población. Por lo tanto, la empresa aumenta el precio, esperando que el aumento de los ingresos le permita vender productos a precios más altos. La reducción del volumen de ventas será insignificante (demanda inelástica), ya que los ingresos de los compradores han aumentado y pueden permitirse comprar bienes a un precio más alto. Gracias a esto, la empresa aumentará los ingresos por ventas de productos. Si una empresa reduce el precio de sus productos, lo más probable es que otras empresas dejen el precio sin cambios, con la esperanza de que, con un mayor ingreso, siempre habrá compradores dispuestos a pagar el mismo precio por los productos ofrecidos. Como resultado, la empresa que reduzca el precio aumentará significativamente su volumen de ventas y sus ingresos. Comparando las dos opciones, la dirección de la empresa llega a la conclusión de que es más rentable aumentar los precios, ya que no se requieren esfuerzos adicionales para ampliar la producción.

En un mercado oligopólico existe una gran cantidad de opciones diferentes para el comportamiento de las empresas y esto lleva al uso de modelos matemáticos de simulación que permiten describir el comportamiento de los competidores en el mercado y elegir el curso de acción óptimo. En particular se utiliza teoría de juego – una rama de las matemáticas aplicadas, con la ayuda de la cual se establece la estrategia óptima para el comportamiento de un sujeto en situaciones de conflicto, entendida como una situación de conflicto de intereses de dos o más partes que persiguen objetivos diferentes. Cada una de las partes en conflicto puede tener cierta influencia en el curso de los acontecimientos, pero no tiene la capacidad de controlarlo por completo.

El modelo matemático debe describir:

Múltiples partes interesadas;

Posibles acciones de cada parte;

Los intereses de las partes, representados por las funciones de pago de cada jugador.

La teoría de juegos supone que las funciones de pago y el conjunto de estrategias disponibles para cada jugador son de conocimiento público.

Los juegos se clasifican en función de un principio u otro.

A modo de interacción pueden ser cooperativos, si las empresas cooperan en la toma de una decisión, o no cooperativos, si las empresas compiten entre sí.

Por tipo de victoria Hay juegos de suma cero, cuando la ganancia de un jugador es igual a la pérdida de otro, y juegos de diferencia constante, cuando todos los jugadores ganan o pierden al mismo tiempo.

Resolver el modelo proporciona a los gerentes una matriz de decisiones que refleja los beneficios de todas las estrategias y situaciones posibles. Con base en la matriz, deben tomar una decisión. La elección de la solución depende del carácter del directivo. Hay soluciones para:

El criterio maximax (optimismo), es decir el gerente se concentra en obtener las máximas ganancias;

El criterio de maximin (pesimismo), es decir. el gerente se esfuerza por elegir una estrategia de comportamiento que minimice las pérdidas;

Criterio de indiferencia (centrarse en el resultado medio máximo para la mejor estrategia).

La mayoría de las veces se elige la opción pesimista, ya que se supone que el oponente es un especialista calificado que elige las mejores soluciones.

Supongamos que tenemos dos empresas ( A Y EN) tener el mismo volumen de ventas en el mercado y dos estrategias para el comportamiento de la empresa son posibles A: aumentar el precio de los productos o dejar el precio sin cambios (Cuadro 7.1).

Dado que el competidor tomará represalias, puede surgir una de cuatro situaciones en el mercado:

1) empresa A sube el precio, empresa EN deja el precio sin cambios;

2) empresa A EN aumenta el precio;

3) empresa A sube el precio, empresa EN aumenta el precio;

4) empresa A deja el precio sin cambios, la empresa EN deja el precio sin cambios.

Supongamos que las pérdidas en caso de un aumento de precio por parte de la empresa A ascenderá a 10.000 USD en nuestro caso, ya que algunos compradores comenzarán a comprar productos de la empresa EN, lo que no aumenta el precio. si la empresa EN También aumentará el precio, entonces las pérdidas de cada empresa ascenderán a 5000 USD. Los resultados económicos de cada situación para las empresas se presentan en forma de tabla.

Tabla 7.1

Matriz de decisión

Decisión de la empresa A Dependerá de la estrategia elegida. Una de esas estrategias es la estrategia de minimización de pérdidas. En este caso, la dirección de la empresa evalúa las posibles pérdidas de cada estrategia y elige la estrategia que genera menores pérdidas. En nuestro caso, la dirección de la empresa A aumentará el precio, creyendo que la empresa EN También aumentará el precio.

Si las empresas coordinaran sus acciones (juego cooperativo), los precios en el mercado permanecerían sin cambios. Las investigaciones han demostrado que si los pagos de los jugadores son asimétricos, entonces inevitablemente hay elementos de cooperación en la elección de estrategias.

El mercado de oligopolio, como ya hemos señalado, se caracteriza por una amplia variedad de modelos de comportamiento, que en última instancia se centran en obtener beneficio máximo. En la literatura económica moderna aparecen trabajos que afirman que las grandes empresas fijan el objetivo de su comportamiento no para obtener el máximo beneficio, sino para lograr otros resultados: aumentar el volumen de ventas, mantener una participación de ventas en el mercado, conquistar nuevos mercados, etc. . Todo esto complica el análisis del mercado de oligopolios y amplía el ámbito de aplicación del modelado de simulación en la práctica de la toma de decisiones de gestión.