Kuna ostetud analoogid tarkvara puuduvad, siis määratakse hind kindlaks kulude meetodil, mida reguleerib artikkel 22 44-FZ.

• Lepingu muude tingimuste põhjendus. 3-päevane tarneaeg määratakse vastavalt kliendi vajadustele. Kuna programmi rakendatakse Interneti kaudu, ei vaja selle tarbijale edastamine märkimisväärset ajakulu.
• Dokumendi koostamise kuupäev, kliendi esindaja allkiri, pitser.
Kui klient rikub aruande esitamise korda, ootab teda karistus. Reguleerivad asutused määravad kindlaksmääratud trahvi. Sellise aruande koostamine aitab vältida korruptsiooniskeemide kasutamist ja sidusettevõtjalt ebamõistlikke oste.

Kuidas põhjendada valitud tarnija määramise meetodit?

FZ. Kõigist juhtudest kasutatakse kõige sagedamini järgmisi:

1. Kaupade ja teenuste ostmine organisatsioonidelt, mis kuuluvad looduslike monopolide kategooriasse ja vastavad artikli 147-FZ nõuetele.
2. Ostmine materiaalsed ressursid või töötab summas, mis ei ületa 100 tuhat rubla.
3. Veevarustuse, elektri, soojusvarustuse teenuste jms ostmine.
4. Õnnetuste ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimiseks ette nähtud materiaalsete väärtuste ja teenuste ostmine.
5. Trükiväljaannete ostmine juhul, kui trükise ainuõigus kuulub ainult ühele ettevõttele.
6. Kultuurisündmuste, muuseumide, loomaaedade jms külastamine.
7. Pärast seda, kui tarnija määramise suletud menetlus tunnistati kehtetuks.

Artikkel 24. Tarnijate (töövõtjate, teostajate) määramise viisid

Peamine on see, et tuleb näidata, mille alusel see või teine \u200b\u200bkord valiti, ja et otsus on kooskõlas seaduse nõuetega. Selle funktsiooni kontrollimiseks ja jälgimiseks on loodud asutused. Nende kontrollimise käigus võidakse ost tunnistada põhjendamatuks. Algselt tekitas korraldajatelt palju küsimusi tarnija (töövõtja, teostaja) valitud meetodi põhjendamise kohustus.
Selle veeru täitmiseks polnud selgeid nõudeid. Seetõttu tasub seda küsimust üksikasjalikumalt kaaluda. Hankemeetodi valimise kriteeriumid Tarnija valimise põhjendus on protseduuri läbiviimise meetodi õige valiku tulemus. Hankemeetodi valimise kriteeriumid: Mõnel juhul põhineb meetod standardis 44-FZ kehtestatud nõuetel.

Ostke ühelt tarnijalt alla 44-fz

Ostmine ühelt tarnijalt alla 44-FZ: mida arvestada

Sellistel juhtudel on lepinguhaldur kohustatud koostama aruande, millest saab lepingu lahutamatu osa. Kuidas õigustada ühelt tarnijalt ostmise valikut Klient on kohustatud aruandes märkima põhjuse, miks ta valis selle konkreetse ostumeetodi. Kõige sagedamini kasutatakse järgmisi põhjendusi:

• Valitud ettevõttel pole konkurente.
• Ostu kiireloomulisus.
• Muude piirkondade tarnijate sobimatu kaupade või teenuste pakkumine.
• Teiste turuosaliste huvipuudus.
• Täiendava ostu teostamine.

Põhjus on toodud eraldi dokumendis ja heaks kiitnud ainult kliendi esindaja. Näide aruande koostamisest Sellise aruande koostamiseks pole ühtset vormi. Iga organisatsioon arendab seda individuaalselt.

• Pakkumise ettevalmistamine

Autor: Yudina Olga 27. juuli 2017 Tellija valib ise, millist meetodit riigihanke läbiviimiseks kasutatakse. Kuid samal ajal peab ta esitama tarnija määramise meetodi selgituse, elektrooniline oksjon see saab olema või mõni muu protseduur - see ei oma tähtsust. Mõelgem välja, kuidas seda õigesti teha. Põhjendus hanke valimisel Riigihangete põhjendamise menetluse (05.06.2015 nr 555 kuupäevaga PP) algusega ilmus hankeplaani ja ajakava täitmisel kaks uut kohustuslikku vormi.

Veerud 8 ja 9 on lisatud vormile lisatud ajakavasse, milles klient sisaldab vastavalt teavet tarnija (töövõtja, teostaja) määramise meetodi ja selle valiku põhjuste kohta. Allalaadimine Põhjendamise vajaduse näeb ette artikkel. Aasta seaduse 18 lepingusüsteem (44-FZ).
Kui tellimus on esitatud korduvalt - pärast lõpetamist ebaausa töövõtjaga, on vaja nõuda garantiid lepingu nõuetekohase täitmise kohta. Ost ühelt tarnijalt Taotlus võetakse vastu ja seda arvestatakse ilma võimaliku osapoole garantiideta. Lepingu turvalisus ei ole vajalik järgmistes olukordades:

• väärisesemete ostmine kuni 100 000 rubla eest;
• lepingu sõlmimine haridus- ja kultuuriorganisatsioonidega 400 000 rubla piires;
• koostöö kommunaalteenustega.

Täielik nimekiri on loetletud seaduse 44-FZ artiklis 96.
Võrdlusnäitajad viiakse läbi vastavalt peamistele kriteeriumidele. Lisaks saate hinnata pakkuja valimise meetodeid vastavalt pakkumiste hindamise reeglitele, lepingu sõlmimise korrale või võitja kindlaksmääramise põhimõtetele.

Seaduses esitatud loetelu ei tõlgendata laialt. Ost ühelt tarnijalt Meetodit kasutatakse koostöös looduslike monopolidega või mobilisatsioonitööde teostamisel. Venemaa valitsuse, presidendi või muu volitatud organi asjakohase korraldusega sõlmitakse leping seaduse 44-FZ artikli 93 alusel.

• väikeste summade väljatöötamine - kuni 100 000 rubla;
• konkreetse töö tegemine, mille teostamise õigus on antud konkreetsele isikule või organisatsioonile;
• piletite ostmine kultuuri-, meelelahutus-, teatriühingutele;
• muud.

Artiklite loend sisaldab 46 eset. Hankemenetluse ajastus Teine oluline kriteerium võrdlevad omadused ajaraamistik on muutunud. Kuupäevad arvutatakse kalendripäevades.
Pakkumiste taotlus Klient aktsepteerib ja põhjendab otsust taotluste esitamise kohta olukorras, kus sõlmitakse leping (kokkulepe):

• teenused Venemaa Föderatsiooni huvide kaitsmiseks välisriikide õigusasutustes, rahvusvahelistes kohtutes ja vahekohtus;
• varustus rahvusmeeskondade treenimiseks olümpia- ja paraolümpia spordialadel;
• tellida pärast kliendi otsust ühepoolselt keelduda lepingu täitmisest;
• ravimite tellimine arstliku komisjoni otsusega;
• rahvakunsti käsitöö toodete tellimine,

samuti pärast seda, kui korduv pakkumine või elektrooniline oksjon on teatud põhjustel kehtetuks tunnistatud.

Ühe tarnija (esineja, töövõtja) hankemenetlusel peab olema põhjendus kaupade, teenuste või toodete ostmise muude meetodite kasutamise võimatuse (otstarbekuse) kohta. See protseduur on seaduses kirjas (seaduse nr 44-FZ artikli 93 3. osa) ja see kohustab ostjat juba enne tarne- (teenus) lepingu sõlmimist koostama aruandlusdokumendi, mis õigustaks suutmatust tarnija valimisel kasutada mitut meetodit. Sel juhul tuleks aruandes näidata ostu objekt koos lepingu tingimuste selgitusega, samuti lepingu kogumaksumus.

• viited õigusaktidele;
• viited selliseid protseduure reguleerivatele põhimäärustele, juhistele, määrustele ja korraldustele;
• protsessi rahalised ja majanduslikud aspektid koos finantsmehhanismide analüütilise kirjeldusega;
• riigi (eelarve) vahendite märkimisväärne kokkuhoid ühe tarnija hankemeetodi kasutamisel;
• võimaliku vastaspoole eelised ja lepingule soodsad tingimused; nii kaupade või teenuste ostmine.

Ühe tarnija hankemenetluse kohaldamise peamised põhjendused võivad olla järgmised:

• hanke ajastuse piiramine, kui pikaajalised protsessid on kahjumlikud ja ebaotstarbekad ning põhjustavad eelarve ületusi;
• kasumlikkuse puudumine. Tarnijat ei pruugi huvitada madal hind, mis jääb alla tehniliselt ja majanduslikult teostatava piiri;
• kuna ainus kaupade või teenuste tootja pakub pakkumist, kuna konkurentsis on antud vaade hanke objekt puudub. Nende tarnijate hulka võivad kuuluda monopolistid, autoriõiguse ja intellektuaalomandi õiguste valdajad, valitsusasutused jms;
• potentsiaalsete pakkujate huvi puudumine. Seda fakti saab kinnitada kliendile kirjalike vastustega, kui nad teostavad sarnaseid hankemenetlusi;
• müügi tüüp, mis esitatakse ühel juhul. Need müügimeetodid hõlmavad kaupade müüki sarnaste toodete turuhindadest oluliselt madalama hinnaga. Samal ajal on rakendamise aeg märkimisväärselt piiratud;
• hanke objekti kasutamise vajaduse tõttu menetluse mittetäitmise tähtaeg. Asi on selles, et toode või teenus on eriti oluline ettevõtte normaalse (katkematu) töö tagamiseks riigi või strateegiliste ülesannete täitmiseks või ühiskonna eluga seotud oluliste protsesside (sotsiaalne, arstiabi jms) rakendamiseks. Sellist tegevust ei saa sõltuda hankeprotsessist ja tulemusest;
• täiendavaid seadmeid, tooteid, komponente või teenuseid saab osta ainult ühelt tarnijalt, kuna see on seotud temalt varem ostetud kaupadega. Näiteks teatud tüüpi toodete tootmiseks mitu aastat tagasi ostetud seadmete või liinide moderniseerimine.

Põhjendamise näited

Klient peaks erilist tähelepanu pöörama hankemenetlust õigustava aruande koostamisele ühelt tarnijalt ning võtma arvesse kõiki olukorra nüansse ja iseärasusi. Dokumendi ligikaudne sisu on esitatud allpool, mitmes versioonis.

Muuseumide, kunstisalongide, püsinäituste külastamise põhjus:

• ainulaadne kunstiteoste kollektsioon, erinevad ajalooliselt väärtuslikud eksponaadid, mille ülevaade võimaldab publikul jõuda koolitusprogrammis seatud lõpliku eesmärgini;
• konkureeriva pakkumise korraldamine on ebapraktiline aja ja raha kokkuhoiu puudumise, väikese ostu summa tõttu;
• selles turusegmendis konkurentide puudumine, selliste teenuste ostmise võimatus teiselt pakkujalt;
• töövõtja huvi puudumine lepingu eseme kulude vähendamiseks. Reeglina on muuseumiasutuste jaoks kinnitatud hinnakirjad, mille muutmine ei ole lepingu alusel võimalik;
• sarnaste teenuste turu-uuringud on näidanud, et ostmine antud tarnijalt on ainsad soodsad ostutingimused, mis ühendavad ostetud kauba maksumuse ja kvaliteedi.

Kutsealase arengu kursuste korraldamise ja läbiviimise põhjendus, kvalifikatsioon piiratud aja jooksul:

• kliendi otsus rakendada hankemenetlust ühelt osalejalt lähtub seaduse nr 44-FZ artikli 93 1. osa punkti 4 normidest. Hanke teemal ei ole konkureerivate pakkumuste tegemine nende läbiviimise tähtaja pikkuse tõttu võimalik, samas kui pakkumise tulemuste põhjal lepingu sõlmimist enne koolituse algust ei saa teostada.

Kaupade või teenuste kiire ostmise tõttu ühelt töövõtjalt (tarnijalt) ostmise põhjendus on järgmine:

• riigiülesandeid täitva ettevõtte (omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks) katkematu tegevuse korraldamiseks oli hädavajalik osta hankeesemed (toit, ravimid), tingimusel et pakkumised toimuvad lühikese aja jooksul.

Seda protseduuri reguleerib seaduse nr 44-FZ artikli 93 esimese osa lõige 4. Ostetud tooted vastavad täielikult eeldatava tegevusperioodi jooksul nõutavale ostumahule.

(Suurus: 60,0 KiB | Allalaadimised: 10 899)

Samal ajal ei tohiks selliste ostude aastane maht ületada 50% kliendi kogu aastastest ostudest ja ei tohiks ületada 20 miljonit rubla. (lk 5); 4) veevarustuse, kanalisatsiooni, soojusvarustuse ja gaasivarustuse teenuste osutamine (va müügiteenused) veeldatud gaas) inseneri- ja tehnilise toe võrkudega ühendamisel (ühendamisel) hinnaga (tariifid), mis on reguleeritud vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele (punktid 8); 5) energiavarustuslepingu või ostu-müügilepingu sõlmimine elektrienergia elektrienergia garantii pakkujaga (lk 29); 6) ost teatud kaubad, ehitustööd, teenused õnnetuse, muude looduslike või inimtegevusest tingitud hädaolukordade tõttu, vääramatu jõud, kui on vaja erakorralist meditsiiniabi või vältimatut meditsiiniabi (lk.

Ostmine ühelt tarnijalt

Sellepärast on selle hankemeetodi kasutamise juhtumid selgelt reguleeritud föderaalseadusega N 44-FZ. Nende suletud loetelu on esitatud artikli 1 lõikes 1. Selle seaduse 93. ───────────────────────────────────────────────── ─────────────────────── * (1) Föderaalne seadus, 05.04.2013 N 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta kaupade, ehitustööde ja teenuste hankel riigi ja omavalitsuse vajaduste tagamine ". Ajakirja "Haridusasutused: raamatupidamine ja maksustamine" ajakirja "Haridusasutused: raamatupidamine ja maksustamine" ekspert L. Lartseva, N, 8. august 2015
Sildid: 44-fz, tarnija, ost Eelmine postitusOstusspetsialist Järgmine postitus Riigihankeid käsitlevad õigusaktid: rakendamisprobleemid ja parendusvõimalused Oleme väga tänulikud teie kommentaaride eest.

Üksikult tarnijalt ostu põhjendus ja temaga sõlmitud lepingu hind

Föderaalseadus 44-FZ: Vene Föderatsiooni majandusarengu ministeeriumi 31. märtsi 2015. aasta määrusega N 189 (edaspidi - korraldus N 189) kiideti heaks lepingu sõlmimine ühe tarnijaga (töövõtja, teostaja). Korralduse N 189 klausel 3 täpsustab, et kokkuleppe sõlmimiseks ühe tarnijaga edasikaebus tuleks saata: 1) föderaalsete vajaduste rahuldamiseks - FAS RF-le; 2) Vene Föderatsiooni moodustava üksuse vajaduste rahuldamiseks - Vene Föderatsiooni moodustava üksuse täidesaatvale asutusele, kellel on volitused kontrollida hankeid; 3) munitsipaalvajaduste tagamiseks - asutusele. munitsipaalringkonna kohalik omavalitsus või linnaosa kohalik omavalitsusüksus, kellel on luba hankevaldkonnas kontrolli teostada, ning selline pöördumine peab sisaldama järgmist teavet ja lisatud dokumente (lk.

Kuidas põhjendada valitud tarnija määramise meetodit?

Kuid ka väikseimad ostud vajavad hinna põhjendamist. Sellest, kuidas seda õigesti teha, räägime selles artiklis. Mida määrused mida hinna põhjendamisel juhinduda? Kõigepealt peate tähelepanu pöörama Art.

Kuidas õigustada hinda ühelt tarnijalt ostes

N 147-FZ "Looduslike monopolide kohta"; 3) mobilisatsioonitreeningu töö teostamine Kosovos Venemaa Föderatsioon; 10) kaupade tootmist, tööde teostamist, teenuste osutamist teostavad karistussüsteemi asutus ja ettevõte vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud kaupade, tööde, teenuste loetelule; 14) loomaaia, teatri, kino, kontserdi, tsirkuse, muuseumi, näituse või spordiürituse külastamise lepingu sõlmimine; 17) müügiteenuse osutamise lepingu sõlmimine sissepääsupiletid tellimused teatri- ja meelelahutusürituste, kultuuri-, haridus- ja meelelahutusürituste külastamiseks, ekskursioonipiletid ja ekskursioonitalongid - vormid range vastutus; Erand ühelt tarnijalt ja temaga sõlmitud lepingu hind Erandid on juhud, kui ostmisviisi valiku õigustamist ei nõuta.

Kuidas luua hankepõhimõtete aruanne ühelt tarnijalt

Sellised selgitused on toodud Vene Föderatsiooni majandusarengu ministeeriumi 02.26.2015 N D28i-394, 05.08.2014 N 18505-EE / D28i kirjades. Võttes näidatud selgitusi arvesse, toimub majapidamistarvete ostmine vastutavate isikute kaudu summas, mis ei ületa 100 000 rubla. pakkumist, see tähendab, et ostes ühelt pakkujalt lõigete alusel. 4 lk 1 art. Föderaalseaduse N 44-FZ 93. Oskab öelda õppeasutusedlõigete alusel ühelt tarnijalt ostude tegemine. 5 artikli 1 artikkel 1 93 föderaalseaduse N 44-FZ summas kuni 400 000 rubla., Kohaldage samal ajal lõikeid. 4 lk 1 art. Föderaalseaduse N 44-FZ artikli 93 alusel, kui ühelt tarnijalt tehakse uus ost summas 100 000 rubla? 5 artikli 1 artikkel 1 93, föderaalseaduse N 44-FZ 93 kohaselt ühelt tarnijalt ostud summas kuni 400 000 rubla.

• Pakkumise ettevalmistamine

Autor: Yudina Olga 27. juuli 2017 Tellija valib ise, millist meetodit riigihanke läbiviimiseks kasutatakse. Kuid samal ajal peab ta esitama tarnija määramise meetodi põhjenduse, olgu see siis elektrooniline oksjon või muu menetlus - see ei oma tähtsust. Mõelgem välja, kuidas seda õigesti teha. Põhjendus hanke valimisel Riigihangete põhjendamise menetluse (05.06.2015 nr 555 kuupäevaga PP) algusega ilmus hankeplaani ja ajakava täitmisel kaks uut kohustuslikku vormi.

Graafiku toetamise vormi on sisse viidud 8. ja 9. veerg, kuhu klient lisab vastavalt teabe tarnija (töövõtja, teostaja) määramise meetodi ja selle valiku põhjuste kohta. Allalaadimine Põhjendamise vajaduse näeb ette artikkel. Lepingusüsteemi seaduse (44-FZ) artikkel 18.

Milliseid tooteid peetakse identseteks ja sarnasteks? Samade omadustega (kvaliteet, funktsionaalsus jne) tooteid peetakse identseteks. Lisaks võetakse arvesse päritoluriiki ja tootjat. Näide 1: kaks identset tabelit, mis on sarnased järgmiste kriteeriumide alusel: funktsionaalne eesmärk; materjal, millest need on valmistatud; Päritoluriik.

Kuju, suuruse ja värvi erinevused on ebaolulised ega oma olulist tähtsust. Homogeensed kaubad on kaubad, mis ei ole identsed, kuid millel on sarnased omadused ja mis koosnevad sarnastest komponentidest, mille tulemusel saavad nad täita samu funktsioone. Homogeensuse kindlaksmääramisel tuleks arvestada kaupade kvaliteeti, turgu ja päritoluriiki.

Näide 2: Kaks homogeenset riidekappi on sarnased järgmiste kriteeriumide järgi: päritoluriik, valmistamismaterjal, funktsionaalsus.
Pealegi ei tohiks selline hind ületada algset (maksimaalset) lepingujärgset hinda, asjaomase hankes osaleja taotluses välja pakutud hankehinda ega asjaomase hankes osaleja poolt elektroonilisel oksjonil pakutud lepingujärgset hinda (föderaalseaduse nr 44 artikli 93 lõige 25, punkt 1). ФЗ); c) sularahaTagatisena tehtud pakkumised tuleb pakkumismenetluses või kinnisel enampakkumisel osalejale tagastada, kui hankejärelevalveasutus keeldub kinnitamast lepingu sõlmimist ühe tarnijaga (föderaalseaduse N 44-FZ artikli 7 punkt 6, artikkel 44). Üksikult tarnijalt (töövõtjalt, teostajalt) sooritatud ostu teostamise teate paigutab klient EIS-i ainult teatavatel lõigetes sätestatud juhtudel. 1–3, 6–8, 11–14, 16–19, artikkel 1
Tehniliselt ja (või) tehnoloogiliselt keerukate, uuenduslike, kõrgtehnoloogiliste või spetsialiseeritud kaupade, tööde, teenuste loetelu (kinnitatud 04.02.2015 otsusega nr 99). Kaheetapiline võistlus Korraldaja otsustab kaheetapilise võistluse korraldamise üle, järgides tingimusi (need on ka õigustus):

• konkurss korraldatakse teadusuuringute läbiviimiseks ja projekteerimistöödtarnitakse eksperimente ja uuringuid või uuenduslikke ja kõrgtehnoloogilisi tooteid või sõlmitakse energiateenuse leping või luuakse kirjandus- või kunstiteos;
• hankeobjekti omaduste selgitamiseks on vaja arutelu.

Suletud protseduurid Suletud menetlusi rakendatakse ainult kokkuleppel föderaalse täitevasutusega (artikkel 84 44-FZ).

Tähelepanu!

See alapunkt näeb eriti ette, et vastupidiselt ühe pakkuja hankemenetlusele, need juhtumid klient peab lepingu sõlmimises kokku leppima hankekontrolli teostama volitatud asutusega.Kliendi taotlus leppida kokku lepingu sõlmimine ühe tarnijaga (töövõtja, teostaja) saadetakse hiljemalt kümme päeva pärast ühele kohale toimetamise kuupäeva. infosüsteem (EIS) asjakohaste protokollide kohta, mis sisaldavad teavet tarnija (töövõtja, teostaja) kehtetuks tunnistamise kohta. Sel juhul ei tohiks heakskiitmisperiood olla pikem kui 10 tööpäeva alates nimetatud taotluse kättesaamise kuupäevast. Leping ühe tarnijaga sõlmitakse järgmiseks perioodiks: a) mitte rohkem kui 20 päeva jooksul alates päevast, mil klient on sellise nõusoleku saanud, või punktis c sätestatud juhtudel.

Tere kallis kolleeg! Tänases artiklis kaalume seda huvitav teemaalla 44-FZ ostude õigustamiseks. Räägime üksikasjalikult sellest, milline on ostude põhjendus, kes ja mis aja jooksul ning mis teavet see peaks sisaldama. Artikli materjal on mõeldud peamiselt klientide esindajatele ning on kasulik ka informatiivsel eesmärgil ja tarnijate jaoks.

1. Mis on ostu põhjendus?

Hanke põhjendus (OZ) - dokument, mis on lisatud hankeplaanile ja hankegraafikule.

Ostu põhjendamise viib klient läbi planeerimisetapis. Artikkel 18 44-FZ jõustus 1. jaanuaril 2016, seetõttu peavad kliendid moodustama esimese OZ-i hankeplaani lisadena aastateks 2017-2019. ja 2017. aasta ajakava.

3. Ajakava koostamise alus

Artikli 18 44-FZ 3. osa kohaselt tuleb ajakava koostamisel põhjendada järgmist:

2) tarnija (töövõtja, teostaja) määramise meetod vastavalt peatükile 3 44-FZ;

3) lisanõuded hankel osalejatele.

Samuti soovitan vaadata uue hanke põhjendamise teenuse videoülevaadet - "Põhjenda!" ... See teenus on kasulik nii klientidele kui ka tarnijatele.

4. Hanke põhjenduse ettevalmistamise tingimused

Tervishoiuteenuste osutamise tingimused föderaalsetele klientidele kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse klientidele - Vene Föderatsiooni moodustava üksuse kõrgeim riigivõimu täitevorgan ja kohalikele klientidele - kohalik administratsioon.

5. Hanke mõistlikkuse hindamine

Vastavalt 4. osale. Artikkel 18 44-FZ, riigihangete teostatavuse hindamine viiakse läbi hangete järelevalve, auditeerimise ja kontrolli käigus.

Hankevaldkonna auditi ja kontrolli tulemuste põhjal võib konkreetse hanke tunnistada põhjendamatuks.

Kui kavandatav ost tunnistatakse põhjendamatuks, kontrollivad artikli 99 44-FZ 1. osa 3. osas nimetatud kontrolliasutused ( Märge: need on sisemise riigi (munitsipaal) organid finantskontroll) annab korraldusi Vene Föderatsiooni seadusandluse ja muude lepingulist süsteemi reguleerivate õigusaktide tuvastatud rikkumiste kõrvaldamiseks riigihangete valdkonnas ja toob haldusvastutusele 44-FZ nõuete rikkumises süüdi olevad isikud Venemaa Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus ettenähtud viisil.

Sellega lõpeb minu väike artikkel. Loodetavasti oli ülaltoodud materjalist teile abi. Soovin teile palju õnne ja kohtumiseni järgmistes numbrites.

P.S .: Meeldib ja jagage artikli linke oma sõprade ja kolleegidega sotsiaalvõrgustikes.

Mis põhineb tarnija valimisel?

Igal aastal enne uue aruandeperioodi algust peavad kliendid avaldama ühtses infosüsteemis planeerimisdokumentatsiooni - hankeplaanid ja ajakavaplaanid. Nendega koos postitatakse eksimatult ka valitud tellimuse tarnija määramise meetodi põhjendus.

Kõrval kehtivad õigusaktid, peab hankija dokumentidega tõendama, miks valiti see või teine \u200b\u200btöövõtja määramise meetod, st valikut põhjendada. See on öeldud artiklis 18 44-FZ. Elektroonilise oksjoni, avatud ja suletud konkursimenetluse tarnija määramise meetodi põhjendus paberil ja paberil elektroonilises vormis, hinnapakkumiste ja pakkumiste taotluste jaoks, see tähendab kõigi konkursimenetluste jaoks. Kui klient plaanib sõlmida lepingu ühe tarnijaga, siis koostatakse dokument, mis mitte ainult ei õigusta valikut, vaid kinnitab ka võimatust riigihanget muul viisil läbi viia.

Milline on tarnija valimise põhjendus?

Põhjenduse ametlik tüüp on fikseeritud valitsuse 06.05.2015 määruses nr 555, mis kinnitab nii põhjenduse vormi kui ka selle täitmise korra.

Ostu põhjendavad dokumendid koostatakse hankeplaani ja ajakava jaoks eraldi. Lisaks antakse ajakavaga kaasnevas tabelis selgitusi tellimismeetodi kohta, veergudes 8 ja 9, mille telliv organisatsioon põhjendab oma valikut.

Tabelis olev teave tuleb näidata selgelt ja loogiliselt, vastasel juhul peavad reguleerivad asutused tellimust põhjendamatuks, mis toob kaasa ostu tühistamise ja selle tulemuste tühistamise.

Valitsuse all tegutseva ekspertnõukogu veebisait on avaldanud tarnija määramise meetodi põhjendamise korra. Selle korralduse lisa on põhjenduse soovitatav vorm.

Mis mõjutab tarnija tuvastamist

Tellimuse täitmise viisi valik peab olema põhjendatud ja põhinema selgetel kriteeriumidel. Need aspektid hõlmavad järgmist:

• (lepingu objekt) ja lepingu projektis loetletud olulised tingimused;
• kaupade kättetoimetamise, tööde teostamise ja teenuste osutamise tingimused;
• kehtestatud kriteeriumid võitja väljaselgitamiseks;
• föderaalse lepingusüsteemi seaduse eeskirjad.

Kuidas põhjendada tarnija määramise meetodi valikut sõltuvalt protseduurist

Alates 01.01.20120 teostavad osariigi kliendid kõik ostud sisse elektrooniline vorm... Paberkujul saavad nad osta ainult järgmistes keeltes:

• kliendi tegevuse tagamine välismaal (artiklid 75, 111.1);
• vältimatu ja vältimatu meditsiiniabi osutamine (artikkel 76);
• humanitaarabi osutamine, loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud hädaolukordade tagajärgede likvideerimine (artiklid 80, 82);
• suletud menetlused (artikkel 84);
• ostud ühelt tarnijalt (artikkel 93);
• korraldused Vene Föderatsiooni valitsuse otsusega (artikkel 111).

See loetelu on sätestatud artikli 9 lõikes 44. 112 44-FZ. Seetõttu peate tarnija määramise pabermeetodi õigustamiseks lisaks sellele punktile viitama. Konkreetse protseduuri valimisel on vaja arvestada muude kriteeriumidega ja kajastada neid põhjenduses.

Elektrooniline oksjon

Elektroonilise oksjoni kaudu teostatavate tellimuste loetelu on üsna ulatuslik. Selliste pakkumiste jaoks on vaja ette valmistada valitud meetodi põhjendus elektroonilise oksjoni tarnija määramiseks. Kaupade, ehitustööde ja teenuste puhul, mis on kantud valitsuse valitsuse määrusega nr 471-r kinnitatud 03/21/2016, loetakse valiku põhjenduseks just asjaolu, et hanke objekt on lisatud oksjoninimekirja.

Elektroonilise oksjoni korral on hind töövõtja määramisel põhikriteerium. Võitnud tarnija on osaleja, kes pakkus madalaimat lepingulist hinda.

Pakkumiste taotlus elektroonilisel kujul

Aastal 2020 võib tellija korraldada elektroonilise pakkumistaotluse. Aruandeaasta hinnapakkumisi küsivad tellimused ei tohi ületada 100 miljonit RUB. ja 10% (artikli 82.1 osa 2, artikli 112 44-FZ osa 45).

Pakkumistaotluse tarnija määramiseks valitud meetodi õigustamiseks peate kaaluma:

• kas ostetud kaubad, tööd, teenused on kantud humanitaarabi osutamise või eriolukordade tagajärgede likvideerimise toodete loetellu või mitte (RP nr 1765-r, kuupäev 09/30/2013);
• TRU on lisatud oksjoninimekirja tingimusel, et tellimuse kohta on piiratud summa;
• algne (maksimaalne) lepinguhind arvutatakse ja kehtestatakse 500 000,00 rubla piires.

Elektrooniline avatud võistlus

Kui pakkumise pidamisel juhindub kliendi hankekomisjon võitja valimisel kvaliteedinäitajatest ja parimad tingimused kaupade, tööde, teenuste tarnimine ja komplekteerimine, siis tuleb selline GWS osta avatud pakkumise teel. Need kriteeriumid on täpsustatud põhjenduses.

Piiratud osalemisega e-võistlus

Kõik piiratud osalusega konkurentsiprotseduuride läbiviimise põhjused on ära toodud tehniliselt või tehnoloogiliselt keeruka, uuendusliku, kõrgtehnoloogilise või spetsialiseerunud GWS-i loendis (RF resolutsioon nr 99, 02.04.2015). Kui tellimuse eset selles pole, ei saa te sel viisil osta.

Elektrooniline kaheetapiline võistlus

Kaheetapilise võistluse põhjused:

• protseduur on vajalik teaduslike uurimistööde, projektide, uurimistöö, uurimistöö ja eksperimentide ostmiseks, uuenduslike ja kõrgtehnoloogiliste kaupade ostmiseks, energiateenuse lepingu sõlmimiseks, teose loomiseks kirjanduse ja kunsti valdkonnas;
• tellimuse eseme tarbijaomaduste ja tehnoloogiliste omaduste täpsustamiseks on vaja korraldada arutelu.

Kaheetapilise pakkumise õigustamiseks ja sellele järgnevaks korraldamiseks peavad olema täidetud mõlemad tingimused.

Suletud protseduurid

Kinnise enampakkumise korraldamise alused on samad ja ei sõltu nende läbiviimise vormist: paberkandjal või elektroonilisel kujul (artikli 84.1 44-FZ 2. osa). Elektroonilisel kujul suletud ostude läbiviimise korda saab mõjutada ka Vene Föderatsiooni valitsus, kohustades ühte või teist klienti ostma sellisel kujul tooteid.

Kõik suletud oksjonid peetakse pärast föderaalse monopolidevastase teenistuse kinnituse saamist (artikkel 84 44-FZ).

Kuid on mitmeid suletud tellimusi, mida ei pea FAS-iga kooskõlastama. Selliste ostude hulka kuuluvad föderaalsete täidesaatvate võimude, nende alluvate organisatsioonide ja riiklike ühtne ettevõtete pakkumismenetlused, mis viiakse läbi riigi poliitika elluviimiseks:

• riigi kaitsemäärus;
• kontroll;
• elanikkonna turvalisuse tagamine.

Selliste klientide suletud nimekiri kiideti heaks valitsuse 27. novembri 2017. aasta määrusega nr 1428. See sisaldas:

• Kaitseministeerium;
• Välisluureteenistus.

Elektrooniline taotlusvoor

Taotluste esitamise teel hanke alused on loetletud föderaalseaduses 44:

• elektroonilise oksjoni (artikli 71 44-FZ 4. osa) ja elektrooniliste pakkumismenetluste kehtetuks tunnistamine ( avatud võistlus, kaheetapiline võistlus, piiratud osalusega võistlus - 4. osa art. 55,1, 44-FZ);
• eluaseme ostmine omanikelt vanemate hoolitsuseta jäänud orbudele ja lastele (ainult üksikisikud) korterid;
• spordivarustuse ja -varustuse tellimine rahvusmeeskondade ettevalmistamiseks olümpia- ja paraolümpiamängudel;
• arstliku komisjoni otsusega määratud ravimite ostmine;
• venemaa Föderatsiooni huvide kaitseks vajalike teenuste riigihanked teiste riikide õigusasutustes, rahvusvahelistes kohtutes ja vahekohtus;
• käsitöö ostmine;
• pakkumused, mis viiakse läbi pärast seda, kui klient on teinud otsuse ühepoolselt keelduda lepingu täitmisest.

Projektitaotlus, mis viiakse läbi vastavalt artikli 2 teise osa punktile 7. Artikli 83 lõike 3 teine \u200b\u200bosa 83.1 44-FZ, peab olema põhjendatud meditsiinilise komisjoni otsusega.

Paberkandjal projektitaotluse põhjused vastavad täielikult elektroonilises vormis menetluse läbiviimise kriteeriumidele, kuid pisut täiendustega. Paberkandjal pakkumistaotlust on võimalik läbi viia, kui korduvat pakkumist ei toimunud (artikli 55 44-FZ 4. osa).

Tarnija valimise meetodi põhjendamise näide