Geschichte der Entwicklung der Drehmaschine

Drehmaschinen wurden bereits in der Antike erfunden und verwendet. Sie waren sehr einfach im Design, sehr unvollkommen in der Bedienung und wurden zunächst manuell und dann fußbetrieben.

Uralt Drehmaschine Der manuelle Antrieb ist in Abb. dargestellt. 1. Das auf zwei Holzständern montierte Drechselstück wurde von zwei Personen bearbeitet. Einer drehte das Produkt mit einem Seil, mal nach rechts, mal nach links, und der andere hielt ein Schneid- oder Schneidwerkzeug in den Händen und bearbeitete damit das Produkt.

Eine antike russische Drehmaschine mit Fußantrieb ist in Abb. dargestellt. 2. Diese Maschine ist fortschrittlicher als die vorherige: Eine stabilere relative Position des Produkts und des Werkzeugs sorgte für eine genauere Verarbeitung, und der Ersatz des manuellen Antriebs durch einen Fußantrieb ermöglichte die Bedienung der Maschine durch eine statt zwei Personen. Das zu drehende Produkt wurde auf geschärften Holzkeilen 1 und 2 (die ersten Vertreter moderner Zentren) montiert. Keil 1 wurde fest im Gestell befestigt, und der Keil wurde ganz in Produkt 3 hineingeschoben und mit einem Hilfskeil 4 gesichert. Seil 5, das 1–2 Windungen um das Produkt gewickelt war, war an einem Ende an einer flexiblen Stange 6 befestigt und auf der anderen Seite zu einer Holzstufe 7. Der Drechsler drückte mit dem Fuß auf die Stufe und drehte das zu drehende Teil. Er hielt mit beiden Händen ein Schneidwerkzeug, das auf einem Holzblock 8 ruhte, drückte das Werkzeug gegen das Produkt und bearbeitete es.

Abb.1

Abb.2

Dann hörte der Druck des Fußes auf die Stufe auf, die flexible Stange richtete sich auf, zog das Seil nach oben und drehte das Produkt in die entgegengesetzte Richtung. Das Wenden wurde zu diesem Zeitpunkt unterbrochen und so wurde wie bei der Vorgängermaschine fast die Hälfte der Arbeitszeit nutzlos verschwendet.

In Abb. gezeigte Drehmaschinen. 1 und 2 dienten hauptsächlich der Bearbeitung Holzprodukte. Die Notwendigkeit, Metallprodukte zu bearbeiten, beschleunigte die Entwicklung von Drehmaschinen, wenn auch sehr langsam. Die Priorität bei der Entwicklung von Drehmaschinen liegt bei russischen Technikern.

Andrei Konstantinowitsch Nartow, einer der bemerkenswertesten russischen Techniker des 18. Jahrhunderts, Absolvent der Moskauer Schule für „Mathematik und Navigationswissenschaften“, erfand und baute 1715 zum ersten Mal auf der Welt eine Dreh- und Kopiermaschine eine Stütze – eine mechanische Halterung für ein Schneidwerkzeug, die eine menschliche Hand ersetzt. Auf dieser Maschine, die heute in der Staatlichen Eremitage in St. Petersburg aufbewahrt wird, befindet sich die Inschrift: „Der Bau des Kolosses begann 1718, er wurde 1729 abgeschlossen.“ Mechaniker Andrey Nartov.“ Im Jahr 1719 schrieb Nartov aus London an Peter I., einen großen Meister des Holz- und Metalldrehens, dass er „hier keine solchen Drechsler gefunden habe, die die russischen Meister übertrafen, und Zeichnungen für den Koloss, den Ihre königliche Majestät angeordnet hatte, habe ich den Handwerkern aufgetragen.“ es hier, aber sie können es ihrer Meinung nach nicht tun ...“ Als Nartov zum ersten Mal mit ausländischer Technologie vertraut wurde, konnte er sicherstellen, dass russische Meister ausländischen nicht nur nicht unterlegen, sondern ihnen auch überlegen waren.

A. K. Nartov war Henry Model fast ein Jahrhundert voraus, dem bürgerliche Autoren zu Unrecht die Erfindung des Bremssattels im Jahr 1797 zuschreiben. Nartovs in der Staatlichen Eremitage aufbewahrte Maschinen beweisen, dass er sich noch am Anfang des 18. Jahrhunderts befand. arbeitete an Maschinen seiner eigenen Erfindung, auf denen Model mit noch größerer Präzision als Ende des 18. Jahrhunderts automatisch Metallprodukte jeder Form herstellen konnte. Den Anfang machte die Erfindung des Messschiebers neue Ära bei der Entwicklung nicht nur von Drehmaschinen, sondern auch von anderen Metallbearbeitungsmaschinen.

Folglich war Russland dank der Erfindung von A. K. Nartov fast ein Jahrhundert voraus Westeuropa und Amerika bei der Herstellung von Drehmaschinen mit Bremssätteln. A. K. Nartov antizipierte zweieinhalb Jahrhunderte vor unseren Tagen die Entwicklung von Metallschneidemaschinen, die automatisch Metallprodukte herstellen – Maschinen, die für die moderne Industrie am wichtigsten sind.

Nartovs Verdienst ist auch die Ausbildung russischer Experten in der Metallzerspanung. Aus der von Nartov geleiteten Drechslerwerkstatt Peters kamen eine Reihe von Studenten, unter ihnen ragten vor allem die Drechsler Alexander Schurawski und Semjon Matwejew heraus.

Nartovs Schüler und Anhänger verbesserten und bauten erfolgreich Drehmaschinen. Ende des 18. Jahrhunderts entwickelten der Twerer Uhrmacher Lev Sobakin und der Tulaer Meister Alexey Surin Zeichnungen, nach denen Schraubendrehmaschinen für die Bearbeitung verschiedener Schrauben hergestellt wurden. Surin schuf auch eine Drehmaschine zur Herstellung von Waffenläufen. Bei dieser Maschine wurde das Produkt über einen Transmissionsantrieb gedreht und der Träger mit dem Schneidwerkzeug über eine Leitspindel bewegt. Erstmals wurde bei dieser Maschine eine automatische Abschaltung der Stütze eingesetzt. Bei dieser Verbesserung der Drehmaschine waren russische Erfinder den Erfindern im Ausland voraus.

Besonders weit verbreitet war die Produktion von Drehmaschinen in Tula und anderen Waffenfabriken. In Abb. Abbildung 3 zeigt eine dieser Maschinen. Darauf wurde das Produkt vom Getriebe über einen Riemenantrieb 1 in Rotation versetzt und der Bremssattel 2 mechanisch über Zahnräder 3 und eine Schraube 4 bewegt.

In Abb. Abbildung 4 zeigt eine Stufenscheiben- und Überholungsdrehmaschine, gebaut in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Auf solchen Maschinen wurde dem Produkt über eine Stufenriemenscheibe 1 und einen Zahnradsatz 2 eine unterschiedliche Drehzahl verliehen. Die Bewegung des Bremssattels 3 wurde über benachbarte Zahnräder 4 und eine Laufrolle oder Schraube 5 übertragen. Ähnliche Drehmaschinen wurden auch bei hergestellt Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts.

Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert waren Stufenscheibendrehmaschinen mit Getrieben zur Änderung der Schlittengeschwindigkeit sowie einer Leitwelle und einer Leitspindel ausgestattet.

Abb. 3

Abb.4 Drehmaschine aus der Mitte des 19. Jahrhunderts mit Stufenriemenscheibe

Abb.5

Vor der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution in Russland war die Werkzeugmaschinenindustrie schwach entwickelt. Der Maschinenpark bestand aus nur 75.000 Einheiten. Es entstand im Rahmen der Fünfjahrespläne der Vorkriegszeit große Menge Werkzeugmaschinenunternehmen beherrschten die Produktion der wichtigsten Werkzeugmaschinentypen und 1940 wuchs der Maschinenpark auf 710.000 Einheiten.

Im Jahr 1932 gelang es dem Land, die erste Drehmaschine mit Getriebe herzustellen. Die Maschine hieß DIP („Catch up and overtake“). Mit diesem Motto forderten die sowjetischen Werkzeugmaschinenbauer die Welt heraus: „Wir werden Sie bei der Herstellung von Werkzeugmaschinen einholen und übertreffen!“

Die DIP wurde 1957 durch die Maschine 1A62 und in den Folgejahren durch die Maschinen 1A16, 1A64, 1620, 16K20, 1K62 usw. ersetzt.

Abb.6

Eine solche Maschine ist in Abb. Die in Fig. 5 gezeigte Vorrichtung besteht aus einem Vorschubkasten 1, einem Spindelstock 2, einer Stufenriemenscheibe 3, einem Werkzeughalter 4, einem Messschieber 5, einem Reitstock 6, einer Leitspindel 7, einer Leitrolle 8, einem Beinrahmen 10, einer Schürze 9 usw

Nach der Erfindung und dem erfolgreichen Einsatz von Schnellarbeitsstahl und dann von Hartlegierungen erschienen schnelle, leistungsstarke Werkzeugmaschinen moderner Bauart. Diese Maschinen verfügen über massive Betten und sind mit Getrieben ausgestattet, die schnelle Änderungen der Werkstückgeschwindigkeit ermöglichen, sowie mit fortschrittlicheren Vorschubkästen. In Abb. 6 zeigt das am weitesten fortgeschrittene Drehen Schraubenschneidemaschine Modell 1620, hergestellt im Werk Krasny Proletary.

Derzeit werden in der Produktion fortschrittliche Multifunktionsmaschinen eingesetzt, darunter Maschinen vom Typ 16K20 sowie DIP 100, DIP 200, DIP 300, DIP 400, DIP 500, DIP 800, DIP 1000.

So war vor dem Aufkommen der modernen Drehmaschine ein schwieriger Weg zurückgelegt worden, von der Antike, als Maschinen mit manueller physischer Kraft eingesetzt wurden, bis heute, wo voll- oder teilautomatisierte Maschinen eingesetzt werden, die eine höhere Produktivität und niedrigere Arbeitskosten aufweisen.

Referenzliste:

1. Denezhny P.M., Stiskin G.M., Thor I.E. Drehen. Uch. Handbuch für Prof. Technik. Schulen - M: Höhere Schule, - 1972. - 304 S.

2. Yatchenko S.V. „Turning“, M.: Selkhozgiz, 1958, 532 S.

Der herausragende russische Mechaniker der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts, Andrei Konstantinowitsch Nartow, wurde 1693 in die Familie eines „Mannes von allgemeinem Rang“ hineingeboren.

Im Jahr 1709, als fünfzehnjähriger Teenager, begann Nartov als Drechsler an der Schule für Mathematik und Navigationswissenschaften (oder, wie sie häufiger genannt wurde, der Navigationsschule) zu arbeiten, die 1701 von Peter I. gegründet wurde. Der Bau des Sucharew-Turms wurde der Navigationsschule in Moskau zugewiesen. Die Schule war der Waffenkammer unterstellt, vertreten durch den Bojaren F.A. Golovin und der berühmte „Profitmaker“-Angestellte Alexei Kurbatov. Seit 1706 war es der Seefahrtsabteilung unterstellt.

Kurbatov berichtete im Jahr 1703, dass „heutzutage viele Menschen aller Dienstgrade und Existenzgründer die Süße dieser Wissenschaft erkannt haben, ihre Kinder auf diese Schulen schicken, und jetzt sind sie selbst minderjährig und Reiter-Kinder (d. h. Kinder von Kavalleristen) und junge Angestellte aus.“ Befehle kommen mit großem Verlangen.“

Im Jahr 1715 wurden die Oberstufen der Navigationsschule nach St. Petersburg verlegt und dort in die Marineakademie umgewandelt. Und die Navigationsschule in Moskau blieb als Vorbereitungsschule dafür bestehen. Die Navigationsschule war an der Lösung praktischer Probleme wie der Ausbildung von Seeleuten beim Bau der Flotte in Woronesch, der Vermessung der „vielversprechenden Straße“ zwischen Moskau und St. Petersburg usw. beteiligt.

Die Leiter der Navigationsschule und Peter selbst hielten handwerkliche Kenntnisse für notwendig für jeden, der diese Schule abschließt Bildungseinrichtung. An der Schule wurden mehrere Werkstätten eingerichtet, in denen die Schüler relevante Kenntnisse und Fertigkeiten im Handwerk erwarben und in denen Werkzeuge und verschiedene Geräte für die Schule selbst hergestellt wurden.

Im Jahr 1703 wurde eine Drechslerei gegründet. Besonderes Augenmerk legte Peter I. darauf, da er selbst das Drehen sehr liebte.

Nartovs Lehrer im Drechseln war Meister Egan (Johann) Bleer. Nach seinem Tod (im Mai 1712) wurde der junge Nartov zum Leiter der Drechselwerkstatt und Verwalter ihrer Ausrüstung ernannt.
Die Kunst des Drechselns hat ihren Ursprung in der Antike. Im Laufe des Mittelalters erfuhr die Drehmaschine verschiedene konstruktive Verbesserungen.

Im 17.-18. Jahrhundert gehörte das Drechseln zu den die wichtigste Art künstlerisches Handwerk. Die Anforderungen an einen Drechsler als Handwerker waren vielfältig.

Unter Drechseln versteht man damals alle Arten der Bearbeitung von Holz, Knochen, Horn, Metall und anderen Materialien mit Schneidwerkzeugen, außer Bohren und Reiben. Auf Drehmaschinen drehten sie die Außen- und Innenflächen von Produkten, gravierten Scheiben und Zylinder, fertigten Medaillen usw.

Drehmaschinen wurden in der Regel vom Drechsler selbst mit einem Hand- oder Fußantrieb angetrieben.
Einer der französischen Drechselexperten schrieb, dass ein Drechsler Kenntnisse im Metall- und Tischlerhandwerk haben, ein guter Mechaniker sein und in der Lage sein muss, verschiedene Werkzeuge für eine Drehmaschine zu erfinden und herzustellen.

Ein vollwertiger Meister musste auch die Grundlagen der Mathematik beherrschen. Darüber hinaus erforderte die Herstellung von Medaillen und ähnlichen Produkten echte künstlerische Begabung.
Nartov beherrschte die Kenntnisse und Fähigkeiten einer Drehmaschine durch sorgfältige, ständige praktische Arbeit.

Peter I. besuchte die Navigationsschule und arbeitete dort zur Entspannung und Unterhaltung in einer Drehwerkstatt. Er machte auf den „scharfsinnigen“ jungen Mann aufmerksam, der ihm oft mit technischen Ratschlägen bei der Herstellung dieses oder jenes Dings zur Seite stand.

Im Jahr 1712 verlegte Peter Nartov nach St. Petersburg in seine persönliche Drechselwerkstatt, wo Nartov 12 Jahre lang mit Peter zusammenarbeiten sollte.

Die persönliche Drechslerei Peters I. befand sich im Sommerpalast neben dem Empfangsbüro und war oft Schauplatz der wichtigsten Geheimtreffen zu außen- und innenpolitischen Fragen.
Bald erhielt Nartov den Titel „persönlicher Dreher“ von Peter I. Dies war der Titel einer besonders vertrauenswürdigen Person, einer der „eng verbundenen“ Personen. Da Peter regelmäßig kurze Freizeitstunden an der Drehbank verbrachte (meist nachmittags) und sich dort mit Menschen traf, die ihm nahe standen, musste der „persönliche Drechsler“ Peter nicht nur alle Feinheiten des Handwerks beibringen, sondern auch dafür sorgen, dass niemand betrat die Drehbank ohne besondere Erlaubnis von Peter.

Dieser Befehl wurde von den „nahe gelegenen Mitbewohnern“, den sogenannten „Pflegekräften“, d. Makarov und der „persönliche Dreher“.

Im Sommerpalast gab es fast keine Bediensteten. Peter mochte keine Lakaien und beschränkte sich auf einen einzigen Diener, Poluboyarov, und einen Koch, Felten.

Während seiner Arbeit im Sommerpalast musste Nartov den inneren Alltag von Peter I. genau beobachten und sich mit seinen Mitarbeitern treffen – dem arroganten Adligen, dem „berühmtesten“ A.D. Menschikow; der berühmte Sieger über die Schweden, Feldmarschall B.P. Scheremetew; der schreckliche „Prinz Cäsar“ F.Yu. Romodanovsky, der für die „Suche“ nach den wichtigsten Staatsverbrechen verantwortlich war; Kanzler G.I. Golowkin; Admiral F.M. Apraksin; Diplomaten P.A. Tolstoi und P.P. Schafirow; Generalstaatsanwalt P.P. Yaguzhinsky; Chef der Artillerie, Wissenschaftler Ya.V. Bruce, den der Klerus als „Hexenmeister“ verherrlichte, sowie andere Wissenschaftler, Erfinder, Architekten usw. Nartov schilderte anschließend seine Eindrücke ausführlich interessante Arbeit, die er „Denkwürdige Erzählungen und Reden Peters des Großen“ nannte.

Nur Romodanovsky und Sheremetev hatten das Recht, Peters Drehbank zu betreten, ohne sich zu melden. Der Rest, sogar Katharina und „lieber Freund“ Menschikow, waren verpflichtet, über sich selbst zu berichten.

Die Drechslerwerkstatt des Zaren war nicht die einzige Werkstatt auf dem Gebiet des Sommergartens. Neben Nartov arbeiteten im Sommerpalast auch Drechsler wie Mechaniker Singer, Meister Yuri Kurnosy (oder Kurnosov), Drechsler Varlam Fedorov und Philip Maksimov.

Im Laufe der Jahre 1712–1718 verbesserte sich Nartov unter der Anleitung erfahrenerer hochrangiger Kameraden – Yuri Snubnosy und Singer – zunehmend in der Kunst des Drechselns. Nartov hatte die Gelegenheit, das Design der damals fortschrittlichsten Maschinen zu studieren, mit denen die Werkstätten des Sommerpalastes aufgefüllt wurden.

Während seiner ersten Auslandsreise in den Jahren 1697–1698 begann Peter mit dem Kauf von Drehmaschinen. Mehrere Medaillendrehmaschinen und Kopiermaschinen für dieselbe Drehmaschine wurden zu Beginn des 18. Jahrhunderts in Moskau von Nartovs Lehrer Johann Bleer hergestellt.

Von großem Interesse war die 1712 in St. Petersburg gebaute Dreh- und Kopiermaschine, die „Koloss, der Rosen bearbeitet“ genannt wurde. Mit dieser Maschine war es möglich, mit einem Kopierer gemusterte Aussparungen zu erzeugen und Reliefbilder auf zylindrischen (Holz- oder Metall-)Teilen zu verarbeiten.

Wie in dieser Zeit üblich, wurde viel Wert auf das äußere Design der Maschine gelegt, bei der es sich um eine massive Eichenwerkbank mit gedrehten Beinen, geschnitzten Ständern und anderen Verzierungen handelte.

Nartov beteiligte sich zunehmend am Bau von Dreh- und anderen „Maschinen“. Deshalb baute er 1716 eine kleine Presse zum Prägen von Schnupftabakdosen.

Im Jahr 1717 erhielt Nartov den Auftrag von Peter, drei Drehmaschinen „neu zu bauen“.

In Nartovs späterem Inventar wird es als „ein rosafarbener Koloss mit einer Garnitur, die mit drei Schrauben an den Tisch geschraubt wird, hergestellt von mir im Jahr 1718“, aufgeführt. Jetzt befindet sich diese Maschine im St. Petersburger Museum „Sommerpalast von Peter I.“

Im Jahr 1718 begann Nartov zusammen mit Singer mit dem Bau einer neuen Dreh- und Kopiermaschine zum Drehen von Mustern auf zylindrischen Oberflächen. Diese Maschine wurde 1729 fertiggestellt.

Im Juli 1718 wurde der 25-jährige Meister Nartov von Peter ins Ausland geschickt, um seine Mathematikkenntnisse und angewandten Mechanik zu verbessern und sich mit den neuesten Errungenschaften der westeuropäischen Technologie vertraut zu machen.

Sein erstes Ziel war Berlin. Nartow sollte dem preußischen König Friedrich Wilhelm I. Geschenke von Peter I. überbringen, darunter eine ausgezeichnete Drehbank sowie mehrere große Soldaten (für die königliche Garde). Darüber hinaus war Nartov verpflichtet, Friedrich-Wilhelm die Kunst des Drechselns beizubringen. Friedrich Wilhelm, ein Liebhaber des Drechselns, aber ein sehr mittelmäßiger Meister, wollte sich in dieser Kunst mit Peter vergleichen. Nartov lebte sechs Monate in Berlin und Potsdam und unterrichtete den König. Als nächstes wurde er beauftragt, „Informationen über das neu erfundene beste Dämpfen und Biegen von Eichenholz für den Schiffbau zu erhalten“ und Modelle physischer Werkzeuge sowie verschiedene mechanische und hydraulische Geräte von den besten Handwerkern in London und Paris zu sammeln.

Im März 1719 schrieb Nartov einen etwas enttäuschten Brief aus London an Peter: „...Hier habe ich keine solchen Drehmeister gefunden, die die russischen Meister übertrafen; und die Zeichnungen für den Koloss, den Eure königliche Majestät hier anfertigen ließ, habe ich den Handwerkern gezeigt, und sie können sie nicht nach ihnen anfertigen.“

Obwohl Nartov mit den Fähigkeiten englischer Designer auf diesem Gebiet nicht zufrieden war, brachte ihm die Reise nach England im Großen und Ganzen große Vorteile. Nachdem Nartov zu dieser Zeit eine Reihe von Zweigen der fortgeschrittenen englischen Technologie studiert hatte, bestellte er verschiedene Instrumente und Mechanismen aus England sowie „mechanische Bücher“ sowohl für Peter als auch für sich selbst.

Dafür gab er übrigens die ihm zur Verfügung gestellten Mittel für Lebensmittel aus und verbrachte anschließend den Rest seines Auslandsaufenthaltes in höchster Not.

Nach seinem Umzug nach Paris (im Herbst 1719) fand Nartov die „Drehmaschinen“, die er brauchte, und organisierte die Produktion solcher Maschinen für den Versand nach Russland. Andererseits brachte er auch eine von ihm entworfene Maschine (Baujahr 1717) nach Frankreich, die noch heute in einem der Pariser Museen aufbewahrt wird.
Als Andenken für die Pariser Akademie der Wissenschaften schnitzte Nartov Flachreliefporträts von Ludwig XIV. und XV. sowie dem Herrscher Frankreichs, dem Herzog von Orleans, mit dem Peter kürzlich diplomatische Verhandlungen geführt hatte. Diese Porträts sind bis heute nicht erhalten. In Paris ist nur ein Medaillon erhalten, das auf Nartovs Maschine gedreht wurde.

Gleichzeitig mit der Demonstration seiner Drechselkunst studierte Nartov beharrlich Mathematik und andere Wissenschaften unter der Anleitung prominenter französischer Wissenschaftler seiner Zeit. Die Pariser Akademie der Wissenschaften nahm Nartow unter ihren besonderen Schutz. Nartov wurde dem berühmten Mathematiker und Mechaniker P. Varignon, dem Erfinder Pizhon und anderen Spezialisten „anvertraut“.

Als Nartov Paris verließ (Ende 1720), wurde der Ehrenpräsident der Akademie der Wissenschaften J.-P. Binion gab dem Meister eine schmeichelhafte Rezension, in der er „seinen ständigen Fleiß in mathematischen Studien, die großen Erfolge, die er in der Mechanik erzielte, insbesondere in dem Teil, der die Drehmaschine betrifft, und seine anderen guten Qualitäten“ hervorhob.

Binyon spricht über Nartovs künstlerische Dreharbeiten wie folgt: „Es ist unmöglich, etwas Wundervolleres zu sehen!“ Sauberkeit, Gebrauchstauglichkeit und Feinheit (Subtilität) sind darin enthalten, und das Metall kommt aus dem Stempel nicht besser heraus, genauso wie es aus der Nartov-Drehmaschine kommt ...“

Peter war mit dieser Rezension sehr zufrieden, ließ sie ins Russische übersetzen und zeigte sie mehr als einmal jungen Adligen, die zum Studium ins Ausland geschickt wurden, mit den Worten: „Ich wünschte, Sie würden dasselbe mit demselben Erfolg tun.“

Nach seiner Rückkehr aus dem Ausland wurde Nartov zum Leiter aller Werkstätten des Sommerpalastes ernannt. Das Spektrum der gestalterischen Interessen des Mechanikers erweiterte sich immer mehr. Er verfolgte aufmerksam die neue Literatur. Nartovs Memoiren erwähnen verschiedene Werke, die im Auftrag von Peter übersetzt und veröffentlicht (oder zur Veröffentlichung vorbereitet) wurden.

Wir reden dort vor allem über Bücher über Technik und angewandte Mechanik. „Plumier, meine Lieblingskunst des Drehens, wurde bereits übersetzt (Peter bezieht sich auf die Arbeit des französischen Wissenschaftlers und Designers Charles Plumier „Die Kunst des Drehens“) und Sturm Mechanics (eine Abhandlung über die Mechanik von I.-H. Sturm)“, sagte Peter zufrieden zu Nartov, der sah. Auch in Peters persönlicher Bibliothek befinden sich „andere Bücher, die vor dem Bau von Schleusen, Mühlen, Fabriken und Bergbauanlagen gehörten.“ In Nartovs Aufzeichnungen werden auch Bücher über Militärtechnik erwähnt.

Das Buch von C. Plumier wurde 1716 im Auftrag von Peter ins Russische übersetzt und in einer einzigen handschriftlichen Kopie in seiner Bibliothek aufbewahrt.

Was das von Nartov erwähnte Buch von I.-Kh betrifft. Sturm, die Arbeit an seiner Übersetzung begann 1708-1709. Allerdings erwies sich die Übersetzung dieses Werkes, die zweimal durchgeführt wurde (zuerst von A.A. Vyanius, dann von J.V. Bruce), als unbefriedigend. Anstelle von „Assault Mechanics“ wurde 1722 das wertvolle Werk von G.G. veröffentlicht. Skornyakov-Pisarev „Static Science or Mechanics“ ist eines der ersten originalen russischen Werke über Mechanik.

Über die Militärtechnik dieser Jahrzehnte wurden Publikationen veröffentlicht folgende Arbeiten: „Die siegreiche Festung“ des österreichischen Ingenieurs E.-F. Borgsdorf, Ende des 17. Jahrhunderts verfasst und 1708 veröffentlicht; „Neuer Festungsbau“ des Niederländers Cuthorn (1709); „Militärarchitektur“ des oben erwähnten Sturm (1709); „Eine neue Art, Städte zu befestigen“ vom französischen Festungsspezialisten F. Blondel (1711); „Die wahre Methode zur Stärkung von Städten, herausgegeben vom glorreichen Ingenieur Vauban“ (1724), übersetzt von V.I. Suworowa und andere.

Nartovs Hauptbeschäftigung war weiterhin der Bau verschiedener Werkzeugmaschinen und anderer Mechanismen. So wurden 1721 nach seinen Entwürfen zwei Maschinen in den Werkstätten der Admiralität gebaut. Einer davon war zum Kopieren von Reliefbildern auf Medaillen, Schatullen, Etuis usw. bestimmt (heute befindet er sich in der Eremitage). Die zweite Maschine wurde zum Schneiden von Zähnen an Uhrenrädern gebaut.

Im Jahr 1722 baute Nartov eine Maschine zum Bohren von Brunnenrohren in Peterhof (heute Petrodvorets) und schloss 1723 die Herstellung von zwei weiteren Maschinen ab.

Bereits 1717 begann Nartov mit der Ausbildung von Mechanikern und Drechslern. Unter seinen Schülern zeichnete sich Stepan Jakowlew durch seine Fähigkeiten aus.

Unter der Leitung von Nartov baute S. Jakowlew beispielsweise zwei Drehmaschinen (heute in der Eremitage aufbewahrt), eine große Aufzugsuhr mit Glockenspiel usw.

Nartovs andere Schüler waren Ivan Leontyev, Pjotr ​​​​Scholyschkin, Andrey Korovin, Alexander Zhurakhovsky und Semyon Matveev.

Manchmal musste Nartov mit Peter aus St. Petersburg reisen. Als Peter im Sommer 1724 zum Turnen und zur Behandlung mit eisenhaltigem Wasser in Mellers Eisenhütte Istinsky (Istetsky) ging, nahm er Nartov mit, erstens, um gemeinsam mit dem Mechaniker an der Drehbank weiterzuarbeiten, und zweitens, um die Arbeit auszuführen verschiedene Experimente zum Schmelzen von Gusseisen zum Gießen von Waffen.

Nartov beschäftigte sich nicht nur mit der Verbesserung von Werkzeugmaschinen und dem Drehen, sondern auch mit einem breiteren Spektrum von Technische Probleme. Insbesondere wies Peter Nartov an, „mechanische Möglichkeiten zu finden, um Steine ​​einfacher und gerader zu hacken“ für den Kronstädter Kanal, sowie „wie man die Schleusentore an diesem Kanal öffnet und verriegelt“.

Peter schätzte zweifellos seinen besten technischen Spezialisten. Allerdings blieb Nartovs finanzielle Situation sehr schwierig und der talentierte russische Mechaniker konnte keine erreichen normale Bedingungen für die Arbeit.

Die Not, in der sich der herausragende russische Designer befand, wird durch Nartovs „Petition“ an Peter belegt, die im Frühjahr 1723 verfasst wurde. Erst Ende 1723 wurde Nartovs Gehalt von 300 auf 600 Rubel pro Jahr erhöht.

Von den von Nartov in den 20er Jahren geschaffenen Maschinen ist die bereits erwähnte große Dreh- und Kopiermaschine von 1718–1729 die interessanteste, die für die Bearbeitung zylindrischer Reliefflächen bestimmt war. Bei der Konstruktion der Maschine wurden die für das 18. Jahrhundert charakteristischen Techniken des Kunsthandwerks mit den höchsten technologischen Errungenschaften dieser Zeit kombiniert.

Der damaligen Mode entsprechend wurde die Maschine „architektonisch“ gestaltet. Es war mit Holzschnitzereien verziert. Die Metallteile wurden graviert. An der Maschine war eine besondere Struktur in Form von Säulen mit Portal angebracht, auf deren Sockeln Flachreliefmedaillen angebracht waren, die Peter und seine Gründung von St. Petersburg verherrlichten.
Von großem Interesse sind die 1724 entwickelten Nart-Vorschläge zur Organisation der Akademie der Künste. Sie zeugen von der Weitsicht und Bildung des dreißigjährigen Mechanikers, der sich aktiv an den kulturellen Veränderungen im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts beteiligte.

Reliefmedaillon „St. Peter“ im Prozess der Produktion von Nartovs restauriertem „persönlichem Koloss“

Es ist bekannt, dass Peter bereits in den Jahren 1718–1719 plante, „in St. Petersburg eine Gesellschaft gelehrter Menschen zu gründen, die sich für die Verbesserung der Künste und Wissenschaften einsetzen sollten“. Das genehmigte Projekt zur Gründung der Akademie der Wissenschaften wurde im Januar 1724 durch einen persönlichen Erlass des Senats bekannt gegeben.

Peter nahm auch „die Künste“ in den Aufgabenbereich der Akademie der Wissenschaften auf, also Handwerk und Kunst („es sollte eine Abteilung für Kunst und insbesondere eine mechanische Abteilung geben“).

Nartov, der an der Diskussion des Projekts der Akademie der Wissenschaften teilnahm, schlug Peter vor, eine spezielle „Akademie verschiedener Künste“ zu organisieren. Am 8. Dezember 1724 überreichte er Peter eine entsprechende Denkschrift.

„Durch die Gründung einer solchen Akademie“, schrieb Nartov dort, „und ihre guten Bemühungen ... werden sich viele verschiedene und lobenswerte Künste vermehren und zu ihrer angemessenen Würde gelangen.“ Und diese Akademie kann gemeinsam von jenen Meistern gegründet (gemeinsam geschaffen) werden, die ihres Titels würdig sind und entschlossen sind, darin zu sein.“

Nartov erstellte eine detaillierte Liste der Meisterspezialisten, die in einer solchen Akademie arbeiten sollten. In dieser Liste befanden sich neben Bildhauern, Malern und Architekten auch Meister des Tischler-, Tischler-, Drechsel-, Metall- und Gravierhandwerks. Auf der Liste standen auch ein Meister für optische Angelegenheiten, ein Meister für Brunnenbau und andere Spezialisten.

Peter I. schenkte den Vorschlägen Nartows große Aufmerksamkeit und stellte seine eigene Liste der „Künste“ zusammen, die an dieser Akademie studiert werden sollten. Diese Liste ähnelt der von Nart. Neben der Malerei, der Bildhauerei und der Baukunst wurden dort auch die „Künste“ aufgeführt – Drehen, Gravieren, „Mühlen aller Art“, „Schleusen“, „Brunnen und andere Dinge, die zur Hydraulik gehören“, mathematische Instrumente, medizinische Instrumente, Uhrmacherei usw. .

Peter beabsichtigte, Nartov zum Direktor der Akademie der Künste zu ernennen. Gemeinsam mit dem Architekten Michail Zemzow wurde Nartow damit beauftragt, einen Entwurf für ein Gebäude mit 115 Räumen zu entwickeln, in dem die Akademie der Künste ihren Sitz haben und in dem ihre zukünftigen Studenten studieren sollten.

Peters Tod unterbrach die Diskussion über das Nart-Projekt. Die Regierung von Katharina I. lehnte dies ab und beschränkte sich darauf, nur die Akademie der Wissenschaften zu gründen. Wie wir jedoch später sehen werden, wurden viele der von Nartov vorgesehenen Workshops in dieser Akademie der Wissenschaften organisiert.

Die edle Reaktion des zweiten Viertels des 18. Jahrhunderts wirkte sich negativ auf die Entwicklung der heimischen Wissenschaft und Technik aus. Dennoch erzwangen wirtschaftliche und militärische Anforderungen die Umsetzung der wichtigsten Maßnahmen in diesem Bereich, die in der Zeit der Umwälzungen im ersten Viertel des Jahrhunderts geplant waren.

Weder Menschikow, der nach dem Tod Peters I. und der Thronbesteigung Katharinas I. tatsächlich die Macht selbst in die Hand nahm, noch die anderen Zeitarbeiter, die ihn ersetzten, empfanden besondere Sympathie für den ehemaligen „persönlichen Dreher“.

Die Situation des Mechanikers verschlechterte sich. Die Arbeiten zur Verbesserung der Drehmaschinen und des Kunstdrehens in den Werkstätten des Sommerpalastes wurden unterbrochen. Seit 1727 wurde sogar die Zahlung von Gehältern an Nartov und seine Assistenten eingestellt.

Nartov verlor jedoch nicht nur nicht den Mut, sondern sorgte sogar dafür, dass sein Wissen und seine Fähigkeiten einen größeren Anwendungsbereich erhielten als unter Peter.

Für einen bemerkenswerten Innovator der Technologie begann neue Periode Schaffung verschiedener Mechanismen für Produktionszwecke. Anfang 1727 wurde Nartov zur Moskauer Münze geschickt, um den Prozess der Münzherstellung zu studieren. Nartovs Aktivitäten wurden maßgeblich von einem der prominentesten Mitarbeiter Peters I., dem Organisator des Neuen, unterstützt Industrieunternehmen und die ersten Bergbauschulen, der vielseitige russische Wissenschaftler Wassili Nikititsch Tatischtschow (1686-1750).

Tatishchev war Berater des Berg Collegium, einer Regierungsinstitution, die 1719 von Peter I. gegründet wurde, um Bergbaufabriken zu verwalten. Anschließend betreute das Berg Collegium vor allem staatliche Bergbau- und Hüttenwerke, aber auch private Unternehmen standen unter seiner Aufsicht.

Nartovs mechanische Kunst „setzte viele Maschinen für das Münzgeschäft in Betrieb“, vor allem Gurtilmaschinen, also Vorrichtungen zum Einkerben des Rands einer ausgegebenen Münze, sowie Glättungs-, Beschnitt- und Druckmühlen sowie Pressen und Drehmaschinen. Diese Ausrüstung wurde im Auftrag von Nartov im Waffenwerk Tula sowie bei einigen anderen Unternehmen in der Region Tula-Kashira ausgeführt.

Darüber hinaus verbesserte er die Methoden zum Wiegen von Münzen und strebte die Einführung präziser Waagen (nach seinem Entwurf angefertigt) und Gewichten an, von denen ein Muster (oder, wie wir heute sagen, ein Standard) von der Regierung genehmigt und aufbewahrt werden sollte in der Akademie der Wissenschaften.

Ende 1727 wurde im Werk Sestrorezk (ca. 30 km von St. Petersburg) eine dringende Umprägung einer großen Menge Kupfer in Kleingeld organisiert. Es handelte sich um eine der besten metallverarbeitenden Fabriken der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. General Volkov, der mit der Überwachung der Prägung der Münze betraut war, bat darum, Nartov in das Werk Sestrorezk zu verlegen, dessen technisches Wissen und Energie er bei seiner gemeinsamen Arbeit in der Moskauer Münzstätte unter Beweis stellen konnte.

Vom Frühjahr 1728 bis Ende 1729 war Nartow damit beschäftigt, im Werk Sestrorezk Anlagen für die Münzprägung einzurichten und deren Produktion zu überwachen.

Im Jahr 1733 erhielt Nartow mehrere Aufträge in Moskau. Zunächst kehrte er zur Moskauer Münzstätte zurück, wo er verbesserte Münzpressen und andere Mechanismen einführte. Zweitens erhielt er den Auftrag, den Guss und die Aufstellung der berühmten Zarenglocke zu überwachen.

Sie hatten jedoch keine Zeit, die Glocke auf den Glockenturm zu heben. Im Jahr 1737 kam es im Kreml zu einem Brand, bei dem die Glocke zersprang und ein etwa 11,5 Tonnen schweres Stück abfiel.
Nartov musste sich 1754 erneut mit der Frage der Zarenglocke auseinandersetzen, als ihm ein Kostenvoranschlag für das Herausheben der Glocke aus der Grube und den anschließenden Neuguss vorgelegt wurde. Die Regierung stimmte den Schätzungen jedoch nicht zu. Bis 1836 blieb die Zarenglocke im Boden, dann wurde sie auf einen Sockel erhoben. Jetzt begutachten Touristen, die den Kreml besuchen, mit Interesse dieses wunderbare Denkmal der Gießereikunst des 18. Jahrhunderts.
Mitte der 30er Jahre des 18. Jahrhunderts begannen Nartovs Aktivitäten an der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften.

Wie oben erwähnt, wurde die Entscheidung zur Gründung der Akademie der Wissenschaften noch zu Lebzeiten Peters I. getroffen. Das erste Treffen der Akademie fand jedoch erst Ende 1725 statt.

Die Akademie der Wissenschaften wurde zunächst in Shafirovs Haus auf der St. Petersburger Seite eröffnet und zog dann in ein Gebäude mit einem Observatorium auf der Wassiljewski-Insel (heute das Museum für Anthropologie und Ethnographie), in dem sich Peters Kunstkamera (Museum) und eine Bibliothek befanden. In einem anderen (heute nicht mehr existierenden) akademischen Gebäude befanden sich ein „Konferenzsaal“ (Akademischer Rat) der Akademie, ihr Archiv und ihre Druckerei.

Die administrative Seite der Akademieangelegenheiten fiel in die Hände des halbgebildeten Straßburger „Philosophen“ Johann Schumacher. Die Karriere des Letzteren begann, als er die Tochter des Hofkochs Felten heiratete und den Posten eines Bibliothekars im Kuriositätenkabinett von Peter I. erhielt.

Nach dem unter Peter entwickelten Projekt wurden an der Akademie auch eine Universität und ein Gymnasium gegründet, die zunächst ein kümmerliches Dasein fristeten, ohne es überhaupt zu haben eigene Räumlichkeiten. Aber die ersten russischen Studenten wurden dort großgezogen und überwanden alle Schwierigkeiten.

In den Jahren 1725-1732 wurden an der Akademie der Wissenschaften neben der Druckerei auch Gravur- und Zeichenkammern, Steinmetzwerkstätten, Buchbindereien und andere Institutionen eingerichtet.

„Oberster Kommandeur der Akademie der Wissenschaften“ I.A. Korf suchte nach Mitteln für akademische Workshops und berief Nartow von Moskau nach St. Petersburg, um ihre Arbeit zu verbessern.

Nartov erwies sich als wunderbarer Organisator. Es vereinte wissenschaftliche Werkstätten unter der Leitung des „Expedition (Büro) Laboratoriums für mechanische und instrumentelle Wissenschaften“.

Nartov kümmerte sich zunächst darum, möglichst alle Maschinen sowohl aus der Moskauer Drehbank Peters I., wo sie „vergessen“ standen, als auch aus den Werkstätten des Sommerpalastes in der Drehwerkstatt zusammenzubauen. Der Mechaniker begann auch mit der Zusammenstellung eines Buches, „das eine Beschreibung und einen echten mechanischen Beweis aller mechanischen und mathematischen Drehungen von Maschinen und Instrumenten“ aus der Zeit Peters I. enthielt. Nartov schlug vor, „dieses Buch dem Volk zu veröffentlichen“, was jedoch wurde nicht durchgeführt.

Nartov führte an der Akademie umfangreiche und systematische Arbeiten zur Ausbildung von Mechanikern und Drehermeistern durch. Unter Nartovs Schülern sind Michail Semenow und Pjotr ​​Jermolajew zu nennen. Nartov stand P.O. ständig mit Rat und Tat zur Seite. Golynin, seine Assistenten und Schüler (die größtenteils auch Nartows Schüler wurden) - F.N. Tiryutin, T.V. Kochkin, A. Ovsyannikov und andere.

Nartov beteiligte sich zusammen mit den Akademikern Euler, I.-G Leitman (der viel für die Entwicklung von Werkstätten getan hat) und anderen an der Zertifizierung junger Meister.

Die Zahl der Hauptschüler von Nartov betrug 1736 8 Personen und 1740 21 Personen.

Nartov war oft als Experte beteiligt, um Meinungen zu verschiedenen Erfindungen zu entwickeln (Akademiker G.-V. Richman, Mechaniker P.N. Krekshin und I. Bruckner, Moskauer Erfinder I. Mokeev usw.).

Nartov selbst arbeitete weiterhin an verschiedenen Erfindungen. Als er 1741 ein Inventar der Maschinen in seinem Labor erstellte, wies er auf mehrere neue Drehmaschinen für den „Instrumentenbau“ hin.

Nartov war auch an anderen Erfindungen beteiligt. Er entwarf eine Maschine zum Ziehen von Bleiblechen, die in den Werkstätten der Admiralität installiert wurde.

Nartovs Beteiligung am Bau des Kronstädter Kanals und der Hafenanlagen war wichtig. Dieser Bau begann bereits 1719, blieb jedoch in den 40er Jahren unvollendet. 1747 wurde Nartov nach Kronstadt geschickt. Er besprach eine Reihe technischer Probleme mit den Bauherren und half ihnen, die erfolgreichsten Entscheidungen zu treffen. Insbesondere schlug er die Einführung einer Reihe von Hebe- und Transport-„Maschinen“ vor, um schwere und arbeitsintensive Arbeiten durch „kleine Leute“ (d. h. eine kleine Anzahl von Arbeitern) zu bewältigen.

Nach Nartovs Zeichnungen wurde 1738-1739 im Werk Sestrorezk eine Maschine zum Schneiden großer Schrauben gebaut. Nartov bemerkte, dass die auf dieser Maschine geschnittenen Schrauben beim Bau von Anlagen für Münzstätten, Tuchfabriken, Papierfabriken usw. verwendet werden können. „Wenn es eine solche Maschine in Russland gäbe, wären die Hersteller eher geneigt, solche Schrauben aus Übersee zu bestellen.“ „Ich hätte nicht gejagt“, betonte er.

Im Jahr 1739 wurden nach Nartovs Zeichnungen und unter der Aufsicht von Narts Schüler I. Leontyev im Werk Sestrorezk drei Maschinen zum Drucken von Landkarten, d. h. großen Karten des Gebiets, hergestellt.

Die Arbeits- und Lebensbedingungen an der Akademie der Wissenschaften waren für Nartov ungünstig. Der Mechaniker hatte eine große Familie – eine Frau, zwei Söhne und drei Töchter. Und die Gehälter an der Akademie wurden systematisch verzögert. Mitarbeiter erhielten es teilweise ein ganzes Jahr lang nicht. Diese Haltung gegenüber Arbeitern in Wissenschaft und Technik war allgemein charakteristisch für die Regierung von Anna Iwanowna und Biron.

Aber an der Akademie wurde die Angelegenheit durch das unverschämte Management von Schumacher und seinen Verwandten (Taubert, Ammann usw.) noch verschärft.

Andrei Konstantinowitsch Nartow, der zu diesem Zeitpunkt den Titel eines Beraters der Akademie erhalten hatte, stand an der Spitze des akademischen Personals und war empört über die Empörung der besuchenden Reaktionäre an der Akademie.

Nach dem Sturz Birons und seiner Freunde und insbesondere nachdem Elizaveta Petrovna durch einen Palastputsch an die Macht gekommen war, hatte der Kampf gegen Schumacher größere Erfolgsaussichten.

Unterstützt von einigen Akademikern wie dem Astronomen Delisle reichte Nartov beim Senat eine formelle Beschwerde gegen Schumacher ein. Dann, im Juli 1742, reiste er selbst nach Moskau (wo sich damals die Regierung befand) und nahm Beschwerden von einfachen Bediensteten der Akademie mit. Auch die Übersetzer Ivan Gorlitsky und Nikita Popov, die Studenten Prokofy Shishkarev und Mikhail Kovrin, der Graveurstudent Andrei Polyakov und andere beschwerten sich über Schumacher. Sie behaupteten, dass Schumacher mehrere Zehntausend Rubel Regierungsgelder, die der Akademie zugeteilt worden waren, veruntreut habe, dass er offene Feindseligkeit gegenüber dem russischen Volk und der russischen Kultur gezeigt habe und dass er gegen die wesentlichen Bestimmungen des Statuts der Akademie der Wissenschaften gehandelt habe , entwickelt von Peter I. Gorlitsky schrieb im September 1742 an Nartov in Moskau über die Hoffnung, mit der er und seine Gleichgesinnten auf die Ergebnisse von Nartovs Reise warteten, und rief aus: „Gott gewähre, dass die Gegner ... die Söhne der Die Russen werden besiegt!“

Am 30. September unterzeichnete Elizabeth ein Dekret zur Ernennung einer Untersuchungskommission, bestehend aus Admiral Graf N.F. Golowin, Generalleutnant Ignatjew und Fürst Jussupow untersuchen Beschwerden gegen Schumacher. Schumacher selbst und einige seiner Mitarbeiter wurden verhaftet. Alle akademischen Angelegenheiten wurden Nartov anvertraut, der als erster Berater de facto der Leiter der Akademie der Wissenschaften wurde.

In der damaligen Geschichtsschreibung wurde oft betont, dass Nartov angeblich völlig unvorbereitet war, die Akademie der Wissenschaften zu leiten. Diese Behauptungen basieren auf der Überprüfung der Untersuchungskommission durch N.F. Golovin, dass Nartov „anscheinend in diesen Angelegenheiten unzureichend ist“, dass er „an dieser Akademie kein anständiges Studium besucht hat, weil er nichts außer der Kunst des Drechselns kennt.“ Diese arrogante Aussage der betitelten Kommissionsmitglieder über eine Person aus dem einfachen Volk widersprach der Wahrheit. Der 45-jährige Mechaniker, ein ehemaliger „Near-Room“-Dienstoffizier unter Peter I., wusste viel außer „Drehkunst“. Von der Weite seines Horizonts zeugt zumindest das Projekt der Akademie der Künste.

Akademiker (insbesondere Schumachers offene und verborgene Freunde) beklagten, dass er sie unhöflich behandelte. Die gleichen Vorwürfe wurden gegen Lomonossow erhoben. Sie waren vor allem darüber empört, dass ein Russe es wagte, sie zu beleidigen, und zwar nicht ein Prinz oder irgendein Adliger, sondern der Sohn eines einfachen russischen Bauern. Und als der Akademiker I.-P. Während eines Streits über die Priorität bei der Veröffentlichung astronomischer Entdeckungen geriet Delisle in einen Nahkampf mit dem Akademiker G. Heinsius, und sie warfen sich gegenseitig mit Fragmenten ihrer eigenen kaputten Messgeräte zu, dies galt als an der Tagesordnung und blieb folgenlos.

Nartov wurde vorgeworfen, das Archiv der akademischen „Konferenz“ angeblich „unnötig“ versiegelt zu haben, mit der Begründung, dass es „Korrespondenz mit ausländischen Staaten … und über die Kamtschatka-Expedition und -Beobachtung“ enthalte.

Aber es war ein sehr kluger Schachzug.

Im Jahr 1739 wurde die Geografische Abteilung der Akademie der Wissenschaften gegründet – lange Zeit die einzige kartografische Institution in Russland, die geografische Informationen, Reisedaten, Karten usw. aus dem ganzen Land erhielt. Russlands Beitrag zur weltweiten geografischen Wissenschaft war sehr bedeutend. Expeditionen im arktischen und pazifischen Ozean lieferten viele neue geografische Informationen.

In den ersten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts wurde fast der gesamte weite Raum entlang der Nordküste Asiens von russischen Seefahrern erkundet, für die es eine „übliche Seepassage“ gab.

Russische Seeleute und „Entdecker“ entdeckt neue Welt, „schwere Lasten tragend und den Kopf niederlegend“, und sie beschrieben es gut, indem sie „Land kartographierten, das seit Jahrhunderten unbekannt war“.

M.V. hat darüber geschrieben. Lomonossow:
Kolumbus von Russland, das düstere Schicksal verachtend,
Zwischen dem Eis wird ein neuer Weg nach Osten geöffnet,
Und unsere Macht wird Amerika erreichen.

Die Ergebnisse der Nordexpeditionen erregten im Ausland enormes (keineswegs egoistisches) Interesse. Es war bekannt, dass Schumacher und Taubert heimlich geheime Informationen über die Entdeckungen von Tschirikow und Bering ins Ausland schickten.

Und Delisle selbst wurde in der Folge wiederholt beschuldigt, systematisch handgeschriebene Karten nach Frankreich geschickt zu haben, die die Ergebnisse der Kamtschatka-Expeditionen und anderer russischer Entdeckungen im Osten widerspiegelten, obwohl diese Materialien keiner Offenlegung unterlagen. Vielleicht ist dies der Grund, warum Delisle, der zunächst gemeinsam mit Nartov agierte, bald begann, sich ihm zu widersetzen.

Nartov bemühte sich um die Leitung der Akademie der Wissenschaften gemäß den Statuten des Petrus. Er kämpfte gegen unnötige Ausgaben, versuchte, wissenschaftliche Forschung mit der Praxis zu verbinden, wissenschaftliche Publikationen der russischen Leserschaft zugänglich und profitabel zu machen.

Nartov gab den Gedanken nicht auf, auf der Grundlage der Workshops der Akademie eine besondere Akademie der Künste zu gründen.

Allerdings gab es auch Fehler in Nartovs Aktivitäten. Er unterschätzte die Bedeutung der Serie theoretische Forschung und oft wurden die Aufgaben der Akademie eingeschränkt oder vereinfacht. Um Geld zu sparen, stellte er die Veröffentlichung der ersten populärwissenschaftlichen Zeitschrift „Monthly Historical, Genealogical and Geographical Notes“ im St. Petersburg Gazette ein. In dieser Frage hatte Nartow Differenzen mit dem jungen Lomonossow, obwohl der Kampf gegen die Schumacher-Clique ihr gemeinsames Anliegen war.

Lomonossow kehrte 1741 aus dem Ausland nach St. Petersburg zurück.

Die Herrschaft Schumachers und seiner Freunde empörte Lomonossow, und er zeigte mehr als einmal seine wahre Stimmung in verschiedenen „Unverschämtheiten“. Obwohl seine Unterschrift nicht auf den „Denunziationen“ gegen Schumacher stand, betrachtete die Schumacher-Clique Lomonossow als „Komplizen“ Nartows.

Lomonosov musste als bezeugender Zeuge bei der Überprüfung des Zustands der von Nartov im akademischen Archiv angebrachten Siegel auftreten. Aufgrund von Auseinandersetzungen mit Akademikern wurde Lomonossow im Februar 1743 von der „Konferenz“ der Akademie der Wissenschaften ausgeschlossen. Nartov trat für Lomonosov ein, trotz der Meinungsverschiedenheiten, die zwischen ihnen in bestimmten Fragen bestanden, aber die „Konferenz“ gehorchte Nartov nicht.

Reaktionäre Akademiker argumentierten, dass Nartovs Regierung ihnen gegenüber eine Atmosphäre der „Respektlosigkeit“ geschaffen habe.

Unterdessen zeigten die Bemühungen und Intrigen von Schumachers einflussreichen Gönnern Früchte. Beschwerden gegen Schumacher wurden von Mitgliedern der Untersuchungskommission und Elizabeths engen Mitarbeitern (M. I. Vorontsova und anderen) als Aufstand der Bürger gegen die Justizbehörden interpretiert. Besonders hervorgehoben wurde die Tatsache, dass es unter den „Denunzianten“ keine Adligen gibt und der Kopf von Schumachers Gegnern ein einfacher Dreher ist.

Wegen der Beleidigung ihrer Vorgesetzten wurden die „Denunzianten“ zu schweren körperlichen Züchtigungen und Gorlitsky sogar zum Tode verurteilt. Nur durch die „unaussprechliche Barmherzigkeit“ Elisabeths wurden diese Kämpfer für die Ehre der russischen Wissenschaft und Technologie „von ihrer Schuld freigesprochen“. Aber sie waren zu einem hungrigen und verarmten Dasein verurteilt. Schumacher wurde 1744 mit einer Beförderung wieder eingestellt und entließ sie alle aus der Akademie.

Schumachers Freunde wagten es nicht, den ehemaligen „persönlichen Dreher“ von Peter I., Gutachter und erster Berater der Nartov-Akademie, anzufassen. Aber er war äußerst empört über die Rehabilitierung des Feindes der russischen Kultur und seines persönlichen „Gegners“ Schumacher.

Er verlagert den Schwerpunkt seiner erfinderischen Tätigkeit zunehmend auf die Artillerieabteilung, verliert dabei aber nicht den Kontakt zu akademischen Werkstätten.

Der Guss und die Verbesserung von Artilleriegeschützen oblag damals dem Amt für Hauptartillerie und Befestigung. Nach Peter I., insbesondere während der Bironowschina, wurde dieses Amt häufig von Beamten ausländischer Herkunft mit Titeln geleitet, die unglückliche Projektoren aus dem Ausland anzogen, aber nicht den inländischen Erfindern Platz machten.

Doch selbst in dieser Zeit war die Artillerieabteilung manchmal gezwungen, sich an Nartow zu wenden, um die komplexesten technischen Probleme zu lösen. Also kam Nartov Ende der 30er Jahre auf die Idee neue Maschine zum Bohren „roher“ (d. h. vollständig gegossener, ohne Kern) Artilleriegeschütze fast gleichzeitig mit dem Schweizer Meister Maritz dem Älteren. Beachten Sie, dass damals Waffen aus Bronze oder Gusseisen gegossen wurden. Sie wurden in einteilige Tonformen mit einem speziellen Kern gegossen, der nach dem Guss der Waffe entfernt und die Waffe anschließend auf einer Spezialmaschine ausgebohrt wurde.

Im „Bericht“ von 1740 schrieb Martow: „In Frankreich kam ein Meister auf die Erfindung (Erfindung), einteilige Geschütze ohne Kaliber zu gießen und zu bohren, die dort geheim gehalten wird; Als er es nachahmte, erlangte er, Nartov, nach geraumer Zeit die folgende Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit ...“ Anschließend folgte eine Beschreibung der Methode zur Herstellung solcher Werkzeuge.

Von da an erschienen in den 40er und der ersten Hälfte der 50er Jahre immer mehr neue Erfindungen von Nartov auf dem Gebiet der Artillerie.

Im Jahr 1744 schlug Nartov seine eigene Methode zum Gießen einer Waffe mit einem vorgefertigten Kanal vor, der kein Bohren erforderte. In die Form wurde ein Kupfer- oder Eisenrohr eingelegt. Das Metall wurde zwischen die Außenwände dieses Rohrs und die Wände der Form gegossen.

Er erfand auch einen „Koloss“ zum Drehen von Waffenzapfen – runde Vorsprünge auf beiden Seiten des Waffenlaufs. Mittels Achsen wurde das Geschütz in der Lafette befestigt und auf ihnen angehoben und abgesenkt.

Als sich Nartov 1754 dem Amt für Hauptartillerie und Befestigung (dessen Mitglied er angehörte) vorstellte detaillierte Beschreibung Von allen „Erfindungen“ (Erfindungen), die er auf dem Gebiet der Artillerie machte, beschrieb er diese Maschine wie folgt: „Ein Koloss, den ich zum Schleifen von Kanonen-, Mörser- und Haubitzenzapfen gemacht habe, ein Koloss, den es in der Artillerie nie gab.“ Und gemäß meiner oben erwähnten Neuerung werden die Zapfen sorgfältig geschärft, und bei vielen Waffen wurden die Zapfen bereits gedreht ...“

Nartov erfand auch spezielle Mechanismen zum Bohren von Löchern („Löchern“) in Kanonenrädern und -lafetten, zum Bohren und Schleifen von Mörsern auf „besondere Weise“, zum Schleifen von Bomben und massiven Kanonenkugeln, zum Heben von Gussformen und fertigen Waffen usw.

Er führte neue Methoden zum Gießen von Geschützen und Granaten, zum Abdichten von Patronenhülsen (Hohlräumen im Gussmetall) im Kanal von Geschützen, zum Trocknen von Gussformen usw. ein.

Er schuf auch eine Reihe von Artillerieinstrumenten: ein originelles optisches Visiergerät zum Zielen von Waffen auf ein Ziel; ein Gerät, das die Schussgenauigkeit gewährleistet („Fairness im Flug der Kanonenkugeln“) und andere.

Im Jahr 1741 erfand Nartov ein Schnellfeuergeschütz, das aus 44 Läufen bestand, die radial auf einem speziellen horizontalen Kreis (Maschine) angeordnet waren, der auf einer Lafette montiert war.

Dieses Geschütz feuerte eine Salve aus dem Sektor (einschließlich 5-6 Läufen) ab, der gerade auf das Ziel gerichtet war.

Dann drehte sich der Kreis und der für die nächste Salve vorbereitete Sektor trat an die Stelle des verwendeten.

Kurz vor seinem Tod, im Jahr 1755, vollendete Nartov ein handgeschriebenes Buchalbum mit dem Titel „Der weise Kaiser Peter der Große ... THEATRUM MACHINARUM, das heißt ein klares Spektakel aus Maschinen und erstaunlichen verschiedenen Arten mechanischer Instrumente ...“. Um die Zeichnungen und Zeichnungen auszuführen, rekrutierte Nartov seine Schüler Pjotr ​​​​Ermolaev sowie „Dirigenten“ (technische Zeichner) Philip Baranov, Alexey Zelenov und Stepan Pustoshkin. Dieser verallgemeinerte, konsolidierte Teich von Nartov galt lange Zeit als verschollen und wurde erst Mitte des 20. Jahrhunderts von Forschern entdeckt.

„Theatrum machinarum“ bedeutet wörtlich „Maschinenansicht“. Solche Rezensionen wurden mehr als einmal von Mechanikern des 17.-18. Jahrhunderts veröffentlicht. Große Berühmtheit erlangte beispielsweise „Theatrum machinarum“ von Jacob Leipold (1724). Bei der Zusammenstellung seines „Klaren Schauspiels der Maschinen“ stützte sich Nartov sowohl auf seine eigene Berufserfahrung (hauptsächlich in der Drehwerkstatt von Peter I.) als auch auf die Errungenschaften der Mechanik des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts in allen Ländern, soweit dies der Fall ist ihm zur Verfügung stehende Literatur erlaubt. Besonders sorgfältig studierte er das Buch von C. Plumier.

Nartov arbeitete etwa 20 Jahre lang an seinem Buchalbum. Bereits 1736 hatte er die Idee, es „für das Volk“ zu veröffentlichen, und schrieb damals, dass „dies sowohl Vorteile für die Wissenschaft als auch Gewinne für die staatliche Akademie der Wissenschaften mit sich bringen kann.“ Nach Nartovs Plan sollte „A Clear Spectacle of Machines“ ein Handbuch für Dreher und Werkzeugmaschinenkonstrukteure sein. A.K. Nartov hatte keine Zeit, einzelne Blätter seines Buches mit Text und Zeichnungen zu sammeln und zu einem Album zu binden. Dies wurde von seinem Sohn A.A. durchgeführt. Nartov, der das Werk seines Vaters mit einer Widmung an Katharina II. versah.
Interessant sind die Gedanken, die Nartov in der Einleitung zu „The Clear Spectacle of Colossus“ zum Ausdruck bringt. Er verband die Entstehung der Mechanik mit dem Bedürfnis „des gesamten einfachen Volkes“ nach Schutz vor den „Grausamkeiten“ der Natur: Kälte, Regen, Wind usw. „Dies war erstens das Handbuch für die Mechanik“, betont Nartov und fügt hinzu : „Und nach und nach, als gelehrte Menschen durch unermüdlichen Fleiß begannen, verschiedene Werkzeuge, Maschinen und viele Innovationen (Erfindungen) für den Bau verschiedener Gebäude zu erfinden, blühten die Mechanik und alle hohen Wissenschaften mit beträchtlichem Nutzen auf.“

Nartovs Aussagen im Haupttext des Manuskripts über die Notwendigkeit, Wissenschaft und Praxis zu verbinden, um Arbeitsverschwendung und enorme unnötige Kosten zu vermeiden, waren für die damalige Zeit gleichermaßen fortschrittlich.

„Die Praxis zeigt in absoluter Realität, was wir bereits durch die Theorie verstanden haben. Es erzeugt Bewegung in Maschinen und bestätigt die theoretische Wahrheit durch Erfahrung.“

Nartov handelte in dieser Frage als ein Gesinnungsgenossen Lomonossows.

Auf die Einleitung folgt in 132 Absätzen der Haupttext, der ein breites Themenspektrum der angewandten Mechanik abdeckt und Informationen über Maschinen, Werkzeuge und auf Werkzeugmaschinen hergestellte Produkte liefert. Es wird auch über Projekte verschiedener Denkmäler berichtet, an denen Nartov sein ganzes Leben lang viel gearbeitet hat.

Das erste Kapitel des Textes beschreibt den Inhalt der „mechanischen Wissenschaft“. Gleichzeitig besteht Nartov darauf, Theorie und Praxis zu verbinden.

Im zweiten Kapitel untersucht Nartov Fragen der angewandten Mechanik im Zusammenhang mit der Konstruktion von Werkzeugmaschinen und der Herstellung ihrer Teile. Wir sprechen über die Herstellung von Teilen wie Wellen, Rädern, Rahmen, Schrauben, Bremssätteln, Federn, Fräsern, Sägen usw. Insbesondere ging Nartov auf die Frage der Gewinnung von Stahlwerkzeugen durch Aufkohlung ein, d. h. Oberflächenaufkohlung von Eisenwerkzeugen. B. Sägen, indem man sie in einer kohlenstoffreichen Umgebung kalziniert. Nartov bezeichnet die Substanz, in die die zementierten Werkzeuge getaucht wurden, als „Geheimnis“, da die Stahlhersteller damals die Zusammensetzung dieser Substanz geheim hielten.

Im selben Kapitel spricht Nartov über seine wichtigste technische Innovation im Bereich des Werkzeugmaschinenbaus, den Einsatz eines verbesserten Supports, also eines selbstfahrenden Geräts, das ein Schneidwerkzeug trägt.

Der Begriff „Unterstützung“ wurde später in unsere Sprache übernommen. Nartov nannte es „Ständer“ oder „Lodrushnik“ und den im Träger befestigten Werkzeughalter „Klemmzange“.

Prototypen des Bremssattels finden sich in den Maschinen italienischer und französischer Meister des 15.-17. Jahrhunderts. Auch C. Plumier widmete solchen Geräten große Aufmerksamkeit. Aber Nartov und seine Assistenten machten einen weiteren wichtigen Schritt nach vorne. In seinen eigenen Worten bewegten sich die von ihm eingeführten Bremssättel „frei in alle Richtungen“. Der Bremssattel wurde durch einen komplexen Übertragungsmechanismus angetrieben, der aus Zahnrädern und Zahnrädern bestand. Ein spezieller Teil der Maschine (der sogenannte Kopierfinger) bewegte sich entlang der Reliefoberfläche des zu kopierenden Modells. Der Übertragungsmechanismus zwang den Bremssattel, alle Bewegungen des Kopierfingers zu wiederholen. Dadurch reproduzierte der mittels eines Werkzeughalters im Träger befestigte Fräser auf der Oberfläche des Produkts das gleiche Reliefmuster wie auf dem Modell, jedoch meist in einem anderen Maßstab.

Zur Zeit von Nartov konnte der Bremssattel nur begrenzt eingesetzt werden, obwohl der Erfinder selbst bereits Ende der 30er Jahre vorschlug, Maschinen mit selbstfahrenden Bremssätteln für den Produktionsbedarf einzusetzen. Doch einige Jahrzehnte später begann der Bremssattel nach weiteren Verbesserungen in England (der Mechaniker G. Modeli spielte dabei an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert eine entscheidende Rolle) eine große Rolle in der metallverarbeitenden Industrie zu spielen.

Kehren wir zu Nartovs Album zurück.

Im dritten Kapitel heißt es dort, dass für die Herstellung derjenigen, aus denen dann auf Maschinen Produkte nachgebildet werden, „auf die Gießerei- und Tischlerkünste Rücksicht genommen werden muss“.

Anschließend werden Beschreibungen und Zeichnungen von 33 Maschinen unterschiedlicher Art gegeben: Kopier-, Hobel-, Schraubenschneid-, Bohrmaschinen usw. Außerdem werden Bilder verschiedener Metallbearbeitungs-, Dreh-, Tischler-, Schärf-, Mess- und Zeichenwerkzeuge gegeben.

Mehrere Seiten des Albums sind dem Projekt eines Denkmals (Triumphsäule) zu Ehren von Peter I. gewidmet. Es wird angenommen, dass der berühmte Bildhauer K.-B. an der Entwicklung des Projekts dieses Denkmals sowie dessen beteiligt war Details (insbesondere Flachreliefzeichnungen). Rastrelli und Architekt N. Pino. Dieses Thema bleibt jedoch umstritten.

Begeistert von der Persönlichkeit Peters I. versuchte Nartov ab 1725 ein Vierteljahrhundert lang, dieses Projekt (in leicht überarbeiteter Form) umzusetzen. In den 30er Jahren des 18. Jahrhunderts fertigte er auf Dreh- und Kopiermaschinen mehrere Teile der Triumphsäule in Form von mit Reliefs verzierten Gürteln an. Das Denkmalprojekt blieb jedoch unerfüllt.

Das Album zeigt auch die von Nartov geschnitzten Originalmedaillen. In ihrem Thema sind diese Medaillen mit der Triumphsäule verbunden: Sie sind den bedeutenden Siegen der Regierungszeit Peters des Großen gewidmet – der Einnahme von Noteburg-Oreschok (später Schlisselburg) und Nyenschantz (an deren Stelle St. Petersburg liegt) durch russische Truppen wurde 1703 gegründet), Narva, Jurjew-Derpt, Wyborg usw. d.

Somit war „A Clear Spectacle of Machines“ ein Werk, das Nartovs vielseitige Aktivitäten als Werkzeugmaschinenbauer und wahrer Künstler des Drehens zusammenfasste. Die Bekanntschaft mit diesem neuesten Werk des talentierten russischen Mechanikers erinnert uns noch einmal an Binyons Rezension aus dem Jahr 1720 über die „großen Erfolge“, die Nartov „in der Mechanik erzielte, insbesondere in dem Teil, der die Drehmaschine betrifft“.

Nach seinem Tod blieben große Schulden, da er viel persönliches Geld in die wissenschaftliche Forschung investierte. Sobald er starb, erschien im St. Petersburg Gazette eine Ankündigung über den Verkauf seines Eigentums. Nach Nartov blieben Schulden übrig“ unterschiedliche Leute bis zu 2000 Rubel. und die staatliche Gebühr beträgt 1929 Rubel.“ Nartov wurde im Zaun der Verkündigungskirche auf der Wassiljewski-Insel beigesetzt. Sein Grab auf dem kleinen Verkündigungsfriedhof ging im Laufe der Zeit verloren.

Erst im Herbst 1950 wurde in Leningrad auf dem Gelände eines längst aufgelösten Friedhofs, der seit 1738 an der Verkündigungskirche existierte, zufällig das Grab von A. K. gefunden. Nartow mit einem Grabstein aus rotem Granit mit der Inschrift: „Hier ist der Leichnam des Staatsrats Andrei Konstantinowitsch Nartow begraben, der den Herrschern Peter I., Katharina I., Peter II., Anna Ioannowna und Elizaveta mit Ehre und Ruhm gedient hat.“ Petrowna und leistete dem Vaterland in verschiedenen Staatsämtern viele wichtige Dienste, wurde 1680 im März 28 Tage in Moskau geboren und starb am 6. April 1756 in St. Petersburg.“ Allerdings sind die auf dem Grabstein angegebenen Geburts- und Sterbedaten nicht korrekt. Eine Untersuchung der in den Archiven aufbewahrten Dokumente (ein von A.K. Nartov persönlich ausgefülltes Dienstprotokoll, ein Kirchenbuch über seine Beerdigung, ein Bericht seines Sohnes über den Tod seines Vaters) gibt Anlass zu der Annahme, dass Andrei Konstantinovich Nartov in geboren wurde 1693 und nicht 1680 und starb nicht am 6. April, sondern am 16. (27.) April 1756. Anscheinend wurde der Grabstein einige Zeit nach der Beerdigung angefertigt und die darauf befindlichen Daten stammen nicht aus Dokumenten, sondern aus der Erinnerung, weshalb der Fehler auftrat.

Im selben Jahr 1950 wurden die sterblichen Überreste des königlichen Drechslers, eines herausragenden Ingenieurs und Wissenschaftlers, auf den Lasarewskoje-Friedhof der Alexander-Newski-Lavra überführt und neben dem Grab von M.V. beigesetzt. Lomonossow. Im Jahr 1956 wurde auf Nartovs Grab ein Grabstein angebracht – eine Kopie des 1950 gefundenen Sarkophags (mit einem falschen Geburtsdatum).

„Der Drechsler des Zaren“ Andrei Konstantinowitsch Nartow war einer der genialen Erfinder, die Peter I. bemerkte und auf die große Straße brachte. Er arbeitete in der Drechselwerkstatt der Moskauer Schifffahrtsschule, in Peters Werkstätten im Sommerpalast und in der Münzstätte in Moskau , im Werk Sestrorezk, am Kronstädter Kanal, in der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften und in der Artillerieabteilung. Während seines nicht allzu langen Lebens erfand und baute er mehr als dreißig Maschinen mit unterschiedlichem Profil, die weltweit ihresgleichen suchten. Nartov, seine Kameraden und studentischen Erfinder verbesserten und produzierten eine Vielzahl von Technisches Equipment: Drehen und Drehen-Kopieren, Schraubenschneiden, Verzahnungsmaschinen, Gurt-, Abflachungs- und andere „Maschinen“ von Münzstätten, Ausrüstung von Kanonenfabriken usw. Von besonderer Bedeutung war Nartovs Einführung eines selbstfahrenden Bremssattels. Er machte für Russland eine Reihe weiterer wichtiger Erfindungen im Bereich der Artilleriewaffen. Er war maßgeblich an der Entwicklung der Münztechnik in Russland beteiligt und erzielte in vielen anderen Branchen herausragende Erfolge. Die Geschichte hat den großen Erfinder, den bemerkenswerten Erneuerer der russischen Technologie, nicht vergessen und kann sie auch nicht vergessen.

Literatur:

M.: Staatlicher pädagogischer und pädagogischer Verlag des Bildungsministeriums der RSFSR, 1962

Eine Drehmaschine ist eine Maschine zur Bearbeitung durch Schneiden (Drehen) von Werkstücken aus Metallen, Holz und anderen Materialien in Form von Rotationskörpern. Auf Drehmaschinen werden Drehen und Bohren von zylindrischen, konischen und geformten Flächen, Gewindeschneiden, Besäumen und Bearbeiten von Enden, Bohren, Senken und Reiben von Löchern usw. durchgeführt. Das Werkstück erhält Rotation von der Spindel, der Fräser – das Schneidwerkzeug - bewegt sich zusammen mit dem Schlitten des Trägers von der Leitwelle oder Leitspindel, die vom Vorschubmechanismus in Drehung versetzt wird.

Im 17.–18. Jahrhundert. Die verarbeitende Industrie entwickelte sich rasant. Viele Manufakturen verfügten über metallverarbeitende Werkstätten.

Die Bearbeitung in den Werkstätten erfolgte überwiegend auf Bogendrehmaschinen. Bei diesen Maschinen war oben eine flexible Stange befestigt, an der ein Ende des Seils festgebunden war. Das Seil ist um die Rolle der Maschine gewickelt. Das andere Ende war an einem Brett befestigt, das als Pedal für den Fuß des Arbeiters diente. Durch Betätigung des Pedals drehte der Arbeiter die Walze und das Werkstück. Er hielt das Schneidwerkzeug in seiner Hand. Die Drehmaschine war ein komplexes Werkzeug, aber keine Maschine. Für die Umwandlung in eine Maschine war ein Werkzeughalter erforderlich, der eine menschliche Hand ersetzte.

Der Erfinder der Drehmaschine mit Bremssattel war der russische Mechaniker A.K. Nartov. Er baute mehrere Dreh- und Kopiermaschinen, die über eine mechanische Stützhalterung verfügten.

Bei den von Nartov entworfenen Maschinen konnte als Antrieb ein durch Wasser- oder Tierkraft angetriebenes Rad genutzt werden.

Trotz Nartovs bemerkenswerter Arbeit und der hohen Wertschätzung, die seine Erfindungen und sein Wissen erhielten, hatte die von ihm erfundene Unterstützung keinen großen Einfluss auf die praktische Entwicklung der Drehtechnologie.

Ende des 18. Jahrhunderts. Die Idee, Stützen in Drehmaschinen einzusetzen, wurde in Frankreich wieder aufgegriffen. In Diderots „Französischer Enzyklopädie“ von 1779 wird eine Vorrichtung für Drehmaschinen beschrieben, die dem Prinzip einer Stütze deutlich ähnelt. Allerdings hatten diese Maschinen eine Reihe von Nachteilen, die einem breiten Einsatz in der Praxis entgegenstanden.

Die Möglichkeit, Maschinenbautechnik weiterzuentwickeln, ergab sich erst durch die ersten beiden Phasen der industriellen Revolution. Für die maschinelle Produktion von Autos wurde ein leistungsstarker Motor benötigt. ZU Anfang des 19. Jahrhunderts V. Zu einem solchen Motor wurde die universelle doppeltwirkende Dampfmaschine. Andererseits die Entwicklung der Produktion von Arbeitsmaschinen und Dampfmaschinen in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. ausgebildetes Fachpersonal für den Maschinenbau - Maschinenbauer. Diese beiden Bedingungen gewährleistet technische Revolution im Maschinenbau.

Der Wandel in der Maschinenbautechnologie begann mit dem englischen Mechaniker Henry Maudsley, der eine mechanische Halterung für eine Drehmaschine entwickelte. Maudsley begann im Alter von zwölf Jahren beim London Arsenal zu arbeiten. Dort eignete er sich gute Kenntnisse in der Holz- und Metallverarbeitung an und wurde darüber hinaus Schmiedemeister. Maudsley träumte jedoch von einer Karriere als Mechaniker. 1789 trat er in die Londoner mechanische Werkstatt von Joseph Bram ein, einem Spezialisten für die Herstellung von Schlössern.

In Brams Werkstatt hatte G. Maudsley die Gelegenheit, verschiedene Vorrichtungen zur Herstellung von Schlössern zu erfinden und zu entwerfen.

1794 erfand er den sogenannten Kreuzsupport für eine Drehmaschine, der zur Umwandlung der Maschine in eine Arbeitsmaschine beitrug. Die Essenz von Maudsleys Erfindung lief auf Folgendes hinaus: Wender drehten einen Gegenstand und befestigten ihn mit speziellen Klammern fest an der Maschine. Das Arbeitsgerät – der Fräser – befand sich in den Händen des Arbeiters. Wenn sich die Welle drehte, bearbeitete der Fräser das Werkstück. Der Arbeiter musste mit dem Fräser nicht nur den nötigen Druck auf das Werkstück ausüben, sondern ihn auch daran entlang bewegen. Dies war nur mit großem Geschick und großer Spannung möglich. Die geringste Verschiebung des Fräsers störte die Präzision des Drehens. Maudsley beschloss, den Fräser an der Maschine zu verstärken. Zu diesem Zweck schuf er eine Metallklammer – einen Messschieber, bei dem sich zwei Schlitten mittels Schrauben bewegten. Ein Schlitten erzeugte den notwendigen Druck des Fräsers auf das Werkstück und der andere bewegte den Fräser entlang des Werkstücks. So wurde die menschliche Hand durch ein spezielles mechanisches Gerät ersetzt. Mit der Einführung der Stütze begann die Maschine kontinuierlich mit einer Perfektion zu arbeiten, die selbst die geschickteste menschliche Hand nicht erreichen konnte. Der Messschieber kann sowohl für die Herstellung kleinster als auch großer Teile verschiedener Maschinen verwendet werden.

Dieses mechanische Gerät ersetzte kein Werkzeug, sondern die menschliche Hand, die eine bestimmte Form erzeugt, indem sie sie näher bringt, die Spitze eines Schneidwerkzeugs anwendet oder sie auf das Arbeitsmaterial, zum Beispiel Holz oder Metall, richtet. Dadurch war es möglich, die geometrischen Formen einzelner Maschinenteile mit einer solchen Leichtigkeit, Genauigkeit und Geschwindigkeit zu reproduzieren, wie es die Hand des erfahrensten Arbeiters niemals erreicht hätte.

Die erste Maschine mit Stütze wurde 1794–1795 in Brams Werkstatt hergestellt, wenn auch äußerst unvollkommen. Im Jahr 1797 baute Maudsley die erste funktionierende Drehmaschine auf einem gusseisernen Bett mit selbstfahrendem Schlitten. Die Maschine diente zum Schneiden von Schrauben und wurde auch zur Bearbeitung von Schlossteilen eingesetzt.

Anschließend verbesserte Modesi die Drehmaschine mit einem Messschieber weiter. 1797 baute er eine Spindeldrehmaschine mit auswechselbarer Leitspindel. Schrauben herzustellen war damals eine äußerst schwierige Arbeit. Die handgeschnittenen Schrauben hatten ein völlig zufälliges Gewinde. Es war schwierig, zwei identische Schrauben zu finden, was es äußerst schwierig machte, Maschinen zu reparieren, wieder zusammenzubauen und verschlissene Teile durch neue zu ersetzen. Daher verbesserte Maudsley vor allem Schraubendrehmaschinen. Durch seine Arbeit zur Verbesserung des Schraubengewindes erreichte er eine teilweise Standardisierung der Schraubenherstellung und ebnete damit den Weg für seinen zukünftigen Schüler Whitworth, den Begründer der Schraubenstandards in England.

Die einfachste Drehmaschine

Die selbstfahrende Drehmaschine von Maudsley, die zum Schraubenschneiden angeboten wurde, erwies sich bald als unverzichtbare Maschine für alle Dreharbeiten. Diese Maschine arbeitete mit erstaunlicher Präzision, ohne dass der Arbeiter große körperliche Anstrengungen unternehmen musste.

Versuche zur Schaffung einer Arbeitsmaschine im Maschinenbau seit Ende des 18. Jahrhunderts. wurden auch in anderen Ländern durchgeführt. In Deutschland schlug der deutsche Mechaniker Reichenbach unabhängig von Maudsley auch eine Vorrichtung zum Halten eines Fräsers (Trägers) auf einer Holzdrehmaschine vor, die für die Bearbeitung präziser astronomischer Instrumente bestimmt war. Jedoch wirtschaftliche Entwicklung Das feudale Deutschland blieb weit hinter der Entwicklung des kapitalistischen Englands zurück. Die mechanische Unterstützung der deutschen Handwerksindustrie war nicht erforderlich, während die Einführung der Maudsley-Schraubendrehmaschine in England auf die Bedürfnisse der sich entwickelnden kapitalistischen Produktion zurückzuführen war.

Der Bremssattel wurde bald zu einem perfekten Mechanismus weiterentwickelt und in modernisierter Form von der Drehmaschine, für die er ursprünglich gedacht war, auf andere Maschinen übertragen, die im Maschinenbau eingesetzt wurden. Mit der Herstellung von Stützen beginnen sich alle Metallbearbeitungsmaschinen zu verbessern und zu Maschinen zu machen. Es entstehen mechanische Revolver-, Schleif-, Hobel- und Fräsmaschinen. In den 30er Jahren des 19. Jahrhunderts. Der englische Maschinenbau verfügte bereits über grundlegende Arbeitsmaschinen, die es ermöglichten, die wichtigsten Operationen der Metallbearbeitung mechanisch durchzuführen.

Kurz nach der Erfindung des Bremssattels verließ Maudsley Brahm und eröffnete eine eigene Maschinenwerkstatt, die sich schnell zu einem großen Maschinenbaubetrieb entwickelte. Das Werk in Maudsley spielte eine herausragende Rolle bei der Entwicklung des englischen Maschinenbaus. Es war eine Schule berühmter englischer Mechaniker. Hier begannen herausragende Maschinenbauingenieure wie Whitworth, Roberts, Nesmith, Clement, Moon und andere ihre Tätigkeit.

Im Werk Maudsley wurde bereits ein maschinelles Produktionssystem in Form einer Verbindung einer großen Anzahl von Arbeitsmaschinen, die von einer universellen Wärmekraftmaschine angetrieben wurden, über Getriebe eingesetzt. Die Modellfabrik produzierte hauptsächlich Teile für Watts Dampfmaschinen. Das Werk konstruierte aber auch Arbeitsmaschinen für mechanische Werkstätten. G. Maudsley stellte vorbildliche Drehmaschinen und dann mechanische Hobelmaschinen her.

Model selbst arbeitete, obwohl er Eigentümer eines großen Unternehmens war, sein ganzes Leben lang zusammen mit seinen Arbeitern und Studenten. Er hatte eine erstaunliche Fähigkeit, talentierte Maschinenbauingenieure zu finden und auszubilden. Viele bedeutende englische Mechaniker verdanken Maudsley ihre technische Ausbildung. Neben dem Messschieber machte er zahlreiche Erfindungen und Verbesserungen in den unterschiedlichsten Bereichen der Technik.

Gesamtansicht der Drehmaschine

Auf einer starren Unterlage 1, die Bett genannt wird, sind der Spindelstock 5 und der Reitstock 2 befestigt. Der Spindelstock ist befestigt. Seine Haupteinheit ist die Spindelwelle 8. Sie dreht sich in Bronzelagern in einem festen Gehäuse 7. Auf der Spindel ist eine Vorrichtung zur Befestigung des Werkstücks installiert. In diesem Fall ist dies die Gabel 9. Zum Spannen des Teils werden je nach Größe und Form auch eine Planscheibe, ein Spannfutter und andere Vorrichtungen verwendet. Die Spindel dreht sich von einem Elektromotor 10 über eine Antriebsscheibe 6.

Der Reitstock der Maschine ist entlang des Bettes verschiebbar und wird in der gewünschten Position fixiert. Auf gleicher Höhe mit der Spindel des Spindelstocks ist im Reitstock die sogenannte Spitze 11 eingebaut. Dabei handelt es sich um eine Rolle mit spitzem Ende. Bei der Bearbeitung langer Teile kommt der Reitstock zum Einsatz – dann wird das Werkstück zwischen der Spindelgabel und der Mitte des Reitstocks eingespannt.

Eine moderne Drehmaschine besteht aus Arbeitsteilen – einem Träger zum Befestigen des Fräsers, einer Spindel zum Befestigen des Teils, einem Motor und einem Getriebe, das die Bewegung vom Motor auf die Spindel überträgt. Das Getriebe besteht aus einem Getriebe und einem Getriebe. Das Getriebe besteht aus einer Reihe von Wellen, an denen Zahnräder befestigt sind. Durch das Schalten der Gänge verändern sie die Spindeldrehzahl, während die Motordrehzahl unverändert bleibt. Das Getriebe überträgt die Drehung vom Getriebe auf die Leitwelle oder Leitspindel. Die Führungsrolle und die Führungsspindel dienen dazu, den Träger zu bewegen, an dem der Fräser befestigt ist. Sie ermöglichen es Ihnen, die Geschwindigkeit des Fräsers an die Rotationsgeschwindigkeit des Teils anzupassen. Die Leitrolle stellt den Metallschneidemodus ein und die Leitspindel stellt die Gewindesteigung ein.

Spindelstock und Reitstock dienen als Träger für Spindel, Werkzeug oder Anbauteile.

Alle Maschinenkomponenten sind am Bett befestigt.

Lesen und Schreiben nützlich

Die Geschichte datiert die Erfindung der Drehbank auf das Jahr 650. Chr e. Die Maschine bestand aus zwei koaxial angeordneten Spitzen, zwischen denen ein Werkstück aus Holz, Knochen oder Horn eingespannt wurde. Ein Sklave oder Lehrling drehte das Werkstück (eine oder mehrere Umdrehungen in die eine und dann in die andere Richtung). Der Meister hielt den Fräser in seinen Händen und drückte ihn an der richtigen Stelle gegen das Werkstück, entfernte die Späne und gab dem Werkstück die gewünschte Form. Später wurde ein Bogen mit locker gespannter (durchhängender) Bogensehne verwendet, um das Werkstück in Bewegung zu setzen. Die Schnur wurde um den zylindrischen Teil des Werkstücks gewickelt, so dass sie eine Schleife um das Werkstück bildete. Wenn sich der Bogen in die eine oder andere Richtung bewegte, ähnlich der Bewegung einer Säge beim Sägen eines Baumstamms, machte das Werkstück mehrere Umdrehungen um seine Achse, zuerst in die eine und dann in die andere Richtung. Im 14. und 15. Jahrhundert waren fußbetriebene Drehmaschinen weit verbreitet. Der Fußantrieb bestand aus einem Ochepa – einer elastischen Stange, die freitragend über der Maschine angebracht war. Am Ende der Stange war eine Schnur befestigt, die eine Windung um das Werkstück gewickelt und mit ihrem unteren Ende am Pedal befestigt wurde. Beim Betätigen des Pedals wurde die Saite gedehnt, wodurch das Werkstück ein oder zwei Umdrehungen machte und sich die Stange beugte. Beim Loslassen des Pedals richtete sich die Stange auf, zog die Schnur nach oben und das Werkstück machte die gleichen Drehungen in die andere Richtung. Um 1430 begann man, anstelle eines Ochep einen Mechanismus zu verwenden, der ein Pedal, eine Pleuelstange und eine Kurbel umfasste, und erhielt so einen Antrieb, der dem im 20. Jahrhundert üblichen Fußantrieb einer Nähmaschine ähnelte. Von diesem Zeitpunkt an erhielt das Werkstück auf der Drehmaschine während des gesamten Drehvorgangs statt einer oszillierenden Bewegung eine Rotation in eine Richtung. Im Jahr 1500 verfügte die Drehmaschine bereits über Stahlspitzen und eine Lünette, die überall zwischen den Spitzen verstärkt werden konnte.

Auf solchen Maschinen wurden recht komplexe Teile bearbeitet, bei denen es sich um Rotationskörper bis hin zu einer Kugel handelte. Doch der Antrieb der damals existierenden Maschinen war für die Metallbearbeitung zu leistungsschwach und die Kräfte der den Fräser haltenden Hand reichten nicht aus, um große Späne vom Werkstück zu entfernen. Infolgedessen erwies sich die Metallverarbeitung als wirkungslos. Es war notwendig, die Hand des Arbeiters durch einen speziellen Mechanismus und die Muskelkraft, die die Maschine antreibt, durch einen stärkeren Motor zu ersetzen. Das Aufkommen des Wasserrades führte zu einer Steigerung der Arbeitsproduktivität und hatte gleichzeitig einen starken revolutionären Effekt auf die Entwicklung der Technologie. Und zwar ab der Mitte des 14. Jahrhunderts. Wasserantriebe breiteten sich in der Metallverarbeitung aus. Mitte des 16. Jahrhunderts erfand Jacques Besson (gestorben 1569) eine Drehmaschine zum Schneiden zylindrischer und konischer Schrauben. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts erfand Andrei Konstantinowitsch Nartow (1693–1756), ein Mechaniker von Peter dem Großen, eine originelle Dreh-, Kopier- und Schraubenschneidmaschine mit mechanisiertem Support und einem Satz austauschbarer Zahnräder. Um wirklich zu verstehen globale Bedeutung Mit diesen Erfindungen kehren wir zur Entwicklung der Drehmaschine zurück. Im 17. Jahrhundert Es entstanden Drehmaschinen, bei denen das Werkstück nicht mehr durch die Muskelkraft des Drechslers, sondern mit Hilfe eines Wasserrades angetrieben wurde, der Fräser jedoch wie zuvor in der Hand des Drechslers gehalten wurde. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Drehmaschinen wurden zunehmend zum Schneiden von Metallen statt von Holz verwendet, und daher war das Problem der starren Befestigung des Fräsers und seiner Bewegung entlang der zu bearbeitenden Tischoberfläche sehr relevant. Und zum ersten Mal wurde das Problem eines selbstfahrenden Bremssattels erfolgreich gelöst Kopiergerät A. K. Nartov im Jahr 1712

Es dauerte lange, bis die Erfinder auf die Idee einer mechanisierten Bewegung des Fräsers kamen. Zum ersten Mal wurde dieses Problem besonders akut, wenn technische Probleme wie das Schneiden von Fäden, das Aufbringen komplexer Muster auf Luxusgüter, die Herstellung von Zahnrädern usw. gelöst wurden. Um beispielsweise einen Faden auf einer Welle zu erhalten, wurden zunächst Markierungen angebracht, für die ein Papierband der erforderlichen Breite auf die Welle gewickelt wurde, an dessen Kanten die Umrisse des zukünftigen Fadens angebracht wurden. Nach dem Markieren wurden die Fäden von Hand gefeilt. Ganz abgesehen von der Arbeitsintensität eines solchen Prozesses ist es sehr schwierig, auf diese Weise eine zufriedenstellende Schnitzqualität zu erzielen. Und Nartov löste nicht nur das Problem der Mechanisierung dieser Operation, sondern auch in den Jahren 1718-1729. Ich habe das Schema selbst verbessert. Der Kopierfinger und der Support wurden von der gleichen Leitspindel angetrieben, allerdings mit unterschiedlichen Schnittsteigungen unter dem Messer und unter dem Kopierer. Dadurch wurde eine automatische Bewegung des Trägers entlang der Werkstückachse gewährleistet. Zwar gab es noch keinen Quervorschub, stattdessen wurde der Swing des „Kopierer-Werkstück“-Systems eingeführt. Daher wurde die Arbeit an der Entwicklung des Bremssattels fortgesetzt. Insbesondere die Tulaer Mechaniker Alexey Surnin und Pavel Zakhava haben ihren eigenen Bremssattel entwickelt. Ein fortschrittlicheres, dem modernen Design nahekommendes Stützdesign wurde vom englischen Werkzeugmaschinenhersteller Maudsley entwickelt, aber A.K. Nartov ist nach wie vor der Erste, der einen Weg zur Lösung dieses Problems gefunden hat. Generell blieb das Schneiden von Schrauben lange Zeit schwierig technisches Problem, weil es hohe Präzision und Geschicklichkeit erforderte. Mechaniker haben lange darüber nachgedacht, wie dieser Vorgang vereinfacht werden kann. Bereits 1701 beschrieb C. Plumet in seiner Arbeit eine Methode zum Schneiden von Schrauben mit einem primitiven Messschieber. Dazu wurde ein Stück Schraube als Schaft an das Werkstück angelötet. Die Steigung der gelöteten Schraube musste der Steigung der Schraube entsprechen, die in das Werkstück geschnitten werden musste. Anschließend wurde das Werkstück in einfachste abnehmbare Holzspindelstöcke eingebaut; Der Spindelstock stützte den Werkstückkörper, und in den Hinterstock wurde eine Lötschraube eingesetzt. Beim Drehen der Schraube wurde der Holzsockel des Reitstocks in die Form der Schraube gedrückt und diente als Mutter, wodurch sich das gesamte Werkstück in Richtung des Spindelstocks bewegte. Der Vorschub pro Umdrehung war so bemessen, dass der stationäre Fräser die Schraube mit der erforderlichen Steigung schneiden konnte. Ein ähnliches Gerät befand sich auf der Schraubendrehmaschine von 1785, die der unmittelbare Vorgänger der Maudsley-Maschine war. Dabei wurde das Gewindeschneiden, das als Vorbild für die herzustellende Schraube diente, direkt auf die Spindel angewendet, die das Werkstück hielt und in Rotation versetzte. (Als Spindel bezeichnet man die rotierende Welle einer Drehmaschine mit einer Vorrichtung zum Spannen des Werkstücks.) Dies ermöglichte das maschinelle Schneiden von Schrauben: Der Arbeiter drehte das Werkstück, was durch das Gewinde der Spindel verursacht wurde , genau wie beim Plumet-Gerät, begann sich schrittweise relativ zu einem festen Messer zu bewegen, das der Arbeiter an einem Stock hielt. Auf diese Weise erhielt das Produkt ein Gewinde, das genau zum Spindelgewinde passte. Allerdings hing die Genauigkeit und Geradlinigkeit der Bearbeitung hier allein von der Kraft und Festigkeit der das Werkzeug führenden Hand des Arbeiters ab. Das war eine große Unannehmlichkeit. Zudem waren die Gewinde an der Spindel nur 8-10 mm groß, wodurch nur sehr kurze Schrauben geschnitten werden konnten.

Zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts. in der Werkzeugmaschinenindustrie war geprägt von einer starken Erweiterung des Einsatzbereichs von Zerspanungsmaschinen und der Suche nach einer zufriedenstellenden Konstruktion für eine Universaldrehmaschine, die für verschiedene Zwecke eingesetzt werden kann. Im Jahr 1751 baute J. Vaucanson in Frankreich eine Maschine, die in ihren technischen Daten bereits einer Universalmaschine ähnelte. Es bestand aus Metall, hatte einen kräftigen Rahmen, zwei Metallzentren, zwei V-förmige Führungen und eine Kupferhalterung, die eine mechanisierte Bewegung des Werkzeugs in Längs- und Querrichtung gewährleistete. Gleichzeitig verfügte diese Maschine nicht über ein System zum Einspannen des Werkstücks in ein Spannfutter, obwohl dieses Gerät in anderen Maschinenkonstruktionen vorhanden war. Dabei wurde vorgesehen, das Werkstück nur in den Zentren zu sichern. Der Spitzenabstand konnte innerhalb von 10 cm verändert werden, so dass auf der Maschine von Vaucanson nur Teile mit annähernd gleicher Länge bearbeitet werden konnten. Im Jahr 1778 entwickelte der Engländer D. Ramedon zwei Arten von Gewindeschneidmaschinen. Bei einer Maschine bewegte sich ein Diamantschneidwerkzeug entlang paralleler Führungen entlang eines rotierenden Werkstücks, dessen Geschwindigkeit durch die Drehung einer Referenzschraube eingestellt wurde. Durch austauschbare Zahnräder war es möglich, Gewinde mit unterschiedlichen Steigungen zu erhalten. Die zweite Maschine ermöglichte die Herstellung von Gewinden mit unterschiedlichen Steigungen an Teilen, die länger als die Standardlänge waren. Der Fräser bewegte sich mithilfe einer um den zentralen Schlüssel gewickelten Schnur am Werkstück entlang. Im Jahr 1795 stellte der französische Mechaniker Senault eine Spezialdrehmaschine zum Schneiden von Schrauben her. Der Konstrukteur stellte austauschbare Zahnräder, eine große Leitspindel und einen einfachen mechanisierten Bremssattel bereit. Die Maschine war frei von jeglichen Verzierungen, mit denen die Handwerker ihre Produkte früher gerne dekorierten.

Die gesammelten Erfahrungen ermöglichten es Ende des 18. Jahrhunderts, eine Universaldrehmaschine zu entwickeln, die zur Grundlage des Maschinenbaus wurde. Sein Autor war Henry Maudsley. Im Jahr 1794 entwickelte er ein Bremssatteldesign, das jedoch eher unvollkommen war. Nachdem er 1798 eine eigene Werkstatt zur Herstellung von Werkzeugmaschinen gegründet hatte, verbesserte er den Support erheblich, was die Schaffung einer Version einer Universaldrehmaschine ermöglichte. Im Jahr 1800 verbesserte Maudsley diese Maschine und schuf dann eine dritte Version, die alle Elemente enthielt, über die Schraubendrehmaschinen heute verfügen. Es ist bezeichnend, dass Maudsley die Notwendigkeit einer Vereinheitlichung bestimmter Arten von Teilen erkannte und als erster die Standardisierung von Gewinden an Schrauben und Muttern einführte. Er begann mit der Herstellung von Sätzen aus Gewindebohrern und Schneideisen zum Schneiden von Gewinden. Roberts' Drehmaschine Einer der Schüler und Nachfolger von Maudsleys Werk war R. Roberts. Er verbesserte die Drehmaschine, indem er die Leitspindel vor dem Bett platzierte, ein Getriebe hinzufügte und die Steuergriffe an die Frontplatte der Maschine verlegte, was die Bedienung der Maschine komfortabler machte. Diese Maschine war bis 1909 in Betrieb. Sonstiges ehemaliger Angestellter Maudsley - D. Clement entwickelte eine Drehmaschine für die Bearbeitung von Teilen mit großem Durchmesser. Er berücksichtigte, dass bei einer konstanten Rotationsgeschwindigkeit des Teils und einer konstanten Vorschubgeschwindigkeit die Schnittgeschwindigkeit sinkt, wenn sich der Fräser von der Peripherie zur Mitte bewegt, und entwickelte ein System zur Erhöhung der Geschwindigkeit. Im Jahr 1835 erfand D. Whitworth einen automatischen Vorschub in Querrichtung, der mit einem Längsvorschubmechanismus verbunden war. Damit war die grundlegende Verbesserung der Drehtechnik abgeschlossen.

Der nächste Schritt ist die Automatisierung von Drehmaschinen. Hier gehörte die Palme den Amerikanern. In den USA begann die Entwicklung der Metallverarbeitungstechnik später als in Europa. Amerikanische Werkzeugmaschinen der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Maudsley-Maschinen deutlich unterlegen. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Qualität amerikanischer Maschinen war bereits recht hoch. Die Maschinen wurden in Massenproduktion hergestellt und die vollständige Austauschbarkeit der von einem Unternehmen hergestellten Teile und Blöcke wurde eingeführt. Wenn ein Teil kaputt ging, reichte es aus, ein ähnliches Teil im Werk zu bestellen und das kaputte Teil ohne Anpassung durch ein ganzes Teil zu ersetzen. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Es wurden Elemente eingeführt, die eine vollständige Mechanisierung der Bearbeitung gewährleisten – eine automatische Vorschubeinheit in beiden Koordinaten, ein perfektes System zur Befestigung von Fräser und Teil. Der Schnitt- und Vorschubmodus wechselt schnell und ohne großen Aufwand. Die Drehmaschinen verfügten über Elemente der Automatisierung – automatisches Anhalten der Maschine bei Erreichen einer bestimmten Größe, ein System zur automatischen Steuerung der Frontaldrehgeschwindigkeit usw. Die wichtigste Errungenschaft der amerikanischen Werkzeugmaschinenindustrie war jedoch nicht die Entwicklung der traditionellen Drehmaschine, sondern die Schaffung ihrer Modifikation – der Revolverdrehmaschine. Im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, neue Kleinwaffen (Revolver) herzustellen, entwickelte und baute S. Fitch 1845 eine Revolvermaschine mit acht Schneidwerkzeugen im Revolverkopf. Die Geschwindigkeit des Werkzeugwechsels steigerte die Produktivität der Maschine bei der Herstellung von Serienprodukten erheblich. Dies war ein ernsthafter Schritt in Richtung der Schaffung automatischer Maschinen. Die ersten Automaten tauchten bereits in der Holzbearbeitung auf: 1842 wurde ein solcher Automat von K. Vipil und 1846 von T. Sloan gebaut. Der erste universelle Drehautomat wurde 1873 von Chr. erfunden. Spencer.

Die einfachsten Drehmaschinen sind seit der Antike bekannt. Diese Maschinen waren sehr primitiv konstruiert: Das Werkstück wurde durch einen Fußantrieb gedreht, und das Schneidwerkzeug (eine Art moderner Meißel) musste in den Händen gehalten werden. Die Arbeit an solchen Maschinen war unproduktiv, mühsam und ungenau.

Die Weiterentwicklung der Drehmaschine geht auf das 18. Jahrhundert zurück, als der russische Mechaniker Peter I. A. K. Nartov in den Jahren 1712–1725 arbeitete. Zum ersten Mal auf der Welt erfand er eine mechanische Halterung und schuf so den Antriebsmechanismus einer Drehmaschine.

Die Erfindung der Halterung befreite die Hände des Drehers von der Notwendigkeit, den Fräser beim Drehen des Teils festzuhalten, und markierte den Beginn einer neuen Ära in der Entwicklung nicht nur von Drehmaschinen, sondern auch anderer Metallbearbeitungsmaschinen.

Mitte des 18. Jahrhunderts. Der brillante russische Wissenschaftler M. V. Lomonosov leistete einen großen Beitrag zur heimischen Werkzeugmaschinenindustrie. Um komplexe Oberflächen von Metallspiegeln zu bearbeiten, entwickelte er eine spezielle Kugeldrehmaschine.

Ende des 18. Jahrhunderts. Die glorreichen Traditionen russischer Maschinenbauingenieure wurden vom Twerer Uhrmacher Lev Sobakin und dem Tulaer Meister Alexey Surnin fortgeführt. Nach ihren Zeichnungen wurden Schraubendrehmaschinen zur Bearbeitung von Schrauben hergestellt.

Entwicklung des Maschinenbaus

Viel näher an modernen Maschinen sind Drehmaschinen, die Mitte des letzten Jahrhunderts hergestellt wurden. Diese Maschinen verfügten bereits über einen Spindelstock mit Stufenriemenscheibe, der es ermöglichte, die Drehzahl der zu bearbeitenden Teile zu verändern. Der Bremssattel wurde mithilfe einer Leitspindel und austauschbaren Zahnrädern bewegt.

Später begann man bei Drehmaschinen mit Stufenscheibenantrieb, einen Vorschubkasten zu verwenden, um die Bewegungsgeschwindigkeit des Bremssattels zu ändern; Zusätzlich zur Leitspindel wurde auch eine Antriebswelle verwendet.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Mit der Erfindung des Schnellarbeitsstahls erschienen relativ schnelle und leistungsstarke (für die damalige Zeit) Drehmaschinen, die von einem Getriebe angetrieben wurden (Abb. 232).

Reis. 232. Schraubendrehmaschine mit Stufenriemenscheibe: 1 - Vorschubkasten, 2 - Stufenriemenscheibe, 3 - Leitspindel, 4 - Leitwelle

Die rasante Entwicklung der heimischen Werkzeugmaschinenindustrie begann in unserem Land nach der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution.

Moderne Drehmaschinen sind mit einzelnen Elektroantrieben erhältlich; Universal-Schraubdrehmaschinen sind mit einem Getriebe ausgestattet, das eine schnelle Änderung der Werkstückgeschwindigkeit ermöglicht, und einem fortschrittlicheren Vorschubkasten.

Werkzeugmaschinenfabrik „Rotes Proletariat“

Zu der Gruppe der in unseren Maschinenbauwerken weit verbreiteten Schraubendrehmaschinen gehört das Maschinenmodell 1A62 (Abb. 233), hergestellt im Werk Krasny Proletary. Diese Maschine entstand als Ergebnis der Modernisierung der bisher weit verbreiteten Schraubendrehmaschine (1D62M) DIP-200, bei der die Obergrenze der Spindeldrehzahlen von 600 auf 1200 pro Minute erhöht und die Elektromotorleistung von 4,3 erhöht wurde bis 7 kW, und der Flachriemen Die Übertragung vom Elektromotor wird durch einen Keilriemen ersetzt.

Ab 1956 wurde die Maschine 1A62 durch eine Spindeldrehmaschine Modell 1K62 ersetzt (Abb. 234). Diese neue Maschine ist besser geeignet modernes Niveau Das Gerät verfügt über einen stärkeren Elektromotor (N= 10 kW). Das Getriebe ermöglicht die Einstellung von 23 verschiedenen Spindelgeschwindigkeiten (von 12,5 bis 2.000 U/min). Die Anzahl der Vorschübe beträgt 48 – von 0,075 bis 4,16 mm pro Spindelumdrehung.

Reis. 233 Schraubendrehmaschine Modell 1A62 aus dem Werk Krasny Proletary

Reis. 234. Schraubendrehmaschine Modell 1K62 des Werks Krasny Proletary

Neben der Verbesserung mittelgroßer Schraubendrehmaschinen entwickelten sowjetische Ingenieure und Produktionsinnovatoren neue Konstruktionen von Hochleistungsdrehmaschinen für die Bearbeitung großformatiger Teile. Zum Beispiel das Team des Werks Kramatorsk Schwermaschinenbau beherrschte die Herstellung einer leistungsstarken, vollmechanischen Drehmaschine zur Bearbeitung von Teilen mit einem Durchmesser von bis zu 2,5 m, einer Länge von bis zu 16 m und einem Gewicht von bis zu 100 Tonnen.

Der zweite Riese des Schwermaschinenbaus, das Kolomna Machine Tool Plant, baut noch größere Maschinen zum Drehen. Hier beherrscht man Rotationsmaschinen, die Teile mit einem Durchmesser von 13 und 22 m bearbeiten können.