Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

Das Konzept der freien bzw perfekter Wettbewerb. Der Mechanismus von Angebot und Nachfrage unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs. Monopolistisch oder unvollkommener Wettbewerb. Wettbewerb unter Bedingungen monopolistischer Produktion. Preis und nicht Preiswettbewerb.

Kursarbeit, hinzugefügt am 14.08.2011


Wettbewerb. Arten von Wettbewerben. Funktionen des Wettbewerbs. Angebot. Definition eines Satzes. Gesetz des Angebots. Elastizität des Angebots. Angebote unter vollkommenem Wettbewerb. F. Knights Theorie des perfekten Wettbewerbs. Perfekter Wettbewerb.

Kursarbeit, hinzugefügt am 02.03.2002


Das Wesen und die Arten des Wettbewerbs, die Bedingungen für sein Auftreten. Grundfunktionen des Wettbewerbs. Modelle von Märkten mit perfektem und unvollkommenem Wettbewerb. Perfekter und monopolistischer Wettbewerb. Oligopol und reines Monopol. Merkmale des Wettbewerbs in Russland.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 03.02.2010


Methodische und Praktische Aspekte Funktionsweise des unvollkommen wettbewerbsorientierten Marktes. Theorien des reinen Monopols und Oligopols. Das Konzept und die Hauptmerkmale der Theorie des perfekten Wettbewerbs. Die wichtigsten Aufgaben der Politik zum Schutz und zur Entwicklung des Wettbewerbs in Russland.

Kursarbeit, hinzugefügt am 24.12.2014


Das Konzept des Wettbewerbs als Wirtschaftskategorie, seine Hauptelemente. Vollkommener und unvollkommener Wettbewerb als wichtigste Elemente des Marktmechanismus. Moderne Ansätze zur Interpretation der Probleme des vollkommenen und unvollkommenen Wettbewerbs. Möglichkeiten, sie zu lösen.

Kursarbeit, hinzugefügt am 26.06.2016


Das Konzept des Wettbewerbs. Grundlegende Marktstrukturen. Nachteile des perfekten Wettbewerbsmodells. Gesamt-, Durchschnitts- und Grenzerlös. Kleines Unternehmen in Russland und perfekter Wettbewerb. Faktoren bestimmen Allgemeine Geschäftsbedingungen Funktionsweise eines bestimmten Marktes.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 30.01.2015


Merkmale und Analyse von Märkten mit vollkommenem Wettbewerb und Monopol, ihr Wesen und ihre Prinzipien. Die Hauptunterschiede in der Struktur und dem Funktionsmechanismus dieser Märkte. Eintrittsbarrieren als Ursache für Unterschiede zwischen monopolistischen und wettbewerbsorientierten Märkten.

Kursarbeit, hinzugefügt am 12.11.2008


Perfekter Wettbewerb. Angebot und Nachfrage eines Unternehmens unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs. Produktions- und Verkaufsvolumen unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs. Monopol. Monopolistische Konkurrenz. Oligopol.

Kursarbeit, hinzugefügt am 27.07.2007

Wettbewerb kann nur unter bestimmten Marktbedingungen bestehen. Verschiedene Typen Wettbewerb (und Monopol) hängen von bestimmten Indikatoren der Marktbedingungen ab. Die Hauptindikatoren sind:

1. Anzahl der Verkäufer und Käufer;

2. Art des Produkts;

3. Bedingungen für den Markteintritt/-austritt;

4. Information und Mobilität.

Die oben genannten Eigenschaften Marktstrukturen kann in der folgenden Tabelle kurz geschrieben werden, siehe Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V.V. Wirtschaftstheorie. - St. Petersburg: Peter, 2003.:

Perfekter Wettbewerb.

Betrachten wir die charakteristischen Merkmale des perfekten Wettbewerbs.

1. Das Hauptmerkmal eines rein wettbewerbsorientierten Marktes ist die Präsenz einer großen Anzahl unabhängig agierender Verkäufer, die ihre Produkte in der Regel auf einem hochorganisierten Markt anbieten. Beispiele hierfür sind Agrarrohstoffmärkte, die Börse und der Devisenmarkt.

2. Konkurrierende Unternehmen produzieren standardisierte oder homogene Produkte. Bei einem gegebenen Preis ist es dem Verbraucher egal, bei welchem ​​Verkäufer das Produkt gekauft wird. Auf einem wettbewerbsorientierten Markt werden die Produkte der Unternehmen B, C, D, D usw. vom Käufer als exakte Analogien des Produkts von Unternehmen A betrachtet. Aufgrund der Standardisierung der Produkte gibt es keine Grundlage für Nicht-Preis Wettbewerb, also Wettbewerb aufgrund von Unterschieden in der Produktqualität, Werbung oder Verkaufsförderung.

3. In einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt haben einzelne Unternehmen kaum Kontrolle über die Produktpreise. Diese Eigenschaft ergibt sich aus den beiden vorherigen. Bei vollkommenem Wettbewerb produziert jedes Unternehmen einen so kleinen Teil der Gesamtproduktion, dass eine Erhöhung oder Verringerung seiner Produktion keine nennenswerten Auswirkungen auf das Gesamtangebot und damit auf den Preis des Produkts hat. Ein einzelner konkurrierender Hersteller stimmt dem Preis zu; Ein wettbewerbsfähiges Unternehmen kann den Marktpreis nicht festlegen, sondern sich nur daran anpassen.

Mit anderen Worten: Der einzelne konkurrierende Hersteller ist dem Markt ausgeliefert; Der Preis eines Produkts ist ein vorgegebener Wert, auf den der Hersteller keinen Einfluss hat. Ein Unternehmen kann den gleichen Stückpreis entweder für mehr oder weniger Produktion erzielen. Einen höheren Preis als den bestehenden Marktpreis zu verlangen, wäre zwecklos. Käufer werden von Firma A nichts für 2,05 US-Dollar kaufen, wenn ihre 9.999 Konkurrenten ein identisches Produkt oder einen genauen Ersatz für jeweils 2 US-Dollar verkaufen. Im Gegenteil: Da Unternehmen A für 2 US-Dollar pro Einheit so viele verkaufen kann, wie es für nötig hält, gibt es keinen Grund, mehr zu verlangen. niedriger Preis zB 1,95 $. Denn dadurch würden die Gewinne sinken.

4. Es steht neuen Firmen frei, ins Unternehmen einzutreten, und bestehenden Firmen steht es frei, vollständig auszuscheiden wettbewerbsfähige Branchen. Insbesondere gibt es keine ernsthaften Hindernisse – rechtlicher, technologischer, finanzieller und anderer Art –, die die Entstehung neuer Unternehmen und den Verkauf ihrer Produkte auf wettbewerbsorientierten Märkten verhindern könnten.

Unvollkommener Wettbewerb.

Unvollkommenen Wettbewerb gab es schon immer, aber er ist in besonders akut geworden Ende des 19. Jahrhunderts- frühes 20. Jahrhundert im Zusammenhang mit der Bildung von Monopolen. In diesem Zeitraum kommt es zu einer Kapitalkonzentration. Aktiengesellschaften Die Kontrolle über natürliche, materielle und finanzielle Ressourcen wird gestärkt. Die Monopolisierung der Wirtschaft war eine natürliche Folge eines großen Konzentrationssprungs industrielle Produktion unter dem Einfluss wissenschaftlicher - technischer Fortschritt. Professor P. Samuelson betont diesen Umstand besonders: „Der Wirtschaft der Großproduktion können bestimmte Faktoren innewohnen, die zum monopolistischen Inhalt der Unternehmensorganisation führen.“ Dies gilt insbesondere im sich schnell verändernden Bereich der technologischen Entwicklung. Es ist klar, dass der Wettbewerb im Bereich unzähliger Produzenten nicht lange anhalten und wirksam sein kann.“ Samuelson P. A. Economics. T.1.M.: 1993, S. 54.

Die meisten Fälle von unvollkommenem Wettbewerb lassen sich durch zwei Hauptgründe erklären. Erstens gibt es einen Trend zu weniger Verkäufern in Branchen, die erhebliche Skaleneffekte und Kostensenkungen aufweisen. Unter diesen Bedingungen ist die Produktion für große Unternehmen günstiger und sie können ihre Produkte zu einem niedrigeren Preis verkaufen als kleine Unternehmen, was zu deren „Verdrängung“ aus der Industrie führt.

Zweitens herrscht in Märkten in der Regel ein unvollständiger Wettbewerb, wenn es für neue Wettbewerber schwierig ist, in die Branche einzudringen. Dadurch können sogenannte „Eintrittsbarrieren“ entstehen staatliche Regulierung Begrenzung der Zahl der Firmen. In anderen Fällen ist es für neue Wettbewerber möglicherweise einfach zu teuer, in die Branche einzusteigen.

Theoretisch gibt es solche Verschiedene Arten Märkte mit unvollkommenem Wettbewerb (in der Reihenfolge abnehmender Wettbewerbsfähigkeit): monopolistischer Wettbewerb, Oligopol, Monopol.

Betrachten wir die charakteristischen Merkmale Monopole .

1. Ein Monopol ist eine Branche, die aus einem Unternehmen besteht. Ein Unternehmen ist der einzige Hersteller dieses Produkts oder Alleinlieferant Dienstleistungen; Daher sind Unternehmen und Industrie synonym.

2. Aus dem ersten Zeichen folgt, dass das Produkt eines Monopols in dem Sinne einzigartig ist, dass es keine guten oder nahen Substitute gibt. Aus Käufersicht bedeutet dies, dass es keine akzeptablen Alternativen gibt. Der Käufer muss das Produkt vom Monopolisten kaufen oder darauf verzichten.

3. Wir haben betont, dass ein einzelnes Unternehmen, das unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs operiert, keinen Einfluss auf den Preis eines Produkts hat: Es „stimmt mit dem Preis überein“. Dies liegt daran, dass es nur einen kleinen Teil des Gesamtangebots bereitstellt. Ein klarer Gegensatz besteht zu einem rein preisdiktierenden Monopolisten: Das Unternehmen übt eine erhebliche Kontrolle über den Preis aus. Und der Grund liegt auf der Hand: Sie gibt das Gesamtangebot aus und kontrolliert es somit. Bei einer absteigenden Nachfragekurve für sein Produkt kann ein Monopolist eine Änderung des Produktpreises bewirken, indem er die angebotene Menge des Produkts manipuliert.

4. Das Bestehen eines Monopols hängt von der Existenz von Marktzutrittsschranken ab. Unabhängig davon, ob sie wirtschaftlicher, technischer, rechtlicher oder sonstiger Art sind, müssen bestimmte Hindernisse bestehen, um den Eintritt neuer Wettbewerber in die Branche zu verhindern, damit das Monopol weiterhin bestehen bleibt.

Wenn Monopole ein Produkt herstellen, das Käufer nicht weiterverkaufen können, halten sie es oft für möglich und profitabel, verschiedenen Käufern unterschiedliche Preise in Rechnung zu stellen und so eine Preisdiskriminierung zu betreiben. Preisdiskriminierung- Verkauf einzelner Wareneinheiten (Dienstleistungen), die zu den gleichen Kosten hergestellt wurden, zu unterschiedlichen Preisen an verschiedene Käufer G. M. Gukasyan, G. A. Makhovikova, V. V. Amosova. Wirtschaftstheorie. - St. Petersburg: Peter, 2003, S. 261.

Preisunterschiede spiegeln in diesem Fall nicht so sehr Unterschiede in der Qualität oder den Produktionskosten der Waren für die Käufer wider, sondern vielmehr die Fähigkeit des Monopols, Preise willkürlich festzulegen.

Abhängig von der Art und Weise der Umsetzung der Preisdiskriminierung wird diese in drei Kategorien (Grade) unterteilt.

1. Preisdiskriminierung ersten Grades (perfekte Preisdiskriminierung) – der Verkauf jeder Wareneinheit zu ihrem eigenen Preis, der dem Nachfragepreis dafür entspricht, was zur Beschlagnahme des gesamten Käuferüberschusses durch den Monopolisten führt.

In seiner reinen Form ist eine perfekte Preisdiskriminierung schwer umzusetzen. Eine Annäherung daran ist unter den Bedingungen der individuellen Produktion möglich, wenn jede Produkteinheit gemäß der Bestellung eines bestimmten Verbrauchers hergestellt wird und die Preise im Rahmen von Vereinbarungen mit den Kunden festgelegt werden.

2. Preisdiskriminierung zweiten Grades- Verkauf unterschiedlicher Mengen an Waren (Dienstleistungen) zu unterschiedlichen Preisen, sodass der Preis einer Wareneinheit (Dienstleistungen) je nach Größe des Loses differenziert wird. Zur Preisdiskriminierung zweiten Grades gehört auch die Nutzung kumulativer Rabatte in Abhängigkeit vom Zeitpunkt des Verkaufs von Waren (Dienstleistungen).

3. Preisdiskriminierung dritten Grades(Marktsegmentierung) – Verkauf einer Wareneinheit (Dienstleistung) zu unterschiedlichen Preisen in verschiedenen Marktsegmenten. Die Segmentierung oder Aufteilung des Marktes in separate Käuferuntergruppen mit jeweils eigenen besonderen Nachfragemerkmalen ermöglicht es Unternehmen, eine Produktdifferenzierungsstrategie zu verfolgen, um den Bedürfnissen verschiedener Käufergruppen gerecht zu werden und die Verkaufschancen ihrer Produkte zu erhöhen Gukasyan G.M., Makhovikova G.A. , Amosova V. IN. Wirtschaftstheorie. - St. Petersburg: Peter, 2003, S.262.

Die Möglichkeit zur Preisdiskriminierung steht nicht allen Verkäufern ohne weiteres zur Verfügung. Im Allgemeinen ist eine Preisdiskriminierung möglich, wenn drei Bedingungen erfüllt sind.

1. Ganz offensichtlich muss der Verkäufer ein Monopolist sein oder zumindest über ein gewisses Maß an Monopolmacht verfügen, d. h. über eine gewisse Fähigkeit, Produktion und Preisgestaltung zu kontrollieren.

2. Der Verkäufer muss in der Lage sein, Käufer in separate Klassen einzuteilen, in denen jede Gruppe eine unterschiedliche Zahlungsbereitschaft oder -fähigkeit für das Produkt aufweist. Diese Käuferverteilung basiert in der Regel auf unterschiedlichen Nachfrageelastizitäten.

3. Der ursprüngliche Käufer darf das Produkt oder die Dienstleistung nicht weiterverkaufen. Wenn diejenigen, die im Niedrigpreisteil des Marktes einkaufen, problemlos im Hochpreisteil des Marktes weiterverkaufen können, würde der daraus resultierende Rückgang des Angebots den Preis im Hochpreisteil des Marktes erhöhen. Damit würde die Politik der Preisdiskriminierung untergraben. Das bedeutet allerdings, dass Dienstleistungsbranchen wie die Transportbranche oder Rechts- und Medizindienstleistungen besonders anfällig für Preisdiskriminierung sind. Siehe McConnell Campbell R., Brew Stanley L. Economics: Principles, Issues and Policies. In 2 Bänden: Pro. aus dem Englischen 16. Aufl. - M.: Republik, 1993. .

Somit können wir die wichtigsten Vor- und Nachteile eines Monopols hervorheben. Der Hauptvorteil besteht darin, dass der Produktionsumfang eine Kostensenkung und generell eine Ressourceneinsparung ermöglicht; Die Produkte monopolistischer Unternehmen sind unterschiedlich gute Qualität, was es ihnen ermöglichte, eine marktbeherrschende Stellung zu erlangen. Monopolisierung steigert die Produktionseffizienz: Nur ein großes Unternehmen in einem geschützten Markt verfügt über ausreichende Mittel, um erfolgreich Forschung und Entwicklung durchzuführen. Der Hauptnachteil besteht darin, dass Monopolisten dazu neigen, die Preise zu erhöhen und die Produktionsmengen zu senken; Sie machen übermäßige Gewinne und sind zu zurückhaltend, Risiken einzugehen.

Monopolistische Konkurrenz bezieht sich auf eine Marktsituation, in der relativ viele Kleinproduzenten ähnliche, aber nicht identische Produkte anbieten. Die Unterschiede zwischen monopolistischem und reinem Wettbewerb sind erheblich. Für monopolistische Konkurrenz Die Anwesenheit von Hunderten oder Tausenden von Firmen ist nicht erforderlich, eine relativ kleine Anzahl von ihnen, sagen wir 25, 25, 60 oder 70, reicht aus.

Das Vorhandensein einer solchen Anzahl von Unternehmen weist auf mehrere wichtige Anzeichen eines monopolistischen Wettbewerbs hin. Erstens hat jedes Unternehmen einen relativ kleinen Anteil am Gesamtmarkt und hat daher nur eine sehr begrenzte Kontrolle über den Marktpreis. Darüber hinaus sorgt die Präsenz einer relativ großen Zahl von Unternehmen auch dafür, dass Kollusion, das konzertierte Vorgehen von Unternehmen zur Einschränkung der Produktion und zur künstlichen Preiserhöhung, nahezu unmöglich ist. Schließlich besteht angesichts der großen Anzahl an Unternehmen in der Branche kein Gefühl der gegenseitigen Abhängigkeit zwischen ihnen; Jedes Unternehmen legt seine Politik fest, ohne die mögliche Reaktion der mit ihm konkurrierenden Unternehmen zu berücksichtigen. Wettbewerbsreaktionen können ignoriert werden, da die Auswirkungen der Handlungen eines Unternehmens auf jeden seiner vielen Konkurrenten so gering sind, dass diese Konkurrenten keinen Grund hätten, auf die Handlungen des Unternehmens zu reagieren.

Ein weiterer Unterschied zwischen monopolistischem und reinem Wettbewerb ist die Produktdifferenzierung. Unternehmen im reinen Wettbewerb produzieren standardisierte oder homogene Produkte; Hersteller produzieren unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs Variationen eines bestimmten Produkts. Die Produktdifferenzierung kann jedoch verschiedene Formen annehmen.

1. Produktqualität. Produkte können sich in ihren physikalischen oder qualitativen Parametern unterscheiden. Unterschiede wie Merkmale, Materialien, Design und Verarbeitung sind entscheidende Aspekte der Produktdifferenzierung. Persönliche Computer können sich beispielsweise hinsichtlich der Hardwareleistung unterscheiden, Software, grafische Ausgabe und der Grad ihrer „Kundenorientierung“. So gibt es zum Beispiel viele konkurrierende Lehrbücher zu den Grundlagen der Wirtschaftswissenschaften, die sich hinsichtlich Inhalt, Aufbau, Darstellung und Zugänglichkeit, Methodentipps, Grafiken, Zeichnungen etc. unterscheiden. Jede Stadt mit ausreichender Größe verfügt über eine Reihe von Einzelhandelsgeschäften, die Herren- und Damenartikel verkaufen Frauenkleidung, die sich in Stil, Material und Verarbeitung deutlich von ähnlicher Kleidung aus Geschäften in einer anderen Stadt unterscheidet.

2. Dienstleistungen. Die mit dem Verkauf eines Produkts verbundenen Leistungen und Konditionen sind wichtige Aspekte der Produktdifferenzierung. Ein Lebensmittelgeschäft legt möglicherweise Wert auf das Kundenerlebnis. Seine Mitarbeiter packen Ihre Einkäufe und tragen sie zu Ihrem Auto. Ein Konkurrent, vertreten durch einen Großen Ladengeschäft Kunden können ihre Einkäufe möglicherweise selbst packen und transportieren lassen, diese jedoch zu niedrigeren Preisen verkaufen. Eine „eintägige“ Reinigung der Kleidung ist oft einer gleichwertigen Reinigung von drei Tagen vorzuziehen. Die Höflichkeit und Hilfsbereitschaft der Filialmitarbeiter, der Ruf des Unternehmens, Kunden zu bedienen oder seine Produkte auszutauschen, und die Verfügbarkeit von Krediten sind servicebezogene Aspekte der Produktdifferenzierung.

3. Unterkunft. Produkte können auch nach Platzierung und Verfügbarkeit differenziert werden. Kleine Mini-Lebensmittel bzw Lebensmittel Selbstbedienungsläden konkurrieren erfolgreich mit großen Supermärkten, obwohl sie über ein deutlich größeres Sortiment und niedrigere Preise verfügen. Besitzer kleiner Geschäfte platzieren diese in der Nähe der Kunden, an den belebtesten Straßen, und sie haben oft 24 Stunden am Tag geöffnet. Die unmittelbare Nähe einer Tankstelle zu Autobahnen ermöglicht es beispielsweise, Benzin zu einem höheren Preis zu verkaufen, als dies bei einer Tankstelle in einer Stadt 2 oder 3 Meilen von einer solchen Autobahn möglich wäre.

4. Verkaufsförderung und Verpackung. Die Produktdifferenzierung kann zu einem großen Teil auch aus wahrgenommenen Unterschieden resultieren, die durch Werbung, Verpackung und die Verwendung von Marken usw. entstehen Marken. Wenn eine bestimmte Jeans- oder Parfümmarke mit dem Namen einer Berühmtheit in Verbindung gebracht wird, kann sich dies auf die Nachfrage der Verbraucher nach diesen Produkten auswirken. Viele Verbraucher glauben, dass eine in einer Aerosoldose verpackte Zahnpasta der gleichen Zahnpasta in einer normalen Tube vorzuziehen ist. Obwohl es eine Reihe von Medikamenten mit aspirinähnlichen Eigenschaften gibt, schaffen sie günstige Bedingungen für den Verkauf und helle Werbung kann viele Verbraucher davon überzeugen, dass Bayer und Anacin überlegen sind und einen höheren Preis verdienen als ihr bekannterer Ersatz.

Einer von wichtige Werte Produktdifferenzierung besteht darin, dass Hersteller im monopolistischen Wettbewerb trotz der Präsenz einer relativ großen Anzahl von Unternehmen nur ein begrenztes Maß an Kontrolle über die Preise ihrer Produkte haben. Verbraucher bevorzugen Produkte bestimmter Anbieter und zahlen in gewissen Grenzen höhere Preise für diese Produkte, um ihren Vorlieben gerecht zu werden. Verkäufer und Käufer sind nicht mehr spontan miteinander verbunden, wie in einem Markt mit vollkommenem Wettbewerb.

Aus all dem können wir schließen, dass sich die wirtschaftliche Rivalität unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs nicht nur auf den Preis konzentriert, sondern auch auf diesen Nichtpreisfaktoren B. die Qualität des Produkts, die Werbung und die mit dem Verkauf des Produkts verbundenen Bedingungen. Da Produkte differenziert sind, ist davon auszugehen, dass sie sich im Laufe der Zeit ändern können und dass die Produktdifferenzierungsmerkmale jedes Unternehmens anfällig für Werbung und andere Formen der Verkaufsförderung sind. Viele Unternehmen legen großen Wert auf Warenzeichen und Markenzeichen, um Verbraucher davon zu überzeugen, dass ihre Produkte besser sind als die der Konkurrenz.

Oligopol - eine Marktstruktur, in der der Großteil der Produktion von einer Handvoll großer Unternehmen produziert wird, von denen jedes groß genug ist, um durch sein eigenes Handeln den gesamten Markt zu beeinflussen. Einzelne Oligopolisten können den Preis wie bei einem Monopol selbst beeinflussen, der Preis wird jedoch wie beim vollkommenen Wettbewerb durch die Maßnahmen aller Verkäufer bestimmt. Dies macht die Entscheidungen von Oligopolisten komplexer als die Entscheidungen von Unternehmen in anderen Marktstrukturen. Jedes Unternehmen muss nicht nur Entscheidungen darüber treffen, wie Kunden auf seine Aktionen reagieren, sondern auch darüber, wie andere Unternehmen in der Branche reagieren, da sich ihre Reaktionen auf die Gewinne des Unternehmens auswirken.

Daher haben Oligopolisten eine Abneigung gegen den Preiswettbewerb. Diese Abneigung kann zu einer mehr oder weniger informellen geheimen Preisvereinbarung führen. Geheime Vereinbarungen gehen jedoch meist mit einem nicht preislichen Wettbewerb einher. Typischerweise wird der Marktanteil jedes Unternehmens durch nicht preislichen Wettbewerb bestimmt. Diese Betonung des nicht preislichen Wettbewerbs hat zwei Hauptgründe.

1. Die Wettbewerber des Unternehmens können schnell und einfach auf Preissenkungen reagieren. Daher ist die Möglichkeit, den eigenen Marktanteil deutlich zu steigern, gering; Wettbewerber machen potenzielle Umsatzsteigerungen durch Preissenkungen schnell wieder zunichte. Und natürlich besteht immer die Gefahr, dass der Preiswettbewerb die Teilnehmer in einen verheerenden Preiskampf stürzt. Es ist weniger wahrscheinlich, dass der Wettbewerb außerhalb des Preises außer Kontrolle gerät. Oligopolisten glauben, dass nicht preislicher Wettbewerb nachhaltigere Vorteile gegenüber Wettbewerbern bieten kann, da Produktänderungen, Verbesserungen in der Produktionstechnologie und erfolgreiche Werbetricks nicht so schnell und vollständig dupliziert werden können wie Preissenkungen.

2. Industrielle Oligopolisten verfügen in der Regel über erhebliche finanzielle Ressourcen, die zur Unterstützung von Werbung und Produktentwicklung verwendet werden können. Obwohl der nicht preisliche Wettbewerb ein Kernmerkmal sowohl monopolistischer als auch oligopolistischer Industrien ist, verfügen letztere in der Regel über größere finanzielle Ressourcen, die es ihnen ermöglichen, sich stärker am nicht preislichen Wettbewerb zu beteiligen.

Oligopole können homogen oder differenziert sein, das heißt, eine oligopolistische Industrie kann standardisierte oder differenzierte Produkte herstellen. Viele Industrieprodukte: Stahl, Zink, Kupfer, Aluminium, Blei, Zement, technischer Alkohol usw. - sind im physischen Sinne standardisierte Produkte und werden in einem Oligopol hergestellt. Andererseits sind viele Branchen, die Konsumgüter herstellen: Autos, Reifen, Waschmittel, Postkarten, Frühstückszerealien aus Mais und Haferflocken, Zigaretten und eine Vielzahl von Haushaltsgegenständen Elektrogeräte, sind differenzierte Oligopole.

Auf oligopolistischen Märkten gibt es in der Regel einige Hürden für den Markteintritt, diese sind jedoch nicht so schwerwiegend, dass sie den Markteintritt völlig unmöglich machen. Hohe Eintrittsbarrieren in die Branche sind vor allem mit Skaleneffekten verbunden.

Daher haben wir den Wettbewerb berücksichtigt, der unterschiedlichen Marktstrukturen entspricht. In der Reihenfolge abnehmender Wettbewerbsfähigkeit können sie in der folgenden Reihenfolge aufgeführt werden: vollkommener Wettbewerb, monopolistischer Wettbewerb, Oligopol und Monopol. Wir haben herausgefunden, dass der Einsatz nicht preisbezogener Wettbewerbsmethoden eher für Unternehmen charakteristisch ist, die im oligopolistischen oder monopolistischen Wettbewerb tätig sind. Unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs und Monopols verschwindet dieses Bedürfnis. Im nächsten Kapitel werden wir näher auf die Frage des Preis- und Nichtpreiswettbewerbs eingehen.

Unvollkommener Wettbewerb ist Wettbewerb unter Bedingungen, bei denen einzelne Hersteller die Möglichkeit haben, die Preise der von ihnen hergestellten Produkte zu kontrollieren.

Im Gegensatz zum Marktmodell des perfekten Wettbewerbs, das eine Abstraktion ist und praktisch nicht existiert wahres Leben, aber nur theoretisch gibt es fast überall Märkte mit unvollständigem Wettbewerb. Die meisten realen Märkte in moderne Wirtschaft Es handelt sich um Märkte mit unvollständigem Wettbewerb.

Anzeichen für unvollkommenen Wettbewerb:

• · Vorhandensein von Eintrittsbarrieren in die Branche;
• · Produktunterscheidung;
• · der Hauptumsatzanteil entfällt auf einen oder mehrere führende Hersteller;
• · die Möglichkeit, den Preis Ihrer Produkte ganz oder teilweise zu kontrollieren.

Unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs stellt sich das Gleichgewicht des Unternehmens (d. h. wenn MC = MR) ein, wenn die Durchschnittskosten ihr Mindestniveau nicht erreichen und der Preis höher als die Durchschnittskosten ist:

(MC=MR)< AC < P

Es gibt viele Beispiele für Märkte mit unvollständigem Wettbewerb. Dazu gehören der Markt für kohlensäurehaltige Getränke, angeführt von den führenden Unternehmen Coca-Cola und Pepsi, der Automarkt (Toyota, Honda, BMW usw.), der Haushaltsgeräte und Elektronik (Samsung, Siemens, Sony) usw.

Es gibt Arten unvollkommenen Wettbewerbs wie Monopol, Oligopol und monopolistischen Wettbewerb.

Tabelle 1. Arten von Marktstrukturen des unvollkommenen Wettbewerbs

Allgemeine Merkmale des unvollkommenen Wettbewerbs

Die überwiegende Mehrheit der realen Märkte sind Märkte mit unvollständigem Wettbewerb. Sie erhielten ihren Namen aufgrund der Tatsache, dass der Wettbewerb und damit die spontanen Mechanismen der Selbstregulierung (die „unsichtbare Hand“ des Marktes) unvollkommen auf sie einwirken. Insbesondere gilt der Grundsatz des Fehlens von Überschüssen und Defiziten in der Wirtschaft

Beweis für die Effizienz und Perfektion des Marktsystems. Sobald einige Güter im Überfluss und andere knapp sind, kann nicht mehr davon gesprochen werden, dass alle verfügbaren Ressourcen der Wirtschaft nur für die Produktion der notwendigen Güter in den benötigten Mengen ausgegeben werden.

Voraussetzungen für unvollkommenen Wettbewerb sind:

1. bedeutender Marktanteil einzelner Hersteller;

2. das Vorhandensein von Eintrittsbarrieren in die Branche;

3. Heterogenität der Produkte;

4. Unvollkommenheit (Unzulänglichkeit) der Marktinformationen.

Wie wir später sehen werden, trägt jeder dieser Faktoren einzeln und alle zusammen dazu bei, dass das Marktgleichgewicht vom Punkt der Gleichheit von Angebot und Nachfrage abweicht. Also, Alleiniger Hersteller eines bestimmten Produkts (Monopolist) oder einer Gruppe großer Firmen, die miteinander kooperieren (Kartell), in der Lage sind, überhöhte Preise aufrechtzuerhalten, ohne Gefahr zu laufen, Kunden zu verlieren - es gibt einfach keinen anderen Ort, um dieses Produkt zu bekommen.

Wie beim vollkommenen Wettbewerb ist es auch bei unvollkommenen Märkten möglich, das Hauptkriterium zu identifizieren, das die Einordnung eines bestimmten Marktes in diese Kategorie ermöglicht. Das Kriterium des unvollkommenen Wettbewerbs ist ein Rückgang der Nachfragekurve und der Preise mit zunehmender Produktion des Unternehmens. Häufig wird eine andere Formulierung verwendet: Das Kriterium des unvollkommenen Wettbewerbs ist die negative Steigung der Nachfragekurve (D) für die Produkte des Unternehmens.

Wenn also unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs das Produktionsvolumen eines Unternehmens das Preisniveau nicht beeinflusst, dann ist dies unter Bedingungen des unvollkommenen Wettbewerbs der Fall.

Die wirtschaftliche Bedeutung dieses Musters besteht darin, dass ein Unternehmen große Produktmengen bei unvollständigem Wettbewerb nur durch Preissenkungen verkaufen kann. Oder anders ausgedrückt: Das Verhalten eines Unternehmens ist branchenweit von Bedeutung.

Tatsächlich bleibt der Preis bei vollkommenem Wettbewerb gleich, egal wie viele Produkte das Unternehmen produziert, da seine Größe im Vergleich zur gesamten Marktkapazität vernachlässigbar klein ist. Ob sich die Minibäckerei verdoppelt, das gleiche Niveau beibehält oder ganz aufhört, Brot zu backen, an der allgemeinen Situation auf dem russischen Lebensmittelmarkt wird sich in keiner Weise etwas ändern und der Brotpreis wird seinen Wert behalten.

Im Gegenteil: Das Vorhandensein eines Zusammenhangs zwischen Produktionsvolumen und Preisniveau weist direkt auf die Bedeutung des Unternehmens im Markt hin. Wenn AvtoVAZ beispielsweise das Angebot an Lada-Autos halbiert, wird es zu einer Knappheit kommen Personenkraftwagen und die Preise werden steigen. Und das ist bei allen Arten unvollkommener Konkurrenz der Fall. Eine andere Frage ist, dass die Bedeutung eines Unternehmens nicht nur durch seine Größe, sondern auch durch andere Faktoren, insbesondere die Einzigartigkeit seiner Produkte, bestimmt werden kann. Der Zusammenhang zwischen Produktionsmenge und Preisniveau wird jedoch immer dann beachtet, wenn es sich tatsächlich um einen Markt mit unvollständigem Wettbewerb handelt.

Reiner (vollkommener) Wettbewerb ist Wettbewerb, der auf einem Markt stattfindet, auf dem eine sehr große Anzahl von Unternehmen interagieren, die standardisierte, homogene Güter herstellen. Unter diesen Bedingungen kann jedes Unternehmen in den Markt eintreten; es gibt keine Preiskontrolle.

In einem reinen Wettbewerbsmarkt hat kein einzelner Käufer oder Verkäufer großen Einfluss auf die Höhe der aktuellen Marktpreise von Waren. Der Verkäufer kann keinen höheren Preis als den Marktpreis verlangen, da Käufer bei ihm jede Menge an Waren kaufen können, die sie benötigen. In diesem Fall meinen wir zunächst den Markt für ein bestimmtes Produkt, beispielsweise Weizen. Zweitens bieten alle Verkäufer das gleiche Produkt auf dem Markt an, d. h. Der Käufer wird mit dem von verschiedenen Verkäufern gekauften Weizen gleichermaßen zufrieden sein und alle Käufer und Verkäufer verfügen über die gleichen und vollständigen Informationen über die Marktbedingungen. Drittens haben die Handlungen eines einzelnen Käufers oder Verkäufers keinen Einfluss auf den Markt.

Der Funktionsmechanismus eines solchen Marktes lässt sich anhand des folgenden Beispiels veranschaulichen. Wenn der Weizenpreis aufgrund der erhöhten Nachfrage steigt, wird der Landwirt darauf reagieren, indem er im nächsten Jahr mehr Weizen anbaut. Aus dem gleichen Grund werden auch andere Landwirte größere Flächen bepflanzen, aber auch diejenigen, die dies noch nicht getan haben. Dadurch wird das Weizenangebot auf dem Markt zunehmen, was zu einem Rückgang des Marktpreises führen kann. Wenn dies geschieht, werden alle Erzeuger, und selbst diejenigen, die die Weizenanbaufläche nicht erweitert haben, Probleme haben, ihren Weizen zu einem niedrigeren Preis zu verkaufen.

Daher wird ein Markt mit reinem Wettbewerb (oder vollkommenem Wettbewerb) als ein Markt betrachtet, auf dem zur gleichen Zeit derselbe Preis für dasselbe Produkt festgelegt wird, was Folgendes erfordert:

• · unbegrenzte Teilnehmerzahl Wirtschaftsbeziehungen und freier Wettbewerb zwischen ihnen;
• absolut freier Zugang zu allen Wirtschaftstätigkeit alle Mitglieder der Gesellschaft;
• absolute Mobilität der Produktionsfaktoren; uneingeschränkte Kapitalverkehrsfreiheit;
• · absolute Marktkenntnis über Gewinnmargen, Nachfrage, Angebot usw. (Die Umsetzung des Prinzips des rationalen Verhaltens von Marktsubjekten (Optimierung des individuellen Wohlbefindens durch Einkommenssteigerung) ist ohne die Verfügbarkeit vollständiger Informationen nicht möglich);
• · absolute Homogenität der gleichnamigen Waren (Fehlen von Marken usw.);
• · das Vorliegen einer Situation, in der kein Wettbewerbsteilnehmer die Entscheidung eines anderen durch nichtwirtschaftliche Methoden direkt beeinflussen kann;
• · spontane Preisgestaltung im Rahmen des freien Wettbewerbs;
• · Fehlen von Monopol (Anwesenheit eines Produzenten), Monopson (Anwesenheit eines Käufers) und Nichteinmischung des Staates in das Funktionieren des Marktes.

In der Praxis kann es jedoch nicht zu einer Situation kommen, in der alle diese Bedingungen erfüllt sind, weshalb es keinen freien und perfekten Markt gibt. Viele reale Märkte funktionieren nach den Gesetzen des monopolistischen Wettbewerbs.

Perfekter Wettbewerb.

Unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs ist die Marktsituation durch Polypoly gekennzeichnet, also durch eine große Anzahl von Käufern und Verkäufern desselben Produkts. Preisänderungen eines Verkäufers lösen nur bei Käufern eine entsprechende Reaktion aus, nicht jedoch bei anderen Verkäufern.

Der Markt steht allen offen. Werbekampagnen sind nicht so wichtig und verpflichtend, da nur homogene (einheitliche) Waren zum Verkauf angeboten werden, der Markt transparent ist und es keine Präferenzen gibt. In einem Markt mit ähnlicher Struktur ist der Preis ein gegebener Wert. Daraus lassen sich folgende Verhaltensoptionen für Marktteilnehmer ableiten:

Preisakzeptant.

Obwohl sich der Preis im Wettbewerb aller Marktteilnehmer bildet, hat ein einzelner Verkäufer gleichzeitig keinen direkten Einfluss auf den Preis. Verlangt ein Verkäufer einen höheren Preis, wechseln alle Käufer sofort zu seinen Konkurrenten, da im vollkommenen Wettbewerb jeder Verkäufer und Käufer vollständiges und vollständiges Angebot hat richtige Informationüber Preis, Produktmengen, Kosten und Marktnachfrage.

Verlangt der Verkäufer einen niedrigeren Preis, kann er aufgrund seines unbedeutenden Marktanteils nicht die gesamte an ihn gerichtete Nachfrage befriedigen, ohne dass ein direkter Einfluss dieses Verkäufers auf den Preis besteht .

Wenn Käufer und Verkäufer gleich handeln, beeinflussen sie den Preis.

Mengenregler.

Wenn der Verkäufer gezwungen ist, die vorherrschenden Marktpreise zu akzeptieren, kann er sich an den Markt anpassen, indem er das Volumen seiner Verkäufe anpasst. In diesem Fall bestimmt er die Menge, die er zu einem bestimmten Preis verkaufen möchte. Der Käufer muss außerdem nur auswählen, wie viel er zu einem bestimmten Preis erhalten möchte.

Die Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs werden durch folgende Prämissen bestimmt:

• - große Menge Verkäufer und Käufer, von denen keiner einen wesentlichen Einfluss auf den Marktpreis und die Warenmenge hat;
• - Jeder Verkäufer stellt ein homogenes Produkt her, das sich in keiner Weise vom Produkt anderer Verkäufer unterscheidet.
• - Langfristige Markteintrittsbarrieren sind entweder minimal oder fehlen vollständig;
• - es gibt keine künstlichen Beschränkungen der Nachfrage, des Angebots oder des Preises und Ressourcen – variable Produktionsfaktoren – sind mobil;
• - Jeder Verkäufer und Käufer verfügt über vollständige und korrekte Informationen über Preis, Produktmengen, Kosten und Marktnachfrage.

Es ist leicht zu erkennen, dass kein realer Markt alle oben genannten Bedingungen erfüllt. Daher hat das Schema des vollkommenen Wettbewerbs hauptsächlich theoretische Bedeutung. Sie ist jedoch der Schlüssel zum Verständnis realistischerer Marktstrukturen. Und das ist sein Wert.

Für Marktteilnehmer unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs ist der Preis ein gegebener Wert. Daher kann der Verkäufer nur entscheiden, wie viel von dem Produkt er zu einem bestimmten Preis anbieten möchte. Das heißt, er ist sowohl Preisakzeptant als auch Mengenregulierer.

Unvollkommener Wettbewerb.

Aus dem vorherigen Absatz Kursarbeit Es ist klar, dass durch und durch wettbewerbsorientierte Märkte Ressourcen effizient und ohne staatliches Eingreifen verteilen. Damit ist aber keineswegs gemeint, dass es tatsächlich existiert Marktwirtschaften sind wirksam. In der Praxis ist der Wettbewerb natürlich unvollkommen.

Einen unvollkommenen Wettbewerb gab es schon immer, er wurde jedoch Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts besonders akut. im Zusammenhang mit der Bildung von Monopolen. In dieser Zeit kommt es zu einer Kapitalkonzentration, es entstehen Aktiengesellschaften und die Kontrolle über natürliche, materielle und finanzielle Ressourcen nimmt zu. Die Monopolisierung der Wirtschaft war eine natürliche Folge eines großen Konzentrationssprungs der Industrieproduktion unter dem Einfluss des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts. Professor P. Samuelson betont diesen Umstand besonders: „Der Wirtschaft der Großproduktion können bestimmte Faktoren innewohnen, die zum monopolistischen Inhalt der Unternehmensorganisation führen.“ Dies gilt insbesondere im sich schnell verändernden Bereich der technologischen Entwicklung. Es ist klar, dass der Wettbewerb im Bereich unzähliger Produzenten nicht lange anhalten und wirksam sein kann.“

Beispiele für unvollkommenen Wettbewerb sind monopolistischer und oligopolistischer Wettbewerb.

Monopolistische Konkurrenz.

Der Name und das Modell dieses Markttyps entstanden nach der Veröffentlichung des gleichnamigen Buches von E. Chamberlin im Jahr 1927. Im Laufe der Zeit hat sich jedoch der Autor selbst durchgesetzt, der Oligopol und monopolistische Konkurrenz als zwei Dinge betrachtete verschiedene Typen kam zu dem Schluss, dass alle Arten von Märkten, die zwischen vollkommenem Wettbewerb und Monopol liegen, Elemente von beidem enthalten und daher zu einer breiten Klasse von Märkten des monopolistischen Wettbewerbs zusammengefasst werden können. „Reine Konkurrenz, monopolistische Konkurrenz, reines Monopol“, schrieb er 1957, „das ist eine Klassifizierung, die naturgemäß nicht erschöpfend erscheint.“ Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs bieten viele Hersteller ähnliche, aber nicht identische Produkte an, d. h. Es gibt heterogene Produkte auf dem Markt. Unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs produzieren Unternehmen standardisierte (homogene) Produkte; unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs werden differenzierte Produkte hergestellt. Differenzierung beeinflusst in erster Linie die Qualität eines Produkts oder einer Dienstleistung, wodurch der Verbraucher Preispräferenzen entwickelt. Produkte können auch nach Kundendienst (bei Gebrauchsgütern), Kundennähe, Werbeintensität usw. differenziert werden.

Somit treten Unternehmen auf dem Markt des monopolistischen Wettbewerbs nicht nur (und nicht so sehr) über die Preise in den Wettbewerb, sondern auch über die weltweite Differenzierung von Produkten und Dienstleistungen. Das Monopol liegt in diesem Modell darin, dass jedes Unternehmen im Hinblick auf die Produktdifferenzierung bis zu einem gewissen Grad über Monopol Kraftüber Ihr Produkt; Es kann seinen Preis unabhängig von den Maßnahmen der Wettbewerber erhöhen oder senken, obwohl diese Macht durch die Anwesenheit von Herstellern ähnlicher Waren begrenzt ist. Darüber hinaus auf monopolistische Märkte Neben kleinen und mittleren Unternehmen gibt es auch recht große Unternehmen.

In diesem Marktmodell versuchen Unternehmen, ihre Präferenzen durch die Personalisierung ihrer Produkte zu erweitern. Dies geschieht zunächst mithilfe von Marken, Namen und Werbekampagnen, die die Unterschiede zwischen Produkten deutlich hervorheben.

Der monopolistische Wettbewerb unterscheidet sich vom perfekten Polypol in folgenden Punkten:

• - Auf einem perfekten Markt werden keine homogenen, sondern heterogene Güter verkauft;
• - Es besteht keine vollständige Markttransparenz für die Marktteilnehmer und sie handeln nicht immer nach wirtschaftlichen Grundsätzen.
• - Unternehmen versuchen, ihren Präferenzbereich durch Individualisierung ihrer Produkte zu erweitern;
• - Der Zugang zum Markt für neue Verkäufer im monopolistischen Wettbewerb ist aufgrund der Präferenzen schwierig.

Oligopolistischer Wettbewerb.

Ein Oligopol zeichnet sich durch eine geringe Anzahl von Wettbewerbern aus – wenn eine relativ kleine Anzahl (innerhalb eines Dutzends) von Unternehmen den Markt für Waren oder Dienstleistungen dominiert. Beispiele für klassische Oligopole: die „großen Drei“ in den USA – General Motors, Ford, Chrysler.

Oligopole können sowohl homogene als auch differenzierte Güter produzieren. Homogenität herrscht am häufigsten auf den Märkten für Rohstoffe und Halbzeuge vor: Erz, Öl, Stahl, Zement usw.; Differenzierung - in Konsumgütermärkten.

Unvollkommener Wettbewerb ist ein Wettbewerb, bei dem einzelne Hersteller die Möglichkeit haben, die Preise der von ihnen hergestellten Produkte zu kontrollieren.

Merkmale des unvollkommenen Wettbewerbs

Im Gegensatz zum vollkommen wettbewerbsorientierten Marktmodell, das eine Abstraktion ist und im wirklichen Leben praktisch nicht existiert, sondern nur in der Theorie, ist der unvollständig wettbewerbsorientierte Markt fast überall zu finden. Die meisten realen Märkte in modernen Volkswirtschaften sind Märkte mit unvollständigem Wettbewerb.

Anzeichen für unvollkommenen Wettbewerb:

1. Vorhandensein von Eintrittsbarrieren in die Branche;
2. Produktunterscheidung;
3. der Hauptumsatzanteil entfällt auf einen oder mehrere führende Hersteller;
4. die Möglichkeit, den Preis Ihrer Produkte ganz oder teilweise zu kontrollieren.

Unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs stellt sich das Gleichgewicht des Unternehmens (d. h. wenn MC = MR) ein, wenn die Durchschnittskosten ihr Mindestniveau nicht erreichen und der Preis höher als die Durchschnittskosten ist:

(MC=MR)< AC < P

Es gibt viele Beispiele für Märkte mit unvollständigem Wettbewerb. Dazu gehören der Markt für kohlensäurehaltige Getränke, angeführt von den führenden Unternehmen Coca-Cola und Pepsi, der Automobilmarkt (Toyota, Honda, BMW usw.), der Markt für Haushaltsgeräte und Elektronik (Samsung, Siemens, Sony) usw.

Es gibt Arten unvollkommenen Wettbewerbs wie Monopol, Oligopol und monopolistischen Wettbewerb.

Arten unvollkommener Konkurrenz

Tisch. Arten von unvollkommenem Wettbewerb auf dem Markt.