Die Marktwirtschaft ist ein komplexes und dynamisches System mit vielen Verbindungen zwischen Verkäufern, Käufern und anderen Teilnehmern Geschäftsbeziehungen. Daher können Märkte per Definition nicht homogen sein. Sie unterscheiden sich in einer Reihe von Parametern: Anzahl und Größe der auf dem Markt tätigen Unternehmen, Grad ihres Einflusses auf den Preis, Art der angebotenen Waren und vieles mehr. Diese Eigenschaften bestimmen Arten von Marktstrukturen oder anderweitig Marktmodelle. Heutzutage ist es üblich, vier Haupttypen von Marktstrukturen zu unterscheiden: reiner oder vollkommener Wettbewerb, monopolistischer Wettbewerb, Oligopol und reines (absolutes) Monopol. Schauen wir sie uns genauer an.

Konzept und Arten von Marktstrukturen

Marktstruktur– eine Kombination charakteristischer Branchenmerkmale der Marktorganisation. Jeder Typ Marktstruktur weist eine Reihe charakteristischer Merkmale auf, die die Bildung des Preisniveaus, die Interaktion der Verkäufer auf dem Markt usw. beeinflussen. Darüber hinaus gibt es in verschiedenen Marktstrukturen unterschiedliche Wettbewerbsgrade.

Schlüssel Merkmale von Arten von Marktstrukturen:

• Anzahl der Verkäufer in der Branche;
• Feste Größe;
• Anzahl der Käufer in der Branche;
• Produkttyp;
• Eintrittsbarrieren in die Branche;
• Verfügbarkeit von Marktinformationen (Preisniveau, Nachfrage);
• die Fähigkeit eines einzelnen Unternehmens, den Marktpreis zu beeinflussen.

Das wichtigste Merkmal der Art der Marktstruktur ist Niveau des Wettbewerbs, also die Fähigkeit eines einzelnen Vertriebsunternehmens, die allgemeinen Marktbedingungen zu beeinflussen. Je wettbewerbsintensiver der Markt ist, desto geringer ist diese Chance. Der Wettbewerb selbst kann sowohl preislich (Preisänderungen) als auch nicht preislich (Änderungen der Warenqualität, des Designs, der Dienstleistung, der Werbung) sein.

Sie können auswählen 4 Haupttypen von Marktstrukturen oder Marktmodelle, die im Folgenden in absteigender Reihenfolge des Wettbewerbsniveaus aufgeführt sind:

• perfekter (reiner) Wettbewerb;
• monopolistische Konkurrenz;
• Oligopol;
• reines (absolutes) Monopol.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit einer vergleichenden Analyse der wichtigsten Arten von Marktstrukturen.

Tabelle der wichtigsten Arten von Marktstrukturen

Perfekter (reiner, kostenloser) Wettbewerb

Markt perfekter Wettbewerb (Englisch "perfekter Wettbewerb") – gekennzeichnet durch die Präsenz vieler Verkäufer, die ein homogenes Produkt mit freier Preisgestaltung anbieten.

Das heißt, es gibt viele Unternehmen auf dem Markt, die anbieten homogene Produkte, und jedes Vertriebsunternehmen allein kann den Marktpreis dieser Produkte nicht beeinflussen.

In der Praxis und sogar im Maßstab der gesamten Volkswirtschaft ist perfekter Wettbewerb äußerst selten. Im 19. Jahrhundert es war typisch für Industrieländer, in unserer Zeit können nur Agrarmärkte, Börsen oder der internationale Devisenmarkt (Forex) als vollkommen wettbewerbsorientierte Märkte eingestuft werden (und dann mit einem Vorbehalt). Auf solchen Märkten werden relativ homogene Güter verkauft und gekauft (Währung, Aktien, Anleihen, Getreide) und es gibt viele Verkäufer.

Funktionen bzw Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs:

• Anzahl der verkaufenden Unternehmen in der Branche: groß;
• Größe der verkaufenden Unternehmen: klein;
• Produkt: homogen, Standard;
• Preiskontrolle: nicht vorhanden;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: praktisch nicht vorhanden;
• Wettbewerbsmethoden: nur nicht preislicher Wettbewerb.

Monopolistische Konkurrenz

Markt monopolistische Konkurrenz (Englisch "monopolistische Konkurrenz") – gekennzeichnet durch eine große Anzahl von Verkäufern, die eine Vielzahl (differenzierter) Produkte anbieten.

Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs ist der Markteintritt relativ frei; es gibt Hindernisse, die jedoch relativ leicht zu überwinden sind. Um beispielsweise in den Markt einzutreten, muss ein Unternehmen möglicherweise eine spezielle Lizenz, ein Patent usw. erwerben. Die Kontrolle der verkaufenden Firmen über die Firmen ist begrenzt. Die Güternachfrage ist hochelastisch.

Ein Beispiel für monopolistischen Wettbewerb ist der Kosmetikmarkt. Wenn Verbraucher beispielsweise Avon-Kosmetik bevorzugen, sind sie bereit, dafür mehr zu zahlen als für ähnliche Kosmetika anderer Unternehmen. Wenn der Preisunterschied jedoch zu groß ist, werden Verbraucher dennoch auf günstigere Analoga wie Oriflame umsteigen.

Der monopolistische Wettbewerb umfasst Lebensmittel und Lichtindustrie, Markt Medikamente, Kleidung, Schuhe, Parfüme. Produkte auf solchen Märkten sind unterschiedlich – dasselbe Produkt (z. B. ein Multikocher) von verschiedenen Verkäufern (Herstellern) kann viele Unterschiede aufweisen. Unterschiede können sich nicht nur in der Qualität (Zuverlässigkeit, Design, Funktionsumfang etc.) äußern, sondern auch im Service: Verfügbarkeit von Garantiereparaturen, kostenlose Lieferung, technischer Support, Ratenzahlung.

Funktionen bzw Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs:

• Anzahl der Verkäufer in der Branche: groß;
• Firmengröße: klein oder mittel;
• Anzahl der Käufer: groß;
• Produkt: differenziert;
• Preiskontrolle: begrenzt;
• Zugang zu Marktinformationen: kostenlos;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: gering;
• Wettbewerbsmethoden: hauptsächlich Nichtpreiswettbewerb und begrenzter Preiswettbewerb.

Oligopol

Oligopolmarkt (Englisch „Oligopol“) – gekennzeichnet durch die Präsenz einer kleinen Anzahl großer Verkäufer auf dem Markt, deren Waren entweder homogen oder differenziert sein können.

Der Eintritt in einen oligopolistischen Markt ist schwierig und die Eintrittsbarrieren sind sehr hoch. Kontrolle einzelne Unternehmen Die oben genannten Preise sind begrenzt. Beispiele für Oligopol sind der Automobilmarkt und andere Märkte Mobilfunkkommunikation, Haushaltsgeräte, Metalle.

Die Besonderheit des Oligopols besteht darin, dass die Entscheidungen der Unternehmen über die Preise für Güter und das Volumen ihres Angebots voneinander abhängig sind. Die Marktsituation hängt stark davon ab, wie Unternehmen reagieren, wenn einer der Marktteilnehmer den Preis seiner Produkte ändert. Möglich zwei Arten von Reaktionen: 1) Reaktion verfolgen– andere Oligopolisten stimmen dem neuen Preis zu und legen die Preise für ihre Waren auf dem gleichen Niveau fest (folgen Sie dem Initiator der Preisänderung); 2) Reaktion des Ignorierens– Andere Oligopolisten ignorieren Preisänderungen des initiierenden Unternehmens und behalten das gleiche Preisniveau für ihre Produkte bei. Somit ist ein Oligopolmarkt durch eine unterbrochene Nachfragekurve gekennzeichnet.

Funktionen bzw Oligopolbedingungen:

• Anzahl der Verkäufer in der Branche: gering;
• Firmengröße: groß;
• Anzahl der Käufer: groß;
• Produkt: homogen oder differenziert;
• Preiskontrolle: erheblich;
• Zugang zu Marktinformationen: schwierig;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: hoch;
• Wettbewerbsmethoden: Nicht-Preiswettbewerb, sehr begrenzter Preiswettbewerb.

Reines (absolutes) Monopol

Reiner Monopolmarkt (Englisch "Monopol") – gekennzeichnet durch die Präsenz eines einzigen Verkäufers eines einzigartigen Produkts (ohne enge Substitute) auf dem Markt.

Absolutes oder reines Monopol ist das genaue Gegenteil von vollkommenem Wettbewerb. Ein Monopol ist ein Markt mit einem Verkäufer. Es gibt keine Konkurrenz. Der Monopolist verfügt über die volle Marktmacht: Er legt die Preise fest und kontrolliert sie und entscheidet, welche Warenmengen er dem Markt anbietet. Bei einem Monopol wird die Branche im Wesentlichen durch nur ein Unternehmen repräsentiert. Markteintrittsbarrieren (sowohl künstliche als auch natürliche) sind nahezu unüberwindbar.

Die Gesetzgebung vieler Länder (einschließlich Russlands) bekämpft monopolistische Aktivitäten und unlauteren Wettbewerb (Absprache zwischen Unternehmen bei der Preisfestsetzung).

Ein reines Monopol, insbesondere auf nationaler Ebene, ist ein sehr, sehr seltenes Phänomen. Beispiele hierfür sind kleine Siedlungen (Dörfer, Städte, Kleinstädte), in denen es nur ein Geschäft und einen Eigentümer gibt öffentlicher Verkehr, eine Eisenbahn, ein Flughafen. Oder ein natürliches Monopol.

Besondere Formen oder Arten von Monopolen:

• natürliches Monopol– Ein Produkt in einer Branche kann von einem Unternehmen zu geringeren Kosten hergestellt werden, als wenn viele Unternehmen an seiner Produktion beteiligt wären (Beispiel: öffentliche Versorgungsunternehmen);
• Monopson– es gibt nur einen Käufer auf dem Markt (Monopol auf der Nachfrageseite);
• bilaterales Monopol– ein Verkäufer, ein Käufer;
• Duopol– Es gibt zwei unabhängige Verkäufer in der Branche (dieses Marktmodell wurde zuerst von A.O. Cournot vorgeschlagen).

Funktionen bzw Monopolbedingungen:

• Anzahl der Verkäufer in der Branche: eins (oder zwei, wenn wir von einem Duopol sprechen);
• Firmengröße: variabel (normalerweise groß);
• Anzahl der Käufer: unterschiedlich (im Falle eines bilateralen Monopols kann es entweder viele oder einen einzelnen Käufer geben);
• Produkt: einzigartig (ohne Ersatz);
• Preiskontrolle: vollständig;
• Zugang zu Marktinformationen: gesperrt;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: nahezu unüberwindbar;
• Wettbewerbsmethoden: fehlen als unnötig (das Einzige ist, dass das Unternehmen an der Qualität arbeiten kann, um sein Image zu bewahren).

Galyautdinov R.R.

© Das Kopieren des Materials ist nur dann gestattet, wenn ein direkter Hyperlink darauf besteht

Was ist Oligopol?

Oligopol ist Marktstruktur oder Marktmodell, bei dem es keine homogenen oder differenzierten Produkte auf dem Markt gibt große Menge Verkäufer. Es ist wichtig zu beachten, dass nur eine Struktur mit mehr als zwei Verkäufern als reines Oligopol betrachtet werden kann.

Was ist OLIGOPOLY – Definition in einfachen Worten.

In einfachen Worten ist Oligopol Situation, wenn der Markt bestimmte Güter oder Dienstleistungen gibt es eine kleine Anzahl großer Unternehmen, die den Großteil des Marktanteils einnehmen. Am häufigsten sind Oligopole in finanzintensiven und technologischen Bereichen zu beobachten, beispielsweise in der Metallurgie-, Öl- und Gasindustrie. Eisenbahnen, Schiffbau, Flugzeugbau, Hochtechnologieindustrie.

Wenn man über Oligopol spricht, ist anzumerken, dass es einen Zusammenhang mit dem gebräuchlicheren, bekannten Begriff gibt. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um recht ähnliche Konzepte, obwohl sie einige Unterschiede aufweisen.

• Monopol– Dies ist der Fall, wenn ein Unternehmen den Markt kontrolliert.
• Duopol– In diesem Fall gibt es nur zwei Hauptakteure auf dem Markt.
• Oligopol– Dies ist der Fall, wenn mehr als zwei einflussreiche Anbieter von Dienstleistungen oder Waren auf dem Markt sind.

Es ist zu beachten, dass der Begriff „Oligopol“ häufig auch für Duopolmodelle verwendet wird, da das Duopol im Wesentlichen ein Sonderfall des Oligopols ist.

Oligopol-Beispiele.

In der modernen Welt gibt es viele Beispiele für Oligopole, und viele davon sind fast jedem bekannt. Beispielsweise gibt es auf den Märkten bestimmter Länder eine kleine Anzahl von Öl produzierenden Unternehmen. Dies lässt sich auf den Märkten für die Produktion von Zement, Stahl, Pestiziden usw. beobachten.

Wenn wir uns dem Automobilmarkt in einer bestimmten Region zuwenden, beispielsweise in Deutschland, können wir feststellen, dass der Hauptmarktanteil dort von Konzernen der Daimler AG eingenommen wird ( Mercedes-Benz), BMW AG und Volkswagen AG.

Ein hervorragendes Beispiel für ein Duopol sind die Hersteller von Desktop- und Laptop-Mikroprozessoren, nämlich Intel und AMD. Tatsächlich sind es diese beiden Hersteller, die sich den gesamten Prozessormarkt teilen.

Oligopolmarkt. Bedingungen für die Entstehung eines Oligopols.

Oligopole kommen häufig vor natürlich, wenn Unternehmen wachsen und beginnen, immer mehr Marktanteile zu erobern, indem sie nach und nach Konkurrenten verdrängen oder absorbieren. Mit der Zeit schrumpft die Zahl der Unternehmen, die bestimmte Produkte und Dienstleistungen anbieten, auf wenige Große Unternehmen. Kunden wiederum vertrauen bei der Produktauswahl eher auf bekanntere und seriösere Marken.

Im gebildeten Oligopol fühlen sich die dominanten Unternehmen völlig frei und können es sich leisten, die Preise vollständig zu kontrollieren. Beispielsweise erhöhen viele Mobilfunkunternehmen die Preise ihrer Produkte erheblich, nur weil sie beliebt sind und es sich leisten können.

Ein weiterer Faktor für den Einfluss marktbeherrschender Unternehmen auf den Gesamtmarkt sind die Beziehungen zu Wettbewerbern. Wenn ein Unternehmen beispielsweise die Preise senkt oder neue Dienstleistungen oder Produkte anbietet, müssen die Wettbewerber diesem Beispiel folgen. Wenn sie ihren Kunden andernfalls keine Alternative bieten, besteht die Gefahr, dass sie diese Kunden ganz verlieren.

Wenn wir über die positiven und negativen Aspekte des Oligopols als Struktur sprechen, sollte beachtet werden, dass es sowohl erhebliche Vor- als auch Nachteile gibt. Zu den Vorteilen gehört die Tatsache, dass Großunternehmen konkurrieren ziemlich stark miteinander, was das Wachstum der Produktqualität stimuliert und wissenschaftlicher und technischer Fortschritt im Allgemeinen. Dennoch kann ein solcher Wettbewerb in Kombination mit den enormen Fähigkeiten großer Unternehmen die Entstehung neuer Akteure auf einem bestimmten Markt für Waren oder Dienstleistungen erheblich einschränken.

Oligopol ist ein Markt, in dem eine relativ kleine Anzahl von Verkäufern viele Käufer bedient. Oligopol bezieht sich auf eine Art Marktstruktur unvollkommener Wettbewerb, in dem eine äußerst kleine Anzahl von Unternehmen vorherrscht.

Beispiele für Oligopole sind Hersteller von Passagierflugzeugen wie Boeing oder Airbus sowie Automobilhersteller wie Mercedes und BMW.

Bedingungen für die Entstehung eines Oligopols

Oligopole entstehen oft auf natürliche Weise, wenn Unternehmen wachsen und beginnen, größere Marktanteile zu erobern, wodurch Konkurrenten nach und nach verdrängt oder absorbiert werden. Mit der Zeit schrumpft die Zahl der Unternehmen, die bestimmte Produkte und Dienstleistungen anbieten, auf wenige große Konzerne. Kunden wiederum vertrauen bei der Produktauswahl eher auf bekanntere und seriösere Marken.

Im gebildeten Oligopol fühlen sich die dominanten Unternehmen völlig frei und können es sich leisten, die Preise vollständig zu kontrollieren. So erhöhen beispielsweise viele Mobilfunkunternehmen die Preise ihrer Produkte erheblich, nur weil sie beliebt sind und es sich leisten können.

Hauptmerkmale des Oligopols

Wenn es nur wenige Unternehmen auf dem Markt gibt, spricht man von Oligopolen. In manchen Fällen werden die größten Unternehmen einer Branche als Oligopole bezeichnet. Die Produkte, die das Oligopol auf den Markt liefert, sind mit denen der Wettbewerber identisch (z. B. Mobilfunk) oder eine Differenzierung aufweist (z. B. Waschpulver).

Gleichzeitig kommt es auf oligopolistischen Märkten nur sehr selten zu Preiswettbewerb. Der Eintritt in einen oligopolistischen Markt ist für neue Unternehmen in der Regel sehr schwierig. Zu den Hindernissen gehören entweder gesetzliche Beschränkungen oder die Notwendigkeit eines hohen Anfangskapitals. Daher werden Großunternehmen als Beispiel für ein Oligopol herangezogen.

Somit weisen oligopolistische Märkte die folgenden Merkmale auf:

eine kleine Anzahl von Firmen und eine große Anzahl von Käufern. Dies bedeutet, dass das Volumen des Marktangebots in den Händen einiger weniger großer Unternehmen liegt, die das Produkt an viele kleine Abnehmer verkaufen;

differenzierte oder standardisierte Produkte;

Die Entscheidungen der Oligopolisten über Produktionsmengen und Preise sind voneinander abhängig, d.h. Oligopole imitieren einander in allem. Wenn also ein Oligopolist die Preise senkt, werden andere sicherlich seinem Beispiel folgen. Wenn jedoch ein Oligopolist die Preise erhöht, folgen andere möglicherweise nicht seinem Beispiel, da sie Gefahr laufen, ihren Marktanteil zu verlieren.

das Vorhandensein erheblicher Markteintrittsbarrieren, d. h. hohe Markteintrittsbarrieren;

Da sich die Unternehmen der Branche ihrer gegenseitigen Abhängigkeit bewusst sind, sind Preiskontrollen begrenzt.

Preispolitik

Einer der Haupteinflussfaktoren marktbeherrschender Unternehmen auf dem Gesamtmarkt ist das preispolitische Verhältnis zu Wettbewerbern. Die Preispolitik eines oligopolistischen Unternehmens spielt in seinem Leben eine große Rolle.

In der Regel lohnt es sich für ein Unternehmen nicht, die Preise für seine Waren und Dienstleistungen zu erhöhen, da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass andere Unternehmen dem ersten nicht folgen und die Verbraucher zu einem Konkurrenzunternehmen „wandern“.

Wenn ein Unternehmen die Preise für seine Produkte senkt, folgen Wettbewerber, um keine Kunden zu verlieren, in der Regel dem Unternehmen, das die Preise gesenkt hat, und senken auch die Preise für die von ihnen angebotenen Waren: Es kommt zu einem „Wettlauf um den Spitzenreiter“. Das heißt, wenn ein Unternehmen die Preise senkt oder neue Dienstleistungen oder Produkte anbietet, müssen die Wettbewerber diesem Beispiel folgen. Wenn sie ihren Kunden andernfalls keine Alternative bieten, besteht die Gefahr, dass sie diese Kunden ganz verlieren.

So kommt es häufig zu sogenannten Preiskämpfen zwischen Oligopolisten, bei denen Unternehmen für ihre Produkte einen Preis festlegen, der nicht höher ist als der des führenden Konkurrenten.

Arten und Struktur von Oligopolen

Oligopole können wie folgt klassifiziert werden:

reines Oligopol ist eine Situation, in der Unternehmen homogene Produkte produzieren (Zement, Stahl, Öl, Gas);

Bei einem differenzierten Oligopol handelt es sich um eine Situation, in der Unternehmen ähnliche Produkte herstellen (Autos, Flugzeuge, Telefone, Computer, Zigaretten, Getränke usw.);

Von einem kollektiven Oligopol spricht man, wenn Unternehmen zusammenarbeiten, um den Preis oder die Menge eines Produkts zu bestimmen. Eine solche Struktur weist Anzeichen von Absprachen und Marktmonopolisierung auf.

Oligopol-Verhaltensstrategien

Verhaltensstrategien von Oligopolen werden in zwei Gruppen eingeteilt. Die erste Gruppe umfasst die Koordinierung von Maßnahmen von Unternehmen mit Wettbewerbern (kooperative Strategie), die zweite - die mangelnde Koordinierung (nicht kooperative Strategie).

Oligopolmodelle

In der Praxis werden folgende Oligopolmodelle unterschieden:

Preis-(Volumen-)Führungsmodell;

Kartellmodell;

Bertrand-Modell (Preiskampfmodell);

Cournot-Modell.

Preis-(Volumen-)Führungsmodell

In der Regel sticht eines von vielen Unternehmen hervor und wird zum Marktführer. Dies liegt zum Beispiel an der Existenzdauer (Autorität), dem Vorhandensein von mehr Professionelle Angestellte, die Präsenz wissenschaftlicher Abteilungen und neueste Technologien, ihr höherer Marktanteil. Der Marktführer ist der Erste, der Preis- oder Produktionsänderungen vornimmt. Gleichzeitig wiederholen andere Firmen die Aktionen des Führers. Dadurch herrscht Konsistenz im gesamten Handeln. Der Leiter muss am besten über die Dynamik der Nachfrage nach Produkten in der Branche sowie über die Fähigkeiten der Wettbewerber informiert sein.

Kartellmodell

Die beste Strategie für ein Oligopol besteht darin, mit Wettbewerbern über Produktionspreise und Produktionsmengen abzustimmen. Absprachen ermöglichen es, die Macht jedes einzelnen Unternehmens zu stärken und die Chance zu nutzen, einen wirtschaftlichen Gewinn in der Höhe zu erzielen, die er erzielen würde, wenn der Markt ein Monopol wäre. In der Ökonomie nennt man eine solche Absprache Kartell.

Bertrand-Modell (Preiskampfmodell)

Man geht davon aus, dass jedes Unternehmen noch größer werden und im Idealfall den gesamten Markt erobern möchte. Um die Konkurrenz zum Ausstieg zu zwingen, beginnt eines der Unternehmen, den Preis zu senken. Andere Firmen sind gezwungen, dasselbe zu tun, um ihren Anteil nicht zu verlieren. Der Preiskampf geht so lange weiter, bis nur noch ein Unternehmen auf dem Markt ist. Der Rest schließt.

Cournot-Modell

Das Verhalten von Unternehmen basiert auf einem Vergleich ihrer eigenen Prognosen über Marktveränderungen. Jedes Unternehmen berechnet die Aktionen der Wettbewerber und wählt ein Produktionsvolumen und einen Preis, die seine Position auf dem Markt stabilisieren. Sollten die ersten Berechnungen fehlerhaft sein, passt das Unternehmen die gewählten Parameter an. Nach einer gewissen Zeit stabilisieren sich die Anteile jedes Unternehmens am Markt und ändern sich in Zukunft nicht mehr.

Vor- und Nachteile des Oligopols

Wenn wir über die positiven und negativen Aspekte des Oligopols als Struktur sprechen, sollte beachtet werden, dass es sowohl erhebliche Vor- als auch Nachteile gibt.

Zu den Vorteilen gehört die Tatsache, dass große Unternehmen recht stark miteinander konkurrieren, was das Wachstum der Produktqualität und des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts im Allgemeinen stimuliert.

Dennoch kann ein solcher Wettbewerb in Kombination mit den enormen Fähigkeiten großer Unternehmen die Entstehung neuer Akteure auf einem bestimmten Markt für Waren oder Dienstleistungen erheblich einschränken.

Antimonopolgesetzgebung

Antimonopolgesetze sind Gesetze, die darauf abzielen, Unternehmen daran zu hindern, Güter anzuhäufen, die für die Gesellschaft gefährlich sind. Monopol Kraft. Der Zweck der Antimonopolregulierung besteht darin, Monopolisten dazu zu zwingen, einen Preis für ein Produkt festzulegen, das ihnen ausschließlich zur Verfügung steht normaler Gewinn, und nicht .

Maßnahmen der Antimonopolregulierung sind: Regulierung der Preise monopolistischer Unternehmen, Verkürzung der Gültigkeitsdauer von Lizenzen monopolistischer Unternehmen, Fragmentierung monopolistischer Unternehmen, Verstaatlichung von Monopolisten.

Sie haben noch Fragen zu Buchhaltung und Steuern? Fragen Sie sie im Buchhaltungsforum.

Oligopol: Details für einen Buchhalter

• Grundlagen des Preismechanismus

  Wettbewerbsmärkte – der Markt des oligopolistischen Wettbewerbs (Oligopol, Oligopson) und der Markt des reinen Monopols...

• Die Big Four wurden mit einem Oligopol gleichgesetzt

  Die vier Wirtschaftsprüfungsgesellschaften seien ein „Oligopol“ und forderten den Ausschuss für … auf.

• Große Ratingagenturen werden beschuldigt, die Finanzstabilität zu untergraben

  Und Moody's) in einem Oligopol. Seiner Meinung nach ist eine künstliche Regulierung ... „das Richtige jetzt, das Oligopol zu stoppen“ von Fitch, Standard & Poor's und Moody's. Oligopol ist, erinnern wir uns, eine Art Markt... der Handel an europäischen Börsen. Das Oligopol ist tatsächlich spürbar. Als neulich...

Der Markt ist durch oligopolistische Verhältnisse gekennzeichnet. Das Oligopol in der Wirtschaft ist eine Art mittleres Glied, das es einerseits ermöglicht, alle größten Unternehmen zu kontrollieren und zu verwalten und andererseits in der Zukunft Bedingungen für den Einstieg zu schaffen Wettbewerbsumfeld. Auf jeden Fall ist das Thema für Russland sehr relevant, denn in unserem Land gibt es viele Beispiele, die es zu studieren gilt.

Was ist Oligopol?

Schauen wir uns genauer an, wie sich dieser Typ von anderen unterscheidet. Oligopol in Marktwirtschaft ist ein Treffpunkt für eine kleine Anzahl von Produzenten und viele Käufer. In der Regel überschreitet die Anzahl der Firmen 10-12 Einheiten nicht. Das Interessanteste ist, dass ein oligopolistischer Markt je nach Verhalten seiner Hauptteilnehmer sowohl monopolistische als auch wettbewerbsorientierte Merkmale aufweisen kann.

Sie müssen verstehen, dass wenn es nur wenige große Player auf dem Markt gibt, diese nur zwei Verhaltensmodelle haben: Im ersten Fall kooperieren sie und lösen gemeinsam preispolitische Probleme, im anderen konkurrieren sie und betrachten sich gegenseitig als ihr Verhalten schlimmste Feinde. Im ersten Fall sprechen wir von „geheimen Vereinbarungen“, wenn sich Manager bei einer Tasse Kaffee oder im Dampfbad einfach darauf einigen, welches Spiel sie spielen wollen. Im zweiten Modell kommt das Verhalten nicht immer den Herstellern zugute, aber die Senkung der Produktkosten oder die Verbesserung ihrer Qualität zieht neue potenzielle Kunden an.

Merkmale des Oligopols

Oligopole in moderne Wirtschaft haben ihre eigenen Besonderheiten. Es gibt nur wenige davon:

1. Es gibt nur wenige führende Unternehmen auf dem Markt. In der Regel haben sie ungefähr den gleichen Anteil, so dass ihre Macht nicht als reines Monopol bezeichnet werden kann.

2. Wenn wir uns die Grafik ansehen, wird die Nachfragekurve für jedes einzelne Unternehmen einen Abwärtstrend aufweisen, woraus wir schließen können, dass der Markt nicht wettbewerbsfähig ist.

3. Das Hauptunterscheidungsmerkmal besteht darin, dass etwaige Maßnahmen eines Herstellers von der Konkurrenz nicht unbemerkt bleiben. Wenn selbst der wichtigste Teilnehmer den Preis erhöht, sind seine Konkurrenten gezwungen, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen oder die Nachfrage nach ihren Produkten zu steigern. Gleichzeitig ist das Käuferverhalten im Gegensatz zu einem Wettbewerbsmarkt schwer vorherzusagen. Ein Oligopol in der Wirtschaft ist immer ein Anstoß, die Qualität zu verbessern oder die Preise zu senken.

4. Ein oligopolistischer Markt produziert oft standardisierte Produkte. Daher können Hersteller nur im Preiskampf mitspielen, da sie weder die Qualität noch die Art der Produkte ändern können. Gleichzeitig ermöglicht ein anderer Subtyp – ein differenziertes Oligopol (zum Beispiel die Automobilindustrie) – die Organisation groß angelegter Wettläufe zwischen produzierenden Unternehmen um die Aufmerksamkeit der Verbraucher.

5. Jedes Oligopol kann anhand eines Indikators der Produktionskonzentration charakterisiert werden. Je höher der Wert dieses Indikators ist, desto geringer ist der Wettbewerb auf dem Markt. Der Konzentrationsgrad kann mit dem Herfindahl-Hirschman-Index berechnet werden.

Merkmale des Markteintritts

Für junge Unternehmen ist es sehr schwierig, in einen Markt einzutreten, in dem es nur wenige große Hersteller gibt. Und das ist nicht überraschend. Oligopole in der russischen Wirtschaft haben ihren Status deutlich gestärkt und ihre Namen erscheinen auf internationaler Ebene. Als oligopolistisch gelten in der Regel alle Branchen, in denen begrenzte Ressourcen, komplexe Technologien und große Ausrüstung vorhanden sind.

Es ist klar, dass es für ein junges Unternehmen sehr schwierig sein wird, nicht nur den Betrieb aufzunehmen, da hierfür enorme Kapitalinvestitionen erforderlich sind, sondern auch weiterhin auf einem wettbewerbsfähigen Niveau zu agieren. Wenn der Name „LUKoil“ in aller Munde ist, wird es schwer, ihn zu übertreffen. In der weltweiten Praxis gibt es nur zwei Beispiele für den erfolgreichen Eintritt eines neuen Unternehmens in einen oligopolistischen Markt. Dies sind Volkswagen in den USA und AvtoVAZ in Russland. Und das war dann nur mit der Bedingung möglich staatliche Unterstützung Wir sprechen hier also nicht von normalem Wettbewerb.

Ölfördermarkt in Russland

Die Rolle von Oligopolen in der modernen russischen Wirtschaft lässt sich am Beispiel des Ölfördermarktes deutlich erkennen. Dies ist eines der auffälligsten Beispiele dafür, wie mehrere große Player eine Politik der „geheimen Vereinbarungen“ verfolgen können.

Schauen wir uns zunächst an, welche Unternehmen in diesem Markt auftreten und welches Segment sie besetzen. Dazu benötigen wir die folgende Zeichnung.

Wie aus dieser Zahl hervorgeht, produzieren nur 11 russische Unternehmen fast 90 % des Öls. Davon besitzen vier einen Anteil von 60 %. Sie werden zu den größten Akteuren und diktieren ihre Bedingungen. Verteilung Produktionskapazität auf dem Territorium Russlands ist in der folgenden Abbildung dargestellt.

Was passiert wirklich auf dem Markt für Ölprodukte?

Oligopole in Russische Wirtschaft, und insbesondere in der Ölindustrie, verhalten sich wie Monopolisten. Insbesondere gibt es vertikal integrierte Systeme, die den gesamten Prozess von der Ölförderung über die Raffinierung bis zum Verkauf an Endverbraucher sowohl auf dem externen als auch auf dem inländischen Markt vollständig kontrollieren.

Wie das Antimonopolkomitee feststellt, sind die Aktivitäten der Hauptakteure auf diesem Markt keineswegs transparent. Theoretisch sollte sich der Preis für Erdölprodukte unter dem Einfluss vieler externer und externer Faktoren bilden interne Faktoren, aber in Wirklichkeit wird es deutlich überschätzt, und wie Berechnungen zeigen, könnte Benzin 20 % weniger kosten, ohne den Herstellern zu schaden. Es gibt eine geheime Verschwörung, bei der sich die Hauptbeteiligten auf einen Preis einigen und ihn auf dem heimischen Markt verkaufen.

Mobilfunkbetreibermarkt in Russland

Wenn wir die Rolle von Oligopolen in der modernen russischen Wirtschaft betrachten, dann eine andere gutes Beispiel zeigt den Markt der Mobilfunkanbieter. Der Wettbewerb basiert hier längst nicht mehr nur auf dem Preis. Um das Recht, die Aufmerksamkeit des Käufers zu erregen, werden manchmal sogar regelrechte Kriege geführt

Schauen wir uns an, wie der Stand der Dinge ist und welche Spieler Spitzenpositionen einnehmen.

Wie aus der Abbildung hervorgeht, wird der Großteil des Marktes von den Big Three gehalten, zu denen MTS, VimpelCom (Beeline) und MegaFon gehören. In letzter Zeit Tele 2 steigert seinen Umsatz, obwohl ihm der Zugang zu den profitabelsten Standorten in Moskau und St. Petersburg noch verwehrt bleibt. Statistiken zeigen, dass es im vergangenen Jahr zu einem Kundenabfluss von mehreren Prozent bei allen Betreibern kam. MTS verringerte die Zahl der Kunden um 0,1 %, MegaFon um 0,3 und Beeline sogar um 2,6 %.

Wie äußert sich das Oligopol auf dem Mobilfunkanbietermarkt?

Die Großen Drei kontrollieren fast den gesamten Markt Mobilfunkbetreiber. Ihnen stehen neue Technologien wie 3G- und 4G-Internet zur Verfügung. Im Prinzip lässt sich der Stellenwert des Oligopols in der modernen russischen Wirtschaft am Verhalten der Betreiber erkennen. Im Jahr 2006 waren die Großen Drei in einen großen Skandal verwickelt und wurden der Absprache mit regionalen Betreibern beschuldigt. In dieser Zeit fusionierten einige kleine Unternehmen oder verschwanden ganz.

Im Jahr 2010 verhängte der Antimonopoldienst Geldstrafen gegen die größten Marktführer, weil sie die Tarife für die Bereitstellung von Roamingdiensten absichtlich erhöht hatten. Jedem Unternehmen wurde eine Geldstrafe in Höhe von 1 % des Umsatzes auferlegt, den es für seine Handlungen erzielte. Der Gesamtbetrag der FAS-Einnahmen belief sich auf 8,1 Millionen Rubel. Man muss nur berechnen, wie viele Milliarden Rubel die Unternehmen selbst erhalten haben.

„Big Three“ und „Tele 2“

Im Jahr 2006 tauchte plötzlich der schwedische Betreiber Tele 2 auf. Es wurde bereits 2001 gegründet, aber hartnäckige Menschen verhinderten, dass es sich in den zentralen Regionen niederließ. Dank geschickter Manipulationen mit Aktien regionaler Betreiber gelang es Tele 2, sich in nur einem Jahr zu sichern Wettbewerbsvorteile in 13 Regionen. Als nächstes führte das Unternehmen eine sehr aggressive Aktion durch Preispolitik, wodurch wir 4,3 % des Marktes gewinnen konnten. Es war ein Durchbruch, den die großen Mobilfunkanbieter nicht übersehen konnten.

Die Großen Drei begannen, Tele 2 auf jede erdenkliche Weise zu stören, und verwendeten dabei völlig wettbewerbswidrige Methoden. Daher wurde von einem Abgeordneten eine Anfrage an das Innenministerium gestellt, woraufhin begonnen wurde, alle Tele 2-Stationen und -Büros sorgfältig auf ihre ordnungsgemäße Funktion zu überprüfen.

Aber das schwedische Unternehmen gab nicht nach und setzte sich die Eroberung zum Hauptziel Region Krasnodar. Die Großen Drei konnten dies nicht zulassen und mussten die Preise um das Eineinhalbfache senken, um mit ihrem Konkurrenten angemessen konkurrieren zu können. Dieses Beispiel veranschaulicht deutlich die Rolle von Oligopolen in der modernen Wirtschaft. Wir sprechen überhaupt nicht von fairem Wettbewerb, und wenn neue Firma Wer hier überleben und Fuß fassen will, braucht sehr starke Unterstützung, sei es vom Staat oder von einflussreicheren Unternehmen.

Oligopol und sein Platz in einer Marktwirtschaft

Alle Ökonomen sind sich einig: Die moderne Welt und eine Marktwirtschaft brauchen Oligopole. Und obwohl ein solcher Markt manchmal schwer zu kontrollieren ist, manchmal echte Kriege gegen Konkurrenten geführt werden, gibt es sie dennoch positive Seiten für die Bildung eines gesunden Wirtschaftssystem. Nämlich:

1. Erstens verfügen große Unternehmen über beträchtliche Finanzmittel, die für die Branchenentwicklung sowie wissenschaftliche und technische Entwicklungen verwendet werden können.

2. Aus dem ersten Punkt folgt: Da Geld vorhanden ist und Sie in die Entwicklung investieren können, wird das Produkt für den Käufer profitabler und Sie können so Ihre Konkurrenten schlagen. Das Oligopol in der Wirtschaft ist ein starker Motor des Fortschritts.

3. In einem Bereich, in dem es nur Giganten gibt, gibt es keine so zerstörerische Wettbewerbskraft wie in einem freien Markt. Hier werden beobachtet niedrige Preise Und hohe Qualität Produkte.

4. Ein weiterer Vorteil sind Eintrittsbarrieren. Nur gut finanzierte Unternehmen können mit den Spitzenreitern konkurrieren.

Nachteile von Oligopolen

Fast alle Vorteile sind auch negative Aspekte, die in der Realität der modernen Wirtschaft auftreten.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass führende Unternehmen überhaupt keine Angst vor Konkurrenten haben und sich vorsätzlich verhalten und tun, was sie wollen. Sie bestätigen die Rechtmäßigkeit ihres Handelns durch geheime Vereinbarungen, damit andere ähnlich handeln. Durch Absprachen spielen sie mit den Kunden und zwingen sie, minderwertige Produkte zu einem höheren Preis zu kaufen. Aber die Menschen haben keine Wahl, da ein Oligopol in einer modernen Wirtschaft einem Monopol ähnelt: entweder es kaufen oder (zum Beispiel) ohne Benzin bleiben.

Obwohl Oligopole den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt beeinflussen können, und nur sie können dies tun, haben große Unternehmen keine Eile, neue Technologien einzuführen und Geld in die Entwicklung zu investieren. Dies alles erklärt sich aus der Tatsache, dass das Unternehmen wiederum keine Eile hat, weil es weiß, dass die Leute sowieso kaufen werden. Bis sich das gesamte bisher investierte Geld auszahlt, wird sich nichts Neues entwickeln.

Folgen der Marktoligopolisierung

Eine negative Haltung gegenüber Monopolen und Oligopolen in der Wirtschaft ist eindeutig ungerechtfertigt. Vielleicht liegt das daran, dass es in unserem Land zu viel Misstrauen und zu viele Menschen gibt, die vom Geld profitieren wollen gewöhnliche Menschen. Aber tatsächlich braucht die Wirtschaft Große in einer Branche.

Dies ist vor allem auf den Umfang der Aktivitäten zurückzuführen. Dies spiegelt sich in wider Fixkosten. Bei kleinen Unternehmen sind fast alle Kosten variabel. Aber bei großen Produktionen ist es aufgrund des Umfangs möglich, bei der Einführung einiger neuer Technologien zu sparen. Beispielsweise wird die Entwicklung eines neuen Medikaments 600 Millionen US-Dollar kosten, aber diese Kosten werden über Jahre vorgetragen, bis das Problem gelöst ist, und die Kosten können zu den Kosten bereits hergestellter Produkte addiert werden, und der Preis wird sich nicht wesentlich ändern.

Abschluss

Das Oligopol in der Wirtschaft ist ein sehr wirksames Instrument zur Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts. Wenn Sie die Richtung, in die Sie sich bewegen müssen, richtig festlegen, werden alle Mängel und negativen Aspekte, die in der aktuellen Situation in unserem Land beobachtet werden, verschwinden.

Oligopolmarkt - Dies ist eine Form der Marktorganisation, bei der mehrere große Unternehmen auf dem Markt tätig sind, ein homogenes oder differenzierendes Produkt herstellen und den Preis für das Produkt unter Berücksichtigung der möglichen Reaktion der Wettbewerber unabhängig festlegen. Ein Oligopol liegt nur dann vor, wenn die Zahl der Unternehmen so gering ist, dass jedes Unternehmen bei der Gestaltung seiner Preispolitik die Reaktion der Wettbewerber berücksichtigen muss.

Ein Oligopolmarkt ist eine typische Organisationsform eines modernen Marktes. Ein Beispiel für einen Oligopolmarkt mit einem homogenen Produkt ist der Kalidüngemittelmarkt. Der Automobilmarkt ist ein typischer Oligopolmarkt mit einem differenzierten Produkt.

Der Oligopolmarkt zeichnet sich durch Folgendes aus Merkmale :

1. Es gibt mehrere große Unternehmen;

2. Der Anteil jedes Unternehmens am Markt ist erheblich.

3. Jedes Unternehmen legt seinen eigenen Preis fest und berücksichtigt dabei die mögliche Reaktion der Wettbewerber.

4. Es gibt Hindernisse für den Markteintritt neuer Unternehmen (natürliche und künstliche);

5. Es herrscht nicht-preislicher Wettbewerb, was passiert

Gegenstand (zwischen identischen Gütern mit unterschiedlichen Qualitätsmerkmalen: Autos),

Arten (zwischen verschiedene Waren, Befriedigung des gleichen Bedürfnisses: Säfte, Mineralwasser usw.)

funktional (zwischen Gütern, die unterschiedliche Bedürfnisse befriedigen: Lebensmittelproduktion und Bekleidungsproduktion).

Oligopolmarkt entsteht aus den folgenden Gründen:

1. Gültigkeit von Patenten für wissenschaftliche Entdeckungen und Erfindungen;

2. Kontrolle über seltene Ressourcen;

3. die Auswirkung von Skaleneffekten;

4. Privilegien des Staates;

5. Preis- und Nichtpreiswettbewerb, Einsatz nichtwirtschaftlicher Wettbewerbsmethoden.

Der Oligopolmarkt zeichnet sich durch eine große Vielfalt an Organisationsformen aus. In der Wirtschaftsliteratur werden verschiedene Ansätze zur Klassifizierung des Oligopolmarktes beschrieben. Existiert Klassifizierung des Oligopolmarktes Von:

1) U. Fellner, was Folgendes hervorhebt:

Markt unter Bedingungen der Maximierung der Branchengewinne;

Der Markt befindet sich in einem Zustand fundamentalen Antagonismus.

2) F. Makhlupu, was Folgendes hervorhebt:

Der Markt ist vollständig koordiniert;

Ein Markt, der teilweise koordiniert wird von:

a) das führende Unternehmen

b) freiwillige Zusammenarbeit;

Ein Markt ohne Koordination von Aktionen, der wie folgt dargestellt werden kann:

a) Preiskampf;

b) Verfolgung einer aggressiven Handelspolitik;

c) Kettenoligopol.

3)nach Grad des Antagonismus

Der Markt befindet sich im Krieg;

Auf dem Markt herrscht Waffenstillstand;

Der Markt ist ruhig.

Daher kann es auf dem Markt mehrere mögliche Situationen geben:

a) Preiskämpfe zwischen Unternehmen;

b) Preisstabilität bei Nichtbetrieb Preiswettbewerb;

c) Vereinbarungen über Preise und Produktionsmengen, ob offiziell oder inoffiziell;

d) vorhersehbares Verhalten von Unternehmen.

7.6.2. Oligopolmarkt ohne Absprachen

Wenn Unternehmen über den Preis konkurrieren, ähnelt der Oligopolmarkt dem Markt mit vollkommenem Wettbewerb und wird durch die entsprechenden Modelle beschrieben. Diese Situation kommt eher selten vor, da große Unternehmen aufgrund ihrer großen finanziellen Möglichkeiten über einen längeren Zeitraum preislich konkurrieren können, was zu großen finanziellen Verlusten führen kann.

Eines der ersten Modelle eines Oligopolmarktes ist das Modell eines Duopolmarktes, also eines Marktes, auf dem zwei Unternehmen tätig sind. Es wurde in den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts vorgeschlagen. O.Cournot .Er schlug vor , dass es zwei gleich große Unternehmen gibt. Diese Unternehmen haben einen konstanten Einfluss auf den Produktionsumfang, das heißt, wenn sich das Produktionsvolumen ändert, ändern sich die Durchschnittskosten und damit der Preis nicht. Jedes Unternehmen entscheidet unabhängig über das Produktionsvolumen und konzentriert sich dabei auf den freien Marktanteil. Wie wir bereits wissen, erzielt das Unternehmen den maximalen Umsatz, sofern die Preiselastizität der Nachfrage gleich eins ist. Dieser Zustand wird erreicht, wenn das Unternehmen eine Produktmenge produziert, die es ihm ermöglicht, die Hälfte des Marktbedarfs zu decken. Wenn also ein Unternehmen auf dem Markt ist, wird es Produkte in Höhe von 50 % der Marktkapazität produzieren, da in diesem Fall der maximale Umsatz gewährleistet ist (Abb. 711.a). Wenn ein zweites Unternehmen in diesen Markt einsteigt, konzentriert es sich auf den vom ersten Unternehmen nicht besetzten Marktanteil und produziert 50 % dieses Anteils, d. h. 25 % des Marktvolumens (Abb. 7.11.b).

a) ein Unternehmen auf dem Markt b) das Erscheinen eines zweiten Unternehmens c) die Reaktion des ersten Unternehmens d) endgültiges Gleichgewicht

Reis. 7.11 Cournot-Duopolmarkt

Diese Situation kann nicht lange anhalten, da das erste Unternehmen nicht in einer optimalen Position ist. Sie wird beschließen, das Produktionsvolumen zu reduzieren und sich dabei auf den freien Marktanteil des zweiten Unternehmens (75 %) zu konzentrieren, und das Unternehmen wird ein Produktionsvolumen festlegen, das 50 % des freien Anteils entspricht, also 37,5 % der gesamten Marktnachfrage ( Abb. 7.11.c) . Eine Reduzierung des Produktionsvolumens des ersten Unternehmens schafft Voraussetzungen für die Produktionsausweitung des zweiten Unternehmens. Dieser Anpassungsprozess wird fortgesetzt, bis jedes Unternehmen 33,3 % des gesamten Marktvolumens produziert (Abb. 7.11.d). Diese Situation wird die Herstellung eines stabilen Gleichgewichts auf dem Markt kennzeichnen, da sie jedem Unternehmen maximale Einnahmen garantiert.

In den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts. Deutscher Ökonom G. von Stackelberg betrachtete einen Duopolmarkt, in dem ein Unternehmen größer als das andere ist (asymmetrisches Duopol).

Er kam zu dem Schluss, dass ein Gleichgewicht hergestellt werden kann, da in diesem Fall ein großes Unternehmen als Marktführer eine unabhängige Position anstrebt und den Preis selbstständig festlegt, während ein anderes, kleineres Unternehmen gleichzeitig ein Außenseiter ist versucht, eine Abhängigkeitsposition zu erreichen und sich an die Verkaufsbedingungen in einem solchen Markt anzupassen. Das kleinere Unternehmen ist eigentlich ein preisnehmendes Unternehmen und verhält sich ähnlich wie ein perfekter Konkurrent. Der Anpassungsprozess lässt sich durch Reaktionskurven veranschaulichen (Abb. 7.12). In diesem Fall wählt das dominierende Unternehmen den günstigsten Punkt auf der Reaktionskurve und das untergeordnete Unternehmen zeigt eine Reaktionskurve vom Cournot-Typ. G. von Stackelberg kam zu dem Schluss, dass ein asymmetrisches Duopol eine instabile Form der Marktorganisation ist.

Abb. 7.12 Stackelberg-Duopolmarkt

Wie bereits erwähnt, zeichnet sich der Oligopolmarkt durch fehlenden Preiswettbewerb und Stabilität des Preisniveaus aus. Diese Situation spiegelt sich in wider Modelle mit geknickter Nachfragekurve (Abb.7.13).

Abb. 7.13 Gebrochenes Nachfragekurvenmodell

Wenn sich nach diesem Modell ein Gleichgewichtspreis auf dem Oligopolmarkt gebildet hat, haben Unternehmen kein Interesse daran, diesen Preis zu ändern, da sie auf lange Sicht auf jeden Fall Verluste erleiden.

Wenn ein Unternehmen beschließt, den Preis zu erhöhen, werden andere Unternehmen den Preis höchstwahrscheinlich unverändert lassen. Infolgedessen wird das Unternehmen, das den Preis erhöht hat, eine große Anzahl von Kunden verlieren, da die Nachfrage elastisch ist, und das Unternehmen wird folglich Umsatz und Gewinn reduzieren. Wenn ein Unternehmen den Preis seiner Produkte senkt, werden höchstwahrscheinlich auch andere Unternehmen ihre Preise senken. Infolgedessen wird die Ausweitung des Verkaufsvolumens unbedeutend sein (die Nachfrage wird preisunelastisch sein) und die mit der Preissenkung verbundenen Verluste nicht ausgleichen, und folglich werden Umsatz und Gewinn des Unternehmens sinken. Somit führt jede Abweichung des Preises vom Gleichgewichtspreis zu einer Verringerung des Umsatzes und Gewinns des Unternehmens.

Diese Theorie erklärt auch, warum Unternehmen in einem Oligopolmarkt die Preise konstant halten, auch wenn sich die Produktionskosten ändern.

In den 60er Jahren Amerikanische Ökonomen Efroimson und P. Sweezy entwickelte ein Modell einer unterbrochenen Nachfragekurve, das die Tendenz des Preisniveaus zum Anstieg in Zeiten des Wirtschaftswachstums erklärt (Abbildung 7.14).

Abb. 7.14 Modell einer gebrochenen Nachfragekurve unter Bedingungen des Wirtschaftswachstums

In einer Phase des Wirtschaftswachstums steigen das Produktionsvolumen und das Einkommen der Bevölkerung. Daher erhöht das Unternehmen den Preis in der Hoffnung, dass steigende Einnahmen es ihm ermöglichen, Produkte zu höheren Preisen zu verkaufen. Der Rückgang des Verkaufsvolumens wird unbedeutend sein (unelastische Nachfrage), da das Einkommen der Käufer gestiegen ist und sie es sich leisten können, Waren zu einem höheren Preis zu kaufen. Dadurch wird das Unternehmen den Umsatz aus Produktverkäufen steigern. Wenn ein Unternehmen den Preis seiner Produkte senkt, werden andere Unternehmen den Preis höchstwahrscheinlich unverändert lassen, in der Hoffnung, dass es bei steigendem Einkommen immer Käufer gibt, die bereit sind, den gleichen Preis für die angebotenen Produkte zu zahlen. Dadurch wird das Unternehmen, das den Preis senkt, seinen Umsatz und sein Einkommen deutlich steigern. Beim Vergleich der beiden Optionen kommt die Unternehmensleitung zu dem Schluss, dass eine Preiserhöhung rentabler ist, da keine zusätzlichen Anstrengungen zur Produktionsausweitung erforderlich sind.

In einem Oligopolmarkt gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Optionen für das Verhalten von Unternehmen und dies führt zum Einsatz von Simulationsmodellen, die es ermöglichen, das Verhalten von Wettbewerbern auf dem Markt zu beschreiben und die optimale Vorgehensweise zu wählen. Insbesondere wird es verwendet Spieltheorie – ein Zweig der angewandten Mathematik, mit dessen Hilfe die optimale Strategie für das Verhalten eines Subjekts in Konfliktsituationen ermittelt wird, worunter eine Situation des Interessenkonflikts zweier oder mehrerer Parteien verstanden wird, die unterschiedliche Ziele verfolgen. Jede der Konfliktparteien kann einen gewissen Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse nehmen, verfügt jedoch nicht über die Fähigkeit, diesen vollständig zu kontrollieren.

Das mathematische Modell sollte Folgendes beschreiben:

Mehrere Stakeholder;

Mögliche Aktionen jeder Partei;

Die Interessen der Parteien, dargestellt durch die Auszahlungsfunktionen für jeden Spieler.

Die Spieltheorie geht davon aus, dass die Auszahlungsfunktionen und die für jeden Spieler verfügbaren Strategien öffentlich bekannt sind.

Spiele werden nach dem einen oder anderen Prinzip klassifiziert.

Durch Interaktion Sie können kooperativ sein, wenn Unternehmen bei der Entscheidungsfindung kooperieren, oder nicht kooperativ, wenn Unternehmen miteinander konkurrieren.

Nach Art des Gewinns Es gibt Nullsummenspiele, bei denen der Gewinn eines Spielers gleich dem Verlust eines anderen Spielers ist, und Spiele mit konstanter Differenz, bei denen alle Spieler gleichzeitig gewinnen oder verlieren.

Durch die Lösung des Modells erhalten Manager eine Entscheidungsmatrix, die die Vorteile für alle möglichen Strategien und Situationen widerspiegelt. Basierend auf der Matrix müssen sie eine Entscheidung treffen. Die Wahl der Lösung hängt vom Charakter des Managers ab. Es gibt Lösungen für:

Das Maximax-Kriterium (Optimismus), d. h. der Manager konzentriert sich auf maximale Gewinne;

Das Kriterium des Maximin (Pessimismus), d.h. der Manager ist bestrebt, eine Verhaltensstrategie zu wählen, die Verluste minimiert;

Gleichgültigkeitskriterium (Fokus auf das maximale Durchschnittsergebnis für die beste Strategie).

Am häufigsten wird die pessimistische Option gewählt, da davon ausgegangen wird, dass der Gegner ein qualifizierter Spezialist ist, der die besten Lösungen wählt.

Angenommen, wir haben zwei Firmen ( A Und IN) mit dem gleichen Umsatzvolumen im Markt und zwei Strategien für das Verhalten des Unternehmens sind möglich A: den Preis von Produkten erhöhen oder den Preis unverändert lassen (Tabelle 7.1).

Da der Wettbewerber Vergeltungsmaßnahmen ergreifen wird, kann es auf dem Markt zu einer von vier Situationen kommen:

1) Unternehmen A erhöht den Preis, Unternehmen IN lässt den Preis unverändert;

2) Unternehmen A IN erhöht den Preis;

3) Unternehmen A erhöht den Preis, Unternehmen IN erhöht den Preis;

4) Unternehmen A Den Preis lässt das Unternehmen unverändert IN lässt den Preis unverändert.

Nehmen wir an, dass die Verluste im Falle einer Preiserhöhung durch das Unternehmen entstehen A wird in unserem Fall 10.000 USD betragen, da einige Käufer anfangen werden, Waren von dem Unternehmen zu kaufen IN, was den Preis nicht erhöht. Wenn das Unternehmen IN Wird auch der Preis steigen, dann belaufen sich die Verluste jedes Unternehmens auf 5000 USD. Die wirtschaftlichen Ergebnisse jeder Situation für Unternehmen werden in tabellarischer Form dargestellt.

Tabelle 7.1

Entscheidungsmatrix

Unternehmensentscheidung A hängt von der gewählten Strategie ab. Eine solche Strategie ist die Verlustminimierungsstrategie. In diesem Fall bewertet die Unternehmensleitung die möglichen Verluste für jede Strategie und wählt die Strategie aus, die die geringsten Verluste mit sich bringt. In unserem Fall die Unternehmensleitung A wird den Preis erhöhen, in der Annahme, dass das Unternehmen IN wird auch den Preis erhöhen.

Wenn Unternehmen ihre Aktionen koordinieren würden (kooperatives Spiel), würden die Preise auf dem Markt unverändert bleiben. Untersuchungen haben gezeigt, dass bei asymmetrischen Auszahlungen der Spieler zwangsläufig Elemente der Zusammenarbeit bei der Wahl der Strategien vorhanden sind.

Der Oligopolmarkt zeichnet sich, wie bereits erwähnt, durch eine Vielzahl von Verhaltensmodellen aus, die letztlich auf den Erhalt abzielen maximaler Gewinn. In der modernen Wirtschaftsliteratur tauchen Arbeiten auf, die behaupten, dass große Unternehmen ihr Verhalten nicht darauf abzielen, maximalen Gewinn zu erzielen, sondern andere Ergebnisse zu erzielen: Umsatzsteigerung, Umsatzanteil am Markt halten, neue Märkte erobern und so weiter . All dies erschwert die Analyse des Oligopolmarktes und erweitert den Anwendungsbereich der Simulationsmodellierung in der Praxis von Managemententscheidungen.