O. BULANOVA

4. veebruaril 1921. aastal oli Novkhanõ külas intelligentses peres, kus isa oli ajakirjanik ja ema lastearst, maailmateaduse geenius Lutfi Rahim oglu Aleskerzade (4. veebruar 1921 – 6. september 2017). sündinud. See nimi oli tema passis, kuid kogu maailm teab teda kui Lutfi Zadeh.

Ta on matemaatikateaduste doktor, professor, häguste hulkade ja hägusate loogika teooria rajaja. Tema revolutsiooniline teooria hävitas Aristotelese kaheväärtusliku loogika, mis oli eksisteerinud enam kui kaks tuhat aastat. Kokku esitas ta maailmateadusele viis fundamentaalset teooriat. Neid teooriaid on kasutatud majanduses, psühholoogias, lingvistikas, poliitikas, filosoofias, sotsioloogias, religioossetes küsimustes, konfliktsituatsioonid. Need. matemaatikast väga kaugel asuvates valdkondades.

Lutfi Zadeh õppis mitu aastat Bakuu vene koolis. 1931. aastal kolis tema perekond teatud põhjustel Iraani. Teheranis lõpetas Lutfi Zadeh esmalt Ameerika kolledži (Alborzi kolledž) ja seejärel Teherani ülikooli, saades bakalaureusekraadi elektrotehnika erialal. Veel ülikoolis õppides kohtub Lutfi Zadeh oma esimese ja eluaegse armastusega Fanya Zandega (abielus Faye Zadeh), kes kirjutab temast palju aastaid hiljem autobiograafilise raamatu "Minu elu ja reisid häguse loogika isaga".

Fey oli pärit Dvina juutide perekonnast, kes põgenes pärast natside võimuletulekut Saksamaalt Teherani. Lutfi ja Faye on koos olnud kooliajast saati. Lutfi Zadeh ise ütles, et tal on kaks lemmiknaist – teadus ja Fay. 1944. aastal lahkus Lutfi Zadeh USA-sse ja 1946. aastal lõpetas ta magistrikraadiga kuulsas Massachusettsi Tehnoloogiainstituudis elektrotehnika erialal.

1949. aastal (28-aastaselt) sai ta doktorikraadi ja 1957. aastal sai temast professor. Esimene märkimisväärne teaduslik töö Lutfi Zadehi doktoritöö oli pühendatud mittestatsionaarsete vooluahelate sagedusanalüüsi küsimustele. Selles tutvustas ta mittestatsionaarse ülekandefunktsiooni kontseptsiooni, mis sai hiljem arvukalt rakendusi mittestatsionaarsete lineaarsete süsteemide analüüsimisel. See tõi Lotfi Zadehile esimese rahvusvahelise tunnustuse.

1950. aastal pakkus ta koos G. Ragaziniga välja huvitava üldistuse Wieneri ennustusteooriast. See töö leidis rakendust piiratud mäluga filtrite kujundamisel ja seda peetakse tänapäeval klassikaks. Seejärel töötas ta 1952. aastal taas koos G. Ragasiniga välja diskreetsete süsteemide z-teisendusmeetodi.

Sellest meetodist on saanud ka klassika. 1953. aastal töötas Lutfi Zadeh välja uue lähenemisviisi mittelineaarsele filtreerimisele ja ehitas Volterra-Wieneri esituse alusel mittelineaarsete süsteemide hierarhia. Nii pandi alus optimaalsete mittelineaarsete protsessorite projekteerimisele kasulike signaalide tuvastamiseks müras.

1959. aastal kolis Lutfi Zadeh Californiasse ja asus tööle California ülikooli Berkeley elektrotehnika osakonnas. Sel ajal keskendusid tema teaduslikud huvid peamiselt lineaarsete süsteemide teooriale ja teooriale automaatne juhtimine. Oluliseks tulemuseks oli 1963. aastal koos Ch Desoer’iga ilmunud raamat “Lineaarsete süsteemide teooria (olekuruumi meetod)”, milles ta esitas kvalitatiivse uus lähenemine lineaarsete süsteemide teoorias. Selle töö ideed said paljudele allikaks kaasaegsed lähenemised süsteemianalüüsi ja automaatjuhtimise juurde.

Aastatel 1963–1968 juhtis Lutfi Zadeh California ülikooli elektrotehnika osakonda. Selleks ajaks oli ta juba tuntud spetsialist süsteemiteooria, automaatjuhtimise teooria ja nende rakenduste vallas. Tema loomupärane uuendusmeelsus ei lasknud tal aga loorberitele puhkama jääda ja 1965. aastal, olles neljakümne nelja-aastane, avaldas ta ajakirjas Information and Control oma elu põhiteose – põhjaliku artikli hägustest komplektidest. : Hägused komplektid. See suure ajaloolise tähtsusega töö andis tõuke uuele teaduslikule suunale, mis tekitas võimsa resonantsi kogu maailmas.

Lutfi Zadehi põhiidee oli, et tõelist inimlikku arutlust, mis põhineb loomulikul keelel, ei saa kirjeldada traditsiooniliste matemaatiliste formalismide raames. Hägusate hulkade kasutuselevõtt – klassid, mille piirid on halvasti määratletud, mida kirjeldavad liikmelisuse funktsioonid (tavaliste hulkade iseloomulikud funktsioonid üldistades) – andis aluse paindlikuma lähenemisviisi väljatöötamiseks, et analüüsida arutluskäike ja modelleerida keerukaid humanistlikke süsteeme, mille käitumist kirjeldavad pigem keelelised kui numbrilised muutujad.

Selle avastuse ajendiks oli matemaatika täpsuse ja reaalse maailma ebatäpsuse vahelise lõhe tunnistamine. Lutfi Zadeh tõestas, et erinevalt matemaatikast, kus eeldatakse, et klassidel on selged piirid, on inimene oma tunnetes ja maailmatajudes piiritu. See arusaam võimaldas tal luua piiramatuse ja mitmekesisuse matemaatika.

Nii ilmub koos El-Kharezmi algebraga hägune algebra - Lutfi Zadehi algebra. See teooria avas uue ajastu matemaatika, küberneetika, arvutiteaduse ja arvutitehnoloogia arengu ajaloos. Artikkel põhjustas tohutu publikatsioonide voo fuzzy matemaatika valdkonnas. 60–70ndatel suhtuti Lotfi Zadehi ebatavaliste ideedesse väga ettevaatlikult ja mõnikord külm õlg erinevates teadusringkondades, eriti "puhaste" matemaatikute seas.

Kuid hägusate hulgateooria ja häguse loogika praktiline potentsiaal, nende võime modelleerida paindlikke ja ebatäpseid piiranguid, omaduste osaline avaldumine, sujuv üleminekühest olukorrast teise meelitati sellesse piirkonda terve armee rakendustöölisi.

Eriti hägusate juhtimismudelite puhul, mis on leidnud kõige laiemat tööstuslikku rakendust alates kodumasinad(Tolmuimejad, pesumasinad häguse loogikaga) ja lõpetades kompleksi haldamisega tehnoloogilised protsessid(kõrgahjuprotsessi juhtimine, tuumaelektrijaamad) ja dünaamilised objektid (metroorongid, autod, helikopterid, robotid jne). Seejärel pälvis hägusate hulkade teooria ja häguloogika tõeliselt ülemaailmse tunnustuse. Suur osa tunnustusest selle eest kuulub Lutfi Zadehile endale.

Lisaks teie püsiv töökoht Berkeleys töötas ta aastaid külalisprofessorina Massachusettsi Tehnoloogiainstituudis, IBMi uurimislaboris San Joses ja Stanfordi ülikoolis. Pidanud loenguid Prantsusmaal, Inglismaal, Kanadas, Saksamaal, Jaapanis, Hiinas, Itaalias, Hispaanias, Portugalis, Rootsis, Šveitsis, Austrias, Rumeenias, Ungaris, Jugoslaavias, NSV Liidus, Poolas, Türgis, Indias, Brasiilias, Singapuris, Saudi Araabias jm. riigid.

Lutfi Zadeh kuulus väga väheste teedrajavate teadlaste rühma, kes genereerisid originaalseid teaduslikke ideid ja kujundasid uusi. teaduslikud suunad. Peaaegu igast tema väljaandest sai teadusmaailma sündmus. 70ndate Lutfi Zadehi kuulsaimate teoste hulgas tuleb märkida "Keeruliste süsteemide ja otsustusprotsesside analüüsi uue lähenemisviisi alused", "Keelelise muutuja kontseptsioon ja selle rakendamine ligikaudsete otsuste tegemisel". , "Hugused komplektid kui võimalikkuse teooria alus".

Kahes esimeses töös tutvustas ja kirjeldas ta keelelise muutuja mõistet, kaalus selle rakendusviise intelligentsetes süsteemides ja juhtimises, sõnastas hägusloogikal põhinevaid juhtimisideid, mida seejärel rakendati hägusate kontrollerite tehnoloogias. Kolmandas artiklis, mis avas rahvusvahelise ajakirja “Fuzzy Sets and Systems” esimese numbri, pakkus Lutfi Zadeh välja määramatuse arvutuse versiooni, mis põhineb mitteaditiivsel võimalusemõõdul ja eriti häguse tõlgendusel. seatud võimaluste jaotusfunktsiooniks.

Vastupidiselt hägusele hulgale, mis väljendab mõne atribuudi hindamise ebatäpsust, kirjeldab võimalikkuse mõõt konkreetse selge sündmuse toimumisega seotud teabe ebakindlust, ebatäielikkust. Sisuliselt on see eksperthinnangute kvantitatiivse kirjeldamise (tähenduse esitamise) meetod, mis on intervallanalüüsi ja veateooria üldistus.

80ndatel jätkas Lutfi Zadeh aktiivselt tööd hägusloogika ja võimaluste teooria arendamise probleemidega ning nende rakendamisega intelligentsetes süsteemides.

Seega kirjeldas ta artiklis "Fuzzy Logic in Managing Uncertainty in Expert Systems" meetodit hägusloogika kasutamiseks ebatäpse teabe esitamiseks ja koostas tõendite kombineerimisel mitmeid järeldusreegleid. Seejärel kirjutab ta hulga töid, mis on pühendatud terve mõistuse ja pehme andmetöötluse modelleerimise küsimustele.

Lisaks pehmele andmetöötlusele olid 90ndatel Lutfi Zadehi huvid seotud sõnadega arvutamise metoodika väljatöötamisega, aga ka tajuhinnangute arvutusteooriaga. Iga teooria elujõulisuse määrab suuresti selle evolutsiooniline potentsiaal, võimalus selle põhikontseptsioone ja konstruktsioone laiendada, aga ka selle teooriaga külgnevate ja mõnikord isegi sellega konkureerivate uute lähenemiste esilekerkimine.

Lutfi Zadeh on maailmakuulus teadlane, Berkeley ülikooli eluaegne professor, Ameerika Ühenduse IEEE liige. tehisintellekt AAAI, ACM, Austria Küberneetilise Uurimise Selts, paljude akadeemiate liige ja auliige, paljude ülikoolide audoktor erinevad riigid. Tema nimi on peale kirjutatud kuldsete tähtedega maailma ajalugu teaduslikud avastused.

Lutfi Zadeh on terve mainekamate rahvusvaheliste auhindade konstellatsiooni laureaat, kõrgeimate, sealhulgas Aserbaidžaani auhindade võitja.

Inimesena oli Lutfi Zadeh väga tagasihoidlik, tal oli haruldane oskus enda üle naerda – tema kabineti uksel rippus temast tehtud multikas. Tema tagasihoidlikkus ei laienenud ainult teadusele: teaduses oli ta julge ja julge.

Lutfi Zadeh ülistas Aserbaidžaani ja ükskõik kui pretensioonikalt see ka ei kõlaks, võib Aserbaidžaan õigusega uhke olla, et tal on selline poeg.

"Me ei vaja vaenlasi ... me hävitame ennast" (Sabir)

Doonau kõrgel rohelisel kaldal, kus majesteetlik jõgi läbib Saksa Baierit, seisab uhkelt neoklassitsistlikus stiilis valgest marmorist tempel. Selles Ateena Parthenoni koopias, mis asub Regensburgi linnast 10 kilomeetrit idas, asub germaani tsivilisatsiooni kuuluvate silmapaistvate ajalooliste tegelaste kuulsuste saal. Seetõttu sai see 1842. aastal avatud saal vastavalt Valhalla nime. Vana-saksa mütoloogia järgi oli Valhalla lahingus hukkunud kangelaste postuumne elupaik, kelle tõid sinna sõjakad Valküüria piigad.

Majesteetlikus Valhalla saalis on büstid ja tahvlid, mis meenutavad peaaegu 200 germaani maailma kuulsaimat esindajat. Miks ma kasutan väljendit “Saksa maailm”, küsite te, kallid lugejad, ja mitte ainult Saksamaa või sakslased. Valhallas ülistatud inimeste hulgas on paljude suurte, julgen öelda, maailmakultuuri esindajate nimesid, s.t. teadus ja kunst, aga ka religioon, poliitika ja sõjandus. Siin on Bach, Beethoven, Mozart, Leibniz, Gauss, Kepler, Kant, Schiller, Paracelsus ja kuningas Frederick Suur, Bismarck, Konrad Adenauer, Einstein ja paljud teised tegelased, kellest on saanud kogu inimkonna aare. Te ei saa neid kõiki loetleda.

Ja sealsamas on Vene keisrinna Katariina II, Vene armee feldmarssalite Minichi, Barclay de Tolly ja Dibich-Zabalkansky büstid! Nüüd on see huvitav. Lõppude lõpuks pühendasid need viimased kogu oma täiskasvanud elu teenimisele Vene impeerium. Miks otsustasid pragmaatilised sakslased nad Valhallas jäädvustada? Aga sellepärast, et nad kõik olid saksa päritolu. Ja pole tähtis, et nende saavutused ei toonud otsest kasu ega kasu Saksamaale endale, täpsemalt tollal eksisteerinud arvukatele iseseisvatele Saksa riikidele. Nad ülistasid oma ajaloolist kodumaad ja selle rahvast silmapaistvate saavutustega uuel kodumaal. Ja sellest piisab, et iga sakslane oleks nende üle uhke.

Saalis on ka väljapaistvad "saksa" päritolu tegelased Hollandist, Tšehhist ja Inglismaalt. Ja nad töötasid väljaspool Saksamaad või Austriat. Ja nad rääkisid ja ei teinud saksa keel. Aga nad on sakslased ja see ütleb kõik.

Milleks see kõik on? Ja sellele, et viimastel päevadel on meie riigis lahvatanud laiaulatuslik arutelu Aserbaidžaani päritolu maailmakuulsa teadlase Lutfi Zadehi soovist saada pärast surma maetud oma kodumaale Aserbaidžaani. Seda väitis meedia andmetel tema poeg Norman Zadeh. Võib ju mõelda, et mis selles viga on? Iga inimene tahab puhata oma kodumaal. Lõppude lõpuks sündis Lutfi Zadeh Bakuus ja elas oma esimesed 12 aastat. Nimelt kujuneb just sel ajal iga inimese maailmapildi iseloom ja alused. Ja Lutfi Zadeh ütles oma intervjuudes alati, et just Bakuus veedetud aastad mõjutasid oluliselt ja püsivalt tema mõtlemist ja maailmavaadet. Pole midagi üllatavat silmapaistva teadlase nostalgias oma kodumaa järele, kus kohtusid tema vanemad, kus ta tegi esimesi samme, kus luges esimesi raamatuid, kus ta esimest korda kooli läks...

Kuid mitte! Endiselt leidus kiuslikke kriitikuid, kes otsustasid mitte jätta kasutamata juhust, et kuidagi nalja visata inimese kallal, keda nad muul viisil kätte ei saanud. Ja kasutati vanu läbiproovitud rahvusliku propaganda meetodeid. Nad ütlevad, mida Lutfi Zadeh Aserbaidžaani heaks tegi, et ta siia mattis? Ta ei oska isegi aserbaidžaani keelt... Ja sarnane ketserlus.

Mõelge vaid! No kas me oleme tõesti targemad kui sakslased, kes on Katariina Suure ja Barclay de Tolly üle uhked? Ja üleüldse, mida tähendab midagi teha kodumaa? Kuidas seda mõõdetakse? Kas tõesti on vaja siin istuda ja oma emakeeles mingeid pseudopatriootilisi loosungeid karjuda, et omada õigust olla maetud kodumaale? Kes meist siis üldse aru saab? Kas suurte saavutuste geograafia on konkreetse kuju teenete kindlaksmääramisel oluline?

Meenutagem, kui paljud meie kaasmaalased töötasid väljaspool vabariiki tollase ühisriigi hüvanguks - Nõukogude Liit. Terve riik teadis paljusid neist nägemise järgi. Kas nende edu polnud Aserbaidžaani edu? Kas me polnud nende saavutuste üle uhked, isegi kui need saavutati väljaspool oma väikest kodumaad...

Näiteks seesama moslem Magomajev veetis suurema osa oma loomingulisest elust Moskvas. Ja mitte ainult NSV Liidu eksisteerimise ajal, vaid ka juba iseseisvas Venemaa Föderatsioon. Niisiis, kas me oleme tema üle vähem uhked? Ja kas mitte tuhanded inimesed ei kogunenud tema kodumaal peetud matustele, mida ta nii armastas?

Kas me ei ole uhked kindral Kerim Kerimovi saavutuste üle, kes oli veerand sajandit NSVL riikliku mehitatud kosmoselendude komisjoni esimees? Kerimov oli üks Nõukogude kosmoseprogrammi asutajatest ja andis olulise panuse kosmoseuuringutesse. Kõik tema saavutused tulid kasuks Nõukogude Liidu kosmoseprogrammile ja seega ka kosmosevaldkonna edusammudele üldiselt. 2007. aastal andis juba iseseisva Aserbaidžaani postkontor välja Kerim Kerimovi 90. sünniaastapäevale pühendatud margi. Võib-olla polnud see seda väärt, ah? Lõppude lõpuks, kui järgida nende samade juuretisega patriootide loogikat, siis mida see silmapaistev teadlane oma ajaloolise kodumaa heaks otseselt tegi?

Sellel on ka teine ​​pool. Mõnele inimesele ei pruugi mu sõnad meeldida. Kuid kas me ei tunne end kohmetult ja sageli häbi, et Venemaal tuntakse meie hõimukaaslasi enamasti turukauplejatena? Meile on ebameeldiv, kui samad venelased näevad igat aserbaidžaanlast pehmelt öeldes poepidajana. Miks me siis ei taha tunda uhkust selle üle, et välismaal on silmapaistvad kunsti- ja teadustegelased, kes meie rahvust auväärselt esindavad?

Ameerikas pole õnneks aserbaidžaanlastega täidetud turge. Enamasti ei tea nad meie riigist üldse. Ja seetõttu on need Aserbaidžaani kohta, st. Ameeriklasi hindab Lutfi Zadeh. Ja see on juba tema suurim saavutus. Veelgi enam, kui ta pärandas matmise Aserbaidžaani, siis ainuüksi see tõestab tema suhtumist meie riiki, millele ta seega teaduslikul maailmakaardil koha eraldab. Peame meeles pidama, et Aserbaidžaan on väike riik ja seetõttu ei ole meil õigust oma ajaloo, mälu ja kultuuri osas raisata. Ja kui rääkida teadusest, siis kui palju meil on maailmakuulsaid teadlasi? Yusif Mamedaljev, Azad Mirzajanzadeh ja... Lutfi Zadeh. Meie teised teadlased ärgu solvugu, aga faktid on kangekaelne asi. Teadusel ei ole ega saa olla rahvust, teadus on universaalne ja universaalne väärtus. Ja seetõttu on maailma tunnustus teadlase edu kõige olulisem märk.

Sedasama Lutfi Zadehit peetakse üheks enimtsiteeritud teadlaseks maailmas. Vastavalt Google Scholarile (tasuta otsingusüsteem teadusväljaannete täistekstide järgi) on Lutfi Zadehi teoseid hetkel tsiteeritud 177934 korda. Viideteks avaldas ta 1965. aastal fundamentaalse töö häguste hulkade teooria kohta, milles ta kirjeldas selle teooria matemaatilist aparaadi. 1973. aastal pakkus ta välja fuzzy-loogika teooria, hiljem pehme andmetöötluse teooria, samuti verbaalse arvutuse ja tajude teooria. Kõik tema tööd olid arengu jaoks olulised arvutitehnoloogia globaalses mastaabis.

Kordagem veel kord hakitud tõde, et teadus on riigiülene. Kas Newtoni gravitatsiooniteooria oli eriti ingliskeelne? Või oli Einsteini relatiivsusteooria saksa või ehk juudi oma?

Muide, Sir Isaac Newtoni peateos "Loodusfilosoofia matemaatilised põhimõtted" kandis algselt pealkirja "Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica" ja oli kirjutatud ladina keeles! Niipalju siis rahvusülesusest. Ja sama Einstein elas ja suri hiljem Ameerika Ühendriikides. Nagu paljud teised saksa teadlased, kes emigreerusid riigist pärast natside võimuletulekut.

Inimmõistus, mille produkt on teadus ja kultuur üldiselt, nagu ka südametunnistus, on rahvusülene, see on kõigi sajandite kõigi tõdede integratsioon ja seda on võimatu eristada rahvuslikul alusel. Kuid me võime rääkida selle universaalse inimmõistuse kandjate rahvuslikust või etnilisest identiteedist ja selle põhjal argumenteerida oma panuse poolt maailmakultuuri.

Täna püüdleme tsiviliseeritud (s.o kultuurse) riigi kuvandi poole. Tee tsivilisatsioonini kulgeb aga ainult kogu inimkonna (kõikide rahvaste ja rahvaste) ühiskultuuri kaudu. Peame ikka minema universaalse inimmõistuse teed. Ja siin väärib iga meie rahva, rahvuse esindaja, kes on andnud oma panuse tsivilisatsiooni universaalsele vundamendile, meie austust, imetlust ja tänu. Lihtsalt sellepärast, et nad on olemas. Ja Lutfi Zadeh on selles reas.

Iga rahva eraldatus negatiivses mõttes, s.t. tema võõrandumine kõigist teistest ja isoleeritus iseendasse on teaduse kaasaegse progressi juures sisuliselt füüsiliselt võimatu. Seetõttu on etnilise natsionalismi ja juurdunud patriotismi mõistete kasutamine maailmakultuuri esindajate suhtes mitte ainult vale, vaid ka kahjulik. Pealegi annab see täiesti vale sõnumi meie nooremale põlvkonnale, kes siis usub, et kogu austust väärimiseks piisab kõva häälega oma emakeeles kodumaa-armastusest karjumisest. Kuid selline lähenemine ei too kunagi kaasa progressi, vaid vastupidi, taandumist ja degradeerumist üha kiiremini globaliseeruva maailma taustal.

Ja viimane asi. Sotsioloogias ja politoloogias on selline mõiste nagu "Overtoni aken". See on kontseptsioon avaliku moraali seisukohalt vastuvõetavate ja vastuvõetamatute arvamuste raamistiku olemasolust avalikes avaldustes. See tähendab, et on teemasid, mida saab ja tuleks arutada. Ja on ka teemasid, mille üle arutlemine eetilisest vaatenurgast on vastuvõetamatu. Lihtsamalt öeldes on nende avalik arutelu halvad kombed. Nii et minu arvates on halb vorm arutada kellegi viimse tahte üle. Lutfi Zadeh väljendas oma poja sõnul soovi saada pärast tema surma Aserbaidžaani maetud ja me kõik peaksime seda austama, hoolimata sellest, millise hinnangu me tema tegevusele anname. Seesama Albert Einstein, kes ei aktsepteerinud ühtki isikukultuse vormi, keelas rikkaliku valjuhäälsete tseremooniatega matmise, mille puhul ta soovis, et matmise kohta ja aega ei avalikustataks. Tema sugulased ja sõbrad võiksid ilmselt korraldada avaliku arutelu ja jätta tema viimne tahe täitmata, juhindudes mõnest heast kavatsusest tema mälestust jäädvustada. Kuid ta jäädvustas end kogu oma eluga ja jäi kogu inimkonna mällu. Seetõttu põletati tema testamendi kohaselt tema surnukeha krematooriumis vaid 12 lähima sõbra juuresolekul ning tuhk puistati tuulde.

Vene luule klassik Jossif Brodski suri 1996. aastal pärast NSV Liidu lagunemist. Kuid hoolimata paljude sugulaste ja sõprade soovist ta Venemaale matta, arvas tema lesk, et see tähendaks Brodski jaoks kodumaale naasmise küsimuse otsustamist. Seetõttu maeti ta oma armastatud Veneetsiasse San Michele kalmistule, kuhu olid juba maetud Diaghilev ja Stravinsky. Tõenäoliselt ei saanud nad arvestada ka tema väljaütlemata, kuid ilmselge sooviga. Aga nad arvestasid sellega. Austusest mälu vastu.

Meile ei sobiks keelduda tema viimasest palvest maailmakuulsale teadlasele, kes on endiselt elus. Pealegi lõpetab see tema soov lõplikult kõik tema rahvust puudutavad arutelud ja vaidlused. Lõpuks on see Aserbaidžaani jaoks suur au. Nagu iga tõeline teadlane, on ka Lutfi Zadeh rahumees. Teda ei piira etnilised ega rahvuslikud piirid. Ja ometi tahab ta, ehkki pärast surma, igaveseks naasta oma kodulinna, kus ta esimest korda silmad avas ja mille õhku ta esimest korda sisse hingas. Ja on sündsusetu seada kahtluse alla tema õigust igavesele rahule oma sünnimaal. Kahju, härrased, kahju on!

Eelmisel aastal kaotas maailm suure teadlase. Lahkus 06.09.2017 Lutfi Zadeh. Teadusmaailmas on Lutfi Zadehi nimi kõigile teada. Kuid Aserbaidžaani rahva seas on ta tuntud kui Lutfi Alaskerzadeh. 4. veebruaril 1921 ajakirjaniku peres Rahima Alaskerzade ja lastearst Fanny Korenman Sündis "moodsa aja Einstein", nagu tema kolleegid matemaatikud teda hiljem nimetasid.

Lutfi Zadehi isa on pärit Arbedili linnast ja sattus Bakuusse Esimese maailmasõja ajal iganädalase väljaande Iraani ülesandel. See reis sai talle saatuslikuks just Bakuus, kus ta kohtus oma hingesugulase, arstitudeng Fanny Korenmaniga. Muide, Fanny kolis juudipogrommide ajal Odessast Bakuusse. Kuni 4. klassini õppis Lutfi Zadeh Bakuu vene koolis ning pärast pere kolimist Iraani jätkas ta õpinguid Teherani Ameerika kolledžis ning seejärel lõpetas Teherani ülikooli elektrotehnika teaduskonna.

Lutfi Zadeh

Natuke isiklikust...

Zadeh kohtus oma tulevase naise Lutfiga veel koolis käies. Tema valitud oli Fanya Zand(pärast abiellumist Faye Zadeh) Dvina juutide perekonnast. Ta sattus Teherani pärast natside võimuletulekut Saksamaal. Paaril oli kaks last: tütar Stella Zadeh, kes jätkas vanaisa tööd ja hakkas ajakirjanikuks. Ja poeg Norman Zadeh sai teoreetilise arvutiteaduse valdkonna spetsialistiks, kuid samal ajal on ta pokkerimängu käsiraamatu autor. Lisaks omab Norman Zade meestele mõeldud ajakirja "Täiuslik 10". Mõlemad elavad täna USA-s.

Fanya Zand ja Lutfi Zadeh

Selliste paaride kohta nagu Fay ja Lutfi ütlevad nad, et "nad olid määratud koos olema." Naine pühendas oma mehele isegi terve elulooraamatu. "Elu ja reisid häguse loogika isaga", mis kirjeldab üksikasjalikult suure teadlase elu, omamoodi autobiograafiline portree.

Vaatamata sellele, et Lotfi Zadeh oli suur teadlane, mängis ta tennist üsna hästi ja armastas fotograafiat. Omamoodi hobi ja ta pildistas eranditult sõpru ja lähedasi inimesi, kelle hulgas olid: Ameerika presidendid Roosevelt Ja Nixon, Iraani šahh Mohammad Reza Pahlavi, silmapaistev tšellist Mstislav Rostropovitš ja mitmed kuulsad teadlased. Nagu kõik mehed, armastas ka Lutfi Zadeh süüa. Vaatamata asjaolule, et teadlane elas kodumaast kaugel, jäid tema lemmiktoidud alati pilafiks ja kebabiks.

"Mul on suur au rääkida nii suurest mehest. Teadsime alati, et tema läheduses olemine on puhkus. Talle tagasi vaadates võin öelda, et ta oli kogu elu keskendunud teadusele. Esimene asi, mis Lutfi Zadehist rääkides meelde tuleb, on tema geniaalsus,” rääkis Dalma uudised maailmakuulsa teadlase, Aserbaidžaani Vabariigi rahvakunstniku nõbu, lavastaja Jannat Salimova.

Naise sõnul rääkis ta alati tööst. «Jah, tal oli hobi, ta armastas väga fotograafiat. Kuigi ma ei saa seda isegi hobiks nimetada, oli tal lihtsalt väljendunud kunstimaitse. Aga sisse viimased aastad elust, ta isegi loobus sellest, pühendudes täielikult teadusele ja õpilastele. Berkeleys oli tal ülikoolis oma osakond, kus ta õpetas, ja muidugi palju tudengeid,” meenutab ta.

Jannat Salimova ütleb, et Lutfi Zadehi sugulased ja sõbrad püüdsid tema isiklikku ruumi kaitsta, ei seganud teda enam ega seganud teda töölt. “Seetõttu ei olnud meil temaga lõputult vestlusi, ta töötas pidevalt, pühendus teadusele. Kui Lutfi Zadeh helistas, küsis ta alati konkreetseid küsimusi, tundis huvi ja jättis hüvasti,” räägib naine.

Suure teadlase nimi pärineb USA-st

Teise maailmasõja lõpupoole kolis Lutfi Zadeh USA-sse. Loomulikult ei jätnud teda iha hariduse järele ja tulevane geenius astus Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi elektrotehnika osakonna magistriõppesse, seejärel Columbia ülikooli aspirantuuri. Seejärel saab ta ametikoha California ülikoolis. Berkeleyst saab tema alaline elukoht.

Tänapäeva maailmateadus teab kuus fundamentaalset teaduslikku teooriat Lutfi Zadeh. Tema on looja häguloogika teooria ja ta avaldas oma esimese töö häguste hulkade teooria kohta 1965. aastal. Samal aastal tuli ta pärast pikka eemalolekut Bakuusse, kus sai Aserbaidžaani riikliku teaduste akadeemia auliikme tiitli. Hiljem esitas ta verbaalse arvutamise ja esituse teooria. 1992. aastal pälvis selle tiitli Lutfi Zadeh rahvusvahelise robootika ja tootmise sümpoosioni (ISAAM) raames. "Fuzzy Logic'i isa". Talle on omistatud ka 25 riigi mainekate ülikoolide audoktori kraad ning ta on paljude riiklike teaduste akadeemiate liige. Lisaks tegutsevad mitmes riigis Lutfi Zadehi nimelised teaduskoolid ja laborid. Kasutatakse selle suurmehe töid suurim arv lingid maailmas.

Tema teooriat kasutatakse laialdaselt ja suurkorporatsioonid, mille hulgas General Motors, Nissan, Kodak, Toshiba, Panasonic, Mitsubishi, Honda Sony ja paljud teised. Hägusloogika teooriat kasutatakse foto- ja videokaamerate, kodumasinate tootmisel, juhtimisel sõidukid jne. Näiteks Taanis toodetakse tsemendi- ja kõrgahjusid, mis töötavad häguse loogika alusel. Ja Jaapanis lõid teadlased esimese roboti "Muuda" tehisintellektiga.

Viimasel teekonnal

Pärast seda, kui teadlane kodumaalt lahkus, sai ta Aserbaidžaani külastada vaid kaks korda. Lutfi Zadeh külastas Bakuut teist korda 2008. aasta detsembris. Ja kolmandat korda naasis ta igaveseks kodumaale 2017. aastal. 29. septembril maeti teadlane Aualleele. Kuu aega enne seda saatis Lutfi Zadeh Aserbaidžaani Vabariigi presidendi administratsioonile kirja palvega matta ta moslemite kommete kohaselt kodumaale. Loomulikult sai tema soov täidetud.

„Aserbaidžaani teadusringkond on kannatanud suure kaotuse. 6. septembril 2017. aastal 97-aastaselt silmapaistev teadlane, USA California ülikooli professor, Berkeley pehme andmetöötluse teooria algatuse juht, Aserbaidžaani Rahvusliku Teaduste Akadeemia auliige, auesimees. Aserbaidžaani diasporaa organisatsioonidest Ameerikas suri Lutfi Zadeh (Lutfali Rahim oglu Aleskerzadeh), öeldakse nekroloogis, millele kirjutas alla Aserbaidžaani president Ilham Alijev, tema naine Mehriban Alijeva ja teised AR-i valitsuse esindajad, sealhulgas: Artur Rasizade, Ogtay Asadov, Ramiz Mehdiyev, Elchin Efendiyev, Hajibala Abutalibov, Akif Alizadeh, Mikail Jabbarov, Ibrahim Guliyev, Rasim Aliguliyev, Telman Aliyev, Fikret Aliyev ja Fikret Aliyev.

Teadlaste auhinnad

2011. aastal autasustati teadlast Lutfi Zadehi 90. aastapäeva puhul vastavalt Aserbaidžaani presidendi korraldusele orden. "Sõprus" panuse eest teaduse ja tehnoloogia arengusse, silmapaistvate saavutuste eest kultuuridevahelise dialoogi loomisel. 2016. aastal sai ta nimelise kuldmedali Nizami Ganjavi. Peale selle on sellel suur summa auhinnad, sealhulgas auhinnad "Honda", "Campe de Ferrier", "Okawa", "Golden Goose", aumedal "IEEE", samuti medaleid "Richard Hamming", "Rufus Oldenburger", "Egleston", "Benjamin Franklin". Ta on ka rahvusvahelise auhinna võitja BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Awards, mille organisatsioon annab välja koos Teadusliku Uurimise Ülemnõukoguga.

Valmistatud Tatjana Alekperova

Materjal Wikipediast – vabast entsüklopeediast

Biograafia

Pärast ülikooli lõpetamist töötas ta koos isaga Iraanis paiknevate Ameerika vägede ehitusmaterjalide tarnijana, kolis 1944. aasta juulis USA-sse ja lõpetas septembris (sai 1946. aastal magistrikraadi elektrotehnika erialal). Lotfi Zadehi vanemad elasid sel ajal New Yorgis (ema töötas arstina), kus ta astus Columbia ülikooli aspirantuuri ning pärast väitekirja kaitsmist 1949. aastal jäi ta sinna inseneriosakonna assistendiks. Alates 1959. aastast töötab ta California ülikoolis (Berkeley).

Panus teadusesse

Ta avaldas 1965. aastal fundamentaalse töö häguste hulkade teooria kohta, milles ta visandas häguste hulkade teooria matemaatilise aparatuuri. 1973. aastal pakkus ta välja fuzzy-loogika teooria, hiljem pehme andmetöötluse teooria (ingl. pehme andmetöötlus), samuti verbaalsete arvutuste ja esituste teooriat (ingl. sõnade ja tajudega arvutamine ).

Auhinnad

Perekond

Kirjutage arvustus artikli "Lotfi Zadeh" kohta

Märkmed

Kirjandus

• Lotfi Zadeh: Numbritega arvutamisest sõnadega arvutamiseni - mõõtmiste manipuleerimisest taju manipuleerimiseni ajakirjas International Journal of Applied Math and Computer Science, lk. 307–324, kd. 12, nr. 3, 2002.
• Fay Zadeh. Minu elu ja reisid häguse loogika isaga. TSI Press: Albuquerque, 1998 (vene keeles: Life and Travels with the Father of Fuzzy Logic from Fey Zadeh. Bakuu: Chashioglu, 2001).

Lingid

• - Berkeley, California Ülikool (inglise keel)
• (Inglise)

Lotfi Zadehi iseloomustav katkend

Prints Andrei saabus armee peakorterisse juuni lõpus. Esimese armee, mille juures suverään asus, väed asusid Drissa lähedal kindlustatud laagris; teise armee väed taganesid, püüdes ühendust saada esimese armeega, millest - nagu nad ütlesid - lõigasid nad ära suurte prantslaste jõudude poolt. Kõik ei olnud rahul sõjaliste asjade üldise käiguga Vene sõjaväes; kuid keegi ei mõelnud Vene kubermangudesse sissetungi ohule, keegi ei kujutanud ette, et sõda võib kanda kaugemale kui Lääne-Poola provintsid.
Prints Andrei leidis Drissa kaldalt Barclay de Tolly, kelle juurde ta oli määratud. Kuna laagri läheduses polnud ainsatki suurt küla ega linna, asus kogu sõjaväega kaasas olnud suur hulk kindraleid ja õukondlasi kümne miili ringis. parimad majad külad siin ja teisel pool jõge. Barclay de Tolly seisis suveräänist nelja miili kaugusel. Ta võttis Bolkonskit vastu kuivalt ja külmalt ning ütles oma saksa aktsendiga, et teatab temast suveräänile, et tema ametisse nimetada, ning palus tal vahepeal oma peakorteris olla. Anatoli Kuraginit, kelle vürst Andrei lootis sõjaväest leida, siin polnud: ta viibis Peterburis ja see uudis oli Bolkonskile meeldiv. Prints Andreid huvitas käimasoleva tohutu sõja keskpunkt ja tal oli hea meel, et sai mõneks ajaks vabaneda ärritusest, mida Kuragini mõte temas tekitas. Esimesel neljal päeval, mil teda kuhugi ei nõutud, rändas prints Andrey ringi kogu kindlustatud laagris ning püüdis oma teadmiste ja asjatundlike inimestega vesteldes kujundada temast kindlat kontseptsiooni. Kuid küsimus, kas see laager oli kasumlik või kahjumlik, jäi prints Andrei jaoks lahendamata. Ta oli juba jõudnud oma sõjalisest kogemusest ammutada veendumuse, et sõjalistes asjades ei tähenda kõige läbimõeldud plaanid midagi (nagu ta nägi seda Austerlitzi kampaanias), et kõik sõltub sellest, kuidas reageeritakse ootamatutele ja võimatutele. ette näha vaenlase tegevust, et kõik sõltub sellest, kuidas ja kes kogu äri ajab. Selle viimase küsimuse selgitamiseks püüdis vürst Andrei oma positsiooni ja tutvusi ära kasutades mõista sõjaväe juhtimise olemust, selles osalevaid isikuid ja osapooli ning tuletas enda jaoks järgmise riigi mõiste. asjadest.
Kui suverään oli veel Vilnas, jagati armee kolmeks: 1. armee allus Barclay de Tollyle, 2. armee oli Bagrationi juhtimisel, 3. armee allus Tormasovile. Suverään oli küll esimese armee juures, kuid mitte ülemjuhatajana. Käsk ei öelnud, et suverään hakkab käskima, öeldi ainult, et suverään on sõjaväega. Lisaks ei olnud suveräänil isiklikult ülemjuhataja, vaid keiserliku peakorteri peakorter. Temaga koos oli keiserliku staabi ülem, kindral-vürst Volkonski, kindralid, adjutandid, diplomaatilised ametnikud ja suur hulk välismaalasi, kuid puudus armee peakorter. Lisaks olid ilma suverääni alluvuseta: Arakcheev - endine sõjaminister, krahv Bennigsen - kindralite vanemkindral, suurvürst Tsarevitš Konstantin Pavlovitš, krahv Rumjantsev - kantsler, Stein - endine Preisi minister, Armfeld - a. Rootsi kindral, Pfuhl – peamine kampaaniaplaani koostaja, kindraladjutant Paulucci – sardiinia põliselanik, Wolzogen ja paljud teised. Kuigi need isikud olid sõjaväes ilma sõjaväeliste ametikohtadeta, oli neil oma ametikoha tõttu mõjuvõimu ning sageli ei teadnud korpuse ülem ega isegi ülemjuhataja, miks oli Bennigsen ehk suurvürst või Araktšejev või vürst Volkonski. küsides või nõu andmas seda või teist ja ei teadnud, kas selline käsk tuleb temalt või suveräänilt nõuande vormis ja kas seda on vaja või mitte. Kuid see oli väline olukord, kuid suverääni ja kõigi nende isikute kohaloleku olemuslik tähendus õukonna seisukohalt (ja suverääni juuresolekul saavad kõik õukondlased) oli kõigile selge. See oli järgmine: suverään ei võtnud endale ülemjuhataja tiitlit, vaid juhtis kõiki armeed; teda ümbritsevad inimesed olid tema abilised. Arakcheev oli ustav käsutäitja, korrakaitsja ja suverääni ihukaitsja; Bennigsen oli Vilna provintsi maaomanik, kes näis tegevat piirkonna les Honneurs [oli hõivatud suverääni vastuvõtmisega], kuid sisuliselt oli hea kindral, kasulik nõu andmiseks ja selleks, et teda alati valmis hoida. Barclay asemele. Suurhertsog oli siin, sest see meeldis talle. Endine minister Stein oli siin sellepärast, et ta oli nõukogule kasulik ja keiser Aleksander hindas kõrgelt tema isikuomadusi. Armfeld oli vihane Napoleoni vihkaja ja kindral, enesekindel, mis Aleksandrit alati mõjutas. Paulucci oli siin, sest ta oli oma kõnedes julge ja otsustav, kindraladjutandid olid siin, sest nad olid kõikjal, kus oli suverään, ja lõpuks, ja mis kõige tähtsam, Pfuel oli siin sellepärast, et ta oli koostanud sõjaplaani. Napoleon ja sunnitud Aleksander uskusid selle plaani teostatavusse ja juhtisid kogu sõjategevust. Pfueli all oli Wolzogen, kes edastas Pfueli mõtteid kättesaadavamal kujul kui Pfuel ise, karm, enesekindel kuni põlguseni kõige vastu, tugitooliteoreetik.
Lisaks nimetatud isikutele, vene ja välismaalastele (eriti välismaalastele, kes võõras keskkonnas tegutsejatele omase julgusega pakkusid iga päev uusi ootamatuid mõtteid) oli palju rohkem alaealisi isikuid, kes olid sõjaväes, sest direktorid olid siin.
Kõigi mõtete ja häälte hulgas selles tohutus, rahutus, säravas ja uhkes maailmas nägi prints Andrei järgmisi, teravamaid suundumuste ja parteide jaotusi.
Esimene osapool oli: Pfuel ja tema järgijad, sõjateoreetikud, kes uskusid, et sõjateadus on olemas ja sellel teadusel on oma muutumatud seadused, füüsilise liikumise, möödahiilimise jne seadused. Pfuel ja tema järgijad nõudsid taandumist riigi sisemusse, taganevad kujuteldava sõjateooria poolt ette nähtud täpsete seaduste järgi ja sellest teooriast kõrvalekaldumisel nägid nad ainult barbaarsust, teadmatust või pahatahtlikke kavatsusi. Sellesse parteisse kuulusid Saksa vürstid Wolzogen, Wintzingerode ja teised, peamiselt sakslased.
Teine mäng oli vastupidine esimesele. Nagu ikka juhtub, olid ühes äärmuses teise äärmuse esindajad. Selle partei inimesed olid need, kes isegi Vilniusest nõudsid pealetungi Poolasse ja vabadust igasugustest eelnevalt koostatud plaanidest. Lisaks sellele, et selle erakonna esindajad olid julgete tegude esindajad, olid nad ka rahvuse esindajad, mille tulemusena muutusid nad vaidluses veelgi ühepoolsemaks. Need olid venelased: Bagration, tõusma hakanud Ermolov ja teised. Sel ajal levitati Ermolovi tuntud nalja, mis väidetavalt palus suveräänilt ühte teene - teha temast sakslane. Selle partei inimesed ütlesid Suvorovit meenutades, et ei tohi mõelda, mitte kaarti nõeltega torkida, vaid võidelda, vaenlast peksa, teda Venemaale mitte lasta ja armeel meelt kaotada.

Varem pärandas maailmakuulus teadlane Lutfi Zadeh, et ta maeti Aserbaidžaani. Tema testamendikiri esitati tema usaldusisikule, teadlase perekonna lähedasele sõbrale, Aserbaidžaani tehnikaülikooli professorile Shahnaz Shahbazovale.

Praegu Ameerika linnas Berkeleys viibiv Shahnaz Shahbazova vastas Vzglyad.az küsimustele:

- Mis on kirjas teile esitatud testamendikirjas?

Kirjas öeldakse, et Lotfi Zadeh pärandas, et pärast selle raske päeva algust (tema surma – toim) tuleks tema surnukeha matta Aserbaidžaani. Kirjale kirjutas alla professor Lutfi Zadehi poeg Norman Zadeh. Kirjas märgitakse ka, et professor pärandas mulle kõik oma auhinnad, ordenid, medalid ja raamatud. Mul on testament juba olemas. Olen volitatud esindaja, kellele on usaldatud täitma professor Lutfi Zadehi testamenti seoses tema matustega pärast tema surma Aserbaidžaanis. Eelmisel aastal andis ta oma pojale Normanile ja mulle selle juhise. Praegu on kõik need asjad minu õlule usaldatud.

Tulevikus tahame luua Aserbaidžaani Lutfi Zadehi majamuuseumi. Plaanime sellesse muuseumi eksponeerida professori isiklikud asjad.

Professor Lutfi Zadeh saatis presidendi administratsioonile kirja palvega korraldada tema matused Aserbaidžaanis. Lisaks palus Lutfi Zadeh aasta tagasi president Ilham Alijevi pärast tema surma Aserbaidžaani matta.

- Millised on teie suhted oma poja Lutfi Zadehiga?

Norman ja mina oleme nagu õde ja vend. Iga päev tulen professori juurde ja külastan teda. Mõnikord keeldub ta keskpäevasest söögist. Aga kui ta mind näeb, siis ta sööb. Toidan sageli ise Lutfi Zadehit. Ma veenan teda nagu last, öeldes: "Sa pead seda sööma." Me tõesti tahame, et ta elaks. Tema assistent käib teda iga päev vaatamas. See teavitab teda kõige olulisematest sissetulevatest meilidest.

Mõned levitasid valeinfot, et professor oli väidetavalt surnud. Kuid see on täielik vale. Ta lihtsalt avaldas soovi saada Aserbaidžaani maetud ja saatis Aserbaidžaani presidendile sellekohase kirja.

- Kõik on huvitatud, et testament teile üle anti. Mis on põhjus, miks valiti teid usaldusisikuks?

2009. aastal töötasin Lutfi Zadehi laboris. Mu kadunud naine Lutfi Zadeh oli mulle väga lähedane. Ja ma armastan Normanit väga. See armastus on vastastikune. Kuid Lutfi Zadehiga oleme veelgi lähemal. Ta on mulle nagu isa ja mina olen talle nagu tütar. Ta kinkis mulle isegi 4 aastat tagasi joonistused oma vanematest. Käin teda sageli vaatamas ja uurin tema seisundi kohta.

- Kahjuks oli palju neid, kes kritiseerisid Lutfi Zadehi testamenti. Tahaksin teada, mida te sellest arvate.

Praegu on ta 97-aastane. Ta on siin (USA-s – toim.) elanud 23. eluaastast saadik. Kuidas saate talle öelda, miks te Aserbaidžaanis ei elanud? Sa ei saa talle seda öelda. Ta on loogika mees. Igal sammul, igas tegevuses otsib ta loogikat. Meil oli temaga huvitavaid meie riigiga seotud vestlusi. Lotfi Zadeh armastab Aserbaidžaani väga. Ta on uhke, et on aserbaidžaanlane. Kõigis oma kõnedes mainis ta alati, et on sündinud Bakuus. Lutfi Zadeh ei unustanud kunagi oma kodumaad!

- Märkisite meie vestluses, et Lotfi Zadeh pöördus riigipea poole.

Jah, ta saatis riigipeale kirja. Kirjas avaldas ta soovi saada maetud Aserbaidžaani.
Alates eilsest on Ameerikas elavad aserbaidžaanlased kirjutanud mulle kirju, milles nad ütlevad, et ei usu seda uudist. Inimesed on Lutfi Zadehi tervise pärast väga mures.

- Milline on Lutfi Zadehi praegune tervislik seisund?

Kui ta räägib, on tal raskusi. Seisund on normaalne. Spordiga tegeleb ta neli korda nädalas. Hetkel osalen ka seal. Ta ütleb mulle: "Shahnaz, näete, ma võin käe tõsta, teen sporti." Lotfi Zadeh ei saa oma haigusega leppida. Ta tahab elada. Küsin temalt, mida ta tahaks? Ta vastab: "Oranž." Teeme, mida ta tahab. Usun, et ta elab veel kaua. Uskuge mind, tema näol pole näha surmavarju.

- Kas poeg Norman on ka isa kõrval?

Mõnikord kord kolme ja mõnikord kord poole aasta jooksul külastab ta isa. Ta on väga hõivatud. Nägin teda kaks nädalat tagasi. Normani advokaat tegeleb paberimajandusega. vajalikud dokumendid. Rääkisin sellest meie konsuliga Ameerikas (USA – toim.). Ütlesin talle, et professor on veel elus.

Lubage mul märkida veel üks punkt. Lutfi Zadeh palus mul esimest korda endale vene suppi keeta ja ma täitsin tema soovi.