Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 456 kohaselt on müüja kohustatud ostjale ostu-müügilepingus ettenähtud kaubad üle andma. Kui müügileping ei sätesta teisiti, annab müüja koos asja võõrandamisega üle ka selle tarvikud, samuti sellega seotud dokumendid (tehniline pass, kvaliteedisertifikaat, kasutusjuhend jms). Kui müüja ei anna üle või keeldub ostjale üleandmast kaubaga seotud tarvikuid või dokumente, mille ta peab vastavalt seadusele üle andma, vastasel juhul õigusaktid või ostu-müügilepinguga (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 2) on ostjal õigus määrata talle nende üleandmiseks mõistlik aeg. Juhul kui müüja ei ole määratud ajavahemiku jooksul kaupadega seotud tarvikuid ega dokumente üle andnud, võib ostja kaubast keelduda, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 464).

Tähtaeg, mille jooksul müüja peab täitma kauba ostjale üleandmise kohustuse, määratakse kindlaks ostu-müügilepingus ja kui leping ei võimalda seda tähtaega kindlaksmääratud reeglite kohaselt kindlaks määrata. Ostu-müügileping loetakse sõlmituks selle täitmise tingimusega rangelt määratletud kuupäevaks, kui lepingust järeldub selgelt, et kui selle täitmise tähtaega rikutakse, kaotab ostja huvi lepingu vastu. Müüjal on õigus selline kokkulepe täita enne või pärast selles märgitud tähtaja möödumist ainult ostja nõusolekul.

Kui müügilepingus ei ole sätestatud teisiti, loetakse müüja kohustus kaup ostjale üle anda:

kauba kättetoimetamine ostjale või tema määratud isikule, kui lepingus on sätestatud müüja kohustus kaup kohale toimetada;

kauba andmine ostja käsutusse, kui kaup antakse üle ostjale või tema poolt kauba asukohas märgitud isikule. Kaup loetakse ostja käsutuses olevaks, kui lepingus ettenähtud ajaks on kaup õiges kohas üleandmiseks valmis ja ostja on vastavalt lepingutingimustele teadlik kauba valmisolekust üleandmiseks. Kaupa ei loeta üleandmiskõlblikuks, kui seda ei ole märgitud ega muul viisil lepingu eesmärgil tuvastatud.

Juhtudel, kui müügilepingust ei tulene müüja kohustus kaup kohale toimetada või kaup üle anda oma asukohas ostjale, loetakse müüja kohustus kaup üle anda ostjale kauba üleandmise ajal või ostjale üleandmise korraldamise ajal täidetuks, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 459 kohaselt läheb kauba juhusliku kaotamise või tahtmatu kahjustamise oht ostjale üle hetkest, mil seaduse või lepingu kohaselt loetakse, et müüja on täitnud oma kohustuse kaup üle anda ostjale.

Transpordi ajal müüdud kauba juhusliku kaotamise või kahjustamise oht läheb ostjale üle ostu-müügilepingu sõlmimise hetkest, kui selline leping või äritoll ei sätesta teisiti. Lepingu tingimus, et kauba tahtmatu kaotsimineku või tahtmatu kahjustamise oht läheb ostjale üle alates kauba üleandmise hetkest esimesele vedajale, võib ostja taotlusel kohtu tunnistada kehtetuks, kui lepingu sõlmimise ajal teadis või pidanuks müüja teadma, et kaup on kaotsi läinud või rikutud ega olnud teavitas sellest ostjat. Müüja on kohustatud kauba ostjale üle andma, ilma igasuguste kolmandate isikute õigusteta, välja arvatud juhul, kui ostja oli nõus kolmandate isikute õigustega koormatud kauba vastu võtma. Selle kohustuse täitmata jätmine müüjal annab ostjale õiguse nõuda kauba hinna alandamist või ostu-müügilepingu lõpetamist, kui ei ole tõendatud, et ostja teadis või pidi teadma kolmandate isikute õigusi nendele kaupadele. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 463 kohaselt, kui müüja keeldub müüdud kauba ostjale üleandmisest, on ostjal õigus keelduda müügilepingu täitmisest. Kui müüja keeldub individuaalselt määratletud asja võõrandamisest, võib ostja müüjale esitada Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 398. Kui müüja ei anna üle või keeldub ostjale üleandmast kaubaga seotud tarvikuid või dokumente, mille ta peab seaduse, muude õigusaktide või ostu-müügilepingu kohaselt üle andma (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 2), on ostjal õigus määrata talle mõistlik aeg nende edastamine. Juhul kui müüja ei edasta kaupadega seotud tarvikuid ega dokumente kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, on ostjal õigus kaubast keelduda, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 464).

Müüja ja ostja vastutavad seaduses või lepingus sätestatud ostu-müügilepingu oluliste tingimuste rikkumise eest. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik kehtestab poolte mitmesugused vastutuse vormid: võlgniku sundimine kohustust reaalselt täitma, süüdlaselt võlgnikult trahvi sissenõudmine ja kahjude hüvitamine.

Müüja vastutus võib tekkida siis, kui ta keeldub müüdud asja ostjale üleandmisest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 463), kui ta annab ostjale üle kolmandate isikute õigustega koormatud kauba (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 461). Negatiivsed tagajärjed võivad müüja jaoks ilmneda juhul, kui ta rikub mittetäieliku kauba, vales mahutis ja (või) pakendis oleva kauba üleandmisel koguse, kaubavaliku osas sõlmitud kokkuleppe tingimusi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 466–468, 482).

Pakutakse kohustuslikke nõudeid kauba kvaliteedile Föderaalne seadus "Tehnilise normi kohta" 136, 27. detsember 2002, nr 184-FZ (muudetud 9. mail 2005), mille kohaselt tühistati seadused toodete ja teenuste sertifitseerimise ning standardimise kohta. Tehnilise normi seaduse eesmärk on oluliselt parandada õigusraamistikku toodete ja nende tootmise, käitamise ja kõrvaldamise protsesside (meetodite) kohustuslike nõuete kehtestamiseks, samuti reformida, võttes arvesse WTO nõudeid, standardimisvaldkondi, vastavuse kinnitamist, riiklik kontroll ja järelevalve

Nõuded toodetele on jagatud kohustuslikeks, mis on kehtestatud tehniliste normidega, ja vabatahtlikeks, mis sisalduvad standardites.

Tehnilised normid, võttes arvesse kahju ohu määra, kehtestavad minimaalsed vajalikud nõuded kiirguse, tuuma- ja tuumaohutuse ohutuse tagamiseks kiirgusohutus, bioloogiline ohutus, plahvatusohutus, mehaaniline ohutus, tuleohutus, tööohutus, soojusohutus, kemikaaliohutus, elektriohutus, elektromagnetiline ühilduvus ja mõõtmiste ühtsus.

Samuti võivad tehnilised normid sätestada erinõuded toodetele, tootmis- ja töötlemisprotsessidele (meetoditele), tagades teatud kategooria kodanike (näiteks puuetega inimeste) kaitse.

Kohustuslik tehnilised nõuded saab kehtestada ainult föderaalseaduste, Vene Föderatsiooni presidendi dekreetide ja Venemaa Föderatsiooni valitsuse otsustega. Arendamise kord tehnilised normid tagab, et toodetele esitatavate nõuete kehtestamise (ettevõtjate ja muude sidusrühmade arvamused), nõuete objektiivsuse ja läbipaistvuse osas võetakse arvesse avalikke vajadusi, mis on kooskõlas WTO dokumentide sätetega.

See seadus muutus õiguslik alus aastal standardimise põhimõtted Venemaa Föderatsioon, riiklik standardimissüsteem, standardite väljatöötamise ja rakendamise kord.

Deklaratsioon ja sertifitseerimine kui vastavuskinnituse vormid said uue sisu.

Vastavusdeklaratsiooni kohaldatakse ainult juhul, kui toodete tehniliste normide nõuetele vastavuse kinnitamine on kohustuslik. Tootja (müüja) võib vastavusdeklaratsiooni aktsepteerida kas enda või teiste isikute esitatud tõendite põhjal.

Deklaratsioon registreeritakse teatamiskorralduses.

Sertifitseerimist saab läbi viia vabatahtlikkuse alusel vabatahtlikes sertifitseerimissüsteemides või kohustuslikult. Vabatahtlik sertifitseerimine toimub taotlejate (tootjad, esinejad, müüjad) algatusel, et kinnitada toodete vastavus nõuetele, mille loetelu määratakse kindlaks taotleja ja sertifitseerimisasutuse vahelise lepinguga. Kohaldatakse asjakohaseid vabatahtlikke sertifitseerimissüsteeme ja vabatahtlike sertifitseerimissüsteemide vastavusmärke riiklik registreerimine, mis viiakse läbi teavitamise teel.

Kohustuslik sertifitseerimine viiakse läbi tehnilistes eeskirjades sätestatud juhtudel ja viisil.

Kohustusliku vastavuskinnituse korral on tooted tähistatud ühe riikliku turul ringlusse lastava kaubamärgiga.

Seadus kehtestab vastutuse ja korra, mida kasutatakse tehniliste normide nõuete eiramise korral. Lisas sätted toodete sunniviisilise tagasivõtmise kohta.

Üleminekusätted kehtestatakse seitsmeks aastaks alates seaduse jõustumise kuupäevast.

Toidukaupade kvaliteedi ja ohutuse tagamise valdkonna suhete õiguslikku reguleerimist teostab ka föderaalne seadus "Toidukaupade kvaliteedi ja ohutuse kohta" 137, 2. jaanuar 2000, nr 29-FZ (muudetud 31. märtsil 2006).

Seadusega luuakse süsteem riiklik regulatsioon (toiduainete normeerimine, registreerimine, litsentsimine ja sertifitseerimine) toidu kvaliteedi ja ohutuse valdkonnas ning sellega seotud valdkondades, samuti ametiasutuste, organisatsioonide, ametnike ja kodanike vastutus toidu kvaliteedi ja ohutuse eest. Lisaks näeb seadus ette riigi garantiid kvaliteedi tagamise ja toiduohutuse valdkonnas.

Venemaa Föderatsioonis toodetud uued toidukaubad, materjalid ja tooted, esmakordselt Venemaa Föderatsiooni territooriumile imporditud toiduained, materjalid ja tooted kuuluvad riikliku registreerimise alla.

Imporditud toiduained, materjalid ja tooted tuleb enne nende importimist Venemaa Föderatsiooni riiklikult registreerida.

Kauba üleandmisel ei õige kvaliteet või mittetäielik kaup, reguleeritakse müüja vastutuse tingimusi kõige üksikasjalikumalt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 475–480). Kui ostu-müügilepingus nähakse ette, et müüja peab tagama kauba kvaliteedi, on müüja kohustatud kauba ostjale üle andma, mis peab vastama kohustuslikele nõuetele lepingus sätestatud kindla aja jooksul (garantiiaeg) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 470, 471, 476). Kvaliteedi tagamine on müüja täiendav kohustus. See põhineb müüja süü eeldusel kauba kvaliteedi lepingutingimuste rikkumises. Müüja võib vabastada vastutusest kvaliteedi tagamise kohustuse alusel, kui ta tõendab, et ta pole süüdi ja et kauba defektid on tekkinud pärast selle üleandmist ostjale kauba kasutamise või selle ladustamise reeglite rikkumise või kolmandate isikute tegevuse tõttu või vääramatu jõud (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 476).

See disain õigusnorm on suunatud ostja õiguste kaitsmisele, kes peab tõendama kauba puuduste fakti ja esitama müüjale asjakohased nõuded. Mittekvaliteetse kauba üleandmisel võib ostja omal valikul nõuda: ostuhinna proportsionaalset vähendamist, kauba puuduste tasuta kõrvaldamist mõistliku aja jooksul või oma kulutuste hüvitamist kauba puuduste kõrvaldamiseks. Kauba kvaliteedinõuete oluliste rikkumiste korral (taastamatute defektide avastamine) keeldub ostja omal valikul müügilepingu täitmisest ja nõuab kauba eest makstud raha tagastamist või nõuab ebapiisava kvaliteediga kaupade asendamist lepingutingimustele vastavate kaupadega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 475). ... Selle artikli reegleid kohaldatakse juhul, kui Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik või muu seadus ei sätesta teisiti.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette mittetäieliku kauba üleandmise tagajärjed (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 480). Kauba täielikkus on kindlaks määratud lepingutingimustega või äritolliga. Müügilepinguga võib kehtestada müüja kohustuse anda ostjale üle teatud komplekt komplekti kuuluvaid kaupu ja kohustus loetakse antud juhul täidetuks kogu komplektis sisalduva kauba üleandmise hetkest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 479).

Mittetäieliku kauba üleandmisel on ostjal õigus omal valikul nõuda müüjalt kas ostuhinna proportsionaalset vähendamist või kauba valmimist mõistliku aja jooksul. Kui müüja ei ole mõistliku aja jooksul täitnud ostja nõudeid kauba valmimiseks, võib ostja nõuda mittetäieliku kauba asendamist täieliku vastu või keelduda müügilepingu täitmisest ja nõuda makstud raha tagastamist. Need tagajärjed kehtivad ka juhul, kui müüja rikub kohustust anda ostjale üle kaubakomplekt, kui müügileping ei sätesta teisiti ja ei tulene kohustuse olemusest.

Negatiivsed tagajärjed müüjale, mis on sätestatud Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 475 ja 480 ilmnevad siis, kui ostjal on tema valitud õigus nõuda müüjalt teatud toimingute tegemist tema rikutud õiguste kaitsmiseks. Kuid mitte alati ei saa ostja müüjale nii rangeid nõudeid esitada. Kui müüja, kes on saanud ostjalt teate tarnitud kauba puuduste või puudulikkuse kohta, asendab viivitamata tarnitud kauba õige kvaliteediga kaubaga, komplekteerib selle või asendab selle tervikliku kaubaga, siis negatiivsed tagajärjed sest müüjat ei tule. Selline reegel on ette nähtud kaubatarne lepingu määruses (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 518, 519).

Müüja vastutab ostu-müügi lepingu tingimuste rikkumise eest alles siis, kui ostja on oma kohustuse täitnud: kehtestatud või mõistliku aja jooksul teatas ta müüjale oma lepingutingimuste rikkumisest. Kui seda kohustust ei täideta, võib müüja täielikult või osaliselt keelduda ostja nõuete rahuldamisest, kui ta tõendab, et ostja selle kohustuse täitmata jätmine on kaasa toonud tema nõuete rahuldamise võimatuse või toob müüjale kaasa ebaproportsionaalsed kulud võrreldes nendega, mis oleksid tal tekkinud, kui teda oleks õigeaegselt teavitatud lepingu rikkumine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 483). Selle artikli nõuded kohustavad ettevõtjaid arvestama oma partnerite majandushuvidega, pidama meeles õiguste ja kohustuste vastastikust sõltuvust mis tahes lepingus ning seaduse nõuete eiramine võib põhjustada kahju nende endi majandussfääris.

Müüja kauba üleandmise kohustuse täitmata jätmisega kaasnevad erinevad tagajärjed, sõltuvalt kauba õiguslikust kvaliteedist. Kõrval üldreegel Müüja keeldumine müüdud kauba ostjale üleandmisest tähendab ostjale ainult võimalust keelduda müügilepingu täitmisest (tsiviilseadustiku artikli 433 punkt 1). Kui müügilepingu esemeks on individuaalselt kindlaks määratud asi, on ostjal õigus nõuda ka selle asja äravõtmist ja ostjale üleandmist müügilepingus sätestatud tingimustel. Lepingu objektiks oleva asja talle võõrandamise nõude asemel on ostjal õigus nõuda kahju hüvitamist (tsiviilseadustiku artikli 359 teine \u200b\u200bosa).

Enne müüdud kauba üleandmist tasutud rahasumma nõutakse müüjalt, kes pole kauba üleandmise kohustust täitnud, hoolimata kahjude sissenõudmisest.

Kui müüja on lepingutingimusi rikkudes võõrandanud ostjale müügilepingus sätestatust väiksema koguse kaupu, on ostjal õigus, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti:

• * nõuda puuduva kaubakoguse üleandmist;
• * keelduda üleantud kaubast ja selle tasumisest ning kui kauba eest on makstud, siis nõudma selle eest makstud raha tagastamist.

Mõlemal juhul on müüja kohustatud ostjale hüvitama ka lepingu rikkumisest põhjustatud kahjud.

Tundub mõistlik, et müüja kohustuse üle anda kaup ostjale kindlaksmääratud koguses täitmata jätmist võib pidada lepingu oluliseks rikkumiseks ja anda ostjale õiguse nõuda lepingu ühepoolset lõpetamist (tsiviilseadustiku artikli 420 punkt 2) ainult teatud tingimustel. Näiteks kui märkimisväärset kogust kaupa pole üle kantud.

Müügilepingus ettenähtud kauba müüja poolt lepingule mittevastavas sortimendis üleandmine on lepinguliste kohustuste rikkumine ja sellega kaasnevad lepingus sätestatud tagajärjed. Kui lepingus ei määratleta kauba üleandmise tagajärgi, rikkudes nende sortimendi tingimusi, tuleb Art. 438 CC. Selles artiklis esitatakse kohustuse rikkumise erinevad tagajärjed sõltuvalt sellest, kas rikutakse kogu kauba valikut või osa sellest.

Sortimendi rikkumine kõigi kaupade osas annab müüjale õiguse keelduda nende vastuvõtmisest ja nende eest tasumisest ning kui need on juba tasutud, siis nõuda makstud summa tagastamist (tsiviilseadustiku artikli 438 punkt 1).

Sortimendi rikkumise korral seoses kauba osaga on ostjal õigus oma valikul:

• * aktsepteerida sortimendi tingimustele vastavaid kaupu ja keelduda ülejäänud kaubast;
• * keelduda kogu üleantud kaubast;
• * nõuda sortimendi tingimustele mittevastavate kaupade asendamist lepingus sätestatud sortimendis olevate kaupadega;
• * võtma vastu kogu üleantud kauba (tsiviilseadustiku artikli 438 punkt 2).

Kui ostja mõistliku aja jooksul pärast sortimendis müügilepingu tingimustele mittevastava kauba kättesaamist ei teavita müüjat oma kaubast keeldumisest, loetakse see vastuvõetuks.

Kauba ostja poolt lepingus määratlemata sortimendi aktsepteerimine kohustab teda müüjale selle hinda maksma. Selliste kaupade eest tasumine toimub müüja ja ostja vahel täiendavalt kokku lepitud hinnaga. Kui müüja ei aktsepteeri vajalikud meetmed hinnas mõistliku aja jooksul kokku leppimiseks maksab ostja kauba eest hinnaga, mis lepingu sõlmimise ajal võrreldavatel asjaoludel tavaliselt sarnaste kaupade eest tasuti (tsiviilseadustiku artikli 438 punkt 5).

Müügilepingu alusel vastutab müüja kauba puuduste eest, kui nendega ei lepitud kokku, kuid ostja peab tõendama, et need tekkisid enne kauba üleandmist ostjale või põhjustel, mis ilmnesid enne seda hetke (tsiviilseadustiku artikli 446 punkt 1). Müüja teadmatus toote defektide olemasolu suhtes ei vabasta teda sellisest vastutusest.

Mõnda puudust ei saa kauba kontrollimisel siiski tuvastada ja ostja avastab selle pärast kauba talle üleandmist (varjatud puudused). Toote kasutamisel võivad tekkida puudused. Nii ostja kui ka müüja huvide järgimiseks kehtestatakse õigusaktidega müüja vastutuse piirid kauba puuduste eest ja jaotatakse vastavate nõuete tõendamise kohustus.

Kauba varjatud defektide olemasolu tõendamise kohustus, mille garantiiaeg ei ole kindlaks määratud, on pärast kauba üleandmist ostjal. Müüja vastutab kauba puuduste eest, kui ostja tõendab, et puudused tekkisid enne kauba ostjale üleandmist või kuni selle hetkeni tekkinud põhjustel (tsiviilseadustiku artikli 446 punkt 1).

Kui tootel puudub garantii või aegumiskuupäev, võib ostja esitada toote defektidega seotud pretensioone tingimusel, et müüdud toote puudused avastati mõistliku aja jooksul, kuid kahe aasta jooksul alates toote ostjale üleandmise kuupäevast või ostja üleandmise kuupäevast. pikema aja jooksul, kui selline tähtaeg on kehtestatud õigusaktide või müügilepinguga. Transporditava või posti teel saadetava kauba defektide tuvastamise ajavahemikku arvestatakse kauba sihtkohta toimetamise päevast (tsiviilseadustiku artikli 447 punkt 2).

Seoses kaupadega, mille müüja on esitanud kvaliteedigarantii, vastutab kauba puuduste eest müüja, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et kauba puudused tekkisid pärast selle üleandmist ostjale selle tõttu, et ostja rikkus kauba kasutamise reegleid või selle ladustamist või kolmandate isikute tegevust või oli vastupandamatu. väed (tsiviilseadustiku artikli 446 punkt 2).

Seoses kaupadega, millele on kehtestatud garantiiaeg või aegumiskuupäev, on ostjal õigus esitada kauba puudustega seotud nõudeid, kui puudusi leitakse vastavalt garantiiajal või kauba kõlblikkusaja jooksul (tsiviilseadustiku artikli 447 punkt 3).

Kui müügilepingus on komponenditootele garantii kehtivusaeg lühem kui põhitootel, on ostjal õigus esitada komponenditoodete puudustega seotud nõudeid, kui need avastatakse põhitoote garantiiaja jooksul.

Kui lepingus on komponenttootele garantii kehtivusaeg pikem kui põhitoote garantiiaeg, on ostjal õigus esitada pretensioone seoses kauba defektidega, kui komponendipuudused avastatakse selle garantiiperioodi jooksul, hoolimata garantiiaja möödumisest. põhitoote jaoks (tsiviilseadustiku osad 2, 3, punkt 3, artikkel 447).

Kauba ostja õiguslik seisund, millele garantiiaeg on lepinguga kehtestatud, ei saa olla halvem juriidiline staatus seadusliku garantii alla kuuluva toote ostja. Kui lepingus sätestatakse seadusest tulenevast lühema kestusega kaupadele garantiiaeg, on ostjal pärast lepingulise garantiiaja lõppemist õigus kasutada seaduslikust garantiist tulenevaid õigusi. Kui lepingus sätestatud garantiiaeg on alla kahe aasta ja ostja avastab kauba puudused pärast garantiiaja möödumist, kuid kahe aasta jooksul alates kauba ostjale üleandmise kuupäevast, vastutab müüja nende puuduste eest, kui ostja tõendab, et need tekkisid enne üleandmist kaup ostjale või kuni selle hetkeni tekkinud põhjustel (tsiviilseadustiku artikli 447 punkt 5).

Ostjal, kes avastab tavapärased puudused kaupades, mida müüja ei ole täpsustanud, antakse õigus omal valikul nõuda müüjalt (tsiviilseadustiku artikli 445 punkt 1):

• * proportsionaalne ostuhinna alandamine;
• * toote defektide tasuta kõrvaldamine mõistliku aja jooksul;
• * nende kulude hüvitamine kauba puuduste kõrvaldamiseks.

Kauba oluliste puuduste ilmnemisel on ostjal õigus oma valikul (tsiviilseadustiku artikli 445 punkt 2):

• * keelduda müügilepingu täitmisest ja nõuda kauba eest makstud raha tagastamist;
• * nõuda ebapiisava kvaliteediga kaupade asendamist lepingule vastavate kaupadega.

Tsiviilkoodeks sisaldab ligikaudset loetelu olulistest puudustest. Need on saatuslikud vead; puudused, mida ei saa kõrvaldada ilma ebaproportsionaalsete kulude või ajata; puudused, mis ilmnevad korduvalt või ilmnevad uuesti pärast nende kõrvaldamist, ja muud sarnased puudused. Tsiviilseadustik ei sisalda siiski üldisi kriteeriume toote defektide oluliseks liigitamiseks. Näib, et puudusi, mis ei võimalda toodet ettenähtud otstarbel kasutada ja mida ei saa mõistliku aja jooksul ja mõistlike kuludega kõrvaldada, tuleks pidada olulisteks.

Art. Ebapiisava kvaliteediga kauba üleandmise tagajärgede tsiviilseadustiku artikkel 445 seisneb selles, et neid ei saa muuta müügilepingu poolte kokkuleppel. Neid reegleid kohaldatakse, kui tsiviilseadustik või muud õigusaktid ei sätesta teisiti.

Pakutakse artikli 1 punktides 1 ja 2. Tsiviilkoodeksi 445 kohaselt võib ostja esitada nõuded puuduste kõrvaldamiseks või kauba asendamiseks, kui kauba olemusest või kohustuse olemusest ei tulene teisiti. Nii et individuaalselt määratletud asja ei saa asendada.

Art. 1 lõigetes 1 ja 2 sätestatud õigused Tsiviilseadustiku 445 sätteid antakse ostjale ka siis, kui lepingu esemeks on kaubakomplekt ja mõnes komplektis sisalduvas kaubas leitakse puudusi.

Kui müüja ei täida kohustust teavitada ostjat kauba koormamisest kolmandate isikute õigustega, annab see ostjale õiguse nõuda kauba hinna alandamist või lõpetada ostu-müügileping (tsiviilseadustiku artikli 430 2. osa punkt 1). Ostjal ei ole õigust neid nõudeid esitada, kui ta teadis või pidi lepingu sõlmimisel teadma kauba kindlaksmääratud koormiste olemasolust. Need negatiivsed tagajärjed müüjale tekivad ka juhul, kui ei täideta kohustust hoiatada ostjat müüjale teadaolevatest nõuetest kauba kohta kolmandate isikute poolt. Ostjal on siiski õigus esitada neid nõudeid ainult siis, kui neid nõudeid hiljem tunnustatakse kehtestatud kord õigustatud.

Müüja kohustus anda kaup ostjale üle ilma igasuguste kolmandate isikute õigusteta tähendab tema vastutust kauba ostjalt taganemise korral. Näiteks juhul, kui ostu-müügilepingu esemeks oleva asja tagasinõudmiseks on rahuldatud kolmanda isiku õigustaotlus. Kui kolmandad isikud võtavad kauba ostjalt tagasi põhjustel, mis tekkisid enne ostu-müügilepingu täitmist, on müüja kohustatud hüvitama ostjale tema tekitatud kahjud, välja arvatud juhul, kui ostja teadis või pidi teadma nende aluste olemasolust (artikli 431 punkt 1). GK). Need kahjud võivad koosneda näiteks arestitud vara väärtusest, saamata jäänud tulust, kohtukuludest jne. Kehtestatud Art. 431 CC, vastutab süü eest müüja.

Art. 431 CC tunnistab kehtetuks poolte kokkuleppe müüja sellisest vastutusest vabastamiseks või selle piiramiseks.

Kui kolmas isik esitab enne ostu-müügilepingu täitmist tekkinud põhjustel ostja vastu kauba arestimise nõude, on ostja kohustatud kaasama juhtumi müüja ja müüja on kohustatud selle äri tegema ostja poolel. Müüja, alustades vaidlust kauba arestimise üle, suudab kaitsta ostja õigusi.

Ostja müüja kaasamata jätmine vabastab müüja vastutusest ostja ees, kui müüja tõendab, et juhtumist osaledes saaks ta takistada ostjal müüdud kauba arestimist.

Müüjalt, keda ostja meelitas juhtumis osalema, kuid ei osalenud selles, võetakse ostjal õigus tõendada ettevõtte ebaõigsust (tsiviilseadustiku artikkel 432).

Nõutava terviklikkuse kauba üleandmise või teatud kaubakomplekti üleandmise kohustuse rikkumise korral on ostjal õigus omal valikul nõuda müüjalt mõistliku aja jooksul ostuhinna proportsionaalset vähendamist või kauba täiendamist (kõigi komplektis sisalduvate kaupade üleandmine). Kui müüja ei ole mõistliku aja jooksul täitnud ostja kauba komplekteerimise nõudeid, on ostjal õigus omal valikul nõuda mittetäieliku kauba asendamist täieliku vastu (kohustuse olemusest lähtuvalt ei saa sellist nõuet esitada kauba komplekti üleandmise tingimuste rikkumise korral) või keelduda lepingu täitmisest. ost ja müük ning nõuda makstud summa tagastamist.

Pakendamisele ja (või) pakendamisele kuuluva kauba üleandmine ilma mahutite või pakendita või sobimatutesse mahutitesse või pakenditesse toob kaasa ostja õiguse nõuda müüjalt: pakkida ja (või) pakkida kaup või asendada sobimatud mahutid ja (või) pakendid. Nimetatud nõudeid võib esitada, kui kohustuse olemusest või kauba laadist ei tulene teisiti. Konteinerite (pakendite) varustamise või asendamise nõuete asemel on Ostjal õigus esitada müüjale nõudeid, mis tulenevad ebakvaliteetse kauba üleandmisest (tsiviilseadustiku artikli 452 punkt 2).

Vastutuse müügi-müügilepingu eest võib määrata ja ühe ostja kohta tema kohustuste rikkumise korral. Juhtudel, kui ostja seadust või lepingut rikkudes kaupa vastu ei võta või keeldub seda vastu võtmast, on müüjal õigus keelduda lepingu täitmisest (tsiviilseadustiku artikli 454 punkt 3).

Ostja kauba eest tasumise kohustuse rikkumine toob kaasa seaduses ja lepingus sätestatud ebasoodsaid tagajärgi.

Kui ostja ei maksa õigeaegselt vastavalt lepingule üleantud kauba eest, on müüjal õigus nõuda kauba eest tasumist ja intressi maksmist vastavalt Art. Tsiviilseadustiku 366 (tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 3) Sissenõudmine Art. Tsiviilkoodeksi 366 või huvipakkuva kokkuleppe teiste kasutamiseks sularahas ei vabasta ostjat kohustusest hüvitada kauba eest maksmisest keeldumisega või hilinenud maksmisega ostjale tekitatud kahjud.

Kui ostja keeldub lepingut rikkudes kauba vastuvõtmisest ja selle eest tasumisest, on müüjal oma valikul õigus nõuda kauba eest tasu või keelduda lepingu täitmisest (tsiviilseadustiku artikli 456 punkt 4).

Kui müüja on vastavalt lepingule kohustatud ostjale üle andma mitte ainult selle kauba, mille eest ostja pole tasunud, vaid ka muu kauba, on müüjal õigus peatada selle kauba üleandmine kuni kõigi varem üleantud kaupade täieliku tasumiseni, kui seaduses või lepingus ei ole sätestatud teisiti (cl. 5 tsiviilseadustiku artikkel 456).

Kui ostja ei täida oma kohustust teha kauba eest ettemakse, müüja vastavalt artiklile. Tsiviilseadustiku 309 §-l 309 on õigus oma kohustuse täitmine peatada või keelduda selle kohustuse täitmisest ja nõuda kahjude hüvitamist. Kui lepingus ette nähtud ettemakse ei ole täies mahus tehtud, on müüjal õigus peatada kauba üleandmise kohustuse täitmine või keelduda selle täitmisest selles osas, mida ostja ei ole tasunud (tsiviilseadustiku artikli 457 punkt 2).

Kui ettemaksu summa saanud müüja ei täida oma kohustusi kauba üleandmiseks ettenähtud tähtaja jooksul, on ostjal õigus nõuda tasutud kauba üleandmist või ettemaksu summa tagastamist müüja poolt üle andmata. Sellisel juhul tuleb tasuda ettemakse summa, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti, intress vastavalt Art. 366 tsiviilseadustikust alates päevast, mil leping pidi toimuma kauba üleandmise eest, kuni päevani, mil kaup ostjale üle anti või talle varem makstud summa tagastati (tsiviilseadustiku artikli 457 punkt 4).

Juhul, kui ostja ei maksa järelmaksuga krediiti müüdud kauba eest, tekivad muud tagajärjed kui kaupade krediidilepingu alusel. Müüjal on õigus nõuda kauba tagastamist ainult teatud tingimustel. Kui ostja ei maksa lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul järelmaksuna müüdud ja talle üle antud kauba eest järgmist makset, on müüjal õigus keelduda lepingu täitmisest ja nõuda müüdud kauba tagastamist, välja arvatud juhul, kui ostjalt saadud maksete summa ületab pool kauba hinnast (tsiviilseadustiku artikli 459 punkt 2).

Kui ostja ei täida kohustust teavitada müüjat ostu-müügi lepingu ebaõigest täitmisest, võidakse temalt võtta õigus esitada müüjale teatavaid nõudeid, kui viimane tõendab, et ostja poolt selle kohustuse täitmata jätmine on põhjustanud tema nõuete täitmata jätmise või toob müüja jaoks kaasa ebaproportsionaalsed kulud võrreldes sellega. nendega, mida ta oleks kannatanud, kui talle oleks lepingutingimuste rikkumisest viivitamatult teatatud.

Ülaltoodud tingimuste olemasolul on müüjal õigus täielikult või osaliselt keelduda järgmiste ostja nõuete täitmisest (tsiviilseadustiku artikli 453 punkt 2):

• * kadunute andmise kohta kauba kogus,
• * enne tingimustele mittevastavate kaupade asendamise kohta-. kvaliteedi või sortimendi müügi-ostu lepingud,
• * kauba puuduste kõrvaldamise kohta,
• * kauba komplekteerimise või mittetäieliku kauba asendamise kohta täieliku kohta,
• * kauba pakendil ja (või) pakendil või sobimatute mahutite asendamisel ja (või) kauba pakenditel.

Täpsustatud tagajärjed, mis tulenevad sellest, kui ostja ei teavitanud müüjat lepingutingimuste rikkumisest, ei esine, kui ostja tõendab, et müüja teadis või pidi teadma, et ostjale üleantud kaup ei vasta müügilepingu tingimustele (tsiviilseadustiku artikli 453 punkt 3).

Tsiviilkoodeks reguleerib üksikasjalikult jaemüügi-ostu-müügilepingu kohast vastutust (eelkõige müüja). Artikliga 476 kehtestatud üldreegli kohaselt vastutab kauba puuduste eest kaupade osas, mille müüja on esitanud kvaliteedigarantii, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et kauba puudused tekkisid pärast selle üleandmist ostjale ostja poolt kauba kasutamise või selle ladustamise eeskirjade rikkumise tõttu, muudel juhtudel. Müüja vastutab kauba puuduste eest, kui ostja tõendab, et kauba puudused tekkisid enne selle ostjale üleandmist või kuni selle hetkeni tekkinud põhjustel.

Seaduses "Tarbija õiguste kaitsest" on märgitud müüja (tootja) vastutus, kehtestades, et müüja (tootja) vastutab seaduses või lepingus sätestatud tarbija õiguste rikkumise eest (seaduse "Tarbija õiguste kaitse" artikkel 13). Tarbijale tekitatud kahju hüvitatakse täies ulatuses, mis ületab käesoleva seaduse või lepinguga kehtestatud kaotust (trahvi). Kaotuse (sunniraha) tasumine ja kahju hüvitamine ei vabasta müüjat (tootjat) temale tarbija ees mitterahaliselt pandud kohustuste täitmisest. Müüja (tootja) vabaneb vastutusest kohustuste täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise eest üksnes juhul, kui ta tõendab, et kohustuste rikkumine või nende ebaõige täitmine oli tingitud vääramatust jõust.

Kui kohus rahuldab seadusega "Tarbija õiguste kaitse" kehtestatud tarbija nõuded, on kohtul õigus teha otsus tarbija õigusi rikkunud müüjalt (tootjalt) sisse nõuda föderaalse eelarvesse trahv nõude hinna ulatuses tarbija nõuete rahuldamise vabatahtliku menetluse rikkumise eest.

Vastavalt Art. Seaduse "Tarbija õiguste kaitse" artikli 14 alusel hüvitatakse täielikult kahju, mis on tekitatud tarbija elule, tervisele või varale kauba konstruktiivsete, tootmise, retseptide väljakirjutamise või muude puuduste tõttu. Õigus nõuda kauba puuduste tõttu tekitatud kahju hüvitamist on tunnustatud iga ohvri jaoks, olenemata sellest, kas ta oli müüjaga lepingulises suhtes või mitte. Tarbija elule, tervisele või varale tekitatud kahju hüvitatakse juhul, kui kahju on tekitatud kauba (töö) kehtestatud kasutusea või säilivusaja jooksul.

Tootja (müüja) või tootja (müüja) ülesandeid täitva organisatsiooni rikkumise tagajärjel tarbijale tekitatud moraalne kahju temaga sõlmitud kokkuleppe alusel, Venemaa Föderatsiooni tarbijakaitsealaseid suhteid reguleerivate seaduste ja õigusaktidega ette nähtud tarbija õiguste eest hüvitatakse kahju tekitaja poolt: tema süü olemasolu. Moraalse kahju hüvitamise suuruse määrab kohus. Moraalse kahju hüvitamine toimub sõltumata tarbijale tekitatud varalise kahju ja kahju hüvitamisest.

Lepingu tingimusi, mis rikuvad tarbija õigusi võrreldes Venemaa Föderatsiooni seaduste või muude tarbijakaitsealaste õigusaktidega kehtestatud reeglitega, loetakse kehtetuks. Kui tarbija õigusi rikkuva lepingu täitmise tõttu on tal kahju tekkinud, kuulub tootja (müüja) hüvitis neile täielikult.

Selle töö põhiküsimuse tõstatamisel on vaja kaaluda iga jaemüügilepinguga seotud isiku, nii lepinguosalise kui ka mitte, vastutuse üksikjuhtumeid. Seega vastutab müüja järgmistel juhtudel:

Kui ostjale ei anta võimalust saada koheselt vajalikku teavet kauba kohta müügikohas, on tal õigus nõuda müüjalt kahju hüvitamist jaemüügilepingu sõlmimise põhjendamatust kõrvalehoidmisest põhjustatud kahjude eest (artikli 445 lõige 4) ja kui leping on sõlmitud, mõistliku aja jooksul lepingu täitmiseks nõuda kauba eest makstud summa tagastamist ja muude kahjude hüvitamist. Müüja, kes ei andnud ostjale võimalust toote kohta asjakohast teavet saada, vastutab ka kauba puuduste eest, mis tekkisid pärast selle üleandmist ostjale, mille osas ostja tõendab, et need tekkisid sellise teabe puudumise tõttu (tsiviilseadustiku artikkel 495).

Kui masinatega kaupade müümisel ei anta ostjale tasulisi kaupu, on müüja kohustatud ostja nõudmisel ostjale viivitamatult kauba andma või tagastama tema makstud summa (tsiviilseadustiku artikkel 498).

Ebapiisava kvaliteediga kaupade müümine ostjale, kui müüja ei nõustunud selle puudustega, on omal valikul vastavalt Art. 503 tsiviilseadustik nõuab:

Madala kvaliteediga kaupade asendamine õige kvaliteediga kaupadega;

Toote defektide viivitamatu tasuta kõrvaldamine;

Kaupade defektide kõrvaldamise kulude hüvitamine.

Toon näite praktikast.

Asja tuum. Müüja ja ostja sõlmisid ostu-müügilepingu, mille alusel kohustus müüja andma ratastraktori ja arve tõendi ostja omandisse ning ostja kauba vastu võtma ja selle eest maksma.

Lepingus määrasid pooled müüdud tootele 12-kuulise garantiiaja, mis arvutatakse selle kasutuselevõtmise päevast.

Võetud kohustuste täitmiseks kandis ostja maksekorraldusega müüjale kauba eest tasumise ning viimane andis vastavalt traktori üleandmis-vastuvõtmisaktile üle traktori ja kontotunnistuse. Pooled ei vaidle vastu faktidele, mille kostja sai kauba eest tasumisest ja kauba tarnimisest näidatud summa eest.

Esimese aasta jooksul töötati traktorit enam kui kümme korda. Telegrammide abil teavitas ostja müüjat ostetud kauba osade ja sõlmede defektidest ning selle edasise toimimise võimatusest.

Selle olukorra lahendamata jätmine oli ostja alus pöörduda kohtu poole tunnustuse nõudega Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 178 alusel tühistati ostu-müügileping ja tehingu kehtetuse tagajärgede kohaldamine saadud vahendite tagastamise näol.

Kohtu seisukoht. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 309 kohaselt tuleb kohustusi täita nõuetekohaselt vastavalt kohustuse tingimustele ja seaduse, muude õigusaktide nõuetele.

Põhineb artikli 1 lõikel 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 469 kohaselt on müüja kohustatud ostjale üle andma kauba, mille kvaliteet vastab müügilepingule.

Ekspertarvamusest järeldub, et tehnilisest vaatenurgast on traktor ülevaatuse ajal töövõimetu kütusevarustuse talitlushäire ning osade ja sõlmede seadistuste rikkumise tõttu, kuid kõik tuvastatud puudused on kõrvaldatavad, traktorit saab pärast remonditööde tegemist, pragunenud voolikute väljavahetamist ja osade seadistamist sihtotstarbeliselt kasutada. agregaadid.

Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 518 kohaselt on ostjal, kellele on tarnitud ebapiisava kvaliteediga kaup, õigus esitada tarnijale Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 475.

Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 475 kohaselt on ostjal õigus omal valikul esitada müüjale üks järgmistest nõuetest: ostuhinna proportsionaalne langus; kauba defektide tasuta kõrvaldamine mõistliku aja jooksul või kauba puuduste kõrvaldamiseks nende kulude hüvitamine.

Muud õiguslikud tagajärjed on sätestatud artikli 2 lõikes 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 475 kauba kvaliteedi nõuete oluliste rikkumiste eest. Ostja valikul on müüja kohustatud kas asendama kaubad lepinguga kooskõlas olevaga, ja kui kvaliteeti leping ei määra, siis peavad Art. 469 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikust või kui ostja keeldub lepingu täitmisest, tagastage talle kauba eest makstud summa.

Tehti kindlaks, et hageja kasutas õigust nõuda müüjalt kauba eest makstud raha tagastamist.

Vastavalt artikli 2 lõikele 2 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku 476. paragrahv kauba osas, mille müüja on esitanud kvaliteedigarantii, vastutab kauba puuduste eest müüja, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et kauba puudused tekkisid pärast selle üleandmist ostjale kauba kasutamise või ladustamise eeskirjade rikkumise või kolmandate isikute tegevuse või vääramatu jõu tõttu.

Välitööde protokollid näitavad, et hageja võttis garantiiaja jooksul osakonnaga korduvalt ühendust hooldus vedu traktorite remondiks.

Vaatlusaluses olukorras ei kinnitanud kostja, kelle ülesandeks oli tõendada, et ta ei olnud süüdi kauba defektides, dokumentidega hageja sõiduki käitamiseeskirjade rikkumise fakti.

Artikli 3 lõike 3 kohaselt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 477 kohaselt on ostjal õigus esitada kauba defektidega seotud nõudeid, kui garantiiajal leitakse puudusi.

Sellistel asjaoludel rahuldati kauba väärtuse sissenõudmise nõue Volgo-Vjatka ringkonna FAS-i 07.06.2008 otsus nr A79-4239 / 2007 // ATP Consultant Plus ..

RF seaduse "Tarbijate õiguste kaitse" artikkel 18 sätestab ostja laiemad õigused; samas olukorras on tal õigus omal valikul nõuda:

Kaupade defektide tasuta kõrvaldamine või kulude hüvitamine nende kõrvaldamiseks tarbija või kolmanda isiku poolt;

Proportsionaalne ostuhinna alandamine;

Sarnase kaubamärgi kaupade asendused (mudel, artikkel);

Sama toote teise kaubamärgi (mudeli, toote) asendamine ostuhinna vastava ümberarvutamisega;

Müügilepingu lõpetamine. Sellisel juhul on tarbija kohustatud toote defektidega tagastama.

Sellisel juhul on ostjal õigus nõuda ka ebakvaliteetse kauba müümise tagajärjel talle tekitatud kahjude täielikku hüvitamist.

Müüja vastutab kauba puuduste eest, kui ostja tõendab, et kauba puudused tekkisid enne selle üleandmist ostjale või põhjustel, mis ilmnesid enne seda hetke. Tõendamiskohustus selle kohta, et kauba puudused, millele müüja on andnud kvaliteedigarantii, tekkisid müüjal mitteoleneval põhjusel, lasub müüjal. Kui kvaliteedigarantii puudub, lasub tõendamiskohustus ostjal. Neid järeldusi kinnitab ka kohtupraktika.

Lääne-Siberi ringkonna FAS 15.08.2006 resolutsioonis. F04-4496 / 2006 (24547-A75-12) lähtudes Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 476 normidest lähtus sellest, et kuna kostja ei tõendanud nimetatud kauba defektide esinemist selle tõttu, et ostja kasutas selle reegleid ja ostja tegi garantiiremondi, nõuded ostja tehtud garantiiremondi summa sissenõudmiseks kuuluvad täielikult rahuldamisele.

Loodepiirkonna föderaalne monopolidevastane talitus oma 24. mai 2006. aasta resolutsioonis nr A56-27705 / 04 selgitab samuti, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 476 välistab müüja vastutuse ainult juhul, kui ostja ei tõenda, et kauba puudused ilmnesid enne selle üleandmist ostjale või kuni selle hetkeni tekkinud põhjustel.

Ja Põhja-Kaukaasia ringkonna föderaalne monopolidevastane amet, märkides oma 7. juuni 2006. aasta resolutsioonis nr F08-2114 / 2006, et müüja lasub kauba halva kvaliteedi põhjuste tõendamise kohustus, kui on olemas asjakohane garantii, selgitas, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 476 normid ei vabasta ostjat tõendamisest kauba halva kvaliteedi fakt, tuvastatud puuduste olemus ja tehtud kulutuste suurus Lääne-Siberi ringkonna föderaalse monopolidevastase talituse 15. augusti 2006. aasta otsus nr F04-4496 / 2006 (24547-A75-12) asjas nr A75-10616 / 2005. Kuna müüja ei tõendanud kauba puuduste fakti, kuna ostja rikkus selle toimimise reegleid, rahuldati nõuet ostja tehtud garantiiremondi maksumuse sissenõudmiseks. // SPS Consultant Plus ..

Samuti on ostjal õigus nõuda tehniliselt keeruka või kalli toote väljavahetamist, kui selle kvaliteedinõudeid oluliselt rikutakse (tsiviilseadustiku artikkel 503). Tehniliselt keerukate kaupade loetelu, mille osas tarbija nõuded nende asendamiseks rahuldatakse kauba oluliste defektide korral, kiitis Venemaa Föderatsiooni valitsus heaks 13. mail 1997. aastal nr 575. Nende nõuete esitamise asemel on ostjal õigus keelduda jaemüügi- ja ostulepingu täitmisest. ja nõuda kauba eest makstud summa tagastamist järgmistel juhtudel:

Kui ostja tuvastab kaubal defekte, mille omadused ei võimalda neid kõrvaldada, on ostjal õigus oma valikul nõuda sellise kauba asendamist korraliku kvaliteediga kaubaga või proportsionaalset ostuhinna alandamist. Nende nõuete esitamise asemel on ostjal õigus keelduda jaemüügi-ostu-müügi lepingu täitmisest ja nõuda kauba eest makstud raha tagastamist (tsiviilseadustiku artikkel 503).

Kauba ostjale üleandmise kohustuse täitmata jätmine müüjal annab ostjale õiguse nõuda kauba hinna alandamist või müügi-müügilepingu lõpetamist, kui ei tõendata, et ostja teadis või pidi teadma kolmandate isikute õigusi sellele kaubale (tsiviilseadustiku artikkel 460). ).

Kauba arestimine ostjalt kolmandate isikute poolt põhjustel, mis tekkisid enne ostu-müügilepingu täitmist, on müüja kohustatud hüvitama ostjale tema kantud kahjud, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et ostja teadis või pidi teadma nende aluste olemasolust (tsiviilseadustiku artikkel 461). Mis tahes poolte kokkulepe müüja vastutusest vabastamise kohta juhul, kui ostetud kaubad nõutakse ostjalt tagasi kolmandate isikute poolt või on selle piiramise osas kehtetu.

Kui müüja ei anna üle või keeldub ostjale üleandmast kaubaga seotud tarvikuid või dokumente, mille ta peab seaduse, muude õigusaktide või müügilepingu kohaselt üle andma, on ostjal õigus määrata talle mõistlik aeg nende üleandmiseks. Kui müüja selle aja jooksul kaupadega seotud tarvikuid ega dokumente üle ei anna, on ostjal õigus kaubast keelduda (tsiviilseadustiku artikkel 464).

Mittetäieliku kauba üleandmine (vastupidiselt tsiviilseadustiku artiklist 478 tulenevale kohustusele) on sellisel juhul ostjal õigus oma valikul müüjalt nõuda (tsiviilseadustiku artikkel 480):

Proportsionaalne ostuhinna alandamine;

Kauba valmimine mõistliku aja jooksul.

Kui müüja ei ole mõistliku aja jooksul täitnud ostja nõudeid kauba komplekteerimiseks (eelmine lõik), on ostjal õigus omal valikul (tsiviilseadustiku artikkel 480):

Nõuda mittetäieliku kauba asendamist täieliku kaubaga;

Keelduda müügilepingu täitmisest ja nõuda makstud summa tagastamist.

Kui pakendatav kaup antakse ostjale üle ilma konteinerite ja (või) pakenditeta või sobimatutes mahutites ja (või) pakendites, on ostjal õigus nõuda müüjalt kauba pakkimine ja (või) pakkimine või sobimatute mahutite ja (või) pakendite väljavahetamine, kui lepingu fakti, kohustuse või kauba olemus Vene Föderatsiooni 26. jaanuari 1996. aasta tsiviilseadustik (teine \u200b\u200bosa) (muudetud 8. mail 2010) // SPS Consultant Plus.

Enamasti ei esita müüja toote kohta piisavat teavet, ei järgi ostja õigust toote ohutusele, rikub garantiitingimusi jne. Samal ajal võivad tarbijaõiguste rikkujad olla nii väikeettevõtjad, näiteks halva kvaliteediga remonditöökojad, kui ka tarbija seisukohast hiidfirmad, kes varjavad fakte ohtlike kaupade vabastamine. Tsiviilkoodeks Venemaa Föderatsioon määrab kindlaks järgmised jaemüügi- ja müügilepingute tüübid: müük

Kui see töö teile lehe lõpus ei sobinud, on olemas sarnaste teoste loend. Võite kasutada ka otsingunuppu

Müüja on kohustatud ostjale võõrandama müügilepingus ettenähtud kaubad (artikkel 456). Müüja kohustust kaup üle anda ostjale loetakse hetkel täidetuks:

Kauba üleandmine ostjale või tema poolt märgitud isikule, kui lepingus on sätestatud müüja kohustus kaup kohale toimetada;

Kauba andmine ostja käsutusse, kui kaup antakse üle ostjale või tema poolt kauba asukohas märgitud isikule. (Artikkel 458)

Müüja on kohustatud kauba ostjale üle andma ilma kolmandate isikute õigusteta, välja arvatud juhul, kui ostja on nõustunud aktsepteerima kolmandate isikute õigustega koormatud kaupa. (Artikkel 460)

Kui kolmandad isikud võtavad kauba ostjalt tagasi põhjustel, mis tekkisid enne ostu-müügilepingu täitmist, on müüja kohustatud hüvitama ostjale tema tekitatud kahjud, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et ostja teadis või pidi teadma nende põhjuste olemasolust. (Artikkel 461)

Kui kolmas isik esitab enne müügilepingu täitmist tekkinud alustel ostja vastu nõude kauba arestimiseks, on ostja kohustatud meelitama müüja juhtumis osalema ja müüja on kohustatud selle äri tegema ostja poolel. (Artikkel 462)

Müüja on kohustatud ostjale üle andma kauba, mille kvaliteet vastab müügilepingule.

Kui müügilepingus ei ole kaupade kvaliteeti puudutavaid tingimusi, on müüja kohustatud ostjale üle andma kaubad, mis sobivad selleks otstarbeks, milleks seda tüüpi kaupa tavaliselt kasutatakse.

Kui ostja teavitas müüjat lepingu sõlmimisel kauba ostmise konkreetsetest eesmärkidest, on müüja kohustatud ostjale üle andma kasutamiseks sobivad kaubad vastavalt neile eesmärkidele.

Kauba müümisel näidise ja (või) kirjelduse järgi on müüja kohustatud ostjale üle andma näidisele ja (või) kirjeldusele vastavad kaubad.

Kui seadus või sellega kehtestatud korras on kehtestatud kohustuslikud nõuded müüdava kauba kvaliteedile, siis ettevõtlustegevusega tegelev müüja on kohustatud ostjale üle andma neile kohustuslikele nõuetele vastavad kaubad. (Artikkel 469)

Müüja vastutab kauba puuduste eest, kui ostja tõendab, et kauba puudused tekkisid enne selle üleandmist ostjale või põhjustel, mis ilmnesid enne seda hetke.

Kauba osas, mille müüja on esitanud kvaliteedigarantii, vastutab kauba puuduste eest müüja, välja arvatud juhul, kui ta tõendab, et kauba puudused tekkisid pärast selle üleandmist ostjale, kuna ostja rikkus kauba kasutamise reegleid või nende ladustamist või kolmandate isikute tegevust või vääramatut jõudu. (Artikkel 476)

Müüja on kohustatud ostjale ostu-müügi lepingutingimustele vastavad kaubad täielikkuse huvides üle andma.

Juhul, kui kauba täielikkus ei sõltu müügilepingust, on müüja kohustatud ostjale üle andma kauba, mille täielikkuse määravad äritavade kombed või muud tavaliselt kehtestatud nõuded. (Artikkel 478)

Müüja on kohustatud kauba ostjale üle andma konteinerites ja (või) pakendites, välja arvatud kaubad, mis oma olemuselt ei nõua pakendeid ja (või) pakendeid (mis vastavad kohustuslikele nõuetele, kui need on kättesaadavad või tavapärasel viisil). (Artikkel 481)

Ebapiisava kvaliteediga kauba asendamisel ei ole müüjal õigust nõuda asendushetkel lepinguhinna ja sama kauba hinna vahe hüvitamist. Halva kvaliteediga toote asendamisel sarnase müüjaga on tal siiski õigus nõuda halva kvaliteediga toote ja analoogi hinna vahe hüvitamist (artikkel 504).

Juhul, kui müüja ei täida jaemüügilepingust tulenevat kohustust, ei vabasta kahjude hüvitamine ja sunniraha maksmine müüjat mitterahalise kohustuse täitmisest. (Artikkel 505)

81. Annetusleping: mõiste, vorm, tüübid, sisu

Annetusleping on kahe või enama isiku kahepoolne tasuta kokkulepe \\ kokkulepe, mille kohaselt üks pool (kinkija) võõrandab või kohustub teisele poolele (kingisaaja) omama või varalise õiguse (nõude) endale või kolmandale isikule üle andma või vabastab või kohustub vabastada ta varalistest kohustustest enda või kolmanda isiku ees.

Annetuse koos kingituse üleandmisega kingisaajale saab teha suuliselt, välja arvatud järgmistel juhtudel:

Doonor on üksus ja kingituse väärtus ületab kolme tuhande rubla väärtust;

Leping sisaldab lubadust annetada tulevikus.

Kinnisvara annetamine

Üleandmine kingisaajale kinkijale kuuluva asja omandis

Annetajale kuuluva omandiõiguse üleandmine kingisaajale

Doonorile kuuluva varalise õiguse üleandmine kingisaajale kolmanda isiku suhtes, see tähendab nõudeõiguse tasuta loovutamine (TsÜ artiklid 382, \u200b\u200b383)

Kingisaaja vabastamine kinkijaga seotud varaliste kohustuste täitmisest

Kinkija vabastamine varalistest kohustustest kolmanda isiku ees annetaja kulul, see tähendab, et kinkija võtab kingisaaja võla enda ees üle võla üleandmise reeglite järgi võlausaldaja nõusolekul (tsiviilseadustiku artikkel 391).

Lepingu esemeks on vabas ringluses olev või piiratud ringluses olev asi (kui kingisaajal on sellele õigus), varaline õigus, varaline kohustus.

Peod - kinkija ja kingisaaja

Kingisaajal on õigus sellest enne kingituse üleandmist igal ajal keelduda. Kui annetusleping sõlmiti kirjalikult, on annetajal õigus nõuda kingisaajalt keeldumisega tekitatud tegeliku kahju hüvitamist.

Doonoril on õigus lepingu täitmisest keelduda, kui pärast lepingu sõlmimist on doonori varaline või perekonnaseis või tervislik seisund muutunud nii palju, et lepingu täitmine uutes tingimustes viib tema elatustaseme olulise languseni. Sel juhul pole kingisaajal õigust kahju hüvitamist nõuda. (Artikkel 577)

Annetajal on õigus annetus tühistada, kui kingisaaja üritas oma elu, ühe oma pereliikme või lähisugulase elu või põhjustas doonoril tahtlikult kehavigastusi, samuti kui kingisaaja annetatud asja käsitsemine, mis on annetaja jaoks väga immateriaalse väärtusega, tekitab sellele ohtu hüvitamatu kahjum. Annetuse tühistamise korral on kingisaaja kohustatud annetatud asja tagastama, kui see annetuse tühistamise ajaks looduses säilitati. (Artikkel 578)

82. Tarneleping: mõiste, sisu, täitmine, ülesütlemine

Tarneleping - kahepoolne tasuline riigileping \\ kahe või enama isiku leping, mille kohaselt ettevõtlustegevust tegev tarnija-müüja kohustub tema toodetud või ostetud kaubad ostjale üle andma määratud ajavahemiku või aja jooksul kasutamiseks. äritegevused või muudel eesmärkidel, mis pole seotud isikliku, pere-, majapidamis- või muu sarnase kasutusega.

Olulised tingimused - teema ja kohaletoimetamise kuupäev.

Kaup - ainult toode, mis on ette nähtud kasutamiseks ettevõtluses või muul otstarbel, mis pole seotud isikliku, pere-, majapidamis- või muu sarnase kasutusega

Tarneaeg määratakse lepingu üldise tähtaja jooksul, selle saab määrata kalendrikuupäeva või ajavahemiku järgi. Esimesel juhul tuleb kaup tarnida ühtsete partiidena igakuiselt, samuti saab koostada kauba kohaletoimetamise ajakava. Varajane kohaletoimetamine on võimalik ainult ostja nõusolekul. (Artikkel 508)

Täitmine

Kauba kohaletoimetamise teostab tarnija kauba saatmise (üleandmise) teel tarnelepingu pooleks olevale ostjale või lepingus märgitud isikule kaubasaajana. Kui lepingus on saatmistellimuse säte, teostab tarnija kauba saatmise (üleandmise) saatekorralduses nimetatud saajatele. Saatmistellimuse sisu ja ostja poolt tarnijale saatmise periood määratakse lepinguga. (Artikkel 509)

Kauba kättetoimetamine toimub tarnija poolt saadetise abil tarnelepingus sätestatud transpordivahendi abil ja lepingus kindlaksmääratud tingimustel. Kui lepingus ei ole tarnetingimusi, jäävad need tarnija otsustada. (Artikkel 510)

Ostja (saaja) on kohustatud tegema kõik vajalikud toimingud, et tagada tarnelepingu kohaselt tarnitud kauba vastuvõtmine.

Ostja (saaja) vastuvõetud kaubad peab ta kontrollima seaduses, muudes õigusaktides, tarnelepingus või äritollis määratud tähtaja jooksul.

Ostja (saaja) on kohustatud kontrollima vastuvõetud kauba kogust ja kvaliteeti sama aja jooksul seaduses, muudes õigusaktides, lepingus või äritollis ettenähtud viisil ning teavitama viivitamatult tarnijat kauba ebakõladest või puudustest. (Artikkel 513)

Lõpetamine

Tarnelepingu (tervikuna või osaliselt) täitmisest ühepoolne keeldumine või selle ühepoolne muutmine on lubatud juhul, kui üks lepingupool rikub lepingut oluliselt.

Tarnija poolt tarnelepingu rikkumist peetakse oluliseks järgmistel juhtudel:

ebakvaliteetse kauba tarnimine defektidega, mida ei saa kõrvaldada ostjale vastuvõetava aja jooksul;

kauba kohaletoimetamise tingimuste korduv rikkumine.

Eeldatakse, et ostja on tarnelepingut rikkunud järgmistel juhtudel:

kauba eest tasumise tingimuste korduv rikkumine;

kauba proovide võtmata jätmine korduvalt.

83. Rendileping: mõiste, sisu, lõpetamine

Tarneleping - kahepoolne tasuline riigileping \\ kahe või enama isiku leping, mille kohaselt üürileandja (üürileandja) kohustub andma üürnikule (üürnikule) vara ajutise valdamise ja kasutamise või ajutise kasutamise tasu eest.

Teema - maa ja muud isoleeritud loodusobjektid, ettevõtted ja muud kinnisvarakompleksid, hooned, rajatised, seadmed, sõidukid ja muud asjad, mis nende kasutamise käigus oma loomulikke omadusi ei kaota (mittetarbitavad asjad). (artikkel 607)

Üürileandja - omanik või isik, kelle on omanik või seadus volitanud vara rentima (artikkel 608)

Vorm - üürileping pikemaks ajaks kui aasta ja kui vähemalt üks lepingu osapooltest on juriidiline isik, sõltumata tähtajast, tuleb see sõlmida kirjalikult, kinnisvara üürimisel tuleb see riiklikult registreerida (artikkel 609).

Üürileping sõlmitakse lepingus määratud perioodiks. Kui üürilepingu tähtaeg ei ole lepingus kindlaks määratud, loetakse üürileping sõlmituks määramata ajaks. (Artikkel 610)

Lõpetamine

Tähtajatu renditähtaja korral on kummalgi poolel õigus leping igal ajal üles öelda, teatades sellest teisele poolele üks kuu ette, kinnisvara üürilepingu korral aga kolm kuud ette. (Artikkel 610)

Omandiõiguse (majandusjuhtimine, operatiivjuhtimine, eluaegne päritud omand) üleminek renditud varale teisele isikule ei ole alus rendilepingu muutmiseks ega lõpetamiseks. (Artikkel 617)

Nõudlusel rendileandja üürilepingu võib kohus ennetähtaegselt lõpetada, kui üürnik:

1) kasutab vara lepingutingimuste või vara eesmärgi olulise rikkumise või korduvate rikkumistega;

2) kahjustab oluliselt vara;

3) ei maksa pärast lepinguga kehtestatud maksetähtaja möödumist rohkem kui kaks korda järjest rent;

4) ei tee vara kapitaalremonti üürilepinguga kehtestatud tähtaegadel ja nende puudumisel lepingus mõistliku aja jooksul juhtudel, kui seaduse, muude õigusaktide või kokkuleppe kohaselt on kapitaalremont üürniku kohustus. (Artikkel 619)

Nõudlusel üürnik üürilepingu võib kohus ennetähtaegselt lõpetada, kui:

1) üürileandja ei anna vara üürniku kasutusse või tekitab takistusi vara kasutamisel vastavalt lepingu tingimustele või vara otstarbele;

2) üürnikule üleantud varal on selle kasutamist takistavaid puudusi, mida üürileandja lepingu sõlmimisel ei täpsustanud, ei olnud üürnikule eelnevalt teada ega oleks pidanud üürnikul avastama vara ülevaatusel ega lepingu sõlmimisel selle kasutatavuse kontrollimisel;

3) üürileandja ei tee üürilepinguga kehtestatud tähtaegadel ja lepingus puudumisel mõistliku aja jooksul tema ülesandeks oleva vara kapitaalremonti;

4) vara osutub olude sunnil, mille eest üürnik ei vastuta, olekuks, mis pole kasutamiseks sobiv.

Üürileping

Üürileping on kahepoolne tasuline avalik leping \\ kahe või enama isiku leping, mille kohaselt üürileandja kohustub omandama üürniku määratud vara omandiõiguse kindlaksmääratud müüjalt ja andma üürnikule selle vara ajutise valdamise ja kasutamise tasu eest.

Kapitalirendi lepingu objektiks on mittetarbitavad asjad, välja arvatud maatükid ja muud loodusobjektid. (Artikkel 666)