Pashkovski krahvkonna aleksandrovitši gazpromi elulugu. Avalikustamise keskus. Pangandussektori teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide reguleerimise mehhanism

OJSC Gazprom kosmosesüsteemid - osalejate (aktsionäride) üldkoosolekute otsused

Emitendi sündmusi puudutavad olulised faktid

Osalejate (aktsionäride) üldkoosolekute otsused

1. Üldine teave

1.1. Emitendi täielik ärinimi (mitteärilise organisatsiooni jaoks - nimi): avatud aktsiaselts Gazprom Space Systems

1.2. Emitendi lühendatud ärinimi: OJSC Gazprom Space Systems

1.3. Emitendi asukoht: 141112, Venemaa Föderatsioon, Moskva piirkond, Ščelkovo linn, Moskovskaja tänav, 77B

1.4. Emitendi OGRN: 1025002045177

1.5. Emitendi INN: 5018035691

1.6. Väljaandja kordumatu kood, mille on määranud registreerimisasutus: 03851-A

1.7. Interneti-aadress, mida emitent teabe avaldamiseks kasutab: http://disclosure.1prime.ru/portal/default.aspx?emId\u003d5018035691

2.1. Üldkoosoleku liik (aastane, erakorraline): iga-aastane.

2.2. Üldkoosoleku toimumise vorm: koosolek (aktsionäride ühine osavõtt päevakorrapunktide arutamisest ja otsuste vastuvõtmiseks hääletusele pandud küsimustes).

2.3. Üldkoosoleku toimumise aeg, aeg ja koht: 27. juuni 2016, kell 14.00-15.00, 141112, Vene Föderatsioon, Moskva piirkond, Shchelkovo linn, Moskovskaya tänav, 77B.

päevakorrapunktide 1-7, 9 osas - 656 834 häält;

päevakorrapunkt 8 - 7 225 174 kumulatiivset häält.

Kooskõlas art. Föderaalse aktsiaseltside seaduse 58 punkt kvoorum oli kohal, AS-i Gazprom Space Systems aktsionäride üldkoosolek oli juriidiliselt kvalifitseeritud.

2.5. Aktsionäride üldkoosoleku päevakord:

1) JSC Gazprom Space Systems aktsionäride korralise üldkoosoleku läbiviimise kord.

2) Ettevõtte aktsionäride korralise üldkoosoleku loenduskomisjonis.

3) Majandusaasta aruande kinnitamisel raamatupidamise aastaaruanne (finantsaruanded)

JSC Gazprom kosmosesüsteemid 2015. aastaks.

4) JSC Gazprom Space Systems kasumi (kahjumi) jaotamise kohta 2015. aasta tulemuste põhjal.

5) Ettevõtte audiitori 2016. aasta kinnitamisel.

6) OAO Gazprom Space Systems direktorite nõukogu ja revisjonikomisjoni liikmetele nende tööülesannete täitmise eest 2015. aastal makstava tasu suuruse kinnitamine.

7) OAO Gazprom Space Systems direktorite nõukogu liikmete arvu määramine.

8) Seltsi direktorite nõukogu liikmete valimisel.

9) Seltsi revisjonikomisjoni liikmete valimisel.

Päevakorra esimene punkt:

1. Valida aktsionäride korralise üldkoosoleku juhatajaks PJSC Gazpromi esindaja Sergei Vladimirovitš Rubanov.

2. Kinnitada aktsionäride korralise üldkoosoleku töökord

JSC Gazprom kosmosesüsteemid:

Aruanne Aasta raport Seltsid - 10 minutit;

Raamatupidamise aastaaruanne - 10 minutit;

Aruanne muude päevakorrapunktide kohta - 5 minutit;

Ettevõtte aktsionäride esindajate küsimused - 5 minutit.

Päevakorra teine \u200b\u200bpunkt:

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

Kinnitada ZAO SR-DRAGa OAO Gazprom Space Systems iga-aastase aktsionäride üldkoosoleku arvestamiskomisjoniks.

Päevakorra kolmas punkt:

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

Kinnitada majandusaasta aruanne, OJSC Gazprom Space Systems 2015. aasta raamatupidamise (raamatupidamise) aruanne.

Päevakorra neljas punkt:

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

1. Mitte jaotada kasumit seoses saadud kahjumiga, mis põhineb 2015. aasta tegevustulemitel välisvaluutas krediidikohustustele kogunenud negatiivsete vahetuskursi erinevuste mõju tõttu.

2. Puhaskasumi puudumise tõttu mitte maksta dividende JSC Gazprom Space Systems aktsiatelt.

Päevakorra viies punkt:

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

Kinnitada LLC PRIMA Audit. PRAUD Group OJSC Gazprom Space Systems audiitoriks, et auditeerida OJSC Gazprom Space Systems finants- ja majandustegevust 2016. aastal.

Päevakorra kuues punkt:

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

Maksta direktorite nõukogu ja revisjonikomisjoni liikmetele 2015. aastal nende ülesannete täitmise eest tasu, mida soovitab ettevõtte juhatus.

Päevakorra seitsmes punkt:

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

Määrake OAO Gazpromi kosmosesüsteemide direktorite nõukogu liikmete arv - 11 inimest.

Päevakorra kaheksas punkt

1Golenishchev Igor Anatolievich 606 000 8,3873%

2Ivannikov Aleksander Sergejevitš 606 000 8,3873%

3Markelov Vitali Anatolievitš 606 000 8,3873%

4Mikhalenko Vjatšeslav Aleksandrovitš 606 000 8,3873%

5Nosov Juri Stanislavovitš 606 000 8,3873%

6Rubanov Sergei Vladimirovitš 606 000 8,3873%

7Sevastjanov Dmitri Nikolajevitš 606 000 8,3873%

8Sereda Mihhail Leonidovitš 606 000 8,3873%

9Komjakov Sergei Fedorovitš 606 000 8,3873%

10 Osmolovski Vladimir Efimovitš 0 0,00%

11 Oleinik Dmitri Nikolajevitš 1 167 705 16,1616%

12Sobol Aleksander Ivanovitš 603 469 8,3523%

KÕIK KANDIDAADID VASTU 0 0,0000%

KÕIGILE KANDIDAATIDEL VASTASTIKUNUD 0 0,0000%

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

OAO Gazprom Space Systems direktorite nõukogu liikmete valimine:

Golenishchev Igor Anatolievich;

Ivannikov Aleksander Sergejevitš;

Vitali A. Markelov;

Mihhalenko Vjatšeslav Aleksandrovitš;

Nosov Juri Stanislavovitš;

Sergei Rubanov;

Sevastjanov Dmitri Nikolajevitš;

Sereda Mihhail Leonidovitš;

Homjakov Sergei Fedorovitš;

Oleinik Dmitri Nikolajevitš;

Sobol Aleksander Ivanovitš.

Päevakorra üheksas punkt:

1.Ladygina Irina Leonidovna 550 679 83,84%; 0; 106 155

2.Pashkovsky Dmitri

Aleksandrovitš 550 679 83,84%; 0; 106 155

3. Salekhov Marat Khasanovitš 524 140 79,79%; 0; 132 694

4.Knyazeva Olga Viktorovna 106 155 16,16%; 524 140; 26539

5.Kosenko Aleksander Borisovitš 0,00%; 524 140; 132 694

6. Gorbatšova Jelena Anatoljevna 26 539 4,04%; 524 140; 106 155

Vastuvõetud otsuse sõnastus:

OAO Gazprom Space Systems revisjonikomisjoni liikmete valimine:

Leediina Irina Leonidovna;

Dmitri Pashkovsky;

Salekhov Marat Khasanovich.

2016 nr 49.

2,8. Aktsiate identifitseerimismärgid, mille omanikel on õigus emitendi aktsionäride üldkoosolekul osaleda: tavalised nimelised aktsiad; väärtpaberiemissiooni identifitseerimisnumber ja määramise kuupäev: 1-01-03851-А, dateeritud 17.11.2003.

3. Allkiri

3.1. Positsiooninimi, I.O. Emitendi volitatud isiku perekonnanimi: peadirektori asetäitja haldus- ja juriidilises töös, tegutsedes 31. detsembri 2015. aasta volikirja nr DS-09/310/49 alusel V.N. Panasov

3.2. Kuupäev: 27.06.2016

Seda sõnumit edastab turustaja või otse teabe avalikustamise subjekt ja see avaldatakse vastavalt kapitaliväärtpaberite emitentide poolt teabe avaldamise eeskirjadele, mis on heaks kiidetud Venemaa Föderaalse Finantsturgude Talituse 04.10.2011 määrusega nr 11-46 / p-n, või määrustele teabe avalikustamise korra ja ajakava kohta. seotud investeerimisfondide aktsiaseltside ja fondivalitsejate tegevusega, samuti avaldatud teabe sisuga, mis on heaks kiidetud Venemaa Föderaalse Finantsturgude Talituse 22. juuni 2005. aasta määrusega. Nr 05-23 / pz-n.

Sõnum
emitendi direktorite nõukogu tehtud otsuste oluliste asjaolude kohta
1. Üldine teave
1.1. Emitendi täielik ärinimi (mittetulundusühingule - nimi) Gazprombank ( Aktsiaselts)
1.2. Emitendi lühendatud ärinimi Bank GPB (JSC)
1.3. Emitendi asukoht Moskva
1.4. Emitendi 1027700167110 OGRN
1.5. Emitendi TIN 7744001497
1.6. Väljaandja kordumatu kood, mille on määranud registreerimisasutus 00354B
1.7. Interneti-aadressi aadress, mida emitent kasutab teabe avaldamiseks http://www.gazprombank.ru
http: //www.saidil

2. Sõnumi sisu
2.1. Bank GPB (JSC) direktorite nõukogu koosoleku kuupäev, kus tehti vastavad otsused: 05.03.2015.
2.2. Bank GPB (JSC) direktorite nõukogu koosoleku, kus tehti vastavad otsused, kuupäev ja kuupäev: 10.03.2015, nr 07.
2.3. Kõik päevakorrapunktid olid kvoorumid. Kõigi päevakorrapunktide küsimused võeti vastu ühehäälselt.
2.4. Bank GPB (JSC) direktorite nõukogu otsuste sisu:
2.4.1. Lisage järgmised kandidaadid Gazprombanki (aktsiaselts) 2015. aasta aktsionäride üldkoosolekul hääletamiseks esitatavate kandidaatide nimekirja Gazprombanki (aktsiaselts) direktorite nõukogu valimistel:
Akimov Andrei Igorevitš - Gazprombanki (aktsiaselts) juhatuse esimees;
Jelena Aleksandrovna Vassiljeva - juhatuse esimehe asetäitja - OAO Gazprom pearaamatupidaja;
Gavrilenko Anatoli Anatoljevitš - CJSC "Leader" peadirektor;
Kirill Dmitriev - aktsiaseltsi RDIF fondivalitseja peadirektor;
Elisejev Ilja Vladimirovitš - Gazprombanki (aktsiaselts) juhatuse aseesimees;
Ivanov Sergei Sergeevitš - OJSC SOGAZ juhatuse esimees;
Julia Stanislavovna Karpova - aseesimees - Vnesheconombanki juhatuse liige;
Andrei Vjatšeslavovitš Kruglov - juhatuse esimehe asetäitja - osakonna juhataja, Gazprom;
Miller Aleksei Borisovitš - JSC Gazpromi korralduskomitee esimees;
Seleznev Kirill Gennadievich - juhatuse liige, osakonna juhataja, Gazprom;
Sereda Mihhail Leonidovitš - juhatuse esimehe asetäitja - korralduskomitee haldusjuht Gazprom;
Tšernõšenko Dmitri Nikolajevitš - JSC Gazprom-Media Holding juhatuse esimees.
Šamalov Juri Nikolajevitš - NPF GAZFOND president.
2.4.2. Soovitage Gazprombanki (aktsiaselts) 2015. aasta aktsionäride korralist üldkoosolekut Gazprombanki (aktsiaselts) direktorite nõukogu liikmete arvu määramiseks - 12 inimest.
2.4.3. Lisage Gazprombanki (aktsiaselts) 2015. aasta aktsionäride üldkoosolekul 2015. aastal Gazprombanki (aktsiaselts) revisjonikomisjoni valimistel hääletamiseks esitatud kandidaatide nimekirja järgmised kandidaadid:
Bakaev Petr Gennadievich - OJSC Gazpromi osakonna direktoraadi juhataja;
Zhirnyakova Irina Vladimirovna - raamatupidamis- ja aruandlusosakonna juhataja asetäitja - CJSC "Leader" pearaamatupidaja asetäitja;
Mironova Margarita Ivanovna - haldusnõukogu haldusjuhi esimene asetäitja - korralduskomitee haldusosakonna juhataja Gazprom;
Dmitri Aleksandrovitš Pashkovsky - haldusnõukogu administratsiooni juhataja asetäitja - OAO Gazpromi korralduskomitee administratsiooni administratsiooni juht.
Petrenko Elena Vladimirovna - OÜ "Konsultatsiooni- ja audiitorbüroo" Äriplaan "peadirektor.

3. Allkiri
3.1. Aseesimees A.I. Soobel
Bank GPB (JSC) haldusnõukogu
(allkiri)
3.2. Kuupäev "12." märts 2015 M.P.

Selle sõnumi on edastanud otse teabe avalikustamise objekt ja see on avaldatud vastavalt aktsiate väärtpaberite emitentide poolt teabe avaldamise määrustele või aktsiate investeerimisfondide ja avatud investeerimisfondide fondivalitsejate tegevusega seotud teabe avalikustamise korra ja ajastuse nõudeid käsitlevatele määrustele, samuti avaldatud teabe sisule ... Interfax ei vastuta sõnumi sisu ja selle kasutamise tagajärgede eest.

480 RUB | 150 UAH | 7,5 dollarit ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut \u003d "return nd ();"\u003e Väitekiri - 480 rubla, kohaletoimetamine 10 minutit

240 RUB | 75 UAH | 3,75 dollarit ", MOUSEOFF, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" onMouseOut \u003d "return nd ();"\u003e Abstrakt - 240 rubla, kohaletoimetamine 10 minutit , ööpäevaringselt, seitse päeva nädalas

Dmitri Pashkovsky. Info- ja telekommunikatsiooniriskide reguleerimine krediidiasutuste operatsiooniriski juhtimissüsteemis: Dis. ... Cand. majandus. Teadused: 08.00.10: SPb., 2002, 172 lk. RSL OD, 61: 02-8 / 1823-3

Sissejuhatus

Peatükk 1. Pangandusriskid, teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise roll ja koht Vene Föderatsiooni krediidiasutustes 10

1.1. Riski mõiste ja olemus, risk teadusliku kategooriana 9

1.2. Riskide klassifikatsioon Vene Föderatsiooni krediidiasutustes 23

1.3. Krediidiasutuste teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide risk kui operatsiooniriski lahutamatu osa. 33

Peatükk 2. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riskid Venemaa Föderatsiooni krediidiasutustes: nende reguleerimise meetodid 54

2.1. Krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskide tuvastamine 54

2.2. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riskihindamine 77

2.3. Krediidiasutuste riski reguleerimine, teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamine 91

Peatükk 3. Venemaa Föderatsiooni krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimise mehhanism 101

3.1. Pangandussektori teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide reguleerimise mehhanism

3.2. Krediidiasutuste teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskide juhtimise metoodika 116

Järeldus 142

Kasutatud kirjanduse loetelu 152

1. lisa. Kuriteod infosüsteemide valdkonnas 164

2. liide. Andmetöötluse tsentraliseerimine Kesk- ja Ida-Euroopas 169

Sissejuhatus töösse

Viimastel aastatel täheldatud arvuti- ja telekommunikatsioonisüsteemide valdkonna teaduse ja tehnoloogia arengu kiire areng seab krediidiasutustele uusi arenguprobleeme infotehnoloogia, tagades nende töökindluse ja ohutuse. Selle põhjuseks on ennekõike krediidiasutuste soov rahuldada klientide vajadused, mis tulenevad nende äritegevuse arendamisest, eriti riigipiiride ületamisest ja infosüsteemide abil laiaulatuslike pangatehingute nõudmisest. Tehingute tegemine arvutitehnoloogia abil võimaldab krediidiasutustel luua kõige soodsamad tingimused uute klientide ligimeelitamiseks ja säilitada konkurentsieelised olemasolevale kliendibaasile. Infosüsteemide arendamine võimaldab krediidiasutustel teha tehinguid nii panga enda kui ka klientide huvides.

Praegu teostavad majanduslikult arenenud riikide krediidiasutused infotehnoloogia abil mitmesuguseid pangatoiminguid. Sellest tulenev operatsioonirisk on üks uusi probleeme, millega seisavad silmitsi mitte ainult Venemaa Föderatsiooni, vaid ka arenenud riikide pangandussüsteemid. Tänapäeva finantsturgudel on operatsiooniriski juhtimine muutumas oluliseks usaldusväärsuse elemendiks.

Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimine on saamas Vene Föderatsiooni pangandussüsteemi stabiilsuse tagamise üheks olulisemaks teguriks. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimise peamine eesmärk on minimeerida selle negatiivne mõju krediidiasutuse tulemustele. Hetkel

Samal ajal on operatsiooniriski hindamise ja jälgimise süsteemide väljatöötamine alles algusjärgus, mis muudab järelevalveasutuste võimatuks kiita heaks sätted, mis kohustavad neid järgima konkreetseid hindamismeetodeid või koguselisi piirnorme riskitasemel. Venemaa Föderatsiooni krediidiasutused alles hakkavad selle riski reguleerimiseks kasutama vahendeid, mis võimaldavad operatsiooniriski juhtimise protsessi üles ehitada sõltuvalt krediidiasutuse vastuvõetud strateegiast.

Majanduslikult ja tööstuslikult arenenud riikides on operatsiooniriski tuvastamise, hoidmise ja juhtimise teooria ja praktika reguleerivate asutuste reguleerimisega suhteliselt noor ajalugu. Meie riigis pole operatsiooniriski reguleerimise vahendeid veel välja töötatud. Siiski on olemas Baseli pangajärelevalve komitee soovitused, milles võetakse kokku rahvusvahelise pangandustava kogemused operatsiooniriski tuvastamisel, hoidmisel ja kontrollimisel.

Panganduse operatsiooniriski aspektide uurimiseks on pühendatud silmapaistvate majandusteadlaste ja pangandusspetsialistide tööd: Antipova ON .; Geraštšenko V. V., Kotelkina SV., Krasavina L. N., Lavrushina O. I., Piskulova D. J., Rose P. S., Savinskaja N. A., Sevruki VT., Simanovskiy A. J., Sokolinskaya M. E., Koha T., Sinki J. F., Tosunyan G. A. jt. Samal ajal puudub krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski tuvastamise, analüüsi ja reguleerimise probleemide põhjalik uurimine, selle roll Vene Föderatsiooni pangandussüsteemi stabiilsuse tagamisel puudub endiselt.

Kõik ülaltoodu viitab teoreetilise mõistmise vajadusele majanduslik olemus teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise risk krediidiasutustes ja seda määravad tegurid; olemasoleva praktilise kogemuse üldistamine ning juhtimise ja kontrolli metodoloogiliste soovituste väljatöötamine

5 seda tüüpi riski ja määrab väitekirja uurimise valitud teema asjakohasuse.

Uuringu eesmärk ja eesmärgid.

Uuringu eesmärk on välja töötada teabe- ja telekommunikatsiooniriskide juhtimise, identifitseerimise, hindamise teoreetilised, metodoloogilised ja rakenduslikud aspektid, samuti töötada välja metoodika selle riski seisundi kontrolli korraldamiseks krediidiasutuse tasemel.

Nende eesmärkide elluviimine hõlmab järgmiste peamiste ülesannete lahendamist:

uurida riski majanduslikku olemust, seoseid seotud kategooriatega ("oht", "ohutus"), selgitada välja ohutuse põhiline tähtsus riskijuhtimise eesmärgina süsteemse ja regulatiivse lähenemisviisi seisukohast;

uurida krediidiasutuste teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide turvalisuse tagamise tavasid ja määratleda selle võimaliku rakenduse valdkonnad Vene Föderatsioonis;

uurida metoodilisi lähenemisviise operatsiooniriski tuvastamiseks, määratlemiseks ja kontrollimiseks, tuvastada lüngad ja anda soovitusi edasiseks parendamiseks;

määrab kindlaks peamised Venemaa Panga operatsiooniriski reguleerimise valdkonnad;

põhjendama vajadust reguleerida Venemaa Pank operatsiooniriski, et saavutada pangandussüsteemi stabiilsuse säilitamise eesmärgid;

viima läbi krediidiasutuse ja reguleerivate asutuste tegevusega seotud teabe- ja telekommunikatsiooniriski juhtimise meetodite ja vahendite üksikasjalikku analüüsi, kaaluma nende omadusi Vene Föderatsiooni tingimustes;

töötada välja krediidiasutuse teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide riskiseisundi kontrolli korraldamise metoodika.

Uurimistöö objekt ja objekt.

Uurimistöö objekt on Venemaa kahetasandiline pangandussüsteem, mis hõlmab krediidiasutusi, aga ka Vene Föderatsiooni keskpanka.

Uurimistöö objektiks on majanduslikud ja organisatsioonilised suhted, mis tekivad Venemaa krediidiasutuste poolt teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimise protsessis.

Uurimistöö metoodiline alus.

Uurimuse metodoloogiliseks aluseks on sise- ja välismaiste majandusteadlaste tööd, mis on pühendatud panganduse teooriale ja praktikale, aga ka üldistele majandusprobleemidele. Uurimistöö käigus kasutasime monograafilist ja statistilist materjali, rahvusvahelise arengu individuaalseid arenguid finants institutsioonid (sealhulgas Baseli pangajärelevalve ja regulatsiooni komitee), perioodikaväljaanded, Vene Föderatsiooni seadusandlikud aktid ja Venemaa Panga määrused.

Uurimistöö põhineb dialektilisel meetodil, mis hõlmab majandusnähtuste uurimist nende pidevas arengus ja seotuses. Kasutatakse ka selliseid uurimismeetodeid nagu võrdlev, loogiline ja süsteemianalüüs, võrdlus, üldistamine, süntees ja muud meetodid nähtuste olemuse mõistmiseks.

Teaduslik uudsus.

Teaduslik uudsus määratakse kindlaks teabe- ja telekommunikatsiooniriskide tuvastamise, hindamise ja reguleerimise teoreetiliste ja metodoloogiliste aspektide ning metoodiliste lähenemisviiside arendamise kaudu

7 selle riski jälgimine krediidiasutuse ja Venemaa Panga tasandil, mis kajastub järgmistes kõige olulisemates tulemustes:

süstematiseeritud ja välja töötatud probleemi teoreetilised käsitlused
teabe kasutamise riski reguleerimine ja

telekommunikatsioonisüsteemid krediidiasutuste stabiilsuse tagamise süsteemis;

sõnastatud metoodilised põhimõtted teabe- ja telekommunikatsiooniriskide tuvastamiseks, hindamiseks ja kontrollimiseks krediidiasutustes;

pangandustegevuse tõhusa järelevalve poliitika tagamiseks pakuti välja Venemaa Föderatsiooni keskpanga teabe- ja telekommunikatsiooniriskide reguleerimise mehhanism, kaaluti selle vahendeid ja protseduure;

töötas välja metoodika teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskide seisundi kontrolli korraldamiseks krediidiasutuse tasemel

Väitekiri sisaldab muid uusi teadustulemusi, mis iseloomustavad väitekirjakandidaadi isiklikku panust probleemide uurimisel.

Teoreetiline ja praktiline tähtsus.

Teoreetiline olulisus seisneb teoreetilise arendamises

ideed info- ja telekommunikatsiooniriskide olemuse ning nende reguleerimise metoodika kohta. Lõputöös sõnastatud teoreetilised sätted info- ja telekommunikatsiooniriskide juhtimise ja kontrolli kohta on viidud töömeetodite tasemele.

Töö praktiline olulisus väljendub selles, et formuleeritud metoodilised lähenemisviisid identifitseerimise, analüüsi ja

8 teabe- ja telekommunikatsiooniriski juhtimist saab kasutada krediidiasutuste operatsiooniriski juhtimissüsteemide arendamisel ja parendamisel. Töö praktiline tähtsus tuleneb selle kasutamisest kursuste "Pangandus", "Panganduse reguleerimine" õpetamise protsessis.

Põhisätete, järelduste ja ettepanekute rakendamine aitab kaasa Vene Föderatsiooni Keskpanga poolt pangajärelevalvega seotud ülesannete tõhusale täitmisele, krediidiasutuste operatsiooniriski seisundi ratsionaalsele kontrollile krediidiasutuste poolt, aga üldiselt suurendab ka Venemaa Föderatsiooni krediidiasutuste ja pangandussüsteemi tegevuse tõhusust.

Töö aprobeerimine.

Väitekirja uurimistöö peamised sätted avaldati brošüürides ja artiklites kogumahuga 2,6 trükitud lehte, lisaks kajastati neid III kraadiõppurite ja doktorantide III ülikoolidevahelisel konverentsil. majandusülikool.

Väitekirja uurimistöö materjalide põhjal töötas autor välja krediidiasutuste tegevuses teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskijuhtimise metoodilised soovitused, mida kasutatakse paljude Peterburi krediidiasutuste tegevuses, mida kinnitavad vastavad sertifikaadid.

Töö teatavaid teoreetilisi ja praktilisi sätteid kasutatakse Peterburi Riikliku Majanduse ja Majanduse Instituudi rahanduse ja maksude osakonna õppeprotsessis, kursuse "Pangandus" lugemisel, samuti Peterburi Panganduskooli õppeprotsessis.

Riski mõiste ja olemus, risk teadusliku kategooriana

Hoolimata mõiste "risk" üldisest kasutamisest igapäevaelus ja teaduses, pole endiselt universaalset määratlust, mis ei võimaldaks nähtuste või protsesside uurimist ilma uurimisteema esile tõstmata. Selles lõikes üritatakse süstematiseerida krediidiasutustes olemasolevaid riski tõlgendusi, näidata seost seotud kategooriatega ja süstematiseerida andmeid riskide klassifitseerimiseks.

Mõiste "risk" päritolu on praegu raske kindlaks teha Lääne-Euroopa seda hakatakse leidma keskaegsetes allikates, peamiselt navigatsiooniga seotud. Novolatiini päritolu "risicum" võeti kasutusele 15. sajandi lõpust, kuigi see ilmub kirjanduses hiljem: selgitavates sõnastikes sisalduvad näited riskivaldkonnast pärinevad Inglismaal 16. sajandi keskpaigast. Kaasaegses terminoloogias kõlab tõlgendamine nagu kahju tõenäosus ja riskiprobleemi mõistmine - kui viisi vältimise otsimine kahjustuse tekkega seotud otsuste tegemisel. Sel juhul peetakse "riski" mõisteks ebasoovitava sündmuse võimalust ja / või sellise sündmuse kvantitatiivset mõõt, mis on teaduses levinud. Riski arvutamiseks korrutatakse sündmuse tõenäosus kahjustusega. Seda lähenemisviisi järgib enamik Venemaa eksperte looduslike ja inimese põhjustatud riskide analüüsimisel.

Samal ajal on mõistmine, et risk on ohumõõt, kõige olulisem samm sellise olukorra juhtimise probleemi lahendamisel, kus on potentsiaalseid tegureid, mis võivad kahjustada inimesi, ühiskonda ja loodust. Ameerika majandusteadlane F. Knight tegi 1921. aastal esimest korda ettepaneku eraldada mõisted "määramatus" ja "risk", osutades riski mõõdetavusele ja tõlgendas seda kui "mõõdetavat ebakindlust". Ebakindluse määra või ebasoodsa sündmuse esinemise tõenäosust saab kvantifitseerida, erinevalt ebakindlusest endast (või "mõõtmatust ebakindlusest"), mis tähendab, et tulevasi sündmusi ei saa mõõta.

Riski määramise ratsionalistliku traditsiooni üks olulisi aspekte on seotud riski objektiivse ja subjektiivse poole suhte probleemiga. Samal ajal tuleb eristada niigi klassikalist mõõtu mis tahes sündmuste esinemise objektiivse võimaluse kohta - tõenäosust ohu mõõtmest - - riski, mis on moodustatud viimastel aastakümnetel, üldisem kui tõenäosus. Risk ühendab ebasoodsa sündmuse tõenäosuse ja selle sündmuse mahu (kaotus, kahjustus, kaotus). Need kaks meedet eksisteerivad omavahel seotud ebakindluse tingimustes, ohutingimustes, mis eeldab praegusele olukorrale vastava elementaarsete meetmete kombinatsiooni konstrueerimist, samuti ohu taseme hindamist ja vajalike toimingute otsuste vastuvõtmist (viimane viitab riskijuhtimisele).

Seda riski tõlgendamist toetavad loogiliselt järjekindlad hinnangud ohu kohta. Sel juhul on võimalikud järgmised võimalused.

Esimene olukord. Võimaliku sündmuse tõenäosus on väga suur, kuid selle sündmusega seotud kahju on null (või lõpmata väike). Sellises olukorras ei puutu näiteks krediidiasutus ohtu (risk on null).

Teine olukord. Võimalikust sündmusest tulenev kahju on suur, kuid selle esinemise tõenäosus on null. Ohtu pole (risk on null).

Kolmas olukord. Sündmuse tõenäosus ja sellest tulenev kahju on võrdne nulliga. Olukorda iseloomustatakse kui usaldusväärset ohu puudumist (absoluutne ohutus).

Risk on üks olulisemaid kategooriaid, mis kajastab selliste olukordade ohtlikkust, kus on potentsiaalseid tegureid, mis võivad kahjustada inimesi, ühiskonda ja loodust. “Risk” on kaasaegses teaduses ja kultuuris sama lai ja üldistatud kategooria nagu “tähendus”, “väärtus”, “õiglus” jne.

Mõistet "risk" kasutatakse paljudes sotsiaal- ja loodusteadustes. Igal neist on oma teema, oma fookus riskide uurimisel ja ta kasutab selleks oma meetodeid. See olukord võimaldab meil eristada "riski" fenomeni psühholoogilisi, sotsiaal-psühholoogilisi, majanduslikke, õiguslikke ja muid aspekte. Kaasaegsete teaduslike teadmiste arengu spetsiifilisus võimaldab mitte ainult teha, vaid ka läbi viia sotsiaal-filosoofilise riskiuuringu, mida võib pidada üldise riskiteooria loomise eelduseks.

Sellise analüüsi loogikal on mitu omavahel seotud taset, mis võimaldavad riskiprobleemi üksikasjalikumalt kirjeldada.

Kõigepealt on vaja kindlaks teha riski terviklikkust moodustav olemus, sisemine ebakõla, omadused, elemendid ja omadused kui kompleksne ja mitmetahuline nähtus, mis on omane tegevusele tervikuna.

Krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskide tuvastamine

Alates pangandussüsteemi loomisest Vene Föderatsioonis ja fondidega tehingute alustamisest on operatsioonirisk muutunud pangandustegevuse lahutamatuks osaks. Siiani ei ole operatsiooniriskide (sealhulgas teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise risk) küsimustele piisavalt tähelepanu pööratud.

Riskijuhtimise teooria nõrga arengu ja sellest tulenevalt praktiliselt olematu pangandusriskide analüüsimise süsteemi tõttu võtab see peatükk kokku olemasoleva rahvusvahelise kogemuse. Peab märkima, et pangariskide analüüsimiseks integreeritud süsteemi loomise probleemi lahendamise edukaim katse on Baseli komiteel, kes andis välja asjakohased soovitused pangandusriskide hindamiseks.

Venemaa krediidiasutuste operatsiooniriske põhjustavad mitte ainult muutused pangatoimingutes, vaid ka pankade kasutatavad infotehnoloogiad, mis kajastub riski mahus.

Tuleb märkida, et krediidiasutuste infosüsteemid on mitmesuguste mõjutustega, mis põhjustavad krediidiasutuste infoturbe vähenemist ja sellest tulenevalt nende tegevuse teatavaid kaotusi. Sellega seoses (seoses info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega) kaasnevat riski tuleks mõista nii reaalsete või võimalike toimingutena, mis põhjustavad infosüsteemis teabe arestimist, vargust, moonutamist, muutmist või hävitamist, aga ka materiaalsetele ressurssidele avalduva mõju tagajärjel tekkivat otsest materiaalset kahju.

Krediidiasutuste (Vene Föderatsiooni pangandussüsteemi lahutamatu osa) teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riskid võivad olla järgmised tegurid:

Krediidiasutustelt saadud teabe ebaseaduslik kogumine ja kasutamine;

Infotöötlustehnoloogia rikkumised;

Komponentide rakendamine riist- ja tarkvaratoodetesse, mis rakendavad funktsioone, mida nende toodete dokumentatsioon ette ei näe;

Programmide arendamine ja levitamine, mis häirivad teabe- ja infoside-telekommunikatsioonisüsteemide, sealhulgas infoturbesüsteemide normaalset toimimist;

Infotöötlusseadmete ja -süsteemide, telekommunikatsiooni ja side hävitamine, kahjustamine, elektrooniline hävitamine või hävitamine;

Mõju parooliklahvi kaitsesüsteemidele automatiseeritud süsteemid teabe töötlemine ja edastamine;

Võtmete ja teabe krüptokaitsevahendite kompromiss;

Teabe lekkimine tehniliste kanalite kaudu;

Elektrooniliste seadmete juurutamine teabe pealtkuulamiseks sidekanalite kaudu teabe töötlemise, säilitamise ja edastamise tehnilistes vahendites, samuti valitsusasutuste, ettevõtete, asutuste ja organisatsioonide kontoriruumides, sõltumata omandiõigusest;

Masina ja muude kandjate hävitamine, kahjustamine, hävitamine või vargus;

Teabe pealtkuulamine andmeedastusvõrkudes ja sideliinidel, selle teabe dekrüpteerimine ja valeandmete kehtestamine; - sertifitseeritud kodumaiste ja välismaiste infotehnoloogiate, infoturbevahendite, infotehnoloogia, telekommunikatsiooni ja side kasutamine Venemaa infrastruktuuri loomisel ja arendamisel;

Omavoliline juurdepääs teabele pankades ja krediidiasutuste andmebaasides;

Krediidiasutuste teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide riskiallikad võib jagada välisteks ja sisemisteks, võttes arvesse finantssüsteemide üleilmastumist. Välised allikad hõlmavad: konkureerivate krediidiorganisatsioonide, organiseeritud kuritegelike ühenduste tegevust, samuti krediidiasutuse huvidega infosfääris suunatud infostruktuure; mitmete rahvusvaheliste krediidiorganisatsioonide soov domineerida ja riivata teiste krediidiorganisatsioonide huve globaalses teaberuumis, tõrjuda Venemaa krediidiorganisatsioonid välis- ja siseturust; süvenemine rahvusvaheline võistlus infosüsteemide, tehnoloogiate, ressursside omamiseks; rahvusvaheliste terroristlike organisatsioonide tegevus; suurendades juhtivate maailmajõudude vahelist tehnoloogilist lõhet ja suurendades nende suutlikkust konkureerida Venemaa konkurentsivõimeliste infotehnoloogiate ja süsteemide loomisega.

Pangandussektori teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide reguleerimise mehhanism

Eelmistes peatükkides teoreetiline ja praktilised omadused info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskide tuvastamine, hindamine ja juhtimine.

Selle peatüki eesmärk on välja töötada metoodika teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski kontrollimiseks krediidiasutuse tasandil. Uurimisprotsessis lähtume varem saadud järeldustest nende riisi identifitseerimise ja haldamise tunnuste kohta, samuti praeguse metoodilise lähenemisviisi põhimõtetest Venemaal käsitletavatele probleemidele.

Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise üleilmastumise kontekstis panganduses on esmatähtis info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimine, mis on muu hulgas seotud pangandussüsteemide toimimisega andmete elektrooniliseks töötlemiseks ja edastamiseks.

Kuna seda riski on äärmiselt keeruline kvantifitseerida ja ennustada, on juhtimises otsustav aspekt protseduuride väljatöötamine ja piisav rakendamine. sisekontroll.

Selles peatükis võetakse kokku olemasolev rahvusvaheline kogemus ja ka selle valdkonna sisemised arengud. Panganduriskide tuvastamise, analüüsi ja juhtimise süsteemi loomise edukaim katse on autori sõnul Baseli komitees, kes andis välja asjakohased soovitused pangandusriskide hindamiseks. Baseli komitee metodoloogilisi soovitusi peetakse mitte kõigile krediidiasutustele siduvaks, s.o. pangad ei ole kohustatud viima oma riskikontrolli protseduure selle metoodikaga vastavusse, avaldades samal ajal regulaarselt nende materjalide uusi väljaandeid. Näiteks USA-s ei ole ka sularaha ringluse kontrolli büroo soovitused valikulised, kuid eeldatakse, et krediidiasutused on eelnevalt ette valmistatud ja nad teavad, kuidas audiitorid kontrollide käigus oma järeldused koostavad. See seisukoht eksisteerib pika institutsionaalse ajalooga riikides ja on võib-olla mõne teise riigi jaoks õigustatud, kuid väitekirja autori sõnul ei sobi see Vene Föderatsiooni tingimuste jaoks, mis on endiselt tervislike turujõudude kujunemise staadiumis.

Tulenevalt asjaolust, et Baseli komitee või Venemaa Panga materjalides ei ole välja töötatud universaalset riskinäitajat kui teatavat mõõdetavat kogust (riski suuruse hindamist ei väljendata rahalistes mõõtmetes), tehakse hinnang kvalitatiivsete näitajate järgi ehk riskiga kokkupuute suhteline hinnang tõenäosusliku suurusena. Baseli komitee lähtub eeldusest, et pangandusriske tuleks hinnata nende olulisuse järgi krediidiasutusele, s.o. tegelikult peaksid kontrolli- ja järelevalveorganid kontrollide tulemuste kokkuvõtmisel olema ekspertide rollis, mis on praegu vastuvõetamatu Vene Föderatsiooni tingimuste jaoks, kus majandusüksuste vedamatus on endiselt oluline, samuti madala õiguskultuuriga. Operatsiooniriski puhul on olukord, kus puuduvad Venemaa Panga määrused, mis reguleeriks riski tuvastamise, analüüsi ja reguleerimise korda. On vaja luua kontroll operatsiooniriski hindamise korra üle, mis võimaldab aktiivselt ja tõhusalt rakendada pangajärelevalvet, keskendumist; esiteks krediidiasutuste endi jaoks ja teiseks süsteemsete riskide, sealhulgas pangandussüsteemi ja selle toimimise makromajanduslike tingimuste kohta; kolmandaks, nendes panganduse valdkondades, mis kujutavad endast kõige suuremat ohtu kogu süsteemile. Teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide riskihindamise korral on vaja riskihindamisega kontrollida neid valdkondi, mis on seotud pangandussüsteemi vastuvõetamatu riskitasemega. Seoses tegevustega, mis osutuvad eriti riskantseks, on vaja krediidiasutusi otseselt mõjutada mõjutusmeetmete (ennetava või kohustusliku) abil, s.o. regulatiivse poliitika rakendamine. Juhtudel, kui eraldi krediidiasutus ei korralda nõuetekohast riskijuhtimist, on vaja rakendada meetmeid panga juhtkonna mõjutamiseks oma tegevuse kohandamiseks.

Baseli komitee ideoloogia kohaselt on pangajärelevalve üks olulisemaid ülesandeid kujundada pangatoimingute analüüsi põhjal ekspertarvamused piisavate kontrollide ja riskijuhtimissüsteemide olemasolu kohta auditeeritavas pangas üksikute tehingute kaupa. Nende heterogeensete ja keerukamate pankade või tegevusalade puhul peaks järelevalve keskenduma riskijuhtimissüsteemidele ja krediidiasutuste juhtkonna kasutatavatele meetoditele. Baseli komitee tõlgendamisel peaks iga usaldusväärne riskijuhtimissüsteem põhinema sellistel põhimõistel nagu tuvastamine, hindamine, juhtimine ja seire.

Suurus: px

Alustage kuvamist lehelt:

Ärakiri

1 HEAKSKIIDETUD Gazpromi PJSC 16. novembri 2016. aasta määrusega. 715 Juhatuse, säästva arengu nõukogu koosseisus teadusliku ja tehnilise nõukogu esimehe ning Gazpromi PJSC teadusliku ja tehnilise nõukogu sektsioonide koosseis 1. Miller Aleksei Borisovitš 2. Markelov Vitali Anatoljevitš 3. Aksüutin Oleg Evgenievitš 4. Afanasjev Igor Pavlovitš 5. Borisenko Natalja Jurjevna 6. Ishkov Aleksander Gavrilovitš 7. Kalinkin Aleksandr Vjatšeslavovitš 8. Kislenko Nikolai Anatoljevitš 9. Livin Aleksei Aleksandrovitš 10. Mihhalenko Vjatšeslav Aleksandrovitš 11. Nosov Juri Stanislavovitš Büroo Teadus- ja Tehnikanõukogu juhatuse esimees, Juhatuse juhataja Ph.J. , Teadusliku ja tehnilise nõukogu esimees; PJSC Gazpromi korralduskomitee aseesimees, tehniliste teaduste kandidaat, teadus- ja tehnikanõukogu aseesimees; Juhatuse liige, osakonna juhataja, PJSC Gazprom, tehnikateaduste doktor, teadus- ja tehnikanõukogu aseesimees, sektsiooni esimees; PJSC Gazpromi osakond, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni esimees; majandusteadused, sektsiooni esimees; PJSC Gazpromi osakond, keemiateaduste doktor, sektsiooni esimees; Osakonna juhataja asetäitja, Gazpromi PJSC, osakonna juhataja; Osakonnajuhataja asetäitja, Gazprom PJSC, NIIgazeconomika LLC peadirektor, tehniliste teaduste kandidaat, sektsiooni esimees; PJSC Gazpromi osakond, sektsiooni esimees; Juhatuse liige, PJSC Gazprom osakonna juhataja, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni esimees; Korralduskomitee administratsiooni juhataja asetäitja, osakonna juhataja, PJSC Gazprom, juhatuse täitevsekretär, sektsiooni esimees;

2 2 12. Pankratov Sergei Nikolajevitš 13. Pashkovsky Dmitri Aleksandrovitš 14. Petrenko Vadim Evgenievich 15. Sirotkin Mihhail Vladimirovitš 16. Skrynnikov Sergei Vladimirovitš 17. Tšerepanov Vsevolod Vladimirovitš 18. Filatov Aleksandr Anatoljevitš 19. Filippov Andrei Gennadievitš 20. Šapoval Anatšovov 20. Šapoval Anatšov Oleg Igorevitš 22. Nedzvetskiy Maxim Yurievich majandusteaduste osakonna esimees; Majandusteaduste nõukogu personaliülema asetäitja, sektsiooni esimees; tehnikateadused, sektsiooni esimees; Osakonna juhataja juriidiline asetäitja, Gazprom PJSC, osakonna juhataja; Juhatuse liige, PJSC Gazprom osakonna juhataja, geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaat, sektsiooni esimees; tehnikateadused, sektsiooni esimees; Osakonnajuhataja esimene asetäitja, Gazprom PJSC, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni esimees; tehnikateadused, sektsiooni esimees; PJSC Gazprom direktori juhataja, sektsiooni esimees; Majandusteadused, teadusliku ja tehnilise nõukogu teadussekretär. Säästva arengu nõukogu teadusliku ja tehnilise nõukogu esimehe alluvuses 1. Akimov Valeri Aleksandrovitš 2. Aleshin Nikolai Pavlovich Föderaalse riigieelarveasutuse "Kogu Venemaa Vene tsiviilkaitse ja Venemaa hädaolukordade ministeeriumi hädaolukordade uurimisinstituut" (föderaalne teaduse ja kõrgtehnoloogia keskus) juhataja, tehnikateaduste doktor, professor (kokkuleppel); N.E.-nimeline Moskva Riikliku Tehnikaülikooli teadusuuringute keskuse "Keevitamine ja juhtimine" direktor Bauman, RASi akadeemik

3 3 3. Alfimov Mihhail Vladimirovitš 4. Asejev Aleksandr Leonidovitš 5. Bugaev Aleksandr Stepanovitš 6. Budzulyak Bogdan Vladimirovitš 7. Bushuev Vitali Vasiljevitš 8. Gokhberg Leonid Markovitš 9. Grachev Vladimir Aleksandrovitš 10. Dmitrievsky Anatoli Nikolaevitš 11. Kalendzhyan Sergeus Oganovich Vladimir Mihhailovitš 13. Kasimov Nikolai Sergeevitš 14. Kontorovitš Aleksei Emiljevitš JSC RUSNANO direktori nõukogu teadusliku ja tehnilise nõukogu esimees, Venemaa teaduste akadeemia akadeemik, Venemaa teaduste akadeemia akadeemik, Venemaa teaduste akadeemia akadeemik, Venemaa teaduste akadeemia asepresident, Venemaa teaduste akadeemia õppejõud Füüsika teaduskonna Siberi filiaal, Venemaa teaduste osakonna vapiõppejõud, füüsika doktor, füüsika doktor Füüsika doktor, füüsika doktor, füüsika doktor Füüsika osakonna juhataja. Raadiotehnika ja elektroonika instituudi direktori asetäitja. V.A. Kotelnikov Vene Teaduste Akadeemiast, füüsika- ja matemaatikateaduste doktor, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik NP Gaasi ja naftakomplekside ehitajate ühingu isereguleeriva organisatsiooni (SRO OSGiNK) president, tehniliste teaduste doktor, energiastrateegia instituudi peadirektor, tehnikateaduste doktor, professor esimene prorektor, direktor Riikliku teadusülikooli kõrgema majanduskooli statistiliste uuringute ja teaduse ökonoomika instituut, majandusteaduste doktor, riikliku aatomienergia korporatsiooni Rosatom peadirektori professor, Vene Teaduste Akadeemia vastavasisuline liige, tehniliste teaduste doktor, Venemaa teaduste akadeemia nafta- ja gaasiprobleemide instituudi direktor, Vene teaduste akadeemia akadeemik kõrgkooli teaduskonna dekaan Ettevõtte üldjuhtimine ", Venemaa majanduse ja avaliku halduse akadeemia Venemaa Föderatsiooni presidendi alluvuses, majanduse doktor JN VNIPIneft peadirektor, tehniliste teaduste doktor, Venemaa geograafia seltsi esimene asepresident, Venemaa teaduste akadeemia akadeemik peadirektori asetäitja Geoloogia, geofüüsika ja mineraloogia ühine instituut, mis sai nime A.A. Trofimuka Vene Teaduste Akadeemia Siberi filiaalist, Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi filiaali presiidiumi liige, Vene Teaduste Akadeemia akadeemik, geoloogia- ja mineraloogiateaduste doktor

4 4 15. Leonov Juri Georgievich 16. Martynov Viktor Georgievich 17. mai Vladimir Alexandrovich 18. Makhutov Nikolai Andrejevitš 19. Nikitin Boris Alexandrovich 20. Osipov Viktor Ivanovich 21. Parmon Valentin Nikolaevich 22. Porfiryev Boris Nikolaevich 23. Posyagin Boris Sergeevich 24. Salygin Valeri Ivanovitš 25. Safonov Maxim Sergeevich Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, maateaduste osakonna Venemaa teaduste akadeemia nõunik, PJSC Gazprom direktorite nõukogu liige, Venemaal asuva Venemaa Riikliku nafta- ja gaasiülikooli (NRU) rektor. Gubkina, majandusteaduste doktor, geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaat, professor, PJSC Gazpromi direktorite nõukogu liige, Venemaa rahvamajanduse ja avaliku halduse akadeemia rektor Venemaa Föderatsiooni presidendi juures, majandusteaduste doktor, Venemaa teaduste akadeemia presidendi alluvuses töötava töörühma esimees riskianalüüsi ja julgeolekuprobleemide teemal, Masinaehituse instituudi vanemteadur. A.A. Blagonravova RAS, RAS-i korrespondentliige, tehnikateaduste doktor, professor, Vene Föderatsiooni tehnoloogiateaduste akadeemia president, I.M.-i nimelise Vene riikliku nafta- ja gaasiülikooli (NRU) avamere nafta- ja gaasiväljade arendusosakonna juhataja. Gubkina, tehnikateaduste doktor, professor, nimetatud geoökoloogia instituudi teadusdirektor SÖÖMA. Sergeev RAS, akadeemik RAS Katalüüsi Instituudi teadusdirektor. G.K. Boreskova SB RAS, RASi akadeemik, teaduste doktor (keemia), füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat, Venemaa Teaduste Akadeemia majandusprognoosimise instituudi teadusuuringute instituudi direktori asetäitja, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, majandusteaduste doktor, professor, PJSC "Gazprom" pensionär, tehniliste teaduste instituudi energeetikapoliitika kandidaat. ja diplomaatia MGIMO-s, Rahvusvahelise Kütuse- ja Energiakompleksi Akadeemia asepresident, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, Venemaa Teaduste Akadeemia asepresident, majandusteaduste doktor

5 5 26. Favorskiy Oleg Nikolajevitš 27. Filippov Sergei Petrovitš 28. Khadzhiev Salambek Naibovitš 29. Kharionovskiy Vladimir Vasilievich 30. Epov Mihhail Ivanovitš Vene Teaduste Akadeemia energeetika, masinaehituse, mehaanika ja juhtimisprotsesside osakonna akadeemik-sekretär, Venemaa Teaduste Akadeemia Vene Teaduste Akadeemia energeetika, masinaehituse, mehaanika ja juhtimisprotsesside osakonna asetäitja, Vene Teaduste Akadeemia teadur. Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, naftakeemia sünteesi instituudi direktor. A.V. Topchievi Venemaa Teaduste Akadeemia, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik CJSC lennunduse jälgimise ja tehnoloogiate peadirektori asetäitja, Gazpromi VNIIGAZ LLC dissertatsiooni nõukogu esimees, tehnikateaduste doktor, Venemaa teaduste akadeemia Siberi filiaali aseesimees, Venemaa nafta- ja gaasigeoloogia ning geofüüsika instituudi direktor A.A. Trofimuk Vene Teaduste Akadeemia Siberi filiaalist, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik (vastavalt kokkuleppele). STC sektsioonid 1. Gaasitööstuse strateegiline areng ja tõhusus 1. Aksyutin Oleg Evgenievich 2. Kislenko Nikolai Anatolyevich 3. Borisenko Natalia Yurievna 4. Ivannikov Alexander Sergeevich 5. Mavlyudov Rinat Ravilievich 6. Polous Kiril Yurievich 7. Komlev Sergey Lvovich Juhatuse liige, osakonna juhataja PJSC Gazprom, tehnikateaduste doktor, teadus- ja tehnikanõukogu aseesimees, sektsiooni esimees; PJSC Gazprom osakonna juhataja asetäitja, NIIgazeconomika LLC peadirektor, tehniliste teaduste kandidaat, majanduse asetäitja majandusamet PJSC Gazprom, majandusteaduste doktor, lepingute struktureerimise ja hinnakujunduse osakonna juhataja, LLC Gazprom Export, majandusteaduste doktor

6 6 8. Romanov Sergei Mihhailovitš 9. Adilova Maria Dmitrievna Vene Föderatsiooni Energeetikaministeeriumi riikliku energiapoliitika osakonna asedirektor, majandusteaduste doktor, PJSC Gazpromi direktori asetäitja asetäitja, tehniliste teaduste kandidaat, sektsiooni teaduslik sekretär. 2. Uuendusliku arengu juhtimine 1. Kislenko Nikolai Anatoljevitš 2. Lubkova Inna Vadimovna 3. Aleksejev Aleksandr Olegovitš 4. Gokhberg Leonid Markovitš 5. Klementovichus Yana Yazzepovna 6. Tokareva Tatjana Vladimirovna 7. Storonsky Nikolai Mironovitš 8. Yarygin Juri Nikolaevitš 9. Šarafov Nikolajevitš 9. Šarafja Nikolajevitš Šarafov Osakonnajuhataja asetäitja, Gazprom PJSC, NIIgazeconomika LLC peadirektor, tehniliste teaduste kandidaat, sektsiooni esimees; Tehnilised teadused, NIIgazeconomika LLC ettevõtte juhtimismetoodika keskuse asedirektor; Esimene prorektor, riikliku teadusülikooli kõrgema majanduskooli statistiliste uuringute ja teaduse ökonoomika instituudi direktor, majandusteaduste doktor, professor, Peterburi riikliku majandusülikooli majanduskõrgkooli direktor, majandusteaduste doktor, dotsent, direktori juhataja, PJSC Gazprom; JSC Gazprom promgaz teaduse peadirektori esimene asetäitja, füüsika ja matemaatika doktorikraad, Moskva Gazprom Transgaz inseneri- ja tehnilise keskuse juhataja, PhD tehnilises osakonnas PJSC Gazprom juhataja, sektsiooni teaduslik sekretär. 3. Maavaravaru baasi arendamine 1. Vsevolod Vladimirovitš Tšerepanov juhatuse liige, PJSC Gazprom osakonna juhataja, geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaat, sektsiooni esimees;

7 2. Akhmedsafin Sergei Kasnulovitš 3. Kirsanov Sergei Aleksandrovitš 4. Merkulov Anatoli Vassiljevitš 5. Ogibenin Valeri Vladimirovitš 6. Rybalchenko Vadim Viktorovitš 7. Šarafutdinov Ruslan Farkhatovich 8. Schekalev Roman Viktorovitš 9. Spirin Andrei Aleksandrovitš 7 osakonna juhataja asetäitja PJJ Direktsiooni asejuhataja, PJSC Gazprom, peadirektori asetäitja kandidaat, Gazprom Dobycha Yamburg LLC peageoloog; Gazprom Geologorazvedka inseneri- ja tehnilise keskuse juhataja, geoloogia- ja mineraloogiateaduste, geoloogia- ja mineraloogikakandidaat, TyumenNIIgiprogazi nafta- ja gaasikondensaadi hoiuste ning raskesti taastatavate reservide arendamise projekteerimiskeskuse direktor; Bioloogiline osakond PJSC Gazpromi juhataja asetäitja, sektsiooni teaduslik sekretär. 4. Kaevu rajamine 1. Filippov Andrey Gennadievich 2. Belsky Dmitry Gennadievich 3. Varyagov Sergey Anatolyevich 4. Kuznetsov Roman Yurievich 5. Mnatsakanov Vadim Aleksandrovich 6. Oganov Alexander Sergeevich PJSC Gazprom osakonna juhataja esimene asetäitja, tehniliste teaduste kandidaat, osakonna esimees; Direktoraadi juhataja, PJSC Gazprom, peadirektori asetäitja, Gazprom Dobycha Nadym LLC peageoloog, geoloogilise mineraloogika doktor, asedirektor, harude tootmise osakonna juhataja privaatne firma piiratud vastutusega "Gazprom EP International Services B.V." Peterburi arst, Gazprom Burenie LLC peadirektori asetäitja, I.M.-i nimelise Vene riikliku nafta- ja gaasiülikooli (NRU) kaevude puurimise osakonna juhataja kandidaat. Gubkina, tehnikateaduste doktor, professor

8 8 7. Poljakov Igor Genrikhovitš 8. Shtol Vladimir Filippovitš 9. Kuligin Andrey Vitalievich Gazprom Dobycha Astrakhan LLC GPU SKIR-teenistuse juhataja asetäitja, kaevuehituse valdkonna teadusuuringute ja projekteerimistööde peadirektori asetäitja kandidaat TyumenNIIgiprogaz LLC, tehniline kandidaat Osakonna juhataja, PJSC Gazprom, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni teaduslik sekretär. 5. Gaasi ja gaasikondensaadi tootmine 1. Kalinkin Alexander Vjatšeslavovitš 2. Minlikaev Valeri Ziryakovich 3. Gafarov Nail Anatolyevich 4. Kononov Aleksei Viktorovich 5. Mihhailov Nikolai Nilovich 6. Mokshaev Alexander Nikolaevich 7. Nikolaev Oleg Alexandrovich 8. Stolyarov Vladimir Evgenlovich Vladislav Evgenievich, Gazpromi PJSC osakonna juhataja asetäitja, sektsiooni esimees; tehniliste teaduste asepresident, nafta- ja gaasitootmise ning puurimisseadmete ettevõtete ühingu asepresident teadusuuringute ja innovatsiooni alal ", tehnikateaduste doktor, peainsener, Gazprom Dobycha Noyabrsk LLC peadirektori esimene asetäitja, Venemaa Teaduste Akadeemia nafta- ja gaasiprobleemide instituudi vanemteaduri kandidaat, tehnikateaduste doktor Teadused (vastavalt kokkuleppele); Peainsener Gazpromi peadirektori esimene asetäitja Dobycha Orenburg, peainseneri kandidaat Gazpromi peadirektori esimene asetäitja Dobycha Yamburg, Gazpromi PJSC osakonnajuhataja kandidaat; PJSC Gazpromi osakonna vanemtehnoloog, sektsiooni teaduslik sekretär.

9 9 6. Avamereväljade arenduse tehnika ja tehnoloogia 1. Petrenko Vadim Evgenievitš 2. Novikov Aleksei Ivanovitš 3. Aliseitšik Aleksandr Aleksandrovitš 4. Vovk Vladimir Stepanovitš 5. Grekov Sergei Vjatšeslavovitš 6. Mirzoev Dilijan Allakhverdy Ogly 7. Dzyublo Aleksander Dmitrievitš 8. Chigai Sergei Evgenievich 9. Grechko Alexander Georgievich, tehnikateadused, sektsiooni esimees; PJSC Gazpromi direktori asetäitja, osakonna juhataja asetäitja peadisainer CDB Korall, Gazprom Internationali tegevdirektori nõunik, geoloogilise ja mineraloogilise doktori osakonna juhataja, Gazpromi VNIIGAZ avamere nafta- ja gaasivarude arendamise keskuse mereprojektide tehnilise toe osakonna juhataja, offshore-i hüdrotehnika arendamise inseneri- ja tehnoloogiaosakonna juhataja kandidaat. Gazprom VNIIGAZ LLC nafta- ja gaasivarud, tehnikateaduste doktor, professor; I.M.-i nimelise Vene riikliku nafta- ja gaasiülikooli (NRU) avamere nafta- ja gaasimaardlate arendamise osakonna professor Gubkina, geoloogia- ja mineraloogiateaduste doktor, PJSC Gazprom Neft avamere arendusploki avameretootmise osakonna juhataja; PJSC Gazpromi osakonna vanemtehnoloog, tehnikateaduste doktor, sektsiooni teaduslik sekretär. 7. Gaasi, gaasikondensaadi ja maa-aluste gaasihoidlate vedu 1. Mihhalenko Vjatšeslav Aleksandrovitš 2. Khan Sergei Aleksandrovitš 3. Borodin Vladislav Ivanovitš juhatuse liige, PJSC Gazprom osakonna juhataja, tehniliste teaduste kandidaat, osakonna juhataja; PJSC Gazpromi direktoraat, tehniliste teaduste kandidaat, PJSC Gazprom osakonna juhataja asetäitja;

10 10 4. Gubanok Ivan Ivanovitš 5. Karaev Pasha Tapdyg oglu 6. Nikitin Vassili Gennadjevitš 7. Prokpetid Aleksei Olegovitš 8. Salnikov Sergei Jurjevitš 9. Zjužkov Viktor Viktorovitš peadirektori asetäitja Gazprom Tsentrremont LLC torujuhtmete ja ehitiste remondiks, juhataja asetäitja PJSC Gazpromi osakond, Gazprom Transgaz Nižni Novgorodi kompressorjaamade peadirektori asetäitja kandidaat; Gazprom Transgaz Yugorsk LLC kompressorjaamade töö peadirektori asetäitja, Gazprom VNIIGAZ LLC gaasi transpordisüsteemide ja tehnoloogiate keskuse direktori kandidaat, PJSC Gazprom osakonna vanemtehnoloogi kandidaat, tehniliste teaduste kandidaat, sektsiooni teaduslik sekretär. 1. Skrynnikov Sergei Vladimirovitš 2. Distanov Ruslan Jurjevitš 8. Gaasivarustus ja integreeritud gaasi kasutamine 3. Babakov Aleksander Vladimirovitš 4. Vlaštšev Sergei Vladimirovitš 5. Zavgorodniy Jevgeni Aleksandrovitš osakonnajuhataja asetäitja, Gazprom, sektsiooni esimees; PJSC Gazprom osakonna juhataja, Gazprom Transgaz Moscow LLC peadirektori asetäitja; Gazprom Mezhregiongaz LLC gaasi transpordi peadirektori asetäitja; Gazprom Gazomotornoye Toplivo LLC tootmis- ja tehnilise osakonna juhataja asetäitja; 6. Gazpromi gaasi utiliseerimise keskuse direktor Lyugai Stanislav Vladimirovitš VNIIGAZ, kandidaat 7. Rodin Artem Aleksandrovitš 8. Spektur Juri Iosifovitš 9. Posmak Mihhail Petrovitš PJSC Gazpromi osakonna vanemtehnoloog, JSC Gazprom promgazi peadirektori esimene asetäitja kandidaat, Gazprom Proektirovanie LLC Moskva filiaali direktor, tehnikateaduste doktor, professor; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni teaduslik sekretär.

11 11 9. Gaasi ja gaasikondensaadi integreeritud töötlemine 1. Afanasjev Igor Pavlovitš 2. Fairuzov Danis Khasanovitš 3. Zhagfarov Firdavez Gaptelfartovitš 4. Ishmurzin Airat Vilsurovitš 5. Kleimenov Andrei Vladimirovitš 6. Maximov Anton Lvovitš 7. Mamaev Anatoli Mihhailov Mihhailov Mihailov Mihhailov Mihailov Mihhailov Mihailov Mihhailov 9. Artemina Ekaterina Olegovna Gazpromi PJSC osakonnast, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni juhataja; PJSC Gazpromi direktori juhataja, I.M.-i nimelise Venemaa Riikliku Nafta- ja Gaasikõrgkooli (NRU) osakonna juhataja asetäitja. Gubkina, tehnikateaduste doktor, peainsener, Gazprom Pererabotka LLC peadirektori esimene asetäitja; PJSC Gazprom Neft tehnilise poliitika ja innovatsioonitegevuse osakonna juhataja; nimetatud naftakeemia sünteesi instituudi peadirektori asetäitja arst A.V. Topchiev RAS, keemiadoktor, professor, teaduse peadirektori asetäitja, Gazprom VNIIGAZ, tootmise tehnilise peadirektori asetäitja kandidaat Gazprom Dobycha Orenburg; PJSC Gazpromi osakonna vanemtehnoloog, sektsiooni teaduslik sekretär. 10. Keevitus-, diagnostika-, korrosioonikaitse- ja parandustehnoloogiad 1. Filatov Aleksander Anatoljevitš 2. Nasteka Vadim Viktorovitš 3. Araabia Andrei Borisovitš 4. Artemenkov Valeri Jurjevitš 5. Višemirski Jevgeni Mstislavovitš tehnikateadused, sektsiooni esimees; PJSC Gazpromi direktoraat, osakonna juhataja asetäitja, PJSC Gazprom, direktori asetäitja kandidaat, PJSC Gazprom osakonna juhataja; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom, kandidaat

12 12 6. Karpenko Sergei Petrovitš 7. Melekhin Oleg Nikolaevitš 8. Olekseitšuk Viktor Romanovitš 9. Shipilov Aleksander Valentinovitš osakonnajuhataja asetäitja osakonnajuhataja, PJSC Gazprom; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom; Direktoraadi juhataja asetäitja, osakonna juhataja, PJSC Gazprom, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni teaduslik sekretär. 11. Tehnoloogiliste protsesside informativeerimine ja automatiseerimine 1. Borisenko Natalia Yurievna 2. Semenov Pavel Viktorovitš 3. Dzitiev Georgi Muratovitš 4. Krokhin Viktor Vasilievitš 5. Latõšev Mihhail Vladimirovitš 6. Novikova Irina Aleksandrovna 7. Semenov Ruslan Nikolajevitš 8. Tšukitšev Vladimir Filippovitš 9. Nikitin Majandusteaduste osakonna juhataja Oleg Aleksandrovitš; PJSC Gazprom direktoraadi juhataja, PJSC Gazprom direktoraadi juhataja asetäitja, OOO Gazprom Inform äriprotsesside hoidla direktoraadi majandusjuhi kandidaat, OOO Gazprom informeeritava ettevõtte andmepanga osakonna juhataja kandidaat, direktoraadi direktori direktor Direktor VIR. toetus OOO Gazprom Inform tootmiseks; Gazprom Tsentrremont LLC kapitali ehituse ja rekonstrueerimise esimene peadirektori asetäitja; Gazprom Inform LLC peadirektori asetäitja IMS P DOOO ja dispetšerikontrollisüsteemide jaoks; PJSC Gazpromi osakonna peaökonomist, majandusteaduste kandidaat, sektsiooni teadussekretär. 12. Dispetšerjuhtimine ja metroloogia 1. Pankratov Sergei Nikolajevitš 2. Kireev Aleksander Jurjevitš majandusteadused, sektsiooni esimees; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom, asetäitja

13 13 3. Donskikh Boris Dmitrievich 4. Maramygin Juri Alexandrovich 5. Sardanashvili Sergei Alexandrovich 6. Sverchkov Dmitry Vladimirovich 7. Kostikov Sergei Leonidovich 8. Khristoforov Denis Viktorovich 9. Knyazev Oleg Viktorovich Metrologilise toetamise keskuse VIGZi MeZZZZZZZZZZZi Gazovky právníci Naturali maagaasi kvaliteedikontrolli labori juhataja. ", Gazprom Transgaz Volgograd LLC peadirektori kandidaat, I.M.-i nimelise Venemaa Riikliku Nafta- ja Gaasikõrgülikooli (NRU) gaasi- ja naftatorustike projekteerimise ja käitamise osakonna juhataja kandidaat. Gubkina, tehniliste teaduste kandidaat, Gazpromi PJSC direktori juhataja; Direktori asetäitja, osakonna juhataja, PJSC Gazprom; NIIgazeconomika LLC modelleerimiskeskuse direktor, füüsika ja matemaatika doktorikraad, osakonna juhataja, PJSC Gazprom, sektsiooni teaduslik sekretär. 13. Energeetika 1. Shapoval Anatoli Antonovitš 2. Švitov Denis Aleksandrovitš 3. Asoskov Sergei Mihhailovitš 4. Volodko Andrei Anatoljevitš 5. Ershov Mihhail Sergejevitš 6. Zhitomirsky Boriss Leonidovitš 7. Konoplev Timur Fedorovitš tehnikateadused, sektsiooni esimees; PJSC Gazpromi osakonna vanemtehnoloog, tehnikateaduste kandidaat, peainseneri asetäitja, OOO Gazprom energo peadirektori esimene asetäitja, energeetikaülema kandidaat; OOO Gazprom energeetika osakonna juhataja Dobycha Urengoy; I.M.-i nimelise Vene Riikliku Nafta- ja Gaasülikooli (NRU) nafta- ja gaasitööstuse teoreetilise elektrotehnika ja elektrifitseerimise osakonna professor. Gubkina, tehnikateaduste doktor, OJSC Orgenergogazi peadirektor, tehniliste teaduste kandidaat, professor, Gazprom Gaznadzori peadirektori asetäitja, PJSC Gazpromi energiainspektsiooni juhataja;

14 14 8. Favorskiy Oleg Nikolaevich 9. Leznov Vladimir Borisovitš Venemaa Teaduste Akadeemia energeetika, masinaehituse, mehaanika ja juhtimisprotsesside osakonna akadeemik-sekretär, Vene Teaduste Akadeemia akadeemik PJSC Gazpromi osakonna juhataja asetäitja, sektsiooni teaduslik sekretär. 1. Livin Aleksey Aleksandrovich 2. Bondarenko Vitaly Alekseevich 3. Aginay Ruslan Viktorovich 4. Volkov Dmitry Sergeevich 5. Zhmulin Vladimir Vladimirovich 6. Mayants Juri Anatolievich 7. Pesin Alexander Semenovich 8. Shamis Lev Veniaminovich 9. Yushmanov Valeri Nikolaevich 1. Pashkovsky Dmitry Aleksandrovich 14. PJSC Gazpromi büroo ehituse ja transpordi tugi, sektsiooni juhataja; Direktori asetäitja, osakonna juhataja, PJSC Gazprom, osakonna juhataja asetäitja; Gazprom Proektirovanie LLC Nižni Novgorodi filiaali teadusdirektori asetäitja, tehnikateaduste doktor, professor; Gazprom Transgaz Ukhta LLC peadirektori asetäitja üldküsimustes; PJSC VNIPIgazdobycha peadirektori asetäitja tootmise alal; Gazprom VNIIGAZ LLC ehitus-, remondi- ja korrosioonikaitsetehnoloogiate keskuse asedirektor, Gazprom Transgaz Surgut LLC remondi- ja kapitaliehituse tehnilise peadirektori asetäitja kandidaat, NIIgazekonomika LLC finantsanalüüsi keskuse direktori asetäitja kandidaat, püsiva tootmisvara analüüsi osakonna juhataja , Majandusteaduste doktor, PJSC Gazpromi osakonna juhataja, tehnikateaduste doktor, sektsiooni teaduslik sekretär. 15. riskijuhtimine majandusteaduste nõukogu haldusjuhi asetäitja, sektsiooni esimees;

15 15 2. Bykov Andrei Aleksandrovitš 3. Golembiovsky Dmitri Jurjevitš 4. Demkin Igor Vjatšeslavovitš 5. Krivoruchko Svetlana Vitalievna 6. Leonov Denis Anatoljevitš 7. Ovcharov Sergei Viktorovitš 8. Ševtšenko Andrei Vladimirovitš 9. Turko Sergei Ivanovitš PJSC osakonna juhataja Füüsika ja matemaatika, professor, riskide osakonna juhataja asetäitja, PJSC Bank ZENIT tururiskide ja likviidsusriskide osakonna juhataja, Moskva Riikliku Ülikooli arvutusmatemaatika teaduskonna operatsiooniuuringute ja kindlustusmatemaatilise matemaatika osakonna professor. M.V. Lomonosov, tehnikateaduste doktor, NIIgazeconomika LLC riskianalüüsi keskuse asedirektor, majandusteaduste doktor, dotsent; Finants- ja majandusuuringute instituudi rahapoliitika keskuse direktor, Vene Föderatsiooni valitsuse alluva finantsülikooli rahandussuhete ja rahapoliitika osakonna professor, majandusteaduste doktor, riskijuhtimise keskuse tehnogeensete riskide ja tööohutuse laboratooriumi juhataja, parandades tegevuse jätkusuutlikkust Gazprom VNIIGAZ LLC, Ph.D., Gazprom VNIIGAZ LLC riskijuhtimis- ja kindlustuslabori vanemteadur, Gazprom VNIIGAZ LLC tehniliste teaduste doktor, professor; peaekspert PJSC Gazpromi osakond, tehnikateaduste doktor, sektsiooni teaduslik sekretär. 16. Kodanikukaitse ja tööohutussüsteem 1. Oleg Igorevitš Šapovalov 2. Dmitri Vladimirovitš Ponomarenko PJSC Gazpromi osakonna juhataja, sektsiooni esimees; PJSC Gazpromi osakond, asetäitja

16 16 3. Boldin Anatoli Viktorovitš 4. Dolgov Sergei Ivanovitš 5. Dontsov Vladimir Ivanovitš 6. Dymov Igor Georgievich 7. Sosunov Igor Vladimirovitš 8. Stepanov Igor Vladimirovitš 9. Gorshkov Igor Borisovitš PJSC Gazprom osakonna juhataja; Gazpromi VNIIGAZ LLC riskijuhtimise, tööstabiilsuse ja tööohutuse parandamise keskuse direktor, PJSC Gazprom osakonnajuhataja kandidaat; PJSC Gazprom direktori asetäitja; Üleriigilise tsiviilkaitse ja hädaolukordade uurimise instituudi üleriigilise riigieelarveasutuse juhataja asetäitja, Venemaa EMERCOM (teaduse ja kõrgtehnoloogia föderaalne keskus), tehniliste teaduste kandidaat, PJSC Gazpromi osakonna juhataja dotsent, PJSC Gazpromi juhataja asetäitja, teadlane sektsiooni sekretär. 17. Keskkonnakaitse ja energiasäästmine 1. Ishkov Aleksander Gavrilovitš 2. Yatsenko Igor Anatoljevitš 3. Varfolomejev Jevgeni Viktorovitš 4. Grachev Vladimir Aleksandrovitš 5. Melkov Aleksander Sergejevitš 6. Pystina Natalja Borisovna PJSC Gazprom direktoraadist, keemia arst, sektsiooni esimees; Direktoraadi juhataja asetäitja osakonnajuhataja, PJSC Gazprom inseneriteaduste alal, Energiasäästumajanduse, ökoloogia ja uue tehnoloogia tutvustamise keskuse direktori asetäitja NIIgazekonomika, ROSATOMi peadirektori majandusnõunik, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, tehnikateaduste doktor, juhataja asetäitja PJSC Gazpromi osakond; Keskkonnaohutuse, energiatõhususe ja töökaitse keskuse direktor, Gazprom VNIIGAZ LLC, kandidaat

17 17 7. Savtšenko Oleg Andrejevitš 8. Šaikhutdinov Aleksander Zainetdinovitš 9. Konjajev Sergei Vladimirovitš PJSC Gazpromi osakonna juhataja asetäitja, pedagoogika kandidaat Gazpromi peadirektori asetäitja VNIIGAZ LLC, PJSC Gazprom osakonna juhataja tehnilise asetäitja kandidaat, tehnikateaduste kandidaat, sektsiooni teadussekretär. 18. Dokumentide voog ja halduskorraldus 1. Nosov Juri Stanislavovitš 2. Ivantsov Igor Vitalievitš 3. Zakharov Aleksander Borisovitš 4. Isaev Maxim Aleksandrovitš 5. Nedorezova Irina Sergeevna 6. Rusakova Svetlana Vladimirovna 7. Saltykov Aleksandr Aleksejevitš 8. Safarov Azamat Akmalovitš 9. Mitchenko Olga Yurievna korralduskomitee administratsiooni juhataja asetäitja, osakonna juhataja, PJSC Gazprom korralduskomitee täitevsekretär, sektsiooni esimees; Osakonna juhataja täitevameti juhataja asetäitja assistent, PJSC Gazprom juhatuse täitevsekretär, Moskva Gazprom Transgaz direktoraadi dokumentide toetamise osakonna juhataja asetäitja; PJSC Gazprom Avtomatizatsiya esimene peadirektori asetäitja; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom; Direktori asetäitja, osakonnajuhataja, PJSC Gazprom, ajaloolise osakonnajuhataja kandidaat, PJSC Gazprom; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom; Osakonna juhataja, PJSC Gazprom, ajalooteaduste kandidaat, sektsiooni teaduslik sekretär.


2. lisa KINNITATUD PJSC Gazpromi 16. novembri 2016. aasta määrusega.715 Büroo, PJSC Gazpromi teadusliku ja tehnilise nõukogu esimehe ning säästva arengu nõukogu ja teadus- ja tehnikanõukogu sektsioonide koosseis (muudetud PJSC Gazpromi määrustega, kuupäev

PROJEKTIPROGRAMM II Rahvusvaheline konverents PJSC Gazprom "Uuenduste ja uute tehnoloogiate tee gaasitööstuses" (INNOTECH-2018) SPIGF-2018 (02. oktoober 2018) Peterburi MKVC raames

Allpool on esitatud meesnimede ja kesknimede ühilduvuse tabel. Lauda on lihtne kasutada. Vasakul on keskmised nimed, igaühe vastas - nimed, mis sobivad kõige paremini selle keskmise nimega. keskmine nimi

Riigi ekspertnõukogu koosseis Igor Evgenievich MANYLOV juhataja (nõukogu esimees) ANDROPOV Vadim Vladimirovitš ABRAMOV Mihhail Albertovitš ALLAHVERDYANTS Vitali Artashesovitš Esimene (asetäitja)

Riigi ekspertnõukogu koosseis Igor Evgenievich MANYLOV juhataja (nõukogu esimees) ANDROPOV Vadim Vladimirovitši juhataja asetäitja (nõukogu esimehe asetäitja) ABRAMOV Mihhail Albertovitš

DONETSKI VABARIIGI VABARIIGI VABARIIGI VABARIIGI DONETSKI VABARIIGI VÄLJADE VABARIIGI VABARIIK 3. juuli 2018, Donetsk 219-1 Rahvusvahelise

Riikliku ekspertnõukogu koosseis Igor Evgenievich MANYLOV juhataja (nõukogu esimees) ANDROPOV Vadim Vladimirovitši esimene juhataja asetäitja (nõukogu aseesimees) ABRAMOV Mihhail

Lisa 5 Koolinoorte Venemaa olümpiaadide nõukogu esimeeste ja ekspertkomisjonide liikmete nimekiri, mis on esitatud tänuavalduseks, võttes aluseks 2010/2011 õppeaasta tegevuse tulemused Ekspert

KINNITATUD Vene Föderatsiooni presidendi juures tegutseva riikliku nõukogu esimees kutsekvalifikatsioonide F - g _ A.N. Shokhin, tftl-f 014 Professionaalse kasutamise töörühma KOOSTIS

AATOMIENERGIA ROSATOMI RIIKLIK KORPORATSIOON P ROTOKOLi avaliku nõukogu istung 11. detsember 2012, kell 15:00 Moskva 21 esimees S. V. Kirienko Sekretär GOLOVIKHINA O.S. Osales:

Ef!\u003e B PETERBURGI ENERGIA- JA TEHNIKA TARNIMISKOMITEE VALITSUS Energia- ja masinaehituskomitee 03.24.2015 korralduse muutmise kohta

B A V T O R A Kh Abramov Sergei Kimovitš (s. 1956) Venemaa Teaduste Akadeemia materjaliteaduse struktuurilise makrokinetika ja probleemide instituudi nooremteadur Agafonov Gennadi Leonidovitš (s. 1954)

3 23. juuni 2014. aasta korralduse nr 551 lisa Ühiskasutuskeskuste loomise ning uurimis- ja õppeotstarbelise teadusliku sisseseade ostmise ettepanekute hindamise komisjoni koosseis Täielik nimi

Energiaküsimuste teadusliku ja eksperdinõukogu koosseis 1. Levon Gevorkovich Agekyan 2. Viktor Sergeevich Kamenkov 3. Olga Kunitskaya 4. Sergei Anatolyevich Levchenko 5. Mihhalevich Ovich 6. Andrey Fedorovich Molochko

Venemaa majanduse kaasajastamise ja uuendusliku arengu presiidiumi presiidiumi koosolekul osalejad 18. juulil 2017 Veliky Novgorod Nõukogu presiidiumi liikmed: BELOUSOV Andrey R. DVORKOVICH

Noorte hariduskonverentsi "Mineraalide uurimine ja tootmine Venemaa Föderatsiooni arktikavööndis" kavandi projekt 23. mai 2016 Peterburi, st. Algus 6A, Crowne Plaza

Moskva, Leninsky prospekt, 4. aprill 2011, avatud linna teadusliku ja praktilise konverentsi "Tuleviku insenerid" korralduskomitee II koosoleku protokoll. Osaleb: asetäitjad

TC 23 "Nafta- ja gaasitööstus" kohtumine Kabardinka 26. oktoober 2016 Venemaa VENEMAA FÖDERATSIOONI ENERGIA MINISTEERIUM SURGUTNEFTEGAZ avatud aktsiaseltsi kvoorum koosolekul

HEAKSKIIDETUD Novosibirski piirkonna kuberneri 04.04.2019. Aasta otsusega. Novosibirski piirkonna kuberneri juures tegutseva koordinatsiooninõukogu koosseis Novosibirski teaduskeskuse arendamise kohta (edaspidi

Kinnitatud ülevenemaalise avaliku organisatsiooni "Vene juristide ühing" Moskva piirkondliku osakonna esimehe 16. mai 2016 määrusega 02-16 Komisjoni koosseis (monopolidevastase võitluse parandamiseks)

Lühike toimetaja: Bondur Valeri Grigorievich - akadeemik, tehnikateaduste doktor, professor, Venemaa teaduste akadeemia asepresident, AEROCOSMOS teadusinstituudi direktor, toimetuskolleegiumi peatoimetaja: Savinykh Viktor Petrovitš -

GOU VPO "Donetski Riiklik Tehnikaülikool" MÄÄRUS kuupäevaga 31. juuli 2018 139-13 Registreerimise kohta GOU VPO vastuvõtureeglite alusel "Donetski Riiklik Tehnikaülikool"

Venemaa Föderatsiooni föderaalse riigieelarve haridus- ja teadusministeerium haridusasutus kõrgharidus "Venemaa Riiklik nafta - ja gaasiülikool (riiklik

Kaug-Ida ja Baikali piirkonna sotsiaalmajandusliku arengu valitsuse komisjoni koosolekul osalejad Komisjoni liikmed: 28. november 2017 Gorki residents, TRUTNEVi vastuvõtukoda

Assotsiatsiooni "Rahvuslik Ehitajate Liit" nõukogu koosoleku protokolli 6. september 2016 - liide 6 - 88 KOHTU NOSTROYA ARBITRAATORITE (ARBITRAATORITE) NIMEKIRI Perekonnanimi, perekonnanimi, töökoht,

O B A V T O R A Kh Agafonov Gennadi Leonidovitš (sünd. 1954) vanemteadur Keemiafüüsika Instituudis N.N.Semenova Rossiyskiy Azyazov Valeri Nikolajevitš (s. 1957) füüsikalis-matemaatika doktor

Aleksander Aleksandrovitš SBEE SOSH 2020 2 1 0 0 3 4 3 7 10 Alexander Viktorovich SBEI Füüsika ja matemaatikakool 2007 10 10 0 3 23 0 23 Alexander Vitalievich SBEE GYMNASIUM 1514 10 10 10 10 40 7 2 9 49 Preemia laureaat Alexander Vladimirovich

Ülevenemaalise avaliku organisatsiooni "Vene geograafiaühing" alalise keskkonnakomisjoni KOOSSEIS 1. CHIBILEV Aleksander Aleksandrovitš komisjoni esimees, Venemaa asepresident

Kinnitatud PJSC ALROSA presidendi 11. juuni 2015. aasta korraldusega A01 / 158-P PJSC ALROSA presidendi alluvuses tegutseva innovatsiooninõukogu ekspertnõukogu koosseis Ekspertnõukogu esimees Aleksander Sergejevitš Chaadajev

Sverdlovski kuberneri alluvuses oleva linnaplaneerimise nõukogu istungil 9. juulil 2013 kell 15.00 1. KUYVASHEV Jevgeni Vladimirovitš 2. SILIN Yakov Petrovitš 3. PASLER Denis Vladimirovitš 4. BULATOVA

PÄRAST M.V. NIMETATUD MOSKOVI RIIKLIKU ÜLIKOOLI FAKULIDE VAHELINE INICIATIIV LOMONOSOVA II ümarlaud KESKKONNAPOLIITIKA: UUED LÄHENEMISVIISID JA TEHNOLOOGIAD KESKKONNAPROBLEEMIDE LAHENDAMISEKS

Teadus-praktilise konverentsi "Moraal ja ettevõtlus: personalikoolituse aktuaalsed probleemid" programm Kuupäev: 23. märts 2017 Korraldajad: Vene Akadeemia

21. juuni 2016 aktsionäride üldkoosolekute otsused Emitent: Aktsiaselts Gazprom promgaz INN 7734034550 OGRN 1027700174061 Aadress: 117420, Moskva, st. Nametkina, 6 Koosoleku kuupäev: 21.06.2016 Kuupäev

KÕIK-VENEMAA LASTE KESKUS ORLYENOK Moskva Riikliku Ülikooli ühiskonnateaduste keskus. M.V. Lomonosovi filosoofiline ja majandusteaduslik koosolek Ülevenemaaline lastekeskus "Orlyonok"

TÜ PETERBURGI ENERGIA- JA INSENEENIDE TARNIMISKOMITEE VALITSUS UU-st ^ Energia- ja tehnilise toe komisjoni 27. veebruari 2015. aasta määruse muutmise kohta 35

VENE FÖDERATSIOONI FÖDERATSIOONI FEDERAALIÕIGI EELARVEHARIDUSASUTUSE VALITSUS "ST. PETERSBURGI RIIKLIKU ÜLIKOOL" (SP6GU) MÄÄRUS MSH20A N< ь 2 90S

TEHNIKA TEADUSTE AKADEEMIA PRESIDIUM, TEADUSLIK JA TEHNILINE NÕUKOGU, MIS NIMETATAKSE A.M. PROKHOROVA juriidiline aadress (vastavalt hartale): 117997 Moskva, st. Profsoyuznaya, 84/32 Tegelik aadress (postiaadress): 123557 Moskva, st. Presnensky

Juhatuse presidendi 11.04.2019 otsuse 46-PG “Koordineerimisnõukogu koosseis riigivõimu täitevorganite ja föderaalsete territoriaalorganite vahelise suhtluse küsimustes” lisa

Riikliku Inseneride Koja konverentsi PROGRAMM Teema: Tuleohutus: disainilahendused, tehniline eeskiri 11. veebruar 2016, ÜMBERTABELI MÄÄRUSED 11. veebruar 2016

Ida-Ida RAO energiasüsteemide aktsionäride 23. juuni 2010. aasta aktsionäride üldkoosoleku päevakorras olevate otsuste eelnõud. Aktsiaseltsi "RAO ES VOSTOK" PÄEVAKORD 23.06.2009.

Venemaa haridus- ja teadusministeeriumi nõukogu hariduse kvaliteedi komisjon täisnimega Noorteasjade amet Komisjoni juhataja 1 Schvindt Antoniy Nikolaevich Ülevenemaalise koordinatsiooninõukogu esimees

Venemaa majanduse moderniseerimise ja tehnoloogilise arengu komisjoni Vene Föderatsiooni presidendi allkoosolekul osalejate loetelu 21. märts 2012, pos. Volginsky, Vladimiri oblast 14:00 1. VOLODIN Vjatšeslav

Ülevenemaalise ühiskondliku organisatsiooni "Vene geograafiaühing" alalise keskkonnakomisjoni KOOSSEIS 1. CHIBILYOV Aleksander Aleksandrovitš - Venemaa geograafiaühingu esimees, asepresident

LÕPLIKU PIIRKONNA VALDAJA MÄÄRUS 05/28/2015. 134-r GOB isiklik kinnitus! nõukogu koosseis Permi piirkonna teadusvaldkonna auhindade määramiseks 2015. aastal vastavalt Permi piirkonna seadustele

SINP MSU teadusnõukogu koosseis, kinnitatud MSU rektori 16. märtsi 2018 määrusega 277 1. PANASYUK Mihhail Igorevitš (nõukogu esimees) 2. SADDLO Vladislav Iljitš (aseesimees) 3. SAVRIN

ARVESTUSKOHUS mittetulundusühingu "Energiarajatiste, võrkude ja alajaamade ehituse, rekonstrueerimise ja kapitaalremondiga tegelevate organisatsioonide liit" ENERGOSTROY "heaks kiidetud

M.V. nime saanud Moskva Riikliku Ülikooli kooskõlastusnõukogu KOOSSEIS Lomonosov BRICS-riikide probleemide uurimisel 20. detsember 2012 Täisnimi Amet, akadeemiline nimetus 1. ABYLGAZIEV Teaduslik nõustaja Igor Ishenalievich a, arst

HEAKSKIIDETUD Haridus- ja teadusministri asetäitja V.Sh. Kaganov "15" september 2014 Abdulina Renata projekti "Riigi noorsoopoliitika põhialused aastani 2025" väljatöötamise töörühma KOOSSEIS

Esimees: Gavrilov Aleksandr Mihhailovitš instituudist, sisemise aseesimehe kindralmajor: Kalach Andrey Vladimirovitš Sekretär: Yarmonov Leonid Ivanovitš Teadustöö Instituudist, arst

Vene Föderatsiooni presidendi juures tegutseva kutsekvalifikatsioonide nõukogu keevitamise kutsekvalifikatsioonide nõukogu 14. koosoleku PROTOKOLL 15. veebruar 2019 Moskva

P ROTOKOLL 1 Direktorite nõukogu 39. koosolek (hääletamatajätmine) Moskva Koosoleku kuupäev: 11. august 2011. Protokolli koostamise kuupäev: 11. august 2011. Hääletusel osalesid:

Esimees Energia- ja tehnilise toe komisjoni teadus- ja tehnikanõukogu liikmete KOOSSEIS Andrei Sergeevich Bondarchuk - energeetika ja inseneritegevuse tugikomitee esimees

Promo "Sberbank Premier teenuspakettide" võitjate nimekiri 0: 00: 00: 00-: 00 * Võitja seerianumber - - - - - 0 Täitmise aeg Perekonnanime esitäht Eesnimi Isanimi 0: 00: 0 М Valeri Valerievich 0 0: 00: 0

VENE TEADUSAKADEEMIA URAALOSAKOND PRESIDIUM P O ST A N O V L E E E 12. detsember 2013 10-20 Jekaterinburg Väitekirjade nõukogu D 004.006.03 koosseisu kinnitamisest väitekirjade kaitsmiseks

Liidu ministrite nõukogu koosolekul osalejad Valgevene poolelt: 13. detsember 2013 valitsuse maja Mihhail V. MYASNIKOVICH RUMAS Sergei N. SNOPKOV Nikolai G. VASHENKO Vladimir

TEADUSNÕUKOGU Strojev Vladimir Vitalievich Mihhailov Nikolay Nikolaevich - Riikliku Juhtimisülikooli rektori kohusetäitja, professor (teadusnõukogu esimees); - prorektor, geograafiateaduste kandidaat, dotsent (asetäitja)

RFBR nõukogu esimees Vladislav Yakovlevitš Panchenko Venemaa Teaduste Akadeemia täisliige, füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor Venemaa Alusuuringute Sihtasutuse nõukogu liikmed Aksenova

VENEMAA FÖDERATSIOONI REGIONAALSE ARENGU MINISTEERIUM 27. jaanuar 2011 21 Vene Föderatsiooni regionaalarengu ministeeriumi normatiivse ja tehnilise nõukogu moodustamise kohta

ARVESTUSKOHUS mittetulundusühingu "Energiarajatiste, võrkude ja alajaamade ehituse, rekonstrueerimise ja kapitaalremondiga tegelevate organisatsioonide liit" ENERGOSTROY "heaks kiidetud

Teave JSC OGK-1 direktorite nõukogu kandidaatide kohta, sealhulgas teave kirjaliku nõusoleku olemasolu või puudumise kohta ettevõtte juhatusse valimiseks. 1. Boriss Jurjevitš Kovalchuk Sündinud 1977. aastal

Venemaa majanduse kaasajastamise ja innovaatilise arengu presiidiumi presiidiumi koosolekul osalejad 4. veebruaril 2014 Belgorod, NRU "BelGu" Nõukogu presiidiumi liikmed: DVORKOVICH Arkadi Vladimirovitš

Vene Föderatsiooni kõrgema riigieelarvelise haridusasutuse haridus- ja teadusministeerium kutseharidus Venemaa Riiklik Naftaülikool

Neid järeldusi kinnitavad praktikas paljude Peterburi krediidiasutuste selles valdkonnas tehtud tegevuse tulemused. 3.2. Krediidiasutuste teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskide juhtimise metoodika.

Krediidiasutuse juhtimisteooria kohaselt on juhtimise peamine vorm juhtimine - süsteem otsuste tegemiseks ja rakendamiseks, mille eesmärk on saavutada optimaalne, parim võimalik variant materiaalsete, tööjõu ja rahaliste ressursside kasutamiseks.

Krediidiasutuse juhtimise üks funktsioone on jälgida tegelikult saavutatud tulemuste vastavust kavandatule ja teha vajalikud muudatused. Krediidiasutuse sisekontrolliteenistus peaks olema keskendunud eeldatavate riskide piiramisele ja toimingute tegemise korra tagamisele tingimusel, et krediidiasutus saavutab tulemuslikkuse eesmärgid, pangandusseaduste, Venemaa Panga määruste, üldtunnustatud standardite ja ettevõtluse käibe reeglite järgimise.

Sisekontrolli teenistus on krediidiasutuse tegevuses teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisel tekkiva riskitaseme üle kontrolli korraldamise põhikomponent. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide sisekontrollitalituse eesmärk on parandada krediidiasutuse tegevuse tõhusust nende süsteemide kasutamisest tuleneva riski tuvastamise, hindamise ja kontrolli alal.

Pankade sisese kontrolli metoodika teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisel riskide seisu üle, järgides neis sätestatud järjekorda, võimaldab nimetatud eesmärgi saavutada järgmiselt: jälgides ja tagades krediidiasutuse osakondade ja spetsialistide vastavuse järgmistele nõuetele ja põhimõtetele: a) kehtivad infokaitse valdkonna õigusaktid; b) panga sisedokumendid, mis reguleerivad menetlusi ja volitusi riski tuvastamise, hindamise ja juhtimise valdkonnas; c) kutsestandardid; info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisest tulenevate riskide ning operatsiooniriski tuvastamise, hindamise ja juhtimise usaldusväärsuse, täpsuse ja piisavuse kontroll; operatsiooniriski tegurite negatiivse mõju krediidiasutuse tegevuse tulemustele minimeerimise tagamine; sisekontrolli (auditi) teenistuse töötajate professionaalsus ja kontrollimetoodika täielikkus; Panga tegevuses tuvastatud puuduste ja rikkumiste kõrvaldamiseks õigeaegsete ja tõhusate otsuste tegemine.

Esitatud metoodiliste soovituste eesmärk on tuvastada probleemid ja tagada, et krediidiasutuste juhid kui kõrgemad juhid mõistaksid infosüsteemide kasutamisest tulenevate riskide juhtimise vajadust, samuti töötaksid välja ja rakendaksid oma turvameetmeid ja -protseduure. 3.2.1. Krediidiasutuse juhtkonna roll info- ja telekommunikatsioonisüsteemide turvalisuse juhtimisel. 3.2.1.1. Juhtimiskontroll.

Vastutus infosüsteemide turvalisuse eest erinevat tüüpi ohtude vastu on olulisel määral seotud väljakujunenud juhtimisprotsessiga. Panga juhtkond vastutab infosüsteemide turvalisuse eest igas konkreetses krediidiasutuses.

Andmete konfidentsiaalsuse, terviklikkuse ja kättesaadavuse tagamiseks tuleb välja töötada sobivad menetlused ja eeskirjad nende rakendamise jälgimiseks. Krediidiasutuse juhtkond peab kehtestama kirjalikult selged turvapoliitika reeglid ja tagama nende rakendamise ning toetamise rakendusprotsessis. Esiteks peab krediidiasutuse juhtorgan kehtestama piisavad turvalisusega seotud protseduurid ja nõuded, et minimeerida negatiivsete tegurite tekkimise tõenäosust. Ennetavaid meetmeid tuleb väljendada hoolikalt valitud arvutikeskuse asukohtades.

Infoturbepoliitika eeskirjade tööks ja kehtestamiseks on soovitatav, et krediidiasutuse tippjuhtkond moodustaks vastava komisjoni. Komisjoni tööd peaks juhtima asjakohase kvalifikatsiooniga juht, direktorite nõukogu liige.

Krediidiasutuse edukaks toimimiseks on vaja avalikku usaldust, mida väljendatakse muu hulgas märkimisväärses koguses teavet, mida iseloomustab klientide pakutav kõrge konfidentsiaalsusaste, samas kui teabe avalikustamine või kaotamine võib põhjustada ärimaine ja usalduse kaotamise. Konfidentsiaalsuse valdkond tuleks eelnevalt kindlaks määrata: millisele teabele ja millises valdkonnas (sõltumata esituse vormist) avaldatakse täielik (ajutine või osaline) avaldamiskeeld. Sellega seoses on vaja kehtestada täpsed reeglid teabe salastamiseks (andmete edastamine).

Infosüsteemide kasutamine krediidiasutustes võib teatavatel tingimustel vajada koostööd väliste spetsialistidega. Sellise koostöö vormide, meetodite ja valdkondade kehtestamine on krediidiasutuse juhtkonna pädevuses, samuti välisekspertide lubamine infosüsteemide turbepoliitikat määrava komisjoni töösse. 3.2.1.2. Infosüsteemide turbepoliitika.

Infosüsteemide turvalisuse eesmärk on tagada ressursside konfidentsiaalsus, terviklikkus ja kättesaadavus, mis võimaldavad tagada süsteemiandmete töötlemise, edastamise ja säilitamise õigsuse, usaldusväärsuse ja volitatud kasutamise osas. Seetõttu tuleks kehtestada ja rakendada asjakohane turvapoliitika. Organisatsiooni süsteemiturbepoliitika, mis tegeleb organisatsiooni kavandamise ja toimimisega, peaks olema kõrgeima järgu ja kättesaadav kõigile infoturbepersonalile.

Turvapoliitika peaks sisaldama vähemalt järgmisi elemente: infosüsteemi määratlus, tegevuse eesmärgid, süsteemi salvestatud teabe väärtus; säte, mis määrab kindlaks krediidiasutuse juhtkonna kavatsused ja tahte hoida teavet turvaliselt; infoturbe määramine ja teabele juurdepääsu küsimused; olemasolevate ohtude tuvastamine, nende ilmnemise tõenäoline sfäär; tagatud kaitse tagamise kulude arvutamine; \u003d\u003e määratledes nõudeid käsitlevad eeskirjad ja standardid: ühtlustamine kehtivate õigusaktide ja üldtunnustatud lepingutingimustega, mis käsitlevad süsteemi turvalisust; teabe turvalisuse tagamiseks vajalik haridustase; viiruste testimine ja ennetamine (ennetamine); muudatuste kavandamise ja heakskiitmise järjepidevuse tagamine, uute infotehnoloogiate kasutuselevõtt ja kasutamine; varu- ja arhiivikoopiate tootmine ja säilitamine; \u003d\u003e kõigi töötajate üldise ja erasektori vastutusalade kindlaksmääramine teabe ohutuse tagamiseks; kõigi avastatud või võimalike kuritarvituste võimalike ohtude kohta aruannete esitamise eeskirjade kindlaksmääramine, nende kõrvaldamise kord ja kordumise ennetamine. Lisaks tuleks läbi viia analüütiline töö süsteemide ohutuse tagamise nõrkade kohtade kindlakstegemiseks, kriitiliste skeemide rakenduseeskirjad hädaolukordades, katastroofide või loodusõnnetuste korral (hädaolukorra lahendamise plaanid).

Infotöötlustoimingute ohutuse tagamiseks on vaja krediidiasutuses välja töötada sobivad ja korralikult dokumenteeritud protseduurid ning vastutusalad. Need protseduurid peaksid olema tavakasutajatele selges ja arusaadavas keeles ning need peaksid olema seotud kogu krediidiasutuses töötava tarkvaraga; reeglid uue tarkvara loomiseks, testimiseks ja kasutamiseks; kogutud andmete nõuetekohase säilitamise, arhiveerimise ja neile juurdepääsu võimaldamise reeglid ja meetodid; toimingute järjekord vigade korral; abistavate (varusüsteemide) kasutamine tehniliste probleemide korral; mida teha rikke korral (taastamisprotsess).

Kohustuslikest protseduuridest, mida krediidiasutused on kohustatud täitma, tuleks selline funktsioonide lahusus, nimelt: süsteemi administreerimise, võrguhalduse, andmesisestuse, arvutihoolduse, süsteemi remondi ja selle arendamise funktsioonid eraldada arvutisüsteemide turvalisuse haldusest, samuti teabeauditist. süsteemid.

Testimisfunktsioonide eraldamine ja sõltumatus töötavatest funktsioonidest hoiab ära süsteemi kasutatud tööversiooni ootamatute ja soovimatute muudatuste ilmnemise. Uue süsteemi testimine ja praeguse versiooni toimimine peaks toimuma erinevates arvutites, erinevates kataloogides jne. Testitav süsteem tuleks töötavast versioonist (ja ka füüsilises mõttes) eemaldada. Kasutatakse alaline töö tarkvaral peab olema individuaalne, oma, sageli muudetud pääsuparool.

Kirjalike eeskirjadega tuleks kindlaks määrata toimimisviis vahejuhtumite korral: süsteemirikked, andmete kadumine, ekslike ja / või mittetäielike tööandmete tuvastamine, teabe konfidentsiaalsuse rikkumine. Kõigil neil juhtudel tuleks tagada eriolukordade põhjuste kindlakstegemine ja analüüs. Protseduurides tuleks pöörata tähelepanu opsüsteemi nõrkade kohtade analüüsimise, taastamisvõimaluste kavandamise, testimise ja töötamise reeglitele.

Protseduuride eesmärk peaks olema ennetada ja paljastada põhjused potentsiaalsete ohtude ajal, mis mõjutavad pangatoiminguid. Menetlused peaksid tagama, et toimingud, mis ei ühildu standardiga olemasolevad õigusaktid, samuti ilma eelneva ohutuskontrollita. Tuleks näidata võimalus kasutada alternatiivseid arvuti- ja sidevõrke hädaolukordades, järgides vigade avastamise protseduure ja juhtumite tagajärjel kahjustatud süsteemi hädajärgse taastamise kavasid. Korralduslikud protseduurid peaksid olema tihedalt seotud infosüsteemide turbepoliitikaga töötajate kuritarvitamisest, programmide ja arvutiseadmete hävitamisest põhjustatud võimalike kahjude ees, samuti kaotatud andmete taastamise kuludega.

Väliste organisatsioonide kasutamise poliitika infosüsteemide toimimise tagamiseks, samuti ühistegevus nendega (seadmete, tarkvara, andmetöötlusrajatiste tarnijad) võib potentsiaalselt põhjustada andmete kadumist. On vaja kindlaks teha riskipiirkond, viia läbi ennetamine, samuti töötada välja stsenaarium (riskide modelleerimine) kõige ebasoodsamas kombinatsioonis, mida ei saa välistada. Krediidiasutuse juhtkond peab hoolikalt kaaluma rangelt konfidentsiaalse teabe töötlemise põhinõudeid (süsteemi kodeerimise, krüpteerimise jms abil tuleb selline oht minimeerida).

Turvapoliitika reeglid peaksid arvestama eelnimetatud sise- ja välistingimustega ning kaitsma tarkvara ebaõige valiku eest, takistama tehniliselt sobimatute programmide installimist, mis võimaldavad volitamata juurdepääsu ja teabe kahjustamist (näiteks võrguviirused, "Trooja hobused", "loogikapommid"). ). Lisaks peaksite infosüsteemide ohutuks kasutamiseks hoolikalt läbi mõtlema ja tagama oma tarkvara ühilduvuse kaasasoleva tarkvaraga.

Poliitikareeglite väljatöötamisel tuleks oma turvalisuse huvides läbi viia turbeastmete klassifikatsioon ning kehtestada kasutajatevahelise suhtluse reeglid. Julgeolekupoliitika reeglid tuleks perioodiliselt läbi vaadata ja ajakohastada vastavalt muudatustele organisatsioonitingimustes. 3.2.1.3. Infosüsteemide skaala planeerimine.

Infosüsteemi arenduse või arenduse kavandamisel tuleks tähelepanu pöörata kasutajate tulevaste vajaduste küsimusele, sellega seoses on vaja ette näha infotehnika uuendamise võimalus. Infosüsteemi funktsionaalse suutmatusega kaasajastada ja areneda seotud piirangute ja võimalike ohtude kõrvaldamiseks on soovitatav ennustada tulevasi vajadusi nii seadmete kui ka infoteenuste järele, jälgides uute tehnoloogiate arengu praeguseid suundumusi.

Prognoosides ja plaanides tuleb arvestada turundusstrateegia krediidiasutus (uute toodete valdamine), konkurentsivõime finantsturul (Vene Föderatsiooni edasine integreerimine rahvusvahelisse majandusse), riskianalüüs, olemasolevate suuniste ja kontrollieeskirjade ajakohastamine, väliste asutuste (näiteks Venemaa Pank) kehtestatud nõuete rakendamine. Erilist tähelepanu tuleks pöörata riistvara, tarkvara ja nende konfigureeritavuse sobivale valimisele. Süsteemi olulised parameetrid on järgmised: vastavus aktsepteeritud standarditele, jõudlus, kiirus, suutlikkus funktsioneerida vigade avastamise ja õnnetusejärgse taastamise korral (remondi kiirus). Süsteemide kavandatud muudatused vajavad nende mõju hindamist olemasolevale raamatupidamisele, dokumenteerimistoimingutele, suutlikkust muudatusi tuvastada ja neid kontrollida.

Uute tehniliste lahenduste valik, vastuvõtmise ja katsetamise kord enne ostu lõpliku otsuse tegemist peab olema kooskõlas krediidiasutuses kehtestatud kehtivate protseduuridega. Tähelepanu tuleb pöörata asjaolule, et uute süsteemide käivitamine ei peata varem vastu võetud süsteemide tööd - krediidiasutuse katkematu toimimine on tagatud. Vajalik on asjakohase kasutajakoolituse kavandamine.

Infosüsteemi ulatuse kavandamisel tuleks arvestada vajadusega järgida ohutust seadmete rikke või vääramatu jõu (tulekahju, üleujutus jms) ilmnemise korral, samuti viia läbi kohustuslik andmete arhiveerimine. Sellega seoses on vaja seada: väliste andmekandjate teabe kopeerimise (varundamise) sagedus ja piirkond, et rikete korral taastada; logi pidamine süsteemis (log); teabe arhiveerimise sagedus ja meetod. Ebaefektiivsete tehniliste lahenduste ebapiisavalt läbimõeldud valik võib töödeldud teabe mahu suurenemise korral põhjustada asendamise vajaduse tõttu märkimisväärseid kulusid. Eriti ebasoovitav on süsteem, mida üldiselt ei aktsepteerita, kuna on olemas võimalus välja anda õigusakt, mis reguleerib infosüsteemis ainult teatud standardi kasutamist.

Väliste seadmete, tarkvara ja infoteenuste pakkujatega sõlmitud lepingud peaksid konkreetselt sätestama poolte õigused ja kohustused vastutuse osas, sealhulgas materjalide osas.

3.2.2.2. Infoturbe kontrolli ja haldamise tagamise infrastruktuur.

3.2.2.2.1. Olemasolevate ohtude ja turvameetodite analüüs.

Rakendamine toimub operatsioonisüsteemides (võrk ja / või arvuti) sisalduvate tööriistade, spetsiaalse tarkvara, seadmetele pakutavate valmistehniliste lahenduste kasutamise, auditi, konfiguratsioonihalduse, ennetuslikel eesmärkidel rakendatavate korralduslike meetmete abil turvarikkumiste korral hädaolukorras ja jõu korral - peamised asjaolud.

Turvalisuse kavandamise protsessis tuleks kindlaks teha infosüsteemi ressursside väärtus, võtta arvesse nende klassifikatsioon, inventuuri reeglid, töötajad ja nende vastutusala koos turvasüsteemi modifikatsioonidele lubamise eristamisega, ohtude ilmnemise tõenäosust mõjutavad tegurid. Ohud tuleks eelnevalt välja selgitada: riski tüüp määratakse, viiakse läbi selle analüüs, riskide juhtimise protseduurid kehtestatakse uute või juba vastuvõetud turvamehhanismide valimise, testimise ja rakendamise kaudu - riski minimeerimine krediidiasutusele vastuvõetavale tasemele.

Infosüsteemide turvalisuse tagamise meetodi valik peaks vastama nende liigile, riskitüübile ja krediidiasutuse poolt läbi viidud valitud tööriistade tasuvusanalüüsi tulemustele, näiteks: tuleseina püstitamine; krüptograafia kasutamine; ruumide kontroll; kasutaja kinnitamine (ühe- ja mitmeosaliste paroolide seadmine, sageli muudetud); mitmetasandilise juurdepääsu kontrolli ja omaenda teabeallikate kasutamine; süsteemi funktsionaalne jagunemine (kasutajate klassifitseerimine, et teha kindlaks rahasumma piir, mille piires saab tehinguid teha jne). Sõltumata infosüsteemides kasutatavast sättest, on hädavajalik luua nii füüsiline turvalisus (varunduskeskus, optiliste ketaste arhiiv) kui ka korralduslikud abinõud (tarkvara loomise protsessi jagamine eraldi faasideks: projekteerimine, testimine, simulatsioon, eksperimentaalne ja tööstuslik töö).

Kohustuslik on kasutada varukoopiaid (varukoopiaid), samuti praegust registreerimist (logi), mis võimaldab ressursse taastada infosüsteemis andmete kadumise korral.

Varukoopiate komplekti (varukoopiaid) tuleks hoida eraldi, infosüsteemist sobivas kauguses, usaldusväärse füüsilise turvalisusega. Minimaalne koopiate komplekt peaks olenevalt kasutatava süsteemi tüübist suutma hädaolukorras taastada. Sõltuvalt muudatuste sagedusest ja andmete väärtusest tuleks kehtestada reegel, et kopeerida viimase 14 päeva teave vähemalt üks kord viimase kolme tööpäeva jooksul. Neid andmeid tuleb süsteemi tõrgete korral regulaarselt kontrollida, et oleks võimalik neid kasutada (oleku hindamiseks).

Süsteemis loodud logid peavad sisaldama kõigi vajalike tegurite loendit: aeg (alates töö alustamisest kuni lõpetamiseni); tuvastatud vead; tehtud parandused; vajalike andmete kättesaamise kinnitus. Lisaks peaks olema võimalik andmeid printida.

Vaja on luua arusaam sellest, et infosüsteemide turvalisuse eest vastutavad mõlemal juhul nii vara omanik kui ka süsteemi kasutaja. Vastutuse määratlus peab olema piisavalt täpne ja isikupärastatud. Infosüsteemide turvalisuse eest vastutuse jagamine tuleks ette näha töökohustuste ja vastava vastutusala järgi. Volituse delegeerimine ei vabasta omanikku vastutusest infosüsteemide turvalisuse eest. Krediidiasutuse juhtimistasandil tuleb kehtestada järgmised nõuded: kasutajate volitamine krediidiasutuse eesmärkide ja eesmärkide saavutamiseks (eesmärgid ja tegutsemistingimused); tehniline kinnitus (paigaldusreeglid, võrgustike loomine, kasutajatevaheline suhtlus). 3.2.2.2.2. Süsteemi dokumentatsiooni turvalisus.

Infosüsteemide dokumentatsioon võib sisaldada näiteks tööprotsesside kirjeldust, spetsifikatsioone tarkvaratooted, protseduurid, andmestruktuurid, autoriseerimisprotsessid jne. Esitada tuleks: raamatupidamise jaoks installitud tarkvara loetelu; programmide loetelu koos ärilise tegevuse lubamise kirjaliku kinnitusega (iga programm); uus programmvõi muudetud); iga programmi eesmärgi kirjeldus, selle toimimise järjekord (arvutamise, arvestuse, kontrolli ja andmete printimise reeglid), samuti kasutamine andmetöötluse ajal; reeglid andmete turvaliseks hoidmiseks, varukoopiate tegemiseks; programmide nõuetekohase käsitlemise tagamise meetodid; andmetöötluse raamatupidamiseeskirjad.

Krediidiasutusel peab olema välja töötatud ja kirjalik strateegia teabele ja infosüsteemidele juurdepääsu saamiseks. Kogu tarkvara peab sisaldama täpset protseduuride ja juurdepääsureeglite määratlust, mis määravad üksikute kasutajate / rühmade juurdepääsuõigused, autoriseerimis- ja kasutajate loendi värskendamise meetodid ning paroolid.

Dokumentatsiooni tuleb hoida reegli kohaselt seifis: süsteemi loodud dokumentatsioon peab asuma andmete vastuvõtmise kohast eraldi. Mõlemal juhul on vaja kehtestada nõutav turvalisuse tase ja juurdepääsuõiguste diferentseerimine: volitatud isikute nimekirja koostamine koos juurdepääsu (täieliku või piiratud) juurdepääsu taseme loeteluga, mis viiakse ellu sobivate tarkvararakenduste abil.

Kui dokumentatsioon on väliskasutajatele kättesaadav (seoses krediidiasutuse pakutavate teenustega), on vaja selliseid materjale hoolikalt valida. Iga andme- ja tarkvaramuudatus peaks sisaldama turvameetmeid andmete kadumise, kontrollimatu muutmise, volitamata juurdepääsu ja kontrolli nõrgenemise vältimiseks. Tarkvara kasutamine peaks lähtuma ametlikest reeglitest. Nendes sisalduvad ettevaatusabinõud piiravad juriidilist ja organisatsioonilist riski: andmete kadumine, kontrollimatud muudatused, volitamata juurdepääs. Nõuded peaksid olema proportsionaalsed pangateabe konfidentsiaalsusega (tähtsusega). Autoriõiguse kaitse tuleb tagada. Teabevahetus teiste kasutajatega võib toimuda ainult juhul, kui teabevahetuse valdkonnas järgitakse autoriõigusi.

Teabe konfidentsiaalsuse, terviklikkuse ja kättesaadavuse rikkumise korral on krediidiasutus kohustatud rakendama hädaolukorra lahendamise tegevuskavasid, milles tuleb arvestada panganduse eripära (tüüp ja vorm, näiteks elektrooniline rahaülekanne, välisvaluutatehingud, akreditiivid jms) ning tehingute maksumus. Neid dokumente tuleb säilitada spetsiaalselt selleks ette nähtud ruumides ja pidevalt ajakohastada vastavalt krediidiasutuse infosüsteemide pidevatele asendamistele.

Kehtestada tuleks ajakohaste paroolide loomise, säilitamise ja neile juurdepääsu korra.

3.2.2.2.3. Kontrolli riistvara, tarkvara ja võrgu üle

Andmete töötlemine krediidiasutuses peaks toimuma vastavalt aktsepteeritud protseduuridele ja vastutuse piiritlemise reeglitele. Tegevused süsteemi tõrgeteta toimimise ja parandustööde teostamise tagamiseks peaksid igal juhul koosnema ametlikest protseduuridest ja nende rakendamine peaks toimuma tiheda kontrolli all. Remonditöid tohivad teha ainult selleks määratud töötajad. Mõlemal juhul tuleks tehtud remonditööde kohta koostada täpne dokumentatsioon ja saata aruanne krediidiasutuse juhtkonnale.

Võrguressursside kontrolli eesmärk on minimeerida ohud võrgu kaudu kättesaadava teabe turvalisusele. Andmete konfidentsiaalsuse ja terviklikkuse säilitamiseks loodud kontrollimehhanismid peavad olema tõhusad ja vältima teabe lekkimist ja ebaseaduslikku muutmist. Võrgu- ja arvutijuhtimistoiminguid tuleks hoolikalt optimeerida, et optimeerida teenuseid ja tagada krediidiasutuse teabeinfrastruktuuris asjakohane turvalisuse tase. Igasuguseid meediume (kettad, lindid, disketid, CD-ROMid jne) tuleks käidelda, et vältida seadmetele võimalike kahjustuste tekkimist ja süsteemirikkeid. Kontroll üksikute andmekandjate (kettad, lindid, disketid, CD-ROMid jne) üle ja eelkõige: selliste andmekandjate tuvastamine, nende kohta teabe säilitamine ja edastamine, turvalise ladustamise koht ja viis, muudatuste ja kasutamise loa viis ja vorm andmed, mittevajalike andmete kõrvaldamise korra kindlaksmääramine - tuleks läbi viia krediidiasutuses vastuvõetud turvamenetlustega. Kõigi meediumite korraldamine, volitatud kasutajate ametliku nimekirja koostamine, sissetulevate andmete täielikkuse tagamine, volitatud kasutajate tehtud andmete kõigi koopiate täpne registreerimine, kõigi edastatud andmete õigsuse kinnituse rakendamine, andmete ja teenuste kasutajaloendite süstemaatiline ülevaatamine ja autoriseerimine on suunatud teabe kaitsmisele loata juurdepääsu eest, lubamatu ja sobimatu kasutamine.

Pankadevaheliste tehingute (tehingud, toimingud) turvalisuse nõuetekohaseks tagamiseks on vaja teha koostööd teiste krediidiasutustega tuvastatud pettusejuhtumite analüüsimisel saadud kogemuste ja ettepanekute vahetamisel. Teabevahetust tuleks piirata nii, et ei rikutaks krediidiasutuse pangandust ega ametisaladusi. Vastastikused kokkulepped peaksid määratlema edastatava teabe valdkonna.

Krediidiasutuse juhtkond vastutab edastatud teabe eest: selle kinnitamise eest, tagades vastavuse edastamise tehnilistele standarditele ja identifitseerimisstandarditele. Vastutus ei peaks hõlmama mitte ainult andmete kadumise võimalust, vaid ka krediidiasutuse avatust kolmandate isikute loata juurdepääsu teabele, mis edastatakse või edastatakse välisele töötlemisrajatisele.

Andmete konfidentsiaalsuse tagamine peaks toimuma krediidiasutuse enda poolt: usaldusväärsete edastusvahendite valimine (näiteks kullerid), krüptovahendite kasutamine, infokandjate füüsiline kaitse (näiteks mitmesuguste suletud vahendite kasutamine), andmete edastamine allkirja vastu jne. kaotuse oht, sellele loata juurdepääs (põhjused, mis võivad põhjustada krediidiasutusele tõsiseid kulutusi ning materiaalseid ja moraalseid kaotusi, näiteks usaldusväärse partneri ärialase maine kaotamine), tuleks võimaluse korral edastada mitmete sidekanalite ja osade kaudu, nii et juhul volitamata dekrüptimine ja kasutamise katsed tehti võimalikult keeruliseks.

Riski minimeerimiseks tuleks valida sobiv telekommunikatsioonivahend. E-post erineb tavapärasest andmeedastuskiirusest ja infostruktuurist. E-posti kasutamisel on vaja välja töötada krediidiasutuse selge poliitika e-posti staatuse, selle kasutamise ja tõhusa mehhanismi väljatöötamiseks selle jälgimiseks. E-kirjadega töötades tuleks kasutajatele tagada sõnumikanalite volitamata muudatuste ja vigade tekke oht (näiteks adressaadi aadress on valesti määratud). Tuleks arvestada, et on olemas juriidilised piirangud, näiteks teabe päritolu ja selle edastamise võimalike võimaluste dokumenteerimine, mis ei kaitse krediidiasutust loata kasutamise ohu eest.

Juhtimises tuleb juhtida tähelepanu krediidiasutuses vastuvõetud juurdepääsu eeskirjade rikkumise juhtumitele, mis on ilmnenud kontrolli käigus.

3.2.2.2.4. Infosüsteemide, personali ja volitatud kolmandate isikute turvalisus.

Tähelepanu tuleks pöörata statistikale, kus suure osa sisekasutajaid rikub turvareegleid. Sellega seoses soovitatakse eriti olulisele teabele juurdepääsu võimaldavatel ametikohtadel töötavate töötajate erialast ettevalmistust ja isikuomadusi silmas pidades valida väga ettevaatlik. Ametikohale kandideerija poolt esitatud dokumentide kogu paketi terviklik kontroll on vajalik, alates isikutunnistustest ja lõpetades kriminaalmenetluse kontrollimisega. Tööleping või erikokkulepe peab sisaldama klauslit ametisaladuse hoidmise vajaduse kohta, samuti selliste kohustuste kehtivusaega. Potentsiaalne töötaja peaks selle dokumendi sisuga tutvuma juba töölevõtmise etapis. Tuleks vastu võtta reegel, et enne tööle asumist kinnitab äsja palgatud töötaja vastavas lepingus kirjalikult, et on täielikult teadlik oma õigustest ja kohustustest arvutisüsteemi kasutamise valdkonnas. Samuti allkirjastatakse sertifikaat konfidentsiaalse teabe säilitamise eeskirjadega tutvumise kohta. Lisaks tuleks krediidiasutuses, sealhulgas ka pärast vallandamist, kasutatava sobiva aja jooksul kasutatavate seadmete ja infosüsteemide ning andmetöötlustehnoloogiate valdkonnas luua ametlikud saladused.

Personali vigade ning seadmete ja teabe loata kasutamise riski vähendamiseks on krediidiasutuse juhtkonnal vaja võtta mitmeid meetmeid. Tööjõu juhid peavad jagama tööülesanded üksikute töötajate vahel, täpsustades juhised nende rakendamiseks, määratledes volituste piirid, hankides sobivad kirjalikud tõendid, edastades paroolid või muud juurdepääsu kontrollimise vahendid, salvestades aruanded süsteemi kasutajate kõigi toimingute ja kasutatavate paroolide kohta. nautis. Andmete ebatäpse, mittetäieliku või mitmekordse sisestamise oht tuleks kõrvaldada asjakohase kontrolliprotseduuri abil (näiteks andmete õigsuse kontrollimine ja parandamine, andmebaaside abil teostatav kontroll, bilansi, tehtud tehingute summeerimine, positsiooni registreerimine enne selgitamist ja edasiste toimingute kontrollimine jne). .). Pärast töö lõpetamist tuleb salvestusmeediumid (kui need on tehniliselt olemas) demonteerida ja tagada nende turvalisus neile, kellel pole selleks volitust, juurdepääs.

Riski aluseks on asjaolu, et kõrvalised isikud võivad kasutajaprogrammides pääseda juurde andmetöötlusfunktsioonile, rakendada äritehingute algatamise, kinnitamise ja registreerimise protseduure ning pääseda juurde andmetele. Riski tuleks minimeerida, luues juurdepääsu kontrolli, tagades kasutaja tuvastamise ja tuvastamise koos asjakohaste juurdepääsuõiguste tunnustamisega, tagades parooli konfidentsiaalsuse. Püsiva arvutikasutaja puudumise ajal peab muude volitamata isikute juurdepääs olema võimatu. Terminali kasutaja peab vastutama kõigi oma arvutist tehtud toimingute eest. Volituste delegeerimine peaks toimuma täpselt juhtkonna juhiste kohaselt ja see tuleks dokumenteerida.

Infosüsteemide turvalisuse eest vastutavad isikud ei tohiks täita neid funktsioone, mis on seotud nende hooldustöödega. Juurdepääsu eest vastutab inimene, kes vastutab süsteemi eest. Suurt territooriumi hõlmava suure võrgu turvalisuse eest saab vastutada sobivas rühmas, kes nimetatakse ametisse krediidiasutuses vastuvõetud protseduuride kohaselt.

Seadmete korrapärase ülevaatuse või remondi korral peate veenduma, et need ei sisalda teavet. Krediidiasutuse ja teenust osutava organisatsiooni vahelises lepingus tuleks kindlaks määrata toimingute kord etteaimatavate olukordade ilmnemisel, esiteks võimaliku andmete kadumise turvaprotseduurid. Lisaks peab leping sisaldama garantiisid, et krediidiasutus saaks kogu teabe arvutites ja nende loogilistes funktsioonides tehtud muudatuste kohta, samuti teenuseorganisatsiooni kohustuse hoida saladust. Krediidiasutus on kohustatud pidama remonditööde ja hoiustatud seadmete üle arvestust, mis sisaldab neid teinud isikute isikuandmeid, tööde tegemise kuupäevi ja rikke tüüpi.

3.2.2.2.5. Koostöö klientidega.

Tähelepanu tuleks pöörata krediidiasutuse erilisele tegevusvaldkonnale, arvestades andmete salvestamise turvalisuse rikkumise riski - see on koostöö pangaklientidega, mida rakendatakse arvuti- ja telek(näiteks kodupangandussüsteem) abiga. Kolmandate isikute juurdepääsu organisatsioonile ja arvutiseadmetele tuleks rangelt kontrollida ja enne selle ilmnemist tuleks läbi viia riskianalüüs. Juurdepääs peaks olema võimalik pärast eeltööd ametliku dokumendi allkirjastamisel, mis määratleb konkreetselt juurdepääsu tingimused. Lepingus on vaja selgelt ära näidata mitmesuguste riskidega seotud probleemid, nimelt: teabe kaitse ja avalikustamise üldeeskirjad; lubatud juurdepääsu kontrollimise meetodid (koodid, paroolid, identifikaatorid); juurdepääsu kuupäevad ja kellaajad; volitatud isikute loetelu (spetsifikatsioon); juurdepääsu kanalitele; poolte vastutusalad; tööülesannete ulatus seadused, sealhulgas need, mis on seotud andmete kaitse vajadusega; omaniku õigused juurdepääsu kontrollimiseks kolmandate isikute poolt; vastutus nii paigaldamise kui ka seadmete ja tarkvara hoolduse valdkonnas; lepingute täitmise auditi õigused; kopeerimise ja avalikustamise õigused; teabe füüsiline turvalisus; pettusejuhtumitest teatamine ja järelevalve.

Kliendi ja krediidiasutuse vahelise lepingu asjaomane osa kohustab kaitsma krediidiasutusse hoiustatud vahendeid, säilitama pangasaladust, saama kvaliteetset teenust, mis on sätestatud lepingus ja normatiivdokumentides, samuti poolte vastastikuste kohustuste alusel.

Selles valdkonnas tuleks kohustusliku protseduurina heaks kiita lepingutingimuste täitmise jälgimine (eriti infosüsteemidele juurdepääsu omavate klientide analüüs).

Krediidiasutuse kliendid peavad enne terminali (modem jne) juurdepääsu saamist allkirjastama teabe konfidentsiaalsuse sertifikaadi.

3.2.2.2.6. Kasutajakoolitus.

Kasutajaid tuleks koolitada ohutusprotseduuride tundmise ning seadmete ja infosüsteemide õige kasutamise kohta. Aktuaalsete õppetundide ulatus peaks andma põhjaliku ülevaate riist- ja tarkvara kasutamise protseduuridest, samuti süsteemiturbe valdkonnas vastuvõetud protseduuridest, et tagada konfidentsiaalsus, terviklikkus ja kättesaadavus.

Koolitusperioodil peaksid kasutajad tutvuma näidetega olukordadega, mis võivad mõjutada süsteemide turvalisust, omandama teadmisi ametlikest õigustoimingutest, mis käsitlevad süsteemi turvalisust ähvardavat (või kahtlast) ohtu, samuti juhtumitest viivitamatult krediidiasutuse juhtkonnale teatamise reegleid ... Teenusearuannete esitamise protseduur kehtib kõigil juhtudel, kui süsteemide toimimine ei vasta nende eesmärgile.

Krediidiasutuse töötajaid tuleks koolitada infosüsteemides viiruste vältimiseks võetavate ennetusmeetmete valdkonnas, pöörates erilist tähelepanu töös kasutatavate uute meediumite õppimisele ja kõigi ekraanide ekraanil kuvatavate teadete ja teabe jälgimisele. Viiruste avastamise korral peaksid sisemised protseduurid ette nägema süsteemi kasutamise lõpetamise, viirusekahtlusega raha eraldamise ja viivitamata teatama tehnilisele teenistusele arvutihoolduse ja -halduse osas.

Süsteemi turvalisuse säilitamiseks peab krediidiasutus välja töötama ametliku distsiplinaarmenetluse protsessi isikutega, kes ei järgi protseduure ja tutvustavad kasutajaid koolitusperioodil.

3.2.2.2.7. Infosüsteemide füüsiline turvalisus.

Füüsilise turvalisuse tagamine krediidiasutuses peaks vastama infosüsteemide mahule ja tüübile, samuti klientidele pakutavatele teenustele. Olulised majandusorganisatsioonid, näiteks mitmeharulised krediidiasutused, millel on geograafiliselt arenenud võrk, ja omaenda andmetöötluskeskus võivad vajada kõrgel tasemel füüsilisi ja infoturbe.

Füüsilise turvalisuse ja tuleohutusprotseduuride tase tuleks kindlaks määrata võrdeliselt seadmete maksumusega ja võimalike kahjude suurusega, mis võivad tekkida seadme kahjustamise korral.

Arvutiseadmete ja andmekandjate turvalisus tuleb tagada tugevalt valvatava ruumi määratlemisega. Andmekeskus peab olema füüsiliselt turvaline nii loodusõnnetuste (tulekahju, üleujutus, plahvatus jne) kui ka pahatahtlike tegude korral. Infosüsteemide keskused ja organisatsiooni süsteemikeskus on soovitatav paigutada füüsiliselt eraldatud piirkondadesse, et vältida kõrvaliste isikute viibimist seal. Teabekeskuse asukoht peaks tagama kõrvaliste isikute laialdase juurdepääsu võimatuse vormis, nimelt: eraldi sissepääs, hoone selleks ette nähtud osa (ilma selleks sisenemata inimese juurdepääsuta), spetsiaalne, suletud ruum, füüsilised tõkked, mis muudavad arvutiseadmete kasutamise võimatuks jne. ...

Tähelepanu tuleks pöörata külgnevate ruumide asjakohasele turvatasemele. Soovitatav on loobuda uksesiltide, märkide, infosõnumite jms tuvastamisest, samuti telefoninumbrite märkimisest telefonikataloogides, see tähendab kõigest, mis hõlbustab sise- ja välisruumide leidmist, kus andmeid töödeldakse. Eesmärk on piirata teabe levitamist krediidiasutuse töötajate seas, mis pole seotud infosüsteemide tööga, kohtades, kus teabe andmeid töödeldakse.

Vajalik on ruumide piisav varustus soojus- ja suitsuanduritega, häireseadmetega, tuletõrjevahenditega, avariiväljapääsudega jne. Hädaolukorra protseduurid tuleks välja töötada kirjalikult ja perioodiliselt kontrollida ohutingimuste järgimist ning töötajaid koolitada tulekaitsereeglite osas. ... Hoidke ohtlikud ja tuleohtlikud materjalid arvutiseadmest ohutus kauguses. Tuleohtlikke materjale tuleb hoida vastavalt tuleohutuseeskirjadele. Töötajate ajutise viibimise korral ruumides peavad aknad ja uksed olema suletud ning alarmsüsteemid sisse lülitatud.

Teabekeskuse ruumidesse füüsilise juurdepääsu kontroll peaks olema reguleeritud asjakohaste protseduuride ja juurdepääsuparameetritega, kindlaksmääratud olukordade ja isikutega, kellele lubatakse viibida spetsiaalselt selleks ette nähtud ruumides. Asutamis-, registreerimis- ja kontrollimismeetod: juurdepääsuõigused ja nende ajakohastamine (näiteks töölt vabastatud töötajate juurdepääsu välistamine); personali identifitseerimine; sisenemise ja väljumise ajad.

Krediidiasutusel peavad olema protseduurid toiminguteks, mis on seotud isikutega, kes on tuvastatud väljastpoolt juurdepääsetavates piirkondades.

Töötajate lahkumisel eraldatud ruumidest tuleb tagada füüsiline turvalisus (asjakohane tõkestamine) ja kontroll. Abiteenistujatel ja remonditöid vajavatel isikutel võib vajaduse korral olla juurdepääs spetsiaalsesse teabekeskusesse alles pärast seda, kui nad on saanud neile juurdepääsu luba, ning vastutavate isikute hoolika järelevalve all. Teabekeskuses toimuv käitumisprotseduur ei tohiks lubada pildistada, linti, videokasseti jne mängida, välja arvatud juhul, kui seda teevad selleks volitatud isikud.

Andmekeskuses andmete konfidentsiaalsuse ja kättesaadavuse analüüsimisel tuleks silmas pidada selliste tööriistade kasutamist nagu printerid, skannerid ja faksid. Andmete kaitsmiseks nende loata kopeerimise eest on vaja luua tingimused ülalnimetatud vahendite kasutamise jälgimiseks.

3.2.3. Sisekontroll ja järelevalve. 3.2.3.3.1. Sisekontroll

Krediidiasutuse juhtkond vastutab sisekontrolliteenistuses sektori loomise eest, mis vastutab infosüsteemide turvalisuse üle kontrolli korraldamise eest. Sisekontrolli talituse ülesanded peaksid hõlmama: andmekaitse taseme hindamist; krediidiasutuses kasutatavate seadmete ja tarkvara kvaliteedi ja tõhususe hindamine; riski jälgimine ja kontroll.

Sisekontrolliteenistus peaks kehtestama erikontrolli, kui krediidiasutusel on: kirjalikud turbepoliitika ja protseduuride reeglid, samuti infosüsteemide turbehaldus (kui need on olemas, siis kui täpselt neid rakendatakse); raamatupidamisraamatutes esitatud andmete loetelu selle kohta, mis on magnetkandjal olemas; elektroonilise andmetöötlussüsteemi dokumentatsioon aktsepteeritud reeglite järgimiseks; ning mil määral see on tagatud: varade ja kohustuste hindamise õigsus; seireprogrammide täielikkus ja usaldusväärsus; operatiivsel eesmärgil andmetele juurdepääsu kiirus; krediidiasutuse juhtkonnale edastatud teabe piisavus; välistele asutustele teabe edastamise õigsus ja kiireloomulisus; arhiveerimine ja andmekaitse vastavalt vastuvõetud reeglitele. Inspektorid, audiitorid või spetsialistid peaksid süstemaatiliselt läbi viima sõltumatuid turbekontrolli- ja kontrolliprotseduure. Testitud parameetrite uurimise sagedus ja sügavus on seotud olemasoleva tegevusalaga ning neid tuleks vastavalt kohandada olemasolevate kontrolliprotseduuride riskitasemele, kindluse ja usaldusväärsuse tasemele.

Enamik krediidiasutuse tarkvaratooteid sisaldab kontrollivahendeid ja loob ka aruandeid, mis tagavad teabe kaitse ja kaitse. Sisekontrollid peaksid võimaldama tuvastada krediidiasutuses kasutatavate turvasüsteemide nõrkusi ja sissetuleva kontrolli nõuetest kõrvalekaldumise juhtumeid, eriti kõrge riskitasemega tehinguid. Kogutud andmed ja tarkvara peavad olema volitamata muudatuste eest rangelt kaitstud. Tähelepanu tuleks pöörata asjaolule, et kogu süsteemi turvalisust käsitlevate otsuste tegemisel osalevad töötajad on vaimselt ja moraalselt stabiilsed, vastavalt koolitatud ning ametikohused tuleks jaotada nii, et tehtav töö ei oleks praeguse kontrolli osas monopoliseeritud. nende seaduslikkuse eest.

Krediidiasutuse juhatus võib soovitada välisaudiitoritel hinnata krediidiasutuse finantsseisundi analüüsi ajal (või eraldi auditeerimise käigus) infosüsteemide puudusi. Sisekontrolliteenistuse spetsiaalse sektori poolt kontrolli kavandamine, ettevalmistamine ja rakendamine, samuti sõltumatute spetsialistide ja kutseliste välisorganisatsioonide soovitused, mis analüüsivad andmekaitsestandardite nõuetekohast rakendamist, on üks tegurit infosüsteemide turvalisuse tugevdamisel.

3.2.3.3.2. Järelevalvenõuded.

Pangasüsteemi stabiilsuse tagamise, hoiustajate ja võlausaldajate huvide kaitsmise (eriti pangakontodele paigutatud raha turvalisuse, pangasaladuse hoidmise jms) kaitsmise järelevalveasutuste seisukohast on vaja hinnata infosüsteemide turvalisust, mis hõlmab: konfidentsiaalsust, usaldusväärsust ja kättesaadavust. Samuti on järelevalveasutused huvitatud: kas krediidiasutusel on ja kuidas rakendatakse olemasolevaid turvapoliitika reegleid, kasutajate tuvastamise protseduure, süsteemiressursside kasutamise ühemõttelist kinnitamist ja registreerimist; kuidas ja mil määral rakendatakse kehtestatud meetodeid ja protseduure asjakohase riskihindamise ja juhtimise tagamiseks. Samuti on oluline hinnata infosüsteemide turvalisuse eest vastutava sisekontrolliteenistuse sektori tõhusust. Õppevaldkond peaks hõlmama ka elektroonilise andmetöötlustarkvara võimet krediidiasutuse seadusesätete usaldusväärseks rakendamiseks, samuti panga arengu, vastuvõetud pädevuse jaotuse, kasutajate juurdepääsu jms mõju süsteemi turvalisuse teemadele.

Igal konkreetsel juhul on järelevalvefunktsioonide rakendamise eeltingimus välisaudiitorite ekspertide andmete kasutamine.

Krediidiasutuse kontrollide käigus, mille viivad läbi Venemaa Panga spetsialistid (keerukad või temaatilised kontrollid), viiakse läbi hindamine süsteemi, tarkvara ja juhtfunktsioonide ehitamiseks. Kõigi auditi käigus tekkivate küsimuste kohta tuleks esitada terviklik teave protseduuride, süsteemi ülesehituse, turvalisuse ning krediidiasutuse tarkvaras sisalduvate parameetrite komplekti kohta (näiteks kehtestatud riskipiirid ja tehingute hindamismeetodid jne).

Krediidiasutuse inspekteerimisaruanne võib sisaldada välisaudiitorite dokumente, protokolle ja järeldusi, mis illustreerivad krediidiasutuse arusaamist kasutatavate infosüsteemide turvalisuse, konfidentsiaalsuse, terviklikkuse ja käideldavuse probleemidest.

Esitatud pangasisese kontrolli meetod info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riskitaseme üle on meie riigis esimene edasiarendus teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide seisundi kontrolli korraldamisel krediidiasutuse tasemel. Selle mudeli tõhusust teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide seisundi kontrolli korraldamisel kinnitab autori pakutud lähenemisviiside kasutamine paljude Peterburi krediidiasutuste, nimelt: CB Invest-Ecobank LLC tegevuses.

Kavandatud mudeli rakendamine 2007 praktilised tegevused Venemaa krediidiasutused tagavad oma tegevuse efektiivsuse suurenemise operatsiooniriski tuvastamise, hindamise ja kontrolli valdkonnas, mis mõjutab Venemaa krediidiasutuste üldist tõhususe ja stabiilsuse taset.

Järeldus

1. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise risk on keeruline mõiste, milles väljendatakse krediidiasutuste toimingute keerukust. Teadus- ja tehnoloogia arengu kiire areng arvuti- ja telekommunikatsioonisüsteemide valdkonnas esitab krediidiasutustele uusi väljakutseid teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise usaldusväärsuse ja ohutuse tagamisel.

Selle põhjuseks on ennekõike krediidiasutuste soov rahuldada klientide vajadused, mis tulenevad nende äritegevuse arendamisest, eriti riigipiiride ületamisest ja infosüsteemide abil laiaulatuslike pangatehingute nõudmisest. Tehingute tegemine arvutitehnoloogia abil võimaldab krediidiasutustel luua kõige soodsamad tingimused uute klientide ligimeelitamiseks ja säilitada konkurentsieelised olemasolevale kliendibaasile.

Praegu teostavad majanduslikult arenenud riikide krediidiasutused mitmesuguseid pangatoiminguid, kasutades uusi infotehnoloogiaid. Sellest tulenev operatsioonirisk on probleem, millega seisavad silmitsi pangandussüsteem ja Vene Föderatsioon. Finantsturgude globaliseerumisega seoses on operatsiooniriski juhtimisest saamas Vene Föderatsiooni pangandussüsteemi stabiilsuse oluline element.

Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimine on pangasüsteemi stabiilsuse tagamisel üks olulisemaid tegureid. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimise peamine eesmärk on minimeerida selle negatiivne mõju krediidiasutuse tulemustele. Praegu on operatsiooniriski hindamise ja jälgimise süsteemide väljatöötamine alles algusjärgus, mis muudab järelevalveasutuste võimatuks kinnitada määrusi, mis kohustavad neid järgima konkreetseid hindamismeetodeid või koguselisi piirnorme riskitasemel. Venemaa Föderatsiooni krediidiasutused alles hakkavad selle riski reguleerimiseks kasutama vahendeid, mis võimaldavad operatsiooniriski juhtimise protsessi üles ehitada sõltuvalt krediidiasutuse vastuvõetud strateegiast.

Järelevalveasutused ei teosta praegu panganduse reguleerimise raames operatsiooniriski üle kontrolli.

Praegu puudub krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskide tuvastamise, analüüsi ja reguleerimise probleemide põhjalik uurimine. Selle roll Vene Föderatsiooni pangandussüsteemi stabiilsuse tagamisel puudub endiselt.

Kõik eelnev tõestab krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski majandusliku olemuse ja seda määravate tegurite teoreetilise mõistmise olulisust ja vajalikkust; olemasoleva praktilise kogemuse üldistamine ja metoodiliste soovituste väljatöötamine seda tüüpi riskide juhtimiseks ja kontrollimiseks ning määrab väitekirja uurimistöö valitud teema asjakohasuse.

Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski kontseptsiooni olulisus panganduse teooria ja praktika jaoks tuleneb asjaolust, et see risk tähendab krediidiasutuse jaoks operatsiooniriski ja on selle kontsentreeritud väljendus. Selle riski tundmine võimaldab:

Krediidiasutus - operatsiooniriski taseme hindamiseks, millega ta teatud ajal kokku puutub, aga ka seda tüüpi pangandusriski juhtimiseks;

Reguleerivatele asutustele - krediidiasutuste ja pangandussüsteemi avatud operatsiooniriski taseme hindamiseks ja kontrollimiseks ning pangasüsteemi stabiilsuse tagamiseks pangasiseste riskide piiramiseks ja kontrollimiseks mõeldud poliitikate rakendamiseks.

Selles töös määratletakse operatsiooniriski koht pangandusriskide süsteemis ja täpsustatakse selle määratlust kui: eriline pangandusrisk. Operatsiooniriski üldtunnustatud kontseptsiooni praegu ei eksisteeri, kuid pankade praktikas hõlmab operatsioonirisk ühelt poolt tehniliste probleemide tagajärjel tekkiva võimaliku rahalise kaotuse riski ja teiselt poolt inimtegurist tulenevaid võimalikke kaotusi pangatoimingute käigus. Seega on operatsiooniriski eripära see, et sellel on nii väliste kui ka sisemiste pangandusriskide omadused.

2. Globaalsed majanduse, sealhulgas Vene Föderatsiooni pangandussektori arengu arengusuunad nõuavad fundamentaalset ja mitmefaktorilist lähenemist teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski tuvastamiseks, kontrollimiseks ja juhtimiseks ning omakorda operatsiooniriskile, millega Venemaa krediidiasutused ja pangandussüsteem kokku puutuvad. üldiselt. Krediidiasutustel on ülesanne tuvastada olulisemad teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski mõjutavad tegurid ning töötada välja tõhusad viisid selle väärtuse reguleerimiseks. Selles töös läbi viidud analüüs näitas, et peamised krediidiasutuste info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski mõjutavad tegurid on: pettus, s.o. süsteemi töötava teabe ebaseaduslik kasutamine krediidiasutuse huvidega vastuolus olevatel eesmärkidel; vea tegemine; rikete oht teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide tarkvara ja riistvara töös; ebatõhus planeerimine (pangateenuste tõhusus ja kvaliteet sõltuvad praegu suuresti info- ja telekommunikatsioonisüsteemidest ning seetõttu võib mis tahes valearvestusel uute süsteemide kavandamisel või väljatöötamisel olla krediidiasutusele tõsiseid tagajärgi); töökohustuste ebapiisav täitmine.

3. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimise peamine eesmärk on minimeerida krediidiasutuse avatud operatsiooniriski ja selle tegevuse tulemuste negatiivset mõju. Eraldada tuleks kahte komponenti: 1) tingimuste loomine krediidiasutustele, mis aitavad mõista panga operatiivriski juhtimise olulisuse ja vajalikkuse mõistmist; 2) info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimine, et vältida reguleerivate asutuste kehtestatud operatsiooniriski nõuete rikkumist. Operatsiooniriski juhtimise eripära on seotud asjaoluga, et see võib pangale tuua mitte ainult kahjusid, vaid ka tulusid.

Krediidiasutus saab teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimise tööriistade abil korraldada operatsiooniriski juhtimise protsessi. Väitekirja uurimistöö autor on tuvastanud operatsiooniriski juhtimise viis jaotist: juhtimisjärelevalve; riski hindamine, jälgimine; reeglid ja protseduurid; sisekontroll; järelevalveasutused.

Juhtimisjärelevalve on krediidiasutuses tõhusa riskijuhtimise ja panga kõrgema juhtkonna osalemise peamine tingimus. Operatsiooniriski kvaliteedijärelevalvet peaks teostama direktorite nõukogu või korralduskomitee. Samuti on oluline sisekontrolli talituse roll.

Peamine vastutus operatsiooniriski juhtimise eest lasub operatiivüksustel. Vastavate osakondade juhtide kohustused peaksid hõlmama vajalike operatsiooniriski kontrollisüsteemide tagamist. Kontrolli tugevdamine on võimalik nii riski ja vastutuse kui ka tegevuskahjumite jaotamise kaudu asjakohase liini või funktsionaalse jaotuse vahel.

Riskianalüüs. Paljud krediidiasutused alles alustavad operatsiooniriski hindamisega. Vähesed on hindamissüsteemid vormistanud või on neid aktiivselt arendama asunud: meetodid on oma olemuselt eksperimentaalsed, töötades peamiselt välja eelnevate vigade analüüsi. Krediidiasutuste jaoks on vaja mõõta operatsiooniriski ning hinnata tegevuskahjumi tõenäosust ja selle potentsiaalset suurust, et andmeid saaks kasutada jaotuste ja tegevusalade tuvastamiseks, mida see kõige rohkem mõjutab. Äritegevuse kahjumi tõenäosuse näitajatena kasutatavate riskitegurite arvestamise lähenemisviis peaks olema kvantitatiivne ning kasutama tuleks kvalitatiivseid ja subjektiivseid hinnanguid, väljendatuna punktides kindlas skaalal.

Riski jälgimine. Vastavalt Venemaa Panga määrustele peavad kõik krediidiasutused omama sisekontrolli teenistust, mis peab oma ametlikud kohustused, - jälgib operatsiooniriski. Kõige adekvaatsem lähenemisviis tegevuskahjumi jälgimiseks on iga juhtumi analüüsimine, selle olemuse ja põhjuste kirjeldamine ning analüüsitulemuste edastamine krediidiasutuse kõrgemale juhtkonnale.

Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski kontrollimine. Selle riski kontrollimiseks võib kasutada erinevaid meetodeid. Peamine ja tõhusam viis selle riski kontrollimiseks on sisekontrolli ja siseauditi talituste tegevus.

Reeglid ja protseduurid. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise suureneva riski tingimustes on vaja pidevalt ajakohastada ja välja töötada piisavad eeskirjad ja kontrolliprotseduurid. Need eeskirjad ja protseduurid peaksid põhinema põhimõtetel, mis on ühised igat tüüpi riskidele.

Sisekontroll. Enamik teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riskijuhtumeid on seotud puudustega sisekontrollis või vastuoluga kehtivate sisekontrolli protseduuridega.

Arvestades infariski kontseptsiooni ja kohta pangandusriskide süsteemis, tuleb märkida, et selle riski ilmnemise ja realiseerumise probleemile pööratakse vähe tähelepanu, kuna sise- ja välismajandusteadlaste töö praeguses etapis puudub selle teemaga seoses ühtne lähenemisviis (seisukoht), Krediidiasutuse tegevuses tekkiva riski reguleerimise osas on Venemaa Panga normatiivdokumentides teatav tühik.

Info - ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riskijuhtimisvahendid on oluline tegur pankadevaheline finantsintegratsioon riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, kuna need vastavad enamikus maailma riikides krediidiasutuste operatsiooniriski juhtimise vajadustele.

4. Turumajanduses omistatakse krediidiasutustele samaaegselt juhtivate ettevõtlusagentide roll ja makromajanduslike protsesside kõige olulisemad mõjutuskanalid. Seetõttu on kõigis majanduslikult arenenud riikides pangandussüsteemi reguleerimine esmatähtis. Panganduse regulatsioonisüsteemis teabe ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamisega seotud riski kontrolli rolli analüüs näitas, et maailma majanduslikult arenenud riikides on info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise oht reguleeritud. Peamine ülesanneon panganduse reguleerimise seisukohast kehtestada ja piirata maksimaalset operatsiooniriski taset, millega pangandussüsteem võib kokku puutuda.

Paljudes maailma majanduslikult arenenud riikides allutatakse operatsioonirisk reguleerimisele, mida teostatakse nii pangandussüsteemi stabiilsuse säilitamise huvides kui ka krediidiasutuste kaotuste ja pankrottide vältimiseks, mis võib kahjustada usaldust riigi krediidisüsteemi suhtes tervikuna. Seega on krediidiasutuste teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimine pangasüsteemi stabiilsuse oluline tegur ja selle tõhususe näitaja.

5. Alates turutüüpi pangandussüsteemi loomisest Vene Föderatsioonis ja panganduskonkurentsi arendamisest on operatsioonirisk muutunud pangandustegevuse lahutamatuks osaks. Siiani ei ole operatsiooniriskide (sealhulgas teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise risk) küsimustele piisavalt tähelepanu pööratud.

Riskijuhtimise teooria nõrga arengu ja sellest tulenevalt praktiliselt olematu pangandusriskide analüüsimise süsteemi tõttu võtab käesolev väitekiri kokku olemasoleva rahvusvahelise kogemuse. Töös läbi viidud info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise tuvastamise, hindamise ja riskijuhtimise metoodiliste lähenemisviiside analüüs näitas, et praegu on puudu metoodiline arendus, eraldatus panganduse tavadest. Peab märkima, et pangariskide analüüsimiseks integreeritud süsteemi loomise probleemi lahendamise edukaim katse on Baseli komiteel, kes andis välja asjakohased soovitused pangandusriskide hindamiseks.

Venemaa krediidiasutuste operatsiooniriske põhjustavad mitte ainult muutused pangatoimingutes, vaid ka pankade kasutatavad infotehnoloogiad, mis kajastub riski mahus.

Tuleb märkida, et krediidiasutuste infosüsteemid on mitmesuguste mõjutustega, mis põhjustavad krediidiasutuste infoturbe vähenemist ja sellest tulenevalt teatavaid kaotusi. Autori välja töötatud tuvastamise, hindamise ja juhtimise metoodika kajastab: a) panganduse üldise juhtimise pidevalt tõusevat taset, sealhulgas filiaalide ja operatsioonide juhtimist, samuti krediidiasutuste operatsioonide keerukust; b) suurenenud tähelepanu krediidiasutuste, aga ka pikas perspektiivis reguleerivate organite (peamiselt Venemaa Pank) pankade operatsiooniriskide probleemile.

Välja töötatud metoodilised soovitused tagavad teoreetiliste sätete järjepidevuse krediidiasutuste praktilises tegevuses ning võimaldavad juhtida info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski, võttes arvesse maailma juhtivate majanduslikult arenenud riikide pankade selles valdkonnas kogunenud kogemusi.

6. Väitekirja autori poolt läbi viidud analüüs osutab vajadusele kehtestada krediidiasutuste igapäevases praktikas krediidiasutuste teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski tuvastamise, hindamise ja juhtimise metoodilised juhised efektiivsuse suurendamiseks: selle riski juhtimine krediidiasutuste tasandil, väline kontroll Venemaa Pank kontrollib nii operatsiooniriski seisundit kui ka järelevalvet pangandustegevuse üle, selle riskiga seotud teabe kasutamist krediidiasutuste üldiste tehingute jälgimiseks.

Selles väitekirjas pakutakse välja, sõnastatakse ja põhjendatakse metoodilisi lähenemisviise, mille rakendamine aitab suurendada Vene Föderatsiooni Keskpanga regulatiivse mõju tõhusust operatsiooniriskile, millega riigi pangandussüsteem kokku puutub.

7. Pangasisene teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski tuvastamise, hindamise ja juhtimise süsteem on üks olulisi tegureid, mis mõjutab nii selle riski olekut kui ka krediidiasutuste operatsiooniriski juhtimise protsessi.

Väitekirjas pakutakse välja metoodika krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski kontrolli korraldamiseks, mis koosneb süsteemist info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski tuvastamiseks, hindamiseks ja jälgimiseks, samuti meetmetest panga sisemise kontrolli jaoks selle riski üle. Kavandatud metoodika tutvustamine Venemaa krediidiasutuste praktikas aitab suurendada nende tegevuse efektiivsust operatsiooniriski tuvastamise, hindamise ja juhtimise valdkonnas, millel võib olla oluline mõju Venemaa krediidiasutuste üldisele tõhususe ja stabiilsuse tasemele.

Krediidiasutustes teabe- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski üle kontrolli korraldamise metoodika efektiivsust ja tõhusust kinnitab autori väljapakutud lähenemisviiside kasutamine LLC CB “Invest-Ecobank” tegevuses.

Kokkuvõtteks tahaksin öelda, et käesoleva väitekirja järelduste ja soovituste rakendamine praktikas aitab spetsialiste, kes tegelevad operatsiooniriskide tuvastamise, hindamise ja kontrolliga, samuti tutvustab probleemi info- ja telekommunikatsioonisüsteemide kasutamise riski reguleerimisele integreeritud majandusliku lähenemisviisi positsioonilt, mis eeldab sügavad teadmised panganduse teooriast ja praktikast ning määravad nende edasise arengu.