2.2 Turli mualliflarni talqin qilishda korxonaning asosiy vositalarining tushunchalari

Danilan A.A. korxonaning asosiy vositalari bu foydalanish jarayonida asta-sekin eskiradigan va shuning uchun uzoq vaqt xizmat qiladigan, o'zgarmas tabiiy shaklda bir nechta ishlab chiqarish tsikllarida qatnashadigan mehnat vositalaridir, deb hisoblaydi. Ularga amaldagi ko'rsatmalarga muvofiq, arzon va tez eskiradigan buyumlar toifasiga kiritilgan mehnat qurollari kiritilmaydi.

Baqoev A.S. asosiy vositalar tarkibi uzoq vaqt davomida moddiy ishlab chiqarish sohasida ham, ishlab chiqarish bo'lmagan sohada ham mehnat vositasi sifatida ishlatilgan turli xil moddiy va moddiy qiymatlarni aks ettiradi deb yozadi. Asosiy vositalarga quyidagilar kiradi: binolar, inshootlar, ishchilar va elektr mashinalari va jihozlari, o'lchash va boshqarish moslamalari va moslamalari, kompyuterlar, transport vositalari, asboblar, ishlab chiqarish va uy xo'jaliklari inventarlari va jihozlari, ishlaydigan, unumdor va naslli mollar, ko'p yillik plantatsiyalar, xo'jalik ichidagi yo'llar va tegishli boshqa ob'ektlar.

Asosiy vositalar tarkibiga quyidagilar kiradi: erlarni tubdan yaxshilash uchun kapital qo'yilmalar (drenaj, irrigatsiya va boshqa meliorativ ishlar); ijaraga olingan asosiy vositalarga kapital qo'yilmalar; er uchastkalari, tabiiy resurslar (suv, er osti boyliklari va boshqa tabiiy boyliklar).

Kiryanov Z.V. asosiy vositalar (fondlar) tushunchasini beradi. Asosiy vositalar (fondlar) - bu ishtirok etadigan mehnat vositalaridir ishlab chiqarish jarayoni takroriy ravishda, tabiiy shaklni o'zgartirmasdan, xuddi shu funktsiyani bir nechta ishlab chiqarish tsikllari davomida bajaring va ularning qiymatini qismlarga bo'lingan holda yaratilgan mahsulotga o'tkazing. Asosiy vositalarni iste'mol qilish ularni asta-sekin eskirish jarayonida yuzaga keladi.

Shuningdek, u asosiy vositalarni (fondlarni) ishlab chiqarish va noishlab chiqarish qismiga ajratadi. Qishloq xo'jaligi maqsadlari uchun ishlab chiqarish asosiy fondlariga sanoat qishloq xo'jaligi binolari, inshootlari, uzatuvchi qurilmalar, qishloq xo'jaligi texnikasi va uskunalari, ishchi va mahsuldor chorvachilik, erlarni obodonlashtirish uchun kapital xarajatlar kiradi.

Qishloq xo'jaligidan tashqari ishlab chiqarish asosiy vositalariga sanoat, ishlab chiqarish ob'ektlari, savdo va umumiy ovqatlanish joylarini qurish uchun binolar, inshootlar, o'tkazilmaydigan qurilmalar, mashina va uskunalar kiradi.

Ishlab chiqarishdan tashqari asosiy vositalarga uy-joy, kommunal va maishiy xizmat ko'rsatish, ta'lim, madaniyat va san'at, sog'liqni saqlash, jismoniy tarbiya va ijtimoiy ta'minot uchun binolar, inshootlar va jihozlar kiradi.

Larionov A.D. asosiy vositalarning dastlabki, qoldiq va tiklash qiymati tushunchasini beradi. Buxgalteriya hisobida korxonaning asosiy vositalari ularning boshlang'ich tannarxi, ya'ni ularni sotib olish, qurish, ishlab chiqarish xarajatlari bo'yicha aks ettiriladi. Asosiy vositalarning boshlang'ich qiymatini o'zgartirishga faqat tugatish, jihozlash, rekonstruktsiya qilish va qisman tugatish holatlarida yo'l qo'yiladi. Asosiy vositalarning qoldiq qiymati hisoblangan amortizatsiya miqdoriga qarab dastlabki qiymati bo'yicha baholanishi mumkin.

O'zgartirish qiymati deganda zamonaviy sharoitlarda ob'ektlarni ko'paytirish xarajatlari tushuniladi. Ushbu taxmin buxgalteriya hisobida aks ettirilmaydi (qayta baholangan ob'ektlar bundan mustasno), lekin takror ishlab chiqarish, kapital ta'mirlash xarajatlari smetasini tuzishda muhim ahamiyatga ega.

Glushkov I.E. asosiy vositalarni baholashning quyidagi turlarini ajratib turadi: boshlang'ich qiymati - to'liq, ya'ni amortizatsiya hisobdan chiqarilmasdan va qoldiq, ya'ni minus amortizatsiya; almashtirish qiymati ham navbati bilan to'liq va qoldiqdir. Dastlabki xarajatlar sotib olish, qurish, shu jumladan qurilish byudjetiga kiritilgan uskunalarni o'rnatish uchun sarflangan mablag 'bilan aniqlanadi. Qayta tiklash - bu asosiy vositalarni zamonaviy narxlarda, ma'lum bir vaqtda takror ishlab chiqarish narxida baholash. Bu turli vaqtlarda olingan mehnat vositalarini taqqoslash, ularning kattaligi to'g'risida aniq ma'lumotlarni olish imkonini beradi.

Volkov N.G. asosiy vositalar ob'ektining boshlang'ich qiymati uni olish yoki olish xususiyatiga bog'liqligini va boshqa baholashda shakllanishini yozadi:

· Ob'ektni sotib olayotganda, uni sotib olishning haqiqiy xarajatlari bilan belgilanadi, bu sotuvchiga, tashkilotlarga qurilish shartnomasi yoki boshqa shartnomalar bo'yicha ishlarni bajarish uchun to'langan pulni o'z ichiga oladi; axborot xizmatlari uchun maxsus tashkilotlar; vositachilik tashkilotining asosiy vositalar vositasi sotib olinganligi uchun ish haqi;

· Ob'ektga huquqlarning berilishi munosabati bilan ro'yxatdan o'tganlik uchun yig'imlar, bojlar va shunga o'xshash boshqa to'lovlar;

· bojxona to'lovlari va boshqa to'lovlar;

· Ob'ektlarni sotib olish bilan bog'liq holda to'langan qaytarilmaydigan soliqlar;

· Ob'ektlarni sotib olish bilan bevosita bog'liq bo'lgan boshqa xarajatlar.

Ustav kapitaliga hissa sifatida ob'ekt olgandan so'ng, asosiy vositalar ob'ektining boshlang'ich qiymati tashkilot asoschilari tomonidan kelishilgan miqdorda belgilanadi.

Ushbu nizomda tashkilot qurilish ishlari tugallanganda, rekonstruksiya qilinganida, shuningdek ular qisman tugatilgan taqdirda asosiy vositalarning boshlang'ich qiymatini o'zgartirishi mumkinligi belgilab qo'yilgan.

Talitskaya T.V. asosiy vositalarni qayta baholash ikki usulning birida - Rossiya Davlat statistika qo'mitasi tomonidan ishlab chiqilgan asosiy vositalar qiymatining o'zgarishi indekslaridan foydalangan holda yoki asosiy vositalarning qiymatini to'g'ridan-to'g'ri baholash usuli bilan amalga oshirilishi mumkinligini yozadi. bozor hujjatlari bilan tasdiqlangan bozor narxlaridan foydalangan holda aktivlar va kompaniya o'zi baholashi yoki mutaxassislarni - baholovchilarni taklif qilishi mumkin ...

Ma'lumki, federal hokimiyat to'g'ridan-to'g'ri baholash usulini afzal ko'radi, chunki bu eng aniq va oldingi baholash jarayonida guruh o'rtacha ko'rsatkichlaridan foydalanish natijasida to'plangan noaniqliklarni tuzatishga imkon beradi. To'g'ridan-to'g'ri baholash hujjatlar yoki mustaqil baholovchilarning ekspert xulosalari bilan tasdiqlanishi kerak. Baholovchining xaridor oldidagi javobgarlik darajasi asosan ular o'rtasida tuzilgan shartnoma bilan belgilanadi.

Pizengolts M.Z. qishloq xo'jaligining asosiy vositalarini ishlab chiqarish faoliyati jarayonida ular asl moddiy shakllarini saqlab qolish bilan birga asta-sekin eskirishini yozadi. Eskirgan asosiy vositalarni almashtirish uchun korxonalarda zarur mablag'lar to'planishi kerak, ya'ni asosiy vositalarning eskirish summalari doimiy ravishda tushumdan qoplanishi kerak. Bunga mahsulot tannarxiga kiritilgan amortizatsiyani hisoblash orqali erishiladi.

Ko'pgina tashkilotlar o'zlarining iqtisodiy faoliyatida asosiy vositalardan faol foydalanadilar. Bunday tashkilotlar uchun amortizatsiya hisoblashning to'g'ri usulini tanlash juda muhimdir, chunki bu asosiy vositalarning eskirgan yoki eskirgan ob'ektini o'z vaqtida hisobdan chiqarish muammosi bilan bevosita bog'liqdir. Tashkilotning barcha asosiy vositalari umumiy texnologik yoki boshqa xususiyatlar bilan birlashtirilgan ob'ektlarning bir hil guruhlariga bo'linadi. Buzilib ketishda asosiy vositalarning Umumrossiya tasniflagichi boshqarilishi kerak.

Amalga oshirilgan ta'mirlash ishlarining hajmi va mohiyati bo'yicha asosiy vositalarni joriy, o'rtacha va kapital ta'mirlash mavjud.

Yu.A.Babaevning so'zlariga ko'ra joriy ta'mirlash bir yildan kam bo'lgan chastotada amalga oshirilgan ta'mirlash deb hisoblanadi. Uning asosiy maqsadi ob'ektni ish holatida saqlashdir. O'rtacha ta'mirlash bilan, ta'mirlanayotgan qurilmani qisman demontaj qilish va qismlarning bir qismini tiklash yoki almashtirish amalga oshiriladi. Uskunalar va transport vositalarini kapital ta'mirlash - bu agregatni to'liq demontaj qilish, asosiy va korpus qismlarini va qismlarini yangi va zamonaviyroq qismlarga ta'mirlash, jihozni yig'ish, sozlash va sinovdan o'tkazish amalga oshiriladigan ta'mirlash turi deb hisoblanadi. Bino va inshootlarni kapital ta'mirlash - eskirgan inshootlar almashtiriladigan yoki bardoshli va tejamkor bo'lganlar bilan almashtiriladigan ta'mirlash, bu esa ta'mirlanayotgan ob'ektlarning ekspluatatsion imkoniyatlarini yaxshilaydi.

Bir yildan ortiq chastotada amalga oshirilgan o'rtacha ta'mirlash buxgalteriya hisobida kapital sifatida, yiliga esa bir martadan ko'proq chastota bilan joriy sifatida aks ettiriladi.

Ba'zi iqtisodchilar (Kondrakov N.P., Glushkov I.E.) ta'mirlashni faqat ikki turga ajratadilar - joriy va kapital.

Barishnikov N.P. asosiy vositalarni ta'mirlash xarajatlari to'g'risida, bu tashkilotda qabul qilingan hisob siyosatiga qarab, mahsulot tannarxiga kiritilgan mahsulotlarni ishlab chiqarish va sotish xarajatlari tarkibi to'g'risidagi Nizomga muvofiq, ta'mirlash xarajatlari to'g'risida yozadi. ishlab chiqarish maqsadlari uchun asosiy vositalar quyidagi usullardan biri bilan ishlab chiqarish xarajatlariga (muomalaga) kiritilishi mumkin:

· Ishlab chiqarish xarajatlariga haqiqiy xarajatlarni kiritish orqali;

· Ta'mirlash fondini (zaxirasini) yaratish orqali;

· Asosiy vositalarni ta'mirlash uchun haqiqiy xarajatlarni keyinga qoldirilgan davrlar hisobiga belgilash, keyin esa to'g'ri chiziq bilan hisobdan chiqarish.

Birinchi usul hisobot davrida kichik hajmdagi ta'mirlash va yagona xarajatlar uchun ishlatiladi.

Ikkinchi usul har oy 96 "Kelajakdagi xarajatlar zaxiralari" schyotiga mablag 'o'tkazib, tuzatiladigan fondni (zaxirani) shakllantirishni o'z ichiga oladi, "Ta'mirlash fondi" subhesabida. Keyinchalik, asosiy vositalarni ta'mirlashning haqiqiy qiymati yaratilgan zaxira bo'yicha hisobdan chiqariladi.

Uchinchi usul, amaldagi xarajatlarni kechiktirilgan xarajatlarga taqsimlashni o'z ichiga oladi. Bunday holda, asosiy vositalarni ta'mirlash uchun qilingan xarajatlar "Ta'mirlash fondi" sub-schyoti "Kechiktirilgan xarajatlar" schyotida to'planadi, keyinchalik ular ishlab chiqarish xarajatlari yoki sotish xarajatlariga teng ravishda hisobdan chiqariladi.

Kondrakov N.P. xarajatlarni hisobga olishning uchinchi variantini asosiy fondlarni ta'mirlash xarajatlarining asosiy qismi joriy yilning birinchi oylariga to'g'ri keladigan mavsumiy sanoat korxonalarida qo'llash maqsadga muvofiqligini ta'kidlaydi.

Kondrakov N.P. shuningdek, asosiy vositalarni ta'mirlash iqtisodiy usulda, ya'ni tashkilotning o'zi yoki shartnoma usuli bilan (uchinchi tomon tashkilotlari tomonidan) amalga oshirilishi mumkinligini ta'kidlaydi.

Ishni iqtisodiy usulda baholash yordamchi tarmoqlarning haqiqiy xarajatlari (ta'mirlash ustaxonalari, ta'mirlash ustaxonalari), ta'mirlash vaqtida sarf qilingan ehtiyot qismlar va boshqa materiallar narxi, ish haqi xarajatlari va ta'mirlash bilan shug'ullanadigan ishchilar uchun ijtimoiy sug'urta badallari bilan belgilanadi.

Shartnoma bo'yicha ishlarning qiymati pudratchilar va boshqa tashkilotlar tomonidan bajarilgan ish uchun haq to'lash uchun berilgan hisob-fakturalar miqdori bilan belgilanadi. O'z navbatida, ushbu turdagi xizmatlarning narxi tomonlarning kelishuvi bilan, shu jumladan qabul qilingan qurilish me'yorlari va narxlari asosida belgilanadi.

Asosiy vositalarni ta'mirlashni asosiy vositalarning texnik xususiyatlarini, ularning ishlash sharoitlarini va boshqa sabablarni hisobga olgan holda, tashkilot tomonidan ishlab chiqilgan rejali profilaktik xizmat ko'rsatish tizimiga asoslanib, pul ko'rinishida, reja asosida amalga oshirish tavsiya etiladi. . TO rejalashtirilgan ta'mirlash asosiy vositalarni muddatidan oldin eskirishdan muntazam va o'z vaqtida himoya qilish va ularni ish holatida saqlash bo'yicha ishlarni o'z ichiga oladi. Profilaktik xizmat aktivlarning ishlash muddatini uzaytiradi va uskunalarning ishlamay qolishini kamaytiradi. Rejadan tashqari ta'mirlash kutilmagan holatlar bilan bog'liq: avariya, mexanizmlarning to'satdan to'xtashi va boshqalar. ...

Har bir fanning o'z mavzusi bor. Iqtisodiy tahlilning predmeti deganda korxonalardagi ish jarayonlari, ularning ijtimoiy-iqtisodiy samaradorligi va ob'ektiv va sub'ektiv omillar ta'siri ostida shakllangan, iqtisodiy axborot tizimi orqali aks ettirilgan faoliyatning yakuniy moliyaviy natijalari tushuniladi.

Iqtisodiy tahlil predmeti uning oldida turgan vazifalarni belgilaydi. Asosiy mualliflar orasida O.V.Grishchenko ham bor. muhim voqealar:

· Biznes-rejalar, biznes-jarayonlar va standartlarni ishlab chiqish jarayonida ularning ilmiy va iqtisodiy maqsadga muvofiqligini oshirish;

· Biznes-rejalar, biznes-jarayonlarning bajarilishi va me'yoriy hujjatlarga muvofiqligini ob'ektiv va kompleks o'rganish;

Mehnatdan foydalanish samaradorligini aniqlash va moddiy resurslar;

· Tijorat hisob-kitoblari bo'yicha talablarning bajarilishini nazorat qilish;

· Ishlab chiqarish jarayonining barcha bosqichlarida ichki zaxiralarni aniqlash va o'lchash;

· Boshqaruv qarorlarining maqbulligini tekshirish.

Iqtisodiy tahlil usulining xarakterli xususiyatlari:

· Tashkilotlarning iqtisodiy faoliyatini har tomonlama tavsiflovchi ko'rsatkichlar tizimini belgilash;

· Kümülatif samarali omillar va ularga ta'sir qiluvchi omillarni (asosiy va ikkilamchi) taqsimlash bilan ko'rsatkichlarning subordinatsiyasini o'rnatish;

· Omillar o'rtasidagi bog'liqlik shaklini aniqlash;

· Munosabatlarni o'rganish texnikasi va usullarini tanlash;

· Yalpi ko'rsatkichga omillarning ta'sirini miqdoriy o'lchov.

Iqtisodiy jarayonlarni o'rganishda qo'llaniladigan texnika va usullarning to'plami iqtisodiy tahlil usuli hisoblanadi.

Asosiy vositalar (ko'pincha iqtisodiy adabiyotlar va amalda asosiy vositalar) ishlab chiqarishning muhim omillaridan biridir.

Asosiy vositalarni tahlil qilish bir necha yo'nalishlarda amalga oshiriladi, ularning rivojlanishi birgalikda asosiy vositalardan foydalanish strukturasi, dinamikasi va samaradorligini va uzoq muddatli investitsiyalarni baholashga imkon beradi.

Asosiy vositalarni tahlil qilishning asosiy yo'nalishlari:

· Asosiy vositalar tarkibi va dinamikasini tahlil qilish;

· Asosiy vositalardan foydalanish samaradorligini tahlil qilish;

· Uskunalarga texnik xizmat ko'rsatish va ulardan foydalanish xarajatlari-foyda tahlili;

· Asosiy vositalarga investitsiyalar samaradorligini tahlili.

JAHON. Sheremet asosiy fondlarning tuzilishi, dinamikasi va aktivlarining rentabelligi tashkilotning rentabellik darajasi va moliyaviy holatiga ta'sir qiluvchi omillar ekanligini ta'kidlaydi. Tashkilot o'z mablag'larining qancha qismi asosiy vositalarga kiritilganiga befarq emas. Zamonaviy sharoitda tashkilotning mehnat qurollaridan foydalanishga nisbatan chaqqonligi oshadi, asosiy fondlarni shakllantirishda kreditning o'rni oshadi. Asosiy vositalar va asosiy vositalarga uzoq muddatli investitsiyalar korxonaning moliyaviy natijalariga ko'p qirrali va ko'p qirrali ta'sir ko'rsatadi. Analitik vazifalarni tanlash uchun boshqaruvning o'ziga xos ehtiyojlari va boshqaruv qarorlarining mazmuni hal qiluvchi hisoblanadi.

2.3 Asosiy vositalarning tarkibi, harakati va holatini baholash

Asosiy vositalar ekspluatatsiya paytida eskiradi.

Amaldagi qonunchilikka muvofiq korxonaning asosiy vositalariga quyidagilar kirmaydi.

· Qiymatidan qat'i nazar, bir yildan kam xizmat qiladigan narsalar;

· Baliq ovlash vositalari: ularning narxi va xizmat ko'rsatish muddatlaridan qat'i nazar, trollar, dengiz qirg'oqlari, to'rlar, to'rlar va boshqalar;

· Almashtiriladigan uskunalar: ishlab chiqarishda qayta ishlatiladigan asosiy vositalarga moslashish va mahsulotni ishlab chiqarishning o'ziga xos shart-sharoitlari natijasida kelib chiqadigan boshqa qurilmalar - qoliplari va ularga qo'shimchalar, prokat rulolari, havo qoliplari, shatllar, katalizatorlar va boshqa shunga o'xshash uskunalar, ularning narxidan qat'i nazar;

· Narxlari va xizmat ko'rsatish muddatlaridan qat'i nazar, maxsus kiyim-kechak, maxsus poyabzal, shuningdek ko'rpa-to'shaklar;

· Qiymatidan qat'i nazar, ijaraga berish uchun mo'ljallangan buyumlar;

· Ko'chat materiallari sifatida pitomniklarda etishtiriladigan ko'p yillik o'simliklar.

Jismoniy va axloqiy yomonlashuvni ajrating.

Jismoniy buzilish asosiy vositalarning mexanik, fizikaviy, kimyoviy va boshqa xususiyatlarining buzilishi, eskirishi, eskirishi ko'rinishidagi salbiy o'zgarishida ifodalanadi va iste'molchi sifatlarini yo'qotishiga va pirovardida iqtisodiy ko'rsatkichlarning yomonlashishiga olib keladi.

Jismoniy aşınma miqdori jismoniy aşınma omili orqali aniqlanadi:

Yoki, agar asosiy vositalar (bino, inshoot) ob'ektining ishlashini aniqlash qiyin bo'lsa, unda quyidagi formula bo'yicha:

bu erda, F, N - ko'rsatkichlarning haqiqiy va standart qiymatlari;

V, P, T - mos ravishda ishlab chiqarilgan mahsulotlarning umumiy hajmi, unumdorligi va ishlash muddati.

Qiymatning mutlaq (rublda) yo'qolishi amortizatsiya stavkasi bo'yicha hisoblanadi:

(23)

bu erda, S P - asosiy vositalar ob'ektining dastlabki balans qiymati.

Eskirish, shuningdek iqtisodiy deb ham ataladi, xuddi shu ko'rinishga ega bo'lganligi sababli, jismoniy qarish davri tugashidan oldin mavjud bo'lgan asosiy vositalar qiymatini yo'qotishda ifodalanadi. arzonroq va samaraliroq asosiy vositalar.

Eskirishning ikki shakli mavjud.

Birinchi turdagi eskirish zamonaviy sharoitlarda ularni ko'paytirish narxining pasayishi hisobiga xarajatlarning pasayishiga olib keladi. Birinchi axloqiy turdagi K IM1 ning nisbiy qiymati va uning mutlaq qiymati quyidagi formulalar bilan belgilanadi:

(24)

(25)

bu erda, S P va S B - korxonaning asosiy vositalarining boshlang'ich va tiklash qiymati.

Ikkinchi tipning eskirishi yangi, yanada samarali va iqtisodiy mashinalarning paydo bo'lishi bilan bog'liq. Qadimgi mashinadan foydalanish samarasiz bo'lishi mumkin va u jismoniy qarish sanasidan oldin hisobdan chiqariladi. Ushbu kiyim formulalar bo'yicha hisoblanadi:

(26)

(27)

qaerda, ST va NOV - mos ravishda eski va yangi asosiy vositalar;

P va T - mashinaning unumdorligi va ishlash muddati;

S P - asosiy vositalar ob'ektining boshlang'ich qiymati.

Eskirgan asosiy vositalarni modernizatsiya qilish yoki rekonstruksiya qilish, shuningdek ularning tezlashtirilgan amortizatsiyasi hisobidan eskirish natijasida yo'qotishlarni kamaytirish mumkin.

Asosiy vositalarning mavjudligi, eskirishi va harakati to'g'risidagi ma'lumotlar korxonaning ishlab chiqarish salohiyatini baholash uchun asosiy ma'lumot manbai hisoblanadi.

Asosiy vositalar harakatini baholash bir necha yillar davomida dinamikada tahlil qilinadigan koeffitsientlar asosida amalga oshiriladi. Asosiy vositalarning harakati va holatini baholash uchun quyidagi nisbiy ko'rsatkichlar hisoblanadi:

1. Asosiy vositalarni yangilash koeffitsienti (K obn):

K obn \u003d (28)

2. Asosiy vositalarni yangilash muddati (T obn):

T obn \u003d (29)

3. Asosiy vositalarni yo'q qilish koeffitsienti (K in):

Guruh, hisoblash natijalari bir-biriga qarama-qarshi bo'ladi - savdo rivojlanishining bir xillik koeffitsienti 77,04 ga teng bo'ladi. 3-bob. Faoliyat va takomillashtirish bo'yicha takliflar moliyaviy holat MChJ Alliance MChJ Alliance tahlillari shuni ko'rsatdiki, kompaniya barqaror moliyaviy ahvolda, ammo aktivlarning etarli likvidliligiga ega emas. Ga qaramay...

Davlat va kommunal mulk (6,3%). Bepul tushumlar 40,9 milliard rublni yoki Sankt-Peterburg byudjeti daromadlarining 13,0 foizini tashkil etdi. Sankt-Peterburg byudjetiga tadbirkorlik va boshqa daromad keltiruvchi faoliyatdan 30,1 milliard rubl miqdorida daromad tushdi, ularning ulushi 9,5 foizni tashkil etdi. Sankt-Peterburgning 2009 yilgi byudjet xarajatlari ...

Ma'lumki, har qanday munosabatlar kamida ikkita sub'ekt o'rtasidagi aloqani anglatadi. Shuning uchun huquqiy adabiyotda merosxo'rlarga qarshi bo'lgan, merosxo'r huquqiy munosabatlarning sub'ekti kim boshqa, degan savol muhokama qilinadi. Vasiyat qiluvchini ko'pincha bunday mavzu deb atashadi. Bu aniq xatodir. Darhaqiqat, merosxo'rlar meros qoldiruvchining huquqlari va majburiyatlarini oladilar. Uning o'limi irsiy munosabatlarga sabab bo'ladi. Ammo huquq subyekti - bu layoqatlilikka ega shaxs. Fuqaroning huquqiy layoqati o'lim bilan tugaydi (Fuqarolik Kodeksining 17-moddasi 2-bandi). Binobarin, u biron bir huquqiy munosabatlarning ishtirokchisi bo'lishi mumkin emas. Shu sababli, merosxo'rlik, huquqiy munosabatlar paydo bo'lib, sub'ekt yo'q bo'lib ketishi bilan huquqiy noaniqlik paydo bo'ladi va marhumning mol-mulkiga egalik qilish masalasini hal qilish talab etiladi.

Meros munosabatlari mutlaqdir, u faqat shaxsni - merosxo'rni belgilaydi. U merosni qabul qilishi, rad qilishi, merosni qabul qilishi mumkin emas. Barcha uchinchi shaxslar ("hamma va hamma") majburiydir. Ularning vazifasi merosxo'rga o'z huquqlarini amalga oshirishda aralashmaslik uchun kamayadi.

Meros tarkibi (meros huquqiy munosabatlar ob'ekti) San'at tomonidan belgilangan qoidalarga muvofiq belgilanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 1112-moddasi.

Meros massasiga kiritilgan huquq va majburiyatlar meros huquqiy munosabatlarining tarkibiga kirmaydi. Voris merosni qabul qilganda, meros munosabatlari tugatiladi; merosxo'r meros qoldiruvchi bo'lgan huquqiy aloqalarning ishtirokchisiga aylanadi.

Belgilangan uchta vakolatdan iborat bo'lgan meros huquqi (merosni qabul qilish, rad etish, qabul qilmaslik) merosxo'rlarning har biriga tegishli. Ushbu huquq ajralmas. Shubhasiz, ushbu huquqni shaxs bilan uzviy bog'liq deb hisoblash mumkin. San'at bo'yicha faqat bitta istisno mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1156-moddasi, - meros huquqini meros orqali o'tkazish (merosxo'rlik bilan o'tkazish).

Meros munosabatlari fuqarolik munosabatlarining barcha umumiy belgilari bilan tavsiflanadi: 1) sub'ektlarning huquqiy tengligi; 2) ixtiyoriylik; 3) sub'ektlarning tashabbusi.

Sub'ektlarning tengligi shundaki, hech kim merosxo'rning irodasiga ta'sir qila olmaydi, shunda u merosni qabul qiladi yoki undan voz kechadi. Bir merosxo'r tomonidan merosni qabul qilish boshqa merosxo'rlarni hech narsaga majbur qilmaydi.

Dispozitivlik - xulq-atvorni tanlash erkinligini tan olish. Merosxo'r merosni qabul qilishni yoki olmaslikni tanlashi mumkin. Shu bilan birga, qonun bilan belgilangan cheklovlar ham mavjud. Shunday qilib, San'at. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 1158-moddasi, merosni biron bir shaxs foydasiga rad etish mumkin bo'lmagan holatlarni nazarda tutadi.

Odatda, fuqarolik huquqi sub'ektlarining tashabbusi fuqarolik huquqiy munosabatlari rivojlanishidagi birinchi qadamni sub'ektlarning o'zlari amalga oshirganligidan namoyon bo'ladi. Shu munosabat bilan meros bo'lib o'tgan huquqiy munosabatlarning o'ziga xosligini ta'kidlash lozim: ushbu munosabat sub'ektlari tashabbusni ma'lum bir voqea - meros qoldiruvchining o'limidan keyin boshlashlari mumkin.

Boshqa har qanday huquqiy munosabatlar singari, meros munosabatlari ham o'z rivojlanishida ikkita majburiy bosqichdan o'tadi - paydo bo'lishi va tugashi, bundan tashqari, ba'zida oraliq bosqich ham mavjud - o'zgarish.

Meros munosabatlari fuqaroning o'limi yoki uni vafot etgan deb e'lon qilish natijasida hosil bo'ladi.

Meros qilib qoldirilgan huquqiy munosabatlarning zaruriy shartlari faktlar - davlatlar: qarindoshlik, nikoh, qaram davlat, asrab oluvchi va asrab olingan bolaning munosabatlari.

Meros munosabatlaridagi o'zgarish sub'ektlar va tarkib bo'yicha sodir bo'lishi mumkin.

Biroq, vasiyat hozir keng tarqalgan bo'lsa-da, ko'pincha fuqaro vafotidan keyin iroda bo'lmaydi. Buning izohi shundaki, u odam yashashi va tirik qolishi kerak edi (nega keyin iroda kerak?) Va ko'pincha vasiyat qiladigan narsa yo'qligi. Taniqli mentalitet ham ta'sir qiladi. Bunday hollarda, qonunda (Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi) marhumning mol-mulki kimga berilishini belgilaydi. Avvalo - vasiyat qiluvchining farzandlariga, turmush o'rtog'iga va ota-onalariga. Agar ular mavjud bo'lmasa, vasiyat qiluvchining, bobosi va buvisining to'la qonli va to'liq bo'lmagan aka-uka va opa-singillariga (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-moddasi). Bunday vaziyatlarda vafot etgan taqdirda fuqaroning o'z mol-mulkini tasarruf etishining yo'qligi qonun ko'rsatmalari bilan qoplanadi.

Bundan tashqari, ba'zida hatto vasiyat mavjud bo'lganda ham qonun (vasiyatnoma) uni "tuzatadi".

Fuqaro vafot etganida, uning mulki (narsalari, huquqlari, majburiyatlari) qoladi, ammo sub'ekt yo'q, bu narsalarga va huquqlarga egalik qiluvchi, uchinchi shaxslar oldida turgan kishi yo'q. Ushbu mulk merosxo'rlarni kutmoqda. Shuning uchun ular fuqaroning o'limi bilan meros ochiladi, deyishadi.

Fuqaroni vafot etgan deb e'lon qilish, u uzoq vaqt davomida yo'q bo'lganda va qaerda ekanligi noma'lum bo'lgan hollarda talab qilinadi. Ammo unga tegishli bo'lgan mol-mulk (narsalar) bor, u birovdan oldin, kimdirdan biron bir narsani talab qilishga haqlidir. Shunday qilib, qonuniy noaniqlik mavjud. Uni yo'q qilish uchun fuqaroning vafot etganligi e'lon qilinadi, merosni ochish uchun va oxir-oqibat ko'rsatilgan mol-mulk, shartli ravishda tashlab qo'yilgan (yoki "tushgan"), sub'ektni (merosxo'rni) sotib olgan.

Fuqaroni o'lgan deb e'lon qilish qoidalari San'atda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 45-moddasi.

Fuqaroni o'lgan deb e'lon qilish, u haqiqatan ham vafot etgan degani emas. Bu shunchaki taxmin (taxmin). Agar u uzoq vaqt davomida yo'q bo'lsa va hech qanday ma'lumot bo'lmasa, ehtimol u vafot etgan. Ammo fuqaro tirik bo'lishi mumkin. Umumiy qoida bo'yicha, qolgan mol-mulk unga qaytarib beriladi, u fuqaro o'lgan deb e'lon qilinganidan keyin har kimga bepul berildi (Fuqarolik Kodeksining 46-moddasi).

Fuqaro vafot etgan vaqt fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat ro'yxatidan o'tkazishni amalga oshirishga vakolatli organ tomonidan berilgan o'lim to'g'risidagi guvohnoma bilan tasdiqlanadi.

Rossiya Federatsiyasi hududida o'lim to'g'risidagi guvohnoma fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish idorasi (bundan buyon matnda ro'yxatga olish idorasi) yoki hududda ro'yxatga olish idorasi bo'lmagan shahar hokimiyatining mahalliy o'zini o'zi boshqarish organi tomonidan beriladi. Rossiya Federatsiyasi fuqarosi vafot etgan taqdirda Rossiya Federatsiyasidan tashqarida - konsullik idorasi.

Rossiyada meros huquqining shakllanishi va rivojlanishi masalasini o'rganish ko'rib chiqilayotgan masalalar bo'yicha fuqarolik huquqi fanini yanada rivojlantirish uchun zarurdir.

Sudning fikriga ko'ra, vasiyat qiluvchi qiziga butun kvartirani emas, balki kvartiraning faqat yarmini meros qilib qoldirgan degan xulosaga kelib, quyi sud haqli ravishda vasiyatnomani tom ma'noda talqin qilishga asoslanib, unga binoan vasiyat qiluvchi o'ziga xos mulkni vasiyat qilib qoldirgan. vasiyatnoma tuzish paytida unga tegishli bo'lgan kvartiradagi ulush. Binobarin, meros qoldiruvchi keyinchalik butun kvartiraga egalik huquqiga egalik qila boshlaganligi sababli, u butun kvartirani meros qilib qoldirdi, deb ishonish uchun hech qanday asos yo'q edi, chunki vasiyatnomada vasiyat qiluvchida qizining mulkiga vasiyat qoldirishi ko'rsatilmagan. kelajakda u tomonidan qo'lga kiritilishi mumkin., qanday san'at bilan. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksining 1120-moddasi qo'llanilishi kerak emas edi.

Shunday qilib, sud ishlardan birida Ch.S. sudga Ch.Z., S.Z., S.E.ga nisbatan Ch.M.ning *** yil tuzilgan yopiq vasiyatini yaroqsiz deb topish to'g'risida da'vo bilan murojaat qilganligini aniqladi. SE, SZ va Ch.Z foydasiga tuzilgan Alaniyaning *** Vladikavkaz notarius okrugi notariusi tomonidan qabul qilingan *** yil.

*** tug'ilgan Ch. M., *** tug'ilgan yili, yopiq vasiyatnoma tuzdi va imzoladi, uni *** yil Vladikavkaz notarius okrugi - Alaniya *** notariusi qabul qildi. Vasiyatnomaning mazmuniga muvofiq Ch. M. o'zining barcha mol-mulkini (*** da kvartira va pul badallari) singlisi Ch.Z.ga va jiyani S. Ye., S. Z.ning qizlariga vasiyat qildi.

M.A.ning kasalligini hisobga olgan holda, uning shaxsiy iltimosiga binoan va notariusning huzurida vasiyatnoma imzolangan, M.Yu vasiyatnomani bekor qilish to'g'risidagi da'vo bilan sudga murojaat qilgan, uni tuzish paytida. vasiyat qiluvchi kasal holatda edi va uning xatti-harakatlari to'g'risida hisobot bermadi. Moskvaning Taganskiy tuman sudining 01.01.01 yildagi qonuniy kuchga kirgan qarori bilan da'vo rad etildi. Hozirgi holatda M. Yu. vasiyatnomani rasmiylashtirish tartibi buzilganligini ta'kidlab, bahslashdi: imzo chekishda begona shaxs bo'lgan, vasiyatnoma vasiyat qiluvchiga o'qilmagan. Sud vasiyatnoma tuzilganda qonun normalari buzilmagan degan xulosaga keldi. Shu bilan birga, sudyalar hay'ati sudning xulosalariga rozi bo'lmagan holda, sud tomonidan aniqlangan deb topilgan ishning holatlari sud tomonidan o'rganilgan dalillarga asoslanmagan deb hisobladilar. Qarorda sud notariusning xabariga murojaat qildi. Ayni paytda, ushbu hujjat sudga qaror qabul qilingandan so'ng kelib tushdi, bu sud qabul qilingan sanadagi shtampidan kelib chiqadi, ish materiallarida qaror qabul qilinishidan oldin hujjatning qabul qilinishi to'g'risida boshqa ma'lumotlar mavjud emas. Ushbu dalillarni tekshirish sud majlisining bayonnomasida aks ettirilmagan.

Biroq, San'at talablarini buzgan holda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 12-moddasi bo'yicha sud sharoit yaratmadi va da'vogarning da'volarini isbotlashiga imkon bermadi, chunki u vasiyat qiluvchi bilan ish yurituvchi A.A.ni so'roq qilishdan bosh tortdi. Sud tomonidan so'roq qilishning iloji yo'qligi yoki ushbu ehtiyojning yo'qligi to'g'risida xulosa to'g'ri asoslanmagan, sud guvohni chaqirish uchun etarli choralar ko'rmagan.

Ushbu ishdan kelib chiqadiki, sud San'at tomonidan belgilangan qoidalar bo'yicha. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 12, 57, 67-moddalari, da'vogar yaroqsizligi uchun asos sifatida ko'rsatgan holatlarni tekshirmadi.

Bizningcha, sud yaroqsizlikning asoslarini aniqlab berishi kerak edi. Da'vogar vasiyatnoma tuzilayotganda begona odamning borligi va vasiyatnoma vasiyat qiluvchiga o'qilmaganligi haqida gapirgan. Chet elning borligi irodaning haqiqiyligiga qanday ta'sir qilganini aniqlash kerak edi. Agar mavjudlik maxfiylik tamoyilining buzilishiga olib kelgan bo'lsa, unda bunday holatlarda boshqa himoya usuli qo'llaniladi - meros qoldiruvchining iltimosiga binoan ma'naviy zararni qoplash. Maxfiylik printsipini buzish, ehtimol, faqat meros qoldiruvchining hayoti davomida. Bizda nizo meros qoldiruvchining o'limidan keyin kelib chiqqan. Agar mavjudlik vasiyat qiluvchining xayrixohligini buzishga olib kelgan bo'lsa, unda bu holat isbotlanishi kerak edi.

Sud kollegiyasining 01.01.01 yildagi qarori bilan Moskvaning Meshchanskiy tuman sudining 01.01.01 yildagi qarori bekor qilindi, u D.L tomonidan K.A.ning vasiyatnomani San'at asoslarini bekor qilish to'g'risidagi da'vo arizasi bilan chiqarildi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksining 177-moddasi. Sud qarorini bekor qilgan sudyalar hay'ati quyidagilarni ko'rsatdi. Sud o'limdan keyin sud-psixiatriya ekspertizasini o'tkazdi, uning xulosasiga ko'ra D.A., vasiyatnomani ijro etish paytida toksik (alkogolli) ensefalopatiya ko'rinishidagi organik kasallikka chalingan. D.A.ning xulosasiga kelgach.

Sud ushbu masalani o'rganmagan, da'vogar manfaatdor shaxsmi yoki u ushbu bitimni rad etishga haqli yoki yo'qligini aniqlamagan.

Bunday holda, sud amaldagi qonunchilik har kimga sudda vasiyatnoma berish huquqini bermasligini hisobga olmadi.

Ishdan ko'rinib turibdiki, vasiyatnoma San'at tomonidan nazarda tutilgan asoslar bo'yicha bahslashdi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksining 177-moddasi.

Sudlanuvchi ishda qayta ekspertiza tayinlash to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilgan, ammo sud uni qanoatlantirishga hojat yo'q deb hisoblash sabablarini ko'rsatmasdan, ushbu iltimosnomani rad etgan.

Vasiyatnoma tayyorlanayotganda vasiyat qiluvchining o'z harakatlarining ma'nosini anglay olmasligi tufayli vasiyat qilingan. Biroq, sud ushbu masalani tekshirmadi.

Hakamlar hay'atining 2010 yil 21 sentyabrdagi qarori bilan qaror bekor qilindi. Sud qarorini bekor qilib, sudyalar hay'ati quyidagilarni ko'rsatdi. Da'voni qo'llab-quvvatlash uchun vasiyatnoma T. Ye tomonidan emas, balki noma'lum shaxs tomonidan imzolanganligi ko'rsatilgan. Ishda sud yozuvi bo'yicha ekspertiza o'tkazildi. Ekspert xulosasiga ko'ra, "T. E." vasiyatnomasi bo'yicha attestatsiya yozuvlari , ehtimol, T. Ye.ning o'zi emas, balki boshqa shaxs tomonidan ijro etilgan. Sud nizoni hal qilib, vasiyat qiluvchi vasiyatnomani imzolamagan degan xulosaga keldi, chunki ekspert komissiyasi uning imzosining haqiqiyligini tasdiqlamaganligi sababli, notariusning arxivi saqlanmagan, sudlanuvchilar vasiyatnoma tomonidan imzolanganligi to'g'risida ishonchli dalillarni taqdim etmagan. vasiyat qiluvchi. Sud hay'ati sudning ushbu xulosasiga rozi bo'lmagan. Taqdim etilgan vasiyatnomada notariusning imzosi va muhri borligini hisobga olsak, T.E. nomidagi imzo, boshqa shaxs tomonidan ijro etilganligi va vasiyatning yaroqsizligini isbotlash yuki da'vogarga yuklanadi. Shuning uchun javobgarlar tomonidan ushbu dalilning etishmasligi talabni qondirish uchun asos bo'la olmadi. San'at tufayli. Kompyuter RF-ning 67, 86 G, dalillarning hech biri sud uchun yuqori kuchga ega emas, ekspert xulosasi San'at qoidalariga muvofiq baholanishi kerak edi. 67 G PK RF. Sud tomonidan berilgan xulosada sud tomonidan berilgan savollarga javoblar mavjud emas, ekspert xulosasi taxminiy xarakterga ega va qaror uchun asos sifatida ishlatilishi mumkin emas. San'at bo'yicha. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67-moddasi, sud dalillarni ularning umumiy hajmida ob'ektiv, har tomonlama baholaydi. Qonunning ushbu talabini buzgan holda sud TE ning bahsli vasiyatnomani imzolamaganligi haqidagi xulosani qaysi dalillar asosida ko'rsatmadi. Sud ekspertiza tayinlash va o'tkazishda protsessual qonun normalarini buzilishiga ham yo'l qo'ydi. Tadqiqot uchun qiyosiy namunalar mutaxassis tomonidan protsessual bo'lmagan usulda olingan. Sud ekspertning iltimosnomasiga qo'shimcha hujjatlarni taqdim etishga ruxsat berganligi, ekspert tomonidan qiyosiy namunalar sifatida foydalanilgan hujjatlar sud tomonidan ekspertiza muassasasiga yuborilganligi va undan oldin ular sudga taqdim etilganligi to'g'risida ish materiallarida hech qanday ma'lumot yo'q. taraflar va sud tomonidan ishda dalil sifatida o'rganib chiqilgan. Shunday qilib, tomonlar ekspertga materiallarni taqdim etish masalasini muhokama qilishda ishtirok etish huquqidan mahrum etildi. Ekspert xulosasidan kelib chiqadiki, u meros qoldiruvchi tomonidan imzolangan hujjatlarning asl nusxalarini emas, balki elektrografik nusxalarini ishlatgan. Sud tayinlanishidan oldin elektrografik nusxalarda tadqiqot o'tkazish imkoniyatini muhokama qilmadi va xulosani olganidan so'ng ekspertga tegishli savollarni bermadi. Qaror qabul qilishda sud San'atning talablarini buzdi. Rossiya Federatsiyasining protsessual kodeksining operativ qismida T. O.ning da'vosini ko'rib chiqish natijalari to'g'risida xulosa mavjud emas .. Mulohaza qismida sud ushbu da'vo qondirilishi kerakligini ko'rsatdi. T.O ikkinchi darajali qonunga binoan T.E.ning merosxo'ri hisoblanadi, bu meros ishi materiallaridan u tomonidan meros qabul qilinganligi kelib chiqmaydi. Ayni paytda, sud uning irodasini qaysi huquq bilan e'tiroz bildirishi mumkinligini ko'rsatmadi va uning da'vosi qondirilishi kerak degan xulosaga keldi. Sud T. S. va T. E. o'rtasida merosni taqsimladi, Ammo ularning hech biri bunday da'vo qilmadi.

Bunday holda, sud, shuningdek, da'vogar tomonidan yaroqsizligi uchun asos sifatida keltirilgan holatlarni o'rganmadi.

jarayonning boshqa ishtirokchilari, guvohlarga chaqiruv yuborildi.

Kollegiya raisining 01.01.01 yildagi guvohnomasidan (183-bet) B.Yu bilan sudda o'z manfaatlarini himoya qilish to'g'risida shartnoma tuzgan advokat K.V., 2010 yil 7-9 aprel kunlari Moskva viloyatidan tashqarida ta'tilda bo'lgan .

Yuqoridagi holatlar shuni ko'rsatadiki, B. Yu sud jarayoni vaqti va joyi to'g'risida noto'g'ri xabardor qilingan va shu tariqa uning dalillarini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etish imkoniyatidan mahrum qilingan, bu uning San'at bo'yicha himoya huquqining buzilishiga olib kelgan. 3 G kompyuter chastotasi.

Sud da'vogarning meros qoldiruvchi M.G. 2009 yil 22 aprel va 29 aprel kunlari tirikligida Veteranlar kengashiga tashrif buyurgani haqidagi dalillarini tekshirmadi.

Ushbu holatlar sudning San'atni buzganligini ko'rsatadi. 12 G PK RF yaratmadi zarur shart-sharoitlar ishning barcha holatlarini har tomonlama va to'liq tekshirish uchun.

Bunday holda, vasiyat qiluvchining o'z qo'li bilan vasiyatnomani imzolamasligi sabablari bilan bog'liq holatlar ish uchun huquqiy ahamiyatga ega. Ushbu sabablar vasiyatnomada ko'rsatilishi va sud tomonidan tekshirilishi kerak.

K. sudga Sh.ga nisbatan da'vo arizasi bilan murojaat qildi, vasiyatnomani bekor qilish, meros qilib olingan mulkka egalik huquqini tan olish, uning da'volarini onasi 2007 yil 14 noyabrda vafot etganligi bilan asoslab berish; onasi vafot etganidan so'ng, sudlanuvchi Sh.ning (o'z singlisi) 01.01.01 yildagi vasiyatnoma asosida meros huquqiga kirganligini bilib, onasi aytilgan vasiyatnomani imzolamagan, taqdim etilgan vasiyatnomadagi imzo qalbaki edi. Bunday holda, sud tomonidan 2009 yil 21 yanvarda tayinlangan qo'l yozuvi ekspertizasi o'tkazildi. Da'vogarning dalillari sud tomonidan to'liq tekshirildi va tasdiqlanmadi. Sudning 2009 yil 8 iyuldagi qarori bilan K.ning Sh.ga nisbatan vasiyatnomaning haqiqiy emasligi to'g'risidagi da'vosi, mulk huquqini tan olish rad etildi. Sud bu holatda da'vogar tomonidan keltirilgan yaroqsizlikning asoslarini sinchkovlik bilan tekshirdi va da'voni qondirish uchun asos topmadi.

Aytilganlarning barchasidan xulosa qilishimiz mumkin hakamlik amaliyoti ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha noaniq. Sud amaliyotini qo'shimcha tahlil qilish talab etiladi.

Terminni aniqlash muammosi turli xil terminologik maktablar vakillari tomonidan olib boriladigan ilmiy tadqiqotlarning predmetidir. Termin nazariyasining shakllanishi uzoq va qiyin bo'lgan, shuning uchun lingvistik adabiyotda ushbu tushunchaning umumiy qabul qilingan ta'rifining etishmasligi bir necha bor qayd etilgan.

Bugungi kunda ushbu atamaning juda ko'p sonli ta'riflari mavjud. Ushbu hodisa bu atama bir qator fanlarning ob'ekti ekanligi bilan izohlanadi va har bir fan unda o'z nuqtai nazaridan eng muhim xususiyatlarni ajratib ko'rsatishga intiladi.

Bu erda rus tilshunosligida keltirilgan "atama" atamasining ba'zi ta'riflari keltirilgan.

Muddat (chegara, chegara, lat.) 1) Rasmiy mantiqda - so'z bilan ifodalangan tushuncha (faylasuf.). 2) qat'iy belgilangan tushunchaning nomi bo'lgan so'z // ma'lum bir muhitda, kasbda biror narsani belgilash uchun qabul qilingan maxsus so'z va ibora. Reformatskiyning fikriga ko'ra, ushbu ta'riflarda farqlash kerak bo'lgan terminologiya, nomenklatura va maxsus frazeologiya kombinatsiyasi mavjud edi.

A.A. Islohotchilar "maxsus so'zlar, ularning maxsus maqsadi bilan cheklangan; tushunchalar va narsalar nomining aniq ifodasi sifatida bir so'zsiz bo'lishga intilish. " R.A. Budagov Islohotchilarga ergashadi va bu atamani "qat'iy belgilangan ma'noga ega so'z ... Termin o'ziga xoslik (monosemiya)" ga intiladi.

Terminologiya odatda quyidagicha ta'riflanadi: 1) atamalar haqidagi fan; 2) maxsus so'z boyligini o'z ichiga olgan til so'z boyligining bir qismi; 3) har qanday bilim sohasining ilmiy va kasbiy tushunchalarini belgilash tizimi. Har bir fanning terminologiyasi boshqa fanlar terminologiyasidan nafaqat atamalar bilan ifodalangan tushunchalar mazmuni, balki sof lingvistik xususiyatlari bilan ham ajralib turadigan tizimdir.

Terminologik sektorni ajratib, A.A. Reformatskiyning ta'kidlashicha, «terminologiya - bu chegaralar haqiqatning ma'lum bir ijtimoiy tashkiloti tomonidan belgilanadigan yopiq lug'at kontekstidir. Kundalik so'z boyligidan farqli o'laroq, terminologiya ijtimoiy jihatdan majburiydir. Garchi har qanday ilmiy atamashunoslikning atamalari keng tarqalgan so'zlarga qarshi bo'lsa-da, baribir so'zlarning filistin ma'nolari terminologiyasiga kirib borishdan ehtiyot bo'lish kerak. " Ammo biz yana o'sha joyda: "Terminologiya sohasi, bir tomondan, yopiq, boshqa tomondan, u kundalik nutq bilan uzviy aloqada. Har qanday oddiy norasmiy so'z, ma'lum bir ijtimoiy uyushgan narsa bilan aniq yozishmalar asosida maxsus lug'atga kiritilib, atamaga aylanishi mumkin. Boshqa tomondan, har qanday atama kundalik nutqqa, nomlangan narsa bilan aniq yozishmalarni yo'qotish orqali qaytishi mumkin. "

So'nggi paytgacha "atamashunoslik" so'zi har qanday maxsus sohaning atamalarini emas, balki atamalarning o'zi haqidagi fanni ham ifodalash uchun ishlatilgan. Hozirgi vaqtda ushbu til birliklarini o'rganadigan ilmiy fan terminologiya deb ataladi.

Huquq tili har doim maxsus tillar orasida alohida o'rin tutib kelgan. Uning paydo bo'lishi, avvalambor, butun huquqiy tizimning ulkan ahamiyati bilan bog'liq.

Yuridik entsiklopedik lug'atda huquqiy atamalar "davlat-huquqiy tushunchalarning og'zaki belgilanishi, ularning yordamida davlatning normativ-huquqiy ko'rsatmalarining mazmuni ifodalangan va mustahkamlangan" deb nomlanadi. Shuningdek, ushbu atamalar quyidagi xususiyatlarga ega bo'lishi kerakligi ta'kidlangan: noaniqlik (aniqlik), umumiy mavjudlik, umumiy foydalanish va barqarorlik. Ushbu formulaga qo'shilish qiyin, chunki ko'pincha lingvistik ongning o'ziga xos xususiyatlari tufayli ona tilida so'zlashuvchilar qonuniy atamani keng tarqalgan so'zlardan ajrata olmaydilar. Natijada, bu vakolatxonalar va tushunchalarning buzilganligiga olib keladi, bu aslida qonun tili uchun qabul qilinishi mumkin emas.

Huquqiy terminologiyani o'rganadigan bir qator ishlar mavjud (D.I. Miloslavskaya, N.G. Mixaylovskaya, S.P. Xijnyak va boshqalar).

Huquqiy terminologiya ijtimoiy-siyosiy terminologiyani anglatadi. S.P.ga ko'ra. Xijnyak, bu terminologiya bir jinsli emas, uni "huquq (huquq) terminologiyasi va huquqshunoslik (huquqshunoslik) terminologiyasiga ajratish mumkin. Bunday bo'linish, o'z navbatida, turli sohalar huquqiy terminologiyaning amal qilishi: rasmiy va ishbilarmonlik.

Bundan tashqari, muallif huquq terminologiyasi huquqni qo'llash amaliyoti terminologiyasi, huquqshunoslik terminologiyasi esa huquqiy ta'limot (huquqshunoslik) terminologiyasi ekanligiga aniqlik kiritdi. Huquqshunoslik va huquq atamalarining asosiy tarkibi umumiydir, ularning farqi shundaki, Xijnyakning fikriga ko'ra, huquqshunoslik terminologiyasi huquq terminologiyasidan ko'ra murakkabroq, chunki u matnlarda topilmaydigan nazariy tushunchalarni bildiruvchi atamalardan foydalanadi. qonunlar (masalan, gipoteza, moyillik va hokazo.).

Shuni ham ta'kidlash kerakki, rus yuridik terminologiyasi 10-asrda aynan huquq terminologiyasi sifatida paydo bo'lgan va qadimgi qonunchilik hujjatlarida mustahkamlangan va huquqshunoslik terminologiyasi faqat yuridik fanning nazariy tushunchasi boshlanganda, ya'ni 18-asrda paydo bo'lgan. . "Huquq terminologiyasi va huquqshunoslik terminologiyasi o'rtasidagi bunday o'zaro bog'liqlik huquqiy terminologiyada ishlatiladigan turli xil nominativ birliklarning huquqiy atamasi va terminologiyasining mohiyatini aniqlashni yanada qiyinlashtiradi".

Qadim zamonlardan beri qonunlar matnlarida umumiy tilga tegishli bo'lgan so'zlar qayd etilgan, ularning ba'zilari termin sifatida, boshqalari esa bog'lovchi element sifatida ishlatilgan.

Huquqshunoslar yuridik atamani quyidagicha ta'riflaydilar: "Huquqiy atama - bu qonunchilikda ishlatiladigan so'z, so'z birikmasi, aniq va aniq ma'noga ega bo'lgan va ma'noga xos o'ziga xosligi, funktsional barqarorligi bilan ajralib turadigan huquqiy tushunchaning umumlashtirilgan nomi".

Biroq, amalda, qonuniy atama yuqorida sanab o'tilgan xususiyatlarning ko'piga ega emas. Ammo asosiy narsa shundaki, faqat qonun hujjatida rasmiy ravishda mustahkamlangan narsa qonuniy muddat deb hisoblanishi mumkin. Bunday holda savol tug'iladi: qonunda mustahkamlanmagan, ammo ilmiy huquqiy adabiyotlarda, huquqiy ma'noda qo'llaniladigan nominativ birliklarni ko'rib chiqish mumkinmi? Javob aynan qonuniy atamalar va huquq atamalarini belgilashda yotadi, yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, ularning ma'lum o'xshashliklari ham, ayrim farqlari ham bor. Huquqshunoslik terminologiyasi huquqning barcha shartlarini o'z ichiga oladi, garchi huquqshunoslik atamalari ko'proq bo'lsa. Huquq atamalari "atamalarni yaratish jarayonini aks ettiruvchi" "rasmiy va semantik o'zgaruvchanlik" bilan tavsiflanadi. Huquqshunoslikning ba'zi nominativ birliklari yuridik atamashunoslik bo'yicha bo'lib, huquq terminologiyasini to'ldirish manbalaridan biri hisoblanadi.

Maqoladagi tadqiqot ob'ekti yuridik atama bo'lganligi sababli, biz Xiznyakni ta'qib qilib, ilm tushunchalari tizimida ma'lum bir tushunchaga bog'liq bo'lgan so'zni tushunamiz, bu yuqori qurilish tartibi va faoliyat sohasidagi faoliyatni aks ettiradi. qonunchilik, sud protsesslari va boshqalar, ya'ni rasmiy - biznes sohasida.

Xiznyakdan keyin terminologiyaga kelsak, biz terminologik - bu nominativ funktsiyada paydo bo'ladigan va shuningdek elementning asosiy tushunchasini bildiradigan har qanday so'z yoki iboradir. huquqiy norma (gipotezalar, dispozitsiyalar, sanktsiyalar).

Huquq terminologiyasi - bu ma'lum bir tizim bo'lib, u qonun ustuvorligining asosiy elementlarini belgilash uchun so'z ishlatilishi bilan belgilanadi, shuningdek boshqa atamalar bilan umumiy aloqalarni rivojlantiradi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, ushbu tizim bir ma'noda foydalanishga intilish, hissiy jihatdan ekspressiv va uslubiy sinonimlarning yo'qligi, baholovchi omilning namoyon bo'lishi va ta'riflarning ixtiyoriy ravishda mavjudligi bilan ajralib turadi, bu huquqiy terminologiya uchun xarakterli hodisa. Belgilanmagan atamalar mavjudligi faktini advokatlarning o'zi quyidagicha izohlaydilar: "Huquqiy atamani belgilaydigan to'g'ri formulani berish uchun, ba'zida bu boshqasidan kam bo'lmasligi, hatto jiddiy texnik kashfiyot bo'lishi mumkin".

20-asrning oxirida terminologiya, shu jumladan huquqiy masalalarga qiziqish sezilarli darajada oshmoqda. Ushbu qiziqish birinchi navbatda huquqiy terminologiyaning ma'lum bir o'ziga xos xususiyati va uning etarli darajada bilimga ega emasligi bilan bog'liq.

DI. Miloslavskayaning so'zlariga ko'ra, huquqiy terminologiya ta'sir ko'rsatadigan eng muhim sohalardan biriga aylandi ijtimoiy o'zgarish jamiyatda: "so'nggi o'n yilliklarda rivojlangan ko'plab huquqiy tushunchalar ( xalq otryadi, o'rtoqlik sudi) eskirgan bo'lib, ko'pchilik yangi qo'shimcha soyaga ega ( fond, soliq), yangi tushunchalar paydo bo'ladi, ko'pincha tashqi qarzlar ( lizing, grant)» .

Muallif, bizning fikrimizcha, yuridik atamalar va terminologik birikmalarni buyurtma qilish, birlashtirish va aniqlashtirishga ehtiyoj uzoq vaqtdan beri bo'lgan, ayniqsa: 1) so'zlarning keng tarqalgan ma'nolaridan farq qilmaydigan; 2) yuqori chastotali va ijtimoiy ahamiyatga ega.

"Asosan ma'lum funktsional navlarga xos bo'lgan leksik birliklarning adabiy va kengroq ma'noda milliy tilning turli quyi tizimlarida qo'llanilishi ularning ma'no salohiyatini har xil amalga oshirishi bilan muqarrar." Bu hodisa terminosferalarda keng kuzatiladigan atamalar polisemiyasi fenomenidan tubdan farq qiladi, chunki ulardagi ma'nolarni farqlash ma'lum bir ilmiy va ishlab chiqarish sohasi bilan bog'liq bo'lib, lisoniy homoniya sifatida leksik omonimiyaning umumiy oqimida ko'rib chiqiladi. .

Mixaylovskayaning so'zlariga ko'ra, bunday atamalar bilan taqqoslaganda, lug'at doirasi o'ziga xos murakkablik va o'ziga xoslikga ega bo'lib, u umumiy adabiy tilda ishlatilgan, shuningdek, alohida amaliy sohaga xizmat qiluvchi kichik tizimga tegishli.

Yuqorida aytib o'tilganlarga asoslanib, huquqiy sohaga xos bo'lgan so'z birikmalarini o'rganish alohida qiziqish uyg'otadi, chunki Mixaylovskayaning so'zlariga ko'ra, unda leksik birlikning semantik va terminologik "ikkilikliligi" mavjud bo'lib, uni Kogotkovaning ta'rifiga binoan kiritish mumkin. "funktsional uslubdagi omonimiya" ga. Shuni ham ta'kidlash kerakki, yuridik lug'atning nomlangan xususiyati advokatlar uchun amaliy tavsiyalarda, masalan: "Odatda maxsus shakllangan so'zlar atamalar sifatida emas, balki adabiy tilga tegishli bo'lgan, ammo o'zlashtirgan so'zlar va iboralar sifatida ishlatiladi. professional ma'no. Ushbu ma'no, qoida tariqasida, professional bo'lmagan foydalanish bilan mos kelmaydi. Masalan, so'zlar ko'rsatish, ko'rsatma, epizod, qo'zg'aysan birligi, axloq tuzatish, profilaktika chorasi va boshqalar yuridik matnlarda bu so'zlarning boshqa sohalarda qo'llanilishidan va ishlatilishidan farq qiladigan juda aniq ma'nolarga ega. "

Adabiyotlar ro'yxati:

1. Budagov R.A. Til faniga kirish. - M., 1958.

2. Katta qonun ensiklopedik lug'ati / Ed. Barikin A.B. - M.: Kitob olami, 2004. - 720s.

(3) Zubarev V.S., Krysin L.P., Statkus V.F. Ayblov xulosasining tili va uslubi. - M., 1976.

4. Miloslavskaya D.I. Zamonaviy rus tilidagi huquqiy terminologiyaning tizimli tavsifi: Dis. ... Cand. filol. fanlar. - M., 2000. - 164s.

5. Mixailovskaya N.G. Huquqiy so'z boyligini shakllantirish va faoliyati to'g'risida // Terminologiya va nutq madaniyati. - M.: Nauka, 1981. - S. 110-123.

6. Pigolkin A.S. Qonun tili. - M., 1990 yil.

7. Polanskiy N.N. Sovet qonunining terminologiyasi to'g'risida. - M., 1938.

8. Reformatskiy A.A. Tilshunoslikka kirish. - M., 1947.

9. Terminologiya bo'yicha isloh qilingan fikrlar // Rus terminologiyasining zamonaviy muammolari. - M.: Nauka, 1986. - B.163-198.

10. Rus tilining izohli lug'ati / Ed. D.N. Ushakov. - M.: MChJ "AST" nashriyoti, 2004 y.

11. Xijnyak S.P. Yuridik atamashunoslik: shakllanishi va tarkibi. - Saratov: Saratov universiteti nashriyoti, 1997. - 136s.

ROSSIYA FILIALI VAZIRLIGI

FEDERAL DAVLAT BUDJETI TA'LIM MUASSASASI

OLIY MA'LUMOT

"VORONEJ DAVLAT UNIVERSITETI"

(FGBOU VO "Voronej davlat universiteti")

Iqtisodiyot fakulteti

Buxgalteriya hisobi va audit kafedrasi

KURS ISHI

"Aktiv va passivlarni baholash usullari" fanida

Mavzu bo'yicha: "Materiallar narxini baholash usullari"

Yo'nalish 38.03.01 "Iqtisodiyot"

Kunduzgi bo'lim

Kurs ishlari bo'yicha rahbar

iqtisod fanlari nomzodi, dots. Lavruxina T.A.

Kurs ishlari bajarildi

6-guruh 1-kurs talabasi Muxardimov A.R.

Voronej 2016 yil

Kirish ………………………………………………………… .. 3

1-bob. "Baholash" tushunchasini aniqlashga nazariy yondashuvlar …… ..… .3

1.1 Baholashning kontseptsiyasi, mohiyati, maqsadlari, tamoyillari ……………………………………… 9

1.2 Baholash rivojlanishining tarixiy bosqichlari: jahon tajribasi …… .8

1.3 Rossiyada baholashni huquqiy tartibga solish ... 9

2-bob. Aktivlarni birlamchi va keyingi baholashni tushunishga yondashuvlar. ………………………………………………………………………… ... ……………………………………………………………………………………… ... ………………………………………………………………………………………… 78 78

2.1 Dastlabki baholash (nomoddiy aktivlar misolida) ……… .00

2.2 Keyingi baholash (nomoddiy aktivlar misolida) ………… .00

Xulosa ………………………………………………………………………… 00 00

Foydalanilgan manbalar ro'yxati ……………………………………………… 00

Kirish

Xo'jalik operatsiyalarining xilma-xilligi bilan bog'liq holda, asosiy vositalar, materiallar, mahsulotlar, tayyor mahsulotlar, kreditorlik qarzlari, ssudalar, bir xil bo'lmagan buxgalteriya ob'ektlarini taqqoslash va yagona balansga keltirishga imkon beradigan umumlashtiruvchi ko'rsatkichlarni ishlab chiqish zaruriyati tug'iladi. va boshqalar.

Ushbu vazifani faqat mol-mulkni, majburiyatlarni va xo’jalik operatsiyalarini baholashda pul hisoblagichlaridan foydalanish orqali hal qilish mumkin.

Baholash buxgalteriya hisobining ikkita elementiga asoslanadi: baholash va hisoblash. Bizning ishimizda biz metodning birinchi elementi - baholashni batafsil ko'rib chiqamiz. Darhaqiqat, ushbu kontseptsiyaga chuqurroq urg'u berish bizning ishimizning asosiy maqsadini tashkil qiladi: BUda baholash nima ekanligini aniqlash.

Hozirgi vaqtda mening tadqiqotlarimning dolzarbligi yo'qolgani yo'q, chunki baholash faoliyati bozor munosabatlarini rivojlantirish uchun ham, umuman iqtisodiyotni isloh qilish uchun ham muhimdir.

Maqsadga erishish uchun quyidagi vazifalar qo'yildi:

1) "baholash" tushunchasini, uning mohiyatini ko'rib chiqing, asosiy tamoyillari va maqsadlarini aniqlang.

2) jahon tajribasini misol qilib keltirgan holda, rivojlanishning turli tarixiy bosqichlarida baholash rivojlanish tendentsiyasini aniqlash.

3) qaysi asosiy yordamida ko'rsating huquqiy manbalar Rossiya Federatsiyasida baholash faoliyati tartibga solinadi.

4) nomoddiy aktivlar misolida dastlabki baholashni batafsil ko'rib chiqing.

5) nomoddiy aktivlar misolida aktivlarni keyingi baholashni batafsil ko'rib chiqing.

Ishni bajarishda turli xil manbalar, jumladan federal qonunlar, kompyuter ma'lumotlari tizimlari, darsliklar va boshqa manbalardan foydalanilgan.

1-bob. "Baholash" ta'rifiga nazariy yondashuvlar.

1.1 Baholash tushunchasi, mohiyati, maqsadlari, tamoyillari.

Baholash bu korxona mulkini va uning manbalarini pul bilan ifodalash usulidir. Korxona mulkini va uning manbalarini baholashning haqiqati va to'g'riligi mavjud muhim ahamiyatga ega butun buxgalteriya tizimini yaratish. Mulkni baholash pul bilan ifodalangan real xarajatlarga asoslanadi.

Taqqoslash uchun mol-mulkni va uning manbalarini balansda aks ettirish uchun baholash barcha korxonalarda bir xilda amalga oshirilishi kerak, bunga belgilangan qoidalar va baholash qoidalariga rioya qilish orqali erishiladi.

Buxgalteriya hisobi tashkilot faoliyati va turli iqtisodiy sharoitlarda uning mulkiy holati to'g'risida ma'lumotni shakllantirishga mo'ljallangan bo'lib, iqtisodiy hayotning har qanday hodisalari xarajatlarni o'lchashga to'g'ri keladi. Baholash korxonada yuz beradigan barcha biznes jarayonlarni qamrab oladi, ya'ni: ishlab chiqarish jarayonida olingan mahsulotlar baholanadi; taqsimot jarayonida - ushbu mahsulotlarni (tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni) sotishdan tushadigan daromad; ayirboshlash jarayonida - tovar-moddiy zaxiralarni ishlab chiqarish va mehnat vositalarini sotib olish xarajatlari; sotishdan kelib chiqadigan xarajatlar, shuningdek yuzaga keladigan majburiyatlar (debitorlik va kreditorlik qarzlari). Shunga ko'ra, tashkilot (korxona) aktivlarining tashqi tomondan olingan va ishlab chiqarish jarayonida yaratilgan qiymatini hamda ulardan foydalanish va sotish natijasida kelib chiqadigan moliyaviy natijalar qiymatini aniqlash buxgalteriya hisobining to'g'riligiga bog'liq. , ya'ni baholash yordamida ob'ektlar ro'yxatga olinadi va mol-mulkdan chiqarib yuboriladi. Shunday qilib, baholash buxgalteriya hisobotidan tortib to hisobotgacha bo'lgan barcha buxgalteriya jarayonini qamrab oladi va pul qiymati buxgalteriya hisobi uslubining eng muhim elementlaridan biriga aylanganligi bejiz emas.

Mamlakatimizdagi iqtisodiy o'zgarishlar, bozor iqtisodiyotining shakllanishi va rivojlanishi umuman buxgalteriya tizimini isloh qilishga olib keldi. Islohotlar jarayoni buxgalteriya hisobida funktsional roli va o'rnini qayta ko'rib chiqishni talab qildi, bu birinchi navbatda mamlakat iqtisodiyotida erkin narxlardan foydalanish hisobiga yangi qiymat turlariga va ularni hisoblash usullariga qonuniy yo'l qo'yib berish va korxonalarni ularni tanlash imkoniyati. Shu bilan birga, me'yoriy hujjatlar tomonidan taklif qilingan baholash variantlari hanuzgacha buxgalteriya hisobi amaliyotining muammolarini hal qilmaydi va foydalanuvchilarning talablariga javob bermaydi, bu iqtisodiy nuqtai nazardan, baholashning belgilangan qoidalarini buzilishining ko'plab dalillari bilan tasdiqlanadi. baholash variantini tanlab, maqsadga muvofiqligi. Ko'rinib turibdiki, buxgalteriya hisobi metodining elementi sifatida buxgalteriya hisobi oldida turgan muammolarni hal qilish nuqtai nazaridan chuqurroq tadqiqotlar talab etiladi.

Buxgalteriya hisobida baholashning maqsadi birinchisidan foydalanib hal qilinishi mumkin bo'lgan asosiy vazifalarni shakllantirishdir. Baholashning maqsadi:
a) baholash ob'ektining to'liq va to'g'ri nomi;
b) baholanadigan aktivlar turi;
c) baholanadigan mulk huquqining turi;
d) baholash sanasi.
Shu sababli, etarli bahoni tanlash va korxona aktivlari va passivlarini baholashda xatolikka yo'l qo'ymaslik maqsadning to'g'riligiga bog'liq.

Keling, buxgalteriya hisobi uslubining elementi sifatida baholashni batafsil ko'rib chiqishga harakat qilaylik.

Turli manbalar buxgalteriya hisobi uslubining elementini turlicha belgilaydi. Ba'zilar baholashni xo’jalik muomalalarini pul ko’rinishida ifodalash usuli, boshqalari pul birligida yashash va sarflangan moddiy mehnat xarajatlarini pul birligida hal qilish usuli deb belgilaydilar. ayrim turlari vositalar va jarayonlar. Narx qiymatning pul ifodasi sifatida aktivlarni baholashda va xo’jalik operatsiyalarida asosiy toifadir. Har qanday narx quyidagi elementlardan iborat:

1) sotish qiymati;

2) qo'shimcha xarajatlar (ma'muriy, sotish va boshqalar);

3) foyda; soliqlar; savdo marjalari (chegirmalar).

Ishlab chiqaruvchining narxini shakllantirish uchun ishlab chiqarish tannarxi asos bo'ladi. Xarajatlarni aniqlash menejment xodimining imtiyozidir. Uy xo'jaliklari aktivlarini baholash uchun asos ulgurji, chakana, o'rtacha og'irlik, taxminiy, hisobga olish va boshqa narxlarga asoslangan. Umumiy va chakana narxlar eng keng tarqalgan. Ulgurji narxlar - bu korxona mahsulotni boshqa korxonalarga sotish, marketing yoki savdo firmalari... Korxonaning ulgurji narxiga quyidagilar kiradi: sotish narxi, qo'shimcha xarajatlar, foyda va soliqlar. Chakana narxlar - bu tovarlarni iste'molchilarga sotish narxlari. Ular tarkibiga korxonaning ulgurji narxi va sarflash maqsadida savdo stavkasi (chegirma) kiradi.

Buxgalteriya nazariyasi baholashga qo'yiladigan asosiy talablarni belgilaydi, buxgalteriya hisobi ob'ektlarining to'g'ri aks ettirilishini va baholashning ishonchliligini ta'minlaydi. Ushbu talablarga quyidagilar kiradi: bahoning haqiqati (adekvatligi), birligi va maqsadga muvofiqligi.
Baholashning haqiqati (adekvatligi) buxgalteriya hisobi ob'ektlarining pul ifodasini ularning haqiqiy qiymatiga ob'ektiv muvofiqligini, iqtisodiy hisoblagichda iqtisodiy aktivlar va operatsiyalarning haqiqiy qiymatini aks ettirishni ta'minlaydi. Baholashning etarliligi inventarizatsiya va qayta baholash yo'li bilan barcha buxgalteriya ob'ektlari haqiqiy narxini aniq hisoblashni talab qiladi.
Baholashning birligi uzoq vaqt davomida va barcha xo'jalik yurituvchi sub'ektlar (korxonalar, tashkilotlar, muassasalar) uchun bahoning bir xilligi va o'zgarmasligini ta'minlaydi. Baholashning birligiga majburiy qoidalar (standartlar), ko'rsatmalar, buxgalteriya qoidalari va hisob-kitoblarni o'rnatish orqali erishiladi.
Buxgalteriya hisobida ishlatiladigan baholash tizimi ko'p funktsionaldir. Buxgalteriya hisobini baholash iqtisodiy faoliyat jarayonida zarur: aktivlarni olish va tasarruf etish paytida, huquq va majburiyatlar paydo bo'lgandan keyin, mol-mulkni sotib olish-sotish, ijaraga berish, ipoteka, sug'urta, investitsiya, aktivlarni qayta baholash kabi operatsiyalar paytida. meros huquqini amalga oshirishda, sud qarorini ijro etishda va boshqa korxonalarni yaratish, ulash, tugatish. Ushbu holat turli xil pul qiymatlari mavjudligini tushuntiradi: iqtisodiy, huquqiy, ekspert, statistik, sug'urta (aktuar).

1.2 Baholash rivojlanishining tarixiy bosqichlari: jahon tajribasi

Buxgalteriya hisobi ob'ektlarini baholash tashkilotning iqtisodiy va moliyaviy holati to'g'risida ob'ektiv ma'lumot olish uchun muhimdir. Zamonaviy sharoitda baholash usullari to'g'risida qaror qabul qilishda, ushbu masalalar ilgari qanday hal qilinganligi to'g'risida xabardor bo'lish kerak. Ushbu paragrafda biz buxgalteriya hisobida baholashning tarixiy jihatlarini jahon tajribasi darajasida ko'rib chiqamiz. Keling, XIII asrdan boshlab turli mamlakatlarda - Italiya, Frantsiya, Buyuk Britaniya, Germaniya, Gollandiya, AQSh va boshqalarda ushbu masalaning retrospektivasini taqdim etamiz, shuningdek baholash masalalari bo'yicha turli xil qarashlarni ko'rib chiqamiz.

Buxgalteriya hisobi ob'ektlarini baholash masalalarini to'g'ri hal qilish uchun ushbu muammoning tarixiga ekskursiya qilish muhimdir.

Dastlab, tovar ishlab chiqarishi rivojlanishining dastlabki bosqichlarida, ijtimoiy mehnat taqsimotining rivojlanishi bilan, o'zaro almashinadigan tovarlarni baholash zarurati tug'ildi: tovar o'z qiymatini qarama-qarshi tovarda ifodaladi. Keyinchalik, ijtimoiy ishlab chiqarish rivojlanib borishi bilan "pul" ning dastlabki shakllari paydo bo'ldi: ovchilar uchun - mo'yna, dehqonlar uchun - don, cho'pon qabilalari uchun - chorva mollari va boshqalar, ammo ular universallikka ega emas edilar. Masalan, Misrda bu don edi. «Misrda tanga yoki unga teng keladigan narsa yo'q edi. Shuning uchun, inventarizatsiya tuzilgandan so'ng, yig'ilgan don eng yuqori hosil stavkasida erdan yig'ib olishga mos keladigan shartli hosildorlikka qayta hisoblab chiqildi, bu turli fermer xo'jaliklari ma'lumotlarini taqqoslanadigan qilish va butun mamlakat bo'ylab ma'lumotlarni olib kelish imkonini berdi. "

Tangalar ko'rinishidagi pullarning paydo bo'lishi tovar ayirboshlashni osonlashtirdi va ayirboshlash operatsiyalari evolyutsiyasida, shuningdek buxgalteriya hisobi, xususan, baholashning rivojlanishida katta qadam bo'ldi. «Pul avval buxgalteriya hisobining mustaqil ob'ekti sifatida, so'ngra hisob-kitoblarda vosita sifatida (barcha hisobvaraqlar pulda saqlangan) va nihoyat qiymat o'lchovi sifatida harakat qildi; ular barcha inventarizatsiyani o'lchashga kirishdilar. " Pul qiymat o'lchovi vazifasini bajarib, tovar qiymatini o'lchaydi. "Narsaning pul bilan ifodalangan qiymati uning narxidir". Ilgari pullar metall va og'irlik bo'yicha, keyin tangalar turlari bo'yicha hisobga olinadigan bo'lsa, endi qonun bilan ta'minlangan pul birligi ishlatiladi, bu bilan pul miqdori va tovarlarning narxi o'lchanadi.

Pulni baholash iqtisodiy hayotning bir xil bo'lmagan faktlarini umumlashtirishga, buxgalteriya hisobi ob'ektlari va operatsiyalarini guruhlashga, tizim ma'lumotlarini olishga imkon berdi. Tabiiy buxgalteriya hisobidan xarajatlarni hisobga olishga o'tish amalga oshirildi. Ammo XIII asrga qadar pul buyumlar va vositalar singari tovar bo'lib qoldi; buxgalteriya hisobining barcha ob'ektlari xarajatlarni o'lchashga ta'sir qilmagan. O'rta asrlarda buxgalteriya hisobining rivojlanishi G'arbiy Evropa monastirlarda sodir bo'lgan, chunki o'sha paytda cherkov kuchi o'sdi va monastirlar ta'lim markaziga aylandi. O'rta asrlarda birinchi marta adolatli narxlar haqida so'z yuritilgan, ularning asosiy mafkurachisi faylasuf Tomas Akvinskiy (XIII asr) edi. «Adolatli narx - bu sotuvchi uchun standart minimal hayotni ta'minlaydigan xarajatlar va marj. Agar sotuvchi adolatli narxni oshirib yuborsa, u foyda oladi, agar u past baholasa, u kambag'alroq bo'ladi.

Pulni baholashning paydo bo'lishi ikki tomonlama yozuvning paydo bo'lishi uchun asos bo'lib xizmat qildi. Birinchi qadam shundan iboratki, ayrim tijorat operatsiyalari o'z-o'zidan ikki marta aks ettirilgan: tovar sotilganda, ular natura shaklida hisobdan chiqarilib, pul kelib tushgan. Keyin tovarlarning o'zi ikki marta aks ettirila boshladi: natura va pul shaklida.

Biroq, Sokolov Ya.V va Sokolov V. Ya ning fikriga ko'ra. buxgalteriya hisobi XIII asrdan ilgari paydo bo'lishi mumkin emas edi. Buni ko'plab faktlar tasdiqlaydi:

- shu vaqtgacha pul keng ishlatilmadi;

- pulning barcha funktsiyalaridan to'lov vositasi funktsiyasi ustun keldi;

- ko'p asrlar davomida inson psixologiyasida miqdoriy emas, balki sifat tushunchalari ustun bo'lgan.

Bitta pul o'lchovining kiritilishi eng katta inqilob edi, chunki ko'plab ob'ektlar va kam bo'lmagan miqdordagi valyutalarning yagona o'lchovga tushirilishi iqtisodiy ma'lumotlarda avvalgidan ancha katta konventsiyalarga olib keldi. Ammo ushbu konventsiya quyidagilarga imkoniyat yaratdi: a) hisob-kitoblar tizimini yaratish va b) buxgalteriya hisobi predmeti tushunchasiga kiritilgan barcha qiymatlar, huquqlar va majburiyatlarni taqqoslash va baholash.

Ikki kishilik yozuv asoschisi, Uyg'onish davri olimi Luka Patsioli tovarlarni buxgalteriya hisobidagi aks ettirishni amaldagi maksimal narx bo'yicha eslatib o'tdi: «... va hamma narsa oddiy narxlarda o'rnatiladi. Ikkinchisini pastroqdan balandroq qilib tayinlash kerak, masalan, agar sizga bu narsa 10 ga teng bo'lib tuyulsa, unda 14 deb ayting, shunda siz foyda ko'rishni yaxshi ko'rasiz. Ushbu yondashuv kapitalni haddan tashqari oshirib yuborishga va foydaning pasayishiga olib keldi. Shu bilan birga L. Patsioli tovar ayirboshlash bilan bog'liq xarajatlar smetasini (haqiqiy tannarx) tavsiya qildi: «Qayd qilib, siz almashinuvni pul bilan ifodalashingiz kerak, ya'ni naqd pulga qanday qilib sotib olishni va sotishni o'z zimmangizga olasiz va sizning fikringizcha tovarlarning qiymatiga qarab, bunday narxni asos qilib oladi ». Luca Pacioli qarzdorlar bilan hisob-kitoblarning ishonchliligini tekshirish qoidalarini shakllantirdi: "... Siz hech kimni bilmasdan qarzdor (qarzdor) deb hisoblay olmaysiz, hatto maqsadga muvofiq bo'lib chiqsa ham ...".

Shunday qilib, Italiyada O'rta asrlarda baholashning asosan ikki turi keng tarqalgan edi: sotib olish narxida (tarixiy) va sotish narxida (bozor). Shu bilan birga, Germaniyada ko'p yillar davomida faqat kon'yunktura (bozor) baholash ishlatilgan.

Frantsiyada 19-asrda sanoatning rivojlanishi va sanoat buxgalteriyasining shakllanishi davrida baholashni tanlash va asoslash g'oyasi qizg'in muhokama qilindi.

1860 yilda Guilboo tovarlarni sotishning doimiy hisobini taklif qildi, bu doimiy inventarizatsiya deb nomlandi. Ushbu kontseptsiya bilan u buxgalteriya ob'ektlarini doimiy tarixiy baholashni tushundi.

J. B. Say, Duboque, Woolan, Bullot joriy narxlarda baholash tarafdorlari bo'lgan. Xarajatlar smetasini Lavelle, Lefebvre, Perro himoya qildi. Ba'zi mualliflar bir vaqtning o'zida ikkala taxminni himoya qilishga harakat qilishdi. Masalan, Lami buyumlarni eskirmasa yoki eskirgan bo'lsa, ularni tannarxi bilan baholashni ma'qul ko'rgan va agar buyumlar o'z qiymatini yo'qotsa, joriy baholashga murojaat qilishni tavsiya qilgan.

Buxgalteriyada materiallar haqiqiy narxlarda qabul qilinadi va amaldagi narxlarda hisobdan chiqariladi. Quinet, Guilbeaux va boshqalar buni jiddiy kamchilik deb bildilar bir xil schyotning debeti va krediti bo'yicha baholashning mutanosibligi kuzatilmagan. Kurssel-Senel, aksincha, buni afzallik deb bildi, chunki ushbu hisob ishlab chiqarish foydasi va bozor foydasini aniq ajratishga imkon berdi.

Shu bilan birga, tadqiqotlarni baholash muammolari ko'rib chiqildi va

nemis olimlari. Dastlabki 40-50 yillarda muvozanat bo'yicha adabiyot shug'ullangan

aniq baholash savollari bilan.

Nemis balansini o'rganishning otasi I.F.Sher (1846-1914) muvozanat haqiqatidagi bahoni asosiy nuqta deb hisoblagan. Konservatizm printsipiga asoslanib, u minimal narxlar asosida taxmin qilishni taklif qildi: bu kun uchun eng past baho (yoki tannarx yoki sotish narxi) buxgalteriya hisobi uchun olinadi. Ammo bu yashirin zaxiralarning shakllanishiga olib keldi va Cherning o'zi tan olganidek, soxtalashtirishga aylanadi.

E. Shmalenbax (1873-1955) asosiy vositalarni sotib olish bahosi, materiallar va tayyor mahsulotlarni minimal narxlarda baholashni taklif qildi.

Sovet Rossiyasida, Amerika Qo'shma Shtatlarida va ingliz tilida so'zlashadigan mamlakatlarda buxgalteriya hisobi isloh qilingan paytda, amerikalik Uilyam Endryu Paton va ingliz Frensis Pikli va ularning izdoshlari kapital hisobining mohiyati to'g'risidagi savol bu sohadagi tadqiqotchilarni ikkiga bo'lib tashladilar. personalistlar va institutsionalistlarga buxgalteriya hisobi. Personalistlar "Kapital" hisobvarag'ida korxonaning o'z egasiga bo'lgan qarzdorligi aks ettiriladi, deb ta'kidlashdi. Biroq institutsionalistlar bunday identifikatsiyani o'tkazmadilar va qarz va kapitalni chalkashtirib yubormaslik kerak deb hisobladilar.

Shunday qilib, baholashning tarixiy rivojlanishini o'rganish uning keyingi rivojlanish bosqichlarini aniqlashga imkon berdi (1.1-jadval)

1.1-jadvalning davomi

Yorliq. 1.1 Baholashni rivojlantirishning tarixiy bosqichlari

Baholash namunasi shuni ko'rsatadiki, har bir uslubiy texnikaning orqasida ma'lum guruhlarning manfaatlari turadi. Personalistlar etkazib beruvchilar, kreditorlar, aktsiyadorlarning manfaatlarini ifoda etdilar. Ular ma'muriyat qancha mablag 'sarflayotgani haqida tashvishlanmadilar, ammo bugungi kunda ushbu korxonaning mol-mulki haqiqatan qancha qiymatga ega edi, ular qayta baholashni talab qilishdi. Institutsionalistlar egasining manfaatlarini himoya qildilar. Ularning ta'kidlashicha, buxgalteriya balansi korxona boshqaruvining ichki maqsadlariga xizmat qiladi, korxona ma'muriyati balansda aks ettirilgan mablag'lar korxonaga qancha turishini bilishi va uning iqtisodiy faoliyatining to'g'ri belgilangan, haqiqiy natijasiga ega bo'lishi kerak.

Shunga qaramay, deyarli buxgalteriya hisobining boshlanishidan boshlangan buxgalteriya nazorati ob'ektlarini baholashning u yoki bu usulining ustuvorligi to'g'risida tortishuvlar bugungi kungacha davom etmoqda.

1.3 Rossiyada baholashni tartibga soluvchi tartibga solish

San'at bo'yicha. 1-sonli 135-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasida baholash faoliyati to'g'risida", "Baholash faoliyati Rossiya Federatsiyasining xalqaro shartnomalariga, ushbu Federal qonunga, shuningdek boshqa federal qonunlarga va Rossiyaning boshqa normativ-huquqiy hujjatlariga muvofiq amalga oshiriladi. Baholash faoliyatini amalga oshirishda yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga soluvchi federatsiya ".

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 71-moddasida Rossiya Federatsiyasi yurisdiksiyasi sub'ektlari va Rossiya Federatsiyasi va uning sub'ektlari qo'shma yurisdiktsiyasida bo'lgan sub'ektlar belgilangan. Faqatgina federal darajada hal qilinadigan masalalarga quyidagilar kiradi: Konstitutsiya va federal qonunlarni qabul qilish va o'zgartirish; federal tuzilma va hudud; inson va fuqarolarning huquqlari va erkinliklarini himoya qilish; Rossiya Federatsiyasida fuqarolik va boshqalar Rossiya Federatsiyasi va uning sub'ektlarining yurisdiksiyasi davlat mulkini delimitatsiya qilish kabi masalalar; tabiatni boshqarish; atrof-muhitni muhofaza qilish va ekologik xavfsizlik; alohida muhofaza qilinadigan tabiiy hududlar; tarix va madaniyat yodgorliklarini muhofaza qilish. Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasi ta'sis etuvchi sub'ektlarining qo'shma yurisdiksiyasi masalalarida Rossiya Federatsiyasi yurisdiksiyasi va uning vakolatlari chegaralaridan tashqarida, Rossiya Federatsiyasi ta'sis ob'ektlari to'liq davlat hokimiyatiga ega.

Federal va mahalliy qonunchilik bilan bir qatorda baholash faoliyatini davlat tomonidan tartibga solish tizimiga tegishli qonunosti hujjatlari kiradi. Ko'pincha Rossiya Federatsiyasi hududida amalda bo'lgan qoidalar va qoidalarni emas, balki mahalliy soliqlarning aniq stavkalarini yoki ko'chmas mulkni ro'yxatdan o'tkazish uchun ro'yxatdan o'tish to'lovi miqdorini yoki to'lov miqdorini bilishga ehtiyoj bor. tadbirkor sifatida ro'yxatdan o'tish uchun.

Federal darajada ikkita uslubiy hujjat mavjud. davlat standartlari Rossiya Federatsiyasi: "Mulkni baholashning yagona tizimi" (ESOI); "Asosiy qoidalar. Atamalar va ta'riflar".

Mulkni baholashning yagona tizimi (ESOI) Rossiya Federatsiyasida rivojlanayotgan bozor munosabatlari va boshqaruv tuzilmasining iqtisodiy sharoitlariga muvofiq ishlaydi. amaldagi qonunchilik, qoidalar va qoidalar davlat tizimi standartlashtirish.

asosiy maqsad normativ hujjatlar ESOI baholash faoliyati bilan shug'ullanadigan tashkilotlar, korxonalar va mutaxassislarning mustaqilligi va tashabbuskorligini ta'minlagan holda davlat manfaatlari va iste'molchilar huquqlarini himoya qilishdan iborat.

ESOIning asosiy me'yoriy hujjatlarining qoidalari sanoat, jamiyat va korxonalar uchun standartlarni ishlab chiqishda ishlatilishi mumkin.

ESOI standartlarining qoidalari Rossiya Federatsiyasi hududida joylashgan barcha davlat organlari, mulkni baholash bilan bevosita va (yoki) bilvosita bog'liq bo'lgan tadbirkorlik sub'ektlari tomonidan qo'llanilishi kerak.

Ushbu Federal qonun bilan bir qatorda ushbu standartlar Rossiyada baholash faoliyatini rivojlantirish uchun yagona me'yoriy-huquqiy bazani yaratadi. Buyurtmachilar va baholovchilarning yagona terminologiyasi, qoidalari, protseduralari va an'analari, ularning natijalarini baholash va taqdim etish bo'yicha ishlarni bajarishga yagona yondashuvlar shakllanmoqda. Biroq, har doimgidek, har xil davrlarda va turli mualliflar tomonidan tayyorlangan normativ hujjatlar tizimi paydo bo'lishi bilan ularning izchilligi muammosi paydo bo'ladi. Xususan, ushbu Qonunda va Terminologiya standartida (GOST R 51.195.0.02-98) asosiy tushunchalarning ta'riflari har doim ham bir-biriga mos kelmaydi. Tafovut holatlarida birinchi navbatda Qonunga e'tibor berilishi kerak.

Rossiyaning GOST ma'lumotlariga ko'ra:

"Mulkni baholash - belgilangan maqsadga, baholash tartibiga va baholovchi odob-axloq talablariga muvofiq mulk qiymatini aniqlash".

Masalan, Moskva qonuni batafsilroq bayonot beradi:

"Baholash faoliyati deganda baholash ob'ektlariga nisbatan bozorni yoki boshqa qiymatni (garov, tugatish va boshqa) o'rnatish uchun huquqiy, iqtisodiy, tashkiliy, texnik va boshqa xarakterdagi munosabatlar majmui tushuniladi. Baholash faoliyati tushunchasiga quyidagilar kiradi: baholash, o'qitish, litsenziyalash, baholovchilar faoliyatini nazorat qilish va javobgarlik choralarini qo'llash jarayonida rivojlantirish.

Baholash - bu baholash ob'ekti sifatini, qiymatini yoki foydaliligini aniqlash jarayoni bo'lib, uni baholash ob'ekti hisob-kitoblari va asoslarini hisobga olmagan holda baholash ob'ekti qiymati to'g'risida professional baholovchining fikrini shakllantirish shaklida amalga oshirilishi mumkin; ko'chmas mulk bozorlarini pul bilan ifodalashda ma'lum bir baholash ob'ekti qiymati to'g'risida xulosa chiqarmasdan tahlil qilish yoki ko'rib chiqish; ko'chmas mulk bozorlaridagi vaziyatni tegishli ravishda o'rganish bilan, baholash ob'ektining qiymatini pul qiymatida aniqlash bilan hisoblash, qo'llaniladigan usullar va qoidalar uchun asoslarni taqdim etish.

Ushbu mavzu bo'yicha boshqa maqolalar:

Izoh:

Iqtisodiy faoliyatni amalga oshirishning ajralmas sharti bu tashkilotni moddiy, mehnat, moliyaviy resurslar bilan bir qatorda zarur asosiy vositalar - binolar, inshootlar, jihozlar, transport va boshqa vositalar bilan ta'minlashdir. Asosiy vositalar samaradorligi, ish sifati va korxonaning barcha moliyaviy-xo'jalik faoliyati natijalariga bevosita ta'sir qiladi. Rossiya Federatsiyasida asosiy vositalarni hisobga olishni iqtisodiy va huquqiy qo'llab-quvvatlash hozirgi bosqichda dolzarbdir.

Asosiy fondlarning ishlab chiqarish va noishlab chiqarish sohalaridagi iqtisodiy mohiyati va roli har doim iqtisod va buxgalteriya sohasi olimlari va mutaxassislari o'rtasida muhokama mavzusi bo'lib kelgan. Kopgina ilmiy ishlar ushbu toifani sharhlashga bag'ishlangan, ammo aniqlash masalasidagi qarashlarning birligi iqtisodiy mohiyati buxgalterlar va iqtisodchilar o'rtasida asosiy vositalarga hali erishilmagan.

Asosiy vositalar tushunchasi bilan bir qatorda iqtisodchilar asosiy vositalar va asosiy kapital tushunchalaridan foydalanadilar.

Iqtisodiy tadqiqotlar tarixini o'rganish ushbu tushunchalarning ajdodi "asosiy kapital" toifasi ekanligini ko'rsatdi. "Asosiy kapital" tushunchasini iqtisodiy nazariyaga Shotlandiyalik iqtisodchi, klassik siyosiy iqtisod maktabining asoschisi Adam Smit kiritgan. U asosiy kapitaldan erni obodonlashtirish, foydali mashinalar yoki asboblar yoki boshqa shunga o'xshash narsalarni sotib olish uchun bir egadan boshqasiga o'tkazmasdan yoki boshqa muomalaga kirmasdan daromad yoki foyda keltiradigan narsalarni sotib olish mumkin, deb yozgan.

Marksizm asoschisi va "Kapital" iqtisodiy asarining muallifi K. Marks kapitalni o'rganib, uni harakatlanish jarayoni sifatida tavsifladi. Karl Marksning iqtisodiy nazariyasida asosiy kapital ishlab chiqarish kapitalining bir qismi bo'lib, u ishlab chiqarish jarayonida to'liq ishtirok etadi, ammo ishlab chiqarilgan mahsulotga uning qiymatini eskirgan sari ulushini o'tkazadi, natijada to'liq aylanmani oladi. bir nechta ishlab chiqarish tsikllarida joy. Asosiy kapital, K.Marksning so'zlariga ko'ra, mehnat vositalarida mujassamlangan.

Neoklassik sintez maktabining taniqli vakili P.Samuelson asosiy kapitalni uzoq muddat ishlab chiqariladigan mahsulotlardan tashkil topgan deb hisoblaydi, bu esa o'z navbatida keyingi ishlab chiqarishda resurs sifatida ishlatiladi. U asosiy kapitalning asosiy xususiyatini "bir vaqtning o'zida ham resurs, ham mahsulot" deb atadi. Bundan tashqari, ushbu resurs "odamlar yoki firmalarga egalik qilish, sotib olish, sotish va undan foydalanish imkoniyatlarini belgilaydigan" mulk huquqiga bo'ysunadi.

"Asosiy kapital" ta'rifi va tushunchasiga mavjud yondashuvlar jadvalda keltirilgan. bitta.

1-jadval

"Asosiy kapital" ning turli xil talqin qilinishi ushbu iqtisodiy kategoriyaning muhim jihatlaridan kelib chiqadi. G'arbiy iqtisodiy fikrda asosiy kapitalni iqtisodiy kategoriya sifatida aniqlashga bir nechta yondashuvlar mavjud, ammo ularning barchasi asosiy kapital bir necha ishlab chiqarish tsikllarida ishtirok etadigan kapital aktivlarga qo'yilgan kapitalning yig'indisi sifatida ifodalanadi degan fikrga qaytadi. asosiy kapital asosiy vositalar bilan to'liq identifikatsiyalanadi.

Rossiya buxgalteriya amaliyotida asosiy vositalar nomoddiy aktivlar, moddiy aktivlarga foydali investitsiyalar va uzoq muddatli moliyaviy investitsiyalar bilan bir qatorda asosiy kapitalning bir qismidir. Binobarin, ushbu tushunchalarning ekvivalenti va ularning o'zaro almashinuvi mumkin emas.

"Asosiy vositalar" tushunchasi, mahalliy amaliyotda iqtisodiy adabiyotlarda va moliyaviy tahlil qilish maqsadida foydalaniladi, buxgalteriya hisobida "asosiy vositalar" atamasidan foydalanish odat tusiga kiradi. Biroq, ayrim iqtisodchilar guruhlari (L.I. Ushvitskiy, A.V. Mordovkin, A.Sh. Margulis) bu tushunchalarni sinonim sifatida ko'rib chiqadilar va "asosiy vositalar" tushunchasini aks ettirganda, "asosiy vositalar" ni qavsda ko'rsatadilar. V.K.ning so'zlariga ko'ra. Sklyarenko va V.M.Prudnikova., Asosiy vositalar (asosiy vositalar) - bu butun vaqt davomida tabiiy moddiy shaklini saqlab, uzoq vaqt davomida ishlab chiqarish jarayonida harakat qiladigan ishlab chiqarish, moddiy va moddiy qadriyatlar to'plamidir. qismlarga bo'linib mahsulot tannarxi, chunki ular amortizatsiya shaklida amortizatsiya qilinadi 4.

Boshqalar, masalan, A.D. Sheremet, L.M. Makarevich, A.M. Litvaliklar boshqacha fikrda va ushbu toifalarni ajratib turadilar. Xuddi shunday ta'rif V.F. tomonidan tahrirlangan moliyaviy-kredit lug'atida berilgan. Garbuzov, bu asosiy vositalar - bu mavjud asosiy fondlarga kiritilgan mablag'lar. Shu bilan birga, asosiy vositalar uzoq vaqt davomida xizmat qiladigan va 5-qismlarda o'z qiymatini yo'qotadigan ijtimoiy mehnat tomonidan yaratilgan (qiymat jihatidan) moddiy boyliklarning yig'indisi sifatida tushuniladi.

Iqtisodiy adabiyotlarda mavjud bo'lgan turli xil qarashlarning mavjudligini tan olgan holda va ko'plab fikrlarni umumlashtirgan holda shuni ta'kidlash kerakki, terminologik va semantik chalkashliklarni oldini olish uchun "asosiy vositalar" atamasidan foydalanish maqsadga muvofiqdir, chunki bu aniqroq ochib beradi. ushbu ob'ektning iqtisodiy mazmuni.

S.N.Schadilova. asosiy vositalar ishlab chiqarish va noishlab chiqarish maqsadlari uchun mehnat vositalari (binolar, inshootlar, mashinalar va mexanizmlar, inventarizatsiya vositalari, transport vositalari va boshqalar) deb hisoblaydi 6.

Asosiy vositalarning o'ziga xos xususiyati bu ulardan foydalanishning uzoq davom etishi, asta-sekin eskirishi va ularning qiymatini yangi yaratilgan mahsulot (ishlab chiqarilgan mahsulotlar, bajarilgan ishlar va xizmatlar) tannarxiga o'tkazishdir. Shuning uchun B.A.Roysberg, L. Sh.Lozovskiy, E.B. Starodubtsev ushbu ta'rifni to'ldirib, asosiy vositalar - bu mehnat vositasi sifatida ishlatiladigan va uzoq vaqt davomida (bir yildan ortiq) moddiy ishlab chiqarish sohasida ham, ishlab chiqarish sohasida ham ishlaydigan moddiy va moddiy boyliklar to'plamidir. ishlab chiqarish sohasi.

Shunday qilib, asosiy vositalarning iqtisodiy mohiyati va mohiyati to'g'risida ko'plab qarashlar mavjud. Biroq, ularning barchasi asosiy vositalarni tashkilot faoliyatida uzoq vaqt davomida ishlatilgan moddiy boyliklar to'plami sifatida aniqlashga yoki asosiy vositalarni asosiy fondlarga qo'yilgan pul sifatida tushunishga qadar qaynaydi. Biroq, tabiiy-moddiy shaklni ularning qiymat ifodasidan ajratish umuman to'g'ri emas.

Eng to'liq va ishonchli sifatida S.I.ning ta'rifi. Xoroshkov va V.I. Bukia: asosiy vositalar - bu ishlab chiqarish jarayonida, ishlarni bajarishda, xizmatlar ko'rsatishda yoki ma'muriy va boshqaruv maqsadlarida ishlatiladigan, bir necha operatsion tsiklga ega bo'lgan moddiy va moddiy va qiymat jihatidan mehnat vositalarining to'plamidir. va ularning narxini amortizatsiya to'lovlari shaklida yangi yaratilgan mahsulotlarga bosqichma-bosqich o'tkazish.

Asosiy vositalarga binolar, inshootlar, ishlaydigan elektr mashinalari va jihozlari, o'lchashni boshqarish moslamalari va moslamalari, kompyuterlar, transport vositalari va asboblar, uy jihozlari, ishchi va unumdor naslchilik zahiralari, ko'p yillik ko'chatlar va boshqa asosiy vositalar kiradi. Ularning shakllanishi asosiy kapital hisobiga amalga oshiriladi.

Asosiy vositalar mohiyatini to'g'ri belgilash ularni hisobga olishda muhim rol o'ynaydi. Rossiya Federatsiyasida buxgalteriya hisobi uchun "asosiy vositalar" tushunchasi tasdiqlangan PBU 6/01 "Asosiy vositalarni hisobga olish" tomonidan belgilangan bir martalik shartlarning aniq ro'yxati orqali oshkor etiladi. Rossiya Moliya vazirligining 2001 yil 30 martdagi 26n-sonli buyrug'i bilan buxgalteriya hisobining xalqaro standartlariga o'tish dasturi doirasida qabul qilingan. Ushbu PBU qabul qilinganidan keyin Rossiya buxgalteriya tizimi xalqaro standartlarga deyarli yaqinlashdi, garchi ular orasida hali ham bir qator farqlar mavjud.

PBU 6/01 ning 4-bandiga muvofiq, agar tashkilot bir vaqtning o'zida quyidagi shartlar bajarilsa, aktiv asosiy vositalar sifatida buxgalteriya hisobi uchun qabul qilinadi:

a) ob'ekt mahsulot ishlab chiqarishda, ishlarni bajarishda yoki xizmatlar ko'rsatishda yoki tashkilot tomonidan vaqtincha egalik qilish yoki vaqtincha foydalanish uchun haq evaziga taqdim etish uchun mo'ljallangan;

b) ob'ekt uzoq vaqt foydalanishga mo'ljallangan, ya'ni. 12 oydan oshadigan muddat yoki agar 12 oydan oshsa, odatdagi operatsion tsikl;

c) tashkilot mol-mulkni keyinchalik qayta sotishni nazarda tutmasa;

d) ob'ekt kelajakda tashkilotga iqtisodiy foyda (daromad) olib kelishga qodir.

Maqsadlar uchun soliq hisobi mol-mulkni asosiy vositalar ob'ektlariga yo'naltirishda Ch normalari bo'yicha ko'rsatmalar berish kerak. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 25-moddasi. Soliq qonunchiligida "asosiy vositalar" iborasi berilmagan, Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi "amortizatsiya qilinadigan mulk" tushunchasi bilan ishlaydi. San'atda mustahkamlangan ob'ektlarni asosiy vositalar sifatida qabul qilishga qo'yiladigan talablar. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 256-moddasi, buxgalteriya hisobi qonunchiligida belgilangan mezonlardan deyarli farq qilmaydi, faqat soliqni hisobga olish uchun xarajatlar mezonlari mavjud (boshlang'ich qiymati 40000 rubldan ortiq bo'lgan mol-mulk amortizatsiya qilinadigan mulk sifatida tan olinadi) ).

Xalqaro standartlarga muvofiq asosiy vositalarni tanib olish, o'lchash va hisobga olish tushunchasi, tartibi 16-sonli "Asosiy vositalar" UMS bilan tartibga solinadi. UFRS 16-ning ta'rifiga ko'ra, asosiy vositalar - bu tovarlarni ishlab chiqarish va etkazib berish, ishlarni bajarish, xizmatlar ko'rsatish yoki ma'muriy maqsadlarda ishlatiladigan va bir nechta hisobot davri davomida foydalanilishi kutilayotgan aktivlar. Ta'rifga asoslanib, ishlab chiqarish va korporativ uzoq muddatli aktivlar deb ataladigan kapital qo'yilmalar asosiy vositalarga kiritiladi.

Bundan tashqari, jahon buxgalteriya amaliyotida "asosiy vositalar" toifasining boshqa ta'riflari mavjud. Shunday qilib, Amerika Qo'shma Shtatlarining GAAP (Umumiy qabul qilingan buxgalteriya printsiplari) ga muvofiq, asosiy vositalar - bu mahsulot ishlab chiqarish va sotishda foydalanish, tovarlarning sotilishini ta'minlash, sotib olish va saqlash maqsadida korxona tomonidan sotib olinadigan va saqlanadigan moddiy boyliklar. xizmatlarni taqdim etish yoki qayta sotishdan tashqari boshqa iqtisodiy maqsadlar uchun.

Xalqaro standartlarga muvofiq ta'rifi bo'yicha taqqoslash xususiyatlari, asosiy vositalarni tan olish va hisobga olish tartibi, rossiya qoidalari buxgalteriya hisobi va AQSh standartlari bo'yicha jadvalda keltirilgan. 2018-04-02 121 2.

2-jadval

6/01-sonli RUS, 16-IAS va AQSh GAAP-lariga muvofiq asosiy vositalar kontseptsiyasi va buxgalteriya hisobi ta'riflarining qiyosiy xarakteristikalari

"Asosiy vositalar" tushunchasini tartibga solish, buxgalteriya hisobida aks ettirish tartibi, ularning harakati va hujjat bilan ro'yxatdan o'tkazilishi qonun hujjatlariga muvofiq amalga oshiriladi. qoidalar, bu qonuniy kuchga qarab, huquqiy tartibga solishning 4 darajasiga bo'linishi mumkin: qonunchilik, tartibga solish, uslubiy va tashkiliy va tarqatish.

Qonunchilik darajasida uning tarkibiy qismlari qonunlar va boshqa qonunosti hujjatlardir, ya'ni:

• Rossiya Federatsiyasining Federal qonuni " Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi 2-qism "26.01.1996 y., 14-FZ-son;
• Rossiya Federatsiyasining 05.08.00 y., 117-FZ-sonli "Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi (Ikkinchi qism)" Federal qonuni;
• Rossiya Federatsiyasining 23.02.1996 yildagi 129-FZ-sonli "Buxgalteriya hisobi to'g'risida" Federal qonuni;
• Rossiya Federatsiyasining 1998 yil 29 oktyabrdagi 164-FZ-sonli "Moliyaviy ijara (lizing) to'g'risida" Federal qonuni.

Normativ darajaga quyidagilar kiradi:

• Tomonidan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasida buxgalteriya hisobi va moliyaviy hisobot to'g'risidagi nizom Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 1998 yil 27 iyuldagi 34n-son buyrug'i;
• Buxgalteriya hisobi to'g'risidagi nizom "Asosiy vositalarni hisobga olish" PBU 6/01, tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2001 yil 30 martdagi 26n-son buyrug'i;
• Tashkilotlarning moliya-xo'jalik faoliyatini hisobga olish bo'yicha schyotlar rejasi va undan foydalanish bo'yicha ko'rsatmalar tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2000 yil 31 oktyabrdagi 94n-son buyrug'i bilan.

Asosiy vositalarni hisobga olishni uslubiy tartibga solish darajasida quyidagi hujjatlar mavjud:

• Asosiy vositalarni hisobga olish bo'yicha uslubiy ko'rsatmalar tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining 2010 yil 24 dekabrdagi 186n-son buyrug'i;
• Tomonidan tasdiqlangan Umumrossiya asosiy vositalar tasniflagichi (OKOF) Rossiya Federatsiyasi Davlat standartining 1994 yil 26 dekabrdagi 359-sonli qarori;
• Rossiya Federatsiyasi Hukumatining "Amortizatsiya guruhlariga kiritilgan asosiy vositalarni tasniflash to'g'risida" gi 01.01.2002 yildagi 1-sonli qarori;
• Rossiya Davlat statistika qo'mitasining "Boshlang'ichning birlashtirilgan shakllarini tasdiqlash to'g'risida" gi qarori buxgalteriya yozuvlari asosiy vositalarni hisobga olish to'g'risida "21.01.2003 y.

Bundan tashqari, ma'lum bir xo'jalik yurituvchi sub'ekt qaysi sohada ishlashiga qarab, ushbu ro'yxat tarmoq ichidagi me'yoriy hujjatlar bilan to'ldirilishi mumkin (masalan, qishloq xo'jaligida asosiy vositalarni hisobga olishda, qishloq xo'jaligi tashkilotlarida asosiy vositalarni hisobga olish bo'yicha uslubiy tavsiyalar, tasdiqlangan Qishloq xo'jaligi vazirligining buyrug'i bilan, RF-ning 19.06.2002 yildagi 559-sonli buyrug'i bilan tasdiqlangan ishlab chiqarish xarajatlarini hisobga olish va qishloq xo'jaligida mahsulot (ish, xizmat) narxini hisoblash bo'yicha uslubiy tavsiyalar. Rossiya Federatsiyasining qishloq xo'jaligi 06.06.2003 yildagi 792-son).

Tashkiliy va taqsimlash darajasida asosiy vositalarni hisobga olishning qonuniy ravishda belgilanmagan jihatlarini tartibga soluvchi ichki korporativ aktlar mavjud (bunday hujjatlarga buyurtma bilan tasdiqlangan "Rossiya temir yo'llari" AJning asosiy vositalarini hisobdan chiqarish tartibi to'g'risidagi yo'riqnoma misol bo'lishi mumkin) "Rossiya temir yo'llari" OAJ).

Xalqaro amaliyotda, 16-IAS-ga qo'shimcha ravishda, asosiy vositalarni hisobga olishda boshqa standartlar 17-IAS, IAS 23-qarz olish xarajatlari, 36-modda, aktivlarning buzilishi "IAS" hisobga olinishi kerak.

UFRS qoidalariga ko'ra, iqtisodiy foyda asosiy faoliyatida emas, balki sotish orqali emas, ijaraga olish yo'li bilan olinadigan ko'chmas mulk ob'ekti bo'lgan uzoq muddatli aktivlar investitsiya mulki hisoblanadi. Bunday ko'chmas mulk, shuningdek, 40-sonli IOS «Investitsiya mulki» ga muvofiq alohida hisobga olinadi. Shunday qilib, IFRS nuqtai nazaridan, ijaraga olingan asosiy vositalar asosiy vositalar emas va 16 IAS standartiga bo'ysunmaydi. Xuddi shu narsa maqsadi aniqlanmagan er uchastkalariga ham tegishli - ular investitsiya mulki sifatiga ega bo'lishi kerak.

Asosiy vositalar - bu juda katta miqdordagi mehnat, bu uning iqtisodiy bir hilligiga qaramay, maqsad va xizmat ko'rsatish muddati bilan farq qiladi. Korxonaning asosiy vositalarining turlari va elementlarining xilma-xilligi ularni samarali boshqarish va hisobga olish maqsadida ularni dastlabki tasniflash zarurligini belgilaydi. Asosiy vositalarning hisobini yuritish uchun ular bir qator belgilariga ko'ra tasniflanadi: turlari, maqsadlari, ishlab chiqarish maqsadlarining o'ziga xos xususiyatlarini, milliy iqtisodiyot tarmoqlariga munosabatini hisobga oladigan guruhlari bo'yicha.

Tasniflash xususiyatlariga qarab asosiy vositalarning mumkin bo'lgan turlari va guruhlari jadvalda keltirilgan. 3.

Jadval 3

Iqtisodiy adabiyotlarda turli xil mualliflar tomonidan keltirilgan asosiy vositalarning mavjud tasniflari

Asosiy vositalarni foydalanish darajasiga qarab taqsimlash asosiy vositalardan foydalanish yuki va samaradorligi, eskirgan aktivlarni almashtirish imkoniyatlari va ishlab chiqarish xarajatlariga kiritiladigan amortizatsiyani to'g'ri hisoblash to'g'risida ma'lumot olish uchun zarurdir.

Asosiy vositalarni guruhlarga ajratish korxonalar uchun katta ahamiyatga ega, chunki asosiy vositalarning alohida guruhlarining ularning umumiy hajmidagi nisbati asosiy vositalarning o'ziga xos (ishlab chiqarish) tuzilishini ifodalaydi. Boshqaruv maqsadida xo'jalik yurituvchi sub'ektlar asosiy vositalar guruhlarining qaysi biriga sarmoya yotqizilganiga befarq emaslar, chunki ular ishlab chiqarishning hal qiluvchi sohalariga xizmat qiladigan aktivlarning faol qismi ulushining optimal o'sishidan manfaatdor.

Asosiy vositalar ularning umumiy shaklida ishlab chiqarish va texnik tayanch va korxonaning ishlab chiqarish quvvatlarini aniqlash. Soha, sanoat va korxona faoliyatining o'ziga xos xususiyatlariga qarab, faoliyatni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan asosiy vositalarning ulushi turlicha. Rossiya Federatsiyasi tijorat tashkilotlarining asosiy vositalarini iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha ta'minlash jadvalda keltirilgan. 4 va shakl. bitta.

Jadval 4

Tijorat tashkilotlarining asosiy vositalarining o'ziga xos tarkibi
Rossiya Federatsiyasida 2010 yil 31 dekabr holatiga ko'ra iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha

2010 yilda asosiy vositalarning katta ulushi ulgurji va chakana savdo (26%), transport va aloqa (24%) va konchilik (17%) ulushiga to'g'ri keldi.

Shakl.1. Rossiya Federatsiyasi tijorat tashkilotlarining asosiy vositalarini ta'minlash
iqtisodiy faoliyat turlari bo'yicha 31.12.2010 yil holatiga (4-jadval bo'yicha)

Federal xizmat ma'lumotlariga ko'ra davlat statistikasi, Rossiya Federatsiyasida 2010 yil oxiriga balans qiymati bo'yicha asosiy vositalarning mavjudligi 93185,612 milliard rublni tashkil etdi. 17. Shu bilan birga, asosiy vositalar qiymati har yili oshib boradi. 1999 yildan beri Rossiya Federatsiyasida asosiy vositalar mavjudligidagi o'zgarishlarning dinamikasi jadvalda keltirilgan. 5 va shakl. 2018-04-02 121 2.

Jadval 5

Rossiya Federatsiyasidagi asosiy vositalar dinamikasi 1998 yildan buyon to'liq balans qiymatida 2010 yilgacha (Federal Davlat statistika xizmati 17 materiallari asosida)

Shakl: 2. 1999-2010 yillar davridagi taqqoslanadigan narxlarda balans qiymati bo'yicha Rossiya Federatsiyasida asosiy vositalar mavjudligining dinamikasi (5-jadvalga muvofiq)

Asosiy vositalar qiymati, davlat statistika organlari ma'lumotlariga ko'ra, 2010 yilda 1998 yilga nisbatan 11 baravar oshdi.

Yuqorida aytilganlarni umumlashtirib shuni ta'kidlash mumkinki, asosiy vositalar qiymati har bir alohida tashkilotning milliy boyligi va mol-mulki umumiy qiymatining muhim qismini tashkil etadi. Xo'jalik yurituvchi sub'ektlar faoliyatida asosiy vositalardan uzoq muddatli foydalanish tufayli ular tashkilotning moliyaviy natijalariga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Amortizatsiya ajratmalari tashkilot xarajatlarini moliyalashtirishning ichki manbai bo'lib xizmat qiladi va aktivlar tarkibining o'zgarishiga yordam beradi.

Ushbu omillar asosiy vositalarning qiymati, mavjudligi va harakati to'g'risida ma'lumotni hisobga olish va hisobotda to'g'ri va ishonchli aks ettirish muhimligini belgilaydi.

Asosiy vositalar ob'ektlariga kelsak, haligacha hal qilinmagan ko'plab muammolar mavjud bo'lib, ularning asosiy sababini yagona terminologiyaning yo'qligi va "asosiy vositalar" tushunchasining ta'rifi deb hisoblash mumkin. Adabiyot manbalarini tahlil qilish va turli mualliflarning ta'riflarini o'rganish umumiy iqtisodiy nazariyada iqtisodchilar ushbu toifani asosiy kapital deb hisoblashgan degan xulosaga kelishga imkon berdi, iqtisodiy tahlil maqsadida "asosiy vositalar" tushunchasi ishlatiladi va buxgalteriya hisobida "asosiy vositalar" ta'rifi berilgan. Mavjud barcha ta'riflar asosiy vositalarni tashkilot faoliyatida uzoq vaqt davomida ishlatilgan moddiy qadriyatlar to'plami sifatida aniqlashga yoki asosiy vositalarni asosiy vositalarga kiritilgan pul sifatida tushunishga qadar qaynaydi. Biroq, bizning fikrimizcha, tabiiy-moddiy shaklni ularning qiymat ifodasidan ajratish umuman to'g'ri emas.

Mahalliy buxgalteriya hisobi qoidalari va xalqaro standartlar o'rtasidagi mavjud farqlar tufayli asosiy vositalarni buxgalteriya hisobida aks ettirishda ba'zi muammolar yuzaga keladi.

Birinchidan, PBU 6/01 "Asosiy vositalarni hisobga olish" asosiy vositalarni ularning haqiqiy qiymati bo'yicha baholashni o'z ichiga olgan muqobil yondashuvni nazarda tutmaydi, shuning uchun asosiy vositalarni hisobga olishda muammo yuzaga keladi - bu qayta baholash. Hozirgi vaqtda asosiy vositalardan uzoq vaqt foydalanish va narxlar darajasining ko'tarilishi tufayli ularni takror ishlab chiqarish xarajatlari oshib bormoqda. Biroq, aksariyat tashkilotlar asosiy vositalarni qayta baholamaydilar va inflyatsiya sharoitida asosiy vositalarning haqiqiy qiymati sezilarli darajada oshishiga qaramay, qiymat o'zgarishi buxgalteriya hisoboti va hisobotida aks etmaydi.

Ikkinchidan, xalqaro buxgalteriya hisobi 36-sonli "Aktivlarning qadrsizlanishi" IASSga amal qiladi. Rossiyaning buxgalteriya amaliyotida buzilish tan olinmagan, ammo bunga taqiq yo'q. Shu sababli, tashkilotlar undan foydalanishlari mumkin, ammo ular aktivning amortizatsiyasini amalga oshirib, ular umumiy qabul qilingan an'analarni buzadi va soliq organlarining noroziligiga sabab bo'lishidan qo'rqmaydilar.

Uchinchidan, hozirgi vaqtda xalqaro moliyaviy hisobot standartlari bilan taqqoslaganda Rossiya qonunchiligi tashkilotlarga asosiy vositalarning yaroqlilik muddatini mustaqil ravishda belgilashga imkon beradi. Shunday bo'lsa-da muhim omil16-IAS-da nazarda tutilgan eskirganligi sababli aktivning foydali xizmat muddatini belgilaydigan, tezlashtirishga qaramay PBU 6/01 da hisobga olinmaydi. ilmiy-texnik taraqqiyot iqtisodiyotni rivojlantirishda hal qiluvchi rol o'ynaydi.

To'rtinchidan, IFRSga muvofiq asosiy vositalarning boshlang'ich qiymati ob'ektni kelgusida tugatish xarajatlari uchun zaxira miqdoriga ko'paytirilishi kerak. PBU 8/2010 "Ehtiyatlar, shartli majburiyatlar va shartli aktivlar" ga binoan kompaniyaning kelgusidagi tugatish xarajatlari taxmin qilingan majburiyatlar mezonlariga javob beradi. PBU 6/01, o'z navbatida, asosiy vositalarni sotib olish, qurish va ishlab chiqarish bilan bevosita bog'liq bo'lgan boshqa xarajatlarni ob'ektlarning boshlang'ich qiymatiga kiritish imkoniyatini nazarda tutadi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, amalda, asosiy vositalarni bekor qilish va tugatish zaxiralari tashkilotlar tomonidan kamdan-kam hollarda tan olinadi.

Bundan tashqari, hozirgi paytda buxgalteriya hisobi nazariyasida va amaliyotida so'zlarning noaniqligida, murakkab va ziddiyatli masalalarni hal qilish bo'yicha ko'rsatmalar va tavsiyalar mavjud bo'lmagan holda, nihoyatda tartibga soluvchi va qonunchilik bazasining nomukammalligi mavjud. normativ-huquqiy hujjatlar tarkibi va mazmunining tez o'zgarishi. Xalqaro standartlar fonida rusumdagi asosiy vositalarni hisobga olish unchalik moslashuvchan emas, chunki bu buxgalteriya ko'rsatkichlarini haqiqiy bozor qiymatlari va korxonalarning iqtisodiy foydalariga etkazishga yordam bermaydi.

Manbalar:
1. Smit A. Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish. [Matn] M.: Os-89, 1997. B.56.
2. Kapital: Bitta kitobda Kapitalning barcha jildlarining kvintessensiyasi [Matn] / K. Marks; per. u bilan. S. Alekseeva; komp., muqaddima va adj. Yu Borchardt. Ed. 3-chi, rev. Moskva: KomKniga, 2010. 174.
3. Iqtisodiyot [Matn] / per. ingliz tilidan Pelyavskiy O.L. 18-nashr Samuelson P.E., Nordhaus V.D. M.: VIL-YAMS, 2008 yil.
4. Korxona iqtisodiyoti (diagrammalar, jadvallar, hisob-kitoblarda): qo'llanma [Matn] / tahrir. prof. VC. Sklyarenko, V.M. Prudnikov. M.: INFRA-M, 2010. S. 67.
5. Moliyaviy va kredit lug'ati. 2-jild [Matn], tahrir. A.F. Gorbuzov. M.: Moliya va statistika, 2005. S. 385
6. Shchadilova SN Buxgalteriya hisobi asoslari. [Matn] M.: Biznes va xizmat ko'rsatish, 2007. S. 32.
7. Zamonaviy iqtisodiy lug'at [Matn] ostida. tahrir. B.A. Roisberg, L. Sh. Lozovskiy, E.B. Starodub-tsev. M.: INFRA, 2006.S. 112.
8. Xoroshkov S.I., Bukia V.I. Buxgalteriya hisobini isloh qilish davlat dasturini amalga oshirish nuqtai nazaridan asosiy vositalarning iqtisodiy mohiyatini aniqlash muammolari [Matn] // Zamonaviy fan va amaliyot savollari. Nomidagi universitet IN va. Vernadskiy. - 2008. - № 1 (11). - S. 236.
9. "Asosiy vositalarni hisobga olish" buxgalteriya hisobi to'g'risidagi nizom PBU 6/01 [ Elektron resurs]: tasdiqlangan Rossiya Moliya vazirligining 2001 yil 30 martdagi 26n-son buyrug'i. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumotnoma huquqiy tizimi.
10. Krupina N.N., Bartkova N.N. Asosiy vositalar amortizatsiyasini hisobga olish: Rossiya va xalqaro standartlar [Elektron resurs] // Xalqaro buxgalteriya hisobi - 2010 - №16. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumotnoma huquqiy tizimi.
11. Peteneva E.N. Buxgalteriya tizimini kompaniya tomonidan tanlanishi [Elektron resurs] // Xalqaro buxgalteriya hisobi - 2007 - №12. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumotnoma huquqiy tizimi.
12. Buxgalteriya hisobi: professional buxgalterlarni o'qitish va sertifikatlashtirish dasturi bo'yicha o'quv qo'llanma. Asosiy kurs [Matn] / subtotal. tahrir. V.V. Patrov. Moskva: BINFA nashriyoti, 2008. S. 24.
13. Korxona iqtisodiyoti: darslik [Matn] / nashr. prof. YOQDI. Safronov. M.: "Yurist", 2008. S. 52.
14. Ionova A.F. , Selezneva N.N. Moliyaviy tahlil: darslik. [Matn]. Moskva: TK Welby, "Prospect" nashriyoti, 2008. S. 213.
15. Belova E.L. Tijorat tashkilotlarida asosiy vositalarni hisobga olish [Matn] // Zamonaviy buxgalteriya hisobi. - 2006. - № 6. - S. 72.
16. Asosiy vositalarning umumrossiya tasniflagichi (OKOF) [Elektron resurs]: tasdiqlangan. Rossiya Federatsiyasi Gosstandartining 26.12.94 yildagi 359-sonli qarori. "ConsultantPlus" kirish va ma'lumotnoma huquqiy tizimi
17. Federal davlat statistika xizmatining rasmiy veb-sayti: www.gks.ru