Kalashnikovski elektritorude tehases peeti konkurss professionaalne tipptase"Elukutse parim." Esmakordselt peetud võistlus toimus kahes etapis: teoreetiline ja praktiline.

Konkursil osalesid ettevõtte töökodade koosteliinide töötajad järgmistes kategooriates:

– virnastaja-pakkija;

– osade ja seadmete kontroller;

– Pin tegija (jootmine);

– Pin tegija;

– Elektriliste vaakumseadmete paigaldaja.

Selle võistluse tähtsust on vaevalt võimalik üle hinnata, sest see on oluline element ärikultuuri. Lisaks on see mõeldud sinikraede ametite autoriteedi tõstmiseks.

Konkursid tiitlile “Elukutse parim” aitavad lahendada ka muid ettevõtte ees seisvaid olulisi ülesandeid: tootmise efektiivsuse tõstmine, tööviljakus, kutseoskuste tugevdamine ja areng. loominguline algatus töötajad. Ja osalejate endi jaoks on võistlus suurepärane viis isikliku oskuste taseme tõstmine.

Esimesel konkursil “Parim erialal” osales igas kategoorias 5 töötajat.

Iga ala oskusi hindasid kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid, kes kuulusid žüriisse. Need on kvaliteedikontrolli osakonna töötajad ja montaažitsehhi spetsialistid. Konkursikomisjoni juhtis tootmisdirektori asetäitja Lepšova N.M.

Võistlustel osalejad näitasid erialased teadmised, entusiasmi ja optimismi. Ettevõte on õigusega uhke oma kogenud ja ühtsuse üle töökollektiivi koosneb kõrgelt kvalifitseeritud kõrgelt professionaalsetest töötajatest, kes suudavad täita kõige keerukamaid ja vastutusrikkamaid ülesandeid, sealhulgas äärmuslikes olukordades.

Kõigi testide tulemuste põhjal olid võitjad:

1. Baranova Natalja Anatoljevna – virnastaja-pakkija.

2. Jelena Vjatšeslavovna Listopadova – elektriliste vaakumseadmete paigaldaja.

3. Gromova Nadežda Nikolajevna – osade ja seadmete kontroller.

4. Kopytsina Irina Valerievna – aluse valmistaja (jootmine).

5. Irina Viktorovna Grigorjeva – soklimeister.

Võistluse tulemustele järgnenud pidulikul koosolekul autasustati kõiki osalejaid diplomitega ning võitjaid rahalise preemiaga.

Konkurss “Elukutse parim” pole mitte ainult professionaalsuse ja oskuste kinnitus, vaid ka hea rahaline stiimul töötajatele.

Lepšova Nina Mihhailovna, tootmisdirektori asetäitja, konkursikomisjoni esimees:

Võistluse õhkkond oli sõbralik. Võistlustel osaleti võidusooviga. Kõik osalejad pingutasid väga.

Nagu märkisid ka teised komisjoni liikmed, on võistlus vajalik ja kasulik algatus, pealtvaatajate ja fännide kohalolek muudab võistluse huvitavamaks. Paljud võistlejad olid meeldivalt üllatunud ja näitasid uut külge. Tähelepanu äratas A.G.Loginova hästi koordineeritud töö. , virnastaja - pakkija. Tehnilise kontrolli osakonna töötajad olid oma parimas vormis.

Gromova Nadezha Nikolaevna, osade ja seadmete kontroller:

Ta käitus rahulikult ja see aitas võita. Rõõm oli konkursil osaleda. Oleme kõik juba pikka aega töötanud, minu jaoks oli see tavaline tööolukord. Olin teooria pärast veidi närvis, aga kõik läks hästi. Usun, et selliseid võistlusi on meie ettevõttes vaja, kuid ainult rahulikele inimestele, mitte muljetavaldavatele. Arvan ka, et sellised võistlused tuleks läbi viia ausalt ja ausalt. Ja soovin tulevastele osalejatele rahu, ainult rahu. Võib-olla osalen tulevikus samalaadsetel konkurssidel, kui kutsutakse.

Listopadova Jelena Vjatšeslavovna, elektriliste vaakumseadmete paigaldaja:

– Muljed olid positiivsed, tundus väga huvitav, kõik oli nii põnev, aga üldiselt läks kõik hästi. Võitmisele aitasid ilmselt minu teadmised tehnoloogiast, tootmisest, kogemustest ja see, et olen pikalt töötanud. Kõige keerulisem oli võistluse ajal põnevus! Temaga oli raske toime tulla. Usun, et selliseid võistlusi on meie ettevõttes vaja, eriti noortele tüdrukutele. Vaatamata sellele, et võitsin ja sain rahalise preemia, arvan, et edaspidi ma sellistel võistlustel ei osale. Ärevusega on väga raske toime tulla. On aeg anda teed noortele, seega soovin tulevastele osalejatele rohkem tootmisse süveneda, kõike teada ja huvi tunda.

Grigorjeva Irina Viktorovna, plinter:

Kõik läks hästi, teooria küsimused olid ka normaalsed. Meie teadmised ja see, et oleme pikka aega töötanud, aitasid meil saavutada esikoha. See oli raske, kui nad ühendasid kõigepealt väikese, seejärel suure lambi. Seda oli kohe raske ümber sättida. Usun, et selliseid konkursse on meie ettevõttes vaja, et noored saaksid õppida. Tulevikus võib-olla osalen veel võistlusel, aga kõik oleneb olukorrast ja tujust. Soovin tulevastele osalejatele edu ning rohkem õppimist ja tootmisse süvenemist.

Kopytsina Irina Valerievna, aluse valmistaja (jootmine):

Kui konkurss esmakordselt välja kuulutati, olime kõik mures, sest see oli esimene kord. Keegi ei tahtnud seda alguses. Muretsesime, et meie töökojas on suur lamp, kuid praktiline etapp toimus väikese lambi peal. Raske oli, aga proovisime. Arvan, et võidule viisid mind rahulikkus ja aeglus. Tegin kõike nagu tavaliselt liinil. Algul oli elevus, aga kui oma töökohtades maha istusime, muutus kõik normaalseks. Omajagu raskusi tekitas asjaolu, et konkurssi ei peetud tavapärasel töökohal. Pidin valima liini, tulistada, jootma ja kõike enda jaoks kohandama. Ega asjata öeldakse, et majad ja seinad aitavad. Arvan, et ettevõtted vajavad selliseid ja teisi konkursse ning sagedamini näiteks naiste käsitöövõistlust. Ma ei plaani veel sellisel konkursil osaleda, meil on palju muid ameteid, ka nemad peavad võistlema. Ja soovin tulevastele osalejatele mitte muretseda, pole millegi pärast muretseda. Peate lihtsalt töötama nagu tavaliselt ja natuke proovima. Tahan korraldajatele öelda, et korraldage võistlus oma töökojas, sest meil on hoopis teistsugune lamp. Kuigi see ei olnud minu jaoks väga oluline, kuna mul on väikese lambiga töötamise kogemus olemas, kuid teised osalejad ei töötanud väikese lambiga üldse, oli neil raske. Oluline on, et enne võistlust proovitaks, prooviks selga, mitte ei hakkaks kohe jootma.

Baranova Natalja Anatoljevna, virnastaja-pakkija:

Kõik oli hästi, võidu juures on peamine kogemus. Olin veidi mures, et ümberringi oli palju pealtvaatajaid ja kõik vaatasid mind võistluse ajal. Aga põhimõtteliselt pole midagi keerulist. Arvan, et sellise konkursi võiks korraldada ka hooldustehnikutele. Soovin tulevastele osalejatele edu ja pingutamist. Korraldajate ainsaks sooviks on võistlust pidada tuttavates töökohtades, näiteks meie suurel lambil on kiirus väiksem, seega on kohe raske kohaneda.

Svetlana KOROVASHKINA, personalijuht KELZ

Protokoll nr ___

ülevenemaalise konkursi föderaalsele etapile kandidaadi ülesseadmise kohta

professionaalne tipptase “Elukutse parim”

"___"___________20___

Juhataja:

(täisnimi, ametikoht)

Olevik:

piirkondliku konkursikomisjoni liikmed:

(täisnimi, ametikoht)

(täisnimi, ametikoht)

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

Piirkondliku konkursikomisjoni sekretär:

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

1. Võistlusülesannete tulemuste ülevaatamine
ja kandidaatide esitamine föderaalsel etapil "Elukutse parim" nominatsioonis "Parim mesinik" viidi läbi __________________________________________

____________________________________________________________________

(märkige võistluse piirkondliku etapi toimumise koht)

(esitletakse 1-3 koha saavutanud kandidaatide konkursi tulemused)

2. Piirkondlik konkursikomisjon vaatas läbi konkursiülesannete tulemused ja tegi järgmise otsuse:

Võistlusülesannete tulemuste põhjal

(töötaja täisnimi, organisatsiooni nimi)

tunnistati piirkondlikul etapil kategooria “Parim mesinik” võitjaks ja kandideeris osalema ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” föderaalsel etapil kategoorias “Parim mesinik” alates ______________________________________________________________________.

(teema nimi Venemaa Föderatsioon)

Rakendus

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

__________________________________________________________________________________________

AVALDUS

osaleda ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Parim erialal” föderaalsel etapil kategoorias “Parim mesinik”

Organisatsioon*

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

(nimi juriidilise isiku)

teatab osalemisest_________________________________________________________________

(Võistlusel osaleja täisnimi)

2017. aastal toimunud ülevenemaalise konkursi “Best in Profession” föderaalsel etapil kategoorias “Parim mesinik”.

Olete tutvunud konkursi tingimustega ja nõustute nendega.

Taotlusele on lisatud järgmised dokumendid:

osaleja passi koopia;

Protokoll konkursi föderaalsele etapile kandidaadi esitamise kohta vormis avaldused nr 1 käesolevale määrusele koos piirkonnavalitsuse volitatud asutuse saatekirjaga;

Võistluste föderaalsel etapil osaleja isiklik personaliarvestusleht, kuhu on märgitud tema passiandmed ja kontakttelefon;

Mesiniku üldise töökogemuse tunnistuse koopia (väljavõte tööraamat või elukohajärgse maa-asula kohaliku omavalitsuse tõend);

Värvilised või mustvalge fotograafia Võistluse föderaaletapil osaleja 4x6 cm;

Alg-, keskerihariduse tunnistuse koopia või tunnistuse koopia Üldharidus Võistluse föderaalsest etapist osavõtja, kui see on olemas - kõrghariduse diplomi koopia;

Diplomite, tunnistuste, tunnistuste koopiad
võistluse föderaalsel etapil osaleja täiendõppe, ümberõppe (kui see on olemas) kohta;

Lühiteave organisatsiooni, kus võistleja viimase kahe aasta jooksul "mesiniku" erialal töötab, tegevuse põhitulemuste kohta;

Teave kõrgtehnoloogia rakendamise kohta konkursi föderaalses etapis osaleja poolt või tema otsesel osalusel (kui on, märkige, millised), koopiad ratsionaliseerimisettepanekud(juuresolekul);

Võistleja tööd iseloomustavad foto- ja videomaterjalid, sh elektroonilisel meedial (nende materjalide olemasolul);

Võistluse föderaalsel etapil osaleja omadused, mis kajastavad kutsetegevuse, koolituse peamisi tulemusi, näitavad võistleja konkreetseid eeliseid ja professionaalsed saavutused, auhindade olemasolu, diplomid (nimi, esitamise kuupäev), töökogemus konkurentsivõimelisel erialal, kvalifikatsioon, konkurssidel osalemine;

Singli väljavõtte notariaalselt kinnitatud koopia riiklik register juriidilised isikud või võistleja elukohajärgse maa-asula administratsiooni tõend;

Info võistlusel osalejat saatvate isikute kohta (kontaktnumbrid, passi andmed).

Garanteerime käesolevas taotluses ja sellele lisatud dokumentides märgitud teabe täielikkuse ja täpsuse.

Taotleja andmed (organisatsioon (filiaal):

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

(tegelik aadress)

registreeritud (loodud - filiaalide jaoks) " " _____________________ 20__

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

(juriidilise isiku registreerinud asutus – taotleja)

"________" _______________2017

*Taotleja (organisatsiooni juht) saab olla konkursil osaleja elukohajärgse maa-asula omavalitsusorgan, kui konkursi föderaalsel etapil osaleja on isikliku tütarkrundi mesinik.

Rakendus

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

PROTOKOLL nr ___
materjalidega ümbrike avamine osaleda ülevenemaalise kutseoskuste võistluse föderaalsel etapil

"___" _____________ 2017

1. Ekspertide töörühma koosolekul ülevenemaalisel kutseoskuste konkursil “Parim” osalejate materjalide ülevaatamiseks.
ameti järgi" föderaalsel etapil nominatsioonis "Parim mesinik" (edaspidi ekspertrühm, konkurss) olid kohal:

Ekspertrühma esimees:

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

Ekspertrühma liikmed:

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

2. Konkursil osalemise ümbrike avamise ja materjalide läbivaatamise menetlus viidi läbi “___________”__________2017 _____________________

_____________________________________________________________________

(täpsustage protseduuri asukoht)

Protseduuri algus on __ tundi __ minutit (kohaliku aja järgi).

3. Seisuga “___” _______________2017 protseduurile
avamisel esitati ________ (____________________) kinnises ümbrikus

(arv sõnades)

materjalidega föderaalsel etapil võistlusel osalemiseks.

4. Enne konkursil osalemise materjalidega ümbrike avamist ei võetud tagasi ühtegi avaldust / ___ (_______________) avaldust võeti tagasi.

(arv sõnades)

5. Konkursil osalemiseks vajalike materjalidega ümbrike avamise viis läbi ekspertgrupi sekretär vastavalt konkursil osalemise materjalidega ümbrikute registrile koos iga ümbriku kohta järgmise teabe väljakuulutamisega. materjalid:

Võistlusel osaleja perekonnanimi, eesnimi, isanimi;

organisatsiooni nimi (juriidilise isiku puhul), haridusasutus kes esitas konkursil osalejatele materjale;

Konkursi nominatsioon;

Dokumentatsioonis ettenähtud teabe ja dokumentide kättesaadavus
võistluse kohta.

6. Ekspertgrupp otsustas vastavalt konkursi dokumentatsioonis kehtestatud nõuetele ja tingimustele:

6.1. Lubage föderaalsel etapil võistlusel osaleda järgmistel võistlustel osalejatel:

6.2. Lükka tagasi järgmiste konkursil osalejate föderaalses etapis konkursil osalemise taotlused:

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

LEHT

teoreetilise ülesande tulemused

nominatsioonis "Parim mesinik"

Eksperdi esimees

(allkiri) (täisnimi)

Eksperdi liikmed

töögrupp

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

LEHT

täitmise tulemused praktiline ülesanne №1

Ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi osalejad

nominatsioonis "Parim mesinik"

Eksperdi esimees

töögrupp _______________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Eksperdi liikmed

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

LEHT

praktilise ülesande nr 2 tulemused

Ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi osalejad

nominatsioonis "Parim mesinik"

Eksperdi esimees

töögrupp _______________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Eksperdi liikmed

töögrupp ________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

LEHT

praktilise ülesande nr 3 tulemused

Ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi osalejad

nominatsioonis "Parim mesinik"

Eksperdi esimees

töögrupp _______________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Eksperdi liikmed

töögrupp ________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

LEHT

praktilise ülesande nr 4 tulemused

Ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi osalejad

nominatsioonis "Parim mesinik"

Eksperdi esimees

töögrupp _______________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Eksperdi liikmed

töögrupp ________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

KOKKUVÕTE

kategoorias ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Parim erialal” Moskva piirkondliku etapi osalejad "Parim mesinik"

Eksperdi esimees

töögrupp _______________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Eksperdi liikmed

töögrupp ________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

________________ ________________

(allkiri) (täisnimi)

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

KOKKUVÕTE

(hinnav) võistlusülesannete (teoreetiline ja praktiline) täitmise tulemuste aruanne

Ülevenemaalise kutseoskuste võistluse Moskva piirkondliku etapi osalejad

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi määrustikele

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

PROTOKOLL nr____

osalejate poolt võistlusülesannete täitmise tulemuste ülevaatamine

Ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Parim erialal” Moskva piirkondlik etapp kategoorias “Parim mesinik”

"___" _______ 2017

1. Ekspertide töörühma koosolekul arutada ülevenemaalisel kutseoskuste konkursil "Elukutse parim" osalejate konkursiülesannete täitmise tulemusi nominatsioonis "Parim mesinik" föderaalses etapis: kohal olid:

Ekspertide töörühma esimees

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

Ekspertide töörühma liikmed:

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

2. Konkursiülesannete täitmise tulemuste ülevaatamise kord viidi läbi “___” ___________2017 aastal ___________________________________________.

(täpsustage toimumiskoht)

3. Võistlusülesannete tulemuste läbivaatamise menetlusse esitati konkursil osalejate nimekiri ___________________________________________.

(arv sõnades)

konkursiülesandeid täitnud ja koondhinnelehele kantud nominendid.

4. Ekspertide töörühm vaatas läbi konkursiülesannete tulemused vastavalt kinnitatud kriteeriumidele ja tegi konkursi kategoorias “Parim mesinik” võitjate ja auhinnasaajate kohta järgmise otsuse:

5. Käesoleva protokolli alusel koostab ekspertide töörühm läbivaatamiseks otsuse eelnõu nimetatud nominatsioonis auhinnakandidaatide kohta.

Rakendus

Moskva piirkondliku etapi läbiviimise eeskirjad

Ülevenemaaline kutseoskuste võistlus

"Elukutselt parim" nominatsioonis "Parim mesinik"

PROTOKOLL nr.___

Ülevenemaalise kutseoskuste võistluse “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi tulemuste kohta

kategoorias "Parim mesinik"

"___" _______ 2017

1. Moskva piirkondliku konkursikomisjoni koosolekul ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” föderaalse etapi tulemuste arutamiseks olid kohal:

esimees

Moskva piirkondlik konkurentsikomisjon

_________________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

Moskva oblasti liikmed

konkursi komisjon:

_________________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_________________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_________________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

_________________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

2. Ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi tulemuste arvestamise protseduur viidi läbi “___” ___________2017 ___________________________________.

(täpsustage toimumiskoht)

3. Võtta arvesse ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi tulemusi, ekspertide töörühma protokolli ja otsust nominatsioonis “Parim mesinik” elluviimise tulemuste arvestamise kohta. konkursiülesannete kohta selles nominatsioonis, konkursiülesannete täitmise tulemuste kokkuvõtlik punktileht koos auhindadele kandideerijate nimekirjaga.

4. Moskva piirkondlik konkursikomisjon vaatas läbi ülevenemaalise kutseoskuste konkursi “Elukutse parim” Moskva piirkondliku etapi tulemused ja tegi konkursi võitja ja auhinnasaajate kohta nominatsiooni “Parim” järgmise otsuse. mesinik”

esimees

Moskva piirkondlik konkurentsikomisjon

______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

Moskva oblasti liikmed

konkursi komisjon:

______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

______________________________________________________________________

(täisnimi, ametikoht)

Vene õigeusu kirik

töö laste ja noortega

Jurjeva Svetlana Anatoljevna

Töö nimetus

Võistluse suund:

Esitus

Jurjeva Svetlana Anatoljevna – bioloogia, geograafia õpetaja, kõrgeim kvalifikatsioonikategooria, töökogemus 25 aastat.

Svetlana Anatoljevna on kõrgelt kvalifitseeritud, loov, loovalt mõtlev õpetaja.Riikliku projekti “Haridus” raames toimunud Venemaa Föderatsiooni parimate õpetajate konkursi võitja (2006). Ta on piirkondliku konkursi “Aasta Õpetaja – 2004” finalist (võitja kategoorias “Pedagoogiline avastus (õpetaja-teadur)”).Õpetaja töö uuenduslik tehnoloogia arenguharidus D.B Elkonina – V.V. Davõdova pälvis Rahvusvahelise Arenguhariduse Assotsiatsiooni diplomi (2004).

Svetlana Anatoljevna tunde eristab asjalik, loominguline õpetaja-õpilase koostöö õhkkond, mis aitab kaasa iseseisva mõtlemisstiili kujunemisele ja õpilaste isikliku kultuuri arendamisele. Õpetaja saavutab teadmiste täieliku assimilatsiooni, õpilaste loominguliste võimete realiseerimise ja suurenenud haridusmotivatsiooni.

Svetlana Anatoljevna esitles 10. klassi tunnimärkmeid jaotises “Geneetika ja valiku alused” ülevenemaalisel konkursil “Õpetajalt õpetajale” ja postitas need konkursi asutaja veebisaidile.

Svetlana Anatoljevna juhtimisel loodud haridusveebisait “Keha lihas-skeleti süsteem” sai 2004. aastal ergutusauhinna kategoorias “Haridusala”. Looduslik-matemaatiline tsükkel”, on lisatud Haridus- ja Teadusministeeriumi föderaalkataloogi “Interneti õpperessursid üld- ja kesk- (täieliku) üldhariduse jaoks” elektroonilise õpikuna.

Õpetaja viib läbi süstemaatilist tööd andekate lastega. Tema õpilased on bioloogia piirkondlike ja föderaalolümpiaadide võitjad ja preemiasaajad: 2005 - 2 inimest - ülevenemaalise koolinoorte distantsi heuristilise olümpiaadi I järgu laureaadid; 2008 – 3. koht ülevenemaalise koolinoorte olümpiaadi IV föderaalringkonna tuuril.

Svetlana Anatoljevna viib sellel teemal läbi mitmesuguseid tõhusaid kooliväliseid tegevusi. Kuus aastat on ta juhtinud kooli teadusseltsi tööd. Ühiskonna liikmed valdavad tehnoloogiat uurimistöö, eneseharimise korraldamise võtted, oma tegevuse refleksioon. Õpilaste uurimistöid esitleti kohalikel, piirkondlikel ja föderaalsetel konkurssidel: 2003-2004 õppeaasta. - ülevenemaaline konkurss “Edutaotlus – 2003. Entsüklopedist” hariduslike veebisaitide loomiseks (loodusteaduste kategoorias finalistid), Murmanski oblasti noortealgatuste piirkondlik mess (osaleja diplom); 2005-2006 õppeaasta - Ülevenemaaline avatud konkurss teadusuuringute, disaini ja loomingulised töödõpilased "Esimesed sammud" (I järgu laureaatdiplom), ülevenemaaline esseekonkurss "Kool on kodu, milles..." (võitja), X rahvusvaheline laste käsitsi kirjutatud raamatute konkurss "Me oleme erinevad, kuid oleme sõbrad" (osalemise tunnistus).

Svetlana Anatoljevna valdab uusimaid saavutusi pedagoogikateaduses ja praktikas, erialasel teadmistealal. Ülevenemaalise osaline avatud konkurss"Pedagoogilised uuendused – 2006". Talle omistati konkursi II järgu laureaadi diplom. Eneseharimise kaudu uurib õpetaja kaasaegse pedagoogika, psühholoogia, didaktika ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogiate kasutamise probleeme klassiruumis. Eneseharimise raames tegeleb ta teadustööga. Koostanud ja avaldanud uurimistöid teemadel “24 põhjust süütundest vabanemiseks” (ajakiri “Rahvaharidus” nr 8, 2002); “Teadmised on üllatuse ja uudishimu lapsed” (ajakiri Methodist, nr 3, 2005); "Rootsi- ja venekeelse õpetamise ja õppetöö motiivid: võrdleme?" (ajakiri “Rahvaharidus”, nr 7, 2006)

S.A. Jurjeva loominguline lähenemine ilmneb ka tema töös klassijuhatajana. Tema klasse eristavad sotsiaalne aktiivsus, sõbralikud suhted, algatusvõime, kuna see on keskmes haridustööõpetaja - õpilaste omavalitsuse erinevate vormide kasutamine. Svetlana Anatoljevna töökogemust klassijuhatajana tutvustati 2006. aasta piirkondlikul teadus- ja praktilisel konverentsil "Innovatsioon kui haridusasutuse konkurentsivõime tingimus".

Svetlana Anatoljevna naudib kolleegide, õpilaste ja vanemate seas väljateenitud autoriteeti ja austust.

Svetlana Anatoljevna Jurjeva pälvis märgi "Tipptasemel rahvahariduses" (1993), Autunnistus Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium (2005).

Vene õigeusu kirik

Murmanski ja Monchegorski piiskopkond

Murmanski oblasti hariduskomitee

Ülevenemaalise pedagoogika valdkonna tööde konkursi piirkondlik etapp,

töö laste ja noortega

"Õpetaja moraalse teo eest"

Rimitsan Irina Igorevna

Töö nimetus

Väärtused vaimse ja moraalse kasvatuse (või kontaktide üle peetava dialoogi) alusena.

Võistluse suund:

1. Aasta parim uuenduslik arendus
2. Aasta parim haridusuuring
3. Aasta parim kirjastusprojekt
4. Parim programm laste ja noorte vaimseks ja moraalseks kasvatamiseks
5. Parim programm laste ja noorte kodaniku-patriootlikuks kasvatuseks
6. Kõrgkooli õppejõud - keskkool
7. “Pereaasta” raames toimuvate ürituste arendamiseks ja läbiviimiseks

Esitus

Rimitsan Irina Igorevna – hariduspsühholoog, 1 kvalifikatsioonikategooria, töökogemus 10 aastat.

Irina Igorevna on loominguline õpetaja-psühholoog, kellel on kõrged erialased teadmised. Rakendab haridusprotsessis tõhusalt kaasaegseid pedagoogilisi tehnoloogiaid: arendusõpetus vastavalt D. B. Elkonini - V. V. Davõdovi süsteemile, info- ja kommunikatsioonitehnoloogia, diferentseeritud õppe tehnoloogia, mitme vanusega koostöö.

Töökogemust tutvustati teaduslik-praktilisel konverentsil “Praktilise psühholoogia aktuaalsed probleemid” (Murmansk, 2005) teemal “Psühholoogiline tugi õpetaja kutsetegevusele”, piirkondlikel teadus- ja praktilistel konverentsidel ning seminaridel teemadel: "Dialoog haridusprotsessis osalejate kontaktide või positsioonide üle" (2008), "Psühholoogi suhtlemine haridusasutuse õpetajatega" (2007), piirkondlikul seminaril "Seire- ja hindamistegevused kui õppeprotsessi juhtimise meetod vastavalt D.B. Elkonini süsteemile - V.V. Davõdov", 2005

Õpilased austavad Irina Igorevnat tema nõudmiste õigluse eest, tema võime eest näha igas õpilases isikupära. Irina Igorevna naudib kolleegide, vanemate ja õpilaste seas väljateenitud autoriteeti.

Munitsipaalharidusasutuse Kovdora 8. keskkooli direktor O.V. Kuznetsova

Kinnitatud

hariduskomisjoni korraldusel

Murmanski piirkond

alates __________________ nr ____________

Vene õigeusu kirik

Murmanski ja Monchegorski piiskopkond

Murmanski oblasti hariduskomitee

Ülevenemaalise tööde konkursi piirkondlik etapp

pedagoogika alal töö laste ja noortega

"Õpetaja moraalse teo eest"

Jurjeva Svetlana Anatoljevna

Rimitsan Irina Igorevna

Töö nimetus:

Väärtused vaimse ja moraalse kasvatuse (või kontaktide üle peetava dialoogi) alusena

Võistluse suund:

1. Aasta parim uuenduslik arendus
2. Aasta parim haridusuuring
3. Aasta parim kirjastusprojekt
4. Parim programm laste ja noorte vaimseks ja moraalseks kasvatamiseks
5. Parim programm laste ja noorte kodaniku-patriootlikuks kasvatuseks
6. Kõrgkooli õppejõud - keskkool
7. “Pereaasta” raames toimuvate ürituste arendamiseks ja läbiviimiseks

Lühikokkuvõte

Sihtmärk : võimaluste otsimine õpetajate, õpilaste ja lapsevanemate vahelise dialoogi loomiseks, mis soodustab Venemaa kodaniku isiksuse vaimset ja moraalset arengut.

Töötab klassi õpetajaüle 20 aasta ja viimased paar aastat koos koolipsühholoogiga olen mõistnud tõsiasja, et kasvatustöö nurgakivi on “isade ja laste” probleem. Või õigemini "isade ja poegade" väärtuste probleem. Põlvkondade kokkupõrge on alati toimunud ja me teame seda. Tänapäeva eripäraks on aga venelaste ajalooliselt väljakujunenud väärtuste erosioon või hävimine. Dmitri Sergejevitš Likhachev rääkis sellest järgmiselt:

"Ma kujutan 21. sajandit ette kui humanitaarkultuuri, lahke ja hariva kultuuri arengu sajandit... inimese kui millegi kõrgema maine taaselustamist, mida kõik peaksid kalliks pidama, südametunnistuse ja au kontseptsiooni elavnemist. – see on üldiselt see, mida me 21. sajandil vajame. Muidugi mitte ainult venelased, vaid eriti venelased, sest just selle oleme oma õnnetul 20. sajandil suuresti kaotanud.

Jurjeva Svetlana Anatoljevna

Töökoht või amet: Munitsipaalõppeasutus 8. keskkool, bioloogiaõpetaja

Aunimetused: tubli rahvahariduse üliõpilane (27.10.1993 otsus nr 199)

1. Finalist ülevenemaaline võistlus projektid arvutitehnoloogia kasutamisest õppetöös “Edutaotlus 2003: Entsüklopedist”. Interneti-ressurss “Keha luu- ja lihaskond” (Õpetaja – projektijuht). (2003)
2. “Murmanski piirkonna aasta õpetaja” - nominatsiooni “Õpetaja-teadur” võitja (2004)
3. Murmanski oblasti parimate õpetajate konkursi võitja riikliku prioriteetse projekti “Haridus” raames (2006)
4. Piirkondliku konkursi “Parim internetitund” võitja (2008)

Rimitsan Irina Igorevna

Töökoht või amet: Munitsipaalharidusasutus Keskkool nr 8, hariduspsühholoog

Auhindade, auhindade ja muude auhindade saadavus:

1. D. B. Elkonini diplom suure panuse eest arendushariduse haridussüsteemi kujundamisse ja arendamisse - V. V. Davõdov (2004);
2. Kovdori ringkonnaülema aukiri (2003);
3. Kovdori rajooni administratsiooni tänu (2002);
4. Kovdori rajooni haridusosakonna haridustunnistus (2000).

omavalitsus

Taotleja tunnistus MBOU "Ivanovo Keskkool" tiitli "Parim erialal 2016" omistamiseks nominatsioonis "Parim keemiaõpetaja" 1. Nominent 2. Taotleja perekonnanimi 3. Eesnimi taotleja 4. Taotleja isanimi 5. Töökoht, ametikoht 6. Sugu 7. Sünniaeg (päev, kuu, aasta) 8. Sünnikoht 9. Haridus (õppeasutuse täisnimi, lõpetamise aasta) 10 Kvalifikatsioonikategooria (määramise kuupäev), akadeemiline kraad, akadeemiline nimetus 11. Millised riiklikud ja osakondade (tööstuse) auhinnad, Moskva piirkonna, Stupinski munitsipaalpiirkonna, munitsipaal- ja osakonna auhinnad on välja antud, omistamise kuupäev (kõikide õppetegevuste kohta) 12 Töökogemus: üldine / tööstuses 13. Töökogemus selles organisatsioonis Parim keemiaõpetaja Popova Valentina Mihhailovna MBOU “Ivanovo Keskkool” Keemiaõpetaja Naine 22. jaanuar 1961 Tambovi piirkond, Bondarski rajoon, küla. Põllunurk. Kõrgem, Tambovi Riiklik Pedagoogiline Instituut, 1983 Esimene kvalifikatsioonikategooria, 11.11. 2015 (Moskva oblasti haridusministeeriumi korraldus nr 5957, 16. november 2015. 1. Moskva oblasti haridusministeeriumi aukiri (Moskva Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldus nr 275k Piirkond kuupäevaga 7. september 2005) 2. Diplom “Digiajastu õpetaja” Digisajandi koolist, Moskva, 2015 3. Stupinski rajooni haridusosakonna aukiri, 2006 4. Aukiri Stupinski rajooni administratsioon, 2007 5. Stupinski munitsipaalrajooni administratsiooni aukiri, 2009 6. Semjonovskoje maa-asula saadikutenõukogu aukiri", 2011. 7. Tänukiri Stupinski munitsipaalrajooni juhid, 2015 8. Tunnistus osalemise kohta Moskva oblasti kuberneri aastaauhinnal “Meie Moskva piirkond”, 2015 32 aastat 6 kuud / 32 aastat 6 kuud 31 aastat 6 kuud. 14. Taotleja omadused (omadused peavad kajastama kandidaadi konkreetseid teeneid ja saavutusi aastatel 2014–2016) 1. Tootlikkus haridustegevusõpetaja: õpilaste (õpilaste) haridustulemuste dünaamika (täpsustada protsentides aasta lõikes) Aasta 2014 2015 2016 Teadmiste kvaliteet 56% 72,3% 73,2% Koolituse tase 100% 100% 100% 2. Õpetaja tegevuse produktiivsus arendamisel õpilastest ( õpilastest): 2.1. VSOSH munitsipaaletapi osalejate/auhinna võitjate/võitjate arv (aastate lõikes) Aastad 2014 2015 2016 Kokku 3 3 2 Auhinnasaajad 1 1 2.2. VSOSH piirkondliku etapi osalejate/auhinna võitjate/võitjate arv (aastate lõikes) nr. 2.3. Õpilaste (õpilaste) tulemused muudel olümpiaadidel, võistlustel vastavalt Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi ja Moskva oblasti kaitseministeeriumi poolt kinnitatud nimekirjadele (aastate kaupa, märkides konkursi nimetuse ja osalemise tulemuse ) Kooliastme intellektuaalne mäng “Keemia ja elu” Võitjad 5 Munitsipaalharidusasutuse “Ivanovo Keskkool” tunnistus alates 22.06.2015 Klassiväline keemiaüritus “Intellektuaalne Ring” Võitjad1, auhinnasaajad2 MCOU “Ivanovo keskkooli” tunnistus 22.06.2015 Keemiamängu “Intellektuaalne Ekspress” Võitjad 2 MCOU “Ivanovo Keskkool/2” tunnistus kuupäev22 2015 keemia klassiväline üritus “Tule, võta kinni!” Võitjad 1 MCOU “Ivanovo keskkooli” tunnistus 22.06.2015 Omavalitsuse tasandil Intellektuaalne mäng “Teadmiste pank” MBOU DPO IMC tunnistus 24.06.2015. 2014 Intellektuaalne mäng “Keemia mõistatustes” Saabus MBOU “Ivanovo keskkooli” ekspertkomisjoni 14.02. 2016, Protokoll nr 1 15. Taotlejalt on nõusolek isikuandmete töötlemiseks saadud 16. Kandideerimine on soovitatud (otsuse teinud organi nimi, arutelu kuupäev, protokolli number) Kinnitame avalduse õigsust. Taotlustunnistusel märgitud teave. Direktori asetäitja veevarude alal _____________ I.V. Chaley Loodus- ja matemaatikatsükli õppealajuhataja ________________V.M. Popova Humanitaartsükli hariduskooli juhataja, ametiühingukomitee esimees _____________ N.A. Kirillova loodus- ja matemaatikatsükli õppealajuhataja Haridus algklassid. __________________E.V.Ivanova MBOU "Ivanovskaja keskkool" direktor_______________________ E.V.Paskar MP "_______" __________________ 2017

Lisa nr 2

ISELOOMULIKU nominatsioonis" Parim operaator lehmade masinlüps (lineaarsetel lüpsimasinatel) aasta"

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Parim nuumaja" Aasta veis" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Aasta parim sigade nuumaja" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Parim kodulinnukasvataja hoolduseks" aasta tööstuslik munakanakari" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" aasta põllumajandustoodang" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" nominatsioonis "Parim traktorist" iseliikuvad põllumajandusmasinad aasta (kombain)" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Parim juht" veoauto aasta"

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" nominatsioonis" Parim juht aasta põllumajandusorganisatsioon" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Aasta parim agronoom" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Aasta parim loomakasvatustehnik" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Aasta parim insener" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) ___________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lisa nr 2 jätk ISELOOMULIKU piirkondlikul tiitlivõistlusel osaleja tulemusnäitajad "Parim erialal 20___" kategoorias "Parim loomaarst aasta" Kandidaadi täisnimi ja elukutse (eriala) __________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Kandidaadi tööandja nimi või nimi ja asukoha või elukoha linnaosa (linn) _______________________________________________________________________________________ Tabel 1