Põllumajandussektoris on palju lahendamata probleeme. Kahjumlike talude arv ei vähene, põllumaa kasutustase püsib pikka aega madalal. Tööstuse madalaim palk, maaelanike sotsiaalkaitse võrreldes teiste majandusharudega üsna nõrk. Sama oluline probleem on farmide masina- ja traktoripargi uuendamine, tehnoloogilise ümberorienteerimise rakendamine kaasaegsetele ressursisäästlikele tehnoloogiatele konkurentsivõimeliste toodete tootmiseks. Loomakasvatuses on liiga palju lahendamata probleeme. Riigis napib liha- ja piimatooteid ning märkimisväärne hulk toodetud loomakasvatussaadusi ei leia madala kvaliteedi ja elanikkonna ebapiisava maksevõime tõttu müügikanaleid.

Varustama edasine areng riigi agraarsektorist Ukraina Ministrite Kabinet kinnitas 2007. aastal Ukraina küla arendamise riikliku sihtprogrammi perioodiks 2015. Programmi põhieesmärk on tagada põllumajanduse elujõulisus ja konkurentsivõime. sise- ja välisturgudel, riigi toiduga kindlustatuse tagamine, tingimuste loomine maapiirkondade integreeritud arenguks, säilimine maaelu elu ja rahvastik kui ukraina identiteedi, kultuuri ja vaimsuse kandja. Samal ajal ei ole esiplaanil mitte juhtimise majanduslik paradigma, vaid inimene, kes pakub normaalsetes tingimustes tema elutegevus.

Kaasaegse agraarpoliitika, eelkõige maa- ja eelarvepoliitika madal efektiivsus on maaelu kriisi kõige olulisem põhjus. Väga suur probleem on mehhanismide, jaotuste, kuidas ebatäiuslikkus maavarad ning põllumajandus- ja sotsiaaleelarve. Samas tuleb meeles pidada, et riiklikud toetused on vaid põllumajanduse arengu toetamise vahend, mitte selle peamine allikas. Põhitähelepanu tuleks pöörata eelkõige kodumaiste investeeringute kaasamisele põllumajandussektorisse, riigi üldise investeerimiskliima parandamisele.

Riigi agraarpoliitika strateegiline ülesanne aastal majandussfäär on ennekõike tõhusa konkurentsivõimelise agrotööstusliku tootmise kujundamine, mis on suuteline tagama riigi toiduga kindlustatuse ja suurendama eksporti teatud tüübid põllumajandustooted ja toit. Tootmise efektiivsuse ja põllumajandustulu tõstmise aluseks on põllumajandustootmise tehnoloogilise taseme kasv, vastavate uuringute toetamise tulemusena ressursisäästlike ja keskkonnasõbralike tehnoloogiate kasutuselevõtt ning konsultatsioonisüsteemi juurutamine põllumajanduses.

Otseselt põllumajanduses on tootmise languse peatamiseks kiiresti vaja:

• - Rakendada rahalist taastamist;
• - kiirendada uute juhtimismehhanismide väljatöötamist ja rakendamist;
• - Riiklike toidufondide loomine;
• - Korraldage spetsialiseerunud finantssüsteem agrotööstuskompleksi kaubatootjate ülalpidamine;
• - Taastada kindlustussüsteem põllumajanduses.

Riigi tasandil on vaja toetada töötleva tööstuse tehnoloogilist ümbervarustust, rakendada taotlemise tulemusena lihtsustatud protsesse. imporditud seadmed. See tagab turu infrastruktuuri arengu kiirenemise ja suurendab toodete konkurentsivõimet siseturul.

Põllumajandussaaduste ja toiduainete turu arengu peaks määrama põllumajandusliku tootmise tasuvuse tase, turu infrastruktuuri kujunemise tempo, piirkondadevaheliste suhete areng ja paranemine. organisatsioonilised struktuurid toodete reklaamimise valdkonnas tootjalt tarbijale.

Vaja on järk-järgult arendada ja rakendada riigi ja piirkondlikul tasandil sihttoodete programmid. Esiteks peavad selle töö rakendama kohalikud omavalitsused. Riiklik programm peaks olema suunatud piirkondadevahelise vahetuse korraldamisele ja piirkondade kaubatootmise toetamisele, et tagada piirkondade isemajandamine.

Põllumajandustootmise kindlustuskaitse on põllumajandussektori finants- ja krediiditoetuse süsteemi oluline element. Sellest hoolimata on põllumajandussektori kindlustusturg mitmel põhjusel vähem arenenud.

Põllumajanduse kindlustussüsteemi arendamise põhikriteeriumid peaksid olema: läbipaistvus ja usaldus kindlustussüsteemis osalejate vahel, suutlikkus arvestada kõigi selles osalejate huve uute kindlustustoodete väljatöötamisel; kindlustussüsteemis osalemise vabatahtlikkus, alludes süsteemis osalejate tegevuse reguleerimisele ja riigipoolsele kontrollile riikliku toetuse andmisel; põllumajanduskindlustusturul tegutsemise majanduslik otstarbekus erakindlustusseltsidele; riiklike ressursside tõhus kasutamine põllumajanduskindlustuse toetamiseks.

Põllumajanduse juhtimise parandamiseks peaksid riigistruktuuride jõupingutused olema suunatud:

• * EL standarditele lähedase maapiirkondade haldamise süsteemi kujundamine.
• * Professionaalsete ja kutsealadevaheliste ühenduste võrgustiku arendamine, millel on asjakohased volitused nende asutajate huvide kaitsmiseks ja tasakaalustamiseks ning organite vabastamiseks täitevvõim mittefunktsionaalsetest funktsioonidest.
• * Volitatud määratlus riigiasutus maapiirkondade arengu kohta.
• * Täidesaatva võimuorganite tegevuse suunamine parendamiseks strateegiline analüüs, prognoosimine, jälgimine ja kontrollifunktsioonide rakendamine.

Eeltoodu põhjal võime järeldada, et reformimise tulemusena põllumajandussektorisökonoomsuses tõuseb agrotööstuskompleksis tootmise majanduslik efektiivsus, suureneb selle krediidi-, investeerimis- ja innovatsiooniatraktiivsus, mis saab kokkuvõttes otsustavaks tingimuseks selle tagamisel. edukas areng maapiirkonnad, konkurentsivõimeliste toodete tootmine mitte ainult siseturu kaitsmiseks, vaid ka sellega välisturule sisenemiseks, Euroopa äristandardite väljatöötamine.

See tööstusharu säilitab positiivse arengutrendi, vaatamata ülemaailmsele finantskriisile ning tõsistele põua ja metsatulekahjudega seotud probleemidele. Aastane kasvutempo on aga väga madal, vaid pool protsenti. Seega võime rääkida teatud stagnatsioonist selles valdkonnas.

Selline olukord on kujunenud valest lähenemisest põllumajandusele hiljaaegu Nõukogude Liit. Arendus viidi läbi ainult ulatuslike meetoditega. Ehk siis mitte kõrgtehnoloogiaid ja eritehnikat kasutades, vaid ala laiendades. Lisaks tehti töid väga raskete põllutöömasinatega, mis muutis maa vähem viljakaks.

Olukord on aga nüüd vaikselt muutumas parem pool. Välismaise odava, välismaalt ostetud ja juba kasutusel olnud tehnika kasutamine võimaldab harida maad säästlikul režiimil. Viimased liigid väetised maksavad palju vähem kui varem. Lisaks kahjustavad need vähem keskkonda ning tooted ise ei sisalda inimese tervisele ohtlikke aineid.

Mitte viimast rolli mängivad mitmesugused agrotööstuskompleksis kasutatavad automatiseerimissüsteemid. Loomafarmide puhul vähendavad need ülalpidamiskulusid ja suurendavad kogu organisatsiooni efektiivsust.

Riik asus aktiivselt kaasa aitama Venemaa toidujulgeoleku taastamisele. See tähendab toiduainete ja põllumajandussaaduste impordi taseme langust.

Venemaa ühinemine WTOga võib tekitada probleeme põllumajanduse arenguteel. Selleks on vaja jätta rahastamisnormid samale, madalale tasemele. Sellele vaatamata suutis Venemaa selles vallas mõningaid järeleandmisi saavutada.

Järeldus

Agrotööstuskompleks, olemine lahutamatu osa riigi majandus, alludes üldistele seadustele majandusareng ja samal ajal eristatakse seda oma toodete kõrge sotsiaalse tähtsuse tõttu spetsiifiliste omadustega.

Majanduse agraarsektori ümberkujundamine, mis toimus ilma sügava teadusliku põhjenduseta ja üsna lühikese aja jooksul, tõi kaasa mitmete püsiva iseloomuga probleemide esilekerkimise nii põllumajanduse toimimise makro- kui ka mikrotasandil. -tööstuskompleks.

Lisaks üldistele majanduslikele probleemidele on piirkonna agrotööstuskompleksil erilised, spetsiifilised probleemid, mis tulenevad tootmis- ja majandussuhete ebatäiuslikkusest põllumajandus-toiduainesektoris.

Praegu, vaatamata mõningatele stabiliseerumise märkidele, on agrotööstuskompleks üldiselt sügavas süsteemses kriisis, mis on tingitud selle toimimise reformieelsel perioodil kuhjunud probleemidest: struktuurilise tasakaalustamatuse olemasolust. erinevaid valdkondi ja agrotööstusliku tootmise harud, majandusüksuste koordineerimissidemete katkemine, tasakaalustamatus kõigi tootesegmentide vahel, põhivara kõrge füüsiline ja vananemise määr, põllumajandusliku tootmise ebaratsionaalne spetsialiseerumine, põllumajandusteaduse saavutuste ebapiisav kasutamine tootmises, aktiivse statistilise desinformatsiooni süsteemi olemasolu jne. Need probleemid määrasid objektiivse vajaduse reformida põllumajandussektorit selle toimimise tõhustamiseks. Majandusüksuste vaheliste tootmis- ja majandussuhete muutmise probleemid, uute arenenumate tootmisüksuste loomine, muutused maasuhetes, maasuhete kujunemine. spetsialiseeritud süsteem agrotööstuskompleksi laenuandmine, õiguslik regulatsioon.

Kõikide omandi- ja juhtimisvormidega ettevõtete põllumajanduslik tootmine areneb edukalt, kui föderaalse ja piirkondliku tasandi täitev- ja seadusandlikud võimud teevad jõupingutusi järgmiste kiireloomuliste ülesannete lahendamiseks:

Parandamine finantsseisundit põllumajandusettevõtted, lahendades eelkõige põllumajandus- ja tööstustoodete hinnaerinevuste probleemi, luues mehhanismi selle kõrvaldamiseks;

Põllumajandusettevõtete materiaal-tehnilise baasi tugevdamine;

tingimuste loomine maapiirkondade sotsiaal-majanduslikuks arenguks, jätkusuutlik kasv kõikide omandivormide põllumajandusettevõtete tootmine;

Muutuv demograafiline olukord. Küla noorte eest hoolitsemise föderaalse sihtprogrammi vastuvõtmine;

Personali oskuste taseme tõstmine maal.

Nende probleemide lahendamine tagab agrotööstuskompleksi tootmise jätkusuutliku arengu.

NEED. magus ristik

Jagatakse teavet probleemide kohta, millega Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS) oma igapäevatöös kokku puutub: FSTP programmide arendamise, teadusasutuste ühendamise, optimeerimise ja ümberkorraldamise iseärasuste kohta, teadlaste osalemise kohta rahvusvahelistes ja Venemaa baasid teaduslik tsiteerimine ja avaliku ja erasektori partnerlus uus vorm koostoime teaduse ja äri vahel.

Märksõnad: RAS, FASO, RSCI, põllumajandusharidus, avaliku ja erasektori partnerlus, teadus.

2013. aastal loodi Venemaa Föderaalne Teadusorganisatsioonide Agentuur (FASO), mille eesmärk on reguleerida ja pakkuda avalikke teenuseid teaduse, hariduse, tervishoiu ja agrotööstuskompleksi valdkonnas, samuti jurisdiktsiooni alla kuuluva föderaalse vara haldamine Vene akadeemia Teadused. Praegu on RAS-il ja FASO-l töösuhe.

FASO käib erinevate projektide ühisel arutelul, kooskõlastab need Teaduste Akadeemiaga, eelkõige tervikliku kavaga teaduslikud uuringud(KPNI) jt. Organisatsioonide juhtide vahetamise osas ei ole aga alati võimalik konsensust leida, kuna sellise vahetuse õigus on antud FASO-le ning Venemaa Teaduste Akadeemia lepib kokku vaid uue liikme kandidatuuriga. liider viimasel etapil. Ajutise direktori ametisse nimetamisel pole seda kandidatuuri Venemaa Teaduste Akadeemia veel heaks kiitnud. Seetõttu võib seda ametikoha eesliidet säilitada mitu aastat ja seejärel kinnitada. uus inimene, moodustades uue spetsialistide meeskonna . Samas on sage direktorite vahetus kahjulik juba aastaid loodud ja juba moodustatud meeskonna poolt arendatud teaduskoolkondadele.

Sellest vaatenurgast lähtuvad Vene Föderatsiooni presidendi V. V. Putini muudatused riigiduumas arutusel olevas Venemaa Teaduste Akadeemia seaduses, et nii kohusetäitjad kui ka alalised direktorid, samuti kõik ümberkorraldused ja teadusasutuste ümberkorraldamine, tuleb kokku leppida Venemaa Teaduste Akadeemiaga on üsna mõistlikud ja loogilised.

FASO juht M. M. Kotyukov suhtub põllumajandusteadusesse äärmiselt positiivselt, mida ta oma sõnavõttudes korduvalt rõhutas. Venemaa Teaduste Akadeemia esindajad on FASO erinevate osakondadevaheliste rühmade liikmed, töötavad uute programmide ja projektide sätete kallal.

Siiski väärib märkimist, et kõiki teadlaste kogemusi ei kasutata tänapäeval täies mahus, varem koguti teadusasutustest pidevalt teatud teemade (eelkõige köögiviljakasvatuse, kartulikasvatuse ja melonikasvatuse) rubriike. Venemaa Teaduste Akadeemia, kus arutati probleeme, vahetati kogemusi ja töötati välja kollektiivseid lahendusi, kuid alates 2013. aastast on see praktika lakanud. See oli hindamatu kogemus, kui istungil osalejad juhtide ja juhtivate teadlaste juuresolekul iga instituudi saavutusi üle vaatasid. Lisaks oli see ka lihtne ja tõhus vahend teadlike otsuste tegemine paljudes tööstusharudes, viis valitsuse ülesannete kohandamiseks jne.

Venemaa Teaduste Akadeemia funktsioon on nüüd peamiselt ekspert. Täna on Venemaa Teaduste Akadeemias OSKhN-is üle 1800 aruande. Arutelujärgus on veel põllumajandusasutuste saavutuste arutamise tava taasalustamine, mis aruannete läbivaatamise töökoormuse tõttu pidevalt edasi lükkub. Seni on sellise sektsiooniga hakkama saanud vaid lao- ja töötlemisosakond ning nende tagasiside järgi ollakse tulemustega väga rahul.

Põllumajandusteaduse lähimates plaanides - riigiülesannete süsteemi reformimine, kiidab soovitusel ja nõudmisel heaks FASO. Täna moodustab riigi ülesande just instituut ning nüüd tehakse üldise CPNI raames ettepanek välja töötada probleemist ühine nägemus ja jaotada sellele juba riiklikud ülesanded. Näiteks selgus, et 90% instituutidest tegeleb uute sortide ja hübriidide loomisega, kuid peaaegu ükski neist ei tegele sellega seotud tehnoloogiate ja isegi turundusega. Sellepärast me kaotame lääneriigid: iga ülikool või instituut arendab ühte asja ja me ei suuda kõike kompleksina käsitleda. Lisaks hübriidile on vaja välja töötada põllumajandustehnoloogia selle kasvatamiseks, ladustamiseks ja töötlemiseks ning programm selle turule toomiseks. Vastasel juhul "maetakse" ta lihtsalt aruannetesse, mis kellelegi huvi ei paku.

Välisfirma pakub lisaks sordile või hübriidile tervet valikut seotud tooteid: väetisi, niisutussüsteeme, seadmeid ja spetsialiste, kes kontrollivad. Pole üllatav, et paljud farmijuhid eelistavad välismaiseid aretussaavutusi, jättes tähelepanuta kodumaised.

Mis puudutab Venemaa Teaduste Akadeemia mõju põllumajanduse arendamise föderaalse teadus- ja tehnikaprogrammi aastateks 2017–2025 (FSTP) moodustamisele, siis presidendile ja valitsusele selleteemalist raporti projekti arutati mitte nii kaua. tagasi. Liitusime FASO poolt välja pakutud kartuli- ja suhkrupeedi aretusprogrammidega juba arutelu ja nende elluviimise staadiumis. Köögiviljakasvatuse, ladustamise ja töötlemise ning põllutöömasinate jaoks on koostamisel programmid, kus loodetavasti saab RAS rohkem osa võtta. varajased staadiumid nende uuring, ja mitte ainult viimane.

Nüüd moodustatakse Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu strateegia, sealhulgas põllumajanduse nõukogud. Nõukogus antakse kolmandik tingimata ettevõtlusele, kolmandik föderaalsetele täitevvõimudele (FANO, Põllumajandusministeerium, Rospotrebnadzor, Rosselkhoznadzor jt) ja kolmandik otse teadlastele. Nõukogu ülesanne on valida FSTP jaoks paljulubavaid projekte. Juba on tööprogramm FSTP ja kolme heakskiidetud allprogrammi (eelkõige kartuli puhul). Seega peaks Venemaa Teaduste Akadeemia roll FSTP moodustamisel järk-järgult suurenema.

Teine aspekt FANO töös on föderaalkeskuste loomine. Sellisena oli algatus globaalne ja mõistlik näiteks siis, kui otsustati Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi filiaali tsütoloogia ja geneetika instituudi baasil suure geenikeskuse loomise küsimus. See on mündi üks külg. Kuid sellel on ka negatiivne külg: kõik keskused ei ole mitmel põhjusel tööle hakanud. Näide: võetakse üks kõrvalorganisatsioon ja ühendatakse see teisega, näiteks Lõuna-Uurali aianduse ja kartulikasvatuse uurimisinstituut, aiandusjaam, Uurali ja Kurgani põllumajanduse teadusinstituut ja Uurali veterinaarinstituut. Kahtlen, kas see link töötab. Ühelt poolt toimus ühendamine territoriaalse põhimõtte järgi, kuid teisest küljest on sellel kolm Vene Föderatsiooni moodustavat üksust. Mitte iga kuberner ei taha anda oma territooriumil olevaid esemeid teise piirkonna jurisdiktsiooni alla. Lisaks kombineeritakse erineva suunaga objekte. Enda kogemuse põhjal võin öelda: kõikjal, kus veterinaarmeditsiin on kombineeritud millegi muuga, läheb veterinaarmeditsiin mööda. Varem oli meil 17 veterinaararstide eriorganisatsiooni, kuid peaaegu kõik ühinesid nendeks keskusteks ja enamik neist suleti järk-järgult. Esialgu said neist osakonna tase, mis hiljem väheneb 1-2 inimeseni. Paljud neist osakondadest on hämaruses ja mõtlevad: kas nad lõikavad selle ära või mitte? Kuidas saab sellistes tingimustes üldse teadusele mõelda? Teaduskeskuste moodustamine oli kohati rutakas, mitte täielikult põhjendatud. Kuid paraku võeti Venemaa Teaduste Akadeemia arvamust siin arvesse alles lõppjärgus.

Venemaa Teaduste Akadeemia süsteemne probleem on kraadiõpe. Idee seisneb selles, et ülikoolilõpetajad valmistavad ette teema kvalifitseeriv töö, ja siis, magistrantuuris, see juba areneb, valmib ja valmib lõputöö. Tänapäeval on meil aspirantuuri väga formaliseeritud protsess – varem õpiti kolme-nelja ainet, nüüd aga kuni neljakümneni. Teadustööks muidugi aega lihtsalt ei jää. Kuid see pole mitte ainult Venemaa Teaduste Akadeemia, vaid kõigi haridus- ja teadusasutuste probleem, kus on kraadiõppe kursus. Teadusinstituutide kraadiõppe nõuded on nüüdseks karmistunud, selle toetuseks on suurenenud dokumentide pakett, mis võib viia selleni, et paljud keelduvad aspirante üldse koolitamast. Ja kuigi muudatusi pole oodata, muutub kõrg- ja magistriõppekavade koolitus tulevikus tõenäoliselt ainult karmimaks. Kvaliteedinõuded määravad Venemaa kohustused Bologna protsessis, millega meie riik liitus 2003. aastal. Varem näiteks ühe puudumisel Turvaküsimus mõnes konkreetses distsipliinis ei tajutud suurt viga, anti aega parandamiseks ja nüüd on see kõik osutunud oluliseks põhjuseks, miks järelevalveasutused tegevusloa ära võtavad. Nüüd võib isegi ühe sõna puudumise eest, mis ei moonuta fraasi olemust, määrata suuri karistusi. Kõik see viib tulevikus selleni, et mõne aja pärast hakkab kõrgelt kvalifitseeritud personali puudus olema juba teadusasutustes endis.

Paljud põllumajandusteadlased sattusid ka teiste uuenduste fookusesse. Nüüd Erilist tähelepanu anda näitajaid teaduslik töö nimelt teadusartiklite arv. Teadlase tööd pole lihtne mõõta, kuid seni pole midagi paremat välja mõeldud.

Praegu üritatakse luua kodumaist teaduse tsiteerituse indeksit, kuid ka siin on seatud väga kõrged nõuded, et edaspidi arvestataks sellega ka välismaal. Siin seatakse latt esialgu väga kõrgele ja seetõttu ei lähe kõik libedalt. Samas on erinevaid arvamusi selle kohta, kas teadlased peaksid loobuma publikatsioonidest teistes andmebaasides (Scopus, Web of Science jne), minnes üle vaid kodumaistele. IN Hiljuti meie väljaannete kvaliteet on oluliselt tõusnud, nii et paljud meie autorid jõuavad sinna probleemideta. Teine küsimus on, millesse me tõlkes kaotame inglise keel, sest rahvusvahelised baasid on enamasti inglise keeles. Paljude ametnike seisukoht on, et teadlane, kellel pole rahvusvahelistes andmebaasides artikleid, pole teadlane. Aga tahan rõhutada, et aretaja tööd on tõesti raske Hirschi indeksiga mõõta, õigem on rääkida vastloodud hübriididest või lähtematerjalist. Põllumajandusosakonna esindajatel on sageli keerulisem oma teadustööd rahvusvahelisele orbiidile viia. On ebatõenäoline, et ajakiri Nature tunneks huvi kartulikasvatuse vastu Uuralites, mistõttu on oluline mitte ainult luua oma vene teaduse viiteindeksit, vaid lisada ka olemasolevad leheküljed. - X. väljaanded välisbaasides. Ja selleks on vaja mitmekordistada nende teabesisu taset ja nende reitingut maailma üldsuse silmis, mis võtab kaua aega.

Läänes investeeritakse palju raha teadusesse, avaliku ja erasektori partnerlusse suured ettevõtted ja riik. Selle meetodi omaksvõtmisel peame aga arvestama, et igasugune teadus koosneb fundamentaalteadusest, uurimistööst ja rakendustest (rakendamisest). Kui uurimise või rakendamise etapis on peaaegu iga ettevõte valmis rahastamisega liituma, siis fundamentaalteadus jääb sulgudest välja – liiga ebakindlad väljavaated selliste uuringute jaoks. Kasu saavad siin kasvatajad ja seemnekasvatajad. Mõistlik on see, mida Põllumajandusministeerium FSTP elluviimise raames pakub: kuulutada välja konkurss kartuli kasvatamise ja töötlemisega seotud projektidele, valida välja 26 projekti. Riik eraldab neile raha ja ettevõtlus saab raha, kuid ainult siis, kui ta teeb koostööd teadusorganisatsioonidega või rahastab nende arendusi. Maaeluministeerium lubab sellistele projektidele ka sooduslaenu ja toetusi. Kuid see on alles teekonna algus ja järeldusi on veel vara teha.

Nagu teate, jäävad ellu vaid need populatsiooni isendid, kes on tingimustega paremini kohanenud. keskkond. Võib tuua tuntud paralleeli: mida kiiremini me kohaneme teaduse tsiteerimisindeksitega, fundamentaaluuringud, aruannetele jne, seda parem meile endile. Ja loomulikult on kõigi reformidega hädavajalik säilitada tänaseks kujunenud teaduslikud koolkonnad. See on eduka arengu võti Vene teadus tulevikus. Üks peamisi rolle teadusliku järjepidevuse hoidmisel peaks minu arvates olema Timirjazevi Akadeemial, mis ühendab endas terve rea tugevaimaid teaduskoolkondi ning tõsist potentsiaali kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide teoreetiliseks ja praktiliseks koolitamiseks kõigis põllumajandusvaldkondades.

Tahaks näha arusaamist, millist teadust Venemaa lähiajal vajab? Sellega seoses tekitab põllumajandusteaduse areng teatavat optimismi, kuna see ühendab orgaaniliselt kõik kolm komponenti ja suure potentsiaali rahvamajanduses kasutamiseks.

Bibliograafiline loetelu

1. Föderaalse Teadusorganisatsioonide Agentuuri määrus 7. märtsist 2018 nr 51 „Föderaalsele Teadusorganisatsioonide Agentuurile alluvate teadusorganisatsioonide juhtide ametikohtadele kandidaatide kinnitamise kohta” [ Elektrooniline ressurss]. URL: http://fano.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=67154. Juurdepääsu kuupäev: 15.03.18.
2. Põllumajanduse arendamise föderaalse teadus- ja tehnikaprogrammi aastateks 2017–2025 [Elektrooniline ressurss] kinnitamise kohta. URL: http://government.ru/docs/29004. Juurdepääsu kuupäev: 19.03.18.
3. Põllumajanduse arendamise föderaalne teadus- ja tehniline programm aastateks 2017–2025 [Elektrooniline ressurss]. URL: http://www.rosinformagrotech.ru/fntp. Juurdepääsu kuupäev: 20.03.18.
4. Ovchinnikov A. S., Tseplyaev A. N., Fomin S. D. RSCI: mille poole püüelda? // Nižnevolžski agroülikooli kompleksi toimetised: teadus ja kõrgem erialane haridus. 2011. nr 2. Lk 268–275.
5. Klimenko N. N. Avaliku ja erasektori partnerlus on kõige tõhusam viis kodumaise köögiviljakultuuride seemnekasvatuse arendamiseks // Kartul ja köögiviljad. 2018. nr 3. Lk 2-4.

Donnik Irina Mihhailovna, biol. Sci., Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, Venemaa Teaduste Akadeemia asepresident, Venemaa Teaduste Akadeemia põllumajandusteaduste osakonna kuraator.E-post: [e-postiga kaitstud]

Venemaa põllumajandusteaduse arenguväljavaated

I.M. Donnik, DSc., RAS-i liige, RAS-i asepresident, RAS-i põllumajandusteaduste osakonna kuraator.
E-post: [e-postiga kaitstud]

Kokkuvõte: Artiklis kirjeldatakse praeguseid probleeme ja väljakutseid, millega Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS) oma igapäevatöös silmitsi seisab: FNTP programmide arendamine, institutsioonide ühendamise ja ümberkorraldamise taga peituvad kaasaegsed väljakutsed, teadlaste osalemine rahvusvahelised ja Venemaa teadustsiteerimise alused ning avaliku ja erasektori partnerlus kui uus teaduse ja äri vahelise suhtluse vorm.

Märksõnad: RAS, FANO, RSCI, põllumajandusharidus, avaliku ja erasektori partnerlus, teadus.

Loomakasvatus Venemaal on üks enim paljutõotavad tööstusharud tootmine. Tänu selles piirkonnas toodetavatele toodetele on võimalik varustada elanikkonda toiduga ning kerge- ja nahktoodete kaupa. Kuid täna ei saa see korralikku rahalist toetust, mis takistab selle arengut.

Loomakasvatuse praegune olukord Vene Föderatsioonis

Vene Föderatsiooni valitsus võtab kõik võimalikud meetmed, et toetada Põllumajandus, eriti meie piirkonna loomakasvatus. Loomakasvatuse statistika räägib aga vaid järkjärgulisest langusest. Loomakasvatuse areng on stagnatsioonifaasis. Kui XX sajandi 90ndate alguses küündisid veiste arvu näitajad 57 miljonini, siis 2009. aastaks oli kahekordne langus.

Põllumajanduse selline tagasipööramine on saanud määravaks asjaoluks, et loomakasvatussaadusi ei esitata riiulitel mitte ainult Vene toodang aga ka välismaa. See on viinud selleni, et kvaliteetset, kuid samas soodsat liha on peaaegu võimatu leida.

Statistika

Põllumajanduse languse põhjused Vene Föderatsioonis

Vene Föderatsiooni liha- ja piimakarjakasvatus on masenduses mitmel põhjusel, millest selle valdkonna eksperdid räägivad üsna avalikult:

1. Esiteks nõuab toodete tootmine suuri rahalisi investeeringuid, kuid samal ajal kulub kauba müügist saadav tasuvus mitu korda kauem aega. Erinevalt teistest valdkondadest venib see liha- või piimakarjakasvatuses mitu aastat, mis ei võimalda välkkiirelt kasumit teenida.
2. Teiseks on põllumajandus enamikus Venemaa Föderatsiooni piirkondades languses, kuna tootmist ei ole võimalik moderniseerida uute seadmete kõrgete hindade tõttu.
3. Kolmandaks tingis importtoodete üha kasvav roll Venemaa turul toodete hindade languse. See on muutnud loomakasvatuse Venemaal täiesti kasutuks, sest põllumehed ei saa oma tööst kasu.
4. Neljandaks ei ole põllumajandus välisinvesteeringute jaoks atraktiivne valdkond. on vähe, määrates paljud talud pankrotti.

Mis veel mõjutab põllumajanduse õitsengut?

Loomulikult sõltub just põllumajandus otseselt kliimatingimustest. Majanduslik efektiivsus toodete tootmisest ainult siis, kui esialgu investeeriti vähem finantsilised vahendid arengusse. Teisisõnu on troopilise kliimaga piirkonnad kariloomade arengu seisukohalt paljulubavamad kui parasvöötmes või poolkõrbevööndites asuvad alad.

Kaasaegsed seadmed võimaldavad luua meie piirkonnas loomakasvatuse arendamiseks mugavad kliimatingimused, kuid igal juhul mõjutab see kariloomade sööda kvaliteeti. Eelneva põhjal võime järeldada, et optimaalsed kliimatingimused on muutumas oluliseks ressursitarbimise ja kasumi määrajaks.

Vene Föderatsiooni valitsuse põllumajanduse toetamise poliitika

Vene Föderatsiooni põllumajandusministeerium võtab kasutusele kõikvõimalikud meetmed, mis peaksid aitama vähendada liha importi ja kasvatada farme.

1. Tänu tihedale koostööle pangandussektoriga antakse ettevõtetele krediidivahendeid, mis võimaldavad tootmistsüklit lõpetada. Seega toetab meie regiooni loomakasvatust Venemaa Põllumajanduspank, mis eraldab märkimisväärseid rahalisi vahendeid suurte tootmishoonete ehitamise lõpuleviimiseks.
2. Vene Föderatsiooni valitsus annab toetusi, tänu millele on võimalik uute loomakasvatusrajatiste ehitamiseks laenu intressi tagasi maksta.
3. Vene Föderatsiooni föderaaleelarves on osariigi piirkondadele põllumajanduse valdkonnas materiaalse abi andmiseks ette nähtud eraldi artikkel. võimaldada tuua meie piirkonna loomakasvatust uus tase, suurendada tapaloomade tootmist ja piimatootmist.

Venemaa põllumajanduse arengu väljavaated

Venemaa ühinemine WTOga on mänginud kodumaise põllumajanduse arengus kahetist rolli. Ühest küljest väheneb oluliselt põllumajandusmasinate maksumus, mis muudab selle taskukohaseks ka väiketööstustele. Teisest küljest tähendab WTO lepingu ratifitseerimine sellesse astumist Venemaa turg imporditud tooteid madala hinnaga, mis suurendab konkurentsi selles valdkonnas. Suur ressursitarbimine on võtmetegur, mis põhjustab põllumajanduse edasist langust.

Ainus väljapääs sellest olukorrast on riigi toetus kodumaistele tootjatele. On vaja alandada kohalike põllumeeste maksumäära, pakkuda olulist rahalist toetust raskete ilmastikutingimustega piirkondades. Ainult sellisel juhul on loomakasvatus Venemaal konkurentsivõimeline.

Riiklikud programmid põllumajanduse arendamiseks: kaasaegne tegelikkus

25.04.2016, 16:51 Analüütika

Agrotööstuskompleks on üks olulisemaid tööstusharusid Venemaa majandus: see sisaldab umbes 13% peamist tootmisvõimsust, 14% tööjõuressursse, toodab umbes 6% sisemajanduse kogutoodangust. Viimasel ajal on Vene Föderatsioonis pööratud erilist tähelepanu põllumajanduskompleksi arendamisele, kuna toiduga kindlustatuse korraldamine ja tõhusa agrotööstuskompleksi moodustamine on riigi stabiilsuse aluseks.

Põllumajanduse arendamise ja reguleerimise riiklik programm aastateks 2013-2020

• omama hästi kirjutatud äriplaani;
• koostada kulukava Raha kavandatavate soetuste ja selliste kulutuste hinna märkimine;
• on omavahendid vähemalt 10% ulatuses toetuse summast;
• vähemalt 3 töökoha loomine;
• pärast riiklike toetuste saamist tegelema põllumajandusliku tegevusega vähemalt 5 aastat;
• saadud raha tuleb sihtotstarbeliselt kulutada 24 kuu jooksul pärast nende laekumist.

Lisaks toetustele nägi riik ette ka alustavatele põllumeestele krediiditoetuse võimaluse. Seega pakub Rosselkhozbank OJSC kasutada spetsiaalset laenutoodet 8,5% aastas. Tänu sellise lojaalse laenuprogrammi toimimisele saavad need, kes alles astuvad põllumajanduses esimesi samme, kasutada laenuprogrammi summas kuni 15 miljonit rubla, tagasimakseperiood ei tohiks ületada 10 aastat.

Nagu praktika näitab, võimaldab selline riigi rahaline toetus 5 aasta jooksul muutuda edukaks põllumajandusettevõtteks, mis teenib kasumit.

Toetused tegevuses: kuidas äris edu saavutada?

Aktiivselt põlluharimine koos riigi toetus(subsideerimine) arenevad selles etapis sisse Leningradi piirkond. Täna tegutseb siin edukalt umbes 1000 talu- ja taluettevõtet.

Riiklikku algajate põllumeeste toetamise programmi on Leningradi oblastis edukalt rakendatud alates 2012. aastast. Selle viie aasta jooksul sai toetusi 110 talu ja 68 peretüüpi loomakasvatusettevõtet. Tasuta toetusteks on föderaal- ja regionaaleelarvest eraldatud umbes 750 miljonit rubla. Ainuüksi viimase 3 aastaga on piirkonna põllumeeste toodetud toodete kogumaht peaaegu kahekordistunud. 2015. aasta töötulemuste kohaselt ulatus kogutoodangu maht 2,5 miljardi rublani.

Kingisepa linnaosas suudeti hinnata toetuste eraldamisega kaasnevat riigipoolset toetust. Nii tekkiski 2016. aasta aprillis siia veel üks põllumajandusrajatis - 800-kohaline loomakasvatusfarm, mille loomine sai võimalikuks tänu loomakasvatuse arendamise programmi raames eraldatud toetusele. Tähelepanuväärne on, et taluettevõtte võimsus on kavandatud tootma vähemalt 20 tonni liha aastas.

Anatoli Similjani talu sai 2014. aastal riigitoetust, mis võimaldas saada rahalist toetust summas 6,9 miljonit rubla. Projekti elluviimise käigus püstitati lambafarmi hoone pindalaga 1,2 tuhat ruutmeetrit. meetrit, osteti uued seadmed (kremaator, joodikud ja söötjad), tapamaja oli täisvarustuses, karilooma täiendati 180 eliittõugu uttedega.

Projekti elluviimise käigus oli võimalik kahekordistada lammaste arvu (400-lt 800-le), osta 100 nuumpulli. Tänapäeval müüb see talu oma kauplemisasutuste kaudu aktiivselt veise- ja lambaliha Peterburi ja piirkonna elanikele. Anatoli Similiani ainulaadne põllumajandusettevõte on Venemaa 20 juhi hulgas. Jälle see põlluharimine soovitatav uurida ja rakendada kõigis Vene Föderatsiooni piirkondades.