KOHTUDOKUMENTID

Kohtulahend 06.10.09 kutsealade identiteedi tuvastamise kohta, sh tööstaažis töötamise aeg, mis annab õiguse ennetähtaegsele pensionile jäämisele.

2-751

LAHENDUS

Nimi Venemaa Föderatsioon

Sverdlovski oblasti Kushvinsky linnakohus, mis koosneb:

eesistuja Romanova N.N.,

alluvuses sekretär Siter E.D.

olles arutanud Kushvinsky linnakohtu ruumides avalikul kohtuistungil tsiviilasja S. nõude kohta fondile kutsealade identiteedi, sealhulgas staažiga töötamise perioodi tuvastamiseks, mis annab õiguse ennetähtaegseks ametisse nimetamiseks vanaduspension,

SEADISTAMINE:

22. aprillil 2009 pöördus S. Fondi poole taotlusega ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks seoses tööga rasketes töötingimustes vähemalt 12 aastat ja 6 kuud ning kindlustusstaaž vähemalt 25 aastat. vastavalt lõigetele. 2 lk 1 art. 17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" nr 173-FZ artikkel 27, kuna 1. veebruarist 1988 kuni 31. detsembrini 1991 töötas ta Vene Föderatsiooni katlakeevitusosakonna katla valmistajana. Goroblagodatski kaevandusvalitsuse mehaanilise remonditöökoda.

Fondi 26. juuni 2009 otsusega nr 490/15240 C. vanaduspensioni ennetähtaegne määramine lõigete alusel. 2 lk 1 art. 17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse "Tööpensionide kohta nr 173-FZ" artikkel 27, mis põhineb nõutava tööstaaži puudumisel vastavatel tööliikidel - vähemalt 12 aastat 6 kuud alates tööperioodist. 01. veebruarist 1988 kuni 31. detsembrini 1991 ei võeta tasaarvestusele vastu Goroblagodatski kaevandusameti mehaanilise remonditöökoja katla-keevitusosakonna katlatöötaja (03 aastat 11 kuud).

S. esitas fondi vastu hagi ametite identsuse tuvastamiseks, tööaja arvestamiseks staaži hulka, andes õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks.

Hageja S. toetas kohtuistungil oma nõudeid, nende põhjenduses selgitas, et ei nõustu fondi otsusega, kuna töötas 2010. aasta mehaanilise remonditöökoja katla-keevitussektsiooni katlameistrina. Goroblagodatski kaevandusamet kuni 1992. aastani. Vastavalt NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. a määrusega nr 1173 kinnitatud nimekirja nr 2 XV jao punktile 1 a oli kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlakütjatel õigus saada sooduspensioni. Seejärel võrdsustati Riikliku Töökomisjoni 25. veebruari 1970. aasta kirjaga nr 19-3869 kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlatöölised kaevandustes kasutatavate seadmete, mehhanismide, vee- ja õhuliinide remondi lukkseppadega. raied ja karjäärid, kuna kehtestati sama töö iseloom. Tõepoolest, tema töökohustused mehaanika-remondikoja katel-keevitussektsiooni katla valmistajana langesid kokku lukksepa tööülesannetega kaevandustes, raietes ja karjäärides kasutatavate seadmete, mehhanismide, vee- ja õhuliinide remondiks. Ta töötas sellel ametikohal 03 aastat 11 kuud. Just seda tööperioodi ei arvestanud fond tema eelisstaaži hulka. Samas arvestati tööstaaži 09 aastat 07 kuud 22 päeva. Vastavalt sellele, kui ülaltoodud katlakütjana töötamise aeg arvestatakse, on tema töökogemus raskete töötingimustega üle 12 aasta 06 kuud. Tema kogukindlustuskogemus on 32 aastat 04 kuud 23 päeva. Ta leiab, et tema töökogemus katlaoperaatorina mehaanilise remonditöökoja katla-keevitussektsioonis tuleks erikogemuse hulka arvata, kuna ta ei teadnud varem ega saanudki teada, et see ametikoht nimeliselt ei vasta Nimekirjale. ametikohtadest, mis annavad õiguse ennetähtaegsele sooduspensionile. Sellega seoses palub ta kohtul tuvastada kutseala „kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlameister“ nimetusega „kaevandustes kasutatavate seadmete, mehhanismide, vee- ja õhuliinide remondi mehaanik“ ning lisada see staaži, mis annab õiguse ennetähtaegsele vanaduspensionile määrata, tema tööaeg 01. veebruarist 1988 kuni 31. detsembrini 1991. a. Goroblagodatski Mäeametile ning kohustada fondi määrama talle ennetähtaegset vanaduspensioni alates 22. aprillist 2009, st alates fondi taotluse esitamise hetkest.

Kostja esindaja K. 16. detsembri 2008. a volikirja nr 59 alusel ei tunnistanud hageja nõudeid ning selgitas oma vastuväidete toetuseks järgmist.

S. esitas 22. aprillil 2009. a §-de alusel fondi dokumendid talle vanaduspensioni määramiseks. 2 lk 1 art. 17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse nr 173-FZ "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikkel 27.

Vastavalt lõigetele. 2 lk 1 art. 17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse nr 173-FZ “Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis” artikli 27 kohaselt määratakse vanaduspension enne käesoleva seaduse artiklis 7 sätestatud vanuse saavutamist. föderaalseadus, mehed 55-aastaseks saamisel ja naised 50-aastaseks saamisel, kui nad on töötanud raskete töötingimustega töödel vastavalt vähemalt 12 aastat, 6 kuud ja 10 aastat ning neil on vähemalt 25-aastane kindlustusstaaž. ja vastavalt 20 aastat.

Arvestades S.-i ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks esitatud dokumente, tegi fondi komisjon 26.06.2009 otsuse nr 490/15240 keelduda ennetähtaegse vanaduspensioni määramisest eristaaži puudumise tõttu. summas 12 aastat 6 kuud. Samal ajal ei kuulu tema tööperiood 01. veebruarist 1988 kuni 31. detsembrini 1991 Goroblagodatski kaevandusameti remondi- ja mehaanilise tsehhi katla-keevitusosakonna katlatöötajana eripikkuses tasaarveldamisele. staaži, mis annab õiguse ennetähtaegsele tööpensioni määramisele ja mille hageja vaidlustab.

Fondi keeldumine ennetähtaegse vanaduspensioni määramisest on ajendatud asjaolust, et hageja töötamine katlamajades, laevaehituses, laevaremondis, laevakeretöödes, mis on sätestatud nimekirja nr 2 XV jao lõikes 3 a, kinnitatud 2010. aasta 2010. a. NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. a nr 1173 ja NSV Liidu Ministrite Kabineti 26. jaanuari 1991. a määrusega nr 10 kinnitatud nimekirja nr 2 XIV jao punkt 3 a - 13144. Remondi- ja mehaanikatöökoja katla- ja keevitussektsiooni katlatöötaja mastaabid ning tegevused ülaltoodud nimekirjades ettenähtud ametikohtadel ei ole võrreldavad mahu, koormuse, intensiivsuse poolest.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 11 sätestab, et kohus on kohustatud kohtuasju lahendama föderaalseaduste ja Vene Föderatsiooni valitsuse normatiivaktide alusel. Nende nimede tuvastamise korra määrab kindlaks Vene Föderatsiooni valitsus. Sellest tulenevalt ei ole kohtul õigust Nimekirju meelevaldselt laialt tõlgendada, hinnates analoogia põhjal selliseid tegureid nagu olemus ja töötingimused.

Põhineb Art.Artikli tähenduses. Seaduse nr 173-FZ artiklite 27 ja 28 kohaselt ei ole õigus vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele seotud ühegi tööga, vaid ainult sellise tööga, mille täitmine on seotud suurenenud psühhofüsioloogiline stress teatud kutsetegevuse iseloomu tõttu.

Ennetähtaegne pension ei tulene Vene Föderatsiooni põhiseadusega ette nähtud teguritest, seega on pensioni saajate ringi sotsiaalselt ebamõistlik laienemine sooduspensioni saajate hulka võrreldes 2010. aastaga. üldreeglid alus toob kaasa teiste isikute õiguste rikkumise sotsiaalkindlustuse valdkonnas, kuna teiste huvitatud isikute kindlustusmaksete ümbersuunamise tulemusena nende isikute kasuks, keda õigusnormid ei näe ette. õigusaktid, tõstetakse väikese sissetulekuga pensionäride pensione väiksemas summas.

Vene Föderatsiooni valitsuse kehtestatud ametikohtade loetelud ei ole laialt tõlgendatavad. Ja fondi pädevusse ei kuulu kutsealade identiteedi tuvastamise õigus. Sellest tulenevalt ei esitanud hageja dokumente, mis kinnitaksid, et tema sel ajal olnud ametikoht oli identne Nimekirjades sisalduvate ametikohtadega. Ta palub keelduda nimetatud nõuete täitmisest.

Hageja nõuded ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks alates Vene Föderatsiooni pensionifondi büroosse pöördumise hetkest peavad samuti ebamõistlikuks, kuna vastavalt artikli 2 lõikele 2 ei ole põhjendatud. Seaduse nr 173-FZ artikli 19 kohaselt loetakse tööpensioni taotlemise päevaks päev, mil pensionide maksmise eest vastutav organ saab vastava taotluse koos kõigi vajalikud dokumendid. S. pöördus 22. aprilli 2009. a seisuga fondi organi poole ennetähtaegse tööpensioni määramiseks, vaidlusaluste tööperioodide arvestamiseks eeltoodud ametikohtadel ja asutustes puudus alus. Seega puudub alus ennetähtaegse tööpensioni määramiseks alates hageja avalduse esitamisest.

Sellega seoses palub fond kohtul jätta S. nõuded täies ulatuses rahuldamata.

Tunnistaja B. selgitas kohtule, et ta töötas Goroblagodatski kaevandusvalitsuses valukojas maksumäärajana. Alates 1982. aastast töötas ta ka tööosakonna juhatajana. Ta teadis, et sel ajal olid nimekirjas nr 2 ja Riikliku Töökomitee kirja nr 19-3869 kohaselt 25. veebruarist 1970 võrdsustatud kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlatöölised. seadmete, mehhanismide, vee- ja õhutrasside remondi mehaanikud, mida kasutatakse kaevandustes, raie ja karjäärides, kuna kehtestati sama töö iseloom. Ta töötas kõigi töökodade hooldamisel, kaevandusseadmete, tehaste, karjääride ja kaevanduste hooldamisel. Ehk siis katlameistrid tegid lukksepatööd.

Kohus, kuulates ära hageja, kostja esindaja, olles üle kuulanud tunnistaja, tutvunud asja materjalidega ja andnud neile hinnangu, jõuab järgmistele järeldustele.

S. pöördus 22. aprillil 2009. a fondi poole taotlusega ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks vastavalt lõigetele. 2 lk 1 art. 27 föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" ja esitas asjakohased dokumendid.

26. juuni 2009 kollegiaalse otsusega nr 490/15240 (asja toimik 5-6) jäeti S.-le ennetähtaegse vanaduspensioni määramine nõutava eristaaži puudumise tõttu - 12 aastat 6 kuud. Seejuures arvestati erikogemuse hulka 9 aastat 7 kuud 22 päeva, mis andis õiguse tööpensioni ennetähtaegseks määramiseks ning märkis, et hageja tööperiood 01.02.1988 kuni 31.12.1991. remondi katla-keevitussektsiooni katlatööline - Goroblagodatski kaevandusvalitsuse mehaanikatöökoda (03 aastat 11 kuud), alates hageja töötamisest katlamajades, laevaehituses, laevaremondis, laevakeretöödes, mis on ette nähtud nimekirjas nr. NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. a otsusega nr 1173 kinnitatud XV jao XV lõike 3 a ei kinnitatud ja dekreediga kinnitatud nimekirja nr 2 XIV jao punkt 3 a - 13144 ENSV Ministrite Kabineti 26.01.1991 nr 10.

Fondi 26. juuni 2009. a kollegiaalse otsuse nr 490/15240 alusel tuvastati, et eelnimetatud tööperioodi „mehaanikaremondi töökoja katla- ja keevitussektsioonis katlaoperaatorina“ ei arvestatud. vanaduspensioni ennetähtaegseks saamiseks vajalik soodusstaaži C. Selle tööperioodi tasaarveldamine eristaažil saab teha kohtuotsuse alusel.

Vastavalt juhtumis olevale koopiale tööraamat S. (ld) töötas ajavahemikul 01. veebruar 1988 kuni 31. detsember 1991 Goroblagodatski kaevandusameti mehaanilise remonditöökoja katla-keevitussektsiooni katla valmistajana.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 20. detsembri 2005. aasta määruse nr 25 lõikele 9 „Mõnede küsimuste kohta, mis tekkisid kohtutes kodanike tööõiguse kasutamisega seotud kohtuasjade arutamisel pensionid”, küsimused asutuse tüübi, hageja poolt täidetavate funktsioonide identiteedi, tingimuste ja nende ametikohtade tegevuse laadi kohta, mis annavad õiguse ennetähtaegsele tööpensioni määramisele, peaks otsustama kohus, lähtudes kohtuistungil tuvastatud iga juhtumi konkreetsetest asjaoludest.

Vastavalt par. 2 lk 1 art. Föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 27 kohaselt määratakse vanaduspension enne selle föderaalseaduse artikliga 7 kehtestatud vanuse saabumist meestele pärast 55-aastaseks saamist, kui nad on töötanud. raskete töötingimustega töökohtadel vähemalt 12 aastat 6 kuud ja kindlustuskogemust vähemalt 25 aastat.

Kodanike õigus saada ennetähtaegset vanaduspensioni seoses nimetatud tegevusega määratakse vastavalt nimekirjale nr 2 tegevusalade, kutsealade ja ametikohtade kauplustes, kus töötamine annab õiguse soodustingimustel ja soodussummas riiklikule pensionile. , kinnitatud NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. a otsusega nr 1173 ja kohaldatud Vene Föderatsiooni valitsuse 24. aprilli 2003. a määruse nr 239 ja tööstusharude nimekirja nr 2 alusel. , kahjulike ja raskete töötingimustega töökohad, elukutsed, ametikohad ja näitajad, mille töötamine annab õiguse soodustingimustel vanaduspensionile (vanadus), kinnitatud ENSV Ministrite Kabineti 26. jaanuari määrusega. , 1991 nr 10 ja kohaldati Vene Föderatsiooni valitsuse 18. juuli 2002. a määruse nr 537 alusel. Need nimekirjad ei näe aga ette "kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlatootja" ametikohta. Seda seisukohta ei näinud ette ka kuni 1. jaanuarini 2002 kehtinud määrused, mis võeti vastu vastavalt Vene Föderatsiooni 20. novembri 1990. aasta seadusele “Riiklike pensionide kohta Vene Föderatsioonis”.

Vastavalt 01.04.2004 selgitavale tunnistusele nr 291 (asja toimik 7) töötas S. 01.02.1988-31.12.1991 OJSC Goroblagodatskoje Mäevalitsuse mehaanilise remonditöökojas katla operaatorina. ja keevitussektsioon.

Riikliku Töökomisjoni 25. veebruari 1970. aasta kirjaga nr 19-3869 võrdsustati kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlatöötajad kaevandustes kasutatavate seadmete, mehhanismide, vee- ja õhuliinide remondi mehaanikutega. ja karjäärid.

Vastavalt sellele on NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti otsusega nr 1173 kinnitatud loetelu nr 2 tegevusaladest, ametite ja ametikohtade kauplustest, kus töötamine annab õiguse riiklikule pensionile soodustingimustel ja soodussummas. , 1956 ja mida kohaldatakse Vene Föderatsiooni valitsuse 24. aprilli 2003. a määruse nr 239 alusel, on sätestatud, et kaevandustes, raietes ja karjäärides kasutatavate seadmete, mehhanismide, vee- ja õhuliinide remondi lukksepad on õigus saada ennetähtaegset vanaduspensioni.

2. osa Art. 6, osa 4, art. 15, 1. osa, art. 17, art. 18, 19, art. 1. osa. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 51 eeldab nende tähenduses õiguskindlust ja pensionivaldkonna seadusandliku poliitika prognoositavust, mis on vajalik, et asjaomastes õigussuhetes osalejad saaksid mõistlikult ette näha pensioni tagajärgi. oma käitumist ja olla kindlad, et nad on selle alusel omandanud kehtivad õigusaktid ametivõimud austavad seda õigust ja seda rakendatakse. Seadusandja aga ei võtnud kasutusele meetmeid õiguskindluse loomiseks, mistõttu teatud elukutsete töötajad ei osanud tulevikus ette näha, et staaži hulka ei arvata „katlameistri ametikohta kaevandusettevõtete mehaanilistes töökodades“, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegsele määramisele.

Arvestades ülaltoodut õigusnormid, peab kohus võimalikuks rahuldada S. nõuded kutse „kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlameister“ identiteedi tuvastamisel nimetusega „kaevandustes kasutatavate seadmete, mehhanismide, vee- ja õhuliinide remondi mehaanik“ ja tema tööperioodi 01. veebruarist 1988 kuni 31. detsembrini 1991 Goroblagodatski kaevandusvalitsuse mehaanilise remonditöökoja katla- ja keevitusosakonna katlatöötajana (03 aastat 11 kuud) arvestamine eelisstaaži hulka.

Hagejale Fondi 26. juuni 2009 otsusega nr 490/15240 arvestatud tööstaažile liitmisel on soodusstaaži 13 aastat 06 kuud 22 päeva.

Mis puudutab hageja S. nõuet fondi kohustuse kohta määrata talle ennetähtaegne tööpension alates 22. aprillist 2009, siis peab kohus vajalikuks selle nõude rahuldada, kuna hagejal on eristaaž summas. 12 aastat 06 kuud, vajalik vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks vastavalt lõigetele. 2 lk 1 art. Föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikkel 27. Tema kindlustuskogemus on samuti üle 25 aasta. Need asjaolud tuvastas kohus fondikomisjoni 26. juuni 2009. a kollegiaalse otsuse nr 490/15240 ja vastavate õigusaktide üksikasjaliku analüüsiga.

Vastavalt Art. Föderaalseaduse “Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis” artikli 19 kohaselt määratakse tööpension (tööpensioni osa) kindlaksmääratud pensioni (tööpensioni kindlaksmääratud osa) taotlemise kuupäevast.

S. õigus pöörduda kohtusse ametite identsuse tuvastamiseks ja pika tööstaaži pensioni õiguse tunnustamiseks on oma olemuselt deklaratiivne. Hageja pöördus 22. aprillil 2009 fondivalitseja poole avaldusega ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks.

Sellest tulenevalt tekkis S.-l õigus määrata ennetähtaegne tööjõu vanaduspension vastavalt Art. Alates 22. aprillist 2009 föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikkel 19.

Põhineb Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 333.36 kohaselt ei ole kostja riigilõivu tasumisest vabastatud, seetõttu peab kohus vajalikuks riigilõivu kostjalt sisse nõuda.

Juhend artiklist.Artikkel. 194 - 198, 199 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohus

OTSUSTAS:

S. nõue Fondile kutsealade identiteedi tuvastamiseks, sealhulgas staažis töötatud perioodiks, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks, rahuldada.

Määrake ametite nimede identiteet:

- "kaevandusettevõtete mehaaniliste töökodade katlatootja" pealkirjaga "kaevandustes kasutatavate seadmete, mehhanismide, vee- ja õhuliinide remondi mehaanik".

Arvestama S.-le ennetähtaegse vanaduspensioni määramise õigust andva staaži hulka tööaeg 01. veebruarist 1988 kuni 31. detsembrini 1991 mehaanilise katla- ja keevitussektsiooni katlatöötajana. Goroblagodatski kaevandusameti remonditöökoda, see tähendab 03 aastat 11 kuud.

Tunnustada S.-le õigust saada pensioni pika staaži eest seoses tööga rasketes töötingimustes vähemalt 12 aastat 6 kuud ja vähemalt 25-aastase kindlustusstaaži olemasolu alates 22. aprillist 2009. a.

Riigilõivufondist S. kasuks sisse nõuda 100 rubla, riigituludesse 1900 rubla.

10 päeva jooksul tehtud otsust saab Kushvinski kohtu kantselei kaudu edasi kaevata Sverdlovski oblastikohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegiumile alates selle koostamise kuupäevast.

Lahendus tehti koosolekuruumis arvuti abil.

Kohtunik Kušvinski

linnakohus Romanova H.GN

tere pärastlõunal - paraku on raske kohtus identiteeti praktiliselt tõestada - näide kohtuotsusest -

Vene Föderatsiooni valitsuse 29. oktoobri 2002. a määrusega nr 781 kinnitati ametikohtade ja asutuste loetelu, mille töö arvestatakse tööstaaži hulka, andes isikutele õiguse määrata ennetähtaegselt vanaduspension. tegelenud pedagoogilise tegevusega riigi- ja munitsipaalasutused lastele.
Nimetatud tööde, ametite, ametikohtade, erialade ja asutuste loetelus, mille alusel määratakse vanaduspension ennetähtaegselt vastavalt art. Vene Föderatsiooni föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikkel 27, samuti varem eksisteerinud nende pedagoogide kutsealade ja ametikohtade loetelu, kelle pedagoogiline tegevus koolides ja muudes lasteasutustes annab neile õiguse pikaajalisele pensionile. teenistus, mis on heaks kiidetud RSFSR Ministrite Nõukogu 06. septembri 1991 otsusega nr 463, ja ametikohtade loetelu, millel tööstaaži arvestatakse, mis annab õiguse staažipensionile seoses pedagoogiline tegevus koolides ja muudes lasteasutustes, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 22. septembri 1999. aasta dekreediga nr 1067, puudub ametinimetus " rühmajuht."
Hagiavalduses palub hageja tuvastada "ringijuhi" ametikoha ja "lisaõppeõpetaja" ametikoha identsus. Kohus lükkab selle taotluse tagasi järgmistel põhjustel.
Vene Föderatsiooni Haridusministeeriumi 25. jaanuari 1993. a korraldusega nr 21 nimetati õpilaste ringide, sektsioonide, stuudiote ja teiste õpilaste ühenduste juhatajate ametikohad ümber täiendusõppe õpetaja ametikohaks, mis esmakordselt kaasati. Venemaa Föderatsiooni valitsuse 22. septembri 1999. aasta dekreediga nr 1067 kinnitatud nimekirjades ja hiljem - Vene Föderatsiooni valitsuse 29. oktoobri 2002. a määrusega nr 781 kinnitatud nimekirjades.
Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 11. juuli 2002. aasta dekreedi nr 516 lõikele 2 on õigus kindlaks teha kutsealade, ametikohtade ja organisatsioonide identiteet ( struktuurijaotused) art. föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikkel 27, samuti tööde, ametite, ametikohtade, erialade ja asutuste loetelud, mille alusel vanaduspension määratakse ennetähtaegselt, samad elukutsed, ametikohad ja organisatsioonid (struktuuriüksused), mis varem kandsid teisi nimetusi, esitati Tööministeeriumile ja sotsiaalne areng Vene Föderatsioon föderaalvõimude ettepanekul täitevvõim ja kokkuleppel pensionifond Venemaa Föderatsioon.
Antud juhul toimus varem vastuvõetud normatiivaktides sisalduvate kutsealade, ametikohtade ja organisatsioonide (struktuurijaotuste) tsentraliseeritud ümbernimetamine.
Identiteedi küsimus esitas Dmitrieva L.Ya. nende ametikohtade ülesanded, tingimused ja tegevuse olemus, mis annavad õiguse määrata ennetähtaegselt vanaduspension, et lahendada nende perioodide eristaažiga arvestamise küsimus, võiks kohus otsustada hageja ametikoha ebaõige nimetus tööandja poolt, mida normatiivaktid ei sisalda.
Ülevenemaaline töötajate kutsealade klassifikaator, töötajate ametikohad ja tariifikategooriad, kinnitatud Venemaa riikliku standardi 26. detsembri 1994. aasta dekreediga nr 367, koos ametikohaga "lisaõppeõpetaja" numbri 25478 all, endine ametinimetus "ringi juht (huvipakkuv). klubi, meeskond, amatöörliit, sektsioon, stuudio, turismirühm) numbrile 26165.
Seega tuleb tagasi lükata väited “ringijuhi” ja “täiendava õppejõu” ametikoha samasuse tuvastamise kohta.

nr 33-2178 Kohtunik Volkova T.M. 2015. aasta

KAEBUSTE MÄÄRAMINE

Tveri oblastikohtu tsiviilasjade kohtukolleegium

eesistuja Tsvetkov V. V. koosseisus,

kohtunikud Komarova jugapuu.The. ja Gudkova M.V.

kui kohtuistungi sekretär Oh.GN Galuškina

kuulati avalikul istungil

kohtunik Tsvetkovi ettekande järgi The.The.

kohtuasi, mis käsitleb Vene Föderatsiooni pensionifondi riikliku institutsiooni kaebust Rameshkovski linnakohtu DD.MM.YYYY otsuse peale, millega otsustati:

„Täisnimi1 nõuded riigiasutusele - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroole ennetähtaegse vanaduspensioni määramise kohta rahuldatakse osaliselt.

Võtke arvesse, et TÄISNIMI1 töötas elektrikeevitajana järgmistel perioodidel:

Alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY Rameshkovsky PMK-25, see tähendab 6 kuud 10 päeva,

Tunnustada TÄISNIME1 jaoks õigust ennetähtaegse vanaduspensioni määramisele raskete töötingimuste tõttu PP.KK.AAAA

kohustada riigiasutus- Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo Tverskas sisaldab TÄISNIMI1 elektrikeevitajana, mis on seotud raskete töötingimustega, järgmised tööperioodid:

Alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY Trudoviki kolhoosis, see tähendab 1 aasta 7 kuud 17 päeva,

Alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY Rameshkovsky PMK-25, see tähendab 6 kuud hoolduspäevi,

Alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY kolhoosis Trudovik (Trudoviku kolhoosi OKP), see tähendab 4 aastat 1 kuu 16 päeva.

Kohustage riigiasutust – Vene Föderatsiooni pensionifondi bürood määrama TÄISNIME1 soodustingimustel ennetähtaegne tööpension PP.KK.AAAA.

Riigiasutuselt - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroolt Tverskajas sisse nõuda TÄISNIME1 kasuks 300 rubla tasutud riigilõivu, samuti esindaja teenuste eest tasumise kulud summas. 1000 rubla ja koguda riigiasutuselt - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroolt TÄISNIME1 kasuks kokku 1 300 rubla.

Kohtukoda

paigaldatud:

TÄISNIMI1, sünniaasta PP.KK.AAAA, esitas hagi riigiasutuse - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroo (edaspidi - GU-UPF RF in, pensioniasutus) vastu töö tunnustamiseks riigis periood DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY elektrikeevitajana, alates DD.MM. YYYY kuni DD.MM.YYYY, alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY metallide lõikamise ja käsitsi keevitamisega tegeleva gaasielektri keevitajana; tunnustades tema õigust ennetähtaegsele vanaduspensionile seoses raskete töötingimustega tööga alates PP.KK.AAAA; eelnimetatud perioodide raskete töötingimustega seotud eristaaži hulka arvamise kohustuse määramine; kohustus määrata talle soodustingimustel ennetähtaegne tööpension alates PP.KK.AAAA; kohtukulude sissenõudmine õigusteenused ja riigimaks. Nõudeid põhjendas ta sellega, et märgitud perioodidel oli tema töö tööraamatus nimetatud keevitajana, gaaselektri keevitajana, elektrigaasi keevitajana, Nimekirjas nr , aga ametid, ametikohad ja näitajad, mis annavad õiguse. sooduspensionile” (edaspidi - Nimekiri nr 2 1991), on ette nähtud gaaskeevitaja ja käsitsi keevitamise elektrikeevitaja. Ta tegi keevitustöid elektrikeevitusmasinaga, samuti lõikas metalle gaasipõletiga aparaadiga ehk oli elektri- ja gaasikeevitaja. Tema DD.MM.YYYY kaebuse kohta ennetähtaegse vanaduspensioni määramiseks vastavalt 17. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse nr 173-ФЗ “Tööpensionide kohta aastal 27” artikli 27 lõike 1 lõike 2 2 alusel. Vene Föderatsioon" (edaspidi - föderaalseadus "Vene Föderatsiooni tööpensionide kohta"), keeldus kostja, viidates erilise staaži olemasolule 9 aastat 9 kuud. 26 päeva nõutud 12 aasta 6 kuu asemel.

Kohtuistungil väitsid hageja TÄISNIME1 ja tema esindaja TÄISNIMI7, et nõudeid toetatakse.

Kostja GU-UPF RF esindajad TÄISNIMI8, TÄISNIMETUS9 kohtuistungil nõuet ei tunnustanud, viidates asjaolule, et 1991. aasta nimekirjaga nr 2 ei olnud kehtestatud töötajate sooduspensioni pakkumist kutsealalt “keevitaja”. Kuna hageja eeliskogemus oli 9 aastat 9 kuud. 26 päeva nõutud 12 aasta 6 kuu asemel ei ole tal õigust ennetähtaegsele vanaduspensionile. Hageja esitatud dokumentidest ei saa järeldada, et ta töötas täistööajaga. 1991. aasta nimistu nr 2 ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. a määrusega nr 1173 kinnitatud nimistu nr 2 (edaspidi - Nimekiri nr 2 1956. a.) ei näe ette ametikohta. "keevitaja". Nende nimekirjade järgi on õigus ennetähtaegsele vanaduspensionile tulenevalt eritingimused tööjõust on lõikamise ja käsitsi keevitusega tegelevad elektri- ja gaasikeevitajad, käsitsi keevitamise elektrikeevitajad (nimekiri nr 2, 1991), elektri- ja gaasikeevitajad, nende abid, elektrikeevitajad ja nende abid (nimekiri nr 2, 1956). Tööperioodi kuni DD.MM.YYYY, mil hageja oli loetletud "elektrikeevitajana" või "gaaskeevitajana", võib Vene Föderatsiooni valitsuse aprillikuu määruse alusel arvestada soodusteenusena. 24, 2003 nr 239, tingimusel, et sellel kutsealal ettenähtud tööde sooritamise kohta on dokumentaalne kinnitus. S PP.KK.AAAA TÄISNIMI1 registreeritud isikustatud raamatupidamise süsteemis. Tööandja, Trudoviki kolhoos, ajavahemikul DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY ja DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY ei märkinud eeliskutse koodi hageja õiguste kohta käivates andmetes. töökogemust, see tähendab, et ta ei kinnitanud oma töö eripära. Esitatud dokumendid ei kinnita hageja põhikohaga töötamise fakti käsitsi elektrikeevitajana, elektrigaasilõikajana ja käsitsi keevitajana. Pensionihaldur arvas nimekirja nr 2 järgi soodusteenusesse perioodid Rameshkovsky RAIPO-s lõikamise ja käsitsi keevitamise gaas-elektri keevitaja ametikohal alates PP.MM.AAAA kuni PP.MM.AAAA, ametikohal elektrigaasi keevitaja, kes tegeleb lõikamise ja käsitsi keevitamisega ettevõttes "Volgodorstroy Company" alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY, kui elektri- ja gaasikeevitaja, kes tegeleb lõikamise ja käsitsi keevitusega, ettevõttes "Rameshkovsky DRSU" alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM. YYYY Hr.

Kohus jättis ülaltoodud otsuse jõusse.

Kostja GU-UPF RF apellatsioonkaebuses, mille on esitanud TÄISNIME esindaja10, tõstatatakse küsimus kohtuotsuse tühistamise kohta TÄISNIME1 töö tunnustamise kohta alates PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA, alates PP. .MM.YYYY kuni DD.MM .YYYY, alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY elektrikeevitajana, kaasates need perioodid hageja eritöökogemusse, tunnustades tema õigust ennetähtaegsele pensionile raskete töötingimuste tõttu alates PP.KK.AAAA ja pannes pensionihaldurile kohustuse määrata talle pension sellest kuupäevast ning asjas nimetatud osas uue otsuse tegemisel keelduda nõude rahuldamisest. Kaebuse toetuseks on märgitud, et tööraamatus oli märgitud perioodidel hageja ametikohaks nimetatud keevitaja, mida ei näe ette ei 1956. a nimistu nr 2 ega 1991. a nimistu nr 2. Hageja ei esitanud piisavalt tõendeid elektrikeevitaja ametikohal töötamise kohta.

Apellatsioonkaebusele esitasid hageja TÄISNIME1 ja tema esindaja TÄISNIME7 vastuväited, mille kohaselt paluvad jätta kaebus rahuldamata ja kohtu otsus muutmata.

Olles tutvunud tsiviilasja materjalidega, arutanud apellatsioonkaebuse argumente ja sellele esitatud vastuväiteid, ära kuulanud kaebuse argumente toetanud kostja GU-UPFR-i esindaja TÄISNIMI8, hageja TÄISNIME1 ja tema esindaja TÄISNIMETUS. NAME7, kes vaidlustas selle rahulolu, teeb kohtunikekogu järgmistele järeldustele.

Otsus on põhjendatud, kui asjas olulisi asjaolusid kinnitavad kohtu poolt läbi vaadatud tõendid, mis vastavad seaduses nende asjakohasuse ja vastuvõetavuse nõuetele, või asjaolud, mis ei vaja tõendamist (artiklid , - , ), samuti kui see sisaldab tuvastatud faktidest tulenevaid kohtu ammendavaid järeldusi.

Asjas tehtud kohtulahend ei vasta täielikult neile seaduse nõuetele.

Vastavalt artiklile peab kumbki pool tõendama asjaolusid, millele ta viitab oma nõuete ja vastuväidete alusena, kui föderaalseaduses ei ole sätestatud teisiti.

Artikli kohaselt hindab kohus iga tõendi asjakohasust, lubatavust, usaldusväärsust eraldi, aga ka tõendite piisavust ja omavahelist seotust nende tervikuna.

Kohtutoimikust nähtub, et kostja otsusega DD.MM.YYYY nr. föderaalseadus "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" ebapiisava erikogemuse tõttu 9 aastat 9 kuud. 26 päeva.

Kodanike pensioniõiguste rakendamise arutamise komisjoni koosoleku protokolli järgi kuupäevaga PP.KK.AAAA nr eristaadiumis TÄISNIMI1 muu hulgas perioodid alates PP.MM. YYYY kuni DD.MM.YYYY ja alates DD.MM.YYYY ei kuulunud DD.MM.YYYY järgi Trudoviki kolhoosi keevitajana, alates DD.MM.YYYY vastavalt DD.MM.YYYY keevitajana PMK nr 25.

Erikogemusel nimetatud tööperioodide arvestamisest keeldumise põhjuseks oli lahknevus hageja ametikoha nimetuse ja 1956. aasta nimekirjas nr 2 ja 1991. a nimekirjas nr 2 sätestatud ametikohtade vahel. kui dokumentaalse kinnituse puudumine keevitamise liigi kohta ja hageja töötamine täistööajaga elektrikeevitajana, gaaskeevitajana või elektrigaasi keevitajana.

Föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 27 lõike 1 lõik 2 näeb ette võimaluse määrata vanaduspension enne sama seaduse artiklis 7 sätestatud vanuse saabumist (naistele - 55 aastat). aastat, meestel - 60 aastat), nimelt - meestel vastavalt 55-aastaseks saamisel ja naistel 50-aastaseks saamisel, kui nad on töötanud raskete töötingimustega töödel vähemalt 12 aastat, 6 kuud ja 10 aastat , ning neil on kindlustusstaaž vastavalt vähemalt 25 ja 20 aastat.

Kui need isikud on loetletud töökohtadel töötanud vähemalt pooled tähtaeg ja neil on nõutav kindlustusstaaž, määratakse neile tööpension koos nimetatud seaduse §-s 7 sätestatud vanuse vähendamisega ühe aasta võrra iga 2 aasta ja 6 kuu sellise töö eest meestel ning iga 2. aastat sellist tööd naistele.

Vastavalt föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 27 lõikele 2 on loetletud asjakohaste töökohtade, tööstusharude, ametite, ametikohtade, erialade ja asutuste (organisatsioonide) loetelu, mille alusel vanaduspension määratakse. Sama artikli lõike 2 kohaselt määratud tööaja (tegevuse) arvutamise ja vajaduse korral kindlaksmääratud pensioni määramise eeskirjad kinnitab Vene Föderatsiooni valitsus.

Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 18. juuli 2002. aasta dekreedi nr 537 „Tööharude, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelude kohta, mille alusel saab vanaduspensioni määrata” lõike 1 punkti b kohaselt. määratakse ennetähtaegselt vastavalt föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artiklile 27, on sätestatud, et raskete töötingimustega töötavatele töötajatele vanaduspensioni ennetähtaegse määramise korral on nimekiri nr. Kohaldatakse 1991. aasta artiklit 2.

Seejuures arvestatakse staaži hulka, mis annab õiguse ennetähtaegseks vanaduspensioni määramiseks, 1956. a nimistu nr 2 sätestatud enne 1. jaanuari 1992 tehtud tööaeg koos staažiga. 1991. a nimistuga nr 2 ette nähtud tööd.

1956. aasta lisa nr 2 paragrahv 32 "Ülderialad" sätestab gaasilõikuritele ja nende abilistele sooduspensioni; gaasikeevitajad ja nende käsilased; argooni ja aatomvesinikkeevituse keevitajad; elektrikeevitajad ja nende käsilased.

1991. aasta lisa nr 2 jaotis 33 "Üldkutsealad" sätestab, et gaasikeevitajatel (artikkel 23200000-11620) on õigus saada ennetähtaegselt pensionile jäämise hüvitisi; elektri- ja gaasikeevitajad, kes tegelevad lõikamise ja käsitsi keevitusega, poolautomaatsetel masinatel, samuti automaatsetel masinatel, mis kasutavad räbustid, mis sisaldavad kahjulikud ained vähemalt 3. ohuklass (artikkel 23200000-19756); elektrikeevitajad automaatsetel ja poolautomaatsetel masinatel, kes keevitavad süsinikdioksiidi keskkonnas, tööl, kasutades vähemalt 3. ohuklassiga kahjulikke aineid sisaldavaid räbusteid, samuti poolautomaatsetel masinatel (positsioonid 23200000-19905); käsitsi keevitavad elektrikeevitajad (artikkel 23200000-19906).

RSFSRi töö- ja tööhõiveministeeriumi ja ministeeriumi selgituste lõikes 2 sotsiaalkaitse RSFSR elanikkond 8. jaanuaril 1992 nr 1, kinnitatud RSFSRi töö- ja tööhõiveministeeriumi korraldusega nr 3, RSFSR elanikkonna sotsiaalkaitse ministeerium 8. jaanuaril 1992 nr 235, see oli märkis, et alaliselt töötavad töötajad teevad nimekirjades nr 1 ja nr 2 sätestatud töid täistööpäeva jooksul.

Täistööpäeva all mõistetakse töö tegemist Nimekirjades sätestatud tingimustel, vähemalt 80% tööajast. Samal ajal, määratud ajal, ettevalmistav, abi, vool remonditööd, samuti töötada väljaspool oma töökohta, et tagada oma tööülesannete täitmine.

Varem kehtiv pensioniseadus neid nõudeid ei sisaldanud, mistõttu ei nõutud alalise töötamise kinnitamist, tehes nimekirjades ettenähtud töid täistööpäeva jooksul kuni 01.01.1992.

Hageja nõude rahuldamine Trudoviku kolhoosi keevitajana PP.KK.AAAA järgi PP.KK.AAAA järgi ja PP.KK.AAAA järgi PP.KK.AAAA järgi, alates PP.KK.AAAA. kuni DD.MM.YYYY keevitajaks Rameshkovskaya PMK-25 elektrikeevitajana töötades, ei võtnud kohus arvesse, et "keevitaja" kutsealal on sõltumatu tööde ja kutsealade ühtse tariifi ja kvalifikatsiooni teatmeteos. Väljaande töötajad 1969–1974, 1985. ei antud.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 11. detsembri 2012. aasta dekreedi nr 30 „Kodanike tööõiguste realiseerimisega seotud asjade kohtuliku läbivaatamise praktika kohta” lõikes 16 sisalduvatele selgitustele. pensionid”, kui kodanik ei nõustu pensione andva asutuse keeldumisega, arvestage tööstaaži hulka, mis annab õiguse vanaduspensioni ennetähtaegseks määramiseks (föderaalseaduse nr 173-FZ artikli 27 lõige 1) , tööperiood, mille subjekt kodaniku arvates selle staaži hulka arvatakse, tuleb arvestada, et küsimus on hageja tehtud töö identiteedist, ametikohast, olemasolevast elukutsest. , need töökohad, ametikohad, elukutsed, mis annavad õiguse ennetähtaegsele vanaduspensioni määramisele, otsustab kohus, lähtudes iga kohtuistungil tuvastatud juhtumi konkreetsetest asjaoludest (töö iseloom ja eripära, tingimused). teostanud hageja, teostanud tema funktsionaalsed kohustused vastavalt töötavatele ametikohtadele ja olemasolevatele kutsealadele, töökoormusele, võttes arvesse eesmärke ja eesmärke, samuti nende asutuste, organisatsioonide tegevust, milles ta töötas jne). Samas ei ole lubatud erinevate ametinimetuste, ametite, ametikohtade identiteedi tuvastamine.

Kohtutel ei ole õigust tuvastada ametite, ametikohtade identsust, küll aga on kohtutele antud võimalus tuvastada hageja ülesannete, tingimuste, tegevuse iseloomu identsus nende töödega, mis annavad õiguse ennetähtaegseks ametisse nimetamiseks. vanaduspension. Samas saab selle identiteediküsimuse vaidlusaluste erikogemusega tööperioodide tasaarvestamiseks lahendada kohus vaid juhul, kui tööandja nimetab hageja positsiooni valesti.

Antud olukorras on kohtuotsus töö tunnustamise kohta alates PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA ja PP.KK.AAAA kuni PP.MM.AAAA Trudoviku kolhoosi keevitajana alates PP.MM. .YYYY kuni DD.MM .YYYY Rameshkovskaya PMK-25 keevitaja, töötades elektrikeevitajana, mis tegelikult tuvastab "elektrikeevitaja" kutseala "keevitaja" identiteedi, ei saa tunnistada seaduslikuks ja tema suhtes kohaldatakse tühistamine asja selles osas uue otsuse tegemisega jätta hagi rahuldamata.

Pensionihaldurile Trudoviku kolhoosi keevitajana tööperioodide tasaarvestamise kohustuse määramisel DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY ja DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY , kusjuures PP KK.AAAA DD.MM.YYYY andmetel Rameshkovskaja PMK-25 keevitajana viitas ringkonnakohus tunnistajate TÄISNIME11, TÄISNIME16 ja TÄISNIMI17 ütlustele, kes kinnitasid hageja tööd Trudoviki kolhoosis kui. elektrikeevitaja ja NSVL Riikliku Töökomitee kiri 20.04.1967 nr 653-IG, mille järgi on "keevitaja" elukutse sama, mis kutsealadel "gaaskeevitaja" ja "elektrikeevitaja" tehtava töö iseloom ja töötingimused, seetõttu määratakse keevitajate õigus sooduspensionile samadel tingimustel kui elektrikeevitajatel.

Vastavalt föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 13 punktile 3 ei kinnita töö olemust tunnistajate ütlused, mis on samuti otseselt näidatud lõikes 5 sisalduvates selgitustes. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 11.12.2012 resolutsiooni nr 30 "Kodanike tööpensioni õiguste rakendamisega seotud juhtumite kohtute läbivaatamise praktika kohta" punkti 15 punkt 15.

Kuna toimikus on ainus tõend, mis kinnitab TÄISNIMI1 elektrikeevitustööde teostamise võimalust vaidlusalustel perioodidel, eelkõige ajavahemikul PP.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY, on kostja koostatud akt. kuupäevaga DD.MM.YYYY № kolhoosi "Trudovik" algdokumentide kontrollimine, mille kohaselt on olemas aastaaruanded kolhoos aastateks 1987-1994, mis sisaldab teavet olemasoleva SVA-380 V kaubamärgiga keevitusmasina kohta, seejärel kohtulahendit hageja erikogemusesse tööperioodide arvestamise kohta alates PP.KK.AAAA kuni PP.KK. .YYYY kolhoosi keevitajana "Trudovik" ja DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY Rameshkovskaya PMK-25 keevitajana ei saa tunnistada põhjendatuks ja seaduslikuks ning seetõttu kuulub see selles osas tühistamisele. uue otsuse vastuvõtmine keelduda nende nõuete täitmisest.

Võttes arvesse pensioniameti poolt vaieldamatult arvesse võetud taotleja erikogemust, mis annab õiguse määrata vanaduspension vastavalt föderaalseaduse “Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis” artikli 27 lõike 1 lõike 2 alusel. ”, tööperioodid kestavad 9 aastat 9 kuud. 26 päeva ja tasaarvestamise periood vastavalt esimese astme kohtu otsusele käesolevas asjas - alates PP.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY kestusega 4 aastat 1 kuu. 16 päeva, oli taotleja erikogemuse kogukestus nimetatud alusel pensioni taotlemise ajal (PP.KK.AAAA) 13 aastat 11 kuud. 12 päeva, mis ületab seadusest tulenevat nõuet 12 aastat 6 kuud.

Arvestades asjaolu, et hagejal on kindlustusstaaž üle 36 aasta koos nõutava 25 aastaga, mida kostja ei vaidlustanud, on hageja TÄISNIMI1 pensioniametisse pöördumise hetkel PP.KK.AAAA. pensioni määramisel oli õigus saada pensioni vastavalt föderaalseaduse "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" artikli 27 lõike 1 lõikele 2, millega seoses vastupidiselt apellatsioonkaebuse väidetele. pensionihaldur, ei olnud kostjal seaduslikku alust keelduda hagejal selle õiguse kasutamisest.

Juhend artiklitest, Kohtukolleegium

määratud:

Tveri oblasti Rameshkovski linnakohtu 1. aprilli 2015. a otsus TÄISNIME1 töö tunnustamise kohta Trudoviki kolhoosis elektrikeevitajana ajavahemikul DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY kuni DD.MM. YYYY Rameshkovski PMK-25, DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY kolhoosis "Trudovik" (kolhoosi "Trudovik" OKP) samuti riigiasutusele - Vene Föderatsiooni pensionifondi büroole Tveri liidumaal - kohustus lisada eritöökogemusse TÄISNIMI1 tööperioodid alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. kolhoos "Trudovik", alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY Rameshkovskaya PMK-25 tühistada.

Nõustuge uue otsuse selles osas, et keelduda TÄISNIMI1 nõude rahuldamisest.

Muus osas jäetakse Tveri oblasti Rameškovski linnakohtu 1. aprilli 2015. a otsus muutmata.

Esimees V. V. Tsvetkov

Ringkonnakohtu kohtunikud Yu.V.Komarova

Vene Föderatsiooni tööministeeriumi 1. aprilli 2003. aasta dekreet N 15
Töötajate kutsealade identiteedi tuvastamise kohta, mille töö annab õiguse määrata ennetähtaegselt vanaduspension vastavalt artikli 27 lõike 1 lõigetele 1, 2, 4, 5 ja 7. Föderaalseadus "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis"

Vene Föderatsiooni töö- ja sotsiaalarengu ministeerium kokkuleppel Vene Föderatsiooni pensionifondiga ning Vene Föderatsiooni tööstus-, teadus- ja tehnoloogiaministeeriumi ettepanekul Põllumajandus Vene Föderatsiooni ja teiste Vene Föderatsiooni föderaalsete täitevorganite poolt kooskõlas Vene Föderatsiooni valitsuse 11. juuli 2002. aasta dekreedi N 516 "Tööperioodide arvutamise eeskirjade kinnitamise kohta, mis annavad õiguse vanaduspensioni ennetähtaegse määramise kohta vastavalt föderaalseadusele "Tööpensionide kohta Vene Föderatsioonis" (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 2002, N 28, artikkel 2872) otsustab:

1. Teha kindlaks tööstusharude loetelus nr 1 sätestatud töötajate kutsealade, tööde, ametite, ametikohtade ja näitajate identsus allmaatööl, eriti kahjulike ja eriti raskete töötingimustega töökohtadel, kus töötamine annab õiguse soodustingimustel vanaduspension ning nimekirja N 2 kahjulike ja raskete töötingimustega tegevusalade, töökohtade, ametite, ametikohtade ja näitajate kohta, kus töötamine annab õiguse soodustingimustel vanaduspensionile (vanadus), mille on heaks kiitnud. NSV Liidu Ministrite Kabineti määrus 26. jaanuarist 1991. N 10, samad ametid, millel varem olid ka muud nimetused, mis on sätestatud allmaatöö, töökodade, ametite ja ametikohtade loetelus N 1 allmaatöös, töös kahjulikud tingimused tööjõud ja kuumadel töökodadel, töö, mis annab õiguse riiklikule pensionile soodustingimustel ja soodussummas ning N 2 ja resolutsiooni loetelu N 1 tööstusharude, tööde, ametite, ametikohtade ja näitajate allmaatöös, töös. eriti kahjulike ja eriti raskete töötingimustega töötamine annab õiguse soodustingimustel vanaduspensionile ning kahjulike ja raskete töötingimustega tegevusalade, töökohtade, ametite, ametikohtade ja näitajate nimekirjas N 2 töötamine, kus annab õiguse pensionile vanuse (vanaduse) järgi soodustingimustel, kinnitatud NSV Liidu Ministrite Kabineti 26. jaanuari 1991. a määrusega N 10.

2. Tööstusharude ja kutsealade loetelus sätestatud töötajate kutsealade identifitseerimine tekstiilitööstus, töö, mis annab naistele õiguse vanaduspensionile 50-aastaseks saamisel ja vähemalt 20-aastase kogemusega neil tööstusharudel ja kutsealadel, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 1. märtsi 1992. aasta dekreediga N 130, samad ametid, millel varem olid muud nimetused, mis on sätestatud tegevusalade ja kutsealade loetelus, mille töö annab naistöötajatele tekstiilitööstuses õiguse saada 50-aastaseks saamisel vanaduspensioni. vähemalt 20-aastane töökogemus nendel kutsealadel, mis on kinnitatud NSV Liidu Ministrite Nõukogu 10. novembri 1967. a määrusega N 1021 ja mis ühtse tööde tariifi- ja kvalifikatsioonikataloogi vastavate väljaannete läbivaatamisel ja Tööliste elukutsed, ühendati tekstiilitööstuse tööstusharude ja ametite nimekirja kantud ametiteks, mille töö annab naistele õiguse vanaduspensionile 50-aastaseks saamisel ning neil tööstusharudel ja kutsealadel töökogemusega. vähemalt 20 aastat, kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 1. märtsi 1992. aasta dekreediga N 130.

3. Määrake Vene Föderatsiooni valitsuse 24. aprilli 1992. aasta dekreediga N 272 artikli 12 loendi punktis d sätestatud töötajate kutsealade identifitseerimine samade kutsealadega, millel varem oli muid nimetusi. on sätestatud NSVL Ministrite Nõukogu 22. augusti dekreediga kinnitatud N 2 nimekirjas majandusharude, töökodade, elukutsete ja ametikohtade kohta, kus töötamine annab õiguse soodustingimustel ja -summas riiklikule pensionile. 1956 N 1173 ning mis ühtse tööde ja kutsealade ühtse tariifi- ja kvalifikatsioonikataloogi asjakohaste küsimuste läbivaatamisel ühendati ametiteks, lisati töötajate ametite nimekirja. vedurimeeskonnad, samuti teatud kategooriate töötajate elukutsed ja ametikohad, mis korraldavad otseselt transporti ja tagavad liiklusohutust edasi raudteetransport ja metroo, millel on õigus saada pensioni vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 24. aprilli 1992. aasta dekreedi N 272 artikli 12 punktile "e".

4. RSFSRi seaduse "Riiklike pensionide kohta RSFSR-is" artikli 12 lõike "g" loetelus sätestatud töötajate kutsealade identifitseerimine, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse aprillikuu dekreediga. 24, 1992 N 273, samade ametitega, mis varem kandsid muid nimetusi, mis on toodud Nimekiri N 2 tegevusaladest, töökodadest, ametitest ja ametikohtadest, mille töö annab õiguse soodustingimustel ja -summas riiklikule pensionile, mille on heaks kiitnud. NSV Liidu Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. a dekreet N 1173, mis ühtse tariifi ja töötajate tööde ja kutsealade kataloogi kvalifikatsiooni asjakohaste küsimuste läbivaatamisel ühtlustati NSV Liidu 22. augusti 1956. a. otseselt metsaraie ja metsaparvetamise (sealhulgas masinate ja seadmete hooldamise) alal töötavate töötajate ja meistrite (sealhulgas kõrgemate ametnike) elukutsed ja ametikohad, kellel on õigus saada pensioni vastavalt RSFSRi seaduse artikli 12 lõikele "g". Riiklikud pensionid RSFSR-is", kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 24. aprilli 1992. aasta dekreediga N 273.

Registreerimisnumber N 4431

Dokument 2014. aasta augusti seisuga

NSV Liidu Riiklik Töökomitee uuris töötajate sooduspensioni katte küsimuste lahendamisel valdkondlike ministeeriumide, osakondade ja sotsiaalkindlustusorganite praktikat kohalike kutsenimetuste ja tariifikvalifikatsiooni teatmeteoses sätestatud kutsealade identifitseerimisel.

On kindlaks tehtud, et valdkondlike ministeeriumide ja osakondade vastavad järeldused, mille nad esitavad liiduvabariikideele, koostatakse peamiselt NSVL Riikliku Töökomitee kehtestatud reeglite järgi.

Siiski sisse Hiljuti Sotsiaalkindlustusministeeriumid saavad alusetuid järeldusi ametite identiteedi kohta, mille eesmärk on laiendada sooduspensioni saamise õigust omavate isikute ringi.

Haruministeeriumid on varem saanud identifitseerida ainult kohalike (suvaliste) töötajate kutsealade nimetusi, mis ei ole tariifi- ja kvalifikatsioonikataloogides sätestatud, nende ametitega, mis on loetletud tööstusharude, töökodade, ametite ja kutsealade loeteludes nr 1 ja nr 2. ametikohad, millel töötamine annab NSVL Ministrite Nõukogu 22. augusti 1956. a määrusega N 1173 kinnitatud riikliku pensioni soodustingimustel ja soodussummas, sõltumata nende avaldamise ajast. Mitmed ministeeriumid kinnitavad aga seda reeglit rikkuvate elukutsete identiteeti.

Põllumajandusministeerium kinnitas Rostselmaši tehase "neetija" ja "tembeldaja", Krasnojarski kombainitehase "operaatori (lukksepa)" ja "kujundaja" isiku, kellel ei ole õigust sooduspensionile.

Need elukutsed olid omal ajal tariifikvalifikatsiooni teatmeteoses ette nähtud ja seetõttu ei kehti neile identiteedi tuvastamise õigus.

Oma olemuselt sarnaseid ettepanekuid esitasid sotsiaalkindlustusorganitele NSV Liidu Chermeti ministeerium ja Ukraina NSV Chermeti ministeerium, Minmaš, Elektroonikatööstuse Ministeerium, RSFSR Mintopprom, Minstankoprom, Minlegpischemash, Minradioprom, NSVL Toiduainetööstuse Ministeerium ja Ukraina NSV Toiduainetööstuse Ministeerium, Minavtoprom, Ukraina NSV Minavtotrans jt. "bakelitšik" (Ukraina NSV Mintšermeti Azovstal), "gasman" ja "termist" (Minavtopromi Žukovski jalgrattatehas), "abisöötja" ja "mugav hapukurk" (Rostovi tehas "Rubin"), "kriisuv mees" ja "pressiv mees" (tehas "Exciton" ja Harkivi tehas "Radiodetal"). ), "torupainutusmasina operaator" ja "jootja" (Donetski tehas "Avtoremont"), "soojusosakonna reguleerija" ja "remondimontöör" (Dnepropetrovski masinaehitustehas), "mitmekehade destilleerija" ja "operaator" (Poltava õli- ja rasvataim)," poleerija "ja" poleerija "(Moskva taim" Salyut") jne; hulk ministeeriume ületab antud õigusi ja teeb ettepanekuid insener-tehniliste töötajate ametikohtade nimetuste identifitseerimiseks.

NSV Liidu Riikliku Töökomitee kehtestatud korras määratakse kutsealade identifitseerimine dokumentide alusel, mis kinnitavad tehtava töö iseloomu ja selle vastavust sellele kutsealale tariifsete kvalifikatsioonide kataloogis sätestatud tunnustele. kehtis sel ajal. Kutsealade identifitseerimise otsused saadetakse aga sotsiaalkaitseministeeriumitele ilma dokumentaalse põhjenduseta või tehakse ütluste alusel. Sellised otsused saatis Bumpromi ministeerium Solikamski tselluloosi- ja paberivabrikule; Kiievi tehases "Kommunist"; Minstankoprom Melitopoli tööpinkide tehases; Ukraina NSV ehitusmaterjalide ministeerium Makeevka klaasivabriku jaoks; Minchermet Ukraina NSVst Novo-Krivoy Rogi kaevandus- ja töötlemistehase jaoks; Tomski elektrotehnikatehase "Sibelektromotor" elektrotehnikatööstuse ministeerium; Klini tootmisühingu "Termopribor" tehas "Khimlaborpribor"; masinaehitustehas "Salyut" jne.

Sotsiaalkindlustusministeeriumid on volitatud läbi vaatama valdkondlike ministeeriumide ja osakondade poolt vastuvõetud järeldusi ametite identiteedi kohta. Küll aga saadetakse neile paljudel juhtudel ministeeriumide ja osakondade struktuuriüksuste juhtide otsused.

Sagenenud on asjaolud, et ettevõtete ja organisatsioonide juhid pöörduvad sarnastel teemadel otse liiduvabariikide spoole.

Üksikud valdkondlikud ministeeriumid ja osakonnad, ettevõtted ja organisatsioonid saadavad oma ettepanekud identiteedi loomiseks autonoomsete vabariikideele, regionaalsetele, piirkondlikele, linna- ja rajoonide sotsiaalkindlustusosakondadele.

Mitmed ministeeriumid ja osakonnad ning üksikettevõtted pöördusid otse ENSV Riiklikule Töökomiteele kohaliku nimetusega ametite identiteedi kindlakstegemiseks.

Need kõrvalekalded kehtestatud reeglitest toovad kaasa ülemäärase osakondadevahelise kirjavahetuse, tingivad vajaduse sotsiaalkindlustusametite poolt ministeeriumide ja osakondade esitatud dokumentide ristkontrollimiseks, nende tõstatatud küsimuste pikaks kaalumiseks, mis põhjustab töötajatelt õiglasi kaebusi.

Seoses eelnevaga palub NSV Liidu Riiklik Töökomitee järelduste koostamisel ametite nimetuste identsuse kohta lisaks Riigi Töökomitee 4. märtsi 1971. a kirjale N 25-AB juhinduda järgmisest:

1. Kohaliku nimetusega ametid võivad hõlmata ainult neid ameteid, mis ei olnud ette nähtud tariifi- ja kvalifikatsiooniteatistes, mis kehtisid ajal, mil töötaja tööraamatusse tehti vale kutsenimi.

2. Ettevõttes olemasolevate dokumentide järgi määratakse tegelik töö kohaliku nimetusega kutseala järgi. Töö iseärasusi kinnitavate võrdlusdokumentidena võib aktsepteerida: korraldusi (juhendeid) töötajate määramise kohta teatud töövaldkondadele ja seadmetele; isiklikud kontod; palgaarvestuse väljavõtted palgad; ajatabelid; tööaja logid (kaardid); tööpäevikud; meistrite tööraamatud; töökäsud; normaliseeritud ülesanded; ohutusjuhendiraamatud (isikliku ohutusjuhendi raamatud) ja muud.

3. Dokumentidega tuvastatud tegelikult tehtud töö iseloomu võrreldakse töö tunnustega ametite kaupa sel ajal kehtinud tariifikvalifikatsiooni teatmeteostes. Pärast seda määratakse ameti nimetus, mille peaks töötaja enda poolt tehtava töö jaoks kehtestama, s.o. tuvastatakse kohalikku nime kandva kutseala identsus tariifsete kvalifikatsioonide kataloogis sätestatud kutsealaga.

4. Kui kutse (vastavalt kvalifikatsiooni juhendile) on sätestatud nimekirjades N 1 või N 2, siis töö omadusi kinnitavate dokumentide koopiad koos väljavõttega töötaja tööraamatust ja tõendiga, et kohaliku nimega töötajale määratud elukutset ei ole MTK-s, ettevõtte või organisatsiooni juhtkonna poolt kinnitatud, saadetakse ametiühingusse, ametiühingusse-vabariiklikku, vabariiklikku ministeeriumi või osakonda alluvuse järjekorras.

5. Ettepanekud pensioni sooduskaitse kohta töötajatele, kellele on määratud kohalikud kutsealade nimetused, esitatakse pärast nende identiteedi tuvastamist TKS-is sätestatud kutsealadega valdkondlike ministeeriumide ja osakondade nimel liiduele. vabariigid kõigi materjalidega , mille põhjal tehti vastav järeldus .

komisjoni aseesimees
M. M. KRAVCHENKO