2.2 مفاهیم دارایی های ثابت شرکت در تفسیر نویسندگان مختلف

Danilan A.A. این معتقد است که دارایی های ثابت شرکت آبهای کار هستند که در فرآیند استفاده به تدریج کاهش می یابد و بنابراین برای مدت طولانی خدمت می کنند، در چندین دوره تولید در یک فرم طبیعی قابل ملاحظه ای شرکت می کنند. اینها ابزار کار را شامل نمی شود، طبق دستورالعمل های فعلی، به موارد کم ارزش و با سرعت بالا مربوط می شود.

Bakaev A.S. این می نویسد که ترکیب دارایی های ثابت منعکس کننده ارزش های مختلف مواد و مواد مورد استفاده به عنوان وسیله کار به صورت طبیعی برای مدت طولانی در زمینه تولید مواد و در حوزه غیر تولیدی است. منابع اصلی عبارتند از: ساختمان ها، سازه ها، ماشین آلات و تجهیزات قدرت و قدرت، دستگاه های اندازه گیری و نظارتی و دستگاه های، تجهیزات کامپیوتری، وسایل نقلیه، وسایل، تولید و تجهیزات اقتصادی و لوازم جانبی، کارگران، گاو تولید و قبیله ای، کاشت های چند ساله، جاده های داخل کشور و سایر اشیاء مرتبط

بودجه اصلی نیز مورد توجه قرار گرفته است: سرمایه گذاری های سرمایه ای در زمینه بهبود بنیادی زمین (زهکشی، آبیاری و سایر کارهای زمین شناسی)؛ سرمایه گذاری های سرمایه در امکانات اجاره ای از دارایی های ثابت؛ قطعه زمین، اشیاء مدیریت زیست محیطی (آب، زیرزمینی و سایر منابع طبیعی).

Kiryanov Z.V. مفهوم معنی اساسی (بودجه) را می دهد. دارایی های ثابت (بودجه) وسیله ای برای کار است که در آن شرکت می کنند فرایند ساخت چندگانه، بدون تغییر شکل طبیعی، عملکرد مشابهی را برای چندین دوره تولید انجام دهید و ارزش آن را به محصول ایجاد شده در قطعات منتقل کنید. مصرف دارایی های ثابت در روند به تدریج در سراسر آنها رخ می دهد.

او همچنین دارایی های ثابت (بودجه) را برای تولید و غیر صنعتی تقسیم می کند. تولید منابع اصلی کشاورزی شامل ساختمان های صنعتی کشاورزی، سازه ها، ایستگاه های دنده، ماشین آلات کشاورزی و تجهیزات کشاورزی، دامداری کار و سودمند، هزینه های سرمایه ای برای بهبود زمین است.

بودجه اصلی تولید منابع غیر کشاورزی شامل ساختمان ها، ساختارها، نسبت غیر دنده، ماشین آلات و تجهیزات برای ساخت و ساز از امکانات صنعتی، تجارت و غذا است.

بودجه های اساسی غیر تولیدی شامل ساختمان ها، ساختارها و تجهیزات مسکن، خدمات و خدمات خانگی، سازمان آموزش، فرهنگ و هنر، سلامت، تربیت بدنی و امنیت اجتماعی است.

لارنوف A.D. این مفهوم هزینه اولیه، باقی مانده و بازسازی دارایی های ثابت را می دهد. از جمله دارایی های ثابت شرکت با هزینه اولیه ثبت می شود، یعنی با توجه به هزینه های واقعی خرید، ساختارها، تولید آنها. تغییرات در ارزش اولیه دارایی های ثابت تنها در موارد تکمیل، بازیافت، بازسازی و انحلال جزئی مجاز می باشد. مقدار باقی مانده از دارایی های ثابت را می توان در مقدار اولیه، بر اساس مقدار لباس های جمع آوری شده مورد قضاوت قرار داد.

تحت ارزش جایگزینی، هزینه تولید مثل اشیاء در شرایط مدرن درک شده است. با در نظر گرفتن، این ارزیابی منعکس نمی شود (به جز اشیاء مورد نیاز به کاهش ارزش گذاری)، اما در هنگام تهیه تخمین هزینه های تولید مثل، مهم است.

Glushkov I.E. این نوع ارزیابی از دارایی های ثابت را تشخیص می دهد: هزینه اولیه کامل است، یعنی بدون کسر پوشیدن، و باقی مانده، یعنی کمتر سپرده؛ هزینه کاهش نیز کامل و باقی مانده است. مقدار اولیه توسط مقدار بودجه صرف شده برای خرید، ساخت و ساز، از جمله نصب تجهیزات موجود در تخمین ساخت و ساز تعیین می شود. ترمیم کننده ارزیابی دارایی های ثابت در قیمت های مدرن است، با توجه به هزینه تولید مثل در این زمان. این اجازه می دهد تا شما را به مقایسه ابزار کار دریافت شده در زمان های مختلف، برای به دست آوردن اطلاعات دقیق در اندازه خود را مقایسه کنید.

Volkov N.G. این می نویسد که هزینه اولیه هدف از دارایی های ثابت بستگی به ماهیت خرید یا رسید آن دارد و در برآوردهای مختلف شکل گرفته است:

· هنگام خرید یک شی، آن را با هزینه های واقعی کسب، از جمله بودجه پرداخت شده توسط فروشنده، سازمان ها برای اجرای کار تحت قرارداد ساخت و ساز یا سایر معاهدات تعیین می شود؛ سازمان های ویژه برای خدمات اطلاعاتی؛ بازپرداخت سازمان میانجیگری که از طریق آن تسهیلات دارایی های ثابت خریداری می شود؛

· هزینه های ثبت نام، وظایف و سایر پرداخت های مشابه در ارتباط با تخصیص حقوق به شیء؛

· عوارض گمرکی و سایر پرداخت ها؛

· مالیات قابل بازیافت در ارتباط با کسب اشیاء پرداخت نمی شود؛

· هزینه های دیگر به طور مستقیم به کسب اشیاء مرتبط است.

هنگام دریافت یک شی به عنوان کمک به سرمایه مجاز، هزینه اولیه هدف از دارایی های ثابت در میزان توافق شده توسط بنیانگذاران سازمان تعیین می شود.

این تأییدیه ثابت کرده است که این سازمان می تواند ارزش اولیه دارایی های ثابت را در صورت کار بر روی تکمیل، بازسازی، و همچنین در صورت انحلال جزئی تغییر دهد.

talitskaya t.v. این می نویسد که تغییر ارزش دارایی های ثابت را می توان در یکی از دو راه انجام داد - با استفاده از شاخص ها برای تغییر ارزش دارایی های ثابت توسعه یافته توسط کمیته آمار دولتی روسیه، و یا روش ارزیابی مستقیم از ارزش ثابت دارایی های با استفاده از قیمت های مستند قیمت، و شرکت می تواند خود را ارزیابی یا دعوت از کارشناسان - ارزیابان.

همانطور که می دانید، سازمان های فدرال ترجیح می دهند روش ارزیابی مستقیم را ترجیح دهند، زیرا دقیق تر است و به شما اجازه می دهد تا اشتباهات را اصلاح کنید که در نتیجه استفاده از شاخص های گروه متوسط \u200b\u200bدر طول برآوردهای قبلی انباشته شده اند. ارزیابی مستقیم باید توسط نظرات مستند یا متخصص ارزیابی های مستقل تایید شود. میزان مسئولیت ارزیابی کننده به مشتری تا حد زیادی توسط قرارداد بین آنها تعیین می شود.

Pizengolts M.Z. این می نویسد که در روند فعالیت های تولید دارایی های ثابت از کشاورزی، آنها، در حالی که حفظ یک فرم اولیه اولیه، به تدریج از بین می روند. برای جایگزینی دارایی های ثابت اساسی، شرکت باید صندوق های لازم را جمع آوری کند، یعنی میزان استهلاک دارایی های ثابت باید به طور مداوم از درآمد بازپرداخت شود. این تضمین شده توسط استهلاک، شامل هزینه تولید است.

بسیاری از سازمان ها به طور فعال از دارایی های ثابت در فعالیت های اقتصادی خود استفاده می کنند. برای چنین سازمان هایی، بسیار مهم است که روش تعهدی از استهلاک را انتخاب کنید، زیرا این به طور مستقیم به مشکل به موقع نوشتن یا دارایی های ثابت شده به موقع مرتبط است. تمام دارایی های ثابت سازمان به گروه های همگن از اشیا تقسیم می شوند، ویژگی های تکنولوژیکی و سایر ویژگی های مشترک را ترکیب می کنند. هنگامی که تجزیه، طبقه بندی همه روسیه از دارایی های ثابت باید هدایت شود.

با حجم و ماهیت کار تعمیر تولیدی، تعمیرات فعلی، متوسط \u200b\u200bو عمده دارایی های ثابت متمایز است.

به گفته Babayeva Yu.A. تعمیرات فعلی به عنوان تعمیرات انجام می شود که با فرکانس کمتر از یک سال انجام می شود. هدف اصلی این است که هدف را در شرایط کاری حفظ کنیم. با تعمیر متوسط، یک جداسازی جزئی از واحد تعمیر شده و بهبودی یا جایگزینی بخشی از قطعات ساخته شده است. تعمیرات اساسی تجهیزات و وسایل نقلیه به عنوان نوعی از تعمیرات محسوب می شود که در آن یک جداسازی کامل از واحد ساخته شده است، تعمیر قطعات پایه و مورد و گره ها به جدید و مدرن، مونتاژ، تنظیم و تست جمع آوری شده است. تعمیرات اساسی ساختمان ها و سازه ها - تعمیر که در آن تغییر ساختارهای فرسوده ساخته شده یا جایگزین آنها به دوام تر و اقتصادی تر، بهبود قابلیت های عملیاتی اشیاء تعمیر شده است.

به طور متوسط \u200b\u200bتعمیرات انجام شده با فراوانی بیش از یک سال در حسابداری به عنوان یک سرمایه، و با دوره ای اغلب یک بار در سال به عنوان فعلی است.

برخی از اقتصاددانان (Kondrakov N.P.، Glushkov I.E.) تقسیم تعمیر تنها به دو نوع - جریان و سرمایه.

Baryshnikov N.P. در مورد هزینه تعمیر دارایی های ثابت، که مطابق با هزینه هزینه های تولید و هزینه های فروش، شامل هزینه محصولات، بسته به سیاست های حسابداری تصویب شده در سازمان، هزینه های تعمیر دارایی های ثابت صنعتی است اهداف ممکن است در هزینه های تولید (گردش خون) یکی از روش های زیر باشد:

· با استفاده از هزینه های واقعی در هزینه های تولید؛

· با ایجاد یک صندوق تعمیر (رزرو)؛

· با اختصاص دادن هزینه های واقعی تعمیر دارایی های ثابت به هزینه دوره های آینده، به دنبال آن بدهی های یکنواخت.

روش اول برای حجم های کوچک تعمیر و هزینه های یکنواخت در طول دوره گزارش استفاده می شود.

روش دوم شامل تشکیل صندوق تعمیر (ذخایر) است که ماهانه با اختصاص دادن بودجه به حساب 96 "ذخایر هزینه های آینده" Subaccount "" صندوق تعمیر "ایجاد می شود. هزینه واقعی تعمیر دارایی های ثابت پس از آن توسط ذخیره شده شارژ شده است.

روش سوم به معنای اختصاص دادن هزینه های تولید شده برای دوره های آینده است. در این مورد، هزینه های تعمیر دارایی های ثابت در حساب "هزینه های دوره های آینده" Subaccount "صندوق تعمیر" جمع آوری شده است، که بیشتر به طور یکنواخت به هزینه تولید یا هزینه برای فروش نوشته شده است.

Kondrakov N.P. این یادآور می شود که نسخه سوم حسابداری هزینه توصیه می شود که در آن صنایع فصلی در آن صنایع فصلی استفاده شود، جایی که بخش عمده ای از دارایی های ثابت برای ماه های اول سال مورد نیاز است، زمانی که صندوق تعمیر هنوز ایجاد نشده است.

Kondrakov N.P. همچنین یادآور می شود که تعمیر دارایی های ثابت می تواند به وسیله یک روش اقتصادی، یعنی نیروهای سازمان خود، یا روش قراردادی (توسط نیروهای سازمان های شخص ثالث) انجام شود.

ارزیابی کار کار این کار توسط هزینه های واقعی صنایع کمکی (فروشگاه های تعمیر، مغازه های تعمیر)، هزینه قطعات یدکی و سایر مواد مصرف شده در حین تعمیر، هزینه های دستمزد و کسر کارگران بیمه اجتماعی که در آن استفاده می شود، تعیین می شود تعمیر.

هزینه کار قرارداد توسط مبلغ حساب های حساب شده توسط قرارداد و سایر سازمان ها برای پرداخت کار انجام شده تعیین می شود. به نوبه خود، قیمت این نوع خدمات با توافق طرفین، از جمله بر اساس هنجارهای و نرخ های ساخت و ساز پذیرفته شده تعیین می شود.

تعمیرات دارایی های ثابت توصیه می شود مطابق با طرح، در شرایط پولی بر اساس سیستم تعمیر پیشگیرانه برنامه ریزی شده توسط سازمان، با توجه به آن انجام شود مشخصات فنی دارایی های ثابت، شرایط عملیات آنها و دلایل دیگر. به تعمیرات برنامه ریزی شده کار بر روی سیستماتیک و به موقع حفاظت از دارایی های ثابت از پوشیدن زودرس و حفظ آنها در شرایط کار. برنامه ریزی و تعمیر پیشگیرانه عمر مفید دارایی های ثابت را گسترش می دهد و خرابی تجهیزات را کاهش می دهد. تعمیرات قابل توضیح با شرایط پیش بینی نشده همراه است: تصادف، توقف های ناگهانی مکانیسم ها و غیره .

هر علم موضوع خود را دارد. تحت موضوع تجزیه و تحلیل اقتصادی، به فرآیندهای اقتصادی شرکت ها، بهره وری اجتماعی و اقتصادی آنها و نتایج مالی نهایی فعالیت هایی که تحت تاثیر عوامل هدفمند و ذهنی که از طریق سیستم اطلاعات اقتصادی منعکس شده اند، اشاره می کند.

موضوع تجزیه و تحلیل اقتصادی، وظایف فکری را تعیین می کند. در میان نویسنده اصلی Grishchenko O.V. تخصیص:

· افزایش اعتبار علمی و اقتصادی برنامه های کسب و کار، فرآیندهای کسب و کار و استانداردهای در روند توسعه آنها؛

· مطالعه عینی و جامع اجرای برنامه های کسب و کار، فرآیندهای کسب و کار و انطباق با استانداردها؛

· تعیین کارایی کار و منابع مواد;

· کنترل بر اجرای الزامات محاسبه تجاری؛

· تشخیص و اندازه گیری ذخایر داخلی در تمام مراحل فرآیند تولید؛

· بررسی بهینه سازی راه حل های مدیریت.

ویژگی های مشخصه روش تجزیه و تحلیل اقتصادی عبارتند از:

· تعیین سیستم شاخص ها، به طور جامع ویژگی های اقتصادی سازمان ها؛

· تأسیس شاخص های شاخص با تخصیص عوامل کل و عوامل به دست آمده (پایه و ثانویه)، بر آنها تاثیر می گذارد؛

· تشخیص شکل اتصال بین عوامل؛

· انتخاب تکنیک ها و روش های مطالعه رابطه؛

· اندازه گیری کمی از اثر عوامل بر شاخص تجمعی.

ترکیبی از تکنیک ها و روش هایی که در مطالعه فرآیندهای اقتصادی مورد استفاده قرار می گیرند، روش شناسی تجزیه و تحلیل اقتصادی است.

دارایی های ثابت (اغلب به آن اشاره شده است ادبیات اقتصادی و در عمل بودجه اصلی) یکی از مهمترین عوامل تولید است.

تجزیه و تحلیل دارایی های ثابت در چندین جهت ساخته شده است، توسعه که در این مجموعه به ما اجازه می دهد تا ساختار، پویایی و کارایی استفاده از دارایی های ثابت و سرمایه گذاری های بلند مدت را ارزیابی کنیم.

مسیرهای اصلی تجزیه و تحلیل دارایی های ثابت:

· تجزیه و تحلیل ساختار و پویایی دارایی های ثابت؛

· تجزیه و تحلیل اثربخشی استفاده از دارایی های ثابت؛

· تجزیه و تحلیل اثربخشی هزینه نگهداری و بهره برداری از تجهیزات؛

· تجزیه و تحلیل اثربخشی سرمایه گذاری در دارایی های ثابت.

جهنم. Sheremet یادآور می شود که ساختار، دینامیک و پایه دارایی های ثابت - عوامل موثر بر سطح سودآوری و وضعیت مالی سازمان. برای سازمان بی تفاوت نیست وجوه خود سرمایه گذاری شده در دارایی های ثابت. در شرایط مدرن، مانور سازگاری سازمان در رابطه با استفاده از آبها افزایش می یابد، نقش وام در شکل گیری دارایی های ثابت افزایش می یابد. دارایی های ثابت و سرمایه گذاری های بلند مدت در دارایی های ثابت دارای نفوذ چند منظوره و چند منظوره بر نتایج مالی شرکت هستند. تعیین انتخاب وظایف تحلیلی نیازهای مدیریت خاص، محتوای تصمیمات مدیریت پذیرفته شده است.

2.3 ارزیابی ترکیب، حرکت و وضعیت دارایی های ثابت

دارایی های ثابت در طول عملیات استفاده می شود.

با توجه به قانون فعلی، ابزار اصلی شرکت شامل نمی شود:

· اشیاء خدمت کمتر از یک سال، صرف نظر از ارزش آنها؛

· ابزار زن: تریل ها، غیر حواس، شبکه ها، اندازه گیری و دیگران، صرف نظر از هزینه و خدمات خدمات آنها؛

· تجهیزات قابل تعویض: بارها و بارها در تولید ثابت به دارایی های ثابت و سایر محصولات ناشی از شرایط خاص برای تولید محصولات و لوازم جانبی، رول نورد، فرم های هوا، شاتل، کاتالیزورها و سایر تجهیزات مشابه بدون توجه به هزینه های آنها استفاده می شود؛

· لباس های ویژه، کفش های ویژه، و همچنین ملافه، صرف نظر از هزینه و خدمات خدمات خود؛

· اشیاء در نظر گرفته شده برای اجاره، صرف نظر از هزینه آنها؛

· گیاهان چند ساله رشد در مهد کودک به عنوان یک ماده کاشت.

پوسیدگی فیزیکی و اخلاقی را تشخیص دهید.

پوسیدگی فیزیکی در تغییر منفی در خواص مکانیکی، فیزیکی، شیمیایی و دیگر دارایی های ثابت به صورت برش، ویرانگر، ماندگاری و منجر به از دست دادن ویژگی های مصرف کننده و در نهایت به دست آوردن شاخص های اقتصادی بیان می شود.

مقدار پوسیدگی فیزیکی از طریق ضریب پوسیدگی فیزیکی تعیین می شود:

یا اگر دشوار باشد تعیین عملکرد هدف از دارایی های ثابت (ساختمان، ساخت و ساز)، سپس با فرمول:

کجا، F، N - مقادیر واقعی و نظارتی شاخص ها؛

V، P، T - به ترتیب، حجم کل محصولات تولید شده، عملکرد و عمر مفید.

با ضریب پوشیدن، مطلق (در روبل) از دست دادن ارزش محاسبه می شود:

(23)

از کجا، S P - ارزش ورق اولیه تعادل از هدف دارایی های ثابت.

پوشیدنی اخلاقی نیز به نام اقتصادی است، که در از دست دادن ارزش دارایی های موجود ثابت شده قبل از انقضای پیری فیزیکی به دلیل ظاهر یکسان، بیان شده است، اما بیشتر پیشرفته، I.E. امکانات ارزان تر و سازنده دارایی های ثابت.

دو نوع از لباس های اخلاقی وجود دارد.

پوشیدن اخلاقی نوع اول منجر به کاهش هزینه به دلیل کاهش تولید مثل آنها در شرایط مدرن می شود. میزان نسبی نوع اول اخلاقی به IM1 و مقدار مطلق آن توسط فرمول تعیین می شود:

(24)

(25)

کجا، S P و S B هزینه اولیه و جایگزینی بودجه اصلی شرکت است.

پوشیدن اخلاقی نوع دوم ناشی از ظهور دستگاه های جدید، تولید کننده و اقتصادی است. استفاده از یک ماشین قدیمی می تواند بی اثر باشد، و قبل از زمان پیری فیزیکی نوشته شده است. این لباس توسط فرمول ها محاسبه می شود:

(26)

(27)

کجا، خیابان و جدید - به ترتیب دارایی های قدیمی و جدید ثابت؛

P و T - بهره وری و عمر مفید؛

s p - هزینه اولیه هدف از دارایی های ثابت.

امکان کاهش تلفات از لباس های اخلاقی را با ارتقاء یا بازسازی امکانات منسوخ دارایی های ثابت، و همچنین استهلاک شتابزده آنها کاهش می دهد.

داده های مربوط به حضور، پوشیدن و حرکت دارایی های ثابت به عنوان منبع اصلی اطلاعات برای ارزیابی پتانسیل تولید شرکت خدمت می کنند.

ارزیابی حرکت دارایی های ثابت بر اساس ضرایب که در پویایی در یک سری از سال ها مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرند انجام می شود. برای ارزیابی جنبش و وضعیت دارایی های ثابت، شاخص های نسبی زیر محاسبه می شوند:

1. ضریب به روز رسانی دارایی های ثابت (به ONN):

به onn \u003d (28)

2. مهلت برای به روز رسانی دارایی های ثابت (T ONN):

t onn \u003d (29)

3. ضریب دفع دارایی های ثابت (K):

گروه، نتایج محاسبات به طور قطعی مخالف خواهد بود - ضریب یکنواختی توسعه گردش مالی 77.04 خواهد بود. فصل 3. رویدادها و پیشنهادات برای بهبود دولت مالی اتحاد LLC تجزیه و تحلیل اتحاد LLC نشان داد که این شرکت در وضعیت مالی پایدار است، اما دارای نقدینگی کافی از دارایی ها است. با وجود...

املاک موجود در اموال دولتی و شهرداری (6.3٪). سپاسگزاران سپاسگزار به 40.9 میلیارد روبل یا 13.0٪ کل درآمد کل بودجه سنت پترزبورگ رسید. بودجه سنت پترزبورگ همچنین درآمد حاصل از فعالیت های کارآفرینی و سایر فعالیت های تولید درآمد را به میزان 30.1 میلیارد روبل دریافت کرد که سهم آن 9.5 درصد بود. هزینه بودجه سنت پترزبورگ برای سال 2009 ...

همانطور که شناخته شده است، هر نسبت به معنی اتصال حداقل دو نفر است. به همین دلیل است که ادبیات حقوقی در مورد مسئله ای که یکی دیگر از وارثان متضاد، موضوع رابطه حقوقی ارثی است، بحث می کند. اغلب، چنین موضوعی تست کننده نامیده می شود. به نظر می رسد که کاملا یک خطای آشکار است. در واقع، وارثان حقوق و تعهدات آزمون را دریافت می کنند. مرگ او موجب رابطه حقوقی ارثی می شود. اما موضوع قانون یک فرد با ظرفیت قانونی است. ظرفیت قانونی شهروند توسط مرگ (بند 2 هنر 17 قانون مدنی) خاتمه یافته است. در نتیجه، هیچ مشارکت کننده ای وجود ندارد. بنابراین، یک رابطه ارثی و حقوقی وجود دارد که عدم قطعیت قانونی با ناپدید شدن موضوع مطرح می شود و لازم است مسئله متعلق به اموال مرده را حل کند.

رابطه حقوقی ارثی مطلق است، تنها چهره - وارث را تعریف می کند. او می تواند ارث را بپذیرد، او را رد کند، نه ارث را نگیرد. همه اشخاص ثالث موظف هستند ("هر و هر"). وظیفه آنها کاهش می یابد تا با وارثان در اجرای حق خود دخالت نکنند.

ترکیب ارث (هدف رابطه حقوقی ارثی) توسط قوانین ایجاد شده توسط هنر تعیین می شود. 1112 قانون مدنی فدراسیون روسیه.

حقوق و تعهدات موجود در توده ارثی در محتوای رابطه حقوقی ارثی گنجانده نشده است. هنگامی که وارث به ارث برده می شود، رابطه حقوقی ارثی متوقف می شود؛ وارث به عضویت قانونی قانونی می شود که در آن تستکننده برگزار می شود.

حق ارثی متشکل از سه حالت مشخص شده (برای پذیرش ارث، برای رد او، نه به آن) متعلق به هر یک از وارثان است. این حق نامناسب است بدیهی است، این حق می تواند به طور جداگانه با فرد ارتباط برقرار شود. تنها یک استثنا برای هنر وجود دارد. 1156 قانون مدنی فدراسیون روسیه - انتقال حقوق ارث (انتقال ارثی).

رابطه حقوقی ارثی با تمام نشانه های مشترک روابط قانونی مدنی مشخص می شود: 1) برابری قانونی افراد؛ 2) 3) ابتکار عمل افراد.

برابری افراد در این واقعیت نشان داده شده است که هیچ کس نمی تواند اراده وارث را تحت تاثیر قرار دهد، به طوری که او مرتکب می شود یا او را رد کرد. تصویب ارث با یک وارث به هر چیزی، وارثان دیگر را ملزم نمی کند.

Dispositeness در پذیرش آزادی انتخاب رفتار است. وارث می تواند خود را انتخاب کند، به ارث برده یا نه. در عین حال محدودیت هایی وجود دارد که توسط قانون ایجاد شده است. بنابراین، خیابان 1158 قانون مدنی فدراسیون روسیه مواردی را زمانی که امتناع از ارث به نفع یک فرد خاص غیرممکن است، مواردی را فراهم می کند.

معمولا ابتکار عملکردهای قانون مدنی در این واقعیت آشکار می شود که اولین گام در توسعه روابط قانونی مدنی توسط خودشان متعهد است. در این راستا، باید اصالت رابطه حقوقی ارثی را ذکر کرد: موضوعات این رابطه پس از وقوع یک رویداد خاص - مرگ تستکننده می تواند ابتکار عمل را آغاز کند.

همانند هر نگرش قانونی دیگر، دو مقررات اجباری در توسعه آن در توسعه خود اتفاق می افتد - ظهور و خاتمه، علاوه بر این، گاهی اوقات مرحله متوسط \u200b\u200bتغییر است.

رابطه حقوقی ارثی توسط مرگ یک شهروند یا اعلامیه مرحوم او تولید می شود.

پیش نیازها برای رابطه حقوقی ارثی، حقایق هستند - ایالات متحده: خویشاوندی، ازدواج، شرایط وابستگی، رابطه متقاضی و تصویب شده است.

تغییر در رابطه حقوقی ارثی می تواند از طریق خط موضوعات و محتوا رخ دهد.

با این حال، اگر چه این عهد در حال حاضر بسیار رایج است، اغلب پس از مرگ یک شهروند از اراده هیچ عهدی نیست. توضیح این نیز این واقعیت است که یک فرد زندگی می کند و زندگی می کند و زندگی می کند (چه چیزی پس از آن عهد؟)، و این واقعیت است که اغلب هیچ چیز وجود ندارد. ذهنیت بدنام تحت تاثیر قرار گرفته است. برای چنین مواردی، قانون (قانون مدنی فدراسیون روسیه) تجویز می کند که مالکیت مرحوم می رود. اول از همه، کودکان، همسر و والدین تستاتور. اگر آنها نیستند، پس از آن کامل و نه نیمی از برادران و خواهران تستاتور، پدربزرگ و مادربزرگ و غیره (هنر هنر. 1GK فدراسیون روسیه). در چنین شرایطی، فقدان دستورات یک شهروند با اموال خود در صورت مرگ، توسط دستورالعمل های قانون جبران می شود.

علاوه بر این، گاهی اوقات در حضور قانون او (عهد) "تصحیح می شود".

هنگامی که یک شهروند می میرد، اموال او باقی می ماند (چیزها، حقوق، وظایف)، اما هیچ موضوعی وجود ندارد، هیچ کس دیگری نیست که متعلق به این چیزها و حقوق است که اشخاص ثالث را به ارمغان می آورد. این ویژگی در انتظار وارثان است. بنابراین، گفته شده است که مرگ یک شهروند، ارث را باز می کند.

اعلامیه یک شهروند مرده در مواردی که برای مدت طولانی از دست رفته است، مورد نیاز است و ناشناخته است، جایی که آن واقع شده است. اما اموال (چیزها) وجود دارد، به او متعلق به کسی که او حمل می کند، از کسی که حق دارد هر چیزی را تقاضا کند. بنابراین، عدم اطمینان قانونی وجود دارد. به منظور از بین بردن آن، و یک شهروند مرده است، به منظور اجرای وراثت و در نهایت اموال، محاکمه رها شده (یا "کاهش یافته")، یک موضوع (وارث) را به دست آورد.

قوانین مربوط به اعلام یک شهروند مرده در هنر موجود است. 45 قانون مدنی فدراسیون روسیه.

اعلام یک شهروند مرحوم به این معنا نیست که او واقعا فوت کرد. این تنها فرضیه (فرضیه) است. اگر او برای مدت زمان طولانی از دست رفته است، و هیچ اطلاعاتی وجود ندارد، شاید او درگذشت. اما یک شهروند می تواند زنده باشد. توسط قانون کلی این به اموال حفظ شده بازگردانده شده است، که پس از اعلام یک شهروند که درگذشت (هنر 46 GK) به هیچکس بود، به هر کسی پرداخت می شود.

زمان مرگ یک شهروند توسط یک گواهی مرگ صادر شده توسط مجوز مجاز برای تولید ثبت نام دولت از اعمال سطح مدنی تایید شده است.

گواهی مرگ در قلمرو فدراسیون روسیه توسط مقامات رکورد وضعیت مدنی صادر می شود (به ترتیب به عنوان دفتر رجیستری) یا سازمان دولتی محلی شهرداری که در آن دفتر رجیستری از دست رفته است، صادر می شود. در صورت مرگ شهروند فدراسیون روسیه در خارج از فدراسیون روسیه - یک دفتر کنسولی است.

مطالعه مسئله شکل گیری و توسعه قانون ارثی در روسیه برای توسعه بیشتر علم قانون مدنی در مورد مسائل مورد بررسی ضروری است.

به گفته دادگاه، نتیجه گیری این است که تستکننده دختر خود را تنها نیمی از آپارتمان را پیچ و تاب کرد، و نه کل آپارتمان، دادگاه به طور قانونی از تفسیر ادبی از اراده ادامه داد، که بر طبق آن، تستاتور مشخص شد املاک به شکل یک سهم در آپارتمان متعلق به او در زمان تهیه عهدجدید. در نتیجه، از آنجا که مالکیت کل آپارتمان بعدا تبدیل شده است، دلایل اعتقاد بر این است که او کل آپارتمان را نادیده می گیرد، زیرا این عهد حاوی نشانه ای نیست که تستکننده دارای اموال دخترش است که می تواند توسط او در آینده به دست آورد با آن هنر. 1120 قانون مدنی فدراسیون روسیه مورد استفاده قرار نگرفت.

بنابراین، با توجه به یکی از موارد، دادگاه متوجه شد که CH. S. با ادعای CH. Z.، SZ، به رسمیت شناختن یک عهد بسته بندی شده CH. M.، کامپایل شده توسط * **، تصویب *** سال توسط دفتر اسناد رسمی Vladikavkaz منطقه اسناد رسمی آلانیا ***، به نفع S. E.، S. Z. و Ch. Z.

*** سال، CH، CH. M.، *** تولد، به مبلغ و امضاء یک عهد بسته، که *** سال تصویب شده توسط دفتر اسناد رسمی ولادیکوکاز منطقه دفتر اسناد رسمی - آلانیا ***. مطابق با محتوای عهد، CH. M. تمام اموال خود را (آپارتمان در آدرس: *** و سپرده های نقدی) خواهر خود - چ. Z. و دختران برادرزاده خود S. E.، S. Z.

با توجه به بیماری MA برای درخواست شخصی خود و در حضور دفتر اسناد رسمی، عهد توسط M. Yu امضا شد. به دادگاه نزدیک شد و ادعا کرد که به رسمیت شناختن واضح، استدلال کند که در زمان آماده سازی آن، تستاتور در حالت دردناک بود و گزارش خود را به اقدامات خود نگرفت. با تصمیم دادگاه منطقه Tagansky مسکو از 01/01/01، به نیروی قانونی وارد شد، این ادعا انکار شد. در این مورد، M. یو این عهد را به چالش کشیدند، و استدلال کرد که این روش برای تدوین آن شکسته شد: زمانی که امضای یک بیگانه در حال حاضر بود، عهد به عنوان خواننده خوانده نشد. دادگاه به این نتیجه رسید که هنجارهای قانون در طول آماده سازی اراده نقض نمی شد. با این حال، هیئت مدیره قضایی، مخالفت از نتیجه گیری دادگاه، متوجه شد که شرایط پرونده، که دادگاه به رسمیت شناخته شده بود، از شواهد مورد مطالعه توسط دادگاه پیروی نمی کند. در تصمیم، دادگاه به پیام دفتر اسناد رسمی اشاره کرد. در همین حال، پس از تصمیم گیری، این سند به دادگاه وارد دادگاه شد، که از تاریخ دریافت آن در تاریخ رسید خود، اطلاعات دیگر در مورد دریافت سند قبل از تصمیم تصمیم گیری شامل مواد نیست. در دقیقه جلسه دادگاه، مطالعه این شواهد منعکس نمی شود.

با این حال، به نقض الزامات هنر. 12 گرم از کامپیوتر فدراسیون روسیه، دادگاه شرایطی را ایجاد نکرد و فرصتی را به شاکی برای اثبات اظهارات خود نیافت، از آنجایی که از بازجویی A. A.، کتاب تست تستگر را رد کرد. نتیجه گیری در مورد عدم امکان بازجویی و یا عدم وجود دادگاه در این ضرورت به درستی انگیزه نیست، اقدامات کافی برای تماس با شاهد انجام نمی شود.

از مورد مورد توجه، به دنبال آن است که دادگاه با توجه به قوانین ایجاد شده توسط هنر. 12، 57، 67 گرم از کامپیوتر فدراسیون روسیه، شرایطی را که شاکی به عنوان مبنای نامناسب نشان داده می شود، بررسی نمی کند.

به نظر می رسد که دادگاه به دنبال آن بود تا پایه های نامعتبر را روشن کند. شاکی به حضور در آماده سازی پیشگیری از یک فرد غیر مجاز اشاره کرد و این عهد به عنوان خواننده خوانده نشد. لازم به ذکر است که چگونه حضور یک فرد غیر مجاز بر روایی اراده تاثیر گذاشت. اگر حضور منجر به نقض اصل محرمانه شود، چنین مواردی راه دیگری برای حفاظت را اعمال می کند - جبران خسارت غیر مالی در کت و شلوار تستاتور. نقض اصل رمز و راز، شاید تنها در طول زندگی تستاتور. در مورد ما، اختلاف پس از مرگ تستاتور بوجود آمد. اگر حضور منجر به نقض حسن نیت این تست شود، لازم بود این شرایط را اثبات کرد.

تعریف هیئت مدیره قضایی 01.01.01 01/01 توسط تصمیم دادگاه منطقه Meshchansky مسکو از 01/01/01 لغو شد، که در کت و شلوار D. L. K. اعلام شد. A. در شناخت اراده در زمینه های هنری نامعتبر است. 177 قانون مدنی. با لغو تصمیم دادگاه، هیئت قضایی به موارد زیر اشاره کرد. دادگاه یک معاینه روانپزشکی قانونی پس از مرگ داشت، طبق آن D. A. در طول دوره اعدام از اختلال آلی به شکل انسفالوپاتی سمی (الکلی) رنج می برد. به این نتیجه رسیدند که D.

دادگاه این موضوع را بررسی نکرد، متوجه نشد که آیا شاکی یک ذینفع بود و اینکه آیا حق به چالش کشیدن این معامله را دارد یا خیر.

در این مورد، دادگاه به حساب نمی آورد که قانون فعلی مجاز به چالش نیست نظم قضایی اراده.

به شرح زیر از پرونده، عهدجدید بر اساس هنر ارائه شده توسط هنر به چالش کشیده شد. 177 قانون مدنی.

متهم یک درخواست برای انتصاب معاینه مکرر در مورد اعلام کرد، اما دادگاه این درخواست را بدون مشخص کردن انگیزه هایی که او آن را در نظر می گیرد، رد کرد، نه به رضایت.

این عهد به دلیل عدم توانایی تستاتور در زمان تدوین آن به منظور درک معنی اقدامات آنها به چالش کشیده شد. با این حال، دادگاه این موضوع را بررسی نکرد.

تعریف هیئت مدیره قضایی 21 سپتامبر 2010 این تصمیم را لغو کرد. با لغو تصمیم دادگاه، هیئت قضایی به موارد زیر اشاره کرد. در منطق ادعا ادعا شده است که عهد نه توسط T. E.، و یک فرد ناشناخته امضا شده است. معاینه صنایع دستی قضایی در مورد برگزار شد. به گفته متخصص، ورود گواهی به اراده "T. E." این احتمالا توسط T. E. انجام نشده است، اما توسط شخص دیگری. اجازه داد اختلافات، دادگاه به این نتیجه رسید که این تست کننده اراده را امضا نکرده است، زیرا اعتبار کمیسیون کارشناس امضای او تأیید نشد، بایگانی دفتر اسناد رسمی سپرده نشد، متهمان از شواهد قابل اطمینان جلوگیری نمی کردند توسط تستکننده امضا شد. هیئت قضایی با این نتیجه دادگاه موافق نیست. با توجه به این که در ارائه ارائه شده، امضا و چاپ دفتر اسناد رسمی، امضای از طرف T. E. وجود دارد، بار اثبات واقعیت اعدام توسط شخص دیگری و نامعتبر از اراده بر روی شاکی قرار دارد. بنابراین، فقدان شواهد این استدلال توسط متهمان نمی تواند مبنای رضایت ادعایی باشد. به موجب هنر. 67، 86 گرم از کامپیوتر فدراسیون روسیه هیچ یک از مدارک برای دادگاه بالاترین قدرت، نتیجه گیری متخصص با توجه به قوانین هنر، مورد ارزیابی قرار گرفت. 67 گرم از کامپیوتر فدراسیون روسیه. نتیجه گیری داده شده توسط دادگاه شامل پاسخ به مسائل ارائه شده توسط دادگاه نیست، نتیجه گیری از متخصص، پیش فرض است و نمی تواند بر اساس تصمیم گیری باشد. با توجه به هنر. 67 گرم از کامپیوتر فدراسیون روسیه، دادگاه شواهد را در کلیه خود ارزیابی می کند، به طور کلی، جامع است. با توجه به نقض این الزام قانون، دادگاه نشان داد که بر اساس آن شواهد جمع شده، این نتیجه گیری که T. E. متضاد امضا نخواهد شد. دادگاه همچنین هنجارهای قانون رویه ای را در انتصاب و معاینه نقض کرد. نمونه های مقایسه ای برای تحقیق توسط یک متخصص به طور روتین به دست آمد. در پرونده پرونده، هیچ اطلاعاتی وجود ندارد که دادگاه توسط استفاده از یک متخصص در ارائه اسناد اضافی مجاز باشد که اسناد مورد استفاده متخصص به عنوان نمونه های مقایسه ای به موسسه متخصص توسط دادگاه ارسال شد و قبل از آن به ارمغان آورد احزاب و توسط دادگاه به عنوان مدرک در مورد مورد بررسی قرار گرفتند. بنابراین، احزاب از حق شرکت در بحث در مورد ارائه مواد توسط متخصص محروم شدند. از نتیجه کارشناس، به این معنی است که آنها اصل نیستند، اما نسخه های الکترونیک اسناد با امضای تستاتور. دادگاه امکان مطالعه ای در مورد نسخه های الکترونیکی را قبل از هدف خود تخلیه نکرد و پس از دریافت نتیجه، مسائل مربوط به متخصص را نپرسید. هنگام تصمیم گیری، دادگاه نقض الزامات هنر را نقض کرد. آقای رایانه فدراسیون روسیه، در بخش عملیاتی هیچ نتیجه ای در مورد نتایج مورد توجه این ادعا وجود ندارد. O. در بخش انگیزه، دادگاه نشان داد که این بیانیه راضی بود. با این حال، دادگاه تحقیق نکرد پایه های مورد نیاز ادعا شده. T. O. وارث T. E. با توجه به قانون مرحله دوم، از مواد یک پرونده ارثی پیروی نمی کند که ارث او پذیرفته شده است. در همین حال، دادگاه نشان داد، در چه حق او می تواند اراده را به چالش بکشد، و نتیجه گرفت که ادعای او راضی بود. دادگاه یک بخش از وراثت بین T. S. و T. E. تولید کرد، اما هیچ کدام از آنها چنین ادعایی را اعلام نکردند.

در این مورد، دادگاه همچنین شرایطی را که به نام شاکی به عنوان مبنای نامناسب نامیده می شود، مورد بررسی قرار نداد.

شرکت کنندگان دیگر در این فرآیند، شاهدان به دستور کار فرستاده شدند.

از گواهینامه رئیس کالج، 01.01.01 (183)، وکیل K.v.، به پایان رسید با B. یو. توافق نامه ای به نمایندگی از منافع خود در دادگاه، از 7 آوریل تا 9 آوریل 2010 در تعطیلات خارج از مسکو بود منطقه

شرایط اعلام شده نشان می دهد که B. یو. این به طور نامناسب در مورد زمان و محل محاکمه مطلع شد و از این طریق از این فرصت برای ارائه شواهد برای اثبات استدلال های خود، که منجر به نقض حق خود برای دفاع از هنر ارائه شده بود، محروم شد. 3 گرم از کامپیوتر فدراسیون روسیه.

دادگاه استدلال های شاکی را اثبات نکرد، که S. Hermaniver در طول عمر خود در 22 آوریل و 29 آوریل 2009 حضور داشت. شورای جانبازان.

این شرایط نشان می دهد که دادگاه نقض هنر است. 12 گرم از کامپیوتر فدراسیون روسیه ایجاد نشد شرایط مورد نیاز برای مطالعه جامع و کامل از همه شرایط در مورد.

اهمیت قانونی برای پرونده در این مورد دارای شرایط مربوط به دلایل عدم امضای خود از عهد عتیق است. این دلایل باید در اراده نشان داده شود و توسط دادگاه مورد بررسی قرار گیرد.

K. با ادعای شان به دادگاه اعتراض کرد. به رسمیت شناختن اعتبار، به رسمیت شناختن مالکیت مالکیت ارثی، توجیه خواسته های آن که در 14 نوامبر 2007 مادرش فوت کرد؛ پس از مرگ مادرش آگاه شد که متهم ش. (خواهر بومی او) به حقوق ارث بر اساس عهدۀ تاریخ 01.01.01 وارد شد. اعتقاد بر این بود که مادرش عهد مشخصی را امضا نکرده است در عهد ارائه شده جعل شد. در مورد مشخص شده، یک معاینه دست خط انجام شد، توسط دادگاه در تاریخ 21 ژانویه 2009 تعیین شد. استدلال های شاکی توسط دادگاه به طور کامل مورد آزمایش قرار گرفتند و تایید نکردند. با تصمیم دادگاه 8 ژوئیه 2009 در ادعای K. به SH. به رسمیت شناختن عدم اعتبار، به رسمیت شناختن حق مالکیت. دادگاه در این مورد به طور کامل پایه و اساس نامعتبر را بررسی کرد، شاکی نامیده شد و زمینه را برای برآورده ساختن این ادعا پیدا نکرد.

از این همه، می توان نتیجه گرفت که تمرین arbitrage با توجه به سوال مورد نظر مبهم است. تجزیه و تحلیل بیشتر از عمل قضایی مورد نیاز است.

مشکل تعیین این اصطلاح موضوع تحقیق علمی نمایندگان مدارس مختلف اصطلاحات است. شکل گیری نظریه این اصطلاح طولانی و دشوار بود، بنابراین فقدان تعریف عمومی پذیرفته شده از این مفهوم به طور مکرر در ادبیات زبانی ذکر شده است.

تا به امروز، تعداد زیادی از تعاریف اصطلاح وجود دارد. این پدیده با این واقعیت توضیح داده شده است که این اصطلاح یک هدف از تعدادی از علوم است و هر علمی تلاش می کند نشانه هایی را در آن تخصیص دهد، که از نقطه نظر آن مهم تر است.

ما برخی از تعاریف اصطلاح "اصطلاح" را ارائه می دهیم که در زبان شناسی داخلی ارائه می شود.

مدت (محدودیت، مرز، لاتین) 1) در منطق رسمی - مفهوم بیان شده توسط کلمه (فیلسوف.). 2) یک کلمه، که یک نام یک مفهوم دقیق تعریف شده // کلمه و عبارت خاص است، به تصویب رسید برای تعیین چیزی در یک محیط خاص، حرفه. با توجه به اصلاحات، تعاریف تعاریف عبارتند از اصطلاحات، نامگذاری و اصطلاحات خاص، که باید متفاوت باشد.

A.A. اصلاح شده به اصطلاحات "کلمات ویژه، محدود به هدف خاص خود؛ به دنبال بیان دقیق به عنوان بیان دقیق مفاهیم و اسامی چیزها است. " R.A. Budagov پس از اصلاحات می آید و اصطلاح را به عنوان "کلمه با ارزش دقیق تعریف شده تعریف می کند ... این اصطلاح متعهد به یکپارچگی (monosemia) است."

اصطلاحات معمولا به شرح زیر است: 1) علم شرایط؛ 2) بخشی از ترکیب فرهنگ لغت زبان پوشش یک واژگان خاص؛ 3) سیستم تعیین علمی و مفاهیم حرفه ای هر منطقه از دانش. اصطلاحات هر علم یک سیستم است که از اصطلاحات علوم دیگر متفاوت است نه تنها با محتوای مفاهیم بیان شده توسط اصطلاحات، بلکه نشانه های صرفا زبان شناختی.

برجسته کردن بخش اصطلاحات، A.A. اصلاحات یادآور می شود که "اصطلاحات یک متن واژگان بسته است، مرزهای آن توسط یک مشخص مشخص شده است سازمان اجتماعی واقعیت بر خلاف واژگان عادی، اصطلاحات اجتماعی-اجباری است. اگر چه شرایط اصطلاحات علمی به وضوح با کلمات کلی مخالف است، با این حال نفوذ به اصطلاحات معانی فلسطینی از کلمات. " اما پس از آن ما می بینیم: "منطقه اصطلاحات، از یک طرف، بسته شده است، از سوی دیگر، آن را در تعامل مداوم با سخنرانی روزمره است. هر کلمه معمولی غیر خدمت می تواند اصطلاح را با یک فرهنگ لغت خاص بر اساس انطباق دقیق با یک چیز خاص اجتماعی سازمان یافته باشد. از سوی دیگر، هر اصطلاح می تواند با از دست دادن انطباق دقیق با چیزی که نامیده می شود، به سخنرانی عادی بازگردد. "

در کلمه "اصطلاح" تا همین اواخر، نه تنها کلیه شرایط هر منطقه خاص تعیین شد، بلکه علم اصطلاحات نیز بود. در حال حاضر، رشته علمی، که در مطالعه این واحدهای زبان مشغول به کار است، اصطلاح نامیده می شود.

مکان ویژه ای در میان زبان های ویژه همیشه زبان قانون را اشغال کرده است. ظاهر او، بالاتر از همه، با یک معنی بزرگ است سیستم حقوقی بطور کلی.

در فرهنگ لغت دایره المعارف قانونی، اصطلاحات حقوقی نامیده می شود "نام های کلامی مفاهیم حقوقی دولتی، با کمک آن بیان شده است و محتوای مقررات قانونی و قانونی دولت بیان شده است." همچنین اشاره شده است که این اصطلاحات باید علائم زیر را داشته باشند: عدم پذیرش (دقت)، دسترسی عمومی، مصرف عمومی و پایداری. دشوار است که با این اصطلاح موافق باشیم، همانطور که اغلب به دلیل ویژگی های آگاهی زبان شناختی، زبان مادری نمی تواند اصطلاح قانونی را از عموما مورد استفاده تشخیص دهد. در نتیجه، این به این واقعیت منجر می شود که ایده ها و مفاهیم تحریف شده اند، که اساسا برای زبان مناسب غیر قابل قبول است.

تعدادی از آثار وجود دارد که در آن اصطلاحات قانونی مورد بررسی قرار گرفته است (D.I. Miloslavskaya، N.G. Mikhailovskaya، S.P. Hizznyak، و غیره) وجود دارد.

اصطلاحات حقوقی به اصطلاحات اجتماعی و سیاسی اشاره دارد. به گفته S.P. Shizhnyaka، این اصطلاحات ناهمگن، می تواند اختصاص داده شود "اصطلاحات قانون (قانون) و اصطلاحات آموزش حقوقی (فقه)، چنین تقسیم، به نوبه خود، همراه است حوزه های مختلف عملکرد اصطلاحات حقوقی: کسب و کار رسمی و علمی. "

علاوه بر این، نویسنده مشخص می کند که اصطلاحات قانون اصطلاحات عملی اجرای قانون است و اصطلاحات آموزش حقوقی اصطلاحات دکترین حقوقی (علم حق) است. ترکیب اصلی شرایط حقوقی حقوقی و حق کلی، تفاوت این است که، به گفته Khigenyak، اصطلاحات گرایش قانونی دشوارتر از اصطلاحات قانون است، زیرا شامل شرایطی است که مفاهیم نظری را نشان می دهد در متون قوانین یافت می شود (به عنوان مثال، فرضیه، موقعیت و غیره.).

همچنین باید مشخص شود که اصطلاحات حقوقی روسیه در قرن بیست و یکم دقیقا به عنوان اصطلاحات قانون ظاهر شد و در قوانین باستانی ثابت شد و اصطلاحات نهاد قانونی تنها زمانی رخ داد که درک نظری علم قانونی آغاز شد، یعنی قرن هجدهم. "چنین نسبت اصطلاحات حقوق و اصطلاحات نهاد حقوقی، تعیین شرایط قانونی و ماهیت اصطلاحات واحد های نامزدی مختلف مورد استفاده در اصطلاحات قانونی دشوار است."

در متون قوانین، از زمان های قدیم، کلمات مربوط به زبان عمومی ذکر شده است، در حالی که برخی از آنها به عنوان اصطلاحات و دیگران به عنوان عناصر اتصال استفاده می شود.

وکلای اصطلاح قانونی را به شرح زیر تعیین می کنند: "اصطلاح قانونی یک کلمه یا عبارت است که در قانون استفاده می شود، یک نام عمومی است مفهوم قانونیداشتن یک معنی دقیق و قطعی و مشخص شده توسط یکپارچگی معنایی، مقاومت عملکردی. "

با این حال، در عمل، اصطلاح قانونی اکثریت خواص ذکر شده در بالا را ندارد. اما نکته اصلی این است که تنها کسی که رسما در قانون قانونگذاری تثبیت شده است، به عنوان شرایط قانونی محسوب می شود. در این مورد، این سوال مطرح می شود: آیا می توان واحدهای نامزدی را در نظر گرفت که در قانون تثبیت نشده است، اما در ادبیات قانونی علمی، شرایط قانونی استفاده می شود. پاسخ دقیقا در تعریف شرایط قانونی و شرایط قانون است، همانطور که در بالا ذکر شد، آنها دارای شباهت های خاص و برخی از تفاوت ها هستند. اصطلاحات شکایت حقوقی شامل تمام شرایط قانون است، اگر چه شرایط نهاد قانونی بیشتر است. شرایط حق داشتن "تغییرات رسمی و معنایی"، که "منعکس کننده روند رشد حرارتی" است. بخشی از واحدهای نامزدی اشخاص حقوقی بر روی حاشیه اصطلاحات قانونی است و یکی از منابع بازپرداخت اصطلاحات قانون است.

از آنجا که هدف مطالعه در این مقاله به عنوان یک اصطلاح قانونی عمل می کند، ما اصطلاح را دنبال می کنیم، به دنبال Schizhnyak، کلمه با یک مفهوم خاص در نظام مفاهیم علم مرتبط است، که منعکس کننده پدیده ای از یک سوپر ماساتورا و عملکرد در این زمینه است از قانون، رسیدگی، و غیره، یعنی، حوزه یوالو.

همانطور که برای اصطلاحات، پس از Syzhennyak، ما معتقدیم که اصطلاحات هر کلمه یا عبارت است که در عملکرد نامشخص عمل می کند و مفهوم کلیدی عنصر را نشان می دهد عددی قانونی (فرضیه ها، مقررات، تحریم ها).

اصطلاحات قانون یک سیستم خاص است که توسط استفاده از کلمه برای تعیین عناصر کلیدی حاکمیت قانون، و همچنین توسعه روابط سازمانی با سایر شرایط، از پیش تعیین شده است. لازم به ذکر است که این سیستم با تمایل به استفاده یکپارچه، عدم وجود مترادف های عاطفی و سبک گرایی، تظاهرات یک عامل تخمین زده شده و عدم دسترسی اجباری شرایط تعریف، که برای اصطلاحات قانونی با یک پدیده مشخص است، مشخص می شود. وکلای خود واقعیت حضور شرایط ناتمام را توضیح می دهند: "یک فرمول مناسب را تعیین کنید که اصطلاح قانونی را تعیین می کند، گاهی اوقات می تواند اهمیت بیشتری نسبت به یک کشف فنی متفاوت داشته باشد."

در پایان قرن بیستم، علاقه به مسائل اصطلاحات، از جمله قانونی، به شدت افزایش می یابد. این علاقه به طور عمده به خاص خاصی از اصطلاحات قانونی و یادگیری ناکافی آن است.

دی Miloslavskaya نشان می دهد که اصطلاحات قانونی تبدیل شده است یکی از مهمترین مناطق که تجربه تغییرات اجتماعی در جامعه: "بسیاری از مفاهیم قانونی که در دهه های اخیر توسعه یافته اند ( دوست مردمی، دادگاه رفاه) این منسوخ شده است، بسیاری - یک سایه اضافی جدید را به دست آورید ( بنیاد، مالیات) مفاهیم جدید ظاهر می شود، اغلب قرض گرفتن خارجی ( لیزینگ، اعطای)» .

نویسنده، به نظر ما، نتیجه گیری بسیار مهمی را انجام می دهد که نیاز به مدت طولانی در سفارش، متحد سازی و توضیح شرایط قانونی و ترکیبات اصطلاحات، به ویژه آنهایی که: 1) سازماندهی شده است، با ارزش های مشترک کلمات متفاوت نیست؛ 2) دارای فرکانس بالا و اهمیت اجتماعی است.

"استفاده از واحدهای واژگانی، عمدتا ویژگی های خاصی از گونه های کاربردی خاص، در زیر سیستم های متنوع ادبیات و گسترده تر، زبان ملی به ناچار با تحقق های مختلف پتانسیل معنایی خود ارتباط دارد." این پدیده اساسا متفاوت از پدیده شرایط معنی دار است که به طور گسترده ای در ترموسفر دیده می شود، زیرا تمایز بین مقادیر آنها با یک منطقه علمی و تولید خاص مرتبط است و به طور کلی در جهت عمومی اصطلاحات واژگان در نظر گرفته می شود یک پدیده زبان

با توجه به Mikhailovskaya، نسبتا با چنین شرایطی، پیچیدگی خاص و خاصیت دارای دایره ای از واژگان است که، که در زبان بیش از حد زبان استفاده می شود، همچنین متعلق به زیرسیستم خدمت به یک منطقه عملی جداگانه است.

بر اساس پیشین، مطالعه ویژگی های واژگان از حوزه حقوقی، به ویژه در آن، به عنوان آن، به گفته Mikhailovskaya، "دوگانگی معنایی" و اصطلاح "واحد واژگانی، که، به طور تعریف از ناهنجاری، می تواند نسبت داده شود به "همگانی سبک بین عملکردی". همچنین مهم این است که توجه داشته باشید که اموال نامی از واژگان حقوقی به ویژه در توصیه های عملی به وکلا مذاکره می شود، به عنوان مثال: "اغلب، کلمات به خصوص تحصیلکرده به عنوان اصطلاحات، و کلمات و عبارات متعلق به زبان ادبی استفاده می شود، اما آنها استفاده می شود که اهمیت تجاری خود را به دست آورده اند. این ارزش، به عنوان یک قاعده، با آنچه که در استفاده غیر حرفه ای وجود دارد، همخوانی ندارد. به عنوان مثال، کلمات نمایش, نشان, قسمت, واحد درایو, بازداشت, اندازه گیری پیشگیرانه و همکاران در متون قانونی ارزش های کاملا مشخصی دارند که از ارزش ها و استفاده از این کلمات در مناطق دیگر متفاوت است. "

کتابشناسی - فهرست کتب:

1.Budagov R.A. مقدمه ای بر علم زبان - M.، 1958.

2. دیکشنری بزرگ دانشنامه دیکشنری / اد. a.bbarichina - متر: جهان کتاب، 2004. - 720C.

3.Subarev vs، Krysin L.P.، Stakus v.F. زبان و سبک محکومیت. - M.، 1976.

4.myloslavskaya d.i. شرح سیستمیک اصطلاحات قانونی در روسیه مدرن: DIS. ... CAND فیلون علوم پایه - M.، 2000. - 164C.

5. Mikhaylovskaya n.g. در شکل گیری و عملکرد واژگان حقوقی / / اصطلاحات و فرهنگ سخنرانی. - M: علم، 1981. - C.110-123.

6.Pigolkin A.S. زبان قانون - M.، 1990.

7.Polyansky N.N. در اصطلاحات قانون شوروی. - M.، 1938.

8.Format A.A. مقدمه ای بر آموزش زبان شناختی. - M.، 1947.

9. افکار در مورد اصطلاحات // مشکلات مدرن اصطلاحات روسیه. - m: علم، 1986. - C.163-198.

فرهنگ لغت 10.Tolkova از زبان روسی / اد. D.N. ushakov. - M: LLC Publishing House AST، 2004.

11.Shiznyak S.P. اصطلاحات حقوقی: شکل گیری و ترکیب. - Saratov: انتشارات خانه دانشگاه ساراتوف، 1997. - 136C.

وزارت آموزش و پرورش و علوم روسیه

موسسه آموزشی بودجه دولت فدرال

آموزش عالی

"دانشگاه دولتی Voronezh"

(fgbou vsu)

دانشکده اقتصاد

گروه حسابداری و حسابرسی

کار درس

تحت نظارت "روش های ارزیابی دارایی ها و تعهدات"

در موضوع: "روش های برآورد ارزش مواد"

جهت 38.03.01 "اقتصاد"

جدایی روز

رئیس دوره کار

ph.D.، Doc. lavrukhina ta

دوره آموزشی انجام

دانشجو 1 دوره 6 گروه Mushardimov A.R.

Voronezh 2016.

معرفی ................................................. ................................. ... 3

فصل 1. رویکردهای نظری به تعریف مفهوم "ارزیابی" ...... ... ... .3

1.1 مفهوم، ذات، اهداف، اصول ارزیابی .................................... 9

1.2 مراحل تاریخی ارزیابی ارزش: تجربه جهانی ...... 8

1.3 تنظیم مقررات قانونی و قانونی ارزیابی در روسیه ... 9

فصل 2. رویکردهای درک ارزیابی اولیه و بعدی دارایی ها ..................................... .................................................. .............. 78

2.1 ارزیابی اولیه (در مثال دارایی های نامشهود) .......... 00

2.2 ارزیابی بعدی (در مثال دارایی های نامشهود) ............00

نتیجه ................................................. ................................ 00.

فهرست منابع استفاده شده .............................................. . 00

معرفی

در ارتباط با چندگانه عملیات اقتصادی، ضروری است که شاخص های عمومی را توسعه دهیم که اجازه می دهد تا در یک تعادل واحد از امکانات حسابداری ناهمگن مانند دارایی های ثابت، مواد، کالاها، محصولات نهایی، پرداخت ها، وام ها و غیره کاهش یابد.

این کار را می توان تنها با استفاده از متر نقدی در هنگام ارزیابی اموال، بدهی ها و عملیات اقتصادی حل کرد.

اندازه گیری ارزش بر اساس دو عنصر از روش حسابداری انجام می شود: تخمین ها و محاسبه. در کار ما، ما جزئیات بیشتر اولین عنصر روش را در نظر خواهیم گرفت - امتیاز. در واقع، تمرکز عمیق تر بر روی این مفهوم، هدف اصلی کار ما را تشکیل می دهد: برای پیدا کردن آنچه که ارزیابی در بو.

ارتباط تحقیقات من در حال حاضر از بین نمی رود، زیرا فعالیت تخمین زده شده برای توسعه روابط بازار و اصلاح اقتصاد به طور کلی مهم است.

برای تحقق این هدف، وظایف زیر تحویل داده شد:

1) مفهوم "ارزیابی"، ماهیت آن، شناسایی اصول اولیه و اهداف را در نظر بگیرید.

2) شناسایی روند در توسعه ارزش گذاری در مراحل مختلف تاریخی، با استفاده از تجربه جهانی به عنوان مثال.

3) با چه پایه ای مشخص کنید منابع حقوقی فعالیت تخمین زده شده در فدراسیون روسیه تنظیم شده است.

4) به طور دقیق ارزیابی اولیه را در مثال دارایی های نامشهود مورد توجه قرار دهید.

5) بررسی دقیق ارزیابی دارایی ها را در مثال دارایی های نامشهود را در نظر بگیرید.

هنگام انجام کار، منابع مختلفی از جمله قوانین فدرال، مرجع کامپیوتر و سیستم های حقوقی، کتاب های درسی و سایر منابع استفاده شد.

فصل 1. رویکردهای نظری به تعریف مفهوم "ارزیابی".

1.1 مفهوم، ذات، اهداف، اصول ارزیابی.

ارزیابی یک روش بیان در اندازه گیری پولی اموال سازمانی و منابع آن است. واقعیت و صحت ارزیابی اموال سازمانی و منابع آن ارزش اساسی برای ساخت کل سیستم حسابداری. ارزیابی اموال بر اساس هزینه های واقعی بیان شده در اندازه گیری پولی است.

به منظور مقایسه ارزیابی اموال و منابع آن برای انعکاس در ترازنامه، باید در تمام شرکت ها به صورت یکنواخت انجام شود، که با انطباق با مقررات و قوانین تعیین شده برای ارزیابی به دست می آید.

حسابداری در نظر گرفته شده است تا اطلاعات مربوط به فعالیت های سازمان و وضعیت اموال آن را در شرایط اقتصادی مختلف ایجاد کند، در حالی که هر پدیده ای از زندگی اقتصادی به اندازه گیری ارزش می پردازد. ارزیابی تمام فرایندهای اقتصادی که در شرکت رخ داده است، یعنی: در طول فرایند تولید، محصولات به دست آمده تخمین زده می شود؛ در روند توزیع - درآمد حاصل از فروش این محصول (کالاها، آثار، خدمات)؛ در روند مبادله - هزینه های تولید ذخایر صنعتی و کسب دستمزدها، هزینه های مربوط به پیاده سازی، و همچنین تعهدات در حال ظهور (دریافتی و پرداخت ها). بر این اساس، دقت ارزیابی حسابداری بستگی به تعیین ارزش دارایی های سازمان (سرمایه گذاری) دارد، هر دو از خارج دریافت شده و در طول فرایند تولید، و میزان نتیجه مالی، که از استفاده آنها تشکیل شده است، ایجاد می شود فروش، یعنی، با کمک ارزیابی، اشیاء ضبط شده و از ترکیب اموال به دست می آیند. بنابراین، ارزیابی تمام فرایند حسابداری را تحت پوشش قرار داد، از حسابداری فعلی و پایان دادن به گزارش، و تصادفی نیست که ارزیابی پولی تبدیل به یکی از مهمترین عناصر روش حسابداری شده است.

تحولات اقتصادی در کشور، تشکیل و توسعه ما اقتصاد بازار منجر به اصلاح سیستم حسابداری به عنوان یک کل شد. روند اصلاحات خواستار بازبینی نقش عملکردی و نرخ تحسین شد، در درجه اول به دلیل استفاده از قیمت های آزاد در اقتصاد کشور، که موجب نیاز به قانونی از ارزش های جدید و روش های جدید برای محاسبه آنها و ارائه شرکت ها با این امکان شد از انتخاب آنها. با این حال، گزینه های تخمینی پیشنهاد شده توسط اسناد قانونی، مشکلات حسابداری را حل نمی کند و نیازهای کاربران را برآورده نمی کند، که توسط حقایق متعدد از نقض قوانین ارزیابی، غیر منطقی، از نظر امکان سنجی اقتصادی، تایید نشده است ، انتخاب گزینه برآورد. به نظر می رسد که به عنوان یک عنصر از روش حسابداری، ارزیابی نیاز به یک مطالعه عمیق تر در جنبه حل وظایف مورد توجه دارد.

هدف از ارزیابی در حسابداری، فرمول بندی وظایف اصلی حل شده با کمک اول است. فرمول برآورد هدف فراهم می کند:
الف) نام کامل و صحیح شیء ارزیابی؛
ب) نوع دارایی های تخمین زده می شود؛
ج) نوع حقوق مالکیت مورد ارزیابی؛
د) تاریخ ارزیابی.
بنابراین، انتخاب ارزیابی کافی و اجتناب از اشتباهات در ارزیابی دارایی ها و بدهی های شرکت بستگی به هدف درست دارد.

اجازه دهید ما سعی کنیم ارزیابی را به عنوان یک عنصر از روش حسابداری بررسی کنیم.

در منابع مختلف، این عنصر از روش حسابداری به روش های مختلف تعریف شده است. برخی، ارزیابی را به عنوان راهی برای بیان در اندازه گیری پولی عملیات اقتصادی تعیین می کنند، دیگران - به عنوان راه حل راه حل ها در یک واحد پولی از هزینه زندگی و کار قابل استخراج سرمایه گذاری شده در گونه های جداگانه بودجه و فرآیندهای. قیمت به عنوان بیان نقدی یک دسته اساسی در ارزیابی دارایی ها و عملیات اقتصادی است. هر گونه قیمت از عناصر زیر:

1) هزینه اجرای؛

2) هزینه های سربار (اداری، فروش، و غیره)؛

3) سود؛ مالیات؛ هزینه های تجاری (تخفیف).

پایه ای برای تشکیل قیمت تولید کننده محصولات هزینه تولید است. تعیین هزینه، ظاهر مدیریت پیشگام است. ارزیابی بودجه های اقتصادی مبتنی بر عمده فروشی، خرده فروشی، متوسط \u200b\u200bوزن، محاسبه، حسابداری و سایر قیمت ها است. شایع ترین قیمت عمده فروشی و خرده فروشی است. قیمت های عمده فروشی قیمت هایی است که شرکت محصولات را به سایر شرکت ها، فروش یا فروش می دهد شرکت های تجاری. قیمت عمده شرکت شامل: هزینه اجرای، هزینه های سربار، سود و مالیات. قیمت خرده فروشی قیمت هایی است که کالاها به مصرف کنندگان اجرا می شود. آنها قیمت عمده ای از شرکت ها و نشانه های تجاری (تخفیف) را به منظور هزینه ها شامل می شوند.

تئوری حسابداری لازم است برای ارزیابی نیازهای اساسی که اطمینان از صحت بازتاب اشیاء حسابداری و صحت ارزیابی را تضمین می کند. این الزامات عبارتند از: واقعیت (کفایت)، وحدت و ارزیابی هدفمند.
واقعیت (کفایت) برآورد، انطباق عینی از بیان پولی از اشیاء حسابداری ارزش واقعی آنها را ارائه می دهد، که منعکس شده در متر پولی از اندازه واقعی ابزار و عملیات اقتصادی است. کفایت ارزیابی نیاز به محاسبه دقیق هزینه واقعی تمام اشیاء حسابداری توسط موجودی و ارزیابی دارد.
وحدت ارزیابی یکنواختی و ارزیابی ارزیابی را برای مدت زمان طولانی و در تمام نهادهای تجاری (شرکت ها، سازمان ها، موسسات) فراهم می کند. وحدت ارزیابی، ایجاد مقررات اجباری (استانداردها)، دستورالعمل ها، حسابداری و قوانین محاسبه را به دست می آورد.
سیستم برآوردهای ارزش مورد استفاده در حسابداری دارای طبیعت چند منظوره است. ارزیابی در حسابداری در روند فعالیت اقتصادی ضروری است: زمانی که دارایی ها در صورت حقوق و تعهدات، در اجرای عملیات مانند خرید و فروش، اجاره ملک، سپرده، بیمه، سرمایه گذاری، دریافت می شود، ارزیابی دارایی ها، هنگام ایجاد، ترکیب، شرکت های انحلال، در اجرای حق ارث، اجرای تصمیم دادگاه، و غیره این شرایط توضیح می دهد وجود ارزیابی های مختلف پولی: اقتصادی، حقوقی، متخصص، آمار، بیمه (Actuarial).

1.2 مراحل تاریخی توسعه هزینه: تجربه جهانی

ارزیابی اشیاء حسابداری برای دستیابی به اطلاعات عینی در مورد وضعیت اقتصادی و مالی سازمان مهم است. هنگام حل مسئله روش های ارزیابی در شرایط مدرن، باید از چگونگی حل این مسائل پیش از آن مطلع شوید. در این پاراگراف، جنبه های تاریخی ارزیابی را در حسابداری در سطح تجربه جهانی در نظر بگیرید. تصور کنید یک گذشته نگر از این موضوع، اعم از قرن XIII در کشورهای مختلف - ایتالیا، فرانسه، بریتانیا، بریتانیا، آلمان، هلند، ایالات متحده آمریکا، و غیره، و همچنین دیدگاه های مختلف در مورد مسائل ارزیابی را در نظر بگیرید.

برای رفع مسائل مربوط به ارزیابی امکانات حسابداری، مهم است که سفر به تاریخ این مشکل را انجام دهیم.

در ابتدا، در مراحل اولیه توسعه تولید کالا، با توسعه تقسیم عمومی کار، نیاز به ارزیابی کالاهائی که در میان خود مبادله می شد، نیاز به ارزیابی کالاها را در جبران خسارت برای او بیان کرد. سپس، با توسعه تولید اجتماعی، اولین فرم های "پول" ظاهر شد: شکارچیان - خز، کشاورزان - دانه، در قبایل چوپان - گاو، و غیره، اما آنها جهانی نبود. به عنوان مثال، در مصر، دانه بود. "سکه ها یا معادل تنها در مصر نمی دانستند. بنابراین، پس از تهیه موجودی، دانه جمع آوری شده به یک خروجی مشروط محاسبه شد، مربوط به حذف زمین در بالاترین میزان عملکرد، که اجازه داده ها را از مزارع مختلف به داده های قابل مقایسه و کاهش یافته در سراسر کشور اجازه داد. "

ظهور پول به شکل سکه، تبادل کالاها را تسهیل کرد و گام مهمی در تکامل عملیات مبادله، همچنین در توسعه حسابداری، به ویژه ارزیابی ها بود. "پول برای اولین بار به عنوان یک شیء حسابداری مستقل ظاهر شد، به همین ترتیب - به عنوان وسیله ای در محاسبات (همه حساب ها در پول انجام شد) و در نهایت، در عملکرد اندازه گیری ارزش؛ آنها شروع به اندازه گیری کل موجودی کردند. " پول، انجام عملکرد اندازه گیری ارزش، اندازه گیری هزینه کالا. "هزینه چیزی که در پول بیان شده است، قیمت آن است." پیش از این، پول در مورد فلز و وزن مورد توجه قرار گرفت، سپس با انواع سکه ها، در حال حاضر یک واحد پولی متعارف قانونی مورد استفاده قرار می گیرد، با استفاده از آن مقدار پول و قیمت کالاها اندازه گیری می شود.

ارزیابی پولی باعث شد که حقایق ناهمگونی زندگی اقتصادی، حساب های گروهی و عملیات را خلاصه کنیم، اطلاعات سیستم را بدست آوریم. انتقال از حسابداری طبیعی به هزینه وجود دارد. اما تا قرن XIII، پول همان محصول را به عنوان محصولات و ابزار کار گذاشت؛ همه اشیاء حسابداری به اندازه کافی اندازه گیری نشده بودند. توسعه حسابداری در قرون وسطی در اروپای غربی در صومعه ها اتفاق افتاد، زیرا قدرت کلیسا در آن زمان آمد و صومعه ها به مرکز روشنگری تبدیل شدند. در قرون وسطی، قیمت های منصفانه برای اولین بار ذکر شده است، ایدئولوژیست اصلی که فیلسوف Thomas Akvinsky بود (XIII Century). "قیمت منصفانه هزینه است به علاوه نشانه گذاری حداقل زندگی استاندارد به فروشنده. اگر فروشنده قیمت منصفانه را افزایش دهد - اگر آن را کاهش دهد، آن را ضعیف می کند.

ظهور ارزیابی نقدی به عنوان پایه ای برای رکورد دوگانه خدمت کرده است. گام اول این بود که برخی از عملیات اقتصادی خود را دو بار تحت تاثیر قرار دادند: آنها در نوع کالاهای فیزیکی نوشته شده بودند و پول آمد. سپس کالاها خود را دو بار بازتاب کردند: در شرایط فیزیکی و پولی.

با این حال، به گفته Sokolova، Ya. V. و Sokolova v.ya. حسابداری دوگانه قبل از قرن XIII نمی تواند ظاهر شود. این توسط حقایق متعدد صحبت می شود:

- پول تا آن زمان خیلی معمول نبود؛

- از تمام وظایف پول، عملکرد ابزار پرداخت را به دست آورد؛

- قرن ها در روانشناسی مردم غالب نبوده اند، اما ایده های کیفی.

معرفی یک سنجنده پول تنها بزرگترین انقلاب بود، زیرا کاهش بسیاری از اشیاء و هیچ ارز کوچکتر به یک متر واحد منجر به کنوانسیون بسیار بیشتری در اطلاعات اقتصادی نسبت به آن شد. اما این کنوانسیون فرصت ایجاد کرده است: الف) ساخت حساب ها و ب) آرامش و ارزیابی کلیه ارزش ها، حقوق و تعهدات موجود در مفهوم موضوع حسابداری.

بنیانگذار رکورد دوگانه، دانشمند رنسانس Luka Pacheti منعکس کننده بازتاب در حسابداری کالاها در قیمت حداکثر قیمت فروش است: "... و همه چیز قیمت های عادی را ارائه می دهد. آخرین تکلیف بهتر از پایین تر از پایین تر است، به عنوان مثال، اگر به نظر می رسد که این چیزی است که هزینه 10، پس از آن می گویند 14، برای مدیریت بهتر سود خود را. " چنین رویکردی منجر به بیش از حد سرمایه و کاهش سود شد. در عین حال، L. Pacheti یک ارزیابی را در هزینه (هزینه واقعی) در برابر اعضای کالای پیشنهاد کرد: "ایجاد یک رکورد، شما باید پول من را بیان کنید، به من بدهید. این خواهد بود که چگونه فرض کنید برای خرید و فروش پول نقد، و بسته به آنچه که، به نظر شما، ارزش نشان دهنده کالا، مانند پذیرش قیمت است. " Luka Pacheli قوانین را برای بررسی صحت سکونتگاه ها با بدهکاران فرموله کرد: "... غیر ممکن است که هر کسی توسط بدهکار (توسط بدهکار) بدون دانش او، حتی اگر معلوم شود مناسب است ...".

بنابراین، در قرون وسطی در ایتالیا، دو نوع تخمین شایع بود: در قیمت خرید (تاریخی) و قیمت فروش (بازار). در همان زمان، در آلمان، تنها یک ارزیابی مبهم (بازار) در آلمان استفاده شد.

در فرانسه از قرن نوزدهم در طول توسعه صنعت و تشکیل حسابداری صنعتی، بحث های داغ موجب ایده انتخاب و توجیه ارزیابی شد.

در سال 1860، گیلبو یک رفتار ثابت از حساب فروش کالاها را که به نام موجودی دائمی به دست آمد، پیشنهاد کرد. تحت این مفهوم، او یک ارزیابی تاریخی ثابت از اشیاء حسابداری را درک کرد.

حامیان ارزیابی در قیمت های فعلی J. B. می گویند، Dubok، Wois، Bullo. برآورد هزینه با Lovel، Lefevere، Perro محافظت شد. برخی از نویسندگان سعی کردند هر دو برآورد را در یک زمان دفاع کنند. بنابراین، LASI برای برآورد اشیاء در هزینه، اگر آنها کاهش نیافته و از بین نبرده و توصیه می شود به ارزیابی فعلی، اگر اقلام هزینه های خود را از دست داده اند، توصیه می شود.

در حسابداری، مواد به قیمت های واقعی می آیند و با توجه به جریان نوشته شده اند. کینا، گیلبو و دیگران. این در این نقص جدی دیده شد، زیرا همبستگی ارزیابی بدهی و وام همان حساب مورد احترام قرار نگرفت. Rumsel-Selyl، برعکس، این مزیت را در نظر گرفت، زیرا این حساب باعث شد تا سود تولید و سود مناسبی را تشخیص دهد.

در عین حال، مشکلات تحقیق ارزیابی درگیر شد

دانشمندان آلمانی ادبیات در تعادل 40-50 سال اول مشغول به کار بوده است

این مسائل ارزیابی است.

پدر متعادل سازی آلمان I. F. Cher (1846-1914) ارزیابی نقطه اصلی در واقعیت تعادل را در نظر گرفت. بر اساس اصل محافظه کاری، او ارزیابی را براساس حداقل قیمت ها ارائه داد: برای حسابداری کوچکترین تخمین ها برای تاریخ فعلی (یا هزینه یا قیمت فروش) انجام می شود. اما این منجر به تشکیل ذخایر پنهان شد و، همانطور که شتر خود را به رسمیت شناخت، به جعل می رود.

E. Schmalenbach (1873-1955) پیشنهاد ارزیابی دارایی های ثابت را در قیمت خرید، مواد و محصولات به پایان رسید - در پایین ترین قیمت.

در آن زمان که حسابداری در روسیه شوروی، در ایالات متحده و کشورهای انگلیسی زبان اصلاح شد، مسئله ماهیت پایتخت پایتخت از سوی ویلیام اندرو پاتون و انگلیس فرانسیس پیکلی و پیروان آنها محققان را در حسابداری به اشتراک گذاشتند شخصیت ها و موسسات. Personists استدلال کرد که حساب سرمایه نشان دهنده حساب های پرداخت های شرکت است. این موسسات چنین شناسایی را انجام ندادند و معتقدند که غیرممکن بود که بدهی ها را با سرمایه مخلوط کنیم.

بنابراین، مطالعه توسعه ارزیابی تاریخی امکان شناسایی مراحل بعدی آن را فراهم می کند (جدول 1.1)

ادامه جدول 1.1

جدول. 1.1 مراحل ارزیابی تاریخی

در مثال تخمین، واضح است که منافع گروه های خاص با هر روش روش شناختی مواجه هستند. شخصیت ها منافع تامین کنندگان، وام دهندگان، سهامداران را ابراز کردند. آنها در مورد میزان مصرف دولت نگران نبودند، اما پس از آن چه مقدار از اموال این شرکت امروز واقعی است، آنها خواستار اصلاح ارزش گذاری شدند. Institutestaurants از منافع مالک دفاع کرد. آنها استدلال کردند که تعادل به اهداف داخلی برای مدیریت شرکت، اداره سازمانی باید بداند که شرکت در مورد وجوه منعکس شده در ترازنامه، و یک نتیجه به درستی تعریف شده و واقعی فعالیت های اقتصادی خود را دارد.

با این وجود، اختلاف نظر در مورد اولویت یک یا چند راه برای ارزیابی امکانات حسابداری است که با تقریبا منشا حسابداری آغاز شد و تا به امروز.

1.3 مقررات قانونی و قانونی ارزیابی در روسیه

با توجه به هنر. 1 №135-فلا "در مورد فعالیت های ارزیابی در فدراسیون روسیه"، "فعالیت های ارزیابی مطابق با معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه، این قانون فدرال، و همچنین سایر قوانین فدرال و سایر اقدامات قانونی قانونی فدراسیون روسیه انجام می شود تنظیم روابط ناشی از اجرای فعالیت برآورد شده.

ماده 71 قانون اساسی فدراسیون روسیه، اشیاء RF و مواردی را که در سرمایه گذاری مشترک فدراسیون روسیه و موضوعات آن هستند، شناسایی می کند. مسائل تصمیم گیری منحصرا در سطح فدرال عبارتند از: تصویب و تغییر قانون اساسی و قوانین فدرال؛ دستگاه فدرال و قلمرو؛ حفاظت از حقوق بشر و آزادی ها و شهروندان؛ شهروندی در فدراسیون روسیه و دیگران. در مقررات فدراسیون روسیه و موضوعات آن، مسائلی مانند جداسازی مالکیت دولتی است؛ مدیریت محیط زیستی؛ حفاظت از محیط زیست و ایمنی محیط زیست؛ به خصوص مناطق طبیعی حفاظت شده؛ حفاظت از بناهای تاریخی تاریخ و فرهنگ. فراتر از محدودیت های RF و دفتر آن در موضوعات مدیریت مشترک از فدراسیون روسیه و موضوعات فدراسیون روسیه، موضوعات فدراسیون روسیه تمامی کامل شدن قدرت دولت را دارند.

همراه با قوانین فدرال و محلی در سیستم مقررات دولتی اقدامات ارزیابی نیز گنجانده شده است. اغلب لازم است بدانیم نه تنها هنجارها و مقررات عملیاتی در سراسر فدراسیون روسیه، بلکه نرخ های خاص مالیات های محلی، و یا اندازه هزینه ثبت نام در طول ثبت املاک و مستغلات، و یا اندازه هزینه ثبت نام به عنوان یک کارآفرین.

در سطح فدرال، دو اسناد متدولوژیک کار می کنند استانداردهای دولتی از فدراسیون روسیه: "سیستم ارزیابی اموال یکپارچه" (ECI)؛ "مقررات اساسی شرایط و تعاریف".

سیستم ارزیابی اموال یکپارچه (ECI) مطابق با آن معتبر است شرایط اقتصادی توسعه روابط بازار و ساختارهای مدیریت در فدراسیون روسیه قانون فعلی، هنجارها و قوانین سیستم دولتی استاندارد سازی.

هدف اصلی اسناد قانونی ESI حفاظت از منافع دولت و حقوق مصرف کننده در ارائه استقلال و ابتکارات سازمان ها، شرکت ها و متخصصان درگیر در فعالیت های ارزیابی است.

مقررات اسناد اصلی نظارتی ESO را می توان در توسعه استانداردهای صنایع، جوامع و شرکت ها استفاده کرد.

مقررات استانداردهای ECO تحت پوشش همه سازمان های مدیریتی دولتی واقع در قلمرو فدراسیون روسیه، اشخاص فعالیت های اقتصادی است که نگرش های مستقیم و (یا) نسبت به ارزیابی اموال دارند.

همراه با این قانون فدرال، این استانداردها یک زمینه نظارتی واحد برای توسعه فعالیت های ارزیابی در روسیه ایجاد می کنند. اصطلاحات یکپارچه، قوانین، رویه ها و سنت های تعامل و ارزیابی مشتری، شکل می گیرد، رویکردهای یکنواخت به عملکرد کار بر ارزیابی و ارائه نتایج آنها شکل می گیرد. با این حال، همانطور که همیشه، در صورت سیستم اسناد قانونی آماده شده در زمان های مختلف و نویسندگان مختلف، مشکل سازگاری آنها وجود دارد. به طور خاص، تعاریف مفاهیم اساسی در این قانون و در استاندارد اصطلاحات (GOST R 51.19.5.0.02-98) همیشه در میان خود توافق نشده است. در موارد اختلاف آنها، اولویت باید به قانون داده شود.

به گفته GOST روسیه:

"ارزیابی اموال تعیین ارزش اموال مطابق با هدف، روش ارزیابی و الزامات اخلاق ارزیاب" است. "

به عنوان مثال، قانون مسکو جزئیات دقیق تر را ارائه می دهد:

"تحت فعالیت ارزیابی ترکیبی از روابط قانونی، اقتصادی، سازمانی و فنی و دیگر طبیعت در ایجاد یک بازار یا ارزش دیگر (وثیقه، انحلال و دیگر) امکانات ارزیابی است. مفهوم فعالیت های ارزیابی شامل روابط است که توسعه می یابد در روند ارزیابی، آموزش، صدور مجوز، نظارت بر فعالیت های ارزیابان و اعمال مسئولیت های مسئولیت.

ارزیابی - فرایند تعیین کیفیت، ارزش یا استفاده از یک شیء ارزیابی، که می تواند به صورت شکل گیری یک ارزیابی حرفه ای در مورد ارزش شیء ارزیابی بدون ارائه شهرک ها و توجیه ها اجرا شود. تجزیه و تحلیل یا بررسی بازارهای املاک و مستغلات بدون از بین بردن ارزش یک هدف خاص ارزیابی در شرایط پولی؛ محاسبه ارزش هدف ارزیابی با تعیین ارزش آن در شرایط پولی با مطالعه مناسب بازارهای املاک و مستغلات، آوردن منطق به روش های کاربردی و قوانین.

سایر مقالات در این موضوع:

حاشیه نویسی:

شرایط ذاتی برای اجرای فعالیت های اقتصادی این است که اطمینان از سازمان، همراه با مواد، کار، منابع مالی، امکانات لازم از دارایی های ثابت - ساختمان ها، سازه ها، تجهیزات، حمل و نقل و سایر وسایل. دارایی های ثابت تاثیر مستقیم بر کارایی، کیفیت کار و نتایج کل فعالیت های مالی و اقتصادی شرکت است. حمایت اقتصادی و قانونی از حسابداری دارایی های ثابت در فدراسیون روسیه در مرحله کنونی مرتبط است.

طبیعت اقتصادی و نقش دارایی های ثابت در مناطق تولید و غیر تولید همیشه موضوع بحث در میان دانشمندان و متخصصان در زمینه اقتصاد و حسابداری بوده است. بسیاری از کار علمی با این حال، اختصاص داده شده به تفسیر این دسته، وحدت دیدگاه ها در مورد تعیین مسئله ذات اقتصادی دارایی های ثابت در میان حسابداران و اقتصاددانان هنوز به دست نیاورده اند.

اقتصاددانان همراه با مفهوم دارایی های ثابت، از مفاهیم دارایی های ثابت و دارایی های ثابت استفاده می کنند.

مطالعه تاریخچه آموزه های اقتصادی نشان داده است که رده "سرمایه ثابت" منبع این مفاهیم است. مفهوم "سرمایه ثابت"، اقتصاددان اسکاتلندی را به نظریه اقتصادی، بنیانگذار مدرسه کلاسیک اقتصاد سیاسی، آدام اسمیت معرفی کرد. او نوشت که دارایی های ثابت می تواند مورد استفاده قرار گیرد برای بهبود زمین، خرید اتومبیل های مفید و یا سایر اشیاء مشابه که درآمد و یا سود را بدون انتقال از یک مالک به دیگری یا بدون تبدیل بیشتر به ارمغان می آورد.

بنیانگذار مارکسیسم و \u200b\u200bنویسنده کار اقتصادی "سرمایه" K. مارکس، تحصیل در پایتخت، او را به عنوان یک فرایند حرکت مشخص کرد. در نظریه اقتصادی K. مارکس، پایتخت ثابت بخشی از سرمایه تولیدی است که به طور کامل در فرایند تولید دخیل است، اما ارزش آن را به محصولات تولید شده توسط سهام به عنوان سایش انتقال می دهد، به عنوان یک نتیجه از کل گردش مالی است برای چندین دوره تولید انجام شده است. با توجه به K. مارکس، سرمایه ثابت، به وسیله کار کار، تجسم شده است.

P. Samuelson، یک نماینده روشن از مدرسه سنتز نئوکلاسیک، سرمایه ثابت را به عنوان متشکل از تولید کالاهای بلندمدت، که به نوبه خود به عنوان منابع در تولید بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد، در نظر گرفته می شود. اموال اساسی سرمایه ثابت او این واقعیت را نام برد که او "هر دو منبع و محصول" در همان زمان است. " علاوه بر این، این منبع به مالکیت اعمال می شود که "توانایی افراد یا شرکت ها را تعیین می کند، خرید، فروش و استفاده از آن".

رویکردهای موجود به تعریف و مفهوم "سرمایه ثابت" در جدول ارائه شده است. یکی

میز 1

تنوع تفسیری "سرمایه ثابت" از تنوع احزاب اساسی این دسته اقتصادی پیروی می کند. در افکار اقتصادی غربی، رویکردهای متعددی برای تعیین سرمایه ثابت به عنوان یک طبقه اقتصادی وجود دارد، اما همه این ایده را کاهش می دهند که سرمایه اساسی به عنوان مقدار سرمایه سرمایه گذاری شده در دارایی های سرمایه ای، که در چندین دوره تولید شرکت می کند، ارائه می شود. سرمایه ثابت به طور کامل با دارایی های ثابت شناسایی شده است.

در عمل حسابداری روسیه، دارایی های ثابت بخشی از سرمایه ثابت، همراه دارایی های نامشهود، سرمایه گذاری های درآمد در ارزش های مادی و سرمایه گذاری های مالی بلند مدت است. در نتیجه، همبستگی این مفاهیم و تعویض پذیری آنها غیرممکن است.

مفهوم "دارایی های ثابت"، در عمل داخلی در ادبیات اقتصادی و به منظور تجزیه و تحلیل مالی، اصطلاح "دارایی های ثابت" در حسابداری استفاده می شود. با این حال، برخی از گروه های دانشمندان اقتصاددانان (L.I. Ushwitsky، A.V. Mordovkin، A.Sh. Margulis) این مفاهیم را به عنوان مترادف در نظر می گیرند و زمانی که منعکس کننده مفهوم "دارایی های ثابت" در براکت ها نشان می دهد "دارایی های ثابت" را نشان می دهد. با توجه به تعریف v.k. Skyarenko و V. M. Prudnikova، بودجه عمده (دارایی های ثابت) ترکیبی از تولید، مواد و مقادیر واقعی است که در روند تولید برای مدت زمان طولانی در طول دوره تمام دوره طبیعی و واقعی باقی می ماند و هزینه خود را انتقال می دهد از محصولات در قطعات به عنوان سایش در قالب استهلاک 1 است.

دیگران مانند A.D. Sheremet، L.M. Makarevich، A.M. لیتوانیایی به نظرات دیگر احترام می گذارد و این دسته ها را محدود می کند. این تعریف در فرهنگ لغت مالی و اعتباری ویرایش شده توسط v.f ارائه شده است. Garbuzova، جایی که می گوید که دارایی های ثابت پول نقد سرمایه گذاری شده در بودجه اصلی است. در عین حال، تحت بودجه اصلی، به عنوان ترکیبی از کار مادی ایجاد شده توسط کار اجتماعی (در شرایط ارزش) که برای مدت طولانی خدمت می کنند، قابل درک است و هزینه های خود را در بخش 5 از دست می دهند.

به رسمیت شناختن حضور نقاط مختلف دیدگاه های موجود در ادبیات اقتصادی و خلاصه کردن بسیاری از دیدگاه ها، می توان اشاره کرد که به منظور جلوگیری از سردرگمی اصطلاحی و معنایی، توصیه می شود که اصطلاح "دارایی های ثابت" را اعمال کنید، زیرا به وضوح نشان می دهد محتوای اقتصادی این شی.

S. N. Shadilova. این معتقد است که دارایی های ثابت ابزار کار (ساختمان ها، ساختارها، ماشین آلات و مکانیزم ها، موجودی، وسایل نقلیه، و غیره) از اهداف صنعتی و غیر تولیدی 6 است.

یکی از ویژگی های متمایز از دارایی های ثابت، مدت زمان طولانی از استفاده آنها، سایش تدریجی و انتقال ارزش آنها به هزینه محصول تازه ایجاد شده (محصولات تولید شده، کار و خدمات انجام شده) است. بنابراین، B. A. Rosizberg، L. Sh. Lozovsky، e.b. استوکارها این تعریف را تکمیل می کنند، نشان می دهد که دارایی های ثابت مجموعه ای از مقادیر مواد و ارزش های واقعی است که به عنوان وسیله کار مورد استفاده قرار می گیرند و به مدت طولانی (بیش از یک سال) هر دو در زمینه تولید مواد و در قالب طبیعی عمل می کنند حوزه غیر تولیدی.

بنابراین، دیدگاه های بسیاری در مورد ماهیت اقتصادی و ماهیت دارایی های ثابت وجود دارد. با این حال، همه آنها به تعریف دارایی های ثابت به عنوان مجموعه ای از مواد و مقادیر واقعی مورد استفاده در فعالیت های سازمان برای مدت زمان طولانی و یا درک دارایی های ثابت به عنوان بودجه سرمایه گذاری شده در دارایی های ثابت کاهش می یابد. با این حال، جداسازی یک شکل طبیعی و واقعی از بیان ارزش آنها کاملا درست نیست.

به عنوان کامل ترین و قابل اطمینان، تعریف S.I وجود دارد. Khoroshkova و V.I. بوکایا: دارایی های ثابت - این ترکیبی از آبهای موجود در مواد و مواد و شرایط ارزش مورد استفاده در فرآیند تولید، عملکرد کار، ارائه خدمات، ارائه خدمات و یا در اهداف اداری و اداری است که دارای عمر مفید بیش از یک عملیات است چرخه و به تدریج هزینه های خود را در محصولات تازه ایجاد شده به شکل کسر های استهلاک حمل می کند.

بودجه اصلی شامل ساختمان ها، سازه ها، ماشین آلات قدرت کار و تجهیزات، دستگاه های تنظیم و دستگاه های تنظیم کننده، تجهیزات کامپیوتری، وسایل نقلیه و ابزار، تجهیزات اقتصادی، گاو پرورش و پرورش، کاشت های چند ساله و سایر دارایی های ثابت است. شکل گیری آنها به هزینه سرمایه ثابت انجام می شود.

تعریف صحیح ماهیت دارایی های ثابت نقش مهمی برای حسابداری خود دارد. برای اهداف حسابداری در فدراسیون روسیه، مفهوم "دارایی های ثابت" از طریق یک لیست خاص از شرایط یک بار تعیین شده توسط PBU 6/01 "حسابداری برای دارایی های ثابت، تایید شده است. سفارش وزارت مالیه فدراسیون روسیه از تاریخ 30 مارس 2001 شماره 26N. حق به عنوان بخشی از برنامه انتقال به استانداردهای حسابداری بین المللی. پس از اتخاذ این PBU، سیستم حسابداری روسیه به طور قابل توجهی به استانداردهای بین المللی نزدیک بود، هرچند هنوز تعدادی تفاوت بین آنها وجود دارد.

مطابق با بند 4 PBU 6/01، دارایی توسط سازمان تصویب می شود حسابداری به عنوان دارایی های ثابت، اگر شرایط زیر در همان زمان انجام شود:

الف) این تاسیسات برای استفاده در تولید محصولات، هنگام انجام کار یا خدمات، یا ارائه یک سازمان برای مالکیت موقت یا استفاده موقت، در نظر گرفته شده است.

ب) شی برای مدت زمان طولانی برای استفاده در نظر گرفته شده است، I.E. زمان بیش از 12 ماه یا یک چرخه عملیاتی معمولی، اگر بیش از 12 ماه باشد؛

ج) سازمان به معنای فروش مجدد اموال نیست؛

د) این شیء قادر به ارائه مزایای اقتصادی سازمان (درآمد) در آینده است.

برای اهداف حسابداری مالیاتی اگر ملک به امکانات دارایی های ثابت اختصاص داده شود، لازم است که توسط قوانین CH هدایت شود. 25 NK RF که در قانون مالیاتی عبارت "دارایی های ثابت" ارائه نشده است، NC RF با مفهوم "اموال ضعیف" عمل می کند. الزامات برای ساخت امکانات به عنوان دارایی های ثابت که در هنر تثبیت شده است. 256 قانون مالیات فدراسیون روسیه، عملا از معیارهای تعیین شده توسط قانون حسابداری متفاوت نیست، به استثنای وجود برای اهداف حسابداری مالیاتی و معیار ارزش (اموال ضعیف به عنوان اموال با هزینه اولیه بیش از 40،000 روبل).

این مفهوم، روش شناسایی، ارزیابی و انعکاس در حسابداری دارایی های ثابت، مطابق با استانداردهای بین المللی، توسط IAS 16 "مبانی ثابت" تنظیم می شود. با توجه به تعریف IFRRS 16، بودجه اصلی امکانات مورد استفاده در تولید و عرضه کالاها، آثار، خدمات و یا اهداف اداری را تشخیص می دهد و فرض می شود که برای بیش از یک دوره گزارش استفاده می شود. بر اساس تعریف دارایی های ثابت، سرمایه های صنعتی و به اصطلاح شرکت های غیر دولتی، سرمایه گذاری های سرمایه ای کاهش می یابد.

علاوه بر این، در عمل جهانی حسابداری، تعاریف دیگری از رده "دارایی های ثابت" وجود دارد. بنابراین، با توجه به GAAP (اصول حسابداری عمومی پذیرفته شده)، ایالات متحده آمریکا ابزار اصلی دارایی های مادی است که توسط شرکت برای استفاده از تولید و فروش محصولات خریداری شده و نگهداری می شود تا اطمینان حاصل شود فروش کالاها، ارائه خدمات یا خدمات برای سایر اهداف اقتصادی غیر از فروش مجدد.

مشخصه مقایسهای با تعریف، روش برای شناخت و انعکاس در حسابداری دارایی های ثابت، مطابق با استانداردهای بین المللی، مقررات روسیه در حسابداری و استانداردهای ایالات متحده، ارائه شده در جدول. 2

جدول 2

ویژگی های تطبیقی \u200b\u200bتعاریف مفهوم و روش های حسابداری برای دارایی های ثابت مطابق با PBU 6/01، IFRS (IAS) 16 و GAAP US

مقررات مفهوم "دارایی های ثابت"، روش بازتاب در حسابداری، حرکات و طراحی مستند آنها مطابق با قانونگذاری و اقدامات نظارتی، بسته به نیروی قانونی، می تواند به 4 سطح مقررات قانونی تقسیم شود: قانونگذاری، نظارتی، روش شناختی و سازمانی و توزیع.

در سطح قانونی، اجزای تشکیل دهنده قوانین و سایر موارد زیرنویس هستند، یعنی:

• قانون فدرال فدراسیون روسیه " قانون مدنی فدراسیون روسیه بخش 2 "تاریخ 26 ژانویه 1996، شماره 14-FZ؛
• قانون فدرال فدراسیون روسیه "کد مالیاتی فدراسیون روسیه (قسمت دوم)" از 05.08.00، شماره 117-FZ؛
• قانون فدرال فدراسیون روسیه "در حسابداری" 02.23.1996 شماره 129-FZ؛
• قانون فدرال فدراسیون روسیه "در اجاره مالی (لیزینگ)" از 10/29/1998، شماره 164-FZ.

سطح مقررات نظارتی شامل موارد زیر است:

• مقررات مربوط به حسابداری و گزارش حسابداری در فدراسیون روسیه تایید شده است. سفارش وزارت مالیه فدراسیون روسیه از 27 ژوئیه 1998 شماره 34N؛
• مقررات حسابداری "حسابداری برای دارایی های ثابت" PBU 6/01، تایید شده است. به دستور وزارت مالیه فدراسیون روسیه مارس 302001 شماره 26N؛
• نمودار حسابداری حسابداری برای فعالیت های مالی و اقتصادی سازمان ها و دستورالعمل های استفاده از آن، دستگاه. سفارش وزارت مالیه فدراسیون روسیه از 31.10.2000 شماره 94N.

در روش تنظیم روش شناسی دارایی های ثابت، اسناد زیر حمایت می شود:

• دستورالعمل های متداول در مورد حسابداری دارایی های ثابت، دستگاه. به دستور وزارت مالیه فدراسیون روسیه تاریخ 24 دسامبر 2010 شماره 186N؛
• طبقه بندی همه روسیه از دارایی های ثابت (OKOF)، برنامه. قطعنامه استاندارد دولت فدراسیون روسیه دسامبر 26 دسامبر 1994، شماره 359؛
• فرمان دولت فدراسیون روسیه "در طبقه بندی دارایی های ثابت شامل گروه های استهلاک" از 01/01/01/01. شماره 1؛
• قطعنامه کمیته آمار دولتی روسیه "در تصویب فرم های اولیه یکپارچه مستندات حسابداری در حسابداری دارایی های ثابت "تاریخ 21 ژانویه 2003

علاوه بر این، بسته به صنعت که در آن یک نهاد کسب و کار دیگر کار می کند، این لیست را می توان با اعمال نظارتی داخلی جداگانه تکمیل کرد (به عنوان مثال، هنگام ثبت دارایی های ثابت در کشاورزی، استفاده می شود رهبری حسابداری برای دارایی های ثابت در سازمان های کشاورزی، لوازم خانگی. سفارش وزارت کشاورزی فدراسیون روسیه 19.06.2002 شماره 559، توصیه های روشنی برای هزینه های حسابداری برای تولید و محاسبه هزینه های تولید (آثار، خدمات) در کشاورزی، دستگاه. سفارش وزارت کشاورزی فدراسیون روسیه 06.06.2003 شماره 792).

در سطح سازمانی و توزیع، عملکردی عمل می کند که جنبه های قانونی را از جنبه های حسابداری اصلی تنظیم نمی کند (نمونه ای از چنین اسناد می تواند به عنوان دستورالعمل در مورد روش برای نوشتن اشیاء دارایی های ثابت از راه آهن های روسیه OJSC، تایید شده توسط سفارش JSC راه آهن روسیه).

در عمل بین المللی، علاوه بر IAS 16، زمانی که دارایی های ثابت ثبت شده، لازم است که استانداردهای دیگر IAS 17 "اجاره"، IFRS (IAS) 23 "هزینه های وام" را در نظر بگیریم، IFRS (IAS) 36 "اختلال دارایی "

با توجه به قوانین IFRS، دارایی های غیر فعلی که اشیاء املاک و مستغلات هستند، مزایای اقتصادی آن توسط اجاره به دست می آید، و نه با استفاده در فعالیت اصلی و نه با فروش، سرمایه گذاری املاک و مستغلات. چنین اموال غیر منقول نیز مطابق با استاندارد IAS 40 "مالکیت سرمایه گذاری" مورد توجه قرار گرفته است. بنابراین، از نقطه نظر IFRS، املاک و مستغلات، اجاره، ابزار اصلی نیست و عمل استاندارد IFRS (IAS) 16 به آن اعمال نمی شود. همین امر مربوط به قطعه زمین، انتصاب آن تعریف نشده است - آنها باید به عنوان املاک و مستغلات سرمایه گذاری واجد شرایط باشند.

دارایی های ثابت مقدار زیادی از انبارداری هستند، که، علیرغم همگنی اقتصادی آن، در عمر هدف و خدمات مورد نظر متفاوت است. انواع گونه ها و عناصر بودجه اصلی شرکت، نیاز به طبقه بندی اولیه خود را تعیین می کند تا بتوانند مدیریت و مدیریت موثر آنها را تضمین کنند. برای نگه داشتن سوابق دارایی های ثابت، آنها بر اساس تعدادی از نشانه ها طبقه بندی می شوند: نوع، انتصاب، گروه هایی که مشخصه های مربوط به اهداف صنعتی، نگرش نسبت به بخش های اقتصاد ملی و غیره را در نظر می گیرند.

انواع احتمالی و گروه های دارایی های ثابت، بسته به ویژگی های طبقه بندی، در جدول ارائه شده است. 3

جدول 3

طبقه بندی های موجود از دارایی های ثابت داده شده توسط نویسندگان مختلف در ادبیات اقتصادی

تقسیم دارایی های ثابت با توجه به درجه استفاده لازم است برای به دست آوردن اطلاعات در مورد بارگیری و کارایی استفاده از دارایی های ثابت، امکان جایگزینی معیارهای اساسی و محاسبه صحیح استهلاک برای ورود به هزینه های تولید ضروری است.

طبقه بندی دارایی های ثابت در گروه ها اهمیت زیادی برای شرکت ها دارد، زیرا نسبت گروه های فردی دارایی های ثابت در حجم کل آنها یک ساختار گونه ای (تولید) دارایی های ثابت را نشان می دهد. نهادهای اقتصادی برای اهداف مدیریت، نه بی تفاوت، که در آن گروه از دارایی های ثابت سرمایه گذاری می شود، زیرا آنها علاقه مند به افزایش مطلوب وزن خاص بخش فعال بودجه هستند که به مناطق تعیین کننده تولید کمک می کنند.

دارایی های ثابت در فرم جمع تولید و فنی پایه و تعیین قدرت تولید شرکت. بسته به حوزه، صنعت و مشخصه های نگهداری فعالیت های اقتصادی شرکت، برای اجرای سهم دارایی های ثابت ضروری است. امنیت بودجه اصلی سازمان های تجاری فدراسیون روسیه با انواع فعالیت های اقتصادی در جدول ارائه شده است. 4 و در شکل. یکی

جدول 4

ساختار گونه ای از بودجه اصلی سازمان های تجاری
در فدراسیون روسیه با نوع فعالیت اقتصادی در 31 دسامبر 2010

بخش بزرگی از بودجه های اساسی B2010 برای تجارت عمده فروشی و خرده فروشی (26٪)، حمل و نقل و ارتباطات (24٪) و معدن معدنی (17٪) به حساب می آید.

عکس. 1. ارائه بودجه اساسی سازمان های تجاری فدراسیون روسیه
از دسامبر 31، 2010، با انواع فعالیت های اقتصادی (با توجه به جدول 4)

با توجه به خدمات فدرال آمار دولتی، حضور دارایی های ثابت در فدراسیون روسیه با ارزش تخفیف در پایان سال 2010 به 93185.612 میلیارد روبل رسید. 17 در عین حال، هزینه دارایی های ثابت هر ساله افزایش می یابد. پویایی تغییرات در حضور دارایی های ثابت در فدراسیون روسیه از سال 1999، ارائه شده در جدول. 5 و در شکل. 2

جدول 5

دینامیک دارایی های ثابت در فدراسیون روسیه با ارزش تخفیف کامل برای دوره از سال 1998. تا سال 2010 (بر اساس مواد سرویس آمار دولت فدرال 17)

شکل. 2. دینامیک در دسترس بودن دارایی های ثابت در فدراسیون روسیه با ارزش تخفیف در قیمت های قابل مقایسه برای دوره 1999، 2010 (با توجه به جدول 5)

هزینه دارایی های ثابت، طبق آمار آماری دولتی، B2010 در رابطه با سال 1998 به 11 بار افزایش یافت.

خلاصه کردن بالا، می توان اشاره کرد که هزینه امکانات دارایی های ثابت، بخش مهمی از ارزش کل ثروت ملی و اموال هر سازمان خاص به طور خاص است. با توجه به استفاده طولانی مدت از دارایی های ثابت در فعالیت های نهادهای تجاری، آنها تأثیر قابل توجهی بر نتایج مالی فعالیت های سازمان دارند. کسر های استهلاک منبع داخلی تامین مالی هزینه سازمان هستند و به تغییر ساختار دارایی ها کمک می کنند.

عوامل داده به علت اهمیت انعکاس صحیح و قابل اعتماد در حسابداری و گزارش اطلاعات مربوط به هزینه، دسترسی و حرکت دارایی های ثابت هستند.

با توجه به اشیاء دارایی های ثابت، هنوز بسیاری از مشکلات حل نشده وجود دارد، علت اصلی آن می تواند عدم وجود یک اصطلاح واحد و تعیین مفهوم "دارایی های ثابت" باشد. تجزیه و تحلیل منابع ادبی و مطالعه تعاریف نویسندگان مختلف باعث شد تا نتیجه گیری شود که در نظریه اقتصادی عمومی، اقتصاددانان علمی این دسته را به عنوان دارایی های ثابت، مفهوم "دارایی های ثابت" به عنوان اهداف تجزیه و تحلیل اقتصادی مورد استفاده قرار می گیرند، مفهوم "دارایی های ثابت" در حسابداری داده شده است. تمام تعاریف موجود به تعریف دارایی های ثابت به عنوان مجموعه ای از مقادیر مواد و مواد مورد استفاده در فعالیت های سازمان برای مدت زمان طولانی و یا درک دارایی های ثابت به عنوان بودجه سرمایه گذاری شده در دارایی های ثابت کاهش می یابد. با این حال، به نظر ما، جدایی یک شکل واقعی طبیعی از بیان ارزش آنها کاملا درست نیست.

در ارتباط با تفاوت های مقررات حسابداری داخلی و استانداردهای بین المللی، برخی از مشکلات در سوابق حسابداری دارایی های ثابت بوجود می آیند.

اول، PBU 6/01 "حسابداری برای دارایی های ثابت" برای یک رویکرد جایگزین ارائه نمی دهد که ارزیابی دارایی های ثابت را در ارزش منصفانه خود فرض می کند، بنابراین مشکل در حسابداری دارایی های ثابت مطرح می شود - این تغییر ارزش است. در حال حاضر، هزینه تولید مثل آنها در ارتباط با استفاده طولانی از دارایی های ثابت افزایش می یابد و افزایش سطح قیمت را افزایش می دهد. با این حال، اکثر سازمان ها دارایی های ثابت نیستند و اگر چه در شرایط تورم، ارزش واقعی دارایی های ثابت به طور قابل توجهی افزایش می یابد، در حسابداری و گزارشگری، تغییر در ارزش انعکاس پیدا نمی شود.

ثانیا، IFR (IAS) 36 "اختلال در دارایی ها" در حسابداری بین المللی اعمال می شود. با این حال، در عمل حسابداری روسیه، اختلال به رسمیت شناخته نشده است، و ممنوعیت ایجاد نشده است. بنابراین، سازمانها می توانند از آن استفاده کنند، اما آنها به دلیل نگرانی که باعث اختلال در یک دارایی می شوند، سنت به طور کلی پذیرفته شده را نقض می کند و باعث عدم تایید مقامات مالیاتی خواهد شد.

سوم، در حال حاضر، در حال حاضر، به طور مشابه با استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی، قوانین روسیه به سازمان ها اجازه می دهد تا به طور مستقل استفاده مفید از دارایی های ثابت را تنظیم کنند. اگر چه چنین عامل مهمتعیین عمر مفید یک دارایی به عنوان یک لباس اخلاقی ارائه شده برای IFRS 16 در PBU 6/01 در نظر گرفته نشده است، با وجود این واقعیت که در حال حاضر شتاب پیشرفت علمی و تکنولوژیکی نقش تعیین کننده ای در توسعه اقتصاد ایفا می کند.

چهارم، مطابق با IFRS، هزینه اولیه دارایی های ثابت باید با مقدار ذخیره هزینه های آینده برای از بین بردن جسم افزایش یابد. طبق گزارش PBU 8/2010 "بدهی های تخمینی، تعهدات مشروط و دارایی های شرطی" شرکت که هزینه های انحلال آینده را دارند، معیارهای تعهدات قابل ملاحظه ای را برآورده می کنند. PBU 6/01، به نوبه خود، امکان ورود به هزینه اولیه اشیاء دیگر هزینه های دیگر را به طور مستقیم مربوط به کسب، ساختار و تولید دارایی های ثابت فراهم می کند. اما شایان ذکر است که در عمل، با این وجود، ذخایر برای نتیجه گیری از بهره برداری و از بین بردن دارایی های ثابت به ندرت توسط سازمان ها به رسمیت شناخته شده است.

علاوه بر این، در حال حاضر در تئوری و عمل حسابداری، ناقص چارچوب قانونی و قانونی وجود دارد که در ابهام دادن به اصطلاحات، در غیاب دستورالعمل ها و توصیه هایی برای حل مسائل پیچیده و بحث برانگیز، در تغییر بسیار سریع در ترکیب، ظاهر می شود محتوای اعمال نظارتی. حسابداری روسیه برای دارایی های ثابت، در برابر پس زمینه استانداردهای بین المللی، کمتر انعطاف پذیر است، زیرا به دقت شاخص های حسابداری به ارزش های بازار واقعی و مزایای اقتصادی شرکت ها کمک نمی کند.

منابع:
1. اسمیت A. تحقیق در مورد طبیعت و علل ثروت مردم. [متن] m: axle-89، 1997. p.56.
2. سرمایه: Quintessence از تمام حجم "سرمایه" در یک کتاب [متن] / K. مارکس؛ مطابق. با آن. S. Alekseeva؛ هزینه، آماده شده است. و ARR Y. Borhardt. اد. 3، کپی کنید مسکو: Komkniga، 2010. ص. 174.
3. اقتصاد [متن] / ترانس. از انگلیسی Peliewsky OL 18 Samuelson p.e.، Nordhaus v.D. متر: Vil-Yams، 2008.
4. اقتصاد سازمانی (در طرح، جداول، محاسبات): تدبیر [متن] / زیر پروفسور VC Skyarenko، v.m. prudnikova. m: infra-m، 2010. P. 67.
5. فرهنگ لغت مالی و اعتباری. T.2 [متن]، اد. A.F. کوهنوردی متر: امور مالی و آمار، 2005. ص. 385
6. Shadilova S. N. مبانی حسابداری. [متن] M: Case and Service، 2007. P. 32.
7. فرهنگ لغت اقتصادی مدرن [متن] زیر. اد. B.A. Roisberg، L.Sh. Lozovsky، e.b. starodub-tsev. متر: Infra، 2006. ص. 112.
8. Khoroshkov S.I.، Bukia v.I. مشکلات شناسایی ماهیت اقتصادی دارایی های ثابت با توجه به اجرای برنامه دولتی اصلاح حسابداری [متن] // سوالات علم و تمرین موقت. دانشگاه. در و Vernadsky. - 2008. - №1 (11). - ص 236
9. مقررات حسابداری "حسابداری برای دارایی های ثابت" PBU 6/01 [ منابع الکترونیکی]: رویکرد. سفارش وزارت مالیه فدراسیون روسیه 30 مارس 2001 شماره 26N. دسترسی و سیستم واقعی "consultantplus".
10. Krupina N.N.، Bartkova N.N. حسابداری برای استهلاک دارایی های ثابت: استانداردهای روسیه و بین المللی [منابع الکترونیکی] // حسابداری بین المللی - 2010 - №16. دسترسی و سیستم واقعی "consultantplus".
11. Peteneva en انتخاب یک سیستم حسابداری توسط شرکت [منابع الکترونیکی] // حسابداری بین المللی - 2007 - №12. دسترسی و سیستم واقعی "consultantplus".
12. حسابداری: یک راهنمای آموزشی برای برنامه آموزش و صدور گواهینامه حسابداران حرفه ای. دوره پایه [متن] / زیر. اد. v.V. پیروز متر: انتشارات خانه Bindf، 2008. P. 24.
13. اقتصاد سازمانی: آموزش [TEXT] / ed. پروفسور در. safronova متر: "وکیل"، 2008. ص. 52.
14. Ionova A.F. ، Selezneva N.N. تجزیه و تحلیل مالی: مطالعات. [متن]. M: TK Velby، Publishing House Prospect، 2008. P. 213.
15. Belova E.L. حسابداری برای دارایی های ثابت در سازمان های تجاری [متن] // حسابداری مدرن. - 2006. - شماره 6 - ص 72.
16. طبقه بندی همه روسیه از دارایی های ثابت (OKOF) [منابع الکترونیکی]: برنامه. قطعنامه استاندارد دولت فدراسیون روسیه دسامبر 26 دسامبر 1994، شماره 359. دسترسی و بررسی سیستم حقوقی "consultantplus"
17. وب سایت رسمی خدمات آمار دولت فدرال URL: www.gks.ru