TEMA 2. MEĐUNARODNO NATJECANJE U SUVREMENIM UVJETIMA

1. BIT I OBLICI MEĐUNARODNOG NATJECANJA. ČIMBENICI KOJI utječu na međunarodno natjecanje u trenutnim uvjetima

2. ZNAČAJKE MEĐUNARODNOG NATJECANJA U UVJETIMA GLOBALIZACIJE SVJETSKOG GOSPODARSTVA

3. KONKURENTNOST ZEMLJE. ODREDBE KONKURENTSKE PREDNOSTI ZEMLJE

BIT I OBLICI MEĐUNARODNOG NATJECANJA. ČIMBENICI KOJI utječu na međunarodno natjecanje u trenutnim uvjetima

Natjecanje- oblik interakcije između tržišnih subjekata, koji uključuje konkurenciju među njima za najprofitabilnija područja kapitalnih ulaganja, prodajna tržišta, izvore sirovina

Konkurentnost - ovo je:

§ relativni opis položaja i uloge gospodarskog objekta ili subjekta na tržištu

§ svojstvo predmeta ili subjekta tržišnih odnosa koji se pojavljuju na tržištu ravnopravno sa sličnim predmetima ili subjektima koji su tamo prisutni

§ imati konkurentsku prednost

Konkurentska prednost - ovo je:

§ razina konkurentnosti

§ svojstvo koje stvara predmete za subjekte gospodarskog natjecanja, koje omogućuju ovom subjektu da ide ispred drugih u postizanju svojih ciljeva

Međunarodno natjecanje- ovo je rivalstvo između subjekata MEO-a (kupaca i prodavača) kako bi se osigurale najbolje mogućnosti za marketing proizvoda, maksimizirala dobit, povećalo zadovoljstvo kupaca, poboljšala dobrobit zemalja itd.

Oblici međunarodnog natjecanja

1) Unutarsektorski i međusektorski

2) Necjena i cijena

3) Savjestan i beskrupulozan

4) unutar monopolističkih udruga, između monopolističkih udruga, između monopoliziranih i nemonopoliziranih poduzeća (autsajdera), između autsajdera

5) Specifično - između robe koja zadovoljava iste potrebe

Predmet - između istih proizvoda

Funkcionalno - između različitih proizvoda koji zadovoljavaju različite potrebe

Čimbenici koji utječu na međunarodno natjecanje

U suvremenim uvjetima (odrediti konkurentnost zemalja)

Prilično otvoreno i razvijeno financijsko tržište

Visoke performanse

Visoka kvaliteta života

Nacionalno ekonomsko okruženje koje potiče inovacije

Snažan geopolitički položaj države (savezi, strategije)

Dostupnost naprednih tehnologija

Dostupnost visokokvalificiranog osoblja

Dovoljno ulaganje u nove tehnologije i " ljudski kapital"

Minimalna vladina birokracija

Racionalna liberalizacija vanjske trgovine

Kvalitetna proizvodna i trgovinska infrastruktura

Dovoljna konkurencija na domaćem tržištu zemlje

Visoka profesionalnost menadžera tvrtke

Razvijeni marketing

Razvoj osnove za provođenje istraživanja i razvoja

Dovoljna razina potrošnje na istraživanje i razvoj

Sposobnost manevriranja namirnicama i cijenama

Kvaliteta održavanja proizvoda

Solventnost glavnih kupaca itd.

ZNAČAJKE MEĐUNARODNOG NATJECANJA U UVJETIMA GLOBALIZACIJE SVJETSKOG GOSPODARSTVA

Dinamika međunarodnog natjecanja

19. stoljeće: statične, neobnovljive komparativne prednosti nacionalnih ekonomija (jeftina radna snaga, bogati prirodni resursi, povoljni prirodno-zemljopisni, društveno-povijesni faktori)

20. - početak 21. stoljeća: dinamične, ponovljive konkurentske prednosti nacionalnih gospodarstava (znanstvena i tehnološka dostignuća, inovacije)

Značajke međunarodne konkurencije u kontekstu globalizacije

1. Hiperkompeticija - intenzivno, agresivno natjecanje u okruženju koje se brzo mijenja

2. Kompliciranje oblika i metoda natjecanja u skladu sa segmentacijom tržišta, individualizacijom potreba

3. Prevladavanje monopolističkog, oligopolističkog natjecanja između TNC-a, unutar i između udruga, saveza, partnerstava

4. Pooštravanje nelojalne konkurencije - špijunaža, primamljivanje stručnjaka, kopiranje, krivotvorenje, nasilje, bojkot, prisila itd.

5. Prevladavanje necjenovne konkurencije nad cjenovnom konkurencijom, cijena potrošnje kao objekt konkurencije

6. Prijelaz s tarifnih metoda na skrivene, sofisticirane necarinske metode regulacije vanjske trgovine

7. Prijelaz sa konkurencije na temelju statičkih, neobnovljivih komparativnih prednosti na konkurenciju koja se temelji na dinamičkim, ponovljivim konkurentskim prednostima

8. Ekonomska osnova natjecanja bila je proizvodnja, ne prije i nakon proizvodnih faza.

9. Konkurencija unutar tržišta tržišta koja nastaju oko najvećih tvrtki koje su ušle u eru "e-revolucije", tj. koji su ušli na B2B Business-to-Business razinu

10. Konkurencija na “molekularnoj” razini poslovanja, gdje su pojedinačne karike u lancu “proizvođač-potrošač” optimizirane prema kriterijima: brzina, fleksibilnost, trošak, pouzdanost, sposobnost integriranja

11. Prijelaz iz monostrategije u „polistestrateško traženje“ na temelju kratkotrajne i dugoročne suradnje poduzeća

12. Pojava novih sudionika u natjecanju - MSP, NIS

13. Vodeća uloga TNK-a i NIS-a u konkurentskoj borbi

14. Prijelaz s multinacionalne (na mnogim nacionalnim tržištima) na globalnu konkurenciju (na jedinstvenom svjetskom tržištu)

15. Promjena pristupa državnih tijela regulaciji konkurencije i monopola:

Podrška sektorima koji određuju istraživački i proizvodni potencijal zemlje

Poticanje međusobne suradnje, suradnja s malim i srednjim poduzećima, znanost

Prijelaz s administrativnih na ekonomske metode

Integracija antitrustovske, porezne, trgovinske, industrijske politike

Ministarstvo obrazovanja i nauka R ruski F eracija

Brjansko državno tehničko sveučilište

sažetak disciplinom " Svjetska ekonomija »

na temu :

« Međunarodno natjecanje i značajke njegove manifestacije u suvremenim uvjetima »

Završeno: student

grupa 09-PIE Parfyonova D.S.

Provjerio: dr. Sc., Izv. Prof. Demidenko I.A.

Trenutno sve više zemalja pokušava na svjetsko tržište ući s vlastitim nacionalnim proizvodima i pokušava se uspješno natjecati na njemu. Svake godine povećava se broj zemalja koje trguju na svjetskom tržištu, a samim time i međunarodna konkurencija raste. Problem međunarodne konkurencije danas je postao vrlo aktualan. Danas je problem konkurentnosti briga vlada i industrije u bilo kojoj zemlji.

Konkurencija i konkurencija glavni su sadržaj funkcioniranja gospodarskog sustava temeljenog na tržišnim mehanizmima, ključnim kategorijama u općoj shemi kategorija tržišnog gospodarstva.

Natjecanje definira se kao situacija u kojoj svatko tko želi nešto kupiti ili prodati može birati između različitih dobavljača ili kupaca. Druga interpretacija izraza "konkurencija" sugerira razumijevanje konkurencije "procesa tijekom kojeg se tvrtke međusobno natječu za potrošače svojih proizvoda."

U robnoj proizvodnji, u pravilu, vezu između proizvodnje i potrošnje provodi tržište koje kroz mehanizam ponude i potražnje osigurava provedbu te veze. U kategoričnom smislu, tržište je prostorno-vremenska osnova za provedbu odnosa robne proizvodnje i aktivnosti neovisnih subjekata ekonomske komunikacije. Kao oblik organizacije reprodukcije, tržište predstavlja stvaranje i kretanje reproduktivnih veza i proporcija koje se samoreguliraju na temelju zakona tržišnog gospodarstva u sustav ekonomskog upravljanja u okviru tržišne infrastrukture, njegovih institucija koje služe kretanju radnih resursa, cirkulaciji investicijskih resursa, vrijednosnih papira, robnih fondova. U užem smislu tržište je oblik i metoda razmjene uvjeta i rezultata proizvodnje, koji se otuđuju (prisvajaju) prodajom i kupnjom subjekata prodavača i kupaca, kroz mehanizam ponude, potražnje i tržišnih cijena.

Odnosi ponude i potražnje, s jedne strane, i odnosi izraženi zakonom vrijednosti, s druge strane, u tijesnoj su međusobnoj interakciji u procesu određivanja cijena. Zakon vrijednosti regulira društvene troškove rada, određuje opću razinu cijena, odražava glavni trend njihovog kretanja, djeluje kao potreba za podudarnošću zbroja cijena robe zbroju vrijednosti.

Utjecaj zakona ponude i potražnje na zakon vrijednosti izražava se u sljedećem: troškovi rada, da bi bili prihvatljivi za razmjenu na tržištu, moraju odgovarati određenim vrijednostima. Istodobno, zakon vrijednosti kroz cijene utječe na formiranje robne ponude. Istodobno, ovaj zakon utječe na formiranje potražnje; prvo, uvijek proizvodimo novčane prihode koji osiguravaju solventnost potrošača od vrijednosti robe; drugo, formiranje veličine i strukture potražnje ovisi ne samo o stupnju hitnosti potrebe, već i o novčanom dohotku, kao i o razini cijena robe.

Zakon o vrijednosti regulira odnos između robnih proizvođača, a zakon o ponudi i potražnji regulira odnos između proizvodnje i potrošnje, odnos o društvenoj upotrebnoj vrijednosti i cijeni između robnih proizvođača, s jedne strane, i kupaca, s druge strane.

Da bi se odredio ekonomski sadržaj pojma "konkurencija", često postoje tri pristupa njegovom razumijevanju: bihevioralni, strukturni, funkcionalni.

U povijesnoj perspektivi bihevioralni pristup je bio prvi pristup definiranju konkurencije. A. Smith je posebno poistovjetio konkurenciju s "iskrenim rivalstvom između prodavača za povoljnije uvjete prodaje njihove robe". Neoklasična teorija, pridržavajući se bihevioralnog pristupa, definira sadržaj natjecanja kao borbu za rijetka ekonomska dobra. Prema tome, prema američkom ekonomisti P. Heineu, "konkurencija je želja da se najbolje zadovolje kriteriji pristupa rijetkoj robi".

Prema strukturne Pristup, sadržaj natjecanja određuje vrsta tržišta i uvjeti koji njime dominiraju. "Konkurencija je prisutnost na tržištu velikog broja neovisnih kupaca i prodavača, prilika za kupce i prodavače da slobodno ulaze i napuštaju tržište."

Funkcionalni pristup preusmjerava na razmatranje ekonomska suština konkurencija u smjeru proučavanja njezine uloge u gospodarskom razvoju.

Događaji posljednjih desetljeća posebno su zorno istaknuli temeljnu ulogu natjecanja u razvoju proizvodnih snaga, njegov univerzalni utjecaj na nacionalno gospodarstvo i svjetske ekonomske procese.

U modernom svijetu ključni koncept je konkurentnost. Međutim, suvremena ekonomska znanost ne pruža niti jedinstveno općeprihvaćeno tumačenje sadržaja kategorije "konkurentnost", niti jedinstveni općeprihvaćeni pristup metodama njezine procjene i formiranja.

Općenito, konkurentnost se razumijeva kao sposobnost nadmetanja na tržištima roba i usluga. Konkurentnost je definirana od strane Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) kao sposobnost tvrtke, industrije, regija i država da osiguraju relativno visoku razinu dohotka i plaća, a da ostanu otvorene za međunarodnu konkurenciju.

Valja napomenuti da je suvremeno unutarnacionalno natjecanje neraskidivo povezano s međunarodnim natjecanjem, a suvremeni procesi globalizacije određuju činjenicu da međunarodno natjecanje ne samo da pojačava manifestacije nacionalnog natjecanja, već često utječe na prirodu njegovih manifestacija.

Pojam "konkurentska prednost" usko je povezan s pojmom "konkurencija". Natjecateljski prednost sa stajališta tržišnog subjekta, to su njegova imovina i razne karakteristike (na primjer, za tvrtku - oprema koja vam omogućuje uštedu troškova, zaštitni znakovi za tehnički napredne proizvode, vlasništvo nad sirovinama i materijalima itd.), dajući mu prednost u odnosu na konkurente u konkurenciji ...

Dakle, konkurencija je s jedne strane najvažniji uvjet za postojanje i razvoj tržišta, a konkurencija je ta koja prisiljava proizvođače robe da neprestano uvode najučinkovitije metode proizvodnje, ažuriraju asortiman proizvoda, osiguravaju njihovu prodaju, generiraju potražnju i traže nova profitabilna prodajna tržišta. S druge strane, oblici manifestacije i sadržaj natjecanja prvenstveno su određeni stanjem na tržištu, njegovim tendencijama i civilizacijom.

Tablica 1 - Vrste tržišta i priroda konkurencije

Donošenje ispravnih odluka na polju stvaranja konkurentnih proizvoda za tvrtku postaje nemoguće bez dovoljno cjelovitih informacija o aktivnostima ne samo tradicionalnih konkurenata, već i tvrtki koje su se tek pojavile na ovom tržišnom segmentu. Prilikom donošenja odluka o vlastitom istraživanju i razvoju potrebno je sve više usko povezati rezultate proučavanja i analize znanstvenih i tehničkih podataka s podacima o postignućima konkurenata.

Cilj stjecanja višeg konkurentskog položaja prevođenjem imitacijskih strategija u inovativnog vođe potiče rukovodstvo vodećih tvrtki da ojačaju koordinaciju odjela i osiguraju cjelovitije prikupljanje i detaljnu analizu informacija.

Razvoj sustava prikupljanja informacija trebao bi biti pod stalnom kontrolom najviših menadžera, posebno u visokorazvijenim industrijama koje se brzo razvijaju: samo posjedovanje maksimalnih informacija o postupcima konkurenata može proširiti područja konkurentnosti tvrtke. Drugim riječima, tvrtke vrlo brzo gube svoje pozicije, posebno one stečene na polju visokih tehnologija, ako dopuštaju čak i kratkotrajno slabljenje pozornosti na aktivnosti konkurenata.

Potreba za procjenom razvojne prognoze u određenom znanstvenom i tehničkom području, zajedno s vlastitom tehničkom razinom i razinom postignuća konkurenata, dovodi do stvaranja nove filozofije istraživanja i razvoja. Stoga se patentni ured u odjelu za istraživanje i razvoj, koji je prethodno bio angažiran u izdavanju opisa patenata samo na zahtjev, pretvara u aktivnog sudionika u istraživanju i razvoju. Tekuća pitanja poput pretraživanja patenata prebacuju se na podružnice, a ured za patente usredotočuje se na identificiranje novih i rastućih aktivnosti za razvoj strategije, postajući strateški fokus.

Upravljanje procesima u smislu planiranja obnove nomenklature proizvoda s konkurentnim novim proizvodima uključuje upotrebu vodeća baza za usporedbu, čiji je glavni uvjet primjena visokokvalitetnih informacija za predviđanje razvojnih trendova najvažnijih parametara buduće potražnje za cjelokupni životni ciklus proizvoda kao nositelja potražnje.

Podaci o tehničkoj razini i kvaliteti svladani u industrijska proizvodnja proizvodi, kao i oni u fazi predprodukcije, predstavljaju informacijsku bazu za određivanje različitim metodama predviđanja potencijalnih normi i zahtjeva koje treba uzeti u obzir pri razvoju inovacije.

Takve se prognoze razvijaju prema najvažnijim parametrima utvrđenih potreba.

Postupak poboljšanja proizvoda, njegov razvoj u cjelini je sekvencijalna promjena modela proizvoda u istu svrhu. Istodobno, što odražava objektivnu potrebu za poboljšanjem kvalitete proizvoda, razina kvalitete svakog sljedećeg modela viša je od prethodnog.

Povećanje tehničke razine tehnologije može se dogoditi kako zbog djelomičnih poboljšanja uz zadržavanje izvornog osnovnog modela (evolucijska priroda razvoja), tako i pri prijelazu na temeljno novo konstruktivno i tehnološko rješenje.

Valja napomenuti da se učinkovitost modernizacije izvornog osnovnog modela smanjuje kako se vrijeme njegovog postojanja povećava. Razvoj novih proizvoda temeljenih na temeljno novim dizajnom i tehnološkim rješenjima obično pruža nagli skok u poboljšanju tehničke razine proizvoda. Da bi se osigurala znanstvena i tehnička superiornost, razina zahtjeva trebala bi biti takva da bi do trenutka puštanja u proizvodnju perspektivnog proizvoda, a zatim na određeno vrijeme, tehnička razina proizvedenih proizvoda odgovarala ili premašivala razinu konkurentskih proizvoda.

Rezultati provedenih prediktivnih studija služe kao osnova za uspostavljanje obećavajućih pokazatelja kvalitete proizvoda.

U uvjetima dinamično povećanih karakteristika proizvoda uzrokovanih promjenom potražnje potrošača, potreban je novi pristup organizaciji i unutarnjem planiranju procesa obnove proizvoda. U rješavanju ovog problema važno mjesto pripada poboljšanju vlastite regulatorne i tehničke osnove kojom se utvrđuju različiti uvjeti za razvoj i valjanost korporativnih standarda, ovisno o razini zahtjeva koji su u njima postavljeni, te osigurava izlaz proizvoda na konkurentnu tehničku i ekonomsku razinu.

Pitanje uspostavljanja diferencirani pokazatelji tehnička razina proizvoda i vrijeme uvođenja standarda koji uspostavljaju različite razine budućih zahtjeva izuzetno su bitni. S jedne strane, zahtjevi potrošača za kvalitetom i tehničkom razinom proizvoda neprestano rastu, a s druge strane potrebno je uzeti u obzir stvarne proizvodne mogućnosti proizvođača. Pod tim uvjetima, uspostavljanje obećavajućih diferenciranih razina kvalitete i vremena početka proizvodnje na temelju osiguranja optimalne razine rentabilnosti proizvodnje doprinijet će racionalnoj koordinaciji razine zahtjeva za proizvodima s nužnim kontinuitetom proizvodnje, bit će poticaj za tehničku preopremljenost poduzeća i poboljšanje proizvoda.

Da bismo uspostavili racionalnu tehničku razinu perspektivnih proizvoda (znanstvena i tehnička razina standarda) i razdoblje njegovog izdavanja (razdoblje valjanosti norme), predlažemo pristup koji se temelji na procjeni integralnih troškova postizanja visokih performansi i integralnog rezultata dobivenog provedbom konkurentnosti proizvoda.

Kako bismo uzeli u obzir ekonomsku nejednakost troškova i proizvodnje u različito vrijeme i rezultate korištenja tehnologije u sferi potrošnje, procijenit ćemo integralni učinak uzimajući u obzir vremenski faktor.

Procesi organiziranja proizvodnje i puštanja proizvoda povećane tehničke razine (kvalitete) određene vrijednosti zahtijevaju određene troškove.

Ukupni troškovi proizvodnje poboljšana kvaliteta može se definirati kao zbroj dviju vrsta troškova:

Troškovi izravno povezani s proizvodnjom proizvoda;

Troškovi pripreme proizvodnje za puštanje novih proizvoda.

Iznos troškova koji se izravno odnose na proizvodnju proizvoda (tzv. Troškovi kvalitete) uključuje troškove sirovina, materijala, poluproizvoda, komponenata i mora uzeti u obzir intenzitet rada proizvodnih proizvoda. Očito je da je ta vrijednost izravno proporcionalna količini proizvedenih proizvoda.

Proizvodi s većim potrošačkim svojstvima omogućuju ih prodaju po višim cijenama zbog skupa parametara koji pružaju dodatni blagotvoran učinak za potrošača (na primjer, povećanjem produktivnosti, pouzdanosti, trajnosti, uštedom na operativnim troškovima itd.).

Dobit koju proizvođač ostvari od prodaje bilo kojeg modela proizvoda bit će:

gdje je Di prihod od prodaje modela proizvoda.

Zauzvrat, prihod od primjene modela:

Di \u003d f (Ci –Ni), gdje

C je prodajna cijena modela;

Ni, - obujam prodaje.

Vrijednost prodajne cijene može se odrediti na temelju ekonomskih zakona ponašanja suvremenog potrošača koji nastoji minimizirati (pod jednakim uvjetima) svoje troškove za nabavu i naknadni rad novog proizvoda:

C kontra \u003d Ci + Zi eksplo -\u003e min

Tsi \u003d Ts konzum –Zi eksplo;

gdje je C kontra cijena potrošnje proizvoda najboljeg konkurenta;

Ci - prodajna cijena i-tog modela;

3i iskorištavanje - vrijednost potrošačkih operativnih troškova za čitav vijek trajanja procijenjenog proizvoda.

Ako tijekom razmatranog razdoblja ja itd doći će do promjene str modele (nadogradnje) istražene vrste opreme, tada se integralni ekonomski učinak od prodaje proizvoda (Pp) određuje prema:

Pn \u003d P1 + P2 +… + Pn

Što je viša tehnička razina proizvoda, to su veći troškovi osiguranja visoke kvalitete Ui . S druge strane, viša znanstvena i tehnička razina dovodi do rjeđih promjena modela i nižih troškova povezanih s pripremom za proizvodnju svakog novog modela. Promjena tehničke razine modela proizvoda također će dovesti do promjene prodajne cijene.

Pri procjeni vrijednosti P potrebno je uzeti u obzir dinamiku rasta obujma proizvodnje, a posljedično i uporabu nova tehnologijapovezan s postupnom prirodom popunjavanja opsega upotrebe proizvoda za određenu potrošačku namjenu, zamjenom zastarjele (fizički i moralno) opreme za istu svrhu. Istodobno, treba težiti osiguravanju takvog omjera obujma proizvodnje i uporabe novih proizvoda tako da potreba (sadašnja i buduća) za proizvodima ove namjene i proizvodima (radovima) proizvedenim uz njihovu pomoć bude u potpunosti zadovoljena tijekom cijelog razmatranog razdoblja razvoja, proizvodnje i rada novog tehnologija. Sa smanjenjem znanstvenih i tehničkih zahtjeva tehničkog zadatka, dobivamo suprotnu sliku.

Dakle, variranjem broja modela, vrijednosti njihove tehničke razine, dobivamo niz vrijednosti P. Maksimalna vrijednost integralnog ekonomskog učinka odredit će optimalnu tehničku razinu modela (nadograđene verzije) proizvoda (K m K n, K i.) I racionalne uvjete puštanja (T 1 , T 2, T 3 ...) konkurentni proizvodi.

Ako je zadovoljen granični uvjet Ki\u003e K konkurent, utvrđuju se potrebni troškovi i optimalna politika za promjenu modela proizvoda koji su superiorniji po razini u odnosu na najbolje proizvode konkurenata.

S ograničenjem oblika S< S 0 определяем оптимальный уровень изделий, обеспечивающих лучшие при данных условиях экономические позиции предприятия.

Vrijednost razdoblja nagodbe i pr (dubina predviđanja) određuje se razinom perspektive znanstvene i tehničke strategije tvrtke. Međutim, istodobno, što je veća dubina prognoziranja, rezultati istraživanja postaju manje pouzdani, i naprotiv, kraće razdoblje predviđanja ne omogućuje stvaranje robna politika poduzeća u srednjoročnom i dugoročnom razdoblju.

Slijedi pristup koji vam omogućuje procjenu vrijednosti procijenjenog prognoziranog razdoblja , definiranje optimalnih granica evolucijskog poboljšanja ove generacije proizvoda. Ovaj se pristup temelji na proučavanju obrazaca ponašanja integralnog pokazatelja kvalitete.

Cjeloviti pokazatelj kvalitete proizvoda funkcija je tehničkih i ekonomski pokazatelji... Zauzvrat je svaki od ovih pokazatelja funkcija vremena. Prirodno je pretpostaviti da će se pod utjecajem znanstvenog i tehnološkog napretka s vremenom tehnička razina proizvoda povećavati. Istodobno, rast tehničke razine može se opisati logističkom krivuljom koja se asimptotski približava određenoj granici, što se objašnjava činjenicom da dizajn proizvoda sadrži samo vrlo određenu maržu za poboljšanje. Ograničena je mogućnost povećanja tehničke razine niza proizvoda njihovim poboljšanjem na temelju tradicionalnog dizajna i tehnoloških rješenja. U budućnosti se čini korisnijim podizati tehničku razinu proizvoda na temelju temeljno novih dizajnerskih i tehnoloških rješenja, koja u pravilu daju nagli porast produktivnosti i ostalih pokazatelja tehničke razine.

Priroda promjene pokazatelja Z, koja određuje troškove stvaranja i rada proizvoda, podložna je dvama suprotnim trendovima:

S jedne strane, postizanje znanstvenog i tehnološkog napretka, povećanje produktivnosti rada, smanjenje troškova za potrošače koji proizvode proizvode veće kvalitete utječu na smanjenje troškova;

S druge strane, postizanje viših vrijednosti tehničkih pokazatelja (produktivnost, pouzdanost itd.), Povećanje troškova kvalitete proizvoda dovodi do povećanja pokazatelja ukupnih troškova.

U ovom je slučaju poboljšanje potrošačkih svojstava povezano s povećanjem troškova. U tom se slučaju postupak poboljšanja proizvoda može odvijati kako slijedi. Prvo, povećanje potrošačkih svojstava proizvoda brže je od rasta troškova. Povećava se integralni pokazatelj kvalitete proizvoda, t.j. rast troškova za stvaranje i rad novih proizvoda kompenzira se visokom stopom povećanja njegove produktivnosti, pouzdanosti i trajnosti, ekonomičnosti goriva, električne energije, materijala, poboljšanjem ergonomskih, estetskih i drugih potrošačkih svojstava proizvoda. Nadalje, kad se granica savršenstva dizajna i tehnoloških rješenja utjelovljenih u proizvodu počne iscrpljivati, razvoj integriranog pokazatelja kvalitete prema gore zaustavlja se, doseže maksimum (s jednakim stopama rasta blagotvornog učinka i troška njegovog postizanja), a zatim počinje padati. Potonje je povezano s viškom stope rasta troškova nad povećanjem uporabne vrijednosti proizvoda.

Priroda povećanja integralnog pokazatelja kvalitete omogućuje procjenu optimalnih vremenskih i tehničkih granica za poboljšanje proizvoda na temelju tradicionalnih konstruktivnih i tehnoloških rješenja (evolucijski razvoj). Sa stajališta interesa potrošača, prilikom poboljšanja kvalitete proizvoda potrebno je povećati blagotvorni učinak njegove uporabe ( tehnički pokazatelji kvaliteta) premašio je porast troškova. Osiguravanje bržeg rasta tehničke razine proizvoda u usporedbi s troškovima bit će uvjet za tehničku i ekonomsku učinkovitost mjera za stvaranje (modernizaciju) novih proizvoda.

Kada se postigne ekstremna vrijednost pokazatelja tehničke i ekonomske razine (integralni pokazatelj kvalitete), neprimjereno je nastaviti evolucijsku prirodu poboljšanja proizvoda. Potrebno je započeti razvoj i pokretanje proizvodnje na temeljno novim osnovama, pružajući značajan porast njene tehničke razine.

U nedostatku očitog ekstrema granica svrhovitog poboljšanja proizvoda (evolucijskog), moguće je na temelju uvjeta za postizanje brzine promjene integralnog pokazatelja kvalitete određene vrijednosti procijeniti:

Rezultat takvog istraživanja očituje se u određivanju racionalnih granica za poboljšanje kvalitete proizvoda, određivanju optimalnog trajanja evolucijskog ciklusa poboljšanja proizvoda, optimalnom vremenu razvoja i pokretanju u proizvodnju novih visoko učinkovitih i konkurentnih uzoraka proizvoda.

U ulozi učinkovite organizacije procesa razvoja konkurentnih novih proizvoda planiranje unutar tvrtke, koji proizlaze iz jasno formuliranog znanstvenog i tehničkog poretka za budućnost, određenog marketinškim i tehničkim i ekonomskim istraživanjima.

U suvremenim uvjetima globalizacije nacionalno gospodarstvo bilo koje države ne može se razvijati neovisno o svjetskom gospodarstvu. Daljnji napredak na putu tržišnih transformacija pretpostavlja široko sudjelovanje Rusije u svjetskom gospodarstvu. Očito je da je u tim uvjetima potrebno savladati nove modele ekonomske politike, kao i proširiti mehanizme i oblike suradnje Rusije i stranih država. S jedne strane, daljnje intenziviranje težnji različitih subjekata svjetske ekonomije (poduzeća, financijske institucije, poduzetnici itd.) Na tržišta drugih država čini problem pronalaženja načina i strategija za povećanje konkurentnosti nacionalnog gospodarstva, pitanje mogućnosti i načina njegovog formiranja s otvorenošću unutarnjeg tržišta vrlo relevantnim i zahtijeva posebnu pažnju.

S druge strane, iako se sve aktivnije koristi relativno novi koncept „konkurentnosti zemlje“, još uvijek nema jasne strategije upravljanja za njegovo formiranje i unapređenje.

Na temelju toga potrebno se zadržati na općim teorijskim temeljima koncepta povećanja konkurentnosti zemlje.

Termin "Konkurentnost zemlje", danas često korišten, ima nekoliko tumačenja. Stoga se predlaže da se konkurentnost zemalja shvati kao sposobnost nacionalnih proizvođača da prodaju svoju robu, sposobnost povećanja ili barem zadržavanja tržišnih udjela dovoljnih za širenje i poboljšanje proizvodnje, povećanje životnog standarda, održavanje jake i učinkovite države.

Na summitu u Bruxellesu u ožujku 2005., europski čelnici, raspravljajući o problemu povećanja konkurentnosti Europske unije, odlučili su da će umjesto značajnog broja prethodno predloženih pokazatelja biti zajednički kriteriji zapošljavanje i ekonomski rast.

Zanimljivo, prema našem mišljenju, tumačenje problema konkurentnosti daje M. Intriligator: „... države se teže pridružiti klubu bogatih zemalja i spremne su boriti se s njima za svoj udio u svjetskoj proizvodnji“.

M. Porter definira konkurentnost zemlje prema mjestu koje zauzima u svjetskoj ekonomiji. Štoviše, u mnogim je aspektima povezan s uspjehom ili neuspjehom u određenim industrijama. Razlike u gospodarstvu, kulturi, infrastrukturi itd. Zabilježene su među važnim čimbenicima koji utječu na konkurentnost.

Prema teoriji M. Portera, prednost na međunarodnom tržištu pružaju: specifični čimbenici (na primjer, kvalificirana radna snaga ili infrastruktura), uvjeti potražnje, prisutnost ili odsutnost srodnih industrija u zemlji koje su konkurentne na međunarodnom tržištu, uvjeti konkurencije na domaćem tržištu koji određuju proizvodni proces i upravljanje firmama.

Posebno su istaknuti slučajni događaji (koji nisu podložni kontroli gospodarskih subjekata) i državna politika (država svojom politikom može imati pozitivan ili negativan utjecaj na sve komponente).

Među čimbenicima koji osiguravaju konkurentnost zemlje naziva se i relativna neovisnost od kolebanja na svjetskim tržištima, od politike drugih država itd.

Prema našem mišljenju, sadržaj pojma "konkurentnost zemlje" u širem smislu karakterizira ekonomska i politička uloga države u svjetskoj zajednici. Metodološki, razinu konkurentnosti zemlje treba odrediti stupnjem mogućnosti dugoročnog ostvarivanja glavnih ciljeva države, a glavni pravci formiranja konkurentskih prednosti zemlje trebaju odgovarati glavnim zadacima države; ekonomski, politički, socijalni itd.

Legitimno je istaknuti, odrediti sadržaj i obilježja pojma "Gospodarska konkurentnost" zemlja. Koncept povećanja konkurentnosti zemlje u sustavu međunarodnih ekonomskih odnosa trebao bi biti usmjeren na rješavanje socijalno-ekonomskih problema, daljnji progresivni razvoj države (osiguravanje dobrobiti njenog stanovništva i maksimiziranje proračunske komponente) i razvijati se uzimajući u obzir vanjske i unutarnje čimbenike koji imaju značajan utjecaj na ovaj proces.

Kvantitativno, razinu ekonomske konkurentnosti zemlje može se odrediti njezinim udjelom na svjetskom tržištu (svjetski dohodak), koji u velikoj mjeri ovisi o opsegu nacionalnog izvoza i domaće potrošnje (slika 1.):

Analiza je omogućila izdvajanje niza dominantnih čimbenika pod čijim utjecajem se u sustavu suvremenih međunarodnih ekonomskih odnosa formira ekonomska konkurentnost. Tu se prije svega ubrajaju sljedeće: stanje i dinamika tržišta resursa, stanje i dinamika robnog tržišta, stanje i dinamika tržišta kapitala, razina konkurentnosti nacionalne tvrtke... U posljednje vrijeme utjecaj procesa na tehnološka tržišta značajno se povećava. Među čimbenicima koji oblikuju konkurentnost zemlje, stručnjaci imenuju i druge, na primjer, devalvaciju nacionalne valute - ako nacionalna valuta padne, proizvodi ove zemlje mogu se ponuditi po nižim cijenama ili uz zadržavanje istih cijena, što omogućava postizanje povećanja dobiti u nacionalnoj valuti. Postoji mišljenje da je čimbenik koji oblikuje konkurentnost neke zemlje raspoloživost resursa, najjednostavnija od svih prirodnih i jeftina radna snaga... Doista, „konkurentnost zemlje može se postići na temelju netehnoloških prednosti, prvenstveno zbog niskih troškova proizvodnih čimbenika i zbog relativno niskog životnog standarda stanovništva. Ovo je konkurentnost siromašnih zemalja. Netehnološke konkurentske prednosti igraju važnu ulogu u industrijama s velikom zamjenjivošću proizvoda i prevladavanjem niskotehnoloških proizvoda u izvozu ”.

Uloga niskog tečaja nacionalne valute, jeftinoće materijala, energije, radne snage i drugih resursa, kao i niskog udjela troškova okoliša u ukupnim proizvodnim troškovima i visokim uvoznim carinama, u stvaranju konkurentskih prednosti, a posebno dugoročnih, postupno se smanjuje. U konačnici, takva strategija nije u stanju osigurati visok socijalni životni standard stanovništva države.

Teško je ne složiti se s M. Porterom, koji primjećuje da je razina konkurentnosti neke zemlje osigurana razinom konkurentnosti pojedinih poduzeća u ovoj zemlji, a zemlja postiže uspjeh kada uvjeti pogoduju provođenju najbolje strategije od strane tvrtki u bilo kojoj industriji ili njezinom segmentu. Mnoga obilježja zemlje olakšavaju je ili obrnuto, otežavaju provedbu određene strategije.

Važnu ulogu u osiguranju da država prima stabilan udio svjetskog dohotka u kontekstu globalizacije igra povećanje konkurencije realnog sektora gospodarstva jačanjem položaja nacionalnih tvrtki i na domaćem i na svjetskim tržištima. Brojne studije pokazuju da poboljšanje konkurentnosti tvrtki u konačnici pozitivno utječe na gospodarski rast zemlje.

U budućnosti će se ruski i strani proizvođači morati natjecati s otvorenim tržištima, a međunarodni odnosi morat će se širiti i produbljivati \u200b\u200bzbog interakcije gospodarskih subjekata iz različitih zemalja. Stoga je važno procijeniti čimbenike koji pridonose nastanku ekonomija tržišta konkurentske prednosti nacionalnih poduzeća i razmotriti značajke njihovog utjecaja u novom okruženju.

Kao što smo gore napomenuli, kako bi osigurali konkurentnost na suvremenim tržištima, njezini su subjekti prisiljeni koristiti strategije koje im pružaju konkurentske prednosti.

U tržišnom je gospodarstvu osiguravanje konkurentskih prednosti osnova za razvoj poduzeća.

Međutim, ovisno o specifičnostima određenog tržišta, strategije za stvaranje konkurentskih prednosti također se razlikuju.

Važno je zapamtiti da postignute konkurentske prednosti koje osiguravaju položaj tvrtke na tržištu nisu trajne: one se osvajaju i zadržavaju samo uz stalno poboljšanje u svim područjima djelatnosti, što je pak naporan i skup postupak.

Sposobnost stvaranja konkurentske prednosti ovisi o nizu čimbenika. Međutim, u svakom je slučaju prilikom odabira konkurentske strategije važno:

a) usredotočenost na potrebe potrošača;

b) osigurati da potrošači uoče postignutu konkurentsku prednost.

Potonje je potrebno kako bi se izbjegla situacija kada se tvrtka smatra dobro poznatom na tržištu, ne troši novac na oglašavanje, ali zapravo potrošači nemaju dovoljno informacija o njoj i njezinim proizvodima.

Konkurentske prednosti mogu se podijeliti u dvije skupine: visoko rangirane i nisko rangirane beneficije.

Pogodnosti visokog ranga povezan s visokom reputacijom tvrtke, kvalificiranim osobljem, patentima, dugoročnim istraživanjem i razvojem, naprednim marketingom temeljenim na korištenju suvremenih tehnologija, suvremeni menadžment, dugoročni odnosi s kupcima itd. Konkurentske prednosti ove skupine karakteriziraju dulje razdoblje aktivne uporabe i omogućuju veću profitabilnost.

Posebno mjesto među prednostima visokog ranga zauzima inovacija. Da bi tvrtka zadržala vodeću poziciju na tržištu korištenjem inovacija, potrebno je osigurati nemogućnost (složenost) njihovog mogućeg ponavljanja od strane konkurenata, što je značajna kvalitativna superiornost. Stalni proces inovacija omogućuje tvrtki da prijeđe na ostvarivanje konkurentskih prednosti višeg ranga, kao i na povećanje njihovog broja i razine.

Pogodnosti niskog ranga povezani s dostupnošću jeftine radne snage, dostupnošću izvora sirovina i nisu toliko održivi.

Gore smo primijetili da, uzimajući u obzir konkurentske strategije koje pružaju konkurentsku prednost poduzeću, M. Porter identificira dvije glavne:

a) sposobnost tvrtke da razvije, proizvede i proda proizvod po nižoj cijeni od konkurenta (strategija niskih troškova);

b) sposobnost pružanja kupcu proizvoda s boljim skupom potrošačkih svojstava od konkurenta po razumnim cijenama (strategija razlikovanja proizvoda).

U tržišnim uvjetima određivanje cijena fleksibilan je alat za osiguravanje konkurentnosti i ključni čimbenik uspjeha novog proizvoda na tržištu.

Strategije određivanja cijena za nove proizvode treba razmotriti zajedno s mjerama koje poduzeće poduzima za provođenje marketinških strategija i nadmetanje. Razvoj cjenovnih strategija i modela treba predvidjeti tijekom provođenja studija marketinga i izvedivosti u fazama stvaranja i marketinga proizvoda, s naglaskom na pretprodukcijsku fazu životnog ciklusa.

Uz čimbenike potražnje koji djeluju na tržištu, poduzeće mora uzeti u obzir i djelovanje konkurenata.

Utjecaj čimbenika konkurencije na odluku o određivanju cijene proizvoda prvenstveno ovisi o strukturi tržišta, tj. o broju i vrsti poduzeća koja posluju na tržištu robe u tu svrhu. Konkurentski čimbenici često postavljaju cijene usko između najnižih i najnižih razina.

Na temelju vaših troškova i potražnje tvrtka koja je u položaju blizu monopola može odrediti cijenu. Takva poduzeća mogu obuhvaćati:

Velika poduzeća koja dominiraju određenim tržištem;

Poduzeća koja proizvode robu koja se značajno razlikuje od konkurenata.

Tvrtke koje pri određivanju cijene svoje robe polaze isključivo od uvjeta konkurencije, postavljaju je na razinu koja prevladava na tržištu. Karakteristična značajka takvih tvrtki je ta što

Oni zadržavaju cijenu svog proizvoda čak i kada se razina troškova i potražnje promijeni, samo zato što konkurenti ne mijenjaju cijene ili, obratno, slijede akcije konkurenata u svojoj cjenovnoj politici.

Slične strategije primjenjive su za male tvrtke koje u svojim aktivnostima slijede lidere na tržištu.

Tvrtke koje posluju na oligopolističkom tržištu (na kojem ograničeni broj velike tvrtke) imaju tendenciju da prodaju svoje proizvode po jedinstvenoj cijeni, budući da je svaki od njih dobro svjestan cijena svojih konkurenata. Tvrtka koja želi povećati svoj tržišni udio i utjecati na buduće povećanje potražnje za svojom robom mora djelovati na druge načine, a ne na cjenovnu konkurenciju.

Ta sredstva uključuju sve necjenovni čimbenici povećanje konkurentnosti proizvoda:

Poboljšanje kvalitete robe;

Brzo vrijeme isporuke;

Konzultacija;

Obuka uslužnog osoblja;

Servis nakon prodaje itd.

Strategija vođenja troškova usmjerena je na postizanje konkurentskih prednosti zbog niskih troškova nekih važnih elemenata proizvoda ili usluge, a time i nižih troškova u odnosu na konkurente.

Primarni cilj strategije vođenja troškova je zadržati troškovnu prednost u odnosu na konkurente i generirati veću dobit. Ova strategija znači da je tvrtka sposobna dizajnirati, proizvoditi i prodavati slične proizvode učinkovitije od konkurenata.

Druge su mogućnosti moguće istovremeno:

Proizvodi tvrtke mogu se prodavati po nižim cijenama kako bi se "otkucali" kupci od konkurenata;

Proizvodi tvrtke mogu se prodavati po trenutnim tržišnim cijenama, ali tvrtka može posvetiti više sredstava marketingu i prodaji.

Među ruskim proizvođačima ruski proizvođači vodeći su u troškovima računalni programi, televizijska oprema, kućanski aparati.

Vodstvo troškovima - agresivna strategija usmjerena na postizanje učinkovitosti proizvodnje, zahtijeva strogu kontrolu svih vrsta troškova. Drugim riječima, to je "unutarnja strategija" ili "strategija operativne učinkovitosti".

Za njegovu provedbu potrebni su sljedeći tržišni uvjeti:

Potražnja za proizvodima vrlo je elastična i prilično ujednačena;

Prevladava cjenovna konkurencija;

Razlike u nazivima robnih marki za kupca nisu male vrijednosti;

Prisutnost velikih kupaca na tržištu koji mogu diktirati uvjete transakcije smanjujući cijenu;

Proizvodi specifični za industriju standardizirani su, kupac ih može kupiti kod različitih prodavača;

Poduzeće ima pristup izvorima smanjenja troškova proizvodnje: relativno jeftinim sirovinama, radnom snagom itd.

Provedba ove strategije povezana je s određenim rizicima (opasnostima) što je više moguće;

Povećavanje proizvodnje jednog proizvoda, zanemarujući potrebu za ažuriranjem proizvoda;

Pojava tehnoloških inovacija koje negiraju troškovnu prednost;

Sticanje istih pogodnosti za nove konkurente ili sljedbenike oponašanjem proizvoda ili ulaganjem u opremu;

Nerazumijevanje potrebe za promjenom proizvoda ili tržišta kao rezultat pretjeranog oduševljenja problemom smanjenja troškova;

Povećanje inflatornih troškova koje podrivaju sposobnost tvrtke da smanji troškove;

Promjena sklonosti potrošača, njihove osjetljivosti na cijene u korist kvalitete robe, usluga i drugih karakteristika;

Pojava novih, boljih proizvoda.

Na tržištu postoje situacije kada jedan od konkurenata zauzme dominantan položaj. Strategija korištenja "kvazi-monopolskog" položaja na tržištu daje dobre rezultate kada postoje značajne prepreke za ulazak na tržište (patenti, know-how, visoki troškovi za istraživanje i razvoj, komercijalizacija tržišta, itd.). Tipično se ova strategija očituje u uvjetima kada je tvrtka pustila na tržište proizvod koji se značajno razlikuje od prethodno ponuđenih. Tvrtka ima određeno vrijeme da zadrži monopol na tržištu, nakon čega se može očekivati \u200b\u200bodgovor konkurenata.

Ova se strategija provodi postupnim razvojem tržišnog segmenta i dosljednim zadovoljavanjem potreba različitih skupina potrošača.

Tipična situacija na tržištu je kada neki kupci budu spremni platiti proizvod više od uobičajene tržišne cijene, jer im je u tom trenutku to od velike vrijednosti. Nakon nekog vremena, kada je ovaj sektor tržišta zasićen, tvrtka postupno smanjuje cijenu kako bi prešla na razvoj drugih sektora uz konstantno povećanje količine proizvoda ovog proizvoda dok se konkurenti učinkovito ne suprotstave pionirskoj firmi.

U ovom slučaju, na temelju marketing istraživanje treba utvrditi ovisnost potražnje o cijeni ponude proizvoda za različite skupine potrošača:

gdje C, - cijena prodaja robe:

i- diferencirana potrošačka skupina (7 \u003d 1, ..., t).

Provedba ove strategije podrazumijeva ostvarivanje maksimalnog prihoda tijekom kvazinopolnog položaja tvrtke uz dosljedan razvoj različitih tržišnih segmenata:

;

gdje su 3m troškovi provedbe proizvodnog i komercijalnog programa.

Multivarijantnom razradom strategija itd. odabrati strategiju u kojoj R -\u003e maks .:

;

Slična se strategija može primijeniti ako tvrtka vjeruje da će tržište za njezin proizvod postojati određeno, prilično ograničeno vremensko razdoblje.

Provodeći takvu strategiju, tvrtka određuje cijene svoje robe na temelju omjera ponude i potražnje kako bi u kratkom roku maksimizirala dobit.

Razvoj ekonomsko-matematičkog modela ove strategije u okviru ekonomske teorije uključuje uspostavljanje optimalne razine cijena i pripadajućeg opsega proizvodnje, što dovodi do maksimiziranja ostvarene dobiti.

;

gdje je E elastičnost krivulje cijena.

Ts opt odgovara N opt prema funkciji potražnje Ts \u003d f (N)

1) C o \u003d const, tj. varijabilni troškovi po proizvodu ne ovise o veličini pošiljke;

Ako ne postoji aproksimacijska ovisnost Ci \u003d f (Ni)), tada

Marketinškim istraživanjem utvrđeno je da postoje gornje i donje granice za kupce, unutar kojih njihova percepcija kvalitete robe izravno ovisi o cijeni: za kupca postoji potpuno određena razina cijena robe i usluga, koju on smatra prihvatljivom. Ova se razina razlikuje za različite skupine kupaca, ovisno o njihovom socio-ekonomskom statusu i tržišnim uvjetima.

Poboljšane tehničke karakteristike industrijskih proizvoda obično su osnova za veće cijene. Ovaj je pokazatelj važan čimbenik za proizvode čija upotreba donosi veće koristi potrošaču.

U praksi procjenjivanja cjenovnih karakteristika industrijskih proizvoda i robe široke potrošnje to je učinkovito metoda statističke analize korištenjem korelacijske i regresijske ovisnosti, povezujući parametar cijene s tehničke karakteristike proizvoda.

Općenito, ovu ovisnost možemo predstaviti kao jednadžbu:

;

gdje je K 1, ..., K n - tehnička (potrošačka) svojstva proizvoda;

B1, .., Bn - eksponenti;

a 1 ,.... a n - koeficijenti jednadžbe;

a 0 b 0 - slobodni članci jednadžbe.

Vrijednosti koeficijenata svake korištene jednadžbe omogućuju kvantificiranje utjecaja svakog parametra na tržišnu cijenu proizvoda.

Korelacijsko-regresijske ovisnosti prikladno je koristiti za reprezentativni statistički materijal koji leži u osnovi izgradnje pouzdanih matematičkih odnosa. Kupovinom proizvoda, posebno tehnički složenih proizvoda za kućanstvo i proizvoda za industrijske i tehničke svrhe, kupac obraća pažnju na to koliko će za njega koštati kupnja proizvoda i koliki će biti ukupni troškovi tijekom njegovog rada (potrošačka cijena):

Uz mogućnost izbora među konkurentskim proizvodima, kupac nastoji minimizirati svoje ukupne troškove, tj .:

C minus -\u003e min.

Istodobno, postoji sasvim određena veza između kvalitete proizvoda (produktivnost, pouzdanost, potrošnja energije, održivost itd.) I operativnih troškova. U pravilu je ta ovisnost inverzna, t.j. proizvod više tehničke razine i kvalitete, u pravilu je mnogo učinkovitiji tijekom svog rada. Dakle, proizvođač robe, pružajući potrošaču rješenje svojih problema na najučinkovitiji način, ima pravo nadoknaditi svoj trud višom prodajnom cijenom, prirodno u određenim granicama, pod uvjetom da je Ts kons -\u003e min.

Ali istodobno je potrebno uvjeriti kupce (koristeći se raznim sredstvima marketinške komunikacije) o prednostima koje će dobiti prilikom korištenja ponuđene robe. Prodajna cijena novog proizvoda može se procijeniti prema sljedećem odnosu:

gdje je: zbroj ukupni trošak rada novog proizvoda za čitav vijek trajanja;

Tspotr.n - \u200b\u200bcijena potrošnje robe koju nudi konkurent.

Kao još jedan način obračunavanja kvalitete u cijeni predloženog proizvoda može se koristiti pristup temeljen na utvrđivanju konkurentnosti proizvoda:

Da bi se održala jednaka razina tehničke i ekonomske konkurentnosti, cijena novog proizvoda može se odrediti sljedećim odnosom:

;

gdje su C kontra. - cijena potrošnje osnovnog (referentnog) proizvoda;

3 eksplo. - troškovi na području rada novog proizvoda za čitav vijek trajanja proizvoda.

Svjetsko natjecanje ubrzano poprima karakter nadmetanja između civilizacija - a čovječanstvo košmarno značenje ove uobičajene činjenice tek počinje shvaćati. Najlakši način da se to razumije je po analogiji s međunacionalnim sukobima, čije je poticanje zločin posebne težine zbog njihove iracionalnosti: teško ih je ugasiti, jer stranke postoje u različitim vrijednosnim sustavima i stoga se ne mogu složiti.

Sudionici civilizacijskog natjecanja podijeljeni su čak i dublje od strana u međunacionalnom sukobu. Oni ne samo da slijede različite ciljeve na različite načine, nego također ne razumiju vrijednosti, ciljeve i metode jedni drugih. Financijska ekspanzija Zapada, etničkog - kineskog i vjerskog - islama ne odvija se samo u različitim planovima; ne prihvaćaju jedni druge kao duboko tuđinski fenomen, neprijateljski raspoloženi ne zbog različitog stava prema ključnom pitanju bilo kojeg društvenog razvoja - pitanju moći - već zbog samog njihovog načina života. Kompromis je moguć samo u slučaju promjene načina života, odnosno uništenja kao civilizacije.

Takvo se natjecanje ne provodi jednostavno u odnosu na svakog od njegovih sudionika metodama koje za njega nisu sustavne, pa su bolne i destruktivne; nosi beskompromisni karakter i raste čak i uz očitu jednakost snaga i odsustvo šanse za bilo čiji značajan uspjeh.

Najučinkovitija i najučinkovitija strategija integracije Rusije u svjetsko gospodarstvo kombinacija je strukturnog prestrukturiranja gospodarstva s fokusom na aktivni rast izvoza i diferencijaciju njegovih potencijala. Glavna sredstva za postizanje ovog cilja su opće poboljšanje investicijske klime, privlačenje investicija u relevantne sektore, stvaranje mehanizama za poticanje izvoza, upotreba različitih instrumenata vanjsko-ekonomske regulacije u cilju formiranja održivih izvoznih industrija.

1. Demidenko IA Procjena konkurentnosti poduzeća // Problemi i perspektive razvoja poduzeća. SPB., 2003., str. 370

2. Chamberlin E. Teorija monopolističke konkurencije. M.: Ekonomija, 2003., str. 256

EKONOMSKI FAKULTET

Odjel za ekonomsku teoriju i regionalni razvoj

TEČAJNI RAD

U disciplini „Svjetska ekonomija i međunarodno ekonomski odnosi»

Monopoli i konkurencija u svjetskoj ekonomiji

Specijalnost 38.05.01 Gospodarska sigurnost

Specijalizacija "Ekonomska i pravna potpora ekonomske sigurnosti"

Čeljabinsk

UVOD 2

1 Monopol u suvremenoj svjetskoj ekonomiji 4

1.1 Pojam i suština monopola 5

1.2 Znakovi i oblici monopola 7

1.3 Vrste monopola na međunarodnim tržištima 11

2. Konkurencija i njezina uloga u globalnom gospodarstvu 17

2.1 Pojam i suština natjecanja 17

2.2 Vrste i funkcije natjecanja 19

2.3 Razvoj konkurencije u suvremenim uvjetima 26

3 Antitrustovsko pravo i antitrustovska politika 29

3.1 Antimonopolska politika u Ruskoj Federaciji 29

3.2 Antimonopolsko zakonodavstvo u inozemstvu 32

ZAKLJUČAK 37

POPIS KORIŠTENIH IZVORA 39

UVOD

Do danas je proučavanje problema monopola i konkurencije najhitnije. Kao što pokazuju teorija i praksa, najučinkovitije u sadašnjoj fazi razvoja društva je tržišno gospodarstvo. Njegov je sastavni element konkurencija, koja je pak katalizator učinkovitosti društvene proizvodnje. U procesu razvoja civilizacije i društva, podjela rada se intenzivira i, kao posljedica toga, konkurentski odnosi postaju kompliciraniji. Poprimaju nove oblike, poput konkurencije između tržišta, industrije, regije, zemlje i transnacionalnih tvrtki. Međutim, ti procesi dovode do povećanja broja čimbenika koji utječu na stupanj nesavršenosti konkurencije. Na primjer, prepreke ulasku u industriju postaju sve složenije, alati konkurencije; potreba za složenijim, višeznačnijim informacijama nužnim za preživljavanje u neprekidnom okruženju se povećava. Nesavršena konkurencija negativno utječe na učinkovitost cjelokupnog gospodarstva.

Dakle, postaje očito da je konkurencija pravilnost svojstvena tržišnoj ekonomiji. Prožima čitav ekonomski sustav, a posebno se odražava unutar gospodarskih subjekata, što čini njegovo proučavanje nužnim.

Predmet istraživanja je monopol i konkurencija.

Predmet istraživanja je antitrustovska regulativa koja se uvodi s ciljem održavanja ravnoteže konkurentskih i monopolskih snaga.

Svrha seminarski rad otkriti stanje tehnike monopol i konkurencija u Ruskoj Federaciji i inozemstvu.

Dodijeljeni cilj zahtijeva rješavanje sljedećih zadataka:

1. Opišite monopol kao ekonomsku kategoriju;

2. Konkurenciju smatrati ekonomskom kategorijom;

3. Provesti proučavanje antitrustovskih zakona.

Djelo se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka i bibliografije. Uvod potkrijepljuje relevantnost teme, formulira ciljeve i zadatke rada. Prvo je poglavlje posvećeno proučavanju strukture monopola njegovih značajki, oblika i vrsta. U drugom poglavlju, proučavanje konkurencije, identificiralo je glavne vrste, vrste, kao i njegov razvoj u suvremenom svjetskom gospodarstvu. Treće poglavlje daje analizu mogućeg antimonopolskog zakonodavstva u Ruskoj Federaciji.

Teoretska osnova studije bili su radovi domaćih i stranih znanstvenika, u kojima su temeljito i temeljito proučena pitanja monopola i konkurencije, kao i dostignuća ruskih i stranih znanstvenika na području svjetske ekonomije, metodologija modernih ekonomskih istraživanja.

Metodološka osnova studije bila je skupina suvremene metode analiza i sinteza (sistemski i dijalektički pristupi, ekonomska i statistička analiza, analoške metode, usporedne i stručne procjene itd.), koji se temelje na kompleksu ekonomskih i upravljačkih disciplina.

1 Monopol u suvremenoj svjetskoj ekonomiji

1.1 Pojam i suština monopola

Monopol - (od grčkog. Mono - jedan, poleo - prodajem) ekskluzivno pravo na određenom području države, organizacije, tvrtke. Pozivajući se na monopol kao vrstu ekonomske strukture tržišta, on se treba smatrati određenom vrstom ekonomskih odnosa, što omogućava jednom od sudionika tih odnosa da diktiraju svoje uvjete na tržištu za određeni proizvod.

Monopol se očituje u činjenici da zasebni gospodarski subjekt, sudionik u gospodarskom prometu zauzima poseban, pretežni položaj na tržištu za određenu vrstu roba i usluga, koristeći situaciju ili ne dopuštajući potencijalnim konkurentima da sudjeluju u proizvodnji i prodaji iste ili slične vrste robe ili usluge. Monopol time stavlja jedan od gospodarskih subjekata u povoljne uvjete u odnosu na druge, uslijed čega se praktički nalazi izvan zone suparništva, izdižući se iznad njega.

Moguće je istaknuti karakteristične značajke čisto monopolističkog tržišta:

1. Na tržištu postoji samo jedan prodavač.

2. Proizvod tvrtke je jedinstven, nema bliskih zamjena. Iz tog razloga kupci nemaju izbora prodavača.

3. Prodavač kontrolira cijenu i postavlja je na tržište. U stanju je održavati, pa čak i povećavati cijenu, čak i ako potražnja padne, smanjujući opseg proizvodnje.

4. Postoje nepremostive ili izuzetno zastrašujuće prepreke za prodor na tržište.

Monopoli su odavno poznati kao ekonomski fenomen. Postojali su i u antičkom svijetu i pod feudalizmom i izrazili su posjedovanje bilo kakve iznimne ekonomske prednosti u ovom ekonomskom sustavu. Ali u to doba oni nisu bili tipična pojava, već jednostavno iznimka. Od kraja 19. stoljeća postale su raširene.

U Rusiji je pojava monopola i njihov razvoj bio osobit. Prvi monopoli nastali su 80-ih godina 19. stoljeća. U 80-90-im godinama bilo je na snazi \u200b\u200bnajmanje 50 različitih sindikata i sporazuma u industriji i vodenom prometu.

Povijest monopola neraskidivo je povezana s razvojem tri procesa, koji su u svakoj fazi ubrzavali rast monopolizacije gospodarstva, dajući mu nove oblike. Najvažniji od njih su rast dioničarstva; nova uloga banaka i razvoj sustava sudjelovanja; spajanja monopola kao način centralizacije kapitala; evolucija oblika kapitalističkih udruga i najnoviji oblici udruga. Svaki od tih procesa ima neovisno značenje i razvoj modernog kapitalizma. I istodobno je svaki od njih na svoj način ubrzao razvoj monopolizacije gospodarstva.

U centraliziranoj državnoj ekonomiji monopol neizbježno nastaje kao posljedica u njemu usvojene metode za organizaciju upravljanja i izgradnju organizacijskih struktura. Monopol nad političkom i državnom vlašću, jedinstvom, isprepletanjem, a ponekad i spajanjem stranačke, zakonodavne, izvršne, sudske vlasti, koji se promatrao dugi niz godina, nije mogao ne dovesti do ekonomskog monopola. To je također olakšano od strane ekonomska politika, kao jedan od glavnih slogana čija je koncentracija i specijalizacija proizvodnje proglašena, što je rezultiralo stvaranjem industrijskih divova koji su monopolizirali čitave podsektore društvene proizvodnje.

Joseph Schumpeter i drugi ekonomisti tvrdili su da su velike tvrtke sa značajnom snagom poželjne u ekonomiji jer ubrzavaju tehničke promjene, budući da tvrtke s monopolnom moći mogu svoj monopolski profit potrošiti na istraživanje kako bi obranile ili ojačale svoj monopol. vlast. Istraživanjem pružaju koristi sebi i društvu u cjelini. No, nema uvjerljivih dokaza da monopoli igraju osobito važnu ulogu u ubrzavanju tehnološkog napretka, jer monopoli mogu odgoditi razvoj tehnološkog napretka ako im ugrozi dobit.

Najvažniji aspekt razvoja monopola povezan je s novom ulogom banaka i drugih financijskih institucija s takozvanim sustavom participacije. Iz koncentracije proizvodnje i kapitala neprestano je povećavao potrebu za širenjem uloge banaka, prisiljavajući industrijske tvrtke da traže snažne veze s bankama kako bi dobile dugoročne zajmove, otvorile zajam u slučaju promjene ekonomske situacije. Banke skromnih posrednika pretvorile su se u svemoćne monopoliste. To je značilo formalno stvaranje "opće raspodjele sredstava za proizvodnju". Ali u sadržajnom smislu, ova je distribucija privatna, odnosno u skladu s interesima monopolskog kapitala. Spajanje bankarskog i industrijskog kapitala dovelo je do formiranja financijskog kapitala i financijske oligarhije.

Stoga smo detaljnije proučili monopol, ispitali njegove definicije, kao i njegovu bit.

1.2 Znakovi i oblici monopola

Svaki monopol u gospodarstvu ima niz specifičnih obilježja koja ga razlikuju od svih vrsta konkurencije i objašnjavaju njegov poseban položaj na tržištu. Monopol može biti prirodan ili umjetan, ali u svakom slučaju mora odgovarati nekolicini posebne značajke:

Glavne značajke monopola uključuju:

1. Na tržištu postoji samo jedna tvrtka koja proizvodi ovaj proizvod. Slijedom toga, ponašanje monopolističke tvrtke analogno je ponašanju industrije u cjelini;

2. Monopolist proizvodi jedinstveni proizvod koji nema zamjenu. Kupci ga ili kupuju ili rade bez njega;

3. Monopolistička tvrtka utječe na tržišnu cijenu. Krivulja potražnje monopolista ima negativan nagib. Monopolist "traži" cijenu koja mu donosi maksimalni profit. Stoga se naziva "pretraživač cijena" ili "pretraživač cijena";

4. Ulaz u industriju je blokiran; postoje ekonomske, tehničke, pravne i druge prepreke za ulazak u industriju.

Postoje ograničenja u pogledu dostupnosti informacija. Na primjer, tehnološki, kada tvrtka drži u tajnosti tehnologiju proizvodnje svojih proizvoda.

U monopolu se razlikuju četiri glavna oblika monopolskih udruženja: kartel, sindikat, povjerenje i koncern. Monopoli monopoliziraju sve sfere društvene reprodukcije: izravno proizvodnju, razmjenu, distribuciju i potrošnju. Na temelju monopolizacije sfere cirkulacije nastali su najjednostavniji oblici monopolističkih udruga - karteli i sindikati.

Tablica 1.1 prikazuje znakove različitih oblika monopola:

Tablica 1.1 - Oblici monopola

Precizne definicije svakog oblika monopola su:

1. Kartel - (francuski kartel, od talijanskog cartelio) oblik monopolskog saveza poduzetnika ili njihovih udruga, u pravilu jedna industrija, zaključujući sporazum o cijenama, količinama proizvodnje, tržištima prodaje. Za razliku od ostalih oblika monopolskih sindikata, poduzeća i tvrtke koje su dio Kartela zadržavaju svoju ekonomsku neovisnost. Karteli su se pojavili krajem 19. stoljeća. kao rezultat koncentracije proizvodnje i centralizacije kapitala. U nizu zemalja karteli su zabranjeni antitrustovskim zakonima, ali i dalje postoje u skrivenom obliku. U Rusiji antitrustovski zakoni ne dopuštaju zlouporabu dominantnog položaja na tržištu ograničavanjem ili zaustavljanjem proizvodnje, povlačenjem robe iz prometa ili stvaranjem umjetne nestašice.

2. Sindikat je spajanje niza poduzeća iste industrije, čiji članovi zadržavaju vlasništvo nad proizvodnim sredstvima, ali gube svoju komercijalnu neovisnost. U sindikatima distribuciju robe vrši opći prodajni ured. U suvremenim uvjetima sindikati postoje uglavnom u sferi trgovine, a neki - u sferi proizvodnje.

Složeniji oblici monopolističkih udruga pojavljuju se kada se proces monopolizacije proširi na područje izravne proizvodnje. Potrebno je objediniti unutar jedne korporacije sekvencijalnu, međusobno povezanu proizvodnju nekoliko industrija, odnosno vertikalnu integraciju ili kombinaciju. Tako nastaju trustovi.

3. Povjerenje je udruženje većeg broja poduzeća u jednoj ili nekoliko industrijskih grana, čiji članovi kombiniraju proizvodnju, prodaju, financije i upravljanje. Za iznos uloženog kapitala vlasnici pojedinih poduzeća dobivaju dionice fonda koji im daju pravo na sudjelovanje u upravljanju i prisvajanje odgovarajućeg dijela dobiti.

4. Zabrinutost - monopolistička udruga poduzeća za zajedničke aktivnosti s dobrovoljnom centralizacijom funkcija: znanstvene i tehničke, proizvodne, investicijske, financijske, vanjsko-ekonomske, zaštite okoliša i drugih.

Postoje vertikalne i vodoravne zabrinutosti.

Vertikalna briga je udruživanje poduzeća, poduzeća različitih industrija povezanih tehnološkim slijedom proizvodnog procesa (rudarstvo, metalurgija, strojogradnja). Horizontalna briga je udruživanje poduzeća, tvrtki iste industrije koje proizvode homogene proizvode.

Dakle, iz svega navedenog proizlazi da monopol postaje poželjna pojava za društvo, iako ih monopol još uvijek prisiljava da reguliraju svoje aktivnosti.

1.3 Vrste monopola na međunarodnim tržištima

Sada je vrijeme da se ispitaju vrste monopola na međunarodnim tržištima. Prije svega, međunarodni monopoli su privatne, velike kapitalističke tvrtke s inozemnom imovinom ili savezi tvrtki različitih nacionalnosti, uspostavljajući dominaciju u jednoj ili nekoliko sfera svjetske kapitalističke ekonomije kako bi izvukli maksimalan profit.

Postoje dvije vrste međunarodnih monopola:

Slika 1.1 - Vrste međunarodnog monopola

Transnacionalni monopoli ekonomski su sustavi koji predstavljaju najveće tvrtke s ogromnom imovinom u inozemstvu, zauzimajući dominantni položaj u proizvodnji određene robe i prodaji usluga, djelujući u međunarodnim razmjerima.

Pojava monopola ove vrste datira s početka 20. stoljeća. Najveći monopoli imperijalističkih sila u borbi za otimanje izvora sirovina ne samo u svojim zemljama, već i u drugim zemljama, počeli su osnivati \u200b\u200bstrane proizvodne grane. Trend prema njihovom stvaranju i povećanju njihove uloge u svjetskoj kapitalističkoj ekonomiji pojačava se u razdoblju nakon Drugog svjetskog rata, kada se u uvjetima znanstvene i tehnološke revolucije najveće korporacije Razvijene kapitalističke zemlje, nastojeći iskoristiti svoju tehničku nadmoć za monopolizaciju proizvodnje određene robe na globalnoj razini, počele su aktivno stvarati poduzeća u mnogim zemljama kapitalističkog svijeta.

Trenutno je u rukama takvih monopola značajan dio svjetske kapitalističke proizvodnje, oni su sudionici ekonomske podjele svijeta.

Ekonomska osnova za stvaranje transnacionalnih monopola je koncentracija proizvodnje i kapitala poduzeća specijaliziranih za proizvodnju određene vrste proizvoda ili pružanje određene vrste usluga. Važan uvjet za nastanak i razvoj transnacionalnih tvrtki povezan je s internacionalizacijom gospodarskog života i konvertibilnošću nacionalnih valuta. Razvoj takvih monopola reguliran je zakonodavstvom o stranim ulaganjima na teritoriju država koje utvrđuje mogućnosti stvaranja podružnica stranih tvrtki, postupak njihovog oporezivanja i oblike interakcije s nacionalnim kapitalom. Glavna razlika između transnacionalnih monopola je u tome što su oni nacionalni u smislu kapitala.

Najveći transnacionalni monopoli uključuju američke monopole-divove naftne, automobilske, električne, kemijske i drugih industrija koji su stvorili široku mrežu poduzeća u zemljama Zapadna Europa, Kanada, nekoliko zemalja u razvoju. Primjerice, američki automobilski koncern "Ford" ima podružnice u 30 zemalja. Opseg aktivnosti ovih monopola toliko je velik da iznos njihove prodaje (na primjer, General Motors, Exxon, Ford) premašuje bruto nacionalni proizvod zemalja poput Danske, Austrije, Norveške i približava se vrijednosti BDP-a Belgije i Švicarske ...

Djelatnost transnacionalnih monopola dovodi do povećanja međunarodne specijalizacije i suradnje, produbljivanja međunarodne kapitalističke podjele rada, jer se između njihovih poduzeća razvijaju duboke proizvodne veze, bez obzira na njihovo mjesto. Čitav mehanizam za manevriranje kapitalom, koristeći tehnologiju, sirovine, osoblje itd., Podređen je zadaći dobivanja superprofita na ljestvici čitavog kapitalističkog svijeta.

Multinacionalni monopoli su korporacije čija je matična tvrtka u vlasništvu kapitala dviju ili više država, a strane podružnice također se nalaze u različitim zemljama.

Multinacionalni monopoli su monopoli koji imaju međunarodnu raspodjelu dioničkog kapitala i multinacionalnu jezgru povjerenja ili koncerna. Na primjer: anglo-nizozemski kemijski i prehrambeni koncern "Unilever", njemačko-belgijsko povjerenje fotokemijskih proizvoda "Agfa-Gevert". Njihov broj nije jako velik, jer je udruživanje kapitala različitih nacionalnosti ispunjeno velikim poteškoćama: razlikama u zakonodavstvu zemalja, dvostrukim oporezivanjem, protivljenjem bilo koje vlade itd.

Zauzvrat, međunarodni monopoli podijeljeni su u dvije skupine:

Monopoli pojedinih zemalja koje su stekle međunarodni karakter;

Sporazumi između monopola ili udruženja monopola različitih zemalja;

Međunarodni monopoli prve skupine uključuju:

Slika 1.2. - Međunarodni monopoli prve skupine

Međunarodno povjerenje monopol je koji ujedinjuje značajan broj poduzeća u istoj industriji ili srodnim gospodarstvima koja su izgubila stvarnu neovisnost u nekoliko kapitalističkih zemalja.

Trenutno su sve najveće nacionalne zaklade međunarodnog karaktera. Na primjer, američki naftni, automobilski, kemijski i drugi zaklade, koje imaju značajan broj podružnica i podružnice izvan Sjedinjenih Država već su dugo pretvoreni u međunarodne trustove. Ponekad se međunarodni trustovi formiraju zajedničkim sudjelovanjem konkurentskih financijskih grupa.

Međunarodni koncern je monopol koji ujedinjuje značajan broj poduzeća podređenih jednom financijskom centru i koji su izgubili stvarnu neovisnost poduzeća u različitim sektorima gospodarstva u brojnim kapitalističkim zemljama, uključujući banke, industrijske, poljoprivredne, komercijalne i prijevozničke tvrtke, osiguravajuća društva itd. Primjer međunarodnog koncerna je anglo-nizozemski koncern "Unilever". Trenutno koncern ima više od 400 podružnica i 800 tvornica u raznim zemljama kapitalističkog svijeta - u Engleskoj, Holandiji, afričkim zemljama, SAD-u itd.

Druga skupina međunarodnih monopola - međunarodni ugovori o monopolu - uključuje:

Slika 1.3. - Međunarodni monopoli druge skupine

Međunarodni sindikat monopolski je ugovor koji objedinjuje marketing proizvoda niza nacionalnih monopola. Sindikat ograničava trgovinsku autonomiju svojih članova. Članovi međunarodnog sindikata ne mogu samostalno prodavati svoju robu na inozemnom tržištu. Svoju su robu dužni prodati posebnom dioničkom društvu (sindikatu), koje potom proizvode plasira na međunarodno tržište. Međunarodni sindikati nisu bili široko korišteni. To je zbog nedostataka koji proizlaze iz gubitka komercijalne neovisnosti sudionika na svjetskom tržištu.

Primjeri međunarodnih sindikata uključuju Europski sindikat ljepila, Međunarodnu konvenciju o zrcalu, staklo, Španjolsko-talijanski sindikat za prodaju žive i druge.

Međunarodni kartel monopolski je sporazum koji ujedinjuje monopole različitih kapitalističkih zemalja u određenoj industriji, ali ne ograničava komercijalnu neovisnost sudionika. Članovi kartela imaju pravo prodavati svoje proizvode na međunarodnom tržištu u granicama kvota utvrđenih sporazumom o kartelu.

Međunarodni karteli predviđaju određivanje cijena po kojima sudionici mogu prodati robu na međunarodnom tržištu. Karteli mogu odrediti i minimalne i maksimalne cijene. Najčešći u sporazumima o kartelu su uvjeti o minimalnim cijenama, jer je kartelima neposredni cilj ujednačavanje cijena na međunarodnom tržištu, uspostavljanje visokih monopolnih cijena robe. Karteli predviđaju novčane kazne koje se izriču sudionicima u slučaju kršenja kvota, cijena i drugih uvjeta predviđenih sporazumima o kartelu.

Međuvladini monopolski ugovori takvi su međunarodni monopolski sporazumi, čiji formalni sudionici nisu privatni monopoli, već kapitalističke vlade ili vladine organizacije različitih zemalja.

Dakle, vrste monopola na međunarodnim tržištima pomažu multinacionalnim tvrtkama kombinirajući operativne aktivnosti ne samo kako bi se izbjeglo dvostruko oporezivanje, već i da bi se održala formalna neovisnost, korporacijska struktura, pojedinačne karakteristike proizvodnje i prodaje, vlastiti zaštitni znakovi, nekadašnje sjedište matičnih tvrtki i koji pripadaju nacionalnom zakonodavstvu njihove zemlje.

U ovom smo poglavlju odlučili teorijske osnove monopol, kako u našoj zemlji tako i u inozemstvu. Krenimo sada na analizu konkurencije i njezine uloge u svjetskom gospodarstvu.

2 Konkurencija i njezina uloga u globalnoj ekonomiji

Pojam i suština natjecanja

Konkurencija - (od lat. Concurrere - sudariti se) - borba neovisnih gospodarskih subjekata za ograničene ekonomske resurse. To je ekonomski proces interakcije, međusobnog povezivanja i borbe između tvrtki koje ulaze na tržište kako bi se pružile bolje marketinške mogućnosti za njihove proizvode, zadovoljavajući raznolike potrebe kupaca. Na svjetskom tržištu postoji stalna jaka konkurencija među proizvođačima. Uspješan nastup na inozemnim tržištima zahtijeva značajan porast konkurentnosti ponuđene domaće robe. Pri uvozu upotreba konkurencije stranih prodavača omogućuje postizanje povoljnijih uvjeta kupnje.

Ali pojam natjecanja toliko je dvosmislen da nije obuhvaćen niti jednom univerzalnom definicijom. To je i način upravljanja i način postojanja kapitala, kada se jedan kapital natječe s drugim kapitalom. Konkurencija se smatra glavnim bitnim obilježjem, svojstvom robne proizvodnje i načinom razvoja. Uz to, konkurencija djeluje kao spontani regulator društvene proizvodnje.

Razmotrite pozitivne i negativne aspekte natjecanja.

Pozitivni aspekti natjecanja:

Konkurencija nas tjera da neprestano tražimo i koristimo nove mogućnosti u proizvodnji;

Natjecanje zahtijeva poboljšanje opreme i tehnologije;

Konkurencija potiče poboljšanje kvalitete proizvoda;

Konkurencija smanjuje troškove (i cijene);

Konkurencija zahtijeva da dobavljači robe (prodavači) snize cijene ponuđene robe;

Konkurencija se fokusira na niz roba s velikom potražnjom;

Konkurencija poboljšava kvalitetu proizvoda (kupac je uvijek u pravu);

Natjecanje uvodi nove oblike upravljanja.

Mane konkurencije:

U konkurenciji vlada bezobzirnost i okrutnost prema gubitniku;

Broj "žrtava" u obliku bankrota i nezaposlenosti.

Posljedica konkurencije je, s jedne strane, pogoršanje proizvodnje i tržišnih odnosa, a s druge strane povećanje učinkovitosti gospodarske aktivnosti, ubrzanje znanstvenog i tehnološkog napretka.

Konkurencija se odnosi na nekontrolirane čimbenike koji utječu na aktivnosti organizacije i koje organizacija ne može kontrolirati.

Prije svega, željeli bismo naglasiti da se rigidnost i sukob konkurentske interakcije između poduzetnika uopće nisu smanjili zbog široko rasprostranjenih integracijskih procesa u inozemnom gospodarstvu. Natjecanje je bilo i ostalo oblik međusobnog rivalstva - s pobjednicima i gubitnicima - između subjekata tržišnog gospodarstva. Konkurencija je uvjetovana suverenim pravom svakog od subjekata poslovnih odnosa da ostvari svoj gospodarski potencijal, a to neminovno dovodi do međusobnog sukoba, do postizanja ciljeva koje su poduzetnici postavili narušavanjem interesa drugih poslovnih ljudi. Drugim riječima, natjecanje u suvremenoj civiliziranoj tržišnoj ekonomiji uopće nije natjecanje prema olimpijskom principu: nije bitna pobjeda, već sudjelovanje. Neizbježnost konkurencije između poduzetnika uzrokovana je prioritetom kupaca

nad prodavačima na današnjem tržištu. U svojoj potrazi za zadovoljavanjem potrošačkih zahtjeva, poduzetnici ostvaruju vlastiti ekonomski suverenitet samo ulazeći u međusobno nadmetanje za pažnju potrošača.

2.2 Vrste i funkcije natjecanja

Nakon što smo definirali pojam i bit natjecanja, prijeđimo na proučavanje njegovih vrsta i funkcija. Vrste natjecanja izuzetno su raznolike i raznolike, jednako raznolike i raznolike kao i sama ova aktivnost

Postoje sljedeće vrste natjecanja, prikazane na slici 2.1.

Lik: 2.1 - Vrste natjecanja

Ovisno o industriji:

1. Unutarindustrijska konkurencija - konkurencija između poduzetnika koji proizvode sličnu robu za bolje uvjete proizvodnje i prodaje, za dobivanje superprofita.

2. Međuindustrijsko natjecanje je natjecanje između poduzetnika zaposlenih u raznim granama zbog profitabilnog ulaganja kapitala i preraspodjele dobiti. Budući da na stopu dobiti utječu različiti objektivni čimbenici, njezina je vrijednost u različitim granama industrije različita. Međutim, svaki poduzetnik, bez obzira na to gdje se koristi njegov kapital, nastoji na njemu ostvariti profit ni manje ni više nego drugi poduzetnici. To dovodi do protoka kapitala iz jedne industrije u drugu: iz industrija s niskom stopom povrata u industrije s visokom.

Ovisno o načinu provedbe, natjecanje je:

1. Cijena - nastaje u uvjetima "dampinga" - umjetnog podcjenjivanja cijena robe i usluga. Podrazumijeva prodaju robe po nižim cijenama od konkurenata. Sniženje cijene teoretski je moguće ili smanjenjem troškova proizvodnje ili smanjenjem dobiti;

2. Necjenovni - nastaje poboljšanjem kvalitete proizvodnje i proizvedenih proizvoda, sustava upravljanja u poduzeću itd. Temelji se na ponudi proizvoda veće kvalitete, s većom pouzdanošću i trajnošću, na upotrebi metoda oglašavanja i drugih metoda promocije prodaje.

Ovisno o stupnju slobode na tržištu, konkurencija je:

1. Savršena konkurencija - koju karakterizira sloboda od bilo kakve regulative: slobodan pristup čimbenicima proizvodnje, slobodne cijene itd. Ovom konkurencijom nitko od sudionika na tržištu ne može presudno utjecati na uvjete prodaje robe;

2. Nesavršena konkurencija - temelji se na zanemarivanju preduvjeta "konkurentske ravnoteže", a karakterizira je nepotpuna neovisnost proizvodnih poduzeća, diferencijacija proizvoda (u različitim sektorima gospodarstva) i kontrola nad tržišnim segmentima. U njemu mehanizmi samoregulacije djeluju na njih nesavršeno. Konkretno, često se krši načelo odsutnosti viškova i deficita u gospodarstvu, što samo svjedoči o učinkovitosti i savršenstvu tržišnog sustava.

Također, konkurencija je podijeljena na sljedeće vrste:

Pojedinac (jedan sudionik na tržištu želi zauzeti svoje mjesto na suncu - odabrati najbolje uvjete za prodaju robe i usluga);

Lokalni (među vlasnicima robe na određenom teritoriju);

Industrija (u jednom od tržišnih sektora bori se za postizanje najvećeg dohotka);

Interindustrija (suparništvo između predstavnika različitih tržišnih sektora zbog privlačenja kupaca na svoju stranu radi ostvarivanja većeg prihoda);

Nacionalno (natjecanje domaćih vlasnika robe unutar određene zemlje);

Globalna (borba poduzeća, ekonomskih udruženja i država različitih zemalja na svjetskom tržištu).

Ovisno o potražnji, ponudi i njihovom omjeru. Ova vrsta konkurencije ovisi o određenim pokazateljima stanja na tržištu (vidi tablicu 2.1). Glavni pokazatelji su:

Broj tvrtki (gospodarskih, industrijskih, trgovačkih poduzeća koja imaju prava pravne osobe) koje isporučuju robu na tržište;

Priroda proizvedenih proizvoda;

Kontrola cijena;

Sloboda poduzeća da uđe i izađe s tržišta;

Tablica 2.1 - Konkurencija ovisno o ponudi i potražnji

Proučimo detaljnije za svaku vrstu tržišta.

1. Čista konkurencija, ako uopće postoji, značila bi da postoji velik broj prodavača od kojih niti jedan ne može imati značajan utjecaj na cijenu ili ponudu.

Proizvodi bi bili homogeni i postojalo bi potpuno znanje o tržištu i nesmetan ulazak na tržište;

Najbliži primjer idealne konkurencije je neuređeno poljoprivredno tržište;

Vrlo mali broj prodavača posluje u isključivo konkurentnom okruženju;

Tržište svakog poduzeća u ovoj vrsti natjecanja je malo, a potražnja je elastična. Lako je prodrijeti na ovo tržište.

2. Čisti monopol javlja se kada poduzeće proizvodi proizvode za koje nema zamjene.

S obzirom na to da tvrtka nema konkurenciju, ona u potpunosti kontrolira opskrbu tim proizvodima i kao jedini prodavač može stvoriti prepreke potencijalnim konkurentima;

U stvarnom svijetu neke od organizacija pružaju monopoli koji i danas postoje komunalije, poput električne i kabelske komunikacije, strogo su regulirane od strane državnih agencija. Dopušteno je postojanje prirodnih monopola, jer su za njihov razvoj i rad potrebna ogromna financijska sredstva; mali broj organizacija može koncentrirati takve resurse kako bi se, na primjer, natjecao s lokalnom električnom tvrtkom;

Glavni cilj marketinga pod monopolom je kontrola tržišta i održavanje jedinstvenosti proizvoda.

3. Monopolistička konkurencija događa se kada potencijalni konkurenti tvrtke pokušavaju razviti različite marketinške strategije kako bi zauzeli dio tržišta.

Rejting zemalja s visokom razinom mikroekonomske konkurentnosti na vrhu su SAD-a, a slijedi Finska. Među razvijenim zemljama, Kanada, Belgija i Irska značajno su poboljšale svoj poredak. Najznačajniji napredak u Velikoj Britaniji, koji se sa 7. mjesta 2001. popeo na 3. mjesto 2001., povezan je s povećanjem dostupnosti rizičnog kapitala, stupnjem zaštite prava intelektualnog vlasništva, kao i s povećanjem učinkovitosti antitrustovskog zakonodavstva. Među gospodarstvima u razvoju, Slovenija, Dominikanska Republika i Šri Lanka poboljšale su svoj poredak.

Kako bi identificirali razlike u izvorima povećanja konkurentnosti među zemljama s različitim razinama gospodarskog razvoja, autori izvještaja podijelili su države uključene u ocjenu u tri skupine: s niskim dohotkom, u kojima je BDP po stanovniku 2001. bio ispod 6,8 \u200b\u200btisuća. dolara (31 država); s prosječnom razinom dohotka - s obujmom BDP-a po stanovniku od 6,8-20 tisuća dolara (26 zemalja) i s visokom razinom - opsegom BDP-a po stanovniku - više od 20 tisuća dolara (23 zemlje).

Za zemlje s niskim prihodima glavni načini za poboljšanje konkurentnosti i napuštanje konkurentskih prednosti zasnovanih na jeftinoj radnoj snazi \u200b\u200bi prirodnim resursima su:

• na razini tvrtke - poboljšanje proizvodnog procesa, marketinška istraživanja, poboljšanje korporativne strategije (prije svega visokotehnološke tvrtke);
• na općoj ekonomskoj razini - poboljšanje poslovne klime poboljšanjem kvalitete infrastrukture, uključujući opskrbu električnom energijom, prometnu mrežu.

U zemljama sa srednjim dohotkom potrebno je poboljšati infrastrukturu i poboljšati kvalitetu ljudskih resursa. Važno sredstvo za povećanje konkurentnosti je poboljšanje uvjeta za poslovanje na financijskom tržištu, što je neophodno za mobilizaciju tržišnog kapitala i drugih resursa. Potrebno je da domaće tvrtke budu sposobne apsorbirati najbolje strane tehnologije i proizvoditi proizvode koji bi zadovoljavali međunarodne standarde.

Za zemlje s visokim dohotkom poboljšanja u kvaliteti i učinkovitosti više nisu dovoljna. Glavni uvjet za rast konkurentnosti takvih zemalja je sposobnost nacionalnih tvrtki da razvijaju inovativne tehnologije i stvaraju jedinstveni dizajn. U takvim zemljama oslanjanje na strane tehnologije postaje negativan čimbenik.

Tako većina vlada širom svijeta nastavlja poboljšavati infrastrukturu, poboljšavati financijska tržišta, smanjiti carine i ukloniti birokratske barijere. Napredak u tim područjima postaje stvaran ako su zemlje u velikoj mjeri integrirane u globalno gospodarstvo.

Za Rusiju je pravi način ulaska u globalni konkurentski prostor postupno približavanje kvalitete ruskog makro- i mikrokonkurentskog okruženja i poduzetničkih tvrtki kvaliteti analoga na svjetskom tržištu.

Potrebno je razviti nacionalnu politiku međunarodne konkurentnosti Rusije, koju zajednički formiraju predstavnici države, gospodarstva, znanosti i javnih organizacija. Potrebno je identificirati najkonkurentnija područja ruskog poslovanja, gdje bi nacionalni kapital mogao ući u zapadne transnacionalne korporacije, kao i konkurentne sektore u kojima je preporučljivo stvarati pod pokroviteljstvom ruski kapital TNC-i zapadnog tipa. Trenutno je to moguće za energetske korporacije u Rusiji. Stvaranjem se u vojno-industrijskom kompleksu mogu stvoriti visoko konkurentna poduzeća korporativne strukture horizontalni tip. Napokon, potrebno je aktivno osnivati \u200b\u200btvrtke "nove ekonomije", razvijati internetske tehnologije s modernim konkurentskim prednostima. konkurentnost na svjetskim tržištima ne može se osigurati bez uključivanja države u ovaj proces kao subjekta tržišnih odnosa i dovršavanja kardinalne reforme ruskih tvrtki. Istodobno, potrebno je provesti radikalnu tehničku rekonstrukciju moralno i fizički zastarjelog proizvodnog aparata u zemlji, zajedno s institucionalnom reformom poduzeća. Inače je praktički nemoguće prijeći na novu višu razinu produktivnosti rada.

ZAKLJUČAK

Suvremeno natjecanje kao sastavni atribut svjetskog tržišta i kao oblik tržišnih procesa karakterizira neviđena razmjera, dinamičnost i akutnost.

Razmjere konkurencije rezultat su raširenog rasta broja sudionika u vanjskotrgovinskim operacijama, a znanstvena i tehnološka revolucija daje posebnu dinamiku konkurenciji.

Radovi američkog ekonomista M. Portera dobro su poznati u potkrepljivanju najnovijih koncepata vanjskotrgovinske politike, pokušavajući kombinirati neke od odredbi teorije "komparativne prednosti" sa vanjskotrgovinskom strategijom velikih tvrtki. Značajka ovih djela je pragmatičnost, oslanjanje na istraživačke materijale o vanjskoj trgovini značajnog broja zemalja. Odlučujući zaključak koji je izvukao Porter izvana je poprilično trivijalne naravi, međunarodna konkurentnost zemlje određena je prvenstveno složenim konkurentskim prednostima njezinih vodećih tvrtki. Novost Porterovih istraživanja leži u utvrđivanju presudnih uvjeta koji čine takve konkurentske prednosti.

Nacionalna dobrobit u velikoj mjeri ovisi o razini konkurentnosti, čiji je temelj ekonomska politika zemlje, izražena u stupnju "napretka" nacionalnih tvrtki i stanju poslovne klime. Politička stabilnost, jasna i jasna makroekonomska politika, liberalizacija tržišta i privatizacija nužni su, ali ne i dovoljni uvjeti za ekonomski razvoj. Reforme na mikroekonomskoj razini jednako su važne, a u nekim slučajevima i važnije.

BIBLIOGRAFSKI POPIS

1. Svjetska ekonomija: Udžbenik / ur. KAO. Bulatov. - M.: Jurist, 1999. - 734 str.
2. Lomakin V.K. Svjetska ekonomija: Udžbenik za sveučilišta. - M.: Finance, UNITI, 1998. - 727 str.
3. Međunarodni ekonomski odnosi: udžbenik za sveučilišta / ur. V.E. Rybalkin. - M.: UNITI-DANA, 2004. - 605 str.
4. Spiridonov N.A. Svjetska ekonomija: Udžbenik. - M.: INFRA-M, 1997. - 256 str.
5. Smirnova E.V. Ocjena konkurentnosti zemalja svijeta u 2002. // Vanjsko-ekonomski bilten, 2003. - br. 5. - str. 3-9.
6. Kurenkov Y., Popov V. Konkurentnost Rusije u svjetskom gospodarstvu. // Ekonomska pitanja, 2001. - br. 6. - P. 36-49.yy

Opis Posla

Suvremeno svjetsko tržište složen je sustav koji se neprestano mijenja u odnosu na ponudu i potražnju roba i usluga. Na te procese utječu pojava novih potreba, nove tehnološke veze, novi organizacijski oblici suradnje, nove metode natjecanja.
Na međunarodnom tržištu natječu se tvrtke, a ne države. U sadašnjoj fazi mogućnosti tvrtki nisu ograničene na granice njihove matične države.

Sadržaj

Uvod 3
1. Značajke manifestacije međunarodnog natjecanja u
suvremeni uvjeti 4
1.1. Razmjere natjecanja 4
1.2. Uloga znanstvene i tehnološke revolucije u konkurenciji 5
1.3. Cjenovna konkurencija 6
1.4. Konkurentski čimbenici 7
2. Konkurentska prednost 9
2.1. Teorija konkurentskih prednosti M. Portera 9
2.2. Izvori konkurentske prednosti 10
3. Ocjena konkurentnosti zemalja svijeta u 2002. 12
3.1. Rastući indeks konkurentnosti 12
3.2. Indeks makroekonomske konkurentnosti 14
Zaključak 19
Bibliografija 20

Moderna konkurencija sastavni je dio globalnog tržišta. Karakterizira ga dinamičnost, potresnost i razmjeri.

Razmjere konkurencije rezultat su široko rasprostranjenog rasta broja sudionika u vanjskotrgovinskim transakcijama uključenim u međunarodnu razmjenu pod utjecajem magnetske rezonancije, međunarodne specijalizacije i suradnje u različitim područjima. Internacionalizacija gospodarskog života proširuje bazu konkurencije.

Znanstvena i tehnološka revolucija daje posebnu dinamiku natjecanju. Gdje god postoji konkurencija za smanjenje proizvodnih troškova, poboljšanje kvalitete i maksimiziranje profita, znanstvena i tehnološka revolucija učinkovito je sredstvo natjecanja i njezin je najsnažniji katalizator. Kao što znate, među robom čiji izvoz raste najbržim stopama prevladava roba koja se brzo ažurira pod utjecajem znanstvene i tehnološke revolucije: integrirani krugovi, računala, komunikacijska elektronička oprema itd.

Cjenovna konkurencija danas je uglavnom ograničena. Stoga necjenovna konkurencija dolazi do izražaja: kvaliteta, novost robe, progresivnost i pouzdanost dizajna, usklađenost s međunarodnim standardima, jednostavnost upotrebe, dizajn, učinkovitost održavanja itd. A što je širi spektar zahtjeva potrošača i što je njihov nivo viši, to je stroži izvoznici, do njihove konkurentnosti.

Međunarodna organizacija "Europski forum o upravljanju", smještena u Ženevi, definirala je koncept konkurentnostkao stvarna i potencijalna prilika za poduzeća u postojećim uvjetima da dizajniraju, proizvode i prodaju robu koja je u smislu cjenovnih i necjenovnih karakteristika potrošačima privlačnija od robe njihovih konkurenata.

Čimbenici konkurentnosti zemlje

Za određivanje konkurentnosti zemlje koristi se oko 340 pokazatelja i više od 100 procjena stručnih ekonomista. Podaci analize grupirani su u sljedećih 10 čimbenika:

• 1. Ekonomski potencijal i stope rasta gospodarstva zemlje.
• 2. Učinkovitost industrijske proizvodnje.
• 3. Razina razvoja znanosti i tehnologije, stopa razvoja znanstvenih i tehnoloških dostignuća.
• 5. Sudjelovanje zemlje u magnetskoj rezonanci.
• 6. Dinamičnost i kapacitet domaćeg tržišta.
• 7. Fleksibilnost financijskog sustava.
• 8. Utjecaj državnih propisa na gospodarstvo.
• 9. Razina vještine radne snage.
• 10. Opskrba resursima rada.
• 11. Socijalno-ekonomska i unutarnja politička situacija u zemlji.

SAD, Japan, Njemačka i Švicarska tradicionalno su visoko konkurentne. Istodobno treba naglasiti strukturni aspekt njihove konkurentnosti. Govorimo o stupnju prilagođenosti gospodarstava tih zemalja evoluciji svjetske potražnje, o točnom izboru nacionalne specijalizacije koja odgovara unutarnjim sposobnostima, o mogućnosti izbjegavanja akutne i besmislene konkurencije prelaskom na puštanje nove robe ili razvoj novih tržišta.

Prema istraživanjima Međunarodnog ekonomskog foruma, koja procjenjuju uspješnost 46 zemalja svijeta, Sjedinjene Države su 90-ih prepoznate kao najkonkurentnija zemlja na svijetu. Međutim, nisu njihovi partneri iz G7 najbliži Sjedinjenim Državama, već Singapur (posljednje tri godine na drugom mjestu), Hong Kong (Hong Kong) i male europske države. Dakle, od 1992. do 1997. godine, Japan se na ovoj ljestvici pomaknuo s 2. na 9. mjesto, Njemačka - s 5. na 14., Francuska - s 15. na 19. mjesto. Rusija se stalno nalazi na posljednjem - 46. mjestu.