Kuna analoogid ostetud tarkvara puuduvad, siis määratakse hind 44-FZ artikliga 22 reguleeritud kulumeetodi abil.

• Lepingu muude tingimuste põhjendus. Tarneaeg 3 päeva määratakse lähtuvalt kliendi vajadustest. Kuna programmi rakendatakse Interneti kaudu, ei nõua selle tarbijale tarnimine märkimisväärset ajainvesteeringut.
• Dokumendi koostamise kuupäev, kliendi esindaja allkiri, pitsat.
Kui klient rikub raporti esitamise korda, ootab teda karistus. Reguleerivad asutused määravad kindlaksmääratud summas trahvi. Sellise aruande koostamine aitab vältida korruptsiooniskeemide kasutamist ja põhjendamatuid oste sidustarnijalt.

Kuidas põhjendada valitud tarnija tuvastamise meetodit

Föderaalseadus. Kõigist juhtudest kasutatakse kõige sagedamini järgmist:

1. Kaupade ja teenuste ostmine organisatsioonidelt, mis on klassifitseeritud loomulikeks monopolideks ja vastavad artikli 147-FZ standarditele.
2. ostma materiaalsed ressursid või töötada summas, mis ei ületa 100 tuhat rubla.
3. Veevarustusteenuste, elektrivarustuse, soojusvarustuse jms ostmine.
4. Õnnetuste ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimiseks mõeldud materiaalsete varade ja teenuste ostmine.
5. Trükiväljaannete ostmine, kui väljaande ainuõigused kuuluvad ainult ühele ettevõttele.
6. Kultuuriürituste, muuseumide, loomaaedade jms külastamine.
7. Pärast tarnija kindlaksmääramise suletud menetlust kuulutatakse ebaõnnestunuks.

Artikkel 24. Tarnijate (töövõtjad, teostajad) määramise meetodid

Asi on selles, et on vaja näidata, mille alusel konkreetne menetlus valiti ja otsus vastab seaduse nõuetele. Selle funktsiooni auditeerimiseks ja kontrollimiseks on loodud organid. Nende kontrollimisel võidakse ost tunnistada põhjendamatuks. Algselt tekitas korraldajates palju küsimusi kohustus põhjendada valitud tarnija (töövõtja, teostaja) tuvastamise meetodit.
Selle veeru täitmiseks puudusid selged nõuded. Seetõttu tasub seda küsimust üksikasjalikumalt käsitleda. Hankemeetodi valiku kriteeriumid Tarnija valimise põhjendus tuleneb menetluse läbiviimise meetodi õigest valikust. Hankemeetodi valimise kriteeriumid: Mõnel juhul põhineb meetod 44-FZ kehtestatud nõuetel.

Ostmine ühelt tarnijalt alla 44-FZ

Ostmine ühelt tarnijalt alla 44-FZ: mida tuleb arvestada

Nendel juhtudel on lepinguhaldur kohustatud koostama aruande, millest saab lepingu lahutamatu osa. Kuidas põhjendada ostu valikut ühelt tarnijalt Tellija on kohustatud aruandes märkima põhjuse, miks ta just selle hankeviisi valis. Kõige sagedamini kasutatavad põhjendused on:

• Valitud ettevõttel pole konkurente.
• Hanke kiireloomulisus.
• Kaupade või teenuste tarnimine teistest piirkondadest pärit tarnijatelt on kohatu.
• Teiste turuosaliste huvi puudumine.
• Lisaostude teostamine.

Põhjus on kirjas eraldi dokumendis ja kinnitab ainult kliendi esindaja. Näide aruande koostamisest Sellise aruande koostamiseks puudub ühtne vorm. Iga organisatsioon arendab seda individuaalselt.

• Pakkumise ettevalmistamine

Autor: Olga Yudina 27. juuli 2017 Tellija ise valib, millisel viisil riigihanke läbi viia. Kuid samal ajal peab ta põhjendama tarnija määramise meetodit, elektrooniline oksjon See on see või teine ​​protseduur - see pole oluline. Mõelgem välja, kuidas seda õigesti teha. Ostu valiku põhjendus Riigihangete põhjendamise korra (PP 06.05.2015 nr 555) jõustumisega tekkis hankeplaani ja ajakava täitmisel kaks uut kohustuslikku vormi.

Graafiku juurde kuuluvas vormis on sisse toodud veerud nr 8 ja 9, kuhu tellija lisab vastavalt info tarnija (töövõtja, teostaja) määramise viisi ja selle valiku põhjuste kohta. Laadi alla Põhjendamise vajadus on sätestatud art. 18. seaduse lepingute süsteem(44-FZ).
Vajalik on nõuda lepingu nõuetekohase täitmise tagatisi, kui tellimus esitatakse uuesti - pärast hoolimatute töövõtjaga lõpetamist. Ostmine ühelt tarnijalt Taotlus võetakse vastu ja võetakse arvesse ilma võimaliku vastaspoole garantiideta. Lepingu tagatist ei nõuta järgmistes olukordades:

• väärisesemete omandamine kuni 100 000 rubla ulatuses;
• lepingu sõlmimine haridus- ja kultuuriorganisatsioonidega 400 000 rubla piires;
• koostöö kommunaalteenustega.

Täielik nimekiri on loetletud seaduse 44-FZ artiklis 96.
Võrdlevad karakteristikud viidi läbi põhikriteeriumide järgi. Lisaks saab hinnata tarnija valiku meetodeid, lähtudes taotluste hindamise reeglitest, lepingu sõlmimise korrast või võitja väljaselgitamise põhimõtetest.

Seaduses toodud loetelu ei ole laialt tõlgendatav. Ostmine ühelt tarnijalt Meetodit kasutatakse koostöös looduslike monopolidega või mobilisatsioonitööde tegemisel. Seaduse 44-FZ artikli 93 raames sõlmitud leping sõlmitakse Venemaa valitsuse, presidendi või muu volitatud organi vastava korralduse olemasolul.

• väikeste summade arendamine - kuni 100 000 rubla;
• konkreetse töö tegemine, mille tegemise õigus on antud konkreetsele isikule või organisatsioonile;
• piletite ostmine kultuuri-, meelelahutus- ja teatriühingutele;
• muud.

Artikli loendis on 46 eset. Hankemenetluse ajastus Teine oluline kriteerium võrdlevad omadused muutusid ajaraamideks. Tähtaegu arvestatakse kalendripäevades.
Pakkumise päring Tellija nõustub ja põhjendab pakkumuste päringu läbiviimise otsust olukorras, kus leping (leping) sõlmitakse:

• teenused Vene Föderatsiooni huvide kaitsmiseks välisriikide õigusasutustes, rahvusvahelistes kohtutes ja vahekohtus;
• olümpia- ja paraolümpiaspordi rahvuskoondiste ettevalmistamise tarvikud;
• tellida pärast seda, kui klient on teinud otsuse ühepoolselt keelduda lepingu täitmisest;
• ravimite tellimine vastavalt arstliku komisjoni otsusele;
• rahvakunstitoodete tellimine,

samuti pärast korduva pakkumise või elektroonilise enampakkumise teatud põhjustel kehtetuks tunnistamist.

Hankemenetlus ühelt tarnijalt (täitja, töövõtja) peab olema põhjendatud muude kaupade, teenuste või toodete ostuviiside kasutamise võimatuse (ebaotstarbekuse) kohta. See kord on sätestatud seadusega (seaduse nr 44-FZ artikli 93 3. osa) ja kohustab ostjat juba enne tarne- (teenus-) lepingu sõlmimist koostama aruande, mis õigustaks mitme tarnija valimise meetodid. Sel juhul tuleks aruandes ära näidata ostuobjekt koos lepingutingimuste selgitusega, samuti lepingu kogumaksumus.

• lingid õigusaktidele, reeglitele ja määrustele;
• lingid selliseid toiminguid reguleerivatele põhimäärustele, juhistele, määrustele ja korraldustele;
• protsessi finants- ja majandusaspektid koos finantsmehhanismide analüütilise kirjeldusega;
• valitsuse (eelarve)vahendite oluline kokkuhoid, kui kasutate hankemeetodit ühelt tarnijalt;
• kavandatava vastaspoole eelised ja soodsad lepingutingimused, kui seda meetodit kaupade või teenuste ostmine.

Ühe tarnija hankemenetluse kasutamise peamised põhjendused võivad olla järgmised:

• hangete tähtajad, kui pikaajalised protsessid on kahjumlikud ja ebaotstarbekad ning toovad kaasa eelarve ületamise;
• kasumlikkuse puudumine. Tarnijat ei pruugi huvitada madal hind, mille tase jääb alla tehniliselt ja majanduslikult põhjendatud piiri;
• pakkumine alates ainus tootja kaubad, teenused, alates konkurentsist seda tüüpi ostetavat eset ei ole. Selliste tarnijate hulka võivad kuuluda monopolistid, autoriõiguste ja intellektuaalomandi õiguste omanikud, valitsusorganid ja nii edasi.;
• huvipuudus potentsiaalsete pakkujate seas. Selle asjaolu kinnituseks võivad olla kirjalikud vastused tellijale sarnaste hankemenetluste käigus;
• müügi tüüp, mis esitatakse ühel juhul. Sellised müügimeetodid hõlmavad kaupade müümist sarnaste toodete turuhindadest oluliselt madalamate hindadega. Samal ajal on rakendamise ajaraam oluliselt piiratud;
• hankeeseme kasutamise vajadusest tingitud menetluse läbi viimata jätmise tähtaeg. Asi on selles, et toode või teenus on eriti oluline ettevõtte normaalse (katkematu) toimimise tagamiseks, et täita riigi- või strateegilisi ülesandeid või ühiskonnaeluga seotud olulisi protsesse (sotsiaal-, arstiabi jne). . Sellist tegevust ei saa seada sõltuvaks hankeprotsessist ja tulemustest;
• lisaseadmete, toodete, komponentide või teenuste ostmine võib toimuda ainult ühelt tarnijalt, kuna see on seotud temalt varem ostetud tootega. Näiteks mitu aastat tagasi ostetud seadmete või liinide moderniseerimine teatud tüüpi toote tootmiseks.

Põhjenduse näited

Klient peaks maksma Erilist tähelepanu koostama ühelt tarnijalt hankemenetlust põhjendava akti ning võtma arvesse kõiki olukorra nüansse ja iseärasusi. Dokumendi ligikaudne sisu on toodud allpool mitmes versioonis.

Muuseumide, kunstisalongide ja püsinäituste külastamise põhjendus:

• ainulaadne kunstiteoste kogu, ajalooliselt mitmekesine väärtuslikke eksponaate, mille ülevaade võimaldab publikul saavutada koolitusprogrammiga seatud lõppeesmärgi;
• pakkumine on aja- ja rahasäästu puudumise ning väikese ostusumma tõttu ebapraktiline;
• konkurentide puudumine selles turusegmendis, ostmise võimatus sarnaseid teenuseid teiselt tarnijalt;
• töövõtja huvi puudumine lepingu eseme maksumuse vähendamise vastu. Muuseumiasutustel on reeglina kinnitatud hinnakirjad, mille muutmine ei ole lepingu raames võimalik;
• Sarnaste teenuste turu-uuringud näitasid, et sellelt tarnijalt ostmine on ainsad soodsad ostutingimused, mis ühendavad ostetava kauba maksumuse ja kvaliteedi.

Põhjendus täiendõppe kursuste korraldamiseks ja läbiviimiseks professionaalne tase, kvalifikatsioonid piiratud aja jooksul:

• Kliendi otsus kohaldada hankemenetlust ühelt osalejalt põhineb seaduse nr 44-FZ artikli 93 1. osa lõike 4 normidel. Hankeobjekti pakkumine ei ole selle elluviimise aja pikkuse tõttu võimalik, samas ei saa pakkumistulemuste alusel lepingut sõlmida enne koolituse algust.

Kauba või teenuste kiireloomulise ostmise tõttu ühelt töövõtjalt (tarnijalt) ostmise põhjus on järgmine:

• Riiklikke ülesandeid täitva ettevõtte häireteta töö korraldamiseks (munitsipaalvajaduste rahuldamiseks) tekkis tungiv vajadus ostuobjekti (toit, ravimid) ostmiseks tingimusel, et hanked viiakse läbi lühikese aja jooksul.

Seda menetlust reguleerib seaduse nr 44-FZ artikli 93 1. osa punkt 4. Ostetud tooted vastavad täielikult nõutavale ostumahule hinnangulise tegevusperioodi jooksul.

(Suurus: 60,0 KiB | Allalaadimisi: 10 899)

Samal ajal ei tohiks selliste ostude aastane maht ületada 50% kliendi aastasest ostude kogumahust ega ületada 20 miljonit rubla. (punkt 5) 4) veevarustuse, kanalisatsiooni, soojusvarustuse, gaasivarustuse teenuste osutamine (v.a müügiteenused veeldatud gaas), insenerivõrkudega liitumiseks (liitumiseks) vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele (punkt 8) reguleeritud hindadega (tariifidega); 5) energiavarustuse lepingu või ostu-müügilepingu sõlmimine. elektrienergia garantiiga elektrienergia tarnijaga (punkt 29) 6) ost teatud kaubad, töid, teenuseid, mis on tingitud õnnetusest, muudest looduslikest või inimtegevusest tingitud hädaolukordadest, vääramatu jõud, kui on vaja osutada vältimatut arstiabi või osutada vältimatut arstiabi (punktid

Ostmine ühelt tarnijalt

Seetõttu on selle hankemeetodi kasutamise juhud selgelt reguleeritud föderaalseadusega N 44-FZ. Nende suletud loetelu on esitatud artikli lõikes 1. 93 käesoleva seaduse. ─────────────────────────────- ────────── ──────────────────────*(1) 04.05.2013 N föderaalseadus hankesüsteemi 44-FZ valdkonnas. kaubad, tööd, teenused riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks." L. Lartseva, ajakirja “Õppeasutused: Raamatupidamine ja maksustamine” ekspert Ajakiri “Õppeasutused: Raamatupidamine ja maksustamine”, N 8, august 2015
Sildid: 44-FZ, ost, tarnija Eelmine sissekanneOstuspetsialist Järgmine sissekanne Hankeõigusaktid: rakendamise probleemid ja parendamise väljavaated Oleme teie kommentaaride eest väga tänulikud.

Ühelt tarnijalt ostmise põhjendus ja temaga sõlmitud lepinguhind

Föderaalseadus N 44-FZ. Ühe tarnijaga (töövõtja, teostaja) lepingu sõlmimisega nõustumise kord on kinnitatud Vene Föderatsiooni majandusarengu ministeeriumi 31. märtsi 2015. aasta korraldusega N 189 (edaspidi menetlus N 189). Korralduse N 189 punkt 3 täpsustab, et ühe tarnijaga lepingu kinnitamiseks tuleb kaebus saata: 1) föderaalsete vajaduste rahuldamiseks - Vene Föderatsiooni föderaalsele monopolivastasele talitusele; 2) Vene Föderatsiooni moodustava üksuse vajaduste rahuldamiseks - Vene Föderatsiooni moodustava üksuse täitevvõimule, kes on volitatud teostama kontrolli hangete valdkonnas; 3) munitsipaalvajaduste tagamiseks - kohaliku omavalitsuse ametiasutusele hankealase kontrolli teostamiseks volitatud linnaosa või linnaosa omavalitsusorgan. Lisaks peab selline pöördumine sisaldama järgmisi andmeid ja lisatud dokumente (punkt

Kuidas põhjendada valitud tarnija tuvastamise meetodit

Kuid ka kõige minimaalsemad ostud nõuavad hinna põhjendamist. Sellest, kuidas seda õigesti teha, räägime selles artiklis. Mida määrused juhend hinna põhjendamisel? Kõigepealt peate pöörama tähelepanu Art.

Kuidas põhjendada hinda ühelt tarnijalt ostes

N 147-FZ „Sees looduslikud monopolid"; 3) mobilisatsiooni ettevalmistamise tööde läbiviimine aastal Venemaa Föderatsioon; 10) kaupade tootmist, tööde teostamist, teenuste osutamist teostab karistussüsteemi asutus ja ettevõte vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse poolt kinnitatud kaupade, tööde, teenuste loetelule; 14) loomaaia, teatri, kino, kontserdi, tsirkuse, muuseumi, näituse või spordiürituse külastamise lepingu sõlmimine; 17) müügiteenuse osutamise lepingu sõlmimine sissepääsupiletid ja tellimused teatri- ja meelelahutusürituste, kultuuri-, haridus- ja meelelahutusürituste külastamiseks, ekskursioonipiletid ja ekskursioonivautšerid – vormid range aruandlus; Ühelt tarnijalt ostmise põhjendus ja temaga sõlmitud lepinguhind Erandiks on juhud, mil hankeviisi valiku põhjendamist ei nõuta.

Kuidas koostada aruanne ühelt tarnijalt ostmise põhjuste kohta

Sellised täpsustused on esitatud Vene Föderatsiooni Majandusarengu Ministeeriumi 26.02.2015 kirjades N D28i-394, 08.05.2014 N 18505-EE/D28i.. Võttes arvesse märgitud täpsustusi, on ostmine majapidamistarbed summas kuni 100 000 rubla toimub vastutavate isikute kaudu ilma pakkumisteta, st ostes ühelt tarnijalt lõigete alusel. 4 lõige 1 art. Föderaalseaduse N 44-FZ artikkel 93. Kas valitsus saab õppeasutused ostmine ühelt tarnijalt lõigete alusel. 5 lk 1 art. 93 föderaalseaduse nr 44-FZ summas kuni 400 000 rubla, kohaldatakse samaaegselt lõikeid. 4 lõige 1 art. 93 föderaalseaduse N 44-FZ, kui ostate ühelt tarnijalt kuni 100 000 rubla ulatuses? Lõigete alusel. 5 lk 1 art. föderaalseaduse N 44-FZ 93 kohaselt sooritada oste ühelt tarnijalt kuni 400 000 rubla ulatuses.

• Pakkumise ettevalmistamine

Autor: Olga Yudina 27. juuli 2017 Tellija ise valib, millisel viisil riigihanke läbi viia. Kuid samas peab ta põhjendama tarnija määramise meetodit, olgu selleks elektrooniline oksjon või mõni muu menetlus – vahet pole. Mõelgem välja, kuidas seda õigesti teha. Ostu valiku põhjendus Riigihangete põhjendamise korra (PP 06.05.2015 nr 555) jõustumisega tekkis hankeplaani ja ajakava täitmisel kaks uut kohustuslikku vormi.

Graafiku juurde kuuluvas vormis on sisse toodud veerud nr 8 ja 9, kuhu tellija lisab vastavalt info tarnija (töövõtja, teostaja) määramise viisi ja selle valiku põhjuste kohta. Laadi alla Põhjendamise vajadus on sätestatud art. Lepingusüsteemi seaduse (44-FZ) artikkel 18.

Milliseid tooteid peetakse identseteks ja homogeenseteks? Samade omadustega (kvaliteet, funktsionaalsus jne) tooted loetakse identseteks. Lisaks võetakse arvesse päritoluriiki ja tootjat. Näide 1: Kaks identset tabelit, mis on sarnased järgmiste kriteeriumide poolest: funktsionaalne eesmärk; materjal, millest need on valmistatud; Päritoluriik.

Erinevused kujus, suuruses ja värvis on väikesed ja neil pole põhimõttelist tähtsust. Homogeensed on kaubad, mis ei ole identsed, kuid millel on sarnased omadused ja mis koosnevad sarnastest komponentidest, mille tulemusena saavad nad täita samu funktsioone. Ühtsuse määramisel tuleks arvesse võtta kaupade kvaliteeti, mainet turul ja päritoluriiki.

Näide 2: Kaks sarnast riietuskappi on sarnased järgmiste kriteeriumide alusel: tootjariik, tootmismaterjal, funktsionaalne otstarve.
Lisaks ei tohiks selline hind ületada lepingu algset (maksimaalset) hinda, vastava hankes osaleja taotluses pakutud lepinguhinda ega asjaomase hankes osaleja poolt elektroonilisel oksjonil pakutud lepinguhinda (p 25 lõige 1, föderaalseaduse nr 44 artikkel 93 – föderaalseadus);c) sularaha Taotluse tagatiseks sissemakstud summa tuleb tagastada konkursil või suletud enampakkumisel osalejale, kui hankeid kontrolliv asutus keeldub kinnitamast lepingu sõlmimist ühe tarnijaga (föderaalseaduse nr 44 punkt 7, punkt 6, artikkel 44). -FZ). Hanketeate ühelt tarnijalt (töövõtja, teostaja) paigutab tellija ühtsesse infosüsteemi ainult teatud punktides sätestatud juhtudel. 1-3, 6-8, 11-14, 16-19 lk 1 art.
Tehnilise ja (või) tehnoloogilise keerukusega, uuendusliku, kõrgtehnoloogilise või spetsialiseeritud kaupade, tööde, teenuste loetelu (kinnitatud GD poolt 04.02.2015 nr 99). Kaheetapiline võistlus Korraldaja teeb otsuse korraldada kaheetapiline võistlus, täites samal ajal tingimusi (need on ka põhjenduseks):

• Konkurss korraldatakse uurimistöö läbiviimiseks ja projekteerimistööd tarnitakse katseid ja uuringuid või tarnitakse uuenduslikke ja kõrgtehnoloogilisi tooteid või sõlmitakse energiateenuse leping või luuakse kirjandus- või kunstiteos;
• hankeobjekti omaduste selgitamiseks on vaja läbi viia arutelu.

Suletud menetlused Suletud menetlusi kohaldatakse ainult kokkuleppel föderaalse täitevorganiga (artikkel 84 44-FZ).

Tähelepanu

See alapunkt näeb eelkõige ette, et erinevalt üldisest hankemenetlusest ühelt tarnijalt, need juhtumid tellijal on vaja lepingu sõlmimine kokku leppida hankevaldkonna kontrolli teostama volitatud ametiasutusega Tellija taotlus ühe tarnijaga (töövõtja, teostaja) lepingu sõlmimise kooskõlastamiseks saadetakse hiljemalt kümneks päeva alates singlisse paigutamise kuupäevast infosüsteem(UIS) vastavate protokollide, mis sisaldavad teavet tarnija (töövõtja, teostaja) määramise kehtetuks tunnistamise kohta. Sel juhul ei tohiks heakskiitmise tähtaeg olla pikem kui 10 tööpäeva alates nimetatud taotluse kättesaamise kuupäevast. Leping ühe tarnijaga sõlmitakse järgmise perioodi jooksul: a) mitte rohkem kui 20 päeva jooksul alates kuupäevast, mil klient sai sellise nõusoleku või lõikes sätestatud juhtudel.

Tere, kallis kolleeg! Tänases artiklis vaatleme seda huvitav teema 44-FZ raames hanke põhjenduseks. Räägime üksikasjalikult, mis on hanke põhjendus, kes ja millise aja jooksul selle koostab, samuti millist teavet see peaks sisaldama. Artiklis sisalduv materjal on mõeldud peamiselt klientide esindajatele ja on kasulik ka tarnijatele informatiivsel eesmärgil.

1. Mis on hanke põhjendus?

Ostu põhjendus (põhjendus) - hankeplaani ja hankegraafiku lisaks olev dokument.

Ostu põhjendamise teostab Tellija planeerimisetapis. 44-FZ artikkel 18 jõustus 1. jaanuaril 2016, seetõttu peavad Kliendid moodustama esimese OZ-i hankeplaani 2017-2019 lisade kujul. ja ajakava 2017. aastaks.

3. Ajakava koostamise põhjendus

Vastavalt 44-FZ artikli 18 3. osale tuleb ajakava koostamisel põhjendada järgmist:

2) tarnija (töövõtja, teostaja) määramise meetod vastavalt 44-FZ 3. peatükile;

3) lisanõuded hankes osalejatele.

Soovitan vaadata ka videoülevaadet uuest hankepõhjendusteenusest - “Põhjenda!” . See teenus on kasulik nii klientidele kui ka tarnijatele.

4. Hanke põhjenduse koostamise tähtaeg

OZ-i koostamise tähtajad föderaalklientidele kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse klientide jaoks - kõrgeim täitevorgan. riigivõim Vene Föderatsiooni subjekt ja munitsipaalklientide puhul - kohalik administratsioon.

5. Hanke kehtivuse hindamine

Vastavalt 4. osale. Hanke kehtivuse hindamine artikli 18 44-FZ alusel viiakse läbi hankevaldkonna järelevalve, auditi ja kontrolli käigus.

Hankevaldkonna auditi ja kontrolli tulemuste põhjal võidakse konkreetne ost tunnistada alusetuks.

Kui kavandatav ost tunnistatakse alusetuks, peavad artikli 99 44-FZ punktis 3 lõikes 1 nimetatud kontrolliasutused. Märge: need on riigisisesed (omavalitsuse) organid finantskontroll), annab korraldusi, et kõrvaldada tuvastatud Vene Föderatsiooni õigusaktide ja muude hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerivate õigusaktide rikkumisi ning võtta haldusvastutusele isikud, kes on süüdi 44-FZ nõuete rikkumises, kehtestatud viisil. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikuga.

Sellega minu lühike artikkel lõpetatakse. Loodan, et ülaltoodud materjal oli teile kasulik. Soovin teile edu ja kohtumiseni järgmistes numbrites.

P.S.: Pane like ja jaga artikli linke oma sõprade ja kolleegidega sotsiaalvõrgustikes.

Mis on tarnija valimise põhjendus?

Igal aastal enne uue aruandeperioodi algust on klientidel kohustus avaldada ühtses infosüsteemis planeerimisdokumentatsioon – hankeplaanid ja ajagraafikud. Koos nendega tuleb iga tellimuse puhul põhjendada valitud tarnija määramise meetodit.

Kõrval kehtivad õigusaktid, peab tellijaorganisatsioon dokumenteerima põhjuse, miks üks või teine ​​töövõtja määramise meetod valiti, ehk valikut põhjendama. See on sätestatud artiklis 18 44-FZ. Tarnija määramise meetodi põhjendus elektroonilisel oksjonil, avatud ja suletud konkursil paberkandjal ja elektroonilisel kujul, hinnapäringutele ja ettepanekutele, st kõikidele konkursimenetlustele. Kui tellijal on plaanis sõlmida leping ühe tarnijaga, siis koostatakse dokument, mis mitte ainult ei õigusta valikut, vaid kinnitab ka riigihanke muul viisil läbiviimise võimatust.

Milline näeb välja tarnija valimise põhjendus?

Põhjenduse vormiline liik on sätestatud VV 06.05.2015 määruses nr 555, millega kinnitatakse nii põhjenduse vorm kui ka selle täitmise kord.

Hankeplaani ja ajakava jaoks vormistatakse eraldi hankeid põhjendavad dokumendid. Lisaks on selgitused tellimuse teostamise viisi kohta graafiku juures olevas tabelis, mille veergudes 8 ja 9 kliendiorganisatsioon põhjendab oma valikut.

Tabelis olev teave tuleb esitada selgelt ja loogiliselt, vastasel juhul peavad reguleerivad asutused korraldust alusetuks, mis toob kaasa ostu tühistamise ja selle tulemuste tühistamise.

Tarnija tuvastamise meetodi põhjendamise kord on avaldatud valitsuse ekspertkogu veebilehel. Selle korralduse lisa on soovitatav põhjendus põhjenduseks.

Mis mõjutab tarnija määramise viisi

Tellimuse täitmise valik peab olema põhjendatud ja põhinema selgetel kriteeriumidel. Need aspektid hõlmavad järgmist:

• (lepingu ese) ja lepingu projektis loetletud olulised tingimused;
• kaupade tarnetingimused, tööde teostamine, teenuste osutamine;
• kehtestatud kriteeriumid võitja selgitamiseks;
• föderaalse lepingusüsteemi seaduse standardid.

Kuidas põhjendada tarnija tuvastamise meetodi valikut olenevalt korrast

Alates 01.01.2020 sooritavad riigikliendid kõik ostud sisse elektrooniline vorm. Nad saavad paberkandjal osta ainult järgmiste teenuste raames:

• kliendi tegevuse tagamine välismaal (p 75, 111.1);
• erakorralise, vältimatu arstiabi osutamine (artikkel 76);
• humanitaarabi andmine, looduslike ja inimtegevusest tingitud hädaolukordade tagajärgede likvideerimine (artiklid 80, 82);
• suletud menetlused (artikkel 84);
• ostud ühelt tarnijalt (artikkel 93);
• korraldused Vene Föderatsiooni valitsuse otsusega (artikkel 111).

See loetelu on sätestatud artikli 44 lõikes 44. 112 44-FZ. Seetõttu peate tarnija määramise pabermeetodi põhjendamiseks täiendavalt viitama sellele lõigule. Konkreetse menetluse valikul on vaja arvesse võtta ka muid kriteeriume ja neid põhjenduses kajastada.

Elektrooniline oksjon

Elektroonilise oksjoni kaudu teostatavate tellimuste loetelu on väga ulatuslik. Selliseks pakkumiseks on vaja koostada põhjendus valitud elektroonilise oksjoni tarnija määramise meetodi kohta. Kaupade, tööde ja teenuste puhul, mis on kantud Vabariigi Valitsuse 21. märtsi 2016 korraldusega nr 471-r kinnitatud nimekirja, põhjendatakse valikut just asjaoluga, et ostuobjekt on enampakkumise nimekirjas.

Elektroonilise oksjoni puhul on töövõtja määramise võtmekriteeriumiks hind. Võitjaks osutub osaleja, kes pakkus madalaima lepinguhinna.

Hinnapäring elektroonilisel kujul

2020. aastal saab kliendiorganisatsioon läbi viia elektroonilise hinnapakkumise päringu. Aruandeaasta hinnapakkumiste küsimisega tellimuste summa ei tohi ületada 100 miljonit rubla. ja 10% (artikli 82 lõike 1 2. osa, artikli 112 44-FZ osa 45).

Hinnapakkumise saamiseks tarnija määramiseks valitud meetodi põhjendamiseks peate arvestama:

• ostetud kaubad, tööd, teenused on või ei sisaldu humanitaarabi osutamise või eriolukordade tagajärgede likvideerimise toodete nimekirjas (RP nr 1765-r 30.09.2013);
• GWS-id on oksjonite nimekirjas piiratud koguses tellimuse kohta;
• algne (maksimaalne) lepinguhind arvutatakse ja määratakse 500 000,00 rubla piires.

Elektrooniline avatud konkurss

Kui pakkumise käigus juhindub kliendi hankekomisjon võitja valimisel kvaliteedinäitajatest ja parimad tingimused kaupade, tööde, teenuste tarnimine ja komplekteerimine, siis tuleb sellised GWS-id osta avaliku hanke korras. Need kriteeriumid on täpsustatud põhjenduses.

Piiratud osavõtuga elektrooniline võistlus

Kõik piiratud osalusega konkursiprotseduuride läbiviimise alused on märgitud tehnilise või tehnoloogilise keerukuse, uuendusliku, kõrgtehnoloogilise või spetsialiseeritud laadi GWS-de loendis (RF RF nr 99, 02.04.2015). Kui tellitud kaupa ei ole komplektis, ei saa te sel viisil osta.

Elektrooniline kaheetapiline võistlus

Kaheetapilise konkursi läbiviimise põhjused:

• kord on vajalik teaduslike uurimistööde, projektide, uuringute, uuringute ja eksperimentide hankimiseks, uuenduslike ja kõrgtehnoloogiliste kaupade soetamiseks, energiateenuse lepingu sõlmimiseks, kirjanduse ja kunsti valdkonna teose loomiseks. ;
• on vaja korraldada arutelu tarbijaomaduste täpsustamiseks ja tehnoloogilised omadused tellimuse subjekt.

Kaheetapilise konkursi põhjendamiseks ja hilisemaks läbiviimiseks peavad mõlemad tingimused olema täidetud.

Suletud protseduurid

Kinniste enampakkumiste korraldamise põhjused on samad ega sõltu nende läbiviimise vormist: paberkandjal või elektroonselt (44-FZ artikli 84 lõike 1 2. osa). Elektroonilisel kujul suletud hanke läbiviimise korda saab mõjutada ka Vene Föderatsiooni valitsus, kohustades üht või teist klienti sellisel kujul tooteid ostma.

Kõik suletud oksjonid korraldatakse pärast föderaalse monopolivastase teenistuse kinnituse saamist (artikkel 84 44-FZ).

Kuid on mitmeid suletud tellimusi, mida FAS ei pea heaks kiitma. Sellised hanked hõlmavad föderaalvõimude, neile alluvate organisatsioonide ja osariigi pakkumisi ühtsed ettevõtted riikliku poliitika elluviimise eesmärgil:

• riigikaitsekorraldus;
• kontroll;
• elanikkonna turvalisuse tagamine.

Selliste klientide suletud nimekiri kinnitati valitsuse 27. novembri 2017 määrusega nr 1428. See sisaldas:

• Kaitseministeerium;
• Välisluureteenistus.

Elektrooniline taotluste päring

Pakkumistaotlusega hanke alused on loetletud 44 föderaalseaduses:

• elektroonilise oksjoni kehtetuks tunnistamine (artikli 71 44-FZ 4. osa) ja elektroonilised konkursimenetlused ( avatud konkurss, kaheetapiline konkurss, piiratud osalusega konkurss - art. 4. osa. 55,1 44-FZ);
• orbude ja vanemliku hoolitsuseta laste eluaseme ostmine omanikelt (ainult üksikisikud) korterid;
• spordivarustuse ja -varustuse tellimine olümpia- ja paraolümpiaspordi võistkondade treenimiseks;
• arstliku komisjoni otsusega ettenähtud ravimite ostmine;
• teenuste riigihanked, et kaitsta Venemaa Föderatsiooni huve teiste riikide õigusasutustes, rahvusvahelistes kohtutes ja vahekohtus;
• käsitööesemete ostmine;
• pakkumine, mis viiakse läbi pärast seda, kui klient on otsustanud ühepoolselt keelduda lepingu täitmisest.

Ettepanekute küsimine, mis viiakse läbi artikli 7 lõike 2 alusel. 83, punkt 3, osa 2, art. 83.1 44-FZ, peab olema põhjendatud arstliku komisjoni otsusega.

Paberkandjal taotluse esitamise alused vastavad täielikult elektroonilisel kujul, kuid väikese täiendusega menetluse läbiviimise kriteeriumitele. Paberkandjal on võimalik esitada taotluste taotlus, kui korduskonkursi pole toimunud (44-FZ artikli 55 4. osa).

Tarnija valimise põhjenduse näide