U slučaju velike prijevare s kreditima Sberbanke, sud je bivšeg korisnika grupe Visma, Valerija Geryugova, stavio u kućni pritvor.

Valery Geryugov, bivši korisnik Visma grupe, koja proizvodi mineralnu vodu Arkhyz, uhićen je u Moskvi 7. travnja. Pritvaranje se dogodilo u sklopu kaznene istrage koju su krajem ožujka pokrenula istražna tijela ruskog Ministarstva unutarnjih poslova u Moskvi prema 4. dijelu čl. 159.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije na zahtjev Sberbanka, a razlog za to su bile činjenice o prijevarnim radnjama s kreditnim sredstvima koje je banka prethodno izdala Visma grupi. U predmetu je više od sedam takvih epizoda.

Kako su mediji objavili, Valerij Gerjugov ušao je u biznis kasnih 1980-ih i, prema vlastitom priznanju, trgovao je “svim čime se trgovalo”. Prema Kommersantu, u početku je njegova sfera interesa bila iznimno široka - od tjestenine do polietilena, ali kasnije se biznismen usredotočio na proizvodnju limunada i mineralna voda i osnovao tvrtku Visma. Počeo je s brendom Fructis, a kasnije se prebacio na proizvodnju mineralne vode "Narzan" i "Essentuki". “Međutim, tada je to moralo biti zaustavljeno pod prijetnjom tužbe vlasnika brenda. Zatim smo morali potražiti novi brend, a to je bio Arkhyz”, navodi se u publikaciji. Godine 2015. Visma, koja se pretvorila u grupu tvrtki, počela je doživljavati financijske poteškoće. Međutim, kako se pokazalo iz istražnih materijala, menadžeri tvrtke odabrali su neočekivanu i nezakonitu metodu za njihovo rješavanje.

Prema istrazi, pojedinci iz reda vlasnika i menadžera Visma grupe organizirali su primanje kredita od Sberbanke na temelju lažnih financijskih izvješća onih koji su bili pod njihovom kontrolom pravne osobe. Istražitelji vjeruju da su prilikom primanja više kredita od banke dali namjerno lažne podatke o namjeni kredita i njihovoj kasnijoj otplati, a zatim krali posuđena sredstva, raspolažući njima po vlastitom nahođenju.

Tako je, na primjer, koristeći ta sredstva, "Geryugov grupa" organizirala izgradnju još jedne radionice za proizvodnju vode - na bazi Sofia Glacier LLC u Cherkessku, koja se nalazi izvan perimetra Visma grupe. Osim toga, ova skupina osoba organizirala je krađu Gotovi proizvodi grupa Visma, koja je bila kolateral - odvedena je u skladišta Arkhyz LLC, kao i tvornička oprema za proizvodnju vode (proizvodne linije) - ukupne vrijednosti 1,5 milijardi rubalja.

U svrhu namjernog uništavanja poslovanja Visma grupe za razdoblje 2015.-2016. “Gerjugovljeva grupa” organizirala je ponovno izdavanje dozvola za proizvodnju vode, što je, između ostalog, osiguravalo otplatu primljenih kredita, koji su izdani poduzećima pod osobnom kontrolom Gerjugova – “SBI”, “Sofijski glečer”, “MasterPlus” .

Iznos Visminog duga Sberbanku iznosi 1,8 milijardi rubalja. U međuvremenu, kako sugerira istraga, isplate kredita su namjerno zaustavljene u zimi 2014.-2015.

Važno je napomenuti da je Sberbank PJSC pokušao mirno riješiti pitanje otplate kredita - tako su Geryugovu više puta ponuđene opcije za restrukturiranje kredita. Međutim, umjesto da se problem riješi na civiliziran način, g. Geryugov je organizirao postupke protiv tvrtki Visma grupe - na temelju fiktivnih dugova. fiktivni stečaj. Godine 2015. sva poduzeća grupe Visma s fiktivnim dugovima (u prosjeku 200-300 tisuća rubalja) umjetno su prebačena pod postupke nadzora. Inicijatori su bile tvrtke koje je kontrolirao Geryugov, na primjer, AlTrans. Osim toga, s trgovačkih kuća grupe Visma, koje su bile jamci za kredite, svi ugovori o opskrbi vodom prebačeni su na pravne osobe pod kontrolom Gerjugova.

Trenutno je dio duga Visma grupe Sberbank PJSC prodan prema ugovoru o cesiji strateškom investitoru - Delta LLC, koji planira sačuvati poduzeće i razviti proizvodnju.

Sberbank je potvrdio da je kontaktirao agencije za provođenje zakona u vezi s činjenicama o prijevarama s kreditnim sredstvima danim Visma grupi, odbivši dati detaljnije komentare dok se istraga ne završi. Iz banke su također napomenuli da u cilju očuvanja djelatnosti proizvodnje vode, Banka, zajedno sa strateškim investitorom i lokalnim vlastima, poduzima mjere u cilju održanja rada postrojenja i zaštite radnih mjesta.

Važno je napomenuti da se u medijskim publikacijama Valery Geryugov naziva "biznismenom s kontroverznom reputacijom". Čini se da to nije povezano samo s nizom prošlih istraga o nepropisnom oslobađanju Narzana. Internetski izvori vjeruju da poduzetnik koristi lažne tvrtke u svojim aktivnostima, njegov prihod je očito veći od prijavljenog, a njegova imovina uključuje niz strane tvrtke(osobito, offshore tvrtke na Cipru i Djevičanskim otocima), luksuzne vile i stanovi u Rusiji i inozemstvu - Rim, Pariz, Tajland, kao i flota skupih stranih automobila.

Prema autorima publikacija, Geryugov uspijeva izbjeći progon od strane službenika za provođenje zakona zahvaljujući pomoći visokih pokrovitelja. Među njima, internetski izvori uključuju, posebice, bivšeg generala FSB-a, a sada glavnog federalnog inspektora u Tyumenu, Andreja Rutsinskog, čiji bi rođaci, prema nekim izvorima, mogli imati poslovne veze s Visma Group of Companies.

To stoji u spisu arbitražnih predmeta.

Dan ranije, Arbitražni sud Karačajevsko-Čerkeske Republike prekinuo je stečajni postupak Valerija Gerjugova, vlasnika grupe tvrtki Visma, koja proizvodi mineralnu vodu Arkhyz.

Iz materijala predmeta br. A25-1166/2016 proizlazi da je stečajni postupak pokrenula Sberbank. Odgovarajuća tužba predana je sudu u svibnju prošle godine.

Ispostavilo se da je uzrok spora bio kredit. Banka je 2012. dala Vismi nekoliko kredita odjednom, ali tvrtka nije ispunila svoje obveze iz ugovora. Kao rezultat toga, nastao je dug od 1,8 milijardi rubalja. Poznato je da je osnivač tvrtke, Valery Geryugov, djelovao kao jamac za kredite.

Ranije je, podsjetimo, sud obustavio postupak u ovom slučaju. U rujnu prošle godine odbijena je žalba Sberbanka na tu odluku. Kasacija je nakon toga ukinula odluku žalbenog stupnja i predmet poslala na ponovno suđenje. Međutim, 11. siječnja Arbitražni sud Karačajevo-Čerkezije ponovno je donio odluku o prekidu postupka.

ZA REFERENCU

Čerkeski biznismen Valery Geryugov osnovao je tvrtku Visma 1993. godine. Uključuje tri tvornice u posebno zaštićenoj ekološkoj zoni sjevernog Kavkaza. Visma je nositelj autorskih prava na nekoliko brendovi, uključujući "Arkhyz" (njegov udio čini do 80% ukupne prodaje holdinga), "Essentuki", "Smirnovskaya", "Vjera u prirodni izvor", Mega Vita i "Zhivitsa".

Prošle subote Okružni sud Tverskoj u Moskvi stavio je u kućni pritvor 54-godišnjeg Valerija Geryugova, bivšeg korisnika grupe tvrtki Visma, čije strukture proizvode popularnu mineralnu vodu Arkhyz. Poduzetnik je osumnjičen za krađu kredita u vrijednosti od 1,8 milijardi rubalja od Sberbanke. Sam gospodin Geryugov na sudu je inzistirao da je spreman pristati na sve uvjete za restrukturiranje duga i čak je potpisao odgovarajući memorandum koji je izradila Sberbank, ali ga kreditna institucija na kraju nije odobrila.

Istražni odjel Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, koji vodi kazneni predmet prijevare u području davanja zajmova u posebno velikim razmjerima (dio 4 članka 159.1), zatražio je pritvaranje Valerija Geryugova u kućnom pritvoru . Policija smatra da bi osumnjičenik, ako ostane na slobodi, mogao ometati istragu, vršiti pritisak na svjedoke ili pobjeći. S druge strane, g. Geryugov i njegova obrana inzistirali su na tome da nijedan od argumenata koje je naveo istražitelj nema temelja. Kako je odvjetnik Mikhail Osherov rekao Kommersantu, njegov je klijent pokušao uvjeriti sud da je ovaj kazneni postupak pokrenut isključivo kako bi se zaplijenio njegov posao. Međutim, sudac Alexey Krivoruchko, koji je razmatrao zahtjev istražnog odjela, zaustavio je osumnjičenog, rekavši da se na sastanku samo odlučivalo o pitanju preventivne mjere, a nisu razmatrane okolnosti kaznenog predmeta. Kao rezultat toga, zahtjev obrane Valerija Gerjugova za izricanje preventivne mjere u obliku pismene obveze da neće napustiti mjesto ili jamčevine u iznosu od 2 milijuna rubalja. Sud okruga Tverskoy u Moskvi odbacio je slučaj, poslavši osumnjičenog u kućni pritvor na dva mjeseca.

Kao što je Kommersant već rekao, poduzetnika su prošlog petka priveli zaposlenici Ministarstva unutarnjih poslova GUEBiPK-a u sklopu slučaja pokrenutog na zahtjev predstavnika Sberbanka agencijama za provođenje zakona. Govorilo se o lažnoj krađi kredita u vrijednosti od 1,8 milijardi rubalja, dodijeljenih još 2012. grupi tvrtki Visma, čiji je korisnik bio g. Geryugov. Jedan od najpoznatijih proizvoda koje proizvode njegove strukture je mineralna voda Arkhyz.

Prema istrazi, Visma je nakon financijskih poteškoća 2015. godine prestala servisirati kredite dobivene od Sberbanke, a ubrzo nakon toga pokrenut je stečajni postupak nad poduzećima iz grupe tvrtki. U isto vrijeme, u Agencije za provođenje zakona Nije isključeno da su njezini pokretači mogle biti tvrtke pod kontrolom istog g. Geryugova.

S druge strane, biznismenov odvjetnik Mihail Osherov rekao je za Kommersant da je njegov klijent primao kredite od Sberbanke od 2002. “Dugovi su se stalno restrukturirali. Moj klijent je bio spreman na to krajem 2014., kada je potpisao odgovarajući memorandum koji je izradila Sberbank", rekao je odvjetnik Osherov za Kommersant. "Ali na kraju, sama kreditna institucija, iz nekog razloga, to nije odobrila. Umjesto toga, u listopadu 2016. Sberbank je prodao polovicu Visminog duga Delta LLC-u temeljem ugovora o cesiji. U svom svjedočenju istražitelju, Valery Geryugov kaže da je njegov kazneni postupak pokrenut s jedinom svrhom da mu se oduzme posao.”

Odred osobnih bankrota u Rusiji dopunjen je još jednom poznatom poslovnom osobom. Postala je Valery Geryugov, korisnik Visma grupe, koja puni vodu pod robnim markama Arkhyz i Essentuki. Sberbank, kojoj biznismen duguje 1,8 milijardi rubalja, zahtijeva da se bogatstvo mineralnog magnata baci u vjetar. Istodobno, na ljestvici najvećih proizvođača mineralne vode Visma zauzima četvrto mjesto s tržišnim udjelom od oko 3,5%. Stručnjaci kažu da su kobne pogreške menadžmenta dovele do propasti poslovanja.

"Ja sam velik. Ovo je posao, prugast je: postoji bijela pruga, postoji tamna. Ne vidim smisla da se uzrujavam zbog ovoga.” Valery Geryugov filozofski govori o kolapsu svog mineralnog carstva. Čini se da jedini korisnik grupe tvrtki Visma nije na rubu bankrota i nije naveden među zlonamjernim neplatišama Sberbanke, kojoj duguje 1,8 milijardi rubalja. Inače, jamac za ovaj dug je Geryugov osobno, tj. u slučaju propasti carstva, on sam će biti ogoljen.

Općenito, za Valeryja Geryugova kažu da je osoba "s čudnim osobinama". 53-godišnji vlasnik tvrtke s milijardskim prometom, koji je svojedobno svojom planinskom mineralnom vodom preplavio cijelu Rusiju, ne živi u nekom mondenom dijelu Moskve, već u rodnom Čerkesku, živi u prostranoj, ali nimalo luksuznoj kući, i svaki dan ide na posao.

Ukupno, tvrtka "skromnog" sjevernokavkaskog tajkuna duguje 2 milijarde rubalja. Brend Arkhyz, kao i proizvodna imovina grupe Visma, založen je Sberbanku, poduzeća bilježe veliki pad prodaje mineralne vode, izvještava Kommersant.

“Prodaja nam je smanjena jer je puno ljudi otišlo na stalni boravak u inozemstvo. To su bili samo naši klijenti,” - objašnjava Gerjugov na svoj ironičan način. Ovo je teško povjerovati. Stručnjaci napominju: grupu su do bankrota dovele kadrovske preskoke i nekoliko važnih menadžerskih procjena, a ne skupina obožavatelja Arkhyza koji su odjednom promijenili ukus i sada žeđ gase vodom drugog proizvođača.

Od tjestenine do mineralne vode

Geryugov je, prema vlastitim riječima, počeo poslovati početkom 90-ih. Početni kapital je “uzeo u džep”: bivši tenkist je nakon izlaska iz vojske krajem osamdesetih prvo trgovao “svim što se trgovalo”, a onda se odlučio baviti proizvodnjom. Zajedno s bratom u rodnom Čerkesku otvorio je tvrtku Visma za proizvodnju tjestenine, polietilena... Ubrzo se javila ideja o flaširanju Fructijeve limunade, no početkom 2000-ih tvorac omiljenog pića Lemonade Joea, počeli su samouvjereno istiskivati ​​drugi proizvođači "gaziranog pića". Stoga su se nakon sode na tržištu pojavile mineralne vode "Essentuki" i "Narzan". Geryugov se najviše kladio na njih. Ali odabrao je marke loše: „Essentuki" su zatim punili deseci drugih tvrtki. Ime je bilo lišeno originalnosti. „Narzan" je čak doveo poduzetnika na sud. Ova marka pripadala je drugom poduzetniku, Vladimiru Borodavkinu, koji nije želio dijeliti slavu Karachay-Cherkess izvor s bilo kim Geryugov je morao početi tražiti nova marka. Izvor je pronađen u selu Arhyz, što u prijevodu na ruski znači "lijepa djevojka". Međutim, nova mineralna voda nije odmah osvojila ljubav kupaca.

Isprva je Visma opskrbljivala vodom južne regije Rusije, ali tamo se morala natjecati s jakim lokalnim proizvođačima - markama Pilgrim, Birba i Mercury. Stvari su se počele popravljati kada je Arkhyz ušao na moskovsko tržište: unatoč činjenici da nije bilo manje konkurenata, potražnja potrošača također se pokazala iznimno visokom. Armen Dzhigarkhanyan pomogao je stanovništvu da se navikne piti "životvornu i nevjerojatno ukusnu" mineralnu vodu, odnosno reklamni video s njim u glavnoj ulozi, za koji je Geryugov platio 300 tisuća dolara. U njemu je eminentni glumac skuhao čaj s Arkhyzom i ispričao koliko je koristan jod koji se nalazi u vodi. Oglašavanje je upalilo: prodaja tvrtke se više nego udvostručila: 2003. godine Vismin promet iznosio je gotovo 300 milijuna rubalja u usporedbi sa 124 milijuna godinu dana ranije.

Na ovu temu

Do 2006. Gerjugovljeva mala tvrtka narasla je do razmjera carstva. Visma je ušla među deset najvećih svjetskih proizvođača rusko tržište vode s udjelom od 3,7%. Tri tvornice u Arkhyzu, Cherkessku i Pyatigorsku proizvele su 1,35 milijuna litara vode dnevno. Dvije godine kasnije tvrtka je gotovo udvostručila svoje kapacitete.

U to vrijeme Arkhyz, iako se smatrao prodajnom lokomotivom koja je osiguravala 90% prometa, više nije bio jedina promovirana marka Visme. Na policama su bile i boce vode "Arkhyzik", "Slavyanovskaya", pića s okusom bobičastog i voća "Vitalina", energetska pića Mega Vita i još mnogo toga.

Izvor novca je presušio

Problemi Visme posljedica su krize, kaže Dmitrij Petrov, predsjednik Unije proizvođača bezalkoholnih pića i mineralne vode. Količina pitke i mineralne vode u 2015. iznosila je 5,6 milijardi litara, što je pad od 5,8%.

“Ruski potrošač prije većinom nije bio osobito naklonjen flaširanoj vodi za piće, a tijekom krize počeo je još manje,” - kaže Petrov. Prema njegovim riječima, cjelokupno tržište pitke i mineralne vode, ako ne posluje s gubitkom, na rubu je profitabilnosti.

Međutim, bilo bi pogrešno sve Vismine nevolje pripisati samo turbulencijama. rusko gospodarstvo, kaže isti Dmitrij Petrov. Arkhyzov novac počeo je nestajati nešto ranije. Najprije je tvrtka KvasCo Bottlers, koja puni Pershin kvas, pokušala bankrotirati Geryugova i tužila ga za 54,2 milijuna rubalja. Poslije sam se smjestio u Sberbank. Uprava kreditne institucije zahtijeva da se Valery Geryugov proglasi bankrotom, jer bio je jamac za kredite izdane tvrtkama iz grupe u 2012. godini. Sberbank je krajem svibnja poslao odgovarajuću izjavu Arbitražnom sudu Karačajevo-Čerkezije,

Prema bankarima, Visma je bila zaglavljena u kreditima koje je izdala za tehničku obnovu tvornica i nadopunu obrtni kapital. Tvrtka se nije žurila s otplatom dugova. Isplate su zaustavljene 2014.

Sve nevolje svoje grupe Gerjugov objašnjava jednostavno - potrošač ga je prevario. Tako je 2014. godine prodaja Arkhyza pala za čak 40%.

Međutim, prema Moneyju, razlog leži negdje drugdje. Kad je nastupila kriza, Visma, koja je poslovala u višem srednjem cjenovnom segmentu, odlučila se na riskantan korak: repozicionirati svoje proizvode i znatno ih poskupjeti. Logika je bila sljedeća: postaviti cijenu koju je uvozna voda imala prije krize, na primjer, 60-70 rubalja. umjesto dosadašnjih 33-37 rubalja. za bocu od litre i pol. Računica bi bila da će potrošač odbiti uvoznu mineralnu vodu, koja je znatno poskupjela, i obratiti više pažnje na Arkhyz, makar i ona poskupila. To je, prema Moneyju, bila kobna pogreška - neki trgovci jednostavno su odbili “ lijepa djevojka" Nitko nije htio platiti toliki novac za vodu, čak ni s “prirodnom snagom”. Godine 2015. Visma ga je odlučila vratiti i vratila prethodnu cijenu. To nije pomoglo oživljavanju poslovanja. Tržišni udio je nepovratno izgubljen: Nielsen procjenjuje da mu je prodaja pala za 40% u dvije godine.

Mnogi stručnjaci također vide Geryugovljevu pogrešnu procjenu u nejasnoj reklamnoj potpori. Voda, koja se prodaje po visokoj cijeni, potrošačima se nije činila kao "elitno" piće. PR-ovce to nije uvjerilo.

Loše upravljanje još je jedan aspekt koji je pridonio kolapsu. Prema Kommersantu, Valery Geryugov je mijenjao menadžere kao rukavice - zahtijevao je brze rezultate od menadžera, a kada to nije uspjelo, rastao se s ljudima.

Zemljopisni čimbenik također je negativno utjecao na poslovanje: Visma je prilično udaljena od Moskve i Središnjeg saveznog okruga, pa njezini logistički troškovi dosežu i do 30% troškova proizvoda. Sve to zajedno dovelo je do toga da Arkhyz postupno nestaje s polica trgovina.

Do 2014. Geryugovljevo poduzeće iskusilo je prilično veliko, iako nimalo kritično opterećenje radnog duga. Glavni vjerovnik Grupe društava bila je Sberbank.

„Od početka 2000-ih Visma Group of Companies više se puta obraćala Sberbank of Russia PJSC za dobivanje kreditnih sredstava za razvoj poduzeća, povećanje obujma i asortimana proizvedenih proizvoda i proširenje trgovačka mreža"(iz izjave Valerija Geryugova Istražnom odjelu Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije) od 08.06.2017.). Banka je rado davala kredite, a Visma ih je pažljivo servisirala. Do 2012. godine tvrtka je Vijeću sigurnosti Ruske Federacije dugovala nešto više od 1,125 milijardi rubalja prema svim ugovorima o zajmu, koji su na inicijativu kreditne institucije spojeni u jedan ugovor. Istodobno je banka bez objašnjenja povećala stopu za 1,5 puta, s 11 na 15 posto godišnje. To je bilo prvo zvono za uzbunu, koje se, sudeći prema kasnijim događajima, jednostavno nije čulo u Vismi. Ili nisu mogli zamisliti da će druga strana djelovati kao... napadač.

Ukupno je do 2014. iznos duga Gerjugovljeve tvrtke Sberbanku dosegao 1,6 milijardi rubalja. Shvaćajući težinu situacije, menadžment Visme započeo je pregovore o restrukturiranju duga. Podsjetimo, tada su slične pregovore vodili mnogi velike tvrtke– “Mechel” Igora Zjuzina, “Traktorske tvornice” Mihaila Bolotina, čiji su dugovi iznosili desetke milijardi rubalja. Na istom popisu su ChTPZ, AvtoVAZ... Svi su naišli na razumijevanje. S Vismom je ispalo drugačije.

Paralelno s pregovorima, Sber počinje poduzimati naizgled nelogične poteze. Banka šalje žalbu arbitražnom sudu pri ANO "Neovisna arbitražna komora" u Stavropolu s tužbenim zahtjevima za prijevremenu naplatu duga prema ugovorima o kreditu. Suđenje počinje, pregovori se nastavljaju, ali ne bez uspjeha. Inicijativa je u potpunosti na strani Sberbanke - tijekom 2015. zaposlenici Odjela za upravljanje problemskim dugom privukli su dva poduzeća trećih strana za procjenu poslovanja (spomenuti FBK LLC i Baker Tilly Rusaudit LLC) i natjerati Gerjugova da potpiše tri memoranduma.

U studenom 2015. izdan je konačni memorandum o restrukturiranju duga za 7 godina, koji je Geryugov osobno potpisao u nazočnosti voditelja ovog odjela Maxima Degtyareva. No, slijedi novi val neobičnosti: unatoč dogovorenom i postojećem memorandumu, kreditni odbor Sberbanka ga niti ne razmatra na svojim sjednicama! Gerjugov upućuje pisma Germanu Grefu po tom pitanju (kopije su dostupne u redakciji), ali rezultat je isti - nula. Pada mi na pamet loša pomisao da Sberbank neće pomoći Geryugovu u prevladavanju posljedica krize. Umjesto toga, naprotiv, čine sve kako bi ga prisilili da odustane od Arkhyza. Apoteoza dolazi u travnju 2015. godine kada Sberbank pokreće stečajni postupak nad Visma Grupom kompanija, poslavši više od 600 pisama poslovnim partnerima Grupe sa službenim upozorenjem o pokretanju stečajnog postupka. Ovo postavlja osnovno pitanje u rimskom pravu: cui bono, tko ima koristi?

...Ako napravite zahtjev u Yandexu koristeći dvije riječi, "Sberbank" i "raider", tada će informacije koje se pojavljuju u rezultatima biti vrlo rječite. "Glavni pljačkaš" državne banke modela Ashot Khachaturyants iz 2011., slučaj Amurkabel, u regiji Voronjež (svi su govorili o tome, uključujući našu publikaciju, od MK i Kommersanta do Federalne novinske agencije, programa Andreja Karaulova "Trenutak" istine ") - ima puno priča.

Naravno, Vismini dužnici prestaju plaćati dobavljaču vode. "Odmah je došlo do kolapsa prodaje - partneri su se zabrinuli da smo već bankrotirali", rekao je u to vrijeme Andrey Ukrainsky, voditelj pravnog odjela Visma Group of Companies. "A neki od naših partnera, koji su odlučili raditi ispred banke, sami su podnijeli zahtjev sudu."

Dakle, tko ima koristi?

Kako se navodi u priopćenju Istražnom odjelu MUP-a, pregovori između Visme i Sberbanka od početka su bili besmisleni i neperspektivni. Činjenica je da sam dugo vremena blisko surađivao s upravom banke bivši upravitelj Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Don LLC Ali Uzdenov jedna je od ključnih karika u pljačkaškom preuzimanju Arkhyza.

Trenutno g. Uzdenov obnaša dužnost potpredsjednika...AFK Sistema. Na tu dužnost došao je u travnju 2016. godine. Uzdenov nije stranac u Sistemi - godinama je radio u rostovskoj podružnici Bashnefta. Inače, Uzdenov je unaprijedio ozloglašenog pukovnika Dmitrija Zakharčenka u Upravu “T” GUEBiPK-a. Prema medijskim izvješćima, "zlatni pukovnik" počeo je aktivno raditi na svom usponu u karijeri - prijetnjama i zastrašivanjem eliminirao je sve kandidate za ugovore s PJSC Gazprom u korist LLC NIPI NG Peton. Ova malo poznata tvrtka, koju kontrolira Ali Uzdenov, sklopila je posljednjih godina s Gazpromom ugovore vrijedne 100 milijardi rubalja.

Dolaskom na mjesto potpredsjednika Bashnefta, Uzdenov je počeo intenzivno djelovati na projektima na jugu Rusije. Vrijeme je da se vratimo na citat iz izvješća TASS-a, koji smo citirali na samom početku materijala. Evo u cijelosti: “AFK Sistema planira širenje investicijska aktivnost na području Karachay-Cherkessia, gdje posjeduje veliki poljoprivredni kompleks "Yuzhny". Ovo je danas objavila tiskovna služba šefa i vlade Karačajevsko-Čerkeske Republike nakon sastanka šefa republike Rashida Temrezova i predstavnika uprave tvrtke Felixa Jevtušenkova i Alija Uzdenova. “Predstavnici tvrtke najavili su namjeru AFK Sistema da proširi investicijske aktivnosti na području Karačajevo-Čerkeske Republike iu druge sektore gospodarstva. Sudionici sastanka izjavili su da je tvrtka već ozbiljno zainteresirana za projekt izgradnje odmarališta Arkhyz...” Na ostale sudionike sastanka vratit ćemo se kasnije.

Kako navode, Uzdenov je bio taj koji je došao na ideju da "iscijedi" poslovanje Visme u korist Sisteme. Sberbank je izabran kao saveznik, a dug Gerjugovljeve tvrtke postao je instrument pritiska.

Sumnje vlasnika Arkhyza potvrđene su doslovno šest mjeseci kasnije. “Obratio sam se šefu AFK Sistema, Vladimiru Petroviču Jevtušenkovu, ali su me preusmjerili na njegovog zamjenika Olega Saidašoviča Mubarakshina, s kojim je sastanak održan u listopadu 2016.”, stoji u izjavi Geryugova od 08.06.2017. Otvoreno je rekao da je Sistema zainteresirana za ovaj posao te da bi do kraja 2016. tvrtka trebala prijeći u ruke novih vlasnika, tj. u AFK Sistema. Kao tvrtka koja je trebala osigurati provedbu plana imenovana je Delta doo.

Protiv Geryugova i Visme formirana je ozbiljna koalicija: AFK Sistema (na čelu - Ali Uzdenov plus partner u osobi Delta LLC), Sberbank iz Rusije (znamo imena zaposlenika koji su sudjelovali u shemi) i vodstvo Karačajevo-Čerkezije koje predstavlja šef republike Rašid Temrezov. Obično se u takvim situacijama koristi izraz iz članka 210. Kaznenog zakona Ruske Federacije - "zločinačka zajednica". Bilo je jasno da je jurišnički preuzimanje takve veliki posao u maloj republici nemoguće bez odobrenja i pomoći odozgo. Prema dostupnim informacijama, Rashid Temrezov je na proslavi svog rođendana javno obećao de facto šefu Delta LLC, Leonidu Mayevsky i Felix Yevtushenkovu, pružiti bilo kakvu pomoć u rješavanju pitanja vezanih uz stjecanje kontrole nad Visma Group of Companies.

Kako je to učinjeno

I kola su se zavrtjela. Dana 6. listopada 2016. Sberbank ustupa temeljem ugovora o cesiji u korist Delta LLC gotovo cijeli dug u iznosu od 1.690.210.012,85 rubalja. Nevjerojatan je popust s kojim je dug “otišao” tvrtki Mayevskog – 43%! Delta ga je dobila za samo 968 milijuna rubalja (sjetite se 168 milijuna dolara koje je AFK Sistema ranije bila spremna platiti - dobra "ušteda" od 1000%, zar ne?). Sasvim je očito da u ovoj shemi nije bilo ekonomske isplativosti. Štoviše, Sberbank je pretrpio očitu štetu.

Nadalje, prema bivši zaposlenici Visma Group of Companies, Uzdenov je, koristeći svoje veze, postigao potrebne odluke na arbitražnim sudovima: suci donose odluke o procesnom nasljeđivanju, a početkom 2017., unatoč važećim zakonima i zaključcima arbitražnih upravitelja kod trgovačkih društava građanskih društava uvodi se stečajni postupak. Propala "Visma" u strogom skladu s trenutno zakonodavstvo nitko nije namjeravao - inače bi morali prodati Visminu imovinu po tržišnoj vrijednosti, koja je u vrijeme događaja premašivala 6.000.000.000 rubalja, oduzeti iznos duga od 1.725.755.174,52 rublja, a preostala sredstva vratiti vlasnicima Visma grupe iz Tvrtke . Cilj je bio jednostavan: uz najmanji trošak, sudskim i stečajnim postupkom, preuzeti radno poduzeće.

Preko Arbitražnog suda Karačajevsko-Čerkeske Republike pljačkaši uspijevaju progurati uvođenje stečajnog postupka. U ovom slučaju za stečajnog upravnika imenuje se lice koje radi u interesu Delta doo. G. Maslov I.N., stečajni upravitelj Visma CJSC (ovo je rudarstvo i proizvodnja piti vodu), uklanja Valerija Gerjugova iz uprave i prenosi stvarno upravljanje tvrtkom na zaposlenika Delta LLC Alexeya Baranovskog. Dana 26. travnja 2017. napravljen je posljednji korak - na sastanku odbora vjerovnika, koji se sastojao od samo 2 (!) osobe koje nisu imale pravo glasa, budući da su bili osigurani vjerovnici, gospodin Baranovsky je “ izabran” za svog predsjednika. I donesena je odluka o nastavku proizvodnje u Vismi JSC. Naime, proizvodnja je na brzinu legalizirana u interesu Delta doo, tj. AFK sustav. Zapravo, generalni direktor BGP Litigationa, Alexey Nechaev, upozorio je na mogućnost takvog scenarija u prosincu 2016. “Postavkom glavnog vjerovnika, Delta može pokušati kontrolirati stečajni postupak uz pomoć prijateljskog stečajnog upravitelja kojeg može preporučiti”, rekao je.

Zanimljiva je vlasnička shema Delte. Tvrtka je u ravnopravnom vlasništvu dviju struktura, MK Capitala i Odvjetničkog društva Vanguard. Vlasnik prvog je Vladislav Leonidovič Mayevsky. Ovo je također ime sina biznismena Leonida Mayevskog. Odvjetničko društvo Vanguard u vlasništvu je ciparskog Windrela Holdings Limiteda, čiji vlasnici nisu objavljeni, prema ciparskom registru tvrtki. Zaključak o tome kamo će ići (i već ide) novac od vode proizvedene u Rusiji je, po našem mišljenju, očigledan...

Dakle, činilo se da su osvajači ponovno počeli puštati vodu. Ali što se zapravo događa? oko 80% radni kolektiv rez, stotine ljudi u Čerkesku ostale su bez posla. Prema izvješćima preostalih radnika, u proizvodnji se ne poštuje niti tehnologija niti kontrola kvalitete proizvoda (ranije se voda provjeravala svakih pola sata). A imovina firme se krade i odnosi. Razina plaća također je pala, iako su napadači pozvali u pomoć čelnika Republike Karachay-Cherkes, koji je radnicima obećao svijetlu budućnost. Zapravo, s oduzimanjem Visme, Karachay-Cherkessia je izgubila desetke milijuna rubalja u porezima i stotine radnih mjesta. A ujedno (i konačno) imidž regije u kojoj je moguće sigurno poslovati. Ali Temrezov očito nije razmišljao o tome.

Završiti da ne ustane?

Priča o hvatanju i smrti "Arkhyza" bila bi nepotpuna bez "vukodlaka u uniformi". Naravno, u takvom slučaju moraju postojati “ispravne” sudske odluke, potrebne odluke i pravodobna odbijanja. U slučaju Visma ima ih više nego dovoljno.

Prema riječima onih bliskih Valeryju Geryugovu, protiv osnivača Visme pokrenut je nezakoniti kazneni progon na poticaj članova kriminalne skupine koji su legalnim vlasnicima oduzeli posao. Jasno su odlučili dokrajčiti Gerjugova.

Prvo se pokreće masovna “crna” PR kampanja u informacijskom polju. U prosincu 2016. autori informacijskog napada prešli su s fan fictiona na stranicama distributera vode o tome koliko je loš osnivač Visme na drugačiji format. Postupajući po prastarim metodama a la izbori 1997., puštaju na internet stranicu “smetlište”, stvorenu na internetu, kako kažu PR-ovci, na koju bacaju ili potpuno izmišljene “kompromitirajuće dokaze”, ili po nalogu Dr. Goebbels, poluistine o obitelji Geryugov, njegovim prijateljima. I naravno, o sebi.

Očigledno su kupci ove kampanje uštedjeli novac na PR-u - stranica je bila neravnomjerno popunjena u siječnju, travnju i svibnju 2017. To jest, istodobno s početkom snažnog pritiska na poduzetnika. O tome će biti riječi u nastavku. Kvaliteta poruka je niska, ali trend je očigledan: okriviti Gerjugova za sve moguće. Čudno je da mu se ne pripisuje pokušaj državnog udara u jednoj konkretnoj republici i da se ne povezuje s financiranjem ISIS-a (zabranjen u Rusiji) i afganistanske trgovine drogom. Navodno ovo tek dolazi...

Istodobno je počeo pritisak od strane snaga sigurnosti.

Dana 31. ožujka 2017. pokrenut je kazneni predmet br. 11701007754000062 za čak 7 (!) epizoda. Geryugov je optužen za dio 4 članka 159.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Vrlo brzo, tjedan dana kasnije, nezakonito je pritvoren i stavljen u kućni pritvor. Time im se uskraćuje mogućnost da na licu mjesta zaštite svoje interese, imovinu i poslovanje. Pritisak organa za provođenje zakona stalno raste. Više od 20(!) istražitelja imenovano je u istražni tim. Od 5. do 6. travnja održavaju se jednokratni pretresi u Moskvi, Karačajevo-Čerkeziji i Rostovu na Donu u tvrtkama i stanovima vodećih menadžera Visme. U operaciji sudjeluje ne samo desetak istražitelja, već i radne grupe, pa čak i specijalci! Dana 7. travnja 2017., Valery Geryugov je optužen: „A optužba je podignuta u suprotnosti s dva članka zakona odjednom - klauzula 4, dio 2, članak 171 i klauzula 1, dio 4, članak 47 Kaznenog zakona Procedura Ruske Federacije", kaže odvjetnik pravnog vlasnika Visme, izvršnog partnera Odvjetničkog ureda "Osherov, Oniskovets i partneri" Mikhail Osherov.

Hajdemo ga dešifrirati. Članak 171. kaže da rješenje mora sadržavati opis kaznenog djela, s naznakom vremena, mjesta počinjenja, kao i druge okolnosti koje se dokazuju. A članak 47. kaže da optuženik ima pravo znati za što je optužen i dobiti presliku rješenja o pokretanju kaznenog predmeta u kojem se tereti kao optuženik. Nije provedena predistražna provjera - opet u suprotnosti sa zakonom u obliku članaka 144. i 145. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

“Vidite,” nastavlja Osherov, “Geryugov je optužen za krađu kreditnih sredstava tako što je banci dao svjesno lažne i nepouzdane informacije. Ali krađa je protuzakonito i besplatno oduzimanje tuđe stvari i njeno pretvaranje u vlastitu korist. Prema tekstu rezolucije, moj je klijent navodno organizirao pružanje financijske i ekonomske dokumentacije tvrtke, koja je sadržavala namjerno lažne i nepouzdane podatke, zaposlenicima PJSC Sberbank of Russia. Kakve su to informacije, koje okolnosti – o tome se u rezoluciji ništa ne govori!”

Štoviše, nastavlja Osherov, financijska i ekonomska dokumentacija tvrtke koja je dostavljena banci, potrebna za dobivanje kredita, bila je predmet detaljnog proučavanja stručnjaka banke. “Prepoznat je kao pouzdan više od 10 puta! To potvrđuje interna dokumentacija banke, uključujući zaključak kreditnog odjela i zapisnik sa sjednice kreditnog odbora”, kaže.

Osim toga, Valery Geryugov je optužen za stvaranje uvjeta koji onemogućuju banci naplatu duga. Ova izjava je također neistinita. Vrijednost imovine, procijenjena na 6 milijardi rubalja, uvijek je osiguravala mogućnost bankovne ovrhe nad imovinom dužnika i mogućnost Grupe tvrtki Visma da vrati posuđena sredstva.

Bilo je više nego dovoljno neobjašnjivih neobičnosti u slučaju Visma. Na pritužbu koju su odvjetnici uputili Glavnom tužiteljstvu 3. svibnja 2017. još uvijek nije odgovoreno. S tim u vezi 23. kolovoza upućen je ponovni apel. Tek 18. srpnja 2017. godine imenovano je sudsko-računovodstveno vještačenje čiji je predmet bilo poslovanje na računima Visma CJSC, Visma Lux LLC, Visma Lux LLC, Trgovačka kuća Centar Visma. Ispostavilo se da 4 mjeseca (!) istraga nije poduzela mjere za ispitivanje veličine i stanja imovine Visma Group of Companies, sposobnosti organizacije da podmiri svoje obveze, te nije pokušala utvrditi iznos moguće štete . Odnosno, nisu učinili ništa kako bi dobili temeljne podatke za istragu kaznenog predmeta. Iz toga se nameće zaključak: slučaj protiv Geryugova otvoren je prerano, bez ikakve osnove. Jednostavno rečeno, po narudžbi.

Dana 8. lipnja ove godine, priopćenje je poslano Istražnom odjelu Ministarstva unutarnjih poslova Rusije o tome što je počinjeno protiv V.A. Geryugova. zločin (naveli smo ovu izjavu gore) od strane zaposlenika Delta LLC, AFK Sistema, PJSC Sberbank of Russia, dužnosnici uprave Karačajevo-Čerkeske Republike, zamjenik Državne dume, vodstvo Karačajevo-Čerkeske Republike i druge neidentificirane osobe. Kao odgovor - novo kršenje zakona od strane istrage. Viši istražitelj Artem Ranchenkov, koji je, usput, napravio karijeru u slučaju Pussy Riot i osumnjičen je za umiješanost u pokušaj atentata na odvjetnika Nikolaja Gorokhova, napisao je u odgovoru da će se ova izjava o zločinu razmotriti ... tijekom istrage kaznenog predmeta br. 11701007754000062, u kojem je on sam Geryugov doveden kao optuženik. Ova odluka grubo krši zahtjeve kaznenog procesnog zakonodavstva Ruske Federacije (članci 144-145 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije), kao i prava Valerija Gerjugova i može biti jedan od oblika prikrivanja kriminal iz računovodstva i registracije. Trenutačno je viši istražitelj u predmetu zamijenjen i to je L.V. Krasnova, koja, prema ustaljenoj tradiciji, nastavlja voditi istragu s optužujućom pristranošću.

Još jedan pseudozločin koji se Gerjugovu stavlja na teret je zaključak Novac pod krinkom plaćanja usluga, kao i izvoz gotovih proizvoda Visma Group of Companies, koji su založeni, pod krinkom njihove prodaje. Prvi je, u najmanju ruku, čudan - sva plaćanja vrši Visma Grupa prilikom izvršenja operativne aktivnosti su kontrolirani i dogovoreni od strane zaposlenika PJSC Sberbank of Russia, i nisu prekršili uvjete zaključenih ugovora. Nije bilo realizacije kolaterala.

A sada, umjesto rezultata, neke brojke. Od ožujka 2017. odvjetnici Valeryja Geryugova poslali su 18 pritužbi na kršenja od strane tijela za provedbu zakona, pravosudnih i nadzornih struktura. Adresati: Ured glavnog tužitelja, Istražni odjel Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, Gradski sud u Moskvi i Okružni sud u Tverskoj. Odgovor je bio 18 odbijenica. Evo imena i položaja onih koji su odbili: Zamjenik načelnika 2. odjela ROPD odjela SD Ministarstva unutarnjih poslova Rusije A.V. Shcherbakov, suci Okružnog suda Tverskoy u Moskvi O.Yu. Zatomskaya, A.V. Krivoručko. i Ermakova E.V., suci Moskovskog gradskog suda Nikolenko L.I. i Fisenko E.V., Ivanova E.A.

Vrlo se čudno ponašaju i oni koji bi trebali štititi posao. Žalba povjereniku predsjednika Ruske Federacije za zaštitu prava poduzetnika Borisu Titovu od 19. travnja (!) još uvijek ostaje bez jasnog odgovora. Očito na nečiji zahtjev, rad usporava i Centar za javne postupke “Biznis protiv korupcije”. Također nije gotov zaključak o dokumentima dostavljenim istoga dana o nezakonitom progonu načelnika Visme.

A nad slučajem Visma očito visi veo informacijske šutnje. Prosudite sami - 29. kolovoza, na inzistiranje istražitelja L.V. Krasnova, sud je poduzetniku produžio kućni pritvor za još 3 mjeseca. I opet vidimo tipične simptome informacijskog rata - čak ni sveprisutni pravni informativni portal Pravo.ru nije to objavio! Da, daje 10 poveznica za upit "Geryugov". No informacija o produljenju kućnog zatvora nema. Zar ovo uopće nije važno? Ili je netko naredio da se tema "zatvori"? Izgleda dosta tako.

Ali pitanja ostaju. Zašto čak ni navodno neovisni mediji ne pišu o slučaju Gerjugova? Zašto šute svi povjerenici i organizacije za zaštitu poslovanja? Zašto specijalizirane udruge šute? Industrija hrane? Kakav je položaj odjela g. Tkacheva? Gdje su zastupnici i stranke koje bi, makar iz sebičnog interesa, mogle “obraditi” temu? Gdje su predstavnici administracije Sjevernokavkaskog saveznog okruga - uostalom, ne govorimo o sudbini tezge, već o nečemu ozbiljnom na nacionalnoj razini, ne samo u 09. regiji, poslu, sudbini tisuća od ljudi? O povjerenju u vlasti, konačno, i o nepovjerenju normalnih stranih investitora koji bi mogli doći k nama, unatoč svim vrstama sankcija, ali sada, gledajući kako glavna banka Rusije (i to u državnom vlasništvu) zajedno s nedavnom “državni neprijatelj” se bavi prepadom, svakako dođite ovdje zar ne? Zar nitko ne razmišlja o ovome? Ili vas uopće više nije briga? Uključujući upute predsjednika?

Pratit ćemo razvoj događaja oko Visma Group of Companies