Al evaluar la efectividad de la política de precios de la Compañía, estudian la dinámica y el nivel de los precios de las ventas, además de definir los siguientes indicadores:

El ingreso bruto de la empresa para el período;

A nivel medio de subsidio comercial adoptado en la Organización;

El nivel de subsidio comercial en el precio por grupos de productos;

es la cantidad de ganancias y su proporción en la asignación comercial;

Es la cantidad de costos para la implementación y su participación en la cantidad de ingresos brutos.

Si la política de precios de la organización prevé la provisión de descuentos, entonces es necesario evaluar la efectividad de su solicitud, y es necesario proceder de los propósitos de la organización. El propósito principal de usar los descuentos es aumentar las ventas, como en la mayoría de los casos, la ganancia recibida de la asignación de negociación es demasiado pequeña, y las organizaciones comerciales pueden recibir más ganancias solo debido a la facturación de los bienes, cuanto mayor sea la ganancia. . Por lo tanto, para evaluar la eficiencia de los descuentos, es necesario determinar el aumento de las ventas, así como para correlacionar la ganancia recibida de la venta de unidades adicionales de bienes con el uso de descuentos, con una ganancia, que la firma recibiría Sin la provisión de descuentos. El uso de descuentos es aconsejable y efectivamente, si, como resultado, la organización recibe más ganancias.

A veces, una compañía, que aplica varios tipos de descuentos, puede esforzarse por no obtener ganancias, sino para prevenir / minimizar los daños: la implementación de no indispensable o productos estacionales, acelerando la venta de bienes, cuya vida útil expira pronto, etc. En este caso, el efecto se llevará a cabo al vender más bienes que sin descuentos.

La efectividad de la política de precios de la empresa se determina, primero, su adecuación de la estrategia económica y financiera de la empresa, es decir, En la medida en que se ajuste al último. En segundo lugar, está determinado por la realización de las tareas de la política de proclamación de la empresa. Por ejemplo, si una empresa prevé la expansión de la cuota de mercado, se analiza cuánto contribuye la política de precios. En tercer lugar, la efectividad de la política de precios se verifica como se implementa con éxito los bienes en el precio planificado. La eficiencia también se manifiesta en el grado de flexibilidad de la política de precios de la empresa, y también se considera desde diferentes puntos de vista: a medida que los precios influyeron en el nivel de rentabilidad de la producción; En cuanto a la Política de Precios, ha fortalecido el mercado, las posiciones competitivas de la empresa, su estabilidad financiera; Cuántos precios son adecuados para la calidad de los bienes; ¿Cuáles son las posibilidades de garantizar el equilibrio de los precios? Eficiencia de precios por especies separadas Los productos hasta cierto punto caracterizan la rentabilidad. productos realizados. La efectividad de la política de precios es de particular importancia en términos de competencia de precios, cuando la lucha por el comprador se desarrolla alrededor de los precios. La política de precios de las empresas rusas, como regla general, se lleva a cabo en las condiciones de inflación e inestabilidad del mercado, por lo que los precios no se diferencian prácticamente en los costos, no son suficientemente flexibles, vinculados con otros componentes de las políticas financieras y de comercialización de la compañía. .

El análisis financiero comienza con el cálculo. indicadores financieros Empresas. Los indicadores calculados se combinan en grupos. Los indicadores de cada grupo incluyen varios indicadores principales generalmente aceptados y una serie de indicadores adicionales calculados según los objetivos de análisis, las características de la gestión empresarial, que actúan como un objeto de análisis.

Indicadores caracterizantes de manera eficiente utilizada por los fondos principales de la empresa:

Fdoodotidach - Índice de producción de productos para 1 RUB. Definimos la fórmula:

Fotd \u003d v / f, (1)

¿Dónde está el estudio PHIDA-FUNTO;

En ingresos, frotar.;

F - El valor de las principales instalaciones de producción, frote.

Cuatro consumo: el valor, el producto de capital inverso, muestra la proporción del costo de los activos fijos por cada rublo de productos:

Femk \u003d f / b, (2)

donde Femk es una durabilidad;

V-Ingresos, RUB.

La carga laboral define la fórmula:

FV \u003d F / H, (3)

donde fv es creación de stock;

F - El valor de las principales instalaciones de producción, rublos;

H - numero promedio, esclavo

Indicadores caracterizando la actividad empresarial de la empresa.

El coeficiente de facturación está determinado por la fórmula:

Acerca de \u003d C / OBD

V-Ingresos para el periodo bajo revisión

OBC: el valor promedio del capital de trabajo durante el mismo período.

La productividad es un indicador que caracteriza la eficiencia de los costos laborales y está determinado por el número de productos (trabajos, servicios) producidos por unidad de tiempo de trabajo.

Indicadores caracterizando el grado. sostenibilidad financiera y riesgos financieros

• 1) el coeficiente de autonomía financiera (o independencia), la proporción de capital propio en el equilibrio general del saldo;
• 2) El coeficiente de dependencia financiera es la proporción de capital prestado en el saldo total del saldo;
• 3) relación de deuda actual: la proporción de obligaciones financieras a corto plazo con el equilibrio general del saldo;
• 4) El coeficiente de independencia financiera a largo plazo (o el coeficiente de sostenibilidad financiera) es la proporción de su capital prestado propio y a largo plazo al saldo total del equilibrio;
• 5) El coeficiente de cobertura de las deudas por su propio capital (el coeficiente de solvencia) es la proporción de equidad a los prestados;
• 6) coeficiente apalancamiento financiero, o el coeficiente de riesgo financiero, es la proporción de capital prestado a su cuenta.

Capítulo 2. Evaluación de la efectividad de la política de precios ZAO "Shoro"

2.1 características generales actividad económica Empresa

Historia del desarrollo

La idea única de producir una bebida nacional y posteriormente la vendiendo en las calles de la ciudad, en las gangas de derrame llegó al presidente de Tacabalda Egiemberdiev en los distantes 80s, o más bien en 1988, en la era de la reestructuración tormentosa de la Unión Soviética. Desde la infancia, según Taabald, Egiembertieva, cuando conocieron a los huéspedes en la casa de su madre, la bebida nacional, antigua de Kirguisa y Kazajs, "Maxim", y no Beshbarmak u otros platos nacionales, disfrutaron de una gran demanda.

En 1993, la compañía continuó desarrollando un ritmo intensivo, alcanzando los volúmenes de producción de hasta 2 toneladas por día. Ya al \u200b\u200bfinal del año, los productos de la compañía se vendieron en 25 lugares animados de la ciudad.

Posteriormente, hasta 1995, la compañía enfrentó solo un problema, con el problema de satisfacer la demanda en rápido crecimiento de los productos de la compañía, todo el volumen de la bebida cocida en la cantidad de 3 toneladas, terminó en la cena.

Por lo tanto, la compañía desde 1998 comienza a producir "Maxam-Shoro" en forma embotellada. Desde 1999, la compañía ha adquirido una línea en el agua embotelladora y primero en el mercado de Kirguistán comenzó a producir agua potable "Leyenda", y otras aguas minerales - "Arashhan", "Baitik". Posteriormente surtido agua mineral. Repuestos con las aguas de "Ysyk-Ata", "Jalal-Abad", "Shoro-Suu", "Kara-kech" y "Bishkek".

En 2005, la compañía amplía la escala de productos, ingresando con éxito. nuevo mercado, al mercado de la República de Kazajstán.

Shoro, coopera con muchos programas internacionales, tales como: gestión de cirugía, programa bas, que fueron financiados por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.

Estructura del capital autorizado.

El capital autorizado de CJSC "Shoro" a fines de 2010 ascendió a 1,440,000 SOMS.

Hasta la fecha, los accionistas incluyen:

1. EgemberDieva Anancan Berdigulovna con un 5% de acciones;

2. EgemberDiev Taabalda Berdigovich con el 47.5% de las acciones de la Compañía;

3. EgemBdev Zhamadil Berdigovich con 47.5% de acciones.

Análisis del equilibrio del equilibrio. La base para el análisis de la situación financiera del Emisor es la forma establecida. informes de contabilidad Durante los últimos 3 años, adoptados por las autoridades fiscales y certificadas por una auditoría realizada por OSE "Auditoría IDI".

El agregado de la propiedad de la compañía que refleja la estructura y el valor de los activos se presenta en la siguiente Tabla 1:

A finales de 2011 activos acumulativos Las empresas ascendieron a 227.2 millones de SOMS, un aumento del 25% desde principios de año. La razón principal fue el aumento en el valor del libro de los activos fijos mediante la compra de equipos en el derrame de té frío. En septiembre de 2011, se celebró el primer número de la emisión de bonos del CJSC "Shoro". Pero de 2009 a 2010, hubo una disminución en activos de 174.08 millones de SOMS a 172.29 millones de SOMS. Esta reducción se debe a la inestabilidad política en el país, que fue acompañada por la limitación de las exportaciones.

Análisis del equilibrio del equilibrio del equilibrio. Analizando la tabla anterior, se puede ver que la mayor parte de la moneda de saldo a partir de finales de 2011 para CJSC "Shoro" cae en activos a largo plazo. Entonces, a fines de 2011, la proporción de activos no corrientes de la empresa ascendió a casi el 63.7% de la moneda del balance general. Este indicador tiene una tendencia positiva y para tres. años recientes aumentado de 56.6% a 63.7%. Esto se debe, en primer lugar, con un crecimiento estable de la empresa, que consiste en la expansión. base de producción Empresas. Al mismo tiempo, para el período analizado, la proporción de activos actuales disminuyó en un 7%. En general, este indicador para el período que se encuentra bajo revisión es lo suficientemente estable y atractivo, ya que indica la sostenibilidad financiera de la empresa y la producción en expansión.

Tabla 2. Estructura de activos

Análisis de la estructura del balance de responsabilidad. Cuentas por cobrar representa la parte principal del capital de trabajo de la empresa ZAO "Shoro", que incluye artículos de saldos: cuentas de recibos, otras cuentas por cobrar y avances emitidos.

Durante el período analizado, se observa una situación bastante estable en la dinámica de las principales cobrar, mientras que otras deudas disminuyeron en casi un 40% de 2010 a 2011, lo que indica una mejora en la eficiencia de trabajar con los deudores de la compañía. La suma de las cuentas por cobrar total aumenta para el período analizado. Entonces, en 2009, las cuentas por cobrar ascendieron a 19.32 millones de SOMS, para 2010, esta cifra aumentó en un 33% (28.82 millones de SOMS), y para 2011 en un 15% (33.94 millones de SOMS). Un aumento tan fuerte en las cuentas por cobrar en 2010 está asociado con eventos políticos en el país, que desestabilizó las actividades de muchas empresas del país. La proporción de cuentas por cobrar en los activos agregados aumentó del 5% al \u200b\u200b8%.

Figura 3. La estructura de los principales deudores de la compañía en 2011:

El siguiente artículo para 2011 en los activos actuales de la Compañía - Inventario de la Compañía, cuya dinámica indica un crecimiento estable para el período analizado: 20.12 millones de SOMS en 2009, 14.75 millones de SOMS en 2010 y 38.90 millones de SOM en 2011. Al mismo tiempo, de 2010 a 2011, se observa un aumento significativo, que es del 62%. El crecimiento de este indicador está asociado con la liberación de nuevos productos al mercado de los refrescos de Kirguistán.

La proporción de materiales auxiliares en 2009 ascendió al 11% y aumentó en un 2% a fines de 2010. Pero de 2010 a 2011, la proporción de materiales auxiliares disminuyó al 3%. Este es un indicador gestión eficaz Valor de bajo valor y objetos rápidos en los almacenes de la empresa. Savitskaya G.V. Análisis económico: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

Tabla 3. Análisis de la responsabilidad del balance (COM)

Según el análisis de la estructura del saldo del saldo de la ZAO "Shoro" en 2011, se produjeron cambios significativos. A fines de 2010, ha habido una disminución en las obligaciones actuales de la empresa al 12,4% del saldo total del balance general y en el subsiguiente aumento del capital de la compañía de hasta el 43.7% al 31 de diciembre, 2010. Esta tendencia indica la mejora de la estabilidad financiera de la empresa. Crecimiento principal propios fondossucedió como resultado de un aumento en la reinversión del beneficio neto dirigido a desarrollo adicional Compañías. En 2011, la proporción de pasivos a corto plazo aumentó en un 13,6% y ascendió al 26%, pero la proporción de pasivos a largo plazo y tarifas de capital disminuyó en un 4% (39.9%) y 9.6% (34.1%), respectivamente. El aumento en la proporción de pasivos a corto plazo se asocia con la primera liberación de la deuda. papeles valiosos.

Debido al hecho de que la compañía utiliza activamente los préstamos bancarios en la actividad principal, no hay cambios bruscos en la dinámica de los pasivos a largo plazo. En promedio, la proporción de pasivos a largo plazo ascendió al 43,2%, pero a pesar de la alta proporción de préstamos recibidos en la moneda del balance general, se considera bastante aceptable para las empresas manufactureras modernas de la República Kirguisa.

Análisis de los pasivos corrientes. La principal proporción de obligaciones actuales CJSC Shoro se contabiliza por cuentas. La parte que, en el saldo total del saldo, fue del 24,7% a fines de 2011, mientras que los cambios significativos en la estructura se observaron en virtud del artículo "Obligaciones de la deuda a corto plazo". En 2010, este artículo estuvo ausente en el balance general de la compañía. En 2011, ZAO "Shoro" decidió introducir nuevos productos al mercado de los refrescos de Kirguistán y la expansión de la producción comprando nuevos equipos. Para lograr sus objetivos, la compañía ha liberado valores de deuda por un monto total, 45 millones de SOMS. Este evento aumentó el volumen de pasivos a corto plazo y acompañó la aparición en la estructura de las obligaciones actuales de la "obligaciones de deuda a corto plazo" en la cantidad de 51.1 millones de SOMS.

Higo. 4. La estructura de los mayores acreedores de la empresa en 2011.

Las obligaciones acumuladas a corto plazo en 2010 disminuyeron un 97.2% en comparación con 2009, que se logró, como resultado de los pagos en la cantidad total de dividendos en acciones y acumulados salarios Accionistas y empleados de la empresa. Pero para 2011, la cantidad bajo este artículo aumentó en un 90% en relación con los pagos de intereses.

Como resultado, según los resultados de 2011, las obligaciones actuales de la Compañía aumentaron en un 63.9%, que en el valor absoluto ascendió a 37.7 millones de SOMS, en comparación con el indicador 2010, 21.3 millones de SOMS.

Análisis de obligaciones a largo plazo. CJSC "Shoro" en su actividad principal está utilizando activamente préstamos bancarios a largo plazo, esto es evidencia de los indicadores de obligaciones a largo plazo en el balance general de la empresa, en promedio, la proporción de pasivos a largo plazo de la empresa en La moneda del balance es del 43,2%. Entonces, a fines de 2011, los compromisos a largo plazo de la compañía ascendieron a 90.6 millones de SOMS o el 39.9% de la moneda de equilibrio.

El último préstamo a largo plazo de la Compañía se obtuvo en el Banco de Créditos de Inversiones de CJSC Kyrgyz en octubre de 2012, en la cantidad de 1 millón de dólares estadounidenses.

Según los pronósticos, a fines de 2013 como resultado de atraer un préstamo de bonos y teniendo en cuenta los préstamos bancarios recibidos, el volumen de préstamos recibidos por el ZAO "Shoro" ascenderá a más de 115 millones de SOMS, lo que definitivamente afectará al Otra actividad comercial de la empresa.

Así, a fines de 2011, las obligaciones de la compañía aumentaron en términos absolutos en 15 millones de SOMS y ascendieron a 90.6 millones de SOMS a fines de 2011. Al mismo tiempo, el crecimiento de la equidad para el período analizado ascendió a más de 2.3 millones de SOMS. En este sentido, la proporción de las obligaciones de la compañía en la moneda de balance disminuyó del 43.9% (en 2010) a 39.9%. (en 2011). Esta tendencia, en primer lugar, afecta a una manera positiva a la rentabilidad de la empresa, ya que el uso de capital prestado, en actividad económica Construido en condiciones de urgencia, pagadero y reembolso.

Análisis de liquidez y solvencia. Al evaluar la posición financiera de la empresa desde el punto de vista de la perspectiva a corto plazo, los criterios de evaluación son indicadores de liquidez y solvencia, es decir, La capacidad de hacer cálculos en pasivos a corto plazo de forma oportuna y plenamente.

Relación de liquidez actual. La relación de liquidez actual proporciona una evaluación general de la liquidez de los activos, que muestra cuántos activos actuales de Somos caen de una sola obligación actual. La lógica del cálculo de este indicador radica en el hecho de que la compañía viene con pasivos a corto plazo, por lo tanto, debido a los activos corrientes, por lo que, si los activos actuales exceden el valor de las obligaciones actuales, la empresa puede considerarse en funcionamiento correctamente. Skamai, L.G. Análisis económico de las empresas: Libro de texto / L.G. Skamai, M.I. TubeChin, - Moscú: Infra-M, 2006

Tabla 4. Relación de liquidez actual

Entonces, de acuerdo con la tabla descrita anteriormente, el indicador de la liquidez actual de la empresa en 2011 fue igual a 1.4. Este indicador se considera más bajo que la normativa en la contabilidad y la práctica analítica occidentales, cuyo valor crítico es 2. Al mismo tiempo, el bajo valor de este indicador indica un alto volumen de los pasivos a corto plazo de la compañía, que es el 26% de la Balance de moneda en 2011. Esto se debe a la liberación de valores de deuda en la cantidad de 45 millones de SOMS. En años anteriores, la actualidad de liquidez actual cumplió con la norma en vista de las tendencias observadas del crecimiento de los activos actuales y la parte decreciente de las obligaciones actuales de la Compañía. En 2010, como resultado del reembolso de los préstamos bancarios y los préstamos, uno de las obligaciones actuales de la Compañía ya representa 3.3 Soms de las obligaciones actuales, este índice sugiere que la empresa está funcionando con éxito.

Relación de liquidez rápida. En su valor semántico, este coeficiente es similar a la relación de liquidez actual. Pero se calcula en un círculo más estrecho de activos actuales, entonces la parte menos líquida está excluida: reservas de producción. La lógica de tal excepción consiste no solo en una liquidez significativamente menor de las reservas, sino que es mucho más importante que el efectivo que pueda rescatarse en el caso de la implementación forzada de las reservas de producción puede ser significativamente menor que los costos de su adquisición. Por lo tanto, es tan importante definir la capacidad de una empresa para pagar las obligaciones a corto plazo sin recurrir a la venta de inventarios.

Tabla 5. Relación de liquidez rápida

Como resultado del análisis, la rápida relación de liquidez tuvo una tendencia de crecimiento positivo con el coeficiente de la relación de liquidez actual. Cabe señalar que en 2011 carecía de la compañía. activos líquidosEn relación con el cual el valor del coeficiente fue de 0,3 puntos menos que el valor regulatorio mínimo. Pero a fines de 2010, debido al notable exceso de activos líquidos por encima de las obligaciones actuales, este coeficiente fue de 2.6. Por lo tanto, la compañía sin recurrir a la venta de activos ilíquidos puede pagar sus obligaciones actuales.

La proporción de liquidez absoluta. La relación de liquidez absoluta es el criterio más rígido para la liquidez de la empresa y muestra qué parte de las obligaciones prestadas a corto plazo pueden reembolsarse de inmediato utilizando el efectivo existente, sin recurrir al uso de otros activos.

Tabla 6. Relación de liquidez absoluta

Según la tabla anterior, el volumen de dinero de la empresa para el período analizado está disminuyendo constantemente, mientras que la dinámica de compromiso a corto plazo de la compañía varía notablemente sobre el período de análisis. Pero como resultado, el indicador de liquidez de la compañía que caracteriza el nivel de los activos más líquidos, que pueden ser reembolsados \u200b\u200bpor las obligaciones a corto plazo de la compañía, tienen una tendencia negativa. Así, en 2009, la cifra tenía un significado bastante alto, pero en 2010 este indicador casi equipado con el límite inferior recomendado del indicador, que se evidencia por una reducción notable en los fondos en la Compañía debido a la dirección del principal pago en efectivo de la compañía. al préstamo en 2010. Y en 2011 este indicador debajo del estándar utilizado en países occidentales Debido al aumento significativo en el volumen de pasivos a corto plazo. El crecimiento de las obligaciones a corto plazo se debe a la liberación de valores de deuda para introducir una nueva bebida de enfriamiento al mercado de Kirguistán.

Por lo tanto, como se puede ver en el análisis necesario, la liquidez de la empresa está influenciada principalmente por dos elementos: el volumen de activos actuales y las obligaciones actuales. De acuerdo con la dinámica de los cuales, para el período de análisis, los pasivos actuales tenían una tendencia deteriorada, que se reflejaba en el aumento de la liquidez de la empresa.

Tabla 7. El valor del propio capital de trabajo.

El valor de su propio capital de trabajo representa la diferencia entre la cantidad de activos actuales y las obligaciones actuales. El indicador correspondiente, como se ve desde la tabla anterior, cambia inestable. Entonces, en 2010, en comparación con 2009, el crecimiento de su propio capital de trabajo de la Compañía para el período analizado fue del 11%, en absoluto, lo que significa que es un aumento en casi 5,5 millones de SOMS. Pero en 2011, en comparación con 2010, el valor de su propio capital de trabajo disminuyó en un 53%. Me gustaría señalar que, a pesar de la disminución de este indicador, el crecimiento de los activos actuales de la Compañía es visible en un 14%, lo que indica el crecimiento de la solvencia de la compañía.

Maniobrabilidad de equidad. Este coeficiente Muestra qué parte del capital de la compañía se utiliza para financiar actividades actuales, es decir. Anidado B. coberturaY qué parte está en mayúscula.

Tabla 8. Maniobrabilidad de equidad.

En la práctica occidental, este coeficiente en las compañías que funcionan normalmente varía en valores cero y más alto. Según el análisis de la maniobrabilidad del capital propio CJSC "Shoro", es posible concluir que sus valores corresponden a los valores de las empresas funcionales exitosas o el nivel de financiamiento de las actividades actuales a expensas del capital propio de La compañía aumentó notablemente, lo que indica la mejora de la estabilidad financiera de la empresa. Savitskaya, G.V. Análisis económico: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

Ratio de propiedad por capital de trabajo propio. EN plan financiero Las actividades actuales de la compañía se expresan en una transformación permanente de activos y pasivos a corto plazo. Cualquier activo de una empresa en funcionamiento exitosa tiene dos fuentes de financiamiento: poseer y atraída. Si la compañía tiene una falta de capital de trabajo propio, esta empresa tiene, por regla general, la estructura insatisfactoria del saldo, una condición financiera inestable. La presencia de capital propio de trabajo es uno de los indicadores importantes de la sostenibilidad financiera de la organización, la ausencia de su propio capital de trabajo indica que todo el capital de trabajo de la organización se forma a expensas de fuentes prestadas.

En relación con el cual la práctica global ha desarrollado una serie de coeficientes que caracterizan el nivel de seguridad de la compañía con el capital de trabajo. El indicador más común caracteriza el nivel de financiamiento de los activos actuales de la compañía en sus propios fondos es el coeficiente de provisión de capital propio.

Sobre la base de los cálculos por debajo de la tabla a continuación, se debe tener en cuenta un crecimiento constante de este coeficiente, lo que indica un aumento constante en su solvencia crediticia. En la contabilidad global y el valor mínimo analítico de este coeficiente es de 0.1.

Por lo tanto, al final del período del período, el valor de este coeficiente fue de 0.28, lo que indica un volumen bastante alto de la provisión de su propio capital de trabajo en la actividad económica.

Tabla 9. Ratio de propiedad del capital propio (COM)

Análisis de la sostenibilidad financiera.

Una de las características principales. estado financiero Las empresas son su estabilidad desde la posición de la perspectiva a largo plazo. La capacidad de una entidad comercial de manera oportuna en sus préstamos a largo plazo testifica a su sostenibilidad financiera a largo plazo. En este sentido, la práctica de contabilidad y analítica global ha desarrollado una serie de indicadores para evaluar la estabilidad financiera de la empresa.

Este sistema de indicadores se puede dividir en dos categorías:

§ Coeficientes de capitalización;

§ Coeficientes de recubrimiento;

Relación de capitalización

En el grupo de coeficientes de capitalización, se puede distinguir el siguiente indicador básico de la sostenibilidad financiera, la proporción de fondos prestados y propios de la empresa.

TABLA 10. CAPITALIZACIÓN DE EMPRESIONES (COM)

Como se puede ver en la tabla, para el período analizado, la magnitud de las obligaciones de la Compañía supera el valor de sus propios fondos. Entonces, en 2011, la compañía utilizó en la actividad económica casi el doble del doble de fondos prestados, en lugar de su propio capital, la evidencia de la proporción de la proporción de fondos prestados y propios iguales a 1.93. Esta relación tiene la siguiente interpretación: para cada bagre anidado de los fondos propios, representa 1,93 capturas prestadas y evidencia de un nivel bastante alto de riesgo de estabilidad financiera. Pero durante el período que se encuentra en Revisión, como se puede ver en la dinámica de la equidad, se puede concluir que la Compañía está aumentando rápidamente y utiliza sus propios fondos en la actividad principal, al reinvertir la ganancia de la compañía en un mayor desarrollo. A este respecto, la compañía se vuelve financieramente sostenible, lo que contribuye a minimizar los problemas con la solvencia crediticia y el nivel de riesgo de sostenibilidad financiera.

Coeficientes del abrigo:

Coeficiente de la propia concentración de capital.

El coeficiente caracteriza la proporción de capital de propiedad de los propietarios de empresas en el volumen total de capital empresarial.

Tabla 11. Coeficiente de concentración de capital propio

Durante el período en consideración, el indicador del uso de los fondos del propietario, como se ve desde la tabla anterior, fue una tendencia de crecimiento, que se asoció, la dinámica de reinvertir parte del desarrollo de la compañía. Por lo tanto, se puede concluir que la empresa está aumentando la estabilidad financiera, al tiempo que se está estable en el desarrollo e independiente de los acreedores externos de la empresa.

El coeficiente de la estructura de las inversiones a largo plazo.

La idea principal de calcular el coeficiente de la estructura de las inversiones a largo plazo se basa en el supuesto de que los préstamos y préstamos a largo plazo se utilizan para financiar activos fijos y otras inversiones de capital. Por lo tanto, mostrar qué parte de los activos fijos y otros activos no corrientes son financiados por inversores externos.

Tabla 12. El coeficiente de la estructura de las inversiones a largo plazo (COM)

Los cálculos anteriores sugieren que en 2009, el 81% de los activos no corrientes están cubiertos por atraer préstamos a largo plazo. Posteriormente, este indicador aumenta debido al aumento en los préstamos a largo plazo de la Compañía y a fines de 2011, el 63% de los activos no corrientes fueron cubiertos por préstamos a largo plazo.

Nivel Nivel de Apalancamiento Financiero

Este coeficiente es considerado una de las características principales de la estabilidad financiera de la empresa. La interpretación económica cuya interpretación es la siguiente: cuántos soms de Capital Prosido cuentan con un bagre de sus propios fondos. Savitskaya, G.V. Análisis económico: G.V. Savitskaya - Minsk: 2004

Tabla 13. El nivel de apalancamiento financiero.

Por lo tanto, en función de los cálculos del nivel de apalancamiento financiero, se deduce que en 2009 para cada COM de capital propio, representó un poco más de fondos prestados. Pero, posteriormente, de acuerdo con el nivel de apalancamiento financiero, el nivel de fondos propios y el nivel de capital prestado es igual, lo que indica la mejora de la estabilidad financiera de la empresa.

Análisis de la actividad empresarial. La actividad comercial de la empresa en el aspecto financiero se manifiesta principalmente en la velocidad de facturación de sus fondos. En este sentido, el análisis de la actividad comercial hace posible identificar cuán eficiente la empresa utiliza sus fondos.

Para la representación generalizada de la actividad económica de la empresa, 6 coeficientes de facturación han sido desarrollados por la contabilidad mundial y la práctica analítica. Estos coeficientes se utilizarán más adelante para caracterizar la actividad comercial de CJSC "Shoro".

Outpababilidad de los activos. De acuerdo con los cálculos de los activos, durante el período en consideración, el ciclo completo de producción se realizó en más de un período de tiempo anual, la evidencia de indicadores de facturación, que varía dentro de los 400-468 días en 2009 y 2010. Pero para 2011, este valor disminuye (354 días) debido al aumento significativo en los ingresos de la Compañía. En consecuencia, a fines de 2011, en 1 COM del valor total de los activos, la Compañía recibe más de un bagre (1.03), que atestigua el altamente rotación de los activos de la Compañía para esta industria.

Tabla 14. OUTPRABABABILIDAD DE ACTIVOS

Rotación de activos fijos. El costo de los activos fijos de la empresa caracteriza su potencial de producción, en relación con que la facturación de activos fijos de la empresa describe la efectividad del uso de las instalaciones de producción disponibles de la empresa.

Tabla 15. Prueba de activos fijos.

Analizando la facturación de los activos fijos, se debe tener en cuenta que, en cada COM de activos fijos, la compañía para el período analizado tenía aproximadamente 1.60 a 1.90 soms de ingresos. Este rendimiento se explica por los detalles específicos de la Compañía, que es una empresa de producción que implica el uso en la actividad principal. gran número Equipos y otros activos fijos.

TABLA 16. PROPIO RANTURNO DE CAPITAL

La rotación de capital propio para el período de análisis fue la dinámica de crecimiento y a fines de 2011 ascendió a 2.68, lo que indica el exceso de nivel de ventas en más de 2 veces, capital invertido. Dado el aumento en los fondos propios de la empresa para el período, lo que reduce el capital prestado en las actividades económicas financieras, la compañía redujo la probabilidad de dificultades con los acreedores de la empresa y la posibilidad de problemas relacionados con la disminución de los ingresos empresariales. En general, la capital propietaria de la empresa a fines de 2011 se dio la vuelta durante 136 días, lo que demuestra una disminución en 50 días para el período analizado.

Rotación de cuentas por cobrar. La facturación de las cuentas por cobrar muestra cuán efectivamente organizó el trabajo en la recopilación de deudas para los bienes proporcionados.

Tabla 17. Volumen de negocios de cuentas por cobrar

Durante el período que se encuentra en Revisión, de acuerdo con los cálculos anteriores, la facturación cae, lo que indica un aumento en la necesidad de capital de trabajo de la Compañía, en primer lugar, esta tendencia se asoció con un aumento en otras cuentas por cobrar, debido al aumento de los intereses. proporcionado por préstamos a largo plazo sin intereses a otras asignaturas no relacionadas con las ventas, y el aumento de los préstamos proporcionados a los empleados de la empresa. En este sentido, ha crecido, y el período promedio de tiempo empleado en la recolección de la cantidad formada de deuda. En general, este crecimiento de este indicador para el período ascendió a más de tres semanas.

Distribuibilidad de las cuentas por pagar. La dinámica de este indicador se puede interpretar de la siguiente manera, es decir, Cuanto mayor sea el significado de este indicador, más rápido se calcula la compañía con sus proveedores.

Tabla 18. Rotación de deuda de crédito

En general, para el período que se examina, el valor de este indicador permanece suficiente, un nivel estable, que indica una actividad comercial estable. Por lo tanto, la deuda pagadera emergió para el período se redimió en promedio durante 41 días. En relación con el cual la organización más eficiente de las relaciones con los proveedores, que proporciona un calendario de pago diferido más rentable y el uso de Payables como una fuente de recepción de recursos financieros baratos.

Volaje de capital de funcionamiento. Analizando los valores de este coeficiente, puede ver la desaceleración o aceleración de la rotación de capital, participando directamente en actividades de producción. Los valores obtenidos de este coeficiente se purifican, en comparación con el indicador de los activos totales, de la influencia de las inversiones empresariales que no afectan directamente la cantidad de implementación.

Tabla 19. Funcionamiento de capital de operación

Los gerentes de ventas a menudo están listos para proporcionar a los clientes clave cualquier descuento, especialmente si las ventas caen. Si tales iniciativas no limitan a tales iniciativas, pueden convertirse en pérdidas graves para la empresa. Restricción razonable: establecer el precio de venta mínimo permitido.

Evaluar la efectividad de la política de precios.

Ventajas y desventajas

La principal ventaja de la solución es una forma simple y asequible de calcular los precios, por debajo de los cuales renunciar a los compradores es inseguro para la empresa. Lo principal es no tomar una vez el resultado del dogma y recalcular los precios en respuesta a cualquier cambio en el mercado.

La efectividad de la política de precios.

Estimación La efectividad de la política de precios de la Compañía puede ser, por lo que los ingresos compensan el costo de la implementación. El precio de venta mínimo permitido debe cubrir el costo de la compra de productos del fabricante o proveedor, así como los costos variables para su venta. Este es el llamado costo de gestión (valor de precio incluso incluso), calculado por la fórmula. Deliberadamente no se toma en cuenta los costos constantes que serán compensados \u200b\u200bpor las ganancias marginales de la venta de otros bienes.

Fórmula. Cálculo del precio de venta mínimo permisible.

En la Fórmula 1, al determinar el valor de compra, es mejor centrarse en los precios de los proveedores actuales, ya que es precisamente que puedan reponer los inventarios.

En cuanto a los costos de variables para la venta, primero deberán asignarse y luego atribuirse a una unidad de bienes. Conocer el trabajo de la compañía, es fácil determinar la composición de los costos variables. Por lo general, a partir del volumen de envíos depende por separado por la remuneración de los motores, los transportistas de fletes, los administradores de adquisiciones y los gerentes de ventas, así como el costo de transporte de mercancías.

Se conocen los precios mínimos permitidos, queda por desarrollar reglas para su aplicación en la práctica: en qué condiciones, los gerentes de ventas tienen derecho a liberar las mercancías sobre ellos y con qué frecuencia, quién lo controlará y con regularidad.

Es posible evaluar la efectividad de la política de precios de la empresa por cómo los ingresos compensan el costo de la implementación. Para este servicio financiero, es necesario determinar cuál es el precio mínimo permisible de la implementación.

Determinará cómo los precios reales están satisfechos por los intereses de la Compañía, ya sea que el servicio comercial no se discute a los compradores en el contexto de las ventas. Además, en el artículo, le informaremos en detalle cómo evaluar la efectividad de la política de precios.

¿Con qué frecuencia son los precios mínimos de venta permitidos en la empresa?

Los precios mínimos de las vacaciones () son mejores para revisar regularmente para responder a los cambios en el mercado a tiempo. La frecuencia de revisión depende de la situación en un mercado específico. Para una empresa, es suficiente para hacerlo una vez un cuarto para otro, una vez al mes (por ejemplo, ver). Por supuesto, si los gastos variables para la venta aumentarán, por ejemplo, las tasas para el transporte ferroviario, será razonable aumentar y el precio mínimo de la implementación, sin esperar su recálculo planificado.

Preparado basado en materiales

Son los precios que determinan la estructura de la producción tienen un impacto decisivo en el movimiento de los flujos de materiales. Distribución de la mercancía. METODOLOGÍA DE CONFIGURACIÓN DE PRECIOS CORRECTO METODOLOGÍA DE PRECIOS RAZONABLE TÁCTICA La implementación secuencial de una estrategia de precios profundamente razonable conforma los componentes necesarios de la actividad exitosa de cualquier empresa comercial En las duras condiciones de las relaciones de mercado ...

Si este trabajo no aparece en la parte inferior de la página, hay una lista de obras similares. También puede usar el botón de búsqueda.