Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Mõiste tasuta või täiuslik konkurents. Nõudluse ja pakkumise mehhanism täiusliku konkurentsi tingimustes. monopol või ebatäiuslik konkurents. Konkurents monopoolse tootmise tingimustes. hind ja mitte hinnakonkurentsi.

kursusetöö, lisatud 14.08.2011


Võistlus. Võistluste tüübid. Võistlusomadused. Pakkumine. Pakkumise määratlemine. Pakkumise seadus. Pakkumise elastsus. Pakkumised täiusliku konkurentsi all. F. Knighti täiusliku konkurentsi teooria. Täiuslik võistlus.

kursusetöö, lisatud 03.02.2002


Võistluse olemus ja liigid, selle toimumise tingimused. Võistluse põhifunktsioonid. Täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi turumudelid. Täiuslik ja monopoolne konkurents. Oligopol ja puhas monopol. Konkurentsi omadused Venemaal.

abstraktne, lisatud 03.02.2010


Metoodilised ja praktilisi aspekte ebatäiusliku konkurentsi turu toimimine. Puhta monopoli ja oligopoli teooriad. Täiusliku konkurentsi teooria mõiste ja põhijooned. Venemaa konkurentsi kaitse ja arendamise poliitika olulisemad ülesanded.

kursusetöö, lisatud 24.12.2014


Konkurentsi kui majanduskategooria mõiste, selle põhielemendid. Täiuslik ja ebatäiuslik konkurents kui turumehhanismi kõige olulisemad elemendid. Kaasaegsed lähenemised täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi probleemile. Nende lahendamise viisid.

kursusetöö, lisatud 26.06.2016


Konkurentsi mõiste. Põhilised turustruktuurid. Täiusliku võistlusmudeli miinused. Kogutulu, keskmine ja piirtulu. Väike äri Venemaal ja täiuslik konkurents. Dikeerivad tegurid Üldtingimused konkreetse turu toimimine.

abstraktne, lisatud 30.01.2015


Täiusliku konkurentsi ja monopoolsete turgude tunnused ja analüüs, nende olemus ja põhimõtted. Peamised erinevused nende turgude struktuuris ja toimimise mehhanismis. Sisenemisbarjäärid kui monopoolsete ja konkurentsivõimeliste turgude erinevuste põhjus.

kursusetöö, lisatud 12.11.2008


Täiuslik võistlus. Nõudlus ja pakkumine ideaalselt konkurentsivõimelises ettevõttes. Väljalaske maht ja realiseerimine täiusliku võistluse tingimustes. Monopol. Monopolistlik konkurents. Oligopol.

kursusetöö, lisatud 27.07.2007

Konkurents saab eksisteerida ainult teatud turutingimustel. Erinevad tüübid konkurents (ja monopol) sõltuvad teatud turuseisundi näitajatest. Peamised näitajad on järgmised:

1. müüjate ja ostjate arv;

2. toodete laad;

3. turule sisenemise/turule väljumise tingimused;

4. teave ja liikuvus.

Ülaltoodud omadused turustruktuurid saab lühidalt kirjutada järgmises tabelis, vt Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V.V. Majandusteooria. - Peterburi: Peeter, 2003.:

Täiuslik võistlus.

Mõelge täiusliku konkurentsi iseloomulikele tunnustele.

1. Puhtalt konkurentsitiheda turu põhijooneks on suure hulga sõltumatute müüjate olemasolu, kes tavaliselt pakuvad oma tooteid hästi organiseeritud turul. Näiteks on põllumajandustoormete turg, börs ja valuutaturg.

2. Konkureerivad ettevõtted toodavad standardseid või homogeenseid tooteid. Tarbijat antud hinna juures ei huvita, millise müüja käest toode ostetakse. Konkurentsiturul peavad ostjad ettevõtete B, C, D, E jne tooteid ettevõtte A toote täpseteks analoogideks. Toodete standardimise tõttu ei ole mittehinnaks alust konkurents, st konkurents, mis põhineb toote kvaliteedi, reklaami või müügi edendamise erinevustel.

3. Täiusliku konkurentsiga turul on üksikutel ettevõtetel vähe kontrolli toodangu hinna üle. See omadus tuleneb kahest eelmisest. Täiusliku konkurentsi tingimustes toodab iga ettevõte nii väikese osa oma kogutoodangust, et tema toodangu suurenemine või vähenemine ei avalda märgatavat mõju kogupakkumisele ja seega ka toote hinnale. Eraldi konkureeriv tootja lepib hinna kokku; konkurentsivõimeline ettevõte ei saa määrata turuhinda, vaid saab sellega ainult kohaneda.

Teisisõnu, üksik konkureeriv tootja on turu meelevallas; toote hind on etteantud kogus, mida tootja ei mõjuta. Ettevõte võib saada sama ühikuhinna kas suurema või väiksema toodangu eest. Praegusest turuhinnast kõrgema hinna küsimine oleks asjatu. Kliendid ei osta ettevõttelt A midagi 2,05 dollari eest, kui selle 9999 konkurenti müüvad identset toodet või täpset aseainet 2,05 dollari eest. Vastupidiselt, kuna ettevõte A võib müüa nii palju, kui ta arvab, et vajab, hinnaga 2 dollarit tükk, pole tal põhjust rohkem tasu võtta. madal hind, näiteks 1,95 dollarit. Sest see tooks kaasa tema kasumi vähenemise.

4. Uutel ettevõtetel on vabadus siseneda ja olemasolevatel ettevõtetel täielikult lahkuda. konkurentsivõimelised tööstusharud. Eelkõige puuduvad suured takistused – seadusandlikud, tehnoloogilised, rahalised või muud –, mis võiksid takistada uute ettevõtete tekkimist ja nende toodete turustamist konkurentsiga turgudel.

Ebatäiuslik konkurents.

Ebatäiuslik konkurents on alati eksisteerinud, kuid eriti teravaks on see muutunud aastal XIX lõpus- XX sajandi algus. monopolide tekke tõttu. Sel perioodil toimub kapitali kontsentratsioon, neid on aktsiaseltsid, tugevdatakse kontrolli loodus-, materiaalsete ja rahaliste ressursside üle. Majanduse monopoliseerimine oli kontsentratsiooni suure hüppe loomulik tagajärg tööstuslik tootmine teadusliku mõju all tehniline progress. Professor P. Samuelson rõhutab seda asjaolu: „Suurtootmise majandusel võivad olla teatud tegurid, mis viivad ärikorralduse monopoolse sisuni. See on eriti ilmne tehnoloogia arengu kiiresti muutuvas valdkonnas. On selge, et konkurents ei saanud eksisteerida pikka aega ja olla tõhus lugematute tootjate sfääris.” Samuelson P. A. Economics. T.1.M.: 1993, lk 54.

Enamikku ebatäiusliku konkurentsi juhtumeid saab seletada kahe peamise põhjusega. Esiteks on tendents vähendada müüjate arvu nendes tööstusharudes, mida iseloomustab märkimisväärne mastaabisääst ja kulude vähenemine. Nendel tingimustel on suurettevõtteid odavam toota ja nad saavad oma tooteid müüa madalama hinnaga kui väikeettevõtted, mis toob kaasa viimaste "väljatõrjumise" tööstusest.

Teiseks kipuvad turud olema ebatäiusliku konkurentsiga, kui uutel konkurentidel on raskusi majandusharusse sisenemisega. Selle tulemusena võivad tekkida nn "tõkked sisenemisel". riiklik regulatsioon ettevõtete arvu piiramine. Muudel juhtudel võib uute konkurentide jaoks tööstusharusse "läbimurdmine" olla lihtsalt liiga kulukas.

Teoreetiliselt on erinevat tüüpi ebatäiusliku konkurentsiga turud (konkurentsivõime vähenemise järjekorras): monopoolne konkurents, oligopol, monopol.

Mõelge iseloomulikele tunnustele monopolid .

1. Monopol on tööstusharu, mis koosneb ühest ettevõttest. Üks firma on ainus tootja see toode või ainus tarnija teenused; seetõttu on ettevõte ja tööstus sünonüümid.

2. Esimesest märgist järeldub, et monopoolne toode on ainulaadne selles mõttes, et häid või lähedasi asendajaid pole. Ostja seisukohalt tähendab see, et elujõulisi alternatiive pole. Ostja peab ostma toote monopolistilt või tegema ilma selleta.

3. Rõhutasime, et täiusliku konkurentsi tingimustes tegutsev individuaalne ettevõte ei mõjuta toote hinda: ta "on hinnaga nõus". Seda seetõttu, et see annab vaid väikese osa kogu pakkumisest. Selle teravaks kontrastiks on puhas monopol, mis dikteerib hinda: firmal on hinna üle märkimisväärne kontroll. Ja põhjus on ilmne: see toodab ja kontrollib seega kogu pakkumist. Oma toote allapoole kalduva nõudluskõveraga võib monopolist tekitada toote hinna muutuse, manipuleerides tarnitava toote kogusega.

4. Monopoli olemasolu sõltub turule sisenemise tõkete olemasolust. Monopoli jätkumise korral peavad olema majanduslikud, tehnilised, juriidilised või muud takistused, mis takistavad uute konkurentide turuletulekut.

Kui monopolid toodavad kaupa, mida ostjad ei saa edasi müüa, leiavad nad sageli, et on võimalik ja kasulik küsida erinevatelt ostjatelt erinevaid hindu, põhjustades seeläbi hinnadiskrimineerimist. Hinnadiskrimineerimine- samade kuludega toodetud üksikute kaubaühikute (teenuste) müük erinevate hindadega erinevatele ostjatele Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V.V. Majandusteooria. - Peterburi: Peeter, 2003, lk 261.

Hinnaerinevused peegeldavad antud juhul mitte niivõrd erinevusi kvaliteedis või ostjate tootmiskuludes, kuivõrd monopoli võimet suvaliselt hindu määrata.

Sõltuvalt hinnadiskrimineerimise rakendamise viisist jagatakse see kolme kategooriasse (astmed).

1. Esimese astme hinnadiskrimineerimine (täiuslik hinnadiskrimineerimine) - iga kaubaühiku müük oma hinnaga, mis on võrdne selle nõudluse hinnaga, mis viib monopolist kogu ostja ülejäägi väljavõtmiseni.

Kõige puhtamal kujul on täiuslikku hinnadiskrimineerimist raske saavutada. Sellele lähenemine on võimalik individuaaltootmise tingimustes, kui iga toodanguüksus toodetakse konkreetse tarbija tellimusel ja hinnad määratakse klientidega sõlmitud lepingute alusel.

2. Teise astme hinnadiskrimineerimine- erinevas mahus kaupade (teenuste) müük erinevate hindadega, et kauba (teenuse) ühiku hind oleks diferentseeritud sõltuvalt partii suurusest. Teise astme hinnadiskrimineerimine hõlmab ka kumulatiivsete allahindluste kasutamist sõltuvalt kauba (teenuste) müügi ajast.

3. Kolmanda astme hinnadiskrimineerimine(turu segmenteerimine) - kauba (teenuse) ühiku müük erinevate hindadega erinevates turusegmentides. Turu segmenteerimine või jagamine eraldi ostjate alarühmadeks, millest igaühel on oma spetsiifilised nõudluse omadused, võimaldab ettevõtetel järgida toodete eristamise strateegiat, et rahuldada erinevate ostjarühmade vajadusi, suurendades nende toodete müügivõimalusi. Gukasyan G.M., Makhovikova G.A., Amosova V. IN. Majandusteooria. - Peterburi: Peeter, 2003, lk 262.

Võimalus tegeleda hinnadiskrimineerimisega ei ole kõigile müüjatele kergesti kättesaadav. Üldiselt on hinnadiskrimineerimine teostatav, kui on täidetud kolm tingimust.

1. Kõige ilmsem on see, et müüja peab olema monopolist või vähemalt omama teatud määral monopoolset võimu, st teatud võimet kontrollida tootmist ja hinnakujundust.

2. Müüja peab suutma jaotada ostjad eraldi klassidesse, kus igal grupil on erinev valmisolek või võime toote eest maksta. Selline ostjate jaotus põhineb tavaliselt nõudluse erineval elastsusel.

3. Algne ostja ei saa toodet või teenust edasi müüa. Kui turu madala hinna piirkonnas ostjad saavad turu kõrge hinnaga piirkonnas hõlpsasti edasi müüa, tõstaks sellest tulenev pakkumise vähenemine hinda turu kõrge hinnaga piirkonnas. Seega kahjustataks hinnadiskrimineerimise poliitikat. See tähendab õigesti, et teenindussektorid, nagu transport või õigus- ja meditsiiniteenused, on eriti vastuvõtlikud hinnadiskrimineerimisele. Vt McConnell Campbell R., Brew Stanley L. Economics: Principles, Issues and Policies. 2 köites: Per. inglise keelest. 16. väljaanne - M.: Respublika, 1993. .

Seega on võimalik välja tuua monopoli peamised plussid ja miinused. Peamine pluss on see, et tootmismaht võimaldab vähendada kulusid ja üldiselt säästa ressursse; monopoolsete ettevõtete tooted erinevad kõrge kvaliteet mis võimaldas neil saavutada turgu valitseva positsiooni. Monopoliseerimine suurendab tootmise efektiivsust: ainult kaitstud turul asuval suurel ettevõttel on piisavalt raha, et teadus- ja arendustegevust edukalt läbi viia. Peamine puudus on see, et monopolistid kipuvad toodangut üle hindama ja alahindama; nad teenivad liigset kasumit, nad on liiga tõrksad riskima.

Monopolistlik konkurents viitab turuolukorrale, kus suhteliselt suur hulk väiketootjaid pakub sarnaseid, kuid mitte identseid tooteid. Erinevused monopoolse ja puhta konkurentsi vahel on väga olulised. Sest monopolistlik konkurents see ei nõua sadade või tuhandete ettevõtete kohalolekut, piisab suhteliselt väikesest arvust, näiteks 25, 25, 60 või 70.

Sellise arvu ettevõtete olemasolust tulenevad mitmed monopoolse konkurentsi olulised tunnused. Esiteks on igal ettevõttel suhteliselt väike osa koguturust, seega on tal väga piiratud kontroll turuhinna üle. Lisaks tagab suhteliselt suure arvu ettevõtete olemasolu ka selle, et kokkumäng, ettevõtete kooskõlastatud tegevus toodangu piiramiseks ja hindade kunstlik tõstmine on peaaegu võimatu. Lõpuks, arvestades selles valdkonnas tegutsevate ettevõtete suurt arvu, puudub nendevaheline sõltuvus; iga ettevõte määrab oma poliitika, võtmata arvesse temaga konkureerivate ettevõtete võimalikku reaktsiooni. Konkurentide reaktsiooni võib ignoreerida, sest ühe ettevõtte tegevuse mõju igale tema paljudele konkurentidele on nii väike, et neil konkurentidel poleks põhjust ettevõtte tegevusele reageerida.

Teine erinevus monopoolse ja puhta konkurentsi vahel on toodete eristamine. Ettevõtted toodavad puhta konkurentsi tingimustes standardiseeritud või homogeenseid tooteid; monopoolse konkurentsi tingimustes toodavad tootjad selle toote sorte. Toodete eristamine võib aga esineda mitmel erineval kujul.

1. Toote kvaliteet. Tooted võivad oma füüsiliste või kvaliteedinäitajate poolest erineda. Erinevused, sealhulgas funktsioonid, materjalid, disain ja töötlus, on toodete eristamise kriitilised aspektid. Personaalarvutid näiteks võib riistvara võimsuse poolest erineda, tarkvara, graafiline väljund ja nende "kliendikesksuse" aste. Seal on näiteks palju konkureerivaid majanduse aluste õpikuid, mis erinevad sisu, ülesehituse, esitusviisi ja ligipääsetavuse, metoodiliste nõuannete, graafikute, jooniste jms poolest. Igas piisavalt suures linnas on mitmeid jaekauplusi, kus müüakse meeste- ja Naisteriided, mis erineb stiili, materjalide ja töötluse poolest oluliselt teise linna poodide sarnastest riietest.

2. Teenused. Toote müügiga seotud teenused ja tingimused on toodete eristamise olulised aspektid. Üks toidupood võib rõhutada klienditeeninduse kvaliteeti. Selle töötajad pakivad teie ostud ja viivad need teie autosse. Suur konkurent jaekauplus võib lasta klientidel oma oste pakkida ja kaasas kanda, kuid müüa neid madalamate hindadega. "Ühepäevane" riiete puhastamine on sageli eelistatavam kui samasugune kvaliteetne puhastus, mis kestab kolm päeva. Kaupluse töötajate viisakus ja abivalmidus, ettevõtte maine klientide teenindamisel või toodete vahetamisel ning krediidi omamine on toodete eristamise teenusega seotud aspektid.

3. Majutus. Tooteid saab eristada ka paigutuse ja saadavuse alusel. Väikesed minitoidukaubad või Toidukaubad iseteeninduspoed konkureerivad edukalt suurte supermarketitega, vaatamata sellele, et neil on palju suurem tootevalik ja nende hind on madalam. Väikeste kaupluste omanikud paigutavad need klientide lähedusse, kõige elavama liiklusega tänavatele, sageli on need avatud 24 tundi ööpäevas. Näiteks bensiinijaama lähedus riikidevahelistele kiirteedele võimaldab müüa bensiini kõrgema hinnaga, kui suudaks linnas asuv tankla, mis asub sellisest maanteest 2–3 miili kaugusel.

4. Müügiedendus ja pakendamine. Toodete eristamine võib suurel määral tuleneda ka tajutavatest erinevustest, mis on tekkinud reklaami, pakendi ja kaubamärgi ning kaubamärgid. Kui kuulsuse nimega seostatakse teatud marki teksapükse või parfüümi, võib see mõjutada ostjate nõudlust nende toodete järele. Paljud tarbijad leiavad, et aerosoolpurki pakendatud hambapasta on eelistatavam kui sama hambapasta tavalises tuubis. Kuigi on mitmeid ravimeid, mis on omadustelt sarnased aspiriiniga, luues soodsad tingimused müügiks ja särav reklaam võib veenda paljusid tarbijaid, et bayer ja anacin on parimad ja väärivad kõrgemat hinda kui nende tuntumad asendajad.

Üks neist olulised väärtused Toodete erinevus seisneb selles, et vaatamata suhteliselt suurele arvule ettevõtetele on monopoolse konkurentsi tingimustes tootjatel piiratud kontroll oma toodete hindade üle. Tarbijad eelistavad teatud müüjate tooteid ja teatud piirides maksavad nende toodete eest oma eelistuste rahuldamiseks kõrgemat hinda. Müüjad ja ostjad ei ole enam spontaanselt seotud, nagu täiesti konkurentsitihedal turul.

Eelnevast võib järeldada, et monopoolse konkurentsi tingimustes ei keskendu majanduslik rivaalitsemine mitte ainult hinnale, vaid ka sellistele. hinnavälised tegurid, nagu toote kvaliteet, reklaam ja toote müügiga seotud tingimused. Kuna tooted on erinevad, võib eeldada, et need võivad aja jooksul muutuda ja et iga ettevõtte toodete eristavad omadused on vastuvõtlikud reklaamile ja muudele müügiedenduse vormidele. Paljud ettevõtted panevad suurt rõhku kaubamärkidele ja kaubamärginimedele, et veenda tarbijaid, et nende tooted on paremad kui konkurentide omad.

Oligopol - Turustruktuur, kus suurema osa toodangust toodavad käputäis suuri ettevõtteid, millest igaüks on piisavalt suur, et mõjutada kogu turgu oma tegevusega. Üksikud oligopolistid saavad hinda ise mõjutada, nagu monopoli puhul, kuid hinna määravad kõigi müüjate tegevused, nagu täiusliku konkurentsi korral. See muudab oligopolide otsused keerulisemaks kui teiste turustruktuuride ettevõtete omad. Iga ettevõte peab tegema otsuseid mitte ainult selle kohta, kuidas kliendid tema tegevusele reageerivad, vaid ka selle kohta, kuidas reageerivad teised selle valdkonna ettevõtted, kuna nende vastus mõjutab ettevõtte kasumit.

Seetõttu on oligopolidel hinnakonkurentsi vastumeelsus. See vastumeelsus võib kaasa tuua rohkem või vähem mitteametliku hinnaläbirääkimise. Tavaliselt kaasneb aga salakokkulepetega hinnaväline konkurents. Tavaliselt määratakse iga ettevõtte turuosa kindlaks mittehinnakonkurentsi kaudu. Sellel mittehinnakonkurentsil rõhutamisel on kaks peamist juurt.

1. Ettevõtte konkurendid saavad kiiresti ja lihtsalt reageerida hinnalangetusele. Selle tulemusena on kellegi turuosa olulise suurenemise võimalus väike; konkurendid tühistavad kiiresti igasuguse võimaliku müügikasvu, reageerides hinnakärbetele. Ja muidugi on alati oht, et hinnakonkurents viib osalejad hukatuslikku hinnasõtta. Vähem tõenäoline, et hinnaväline konkurents väljub kontrolli alt. Oligopolistid usuvad, et hinnavälise konkurentsi kaudu on võimalik saada pikemaajalisi konkurentsieelisi, sest tootemuudatusi, tootmistehnoloogia täiustusi ja häid reklaamitrikke ei saa dubleerida nii kiiresti ja täielikult kui hinnakärpeid.

2. Tööstusoligopolidel on tavaliselt märkimisväärsed rahalised vahendid reklaami ja tootearenduse toetamiseks. Seega, kuigi hinnaväline konkurents on nii monopoolse konkurentsiga tööstusharude kui ka oligopoolsete tööstusharude põhitunnus, on viimastel tavaliselt suuremad rahalised ressursid, mis võimaldavad neil tihedamalt osaleda hinnavälises konkurentsis.

Oligopolid võivad olla homogeensed või diferentseeritud, st oligopoolses tööstuses võivad nad toota standardiseeritud või diferentseeritud tooteid. Paljud tööstustooted: teras, tsink, vask, alumiinium, plii, tsement, tööstuslik alkohol jne. - on füüsilises mõttes standardtooted ja neid toodetakse oligopolis. Teisest küljest on paljud tarbekaupade tööstused, nagu autod, rehvid, pesuvahendid, postkaardid, maisi- ja kaerahelbed hommikusöögiks, sigaretid ja paljud majapidamised elektriseadmed, on diferentseeritud oligopolid.

Oligopoolsetel turgudel on tavaliselt turule sisenemise tõkked, kuid need ei ole nii tõsised, et muudaks sisenemise täiesti võimatuks. Kõrged tõkked tööstusesse sisenemisel on seotud eelkõige tootmise mastaabisäästuga.

Seega oleme pidanud erinevatele turustruktuuridele vastavat konkurentsi. Konkurentsivõime languse astme järgi võib neid järjestada järgmises järjekorras: täiuslik konkurents, monopoolne konkurents, oligopol ja monopol. Oleme leidnud, et hinnavälise konkurentsi meetodite kasutamine on iseloomulikum ettevõtetele, mis tegutsevad oligopoli või monopoolse konkurentsi tingimustes. Täiusliku konkurentsi ja monopoli tingimustes pole see vajadus enam vajalik. Järgmises peatükis vaatleme lähemalt hinna ja hinnavälise konkurentsi küsimust.

Ebatäiuslik konkurents – konkurents tingimustes, kus üksikutel tootjatel on võimalus kontrollida oma toodetavate toodete hindu.

Erinevalt täiusliku konkurentsi turumudelist, mis on abstraktsioon ja mida praktiliselt ei eksisteeri päris elu, kuid ainult teoreetiliselt leidub ebatäiusliku konkurentsi turgu peaaegu kõikjal. Enamik tõelisi turge kaasaegne majandus Need on ebatäiusliku konkurentsi turud.

Märgid ebatäiuslikust konkurentsist:

• tööstusele sisenemise takistuste olemasolu;
• toodete eristamine;
• Peamine osa müügist langeb ühele või mitmele juhtivale tootjale;
• Võimalus kontrollida oma toodete hinda täielikult või osaliselt.

Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes saabub ettevõtte tasakaal (st kui MC = MR) siis, kui keskmine kulu ei saavuta minimaalset taset ja hind on kõrgem kui keskmine kulu:

(MC=MR)< AC < P

Näiteid ebatäiusliku konkurentsiga turgudest on palju. Nende hulka kuuluvad gaseeritud jookide turg eesotsas juhtivate ettevõtete Coca-Cola ja Pepsiga, autoturg (Toyota, Honda, BMW jne), turg kodumasinad ja elektroonika (Samsung, Siemens, Sony) jne.

On olemas sellised ebatäiusliku konkurentsi tüübid nagu monopol, oligopol ja monopoolne konkurents.

Tabel 1. Ebatäiusliku konkurentsi turustruktuuride tüübid

Ebatäiusliku konkurentsi ühised tunnused

Valdav enamus tegelikest turgudest on ebatäiusliku konkurentsi turud. Nad said oma nime tänu sellele, et konkurents ja seega ka spontaansed iseregulatsiooni mehhanismid (turu "nähtamatu käsi") mõjuvad neile ebatäiuslikult. Eelkõige põhimõte, et majanduses ei teki ülejääke ja puudujääke, mis täpselt on

See annab tunnistust turusüsteemi tõhususest ja täiuslikkusest. Niipea, kui mõnda kaupa on üle ja mõnest ei piisa, ei saa enam väita, et kõik majanduse olemasolevad ressursid kulutatakse ainult vajalike kaupade tootmiseks vajalikus koguses.

Ebatäiusliku konkurentsi eeldused on:

1. üksikute tootjate oluline turuosa;

2. tööstusesse sisenemise tõkete olemasolu;

3. toodete heterogeensus;

4. turuinfo ebatäiuslikkus (puudus).

Nagu hiljem näeme, aitavad kõik need tegurid eraldi ja kõik koos kaasa turu tasakaalu hälbele nõudluse ja pakkumise võrdsuse punktist. Niisiis, ainus tootja teatud toode (monopolist) või suurfirmade rühm, kes omavahel vandenõu korraldab (kartell) suudab hoida kõrgeid hindu ilma klientide kaotamise riskita – seda toodet pole lihtsalt mujalt saada.

Nagu täiusliku konkurentsi puhul, võib ka ebatäiuslikel turgudel välja tuua peamise kriteeriumi, mis võimaldab ühe või teise turu sellesse kategooriasse liigitada. Ebatäiusliku konkurentsi kriteeriumiks on nõudluskõvera ja hindade langus koos ettevõtte toodangu kasvuga. Sageli kasutatakse teist sõnastust: ebatäiusliku konkurentsi kriteeriumiks on ettevõtte toodete nõudluskõvera (D) negatiivne kalle.

Seega, kui täiusliku konkurentsi tingimustes ettevõtte toodangu maht hinnataset ei mõjuta, siis ebatäiusliku konkurentsi tingimustes selline mõju.

Selle mustri majanduslik tähendus seisneb selles, et ettevõte saab müüa suuri koguseid tooteid ebatäiusliku konkurentsiga ainult hindu alandades. Või teisiti öeldes: ettevõtte käitumine on kogu sektoris oluline.

Tõepoolest, täiusliku konkurentsi korral jääb hind samaks, olenemata sellest, kui palju tooteid ettevõte toodab, sest selle suurus on turu koguvõimsusega võrreldes tühiselt väike. Kas minipagar kahekordistub, hoiab seda samal tasemel või lõpetab leivaküpsetamise sootuks, üldine olukord Venemaa toiduturul ei muutu kuidagi ja leiva hind jääb selle väärtuseks.

Vastupidi, tootmismahtude ja hinnataseme vahelise seose olemasolu näitab otseselt ettevõtte tähtsust turu seisukohalt. Kui näiteks AvtoVAZ vähendab Žiguli tarneid poole võrra, siis tekib puudus autod ja hinnad tõusevad. Ja nii on see kõigi ebatäiusliku konkurentsi sortidega. Teine küsimus on see, et ettevõtet ei saa tähtsustada mitte ainult suurus, vaid ka muud tegurid, eelkõige toodete unikaalsus. Kuid toodangu mahu ja hinnataseme suhet jälgitakse alati, kui tegemist on tõesti ebatäiusliku konkurentsi turuga.

Puhas (täiuslik) konkurents on konkurents, mis toimub turul, kus suhtleb väga suur hulk standardseid homogeenseid kaupu tootvaid ettevõtteid. Nendel tingimustel võib turule siseneda iga ettevõte, hinnakontroll puudub.

Puhta konkurentsiga turul ei mõjuta ükski ostja ega müüja kaupade praeguste turuhindade taset. Müüja ei saa küsida turuhinnast kõrgemat hinda, kuna ostjad saavad sealt vabalt osta ükskõik millises koguses kaupa, mida neil vaja läheb. Antud juhul peame esiteks silmas teatud toote, näiteks nisu turgu. Teiseks pakuvad kõik müüjad turul sama toodet, s.t. ostja jääb erinevatelt müüjatelt ostetud nisuga võrdselt rahule ning kõigil ostjatel ja müüjatel on turuolukorra kohta ühesugune ja täielik teave. Kolmandaks ei mõjuta üksiku ostja või müüja tegevus turgu.

Sellise turu toimimise mehhanismi saab illustreerida järgmise näitega. Kui nõudluse suurenemise tõttu nisu hind tõuseb, vastab põllumees järgmisel aastal oma külvi laiendamisega. Samal põhjusel külvavad suuri alasid teised põllumehed, aga ka need, kes pole seda varem teinud. Selle tulemusena suureneb nisu pakkumine turul, mis võib kaasa tuua turuhinna languse. Kui see juhtub, siis on kõigil tootjatel ja isegi neil, kes nisu kasvupinda ei laiendanud, probleeme selle madalama hinnaga müügiga.

Seega on puhta konkurentsiga (või täiuslik) turg turg, kus samale tootele määratakse samal ajal sama hind, mille puhul:

• Piiramatu arv osalejaid majandussuhted ja nendevaheline vaba konkurents;
• Täiesti tasuta juurdepääs mis tahes majanduslik tegevus kõik ühiskonna liikmed;
• tootmistegurite absoluutne liikuvus; kapitali piiramatu liikumisvabadus;
• · turu absoluutne teadlikkus tulumäärast, nõudlusest, pakkumisest jne. (turuüksuste ratsionaalse käitumise põhimõtte rakendamine (individuaalse heaolu optimeerimine sissetulekute kasvu tulemusena) on võimatu ilma täieliku teabeta);
• · samanimeliste kaupade absoluutne homogeensus (kaubamärkide jms puudumine);
• olukorra olemasolu, kus ükski konkursil osaleja ei suuda mittemajanduslike meetoditega otseselt mõjutada teise otsust;
• · hindade spontaanne fikseerimine vaba konkurentsi käigus;
• · monopoli (ühe tootja olemasolu), monopsoonia (ühe ostja olemasolu) ja riigi mittesekkumise puudumine turu toimimisse.

Praktikas ei saa aga tekkida olukorda, kus kõik need tingimused on olemas, seega vaba ja täiuslik turg puudub. Paljud reaalsed turud toimivad monopoolse konkurentsi seaduste järgi.

Täiuslik võistlus.

Täiusliku konkurentsi tingimustes (täiuslik konkurents) iseloomustab turuolukorda polüpol, st suur hulk sama toote ostjaid ja müüjaid. Iga müüja hinnamuutused tekitavad vastava reaktsiooni ainult ostjate, kuid mitte teiste müüjate seas.

Turg on avatud kõigile. Reklaamikampaaniad ei ole nii olulised ja kohustuslikud, kuna müügiks pakutakse ainult homogeenseid (homogeenseid) tooteid, turg on läbipaistev ja eelistused puuduvad. Sellise struktuuriga turul on hind etteantud väärtus. Eelneva põhjal saab järeldada järgmised turuosaliste käitumise võimalused:

Hinna aktsepteerija.

Hind kujuneb küll kõikide turuosaliste vahelise konkurentsi käigus, kuid samas ei oma üks müüja hinda otsest mõju. Kui müüja küsib kõrgemat hinda, lähevad kõik ostjad kohe tema konkurentide juurde, kuna täiusliku konkurentsi tingimustes on igal müüjal ja ostjal täis ja õiget teavet hinna, tootekoguste, kulude ja turunõudluse kohta.

Kui müüja taotleb madalamat hinda, siis ei suuda ta oma ebaolulise turuosa tõttu rahuldada kogu temale suunatud nõudlust, samas kui see konkreetne müüja hinda otseselt ei mõjuta.

Kui ostjad ja müüjad tegutsevad ühtemoodi, mõjutavad nad hinda.

Koguse regulaator.

Kui müüja on sunnitud leppima valitsevate turuhindadega, saab ta oma müügimahtu kohandades turuga kohaneda. Sel juhul määrab ta koguse, mida ta kavatseb antud hinnaga müüa. Samuti jääb ostjal vaid valida, kui palju ta antud hinnaga saada soovib.

Täiusliku konkurentsi tingimused määravad kindlaks järgmised eeldused:

• - suur hulk müüjad ja ostjad, kellest ühelgi ei ole märgatavat mõju kauba turuhinnale ja kogusele;
• - iga müüja toodab homogeenset toodet, mis ei erine kuidagi teiste müüjate tootest;
• - Pikemas perspektiivis turule sisenemise tõkked on minimaalsed või puuduvad üldse;
• – puuduvad kunstlikud piirangud nõudlusele, pakkumisele ega hinnale ning ressursid – muutuvad tootmistegurid – on mobiilsed;
• - igal müüjal ja ostjal on täielik ja õige info toote hinna, koguste, kulude ja nõudluse kohta turul.

On lihtne näha, et ükski tegelik turg ei vasta kõigile ülaltoodud tingimustele. Seetõttu on täiusliku konkurentsi skeemil põhiliselt teoreetiline tähtsus. See on aga võti realistlikumate turustruktuuride mõistmiseks. Ja selles peitub selle väärtus.

Täiusliku konkurentsi tingimustes turuosaliste jaoks on hind etteantud väärtus. Seetõttu saab müüja otsustada vaid, kui palju ta antud hinnaga pakkuda soovib. See tähendab, et ta on nii hinnaaktsepteerija kui ka koguse reguleerija.

Ebatäiuslik konkurents.

Eelmisest punktist referaat on näha, et läbinisti konkurentsitihedad turud jaotavad ressursse tõhusalt ilma valitsuse sekkumiseta. Kuid see ei tähenda, et see on tõeline turumajandust on tõhusad. Praktikas on konkurents muidugi ebatäiuslik.

Ebatäiuslik konkurents on alati eksisteerinud, kuid eriti teravaks muutus see 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. monopolide tekke tõttu. Sel perioodil toimub kapitali koondumine, tekivad aktsiaseltsid, tugevneb kontroll loodus-, materiaalsete ja rahaliste ressursside üle. Majanduse monopoliseerimine oli loomulik tagajärg tööstusliku tootmise koondumise suurele hüppele teaduse ja tehnoloogia progressi mõjul. Professor P. Samuelson rõhutab seda asjaolu: „Suurtootmise majandusel võivad olla teatud tegurid, mis viivad ärikorralduse monopoolse sisuni. See on eriti ilmne tehnoloogia arengu kiiresti muutuvas valdkonnas. On selge, et konkurents ei saa kesta kaua ja olla tõhus lugematu hulga tootjate sfääris.

Ebatäiusliku konkurentsi näideteks on monopoolne ja oligopoolne konkurents.

Monopolistlik konkurents.

Seda tüüpi turu nimi ja mudel tekkis pärast E. Chamberlini samanimelise raamatu ilmumist 1927. aastal. Kuid aja jooksul autor ise, kes pidas oligopoli ja monopoolset konkurentsi kaheks erinevad tüübid jõudis järeldusele, et kõik turutüübid, mis jäävad täiusliku konkurentsi ja monopoli vahele, sisaldavad mõlema elemente ja seetõttu saab neid kombineerida laia klassi monopoolse konkurentsiga turgudeks. "Puhas konkurents, monopoolne konkurents, puhas monopol," kirjutas ta 1957. aastal, "on klassifikatsioon, mis ei tundu olemuselt ammendav." Monopoolse konkurentsi tingimustes pakub suur hulk tootjaid sarnaseid, kuid mitte identseid tooteid, s.t. Turul on heterogeenseid tooteid. Täiusliku konkurentsi tingimustes toodavad ettevõtted standardseid (homogeenseid) tooteid, monopoolse konkurentsi tingimustes diferentseeritud tooteid. Eristumine mõjutab eelkõige toote või teenuse kvaliteeti, mille tõttu tarbijal kujunevad välja hinnaeelistused. Tooteid saab eristada ka müügijärgse teeninduse tingimuste (kestvuskaupade puhul), klientide läheduse, reklaami intensiivsuse jms järgi.

Seega konkureerivad ettevõtted monopoolse konkurentsi turul mitte ainult (ja isegi mitte nii palju) hindade, vaid ka toodete ja teenuste ülemaailmse diferentseerumise kaudu. Sellise mudeli monopol seisneb selles, et igal ettevõttel on toodete eristamise osas teatud määral monopoolne võimüle oma toote; see võib selle hinda tõsta ja langetada sõltumata konkurentide tegevusest, kuigi seda võimu piirab sarnaste kaupade tootjate olemasolu. Lisaks edasi monopoolsed turud koos väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetega.

Selles turumudelis kipuvad ettevõtted laiendama oma eelistuspiirkonda oma tooteid individualiseerides. See toimub ennekõike kaubamärkide, nimede ja reklaamikampaaniate abil, mis toovad selgelt esile kaupade erinevused.

Monopolistlik konkurents erineb täiuslikust polüpolist järgmistel viisidel:

• - täiuslikul turul müüakse mitte homogeenseid, vaid heterogeenseid kaupu;
• - turuosaliste jaoks puudub täielik turu läbipaistvus ja nad ei tegutse alati majanduspõhimõtete kohaselt;
• - ettevõtted püüavad laiendada oma eelistuste piirkonda oma tooteid individualiseerides;
• - uute müüjate juurdepääs turule monopoolse konkurentsi tingimustes on eelistuste olemasolu tõttu raskendatud.

Oligopoolne konkurents.

Oligopoli iseloomustab konkurentsis osalejate väike arv – kui kaupade või teenuste turul domineerib suhteliselt väike (kümne piires) arv ettevõtteid. Näited klassikalistest oligopolidest: "suur kolmik" Ameerika Ühendriikides – General Motors, Ford, Chrysler.

Oligopolid võivad toota nii homogeenseid kui ka diferentseeritud kaupu. Kõige sagedamini valitseb homogeensus tooraine ja pooltoodete turgudel: maagid, nafta, teras, tsement jne; diferentseerumine – tarbekaupade turgudel.

Ebatäiuslik konkurents on konkurents, kus üksikutel tootjatel on võimalus kontrollida oma toodetavate toodete hindu.

Ebatäiusliku konkurentsi tunnused

Erinevalt täiusliku konkurentsi turu mudelist, mis on abstraktsioon ja mida reaalses elus praktiliselt ei eksisteeri, vaid ainult teoreetiliselt, leidub ebatäiuslikku konkurentsiturgu peaaegu kõikjal. Enamik kaasaegse majanduse tegelikke turge on ebatäiusliku konkurentsi turud.

Märgid ebatäiuslikust konkurentsist:

1. tööstusele sisenemise takistuste olemasolu;
2. toodete eristamine;
3. põhiosa müügist moodustab üks või mitu juhtivat tootjat;
4. võime kontrollida oma toodete hinda täielikult või osaliselt.

Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes saabub ettevõtte tasakaal (st kui MC = MR) siis, kui keskmine kulu ei saavuta minimaalset taset ja hind on kõrgem kui keskmine kulu:

(MC=MR)< AC < P

Näiteid ebatäiusliku konkurentsiga turgudest on palju. Nende hulka kuuluvad juhtivate ettevõtete Coca-Cola ja Pepsi juhitud gaseeritud jookide turg, autoturg (Toyota, Honda, BMW jt), kodumasinate ja elektroonika turg (Samsung, Siemens, Sony) jne.

On olemas sellised ebatäiusliku konkurentsi tüübid nagu monopol, oligopol ja monopoolne konkurents.

Ebatäiusliku konkurentsi tüübid

Tabel. Ebatäiusliku konkurentsi tüübid turul.