Täiusliku konkurentsiga turgu iseloomustavad järgmised omadused:

Ettevõtete tooted on homogeensed, mistõttu tarbijaid ei huvita, milliselt tootjalt nad selle ostavad. Kõik tööstusharu kaubad on täiuslikud asendajad ja nõudluse risthinnaelastsus iga ettevõtte paari puhul kipub lõpmatuseni:

See tähendab, et ükskõik kui väike hinnatõus ühe tootja poolt üle turutaseme viib nõudluse vähenemiseni tema toodete järele nullini. Seega võib hindade erinevus olla ainuke põhjus, miks ühte või teist firmat eelistada. Hinnavälist konkurentsi ei ole.

Majandusüksuste arv turul on piiramatu, ja nende erikaal nii väikesed, et üksiku ettevõtte (üksiktarbija) otsused muuta oma müügimahtu (ostud) ei mõjuta turuhinda toode. Sel juhul eeldatakse loomulikult, et müüjate või ostjate vahel ei ole kokkumängu monopoolne võim Turul. Turuhind on kõigi ostjate ja müüjate ühistegevuse tulemus.

Turule sisenemise ja turult lahkumise vabadus. Puuduvad piirangud ega tõkked - selles tööstusharus ei ole tegevust piiravaid patente ega litsentse, olulisi algkapitali investeeringuid ei nõuta, tootmise mastaabi positiivne mõju on äärmiselt ebaoluline ega takista uute ettevõtete sisenemist tööstusesse, valitsus ei sekku nõudluse ja pakkumise mehhanismi (subsiidiumid, maksusoodustused, kvoodid, sotsiaalprogrammid ja nii edasi.). Sisse- ja lahkumisvabadus eeldab kõigi ressursside absoluutne liikuvus, nende liikumisvabadus geograafiliselt ja ühest tegevusest teise.

Täiuslikud teadmised kõik turuüksused. Kõik otsused tehakse kindlalt. See tähendab, et kõik ettevõtted teavad oma tulu- ja kulufunktsioone, kõigi sisendite hindu ja kõike võimalikud tehnoloogiad ja kõigil tarbijatel on täielik teave kõigi ettevõtete hindade kohta. Eeldatakse, et teavet levitatakse koheselt ja tasuta.

Need omadused on nii ranged, et neid täielikult rahuldavaid tõelisi turge praktiliselt pole.

Täiuslik võistlusmudel aga:

• võimaldab uurida turge, kus suur hulk väikeettevõtteid müüb homogeenseid tooteid, s.t. selle mudeliga sarnased turud;

• selgitab kasumi maksimeerimise tingimusi;
• on reaalmajanduse toimimise hindamise standard.

Ettevõtte lühiajaline tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Nõudlus täiusliku konkurendi toote järele

Täiusliku konkurentsi tingimustes kehtestatakse valitsev turuhind turunõudluse ja turu pakkumise koosmõjul, nagu on näidatud joonisel fig. 1 ning määrab iga üksiku ettevõtte horisontaalse nõudluskõvera ja keskmise tulu (AR).

Riis. 1. Nõudluskõver konkurendi toodete järele

Toote homogeensuse ja saadavuse tõttu suur kogus täiuslikud asendajad, ükski ettevõte ei saa müüa oma toodet isegi tasakaaluhinnast pisut kõrgema hinnaga, Re. Teisest küljest on üksikettevõte kogu turuga võrreldes väga väike ja suudab müüa kogu oma toodangu hinnaga Pe, s.t. tal ei ole vajadust müüa kaupa alla Re-hinnaga. Seega müüvad kõik ettevõtted oma tooteid turuhinnaga Pe, mille määrab turu pakkumine ja nõudlus.

Ettevõtte sissetulek, mis on täiuslik konkurent

Üksiku ettevõtte toodete horisontaalne nõudluskõver ja ühtne turuhind (P = const) määravad täiusliku konkurentsi tingimustes sissetulekukõverate kuju.

1. Kogutulu () - tulu kogusumma, mille ettevõte sai kõigi oma toodete müügist,

esitatud graafikul lineaarne funktsioon, mis on positiivse kaldega ja pärineb lähtepunktist, kuna iga müüdud toodanguühik suurendab mahtu turuhinnaga võrdse summa võrra!!Re??.

2. Keskmine tulu () - tulu toodanguühiku müügist,

on määratud tasakaalu turuhinnaga!!Re?? ja kõver langeb kokku ettevõtte nõudluskõveraga. A-prioor

3. Piirtulu () - lisatulu ühe täiendava toodanguühiku müügist,

Piirtulu määrab ka iga toodangu mahu jooksev turuhind.

A-prioor

Kõik sissetulekufunktsioonid on esitatud joonisel fig. 2.

Riis. 2. Konkureeriva ettevõtte tulud

Optimaalse väljundmahu määramine

Täiusliku konkurentsi korral määrab hetkehinna turg ja üksikettevõte ei saa seda mõjutada, sest see on nii hinnavõtja. Nendel tingimustel on ainus viis kasumi suurendamiseks toodangu reguleerimine.

Ettevõte määrab antud ajahetkel eksisteeriva turu ja tehnoloogiliste tingimuste alusel optimaalne väljundmaht, s.o. ettevõttele pakutava toodangu maht kasumi maksimeerimine(või minimeerimine, kui kasumi teenimine on võimatu).

Optimaalse punkti määramiseks on kaks omavahel seotud meetodit:

1. Kogukulu – kogutulu meetod.

Ettevõtte kogukasum maksimeeritakse toodangu tasemel, kus erinevus ja vahel on võimalikult suur.

n = TR-TC = max

Riis. 3. Optimaalse tootmispunkti määramine

Joonisel fig. Nagu on näidatud joonisel 3, asub optimeerimisruumala punktis, kus TC-kõvera puutujal on sama kalle kui TR-kõveral. Kasumifunktsioon leitakse, lahutades TC iga tootmismahu TR-st. Kogukasumi kõvera tipp (p) näitab toodangu taset, mille juures kasum lühiajaliselt maksimeeritakse.

Kogukasumi funktsiooni analüüsist järeldub, et kogukasum saavutab maksimumi tootmismahu juures, mille puhul selle tuletis on võrdne nulliga või

dп/dQ=(п)`= 0.

Kogukasumi funktsiooni tuletis on rangelt määratletud majanduslik mõte on piirkasum.

Piirkasum ( MP) näitab kogukasumi kasvu, kui toodangu maht muutub ühe ühiku võrra.

• Kui Mn>0, siis kogukasumi funktsioon suureneb ja täiendav tootmine võib kogukasumit suurendada.
• Kui MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Ja lõpuks, kui Mn=0, siis on kogukasumi väärtus maksimaalne.

Alates esimesest kasumi maksimeerimise tingimusest ( MP = 0) järgneb teine ​​meetod.

2. Piirkulu-piirtulu meetod.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Ja sellest ajast peale dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MC, siis saavutab kogukasum oma suurima väärtuse sellise toodangu mahu juures, mille piirkulud on võrdsed piirtulu:

Kui piirkulud on suuremad kui piirtulu (MC>MR), saab ettevõte tootmismahtu vähendamise kaudu kasumit suurendada. Kui piirkulu on väiksem kui piirtulu (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

See võrdsus kehtib mis tahes turustruktuuri jaoks, kuid täiusliku konkurentsi tingimustes on see veidi muudetud.

Kuna turuhind on identne ettevõtte – täiusliku konkurendi (PAR = MR) – keskmiste ja piirtuludega, muundub piirkulude ja piirtulude võrdsus piirkulude ja hindade võrdsuseks:

Ettevõte tegutseb täiusliku konkurentsi tingimustes. Praegune turuhind P = 20 USD Kogukulu funktsioon on kujul TC=75+17Q+4Q2.

On vaja kindlaks määrata optimaalne väljundmaht.

Optimaalse helitugevuse leidmiseks arvutame MC ja MR ning võrdsustame need omavahel.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)'=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q = 3/8.

Seega on optimaalne helitugevus Q*=3/8.

Optimaalse mahu saab ka siis, kui võrdsustada piirkasumi nulliga.

• 1. Leidke kogutulu: TR=Р*Q=20Q
• 2. Leidke kogukasumi funktsioon:
• n = TR-TC,
• n = 20Q-(75+17Q+4Q2) = 3Q-4Q2-75.
• 3. Määratlege piirkasumi funktsioon:
• MP = (n) = 3-8Q,
• ja seejärel võrdsustage MP nulliga.
• 3-8Q=0;
• Q = 3/8.

Selle võrrandi lahendamisel saime sama tulemuse.

Tingimus lühiajaliste hüvitiste saamiseks

Ettevõtte kogukasumit saab hinnata kahel viisil:

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

Kui jagame teise võrdsuse Q-ga, saame avaldise

iseloomustades keskmist kasumit ehk kasumit toodanguühiku kohta.

Sellest järeldub, et see, kas ettevõte saab lühiajaliselt kasumit (või kahjumit), sõltub tema keskmiste kogukulude (ATC) optimaalse tootmise hetkel Q* ja hetke turuhinna (millega ettevõte, a. täiuslik konkurent, on sunnitud kauplema).

Võimalikud on järgmised valikud:

kui P*>ATC, siis on ettevõttel lühiajaliselt positiivne majanduslik kasum;

Esitatud joonisel vastab kogukasumi maht varjutatud ristküliku pindalale ja keskmine kasum (st kasum toodanguühiku kohta) määratakse P ja ATC vahelise vertikaalse kaugusega. Oluline on märkida, et optimaalses punktis Q*, kui MC = MR ja kogukasum saavutab maksimaalse väärtuse, n = max, ei ole keskmine kasum maksimaalne, kuna seda ei määra MC ja MR suhe. , vaid P ja ATC suhte järgi.

kui P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

kui P*=ATC, siis on majanduslik kasum null, tootmine on tasuv ja ettevõte saab ainult normaalset kasumit.

Tootmistegevuse lõpetamise tingimus

Tingimustes, kus praegune turuhind ei too lühiajaliselt positiivset majanduslikku kasumit, seisab ettevõte valiku ees:

• või jätkata kahjumlikku tootmist,
• või peatab ajutiselt oma tootmise, kuid kannab kahjumit püsikulude ulatuses ( F.C.) tootmine.

Ettevõte teeb selles küsimuses otsuse selle suhte alusel keskmine muutuvkulu (AVC) ja turuhind.

Kui ettevõte otsustab tegevuse lõpetada, on tema kogutulud ( TR) langevad nullini ja sellest tulenevad kaod võrduvad selle kogu püsikuludega. Seetõttu kuni hind on keskmisest muutuvkulust kõrgem

P>АВС,

ettevõte tootmine peaks jätkuma. Sel juhul kaetakse saadav tulu kõik muutujad ja vähemalt osa püsikuludest, s.o. kahjud on väiksemad kui sulgemisel.

Kui hind võrdub keskmise muutuvkuluga

siis ettevõtte kahjumi minimeerimise seisukohalt ükskõikne, jätkake või lõpetage selle tootmine. Tõenäoliselt jätkab ettevõte siiski tegevust, et mitte kaotada kliente ja säilitada töötajate töökohti. Samal ajal ei ole selle kahjud suuremad kui sulgemisel.

Ja lõpuks, kui hinnad on keskmisest muutuvkuludest madalamad siis peaks ettevõte tegevuse lõpetama. Sel juhul suudab ta tarbetuid kaotusi vältida.

Tõestame nende argumentide paikapidavust.

A-prioor, n = TR-TC. Kui ettevõte maksimeerib oma kasumit n-nda arvu toodete tootmisega, siis see kasum ( pn) peab olema suurem või võrdne ettevõtte kasumiga ettevõtte sulgemise tingimustes ( Kõrval), sest vastasel juhul lõpetab ettevõtja kohe oma ettevõtte.

Teisisõnu,

Seega jätkab ettevõte oma tegevust seni, kuni turuhind on suurem või võrdne tema keskmise muutuvkuluga. Ainult nendel tingimustel minimeerib ettevõte oma tegevust jätkates lühiajaliselt oma kahjumit.

Võrdsus MS = MR, samuti võrdsus MP = 0 näidata optimaalset toodangumahtu (st mahtu, mis maksimeerib ettevõtte kasumit ja minimeerib kahjumit).

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised kogukulud ( ATS) näitab kasumi või kahjumi suurust toodanguühiku kohta, kui tootmine jätkub.

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised muutuvkulud ( AVC) määrab, kas kahjumliku tootmise korral on vaja tegevust jätkata või mitte.

Konkureeriva ettevõtte lühiajaline pakkumiskõver

A-prioor, pakkumise kõver peegeldab pakkumise funktsiooni ja näitab kaupade ja teenuste kogust, mida tootjad on valmis turule pakkuma antud hindadega, kindlal ajal ja kohas.

Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte lühiajalise pakkumise kõvera kuju kindlaksmääramiseks

Oletame, et turuhind on Ro ning keskmise ja piirkulu kõverad näevad välja nagu joonisel fig. 4.8.

Kuna Ro(sulgemispunkt), siis on ettevõtte pakkumine null. Kui turuhind tõuseb kõrgemale tasemele, määrab tasakaalu toodangu suhe M.C. Ja HÄRRA.. Pakkumise kõvera punkt ( Q;P) asub piirkulude kõveral.

Turuhinda järjest tõstes ja saadud punkte ühendades saame lühiajalise pakkumise kõvera. Nagu näidatud jooniselt fig. 4.8, täiusliku konkureeriva ettevõtte puhul langeb lühiajaline pakkumise kõver kokku selle piirkulude kõveraga ( PRL) üle keskmiste muutuvkulude miinimumtaseme ( AVC). Madalamal kui min AVC turuhindade tasemel, pakkumise kõver langeb kokku hinnateljega.

On teada, et täiuslikul konkureerival ettevõttel on kogukulud (TC) ja kogumuutuvkulud (TVC), mis on esitatud järgmiste võrranditega:

• TS=10+6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 , Kus TFC=10;
• TVC=6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 .

Määrake täiusliku konkurentsi tingimustes oleva ettevõtte pakkumisfunktsioon.

1. Leidke MS:

MS=(TS)'=(VC)'=6-4Q+Q2=2+(Q-2)2.

2. Võrdleme MC turuhinnaga (turu tasakaalu tingimus täiusliku konkurentsi korral MC=MR=P*) ja saame:

2+(K-2) 2 = P või

K=2(P-2) 1/2 , Kui R2.

Eelmisest materjalist teame aga, et tarne maht Q = 0 at P juures

Q = S(P) Pmin AVC juures.

3. Määrame helitugevuse, mille juures keskmine muutuvkulud minimaalne:

• min AVC=(TVC)/ K=6-2 K+(1/3) K 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) K=0;
• K=3,

need. Keskmised muutuvkulud jõuavad teatud mahu juures miinimumini.

4. Määrake, millega min AVC on võrdne, asendades Q=3 minimaalse AVC võrrandiga.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Seega on ettevõtte pakkumise funktsioon:

• K=2+(P-2) 1/2 ,Kui P3;
• K=0 kui R<3.

Pikaajaline turu tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Pikaajaline

Siiani oleme käsitlenud lühiajalist perioodi, mis eeldab:

• püsiva arvu ettevõtete olemasolu selles valdkonnas;
• teatud hulga püsivate ressurssidega ettevõtete olemasolu.

IN pikaajaline:

• kõik ressursid on muutlikud, mis tähendab, et turul tegutseval ettevõttel on võimalik muuta toodangu suurust, juurutada uut tehnoloogiat või modifitseerida tooteid;
• tööstusharu ettevõtete arvu muutus (kui ettevõtte saadav kasum on tavapärasest madalam ja negatiivsed tulevikuprognoosid, võib ettevõte sulgeda ja turult lahkuda ning vastupidi, kui valdkonna kasum on suur piisavalt, uute ettevõtete sissevool on võimalik).

Analüüsi põhieeldused

Analüüsi lihtsustamiseks oletame, et tööstusharu koosneb n tüüpilisest ettevõttest sama kulustruktuur ja olemasolevate ettevõtete toodangu muutus või nende arvu muutus ei mõjuta ressursside hindu(hiljem eemaldame selle oletuse).

Las turuhind P1 määrab turunõudluse vastasmõju ( D1) ja turu pakkumine ( S1). Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur lühiajaliselt näeb välja kõveratena SATC1 Ja SMC1(joonis 4.9).

Riis. 9. Täiusliku konkurentsiga tööstuse pikaajaline tasakaal

Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism

Nendel tingimustel on ettevõtte optimaalne toodang lühikeses perspektiivis q1ühikut. Selle mahu tootmine annab ettevõttele positiivne majanduslik kasum, kuna turuhind (P1) ületab ettevõtte keskmised lühiajalised kulud (SATC1).

Kättesaadavus lühiajaline positiivne kasum viib kahe omavahel seotud protsessini:

• ühelt poolt pürgib juba tööstuses tegutsev ettevõte laiendada oma tootmist ja saada mastaabisäästu pikemas perspektiivis (vastavalt LATC kõverale);
• teisest küljest hakkavad välised ettevõtted huvi tundma tungimist sellesse tööstusesse(olenevalt majandusliku kasumi suurusest kulgeb tungimisprotsess erineva kiirusega).

Uute ettevõtete tekkimine tööstuses ja vanade tegevuste laienemine nihutab turu pakkumise kõvera paremale positsioonile. S2(nagu on näidatud joonisel 9). Turuhind langeb alates P1 enne P2, ja tööstuse toodangu tasakaalumaht suureneb alates Q1 enne Q2. Nendel tingimustel langeb tüüpilise ettevõtte majanduslik kasum nullini ( P = SATC) ning uute ettevõtete tööstusesse meelitamise protsess aeglustub.

Kui tüüpiline ettevõte mingil põhjusel (nt esialgsete kasumite ja turuväljavaadete äärmuslik atraktiivsus) laiendab oma tootmist tasemele q3, siis nihkub valdkonna pakkumise kõver veelgi paremale positsioonile. S3, ja tasakaaluhind langeb tasemele P3, madalam kui min SATC. See tähendab, et ettevõtted ei saa enam isegi väljavõtteid teha normaalne kasum ja järkjärguline ettevõtete väljavool tulusamatesse tegevusvaldkondadesse (reeglina lähevad kõige vähem tõhusad).

Ülejäänud ettevõtted püüavad oma kulusid vähendada, optimeerides suurusi (st vähendades veidi tootmismahtu q2) tasemele, millel SATC=LATC, ja on võimalik saada tavalist kasumit.

Tööstuse pakkumise kõvera nihkumine tasemele Q2 põhjustab turuhinna tõusu P2(võrdne pikaajaliste keskmiste kulude miinimumväärtusega, Р=min LAC). Teatud hinnatasemel ei teeni tüüpiline ettevõte majanduslikku kasumit ( majanduslik kasum on null, n = 0) ja seda saab ainult ekstraktida normaalne kasum. Järelikult kaob uute ettevõtete motivatsioon tööstusesse siseneda ja tööstuses tekib pikaajaline tasakaal.

Mõelgem, mis juhtub, kui tööstuse tasakaal on häiritud.

Laske turuhinnal ( R) on end sisse seadnud allapoole tüüpilise ettevõtte pikaajalisi keskmisi kulusid, s.o. P. Nendel tingimustel hakkab ettevõte kandma kahjumit. Toimub ettevõtete väljavool tööstusest, turupakkumise nihkumine vasakule ja kuigi turunõudlus jääb muutumatuks, tõuseb turuhind tasakaalutasemele.

Kui turuhind ( R) on seatud kõrgemale tüüpilise ettevõtte keskmistest pikaajalistest kuludest, s.o. P>LAТC, siis hakkab ettevõte saama positiivset majanduslikku kasumit. Tööstusse sisenevad uued ettevõtted, turu pakkumine nihkub paremale ja pideva turunõudluse korral langeb hind tasakaalutasemele.

Seega jätkub ettevõtete sisenemise ja väljumise protsess seni, kuni saavutatakse pikaajaline tasakaal. Tuleb märkida, et praktikas töötavad turu reguleerivad jõud paremini laienemiseks kui kokkutõmbumiseks. Majanduslik kasum ja vabadus turule siseneda stimuleerivad aktiivselt tööstuse tootmismahtude kasvu. Vastupidi, ettevõtete väljapressimine ülepaisutatud ja kahjumlikust tööstusharust võtab aega ja on osalevatele ettevõtetele äärmiselt valus.

Pikaajalise tasakaalu põhitingimused

• Tegutsevad ettevõtted kasutavad nende käsutuses olevaid ressursse kõige paremini. See tähendab, et iga valdkonna ettevõte maksimeerib oma kasumit lühiajaliselt, tootes optimaalset toodangut, mille puhul MR = SMC või kuna turuhind on identne piirtuluga, P = SMC.
• Teistel ettevõtetel pole stiimuleid sellesse sektorisse sisenemiseks. Nõudluse ja pakkumise turujõud on nii tugevad, et ettevõtted ei suuda hankida rohkem, kui on vaja nende tööstuses hoidmiseks. need. majanduslik kasum on null. See tähendab, et P = SATC.
• Tööstuse ettevõtted ei saa pikas perspektiivis keskmisi kogukulusid vähendada ja tootmismahtu laiendades kasumit teenida. See tähendab, et normaalse kasumi teenimiseks peab tüüpiline ettevõte tootma toodangu taseme, mis vastab pikaajaliste keskmiste kogukulude miinimumile, st. P=SATC=LATC.

Tingimustes pikaajaline tasakaal tarbijad maksavad madalaimat majanduslikult võimalikku hinda, s.t. kõigi tootmiskulude katmiseks vajalik hind.

Turu pakkumine pikemas perspektiivis

Üksiku ettevõtte pikaajaline pakkumiskõver langeb kokku LMC suureneva osaga, mis ületab min LATC. Siiski ei saa turu (tööstuse) pakkumiskõverat pikemas perspektiivis (erinevalt lühiajalisest) saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalsel summeerimisel, kuna nende ettevõtete arv on erinev. Turu pakkumise kõvera kuju pikas perspektiivis määrab see, kuidas muutuvad ressursside hinnad tööstuses.

Peatüki alguses tutvustasime eeldust, et muutused tööstuse tootmismahtudes ei mõjuta ressursi hindu. Praktikas on kolme tüüpi tööstusi:

• Koos püsikulud;
• kasvavate kuludega;
• vähenevate kuludega.

Turuhind tõuseb P2-ni. Üksiku ettevõtte optimaalne toodang on Q2. Nendel tingimustel saavad kõik ettevõtted teenida majanduslikku kasumit, ajendades teisi ettevõtteid sellesse sektorisse sisenema. Sektori lühiajaline pakkumise kõver liigub paremale S1-lt S2-le. Uute ettevõtete sisenemine tööstusesse ja tööstuse toodangu suurenemine ei mõjuta ressursi hindu. Selle põhjuseks võib olla ressursside üleküllus, mistõttu uued ettevõtted ei saa mõjutada ressursside hindu ega tõsta olemasolevate ettevõtete kulusid. Selle tulemusena jääb tüüpilise ettevõtte LATC-kõver samaks.

Tasakaalu taastamine saavutatakse järgmise skeemi järgi: uute ettevõtete sisenemine tööstusesse põhjustab hinna langemise P1-le; kasumit vähendatakse järk-järgult normaalse kasumi tasemele. Seega tööstuse toodang suureneb (või väheneb) pärast turunõudluse muutusi, kuid pakkumise hind jääb pikemas perspektiivis muutumatuks.

See tähendab, et fikseeritud kuludega tööstus näeb välja nagu horisontaaljoon.

Kui tööstuse mahu kasv põhjustab ressursihindade tõusu, siis on tegu teist tüüpi tööstusega. Sellise tööstuse pikaajaline tasakaal on näidatud joonisel fig. 4,9 b.

Kõrgem hind võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit, mis meelitab tööstusesse uusi ettevõtteid. Kogutootmise laienemine tingib vajaduse järjest suuremat ressursside kasutamist. Ettevõtetevahelise konkurentsi tulemusena tõusevad ressursihinnad ja selle tulemusena tõusevad kõigi tööstusharu ettevõtete (nii olemasolevate kui ka uute) kulud. Graafiliselt tähendab see tüüpilise ettevõtte piir- ja keskmiste kulukõverate nihkumist SMC1-lt SMC2-le, SATC1-lt SATC2-le. Ka ettevõtte lühiajaline pakkumise kõver nihkub paremale. Kohanemisprotsess jätkub, kuni majanduslik kasum lõpeb. Joonisel fig. 4.9, on uueks tasakaalupunktiks nõudluskõverate D2 ja pakkumise S2 ristumiskohas hind P2. Selle hinnaga valib tüüpiline ettevõte tootmismahu, mille juures

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Pikaajaline pakkumise kõver saadakse lühiajaliste tasakaalupunktide ühendamisel ja sellel on positiivne kaldenurk.

Vähenevate kuludega tööstusharude pikaajalise tasakaalu analüüs viiakse läbi sarnase skeemi järgi. Kõverad D1, S1 on turu nõudluse ja pakkumise esialgsed kõverad lühiajaliselt. P1 on esialgne tasakaaluhind. Nagu varemgi, saavutab iga ettevõte tasakaalu punktis q1, kus nõudluskõver - AR-MR puudutab min SATC ja min LATC. Pikemas perspektiivis turunõudlus kasvab, s.t. nõudluskõver nihkub D1-lt D2-le paremale. Turuhind tõuseb tasemeni, mis võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit. Tööstusharusse hakkavad voolama uued ettevõtted ja turu pakkumise kõver nihkub paremale. Tootmismahtude suurenemine toob kaasa ressursside hinna alanemise.

Praktikas on see üsna haruldane olukord. Näiteks võib tuua suhteliselt vähearenenud piirkonnas tekkiva noore tööstusharu, kus ressursiturg on halvasti korraldatud, turundus on primitiivsel tasemel ja transpordisüsteem funktsioneerib halvasti. Ettevõtete arvu suurenemine võib tõsta üldist tootmise efektiivsust, stimuleerida transpordi- ja turundussüsteemide arengut ning vähendada ettevõtete üldkulusid.

Tulenevalt asjaolust, et üksikettevõte ei saa selliseid protsesse kontrollida, nimetatakse sellist kulude vähendamist välismajandus(ingl. välismajandus). See on põhjustatud ainult tööstuse kasvust ja jõududest, mis ei ole konkreetse ettevõtte kontrolli all. Välist ökonoomsust tuleks eristada juba tuntud sisemisest mastaabisäästust, mis saavutatakse ettevõtte tegevuse ulatuse suurendamisega ja täielikult tema kontrolli all.

Võttes arvesse välist säästutegurit, funktsiooni kogukuludüksikettevõtte saab kirjutada järgmiselt:

TCi=f(qi,Q),

Kus qi- üksiku ettevõtte toodangu maht;

K— kogu tööstusharu toodangu maht.

Püsivate kuludega tööstusharudes puudub välismajandus, üksikute ettevõtete kulukõverad ei sõltu valdkonna toodangust. Kasvavate kuludega tööstusharudes ilmnevad negatiivsed välised ebaökonoomused, üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes ülespoole. Lõpuks, vähenevate kuludega tööstusharudes on positiivne välismajandus, mis kompenseerib mastaabitasu vähenemisest tingitud sisemise ebaökonoomsuse, nii et üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes allapoole.

Enamik majandusteadlasi nõustub, et tehnoloogilise arengu puudumisel on kõige tüüpilisemad majandusharud, mille kulud kasvavad. Vähenevate kuludega tööstusharud on kõige vähem levinud. Kui tööstusharud kasvavad ja küpsevad, muutuvad vähenevate ja püsivate kuludega tööstusharud tõenäoliselt kasvavate kuludega tööstusharudeks. vastu, tehniline progress võib neutraliseerida ressursihindade tõusu ja viia isegi nende languseni, mille tulemusena tekib allapoole kalduv pikaajaline pakkumiskõver. Näide tööstusest, kus teaduse ja tehnika arengu tulemusel kulud vähenevad, on telefoniteenuste tootmine.

Ebatäiuslik konkurents on majanduslik nähtus, turumudel, kus tootmisettevõtetel on võimalus toote hinda reaalselt mõjutada. Teisest küljest on olemas ideaalse konkurentsi kontseptsioon. See majandusmudel on süsteem, mida iseloomustab lõputu hulk ostjaid ja müüjaid, homogeensed ja jagatavad tooted, tootmisressursside suur mobiilsus, kõikide osalejate võrdne ja täielik juurdepääs toodete, kaupade hindadele ning tõkete puudumine sisenemisel ja väljumisel. turule. Vähemalt ühe nimetatud tingimuse rikkumine tähendab teoreetiliselt ebatäiuslikku konkurentsi.

On selge, et tingimuste saavutamine puhas konkurents peaaegu võimatu, samas kui ebatäiuslik konkurents on laialt levinud nähtus.

Ebatäiuslik konkurents kui majanduslik nähtus

Täiusliku konkurentsi tingimuslikule mudelile omaste omaduste põhjal on võimalik kindlaks teha, millised tunnused on ebatäiuslikule konkurentsile omased ja kuidas need reaalsetes turutingimustes avalduvad.

Seda struktuuri iseloomustavad mitmesugused tõkked, mis piiravad teatud turusektorisse sisenemist ja sealt väljumist. Toodete hinnainfole kehtivad piirangud. Toode ise on kas ainulaadne või eristuvad selle omadused teistega võrreldes, mis toob kaasa tootjate ja müüjate võime selle hindu kontrollida: seda paisutada, teatud tasemel hoida. Eesmärk on kasumi maksimeerimine.

Ebatäiusliku konkurentsi ilmekaks näiteks on loomulikud monopolid – ettevõtted, mille tegevus on seotud elanikkonna varustamise energiaressurssidega (elekter, gaas). Madalate kuludega saavad sellised monopolistid oma toodetele tulevikus määrata mis tahes hinna, kuid uute ettevõtete turule sisenemise tõkked on ületamatult kõrged.

Seega on ebatäiusliku konkurentsi tingimustes turusuhete iseloomulikud tunnused üsna kindlalt määratletud:

1. Monopolid, väikesed ja keskmine äri on turul samal ajal olemas. Nad konkureerivad omavahel, kuid monopolistidel on ühel või teisel määral eelis hindade reguleerimisel. See kehtib nii toote ostjate kui ka müüjate kohta.
2. Tuleviku ebatäiuslik konkurents on suunatud turu monopoliseerimisele (müük, tooraine, turg tööjõudu jne), erinevalt täiuslikust, mida iseloomustab peamine eesmärk - kaupade müük.
3. Konkurentsiprotsess hõlmab mitte ainult müügiturge (jaemüük, hulgimüük), vaid ka tootmist. Tootmissektori uuenduslikest arengutest on saamas konkurentidega võitlemise meetod. Nende rakendamise eesmärk on vähendada tootmiskulusid.
4. Kasutatakse erinevaid konkurentsimeetodeid: alates kõige ilmsematest hinnahoobade kasutamisest kuni mittehinnalisteni, mille eesmärk on parandada toote omadusi, parandada turundus- ja reklaamipoliitikat. Kasutatakse ka mittemajanduslikke meetodeid, mida tavaliselt liigitatakse kõlvatu konkurentsi alla.

Turgude eest võitlemise vormid ebatäiusliku konkurentsiga on järgmised omadused:

• hind– toodete hindade alandamine, kulude vähendamine tootmis- ja müügiprotsessis, manipuleerimine hinnakujundusega, hinnamanöövrid ostjate meelitamiseks;
• mittehind– rõhuasetus toote kvaliteedile, klientide meelitamine erinevate kampaaniate kaudu, rohkemate kaupade või teenuste pakkumine sama hinnaga, ebastandardsed reklaamikampaaniad;
• mittemajanduslik– tööstus-, majandusspionaaž, vastutavate isikute altkäemaksu andmine jne.

Ebatäiuslikku konkurentsi kogu selle mitmekesisuses käsitlesid E. Chamberlini, J. Hicksi, J. Robinsoni, A. Cournot’ teosed.

Ebatäiusliku konkurentsi vormid

Oligopol iseloomustab üsna piiratud arv kaupade või teenuste müüjaid (sideteenuste turg). Oligopsony— üsna piiratud arv ostjaid (väikelinnade tööturg). Kell monopolid Turul on ainult üks müüja (gaasivarustus). Kell monopsoonia— ainus ostja (raskerelvade müük).

Kell monopolistlik konkurents Turusektoris on suur hulk tootjaid ja müüjaid, kes müüvad omadustelt sarnaseid, kuid mitte identseid kaupu (enamasti jaekaubandus, tarbijateenuste sektor).

Eksperdid viivad läbi nende vormide võrdleva analüüsi nelja turuteguri kontekstis:

• müüjate (tootjate) arv;
• turutoodete eristamine;
• võimalused hindu mõjutada;
• sisenemis-väljapääsu tõkked.

Näiteks monopoli puhul kvantitatiivne näitajaüks, hinnad on täielikult kontrollitud, toodetel on ainulaadsed omadused ja turule sisenemise tõkked on väga kõrged jne.

Tööturg

Ebatäiuslik konkurents tööturul on keeruline nähtus, mis hõlmab mitmeid olulised tegurid. Pange tähele, et see turusektor on kõige vastuvõtlikum reguleerimisele, et minimeerida negatiivsed tagajärjed"ebatäiuslik turg".

Tööturgu reguleerivad tegurid:

1. osariik. Seadusandlikult reguleerib taset palgad, vältides selle täielikku sattumist turuprotsesside (sissetulekute indekseerimine, miinimumpalga kehtestamine jne) mõju alla.
2. Ametiühinguorganisatsioonid. Otsesed jõupingutused tööstuse ja piirkonna töötajate palgataseme tõstmiseks, ametiühingute ja tööandjate - turuosaliste - vaheliste lepingute sõlmimise ettevalmistamine ja elluviimine näidatud suunas.
3. Suured ettevõtted, korporatsioonid. Nad määravad spetsialistidele töötasu taseme, mida nad säilitavad pikka aega. Ei ole huvitatud töötajate palgatasemete sagedasest läbivaatamisest.

Tööturuga seotud turuseadused toimivad erilisel viisil. Tööjõu, oskuste ja vilumuste müük on enamasti tagatud pikaajalise töölepinguga, mis tagab töötajale töökindluse vaatamata pakkumise ja nõudluse kõikumisele. Lisaks individuaalne tööleping või leping ei saa sisaldada kollektiivlepingus või tööseadusandluses sätestatust halvemaid tingimusi.

Sel juhul saab müüja töögarantiid ja kõrvaldatakse turusuhetest ostjaga sõlmitud lepingu kehtivuse ajaks.

Kollektiivlepinguga võrreldes kehvemate tingimuste piirangute olemasolu ei võimalda tööandjal üksiklepingute tingimusi lõputult halvendada, valides kõige “vastutulelikumad” müüjad. See tegur on kõige olulisem, kui puudub ametiühinguorganisatsioon.

Ebatäiuslik konkurents ja valitsuse regulatsioon

Ebatäiuslikul konkurentsil, mis ei ole kaugeltki ideaalsed mudelid majanduse ülesehitamiseks, on oma negatiivsed küljed ja tagajärjed: hinnatõus toodetele, mida ei õigusta suurenenud kulud, tootmiskulude endi kasv, progressiivsete suundumuste pärssimine, negatiivne mõju konkurentsivõimele. maailmaturgude ulatus ja lõpuks majanduse arengu pärssimine.

Riigi, valitsuse tasandil on turuosalistele alati haldustõkked, näiteks ainuõigused, mida riik konkreetsele ettevõttele annab.

Märkusena! Regulatiivsed tõkked võivad väljenduda mitte ainult valitsuse regulatsioonis kui sellises, vaid ka õiguse omamises haruldastele Loodusvarad, progressiivne teadus, tehnilisi arenguid, mis on kinnitatud patendiga, turusektorisse sisenemiseks vajalik kõrge stardikapital.

Samal ajal võitleb riik, mõistes turumonopoliseerimise globaalset ohtu. Monopolivastased regulatiivsed meetmed on monopolivastaste õigusaktide pakett, mida pidevalt täiustatakse ja mis võtab arvesse turusuundumusi. Selle alusel teostavad turgude administratiivset monopolivastast kontrolli volitatud riiklikud monopolivastased struktuurid. Töötatakse välja tõhus mehhanism monopolide mõjutamiseks.

Kontrolli esindab finantssanktsioonide kogum, organisatsiooniline mehhanism ei mõjuta monopole endid, hävitades neid turunähtusena, vaid kaudselt - toetades väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, vähendades tollimaksud jne. Seadusandlik regulatsioon keelab sageli otseselt teatud majanduslikud sammud, mis aitavad kaasa veelgi suuremate monopolide tekkele, näiteks suurte ettevõtete ühinemine teatud turusektoris.

Tulemused

1. Ebatäiuslik konkurents, erinevalt täiuslikust ideaalsest mudelist, eksisteerib tegelikes turustruktuurides kaasaegne majandus. Ebatäiusliku konkurentsi eesmärk on turu vallutamine ja selle monopoliseerimine.
2. Ebatäiusliku konkurentsi vormid erinevad ostjate ja müüjate arvu poolest antud turusektoris. Saate läbi viia iga vormi võrdleva analüüsi, pöörates tähelepanu turule sisenemise tõkete tasemele, võimele hindu mõjutada jne.
3. Tööturg ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on allutatud paljudele riigi, ametiühingute ja suurettevõtete regulatiivsetele teguritele.
4. Kättesaadavus töölepingut toob kaasa müüja ajutise eemaldumise tööturult, võimaldab tal tagada stabiilse töökoha, s.o. nõuda tööjõuressursse mis tal on.

2. Riiklik määrus................................................ ........ .... 3

a.Põhjused valitsuse määrus............... 3

b.Riikliku regulatsiooni eesmärgid.............................. 4

c.Turgude valitsuse reguleerimise tüübid...... 4

d.Riiklik regulatsioon Venemaal........................ 5

3. Natukene.............................................. . .......................... 6

4. Bibliograafia ................................................... ................................ 7

Alustame päris algusest

Õppimine erinevat tüüpi turud, jagame need kõik esiteks kahte tüüpi: täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi turud, olenevalt turul tegutsevate majandusagentide arvust, toodete diferentseerumisest, üksiku müüja osast turul, tõkete olemasolust või puudumisest. turule sisenemine ja turult väljumine, teabe kättesaadavus, müüjate turujõu määr. Kuid täiusliku konkurentsi turud on elus üsna haruldased (näiteks põllumajandustoodete turg või turg väärtuslikud paberid), kuid ebatäiuslikku konkurentsi (selle all peame silmas monopoolset konkurentsi, oligopoli ja monopoli) kohtame palju sagedamini. Ja kuna sellistel turgudel on müüjatel turujõud, on nende kaupade hinnad kõrgemad kui täiusliku konkurentsiga turul. See tähendab, et valitsuse sekkumine ja hinnaregulatsioon teenib sageli ostjate huve, välja arvatud juhtudel, kui riik, toetades näiteks ajutiselt seisvaid hiigeltehaseid, paisutab kunstlikult nende toodete hindu.

Kuna monopolistlik konkurents on üsna lähedal täiuslikkusele, pöörame tähelepanu oligopolide ja monopolide valitsuse reguleerimisele. Püüame mõista nende tegevuse reguleerimise põhjuseid ja eesmärke ning käsitleme Venemaal viimasel kümnendil kujunenud olukorda.

Valitsuse määruse põhjused

Vaatamata kohalolekule tehniline tõhusus tootmise koondamisel ühe ettevõtte kätte, kasutab monopolist või oligopolist sageli oma positsiooni. See väljendub paisutatud kulude või paisutatud kasumite näol. Ja põhjendamatult kõrged hinnad eitavad mastaabisäästu sotsiaalset mõju.

On kaks peamist võimalust majanduslik käitumine kaupade müüja konkurentsivälisel turul, võimaldades tal teenida oluliselt suuremat kasumit kui konkurentsitul turul tegutsedes.

arvuti)

2. Püüab minimeerida pöördumatuid kaotusi ja püüda enamikku tarbijate ülejääk, kasutavad monopolistid ja oligopolistid hinna diskrimineerimine - sama toote erinevate hindade määramine erinevatele ostjatele sõltuvalt nõudlusest. Selleks peab müüjal olema vajalik mass kaubanduslikud tooted D(c), mis suudab rahuldada madala maksevõimega ostjate rühma nõudlust. Samuti ei tohi see toode olla sobilik pikaajaliseks ladustamiseks ja akumuleerimiseks, sest vastasel juhul on ostja, kes ostab toote madala hinnaga, et seda hiljem kõrge hinnaga edasi müüa.

Kõige olulisem tingimus on võimalus jagada tarbijarühmad vastavalt nende maksevõimele, võttes sama toote eest erinevaid tasusid. Hinnadiskrimineerimise protsess on üks vahendite ümberjagamise vorme, mistõttu on hinnadiskrimineerimine enamiku riikide monopolivastaste õigusaktidega keelatud. arenenud riigid.

Kuna monopoolsete toodete hinnad on kõrged, siis juhtub, et ettevõtted müüvad oma kaupu ja teenuseid laenuga. Ja see toob kaasa alati tarbijate soovi viivitada tarbitud toodete eest tasumisega. Seega ei ole monopoolse käitumise tagajärjed ainult tootmismahtude vähendamises, vaid ka eelduste loomises mittemaksekriisi tekkeks. Mittemaksete levik on hinnadiskrimineerimise tagajärg majandusstruktuurid kes omavad turul mõju ega ole oma tegevuses piiratud riigi regulatiivse mõjuga.

Samuti on loomulike monopolide ja vähemal määral oligopolide hindade reguleerimise vajadus tingitud ka sellest, et majanduse mõjutamise mehhanism reguleeritud hindade süsteemi kaudu on tõhus täiendus fiskaal-makromajanduspoliitikale.

Valitsuse regulatsiooni eesmärgid

Vaatasime, miks on riigil vaja oligopolide ja monopolide tegevust reguleerida. Mida saab riik aga saavutada ebatäiusliku konkurentsiga turul tegutsevate ettevõtete "juhtimisega"? Oligopolide ja monopolide tegevust reguleerides saab riik luua võlausaldajatele ja investoritele atraktiivse finantsolukorra ning pakkuda ostjatele enam-vähem soodsaid hindu monopolide toodangule; on võimalik välja töötada uus tariifivõrk, mis põhineb õiglase ja tõhusa kulude jaotamise põhimõtetel erinevat tüüpi tarbijate tariifidele. Samuti saab riik stimuleerida monopoolseid ettevõtteid vähendama kulusid ja ebavajalikku tööhõivet, parandama teenuse kvaliteeti, suurendama investeeringute efektiivsust jne; oskab stabiliseeriva makromajanduspoliitika elluviimisel kasutada hinnaregulatsiooni mehhanismide võimalusi ning juhtida piirkondade majandusarengut. Näiteks kui sõnastada regionaalsed probleemid, mida saab lahendada elektritariifide ja soojusenergia, siis on need järgmised:

Tariifide joondamine või diferentseerimine teemade kaupa Venemaa Föderatsioon nende ühtse arengu tagamiseks;

Elektri- ja soojustarbimisrežiimide juhtimine;

Stabiliseerimine majanduslik olukord energiarajatised ja nende ühendused, mille energiavajadus on planeerimata vähenenud;

Üksiktarbijate või tarbijarühmade energianõudluse suurenemise või vähenemise stimuleerimine ja vastavalt nende majandustegevuse reguleerimine.

Nagu näeme, on ebatäiuslike konkurentsiturgude riikliku reguleerimisega lahendatavate probleemide ring väga lai, mis tähendab, et seda tüüpi valitsuse tegevus on meie ühiskonna normaalseks toimimiseks oluline.

Turgude valitsuse reguleerimise tüübid

Riik saab turgusid reguleerida peamiselt kahel viisil. Esimene on tootmismaksude kehtestamine. Teine on fikseeritud hindade (sagedamini hinnalagede) kasutamine. Kuid mõlemad meetodid ei ole alati majanduslikust seisukohast tõhusad ja viivad mõnikord isegi soovitud tulemuseni. Vaatame mõlemat võimalust lähemalt.

Alustame maksudest. See meetod ei ole tasuv, sest enamasti langeb maksukoormus ostjatele. Mõelge näiteks kaubamaksu kehtestamisele, mille maksab ametlikult müüja.

Algselt oli tasakaal punktis, kus hind oli P* ja kogus oli Q*. Pärast T maksu kehtestamist igale kaubaühikule nihkub pakkumiskõver T ühiku võrra ülespoole.

Järelikult hakati uut tasakaalu iseloomustama kolme suurusega: Q’, P’, P. Ja riigieelarvesse laekuva maksu kogusumma võrdub ristküliku P’ABP pindalaga. Tasub teada, et osa “maksukoormusest” langeb ostja kanda. Selgub, et tootemaksu kehtestamine toob kaasa turu tasakaalumahu vähenemise ning toob kaasa ka ostjate poolt tegelikult makstava hinna tõusu ja müüjate poolt tegelikult saadava hinna languse.

Ebatäiusliku konkurentsiga turgudel määrab valitsus hinnalae kehtestamisel tavaliselt tasakaaluhinnast madalama hinna. Sel juhul saame kaubapuuduse olukorra, riik saab katta saadaoleva ja vajaliku kaubakoguse vahe, makstes maksutuludest tootjatele lisamakseid (mis toimub Moskva metroos).

Võimalik on ka teine ​​olukord. Las valitsus kehtestab hinnalae alla tasakaaluhinna ja tootjatel on ebaseaduslik võimalus müüa oma kaupa mustal turul kõrgema hinnaga (kui see paljastatakse, kehtivad sanktsioonid ainult müüjatele).

Seejärel võtab toitetoru positsiooni S'. Erinevus P"-P" on kokkupuuteriski kompensatsioon. Vertikaalne erinevus S'-S määrab hinnadistsipliini rikkumise eest kohaldatavate sanktsioonide raskusastme. Selle tulemusena läheb kogu toode mustale turule ja selle hind osutub tasakaaluhinnast (enne valitsuse sekkumist) isegi kõrgemaks. Nagu näeme, ei ole need kaks ebatäiusliku konkurentsiga turgude reguleerimise meetodit ideaalsed, kuid need võivad siiski saavutada mõningaid tulemusi.

• 7.1. Täiusliku konkurentsiga turu omadused.
• 7.2. Konkurentsivõimelise ettevõtte tegevus lühiajaliselt.
• 7.3. Pikemas perspektiivis täiesti konkurentsivõimeline turg.

Kontrollküsimused.

Teemas 7 pöörake tähelepanu seosele järgnevate aktuaalsete probleemide teooriaga Venemaa majandus:

• Miks ei ole kriminaalselt kontrollitud turgudel tasuta hinnakujundust?
• Kust leida Venemaal täiuslikku konkurentsi?
• Venemaa ettevõtete pankrot.
• Mida nad teevad? Venemaa ettevõtted kasulustsooni jõudmiseks?
• Miks tootmine ajutiselt peatatakse? Venemaa tehased?
• Kas väikeettevõtete vohamine toob kaasa hinnamuutusi?
• Miks võib valitsuse sekkumine olla vajalik isegi tiheda konkurentsiga turgudel?

Täiusliku konkurentsiga turu omadused

Nõudlus ja pakkumine – kaks tegurit, mis annavad turule kui kohtumispaiga elujõu, moodustavad majanduses kaupade ja teenuste hinnatase. Kulude ja tulude kõverate määratlemisega loovad nad väliskeskkond ettevõtte olemasolu. Ettevõtte enda käitumine, tootmismahtude valik ja seega ka ressursinõudluse suurus ja pakkumise maht enda kaupa sõltub turu tüübist, kus see tegutseb.

konkurentsi

Kõige võimsam dikteeriv tegur Üldtingimused konkreetse turu toimimine on konkurentsisuhete arengu aste sellel.

Etümoloogiliselt sõna konkurentsi läheb tagasi ladina keelde concurrentia, tähendus kokkupõrge, võistlus. Turukonkurents on võitlus piiratud tarbijanõudluse pärast, mida peetakse ettevõtete vahel neile kättesaadavates turuosades (segmentides). Nagu juba märgitud (vt 2.2.2), täidab konkurents turumajanduses kõige olulisemat ülesannet tasakaalustada ja samal ajal täiendada turusubjektide individualismi. See sunnib neid arvestama tarbija ja seega ka kogu ühiskonna huvidega.

Tõepoolest, konkurentsi ajal valib turg mitmesuguste kaupade hulgast välja ainult need, mida tarbijad vajavad. Just nemad suudavad müüa. Teised jäävad taotlemata ja nende tootmine lakkab. Teisisõnu, väljas konkurentsikeskkond indiviid rahuldab oma huve teistega arvestamata. Konkurentsikeskkonnas on ainus võimalus enda huvide realiseerimiseks teiste inimeste huvidega arvestamine. Konkurents on konkreetne mehhanism, mille abil turumajandus lahendab põhiküsimusi Mida? Kuidas? kellele toota 2

Konkurentsisuhete arendamine on tihedalt seotud poolitamine majanduslik jõud. Kui see puudub, jääb tarbija ilma valikuvõimalustest ja on sunnitud kas täielikult nõustuma tootja dikteeritud tingimustega või jääma täielikult ilma vajalikust kasust. Vastupidi, kui majanduslik võim jaguneb ja tarbija seisab silmitsi paljude sarnaste kaupade tarnijatega, saab ta valida selle, mis tema vajadustele ja rahalistele võimalustele kõige paremini sobib.

Konkurents ja turgude tüübid

Konkurentsi arenguastme järgi eristab majandusteooria järgmised peamised turutüübid:

• 1. Täiuslik konkurents turg,
• 2. Ebatäiusliku konkurentsi turg, mis omakorda jaguneb:
  • a) monopoolne konkurents;
  • b) oligopol;
  • c) monopol.

Täiusliku konkurentsiga turul on majandusliku võimu jagunemine maksimeeritud ja konkurentsimehhanismid toimivad täiel jõul. Siin tegutseb palju tootjaid, kes on ilma igasugusest hoovast tarbijatele oma tahet peale suruda.

Ebatäiusliku konkurentsi korral on majandusliku võimu jagunemine nõrgenenud või puudub üldse. Seetõttu omandab tootja turul teatud mõju.

Turu ebatäiuslikkuse määr sõltub ebatäiusliku konkurentsi tüübist. Monopoolse konkurentsi tingimustes on see väike ja on seotud ainult tootja võimega toota spetsiaalseid kaupu, mis erinevad konkurentsivõimelistest. Oligopoli korral on turu ebatäiuslikkus märkimisväärne ja selle tingib seal tegutsevate ettevõtete väike arv. Lõpuks tähendab monopol ainult ühe tootja domineerimist turul.

7.1.1. Täiusliku konkurentsi tingimused

Täiusliku konkurentsiga turumudel põhineb neljal põhitingimusel (joonis 7.1).

Vaatleme neid järjestikku.

Riis. 7.1.

Selleks, et konkurents oleks täiuslik, peavad ettevõtete pakutavad kaubad vastama toote homogeensuse tingimusele. See tähendab, et firmade tooted on ostjate meelest homogeensed ja eristamatud, s.t. erinevate ettevõtete tooted on täielikult vahetatavad (need on täielikud asenduskaubad).

Ühtsus

tooted

Nendel tingimustel poleks ükski ostja nõus maksma hüpoteetilisele ettevõttele kõrgemat hinda kui tema konkurentidele. Kaubad on ju samad, ostjaid ei huvita, millisest firmast nad selle ostavad ja nad valivad loomulikult kõige odavamad. See tähendab, et toote homogeensuse tingimus tähendab tegelikult seda, et hindade erinevus on ainus põhjus, miks ostja saab valida ühe müüja teise asemel.

Väike suurus ja suur hulk turuüksuseid

Täiusliku konkurentsi korral ei mõjuta ei müüjad ega ostjad turuolukorda kõigi turuosaliste väiksuse ja arvukuse tõttu. Mõnikord on turu atomistlikust struktuurist rääkides ühendatud täiusliku konkurentsi mõlemad pooled. See tähendab, et turul on suur hulk väikseid müüjaid ja ostjaid, nii nagu iga veetilk koosneb hiiglaslikust hulgast pisikestest aatomitest.

Samas on tarbija tehtud ostud (või müüja müük) võrreldes turu kogumahuga nii väikesed, et otsus nende mahtusid vähendada või suurendada ei tekita ei ülejääke ega puudujääke. Nõudluse ja pakkumise kogumaht lihtsalt "ei märka" selliseid väikeseid muutusi. Nii et kui Moskvas üks lugematutest õlleputkadest suletakse, ei muutu pealinna õlleturg karvavõrdki defitsiidiks, nagu ei teki ka rahva lemmikjoogist ülejääki, kui lisaks olemasolevatele “punktile” tekib mõni teine. .

Suutmatus turule hinda dikteerida

Need piirangud (toodete homogeensus, ettevõtete suur arv ja väiksus) määravad selle tegelikult ette Täiusliku konkurentsi korral ei suuda turuosalised hindu mõjutada.

Naeruväärne on näiteks arvata, et üks kartulimüüja “kolhoositurul” suudab ostjatele oma toote eest kõrgemat hinda kehtestada, kui on täidetud muud täiusliku konkurentsi tingimused. Nimelt kui müüjaid on palju ja nende kartul on täpselt sama. Seetõttu öeldakse sageli, et täiusliku konkurentsi korral saab iga üksik müügiettevõte "hinna kätte" või on hinnavõtja.

Täiusliku konkurentsi tingimustes saavad turuosalised mõjutada üldist olukorda ainult siis, kui nad tegutsevad harmooniliselt. See tähendab, et kui mõned välised tingimused julgustavad kõiki selle valdkonna müüjaid (või kõiki ostjaid) tegema samu otsuseid. 1998. aastal kogesid venelased seda ise, kui esimestel päevadel pärast rubla devalveerimist oli kõik Toidukaubad, ilma kokkuleppeta, kuid olukorrast ühesuguse arusaamaga, hakkasid nad üksmeelselt paisutama hindu kriisivalikusse kuuluvatele kaupadele - suhkur, sool, jahu jne. Kuigi hinnatõus ei olnud majanduslikult põhjendatud (need kaubad kallinesid palju rohkem, kui rubla odavnes), õnnestus müüjatel oma tahe turule peale suruda just tänu oma positsiooni ühtsusele.

Ja see pole erijuhtum. Täiusliku konkurentsiga turu toimimises mängib suurt rolli erinevus ühe ettevõtte ja kogu tööstusharu pakkumise (või nõudluse) muutuste tagajärgedes.

Ei mingeid tõkkeid

Täiusliku politseijõu järgmine tingimus (eesmärk on sundida turu kurjategijaid "omanikke" end paljastama ja seejärel arreteerida) võitleb just selle nimel, et kõrvaldada turule sisenemise tõkked.

Vastupidi, tüüpiline täiuslikule konkurentsile ei mingeid tõkkeid või vabadus siseneda turule (tööstus) ja lahkuda see tähendab, et ressursid on täiesti mobiilsed ja liiguvad probleemideta ühest tegevusest teise. Ostjad muudavad vabalt oma eelistusi kaupade valikul ning müüjad vahetavad tootmist hõlpsalt ümber tulusamate toodete tootmiseks.

Turul tegevuse lõpetamisega raskusi ei ole. Tingimused ei sunni kedagi tööstusesse jääma, kui see ei ole nende huvides. Teisisõnu, tõkete puudumine tähendab täiusliku konkurentsiga turu absoluutset paindlikkust ja kohanemisvõimet.

Täiuslik

teavet

Täiusliku konkurentsiga turu olemasolu viimane tingimus on see

anda standardiseeritud homogeensed tooted ja seetõttu töötades täiuslikule konkurentsile lähedastes tingimustes.

2. Sellel on tohutu metodoloogiline tähtsus, kuna see võimaldab – ehkki tegeliku turupildi suurte lihtsustuste hinnaga – mõista ettevõtte tegevuse loogikat. See tehnika, muide, on tüüpiline paljudele teadustele. Seega kasutatakse füüsikas mitmeid mõisteid ( ideaalne gaas, must kere, ideaalne mootor), põhineb eeldustel (puudub hõõrdumine, soojuskadu jne), mis pärismaailmas kunagi täielikult ei täitu, kuid on mugavad mudelid selle kirjeldamisel.

Täiusliku konkurentsi mõiste metodoloogiline väärtus selgub täielikult hiljem (vt teemad 8, 9 ja 10), kui vaadelda reaalmajanduses laialt levinud monopoolse konkurentsi, oligopoli ja monopoli turge. Nüüd on soovitatav peatuda täiusliku konkurentsi teooria praktilisel tähendusel.

Milliseid tingimusi võib pidada täiusliku konkurentsiga turule lähedasteks? Üldiselt on sellele küsimusele erinevaid vastuseid. Läheneme sellele ettevõtte positsioonilt, st saame teada, millistel juhtudel toimib ettevõte praktikas nii (või peaaegu nagu) nii, nagu oleks teda ümbritsenud täiusliku konkurentsiga turg.

Kriteerium

täiuslik

konkurentsi

Mõelgem kõigepealt, milline peaks välja nägema täiusliku konkurentsi tingimustes tegutseva ettevõtte toodete nõudluskõver. Meenutagem esiteks, et ettevõte aktsepteerib turuhinda, st viimane on tema jaoks etteantud väärtus. Teiseks siseneb ettevõte turule väga väikese osaga kogu tööstuse toodetud ja müüdavast kaubakogusest. Sellest tulenevalt ei mõjuta tema toodangu maht kuidagi turusituatsiooni ning antud hinnatase ei muutu toodangu suurenemise ega kahanemisega.

Ilmselgelt näeb sellistes tingimustes välja ettevõtte toodete nõudluskõver horisontaaljoonena (joonis 7.2). Ükskõik, kas ettevõte toodab 10 ühikut toodangut, 20 või 1, neelab turg need sama hinnaga P.

Majanduslikust vaatenurgast tähendab x-teljega paralleelne hinnajoon nõudluse absoluutset elastsust. Lõpmatult väikese hinnalanguse korral võib ettevõte oma müüki piiramatult laiendada. Lõpmatult väikese hinnatõusu korral väheneks ettevõtte müük nulli.

Absoluutselt elastse nõudluse olemasolu ettevõtte toodete järele nimetatakse tavaliselt täiusliku konkurentsi kriteeriumiks. Niipea, kui turul selline olukord tekib, alustab ettevõte

Riis. 7.2. Üksiku ettevõtte nõudluse ja kogutulu kõverad täiusliku konkurentsi tingimustes

käituma nagu (või peaaegu nagu) täiuslik konkurent. Tõepoolest, täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmine seab ettevõttele turul tegutsemiseks palju tingimusi, eelkõige määrab see sissetulekute saamise mustrid.

Ettevõtte keskmine, piir- ja kogutulu

Ettevõtte tulu (tulu) viitab maksetele, mis on saadud tema kasuks toodete müümisel. Nagu paljud teisedki näitajad, arvutab majandusteadus tulu kolmes erinevas vormis. Kogutulu(TR) nimetage kogu tulu, mida ettevõte saab. Keskmine sissetulek(AR) kajastab tulu ühiku kohta müüdud tooted või (mis on sama) kogutulu jagatud müüdud toodete arvuga. Lõpuks piirtulu(HÄRRA) kujutab endast viimase müüdud toodanguühiku müügist saadud lisatulu.

Täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmise otsene tagajärg on see keskmine sissetulek iga toodangu maht on võrdne sama väärtusega - toote hind ja see piirtulu on alati samal tasemel. Seega, kui leivapätsi kehtestatud turuhind on 3 rubla, siis täiusliku konkurendina tegutsev leivalett aktsepteerib seda sõltumata müügimahust (täiusliku konkurentsi kriteerium on täidetud). Nii 100 kui 1000 pätsi müüakse ühe tükihinnaga. Nendel tingimustel toob iga müüdud lisapäts müügiletile 3 rubla. (piirtulu). Ja iga müüdud leivapätsi kohta teenitakse keskmiselt sama palju tulu (keskmine sissetulek). Seega kehtestatakse võrdsus keskmise sissetuleku, piirsissetuleku ja hinna vahel (AR=MR=P). Seetõttu on üksikettevõtte toodete nõudluse kõver täiusliku konkurentsi tingimustes samal ajal ka tema keskmise ja piirtulu kõver.

Mis puudutab ettevõtte kogutulu (kogutulu), siis see muutub proportsionaalselt toodangu muutusega ja samas suunas (vt joonis 7.2). See tähendab, et on olemas otsene lineaarne seos:

Kui meie näite müügilett müüs 100 leiba 3 rubla eest, on selle tulu loomulikult 300 rubla.

Graafiliselt on kogu (bruto)sissetuleku kõver kiir, mis on tõmmatud läbi lähtepunkti kaldega:

See tähendab, et brutotulu kõvera kalle on võrdne piirtuluga, mis omakorda võrdub konkurentsivõimelise ettevõtte müüdava toote turuhinnaga. Siit eelkõige järeldub, et mida kõrgem on hind, seda järsemalt tõuseb brutotulu sirgjoon.

Väike äri Venemaal ja täiuslik konkurents

Meie juba toodud lihtsaim näide, mida igapäevaelus pidevalt kohtab, leivamüügiga viitab sellele, et täiusliku konkurentsi teooria pole Venemaa tegelikkusest nii kaugel, kui võiks arvata.

Fakt on see, et enamik uusi ärimehi alustas oma äri sõna otseses mõttes nullist: NSV Liidus polnud kellelgi suurt kapitali. Seetõttu on väikeettevõtlus hõlmanud isegi neid valdkondi, mida teistes riikides kontrollib suur kapital. Mitte kusagil maailmas ei mängi väikefirmad ekspordi-impordi tehingutes olulist rolli. Meie riigis imporditakse paljusid tarbekaupade kategooriaid peamiselt miljonite süstikutega, s.o. isegi mitte ainult väikesed, vaid ka kõige väiksemad ettevõtted. Samamoodi tegelevad eraisikute ehitusega ja korterite renoveerimisega aktiivselt ainult Venemaal “metsikud” meeskonnad - väikseimad ettevõtted, kes tegutsevad sageli ilma igasuguse registreerimiseta. Spetsiifiliselt vene nähtus on “väike hulgimüük“- seda terminit on isegi raske paljudesse keeltesse tõlkida. Näiteks saksa keeles nimetatakse hulgikaubandust "suureks kaubanduseks" - Grosshandel, kuna seda tehakse tavaliselt suures mahus. Seetõttu edastavad Saksa ajalehed sageli venekeelset väljendit "väikesemahuline hulgikaubandus" absurdselt kõlava terminiga "väikesemahuline kaubandus".

Hiina tosse müüvad süstikud; ja ateljeed, fotograafia, juuksurisalongid; müüjad, kes pakuvad metroojaamades ja autoremonditöökodades sama marki sigarette ja viina; masinakirjutajad ja tõlkijad; korteriremondispetsialistid ja kolhoositurgudel müüvad talupojad - neid kõiki ühendab pakutava toote ligikaudne sarnasus, turu suurusega võrreldes ebaoluline äritegevus, suur müüjate arv, s.t. täiuslik konkurents. Samuti on neil kohustuslik leppida valitseva turuhinnaga. Täiusliku konkurentsi kriteeriumi Venemaa väikeettevõtluse valdkonnas täidetakse üsna sageli. Üldiselt, kuigi mõningase liialdusega, võib Venemaad nimetada täiusliku konkurentsi riigiks. Igal juhul on sellele lähedased tingimused paljudes majandussektorites, kus uus eraettevõtlus(ja mitte erastatud ettevõtted).

On võimas tegur, mis määrab konkreetse turu toimimise üldised tingimused - konkurentsisuhete arengu aste sellel. Konkurentsimehhanismid saavutavad oma maksimaalse arengutaseme täiusliku konkurentsiga turul. Mõisted “täiuslik konkurents” ja “täiuslik turg” võeti teaduskäibesse 19. sajandi teisel poolel. Nende autorite seas, kes esmakordselt kasutasid mõistet "täiuslik turg", on W. Jevons. Klassikalise poliitökonoomia esindajad toetusid tururegulatsiooni iseloomustamisel vaba (piiramatu) konkurentsi kontseptsioonile, mis ei sobi kokku piirangute või monopoolsete tendentsidega.

Täiuslik konkurents: kontseptsioon ja peamised omadused

Ettevõtete omavahelise suhtlemise olemuse turul määrab turu tüüp (turu struktuur). Turu struktuur - on teatud tüüpi hoone tööstuse turg selliste põhiomaduste ilmingutega, mis määravad ette turuosaliste käitumise ja tasakaaluparameetrid, nagu turuagentide (müüjate ja ostjate) arv, nende teadlikkus ja mobiilsus, toodetavate toodete tüüp, turule sisenemise ja turult lahkumise tingimused . Sõltuvalt nende omaduste konkreetsetest ilmingutest on tavaks eristada nelja turustruktuuride peamised tüübid :

• 1) puhas (täiuslik) konkurents;
• 2) monopoolne konkurents;
• 3) oligopol;
• 4) puhas (absoluutne) monopol.

Need on esitatud võistluse kahanevas järjekorras. Viimasele kolmele turutüübile viidatakse üldmõiste "ebatäiuslik konkurents" all ja neid käsitletakse järgmises peatükis.

Turu kõige lihtsam ja elementaarsem tüüp või mudel on täiusliku konkurentsiga turg. Täiuslik võistlus kujutab endast ideaalset konkurentsipilti, kus turul on palju võrdsete võimaluste ja õigustega müüjaid ja ostjaid. Pealegi on iga majandusprotsessis osaleja mõju üldisele olukorrale nii väike, et seda võib tähelepanuta jätta.

Täiuslikul konkurentsil on järgmised põhijooned.

• 1. Paljud turuüksused. Turul on suur hulk väikeseid müüjaid ja ostjaid. Seetõttu on müüja tehtud müük (või tarbijaostud) turu kogumahuga võrreldes tühine (vähem kui 1% mis tahes perioodi müük või ost).
• 2. Toote homogeensus. See tähendab, et konkureerivate ettevõtete tooted on homogeensed ja eristamatud, s.t. Neid erinevate ettevõtete tooteid peab ostja täpseteks analoogideks. Kuna kaup on sama, siis tarbijat ei huvita, milliselt müüjalt ta need ostab. Toodete homogeensuse tõttu puudub alus hinnaväliseks konkurentsiks, s.o. konkurentsi, mis põhineb tootekvaliteedi, reklaami või müügi edendamise erinevustel.
• 3. Hinnakontrolli puudumine. Paljud tootjad ja tarbijad homogeensed tooted tegelikult määrab, et täiusliku konkurentsi korral ei saa turuosalised hindu mõjutada. Kui üks müüja määrab tootele kõrgema hinna, lülituvad ostjad vabalt selle paljude konkurentide juurde. Kui üksikmüüja määrab tavapärasest madalama hinna, siis sellise hinnaga müüdav kaup ei suuda oluliselt rahuldada ostjate nõudlust ja häirib nendevahelist vaba konkurentsi. Täiusliku konkurentsiga turul on nii ostjad kui müüjad hinnavõtjad, nad "nõustuvad" hinnaga, peavad seda iseenesestmõistetavaks.
• 4. Puuduvad takistused turule sisenemisel või turult lahkumisel. Uued ettevõtted võivad vabalt siseneda ja olemasolevad ettevõtted lahkuda puhtalt konkurentsitihedalt turgudelt (tööstused). Puuduvad tõsised – seadusandlikud, rahalised või muud – takistused, mis võiksid takistada uute ettevõtete tekkimist ja nende toodete müüki konkurentsivõimelistel turgudel. Takistuste puudumine tähendab, et ressursid on täiesti mobiilsed ja liiguvad sujuvalt ühelt tegevuselt teisele.
• 5. Turuosaliste täielik teadlikkus selle hetkeseisust. Põhjalik teave hindade, tehnoloogia, kaupade pakkumise ja nõudluse ning kasumimarginaalide kohta on kõigile kättesaadav. Puuduvad ärisaladused, sündmuste ettearvamatud arengud, konkurentide ootamatud tegevused. Ostjad ja müüjad langetavad otsuseid turuolukorra suhtes täieliku kindlustunde tingimustes.

Neid tingimusi ei suuda peaaegu ükski tegelikult toimiv turg täita. Isegi täiusliku konkurentsiga kõige sarnasemad turud (vilja, väärtpaberite, välisvaluutade turg) rahuldavad neid vaid osaliselt. IN päris elu Tööstusharusse sisenemisel ja ettevõtlusega alustamisel on alati mingid bürokraatlikud või majanduslikud piirangud. Seal on palju kaubamärgid, eristavad tooteid. Isegi kui tööstuses on palju müüjaid, on sageli turgu valitsev ettevõte, millel on turujõud ja mis dikteerib hindu.

Seega on loetletud tingimused suures osas eeldused, mis reaalses maailmas kunagi täielikult ei täideta.

Seetõttu saame täiusliku konkurentsiga turust rääkida vaid kui teaduslikust abstraktsioonist, mis võimaldab selgemalt paljastada turuseaduste piiramatut toimet. Vaatamata oma abstraktsusele on täiusliku konkurentsi kontseptsioonil majandusteaduses oluline roll.

Esiteks on tööstusharusid, mis tegutsevad täiusliku konkurentsi tingimustes. Näiteks, Põllumajandus seda tüüpi turule sobivaim kui ükski teine turu struktuur. Seetõttu võimaldab täiusliku konkurentsiga turu mudel hinnata paljude homogeenseid tooteid müüvate väikeettevõtete tegevuspõhimõtteid.

Teiseks, kuna tegemist on lihtsaima turuolukorraga, annab täiuslik konkurents esialgse valimi ehk standardi, mida võrrelda teist tüüpi turgudega ja hinnata reaalsete majandusprotsesside tõhusust.

Uurime, kuidas ettevõte praktikas toimib, eeldusel, et seda ümbritseb täiusliku konkurentsiga turg ning ettevõtte käitumine on lühemas ja pikemas perspektiivis erinev.